Inicio Blog Página 5

La inteligencia artificial en el Informe de Seguridad Nacional 2025: amenazas y respuestas

El Informe Anual de Seguridad Nacional 2025 sitúa a la inteligencia artificial como la tecnología que define el año. Su impacto atraviesa la mayoría de los ámbitos analizados, desde el ciberespacio hasta el terrorismo, y obliga al Estado a desplegar nuevas capacidades de defensa y soberanía tecnológica. En este artículo, Rodrigo López del Barco explica las principales conclusiones del informe y los desafíos que plantea esta transformación para la seguridad nacional.

El Informe Anual de Seguridad Nacional 2025, decimotercero de la serie, fue aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional el 21 de abril de 2026. Lo elabora el Departamento de Seguridad Nacional, dependiente de Presidencia del Gobierno, y recorre los dieciséis ámbitos de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2021. El propio documento se define como un «instrumento al servicio de la política pública de Seguridad Nacional», con el doble objetivo de orientar la acción del Estado y trasladar a la ciudadanía un balance anual de riesgos y respuestas. En esta edición, una tecnología recorre prácticamente todos los capítulos: la inteligencia artificial (IA).

Diagnóstico general: una tecnología de doble filo

El informe es explícito: «Si existe una tecnología que define el año 2025, esa es la inteligencia artificial». La encuadra en una aceleración tecnológica más amplia, junto a la computación cuántica, el 5G, el IoT y la nube. Todas ellas, advierte, «actúan de forma simultánea como motores de innovación y como catalizadores de nuevos modelos de ataque».

➡️ Te puede interesar: Armas del futuro: ¿la inteligencia artificial definirá la seguridad y la defensa del siglo XXI?

El gran salto del año es el paso de la IA generativa a la IA agéntica, descrita como un «salto evolutivo que dota a los sistemas de una autonomía significativamente mayor» hasta el punto de permitirles «desplazarse por redes, ejecutar operaciones complejas e incluso reescribir su propio software malicioso sin intervención humana». Una evolución que reduce barreras de entrada para criminales y terroristas y obliga a repensar la defensa.

Ciberespacio: phishing, deepfakes y APT

Es el capítulo donde la IA aparece con más fuerza. La IA generativa está detrás del aumento masivo del phishing contra ciudadanía y empleados públicos, al facilitar campañas «sin errores gramaticales, adaptadas a perfiles» y «deepfakes altamente creíbles».

Los atacantes contra infraestructuras críticas emplean «ingeniería social impulsada por inteligencia artificial«, lo que reduce drásticamente los tiempos necesarios para comprometer un sistema. Las APT rusas, cuyos incidentes han crecido cerca de un 300% respecto a 2024, utilizan IA para redactar correos de spear-phishing más convincentes. Y los propios sistemas de IA se han convertido en objetivos preferentes para los atacantes: inyecciones de prompts, envenenamiento de datos o filtración de prompts de sistema son ya parte del paisaje.

Desinformación: enjambres de IA y deepvoices

Bajo el epígrafe «La Inteligencia Artificial como agente disruptivo», el informe describe su uso en campañas hostiles en tres niveles: planificación estratégica (mapeo del «espacio cognitivo»), táctica (generación automatizada de contenidos) y operativa (coordinación de bots).

La novedad más inquietante son los «enjambres maliciosos de IA»: agentes autónomos capaces de «sostener narrativas coherentes y mimetizar el comportamiento humano». A ellos se suman las deepvoices —voces sintéticas clonadas— y los deepfakes. El objetivo último, según el documento, es fabricar falsos consensos sociales y crear una «realidad epistémica fragmentada».

Terrorismo: propaganda y drones modificados

El informe constata que la IA «se ha convertido en una herramienta poderosa para extremistas que buscan crear contenido de desinformación y propaganda». La IA generativa se usa intensivamente para propaganda, instrucción operativa y captación, con especial incidencia en jóvenes y menores.

➡️ Te puede interesar: OSINT y conflictos híbridos: la nueva vanguardia de la inteligencia militar

En el terreno operativo, grupos como JNIM, ISWAP o Dáesh utilizan drones comerciales modificados con IA para ataques cada vez más letales, especialmente en el Sahel.

Crimen organizado y economía

El informe identifica la IA como «vector potenciador y disruptivo» del crimen organizado: falsificación documental, suplantación de identidad, phishing sofisticado y extorsión. Particularmente grave es su uso en la trata de seres humanos, tanto en «la producción de material de explotación sexual infantil» como en la «generación de mensajes de captación de manera automática» adaptados a la vulnerabilidad de cada víctima.

En el plano económico, la IA emerge como cuestión de soberanía tecnológica. El informe advierte de que su uso «sin una gobernanza de datos, y sin un control por parte del regulador» puede traducirse en vulneración de derechos, ampliación de la brecha digital y dependencia de grandes tecnológicas extranjeras. El acceso a semiconductores avanzados y a la capacidad de procesamiento para IA se considera ya, explícitamente, un activo de «seguridad nacional». En 2025, España amplió el régimen de control de exportaciones de doble uso para incluir la IA y sus tecnologías asociadas.

La respuesta institucional: España y la Unión Europea

Frente a este escenario, el informe detalla un paquete articulado de respuestas.

Marco estratégico. El Gobierno continúa el despliegue de la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA), dentro de la agenda España Digital 2026, con una inversión pública centrada en «potenciar la investigación, el desarrollo de talento y la integración ética de la IA». En el plano europeo, el Reglamento de Inteligencia Artificial (RIA) marca el estándar regulatorio.

Soberanía tecnológica. Dos iniciativas clave: el refuerzo del superordenador MareNostrum 5 como «pilar para el entrenamiento de modelos de IA soberanos» y el proyecto ALIA, para desarrollar grandes modelos de lenguaje en español y lenguas cooficiales. El objetivo declarado es «asegurar una soberanía tecnológica y reducir la dependencia de modelos desarrollados por terceros países».

Capacidades defensivas. El CCN-CNI está desarrollando una metodología propia de evaluación de la seguridad de la IA, con pruebas frente a inyecciones de prompts, envenenamiento de datos o filtración de prompts de sistema. El Ministerio de Defensa ha creado el Centro de Referencia de IA del Estado Mayor de la Defensa, orientado a «programar y ejecutar actuaciones de carácter innovador, experimental y formativo en materia de IA dentro de las Fuerzas Armadas».

➡️ Te puede interesar: El tablero invisible: cómo funciona el contraespionaje en la era digital

Detección de contenidos sintéticos. La AESIA desarrolla, con horizonte 2026, una tecnología pública que permitirá al ciudadano «identificar contenido generado por IA (audio, vídeo, imagen)». En el plano europeo destaca el proyecto FERMI, con participación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, orientado a la «identificación de cuentas falsas, bots y contenidos sintéticos generados por IA».

Conclusión

El informe consolida una idea de fondo: la IA ha dejado de ser una tecnología sectorial para convertirse en un factor estructural que atraviesa toda la seguridad nacional. Es, a la vez, la amenaza emergente más relevante y la herramienta defensiva imprescindible, en un escenario que el propio documento define como de «doble filo». El reto que perfila no es elegir entre adoptarla o frenarla, sino gobernarla con soberanía, regularla con criterio y evaluarla con rigor, en un contexto donde los actores hostiles ya la han incorporado plenamente a su arsenal.

➡️​ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Colombia en la encrucijada: dos modelos geopolíticos contrapuestos ante la segunda vuelta

0

Colombia afronta una segunda vuelta presidencial que trasciende la política interna y tendrá importantes implicaciones geopolíticas. En este artículo, Sergio Estrada, alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, explica cómo el resultado definirá la relación del país con Estados Unidos, Venezuela y otras potencias en un contexto de creciente competencia global.

Los resultados de la primera vuelta presidencial confirman una fractura estructural en Colombia. El avance hacia el balotaje del candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, con un 43,7% de los votos, y del izquierdista Iván Cepeda, con un 40,9%, plantea un escenario de polarización absoluta. Los analistas internacionales señalan que el próximo 21 de junio el electorado no solo elegirá un mandatario, sino que definirá la inserción estratégica del país en el tablero global durante el periodo 2026-2030.

El retorno a la alianza rígida con Washington o el multilateralismo global

La victoria de cualquiera de los dos aspirantes alterará drásticamente la relación con Estados Unidos. Una presidencia de Abelardo de la Espriella significaría el retorno inmediato a la doctrina tradicional de subordinación y alineamiento automático con la política exterior del Pentágono. Su discurso de orden y seguridad sintoniza con las posturas más radicales de Washington, promoviendo una reactivación estricta de la agenda de confrontación contra el narcotráfico. El líder de Defensores de la Patria ya ha solicitado formalmente la vigilancia estadounidense para los comicios, lo que anticipa una estrecha cooperación militar y de inteligencia bajo su mandato.

Por el contrario, un gobierno de Iván Cepeda mantendría el enfoque autonomista iniciado por la administración saliente. Como candidato oficialista del Pacto Histórico, Cepeda prioriza una diplomacia basada en el multilateralismo y la diversificación de socios globales. Aunque la Casa Blanca continuaría siendo un interlocutor clave, la agenda migratoria y de seguridad se negociaría bajo principios de corresponsabilidad. Este modelo facilita la consolidación de las inversiones de China en sectores de infraestructuras críticas, un vector que la diplomacia estadounidense vigila con recelo en Suramérica.

Dos visiones opuestas frente a la crisis transfronteriza con Venezuela

El control de los 2.200 kilómetros de frontera común con Caracas constituye el asunto más volátil de la agenda regional. Un eventual triunfo de De la Espriella provocaría la ruptura inmediata de los canales diplomáticos con el régimen venezolano. Su retórica beligerante busca asilar políticamente a Miraflores, un enfoque que podría reactivar los incidentes fronterizos asimétricos y tensionar los mecanismos de seguridad regional. Su estrategia asume que el uso de la fuerza pública es la única vía para desarticular a las guerrillas que emplean el territorio venezolano como retaguardia operativa.

Cepeda representa la continuidad de la distensión fronteriza y el reconocimiento institucional del gobierno de Venezuela. Su línea política defiende la permanencia de canales de comunicación abiertos como única herramienta efectiva para coordinar la lucha contra el crimen organizado transnacional. Los centros de investigación estratégica sugieren que este enfoque de coexistencia reduce la probabilidad de choques fronterizos convencionales, aunque le expone a fuertes críticas internas debido a la aparente tolerancia con las dinámicas autoritarias del país vecino.

 Colombia como pivote estratégico en el tablero geopolítico global

El resultado del balotaje determinará el rol de Bogotá como actor clave en la arquitectura de seguridad del hemisferio occidental. Tradicionalmente, Colombia ha operado como el principal enclave de influencia de Estados Unidos en la región, consolidado mediante su estatus de Aliado Importante no OTAN. Una victoria de De la Espriella reforzaría este posicionamiento, alineando al país con las prioridades de seguridad de Washington y frenando la expansión de potencias competidoras en el norte de Suramérica. Los analistas del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) destacan que este modelo prioriza la contención de riesgos transnacionales mediante la cooperación militar clásica.

Por su parte, un Gobierno liderado por Iván Cepeda buscaría redefinir el peso internacional de Colombia mediante la diversificación de sus alianzas estratégicas. Bajo su doctrina, el país se proyectaría como un puente multilateral, facilitando una mayor penetración económica de China en la región a través de la financiación de infraestructuras críticas y acuerdos comerciales. Este enfoque no implica una ruptura con el mundo occidental, sino una transición hacia la autonomía estratégica y la diplomacia climática global, aprovechando la posición del país como custodio de la cuenca amazónica para captar fondos internacionales de la Unión Europea.

El nuevo rol de Bogotá en el equilibrio hemisférico

Las próximas elecciones presidenciales no representan un mero relevo institucional en la Casa de Nariño, sino un punto de inflexión geoestratégico para toda la región. El electorado colombiano definirá el rumbo de un país que actúa como bisagra entre la volatilidad de Suramérica y los intereses de seguridad de las potencias globales. Los analistas de inteligencia militar coinciden en que el resultado del balotaje reconfigurará de forma inmediata las alianzas en el norte de Suramérica y alterará los vectores de cooperación transnacional.

La dualidad entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda obliga al Estado a elegir entre dos doctrinas exteriores diametralmente opuestas. Por un lado, el retorno a la alineación rígida con Washington y la confrontación directa en la frontera venezolana; por otro lado, una apuesta por el multilateralismo diversificado que abre la puerta a una mayor influencia económica de Pekín en infraestructuras críticas. En ambos escenarios, Colombia mantendrá su condición de pivote estratégico, pero su capacidad para garantizar la estabilidad interna y proyectar poder en la cuenca amazónica dependerá de la habilidad del nuevo Ejecutivo para gestionar la polarización interna y mantener reglas del juego predecibles con sus socios internacionales.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

EEUU sanciona a Díaz-Canel, Raúl Castro y tres familiares en nueva ofensiva contra Cuba

Washington incrementa sanciones a Cuba y apunta a la cúpula política y familiar del régimen mientras Trump endurece su presión.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó este jueves en su lista de sancionados al presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, y a su predecesor, Raúl Castro, en el marco del endurecimiento de la presión de la Administración Trump sobre las autoridades de la isla. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) extendió además las medidas a tres personas de su entorno directo: la primera dama Lis Cuesta Pedraza, su hijo Manuel Anido Cuesta y Alejandro Castro, único hijo de Raúl Castro.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Las sanciones no se limitaron a personas físicas. La cartera de Scott Bessent también designó a cinco entidades cubanas: el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, los Comités de Defensa de la Revolución, la agencia de viajes Amistur Cuba S.A., el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y la minera La Victoria. Estas medidas se suman al bloqueo de facto sobre el combustible que Washington ha ido imponiendo progresivamente sobre la isla.

Trump: «El país está muriendo de hambre»

El presidente Donald Trump negó que el objetivo sea acelerar el colapso del país, aunque calificó a Cuba de «nación fracasada». «El país está muriendo de hambre y no tiene energía, ni petróleo, ni dinero. No tiene nada», declaró Trump ante la prensa, añadiendo que, a su juicio, el país «ya se ha venido abajo». La presión sobre La Habana se ha intensificado especialmente desde la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro a comienzos de año, en un ataque militar de Washington sobre Caracas que dejó más de un centenar de muertos.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

No obstante, Trump insistió en enmarcar su política como una acción de apoyo al pueblo cubano. «El 95% de los cubanos votaron por mí. Son personas increíbles, son enérgicos, emprendedores», afirmó, prometiendo que los dejará «volver a su tierra con sus familias». El mandatario también avanzó que, tras «encargarse» de Irán, hará «una pequeña parada» para «solucionar» la situación en la isla, asegurando tener «planes muy buenos para Cuba» una vez Washington se deshaga del actual «régimen».

Las operaciones de influencia de Rusia en España

España ocupa una posición estratégica clave para los intereses de Rusia debido a su ubicación geográfica, su peso político en Europa y su conexión con el Mediterráneo. En este artículo se explica cómo Moscú ha desplegado estrategias de influencia, desinformación y guerra híbrida en territorio español para favorecer sus objetivos geopolíticos.

Para la Federación Rusa es de vital importancia ocupar y mantener un puesto de relevancia decisiva en el panorama internacional. Para ello, siguiendo con la llamada Doctrina Putin, coincidente en el tiempo con el ascenso del mandatario ruso al puesto de presidente en el año 2000, el Estado euroasiático ha optado por una política exterior en la que, cada vez con mayor fuerza, el poder duro ha pasado a ser un instrumento básico en la lucha por sus intereses.

Soldado ruso en una imagen de archivo. Fuente: PEXELS

El mantenimiento y la expansión de las zonas de influencia rusas en el este de Europa y en el continente asiático y un mayor protagonismo, semejante al que tuvo la URSS en el siglo XX, en la esfera internacional son las metas principales de Vladimir Putin. Es por ello que la perpetuación en el poder de su persona es condición sine qua non para la consagración de dichas metas. En la búsqueda de la consecución de sus objetivos geoestratégicos, la administración encabezada por Vladimir Putin no ha dudado ha recurrir a técnicas de guerra híbrida enmarcadas en la zona gris en la que opera la doctrina de la maskirovka (en ruso: маскировка). El Reino de España ha sido, es y será un territorio fértil para la aplicación de las estrategias rusas, como se detalla en este artículo.

España: objetivo de alta importancia estratégica

No es la primera vez en la historia que las acciones de Rusia han influido decisivamente en el devenir de los acontecimientos españoles. La derrota del ejército napoleónico que en 1808 invadió España fue, en parte, gracias a los sucesos acaecidos en el teatro de operaciones ruso. Dos siglos más tarde, Rusia (en este caso bajo la bandera soviética) desempeñó un papel crucial en apoyo al bando republicano en los tres años que, desde 1936, asolaron la Península Ibérica a lo largo de la Guerra Civil Española.

➡️ Te puede interesar: Las operaciones de influencia de Rusia en Europa

La intervención soviética en la fratricida contienda que se materializó como el campo de pruebas previo a la Segunda Guerra Mundial no fue desinteresada. A pesar de la vocación universal de la ideología comunista que enarbolaban los soviéticos, el territorio peninsular era, estratégica y políticamente, muy codiciado por todo actor internacional. Debido a la posición geográfica singular de España como nexo entre el océano Atlántico y el mar Mediterráneo y como extremo suroriental de Europa, las relaciones bilaterales positivas y la capacidad de establecimiento de fuerzas propias en la Península Ibérica fueron y siguen siendo objetivos destacados.

No en balde, están documentados viajes de personal encuadrado en los servicios de inteligencia rusos sin cobertura diplomática (más concretamente de 7 agentes encuadrados en la Unidad 29155 del Directorio Principal del Alto Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas o GRU) a Barcelona entre 2014 y 2019. Estos movimientos se enmarcan en una estrategia de desestabilización de Occidente llevada a cabo por parte de Rusia en apoyo al movimiento independentista catalán.

Como demuestran estos hechos, al igual que la existencia de reuniones presenciales entre Carles Puigdemont y emisarios rusos en las que se negoció el apoyo militar a una hipotética república catalana independiente, España es un objetivo prioritario de la inteligencia rusa. Asimismo, se cree que la inteligencia del país eslavo ha actuado en territorio español en operaciones de neutralización de personas, como fue el caso del desertor ruso Maxim Kuzmizov. Este último fue asesinado a tiros en Villajoyosa, Alicante y, aunque la investigación fue archivada, el modus operandi apunta a Rusia.

Agente de la Guardia Civil, cuerpo policial español encargado de la investigación del asesinato del desertor Maxim Kuzminov, en una imagen de archivo.     Fuente: PEXELS

El establecimiento de diversos grupos criminales vinculados directamente al Kremlin a lo largo y ancho de la geografía española, sobre todo en la Costa del Sol, es un ejemplo de las estrategias llevadas a cabo por Moscú. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado españolas tienen grandes dificultades para investigar y condenar este tipo de organizaciones mafiosas al emplear dichos grupos criminales complejos entramados internacionales de blanqueo de capitales y tener el apoyo exterior de los servicios de inteligencia rusos.

➡️ Te puede interesar: República Centroafricana: el nuevo tablero geopolítico entre Francia, Rusia y China

Rusia es experta en la manipulación y la emisión de informaciones descontextualizadas y, en muchas ocasiones, falaces. En el seno de España, la cuarta economía de la zona euro, es común encontrar noticias en medios de comunicación financiados por Rusia y grupos en redes sociales como Telegram que buscan sembrar la desconfianza de los españoles en la OTAN y en las instituciones europeas.

El espía Pablo González siendo recibido personalmente por Vladimir Putin.
El saludo entre ambos, efectuado en una recepción oficial tras un intercambio de prisioneros, desmonta la versión de Pablo González en la que negaba cualquier vinculación con el Kremlin. Fuente: @movimientomilitar (YouTube).

Existen diversas personas de nacionalidad española acusadas en la actualidad de trabajar para la inteligencia rusa. Es preciso destacar que Rusia ha concedido asilo político en 2026 al ciberdelincuente español Enrique Arias Gil, reclamado por EUROPOL por delitos informáticos, y ha conseguido la liberación del espía ruso de nacionalidad española Pablo González Yagüe (nacido como Pável Alekséievich Rubtsov) en un canje de prisioneros con Occidente en el año 2024.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Muere un casco azul serbio y dos militares españoles resultan heridos en un ataque en el sur de Líbano

La ONU alerta de una escalada tras el ataque con mortero y exige responsabilidades por posibles crímenes de guerra.

Un ‘casco azul’ serbio de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) ha muerto y otros dos militares españoles han resultado heridos leves tras un ataque con proyectiles de mortero contra una posición de paz cerca de Marjayún, en el sur del país. El incidente dejó además otros dos heridos. La misión confirmó que el fallecido murió en Beirut a causa de «heridas críticas» sufridas en el ataque.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Según la FINUL, el militar falleció a primera hora del día en un hospital de la capital libanesa, mientras que los heridos reciben atención médica en instalaciones de la misión. Por su parte, el Ministerio de Defensa de España confirmó que los dos ‘cascos azules’ heridos son españoles y que «se encuentran en estado leve y su vida no está en peligro».

La FINUL confirma la muerte y el estado leve de los heridos

La misión de la ONU trasladó sus «profundas condolencias» a los familiares del fallecido y expresó su deseo de «una rápida recuperación» para los heridos. Además, anunció la apertura de una investigación «para determinar las circunstancias exactas que llevaron a este trágico incidente».

En paralelo, la FINUL alertó de un deterioro de la seguridad en la zona y subrayó que «la violencia debe cesar», tras detectar un aumento de trayectorias e impactos en el sur de Líbano. También instó a las partes a cumplir el Derecho Internacional y garantizar la seguridad del personal de la ONU, advirtiendo que «los ataques deliberados contra las fuerzas de paz constituyen graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario» y pueden ser considerados crímenes de guerra.

Serbia identifica al fallecido y refuerza la presión internacional tras el ataque

El Ministerio de Defensa de Serbia identificó al fallecido como el sargento Milovan Jovanovic y precisó que «ha fallecido esta mañana a causa de las heridas provocadas por el impacto de un proyectil en una base de la ONU». Asimismo, detalló que «recibió atención médica de emergencia» antes de ser evacuado en helicóptero a Beirut, donde murió a las 4.00 horas. España, por su parte, expresó «todo el apoyo» a sus militares y trasladó «todo nuestro ánimo y solidaridad al contingente serbio».

➡️ Te puede interesar: Curso de Derecho Internacional Humanitario

El ataque se produjo horas antes de que Líbano e Israel acordaran implementar un alto el fuego condicionado al cese de ataques de Hezbolá y a su retirada al sur del río Litani, tras negociaciones en Washington. El incidente se enmarca en una escalada iniciada el 2 de marzo, que ha dejado más de 3.500 muertos y 10.600 heridos en Líbano, pese a sucesivos acuerdos de alto el fuego que no han logrado detener los combates ni los bombardeos.

Visita del Papa León XIV a Madrid: agenda completa, horarios y cortes de tráfico del 6 al 9 de junio de 2026

En este artículo se explica la agenda completa del Papa León XIV en Madrid del 6 al 9 de junio, con los horarios de cada acto, los cortes de tráfico previstos y cómo moverse por la ciudad durante su visita.

Madrid no recibía a un Papa desde agosto de 2011, cuando Benedicto XVI vino para la Jornada Mundial de la Juventud. 15 años después, el Papa León XIV llega a la capital entre el 6 y el 9 de junio de 2026 con una agenda que combina grandes actos multitudinarios, encuentros institucionales y momentos pastorales. Se esperan hasta 1,5 millones de personas en la misa del Corpus en Cibeles y 500.000 en la vigilia de la Plaza de Lima.

Por qué viene el Papa León XIV a Madrid

León XIV acude a Madrid en el marco de su viaje apostólico por España. Uno de los actos centrales es la ofrenda floral y la oración ante la Virgen de la Almudena en la catedral de Santa María, acompañado por el cardenal José Cobo, los obispos auxiliares y el cabildo catedralicio. La visita tendrá lugar en una catedral joven en su consagración pero levantada durante más de un siglo, con un valor simbólico especial para la diócesis de Madrid.

➡️ Te puede interesar: El Papa León XIV pone el foco en África: por qué es histórica su gira en el continente

Agenda completa del Papa León XIV en Madrid día a día

Sábado 6 de junio León XIV aterriza a las 10:30 en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, donde recibirá una recepción oficial. A las 11:30 se traslada al Palacio Real para la ceremonia de bienvenida y a las 12:00 tiene una visita de cortesía a los Reyes de España.

Por la tarde, a las 18:00, visita el proyecto social CEDIA 24 horas de Cáritas Diocesana en el barrio de Lucero, donde se encontrará con personas en situación de exclusión y con voluntarios. A las 20:30, vigilia de oración con jóvenes en la Plaza de Lima, junto al estadio Santiago Bernabéu, con conciertos previos de artistas como Beret, Antonio José y DePol.

Domingo 7 de junio El día grande de la visita. A las 10:00, misa del Corpus Christi y procesión en la Plaza de Cibeles, con recorrido por el eje Recoletos-Alcalá. Es el acto para el que se esperan cerca de 1,5 millones de asistentes.

A las 16:30, encuentro privado con la Orden de San Agustín en la Nunciatura Apostólica. A las 18:00, evento en el Movistar Arena con representantes del mundo de la cultura, el arte, la economía y el deporte. La jornada concluye con una cena en la Residencia del Cardenal Arzobispo de Madrid.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué revela el primer viaje del Papa León XIV sobre la línea de política exterior que seguirá el pontífice?

Lunes 8 de junio A las 9:30, reunión con el presidente del Gobierno en la Nunciatura Apostólica. A las 10:30, discurso ante los parlamentarios en el Congreso de los Diputados. A las 11:30, visita a la Conferencia Episcopal Española. Por la tarde, a las 18:00, oración y homenaje a la Virgen de la Almudena en la catedral. A las 19:00, encuentro con la comunidad diocesana en el estadio Santiago Bernabéu.

Martes 9 de junio Última jornada madrileña. A las 10:20, encuentro con los voluntarios en el pabellón 3 de IFEMA. A las 11:10, salida desde Barajas rumbo a Barcelona, donde continúa el viaje apostólico.

Cortes de tráfico y transporte durante la visita del Papa

El domingo 7 es el día más complicado para la movilidad. Metro cerrará siete estaciones del centro durante la mañana: Retiro, Banco de España, Sevilla, Serrano, Velázquez, Colón y Chueca. El tráfico quedará cortado en el entorno de Cibeles y Recoletos. El lunes 8 habrá restricciones en el eje Prado-Cortes-Palacio Real y en el entorno del Bernabéu por la tarde.

Como medidas de alivio, el Ayuntamiento ha puesto gratuitos los autobuses de la EMT y el servicio de BiciMad hasta el día 9 de junio. Metro amplía el horario hasta las 2:30 de la madrugada del sábado al domingo. Cercanías y trenes también refuerzan su servicio.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

El uso de bots en la campaña presidencial del Real Madrid: cuando la guerra híbrida entra en el ámbito deportivo

Una red de cuentas potencialmente inauténticas, viejos precedentes en la Superliga y un modelo electoral sin cortafuegos digitales dibujan un escenario explosivo en Chamartín.

En plena campaña para la presidencia del Real Madrid, el debate ya no se libra solo en los pasillos del Bernabéu, en las peñas o en los medios de comunicación tradicionales, sino en el campo de batalla de las redes sociales como X (antes Twitter), Instagram y TikTok. Y, en ese terreno, las tácticas de guerra híbrida como el uso de los bots se han convertido en un arma silenciosa pero poderosa para moldear la opinión pública y condicionar el voto del socio.

Un reciente análisis forense digital ha identificado una red de cientos de cuentas potencialmente inauténticas, activas de forma coordinada para reforzar la imagen de Florentino Pérez y erosionar la de su rival, el empresario Enrique Riquelme, en plena carrera electoral por la presidencia del club blanco. En este contexto, la pregunta es inevitable: ¿hasta qué punto está siendo «orgánica» la campaña presidencial del Real Madrid?

Qué es un bot y por qué importa en unas elecciones

Los bots son, en esencia, programas informáticos que automatizan acciones en Internet, como publicar tuits, dar «me gusta» o seguir cuentas de forma masiva y repetitiva. Este tipo de perfiles suelen estar diseñados para amplificar un mensaje, inflar tendencias o dar credibilidad artificial a una narrativa comúnmente política, aunque en este caso es deportiva.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

En los procesos electorales, tanto en la política institucional como en el deporte, estos enjambres digitales han demostrado ser capaces de distorsionar la percepción de apoyo real, fabricando la sensación de que una candidatura es mayoritaria o que ciertas críticas son marginales. Así, aunque cada socio del Real Madrid tenga un voto, no todos los mensajes que ve en su pantalla proceden de personas reales.

La red de 326 cuentas que infló a Florentino Pérez

Según una consultora europea especializada en análisis digital y ciberinteligencia, un estudio encargado en el contexto de las elecciones del Real Madrid identificó 326 cuentas en X calificadas como «potencialmente inauténticas» que actuaron de forma coordinada durante la campaña.

El informe sostiene que esta estructura generó más de 29.000 publicaciones, respuestas y reposts, lo que representó aproximadamente una cuarta parte de toda la conversación digital sobre los comicios en las dos semanas posteriores al anuncio electoral del 14 de mayo. Es decir, uno de cada cuatro impactos sobre las elecciones en X podría haber estado condicionado por esta red automatizada o semiautomatizada.

Además, el análisis describe una arquitectura en dos niveles. En primer lugar, un pequeño núcleo de once cuentas veteranas y aparentemente creíbles (Vector Prestige), encargado de fijar narrativas favorables a Florentino Pérez, y un enjambre de 315 perfiles de menor calidad (Vector Swarm), dedicados a amplificar esos mensajes y a presionar con publicaciones más agresivas contra el candidato Riquelme.

Ahora bien, y esto es clave, el propio documento no atribuye autoría directa de la operación a ninguna candidatura ni al club, limitándose a señalar patrones compatibles con una campaña coordinada de influencia digital. Esta precisión deja abierta la gran incógnita: ¿Quién está realmente detrás de esas cuentas?

El laboratorio perfecto: un club global con 100.000 socios votando

El Real Madrid celebra sus elecciones a presidente bajo un modelo que combina el voto presencial y el voto por correo notarial, con un censo en torno a 100.000 socios con derecho a participar. A diferencia de los comicios políticos, aquí no intervienen juntas electorales públicas ni organismos reguladores externos capaces de auditar la posible guerra sucia que pudiera existir en redes.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

En los últimos procesos electorales, el club ha detallado un procedimiento muy reglado en lo formal (convocatoria, presentación y proclamación de candidaturas, consulta del censo y mecanismos de voto a distancia), pero sin una referencia explícita a los protocolos de supervisión sobre la propaganda digital y el uso de cuentas inauténticas.

En consecuencia, las redes sociales se han convertido en un terreno casi sin regulación efectiva, donde una campaña bien financiada puede invertir en granjas de perfiles automatizados para crear clima, instalar etiquetas y marcar la agenda informativa antes de que los socios lleguen a la urna o al notario.

Antecedentes: Superliga, hashtags y la ingeniería del relato madridista

No es la primera vez que el universo madridista aparece asociado a operaciones masivas con bots y trolls. Durante la polémica por la Superliga europea, diferentes investigaciones, entre ellas las de la consultora Pandemia Digital, documentaron el uso de redes de cuentas automatizadas y falsos perfiles para impulsar el proyecto de competición europea impulsada por Florentino Pérez.

En aquella batalla, se detectaron comunidades enteras de apoyos digitales, con especial protagonismo de cuentas en español y en entornos árabes, articuladas en torno a usuarios como @rm4arab@rmadridistatv o @adrirm33, que actuaban como nodos de difusión. A través de ellos, se viralizaron consignas como «La Superliga revolucionará el fútbol», así como campañas de hostigamiento contra figuras como el presidente de la UEFA, Alexander Ceferin, bajo etiquetas como #CeferinOut, que llegó a superar las 220.000 publicaciones.

Esos precedentes muestran que el ecosistema blanco ya ha funcionado antes como un laboratorio de ingeniería del relato en redes, utilizando bots y granjas de trolls para colonizar la conversación y silenciar disidencias. Que ahora aflore una red de cuentas sospechosas en mitad de unas elecciones internas no puede entenderse al margen de ese contexto.

Democracia blanca y urgencia de reglas para la propaganda automatizada

Mientras tanto, la investigación académica sobre bots en campañas electorales (como la que detectó 27.000 cuentas automatizadas en las elecciones generales del 10N en España, con una presencia especialmente intensa alrededor del partido Vox) demuestra que estas herramientas pueden alterar la percepción pública y condicionar el voto en momentos clave.

Si trasladamos esa lógica al Real Madrid, un club global pero con una base de votantes muy concreta y limitada, el impacto de una red de apenas unos cientos de cuentas hiperactivas puede ser desproporcionado, pues impone temas, inflama polémicas contra un candidato y refuerza la idea de que «todo el mundo» apoya al otro.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Detección de la Desinformación y Fake News

En definitiva, la aparición de una red de 326 cuentas potencialmente inauténticas en plena campaña presidencial no es un detalle menor, sino el síntoma de que la batalla por el poder en el Real Madrid también se libra en la sombra de los algoritmos. Mientras el club presume de una estructura democrática, la ausencia de controles específicos sobre el uso de bots y propaganda automatizada deja abiertas fisuras que cualquiera con recursos puede explotar.

El reto, a partir de ahora, será claro. O la afición del Real Madrid exige transparencia y reglas claras sobre la comunicación digital en campaña, o la próxima presidencia podría decidirse tanto en las urnas del Bernabéu como en las granjas de bots que nunca pisan el estadio.

La Cámara de Representantes de EEUU impulsa la ayuda militar a Ucrania y desafía a Trump

Seis republicanos rompen filas y facilitan el avance de la ley. El plan incluye 8.000 millones en financiación y nuevas sanciones a Rusia, aunque hay dudas en el Senado pese al respaldo inicial en la Cámara Baja.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado allanar el camino para votar una ley de financiamiento militar a Ucrania e imponer sanciones contra Rusia, con 218 votos a favor y 204 en contra, gracias al respaldo demócrata y de seis republicanos que rompieron con su partido. La decisión supone el segundo revés del día para el presidente Donald Trump, después de que el mismo órgano también aprobara un texto para obligarle a detener la guerra en Irán.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

La iniciativa, conocida como Ley de Apoyo a Ucrania, se ha impulsado por el representante demócrata Gregory Meeks, quien ha defendido en el pleno que no se trata de un mero trámite. «Es una declaración sobre si este Congreso y todos sus miembros apoyan a Ucrania y al pueblo ucraniano, así como su lucha por la libertad, la democracia y la independencia», afirmó, según recoge The Hill.

Divisiones republicanas permiten avanzar una ley clave con sanciones a Rusia

El proyecto contempla 8.000 millones de dólares en préstamos para financiamiento militar, además de extender la Iniciativa de Asistencia de Seguridad para Ucrania (USAI) hasta 2027, lo que permitirá enviar armas directamente desde los arsenales del Pentágono. Asimismo, incluye nuevas sanciones contra Rusia. Sin embargo, la propuesta llevaba estancada desde abril de 2025 por los intentos de la bancada republicana, alineada con Trump, de bloquear la ayuda, que el presidente ha calificado como un «despilfarro».

➡️ Te puede interesar:

Pese a su avance, el texto presenta desfases: la financiación asignada a USAI es inferior a los 400 millones aprobados en la Ley de Defensa de 2026 y exige a la OTAN destinar el 2% del PIB a defensa, cuando la mayoría ya se comprometió al 5% en 2025. Con todo, los defensores sostienen que estos puntos pueden corregirse en el Senado, aunque hay pocas expectativas de que el líder republicano John Thune someta la ley a votación enfrentándose a Trump.

El divorcio alpino: un nuevo fenómeno criminológico viral

El llamado «divorcio alpino» se ha convertido en un fenómeno viral que ha despertado el interés de criminólogos y juristas en toda Europa. En este artículo, Ángela Martínez, alumna del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada, analiza cómo una conducta popularizada en redes sociales plantea interrogantes sobre la responsabilidad, la violencia en la pareja y el papel del entorno geográfico en determinados delitos.

Vivimos en un momento sin precedentes desde todos los puntos de vista posibles. Desde la incorporación de las redes sociales en nuestro día a día, la viralización digital de cualquier temática puede modificar, crear y cancelar realidades en un clic. En el caso de la criminología no podría ser diferente, por lo que en el presente artículo se analizará desde diversas perspectivas el término popular denominado divorcio alpino, que llegó con una viralización apoteósica el pasado año a raíz del caso austriaco del Grossglockner, Austria.

Las redes sociales han roto la barrera de la distancia informativa (si la medimos en tiempo y consumo) y con ella han conseguido algo que ningún manual académico había logrado del todo: acercar al público la dimensión global de ciertas conductas delictivas o potencialmente delictivas que, de otro modo, habrían permanecido invisibles o circunscritas a la idiosincrasia de un país concreto. Desde la percepción legislativa y criminológica de nuestro país, este tipo de conducta podría catalogarse dentro de una forma de violencia de género.

Conviene aclarar desde el principio que esta denominación no describe una categoría clínica, ni un delito penal reconocido en sí mismo, ni un concepto acuñado por la investigación criminológica. El término no es un concepto legal ni oficial. Es, en rigor, una etiqueta de origen literario que la cultura popular, con el apoyo de la prensa y la difusión de las redes sociales, ha resignificado y establecido como denominación de un patrón de conducta específico.

 ➡️ Te puede interesar: Qué es y cuáles son sus diferencias con la Criminología y la Ciberseguridad

Su origen se remonta a 1893. El término proviene del cuento An Alpine Divorce ( Un divorcio Alpino) del escritor escocés-canadiense Robert Barr, en el que un hombre planea asesinar a su esposa durante un viaje a los Alpes suizos con la intención de empujarla por un acantilado.

En la actualidad, el término se usa para describir una situación durante una caminata u otra actividad al aire libre en la que una persona (generalmente un hombre, más experimentado)  abandona a su pareja, por lo general menos experimentada y más vulnerable, en un entorno remoto y potencialmente peligroso.

El caso que lo dio a conocer: Grossglockner, Austria, enero de 2025

Un alpinista austriaco de 37 años fue condenado a una pena condicional de cinco meses de cárcel por haber dejado morir a su pareja en el Grossglockner (la cima más alta de Austria, a 3.798 metros)  en enero de 2025. La mujer, de 33 años, murió congelada y exhausta tras 18 horas de ascenso en condiciones meteorológicas adversas. 

El juicio, celebrado en el Tribunal Regional de Innsbruck, introdujo elementos de enorme interés criminológico. En primer lugar La fiscalía sostuvo que el acusado debía ser considerado el «guía responsable» de la excursión, dado que, a diferencia de su novia, tenía mucha experiencia en ascensos alpinos de gran altitud y había planificado la ruta. La acusación alegó además que la pareja partió con dos horas de retraso y que el acusado no llevó suficiente equipo de emergencia, pese a que su acompañante nunca había realizado una excursión de esa dificultad y altitud.

Esto abre una reflexión jurídica  ¿podríamos estar ante una nueva figura de derecho en la que la negligencia se convierte en un delito grave de omisión de deberes con penas de cárcel? Al igual que existen figuras como el delito de abandono de buque en peligro o el incumplimiento del deber de auxilio marítimo ,cuya tipificación varía según el ordenamiento jurídico de cada país.

Cabría preguntarse si el escenario «alpino» no merece una consideración legal equivalente cuando existe una asimetría de experiencia demostrable entre las partes.

¿Negligencia o premeditación? El problema de probar la intención en un entorno hostil

El segundo elemento de interés se muestra en la condena, que fue por homicidio imprudente grave, no por asesinato. Y esa distinción es, precisamente, el nudo central del debate que este caso ha abierto. El divorcio alpino plantea una pregunta estructural que va más allá de lo que puede resolver el derecho procesal: ¿dónde termina la imprudencia y dónde empieza la instrumentalización deliberada del entorno como arma? El divorcio alpino puede ir desde un acto premeditado con mala intención hasta una decisión impulsiva tomada en el momento, y esa gradación es exactamente lo que hace tan compleja su tipificación.

 ➡️ Te puede interesar: Criminología corporativa: ¿por qué debería haber más criminólogos en las empresas?

En este punto, la autopsia psicológica se revela como una herramienta potencialmente esencial a tener en cuenta: ¿podría el análisis retrospectivo de la personalidad, el historial relacional y los patrones de conducta del sujeto arrojar luz sobre la intencionalidad allí donde la investigación forense convencional encuentra sus límites?

Finalizamos con “La dimensión geográfica: cuando el entorno condiciona el delito”

Este es quizás el ángulo más inexplorado desde la perspectiva criminológica. No es casual que los casos documentados y los debates jurídicos asociados al divorcio alpino se concentren en el arco alpino centroeuropeo. Las condiciones climatológicas del norte y centro de Europa (temperatura, altitud, aislamiento, velocidad con la que se deterioran las condiciones meteorológicas) generan entornos donde la exposición y la hipotermia pueden causar la muerte en pocas horas. Una persona sin experiencia en montaña, sin equipo adecuado y sin cobertura telefónica en una ruta de alta montaña en invierno se encuentra en una situación de vulnerabilidad extrema que no tiene equivalente directo en los entornos geográficos mediterráneos.

En España, el alpinismo de alta dificultad existe, pero la idiosincrasia geográfica y climática del país hace que este tipo de escenario sea significativamente menos probable como contexto de violencia entre parejas. No porque la violencia de pareja sea menos frecuente, sino porque el entorno no ofrece las mismas condiciones de aislamiento extremo y letalidad ambiental que los Alpes centroeuropeos en invierno. La criminología geográfica nos enseña que el espacio no es neutral: condiciona qué delitos son posibles, cuáles son probables y cuáles resultan prácticamente imposibles de investigar.

 ➡️ Te puede interesar: Qué es el cibercrimen y cuáles son los ciberdelitos más frecuentes

Para concluir El divorcio alpino nos interesa como profesionales de la criminología no porque sea una categoría científica  (no existe como tal) sino precisamente porque no lo es. La distancia entre la denominación popular y la tipificación jurídica revela un vacío: el de conductas que generan daño grave, que responden a dinámicas de poder y vulnerabilidad reconocibles, pero que los sistemas penales aún no saben nombrar con precisión.

Las redes sociales han funcionado en este caso como un sistema de detección temprana que la academia y el derecho tardarán en procesar. Lo que el fenómeno del divorcio alpino pone de manifiesto es que la violencia de pareja no tiene una única forma ni un único escenario, y que el entorno geográfico no es un dato irrelevante para la criminología, sino una variable que condiciona tanto la viabilidad de la conducta como su visibilidad y su penalidad. Vivimos en un momento en que los mapas del crimen se dibujan también en tiempo real y de forma colectiva desde los teléfonos de millones de personas que, hasta que una noticia se hizo viral, no conocían este fenómeno o simplemente no le habían puesto nombre.

➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Meta corrige un fallo en su asistente de IA que permitió el robo de cuentas de Instagram

El asistente de IA de Meta permitió cambiar correos sin verificar identidad.

Meta ha corregido un fallo que permitió utilizar su asistente de inteligencia artificial para sustraer cuentas de Instagram de alto perfil. La vulnerabilidad consistía en solicitar al ‘chatbot’ el cambio del correo electrónico vinculado a una cuenta, lo que abría la puerta a accesos no autorizados. El problema afectó al sistema de soporte lanzado para recuperar cuentas bloqueadas, disponible desde su despliegue oficial en marzo en Estados Unidos y Canadá.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

El asistente de IA había sido presentado en diciembre en fase preliminar con el objetivo de simplificar el proceso de recuperación de cuentas en Facebook e Instagram. Sin embargo, el sistema mostraba debilidades críticas. No verificaba la identidad ni exigía autenticación multifactor, incluso cuando esta estaba activada, lo que facilitaba el acceso indebido, según demostraron investigadores de seguridad el pasado fin de semana.

La falta de verificación y el uso de VPN facilitaron el acceso de los atacantes

Además, los atacantes aprovecharon que el sistema validaba la identidad en función de la ubicación. Los ciberdelincuentes usaron una VPN para simular que se encontraban en la misma ubicación que la víctima, lo que permitía completar el proceso. A continuación, iniciaban una conversación con el asistente y solicitaban vincular la cuenta a un nuevo correo. La IA enviaba un código de ocho dígitos al correo proporcionado por el atacante, que al introducirlo recibía un enlace de restablecimiento de contraseña con acceso directo a la cuenta.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

La aparición del fallo coincidió con comportamientos anómalos en cuentas relevantes como las de Barack Obama, la Fuerza Espacial o Sephora. Meta confirmó la corrección de la vulnerabilidad. «El problema ha sido resuelto y estamos asegurando las cuentas impactadas», afirmó el vicepresidente de Comunicaciones, Andy Stone. No obstante, la compañía no ha detallado el número de cuentas afectadas, mientras que, según 404 Media, usuarios ya habían alertado del problema en Telegram desde marzo.