El presidente saliente denuncia fallos en la trazabilidad y autenticidad de los formularios E-14. La demanda apunta a una «inverificabilidad estructural» y pide anular la proclamación electoral.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, presentó este martes 21 de julio una demanda para anular las elecciones presidenciales en las que resultó vencedor el ultraderechista Abelardo de la Espriella, por delante del oficialista Iván Cepeda. El mandatario alega «manipulación algorítmica» en el proceso de votación y dirige la acción judicial contra el Consejo Nacional Electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil, además del propio De la Espriella y su vicepresidente, José Manuel Restrepo.
➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico
El texto de la demanda cuestiona «la legalidad del acto de declaratoria de elección presidencial 2026» y sostiene que «la autoridad electoral habría degradado, sin motivación técnica suficiente, los controles de identificación, autenticidad, integridad y trazabilidad digital» de los formularios E-14 publicados este año, en comparación con el modelo utilizado en 2022. Según Petro, esta situación «impide o dificulta que la ciudadanía y el juez puedan reconstruir» la correspondencia entre los archivos electorales y los resultados finales.
«Inverificabilidad estructural»
Entre los cargos concretos que recoge el documento figuran la «inverificabilidad estructural por infracción de normas superiores de transparencia» y la «vulneración del principio de publicidad y falsa motivación». A ello se suman otros cargos derivados de la normativa electoral colombiana, que contempla la nulidad de los comicios ante escenarios de violencia, fraude o errores en el escrutinio.
Como medida principal, la demanda solicita que «se declare la nulidad de la resolución por medio de la cual se declaró la elección de presidente y vicepresidente», así como la anulación de la expedición de las credenciales presidenciales. Asimismo, Petro reclama un nuevo escrutinio y pide que se ordene «auditoría judicial o verificación técnica de las mesas, zonas, puestos, municipios o departamentos afectados».
Exigencias de auditoría y revisión técnica del escrutinio
En paralelo, el escrito exige a la Registraduría y al Consejo Nacional Electoral que exhiban «los logs, hash internos, trazas de publicación, actas, versiones de archivos y documentos técnicos» que respalden la autenticidad de los formularios E-14. También solicita una inspección judicial sobre los sistemas de generación y publicación de los documentos E-14, E-24 y E-26, y plantea, de forma subsidiaria, medidas de depuración o recuento en caso de no acreditarse una nulidad total.
➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa
Sin embargo, esta ofensiva judicial contrasta con las declaraciones que el propio Petro realizó a finales de junio, cuando afirmó que su Gobierno estaba preparado para una transición «ordenada y transparente» y que no sería «un obstáculo» para el nuevo mandatario. No obstante, el presidente saliente no ha cesado en sus cuestionamientos sobre los resultados, en un proceso que debe concluir con la toma de posesión del nuevo jefe de Estado el próximo 7 de agosto.
