En el ajedrez de la política internacional, no todo se juega con tanques y tratados. A veces, un oso blanco y negro puede mover más piezas que un embajador. En este artículo, Artiom Vnebraci Popa explica cómo la «diplomacia del panda» de China es prueba de que la ternura también puede ser una estrategia geopolítica.
En la complejidad de las relaciones internacionales contemporáneas, los Estados y las organizaciones desarrollan estrategias sofisticadas que promueven la proyección de su influencia más allá de los límites del poder duro. Estas son denominadas soft powery la República Popular China las ha elevado a excelencia en su política exterior. De esta forma, la diplomacia del panda deviene más que un simple intercambio zoológico.
El uso sistemático del panda gigante como vehículo diplomático representa una evolución natural de la tradición milenaria china de intercambio de regalos diplomáticos. No obstante, la institucionalización contemporánea de esta práctica revela características que la distinguen de otras formas de diplomacia cultural.
Génesis histórico y evolución
El inicio de la diplomacia del panda se rastrea hacia la mitad del siglo XX, cuando en plena guerra contra Japón, madame Chiang Kai-shek promovió el primer envío de pandas como gesto de agradecimiento a Estados Unidos por su apoyo al Kuomintang.
➡️ Te puede interesar: La diplomacia de la sauna: los casos de Finlandia y Rusia
Años después, el gobierno de Mao Zedong comenzó a utilizar estos mamíferos como instrumentos de acercamiento hacia determinados países. Uno de los casos más simbólicos se registró en 1957, con la donación de dos ejemplares a la Unión Soviética, anticipando el inicio de una estrategia que posteriormente se extendería a lo largo del espectro geopolítico global.
La sistematización completa de esta herramienta alcanzó su peak durante la década de los setenta del siglo anterior, coincidiendo con la apertura china hacia Occidente y el establecimiento de relaciones diplomáticas con Estados Unidos. El envío de los pandas al Zoológico Nacional de Washington en 1972 por parte del gobierno chino (como consecuencia de la visita de Richard Nixon a Beijing), ejemplifica cómo un gesto simbólico puede catalizar transformaciones de alcance global.
El panda como arquetipo del soft power
Desde una perspectiva teórica, la diplomacia del panda integra los principios fundamentales del soft power, fluctuando a través de la persuasión antes que por la coerción o el incentivo económico. Esta estrategia responde a la capacidad de activar mecanismos culturales relacionados con la empatía interespecies y la conservación ambiental.
El panda gigante funciona como transmisor de una multimodalidad comunicativa: la excepcionalidad cultural china, la proyección de una imagen pacífica, el compromiso con la conservación de la biodiversidad y la apertura a la cooperación internacional.
El panda en la era post-Mao
En la era post-Mao, la diplomacia del panda ha evolucionado de la donación a una forma de arrendamiento. Esto refleja una comprensión más sofisticada de la diplomacia económica, permitiendo a Beijing mantener la propiedad legal de los ejemplares mientras genera vínculos institucionales duraderos.
➡️ Te puede interesar: La Guerra del Emú: cómo unas aves ‘ganaron’ al ejército australiano y lecciones para el futuro
Pekín ha desarrollado protocolos rigurosos para la selección de países receptores, considerando factores que van desde la capacidad técnica de mantenimiento a la viabilidad de los ecosistemas ecológicos del país. Esta selectividad estratégica convierte la presencia de pandas gigantes en territorio extranjero en un indicador tangible del estado de las relaciones bilaterales con Beijing.
La distribución geográfica actual de los pandas en arrendamiento revela patrones geopolíticos significativos. La concentración de estos ejemplares en países europeos, norteamericanos y del Sudeste Asiático evidencia la orientación de Beijing hacia economías desarrolladas y socios comerciales clave, mientras que su ausencia en otras regiones refleja tensiones geopolíticas subyacentes. Por ejemplo, en el año 2005, la República Popular China ofreció a Taiwán dos pandas gigantes como símbolo de acercamiento político.
➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Taiwán no respondió con aranceles a Estados Unidos a las nuevas medidas comerciales?
El gobierno de Taiwán de ese momento rechazó la oferta alegando razones técnicas, aunque fue revelador que tal rechazo partía de una tensión política. Tras el cambio de gobierno en 2008, el Kuomintang aceptó el arrendamiento y los pandas llegaron al Zoológico de Taipéi. A pesar de su aceptación y traslado, persistieron dudas sobre si el traslado debía considerarse comercio interno o acercamiento político.
Por otro lado, la retirada estratégica de pandas constituye una herramienta formalmente poderosa de señalización diplomática. Los casos de no renovación de acuerdos de arrendamiento en contextos de deterioro de relaciones bilaterales demuestran cómo Beijing utiliza esta diplomacia de manera bidireccional: tanto para premiar como para sancionar.
Conclusión
Desde el punto de vista teórico, este fenómeno enriquece el estudio de las relaciones internacionales al demostrar cómo los Estados aprovechan elementos simbólicos (apelando a lo emocional y cultural) para tejer redes de influencia menos tangibles, pero persistentes.
No se trata solo de generar simpatía, sino de institucionalizar una conexión que, aunque sin ser coercitiva, condicione estrategias a largo plazo. Pero su continuidad enfrenta obstáculos (desde los altos costos de mantenimiento hasta las críticas por instrumentalización de una especie en riesgo de extinción). Además, en un escenario global cada vez más fracturado, su eficacia podría erosionarse si se percibe como mera propaganda.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
- Curso-Certificado de Analista Internacional
- Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico
