Inicio Blog Página 41

Operación Popeye: cuando Estados Unidos modificó el clima como arma de guerra

Te contamos el primer programa documentado de la historia que utilizó la lluvia como táctica militar en plena Guerra de Vietnam

Durante siglos, el clima fue considerado un factor impredecible en la guerra. La lluvia, el barro, el frío, la sequía o las tormentas influían en las campañas militares, pero escapaban por completo al control humano. Esto cambió discretamente a finales de la década de 1960, cuando Estados Unidos implementó un programa secreto basado en una idea radical. Y es que si no era posible controlar al enemigo, sería posible controlar el clima que lo rodeaba. Así nació la Operación Popeye, el único caso documentado del uso sistemático de la modificación climática como arma militar en un conflicto real.

El contexto: Vietnam y el laberinto del Ho Chi Minh

Para 1967, Estados Unidos llevaba años inmerso en uno de los conflictos más costosos y desgastantes de su historia. El esfuerzo norteamericano para detener el avance del comunismo exigía una enorme cantidad de recursos económicos y humanos sin obtener claras ventajas militares. Sin embargo, el talón de Aquiles del enemigo era el Sendero de Ho Chi Minh, una intrincada red de caminos de más de 16.000 kilómetros que el Viet Cong utilizaba para mover tropas y suministros a través de la selva.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

No obstante, antes de recurrir al clima, Washington ya había probado otras alternativas igualmente polémicas. A mediados de 1966, 1.500 kilómetros de carreteras vietnamitas habían sido rociados con más de 750.000 litros de herbicidas, entre ellos el célebre Agente Naranja. Otro plan, el Proyecto Comando Lava, buscaba desestabilizar el suelo arrojando desde aviones sacos llenos de compuestos químicos secretos. Sin embargo, ninguna de estas medidas logró los resultados esperados. Fue entonces cuando llegó Popeye.

Cómo se fabricaba la lluvia: la ciencia detrás de la operación

La oficina del secretario de Estado Henry Kissinger autorizó y promovió el proyecto. El objetivo era provocar lluvias, especialmente alargando o incrementando la temporada de monzones, para inutilizar o entorpecer las líneas de suministro del enemigo.

La técnica empleada era la siembra de nubes con yoduro de plata, un proceso que consistía en dispersar partículas químicas en las formaciones nubosas para inducir precipitaciones. Aviones de transporte C-130 Hércules y cazas F-4C surcaron los cielos durante la temporada de lluvias, de marzo a noviembre, rociando yoduro de plata en las nubes.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

La cantidad de lluvia se triplicó, y en algunos lugares se multiplicó por siete. Para llevar a cabo esta misión, se creó una unidad especial, el 54.º Escuadrón de Reconocimiento Meteorológico, cuyo lema, irónico y elocuente, era: «Haz barro, no la guerra».

En total, más de 2.600 misiones aéreas se realizaron exclusivamente con fines de modificación climática, y en algunas regiones objetivo, la temporada de lluvias fue prolongada entre 30 y 45 días más allá del promedio histórico.

Cuando el secreto llegó a la prensa

La operación era, naturalmente, alto secreto. Sin embargo, como suele ocurrir, los secretos tienen fecha de caducidad. En marzo de 1971, el periodista Jack Anderson publicó información sobre la Operación Popeye en la Washington Merry-Go-Round, una columna independiente que se replicaba en cientos de periódicos.

A raíz de la filtración, el senador Pell presionó al Departamento de Defensa para obtener información. Tras una espera de cuatro meses, el Departamento de Defensa se negó a responder alegando razones de seguridad nacional. Lejos de rendirse, en junio de 1972 Pell presentó ante el Senado la Resolución 281, que pedía un tratado internacional para prohibir el uso del medio ambiente como arma de guerra.

Las consecuencias: de la guerra al derecho internacional

El escándalo tuvo repercusiones que trascendieron el conflicto vietnamita. La operación estuvo activa hasta el 5 de julio de 1972, y el análisis final la calificó como «relativamente exitosa en su intento de afectar los suministros del enemigo». No obstante, su impacto político fue mucho mayor que su eficacia militar.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Finalmente, el episodio condujo a la Convención ENMOD, firmada el 18 de mayo de 1977 y en vigor desde octubre de 1978, que prohíbe explícitamente el uso de técnicas de modificación ambiental con fines militares u hostiles, incluidas las alteraciones del clima, los océanos y los procesos geológicos.

Polonia construirá una flota de drones con apoyo técnico de Ucrania

Varsovia y Kiev unen fuerzas para blindar el espacio aéreo europeo. La experiencia ucraniana en drones resulta clave para la defensa de Polonia.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, anunció este lunes 27 de abril que Varsovia desarrollará una flota de drones moderna para defender su espacio aéreo, financiada con fondos conjuntos europeos y polacos. El anuncio se produjo durante una rueda de prensa en Rzeszów, en el sur de Polonia, en el marco de una conferencia sobre la reconstrucción de Ucrania. Tusk explicó que «el plan polaco para construir una flota de drones contará con el respaldo técnico y la experiencia en el manejo de drones de nuestros amigos ucranianos».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El jefe de Gobierno polaco justificó la decisión apuntando a la experiencia acumulada por Kiev en el campo de batalla. Ucrania, según Tusk, se ha convertido en un socio confiable para los países que buscan proteger su espacio aéreo. «Polonia debe contar con su propia flota de drones modernos para que no solo podamos ayudar a Ucrania hoy, sino también transmitir a los polacos con total confianza que estamos a salvo», argumentó.

Reunión con la primera ministra ucraniana

La iniciativa surgió tras la reunión de Tusk con la primera ministra ucraniana, Yulia Sviridenko, también celebrada en Rzeszów. El encuentro sirve de antesala a un foro más amplio sobre la reconstrucción de Ucrania previsto para junio en Gdansk. Sviridenko destacó la transformación experimentada por la industria de defensa de su país: «Éramos un país que recibía asistencia desde los primeros compases de la invasión rusa y ahora somos capaces de ofrecer soluciones defensivas punteras».

➡️ Te puede interesar: Curso sobre Drones en Seguridad, Defensa y Emergencias

Asimismo, la primera ministra ucraniana subrayó el potencial económico de esta cooperación bilateral. Sviridenko expresó su deseo de que la colaboración entre ambas naciones «garantice la seguridad» en los cielos europeos y añadió que «esto representa nuevas oportunidades de negocio para todas nuestras empresas», según recogió la agencia de noticias PAP.

Masterclass | Operación Red Adriática: claves criminológicas para entender una investigación transnacional y su impacto en la seguridad

Operación Red Adriática: claves criminológicas para entender una investigación transnacional y su impacto en la seguridad

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 José Luis Gil Valero, analista en Estudios Estratégicos y de Seguridad y profesor del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada.

A nivel profesional, ha realizado charlas sobre delincuencia organizada de los Balcanes en la Policía Local de la Villajoyosa, así como a la Unidad e Reservistas del Ejército de Tierra de la Comandancia del Asturias de manos del Estado Mayor de la Defensa, Webinar en la European Association Of Crime Analyst (EACA) sobre la delincuencia de los Balcanes, y recientemente las I Jornadas sobre Inteligencia, Terrorismo y Crimen Organizado realizadas en la Universidad Cardenal Herrera CEU de Elche, en la que además de ser organizador de las mismas, impartió una charla sobre la delincuencia de los Balcanes en la provincia de Alicante. Miembro y co-delegado nacional de la Asociación Europea de Analistas de Inteligencia Criminal (EACA).

A nivel académico, licenciado en Derecho y en CC Políticas por la Universidad Cardenal Herrera CEU de Elche y Miguel Hernández de Elche, respectivamente. Asimismo, es Procurador de los Tribunales en ejercicio. Máster en Seguridad y Defensa (CESEDEN) así como máster en Unión Europea.

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas). Director general de LISA Institute.

En el ámbito profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.

Académicamente, es licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

Qué aprenderás en esta masterclass

Las operaciones de investigación transnacional obligan a integrar enfoques criminológicos, inteligencia operativa y cooperación interinstitucional para comprender cómo se articulan redes criminales, cómo evolucionan sus tácticas y qué indicadores permiten anticipar escenarios de riesgo. En este contexto, “Operación Red Adriática” se presenta como un caso de estudio idóneo para extraer aprendizajes aplicables a la práctica profesional.

La masterclass «Operación Red Adriática: claves criminológicas para entender una investigación transnacional y su impacto en la seguridad», organizada por LISA Institute en el marco del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada, está diseñada para ayudarte a interpretar un caso operativo complejo desde una perspectiva criminológica aplicada: análisis de patrones, lectura de dinámicas de red, variables de cooperación y lecciones transferibles a investigaciones actuales.

Además, al final de la ponencia se anunciarán los ganadores del reto Crime Mission #2: análisis de una organización criminal.

Objetivos de aprendizaje

  • Aprenderás a identificar los elementos clave que convierten una investigación en un caso de dimensión transnacional.
  • Desarrollarás criterios para analizar redes criminales desde una perspectiva criminológica aplicada.
  • Comprenderás cómo se interrelacionan inteligencia, investigación criminal y cooperación entre actores.
  • Aplicarás un enfoque estructurado para extraer lecciones operativas de un caso real.
  • Reconocerás patrones de comportamiento y adaptación de redes ante presión investigadora.
  • Mejorarás tu capacidad de lectura de contexto para apoyar la toma de decisiones en análisis criminal.
  • Evaluarás riesgos, oportunidades y limitaciones en escenarios con múltiples jurisdicciones.
  • Fortalecerás tu criterio profesional para trasladar aprendizajes del caso a investigaciones actuales.

Audiencia objetivo

Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analista criminal
  • Criminólogo/a aplicado/a
  • Investigador/a en seguridad y crimen organizado
  • Analista de inteligencia (sector público o privado)
  • Personal de fuerzas y cuerpos de seguridad (unidades de investigación)
  • Consultor/a en seguridad y riesgos
  • Responsable de prevención de pérdidas y fraude
  • Analista de riesgos corporativos
  • Perito/a o técnico/a en informes criminológicos
  • Investigador/a académico/a en criminología, seguridad o relaciones internacionales

Además…

La masterclass «Operación Red Adriática: claves criminológicas para entender una investigación transnacional y su impacto en la seguridad»  forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Reino Unido detiene a decenas de personas por planear ataques contra objetivos judíos

Las autoridades británicas han arrestado a 26 personas por planear presuntos ataques contra comercios y eventos judíos. La ola de detenciones comenzó a finales de marzo y sigue creciendo.

Las autoridades del Reino Unido han detenido al menos a 26 personas por planear presuntos ataques contra eventos y comercios de la comunidad judía. El último arrestado es un hombre de 37 años, aprehendido este lunes en la localidad de Barnstaple y puesto a disposición judicial, según informó la BBC. La cifra de detenidos ha crecido progresivamente desde que la ola de arrestos comenzara a finales de marzo.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Las detenciones responden a una serie de ataques incendiarios contra objetivos judíos, entre ellos una sinagoga, una organización judía y otros comercios y eventos vinculados a esta comunidad. El más grave ocurrió el 15 de abril de 2026, cuando se perpetró un intento de ataque incendiario contra la sinagoga reformista de Finchley y frente a las oficinas de una empresa de medios persa, ambas ubicadas en el noroeste de Londres.

Un menor se declara culpable

Además, un joven de 17 años se declaró culpable ante el Tribunal de Magistrados de Westminster de haber provocado un incendio tras el ataque a la sinagoga de Kenton, aunque sin poner en peligro la vida de terceros. Este caso ilustra el alcance de la amenaza, que afecta a distintos perfiles y localidades del país.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Por su parte, la Policía de Contraterrorismo se encuentra investigando el posible origen de estas amenazas. De momento, las autoridades no han revelado públicamente los móviles concretos que habrían impulsado la coordinación de estos ataques ni el perfil completo de los arrestados.

El gasto militar mundial rozó los 2,89 billones de dólares en 2025, su undécimo año consecutivo al alza

Europa lidera el rearme global con el aumento más rápido desde 1993, mientras España y Alemania superan el 2% del PIB por primera vez en décadas.

El gasto militar mundial alcanzó en 2025 casi 2,89 billones de dólares (2,46 billones de euros), encadenando su undécimo año consecutivo de incremento, según el informe publicado este lunes por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI). El aumento fue del 2,9% respecto a 2024, aunque la cifra global esconde una realidad desigual, ya que fuera de Estados Unidos, el gasto creció un 9,2%. «El gasto militar global volvió a aumentar en 2025 a medida que los estados respondieron a otro año de guerras, incertidumbre y convulsión geopolítica con grandes campañas de armamento», declaró el investigador del SIPRI Xiao Liang, quien prevé que «este crecimiento probablemente continuará durante 2026 y más allá».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Europa se consolidó como el principal motor del alza, con 864.000 millones de dólares (737.000 millones de euros) y un incremento del 14% sobre 2024. Los 29 miembros europeos de la OTAN destinaron conjuntamente 559.000 millones de dólares (476.750 millones de euros), el aumento «más rápido» desde 1993. Según la investigadora del SIPRI Jade Guiberteau Ricard, esto refleja «la búsqueda continua de la autosuficiencia europea junto con la creciente presión de Estados Unidos para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza». Sin embargo, Ricard advirtió de que «existe el riesgo de que los límites entre el gasto militar y otros gastos relacionados con la defensa y la seguridad se vuelvan difusos».

El rearme europeo, en detalle

Dentro de Europa, Alemania lideró el grupo con 114.000 millones de dólares (97.230 millones de euros), un 24% más que el año anterior, destinando por «primera vez desde 1990» más del 2,3% de su PIB a defensa. También destaca España, cuyo gasto militar «aumentó un 50% hasta los 40.200 millones de dólares» (34.287 millones de euros), superando el 2% del PIB por primera vez desde 1994. Esta cifra contrasta con las tensiones entre el Gobierno de Pedro Sánchez y la Administración Trump por la renuncia española a comprometerse con ese umbral de gasto. En el flanco oriental, Rusia elevó su gasto un 5,9% hasta los 190.000 millones de dólares, equivalentes al 7,5% de su PIB, mientras que Ucrania aumentó el suyo un 20% hasta los 84.100 millones de dólares, el 40% de su PIB. «En 2025 el gasto militar como proporción del gasto gubernamental alcanzó el nivel más alto jamás registrado tanto en Rusia como en Ucrania», señaló el investigador Lorenzo Scarazzato.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista de Conflictos Geopolíticos

En el caso de Estados Unidos, el país registró una caída del 7,5% en su gasto militar durante 2025, atribuida por el SIPRI a que «no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania» ese año. No obstante, el director del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento, Nan Tian, explicó que esta reducción «probablemente será de corta duración». De hecho, «el gasto aprobado por el Congreso de Estados Unidos para 2026 ha aumentado a más de 1.000 millones de dólares, y podría aumentar aún más hasta 1.500 millones en 2027 si se acepta la última propuesta presupuestaria del presidente Donald Trump», añadió Tian. EE.UU., China y Rusia concentran juntos el 51% del gasto militar mundial.

La escalada en Asia y Oceanía

En Asia y Oceanía, el gasto total fue de 681.000 millones de dólares (580.800 millones de euros), un 8,1% más que en 2024. China, segunda potencia mundial en gasto de defensa, encadena 31 años consecutivos de aumentos y destinó 336.000 millones de dólares (286.500 millones de euros), un 7,4% más. Por su parte, Taiwán incrementó su presupuesto un 14% hasta los 18.200 millones de dólares, el mayor aumento anual de la isla desde 1988, en «un contexto de intensificación de ejercicios militares alrededor de la isla por parte del Ejército Popular de Liberación». Japón, con un alza del 9,7% hasta los 62.200 millones de dólares, destinó el 1,4% de su PIB, «la proporción más alta desde 1958». Según el investigador sénior Diego Lopes da Silva, los aliados de Washington en la región «están gastando más en sus ejércitos, no solo debido a tensiones regionales de larga duración sino también debido a la creciente incertidumbre sobre el apoyo de Estados Unidos».

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista de Reconocimiento e Identificación de Material Militar

Más allá del Indo-Pacífico, India —quinto país con mayor gasto militar del mundo— destinó 92.100 millones de dólares (78.500 millones de euros), un 8,9% más; mientras que Pakistán incrementó su inversión un 11% hasta los 11.900 millones de dólares (10.150 millones de euros). Por último, África registró un aumento del 8,5%, con un gasto total de 58.200 millones de dólares (49.600 millones de euros) en 2025.

Delcy Rodríguez y la metamorfosis del «chavismo post-Maduro»

La captura de Nicolás Maduro ha abierto una nueva fase política en Venezuela, marcada por el ascenso de Delcy Rodríguez. En este artículo, Roberto Mansilla, alumni de Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute analiza este nuevo escenario. Mientras crece la presión de Estados Unidos, el chavismo redefine su estrategia con un giro más pragmático. La incertidumbre electoral convive con una agenda centrada en estabilidad y apertura económica.

Tras la captura de Nicolás Maduro, la presidenta encargada Delcy Rodríguez acelera su consolidación de poder bajo la mirada atenta de EEUU. Toda vez domina la incertidumbre en lo relativo a la convocatoria de elecciones presidenciales, tal y como dicta la Constitución Bolivariana ante un período de ausencia absoluta presidencial, el contexto actual aborda una recomposición política del «chavismo post-Maduro» determinado porel perfil tecnócrata y menos ideológico impulsado por Rodríguez. 

El cambio de imagen del chavismo

Si algo ha caracterizado al «chavismo» en sus más de dos décadas en el poder en Venezuela ha sido su capacidad de resiliencia para adaptarse a las nuevas circunstancias derivadas por momentos de crisis. Sucedió en 2013 tras la muerte de su principal líder Hugo Chávez; y ahora en 2026 con la captura forzada de su sucesor Maduro por parte de EEUU. 

➡️ Te puede interesar: Cinco modelos de transición con lecciones para Venezuela

En ambos contextos, los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez han estado presentes en la cúpula del establishment del poder en Caracas. Mientras Delcy es actualmente la presidenta encargada, su hermano Jorge mantiene la presidencia del poder legislativo, la Asamblea Nacional. 

El súbito ascenso al poder de los hermanos Rodríguez determina un cambio de timón dentro de la dirigencia “chavista”. Del ímpetu ideológico original del «chavismo» (Revolución Bolivariana y Socialismo del Siglo XXI) se ha pasado a una nueva nomenklatura tecnocrática cuya operatividad se ve condicionada por la tutela exterior de EEUU.

Este perfil tecnócrata predomina en Caracas con dosis de pragmatismo y realpolitik, reduciendo el discurso de confrontación con la finalidad de asegurar la distensión con EEUU. Al menos a corto plazo, las elecciones presidenciales no parecen suponer una prioridad. Se imponen en este contexto la estabilidad, nuevas condiciones para las inversiones extranjeras y apertura económica. 

Dos herramientas han sido clave en esta estrategia tecnócrata: la adopción de una nueva Ley de Hidrocarburos, que está permitiendo el regreso al mercado venezolano de las multinacionales energéticas (Chevron; Repsol); y la Ley de Amnistía, un mecanismo de reconciliación que puede auspiciar nuevas piezas para el panorama político venezolano. No obstante, según informaciones de ONGs de derechos humanos venezolanas, centenares de personas siguen siendo presos políticos en Venezuela.

Por otro lado, EEUU está eliminando gradualmente diversas sanciones económicas y financieras contra Venezuela así como propiciando su retorno a los mercados internacionales (FMI; sistema SWIFT) La Unión Europea explora una agenda conjunta bilateral de cooperación con Venezuela.

En esta etapa de táctica maniobra, Delcy Rodríguez comienza a desvincularse simbólicamente de la figura y el legado de Chávez y Maduro, muy pendiente de no perturbar tensiones dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), las clases populares y sectores del “chavismo radical”. 

➡️ Te puede interesar: La Venezuela post-Maduro: cuatro escenarios en clave geopolítica

La destitución de Vladimir Padrino Lópeztras doce años al frente de la FANB, entre otros cambios ministeriales, definió un giro tectónico en las estructuras de poder del “chavismo-madurismo”. En los últimos meses, Delcy Rodríguez ha sustituido a unos 17 ministros, relevando a la cúpula militar y apartando del poder económico a familiares y empresarios vinculados a Maduro, incluso ordenando la detención de algunos de ellos(Alex Saab, Raúl Gorrín y Wilmer Ruperti) 

Por su parte, la oposición venezolana, cuya prioridad se concentra en la convocatoria de elecciones presidenciales, se encuentra en una etapa de recomposición de actores, con menos margen de maniobra y extremadamente dependiente de la evolución de la relación entre Trump y Delcy Rodríguez. 

La ley de Amnistía y la liberación de presos políticos pueden anunciar nuevos horizontes para la oposición a la hora de identificar nuevos rostros y liderazgos, un factor que podría condicionar las aspiraciones de líderes preponderantes como María Corina Machado y Henrique Capriles Radonski, entre otros. 

¿Transición hacia un nuevo status quo?

Delcy y Jorge Rodríguez han calculado que las prioridades de Washington coinciden al menos momentáneamente con sus intereses políticos bajo la perspectiva de procrear un nuevo status quo de poder. 

Este táctico deshielo entre Washington y Caracas ha permitido la reapertura de la embajada estadounidense en febrero pasado con Laura Dogu como encargada de negocios de EEUU en Venezuela. Dogu fue recientemente sustituida por John Barret, ex embajador en Guatemala, un cambio que podría interpretar un perfil más político.

➡️ Te puede interesar: Venezuela en el laboratorio hemisférico: poder duro, transición y legitimidad en la política internacional

No se debe pasar por alto el desgaste ciudadano ante la incesante confrontación política de las últimas décadas. Las prioridades sociales parecen definirse en encontrar las vías de normalización que permitan una mejora en los niveles de vida socioeconómicos y en materia de servicios públicos.

Pendientes de los intereses de Washington, la estrategia de Delcy y Jorge Rodríguez apuesta más por la estabilidad y la normalización por encima de una transición inmediata por la vía electoral, buscando así perfilarlos resortes de un nuevo status quo de poder capacitado para afrontar un nuevo escenario electoral.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Trump anuncia una prórroga de tres semanas del alto el fuego entre Israel y Líbano

Washington auspicia un acuerdo de tregua y apunta a Hezbolá como el principal obstáculo para la paz en Oriente Medio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este jueves 23 de abril una extensión de tres semanas del alto el fuego entre Israel y Líbano, tras presidir una reunión que él mismo calificó de «histórica» entre delegaciones de ambos países auspiciada por Washington. «¡La reunión ha ido muy bien! Estados Unidos va a colaborar con Líbano para ayudarle a protegerse de Hezbolá. El alto el fuego entre Israel y Líbano se prorrogará tres semanas», publicó en sus redes sociales.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El encuentro, celebrado en el Despacho Oval, contó con la presencia del vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, los embajadores de Estados Unidos en Israel y Líbano —Mike Huckabee y Michel Issa, respectivamente— y las delegaciones de los dos países. Trump también confirmó que espera recibir próximamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al presidente libanés, Joseph Aoun. «Creemos que, a lo largo de las próximas dos semanas, vendrán aquí», declaró ante los medios.

Trump, optimista sobre una paz duradera

Asimismo, el mandatario mostró optimismo sobre el futuro de la región. Afirmó que «hay muchas posibilidades» de alcanzar la paz entre ambos países, argumentando que «son amigos en las mismas cosas y enemigos en las mismas», en alusión directa a Hezbolá, grupo frente al cual, según Trump, «todos parecen estar unidos».

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista de Conflictos Geopolíticos

Por su parte, Vance subrayó el papel determinante de Trump en el acuerdo. «El hecho de que estos líderes de diferentes países se reúnan por primera vez, en el Despacho Oval, y que lo hicieran gracias a una diplomacia enérgica, liderada por el presidente de Estados Unidos, es realmente significativo», declaró el vicepresidente, quien también aseguró que la prórroga «no habría sido posible sin la participación directa del presidente».

Hezbolá, el enemigo común

En la misma línea, el embajador estadounidense en Israel, Huckabee, utilizó una metáfora para describir la situación: «Es como si en el vecindario viviera un niño travieso que no deja de lanzar piedras a las ventanas de todos. Y si el niño dejara de lanzar piedras, los vecinos podrían llevarse bien». El diplomático señaló que el problema «es Hezbolá, el niño travieso que lanza piedras» y destacó que Trump está «sacando a ese niño del vecindario».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Diplomacia y Multilateralismo

Los embajadores de Israel y Líbano en Washington también respaldaron el tono conciliador de la reunión. El israelí Yechiel Leiter afirmó que su país «quiere la paz con Líbano» y celebró que, ahora que «Irán ha quedado tan debilitado, la posibilidad de debilitar a Hezbolá y liberar a Líbano de su ocupación es real». La libanesa Nada Hamadé Maouad, por su parte, agradeció a Trump «asegurarse de presidir este momento histórico» y añadió: «Creo que con su ayuda, con su apoyo, podemos hacer que Líbano vuelva a ser grande».

Liderazgo femenino a nivel global, ¿qué valor diferencial aporta?

0

Las mujeres representan casi la mitad de la población mundial, pero su presencia en los espacios de poder sigue siendo limitada. En este artículo, Teresa Hernández, alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute analiza cómo, en un contexto internacional marcado por la desigualdad y la volatilidad, el liderazgo femenino emerge como una pieza clave para impulsar decisiones más inclusivas y sostenibles.

Las mujeres forman el 49,7% de la población mundial, la igualdad de género es el ODS número 5 y se ha demostrado que la inclusión de mujeres en las mesas de negociación contribuye a resultados más justos y duraderos. No obstante, el liderazgo femenino tiene todavía un largo recorrido por delante para alcanzar la igualdad con el liderazgo masculino.

El liderazgo femenino alude a la presencia de mujeres en puestos de poder y decisión ya sea a nivel político, empresarial u organizacional en su sentido más amplio. Asimismo, el liderazgo femenino se caracteriza por un estilo de liderazgo más inclusivo,  comunicativo,  colaborativo y empático. 

➡️ Te puede interesar: Mujeres, libertad y poder: la hora de la verdad tras medio siglo de silencio

En un contexto global marcado por la ausencia de estos cuatro atributos, el liderazgo femenino se erige como un elemento fundamental para paliar las graves deficiencias del sistema internacional actual así como para reconfigurar uno nuevo con mayores garantías de éxito.

El liderazgo femenino en cifras

Las cifras del liderazgo femenino en el mundo muestran una realidad de poder y toma de decisiones asimétrica. Según los datos de Naciones Unidas, en 2026, solo 27 países del mundo están gobernados por una mujer y más de 100 países del mundo no han tenido nunca una jefa de estado o de gobierno. A nivel político, las mujeres ocupan en torno al 27% de los escaños parlamentarios a nivel mundial y solo 9 países tienen gabinetes paritarios. 

En el ámbito diplomático y multilateral, las embajadoras permanentes de la ONU representan un 30% del total, el 27% de los asientos de la OCDE están ocupados por mujeres asi como el 29% de los órganos de gobiernos de las organizaciones multilaterales.

A nivel empresarial, el 8% de los mejores CEOs de las 100 mejores compañías del mundo son mujeres así como el  5% de las personas con más influencia a nivel mundial. No obstante, el 33% de los puestos de dirección empresarial están ocupados por mujeres.

El sector que apuntala el liderazgo femenino es el de la cooperación internacional. En este sentido, el 61,2% de las ONG están dirigidas por mujeres, siendo sus principales ámbitos las organizaciones sociales, la educación, la salud y cooperación internacional.

¿Por qué es importante el liderazgo femenino y qué valor diferencial aporta?

Comfort Ero, presidenta del International Crisis Group (ICC),  ha afirmado que las mujeres son esenciales para que las negociaciones de paz sean duraderas y fructíferas. La inclusión  de mujeres mejora la toma de decisiones, deriva en respuestas más eficaces y en un mayor grado de compromiso por parte de las comunidades locales. A largo plazo, esto contribuye a una mejor implementación de planes de paz. 

Las razones son las siguientes

En primer lugar, las mujeres priorizan su bienestar y su cuidado personal asi como el de los miembros del equipo. Esto refuerza los vínculos interpersonales y la autenticidad en las relaciones sociales. Además, la mayor preocupación por el bienestar emocional del equipo y la mayor capacidad para empatizar con la población local, deriva en una mayor consideración y empatía hacia los intereses propios y los adversos.

En segundo lugar, las mujeres tienden a adoptar un enfoque más reflexivo y menos impulsivo en las negociaciones. Esto resulta de vital importancia en un paradigma global impregnado de volatilidad y la impulsividad. Asimismo, las mujeres tienen una mayor capacidad de escucha y menos tendencia a tomar riesgos innecesarios.

➡️ Te puede interesar: La violencia sexual y el rol de los anticonceptivos subcutáneos en la protección de mujeres vulnerables

En tercer lugar,  las mujeres son más inclusivas. El liderazgo femenino se caracteriza por estar orientado hacia una satisfacción de todas la partes en una negociación en la medida de lo posible,  en contraposición con el liderazgo de suma cero. Esto no es óbice para que los principios y los intereses fundamentales primen en las negociaciones con participación femenina.

En conclusión, el liderazgo femenino es esencial para apuntalar un sistema internacional más justo, más inclusivo y con compromisos más duraderos y estables.  A pesar del progreso conseguido,  todavía queda mucho camino por recorrer. En 2026, la oportunidad de elegir a una mujer como secretaria general de Naciones Unidas, supone un punto de inflexión para reconfigurar el sistema mundial e impregnarlo de mayor inclusión y reflexión. 

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Relaciones Internacionales, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Qué es la disuasión militar

0

La OTAN reforzó su presencia en Europa del Este tras la invasión rusa de Ucrania para evitar nuevos ataques, y ese movimiento resume bien qué significa la disuasión militar en la práctica. Los gobiernos no esperan a que empiece un conflicto. Intentan impedirlo antes, convenciendo al adversario de que atacar no compensa.

La disuasión militar funciona en el plano psicológico. Un país muestra fuerza suficiente y deja claro que responderá si alguien cruza una línea concreta. El rival, al evaluar el coste de esa posible respuesta, opta por no actuar. Ese cálculo, más que el uso real de la fuerza, sostiene la estrategia.

Para que funcione, los Estados cuidan tres aspectos básicos. Primero, la capacidad real: ejércitos preparados, tecnología y recursos que permitan responder con eficacia. Segundo, la credibilidad: el adversario debe creer que esa respuesta llegará de verdad. Y tercero, la comunicación: cada parte necesita entender qué acciones provocarán una reacción.

➡️ Te puede interesar: Qué es el flanco este de la OTAN

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética aplicaron este enfoque con armas nucleares. Ninguno atacó directamente al otro porque ambos sabían que la respuesta sería devastadora. Esa lógica sigue vigente, aunque adaptada a escenarios más complejos, con conflictos híbridos, ciberataques y presión económica.

La consecuencia directa resulta es que cuando la disuasión funciona, evita guerras abiertas. Cuando falla, el conflicto estalla porque una de las partes cree que puede asumir el riesgo o duda de la reacción del contrario.

Qué tipos de disuasión militar hay

Los analistas clasifican la disuasión militar según varios criterios, pero todos parten de una idea común: impedir la acción del adversario antes de que ocurra.

El primer tipo depende del objetivo. La disuasión directa protege el propio territorio. Un país refuerza sus fronteras o su capacidad militar para evitar ataques. La disuasión extendida, en cambio, cubre a aliados. Estados Unidos aplica este modelo dentro de la OTAN, donde un ataque contra un miembro implica la respuesta del conjunto.

El segundo criterio se centra en el mecanismo. La disuasión por castigo amenaza con represalias severas. El ejemplo más claro aparece en el ámbito nuclear, donde un ataque implicaría una respuesta igual o mayor. La disuasión por denegación busca lo contrario: convencer al rival de que no logrará sus objetivos. Sistemas de defensa aérea, fortificaciones o despliegues rápidos encajan en esta lógica.

También influye el momento. La disuasión general mantiene fuerzas de forma constante para evitar conflictos a largo plazo. Los países invierten en defensa sin una crisis inmediata. La disuasión inmediata surge cuando la tensión crece. En esos casos, los gobiernos movilizan tropas o refuerzan posiciones para frenar una amenaza concreta.

➡️ Te puede interesar: Triple Alianza y Triple Entente: las alianzas de la Primera Guerra Mundial

El tipo de armamento marca otra diferencia. La disuasión convencional utiliza medios tradicionales, como ejércitos, flotas o aviación. La disuasión nuclear se apoya en la capacidad de destrucción masiva. Esta última sigue siendo el pilar estratégico de varias potencias.

En los últimos años han aparecido variantes nuevas. Algunos gobiernos apuestan por la resiliencia, que consiste en reforzar infraestructuras y sistemas para resistir ataques, especialmente en el ámbito digital. Otros diseñan estrategias a medida, adaptadas al perfil concreto del adversario.

Los ejemplos actuales muestran cómo se combinan estos modelos. La OTAN despliega tropas en países del este europeo para disuadir a Rusia. Taiwán refuerza sus defensas y compra armamento para dificultar una invasión. Estados Unidos mantiene su tríada nuclear para garantizar una respuesta en cualquier escenario.

Cada caso responde a un contexto distinto, pero todos persiguen el mismo objetivo, que el adversario decida no atacar. Cuando ese cálculo falla, la disuasión deja paso al conflicto abierto.

➡️ Si quieres adentrarte en la Unión Europea y las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Francia sufre una filtración masiva de datos en el portal de documentos de identidad

La ANTS reconoce haber detectado un incidente de seguridad en su portal oficial el 15 de abril que pone en riesgo los datos personales de millones de franceses.

La Agencia Nacional de Seguridad Documental (ANTS) de Francia ha reconocido un incidente de seguridad que podría haber expuesto datos personales de millones de ciudadanos, tras las afirmaciones de un ciberdelincuente que asegura poseer una base de datos con 18 millones de registros a la venta. La agencia, dependiente del Ministerio del Interior francés y responsable de la emisión y gestión de documentos de identidad, detectó el problema el pasado 15 de abril en su portal ants.gouv.fr.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Los datos potencialmente comprometidos incluyen ID de inicio de sesión, nombre y apellido, dirección de correo electrónico, fecha de nacimiento e identificador de cuenta único. En algunos casos, también podrían haberse filtrado el lugar de nacimiento, la dirección postal y el número de teléfono. No obstante, la ANTS ha aclarado que la brecha no afecta a los documentos enviados en procesos administrativos ni a las credenciales de acceso al portal.

Un ciberdelincuente pone a la venta la base de datos en foros

El incidente salió a la luz cuando, según Bleeping Computer, el 16 de abril un cibercriminal publicó en foros haber atacado el sistema. En su mensaje, aseguró que la infraestructura de la agencia era «insuficiente» y afirmó que la base de datos «no ha sido ni fabricada ni alterada». Actualmente, una investigación en curso trata de esclarecer el origen y el alcance real del ataque.

➡️ Te puede interesar: Curso de Gestión y Respuesta ante Incidentes de Ciberseguridad (Nivel 1)

Ante la situación, la ANTS ha indicado que notificará directamente a las personas afectadas y ha pedido a todos los usuarios estar atentos a «cualquier mensaje sospechoso o inusual que puedan recibir —SMS, llamadas, correos electrónicos— que parezca provenir» de la agencia.