La organización de derechos humanos logró que la red social aprobara publicidad que incluía fraude electoral y golpes militares, sin verificar la identidad de los anunciantes.
Una investigación de Amnistía Internacional ha confirmado que los sistemas de moderación de Meta no logran detectar anuncios con desinformación electoral en Facebook. La organización consiguió que la plataforma aceptara publicidad con denuncias de fraude electoral e, incluso, contenido que incitaba a un golpe de Estado militar, todo ello a través de cuentas sin verificar. Ninguno de los quince anuncios diseñados para la prueba fue rechazado.
➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa
El experimento se realizó de cara a las elecciones presidenciales de Brasil, previstas para el 4 de octubre. Con ese objetivo, la organización elaboró anuncios «falsos» basados en conversaciones reales recogidas en redes sociales como Facebook y X entre enero y mayo, dirigidos exclusivamente a votantes brasileños. Solo uno de los quince contenía información neutra, y el resto reproducía narrativas de deslegitimación electoral.
Un experimento diseñado con narrativas electorales reales
Según los resultados, ocho anuncios se aprobaron directamente para su publicación. Los siete restantes se marcaron únicamente para verificar la identidad del anunciante, no por contener desinformación, ya que Meta los relacionó con temas sociales o políticos. Es decir, la plataforma no identificó como problemático ni la mitad del contenido enviado, aunque Amnistía aclara que los anuncios nunca llegaron a difundirse al tratarse de una prueba controlada.
Entre las tácticas empleadas destacaron la «construcción de un enemigo», presentando a rivales políticos y tribunales como amenazas nacionales, y el «autoritarismo centrado en la seguridad», que planteaba la intervención militar como respuesta necesaria al desorden. Además, siete anuncios afirmaban que ciertos candidatos amañaban las elecciones, mientras que otros siete difundían información incorrecta sobre cuándo o cómo votar. Todos se publicaron desde una cuenta sin identidad verificada y, pese a realizarse desde Londres, no requirieron ni siquiera una VPN para simular su origen brasileño.
Anuncios sin verificación ni etiquetas obligatorias
Tampoco se exigió la etiqueta «Pagado por» ni la inclusión en las Categorías de asuntos especiales que marca la ley electoral brasileña. Por ello, Amnistía sostiene que son anuncios que «Facebook no debería haber permitido sin verificación de identidad». La directora ejecutiva de Amnistía Internacional Brasil, Jurema Werneck, ha señalado que Meta «no está haciendo lo suficiente para evitar que su plataforma sea un vector de desinformación, mientras sigue obteniendo beneficios de los contenidos y los sistemas de publicidad que hacen posible su expansión».
➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Detección de la Desinformación y Fake News
Ante la proximidad de las elecciones, la organización ha pedido a Meta reforzar sus recursos en portugués brasileño para la moderación y aprobación de anuncios, así como mejorar su capacidad para «identificar y responder a peligros relacionados con las elecciones». Werneck ha advertido que «Meta aún está a tiempo de abordar con urgencia los riesgos que presentan sus sistemas de moderación de anuncios y evitar el uso de su plataforma para difundir desinformación peligrosa», y ha remarcado que dejar circular este contenido «sin control» podría «confundir a los votantes, minar la confianza en los procesos electorales y poner en riesgo la capacidad de la gente para ejercer de manera libre y significativa su derecho al voto».
