Inicio Blog Página 356

Luz verde al acuerdo de la UE para hacer «más fuerte» a Europol ante las nuevas amenazas

Los 27 aprueban un mandato «más fuerte» para Europol para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo y la lucha contra las nuevas amenazas a la seguridad.

La Unión Europea ha dado este martes «luz verde» al acuerdo alcanzado el pasado febrero para dar más competencias y recursos a la Agencia Europea de Cooperación Policial (Europol). Bajo este mandato reforzado, que entrará en vigor el próximo junio, Europol podrá aumentar su apoyo a los Estados miembros en la lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo y la lucha contra las nuevas amenazas a la seguridad, así como cooperar con partes privadas.

También permitirá a la agencia de cooperación policial europea desarrollar nuevas tecnologías para hacer cumplir la ley y cooperar con empresas privadas en investigaciones. Así, Europol podrá recibir datos directamente de empresas privadas y cotejarlos para identificar qué Estados miembros podrían abrir investigaciones contra delitos relacionados.

Según la comisaría de Asuntos Internos, Ylva Johansson, «Europol necesita medios modernos para apoyar a la policía en sus investigaciones». En este sentido aseguró que el mandato «más fuerte» acordado «afirma el lugar de Europol como líder mundial en el desarrollo de nuevas tecnologías para la aplicación de la ley, cooperando con empresas privadas para prevenir e investigar la delincuencia y protegiendo derechos fundamentales como la protección de datos personales».

Por su parte, la vicepresidenta para la promoción de nuestro estilo de vida europeo, Margaritis Schinas, dijo que «Europol es un verdadero ejemplo de dónde la acción de la UE nos ayuda a protegernos a todos». Así también aseguró que el acuerdo dará a Europol las herramientas y salvaguardias necesarias para apoyar a las fuerzas policiales en el análisis de macrodatos para investigar la delincuencia y en el desarrollo de métodos pioneros para hacer frente a la ciberdelincuencia.

¿Qué incluye el mandato actualizado?

Cooperación efectiva con partes privadas, en pleno cumplimiento de estrictos requisitos de protección de datos. Los terroristas a menudo abusan de los servicios prestados por empresas privadas para reclutar voluntarios, llevar a cabo ataques terroristas y difundir su propaganda. Bajo su mandato revisado, Europol podrá recibir datos personales directamente de particulares y analizar estos datos para identificar a los Estados miembros que podrían abrir investigaciones sobre delitos relacionados. Dicha cooperación seguirá sujeta a estrictos requisitos de protección de datos.

Normas claras sobre el análisis de «big data» por parte de Europol para apoyar las investigaciones penales, de conformidad con los derechos fundamentales. El procesamiento de grandes conjuntos de datos es una parte integral del trabajo policial actual, y el papel de Europol es esencial para detectar actividades delictivas que escapan al análisis de los Estados miembros individuales. El nuevo mandato proporciona claridad jurídica sobre el preanálisis de macrodatos por parte de Europol, abordando también las decisiones recientes del Supervisor Europeo de Protección de Datos. Europol tendrá 18 meses para preanalizar los macrodatos recibidos de los Estados miembros y darles una categorización de los interesados, con una posible prórroga por otro período de 18 meses.

Un papel de apoyo a Europol en la emisión de alertas informativas sobre combatientes terroristas extranjeros. Europol podrá proponer que los Estados miembros ingresen en el Sistema de Información de Schengen la información recibida de países no pertenecientes a la UE sobre sospechosos y delincuentes, en particular combatientes extranjeros. Esto pondrá dicha información directamente a disposición de los funcionarios en las fronteras exteriores de la Unión y dentro del espacio Schengen.

La cooperación reforzada con países no pertenecientes a la UE como delitos graves y terrorismo a menudo tienen vínculos más allá del territorio de la Unión.

Mejor cooperación con la Fiscalía Europea. A través de un sistema de impacto/no golpe, la Fiscalía Europea podrá tener acceso indirecto a los datos de Europol en relación con los delitos dentro de su mandato, de acuerdo con las salvaguardias aplicables. Esto apoyará las investigaciones y enjuiciamientos penales.

Un nuevo papel para Europol en la investigación y la innovación para identificar las nuevas necesidades tecnológicas para la aplicación de la ley, ayudando a equipar a las autoridades nacionales encargadas de hacer cumplir la ley con herramientas informáticas modernas para combatir la delincuencia grave y el terrorismo.

Se ha reforzado aún más el marco de protección de datos en Europol para garantizar que Europol siga teniendo uno de los marcos de protección de datos más sólidos del mundo de la aplicación de la ley, en línea con las normas de la UE sobre protección de datos.

Supervisión reforzada de Europol, con poderes adicionales para el Supervisor Europeo de Protección de Datos y un nuevo Oficial de Derechos Fundamentales en Europol.

Fortalecimiento de la supervisión parlamentaria y la rendición de cuentas, con un papel reforzado para el Grupo Mixto de Escrutinio Parlamentario (a cargo de supervisar las actividades de la agencia), asesorado por un Foro Consultivo.

La Comisión propuso fortalecer el mandato de Europol en diciembre de 2020 para permitir a la agencia apoyar mejor a las autoridades nacionales encargadas de hacer cumplir la ley con información, análisis y experiencia, y para facilitar la cooperación policial transfronteriza y las investigaciones relacionadas con el terrorismo. La Comisión también presentó una propuesta para permitir que Europol emita descripciones en el Sistema de Información de Schengen basadas en información de países no pertenecientes a la UE, en particular, para detectar combatientes terroristas extranjeros.

#NotACrime, la campaña online contra la represión en Argelia

0

Treinta y ocho organizaciones argelinas, regionales e internacionales lanzan una campaña online para llamar la atención sobre los medios utilizados por las autoridades en contra de los disidentes y de la sociedad civil independiente de Argelia.

Organizaciones argelinas, regionales e internacionales lanzan una campa online llamada #NotACrime, que denuncia la represión de las autoridades argelinas hacia los disidentes y la sociedad civil independiente. Amnistía Internacional (AI), a través de un comunicado de prensa, aclara que #NotACrime se trata de una campaña de una campaña lanzada por 38 organizaciones argelinas, regionales e internacionales que se llevará a cabo del 19 al 28 de mayo en sus respectivas cuentas en redes sociales.

Con relación a la represión ejercida por las autoridades argelinas, el defensor de los derechos humanos Zaki Hannache asegura que «desde el comienzo de 2022 hasta el día 17 de abril, al menos 300 personas habrían sido arrestadas por ejercer su derecho a la libertad de expresión, de reunión pacífica y de asociación». También declara que «desde entonces algunas de ellas han sido puestas en libertad».

«Las detenciones y las condenas impuestas a personas que ejercían el activismo pacíficamente, sindicalistas independientes, periodistas y defensores y defensoras de los derechos humanos no han disminuido un ápice, ni siquiera tras la represión del movimiento de protesta», dijo Hannache.

«Las personas argelinas encarceladas por expresarse se han declarado en huelga de hambre en reiteradas ocasiones, principalmente, para protestar por su encarcelamiento arbitrario».

Amnistía Internacional denuncia que la muerte bajo custodia de Hakim Debbazi el 24 de abril, tras ser puesto en prisión preventiva el 22 de febrero por unas publicaciones en las redes sociales, muestra lo que está en juego cuando se detiene a personas simplemente por ejercer sus derechos humanos.

Por otro lado, cabe señalar que Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, expresó, el 8 pasado de marzo, preocupación por las «crecientes restricciones de libertades fundamentales» en Argelia. También solictó al gobierno «un cambio de rumbo».

¿Qué demanda #NotACrime a las autoridades argelinas?

En concreto, #NotACrime solicita a las autoridades argelinas que «pongan fin a la represión de los derechos humanos, liberen de manera inmediata e incondicional a las personas detenidas únicamente por el ejercicio pacífico de sus derechos humanos, y permitan a toda la población disfrutar de sus derechos», según el comunicado de la organización humanitaria.

Además, la campaña también insta a que los sospechosos de haber cometido tales actos, comparezcan ante la justicia en juicios con las debidas garantías. Por otro lado, las autoridades también deben proporcionar a las víctimas acceso a la justicia y a reparaciones efectivas.

A este efecto, la campaña se realizará hasta el aniversario de la muerte de Kamel Eddine Fekhar, defensor de los derechos humanos que murió bajo custodia el 28 de mayo de 2019, tras 50 días de huelga de hambre. El activista protestaba por su encarcelamiento, motivado por haber expresado opiniones críticas hacia el gobierno y acusado por «socavar la seguridad del Estado e incitar al odio racial», según las explicaciones de Amnistía Internacional.

Finalmente, la organización humanitaria subraya en el comunicado, como muestra de apoyo a los disidentes y a la sociedad civil independiente, que el ejercicio de las libertades fundamentales de reunión pacífica, asociación y expresión, y la defensa de los derechos humanos no son delito.

Las organizaciones que han lanzado la campaña, han sido facilitadas por Amnistía Internacional. Estas son, entre otras muchas, la propia Amnistía Internacional, la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO), Human Rights Watch o LADDH (Liga Argelina de Defensa de los Derechos Humanos o Algerian League for the Defense of Human Rights), etc.

Te puede interesar:

HEDI, el nuevo Centro de Innovación en Defensa de la UE

Los ministros de Defensa de la Agencia Europea de Defensa (AED) han aprobado la creación de un nuevo Centro de Innovación en Defensa, llamado HEDI, con el objetivo de promover la cooperación comunitaria en el ámbito de la innovación en Defensa.

La Agencia Europea de Defensa (AED) anunció el pasado martes 17 de mayo, a través de un comunicado de prensa, la creación de un Centro de Innovación de la Defensa de la UE. La aprobación de la propuesta tuvo lugar durante la Junta Directiva ministerial de la AED.

El nuevo Centro de Innovación en Defensa ha sido nombrado con el acrónimo HEDI -por su nombre en inglés, Hub Defence Innovation– y está integrado dentro de la Agencia Europea de Defensa (AED). HEDI actuará como una plataforma para estimular, facilitar y apoyar la cooperación en materia de innovación en defensa entre los Estados miembros.

La creación del nuevo Centro se planteó por primera vez en mayo de 2021, cuando el Consejo de Asuntos Exteriores solicitó reforzar el papel de la Agencia Europea de Defensa, con el objetivo de fomentar la innovación en materia de Defensa. Por esta razón, la AED encargó a Josep Borrel, Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, que presentara las propuestas para reforzar la AED para finales de 2021. Una de ellas fue la creación de un Centro de Innovación en Defensa de la UE.

La aprobación de HEDI es una de las prioridades establecidas por la Brújula Estratégica. Esta última es un plan de acción para reforzar la política de seguridad y defensa de la UE. Fue aprobado el pasado 21 de marzo por los jefes de Estado de la Unión Europea

Josep Borrell, ha declarado lo siguiente: «dos meses después de la adopción de la Brújula Estratégica de la UE, cumplimos una de las principales prioridades de la Brújula al establecer el Centro de Innovación en Defensa de la Agencia Europea de Defensa. En estrecha colaboración con la Comisión, el Centro ayudará a nuestras Fuerzas Armadas a intensificar sus esfuerzos de innovación para estar mejor preparadas para el futuro campo de batalla y las tecnologías de próxima generación».

Por otro lado, el Director Ejecutivo de la AED, Jiří Šedivý, ha asegurado que «con el rápido desarrollo de las nuevas -en ocasiones disruptivas- tecnologías y su rápida militarización, la innovación se ha convertido en un factor geoestratégico, que configura el entorno de la Seguridad internacional, así como el equilibrio de poder mundial».

Šedivý, ha añadido que «la creación de HEDI es una clara señal de que nuestros Ministerios de Defensa se toman en serio la innovación, quieren invertir más en ella y actuar conjuntamente. HEDI ayudará a desarrollar las sinergias necesarias para conectar los esfuerzos de innovación existentes y estimular el lanzamiento de otros nuevos, en beneficio de la Defensa europea».

Además, cabe señalar que la aprobación del establecimiento del Centro de Innovación responde a la activación por parte la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) del Acelerador de Innovación de Defensa para el Atlántico Norte o Defense Innovation Accelerator for the North Atlantic (DIANA). Este último es un fondo para reforzar la cooperación transatlántica en materia de tecnologías y estrechar la colaboración con industrias e instituciones.

Para el crecimiento del nuevo Centro, la AED ha diseñado tres pasos a seguir.

  • En primer lugar, inspirar y promover la innovación al nivel europeo. Entre otras muchas actividades, en esta primera fase se organizará el Día de la Innovación en Defensa europea, el día 31 de mayo, con el objetivo de informar sobre el nuevo Centro.
  • El segundo paso tiene el objetivo de facilitar la innovación a los Estados miembros y a las instituciones de la Unión Europea.
  • Por último, hacer de HEDI una plataforma europea para el diseño y la experimentación cooperativos. Durante esta fase serán los Estados miembros los que decidan las actividades que tendrán lugar en la misma.

Te puede interesar:

Estados Unidos, China y el estatus de Taiwán

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha declarado que ante la posibilidad de que China trate de tomar Taiwán por la fuerza Estados Unidos respondería con una intervención militar en la isla. Las claves para entender la importancia del estatus de Taiwán para la estabilidad de la región.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, aseguró el 23 de mayo de 2022 que intervendría militarmente en caso de que Pekín intente «tomar Taiwán por la fuerza». «Estados Unidos se ha comprometido a apoyar la postura de ‘una sola China’, pero eso no significa que China tenga la jurisdicción de usar la fuerza para tomar Taiwán», declaró Biden tras ser preguntado por esta posibilidad durante una comparecencia ante los medios en el marco de su visita a Japón.

Estas declaraciones también llegaron tras unas maniobras con aviones realizadas por China y en las que volaban muy bajo alrededor de Taiwán, lo que ha sido considerada una provocación. Biden se reunió con su homólogo japonés, Fumio Kishida, en Tokio con el objetivo de estrechar su cooperación ante los desafíos que supone el comportamiento de China o el desarrollo armamentístico de Corea del Norte para la región de Asia-Pacífico.

Durante la declaración ante los medios, Biden llegó a comparar la invasión de Ucrania con el supuesto de que China actuara de la misma manera, algo que, según el presidente estadounidense, desestabilizaría toda la región.

Recordamos que, a finales de 2021, Taiwán mostró su preocupación sobre la capacidad china de realizar una invasión a gran escala en la isla, después de que gran cantidad de aviones sobrevolaran la zona de defensa aérea del país. El presidente de Taiwán, Chiu Kuo-cheng afirma que Pekín tiene la capacidad suficiente como para lanzar un ataque, y que lo único que lo retiene ahora mismo es el precio que tendrá que pagar ante la comunidad internacional.

El presidente Biden se ha encargado de enfatizar en su discurso que “Rusia tiene que pagar un precio a largo plazo por sus acciones” con el objetivo de lanzar un mensaje fuerte hacia la gran potencia sobre la veracidad de las consecuencias que recibiría. De lo contrario, «¿qué señal envía eso a China sobre el costo de intentar tomar Taiwán por la fuerza?», se preguntaba.

Históricamente, la Casa Blanca no se había posicionado ante la posibilidad de un ataque sobre la isla por parte del gobierno chino. Estados Unidos siempre ha afirmado su reconocimiento sobre “la China Unida”; sin embargo, no reconoce oficialmente su reclamo sobre la isla, y por ello proveen armas a Taiwán con el fin de defenderse.

«Estamos de acuerdo con la política de Una Sola China. La firmamos y todos los acuerdos correspondientes se hicieron a partir de ahí, pero la idea de que se puede tomar por la fuerza, simplemente tomar por la fuerza, es inapropiada» con estas declaraciones, condena la posibilidad de la invasión y reafirma su voluntad de mantener la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán.

¿Por qué interesa tanto el estatus de Taiwán?

Taiwán lleva gobernándose de forma autónoma desde 1949, con el final de la Revolución China que empezó en 1927. Cuando el Partido Comunista chino de Mao Tse Tung, apoyado por la Unión Soviética, se impuso al ejército de la República de China, con ayuda de Estados Unidos, estos últimos tuvieron que huir a la isla de Taiwán, confirmando el triunfo de la revolución comunista en la China continental, y reduciendo su control a la isla de Formosa.

Desde entonces, el gobierno comunista chino, que no ha gobernado en ningún momento Taipéi, ha considerado la isla como una “región rebelde”, al abogar que históricamente Taiwán ha formado parte intrínseca de la China Unida, ya que ha estado siempre bajo el mismo mando; y aunque no la llegaran a controlar Taiwán al igual que el resto del país, reclaman que el territorio siga unido a la China continental y se establezca bajo su gobierno.

La República China de Taiwán es formalmente reconocida como una región autónoma que pertenece a la República Popular, a pesar de cumplir todos los requisitos para ser considerado un país soberano: territorio con fronteras delimitadas, población permanente de más de 23 millones de personas, un gobierno efectivo (incluso un parlamento independiente elegido democráticamente) y relaciones internacionales con otros países (aunque es solo reconocida por 15 estados).

El único problema que se presenta para que oficialmente Taiwán declare su independencia es la amenaza China de entrar por la fuerza en la isla si esto ocurre. El gobierno comunista aprobó una ley antisecesión que impide que el país con reconocimiento limitado pida su separación completa de la parte continental. En el artículo que se estipula esta decisión se especifica la voluntad de lograr una reunificación mediante medios pacíficos, aunque también establece medios beligerantes como última instancia para impedir una independencia completa y efectiva.

A partir de dicha independencia encontramos dos países que no se reconocen mutuamente, la República Popular de China en el continente, y la República China en la isla de Formosa, Taiwán. ¿Pero quién recibe más apoyo? La situación para Taiwán es muy compleja.

A pesar de que Estados Unidos está dispuesto a pelear por la independencia taiwanesa como ha informado hoy mismo, el país americano no reconoce diplomáticamente Taiwán, para ellos no es un estado soberano. Históricamente, en los inicios de las Naciones Unidas era la República China de Taiwán la que se encontraba en el Consejo de Seguridad y poseía el derecho a veto, pero los acercamientos de Richard Nixon con el régimen de Mao, provocan que en 1971 se decida que la república china oficial sea la República Popular.

Taiwán fue dejado de ser reconocido como un país soberano por parte de Estados Unidos en 1978, reconociendo a Pekín definitivamente como el único gobierno legal de China con el objetivo de normalizar relaciones con el gobierno comunista. Además, no solo ellos dejaron de reconocerlo, incluso las Naciones Unidas, tras el remplazo por Pekín, dejó de reconocer al país como un estado soberano, y no forma parte de la organización, China es quien les representa.

En marzo de 2022 se volvió a abrir el debate, el exsecretario de Estado del país durante la presidencia de Donald Trump, Mike Pompeo, instó al actual gobierno a reconocer la soberanía y libertad de Taiwán. El exsecretario considera que es una realidad inconfundible, y declara que no se presenta la necesidad de que se declare la independencia “porque ya es un país independiente”.

La Casa Blanca, como mayor socio comercial de la isla, mantiene bajo el nombre de “Instituto Americano en Taiwán” una especie de consulado/embajada “oculta”, ya que realizan labores de gestión de visas, entre otras cosas, como hace cualquier misión diplomática. Sin embargo, no se trata una embajada oficial, pues esto supondría el reconocimiento directo del país, lo que enfadaría al gigante asiático.

No es el único caso, más de medio planeta mantiene relaciones con Taiwán al margen de China, sin embargo, nadie quiere enfadar al país continental, ni provocar una invasión en la isla, por lo que el reconocimiento es muy limitado. La amenaza que supone China incluso obliga a que empresas internacionales nombren Taiwán como una provincia del país.

El periodista de “The Atlantic” destinado en Taipéi, Chris Horton, destaca la importancia estratégica de Taiwán, su economía, posición geográfica y la seguridad de la isla son fundamentales para los intereses estadounidenses. Si la isla llegara a ser controlada efectivamente por el gobierno comunista, China pasaría a ser la potencia del pacífico con más poder sobre las tecnologías más avanzadas; además, podría cortar los envíos de petróleo de Japón y Corea del Sur hacia sus bases militares, lo que provocaría la salida estadounidense del Pacífico, delegando todo el control a Pekín.

Según uno de los investigadores principales de Estados Unidos y Diálogo Transatlántico de Elcano, Soeren Kern, “permitir que Taiwán se una a China por la fuerza o la coerción sería fatal para el liderazgo estadounidense en Asia Oriental”. El desarrollo armamentístico chino ha sido la clave para que Estados Unidos se inmiscuya en el conflicto, con el objetivo de “disuadir y tranquilizar” ambas partes del Estrecho de Taiwán y mantener el equilibrio de poder en la región.

El experto habla de un posible enfrentamiento entre Taiwán y China como causa de inestabilidad en todo Asia, debido a que Estados Unidos se vería obligado a intervenir, ya que es uno de los garantes de estabilidad en Asia Oriental; mientras tanto, Europa, por su parte no tiene presencia militar en la región; sin embargo, sí que sufriría las consecuencias indirectas de un conflicto en la zona.

Sin duda alguna, una de las razones por las que Washington (y el resto de potencias) no reconoce a Taiwán, a pesar de mantener buenas relaciones en muchos ámbitos, es el hecho de no provocar un conflicto entre ambas partes. Nadie quiere enfadar al gigante asiático, por lo que los países son muy cautelosos a la hora de reconocer la soberanía de Taiwán, no se atreven a tomar parte en el asunto en vista de las consecuencias que podría suponer para sus propios intereses el reconocimiento de la independencia de la región.

Tampoco quieren ver su economía truncada por la ruptura de acuerdos comerciales con el país chino; y mucho menos Estados Unidos, que podría derivar en un colapso económico mundial, y la pérdida de su influencia en el Pacífico.

Te puede interesar:

La OTSC asegura que es capaz de responder a la expansión de la OTAN

El Secretario General de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Stanislav Zas, aseguró este domingo en una entrevista con el canal de televisión Bielarus 1 recogida por la agencia TASS que la expansión de la OTAN conducirá a una «creciente tensión» y que «de ninguna manera ayudará a garantizar la seguridad de sus países miembros».

«Naturalmente, estamos considerando esta extensión como un caldo de cultivo para el agravamiento de la tensión y una mayor militarización de la región», decía Zas. Además, el Secretario General también aseguró que la OTSC es capaz de responder adecuadamente a la posible expansión de la OTAN y a las posibles amenazas que puedan surgir en este contexto.

«La OTSC es una organización internacional consumada y bastante eficaz. Significa que no es simplemente un bloque político militar, sino que también es una organización multifunción, que ofrece protección contra otras amenazas. Y lo que también es muy importante, hemos creado mecanismos sólidos y una base legal, tenemos fuerzas y medios y un sistema de respuesta a crisis», dijo.

El próximo 24 de mayo se celebrará una reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la OTSC en la que los líderes discutirán los desafíos y amenazas a la seguridad militar en la situación geopolítica moderna.

Durante la reunión, está previsto considerar el Plan para la capacitación conjunta de los órganos de gestión y las formaciones de fuerzas y medios del sistema de seguridad colectiva de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva para 2023, los proyectos de decisión de los órganos estatutarios sobre la formación conjunta de radiación, la protección química y biológica y el apoyo médico de la OTSC.

También se considerarán documentos relacionados con la mejora de la gestión de las tropas (fuerzas colectivas) de la OTSC y los proyectos de decisión del Consejo de Ministros sobre la organización de investigación básica de los Estados miembros de la OTSC en el campo de la investigación de los problemas de desarrollo de la guerra cibernética y la organización educativa y metodológica básica para la formación de personal militar en las especialidades de guerra cibernética y otras.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recibió el pasado miércoles la solicitud de adhesión de Suecia y Finlandia a la organización militar en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. Según Stoltenberg es un «paso histórico» y ha pedido aprovecharlo en beneficio de la seguridad colectiva.

Más allá de las reticencias por parte de Hungría y Turquía a que los dos países nórdicos entren a formar parte de la OTAN se espera que la adhesión se consume antes de acabar el año.

Te puede interesar:


El mundo supera por primera vez los cien millones de desplazados forzados

Por primera vez en la historia, el número de personas forzadas a huir de conflictos, violencia, violaciones a derechos humanos y persecución ha superado la impactante cifra de 100 millones, impulsado por la guerra en Ucrania y a otros conflictos.

Según los nuevos datos de ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, el número de personas desplazadas en el mundo alcanzó los 90 millones a finales de 2021, debido a nuevas olas de violencia y conflictos prolongados en países como Etiopía, Burkina Faso, Myanmar, Nigeria, Afganistán y la República Democrática del Congo. Además, este año, la guerra en Ucrania ha desplazado a ocho millones de personas dentro del país, y se han registrado más de seis millones de movimientos de refugiados de Ucrania.

«Cien millones es una cifra brutal, tan trascendente como alarmante. Es un récord al que nunca se debería de haber llegado», señaló Filippo Grandi, Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados.

“Esto debe despertar conciencias para resolver y prevenir conflictos destructivos, poner fin a la persecución y abordar los factores que hacen que personas inocentes deban abandonar sus hogares”.

Esta nueva cifra de desplazamiento forzado equivale a más del 1% de la población mundial y se podría equiparar al decimocuarto país más poblado del mundo. Este dato incluye tanto a personas refugiadas y solicitantes de asilo, como a 53,2 millones de personas desplazadas por conflictos dentro de sus propios países, según un informe reciente del Observatorio de Desplazamiento Interno (IDMC, por sus siglas en inglés).

“La respuesta internacional a las personas que huyen de la guerra en Ucrania ha sido increíblemente positiva”, añadió Filippo Grandi. “Aún se mantiene la solidaridad, y necesitamos una movilización similar en favor de todas las crisis en el mundo».

Sin embargo, para Grandi, en última instancia, la asistencia humanitaria» no es la cura, sino un paliativo a estas situaciones». «Revertir la tendencia actual depende únicamente de la paz y la estabilidad para que ninguna persona inocente tenga que escoger entre vivir en medio del peligro o emprender una peligrosa huida hacia el exilio”, declaró.

Según el informe de IDMC, en 2021 se registraron alrededor de 38 millones de desplazamientos internos, o movimientos, la segunda cifra anual más alta de la década después del récord histórico de 2020 en desplazamientos por desastres. Los conflictos y la violencia provocaron 14,4 millones de movimientos, lo que supone un aumento de casi un 50% respecto del año anterior.

desplazados forzosos

«La situación actual es vertiginosamente peor incluso de lo que sugiere este dato histórico, ya que no incluye a los casi ocho millones de personas que se han visto obligadas a huir de la guerra en Ucrania. Los dirigentes mundiales deben hacer un esfuerzo titánico para prevenir y resolver los conflictos y poner fin a esta escalada de sufrimiento humano», afirmó Jan Egeland, secretario general del Consejo Noruego para Refugiados.

Según el organismo, Africa subsahariana fue la región más perjudicada, con más de cinco millones de desplazamientos registrados solo en Etiopía, el dato más alto registrado para un solo país. La República Democrática del Congo, Afganistán y Myanmar también alcanzaron cifras sin precedentes en 2021. En Oriente Medio y el Norte de África se regis- traron los datos más bajos en una década, debido a una reducción en la violencia en países como Siria, Libia e Irak, aunque el número total de desplazados internos de la región continuaba siendo preocupante a finales de año.

«El desplazamiento prolongado jamás podrá resolverse si no se procuran unas condiciones sostenibles para que los desplazados internos puedan retornar a sus hogares, integrarse a escala local o reasentarse en otro lugar», afirmó Alexandra Bilak, directora del IDMC. «Para resolver los factores subyacentes que retienen a las personas desplazadas en ese limbo, se necesitan iniciativas de consolidación de la paz y de desarrollo».

Los desastres siguieron causando la mayoría de los despla-zamientos internos en todo el mundo, con 23,7 millones en 2021. Las amenazas relacionadas con el clima concentraron un 94 % de estos desplazamientos, muchos de los cuales fueron evacuaciones preventivas por las alertas de ciclones e inundaciones que afectaron a zonas densamente pobladas de la región de Asia-Pacífico. China, Filipinas y la India alcanzaron sus datos más altos de los últimos cinco años, con 6 millones, 5,7 millones y 4,9 millones respectivamente.

En muchos países, el conflicto y la violencia se sumaron a los desastres, provocando diversas oleadas de desplazamientos. En Mozambique, Myanmar, Somalia o Sudán del Sur, el solapamiento de diversas crisis causó graves efectos colaterales en la seguridad alimentaria e intensificó la vulnerabilidad de millones de personas.

Por su parte, la Covid-19 contribuyó a agravar las desigualdades y la precariedad de vida de los desplazados internos. Aproximadamente 25,2 millones de desplazados internos a nivel mundial son menores de 18 años.

ACNUR publicará el Informe de Tendencias Globales el jueves 16 de junio. Este documento incluirá datos desglosados a nivel nacional, regional y global sobre el desplazamiento forzado en 2021. Asimismo, presentará actualizaciones a fecha de abril de 2022 y ofrecerá detalles sobre retornos y soluciones.

Te puede interesar:

Nasheed, la musica popular convertida en propaganda yihadista

Hoy viernes 20 de mayo, Europol ha emitido un comunicado respecto a la jornada de acción de remisión a gran escala contra los contenidos de audio terroristas y extremistas en línea en la que participaron el Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo (ECTC) de Europol y seis países.

Según Europol, la investigación se desarrolló entre el 5 y el 13 de mayo en colaboración con la empresa de entretenimiento musical SoundCloud, los países participantes y la Unidad de Referencia de Internet de la Unión Europea (EU-IRU) quienes detectaron y ayudaron a la empresa a rastrear la propaganda yihadista, terrorista de derechas y de extrema violencia cargada ilegalmente.

Desde la organización se señalaron 1100 perfiles y archivos de audio de SoundCloud considerados ilegales. La plataforma digital los retiró alegando que violaban sus términos y condiciones.

Entre los contenidos intervenidos por Europol y la compañía se encontraron cánticos yihadistas en varios idiomas, así como fragmentos de audio que promovían grupos violentos y de extrema derecha. Algunos de estos materiales ya habían acumulado varios miles de visitas y secuencias de audio.

La acción fue puesta en marcha por la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania (Bundeskriminalamt) y la IRU de la UE, con la participación de las autoridades policiales de Dinamarca, Hungría, Portugal, España y el Reino Unido.

Esta jornada forma parte de una asociación público-privada en curso entre SoundCloud, los organismos encargados de la aplicación de la ley y Europol, cuyo objetivo es hacer frente al abuso terrorista de Internet, prevenir la radicalización en línea y salvaguardar los derechos fundamentales.

Nasheeds, canciones tradicionales utilizadas por los yihadistas

El terrorismo yihadista supone un gran reto de seguridad para todo el mundo, que continúa presionando a la comunidad internacional, obligando a desarrollar nuevas estrategias para combatirlo. La adaptación y evolución de los medios de captación con fines terroristas es constante y muy efectiva, por lo que las plataformas digitales deben de poner especial atención en la publicación de contenidos de carga radical por parte de usuarios en sus páginas y aplicaciones.

Christian Moreno, experto de la Universidad Internacional de Valencia, advierte en un estudio sobre la relación y la influencia que tiene la música para la captación de terroristas. Esta música denominada Nasheed se compone de una voz seductora con sonidos asociados a la lucha, al no tener permitido usar instrumentos, por lo que se reproducen disparos o pisadas fuertes de fondo con el objetivo de transmitir el mensaje.

Estas canciones tienen un doble fin: hacer de propaganda y crear una narrativa común para el colectivo yihadista. En las letras los muyahidines, denominados como «los que luchan en la guerra santa», se presentan como “héroes del Islam”, incitando a la Yihad y a ser un mártir “por Alláh».

Podemos encontrar estrofas como: «Oh soldados de la verdad, vamos. Repetid la melodía de la resistencia. Una luz ha iluminado Sham, así que reunid a todos los soldados; el ISIS se ha establecido, así que eliminad todas las fronteras. Dondequiera que nuestra guerra continúe, los rabinos judíos son humillados. Romped las cruces y destruid el linaje de los nietos de los monos. El estado de Tawhid (unicidad de Dios) permanecerá a pesar de las mentiras de las personas llenas de odio».

El experto describe la música como el empleo de rimas sencillas basadas en la poesía árabe, Zétel “son de fácil creación y cualquiera con algo de nociones musicales las puede componer, ayudándose de un ordenador doméstico”.

El nasheed más conocido es “mi nación, ya está aquí el amanecer”, considerado himno del ISIS. Sin embargo, también advierte, estas melodías no solo son publicadas en árabe, sino que también hay versiones en inglés o francés, entre otros idiomas, para hacer efecto llamada y campaña sobre la lucha en Siria, así como para utilizarlas en sus videos y videojuegos.

El uso de internet permite la propagación de apología al yihadismo traspasando todo tipo de fronteras, véase en el caso de los numerosos archivos eliminados en SoundCloud en colaboración con Europol, en el que se han eliminado estos nasheeds propagandísticos yihadista.

A pesar de seguir la tradición poesía árabe, al respetar la ausencia de instrumentos por ejemplo, a diferencia de esta, el Nasheed hace apología del yihadismo, llamando a la lucha contra el enemigo, narrando victorias en el campo de batalla…  se puede hacer incluso una distinción entre categorías de himnos, encontrando los dedicados a la batalla, de glorificación al martirio, los de luto y los de alabanza.

De la misma forma que no todos musulmanes son yihadistas, no todos los nasheeds hacen apología al terrorismo islámico. Los Nasheed tradicionales son muy populares en el mundo musulmán, constituye un género musical con sus variaciones correspondientes. Según la rama religiosa se utilizan instrumentos o no e incluso se puede utilizar en ceremonias como bodas.

A diferencia del Nasheed propagandístico y violento, este habla de creencias, historia religiosa, tradición con letras basadas en la fe musulmana y adorando a Alláh: “Dios, al admirar la belleza de la naturaleza… deslumbrado estoy sabiendo que todo te llama… Tú mostraste tu Misericordia sobre nosotros, tu llenas nuestros vestidos con tus bendiciones ¿quién escucha nuestras súplicas y nos da ayuda en nuestros momentos de necesidad? Dios”.

La lucha contra el yihadismo en la Unión Europea

El uso de Internet y de las redes sociales por parte de los terroristas ha aumentado enormemente en los últimos años. Los grupos yihadistas, en particular, han demostrado un sofisticado conocimiento del funcionamiento de las redes sociales y han lanzado campañas bien organizadas y concertadas en los medios para reclutar seguidores y promover o glorificar actos de terrorismo y extremismo violento.

Además, con el acceso en línea a las redes sociales, la propaganda se vuelve mucho más accesible y fácil de difundir. Este método les permite retransmitir en directo a todo el mundo y difundir vídeos de sus acciones, como las perturbadoras imágenes que se difundieron en 2018 de hombres y mujeres secuestrados en Siria junto a su posterior ejecución. Esta grabación fue colgada en la red social Twitter y conmocionó a la comunidad internacional

El ISIS ha sido una de las organizaciones que más uso de internet ha hecho, recurriendo especialmente a Twitter, registrando desde 2017 miles de cuentas de miembros de la organización terrorista, e incluso a pesar de que en 2018 entrara en declive, no dejó de utilizar este medio.

El avance de las estrategias de los grupos terroristas es tal que, se aprovecharon de un fallo de seguridad en la red social para secuestrar cuentas inactivas de usuarios corrientes, para así poder seguir utilizando Twitter escondidos bajo su nombre y difundiendo contenido radical. Twitter tomó medidas de cancelación y prevención en el momento en el que detectaron la infracción.

Las redes sociales son un elemento esencial para la captación de adeptos para la yihad, que se sirve de un espacio abierto en el que puede acceder a los objetivos que se encuentran online. Facebook, Twitter o Instagram son aquellas en las que alcanzan a los jóvenes en occidente, haciéndoles llegar vídeos, e imágenes directamente adaptadas a un grupo determinado o sujetos individuales que defienden posiciones antioccidentales o antisemitas.

Es por ello que la Unión Europea, como respuesta al gran problema que enfrenta, creó la Unidad de Remisión a Internet (URI) en 2015. Esta comisión sirve como apoyo a las autoridades competentes de la UE proporcionando análisis estratégicos y operativos; señalándoles los contenidos terroristas e islamistas violentos online; Detectando y solicitando la retirada de los contenidos de Internet utilizados por las redes de tráfico ilícito para atraer a los migrantes y refugiados; y realizando y apoyando rápidamente el proceso de remisión, en estrecha colaboración con el sector.

Además, presta apoyo al Centro Europeo de Tráfico de Migrantes (EMSC) de Europol señalando los contenidos de Internet utilizados por los traficantes para ofrecer servicios de tráfico ilícito a migrantes y refugiados. Entre sus actividades se encuentra la evaluación de más de 25.453 artículos de contenido terrorista/extremista violento y más de 831 sobre inmigración ilegal, además del apoyo a más de 250 operaciones llevadas a cabo por miembros de la Unión Europea con el objetivo de paliar esta amenaza.

Entre otras acciones, ha llevado a cabo la emisión de informes estratégicos y temáticos que describen las tendencias y pautas de la propaganda terrorista o extremista violenta, así como la producción de análisis. También se encarga de producir análisis semanales de la propaganda yihadista y de las nuevas técnicas de difusión.

La vigilancia del contenido que se sube a las redes cada vez es más estricta, en tanto que el contenido que se puede subir de forma regular pasa por unos filtros antes de ser publicado, como se puede ver por ejemplo en Instagram, donde entre otras cosas no se puede compartir imágenes gráficas de prácticas sádicas o que inciten a la violencia.

Los métodos de las organizaciones internacionales que velan por nuestra seguridad se perfeccionan continuamente. Se ven presionados por la misma forma en la que evolucionan los grupos terroristas burlando estos vacíos de seguridad, o enmascarando su propaganda radical en canciones de la cultura islámica que poco defienden sus prácticas, lo que las hace más difícil de identificar para que sean eliminadas.

Te puede interesar:

Boletín Semanal (13 – 20 may)

0

Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos siete días en Seguridad, Internacional, InteligenciaCiberseguridad y Derechos Humanos. Recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales suscribirte al boletín para estar al día de todo y no perderte ninguna información de actualidad o última hora.

SEGURIDAD / INTERNACIONAL

claves-por-que-y-como-estados-unidos-vuelve-a-somalia

Las claves para entender por qué y cómo Estados Unidos vuelve a Somalia

Estados Unidos retoma su presencia en Somalia tan solo un año después de su retirada en el país para combatir a Al Shabab, milicia escindida de Al Qaeda. Sin embargo, esta decisión no ha estado exenta de controversia. Te lo explicamos en este artículo.

mariupol

Mariúpol, ciudad estratégica para Rusia

Con la retirada de los combatientes ucranianos que permanecían en la planta de Azovstal, en Mariúpol, la ciudad ha caído bajo el dominio ruso. En este artículo te explicamos la importancia estratégica de la ocupación de Mariúpol para Rusia.

por-que-turquia-quiere-bloquear-suecia-y-finlandia-otan

¿Por qué Turquía quiere bloquear a Suecia y Finlandia de la OTAN?

En LISA News ya os hemos contado el papel clave que puede suponer Turquía para la resolución del conflicto ruso-ucraniano al ser un actor considerado como “neutral” por los vínculos que tiene con ambos bloques. Sin embargo ahora parece poner impedimentos a las nuevas propuestas de adhesión de Finlandia y Suecia: ¿se trata de un acercamiento a uno de los bandos? Te lo contamos aquí.

REPowerEU

REPowerEU, el nuevo plan de la UE para reducir la dependencia energética de Rusia

REPowerEU es el nuevo plan de la Unión Europea adoptado para reducir con rapidez la dependencia europea de los combustibles fósiles rusos y acelerar la transición ecológica. Entre las medidas adoptadas, nos encontramos con la búsqueda de nuevos proveedores. Te contamos con más detalles todas las medidas.

sierra-leona-fortalece-la-cooperacion-en-materia-contraterrorista

Sierra Leona fortalece la cooperación con la ONU en materia contraterrorista

La Oficina de las Naciones Unidas contra el Terrorismo (UNOCT) y el Gobierno de la República de Sierra Leona, formalizaron la firma de un Memorando de Entendimiento (MdE) para reforzar la cooperación en la prevención y la lucha contra el terrorismo y su nexo con la delincuencia organizada. ¿Quieres saber más?

INTELIGENCIA

el-turno-de-espana-en-la-crisis-diplomatica-entre-la-ue-y-rusia

El turno de España en la «crisis diplomática» entre la UE y Rusia

Como ya te contamos en LISA News, estos últimos meses hemos visto una oleada de expulsiones de diplomáticos tanto europeos como rusos en el contexto de la guerra de Ucrania. Te explicamos las claves para entender la expulsión de diplomáticos españoles por parte de Rusia y cuáles han sido las relaciones entre ambos países en los últimos años.

agentes-geo-espanoles-forman-agentes-moldavos-situaciones-criticas

Agentes GEO españoles forman a agentes moldavos ante situaciones críticas

En este artículo te contamos como Agentes del GEO de España han participado en la formación de respuesta ante situaciones críticas a agentes moldavos, en una actividad financiada por la Unión Europea.

como-obtener-informacion-humint-mas-alla-de-las-peliculas-de-espias

Cómo obtener información HUMINT: más allá de las películas de espías

Un extracto de la Masterclass de Manu Robledo en la que el experto y profesor del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute explica qué es HUMINT, cómo se obtiene información a través de Fuentes Humanas y cuándo es conveniente utilizar este tipo de Inteligencia.

CIBERSEGURIDAD

el-uso-open-source-como-metodo-defensivo-el-ciberespacio

«Open Source» como método defensivo en el Ciberespacio

Ucrania se está defendiendo de los ataques de Rusia tanto en el plano físico como en el virtual con el uso del open source o código abierto. Este último puede ser modificado por cualquier persona y convertirse en un programa malicioso que destruya los equipos y su información. En este artículo te los explicamos.

policia-desarticula-organizacion-estafa-phising

Desarticulada una organización que estafaba con técnicas de Phishing en España

Agentes de la Policía Nacional de España han desarticulado una organización criminal que estafó a 146 víctimas en todo el territorio nacional mediante técnicas de Phishing. Infórmate aquí.

DERECHOS HUMANOS

por-que-la-onu-debe-renovar-el-embargo-de-armas-en-sudan-del-sur

Por qué la ONU debe renovar el embargo de armas en Sudán del Sur

Amnistía Internacional ha pedido a la ONU que renueve el embargo de armas en Sudán del Sur debido a la persistente impunidad y el aumento de los incidentes de violencia sexual asociada al conflicto en el país africano. Sigue leyendo aquí

quien-es-responsable-ataques-de-civiles-en-2019-siria

¿Quién es responsable de los ataques a civiles de 2019 en Siria?

A 11 de mayo de 2022, Washington ha publicado la revisión de la investigación independiente del general Michael X. Garrett sobre los ataques a civiles el 18 de marzo de 2019, en la ciudad de Baghuz, Siria. ¿Quieres saber más?

BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO

BOLETÍN SEMANAL EN AUDIO

Si quieres saber más

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Metaverso y NFT, la evolución del mercado digital

La semana pasada te explicamos en LISA News las implicaciones del Metaverso en el mundo físico. Hoy te damos las claves para entender qué son los NFTs y su papel en el ciberespacio.

Antes de nada es necesario apuntar que las empresas pueden desarrollar sus negocios en el Metaverso a través de los NFT o Non Fungible Token. Ya muchos son conocedores de este activo criptográfico e, incluso, propietarios de algunos de ellos.

Pero, ¿qué son los NFT’s? Son Tokens no fungibles. ¿Y qué es un Token? Un Token es, en el mundo digital, un objeto similar a la moneda pero sin valor de curso legal porque es creado por una entidad privada al igual que ocurre con las criptomonedas.

No es «fungible». Esto quiere decir que no pueden ser intercambiados por otros de «su especie», ya que se considera un objetivo único y particular. Las monedas de curso legal sí son fungibles: si tienes que pagar con euros no importa. Además de estas dos características indicadas en su propio nombre, también son únicos, indivisibles, transferibles y con capacidad de probar su escasez.

Usos de los NFT

El uso comenzó con coleccionistas, como ocurrió con la numismática (coleccionismo de monedas, medallas, fichas y papel moneda), pero trasladado al mundo digital. En los videojuegos se suele utilizar para adquirir objetos virtuales que serán del jugador y nadie más. En la música para ediciones limitadas, en el cine para adquirir películas, en deporte, los deportistas venden su imagen como NFT, y en moda, donde se está desarrollando más, junto con el mundo del videojuego, se venden productos físicos, pero en el mundo virtual.

El ejemplo más representativo sería el que da McCormick en su newsletter:

“Un participante puede caminar por un centro comercial virtual y comprar un disfraz digital de Mickey Mouse en la tienda de Disney para que lo use su avatar, luego ir al patio de comidas para elegir algo para comer y enviarlo a su casa física a través de Uber Eats, y asistir a un concierto de los Beatles en vivo en el Spotify Performing Arts Center. Puede seguir el concierto en sus AirPods en Spotify cuando quiera salir a correr en el mundo físico, compitiendo contra sus amigos en una experiencia similar a AR Peloton. Todo fluye: sus datos y compras se transmiten entre los mundos físico y digital.

Cómo se crea un NFT

En esta web encontramos el testimonio de Emily Dickinson, poetisa, y que ha convertido su trabajo en NFT para venderlos. Según nos indica, el primer paso será definir el concepto, esto es, darle un nombre y un sentido a lo que se va a crear.

Luego habrá que elegir una plataforma. Por suerte, no se necesitan casi habilidades en codificación para acuñar NFTs, además, hay plataformas o marketplaces como OpenSea o Rarible que facilitan el trabajo del usuario. OpenSea, por ejemplo, utiliza Ethereum y Polygon como blockchain. 

Será necesaria una wallet de ETH como MetaMask o Coinbase, y pagar las tasas que solicite el blockchain empleado. Existen muchas más plataformas, que ser elegirán dependiendo del NFT a crear y de facilidad de su uso, así como de sus ventajas.

El tercer paso será conectar con la comunidad. Actualmente, se utiliza Twitter y Discord, donde se crea una comunidad de personas que apoyen tu trabajo y así realizar una campaña de marketing sin gastar dinero.

Por último, una vez acuñados los NFT habrá que venderlos. Para ello se deberá establecer el precio de venta. En la historia de Emily nos dice que el primer NFT creado con su poema lo valoró en 1 ETH o 2.922,42$ en el momento de la acuñación.

Cómo se vinculan los NFTs con el Metaverso

Con la Web3 o Web 3.0. Internet comenzó con la Web 1.0, donde solo se podía leer, estaba hecho para empresas, las aplicaciones eran formularios digitales y se basaba en páginas de inicio. Duró entre 1989 y 2005.

Luego apareció la Web 2.0, en la que nos encontramos ahora. Permite escribir y leer, está hecho para comunidades, las aplicaciones son digitales, y se basa en redes sociales. Aparecen las redes sociales que crean comunidades y blogs, modificando el concepto de internet.

Y lo próximo será, o es, la Web 3.0, donde se pretende la privacidad, está hecho para personas, las aplicaciones son inteligentes y se basa en tecnología blockchain. Surge por la aparición de la tecnología blockchain, y todo lo relacionado con ella, el Metaverso, los gráficos 3D, la web semántica, etc.

Ejemplos de NFTs en el Metaverso

El NFT de las obras de Beeple vendidas por la casa de subastas de Christie’s por más de 69 millones de euros.

Fuente: Artnet News

El primer Tweet de la historia se convirtió en NFT y se vendió por casi 3 millones de dólares en Ethereum.

El primer disco vendido como NFT fue hecho por Kings of Leon, por más de dos millones de dólares. Este NFT incluye la portada digital y en movimiento del disco, acceso a una descarga del material musical y un vinilo de edición limitada.

Un ejemplo bastante novedoso, además de los avatares en un videojuego, puede ser el creado por Innova Learning Hub, para dar clases de inglés a grupos de empresas y negocios. Consiste en establecer un entorno virtual online donde los usuarios se pueden relacionar, hablar, y comunicarse en general. Ofrece dos metapacks, uno que es una oficina virtual y otro que permite al usuario desarrollar y personalizar su propio espacio de trabajo.

Problemática de la venta de NFTs en el Metaverso

La marca Hermès, casa de modas francesa especializada en accesorios de cuero y relojes, demandó en enero de este año a Mason Rothschild, un artista y diseñador de la marca Terminal27.

En diciembre de 2021, se notificó a Rothschild y a la plataforma NFT OpenSea sobre la violación de propiedad intelectual que estaba sufriendo Hermès. Rothschild había creado un NFT consistente en una colección de MetaBirkins, usando las marcas comerciales de Hermès, sin su permiso. OpenSea eliminó la colección de su plataforma, pero el artista siguió vendiéndola.

Fuente: 25gramos

Otra situación ha sido la ocurrida entre Quentin Tarantino, director de cine, y Miramax, productora de cine.

Tarantino ha creado siete NFTs que quiere vender y que consisten en una escena escaneada digitalmente del guion manuscrito de Pulp Fiction, comentada en voz por el director. Por esto, Miramax demandó a Tarantino en noviembre de 2021, al no tener el director los derechos para desarrollar, comercializar y vender cualquier NFT relacionado con las películas de la productora.

La última demanda, y más sonada, ha sido la que ha presentado Nike, marca de calzado, contra Stockx, mercado online de reventa de calzado principalmente, por vender imágenes no autorizadas de zapatillas Nike como NFTs. Y esta demanda se realiza basándose en la infracción de la marca registrada y para que los compradores no confundan el NFT con los zapatos que vende Nike.

Lo que hace StockX es recibir los zapatos para reventa, verifica que sean los auténticos, lo que supone un valor extra, por lo que la demanda de Nike no puede fundamentarse en falsificación ni en infracción de derechos de imagen, propiedad intelectual, etc., ya que los zapatos que va a vender StockX son verdaderamente hechos por Nike, simplemente que su originalidad se traduce en NFT.

Te puede interesar:

Las claves para entender por qué y cómo Estados Unidos vuelve a Somalia

Estados Unidos retoma su presencia en Somalia tan solo un año después de su retirada en el país para combatir a Al Shabab, milicia escindida de Al Qaeda. Sin embargo, esta decisión no ha estado exenta de controversia.

El secretario de prensa del Pentágono, John F. Kirby, anunció durante una sesión informativa el pasado 16 de mayo de 2022, el cambio de la presencia de las tropas estadounidenses en el cuerno de África, pasando de entrar en estas en Somalia de manera ad hoc y únicamente cuando fuera necesario, a instalar una pequeña presencia persistente en el país.

«Desde hace 16 meses, el personal militar estadounidense en el área de responsabilidad del Comando África de EE. UU. ha brindado apoyo de asesoramiento y asistencia a las fuerzas en Somalia de manera ad hoc, viajando al país cuando es necesario y luego retirándose. (…) Pero el modelo ad hoc pronto cambiará a uno de presencia persistente en el país», apuntó el secretario de Defensa.

Esta decisión, basada en una solicitud formal del Secretario de Defensa Lloyd J. Austin, viene motivada para reforzar la seguridad del país frente a grupos terroristas como Al-Shabaab, que continúan atacando en el país.

Kirby, aunque admitió que todavía se están haciendo planes sobre cómo y cuándo se implementará esta decisión, especificó que la misión de las fuerzas estadounidenses involucradas seguirá siendo la misma: brindarán asesoramiento y asistencia, pero no estarán directamente involucradas en el conflicto. 

“Esas fuerzas, como hasta ahora, se seguirán utilizando para entrenar, asesorar y equipar a las fuerzas asociadas para brindarles las herramientas que necesitan para interrumpir, degradar y monitorear a Al-Shabaab”, dijo Kirby. “Nuestras fuerzas no están ahora, ni lo estarán, involucradas directamente en operaciones de combate. El propósito aquí es permitir una lucha más efectiva por parte de las fuerzas locales”. 

El hecho de que Al-Shabab ha aumentado su fuerza y, por lo tanto, represente una mayor amenaza es el motivo que aportan desde el gobierno de Estados Unidos. Además, agregan que, el modelo existente de asistencia estadounidense que entra y sale del país según sea necesario es ineficiente y aumenta el riesgo para sus tropas. 

«La misión de asesorar y ayudar, como hemos visto en muchos lugares del mundo, se realiza mejor cuando se está en el sitio, y se pueden desarrollar esas relaciones y mantener esas conversaciones y seguir siendo lo más relevantes posible», continuó el secretario de defensa.

“Cambiar a una presencia persistente no cambiará la misión y no implicará cambios sustanciales en los recursos”, dijo. «Estamos trabajando ahora para evaluar las condiciones locales, incluidas las que siguieron a las elecciones presidenciales somalíes de ayer. Y estamos involucrando a socios en la región, incluido el gobierno somalí, para determinar la mejor manera de avanzar».

Cabe destacar que se prevé que sean 450 soldados aproximadamente los que se instalen en el país, frente a los 750 que estaban instalados en 2021, antes de que Trump ordenara su retirada. Esta nueva orden resulta llamativa, ya que contrasta con la reciente decisión de Biden de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán, una medida también controvertida.

Evolución de Al-Shabaab y presencia en Somalia

Somalia vive una situación de conflicto y caos desde el derrocamiento en 1991 del dictador Mohamed Siad Barre, que dejó al país sin Gobierno efectivo y en manos de señores de la guerra y milicias islamistas, lo que ha llevado a este país a ser popularmente conocido como un caso de Estado fallido.

Al año siguiente, en Somalia se contabilizaron hasta 300.000 muertes, generando un desplazamiento interno que llegó a alcanzar la cifra de 1.5 millones y la misma cantidad de refugiados, debido a la gran hambruna, la guerra civil, la caída total del Estado y el debilitamiento de las instituciones.

En la actualidad, la situación del país no ha mejorado mucho. Al-Shabaab, grupo que se escindió en 2012 de la red terrorista de Al Qaeda, continúa perpetrando ataques sangrientos con frecuencia en la capital, Mogadiscio, con el objetivo de derrocar al inestable Gobierno central e instaurar por la fuerza un Estado islámico de corte wahabí.

Sin ir más lejos, el pasado miércoles, una base de la misión de la Unión Africana ubicada en el centro del país -que ya había sido atacada hace dos semanas dejando una decena de víctimas- fue atacada con proyectiles por el grupo terrorista.

Por otra parte, Al Shabaab, aprovechándose de que el país sufre una hambruna y sequía de proporciones históricas, está buscando reforzar sus filas y garantizarse la simpatía de la población. El jeque Ali Dhere, portavoz del grupo terrorista, ha anunciado que han formado un comité especial formado por siete de sus principales figuras, que ya se ha desplazado a varias de las regiones de Somalia más afectadas por la sequía para hacer entrega de alimentos y ayuda a la población.

«Hacemos un llamamiento a los musulmanes de todo el mundo para que trabajen con el comité y sean parte de los esfuerzos para ayudar a las poblaciones afectadas por la sequía», ha dicho Dhere.

De esta manera, el grupo ha logrado en meses un avance territorial frente al gobierno federal somalí, revirtiendo los logros de las fuerzas de paz de la Unión Africana que alguna vez expulsaron a los milicianos a zonas remotas del país. Apoyándose en ese motivo, es por lo que Estados Unidos ha anunciado su vuelta al país.

Presencia de EEUU en Somalia en los últimos años

Pero, la presencia de EEUU en Somalia no es algo nuevo. En 2007, en el marco de la «Guerra contra el Terror», Estados Unidos aumentó la cooperación con los líderes militares en África a través de varios programas de mantenimiento de la paz y la creación de AFRICOM, el comando de Estados Unidos en África, que fue creado con el objetivo de emplear el enfoque de diplomacia, desarrollo y defensa de amplio alcance para fomentar los esfuerzos interinstitucionales y ayudar a neutralizar las causas del conflicto y el extremismo en África.

De esta manera, Estados Unidos incrementó especialmente la presencia militar en Somalia, centrándose en apoyar a las Fuerzas Armadas somalíes en su lucha contra Al-Shabaab, mediante ataques aéreos y alguna otra operación de fuerzas especiales. 

La región donde se encuentra ubicada Somalia, resulta particularmente estratégica, dada la proximidad geográfica que el Cuerno de África tiene con respecto a muchos países de Oriente Medio, los cuales fueron tildados como terroristas por el aquel entonces presidente Bush.

El presidente George W. Bush inició en 2007 una campaña controvertida y de larga duración contra los terroristas islamistas en Somalia, que se ha prolongado durante los últimos años. Con el pretexto de acabar con el terrorismo en la región, tanto el ejército estadounidense como la CIA llevaron a cabo ataques con drones y otras acciones. Sin embargo, si bien se ha logrado acabar con más de un millar de presuntos combatientes de las tres principales redes terroristas que han operado en Somalia en los últimos 15 años: Al Qaeda, Al Shabaab e ISIS; también se reportaron hasta más de 300 civiles que murieron víctimas de ataques estadounidenses en el terreno, según informa Airwars.

Para cuando hubo finalizado el mandato del presidente Trump en 2020 y se había anunciado la retirada de los efectivos del país, las comunidades locales habían denunciado la muerte de unos 330 no combatientes a causa de las acciones estadounidenses en Somalia desde 2007.

Informes de muertes de civiles por ataques de las fuerzas estadounidenses en Somalia. Fuente: Airwars.

El portal Airwars aclara que, la mayoría de las acciones de EE. UU. en Somalia las lleva a cabo el Comando de EE. UU. en África (AFRICOM) y se declaran públicamente mediante comunicados de prensa. Sin embargo, las operaciones terrestres militares estadounidenses no se informan de forma rutinaria, y los ataques de la CIA no se confirman ni se niegan oficialmente.

En definitiva, dado que en la actualidad EEUU cuenta con el apoyo del gobierno central somalí y que las tropas estadounidenses han continuado en el último año entrando y saliendo del país para operar en el terreno, su entrada de nuevo no puede catalogarse de invasión. Sin embargo, a pesar de que lo más probable es que esta decisión suponga un cambio en la política de EEUU en la región, no sorprende que esta medida pueda inquietar a la población local, y queda por ver con qué asiduidad realizarán estas tropas operaciones ofensivas.

Te puede interesar: