Teherán ejecutó a este individuo, acusado de trabajar con la Inteligencia israelí y de infiltrarse en proyectos clave de telecomunicaciones.
Las autoridades de Irán ejecutaron este lunes 29 de septiembre por ahorcamiento a Bahman Chubiasl, acusado de realizar labores de espionaje para el Mossad. Los medios judiciales iraníes lo definieron como «uno de los espías más importantes de Israel en Irán». Además, la agencia de noticias Mizan detalló que la condena se dictó por su «cooperación extensa y consciente» con la inteligencia israelí. El ajusticiamiento se llevó a cabo tras el rechazo a sus apelaciones y la finalización de todos los procedimientos judiciales.
La información difundida indica que Chubiasl estuvo implicado en «proyectos de telecomunicaciones sensibles» a través de su trabajo en una compañía no identificada. Además, mantuvo reuniones con agentes del Mossad en varios países, entre ellos Emiratos Árabes Unidos, Armenia, India, Tailandia, Vietnam, Irlanda y Bulgaria. Estos contactos, según el poder judicial, formaban parte de una red organizada con objetivos de influencia directa en estructuras estratégicas de Irán.
De acuerdo con las autoridades, el acusado recibió formación del Mossad destinada a «mejorar sus capacidades personales y provisionales». Durante el proceso, Chubiasl habría admitido que Israel buscaba acceder a «información de instituciones gubernamentales» y penetrar en «centros de datos» iraníes. En los últimos meses, Teherán ha anunciado la ejecución de varias personas acusadas de vínculos con los servicios de inteligencia israelíes, dentro de una serie de procesos acelerados.
➡️ Si quieres adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
El PAS de Maia Sandu logra mayoría absoluta en un Parlamento fragmentado, y el expresidente prorruso Igor Dodon cuestiona la legitimidad de los comicios.
El proeuropeo Partido Acción y Solidaridad (PAS) de Moldavia se impuso en las elecciones legislativas celebradas este domingo con el 50.14% de los votos, de acuerdo con los resultados oficiales. La formación obtendrá 55 de los 101 escaños en el Parlamento, situándose muy por delante del prorruso Bloque Electoral Patriótico (BEP), que logró el 24,20 por ciento de los apoyos y tendrá 26 representantes.
En tercer lugar, se ubicó la coalición Alternativa, que consiguió casi el 8% por ciento de los votos y tan solo ocho asientos en la Cámara. Con un 6,21 por ciento, el Partido Nuestro, de orientación prorrusa, obtuvo seis escaños. El mismo número de diputados alcanzó el proeuropeo Partido Político Democracia en Cas (PPDA), consolidándose como otra fuerza con representación parlamentaria.
La agencia Moldpress informó que más de 1,6 millones de ciudadanos acudieron a las urnas, lo que representa una participación de más del 52%, casi cuatro puntos por encima de las elecciones anticipadas de 2021. En el extranjero también se registró una alta movilización, con más de 276.000 votantes que ejercieron su derecho en consulados y colegios habilitados fuera del país.
El proceso electoral se desarrolló con cierta normalidad, aunque la ONG Promo-Lex documentó unos 200 incidentes. Entre ellos se registraron propaganda en los colegios, violaciones del secreto del voto y la colocación incorrecta de cabinas. Estos problemas ocurrieron tanto en ciudades de Moldavia como en centros electorales del exterior, entre ellos Alemania, Italia, Rumanía, Estados Unidos y Grecia.
Asimismo, se reportaron amenazas de bomba en diez escuelas que funcionaban como puntos de votación, lo que obligó a evacuar temporalmente a cientos de personas. Tras la intervención de las fuerzas de seguridad, las votaciones se reanudaron en todos los casos. Promo-Lex señaló que las irregularidades, aunque puntuales, suponen alertas relevantes sobre la protección de los comicios.
Tras el cierre de urnas, el expresidente Igor Dodon, uno de los líderes del BEP, encabezó una protesta frente a la sede de la Comisión Electoral en Chisináu. «Si esta noche se falsifica algo, mañana no reconoceremos las elecciones parlamentarias y exigiremos que se repitan», declaró Dodon, acompañado por decenas de simpatizantes e insistiendo en convocar a su militancia para una manifestación el lunes al mediodía.
En Tianjin 2025, la Organización de Cooperación de Shanghái busca consolidarse como un actor central en la geopolítica mundial. En este artículo, Roberto Pozas Lázaro, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute analiza su evolución. El bloque apuesta por cooperación económica, tecnológica y militar, pero queda la incógnita de si podrá ser una alternativa real al orden occidental.
La Organización de Cooperación de Shanghái (OCS)es una organización internacional orientada a la cooperación en múltiples ámbitos. Desde su creación ha puesto especial énfasis en la seguridad y la defensa. Esto ha llevado a compararla en ocasiones con la OTAN, aunque existen notables diferencias en objetivos y estructura.
Sin embargo, junto a esta dimensión, también resultan fundamentales sus proyectos en materia económica, industrial y diplomática. Fue fundada en la ciudad homónima hace más de dos décadas. En la actualidad está compuesta por ocho Estados miembros: China, Rusia, India, Pakistán, Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán y Bielorrusia.
Además, cuenta con Estados asociados o en proceso de adhesión, como Egipto, Turquía, Irán, Armenia, Azerbaiyán, Malasia, Camboya o Sri Lanka, entre otros. Todo ello la consolida como la principal organización internacional con verdadera capacidad para actuar como contrapeso frente a las alianzas occidentales.
Tianjin 2025
La última cumbre se celebró entre el 31 de agosto y el 1 de septiembre en Tianjin, China. Esta ciudad simbolizó en el pasado la subordinación frente a Europa tras los «Tratados Desiguales». El encuentro representa un paso más en la estrategia de Pekín y Moscú hacia un orden internacional multipolar. Ese modelo se basa en el desarrollo tecnológico, económico y en la cooperación política.
Según el académico francés Philippe Le Corre, especialista en estudios sobre China, la OCS se ha convertido en la única organización con la magnitud suficiente para albergar tales ambiciones. Incluso ha superado con creces a los BRICS.
Entre los principales temas tratados destacan, la lucha contra el terrorismo o el fortalecimiento de la cooperación interestatal. En su discurso inaugural, Xi Jinping llamó a abandonar la narrativa de Guerra Fría y a avanzar hacia el multilateralismo basado en la soberanía de los Estados. Además, rechazó las políticas comerciales de Washington, calificándolas de coercitivas y unilaterales.
De esta cumbre surgió el denominado Pacto de Tianjin, que contempla entre otras medidas, la consolidación del multipolarismo como principio rector de la sociedad internacional, la creación de un Banco Internacional para el Desarrollo y el establecimiento de una plataforma de cooperación energética. La nueva institución financiera, promovida por China, estará destinada a financiar proyectos entre los Estados miembros de la Organización.
No obstante, en un inicio Moscú mostró sus reticencias. Rusia ya contaba con una institución similar: el Banco de Desarrollo Euroasiático. Finalmente, el Kremlin terminó aceptando la iniciativa china.
Además, Pekín impulsó otras medidas. Una de ellas fue la creación de una plataforma de cooperación en energías renovables. También ofreció a los Estados miembros la posibilidad de adherirse a su sistema satelital BeiDou en sustitución del GPS estadounidense. Por último, Xi Jinping anunció créditos por valor de 1400 millones de dólares. El objetivo era asistir a sus socios en la implementación de los programas acordados.
Implicaciones geopolíticas
Las implicaciones del acuerdo son de gran alcance, considerando que la OCS representa cerca de la mitad de la población mundial y más de una cuarta parte del PIB global. Para China, la cumbre fue una demostración de que es un socio fiable y capaz de rivalizar con Estados Unidos, presentándose como un “poder global responsable”. Además de imponer sus propuestas clave, Pekín logró acercar posiciones con India, debilitando la influencia de Washington sobre Nueva Delhi.
También reforzó su papel en Asia Central. El aumento de los lazos económicos y comerciales con los países de la región se complementa ahora con proyectos institucionales. Entre ellos destacan el Banco para el Desarrollo, la cooperación energética y la infraestructura asociada a estos planes.
El gigantesco desfile militar celebrado tras la cumbre, con armamento de última generación, reforzó la imagen de China como potencia global. Además, mostró su capacidad de proyección planetaria.
Todo esto entra en la lógica de Pekín de consolidarse como superpotencia global. Al mismo tiempo busca erosionar el sistema de Bretton Woods y la hegemonía del dólar. El objetivo es favorecer un mayor protagonismo del yuan.
Rusia, por su parte, salió reforzada en el plano diplomático. Encontró en la OCS y en la «asociación estratégica» RIC (Rusia, India y China) un espacio de oxígeno. Esto ocurre en medio de la presión económica y política que sufre por parte de Occidente.
No obstante, Moscú debe equilibrar su creciente dependencia de Pekín. Para ello necesita fortalecer sus vínculos con Nueva Delhi. Este país actúa como contrapeso frente a la vasta influencia china.
India, tradicionalmente más alineada con Occidente, también desempeñó un papel clave en la cumbre, consiguiendo la condena de los atentados en Cachemira.
Su estrategia de autonomía estratégica balanceada le permite participar en proyectos con Rusia y China sin comprometerse en alianzas militares plenas. Al mismo tiempo coopera con socios occidentales como Australia, Japón o Reino Unido.
Las políticas de Washington han animado a Nueva Delhi a buscar un mayor margen de maniobra. En este contexto, la OCS se presenta como un marco idóneo para sus ambiciones de proyección internacional.
Limitaciones internas
Pese a los avances alcanzados, la OCS enfrenta limitaciones estructurales que impiden que verdaderamente se consolide como un bloque alternativo al occidental.
Entre las limitaciones destacan las desavenencias y reclamaciones territoriales históricas entre India y Pakistán. También sobresale la rivalidad y la desconfianza mutua entre India y China.
Aunque estas tensiones se mitigaron durante la cumbre, siguen latentes. Prueba de ello fue la reciente visita de Narendra Modi a Japónantes del encuentro.
Además las diferencias en cuanto a objetivos estratégicos entre las principales potencias, Rusia, India y China, complican más una organización unificada.
Otra de las grandes limitaciones estructurales es la carencia de un entramado institucional robusto. A diferencia de la OTAN o la UE, la OCS no dispone de un mando militar integrado. Tampoco cuenta con un órgano común de toma de decisiones. Esa ausencia limita gravemente su capacidad de acción de forma coordinada y eficaz.
Todas estas limitaciones, entre otras, impiden que la OCS avance más allá de una plataforma de cooperación y proyección internacional a una organización más consolidada y unida.
Conclusión
La cumbre de Tianjin ha reforzado a la OCS como referente del Sur Global y como núcleo de un orden internacional basado en el multipolarismo que desafía directamente al bloque occidental.
China se erige como el «líder» de este bloque, Rusia encuentra en ella un respiro político y económico en medio de su aislamiento, e India reafirma su estrategia de autonomía de autonomía estratégica.
No obstante, las limitaciones internas y estructurales plantean que la Organización de Cooperación de Shanghái aún no pueda considerarse como una verdadera alternativa a occidente. Pese a esto, la cumbre de Tianjin no solo redefine el contexto y las dinámicas regionales de Asia, sino que plantea el mayor cuestionamiento al orden internacional hasta la fecha.
➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
👉 Esta semana hablamos de los reconocimientos a Palestina, de la operación moldava contra la injerencia rusa y del ciberataque a varios aeropuertos de Europa.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
🇵🇸 Masivos reconocimientos a Palestina durante la 80ª Asamblea de la ONU 🇺🇳
Más de una decena de países han oficializado el reconocimiento y ya son casi 160.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Reino Unido, Canadá, Australia, Portugal y multitud de países más reconocieron oficialmente al Estado de Palestina en vísperas de la 80ª Asamblea General de la ONU, decisión que supone la entrada de los primeros miembros del G7 en esa posición. El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que su país actúa «para reavivar la esperanza de paz» y aclaró que «no es una recompensa a Hamás». Por su parte, el jefe de Gobierno canadiense, Mark Carney, aseguró que la medida ofrece herramientas «a quienes desean una coexistencia pacífica», reafirmando a la vez «el apoyo inquebrantable de Canadá a Israel».
Desde Australia, Anthony Albanese sostuvo que el reconocimiento busca impulsar «un esfuerzo por reactivar la solución de dos Estados» e insistió en que Hamás «no debe tener ningún papel en Palestina». En el caso de Portugal, el ministro Paulo Rangel subrayó desde Nueva York que «solo bajo la égida de las Naciones Unidas» será posible abrir paso a un alto el fuego y a la ayuda humanitaria. Ante estos anuncios, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó de lleno la iniciativa y advirtió: «No se establecerá un Estado palestino al oeste del río Jordán».
🇺🇸 Trump insta a Ucrania a recuperar el territorio ocupado por Rusia 🇺🇦
El presidente de Estados Unidos cree que Moscú está en una situación de vulnerabilidad.
Como te contamos eneste artículo de LISA News, Donald Trump aseguró en Nueva York, tras reunirse con Volodímir Zelenski en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, que Ucrania «está en condiciones» de ganar la guerra con el respaldo europeo y recuperar sus fronteras originales, calificando a Rusia de «tigre de papel» por no haber logrado una victoria rápida. El expresidente republicano sostuvo en Truth Social que «con tiempo, paciencia y el apoyo financiero de Europa, y en particular de la OTAN, recuperar las fronteras originales es una opción viable» y añadió que los «problemas económicos» de Moscú son cada vez más visibles.
En esta línea, señaló: «Espero que recuperen sus tierras», después de reconocer que su relación con Vladímir Putin «no significó nada». Emmanuel Macron respaldó esta visión y la consideró «correcta», mientras que Ursula von der Leyen coincidió en la necesidad de «recortar los ingresos de Rusia» y alertó sobre incursiones rusas en el espacio aéreo europeo. Por su parte, Zelenski celebró el giro de postura y lo definió como «muy positivo».
🌊 Aprobada la entrada en vigor del Tratado de Alta Mar
Entrará en vigor a principios de 2026.
Como te contamos eneste artículo de LISA News, el Tratado de Alta Mar entrará en vigor el 17 de enero de 2026 tras alcanzar las 60 ratificaciones necesarias, confirmadas con el depósito de Sri Lanka, San Vicente y las Granadinas, Sierra Leona y Marruecos en la ONU. Este acuerdo regula la conservación y uso sostenible de dos tercios de los océanos y refuerza la Convención sobre el Derecho del Mar mediante medidas clave como el reparto justo de beneficios genéticos, la creación de áreas protegidas, evaluaciones de impacto y un marco frente al cambio climático.
También prevé la transferencia tecnológica, la financiación, la resolución de disputas y la celebración de órganos de gobernanza como la Conferencia de las Partes, cuya primera cita deberá realizarse en el primer año. «Este histórico momento es la culminación de años de dedicación y diplomacia global», afirmó la directora de la Alianza de Alta Mar, Rebecca Hubbard, quien añadió que el tratado «es un potente testimonio de multilateralismo». No obstante, advirtió que «lograr las 60 ratificaciones no es la meta, sino solo el principio».
❌ Burkina Faso, Níger y Mali abandonan el tratado del TPI
Los tres regímenes africanos acusan al organismo de «instrumento de represión neocolonial».
Como te contamos en este artículo de LISA News, los regímenes de la llamada Alianza de Estados del Sahel anunciaron el 22 de septiembre su retirada del Estatuto de Roma, origen del Tribunal Penal Internacional (TPI), decisión que entrará en vigor un año después de la notificación oficial, aunque los casos abiertos seguirán su curso. «Los gobiernos (…) informan a la opinión pública confederal y a la comunidad internacional de su decisión soberana de retirarse», declaró el portavoz burkinés Pingdwendé Gilbert Ouedraogo en televisión.
Los tres regímenes africanos argumentaron que el organismo actúa como «instrumento de represión neocolonial» y practica una «justicia selectiva», según un comunicado firmado por el presidente maliense Assimi Goita. La medida se preparó en una cumbre de ministros de Justicia en Niamey el 16 de septiembre, donde el general Mohamed Toumba, de Níger, ya había adelantado que buscarían «redefinir su pertenencia» al tratado.
🌐 Otras noticias del mundo 🌐
Marruecos defiende su plan de autonomía del Sáhara Occidental en la ONU. Asegura que tiene como objetivo una solución «definitiva al conflicto regional» y es la vía más «realista».
Casi 30 muertos en la explosión de un camión cisterna en Ciudad de México. La cifra de fallecidos podría incrementarse dado que varias personas permanecen hospitalizadas.
Más de dos centenares de detenidos en las protestas anticorrupción de Filipinas. Decenas de miles de personas se manifiestan ante la corrupción en las instituciones públicas del país asiático.
La Policía de Pakistán halla tres cadáveres de mujeres transexuales asesinadas. Los cuerpos sin vida se han encontrado a las afueras de la ciudad sureña de Karachi, y ya se investiga el suceso.
Israel acaba con el ‘número dos’ de la Policía Naval de Hamás. El Ejército del país hebreo anunció el asesinato en un bombardeo contra un campamento de refugiados del centro del enclave.
La Comisión de Investigación de la ONU sobre Ucrania acusa a Rusia de crímenes de guerra y contra la humanidad. Les recriminan bombardeos a civiles y desplazamientos forzosos.
El presidente de Ecuador convoca un referéndum para crear una Asamblea Constituyente. Daniel Noboa busca renovar la Carta Magna, aunque no tiene el aval del Constitucional.
El Tribunal Penal Internacional imputa al expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte. El organismo judicial le acusa de crímenes contra la humanidad en operaciones contra las drogas.
Disney recupera el programa de Jimmy Kimmel. El conglomerado suspendió una semana atrás el programa que se emite en la cadena ABC tras comentarios sobre la muerte de Kirk.
Las FDS aseguran que existe un «gran incremento» de la actividad armada de Estado Islámico. Las milicias kurdo-árabes del noreste de Siria advierten del aumento de ataques.
Amnistía Internacional acusa al Ejército de Ecuador de desapariciones forzadas. La ONG constató al menos diez en cinco operativos de seguridad impulsado por el presidente Noboa.
Relatores de la ONU piden a FIFA y UEFA la retirada de equipos israelíes de competiciones internacionales. Solicitan esta medida contra el «genocidio» en Gaza, aseguran.
El Gobierno de España hace efectivo el embargo total de armas a Israel. No obstante, el decreto debe ser convalidado por el Congreso y permite «excepciones puntuales».
El aeropuerto danés de Aalborg cierra por presencia de drones. El suceso ocurrió en la medianoche del miércoles, y es el segundo incidente de este tipo en menos de una semana.
INTELIGENCIA
🇲🇩 Policía moldava lanza operación contra la injerencia rusa en las elecciones 🇷🇺
Como te contamos en este artículo de LISA News, Las fuerzas de seguridad de Moldavia realizaron este lunes más de 250 registros en varias localidades, incluidas prisiones y domicilios, ante sospechas de intentos de desestabilización desde Rusia previo a las elecciones parlamentarias del 28 de septiembre, según NewsMaker. El operativo movilizó a más de un centenar de agentes y afectó a miembros de la oposición.
Esto provocó la reacción del expresidente Igor Dodon, quien denunció que el Gobierno busca «intimidarles» y aseguró que se han registrado casas de sus «colegas» en Drochia y Riscani. «El régimen criminal del PAS intenta atemorizar a la gente y silenciarnos», escribió en Telegram, acusando además a la presidenta Maia Sandu de querer cancelar los comicios. «Lo que presenciamos estos días es la agonía de una dictadura», afirmó Dodon, quien lidera una coalición prorrusa alternativa al bloque de Ilon Shor, señalado por Sandu de sabotear las presidenciales de 2024.
⚡ Estados Unidos neutraliza una amenaza electrónica en Nueva York
El Servicio Secreto de Estados Unidos desmanteló en el área triestatal de Nueva York una red de dispositivos electrónicos con más de 300 servidores SIM y 100.000 tarjetas SIM, utilizada para emitir amenazas a altos funcionarios y capaz de ejecutar ataques que deshabilitan torres de telefonía, generan denegaciones de servicio o facilitan comunicaciones encriptadas entre actores estatales y organizaciones criminales.
Estos equipos estaban concentrados a 35 millas de la Asamblea General de la ONU, lo que provocó una respuesta urgente de la agencia. «No se puede exagerar el potencial de interrupción de las telecomunicaciones de nuestro país que plantea esta red de dispositivos», declaró Sean Curran, director del Servicio Secreto. La operación fue apoyada por el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional, la inteligencia nacional y la policía de Nueva York.
🏴 Trump designa al movimiento antifascista como organización terrorista
El presidente de Estados Unidos declaró este lunes a «Antifa» como «organización terrorista nacional», al afirmar en una orden presidencial que se trata de un grupo «militarista y anarquista que exige el derrocamiento del Gobierno de Estados Unidos». Según el documento difundido por la Casa Blanca, la Administración sostiene que Antifa «lleva a cabo esfuerzos coordinados para obstruir la aplicación de las leyes federales mediante enfrentamientos armados, disturbios organizados y agresiones contra agentes».
Además, agregó que este movimiento «recluta, entrena y radicaliza a jóvenes estadounidenses» y que «emplea mecanismos elaborados para ocultar su identidad y financiación». Washington explicó además que «constituye terrorismo doméstico» porque busca objetivos políticos mediante la coerción, y por ello instruyó a todas las agencias a «utilizar todas las facultades pertinentes» para investigar y desmantelar sus actividades.
CIBERSEGURIDAD
🌐 Aeropuertos de Bélgica, Alemania y Reino Unido sufren un ciberataque
Un ciberataque contra Collins Aerospace, proveedor de sistemas de facturación y embarque en varios aeropuertos europeos, provocó este sábado cancelaciones y retrasos en Bruselas, Londres y Berlín. El Aeropuerto de Bruselas confirmó que «en la noche del viernes 19 de septiembre se produjo un ciberataque […] que afectó a varios aeropuertos europeos, incluido el de Bruselas», con decenas de vuelos cancelados y decenas de miles de pasajeros afectados.
Heathrow advirtió en X que «Collins Aerospace […] está experimentando un problema técnico que puede causar demoras» y recomendó verificar el estado de los vuelos, mientras que Berlín-Brandenburgo alertó de tiempos de espera mayores, explicando que «intentamos funcionar con listas en papel y marcando a lápiz». Aunque Münster/Osnabrück resolvió el problema en media hora, varios aeropuertos continuaron operando manualmente varios días y sin claridad sobre la autoría del ataque.
✈️ Un avión militar español sufre un intento de interferencia GPS
Un avión A330 del Ejército del Aire que trasladaba este miércoles 24 de septiembre a la ministra de Defensa, Margarita Robles, hacia la base aérea de Siauliai (Lituania) sufrió un intento de interferencia de su sistema GPS al sobrevolar a 40.000 pies y a unos 60 kilómetros de Kaliningrado, según informaron fuentes militares. El intento de perturbación, dirigido a inutilizar la señal, no tuvo efecto porque la aeronave emplea navegación satelital militar, más segura que la civil. «Son incidentes frecuentes en esta zona», explicó un comandante a bordo, al señalar que afectan tanto a vuelos militares como comerciales. Robles se desplazó para visitar al contingente español desplegado en la misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN, compuesto por ocho cazas Eurofighter y 150 militares, en un momento de tensiones tras las incursiones aéreas rusas.
🎶 Discográficas amplían demanda contra una IA de creación de música
La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA), que agrupa a Universal, Sony y Warner, amplió su demanda contra la empresa de inteligencia artificial Suno al acusarla de copiar canciones de YouTube para entrenar sus modelos musicales. Según el escrito presentado en un tribunal de Massachusetts, la compañía «utilizó código para acceder, extraer, copiar y descargar» grabaciones protegidas, eludiendo las medidas de protección de la plataforma y violando la ley federal DMCA que regula los derechos de autor.
Las discográficas aseguran que la IA procesaba «cantidades masivas de grabaciones de sonido» para refinar sus algoritmos y piden indemnizaciones de hasta 150.000 dólares por obra afectada. En respuesta, Suno declaró que su tecnología se entrena de forma «justa» con grabaciones públicas y que su método es «un proceso invisible al público».
Suscríbete al boletín semanal de LISA News
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
Se convierte en la primera gran empresa tecnológica estadounidense que restringe el acceso militar israelí.
La compañía tecnológica Microsoft anunció la suspensión de ciertos servicios de almacenamiento en la nube y de inteligencia artificial destinados a la unidad 8200 del Ministerio de Defensa de Israel, responsable del espionaje militar. La multinacional explicó que esas herramientas se estaban utilizando en programas de vigilancia masiva contra civiles palestinos, lo que, según la empresa, contravenía las normas internas. «No proporcionamos tecnología para facilitar la vigilancia masiva de civiles», afirmó el presidente de Microsoft, Brad Smith.
La decisión se adoptó tras una revisión «urgente» de denuncias publicadas en agosto por The Guardian junto a medios israelíes, que revelaron el uso de la plataforma Azure para almacenar llamadas telefónicas intervenidas en Gaza y Cisjordania. El proyecto, iniciado en 2021, empleaba recursos de almacenamiento y potencia informática prácticamente ilimitados para analizar conversaciones privadas de la población civil palestina.
El anuncio de Smith llega después de semanas de presión de inversores, trabajadores y usuarios, y coincide con un giro en la posición de varios países hacia Israel durante la Asamblea General de la ONU. «Como cualquier empresa, podemos decidir qué productos y servicios ofrecemos a nuestros clientes», explicó el presidente de Microsoft en un comunicado en el que agradeció la labor periodística de The Guardian. Se trata de la primera medida de este nivel adoptada por una multinacional estadounidense en relación con Israel, cuyo Gobierno sigue contando con el firme respaldo de Washington.
Llamadas masivas por hora
Según la investigación, el sistema comenzó a desarrollarse tras una reunión celebrada en 2021 entre Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, y Yossi Sariel, entonces jefe de la unidad 8200. Con las capacidades de Azure, se diseñó una arquitectura de vigilancia indiscriminada que permitía rastrear y analizar cientos de miles de conversaciones. De hecho, informes de inteligencia señalaron que esa recolección de datos estuvo directamente vinculada con la campaña militar en Gaza, en la que los sistemas de Microsoft habrían ayudado a seleccionar objetivos para bombardeos.
Sin embargo, en Cisjordania, donde viven cerca de tres millones de palestinos, el espionaje masivo alcanzó una escala notable. De acuerdo con fuentes citadas por The Guardian, dentro de la unidad 8200 sus miembros se jactaban de poder procesar «un millón de llamadas por hora». Asimismo, los datos recolectados llegaron a ocupar 8.000 terabytes, almacenados en un centro de Microsoft en los Países Bajos.
A pesar de esta decisión, Smith explicó que la suspensión no afectará al trabajo de ciberseguridad que Microsoft mantiene con Israel y otros socios regionales de los Acuerdos de Abraham. «Hemos revisado las acusaciones en torno a dos principios referidos a la protección de la privacidad», explicó. Del mismo modo, el comunicado concluye que la investigación interna sigue en marcha y que «los principios y la ética nos guían, eso no es negociable». Las revelaciones de The Guardian provocaron además protestas en la sede de Microsoft en Estados Unidos y en centros europeos, donde trabajadores agrupados en el colectivo No Azure for Apartheid exigieron cortar cualquier relación con las Fuerzas Armadas israelíes.
Groenlandia emerge como un territorio clave en la geopolítica del siglo XXI. Su deshielo acelerado revela valiosos recursos naturales y abre nuevas rutas marítimas. En este artículo, la alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Rosalía Fernández analiza cómo el agua dulce, las tierras raras y la ubicación estratégica redefinen su papel en el nuevo orden mundial.
Groenlandia, la isla más grande del planeta, ha dejado de ser una periferia helada para convertirse en un epicentro estratégico global. Su deshielo acelerado, impulsado por el cambio climático, ha expuesto vastas reservas de agua dulce y minerales críticos. Además, ha abierto nuevas rutas marítimas en el Ártico, reconfigurando las dinámicas de poder internacional.
El deshielo como catalizador geopolítico
El cambio climático está alterando rápidamente el paisaje de Groenlandia. En julio de 2021, se perdieron más de 8.500 millones de toneladas de hielo en un solo día.
Este proceso no solo contribuye al aumento del nivel del mar, sino que convierte a Groenlandia en un actor clave. No solo por su posición geográfica estratégica entre América del Norte, Europa y el Polo Norte, sino también por su potencial como «banco azul» de agua dulce. Esto cobra relevancia en un mundo cada vez más escaso de este recurso vital.
El deshielotambién está abriendo nuevas rutas marítimas en el Ártico, reduciendo drásticamente el tiempo de travesía entre Asia y Europa. China, con su iniciativa de la Ruta de la Seda Polar, y Rusia, con su militarización de la región, son actores clave que buscan dominar estas rutas emergentes, lo que convierte al Ártico en un escenario de competencia global.
Minerales críticos y transición energética
Bajo su superficie reposan tierras raras, uranio, níquel y otros minerales clave para las industrias tecnológica, energética y de defensa.
Groenlandia concentra cerca del 38 % de las reservas no explotadas de tierras raras fuera de China. Esto la convierte en una pieza clave de la transición energética global. Estos recursos, esenciales para la producción de tecnología avanzada y energías renovables, posicionan a Groenlandia como un territorio altamente codiciado por las grandes potencias.
La creciente demanda de estos minerales ha aumentado el interés de países como Estados Unidos y China. Esto añade otra capa de complejidad a la competencia geopolítica en la región. Además, la OTAN observa con atención las dinámicas de poder en el Ártico, dada la importancia estratégica de los recursos naturales y las rutas de navegación.
Competencia estratégica: EE. UU., China y Rusia
Groenlandia ha sido un actor central en la geopolítica del Ártico, especialmente desde la Guerra Fría. Estados Unidos, con su base aérea de Thule, mantiene una presencia histórica y ha reforzado su interés económico y diplomático desde 2019. La posición estratégica de la isla, cercana al Círculo Polar Ártico, es clave para la defensa del hemisferio occidental, especialmente ante las crecientes tensiones con China y Rusia.
China, por su parte, ha intentado posicionarse como una potencia «casi ártica», promoviendo la Ruta de la Seda Polar y realizando inversiones en infraestructura ártica. Sin embargo, sus esfuerzos han sido bloqueados en varias ocasiones, lo que ha llevado a Pekín a buscar otras formas de influencia en la región.
Por su parte, Rusia ha militarizado su costa ártica y controla la mayor flota de rompehielos nucleares del mundo. Esto le otorga una ventaja considerable en el control de las rutas marítimas emergentes y en el acceso a los recursos bajo el hielo. Moscú ve en Groenlandia y el Ártico en general un espacio estratégico para proyectar su poder.
Gobernanza e independencia en debate
Desde 2009, Groenlandia goza de autogobierno, pero las áreas de economía, defensa y política exterior siguen estando bajo la tutela de Dinamarca. Sin embargo, el creciente interés de potencias extranjeras en la región ha reactivado el debate sobre la independencia de la isla. Muchos inuit, el pueblo indígena de Groenlandia, temen que la absorción de Groenlandia por otras potencias, especialmente Estados Unidos, podría poner en peligro su autonomía cultural y política.
A pesar de los avances en autogobierno, la identidad inuit sigue siendo un tema de discusión y preocupación, ya que muchos rechazan cualquier intento de invasión cultural o política. La relación de Groenlandia con Dinamarca, aunque históricamente de cooperación, también ha estado marcada por tensiones internas, especialmente entre los inuit y las autoridades danesas.
En este contexto, la cuestión de la independencia de Groenlandia podría concretarse hacia 2035, lo que abriría la puerta a nuevos equilibrios políticos en la región. Sin embargo, este camino no estaría exento de desafíos, especialmente en términos de seguridad, gestión de recursos y la presión de actores externos.
Escenarios futuros hacia 2035
Los escenarios prospectivos para Groenlandia en los próximos años podrían tomar varias direcciones:
Asociación especial con EE. UU.: Groenlandia podría obtener una autonomía ampliada en términos de política interna, pero con un fuerte apoyo estratégico y financiero de Estados Unidos. Esto podría incluir bases militares y acuerdos sobre la explotación de recursos naturales. La relación con EE. UU. podría proporcionar estabilidad económica y seguridad, pero también podría generar tensiones internas, especialmente entre los inuit que rechazan cualquier forma de dependencia externa.
Independencia vulnerable: Aunque Groenlandia podría alcanzar una independencia formal, esta sería vulnerable a presiones externas y conflictos por el control de los recursos. El manejo de sus vastos recursos naturales, como el agua dulce y los minerales, sería clave para su sostenibilidad económica. Sin embargo, sin una infraestructura de defensa propia, Groenlandia podría quedar expuesta a las influencias de grandes potencias como Estados Unidos, Rusia y China.
Reintegración con Dinamarca bajo tutela OTAN: Otra posibilidad es la reintegración con Dinamarca, lo que implicaría un refuerzo de la soberanía danesa y la integración plena en la OTAN. Este escenario podría proporcionar estabilidad en términos de seguridad, pero probablemente aumentaría las tensiones internas entre los inuit y las autoridades danesas. Además, Groenlandia seguiría siendo un punto estratégico para las potencias occidentales en la competencia por los recursos del Ártico.
Groenlandia, un actor clave en la geopolítica del Ártico, está en una encrucijada histórica. Su futuro está marcado por el deshielo, los recursos naturales y la competencia de grandes potencias. La autonomía inuit y la soberanía de Groenlandia estarán en el centro de los debates sobre su futuro, con actores internacionales que intentarán influir en el destino de la isla.
Al mismo tiempo, Groenlandia anticipa las nuevas lógicas del poder global en el siglo XXI, donde los recursos naturales, la posición estratégica y la competencia internacional redefinen la política global.
➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
En este artículo aclaramos qué significa una amnistía, cómo funciona en la práctica y qué la distingue del indulto, una figura con la que suele confundirse.
La amnistía es una de esas palabras que, en política, se nombran y dividen. Para algunos es una herramienta de reconciliación; para otros, una concesión inaceptable.
No se trata de algo rutinario, sino de un recurso reservado a situaciones muy concretas, cuando un país necesita recomenzar desde cero.
A lo largo de la historia, la amnistía se ha aplicado en contextos muy distintos: transiciones democráticas, acuerdos de paz tras guerras internas o procesos de reconciliación después de dictaduras. Cada vez que se aprueba, lo hace con un objetivo común: desactivar conflictos mediante un gesto jurídico que borra delitos de manera colectiva.
¿Qué es una amnistía?
Una amnistía se puede entender como un «olvido legal». El Estado decide que ciertos delitos dejan de existir a ojos de la justicia y, con ello, desaparecen las responsabilidades y las penas que de ellos se derivan. No se concede a un individuo aislado, sino a colectivos completos o a tipos concretos de conductas.
Borra los antecedentes penales de quienes se benefician.
Sólo puede aprobarse a través de una ley, porque su impacto es amplio y requiere respaldo parlamentario.
Normalmente responde a razones políticas de gran calado: fin de un conflicto, transición de un régimen a otro o pactos de reconciliación.
Sus efectos son inmediatos: quien está en prisión por un delito amnistiado, queda libre en cuanto entra en vigor la norma.
Al margen de las amnistías políticas, existen las fiscales, que sirven para regularizar deudas con la Hacienda pública. Suelen consistir en una invitación del Estado a blanquear capitales ocultos bajo ciertas condiciones. Estas, aunque de otra naturaleza, también han levantado grandes polémicas en distintos países.
Diferencia entre amnistía e indulto
Conviene no confundir ambos términos, porque no significan lo mismo. La amnistía borra el delito como si nunca hubiera existido. El indulto, en cambio, no hace desaparecer la infracción: sólo perdona la pena o la reduce.
Con un indulto, un preso sale de la cárcel pero su condena sigue constando en los registros judiciales.
Con una amnistía, esa misma persona no sólo recupera la libertad, sino que sus antecedentes desaparecen. A efectos legales, no hay reincidencia posible porque el delito queda anulado.
El indulto es individual y lo concede el poder ejecutivo. La amnistía es colectiva y necesita una ley aprobada en el Parlamento.
➡️ Si quieres aprender más, te recomendamos los siguientes cursos de LISA Institute.
En este artículo, Elena Bueso explica cómo ENISA se ha consolidado como pilar estratégico y qué retos definirán el futuro de la ciberseguridad europea.
Bajo un escenario donde las amenazas digitales son cada vez más complejas y persistentes, la Unión Europea ha adoptado un enfoque integral para reforzar su resiliencia cibernética.
Desde su fundación en 2004, ENISA ha transitado de ser un organismo consultivo a convertirse en un actor clave con funciones operativas, estratégicas y regulatorias.El fortalecimiento de su mandato en 2019, mediante el Reglamento (UE) 2019/881, marcó un hito al dotarla de competencias en materia de certificación de ciberseguridad, coordinación de crisis, y desarrollo de capacidades.
ENISA y la Directiva NIS2: de la estrategia a la implementación
Uno de los pilares de la arquitectura moderna es laDirectiva NIS2, que reemplaza a la versión de 2016 y amplía significativamente el alcance de las obligaciones de ciberseguridad. ENISA ha sido instrumental en su desarrollo e implementación, brindando asistencia técnica a los Estados miembros, elaborando guías de buenas prácticas y promoviendo mecanismos de armonización.
Esta directiva impone exigencias estrictas a sectores considerados críticos (como salud, energía, transporte, financiero, entre otros) y obliga a implementar planes de gestión de riesgos, respuesta ante incidentes y medidas de seguridad para las cadenas de suministro. ENISA actúa como coordinador técnico, evitando interpretaciones dispares entre países y asegurando un enfoque común.
Respuesta ante incidentes y el Reglamento de Cibersolidaridad
La guerra en Ucrania y el incremento deataques dirigidos a infraestructuras críticas(redes eléctricas, hospitales, gobiernos locales) aceleraron la adopción del Reglamento de Cibersolidaridad de la UE. Este marco legal —aprobado en 2024— propone un enfoque integral para detectar, prevenir y responder a cibercrisis paneuropeas.
Este reglamento también incluye mecanismos de «solidaridad» entre países, como el despliegue de «equipos de ciberfuerza rápida» de la UE, cuya creación y entrenamiento están bajo supervisión directa de ENISA.
Academia Europea de Ciberseguridad: respuesta al déficit de talento
La carencia de profesionales especializados en ciberseguridad es uno de los mayores retos estructurales para Europa. ENISA ha impulsado la creación de la Academia Europea de Habilidades en Ciberseguridad, cuyo objetivo es estandarizar las competencias, crear rutas formativas certificadas y facilitar la movilidad laboral entre países. Esta iniciativa se coordina con universidades, centros de investigación y empresas, buscando alinear oferta y demanda con base en métricas de riesgo sectorial.
Además, ENISA ha desarrollado una taxonomía europea de perfiles profesionales en ciberseguridad, que será la base para programas de formación financiados por la UE en el marco de “Digital Europe”.
Certificación europea: seguridad desde el diseño
Uno de los grandes avances regulatorios fue la Ley de Ciberseguridad de la UE, que establece un marco de certificación armonizada para productos y servicios TIC. ENISA es la autoridad técnica responsable de diseñar y mantener estos esquemas.
La certificación voluntaria hoy puede convertirse en obligatoria para dispositivos conectados bajo el nuevo Reglamento de Ciberresiliencia, aprobado en octubre de 2024. Esto exigirá que fabricantes integren medidas de protección «by design» y «by default», con actualizaciones automáticas y mecanismos antifraude.
El rol de ENISA será garantizar que estos esquemas sean tecnológicamente neutrales, viables para pymes y consistentes con estándares internacionales.
Protección sectorial: el caso del sistema sanitario
El sector sanitario se ha convertido en uno de los objetivos favoritos del cibercrimen. En 2024, múltiples hospitales europeos sufrieron ciberataques que interrumpieron servicios esenciales. Ante este escenario, la Comisión propuso la creación de un Centro de Ciberseguridad Sanitaria, que operará bajo ENISA.
Este centro ofrecerá herramientas prácticas, orientación y entrenamiento para hospitales, clínicas y proveedores tecnológicos del sector salud. Se espera que en 2025 entre en operación plena, con capacidad de emitir alertas tempranas, coordinar respuestas y ofrecer asistencia técnica en tiempo real.
Se trata de una iniciativa pionera en el mundo, donde ENISA funcionará como un «centro de mando cibernético sanitario» con vocación continental.
Cooperación internacional: geopolítica de la ciberseguridad
ENISA también tiene una dimensión exterior creciente. La agencia colabora con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), Europol, OTAN y socios como Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
En un contexto donde la ciberseguridad es también diplomacia, ENISA participa en foros globales sobre gobernanza de internet, establece alianzas técnicas y promueve estándares europeos como modelo replicable. Esta proyección internacional refuerza la autonomía estratégica digital de la UE frente a actores que promueven modelos de control estatal o ciberrepresión.
Además, ENISA ha intensificado la cooperación con América Latina y África, donde comparte buenas prácticas en gestión de crisis, formación y protección de infraestructuras críticas.
Retos estructurales y líneas futuras de ENISA
A pesar del fortalecimiento institucional, ENISA enfrenta múltiples desafíos:
Financiamiento y personal: aunque su presupuesto ha crecido, aún es limitado para asumir todas sus nuevas funciones operativas.
Interoperabilidad nacional: muchos Estados miembros tienen niveles de madurez digital dispares, lo que complica la armonización técnica.
Sobrerregulación: existe el riesgo de que el marco normativo europeo se vuelva excesivamente complejo, sobre todo para pymes.
En respuesta, ENISA ha propuesto una hoja de ruta 2025-2030, que incluye:Revisión de la Directiva NIS2 para adaptarse a tecnologías emergentes (IA, computación cuántica).
➡️ Si quieres ser un experto en Ciberseguridad, te recomendamos el siguiente curso formativo:
En un giro de discurso, el presidente de Estados Unidos asegura que Kiev «está en condiciones» de ganar la guerra contra Moscú. Zelenski, por su parte, valora positivamente el «gran cambio» de postura de Trump.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que Ucrania «está en condiciones» de ganar la guerra contra Rusia con el respaldo de Europa y recuperar los territorios ocupados por Moscú. El cambio de postura se conoció tras una reunión con Volodímir Zelenski en Nueva York, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU. Trump afirmó en Truth Social: «Con tiempo, paciencia y el apoyo financiero de Europa, y en particular de la OTAN, recuperar las fronteras originales es una opción viable. ¿Por qué no? Rusia lleva tres años y medio luchando sin rumbo en una guerra que una auténtica potencia militar debería haber ganado en menos de una semana».
El expresidente republicano insistió en que los «problemas económicos» de Rusia son cada vez más evidentes y sostuvo que la población terminará descubriendo «la verdadera naturaleza de esta guerra». Según dijo, «Ucrania podría recuperar su país en su forma original y, quién sabe, quizás ir incluso más allá». Añadió además que es «el momento» de que Kiev actúe y calificó a Moscú de parecer «un tigre de papel» por no haber logrado una victoria rápida. «En cualquier caso, les deseo lo mejor a ambos países. Seguiremos suministrando armas a la OTAN para que esta haga lo que quiera con ellas», sentenció.
Cambio de discurso de Trump
El viraje en el discurso de Trump se produce después de que en agosto mantuviera en Alaska un encuentro con Vladímir Putin, de donde surgieron comentarios favorables a un intercambio territorial como fórmula de alto el fuego. Sin embargo, en Nueva York, en una conversación compartida con Emmanuel Macron, el magnate explicó: «Pensé que sería más fácil por mi relación con Putin, pero, por desgracia, esa relación no significó nada». Posteriormente, expresó: «Espero que recuperen sus tierras». Del mismo modo, el presidente francés respaldó la nueva visión del estadounidense, calificándola de «correcta» y afirmando que, si el apoyo a Ucrania es completo y considerando el debilitamiento económico ruso, existe «la posibilidad de un buen futuro».
Trump también se reunió en la ciudad con Ursula von der Leyen. La presidenta de la Comisión Europea destacó la coincidencia con el mandatario respecto a la necesidad de «recortar los ingresos de Rusia procedentes de los combustibles fósiles» y alertó de las «provocaciones del Kremlin, incluidas sus incursiones regulares en el espacio aéreo europeo». Según explicó en redes sociales, estas maniobras buscan poner a prueba a Occidente, por lo que defendió que el bloque comunitario está reforzando la defensa en el flanco oriental. Entretanto, Zelenski ha reiterado que Ucrania no aceptará abandonar el Donbás ni ceder territorios, ya que esa concesión podría convertirse en nuevo «trampolín» para futuras ofensivas rusas.
Zelenski ve «positivo» el «gran cambio»
El presidente ucraniano calificó de «muy positiva» la nueva postura expresada por Donald Trump tras su reunión en Nueva York. «Es un gran cambio por parte del presidente Trump. Esta publicación de Trump es un gran cambio. Es un gran cambio. Muy positivo», declaró sin añadir más detalles. El giro de discurso ocurrió después de que Zelenski presentara en dicho encuentro las últimas novedades del frente. El líder ucraniano ha rechazado en reiteradas ocasiones la cesión de territorios en el Donbás o cualquier fórmula de intercambio territorial.
El país norteafricano asegura que su plan tiene como objetivo final una solución «definitiva al conflicto regional del Sáhara» y es la vía más «realista».
El primer ministro de Marruecos, Aziz Ajanuch, instó este martes al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y a su enviado especial al Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, a hallar una salida definitiva al conflicto en la región. Ajanuch reiteró que la única propuesta viable sigue siendo el plan de autonomía presentado en 2007 por el rey Mohamed VI. «La iniciativa de autonomía es la única solución realista. Goza de un creciente apoyo a nivel internacional como parte de la dinámica impulsada por Su Majestad», señaló durante su intervención.
El jefe del Ejecutivo marroquí subrayó además que el monarca, en su último discurso en Rabat, llamó a alcanzar un compromiso que «beneficie a todos y salve la imagen de todas las partes». Además, Ajanuch remarcó que el proceso atraviesa un momento decisivo: «El mundo es testigo de que la cuestión del Sáhara marroquí se encuentra en una encrucijada histórica». Aseguró también que la mayoría de los Estados miembros de la ONU se inclinan hacia el respaldo de la soberanía e integridad territorial de Marruecos, lo que definió como «el consenso internacional en torno a la iniciativa de autonomía».
En su alocución, destacó igualmente el desarrollo económico de la región. «El Sáhara se ha convertido en una tierra llena de oportunidades gracias al modelo de desarrollo impulsado por Marruecos», declaró, añadiendo que la zona se ha transformado en una plataforma estratégica para la paz, la estabilidad y el crecimiento colectivo. De igual modo, la atención dedicada al Sáhara en los últimos minutos de su discurso en la Asamblea General evidenció la prioridad diplomática que Rabat otorga a la cuestión.
Las palabras de Ajanuch se produjeron después de que el ministro de Exteriores, Naser Burita, asegurara ante De Mistura que la posición oficial de Marruecos permanece «inmutable». Burita defendió que el plan de autonomía constituye la «base exclusiva» para una solución política, pragmática y duradera. El enviado de la ONU, por su parte, mantiene conversaciones con las partes del conflicto, como por ejemplo el líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, y el Gobierno argelino. No obstante, ambas partes sostuvieron sin cambios sus posturas. Ghali insistió en el «derecho inalienable» del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, respaldado también por Argelia.
➡️ Si quieres adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
