Inicio Blog Página 63

La inacción ante ciberamenazas alcanza al 35% de los españoles

Estudio revela que 1 de cada 3 españoles ignora alertas de ciberseguridad. El ‘smishing’ y ‘vishing’ son los fraudes más frecuentes en 2026.

El 35% de los españoles no adopta ninguna medida ante advertencias de ciberseguridad, revela el informe trimestral Consumer Pulse de TransUnion. Esta cifra resulta especialmente preocupante entre los ciudadanos mayores de 61 años, donde la inacción se dispara hasta el 49%. El estudio analiza las actitudes y comportamientos de los consumidores españoles frente a las amenazas digitales en un contexto de creciente exposición al fraude.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

El desconocimiento emerge como principal barrera para la protección digital. El 52% de los ciudadanos alega el desconocimiento como motivo de su inacción, mientras que el 20% culpa a la saturación informativa. Además, el 71% de los encuestados afirma no ser consciente de haber sido objetivo de fraude digital en los últimos tres meses, ya sea mediante SMS, correo electrónico o llamadas. Sin embargo, esta falta de percepción varía significativamente según la edad: se incrementa entre la Generación X (77%) y los Baby Boomers (76%), mientras que la Generación Z muestra mayor vulnerabilidad, con un 44% reconociendo haber sido atacado.

Métodos fraudulentos más extendidos

Por otro lado, los métodos fraudulentos más extendidos incluyen el ‘smishing’ (mensajes de texto fraudulentos), que afecta al 33% de las víctimas. Le sigue el ‘vishing’ (llamadas telefónicas fraudulentas) con un 31%, y las estafas de terceros en sitios legítimos de comercio electrónico con un 19%. Además, TransUnion destaca que los patrones de fraude han experimentado un notable aumento respecto al estudio de mediados de 2025, especialmente en robo de cuentas, robo de identidad, estafas mediante «mulas» y fraude relacionado con prestaciones por desempleo.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

Frente a estas amenazas, el 46% de los españoles encuestados había cambiado de contraseña en los últimos 60 días. Asimismo, solo el 16% modificó las opciones de inicio de sesión por alternativas sin contraseña o mediante aplicaciones de autenticación. Estas medidas reflejan un intento de protección, aunque resultan insuficientes ante la magnitud del problema que representan las ciberamenazas en España.

El Supremo de México declara inconstitucional el aborto forzado en mujeres con discapacidad

El alto tribunal invalida artículo del Código de Sinaloa que permitía abortos sin consentimiento bajo argumento de «imposibilidad».

El Tribunal Supremo de México declaró inconstitucional la práctica de interrumpir embarazos sin el consentimiento de la mujer bajo el argumento de que estuviera «imposibilitada» para decidir. La decisión tiene efectos retroactivos y busca eliminar una forma de discriminación contra personas con discapacidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó una parte del Código Penal de Sinaloa que permitía estas intervenciones, según anunció el tribunal a través de sus redes sociales.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

La Declaratoria se produjo porque el Congreso de Sinaloa no reformó la norma dentro del plazo otorgado por el Máximo Tribunal. Como resultado, «la frase ‘no será necesario el consentimiento’ del artículo 158, fracción IV, ha quedado eliminada del orden jurídico», indica el comunicado oficial. Este párrafo se utilizaba principalmente en casos de personas con discapacidad.

Discriminación y modelo social

La Primera Sala del Supremo enfatizó que «cualquier concepto que implique ideas de inferioridad, invalidez o insuficiencia no sólo constituye una forma de discriminación, sino que además resulta incompatible con el modelo social de la discapacidad». Además, manifestó que a las mujeres y personas con capacidad de gestar con discapacidad «de manera sistemática se les ha negado el control sobre su salud sexual y reproductiva».

​➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Cooperación Internacional para el Desarrollo

El documento oficial establece que «la eliminación de esta porción normativa permite garantizar que, en todos los casos, se recabe el consentimiento previo, libre, pleno e informado» de las mujeres y personas con capacidad de gestar. Asimismo, restablece la plena vigencia del derecho a decidir, a la capacidad jurídica y a la autonomía reproductiva. Los efectos se aplicarán retroactivamente en beneficio de personas que se encuentren sujetas a proceso o hayan sido sentenciadas por el delito de aborto.

EEUU envía personal militar a Nigeria para tareas de asesoramiento

Washington despliega asesores militares en Bauchi para entrenar al ejército nigeriano contra el terrorismo yihadista de Boko Haram y Estado Islámico en África Occidental.

Un centenar de instructores y asesores militares estadounidenses han llegado a la Base Aérea de Bauchi, Nigeria, con el objetivo de mejorar las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas nigerianas. El Estado Mayor nigeriano confirmó la llegada de estos efectivos «junto con el material asociado», tras haber solicitado formalmente apoyo a Washington para «unas necesidades concretas de formación militar, apoyo técnico y puesta en común de Inteligencia».

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

La colaboración busca proporcionar al Ejército nigeriano acceso a «capacidades técnicas especializadas» destinadas a «reforzar la capacidad de Nigeria para disuadir las amenazas terroristas y mejorar la protección de comunidades vulnerables» en el territorio nacional. Asimismo, las autoridades nigerianas pretenden «identificar y neutralizar a los grupos terroristas extremistas que quieren desestabilizar al país». Esta misión responde a la creciente presión de grupos como Boko Haram y Estado Islámico en África Occidental (ISWA), activos principalmente en el noreste del país.

Misión de asesoría, no combate

Las Fuerzas Armadas nigerianas enfatizaron que los militares estadounidenses no son «fuerzas de combate» y se limitarán exclusivamente a labores de «asesoría y formación». Todas las actividades se desarrollarán «bajo la autoridad, dirección y control del Gobierno nigeriano en estrecha colaboración con las Fuerzas Armadas Nigerianas», según explicaron en el comunicado oficial. Esta precisión resulta significativa tras las tensiones previas entre ambos países.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

El despliegue se produce meses después de que Estados Unidos bombardeara posiciones de Estado Islámico en Sokoto en diciembre de 2025, operaciones realizadas con la colaboración nigeriana. Previamente, Washington había designado a Nigeria como país de preocupación particular bajo la Ley de Libertad Religiosa Internacional, denunciando un supuesto «genocidio» de cristianos que el presidente Bola Tinubu negó categóricamente. Nigeria enfrenta además conflictos entre agricultores y pastores por tierras fértiles, tensiones separatistas igbo y actividad de bandas criminales en el centro y norte del país más poblado de África.

¿Qué países reconocen a Taiwán?

En este artículo se explica qué países reconocen a Taiwán en 2026 y qué motivos sostienen ese respaldo.

Taiwán ocupa un lugar incómodo en la diplomacia internacional. Funciona como un Estado con gobierno, elecciones y economía propia, pero gran parte del mundo evita reconocerlo oficialmente para no enfrentarse a Pekín.

➡️ Te puede interesar: Cuántos países hay en el mundo en 2026

Esa tensión explica por qué la lista de países que reconocen a Taiwán resulta tan reducida. En 2026, sólo 12 Estados mantienen relaciones diplomáticas formales con la isla.

Qué países reconocen a Taiwán en 2026

América Latina y el Caribe concentran el mayor número de aliados. En esa región reconocen a Taiwán:

  • Belice
  • Guatemala
  • Haití
  • Paraguay, el único país sudamericano que mantiene ese vínculo
  • San Cristóbal y Nieves
  • Santa Lucía
  • San Vicente y las Granadinas

En Oceanía respaldan oficialmente a Taipéi tres Estados insulares:

  • Islas Marshall
  • Palaos
  • Tuvalu

En África, sólo Esuatini, antiguo Suazilandia, mantiene relaciones diplomáticas formales.

En Europa, el único caso es la Ciudad del Vaticano, es decir, la Santa Sede. Ningún otro país europeo reconoce a Taiwán como Estado soberano.

Pekín exige a cualquier país que quiera relaciones diplomáticas con la República Popular China que rompa lazos con Taipéi.

Por qué la mayoría de países no reconoce a Taiwán

El peso económico de China continental resulta determinante. Se trata de la segunda economía del mundo, con un PIB que ronda los 18,7 billones de dólares. Taiwán, aunque próspero, se mueve en cifras muy inferiores. Para muchos gobiernos la decisión pasa por proteger exportaciones, inversiones y acceso a mercado.

El giro clave llegó en 1971. La Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 2758 y reconoció a la República Popular China como el único representante legítimo de China. Desde entonces, Taiwán quedó fuera del sistema de Naciones Unidas. Perdió el asiento y empezó una cadena de rupturas diplomáticas.

Aun así, el aislamiento no es total. Estados Unidos, España, Reino Unido y la mayoría de potencias occidentales no reconocen oficialmente a Taiwán, pero mantienen oficinas económicas y culturales que funcionan en la práctica como embajadas. Gestionan comercio, visados y cooperación técnica. Es una ambigüedad calculada.

Los países que sí lo reconocen suelen valorar varios factores. Taiwán financia proyectos de desarrollo, infraestructuras y digitalización en sus aliados. Además, muchos comparten afinidad democrática y ven en la isla un modelo político diferente al sistema chino continental. También encuentran una forma de preservar margen propio frente a las grandes potencias.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El caso del Vaticano responde a otra lógica. La Santa Sede mantiene el reconocimiento por razones religiosas y por su interés en negociar con Pekín la situación de los católicos en China.

¿Por qué España no reconoce a Taiwán?

España normalizó relaciones con la República Popular China el 9 de marzo de 1973. Desde entonces se adhiere al principio de una sola China. No reconoce oficialmente a Taiwán como Estado independiente.

Eso no impide una relación económica fluida. En Taipéi opera la Cámara de Comercio de España, que ejerce funciones similares a las de una representación diplomática. En Madrid funciona la Oficina Económica y Cultural de Taipéi. El comercio bilateral crece y las empresas españolas encuentran allí un mercado tecnológico relevante.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Masterclass | Cibercrimen, ciberseguridad e ingeniería social: el eslabón humano en el fraude digital

Cibercrimen, ciberseguridad e ingeniería social: el eslabón humano en el fraude digital

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Juan Carlos Galindo, Experto en Prevención, Detección y Análisis de Estafas y Fraudes Digitales.

A nivel profesional, es Socio-Director de Galindo Benlloch, una Firma legal que presta servicios de cumplimiento normativo, consultoría legal, servicios jurídicos e investigación técnica judicial. En el plano asociativo, es Vocal de la Junta Directiva Internacional de la World Compliance Association y Coordinador de su Comité Internacional de Prevención del Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo. Es Presidente de Honor de la Asociación Española de Sujetos Obligados en Prevención del Blanqueo.

A nivel académico, es Graduado en Políticas de Seguridad y Control de la Criminalidad (UCAV), Detective Privado, Director de Seguridad, Experto Externo en Prevención del Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo, Experto en Protección de Datos, Perito Judicial Experto en Investigación de Delincuencia Económica, Perito Judicial en Ciberdelincuencia y Conducta Criminal en la web, Perito tecnológico Forense, entre otras.

A nivel docente, es Profesor del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología aplicada y del Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa
de LISA Institute.

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas). Director general de LISA Institute.

En el ámbito profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.

Académicamente, es licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

Qué aprenderás en esta masterclass

El 95% de las brechas de seguridad tienen su origen en el factor humano, según datos de IBM. En un contexto en el que la ciberseguridad es clave para la protección de datos personales y activos digitales, comprender los mecanismos del cibercrimen y la ingeniería social se vuelve esencial.

La masterclass «Cibercrimen, ciberseguridad e ingeniería social: el eslabón humano en el fraude digital» te permitirá conocer los tipos de fraude digital más frecuentes, los perfiles criminales implicados y las estrategias para la detección temprana de amenazas. Todo ello de la mano de Juan Carlos Galindo, experto de referencia internacional y docente en programas de alto nivel de LISA Institute.

Objetivos de aprendizaje

  • Identificar las principales amenazas de fraude digital actuales.
  • Comprender las técnicas de ingeniería social utilizadas en ataques cibernéticos.
  • Analizar el papel del eslabón humano en la ciberseguridad organizacional.
  • Reconocer las tipologías criminales implicadas en estafas y fraudes.
  • Evaluar mecanismos de detección temprana y prevención de ciberfraudes.
  • Conocer casos prácticos reales desde el ámbito forense y judicial.
  • Desarrollar buenas prácticas para la protección de datos personales.
  • Fortalecer la cultura de ciberseguridad en entornos profesionales.

Audiencia objetivo

Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analistas de ciberinteligencia
  • Especialistas en ciberseguridad
  • Expertos en cumplimiento normativo y compliance
  • Directores de Seguridad
  • Peritos judiciales en delitos informáticos
  • Investigadores de fraudes digitales
  • Consultores en prevención del blanqueo de capitales
  • Profesionales de protección de datos
  • Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado
  • Estudiantes de criminología, derecho o ciberseguridad

Además…

La masterclass «Cibercrimen, ciberseguridad e ingeniería social: el eslabón humano en el fraude digital» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Autonomía estratégica y vanguardia tecnológica: el nuevo tablero de la acción exterior de España 2025-2028

España afronta un entorno internacional marcado por la competencia estratégica y la fragmentación global. La nueva Estrategia de Acción Exterior redefine prioridades bajo el prisma de la seguridad económica y tecnológica. En este artículo, Gladys Castaño, alumni del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, analiza cómo la autonomía estratégica deja de ser una aspiración retórica. Se convierte en una exigencia operativa.

El año 2026 se perfila como un punto de inflexión para la proyección internacional de España. La aprobación de la Estrategia de Acción Exterior 2025-2028 marca el reconocimiento oficial de que el «dividendo de la paz» ha expirado. Europa transita de un orden basado en reglas a uno dominado por lógicas de poder y transaccionales.

En este escenario de volatilidad, donde la frontera entre seguridad económica, defensa militar y diplomacia se desdibuja, España debe activar con rigor el principio de «unidad de acción» en el exterior.

Tal como estipula la Ley 2/2014 de la Acción y del Servicio Exterior del Estado, la coordinación interministerial deja de ser una opción burocrática. Se convierte en un imperativo de supervivencia estatal ante retos transversales.

➡️ Te puede interesar: Política de defensa y geopolítica: España frente a las tensiones atlánticas y europeas en la OTAN

Ya no basta con la diplomacia clásica. La respuesta española exige integrar capacidades civiles y militares bajo una misma dirección estratégica. Así se evitan «silos» y duplicidades frente a amenazas híbridas.

Evolución de los ejes tradicionales en España: la seguridad económica como motor

Los ejes históricos de la política exterior española (Iberoamérica, el Magreb y la UE) están siendo redefinidos bajo la lente de la seguridad económica y la resiliencia. La narrativa diplomática ha evolucionado desde la mera afinidad cultural hacia la necesidad crítica de asegurar cadenas de suministro.

En el Magreb y África Occidental, la estabilidad no es solo una cuestión migratoria o de seguridad, sino energética. España busca consolidar relaciones con proveedores clave como Nigeria y Argelia, vitales para nuestra seguridad de suministro. Sin embargo, esta relación debe leerse en clave de competencia global. 

Según advierte el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), la transición hacia energías renovables conlleva nuevos riesgos si no se gestionan las cadenas de suministro dominadas por potencias sistémicas como China. El informe es contundente al respecto: «En un entorno geopolítico inestable caracterizado por dependencias convertidas en armas (weaponised dependencies), este riesgo se ha vuelto inaceptable«.

España, al posicionarse como líder en hidrógeno verde tras la puesta en marcha de los corredores energéticos hacia el centro de Europa, debe blindar sus conexiones. Así evitará que su ventaja industrial sea utilizada como herramienta de presión geopolítica. 

El giro de España al Indo-Pacífico y el acuerdo EU-India

El año 2026 consolida el giro de España hacia el Indo-Pacífico, reconociendo que la seguridad euroatlántica es indivisible de la estabilidad en Asia. Un hito fundamental es el reciente Acuerdo de Asociación Estratégica EU-India, donde España ha jugado un papel clave como puente logístico.

Este acuerdo no es solo comercial; es un pilar de seguridad que busca diversificar proveedores tecnológicos y reducir la exposición a la hegemonía china.

➡️ Te puede interesar: El Fondo Europeo de Defensa (EDF) como oportunidad estratégica para empresas y consorcios españoles

Simultáneamente, España mantiene su presión en la OTAN por una aproximación de «360 grados». Documentos del IEEE señalan que la inestabilidad en el Sahel ha mutado, con el yihadismo expandiéndose hacia el golfo de Guinea. La diplomacia española trabaja para que la Alianza y la UE no solo miren al Este, sino que contengan esta expansión vital para el tráfico marítimo atlántico.

España 2026: Tech-Diplomacy y Seguridad Económica ante la fragmentación global

El núcleo duro de la nueva estrategia es la Tech-Diplomacy. Tras los acuerdos cerrados en Dubái en 2025, España se posiciona como un hub europeo de infraestructuras de datos y centros de diseño de microprocesadores.

Esta «Diplomacia del Chip» redefine nuestra relación con el Golfo Pérsico: ya no solo se busca la inversión en activos inmobiliarios, sino la coinversión en soberanía tecnológica.

  1. Seguridad Económica: Bajo el paraguas del Economic Security Toolkit de la Comisión Europea, España aplica filtros de screening para garantizar que la entrada de capital en estos centros de datos no otorgue a terceros estados control sobre la soberanía de los datos nacionales.
  2. Defensa y Dualidad: La ejecución del Plan Industrial y Tecnológico busca que el aumento del gasto militar (hacia el 2% del PIB) alimente también la industria civil. La participación en el Acuerdo EU-India refuerza esta línea, permitiendo a las ingenierías españolas acceder a cadenas de valor de semiconductores más resilientes y alejadas de la dependencia sistémica asiática.

El papel en la OSCE y la OTAN ante la fragmentación global

En un entorno de «hibernación» de la OTAN, caracterizado por tensiones transaccionales con Estados Unidos y una crisis de identidad de la Alianza, España apuesta por el multilateralismo defensivo.

  • OSCE y el 50.º Aniversario de Helsinki: En 2025-2026, el medio siglo del Acta Final de Helsinki recuerda que la OSCE sigue siendo el único canal de «reserva» con el Este. España utiliza este foro como herramienta de soft power, impulsando el «Espíritu de Helsinki 2026» para conectar la seguridad europea con la estabilidad del Mediterráneo.
  • OTAN: Ante la realpolitik de la Alianza, España refuerza su peso operativo liderando misiones como la brigada multinacional en Eslovaquia, demostrando que la solidaridad en el Este es la moneda de cambio para obtener apoyo en el Flanco Sur. 

Conclusión: La realidad de la Autonomía Estratégica

Para 2026, la «Autonomía Estratégica» de España ha dejado de ser un concepto retórico para convertirse en una necesidad operativa de supervivencia. No se trata de aislamiento, sino de la capacidad de decidir y actuar reduciendo vulnerabilidades asimétricas.

➡️ Te puede interesar: Drones y el cambio de paradigma en la seguridad pública en España

La verdadera autonomía española dependerá de armonizar la diplomacia tecnológica nacida en Dubai con una base industrial de defensa robusta. También exige una acción exterior que, bajo la Ley de Defensa Nacional, proyecte estabilidad tanto en el Báltico como en el Sahel. Sin embargo, como advierten los análisis recientes, sin un presupuesto expansivo, que alcance el 2% del PIB y más allá, y una cohesión interna sólida, la autonomía corre el riesgo de quedar en una aspiración teórica. Podría convertirse en una mera formulación frente a un mundo que ya no espera a nadie.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Multilateralismo: qué es y para qué sirve

Aprende qué significa el multilateralismo, su función en la diplomacia mundial y cómo influye en los desafíos actuales del planeta.

En un mundo cada vez más interconectado, los desafíos trascienden las fronteras nacionales: el cambio climático, las pandemias o las crisis económicas ya no pueden resolverse de manera individual. La cooperación entre países se vuelve esencial para garantizar estabilidad, desarrollo y paz. En este contexto, el concepto de multilateralismo cobra una importancia creciente, especialmente en la diplomacia, la economía y la política internacional.

¿Qué es el multilateralismo?

El multilateralismo es una forma de cooperación entre tres o más países que buscan alcanzar objetivos comunes mediante el diálogo y el consenso. Se basa en el principio de que los problemas globales requieren soluciones globales, por lo que promueve la colaboración a través de organismos o acuerdos internacionales.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y la Unión Europea son ejemplos claros de instituciones que funcionan bajo esquemas multilaterales. Su meta es establecer normas y acuerdos que todos los miembros respeten, asegurando un equilibrio entre los intereses nacionales y los colectivos.

En términos sencillos, el multilateralismo busca que las decisiones internacionales se tomen de forma conjunta, evitando que un solo país imponga su voluntad sobre los demás.

¿Para qué sirve el multilateralismo?

El multilateralismo sirve para gestionar los grandes retos globales de manera coordinada. Mediante la cooperación multilateral, los países pueden:

  • Resolver conflictos pacíficamente: las instituciones multilaterales ofrecen espacios de diálogo donde las naciones pueden negociar antes de recurrir a la fuerza.
  • Fomentar el desarrollo sostenible: a través de tratados internacionales y alianzas globales, se promueven objetivos comunes como la protección del medio ambiente o la reducción de la pobreza.
  • Gestionar crisis globales: desde la salud hasta la economía, los mecanismos multilaterales permiten responder de manera organizada ante emergencias que afectan a varias regiones.
  • Garantizar reglas justas: las normas multilaterales establecen marcos que buscan impedir el abuso de poder de los países más fuertes sobre los más pequeños.

En definitiva, el multilateralismo es útil porque ofrece un marco de cooperación ordenado, equitativo y estable, donde las decisiones se toman colectivamente en beneficio del bien común.

¿Qué diferencias tiene con el bilateralismo?

Aunque ambos modelos buscan la cooperación entre países, difieren en su alcance y en la manera en que se estructuran los acuerdos.

AspectoMultilateralismoBilateralismo
Número de participantesInvolucra tres o más países.Solo participan dos países.
Toma de decisionesBasada en consenso o voto colectivo.Se decide entre ambas partes.
FlexibilidadMenos flexible, ya que requiere acuerdos amplios.Más ágil, al depender de menos actores.
Objetivo principalCrear normas globales e institucionales.Favorecer intereses mutuos entre dos Estados.
EjemplosONU, OMC, tratados climáticos.Tratado comercial entre dos países.

Ambos modelos pueden coexistir y complementarse. Mientras el bilateralismo facilita relaciones puntuales, el multilateralismo proporciona estabilidad y cooperación a gran escala.

Retos y futuro del multilateralismo

El principal reto del multilateralismo es lograr que todos los países, independientemente de su tamaño o influencia, participen con voz y voto en igualdad de condiciones. Además, las instituciones internacionales deben adaptarse a nuevas realidades, como la creciente influencia de actores no estatales (empresas, ONG, movimientos sociales) y los desafíos tecnológicos globales.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Cooperación Internacional para el Desarrollo

El futuro del multilateralismo dependerá de la capacidad de las naciones para equilibrar sus intereses individuales con los objetivos colectivos. Si logra renovarse y mantener su relevancia, seguirá siendo una herramienta clave para construir un orden mundial más justo, cooperativo y estable.

Israel designa territorios de Cisjordania como propiedad estatal

La decisión supone la primera gran apropiación estatal en Cisjordania desde 1967 y provoca una ola de condenas internacionales.

El Gobierno israelí aprobó este domingo 15 de febrero una propuesta para registrar amplias zonas de Cisjordania como «propiedad del Estado», la primera desde el inicio de la ocupación en 1967, según informó la radiotelevisión pública KAN. La decisión, liderada por el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, el de Justicia Yariv Levin y el de Defensa Israel Katz, implica, según las autoridades palestinas, una anexión «de facto» de gran parte del territorio ocupado.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El plan pretende regular las explotaciones agrícolas y definir el estatus jurídico de los territorios ocupados, un proceso que Israel había abandonado hace décadas por su complejidad. Fuentes de KAN indicaron que la medida responde a los «procedimientos de asentamiento ilegales» promovidos por la Autoridad Palestina en la Zona C de Cisjordania, bajo control exclusivo israelí.

Reacciones a la medida

El ministro de Defensa, Israel Katz, confirmó la aprobación de lo que calificó como «una importante medida de seguridad y administrativa» destinada a garantizar el control total y la aplicación de la ley israelí. En la misma línea, Smotrich celebró la continuación de la «revolución en la política de asentamientos y el control sobre todo nuestro país», reforzando así la posición del Gobierno de Benjamin Netanyahu en su política hacia los territorios ocupados.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Derecho Internacional Humanitario

Desde Ramala, el presidente palestino Mahmud Abbas denunció la decisión como «una anexión ‘de facto’ del territorio palestino ocupado». En un comunicado difundido por la agencia oficial WAFA, la Presidencia palestina afirmó que la medida constituye «una amenaza a la seguridad y la estabilidad» y «una flagrante violación del derecho internacional y de las resoluciones de legitimidad internacional». Además, destacó que estas acciones unilaterales no otorgarán legitimidad a la ocupación ni alterarán el estatus legal de Cisjordania y Jerusalén Este.

Condena internacional y denuncias diplomáticas

El Gobierno jordano también condenó la decisión, calificándola de intento de «aplicar una soberanía israelí ilegítima» y de consolidar la expansión de los asentamientos. También adujo que esta actuación «perjudica la solución de los dos estados» y «amenaza los lugares sagrados musulmanes y cristianos», insistiendo en que Israel «no tiene soberanía sobre las tierras palestinas ocupadas» y que la iniciativa es «ilegal y nula».

​➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Diplomacia y Multilateralismo

La medida generó además rechazo internacional. Turquía la describió como un paso para «imponer su autoridad sobre la Cisjordania ocupada» y «acelerar la anexión ilegal», mientras Qatar denunció que busca «privar al pueblo palestino de sus derechos». Ambos gobiernos exigieron solidaridad internacional y presión diplomática para frenar lo que califican de «política expansionista» que socava los esfuerzos de paz y la solución de dos estados.

Funcionario neerlandés afirma que el software de los F-35 se puede piratear para no depender de Estados Unidos

El secretario de Estado de Defensa neerlandés advierte que los cazas estadounidenses podrían ser pirateados si se rompe la alianza con Washington.

El secretario de Estado de Defensa de Países Bajos, Gijs Tuinman, aseguró este domingo que los aviones de combate estadounidenses F-35 podrían ser pirateados para obtener control total sobre sus sistemas si se rompiera la alianza con Estados Unidos. Las declaraciones se produjeron durante una entrevista en la cadena de radio holandesa BNL, donde el alto cargo abordó la dependencia tecnológica europea respecto de Washington.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

El funcionario explicó que el F-35 «realmente es un producto compartido», al recordar que los motores son fabricados por la compañía británica Rolls-Royce, utilizados también por los estadounidenses. Añadió que incluso sin nuevas actualizaciones de software, «el F-35 en su estado actual es un avión mejor que otros aviones de combate», destacando la interdependencia entre los países aliados en materia militar.

Posible vulnerabilidad tecnológica del F-35

En otro momento, Tuinman comparó la posible manipulación del sistema del caza con un teléfono inteligente. «Si quieres actualizarlo de todas formas… Voy a decir algo que no debería decir, pero lo voy a hacer de todas formas. Puedes hacer ‘jailbreak’ con un F-35 exactamente igual que con un iPhone», afirmó, evidenciando la vulnerabilidad potencial de la aeronave frente a accesos no autorizados si se deterioraran las relaciones con Estados Unidos.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Finalmente, el secretario de Estado señaló que Países Bajos estará preparado para enfrentar un ataque ruso a gran escala contra la OTAN a finales de 2028, cuando disponga del personal y los medios necesarios. «Para entonces habrán llegado los carros de combate, los F-35 adicionales, los misiles Tomahawk y los sistemas de armas que hemos encargado», precisó. También indicó que parte del material militar no estará disponible hasta 2030, pero que se han hecho inversiones en satélites, morteros y nuevos efectivos, con el objetivo de alcanzar 100.000 militares activos frente a los 80.500 actuales.

LISA Institute consolida su colaboración con INE para reforzar el aprendizaje práctico en Ciberseguridad

0

LISA Institute refuerza su apuesta por el aprendizaje práctico en ciberseguridad mediante la activación de su colaboración con INE, una de las plataformas internacionales de referencia en entrenamiento técnico. Esta iniciativa se integra en el Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute, un programa online de 9 meses que integra estas tres disciplinas estratégicas con metodología práctica e inmersiva y permitirá a los alumnos del programa practicar en entornos profesionales simulados y optar a certificaciones reconocidas, consolidando así un modelo formativo orientado a la empleabilidad y al mercado laboral público y privado.

LISA Institute consolida y activa su colaboración con INE, una de las plataformas internacionales de referencia en formación práctica en ciberseguridad, con el objetivo de fortalecer la dimensión aplicada del Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute.

El Máster, que cuenta con un claustro formado 100% por profesionales en activo de empresas, unidades policiales de delitos telemáticos y el Mando Conjunto de Ciberdefensa, se estructura como un ecosistema formativo donde la teoría y la práctica se integran desde el primer día. INE se incorpora como una pieza clave dentro de este modelo de experiencia práctica inmersiva.

Formación práctica en entornos profesionales simulados

A través de esta colaboración, los alumnos del Máster podrán acceder voluntariamente a laboratorios y retos técnicos estructurados por niveles, desde iniciación hasta nivel experto. La plataforma INE complementa así las asignaturas del programa académico, permitiendo a los estudiantes aplicar de forma práctica y gamificada los conceptos teóricos vistos en cada módulo.

El objetivo es que los participantes:

  • Pongan en práctica los conocimientos adquiridos en cada una de las asignaturas del Máster.
  • Entrenen habilidades operativas en escenarios simulados que replican entornos reales de empresas e instituciones.
  • Comprendan dinámicas reales de Red Team, Blue Team y análisis estratégico aplicables tanto a perfiles técnicos como no técnicos.

Además, INE proporciona centenares de ejercicios prácticos y guías paso a paso que los alumnos podrán utilizar no solo durante el Máster, sino también después de finalizarlo, facilitando su desarrollo profesional continuo en el ámbito de la ciberseguridad.

Todo ello bajo la supervisión y mentorización de profesionales en activo que forman parte del claustro del Máster.

Integración dentro de un modelo formativo más amplio

El acceso a la plataforma de INE no funciona como un elemento aislado, sino como parte de un ecosistema formativo integral que incluye:

  • Grupos de trabajo mentorizados (CyberUnits) donde los alumnos trabajan de forma colaborativa en retos prácticos asignados por sus mentores.
  • Investigación aplicada en el Trabajo Final de Máster.
  • Masterclasses con expertos. Más de 50 Masterclasses en directo con expertos en ciberseguridad de empresas e instituciones que comparten cómo aplican estos conocimientos en su día a día profesional.
  • Certificaciones profesionales opcionales disponibles a través de INE.
  • Acceso a LISA Work, la bolsa de empleo con más de 150 ofertas de trabajo semanales en ciberseguridad, tanto durante como después del Máster
  • Posibilidad de obtener doble titulación universitaria con la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).

Este enfoque responde a una demanda creciente del mercado laboral: profesionales capaces de combinar visión estratégica y capacidad operativa en las tres disciplinas que integra el programa: Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa.

Certificación profesional al finalizar el programa

Como parte de esta colaboración, los alumnos podrán optar (de manera voluntaria) a certificarse en cualquiera de las certificaciones disponibles en INE, con dos intentos de examen incluidos Estas certificaciones profesionales reconocidas internacionalmente complementan la titulación del Máster y permiten a los alumnos acreditar competencias técnicas específicas demandadas por el mercado laboral. La medida busca facilitar la acreditación formal de competencias técnicas y estratégicas en un entorno cada vez más competitivo.

Un programa transversal: técnicos y no técnicos

Uno de los rasgos diferenciales del Máster es su carácter transversal y su diseño específico para perfiles tanto técnicos como no técnicos.

La ciberseguridad, la ciberinteligencia y la ciberdefensa afectan tanto a perfiles técnicos como a responsables jurídicos, directivos, analistas de inteligencia o gestores públicos. En un contexto donde las organizaciones requieren profesionales que combinen conocimientos técnicos y estratégicos, el programa garantiza una formación integral que abarca fundamentos tecnológicos, habilidades de gestión y capacidades de liderazgo.

Por ello, el programa está diseñado para integrar distintos perfiles profesionales, ofreciendo itinerarios progresivos que permiten adaptar el aprendizaje al punto de partida del alumno. La integración de INE en este contexto permite que tanto ingenieros y hackers autodidactas como abogados, directivos o analistas puedan desarrollar capacidades técnicas alineadas con las demandas del mercado laboral público y privado, partiendo desde su nivel de conocimiento inicial.

Refuerzo del posicionamiento académico

La activación de esta colaboración con INE se enmarca en la estrategia de LISA Institute de reforzar:

  • La empleabilidad de sus alumnos, que ya cuentan con acceso a más de 150 ofertas de trabajo semanales especializadas en el sector.
  • La conexión con el mercado profesional, garantizando que los contenidos y competencias adquiridas respondan a las necesidades reales de empresas, organismos policiales, militares y de inteligencia.
  • La calidad y aplicabilidad de la formación, mediante un modelo 100% online, flexible y compatible con la actividad profesional de los alumnos.

El Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa se posiciona así como un programa que combina rigor académico, experiencia práctica inmersiva y conexión directa con el mercado laboral. La incorporación de INE como componente voluntario del ecosistema formativo refuerza esta visión, permitiendo a los alumnos desarrollar desde capacidades técnicas operativas hasta competencias estratégicas de alto nivel.

En un contexto donde las amenazas digitales evolucionan de forma constante, la combinación de formación estratégica, práctica técnica y certificación profesional se consolida como un modelo alineado con las necesidades reales del sector.

Los interesados en conocer más detalles sobre el Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa y cómo la plataforma INE se integra en su modelo formativo pueden consultar toda la información del programa aquí.

Recursos complementarios sobre Ciberseguridad