Inicio Blog Página 66

Varios detenidos en Países Bajos por presunta difusión de propaganda terrorista

La Policía neerlandesa arresta a quince personas por difundir mensajes vinculados a Estado Islámico, e investigan la red de propaganda y adoctrinamiento a través de redes sociales. Entre los detenidos se encuentran cuatro menores de edad y varios sospechosos de origen sirio.

La Policía de Países Bajos detuvo a al menos quince personas en diferentes regiones por difundir presunta propaganda del grupo terrorista Estado Islámico y por incitar a atentados a través de redes sociales. Según la información oficial, las detenciones ocurrieron este martes 10 de febrero y abarcaron distintas provincias, con la mayor parte de las arrestos en La Haya.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Entre los detenidos hay edades que oscilan entre 16 y 53 años, y se confirma que cuatro son menores de edad. El informe, recogido por el canal de televisión NOS, señala que la operación involucró a individuos de origen sirio y neerlandés, con un total de trece sirios y tres neerlandeses vinculados al caso. El principal sospechoso ya había sido detenido el 20 de enero.

Uso de redes sociales

Las autoridades indicaron que los arrestos se realizaron en nueve regiones del país, aunque la mayor concentración se encontró en La Haya, con cuatro detenciones en esa ciudad. Todos los sospechosos presuntamente utilizaban plataformas como TikTok para difundir propaganda de Estado Islámico y para incitar a terceros a cometer atentados.

➡️ Te puede interesar: Bootcamp inmersivo de HUMINT y Virtual HUMINT

Además, la Policía había informado en agosto que algunos de los mensajes habían superado las 100.000 visualizaciones, lo que llevó a abrir la investigación. En este contexto, los agentes continúan recopilando pruebas y analizando los contenidos difundidos para esclarecer la magnitud y la coordinación de la propaganda. «Los mensajes difundidos a través de redes sociales pueden incitar a la violencia», declaró la autoridad policial.

El fin de la autonomía kurda en Siria: causas y consecuencias

Descubre por qué ha caído el Kurdistán sirio y qué supone el acuerdo entre las FDS y Damasco para los kurdos, Siria y Oriente Medio.

A principios de 2026, el noreste de Siria, conocido como Rojava o Kurdistán sirio, ha visto derrumbarse una experiencia política que durante más de una década pareció imposible en Oriente Medio: un autogobierno kurdo, con instituciones propias, milicias organizadas y un proyecto social diferente al de los Estados de su entorno. En cuestión de semanas, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), la coalición liderada por las milicias kurdas YPG/YPJ, han cedido el control de grandes regiones (ricas en petróleo, gas y tierras agrícolas) a las tropas del gobierno sirio. El acuerdo sellado a finales de enero entre el líder de las FDS, Mazlum Abdi, y el presidente interino Ahmed al‑Sharaa pone fin, de facto, a la autonomía kurda en Siria y disuelve las estructuras políticas que la sostenían.

Lo que en un primer momento se presentó como un alto el fuego limitado se convirtió muy rápidamente en una capitulación estratégica. Las fuerzas gubernamentales avanzaron sobre ciudades emblemáticas como Raqqa, Deir ez‑Zor, Tabqa o Al‑Hasaka casi sin encontrar resistencia organizada. Al mismo tiempo, tribus árabes locales que hasta entonces habían colaborado con las FDS desertaron o cambiaron de bando, acelerando el colapso de las defensas kurdas y dejando aislados varios enclaves. El pacto final incluye la integración de decenas de miles de combatientes de las FDS en el ejército sirio, la entrega de prisiones donde se encuentran detenidos miles de miembros del ISIS y sus familias, así como la transferencia a Damasco de los principales campos petroleros y de los pasos fronterizos.

Causas políticas y geopolíticas del colapso

Detrás de este desenlace hay una acumulación de factores que se venían gestando desde hacía años. Una de las claves es el cambio político en Damasco. Tras la salida de Bashar al‑Assad y la formación de un gobierno interino en 2025, la prioridad del nuevo poder sirio pasó a ser la reunificación del territorio y la recuperación de todos los recursos estratégicos. Hubo ya en 2025 un primer intento de acuerdo con la administración autónoma kurda, que fracasó por la desconfianza mutua. En ese momento, los kurdos temían perderlo todo y el gobierno sirio rechazaba legitimar un modelo federal o confederal que consideraba una amenaza a la integridad del país.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Otro elemento decisivo ha sido la retirada gradual del apoyo estadounidense. Desde 2014, las milicias kurdas habían sido el socio principal de Estados Unidos en la lucha contra el ISIS. Esa alianza les dio cobertura aérea, entrenamiento, armamento y un margen de maniobra político del que carecían otros actores sirios. Sin embargo, Washington nunca estuvo dispuesto a garantizar a largo plazo la supervivencia de una entidad kurda semiestatal en el noreste sirio, mucho menos si eso implicaba enfrentarse abiertamente a Turquía, miembro de la OTAN y enemigo declarado de las YPG. A finales de 2025, la reducción y posterior retirada de fuerzas estadounidenses dejó a las FDS expuestas frente al ejército sirio y a sus aliados rusos e iraníes, sin un paraguas de protección real.

Tensiones internas y factores sociales

El desgaste interno también ha pesado. El territorio controlado por la administración autónoma era mayoritariamente árabe, y el proyecto político inspirado en el confederalismo democrático de Abdullah Öcalan no fue aceptado por todos con el mismo entusiasmo. Aunque se crearon consejos locales y se intentó integrar a kurdos, árabes, asirios y otras comunidades, nunca desaparecieron las tensiones por la distribución de recursos, la representación política o el control de las rutas de contrabando y del petróleo. Las campañas de reclutamiento forzoso alimentaron el resentimiento en algunas zonas rurales, y muchas tribus vieron en el avance de Damasco una oportunidad para mejorar su posición o al menos para salir de una guerra interminable.

Sobre todo ello planeaba la sombra de Turquía. Ankara siempre consideró a la administración kurda del norte de Siria como una amenaza existencial, por su cercanía ideológica y orgánica al PKK. Las incursiones militares turcas de años anteriores, que arrebataron a los kurdos enclaves como Afrin o zonas fronterizas, demostraron que ninguno de los grandes actores internacionales estaba dispuesto a enfrentarse seriamente a Turquía para salvar el experimento de Rojava. El mensaje era que los kurdos podían ser aliados tácticos contra el ISIS, pero difícilmente serían protegidos si sus aspiraciones chocaban con los intereses de potencias más fuertes.

Consecuencias inmediatas: seguridad y desplazamientos

Las consecuencias del fin de la autonomía kurda en Siria son profundas y se proyectan en varias direcciones. En el plano humano y social, nuevos desplazamientos de población kurda, temor a represalias, incertidumbre sobre el futuro de quienes habían asumido cargos en las estructuras de autogobierno o habían colaborado con las FDS, y un clima generalizado de inseguridad. Ciudades que habían simbolizado la resistencia al ISIS, como Kobanê, vuelven a ser escenarios de asedio o presión militar, esta vez no por los yihadistas, sino por el propio Estado sirio y sus aliados.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Político Internacional

En el terreno de la seguridad, el traspaso de las prisiones y campos donde se encuentran miles de combatientes y familias del ISIS abre interrogantes serios. Las FDS habían cargado durante años con la responsabilidad de custodiar a estos prisioneros, en ocasiones con medios muy limitados. Ahora, la administración siria deberá hacerse cargo de ellos en un contexto de instituciones debilitadas, corrupción y falta de recursos. Cualquier fuga o relajación en el control podría traducirse en un repunte de la actividad yihadista, no solo en Siria, sino en toda la región.

Repercusiones para el Estado sirio y la región de Oriente Medio

Para el Estado sirio, la recuperación de los principales yacimientos petroleros y gasísticos del noreste supone un salvavidas económico en medio de una devastación casi total. El gobierno refuerza su legitimidad interna al presentarse como el garante de la integridad territorial y al poner fin a una entidad que muchos sectores consideraban separatista. Sin embargo, la integración de decenas de miles de combatientes kurdos en las fuerzas armadas no será sencilla, ya que arrastran una historia de enfrentamientos, agravios y desconfianzas. Por ello, es probable que durante años se mantengan tensiones latentes dentro del propio aparato de seguridad.

En el plano regional, Turquía sale reforzada. La desaparición de una administración kurda organizada y armada en su frontera sur elimina, al menos a corto plazo, el escenario que más temía Ankara: la consolidación de un «corredor kurdo» desde Irak hasta el Mediterráneo. Rusia e Irán, por su parte, ven consolidada su apuesta por mantener a Siria bajo una órbita amiga y con un poder central fuerte. Estados Unidos, en cambio, vuelve a aparecer como un socio poco fiable, dispuesto a abandonar a sus aliados locales cuando cambian las prioridades estratégicas en Washington.

El legado político y simbólico de Rojava

Pero quizá la consecuencia más difícil de medir sea la simbólica. Rojava se había convertido, para muchos dentro y fuera de la región, en un experimento político singular. Allí existían consejos populares, fuerte protagonismo de las mujeres combatientes y en la vida pública, intentos de convivencia interétnica e interreligiosa, y un discurso abiertamente crítico con el modelo estatal tradicional de Oriente Medio. Todo eso no desaparece de un día para otro, ni de la memoria de quienes lo vivieron ni de los movimientos políticos que se inspiraron en ello. Sin embargo, en un entorno marcado por la guerra, las injerencias externas y el peso de los Estados vecinos, los proyectos autónomos kurdos siguen chocando contra límites muy difíciles de superar.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Analista de Conflictos Geopolíticos

El fin de la autonomía kurda en Siria no cierra, en realidad, la cuestión kurda. Más bien la devuelve al punto de partida, con una minoría repartida entre varios países y fuertes aspiraciones nacionales y sociales, pero atrapada entre intereses geopolíticos cruzados. El acuerdo de 2026 puede traer una cierta estabilización territorial para Siria, pero lo hace al precio de desmantelar una de las experiencias más originales surgidas de la guerra. El tiempo dirá si las promesas de derechos culturales y cierta descentralización se cumplen o si, como en tantas otras ocasiones, los kurdos vuelven a quedar únicamente con la memoria de lo que pudieron ser.

Corea del Sur detiene a seis implicados por la incursión de drones en Corea del Norte

Oficiales de Inteligencia y directivos de una empresa de drones están implicados en el caso de espionaje aéreo.

Las autoridades de Corea del Sur detuvieron este martes 10 de febrero a tres altos cargos militares y a tres civiles durante una operación compuesta por casi una veintena de redadas, en el marco de una investigación sobre los servicios de Inteligencia militar y nacional. Las pesquisas buscan identificar a los responsables de una incursión de drones en el espacio aéreo de Corea del Norte, un hecho que ha aumentado la tensión entre ambos países.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

El grupo de trabajo conjunto, formado por agentes de la Policía y de las Fuerzas Armadas, confirmó que ejecutó órdenes de registro e incautación en 18 lugares, entre ellos instalaciones del Comando de Inteligencia de Defensa, del Servicio de Inteligencia Nacional y las residencias de los sospechosos. Según un comunicado recogido por la agencia Yonhap, las investigaciones se centran en determinar la implicación directa de varios funcionarios de alto rango en esta operación no autorizada.

Varios altos cargos detenidos

Entre los arrestados se encuentran un mayor, un capitán de Inteligencia y un capitán del Ejército regular, acusados de violar la Ley de Seguridad Aérea por su presunta participación en el sobrevuelo de drones. A ellos se suman tres civiles: el director ejecutivo y el responsable técnico de la empresa Estel Engineering, especializada en drones, además de un trabajador del Servicio de Inteligencia Nacional. De acuerdo con Yonhap, los tres civiles están acusados de traición al Estado.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Las detenciones se producen después de que Pyongyang acusara a Seúl de enviar un dron sobre la ciudad de Kaesong en enero, una denuncia rechazada por el Gobierno surcoreano. En aquel momento, el presidente Lee Jae Myung señaló que la comparación con un ataque era «como disparar un tiro al Norte». Además, el expresidente Yoon Suk Yeol enfrenta actualmente un juicio por la declaración de la ley marcial de diciembre de 2024, un plan que, según la investigación, incluyó el lanzamiento de drones hacia territorio norcoreano para aumentar la tensión bilateral.

Colombia y EEUU interceptan un narcosubmarino con diez toneladas de cocaína

La operación se ha saldado con un total de cuatro detenidos y la incautación de droga por valor de 441 millones de dólares.

Las autoridades colombianas han logrado interceptar un narcosubmarino cargado con diez toneladas de cocaína, en una operación coordinada con Estados Unidos. En un comunicado, la Oficina Internacional de Narcóticos del Departamento de Estado señaló que «diez toneladas de cocaína valoradas en 441 millones de dólares han sido destruidas y cuatro narcotraficantes han sido detenidos», subrayando la magnitud del golpe contra las redes de tráfico.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Además, Washington resaltó la «fuerte asociación que produce fuertes resultados» para describir la cooperación entre los dos países. Este operativo supone un giro drástico frente a acciones recientes, ya que, desde agosto, Estados Unidos había recurrido a 37 ataques en los que murieron 119 presuntos narcotraficantes, el último de ellos ocurrido el 5 de febrero, lo que refleja un cambio en la forma de enfrentar estas organizaciones.

​➡️ Te puede interesar: Bootcamp inmersivo de HUMINT y Virtual HUMINT

Esta operación llega después de la reunión del 3 de febrero entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca. En ese encuentro, uno de los asuntos centrales fue el narcotráfico, tema sobre el que ambos mandatarios conversaron de manera prioritaria y que ahora se traduce en acciones conjuntas sobre el terreno.

Transparencia Internacional advierte del aumento de la corrupción en democracias

Más del 67% de los países suspende en control de la corrupción, según el nuevo índice de Transparencia Internacional.

Transparencia Internacional ha publicado su último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 2025 y alerta de un «preocupante empeoramiento» de la corrupción en las democracias, en un contexto marcado por un «peligroso desprecio» al Derecho Internacional. El informe puntúa a los países de 0 a 100 y sitúa la media mundial en 42 puntos, uno menos que el año anterior, lo que, según la organización, evidencia la necesidad de adoptar medidas para «proteger el interés público» y reforzar una gobernanza y un liderazgo «responsable».

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Más del 67% de los 182 países evaluados no consigue controlar la corrupción y se queda por debajo de los 50 puntos, mientras que el número de Estados con más de 80 puntos ha caído de 12 hace una década a solo cinco. En la parte alta, Dinamarca (89), Finlandia (88) y Singapur (84) vuelven a liderar el ránking, mientras que Venezuela (10), Somalia (9) y Sudán del Sur (9) se mantienen a la cola. En estos últimos y en la mayoría de las autocracias, como Azerbaiyán (30), la corrupción es «sistemática y se manifiesta en todos los niveles».

Aumento en democracias consolidadas

El informe detecta además una creciente «interferencia politizada» en la labor de las ONG en países como Georgia (50), Indonesia (34), Perú (30) o Túnez (39). Los gobiernos han impulsado medidas para «limitar» el acceso a financiación e incluso «desmantelar» a las organizaciones que vigilan a los poderes públicos. «Estas leyes suelen ir acompañadas de campañas de desprestigio e intimidación», advierte la ONG, que explica que en estos contextos es más difícil que periodistas independientes, organizaciones civiles y denunciantes puedan denunciar la corrupción con libertad y que, en consecuencia, «los funcionarios corruptos continúen abusando de su poder».

​➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Económico Internacional

En el plano comparativo, un centenar de países mantiene su posición en el ránking, mientras que 50 descienden y 31 mejoran respecto a los datos de 2024. La organización incide en una tendencia «preocupante de empeoramiento» en democracias consolidadas como Estados Unidos (64), Canadá (75), Nueva Zelanda (81), Reino Unido (70), Francia (66) o Suecia (80). España obtiene 55 puntos, uno menos que en el anterior informe, queda a mitad de tabla y se sitúa por detrás de Granada, Arabia Saudí, Ruanda, Botsuana o Israel.

Necesidad de reducirse

Transparencia Internacional lamenta que «con demasiada frecuencia asistimos al fracaso de la buena gobernanza y del liderazgo responsable» pese a que el mundo necesita dirigentes «con principios e instituciones fuertes e independientes» que actúen con integridad. No obstante, sostiene que «la corrupción no es inevitable» y destaca a aquellos países cuyos «líderes políticos y reguladores han realizado un esfuerzo continuado» para implementar amplias reformas legales e institucionales. «En un mundo interconectado, necesitamos tanto la acción nacional como la cooperación multilateral», afirma la ONG.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Cooperación Internacional para el Desarrollo

En este sentido, su presidente, François Valérian, destaca que «necesitamos proteger un orden global basado en normas, cimentado en la transparencia, la rendición de cuentas a la ciudadanía y el respeto por los Derechos Humanos». Por último, el informe dedica una sección al papel de los medios de comunicación y denuncia el asesinato de 829 periodistas desde 2012 en zonas sin conflicto, de los que 150 cubrían casos de corrupción. Solo en 2025 murieron cinco informadores por este motivo, entre ellos Turki Al Jasser, ejecutado por las autoridades saudíes tras siete años detenido, y Gastón Medina, asesinado a tiros frente a su domicilio en Perú; más del 90% de estos crímenes se cometieron en países con un IPC inferior a 50,5.

¿Qué es el Instrumento Anticoerción de la UE y por qué importa ahora? 

0

En este artículo, Andrea Vázquez explica qué es el Instrumento Anticoerción, por qué se creó, cómo funciona y qué papel puede desempeñar en el contexto internacional actual.

En este entorno internacional cada vez más inestable, las rivalidades geopolíticas están haciendo que sea más frecuente el uso de aranceles como herramienta política y las presiones económicas entre Estados. En este contexto, la Unión Europea ha comenzado a reforzar sus mecanismos de defensa económica.

➡️ Te puede interesar: El nuevo acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea e Indonesia como inicio de una potencial alianza estratégica

Uno de ellos es el Instrumento Anticoerción, una herramienta que en las últimas semanas ha ganado protagonismo. Las recientes amenazas de aranceles por parte de Estados Unidos y las declaraciones relacionadas con Groenlandia han reactivado el debate sobre si la UE debería recurrir a este instrumento, incluso frente a un socio tradicional como es en este caso.

¿Qué es exactamente el Instrumento Anticoerción (ACI)?

El Instrumento Anticoerción es una herramienta legal de la UE diseñada para proteger sus decisiones soberanas frente a medidas económicas coercitivas de terceros países. Esto significa que permite a la UE decidir si una acción de otro país (por ejemplo, un arancel) intenta realmente influir en una decisión política de la UE o de un Estado miembro. 

Si es así, este instrumento busca resolver el conflicto mediante la negociación y, si fuese necesario, como último recurso, la aplicación de contramedidas legales, como restricciones comerciales, limitaciones de acceso al mercado o restricciones a inversiones, siempre dentro del respeto al derecho internacional y con el objetivo de proteger la soberanía económica de la Unión y de sus Estados miembros.

Su objetivo principal no es castigar, sino disuadir. La UE busca enviar un mensaje claro: no aceptará que otros países utilicen el comercio, los aranceles o las inversiones para forzar decisiones políticas europeas.

¿Qué se entiende por coerción económica?

Según la UE, un acto coercitivo ocurre cuando un tercer país intenta presionar al bloque o a uno de sus Estados miembros a tomar una determinada decisión política aplicando, o amenazando con aplicar, medidas sobre el comercio o la inversión. Es decir,no se trata solamente de un conflicto comercial, sino de una forma de presión con un objetivo político determinado.

Algunos ejemplos de coerción económica son:

  • Imposición de aranceles.
  • Bloqueo de exportaciones o importaciones.
  • Restricciones a inversiones extranjeras.
  • Amenazas de exclusión de mercados clave.
  • Presiones sobre empresas para que cambien su comportamiento.

➡️ Te puede interesar: Los Fondos NextGeneration: ¿el Plan Marshall de la Unión Europea?

Antecedente: El caso Lituania–China

El principal precedente que impulsó la creación del Instrumento Anticoerción fue el conflicto entre Lituania y China en 2021. Ese año, Lituania permitió la apertura de una oficina de representación de Taiwán en Vilna utilizando el nombre «Taiwan», algo que China consideró una provocación. 

Aunque la reacción no consistió en sanciones oficiales, China bloqueó de facto las exportaciones lituanas, eliminó al país de sus sistemas aduaneros y presionó a empresas europeas para que dejaran de utilizar componentes procedentes de Lituania.

Frente a estas prácticas, la Unión Europea presentó una queja formal ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en enero de 2022, acusando a China de prácticas comerciales discriminatorias contra Lituania y señalando que esto afectaba a todo el Mercado Único europeo. 

Este caso puso de manifiesto varios problemas:

  • Un Estado miembro pequeño no puede responder sólo a una gran potencia.
  • Las presiones económicas pueden afectar indirectamente a toda la UE.
  • La UE carecía de una respuesta común rápida y eficaz.

A partir de este episodio, la Comisión Europea y varios Estados miembros defendieron la necesidad de crear una herramienta específica para hacer frente a la coerción económica.

Creación del Instrumento Anticoerción.

Tras evidenciarse que la Unión Europea no tenía herramientas eficaces para responder a presiones económicas con fines políticos (como quedó claro con el conflicto entre Lituania y China en 2021) las instituciones europeas acordaron crear un marco legal específico para defenderse de estos riesgos.

➡️ Te puede interesar: 7 películas para convertirte en experto en la Unión Europea

En diciembre de 2021, la Comisión Europea presentó la propuesta de lo que sería el Instrumento Anticoerción, con el objetivo de ofrecer una respuesta unificada a situaciones donde un tercer país quiere influir en las decisiones de la UE o de un Estado miembro mediante restricciones comerciales o de inversión.

El proceso legislativo avanzó durante 2022 y 2023 con negociaciones entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión, logrando un acuerdo político en marzo de 2023 y la aprobación definitiva de la regulación en noviembre de 2023. El Reglamento (UE) 2023/2675 entró en vigor el 27 de diciembre de 2023.

¿Cómo funciona el Instrumento Anticoerción de la UE?

El proceso comienza con la identificación de una posible situación de coerción económica. La Comisión Europea puede iniciar el análisis por iniciativa propia o a solicitud de un Estado miembro cuando exista la sospecha de que un país tercero está utilizando medidas económicas (o amenaza con aplicarlas) para influir en decisiones políticas.

Una vez detectada la situación, la Comisión realiza un examen detallado, recopilando información objetiva de fuentes fiables. En esta fase se evalúan la gravedad, duración e impacto de la medida, con el fin de determinar si cumple los criterios de coerción establecidos por el Reglamento. Después, el Consejo de la Unión Europea debe determinar si existe la coerción en un plazo de ocho semanas desde la propuesta de la Comisión.

Antes de adoptar cualquier respuesta, la UE da prioridad al diálogo y la vía diplomática. La Comisión intenta negociar con el país implicado para que retire las medidas coercitivas y, cuando sea necesario, repare el daño causado. 

Si el diálogo no tiene éxito, la UE puede imponer contramedidas a través de los actos de ejecución de la Comisión. Entre las principales medidas podemos encontrar:

  • Derechos de aduana nuevos o incrementados.
  • Restricciones a las exportaciones e importaciones.
  • Medidas relativas al comercio de servicios.
  • Medidas relativas al acceso de la inversión extranjera directa a la UE.
  • Restricciones en los mercados bancarios, seguros, acceso a los mercados de capitales de la UE y otras actividades de servicios financieros.

El contexto actual: EEUU, aranceles y Groenlandia

El interés en el Instrumento Anticoerción ha crecido debido a la reciente crisis generada por las amenazas arancelarias de Estados Unidos relacionadas con Groenlandia. El presidente estadounidense Donald Trump anunció que impondría nuevos aranceles contra varios países europeos si no avanzaban en aceptar ciertas condiciones vinculadas a Groenlandia.

➡️ Te puede interesar: Qué es la Eurozona y qué países usan el euro

Los líderes europeos han manifestado su rechazo a estas amenazas. Francia incluso ha pedido la activación del ACI para responder a Washington. Cabe destacar que este instrumento no ha sido activado antes. El simple hecho de que se contemple su uso frente a Estados Unidos, que se trata de un aliado tradicional y no de un rival estratégico, nos revela de laimportancia de este instrumento en la defensa europea, pues muestra que no está pensado sólo para países como China o Rusia, sino que puede aplicarse a cualquier actor externo que utilice la presión económica con fines políticos contra la Unión o cualquiera de sus Estados miembros.

Ventajas:

  • Refuerza la autonomía estratégica de la UE frente a presiones económicas externas.
  • Permite una respuesta común, protegiendo especialmente a los Estados miembros más pequeños.
  • Aumenta la capacidad de disuasión.

Riesgos y limitaciones:

  • Posible escalada de represalias económicas, especialmente con grandes potencias.
  • Riesgo de tensiones políticas cuando el país implicado es un socio estratégico, como Estados Unidos.
  • Dificultad de activación por la necesidad de consenso entre los Estados miembros.

Conclusión

El Instrumento Anticoerción refleja el cambio de enfoque de la Unión Europea ante un contexto internacional cada vez más marcado por la presión económica y la rivalidad geopolítica. Su creación responde a la necesidad de defender la soberanía política y económica de la UE y de sus Estados miembros.

➡️ Te puede interesar: La anti Unión Europea: el mapa del euroescepticismo

El debate actual sobre su posible activación demuestra que la UE busca aumentar su capacidad de respuesta, incluso frente a los socios tradicionales. El verdadero desafío será utilizar este instrumento con prudencia: con firmeza suficiente para disuadir la coerción, pero sin renunciar al diálogo ni provocar escaladas innecesarias.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Año Nuevo Chino: qué es, cuándo se celebra y por qué es tan importante

En este artículo se explica qué es el Año Nuevo chino, qué se celebra realmente durante esos días y por qué sigue teniendo tanto peso en la vida cotidiana de millones de personas. También se repasan sus tradiciones más reconocibles y el significado cultural que hay detrás de cada gesto.

El Año Nuevo chino señala el paso de un ciclo a otro, no es solo una fecha más, sino un momento de reinicio que altera el ritmo de las ciudades y reúne a las familias para mirar al año que empieza con respeto y expectativas nuevas.

A diferencia del calendario occidental, esta celebración sigue los ciclos lunares. Arranca con la primera luna nueva del año, entre finales de enero y febrero, y se extiende durante 15 días hasta el Festival de los Faroles. En 2026 comienza el 17 de febrero y queda regido por el Caballo de Fuego, una combinación asociada al movimiento, la ambición y los cambios decididos.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué sistemas de calendarios existen en el mundo?

Más allá del colorido y del ruido, el Año Nuevo chino conserva una lógica interna muy clara, cada gesto tiene intención y cada costumbre arrastra siglos de sentido.

¿Qué significa el Año Nuevo chino?

El Año Nuevo chino actúa como un ritual de renovación total. Antes de que llegue la fecha, las casas se limpian a fondo. No se trata sólo de orden doméstico, sino de una limpieza simbólica: se deja atrás la mala suerte acumulada y se prepara el terreno para lo que venga.

Este periodo también representa el triunfo sobre el mal. La tradición habla del monstruo Nian, una criatura que aparecía con la llegada de la primavera. El rojo, los petardos y el estruendo surgieron como defensa frente a ese peligro. Hoy siguen presentes, no por miedo literal, sino como herencia cultural y gesto de protección.

La familia ocupa el centro de todo. La cena de víspera resulta intocable. Generaciones enteras se sientan a la misma mesa, incluso quienes viven a miles de kilómetros hacen lo imposible por volver. Este desplazamiento masivo recibe el nombre de Chunyun y se considera la mayor migración humana anual del planeta.

El zodíaco completa el significado. Cada año adopta el carácter de un animal y un elemento. En 2026, el Caballo de Fuego simboliza avance, independencia y una energía intensa orientada al cambio.

¿Qué hacen los chinos en el Año Nuevo chino?

Las celebraciones siguen una secuencia bastante definida. Los días previos se destinan a limpiar, decorar con papel rojo y colgar mensajes de buenos deseos en puertas y ventanas.

La noche de Nochevieja concentra el momento clave. La cena familiar reúne platos cargados de simbolismo. El pescado representa abundancia, los dumplings recuerdan a los antiguos lingotes de oro y los fideos largos se sirven sin cortar para atraer una vida extensa.

➡️ Te puede interesar: Cuántos países hay en el mundo en 2026

Durante los días siguientes aparecen los sobres rojos, los hongbao. Los adultos los entregan a niños y jóvenes como deseo de fortuna y protección. También llenan las calles las danzas del león y del dragón, acompañadas de petardos y fuegos artificiales que mantienen viva la tradición del ruido como escudo frente a la mala suerte.

A lo largo de las dos semanas se suceden visitas, intercambios de regalos y pasos por los templos. Muchas personas encienden incienso y recuerdan a sus antepasados, manteniendo el vínculo entre pasado y presente.

¿Qué papel tiene el horóscopo en la cultura china?

El horóscopo chino se consulta para relaciones personales, asociaciones profesionales e incluso para elegir cuándo tener hijos. Años considerados afortunados, como el del Dragón, suelen disparar la natalidad.

➡️ Te puede interesar:  Qué hay realmente en la Antártida y qué sabemos hoy sobre este continente

Cada signo define rasgos de carácter y marca compatibilidades. Además, el animal del año condiciona el tono general de los siguientes 12 meses.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La geopolítica de la Super Bowl

Descubre cómo la Super Bowl va mucho más allá del deporte: geopolítica, poder blando, negocios y la imagen global de Estados Unidos.

Cada año, durante la primera mitad de febrero, millones de personas se reúnen frente al televisor para ver la Super Bowl. Es una noche de celebración, comida, anuncios memorables y espectáculo, pero también un momento en el que se concentra la atención mediática de medio planeta.

Durante unas horas, un estadio, una ciudad y un país entero se convierten en escenario. Detrás de las cámaras, de los focos y de los fuegos artificiales, se mueven intereses económicos, decisiones políticas y estrategias de imagen que van mucho más allá del deporte.

Un espectáculo que mira el mundo entero

Aunque se trata de una liga nacional, el partido decisivo se retransmite en decenas de países y se comenta en medios de todo el mundo. Gobiernos, empresas, medios de comunicación y figuras públicas saben que esa noche hay una audiencia difícil de igualar en cualquier otro evento deportivo o cultural.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Esa atención masiva convierte el encuentro en una especie de escaparate global. Lo que allí se muestra, desde el show del descanso hasta los mensajes de los anuncios, contribuye a moldear la imagen de Estados Unidos en el exterior. No es casual que marcas internacionales y plataformas de entretenimiento compitan por aparecer, ni que otros países observen con detalle ese modelo de espectáculo.

El escenario: ciudades, seguridad y mensaje

La elección de la ciudad que acoge el partido nunca es inocente. Se valora la infraestructura, el clima, la capacidad hotelera y la seguridad, pero también la oportunidad de proyectar una determinada imagen: modernidad, recuperación económica, estabilidad o desarrollo tecnológico.

Durante esos días, la ciudad anfitriona se convierte en foco informativo. Se refuerzan las medidas de seguridad, se organizan actos paralelos y se multiplican los mensajes institucionales. Todo esto comunica algo hacia dentro, a la ciudadanía del país, pero también hacia fuera, a socios, competidores y aliados que miran cómo se gestiona un evento de esa magnitud.

Protestas, símbolos y debates públicos

En un evento tan visible, cada gesto simbólico cobra un peso especial. Las protestas, los silencios, las pancartas o incluso las decisiones sobre quién canta o quién no participa se interpretan como tomas de posición política.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Movimientos sociales, organizaciones y figuras públicas aprovechan ese momento para lanzar mensajes de diferente índole. Lo que ocurre en pocos minutos sobre el césped puede ocupar días de debate en otros países, que leen esas escenas como señales del clima social y político del país anfitrión.

Negocio, dinero y marca país

Alrededor de la Super Bowl se mueve una cantidad enorme de dinero: derechos de televisión, patrocinios, entradas, turismo y consumo. Durante esa semana, la ciudad anfitriona recibe visitantes de todo el país y del extranjero, se llenan hoteles y restaurantes y se disparan las campañas de marketing.

Este flujo económico refuerza la idea de Estados Unidos como potencia en la industria del entretenimiento. El país se presenta no solo como cuna de una liga deportiva, sino como centro de un modelo de negocio que combina deporte, música, publicidad y turismo. Para muchos gobiernos y empresas extranjeras, estar vinculados de algún modo a ese evento supone conectar su propia imagen a esa marca de éxito.

La exportación del modelo deportivo estadounidense

Desde hace años, la NFL ha buscado expandirse fuera de sus fronteras con partidos en Europa, Latinoamérica y otros territorios. Esa estrategia no solo pretende ganar aficionados, sino también difundir un estilo de espectáculo, una forma de entender el deporte y un conjunto de valores asociados a la competitividad, el mérito y el consumo.

​➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Económico Internacional

Cada retransmisión internacional actúa como una pequeña pieza de diplomacia cultural. Cuando un joven en otro continente se engancha a este deporte, no solo adopta un equipo, sino que se familiariza con ciudades, marcas, expresiones y hábitos de consumo vinculados a Estados Unidos. Es una forma de influencia que no pasa por las embajadas o los tratados, sino por el mero ocio y entretenimiento.

Lo que revela sobre el poder actual

Si se mira con atención, este partido sirve como termómetro del momento que vive el país que lo organiza. La manera en que se habla de temas sensibles, las empresas que se anuncian, las historias que se destacan y las polémicas que surgen muestran los miedos, las aspiraciones y las tensiones internas.

A la vez, otros gobiernos toman nota. Aprenden cómo se gestiona la seguridad de un gran evento, cómo se vende una marca país y cómo se aprovecha una competición deportiva para reforzar una determinada narrativa. En un mundo donde la imagen y la percepción son tan importantes como los acuerdos formales, este tipo de acontecimientos son una pieza más en el tablero geopolítico.

Al final, lo que parece solo un partido es también un espejo donde se reflejan el poder blando, las relaciones internacionales y la capacidad de un país para influir en cómo el resto del mundo lo ve. Y por eso, más allá del resultado deportivo, lo que ocurre esa noche interesa a mucha más gente de la que está pendiente del marcador.

El partido de la primera ministra de Japón arrasa en las elecciones legislativas

Takaichi logra la supermayoría y refuerza el poder del PLD en el país asiático.

El Partido Liberal Democrático (PLD) de la primera ministra Sanae Takaichi consiguió este domingo una victoria aplastante en las elecciones legislativas de Japón. Con 310 de los 465 escaños de la Cámara de Representantes, el partido podrá gobernar en solitario y aprobar leyes sin necesitar el respaldo de la Cámara Alta. Asimismo, el resultado abre la puerta a una eventual reforma constitucional que podría modificar el carácter pacifista del país. «Es la política de partido del PLD. Estaría agradecida si la Comisión de Reforma Constitucional deliberase minuciosamente sobre propuestas concretas», afirmó Takaichi tras confirmarse el triunfo.

​➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

La primera ministra logra así la supermayoría que buscaba al convocar elecciones anticipadas y supera incluso la legendaria victoria de su partido en 1986. El PLD presidirá además las 17 comisiones parlamentarias, consolidando su control en la Dieta. Según las proyecciones de los medios japoneses, el Partido de la Innovación, antiguo Partido de la Restauración de Japón, obtuvo apenas 36 representantes, insuficientes para limitar el dominio de Takaichi.

Sin oposición para Takaichi

Mientras tanto, la oposición sufrió un duro revés. La alianza liderada por el Partido Democrático Constitucional de Japón y el Komeito se desplomó de 167 a menos de 80 escaños. Su co-líder, Yoshihiko Noda, reconoció la derrota con autocrítica: «Debemos aceptar solemne y humildemente la opinión pública que han expresado. Este es un resultado duro», señaló, antes de anunciar su intención de dimitir junto a Tetsuo Saito.

​➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Analista Internacional

Takaichi, en breves declaraciones a NHK, adelantó que mantendrá su actual gabinete tras ser reinvestida el 18 de febrero. «No voy a cambiar mi gabinete, porque llevan aquí tres meses y han trabajado duro», aseguró. También deslizó la posibilidad de reducir el impuesto al consumo, proponiendo rebajas sobre los alimentos o una reducción general del gravamen. Finalmente, los comicios dejaron una cifra histórica de 27 millones de votos anticipados, equivalentes al 26,10% del electorado, el mayor registro de participación temprana en la historia política de Japón.

Servicios de inteligencia en América Latina: las principales agencias de la región

Los servicios de inteligencia en América Latina surgieron en contextos de dictaduras, conflictos y criminalidad. Aunque algunos países han avanzado hacia modelos más profesionales, persisten la opacidad y los abusos de poder. En este artículo, el alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Francisco Javier Peña analiza su evolución. La inteligencia sigue siendo un pilar estratégico para enfrentar amenazas internas y externas.

La función principal de los servicios de inteligencia consiste en obtener, analizar y distribuir información relevante para la toma de decisión estratégicas, anticipando amenazas y oportunidades en entornos caracterizados por la incertidumbre.

En América Latina, la evolución de estos servicios ha estado profundamente marcada por la inestabilidad política, los conflictos internos, las dictaduras militares, la intervención extranjera y, en última instancia, por la expansión del crimen organizado regional.

A diferencia de otras regiones, donde los servicios de inteligencia se desarrollaron de forma progresiva y vinculados a los marcos legales establecidos, en América Latina las agencias de inteligencia han oscilado entre fases de represión estatal y deslegitimación pública con etapas más recientes de reestructuración y profesionalización.

Durante buena parte del siglo XX, especialmente en el marco de la Guerra Fría, estas organizaciones actuaron como herramientas de control político interno, participando activamente en la persecución de opositores, la represión ideológica y la coordinación de otras actividades ilícitas.

➡️ Te puede interesar: IA y Tecnología como elementos clave de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Con el establecimiento de los sistemas democráticos a partir de los años ochenta y noventa, la región se enfrentó al desafío de reformar las instituciones de inteligencia profundamente desacreditadas. Sin embargo, en muchos casos estos procesos de reforma han sido incompletos.

En la actualidad, los servicios de inteligencia latinoamericanos operan en un entorno inestable y lleno de amenazas, como el narcotráfico, el terrorismo regional, el crimen organizado, la corrupción estructural, la inestabilidad política y la influencia de potencias internacionales.

Servicios de inteligencia de Argentina

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), creada en 1946, se consolidó como un actor clave durante los sucesivos gobiernos militares que sufrió Argentina durante el siglo XX. Durante la dictadura cívico-militar conocida como el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), la SIDE desempeñó un papel central en la represión interna, actuando en coordinación con las fuerzas armadas y otros servicios de la región.

Tras la recuperación de la democracia, la SIDE no fue sometida a una reforma profunda, y durante décadas mantuvo amplias competencias, presupuestos opacos y una fuerte autonomía respecto al control civil. Además, su implicación en escándalos de espionaje político, manipulación judicial y corrupción estatal afectó progresivamente a su legitimidad.

➡️ Te puede interesar: Milei, Estados Unidos e Israel: claves geopolíticas de las elecciones legislativas en Argentina

En el año 2015, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner decidió disolver la SIDE y crear la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Esta reforma buscaba modernizar el sistema, aumentar el control parlamentario y redefinir las prioridades hacia la inteligencia estratégica. Sin embargo, la AFI ha continuado siendo objeto de críticas por su politización y su uso como instrumento en disputas de poder internas. 

Servicios de inteligencia de Brasil

Brasil cuenta con una importante ventaja competitiva respecto al resto de países de la zona. Su tamaño, población, economía y proyección internacional lo convierten en una potencia regional con aspiraciones globales, destacando por ser miembro de los BRICS. En este sentido, la inteligencia desempeña un papel clave para la formulación de su política exterior y de defensa.

La Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN) fue creada en 1999 como parte del Sistema Brasileño de Inteligencia (SISBIN) y con el objetivo de dejar atrás el pasado autoritario en el país. Brasil destacó por ser uno de los primeros países latinoamericanos en intentar construir un sistema de inteligencia civil, profesional y orientado a la producción de inteligencia estratégica.

➡️ Te puede interesar: Brasil inquieta al mundo y reclama su lugar entre las potencias

Las prioridades de la ABIN incluyen la protección del territorio brasileño, la vigilancia de los recursos naturales estratégicos, la seguridad energética, la ciberseguridad y el seguimiento de las dinámicas geopolíticas globales. La inteligencia militar brasileña completa esta labor, especialmente en el control del territorio fronterizo y en operaciones de seguridad interior.

Brasil también destaca por su inversión en formación, tecnología y cooperación internacional, y por mantener estrechas relaciones con servicios de inteligencia occidentales a la vez que desarrolla una política exterior autónoma. A pesar de esto, la polarización interna ha generado tensiones por el supuesto uso partidista de la ABIN en determinados momentos.

Servicios de inteligencia de México

Dentro de un contexto completamente influenciado por el crimen organizado fomentado por los cárteles, el narcotráfico y la corrupción sistemática, el sistema de inteligencia mexicano ha conseguido evolucionar de forma lenta pero positiva. Durante el siglo XX y parte del XXI, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) fue el principal organismo de inteligencia civil.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuáles son los cárteles mexicanos más poderosos?

Su actuación combinó inteligencia política, seguridad interior y análisis estratégico. Sin embargo, recibió importantes críticas por sus estrechas relaciones con el sistema político, que durante la mayor parte de este periodo fue dominado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En 2018, el gobierno reemplazó al CISEN por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que se integró a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

Esta medida buscaba reorientar la inteligencia hacia la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, principales amenazas a la seguridad nacional mexicana, y tratar de mejorar la imagen de ciertas instituciones gubernamentales. Sin embargo, el sistema de inteligencia mexicano está claramente fragmentado.

Las fuerzas armadas, la policía y las agencias financieras desarrollan labores de inteligencia de forma paralela, y no siempre con altos niveles de coordinación. Además, aún no se ha conseguido eliminar la infiltración del crimen organizado en las instituciones estatales, lo que debilita gravemente la confianza y la eficacia del sistema.

México dispone de capacidades técnicas relevantes, especialmente en materia de inteligencia financiera y cooperación internacional, pero enfrenta una amenaza estructural que reduce en buena medida sus resultados.

Servicios de inteligencia de Colombia

Colombia ha desarrollado uno de los sistemas de inteligencia más experimentados de la región, producto de más de medio siglo de conflicto armado interno con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) fue durante años el principal organismo de inteligencia civil, pero su implicación en graves escándalos llevó a su disolución en 2011.

La creación de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) tenía el objetivo de establecer un modelo más limitado y controlado, centrado en el desarrollo de inteligencia estratégica. Paralelamente, la inteligencia militar y policial ha mantenido un papel central, especialmente en operaciones contra guerrillas, narcotraficantes y grupos armados ilegales.

Colombia destaca por su alto nivel de inteligencia operativa y táctica, con avanzadas capacidades de análisis de redes criminales, identificación de líderes y operaciones combinadas. Tras los acuerdos de paz con las FARC, el sistema de inteligencia colombiano entró en una fase de adaptación a las nuevas amenazas híbridas y del mantenimiento de la legitimidad democrática.

Servicios de inteligencia de Chile

Chile es uno de los países latinoamericanos más marcados por los procesos dictatoriales. Por eso, el gobierno creó la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en 2004 para evitar los abusos del pasado autoritario.

La ANI carece de capacidades operativas directas, lo que limita su potencial represivo, y se centra en la producción de inteligencia estratégica para el poder Ejecutivo. Este diseño favorece el control civil y reduce el riesgo de politización de la organización.

➡️ Te puede interesar: Franco Parisi y el arrastre posnormal: mutación del sistema político chileno

Sin embargo, Chile enfrenta nuevos desafíos como el aumento del crimen organizado, la radicalización en el conflicto mapuche, las ciberamenazas y la proliferación de la desinformación.

Servicios de inteligencia de Perú

Tras el conflictivo gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) perdió credibilidad por su implicación en casos de corrupción, manipulación política y abuso de poder.

Esto conllevó a la creación del Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) y de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), con el objetivo de construir una nueva infraestructura de inteligencia basada en la legislación del país. A pesar de esto, la inestabilidad política que mantiene el Estado peruano ha dificultado en gran medida este proceso, manteniendo el gobierno importantes problemas de coordinación y profesionalización institucional.

Servicios de inteligencia de Venezuela

En Venezuela, los servicios de inteligencia han evolucionado hacia un modelo orientado al control político. El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) han desempeñado un papel clave en la vigilancia y neutralización de la oposición a los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

➡️ Te puede interesar: La Venezuela post-Maduro: cuatro escenarios en clave geopolítica

Además, la inteligencia venezolana mantiene estrechos vínculos con países como Cuba, Irán, China y Rusia, estableciéndose como uno de los pilares fundamentales para la supervivencia del régimen.

Servicios de inteligencia en Cuba

Por su parte, Cuba posee uno de los servicios de inteligencia más eficaces de América Latina. La Dirección General de Inteligencia (DGI) ha desarrollado capacidades notables en inteligencia exterior y contrainteligencia, logrando compensar la escasez de recursos materiales. Además de Venezuela, la inteligencia cubana ha tenido una influencia significativa en otros países de la región como Honduras y Nicaragua gracias a la formación de una red de cooperación ideológica.

Conclusión

En la mayoría de los casos, los servicios de inteligencia latinoamericanos se desarrollaron bajo la influencia directa de las fuerzas armadas en un contexto donde la seguridad nacional se concebía como un elemento fundamental para los gobiernos de la región. En la actualidad, estas agencias de inteligencia reflejan las tensiones estructurales que sufren la mayoría de los países de la zona. 

Aunque algunos gobiernos han conseguido avanzar hacia modelos más institucionales y profesionalizados, en muchos casos persisten problemas como la opacidad, los abusos de poder y la falta de visión estratégica. Además, ante un contexto internacional cada vez más complejo y volátil, resulta esencial desarrollar una infraestructura de inteligencia robusta y coordinada. Solo así se podrá hacer frente a las amenazas internas y externas.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia, te recomendamos los siguientes programas formativos: