Inicio Blog Página 391

Migración y redes sociales en Bielorrusia

Europol desarticula cuentas en redes sociales que anuncian servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia hacia Europa, mientras organizaciones humanitarias continúan denunciando violaciones a los derechos humanos en la frontera.

Según un comunicado de prensa de Europol enviado hoy, el pasado 16 de diciembre un total de 455 cuentas de redes sociales fueron «atacadas» como resultado de una operación a gran escala. Estas cuentas facilitaban la migración ilegal de Bielorrusia a Europa.

El Centro Europeo de Tráfico Ilícito de Migrantes (EMSC) de Europol, junto con la Unidad de Referencia de Internet de la Unión Europea (EU IRU) dentro del Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo (ECTC) de Europol, coordinaron la operación en la que participaron autoridades policiales de Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Polonia y Alemania.

La acción de referencia se centró en la recopilación de contenido en línea que promueve los servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia a Europa, como cuentas de redes sociales que anuncian la venta de documentos de identidad falsificados, pasaportes, visados o servicios de transporte ilegal. Estas cuentas se han remitido a los Proveedores de Servicios en Línea con la solicitud de revisarlas en relación con los términos de servicio.

La nueva ruta migratoria bielorrusa se anuncia en gran medida a los migrantes en las redes sociales y las aplicaciones de mensajería instantánea, lo que representa un factor de atracción significativo. El mal uso de estas plataformas en línea por parte de los facilitadores llevó a un gran aumento de salidas y cruces fronterizos irregulares.

La organización de esta acción de remisión ha tenido lugar en el contexto del apoyo más amplio que Europol está brindando a los Estados miembros de la UE en la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes de Bielorrusia a la UE.

Continúan las violaciones de derechos humanos

Según nuevas pruebas recogidas por Amnistía Internacional, las personas solicitantes de asilo y migrantes que al intentar entrar en la UE desde Bielorrusia se enfrentan a devoluciones sumarias y otras violaciones de los derechos humanos en la frontera con Polonia, son sometidas por las fuerzas de Bielorrusia a terribles torturas y otros malos tratos, condiciones inhumanas, extorsión y otros abusos.

“La gente que está en la frontera se encuentra entre la espada y la pared. Estas personas, atrapadas en lo que constituye, de hecho, una zona de exclusión en la frontera de Bielorrusia con la UE, se enfrentan al hambre, las inclemencias del tiempo y a la estremecedora brutalidad de las fuerzas bielorrusas, que las obligan una y otra vez a entrar en Polonia, donde, sistemáticamente, son expulsadas sin el debido procedimiento por los agentes polacos. Las fuerzas polacas y bielorrusas, contrarias, juegan a un sórdido juego con las vidas humanas”, ha dicho Jennifer Foster, investigadora sobre derechos de las personas refugiadas y migrantes de Amnistía Internacional.

Desde junio de 2021, el número de personas que llega al territorio de la UE desde Bielorrusia comenzó a aumentar, en lo que los líderes de la UE calificaron de “amenaza híbrida” orquestada por las autoridades bielorrusas en reacción a las sanciones de la UE tras las violaciones de derechos humanos generalizadas que siguieron a las elecciones presidenciales de 2020, cuyo resultado oficial fue muy polémico y desencadenó protestas pacíficas multitudinarias.

Respuesta de la UE a la situación en Bielorrusia

Desde octubre de 2020, la UE ha ido imponiendo de manera progresiva medidas restrictivas contra Bielorrusia. Dichas medidas se han adoptado en respuesta al carácter fraudulento de las elecciones presidenciales de agosto de 2020 en Bielorrusia y a la intimidación y represión violenta contra manifestantes pacíficos, miembros de la oposición y periodistas. La UE no reconoce los resultados de las elecciones en Bielorrusia y las condena por no considerarlas ni libres ni limpias.

El régimen de sanciones se aplica ahora en Bielorrusia a un total de 183 personas y 26 entidades. Entre ellas figuran el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, y su hijo y asesor en materia de seguridad nacional, Viktor Lukashenko, así como otros personajes clave del poder político y de la administración del Estado, miembros de alto nivel del sistema judicial y varios agentes económicos destacados.

Por su parte, Bielorrusia ha anunciado hoy una reducción de su presencia diplomática en los países de la UE con intención de aumentarla en países como China y la India, según ha indicado el ministro de Exteriores, Vladimir Makei en rueda de prensa.

«Estamos redistribuyendo a los diplomáticos en distintas áreas de trabajo donde son necesitados, como en los países de la Comunidad de Estados Independientes», entre los que se encuentran Azerbaiyán, Armenia, Moldavia, Rusia, Turkmenistán y Ucrania, entre otros.

Cómo entender Bitcoin

0

Bitcoin es la primera criptomoneda que apareció. Se trata de una moneda digital descentralizada que permite un nuevo sistema de pago y activo digital. Aunque cada vez es más utilizada, aún hay muchos usuarios que desconocen para qué sirve y cuáles son sus ventajas y riesgos.

Bitcoin es una moneda digital (no física) que sólo existe en la cadena de bloques o blockchain que la soporta. Como moneda, puede servir para todo lo que se utiliza cualquier otra moneda respaldada por un Estado como lo puede ser el euro o el dólar.

Sin embargo, no depende de ningún ente gubernamental que lo emita ni que lo respalde, sino que los propios usuarios son los que gestionan y mantienen en funcionamiento y seguridad de Bitcoin. Por ello, es posible realizar compras, ventas y transacciones con esta moneda desde cualquier lugar rápidamente, sin condicionantes, ni limitaciones de ningún tipo.

Más allá de ser una moneda, Bitcoin es un sistema digital, ya que, como se ha dicho, es la primera blockchain existente. Esta tecnología es una base de datos encriptada donde puede almacenarse cualquier información. Su importancia reside en que cada dato registrado se marca con una huella digital única que lo hace irrepetible e inmutable.

Para diferenciar estos dos conceptos de Bitcoin, normalmente, cuando se refiere al dinero como tal, a la criptomoneda se la suele denominar “bitcoin”, en minúscula; en cambio, cuando se habla del protocolo o sistema que la respalda, se suele escribir en mayúscula “Bitcoin”. Desde el punto de vista del usuario, Bitcoin es una aplicación que provee un monedero Bitcoin personal y permite al usuario realizar operaciones con esta divisa o activo digital.

Sin embargo, desde un nivel más técnico, la red Bitcoin consiste en un libro de contabilidad pública digital «blockchain«, que registra todos los movimientos y legitima la autenticidad de cada transacción, haciéndolas públicas para que sean los propios usuarios, sin intermediarios, los que lleven el control del movimiento y valor de los activos, evitando que haya manipulaciones.

Además, existe un alto nivel de anonimato, lo cual varía en función de cómo se haya creado el usuario su propia billetera o «wallet» y cómo y desde dónde reciba las criptomonedas.

¿Cómo surgió Bitcoin?

Bitcoin nace en noviembre de 2008, cuando una persona (o grupo de personas) bajo el pseudónimo de Satoshi Nakamoto, envió un mensaje a un correo sobre criptografía, describiendo un proyecto para crear una moneda digital que sirviera para contabilizar y transferir valor. 

Según afirmó el propio Nakamoto cuando surgió esta criptomoneda, «Bitcoin nace con ambiciones elevadas: proporcionar a los ciudadanos un medio de pago que posibilite la ejecución de transferencias de valor rápidas, a bajo costo y que, además, no puede ser controlado ni manipulado por gobiernos, bancos centrales o entidades financieras».

En enero de 2009 entró en funcionamiento la primera red basada en el protocolo Bitcoin, lo cual supuso el origen de las criptomonedas. Pero fue a partir de 2011, algunas organizaciones empezaron a aceptar donaciones en bitcoins y los comerciantes que operaban en Internet empezaron a aceptar estas divisas como medio de pago.

Desde este momento, su crecimiento fue imparable. Sin embargo, a lo largo de estos años, han ido surgiendo más criptomonedas nuevas, que compiten con Bitcoin y hacen que su valor fluctúe de manera constante.

¿Qué usos tiene Bitcoin?

Para poder usar bitcoins lo primero que debe poseerse es el dispositivo en el que instalar un monedero electrónico y, por supuesto, poseer estas criptomonedas. Este puede ser custodiado por un exchange o página de intercambio de criptomonedas, donde puedes comprar, almacenar y vender tus criptomonedas. Lo cual sería muy similar a una cuenta bancaria donde almacenas tu dinero.

Lo interesante de las criptomonedas es que también puedes crear un monedero electrónico por tu cuenta, ya sea digital o físico, o comprarlo a una empresa que lo ofrezca. La más famosa en monederos físicos es Ledger. A pesar de que su uso todavía no está muy extendido y muchas personas no conocen el funcionamiento real de este sistema, lo cierto es que cada vez existen más lugares que admiten las transacciones de dinero en bitcoins.

Muchas tiendas online, como Microsoft, Dell, Expedia y G2A permiten y facilitan el uso de bitcoins. Otras tiendas como Amazon, iTunes, Starbucks o eBay permiten obtener tarjetas regalo comprándolas con bitcoins. Además, en algunos juegos online y otros servicios en la red es posible hacer pagos o recibir dinero en bitcoins. Sin embargo, a pesar de que sea más frecuente el uso de estas divisas en el mundo digital, también existen (y cada vez más) numerosas tiendas físicas que permiten realizar transacciones con bitcoins.

De hecho, existen aplicaciones que funcionan como mapas para encontrar estos comercios físicos en todo el mundo. Por ejemplo, la aplicación CoinMap tiene registrados más de 9.356 negocios de todo tipo a nivel global donde se acepta el pago con bitcoins (restaurantes, talleres mecánicos, galerías de arte, tiendas de informática, agencias de viajes, tiendas de ropa, clínicas, etc.).

Por otra parte, cada vez son más los países que aceptan y abogan por el uso de bitcoins. El caso más conocido es El Salvador, ya que promovió una ley para hacer que el bitcoin fuera moneda de curso legal junto con el dólar estadounidense, obligando a todos los empresarios y comerciantes a aceptarlo y regalando bitcoins a toda su población. 

Además, aunque es legal el uso de criptomonedas en la inmensa mayoría de países, muchos de ellos están empezando a regular su uso y posesión, con el objetivo de proteger a los usuarios, empresarios e inversores.

En definitiva, entre los usos más destacados de Bitcoin, cabe mencionar los siguientes tipos:

  • Pagar utilizando las criptomonedas bitcoins.
  • Obtener intereses por los bitcoins que poseas: Algo similar al concepto de depósito bancario.
  • Obtener un préstamo utilizando como garantía tus bitcoins.
  • Cubrir tu exposición financiera con derivados en mercados regulados.
  • Obtener réditos de inversión mediante la compraventa de bitcoins al ser un activo que teóricamente tiende a revalorizarse en un escenario de demanda constante. 

Ventajas de Bitcoin

Mayor liquidez en relación con otras monedas y criptomonedas. Al tratarse de la criptomoneda más popular, Bitcoin tiene una liquidez mucho mayor. Además, es la criptomoneda más parecida a los activos reales. Esto permite a sus usuarios comprar y vender de forma online e inmediata a la hora de convertirlo en divisas “físicas”, como el euro o el dólar.

Aceptación cada vez más amplia como método de pago. Esto se da sobre todo por el auge del comercio online y la transformación digital.

Transacciones internacionales más sencillas que con las monedas normales. Las transacciones internacionales en Bitcoins son iguales que las que se pueden realizar dentro de un mismo país. Por lo tanto, no hay límites ni comisiones por transferencias internacionales. Además, aunque la mayoría de las criptomonedas carecen de límites en cuanto a este tipo de movimientos, las transacciones internacionales usando Bitcoin son más sencillas porque esta criptomoneda es la más popular a nivel mundial.

Comisiones por transacciones normalmente más bajas. Bitcoin tiene unas comisiones más bajas en comparación con otros métodos de pago digitales.

Anonimato y privacidad en relación con las divisas tradicionales. Los monederos de Bitcoin, a pesar de que todos los movimientos de divisas se registran de manera pública en el libro de contabilidad “blockchain”, no están asociados a una identidad del usuario, por lo que no es posible obtener datos de ellos, al contrario de lo que ocurre con una tarjeta bancaria, por ejemplo. Aunque es posible rastrear flujos de bitcoins entre usuarios, resulta muy difícil averiguar quiénes son realmente esos usuarios y poder monitorizarlos, a no ser que previamente hayan facilitado su identidad a un Exchange o plataforma de intercambio de criptomonedas.

Independencia de creadores y agentes políticos. Al no estar Bitcoin creado ni controlado por ninguna entidad estatal (como un banco central), no está sujeto a la influencia política. Esto dificulta a los gobiernos bloquear el uso y almacenamiento de Bitcoins. Además, debido a su naturaleza completamente descentralizada, a su popularidad y a su liquidez, Bitcoin tampoco se ve influenciado por sus creadores, como ocurre con otras criptomonedas, cuyos valores pueden ser manipulados por sus creadores al comprar o vender grandes cantidades de criptomoneda influyendo así en su valor de mercado.

Escasez inherente. La escasez inherente de Bitcoin (sólo llegarán a existir 21 millones de bitcoins) mantiene el valor de esta criptomoneda a largo plazo, cosa que no ocurre con las divisas tradicionales y con otras criptomonedas que no presentan esta escasez. En cierto modo, la escasez de Bitcoin le aporta un valor intrínseco, de forma similar al oro y otros metales preciosos.

Riesgos de Bitcoin

Sin embargo, Bitcoin también presenta algunas desventajas que deben tenerse en cuenta:

Exposición a fraudes y timos específicos de Bitcoin: Al ser la criptomoneda más popular del mundo y que puede usarse de forma relativamente anónima, Bitcoin ha sido la moneda utilizada para llevar a cabo timos, fraudes y ataques en mayor proporción que otras divisas.

La actividad del mercado negro podría perjudicar a su reputación y utilidad:Bitcoin atrae a los cribercriminales involucrados en la Dark Web y otros delitos en la red, debido al anonimato que otorgan y la facilidad para realizar transacciones. Además, como ocurre con el dinero en efectivo, el sistema legal internacional no está preparado para prevenir o solucionar este problema, incluyendo el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo. La CIA así como muchos expertos en inteligencia e investigación apuntan que interesa que los cibercriminales utilicen las criptomonedas ya que facilita su trazabilidad e investigación, a diferencia del dinero en efectivo que no deja ningún rastro.

Susceptible a una alta volatilidad en los precios: Aunque Bitcoin es una de las criptomonedas más líquidas y más fáciles de cambiar, sigue siendo susceptible a grandes oscilaciones en su valor a lo largo de cortos periodos de tiempo. Por tanto, si bien Bitcoin puede ser una buena opción para invertir, no es muy adecuada para inversores conservadores por su falta de regulación y alta volatilidad. Asimismo, como el valor de Bitcoin varía tanto de un día para otro, resulta complicado para los usuarios emplearlo como un método de intercambio.

No se pueden realizar devoluciones ni reembolsos: Una de las mayores desventajas de Bitcoin es la ausencia de una política estándar para las devoluciones o los reembolsos. De esta forma, los usuarios afectados por un fraude (como el de phishing bancario) no pueden solicitar un reembolso mediante Bitcoin. De hecho, la estructura descentralizada de Bitcoin imposibilita que alguien pueda mediar en las disputas entre usuarios.

Posibilidad de ser sustituido por una criptomoneda superior: Algunas de las criptomonedas más nuevas hacen que sea todavía más difícil rastrear los flujos de dinero o identificar a los usuarios. Otras incluso disponen de sistemas que permiten a los usuarios intercambiar unidades de criptomoneda directamente por divisas físicas, disminuyendo así los riesgos de fraude asociados. Por ello, con el tiempo, algunas de estas alternativas como Ethereum podrían superar a Bitcoin, lo que podría tener un impacto negativo en su valor.

Daños medioambientales del minado de Bitcoin: El minado de Bitcoins consume cantidades enormes de electricidad, lo cual es necesario para su funcionamiento y seguridad. Dependiendo del origen de la electricidad que usen los mineros de Bitcoin, por ejemplo, centrales de carbón, podría ser muy perjudicial para el medio ambiente. Por contra, la actividad de minería cada vez está más profesionalizada, por lo que los mineros (o empresas de minería) prefieren el uso de energías renovables o limpias con el objetivo de no asumir los gastos de electricidad asociados. Ello ha provocado que se extienda el uso de placas solares u otros sistemas de energía renovable en muchos países, haciendo el sistema más sostenible y reduciendo su impacto en el medio ambiente.  

¿Qué ha pasado esta semana? (10 – 17 dic)

0

Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos siete días en Seguridad, Internacional, Inteligencia, Ciberseguridad y Derechos Humanos. Recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales suscribirte al boletín para estar al día de todo y no perderte ninguna información de actualidad o última hora.

LO MÁS IMPORTANTE

Portada LISA News

¡Hemos lanzado LISA News!

Tras meses de trabajo, de haberos preguntado qué es lo que queríais que fuera LISA News y cómo lo queríais, qué teníamos que hacer para ser diferentes… te damos la bienvenida a LISA News, el medio de comunicación de LISA Institute.

Además, hoy también estamos de estreno: aquí te traemos el nuevo formato de boletín semanal de LISA News. Un repaso (como el de antes, pero diferente) a las noticias más importantes de la semana con artículos originales que puedes leer en LISA News si quieres profundizar, creadas por el equipo de LISA News, con el apoyo de los profesores de LISA Institute.

Creemos que este será el comienzo de un medio de comunicación con el que lograremos llegar a muchas más personas y hacer del mundo un lugar más justo, seguro y protegidos.

SEGURIDAD

La UE sanciona al Grupo Wagner, pero no a Rusia

Esta semana, la Unión Europea ha aprobado sanciones contra el Grupo Wagner por violar el Derecho Internacional y los Derechos Humanos en diferentes partes del mundo. Mientras Estados Unidos celebra la decisión, las sanciones contra Rusia por la situación ucraniana siguen en el aire. Te lo contamos aquí.

La Policía Nacional participa en un operativo coordinado por INTERPOL contra el tráfico de migrantes y la trata de personas

En este artículo te contamos cómo ha sido esta operación, conocida como «Turquesa III». En ella, los organismos policiales de 34 países han llevado a cabo actuaciones contra organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de personas prestando especial atención a las rutas utilizadas por estas mafias dentro del área geográfica de América Latina y el Caribe.

EEUU demanda a los Proud Boys y Oath Keepers por «terrorismo doméstico»

El fiscal general Karl A. Racine ha presentado una demanda federal para responsabilizar a los dos grupos violentos por el papel que desempeñaron en la planificación y realización del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio. Te lo resumimos aquí.

(Análisis) Liderazgo europeo frente a la migración climática en África

El debate sobre migración climática y seguridad doméstica lleva años sobre el tablero político europeo y la Unión Europea tiene un gran desafío que abordar. Un análisis de Ana Aguilera, investigadora en el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo (OIET), que puedes leer aquí.

La venta de armas aumenta también durante la pandemia

Las ventas de armas y servicios militares de las 100 empresas más importantes ascendieron a 531.000 millones de dólares en 2020, lo que supone un aumento del 1,3% en términos reales en comparación con el año anterior. Te damos las claves del informe de SIPRI, aquí.

INTELIGENCIA

La justicia alemana concluye que Rusia estuvo detrás del asesinato de Khangoshvili en Berlín

Esta semana la justicia alemana concluyó que el asesinato de Khangoshvili se cometió en nombre de organismos gubernamentales rusos y que el hecho, no aislado, representa una “grave violación de la soberanía de Alemania”. Te lo contamos en este artículo.

¡Europol te necesita!

Europol y ENFAST ya han lanzado su campaña anual de los más buscados de la Unión Europea de este 2021 y quieren que les ayudes a encontrar a los fugitivos de toda Europa que se esconden a plena vista. Si quieres hacerlo (o saber más), pincha aquí.

operativo triángulo criminal

Guatemala desarticula una red de tráfico de drogas vinculada al Cartel Jalisco con militares involucrados

Te contamos aquí cómo operativo «Triángulo Criminal» desarticuló una red criminal que se dedicaba al tráfico internacional de droga, con la colaboración de elementos del cartel mexicano «Jalisco Nueva Generación» y tres elementos del ejército.

CIBERSEGURIDAD

Tendencias que podríamos ver en 2022

En este artículo te contamos las claves del informe anual de WatchGuard Threat Lab con los principales titulares sobre ciberseguridad que podríamos ver en 2022, desde hackers atacando al espacio hasta cómo podrían explotar las amenazas a dispositivos móviles.

(Análisis) Ciberseguridad en la administración local: retos y necesidades

A pesar las costosas y «traumáticas» experiencias que ya han vivido algunas instituciones públicas, la ciberseguridad aún no parece ser una de las prioridades. En este análisis de Oriol Illa, Director de Internacional y Cooperación del Área Metropolitana de Barcelona (AMB), exponemos los retos actuales y aportamos recomendaciones dirigidas a las administraciones locales y expertos en ciberseguridad.

Hackean la cuenta de Twitter de Narendra Modi

Te contamos cómo la cuenta de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi, fue víctima de un hackeo relacionado con una estafa bitcoin. El ciberataque ocurre un mes después de que India anunciara que estaba tramitando una ley para prohibir las transacciones y el minado de criptomonedas.

DERECHOS HUMANOS

Récord de periodistas encarcelados en 2021

Desde la creación del Balance Anual de Reporteros Sin Fronteras, en 1995, el número de periodistas encarcelados en el mundo había sido tan alto. Al mismo tiempo, el número de asesinados ha descendido hasta llegar a ser la cifra baja de los últimos 20 años. Te damos las claves del informe, aquí.

Los grandes perdedores de las sanciones unilaterales

Una experta independiente, nombrada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, llama la atención sobre los efectos adversos sobre las garantías fundamentales de las sanciones unilaterales. Te lo contamos aquí.

BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO

BOLETÍN SEMANAL EN PODCAST

Si quieres saber aún más

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Hackean la cuenta de Twitter Narendra Modi

0

La cuenta de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi, fue víctima de un hackeo relacionado con una estafa bitcoin. El ciberataque ocurre un mes después de que India anunciara que estaba tramitando una ley para prohibir las transacciones y el minado de criptomonedas.

El perfil de Twitter del Primer Ministro indio, Narendra Modi, se vio comprometido el pasado domingo. Modi, es actualmente el líder mundial con más seguidores en Twitter (más de 73 millones), por lo que su perfil puede ser de gran interés para los cibercriminales y no es la primera vez que es víctima de un hackeo.

En este último ataque, los ciberdelincuentes tomaron el control de su cuenta para publicar un tuit relacionado con una estafa bitcoin. En él se anunciaba que India adoptaba oficialmente bitcoin como moneda de curso legal, que se habían comprado 500 bitcoin que se distribuirían a todos los residentes del país. En el propio tuit se incluía también un link fraudulento.

Posteriormente, desde la cuenta de la Oficina del primer ministro, se avisaba de que el perfil había sido comprometido y que los tuits fraudulentos debían ser ignorados.

Pero esta no es la primera vez que el perfil de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi es víctima de un ciberataque. Según recuerda bitcoin.com, en julio del año pasado su cuenta se vio comprometida por un hackeo, que también afectó a otros líderes mundiales y grandes empresas, también relacionado con una estafa que suponía regalar bitcoins. En septiembre de este mismo año también fue hackeada. Esta vez pidiendo donaciones de bitcoins para el Fondo de Socorro del Primer Ministro para el coronavirus, según se publicaba en su cuenta. 

¿Portazo a las criptomonedas en Asia?

El pasado noviembre India presentaba el documento ‘Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill, 2021’ (ley de criptomonedas y regulación de la moneda digital oficial en 2021). Según The Hindu Business Line, este mismo lunes el Ministro de Estado del Ministerio de Finanzas, Pankaj Chaudhary, anunciaba que se estaba finalizando un proyecto de ley sobre criptomonedas y la regulación de la moneda oficial para su consideración por el Gabinete.

En Asia se están poniendo firmes contra las criptomonedas. China, ya dio en su día un portazo al mercado de las criptomonedas, causando un desplome del mercado, e India parece que va por el mismo camino. El Banco Central de India ya anunció a mediados de 2021 que se estaba trabajando en el lanzamiento de su propio activo digital y que, de cumplirse las previsiones establecidas, saldría al mercado incluso antes que la criptomoneda de China, el ‘e-yuan’, según informaba El Confidencial.

Récord de periodistas encarcelados en 2021, según RSF

0

Desde la creación del Balance Anual de Reporteros Sin Fronteras, en 1995, el número de periodistas encarcelados en el mundo había sido tan alto. Al mismo tiempo, el número de asesinados ha descendido hasta llegar a ser la cifra baja de los últimos 20 años.

Según el balance anual de Reporteros Sin Fronteras de agresiones cometidas contra los periodistas en todo el mundo, revela una cifra récord de periodistas presos o retenidos en contra de su voluntad. A mediados de diciembre de 2021, RSF cifra en 488 el número de periodistas y colaboradores de medios entre rejas por ejercer su profesión, lo que supone un aumento del 20% en un año.

Esta subida excepcional de las detenciones arbitrarias se explica por la subida «excepcional» de tres países que «comparten su indiferencia ante las aspiraciones democráticas de su población». Si el año pasado Arabia Saudí y Vietnam figuraban en la lista de las mayores prisiones para periodistas del mundo, este año dos nuevos países han hecho su entrada en el «top cinco»: Birmania y Bielorrusia. China mantiene su primera posición.

En Birmania, la junta militar retomó el poder por la fuerza el 1 de febrero de 2021 y mantiene encerrados en sus cárceles a 53 periodistas, frente a los dos que registraba el año pasado. En Bielorrusia, país que copó portadas de medios de noticias por las protestas contra la reelección de Alexander Lukashenko en agosto de 2020, cuenta con 32 periodistas presos, frente a los 7 del año anterior.

Por quinto año consecutivo, China mantiene el título de la mayor cárcel de periodistas del mundo, según los datos recabados por RSF. 127 estaban presos el 1 de diciembre. La cifra inédita de periodistas encarcelados se explica también por el dominio creciente de la China de Xi Jinping sobre la región administrativa especial de Hong Kong.

En ese territorio, considerado antaño como un modelo de libertad de prensa para la zona, sin ningún periodista privado de libertad, la Ley de Seguridad Nacional impuesta en 2020 por Pekín ha servido de pretexto para detener y encarcelar al menos a 10 periodistas, hasta el 1 de diciembre pasado.

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Según el secretario general de RSF, Christophe Deloire, estos datos «extremadamente elevados» son un «reflejo del impulso dictatorial en el mundo, de una acumulación de crisis y de la ausencia de cualquier escrúpulo por parte de esos regímenes. Además, ha añadido que «tal vez sean fruto de un nuevo marco geopolítico de relaciones de fuerza, en la cual los regímenes autoritarios no sufren suficientes presiones para limitar su represión».

Periodistas asesinados

En cuanto al número de periodistas asesinados en 2021, RSF ha contabilizado 46 periodistas asesinados en el marco de su profesión (entre el 1 de enero y el 1 de diciembre). Es la cifra más baja registrada en aproximadamente 20 años: hay que remontarse al año 2003 para hallar un dato de periodistas asesinados inferior a 50. Esta tendencia a la baja, que se ha acentuado desde 2016, se explica esencialmente por la evolución de conflictos regionales (Siria, Irak y Yemen) y la estabilización de los frentes, tras el período 2012-2016, especialmente mortífero.

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Tres cuartas partes de los periodistas asesinados a lo largo de los últimos cinco años lo han sido en solo 10 países. México y Afganistán empatan en cabeza, con 47 periodistas muertos. Tomando en cuenta el último lustro, el continente asiático (donde destacan Afganistán, India, Pakistán, Filipinas, Bangladesh, China, Birmania, Indonesia y Maldivas) es la zona más mortífera a escala global, con 109 asesinados.

Sin embargo, a pesar de la cifra históricamente baja, desde RSF quieren destacar que cerca de un periodistas es asesinado cada semana en el mundo por ejercer su profesión. Según sus datos, México y Afganistán siguen siendo, este año, los países más peligrosos. India y Yemen comparten la tercera posición.

Por primera vez en cinco años, la cifra de periodistas asesinados en países en paz desciende muy levemente. Pero es importante destacar que, tres de cada cinco periodistas, han sido asesinados en países que no están oficialmente en guerra e incluso la Unión Europea, la zona del mundo más segura para ejercer el periodismo, se ha visto afectada.

Periodistas secuestrados y desaparecidos

En cuanto a los periodistas y colaboradores de medios secuestrados en todo el mundo, 65 de ellos sufren esta situación. Son dos más que el año pasado. Todos ellos están cautivos en tres países de Oriente Medio: Siria, Irak y Yemen (con la excepción del periodista francés, Oliver Dubois, que fue secuestrado en Mali).

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Los principales secuestradores son el ISIS (28 periodistas secuestrados), Hutíes (8), Grupo Hayat Tahrir al-Sham (7), otros como Al Qaeda, fuerzas apoyadas por los turcos, ejército sirio o autoridades autónomas turcas (14) e grupos indeterminados (8).

Los cinco periodistas desaparecidos en 2020 todavía no han sido localizados y otros dos han sido declarados desaparecidos en 2021, lo que eleva a 46 la cifra total de desapariciones registradas por RSF desde 2003.

Este año, los periodistas desaparecidos son ambos originarios del Estado de Sonora, en el norte de México, una zona próxima a la frontera con Estados Unidos, corroída por la corrupción y el crimen organizado, y especialmente peligrosa para la prensa.

Curso de Analista Internacional

El Curso de Analista Internacional te permitirá desarrollar habilidades para analizar cualquier región y país del mundo desde un punto de vista transversal a nivel político, económico, social, tecnológico y de seguridad.

Si estás leyendo esto, probablemente sea porque eres consciente de que lo que ocurre en el mundo te afecta. Fruto de la globalización y la irrupción de las tecnologías de la información y la comunicación, cualquier hecho político, económico, social, tecnológico, medioambiental o bélico a nivel internacional tiene relevancia en nuestro día a día.

El mundo es global y el futuro altamente incierto. Cada vez es más necesario entender lo que ocurre para anticiparnos a escenarios futuros de riesgo o de oportunidad.

Tanto a nivel personal, periodístico, empresarial o institucional, conviene estar bien informado sobre lo que ocurre en el mundo sí, pero con una capacidad de análisis que permita analizar los hechos de forma autónoma, desarrollando un pensamiento crítico y basándote en el contraste adecuado de fuentes de información.

Es curso se ha creado para dotar de los conocimientos y técnicas de análisis a quien quiera entender, analizar y comprender mejor la relación causa-efecto de la Geopolítica, las Relaciones Internacionales y nuestro día a día.

Características del curso

  • 100% Online e interactivo.
  • Inicio inmediato al inscribirse.
  • Duración: 150 horas (3 meses)
  • Finalización 100% flexible (prórrogas gratuitas)
  • Evaluación: Tipo test y ejercicios prácticos
  • Acceso a la Bolsa de trabajo y a LISA Comunidad
  • Métodos de pago flexibles y en cuotas
  • Incluye 3 meses de suscripción gratuita a EOM.

Funciones de los Analistas Internacionales

Un Analista Internacional es un experto en áreas como las relaciones internacionales, la política exterior, el comercio internacional, la seguridad internacional, el derecho internacional, entre otros campos.

El objetivo de estos expertos es proporcionar información y generar conocimiento sobre la realidad social, política y económica a nivel internacional.

La misión principal de un analista internacional consiste, por tanto, en crear conocimiento sobre política exterior, asuntos de negocios globales, economía internacional, seguridad internacional, dinámicas de la sociedad, etc. siendo el consumidor de esta información los gobiernos, las empresas, entidades no gubernamentales o los ciudadanos en general.

Estas son algunas de las funciones de un Analista Internacional:

  1. Analizar e interpretar las políticas internacionales, los riesgos, las oportunidades y las actividades de:
    • Actores supranacionales (organismos internacionales).
    • Actores estatales (gobiernos y organismos públicos)
    • Actores no estatales tanto legales (empresas, partidos políticos, personalidades, organizaciones no gubernamentales, sindicatos, grupos religiosos, etc.) como ilegales (organizaciones criminales, grupos terroristas, etc.)
  2. Mantenerse en contacto con funcionarios gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, agencias de investigación, medios de comunicación y partidos políticos interesados ​​en asuntos internacionales.
  3. Desarrollar proyectos de cooperación internacional en foros gubernamentales y no gubernamentales y otras actividades relacionadas.
  4. Aportar conocimiento relevante y actual de los asuntos políticos, sociales, económicos y de seguridad a nivel supranacional y nacional y los posicionamientos y decisiones de los actores interrelacionados.
  5. Compartir los resultados de sus análisis e investigaciones a través de publicaciones académicas o profesionales, informes y presentaciones públicas o privadas.

Por tanto, los Analistas Internacionales suponen un pilar fundamental para ayudar a tomar decisiones estratégicas en base a lo que está sucediendo (o sucederá) a nivel internacional en multitud de ámbitos diferentes.

Analizando eventos o las actividades de cualquier organización o entidad pueden extraer, inferir o pronosticar sus efectos, consecuencias y repercusiones.

En este sentido, es importante recalcar que el analista internacional deberá saber cómo sintetizar y analizar la información, a la vez que poseer habilidades de pensamiento crítico, tener curiosidad intelectual y capacidad de escribir informes y documentos de forma sintética y objetiva.

Objetivos de aprendizaje

En el Curso de Analista Internacional:

  1. Entenderás las dinámicas sociales, económicas, energéticas y tecnológicas que definirán el mundo del mañana
  2. Identificarás las tendencias geopolíticas actuales, sus factores causales y cuáles son los actores estatales y no estatales clave para poder analizarlos por tu cuenta.
  3. Aprenderás a detectar riesgos y oportunidades políticas, económicas y sociales de interés a nivel periodístico, empresarial e institucional.
  4. Conocerás las últimas novedades geopolíticas de cada región del mundo, con el objetivo de poder analizar cada hecho o región con conocimiento de causa.

A quién va dirigido

  • Dirigido a todo aquel que quiera entender y actuar en el escenario global, tanto desde la empresa, las instituciones públicas o las organizaciones internacionales. 
  • Profesionales del Periodismo, Políticas públicas, Relaciones Internacionales, Seguridad Internacional, Economía, Analistas de Inteligencia, etc. 
  • Profesionales son aspiraciones o intereses a nivel internacional, ya sea a nivel personal o profesional.

Equipo Docente

El Equipo docente de este curso está formado por Analistas Internacionales con experiencia profesional, presencia a nivel internacional y con estudios universitarios y Másteres en Ciencias Políticas, Historia, Geografía, Sociología, Periodismo y Derecho: 

  • Fernando Arancón: Director en El Orden Mundial, Grado en Relaciones Internacionales (UCM), Máster en Inteligencia Económica (UAM) y ponente, conferenciante y colaborador en multitud de medios de comunicación. Su experiencia en teleformación asciende a más de 200 horas.
  • Eduardo Saldaña: Codirector y Analista en El Orden Mundial, Grado en Relaciones Internacionales (URJC), Máster en Estudios Africanos (UAM) y ponente, conferenciante y colaborador en multitud de medios de comunicación. Su experiencia en teleformación asciende a más de 150 horas.
  • Blas Moreno: Codirector y Analista en El Orden Mundial, Grado en Relaciones Internacionales (URJC) y ponente, conferenciante y colaborador en multitud de medios de comunicación. Su experiencia en teleformación asciende a más de 100 horas.

Programa del curso

El programa del Curso de Analista Internacional es:

1. Tendencias geopolíticas globales.

2. Coronavirus: cómo está afectando y cómo afectará.

3. Factores clave para entender la geopolítica actual.

4. Actores estatales y no estatales clave en la Gobernanza global.

5. Seguridad global: riesgos y oportunidades.

6. Análisis de Europa.

7. Análisis de América del Norte.

8. Análisis de Oriente próximo y Norte de África.

9. Análisis de América Latina y el Caribe.

10. Análisis del África Subsahariana.

11. Análisis de Asia Central.

12. Análisis de Asia-Pacífico.

Duración del curso

Tiempo medio de realización: 150 horas (Inicio y finalización flexible).

Sistema de evaluación

  • Pruebas tipo test.
  • Estudios de caso (corregidos por los Profesores).
  • Superar las evaluaciones conlleva la superación del Curso y la obtención del Certificado-Diploma.
  • Todos los Cursos de LISA Institute están basados en gamificación. Cuantas más veces accedas al Campus, mejor nota saques en las pruebas y más participes, más puntos, insignias, premios y descuentos para futuros cursos obtienes.

Titulación obtenida

La superación de este Curso implica la obtención de un Diploma-Certificado de superación del Curso de Analista Internacional otorgado por LISA Institute:

  • Diploma-Certificado: Consigue un Certificado con tu nombre y apellidos en alta resolución con el listado de asignaturas, el número de horas lectivas, con un Código de Verificación que lo hace único para acreditar los conocimientos y habilidades adquiridas y así utilizarlo a nivel académico y profesional.
  • Fácilmente compartible: Añade el certificado a tu CV, compártelo directamente en LinkedIn o envíalo por correo al Departamento de RRHH.
  • Bolsa de Trabajo: Ser alumno te da acceso a la bolsa de trabajo de la que se nutren empresas, instituciones y administraciones públicas.
  • Súmate a nuestra misión: Este certificado te hace miembro gratuito de LISA Comunidad. ¡Hagamos de este mundo un lugar más seguro, justo y protegido!

Inscríbete ahora

Pandillas urbanas y yihadistas: dos radicalismos antagónicos que guardan un paralelismo

0

La periodista de Crónica Global, Sara Cid, entrevista a Joan Caballero, coautor y coordinador del libro ‘Redes de Odio’ y profesor de LISA Institute para analiza los procesos de radicalización de los grupos violentos.

La globalización ha tenido un impacto indiscutible en todas las sociedades del mundo. Desde los orígenes de la humanidad, los movimientos migratorios y la influencia de costumbres y valores foráneos han enriquecido y estimulado una evolución sociocultural. La española es hoy una sociedad compleja, pluralista y poliédrica. No obstante, en contra de lo que este influjo cultural debería despertar, en los últimos años los expertos advierten de una creciente polarización de la sociedad y de un auge del odio. En las principales ciudades, los grupos urbanos violentos en los que se engloban las bandas latinas, los hooligans, los skins(neonazis o de extrema izquierda) y los motards, han hecho de la violenciasu bandera. 

Joan Caballero, experto en grupos urbanos violentos y delitos de odio, analista del Centro de Estudios e Iniciativas sobre Discriminación y Violencia y miembro del Grupo Universitario de Investigación SyDE de la UEMC, presenta Redes de Odio, de la editorial Delta Publicaciones, el libro del que es coordinador y coautor, que analiza desde una perspectiva transversal esta nueva realidad social. 

La victimización de los violentos

Caballero distingue entre tribus urbanas y grupos urbanos violentos, que “copian el estilo, la estética, la música y la vestimenta de las primeras pero que, además, adaptan todo esto a un lenguaje y a un discurso que siempre va ligado a un trasfondo político muy extremo y que va acompañado de un discurso de odio”. La preocupación, afirma el experto, no debe ser si los adolescentes, en su proceso de maduración y de búsqueda de una identidad propia, se visten de punkshippies o skins. No obstante, incide en la importancia de que los padres estén alerta a ciertos signos o símbolos que pueden avisar de que estos jóvenes están sufriendo un proceso de radicalización

Existen ciertos ambientes en los que los grupos urbanos violentos tienen una gran presencia, por ejemplo, en conciertos de estilos determinados de música como la RAC o la Ska-Oi!manifestaciones, gimnasios o estadios de fútbol. Allí, estos grupos captan a menores y los adoctrinan para asimilar el discurso de odio sobre el que construyen su identidad de grupo. “El trasfondo de una radicalización siempre empieza por un discurso victimista”, analiza Caballero. “Cuando uno se considera la verdadera víctima es muy fácil justificar cualquier acto de violencia contra el otro, el culpable. Ese es el mejor puente para iniciar una radicalización”, añade. 

Un proceso de radicalización similar al yihadista

El proceso que sufren los jóvenes que abrazan el discurso de un grupo urbano violento no dista sustancialmente del que experimenta un terrorista de etiología yihadista. “Paralelismos hay muchos”, asegura el escritor. “En España existen casos de gente que ha intentado crear células terroristas, no de corte religioso sino de tipo neonazi, y también hemos tenido grupos terroristas anarquistas hasta no hace tanto”. 

No obstante, la sociedad no está sensibilizada con esta amenaza creciente, que se ha intensificado en los últimos años con la institucionalización del discurso de odio a través de determinados partidos políticos. “Solo tenemos que mirar a nuestros vecinos para darnos cuenta. En muchos países de Europa la segunda opción política, o incluso la primera, es ya la extrema derecha. En otros la extrema izquierda también está subiendo con fuerza. Es normal que en España en un contexto de dos crisis económicas seguidas se esté produciendo un auge de los populismos”. 

Populismo, el germen del odio

Los partidos populistas sirven, precisamente, de altavoz para expandir el odio sobre el que se construyen estos grupos. “Adoptan un discurso radical y lo hacen llegar a la sociedad en general. Este mensaje acaba llegando a tu madre o a la mía. Y es entonces cuando te dice: ‘Oye hijo, dicen que los menas tienen un sueldo de 1.500 euros sin trabajar’. Y tú dices: ‘A ver, mamá, ¿cómo le van a pagar 1.500 euros?’. Ahí está ese discurso, y va calando en el conjunto de la sociedad”, alerta Caballero. 

El populismo se basa precisamente en ofrecer soluciones sencillas a problemas sociales muy complejos. “Al final es abrazar una opción fácil que te ayuda a no pensar”. Por eso, según el experto, una masa muy amplia lo ha abrazado en un contexto de crisis económica. “Cuando eres proclive a un activismo político, llega alguien que te dice que todo se puede arreglar muy rápido y muy fácilmente”, explica el coautor de Redes de odio

La sociedad, de espaldas

Este discurso de odio va impregnando al conjunto de la sociedad, que no es capaz de detectar el peligro que entraña. “Cuando la prensa informó de los ataques de Oslo, en los que Anders Breivik asesinó a 77 personas, lo relacionaron automáticamente con un atentado de Al-Qaeda. En ningún momento pensaron que era un terrorista neonazi. ¿Por qué? Porque pensamos que un neonazi no puede llegar a hacer eso, que alguien de aquí no puede atentar. Pues lo hizo”. 

En España, recuerda Caballero, las fuerzas de seguridad desarticularon una pequeña célula de aceleracionistas, una vertiente del neonazismo, que estaba empezando a recoger dinero y a organizarse vía Telegram para cometer un ataque violento. “Los propios informes de Europol advierten de que cada vez hay más tendencia a las conductas extremistas hacia el terrorismo. Volviendo a la comparación con el yihadismo. ¿Hay paralelismos? Creemos que sí y muchos”. 

La reafirmación de la violencia

Los grupos urbanos violentos se caracterizan porque sus miembros adoptan una determinada estética que les dota de una identidad de grupo. Pero hay otros elementos fundamentales. La música tiene, en los grupos urbanos violentos, un papel crucial. No se trata simplemente de una preferencia por un estilo musical concreto, explica Caballero, las letras están cargadas de mensajes políticos que transgreden el discurso contracultural y sirven como elemento de captación, proselitismo y refuerzo intermitente en la radicalización de sus miembros. En los conciertos se señalan los objetivos y se deja muy claro que el mayor de los enemigos es el “ambiguo”. Este mensaje anima a los miembros a cometer actos violentos para mostrar al resto su compromiso con la causa. 

Otra de las herramientas utilizadas son los manuales, muy fáciles de encontrar en la web. “De la misma forma que un menor puede acceder a pornografía, puede acceder a manuales en los que se enseña a fabricar armas o a apuñalar de la manera más rápida”. Si un joven tiene una tendencia a sentir atracción por la violencia, este tipo de materiales pueden funcionar como catalizador hacia la ejecución de una acción violenta. Es curioso que, aunque de ideologías antagónicas, a veces los extremos acaban por tocarse. “Los grupos neonazis han recurrido a manuales de Al-Qaeda para instruirse”, confirma el experto. 

Cortar por lo sano

Para frenar la radicalización, que entreteje redes de odio entre grupos urbanos de motardshooligans y skins violentos, los padres tienen un rol fundamental. “Es difícil asimilar que tu familiar se está radicalizando y, mucho más, acudir a una comisaría”. Pero reconocer que existe un problema es el primer paso para prevenirlo y revertirlo en estadios incipientes. “Hay que estar encima, cuando todavía te da tiempo. Preguntar: ‘¿Con quién vas al estadio? ¿Qué significa esa insignia que te has puesto en la chaqueta? ¿Con quién te relacionas?’. No hay que esperar a que agreda a una persona, puede empezar con un ataque a un cajero”. 

Ante estas señales, Caballero recomienda solicitar la ayuda de profesionales, principalmente, de psicólogos. Algunos consiguen desvincularse a medida que maduran, pero un porcentaje simplemente cambia de grupo a lo largo de su vida, de skin a hooligan y, después, a motard, por ejemplo. Necesitan una identidad, sentirse parte de algo, de un grupo. Son carne de cañón ​

La justicia alemana determina que Rusia estuvo detrás del asesinato de Khangoshvili en Berlín

0

La justicia alemana llega a la conclusión de que el asesinato se cometió en nombre de organismos gubernamentales rusos y que el hecho, no aislado, representa una “grave violación de la soberanía de Alemania”. 

El 23 de agosto de 2019, Zelimkhan Khangosvili, ciudadano georgiano de origen checheno, moría asesinado a plena luz del día, tras recibir varios disparos, en el parque de Tiergen (Berlín). El principal sospechoso era el ruso Vadim Krasikiv, quien se ha señalado como responsable del asesinato en una sentencia del Tribunal Regional Superior de Berlín. 

Como recuerda APNews, meses después del crimen, Putin calificaba a Khangosvili como un “asesino” que había matado a decenas de personas en combates en el Cáucaso y era considerado un “terrorista”. Khansgosvili, que vivió durante años en Alemania bajo el nombre de Tornike Kactarashvili, fue comandante de una milicia chechena entre 2000 y 2004. 

Según aseguró la Ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, en un comunicado de prensa, el Fiscal General Federal señaló que este delito “se cometió en nombre de organismos gubernamentales de la Federación de Rusia”, conclusión respaldada por el tribunal que emitió la sentencia. 

Baerbok ha advertido que este asesinato representa una grave violación de la ley alemana y de su soberanía. Tras una conversación con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha convocado al embajador ruso en Alemania, Sergei Nechayev, y dos miembros del personal diplomático de la Embajada de Rusia han sido declarados personas “non grata”. “Queremos y necesitamos un intercambio abierto y honesto con Rusia. Es de interés mutuo”, aseguró en el comunicado. 

Según The Washington Post, el embajador de Rusia en Alemania declaró periodistas de la agencia estatal de noticias rusa, RIA Novosti, que el veredicto era una “decisión sesgada y políticamente motivada que agrava seriamente las ya difíciles relaciones ruso-alemanas”. Aseguró que Rusia no dejaría de responder a esta “tesis absurda” y a esta condena considerada “un acto obvio hostil”. 

No es un hecho aislado

El pasado mes de noviembre, el seminario Der Spiegel, revelaba que un diplomático ruso había aparecido muerto frente a la Embajada rusa en Berlín en octubre. Se llamaba Kirill Zharo, era segundo secretario de la Embajada y los servicios de inteligencia alemanes sospechaban que era un agente encubierto del servicio de inteligencia ruso (FSB). 

Moscú impidió realizarle la autopsia al cuerpo y, de acuerdo con el seminario berlinés, Tagesspiegel, un portavoz de la fiscalía de la capital señaló que la muerte no sería investigada por la policía alemana debido al estatus diplomático de la víctima. 

Zhalo se sumó así a la lista de personas fallecidas en extrañas circunstancias y que se relacionan con el Kremlin como el del propio Khangosvili, la periodista Anna Politkóvskaya, el diputado Serguéi Yushenkov y el exagente de los servicios de inteligencia, Alexánder Litvinenko.

Tendencias en ciberseguridad que podríamos ver en 2022

0

Las claves del informe anual de WatchGuard Threat Lab con los principales titulares sobre ciberseguridad que podríamos ver en 2022, desde hackers atacando al espacio hasta cómo podrían explotar las amenazas a dispositivos móviles.

Como todos los años, WatchGuard Threat Lab hace su lista de predicciones de cómo evolucionarán las amenazas cibernéticas y la seguridad de la información en el futuro. Como ellos mismos apuntan, se basan en tendencias cuantificables que han visto en el pasado, pero también aprovechan la oportunidad de extrapolar algunas amenazas más futuristas y distópicas que, aunque pueden sonar más lejanas, supondrían una catástrofe si ocurrieran.

Las amenazas móviles patrocinadas por el Estado llegan al submundo de la ciberdelincuencia

El malware para móviles existe, especialmente en la plataforma Android, pero todavía no ha aumentado en la misma escala que el malware tradicional de escritorio. En parte, WatchGuard cree que esto se debe a que los dispositivos móviles están diseñados con un mecanismo seguro (por ejemplo, el arranque seguro) desde el principio, lo que hace mucho más difícil crear amenazas de «toque cero» que no requieran la interacción de la víctima. Sin embargo, ha habido graves vulnerabilidades remotas contra estos dispositivos, aunque más difíciles de encontrar.

Los dispositivos móviles representan un objetivo muy atractivo para los equipos cibernéticos patrocinados por el Estado, tanto por las capacidades de los dispositivos como por la información que contienen. En consecuencia, los grupos que venden a organizaciones patrocinadas por el Estado son los principales responsables de la financiación de gran parte de las sofisticadas amenazas y vulnerabilidades dirigidas a los dispositivos móviles, como el reciente programa espía para móviles Pegasus.

Por desgracia, como en el caso de Stuxnet, cuando se filtran estas amenazas más sofisticadas, las organizaciones criminales aprenden de ellas y copian las técnicas de ataque. En el próximo año, WatchGuard cree que podríamos ver un aumento de ataques de cibercriminales sofisticados a teléfonos móviles debido a los ataques móviles patrocinados por el Estado que han comenzado a salir a la luz.

Los hackers apuntan al espacio

Con un renovado enfoque gubernamental y privado en la «Carrera Espacial» y la reciente concentración de la investigación de ciberseguridad en las vulnerabilidades de los satélites, WatchGuard cree que un «hackeo en el espacio» será noticia en 2022.

Recientemente, el hackeo de satélites ha ganado la atención de la comunidad de ciberseguridad entre los investigadores y en conferencias como DEF CON. Aunque los satélites pueden parecer fuera del alcance de la mayoría de las amenazas, los investigadores han descubierto que pueden comunicarse con ellos utilizando equipos de unos 300 dólares. Además, es posible que los satélites más antiguos no se hayan centrado en los controles de seguridad modernos, dependiendo de la distancia y la oscuridad para defenderse.

Mientras tanto, muchas empresas privadas han iniciado su carrera espacial, lo que aumentará en gran medida la superficie de ataque en órbita. Empresas como Starlink están lanzando satélites por miles. Entre estas dos tendencias, más el valor de los sistemas orbitales para los estados nacionales, las economías y la sociedad, WatchGuard sospecha que los gobiernos ya han comenzado discretamente sus campañas de ciberdefensa en el espacio y que no podremos sorprendernos si algún día vemos un hackeo relacionado con el espacio en los titulares.

‘SMSishing’ en las plataformas de mensajería

El phishing basado en mensajes de texto, conocido como SMSishing, ha aumentado de forma constante a lo largo de los años. Al igual que la ingeniería social del correo electrónico, comenzó con mensajes de señuelo no dirigidos que se enviaban a grandes grupos de usuarios, pero últimamente ha evolucionado hacia textos más dirigidos que se hacen pasar por mensajes de alguien conocido, incluido quizás su jefe.

Paralelamente, las plataformas más utilizadas para los mensajes de texto cortos también han evolucionado. Los usuarios, sobre todo los profesionales, se han dado cuenta de la inseguridad de los mensajes SMS en texto claro gracias al NIST, a diversas infracciones de las operadoras y al conocimiento de las debilidades de los estándares de las operadoras, como el Sistema de Señalización 7 (SS7). Esto ha hecho que muchos trasladen sus mensajes de texto de negocios a aplicaciones alternativas como WhatsApp, Facebook Messenger e incluso Teams o Slack.

Donde van los usuarios legítimos, les siguen los ciberdelincuentes maliciosos. Como resultado, WathGuard está empezando a ver un aumento en los informes de mensajes maliciosos a través de plataformas de mensajería como WhatsApp. ¿Has recibido un mensaje de WhatsApp de tu director general pidiéndote que le ayudes a crear una cuenta para un proyecto en el que está trabajando? Tal vez debas llamar o contactar con tu jefe a través de algún otro medio de comunicación para verificar que se trata realmente de esa persona.

Empresas más ciberseguras a pesar del aumento de costes

Desde el éxito astronómico del ransomware que comenzó allá por 2013, las aseguradoras de ciberseguridad se han dado cuenta de que los costes de pago para cubrir a los clientes contra estas amenazas han aumentado de forma espectacular.

De hecho, según un informe de S&P Global, el ratio de siniestralidad de las ciberaseguradoras aumentó por tercer año consecutivo en 2020 en 25 puntos, es decir, más del 72%. Esto hizo que las primas de las pólizas de ciberseguro independientes aumentaran un 28,6% en 2020, hasta alcanzar los 1.620 millones de dólares.

Como resultado, han aumentado mucho los requisitos de ciberseguridad para los clientes. Y no solo por el precio. Las aseguradoras ahora escanean y auditan activamente la seguridad de los clientes antes de ofrecer una cobertura relacionada con la ciberseguridad.

En 2022, si no se cuenta con las protecciones adecuadas, incluida la autenticación multifactorial (MFA) para el acceso remoto, es posible que no se consiga un seguro cibernético al precio deseado, o que no se consiga en absoluto. Al igual que otras regulaciones y normas de cumplimiento, este nuevo enfoque de las aseguradoras en la seguridad y la auditoría impulsará un nuevo enfoque de las empresas para mejorar las defensas en 2022.

Lo llamarán Zero Trust

A la mayoría de los profesionales de la seguridad se les ha inculcado el principio del mínimo privilegio desde el principio de sus carreras. Dar a los usuarios el nivel mínimo de acceso necesario para realizar sus funciones de trabajo es, en su mayor parte, una mejor práctica indiscutible. Lamentablemente, las mejores prácticas no se traducen directamente en una amplia adopción, y menos en toda su extensión.

En los últimos años (décadas en realidad), hemos visto la facilidad con la que los atacantes pueden moverse lateralmente y elevar su nivel de acceso mientras explotan organizaciones que no han seguido los principios básicos de seguridad.

Recientemente, una arquitectura de seguridad de la información «moderna» ha crecido en popularidad bajo el nombre de «Zero Trust». Un enfoque de seguridad de «Zero Trust» se reduce básicamente a «asumir la brecha». En otras palabras, asumir que un atacante ya ha puesto en peligro uno de tus activos o usuarios, y diseñar tu red y las protecciones de seguridad de forma que se limite su capacidad de moverse lateralmente hacia sistemas más críticos.

Se pueden ver términos como «microsegmentación» y «identidad afirmada» en los debates sobre la confianza cero. Pero cualquiera que lleve el tiempo suficiente reconocerá que esta arquitectura de tendencia se basa en los principios de seguridad existentes desde hace mucho tiempo, como la verificación de identidades sólidas y la idea del mínimo privilegio.

Esto no quiere decir que la arquitectura de confianza cero sea una palabra de moda o innecesaria. Al contrario, es exactamente lo que las organizaciones deberían haber estado haciendo desde los albores de las redes. Finalmente, el informe predice que en 2022, la mayoría de las organizaciones promulgarán finalmente algunos de los conceptos de seguridad más antiguos en todas sus redes, y lo llamarán «Zero Trust».