Las amenazas de Trump de salir de la OTAN y arrebatar Groenlandia a Dinamarca aceleran el plan europeo de defensa autónoma.
Europa avanza en un plan de contingencia para defender el continente utilizando las estructuras militares de la OTAN si Washington retira sus fuerzas o se niega a defender a sus aliados, según confirma The Wall Street Journal. El respaldo de Alemania, opositor histórico a cualquier enfoque autónomo de defensa europeo, ha dado un impulso determinante al proyecto. Los funcionarios implicados buscan que más europeos asuman roles de mando y control dentro de la alianza y complementen los activos militares estadounidenses con los suyos propios.
El giro político de Berlín es el factor decisivo. Durante décadas, Alemania resistió los llamados franceses a una mayor soberanía defensiva, temiendo que ello ofreciera a Estados Unidos una excusa para reducir su papel en Europa. Sin embargo, el canciller Friedrich Merz comenzó a replantear esa postura a finales del año 2025 tras concluir que Trump estaba dispuesto a abandonar Ucrania y que ya no había valores claros que guiaran la política estadounidense dentro de la alianza. Ese cambio desbloqueó un acuerdo más amplio entre Reino Unido, Francia, Polonia, los países nórdicos y Canadá, que presentan el plan como una coalición de voluntarios dentro de la OTAN.
Trump, el detonante de la urgencia europea
La urgencia del proyecto ha aumentado por las provocaciones directas del presidente Trump. Calificó a sus aliados europeos de «cobardes» y a la OTAN de «tigre de papel», añadiendo en referencia a Putin: «Putin también lo sabe». A principios de abril amenazó con abandonar la alianza por la negativa europea a apoyar su campaña en Irán, y sus pretensiones sobre Groenlandia actuaron como detonante. El propio Trump lo reconoció: «Todo empezó con, si quieres saber la verdad, Groenlandia. Queremos Groenlandia. No quieren dárnosla y yo dije: «Vale, adiós»».
El presidente finlandés Alexander Stubb, uno de los líderes más activos en la iniciativa y quien mantiene una relación cercana con Trump, le llamó directamente tras sus amenazas para informarle del rumbo europeo. «El mensaje básico para nuestros amigos estadounidenses es que, después de todas estas décadas, ha llegado el momento de que Europa asuma más responsabilidad por su propia seguridad y defensa», declaró Stubb. El mandatario finlandés subrayó además la necesidad de una transición ordenada: «Lo más importante es entender que está ocurriendo y también hacerlo de una manera muy gestionada y controlable, en lugar de que Estados Unidos se retire rápidamente».
Los retos militares de una Europa sin paraguas estadounidense
Los desafíos técnicos y militares son formidables. Toda la arquitectura de la OTAN descansa en el liderazgo estadounidense: logística, inteligencia, mando supremo y, sobre todo, el paraguas nuclear que sustenta la disuasión continental. Ningún país europeo puede reemplazar individualmente ese rol. Francia y Reino Unido enfrentan la presión para ampliar sus capacidades nucleares y de inteligencia estratégica, mientras Merz y Macron han abierto debates sobre si la disuasión nuclear francesa podría extenderse a otras naciones, incluida Alemania. El almirante estadounidense retirado James Foggo reconoció que los europeos «tienen la capacidad» y «parte del hardware», pero advirtió que «necesitan invertir y desarrollar capacidades más rápido».
A pesar de los obstáculos, la transición ya está en marcha. Puestos clave de mando de la OTAN son ocupados cada vez más por europeos, y los grandes ejercicios programados serán liderados por fuerzas del continente, especialmente en la región nórdica. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, sintetizó el consenso emergente: «La OTAN debe volverse más europea para seguir siendo transatlántica.» La embajadora sueca en Alemania, Veronika Wand-Danielsson, confirmó que los aliados «están tomando precauciones y manteniendo conversaciones informales» para «cubrir la brecha dentro de la OTAN cuando sea necesario». Entre las prioridades figuran la reintroducción del servicio militar obligatorio en varios países y el desarrollo conjunto de misiles de crucero y armas hipersónicas, cuyo proyecto fue anunciado el mes pasado por Alemania y Reino Unido.
Este episodio pertenece al Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda, con el objetivo de analizar los grandes desafíos del nuevo orden global en un contexto marcado por la digitalización, la inteligencia artificial y la disputa por el control del relato.
A nivel académico, es Doctor en Ingeniería (UPM), Diplomado de Estado Mayor (CESEDEN) y Máster en Terrorismo y Anti-terrorismo (UNIR). Ha sido profesor del Departamento de Estrategia y Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, en el CESEDEN.
En el ámbito profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Esasesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.
Académicamente, es licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).
Qué aprenderás en esta masterclass
Las tecnologías digitales ya no son únicamente herramientas: se han convertido en infraestructura de poder. En un entorno donde nuestros datos alimentan sistemas de inteligencia artificial capaces de anticipar preferencias, modelar comportamientos y optimizar decisiones, la promesa de una vida más cómoda convive con un riesgo creciente: una sociedad potencialmente más eficiente, pero también menos libre.
Este Episodio 0 inaugura un ciclo de masterclass vinculadas al lanzamiento del libro Un Mundo Falaz, en el que el coronel Ángel Gómez de Ágreda explora el cruce entre geopolítica y prospectiva estratégica con el desarrollo de las tecnologías digitales. La sesión plantea una mirada crítica y estructurada sobre cómo se construye el relato en la era algorítmica, cómo se reconfiguran las dinámicas de poder global y qué implicaciones éticas, legales y de seguridad emergen cuando la IA se integra en ámbitos como inteligencia, defensa y protección.
Además, la masterclass «Un mundo falaz: geopolítica y tecnología» servirá como marco introductorio para las conversaciones posteriores con parte de los colaboradores del libro y otros invitados: expertos procedentes de la diplomacia, la milicia, la universidad, la empresa y la sociedad civil, que permitirán aterrizar ideas y debatir escenarios con rigor y enfoque profesional.
Objetivos de aprendizaje
Comprenderás cómo las tecnologías digitales se han convertido en activos estratégicos en la competición geopolítica.
Analizarás el papel de la inteligencia artificial en la construcción del relato y la influencia sobre la opinión pública.
Identificarás riesgos y oportunidades derivados de una sociedad basada en datos y automatización.
Distinguirás implicaciones para la libertad individual en entornos de hiperpersonalización algorítmica.
Explorarás aplicaciones de IA en ámbitos de seguridad, inteligencia y defensa, con sus límites operativos.
Evaluarás los principales dilemas éticos y marcos legales asociados al uso de IA y datos masivos.
Entenderás la dimensión económica y tecnológica de la rivalidad entre grandes potencias por tecnologías críticas.
Valorarás escenarios plausibles sobre el papel de Europa en el nuevo orden tecnopolítico global.
Audiencia objetivo
Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:
Analistas de inteligencia
Profesionales de ciberseguridad y ciberinteligencia
Analistas geopolíticos y de relaciones internacionales
Responsables de seguridad corporativa
Miembros de Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Responsables de compliance, ética y gobernanza tecnológica
Directivos y mandos intermedios en sectores críticos y tecnológicos
Consultores de riesgo, resiliencia y gestión de crisis
Periodistas y comunicadores especializados en geopolítica y tecnología
Investigadores y docentes en prospectiva, tecnología, seguridad y ciencias sociales
El Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido prueba Claude Mythos y detecta capacidades ofensivas autónomas al poder explotar vulnerabilidades en tareas que a un humano le llevaría días.
Claude Mythos, el nuevo modelo de inteligencia artificial de Anthropic, es capaz de ejecutar ciberataques autónomos contra empresas con protecciones débiles. El sistema se diseñó originalmente para la seguridad defensiva, con el objetivo de detectar vulnerabilidades de alta gravedad en sistemas operativos y navegadores web. Sin embargo, las pruebas realizadas por el Instituto de Seguridad de la IA (AISI) del gobierno del Reino Unido revelan un perfil de riesgo significativo.
El AISI sometió a Claude Mythos a evaluaciones controladas que incluyeron sondeos en chat, desafíos de captura de bandera y simulaciones de ciberataques de múltiples pasos. Los resultados fueron contundentes. Según el instituto, «observamos que podía ejecutar ataques de varias etapas en redes vulnerables y descubrir y explotar vulnerabilidades de forma autónoma, tareas que requerirían días de trabajo para los profesionales humanos».
Capacidades con límites identificados
No obstante, las capacidades del modelo tienen límites identificados. El AISI señala que Claude Mythos podría atacar de manera autónoma a pequeñas empresas sin sistemas de defensa sólidos, pero no llega a afirmar que sea capaz de comprometer entornos «bien protegidos». Esta distinción es clave para entender el alcance real de la amenaza.
La cautela de los investigadores se explica por las condiciones de las pruebas. El propio AISI reconoce diferencias importantes entre los entornos de evaluación —sin características de seguridad ni penalizaciones— y los entornos reales. Por ello, la institución ha decidido que en evaluaciones futuras se utilizarán «campos de pruebas que simulen entornos reforzados y protegidos», con el fin de medir con mayor precisión las capacidades de los modelos más avanzados.
LISA Institute organiza el Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda, con el objetivo de analizar los grandes desafíos del nuevo orden global en un contexto marcado por la digitalización, la inteligencia artificial y la disputa por el control del relato.
🗓️ De abril a junio de 2026. Las fechas concretas se irán anunciando próximamente.
📍 Online | A través de zoom.
✍️ Para poder inscribirte a las masterclass de forma prioritaria suscríbete a nuestra Newsletter
💸 100% online y gratis. Sorteos y regalos incluidos. Plazas limitadas a las primeras 500 personas que se conecten a la masterclass.
Listado de episodios
Episodio 0 | Un mundo falaz: geopolítica y tecnología. Con el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda y Daniel Villegas, director general de LISA Institute. Puedes verla aquí.
Episodio 1 | Privacidad en la era de la IA: cómo proteger tus datos y tu reputación antes de que sea tarde con Lorenzo Cotino Hueso, Presidente de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Puedes verla aquí.
Episodio 2 | Dólar, deuda y criptoactivos: las fuerzas que están redefiniendo la economía global conDavid Cano Martínez,Director General de AFI Inversiones Globales, SGIIC. Puedes verlaaquí.
Episodio 3 | EE. UU.: análisis geopolítico, elecciones, alianzas y escenarios de futuro con Carlota García Encina, investigadora principal de Estados Unidos y Relaciones Transatlánticas del Real Instituto Elcano. Puedes verla aquí.
Episodio 4 | Mentiras arriesgadas: el narcisismo en el poder con Loreto Barrios, investigadora y divulgadora científica. Puedes verla aquí.
Episodio 5 | Libertad y guerra cognitiva: cómo proteger el pensamiento crítico en la era de la tecnología con Rafael Monterde Ferrando, Doctor en Filosofía. Puedes verla aquí.
Episodio 6 | Cómo detectar y neutralizar la desinformación: claves prácticas sobre industrias de influencia y manipulación informativa con Juan Miguel Aguado, catedrático de Comunicación y decano de la Facultad de Comunicación y Documentación en la Universidad de Murcia. Puedes verla aquí.
Episodio 7 | Construyendo el nuevo orden mundial: claves geopolíticas y de seguridad con Sebastián Puig Soler, coronel del Cuerpo de Intendencia de la Armada Española en reserva y fundador de SP STRATUM. Puedes verla aquí.
Episodio 8 | Geopolítica de Asia: China, India y los conflictos que marcarán el siglo XXI con Fidel Sendagorta Gómez del Campillo, embajador de España retirado y diplomático desde 1984. Puedes verla aquí.
Comprender el nuevo orden global en la era digital
¿Y si todo lo que creemos saber estuviera condicionado por sistemas invisibles de influencia?
Vivimos en una era en la que los datos, los algoritmos y la inteligencia artificial no solo optimizan procesos, sino que también moldean percepciones, comportamientos y decisiones. En este contexto, la línea entre información y manipulación se vuelve cada vez más difusa.
Este ciclo de masterclass nace con el objetivo de ofrecer una comprensión profunda y multidisciplinar sobre:
El impacto de la inteligencia artificial en la sociedad, la seguridad y la defensa
La manipulación cognitiva y la construcción del relato en entornos digitales
La competición geopolítica por la hegemonía tecnológica
Los dilemas éticos, legales y estratégicos derivados del uso de tecnologías emergentes
El papel de los principales actores geopolíticos en el nuevo equilibrio global
Un ciclo basado en una obra clave: Un mundo falaz
Inspirado en la obra Un mundo feliz de Aldous Huxley —referencia conceptual y estructural del libro—, Un mundo falaz propone un análisis de nuestra sociedad actual y su evolución futura a través de una estructura que refleja distintos niveles de organización social y control.
El libro aborda:
La influencia de las tecnologías digitales en la construcción de la realidad
El uso de la inteligencia artificial en inteligencia, seguridad y defensa
La gobernanza global en transformación
El ascenso de nuevas potencias y el reposicionamiento de Occidente
La tensión entre comodidad tecnológica y pérdida de libertad
Además, la obra cuenta con la colaboración de expertos de primer nivel procedentes de ámbitos como la diplomacia, las Fuerzas Armadas, la universidad, la empresa y los medios de comunicación.
Este ciclo de masterclass de geopolítica y tecnología dará continuidad a esas reflexiones mediante conversaciones con varios de estos expertos, trasladando el contenido del libro a un formato dinámico, aplicado y accesible.
Con motivo del lanzamiento de Un mundo falaz, durante el ciclo se sortearán varios ejemplares del libro entre los participantes más comprometidos, con el objetivo de reconocer tanto la asistencia como la participación activa y la implicación en la comunidad.
En concreto, los ejemplares se asignarán mediante distintas modalidades:
Asistencia al ciclo: se realizará un sorteo entre aquellas personas con mayor asistencia al ciclo (tendremos en cuenta tanto el número de sesiones, como el tiempo de permanencia), premiando así el seguimiento continuado y el compromiso con el ciclo completo.
Mejor pregunta o intervención: se hará un sorteo entre las aportaciones más relevantes realizadas durante las masterclass, valorando la calidad, profundidad y pertinencia de las preguntas planteadas a los ponentes.
Participación en redes sociales: se realizará un sorteo entre las mejores difusiones y reflexiones sobre los contenidos del ciclo en redes sociales, premiando a quienes compartan aprendizajes, análisis o ideas clave vinculadas a las sesiones. Se deberá seguir a LISA Institute en cualquiera de nuestras redes sociales, etiquetarnos y utilizar el hashtag #LISACicloUnMundoFalaz.
De este modo, no solo se busca incentivar la asistencia, sino también promover el pensamiento crítico, el intercambio de ideas y el refuerzo de una comunidad activa en torno a los principales desafíos geopolíticos y tecnológicos de nuestro tiempo.
Dirección académica: Ángel Gómez de Ágreda
El ciclo está dirigido por Ángel Gómez de Ágreda, Coronel (r) del Ejército del Aire (España) y una de las voces más reconocidas en el ámbito de la geopolítica y la geoestrategia en España.
A lo largo de su trayectoria profesional, ha desempeñado responsabilidades clave en el ámbito de la seguridad y la defensa. Ha sido Agregado de Defensa en la Embajada de España en Seúl (Corea del Sur), donde desarrolló funciones de representación estratégica en un entorno geopolítico especialmente sensible. Anteriormente, ocupó posiciones como Analista Geopolítico en el Ministerio de Defensa y Jefe de Cooperación del Mando Conjunto de Ciberdefensa, participando en el análisis y gestión de amenazas en el ciberespacio y en entornos híbridos.
Desde el punto de vista académico, cuenta con una sólida formación multidisciplinar:
Doctor en Ingeniería por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM)
Máster en Terrorismo y Antiterrorismo por la UNIR.
Diplomado de Estado Mayor por el CESEDEN.
Ponentes y colaboradores
Los ponentes de este ciclo serán, en gran medida, colaboradores del libro Un mundo falaz, junto con otros invitados de alto nivel.
Entre ellos se encuentran perfiles destacados como:
David Cano, Economista. Socio de Analistas Financieros Internacionales (Afi) y Director General de Afi Inversiones Globales, SGIIC. Más de 20 años de experiencia en análisis económico y gestión de carteras.
Sebastián Puig, Jefe del Órgano de la Dirección general de Estrategia e Innovación de la Industria de Defensa.
Rafael Monterde, profesor en el Departamento de Formación Humanística, miembro del Instituto Razón Abierta e investigador en el Centro de Seguridad Internacional de la Universidad Francisco de Vitoria.
Manuel Armayones, Psicólogo. Doctor en Psicología (Univ. Barcelona). Coordinador del Behavioural Design Lab del eHealth Center de la UOC.
Luis Fernández, Editor de la Revista SIC, publicación de referencia en ciberseguridad en España.
Carlota García-Encina, analista. Investigadora principal de EE.UU. y Relaciones Transatlánticas del Real Instituto Elcano. Asociada no residente del CSIS (Washington).
Lorenzo Cotino, jurista. Presidente de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)
Antonio Miguel Carmona, político y economista. Analista y tertuliano habitual en medios de comunicación nacionales
Georgina Higueras, periodista y escritora. Directora del Foro Asia en la Fundación Foro de Foros. Vicepresidenta de la Cátedra China. Corresponsal de EFE en Pekín, Washington y Estrasburgo; de la Cadena SER en Moscú; editora para Asia de El País durante 25 años.
(Listado en actualización continua)
Cada sesión abordará una temática específica desde una perspectiva estratégica, combinando análisis geopolítico, tecnológico y de inteligencia.
Formación vinculada a programas de especialización
Este ciclo forma parte del ecosistema formativo de LISA Institute y se desarrolla en el marco de los siguientes programas:
De este modo, las masterclass no solo aportan valor divulgativo, sino que también se integran en itinerarios formativos orientados a la especialización profesional en inteligencia, seguridad y geopolítica.
Tras las elecciones de 2025, Irak refleja una tensión entre estabilidad institucional y falta de legitimidad social. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Álvaro Aguilar del Hierro explica cómo el sistema sectario mantiene a las élites y frena las reformas.
A raíz de las recientes elecciones parlamentarias, Irak se encuentra en una encrucijada donde la estabilidad estatal choca con una profunda erosión de legitimidad popular. Más de 20 años después de la invasión de 2003, el país sigue atrapado en un sistema político confesional que reproduce élites, frena reformas y fragmenta la ciudadanía en comunidades administradas.
Lejos de avanzar hacia un Estado secular, la estructura del poder iraquí continúa definida por un complejo equilibrio entre la élite chií, las facciones islámicas y el persistente sistema de cuotas sectarias conocido como muhasasa.
Esta encrucijada no puede entenderse sin analizar la relación estructural entre las instituciones religiosas y un Estado adicto a su burocracia.
El consocionalismo y el quietismo político en Irak
El sistema político iraquí actual no solo es el producto de decisiones tomadas tras la caída de Saddam Hussein, sino también respuesta a una diversidad demográfica donde conviven suníes, chiíes, cristianos, y yazidíes entre otras minorías. Esta diversidad, junto a la persecución sistemática sufrida por los chiíes bajo el régimen baazista reforzó la necesidad de estructuras institucionales separadas, como las Dotaciones chií y suní, que terminaron por formalizar la división religiosa dentro del aparato estatal.
La institucionalización del sectarismo originó economías paralelas vinculadas a santuarios, peregrinaciones y redes de beneficencia. Estas diferencias favorecieron el consocionalismo, que consiste en la distribución de cargos teniendo en cuenta la división sectaria y étnica del territorio.
Bajo este sistema de cuotas, la élite religiosa chií de Najaf, guiada por la figura del Gran Ayatolá Ali Sistani, opera bajo el llamado quietismo político. A diferencia de otras instituciones religiosas, como Al-Azhar en Egipto que busca un mayor control con fines políticos, el quietismo rechaza la toma directa del poder político por autoridades religiosas, siguiendo una estrategia de influencia en la sombra.
Este intento de separación también se refleja en la independencia financiera de la institución chií llamada Hawza. Una economía sostenida por los impuestos religiosos y la gestión de los santuarios que les permite desvincularse del Estado y evitar la centralización de sus recursos.
Sin embargo, el rol del quietismo no debe confundirse con falta de intervención. La intervención religiosa motivada por el Gran Ayatolá se ha situado en momentos de crisis, como en 2014 para combatir al Estado Islámico.
En paralelo, el Estado iraquí refuerza esta dinámica mediante lo que puede entenderse como una estrategia de delegación moral. En lugar de asumir directamente controversias sociales o normativas, sobre todo las relativas al derecho familiar y cuestiones de moral pública, los líderes políticos transfieren la autoridad a los clérigos.
La enmienda de este mismo año a la Ley de Estatuto Personal es un ejemplo claro. La consecuencia directa es que al permitir mayor influencia religiosa sobre decisiones civiles, el gobierno consolida su legitimidad sectaria y evita enfrentarse a las tensiones sociales que él mismo contribuye a perpetuar.
Sadr: populismo religioso y crisis de liderazgo
En este escenario, Muqtada al-Sadr representa la figura más disruptiva. Este político ha construido un liderazgo alternativo apoyándose en tres pilares: (i) el legado carismático de su padre, el ayatolá Mohammad Sadeq al-Sadr, (ii) su cercanía con diversos referentes religiosos sin subordinarse a ninguno, y (iii) una base social urbana, pobre y profundamente movilizada.
Sin embargo, Sadr se mueve en un espacio político casi imposible, ya que su fuerza depende de una autoridad moral que se erosiona cada vez que participa en el gobierno y se regenera cada vez que se retira o convoca protestas. Esta tensión lo impulsa a tomar decisiones radicales y volátiles: desde pactos transideológicos con el Partido Comunista hasta el boicot de las recientes elecciones.
Esta reacción es opuesta a la deriva de Irak, e incluso de la propia Hawza. Las autoridades religiosas demandan más apoyo social en un momento en el que los jóvenes tienden a un Estado más secular. Esta tendencia se refuerza con el papel que ocupa la educación chií en Irak.
En aras de una mayor independencia, los estudios teológicos e islámicos expedidos por Hawza carecen de reconocimiento oficial, lo que desincentiva al estudiantado a perseguir este tipo de carreras. Los patrones observados durante los últimos años son estudiantes que prefieren un grado válido oficial antes que una institución religiosa independiente del Estado, lo que propugna tensiones entre políticas seculares y apoyo religioso.
Las elecciones de 2025 en Irak: estabilidad frente a legitimidad
Otros patrones importantes se observan en la victoria electoral de la coalición del primer ministro saliente Mohammed Shia al-Sudani. Sin embargo, su continuidad en el poder debe interpretarse como un triunfo del sistema más que una renovación de la confianza pública.
En primer lugar, una reciente reforma de la ley electoral revirtió el modelo que permitía a independientes y grupos reformistas obtener escaños, consolidando un sistema que favorece a los partidos tradicionales y aparta a las minorías.
Este sistema, además de servir de precedente para reciclar a las élites políticas, establece un modelo que obliga a construir amplias coaliciones multipartidistas. Dada la demografía iraquí, las coaliciones deben satisfacer su diversidad, lo que genera una interdependencia ideológica entre los partidos. Sin perjuicio de los beneficios sociales que ofrece el tener en cuenta opiniones distintas a las de uno, esta dependencia diluye la responsabilidad política y obstaculiza cualquier lucha efectiva contra la corrupción y la rendición de cuentas.
Otro dato importante es que, pese al boicot sadrista, la participación ha aumentado de un 43% en 2021 a un 56%. Sin embargo, este dato no parece reflejar un entusiasmo democrático o una mayor confianza, sino la ausencia de alternativas. Los partidos consolidados lograron movilizar sus votos sin competencia significativa, mientras que el boicot representa la retirada de una gran parte de la población.
En definitiva, la estabilidad iraquí no depende solo del sistema político, sino del equilibrio (y desequilibrio) permanente entre clero y Estado. Los resultados ofrecen un país donde la estabilidad democrática (e.g. funcionamiento básico de las instituciones, ausencia de guerra abierta, continuidad administrativa y garantías de participación electoral) se mantiene a costa de cualquier transformación sustantiva del sistema, lo que empuja a preguntarse qué papel ocupa la estabilidad en una democracia ausente de legitimidad.
➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
La disputa por el poder entre el ejército regular y una milicia paramilitar ha desencadenado la mayor crisis de desplazamiento del planeta.
Desde que la guerra estalló en Sudán el 15 de abril de 2023, el país se ha sumergido en una crisis humanitaria sin precedentes. Más de la mitad de la población necesita asistencia inmediata y millones de personas no cuentan con acceso a alimentos, agua potable ni servicios básicos. Sin embargo, a pesar de su magnitud, el conflicto apenas ocupa titulares. Te explicamos qué ha llevado a Sudán a este punto. Sin embargo, las causas son profundas, múltiples y se remontan a décadas de inestabilidad estructural.
Un golpe compartido que se convirtió en guerra
Para entender el conflicto actual, es necesario remontarse a 2019. Ambos líderes militares —el general Abdel Fattah al-Burhan, al frente de las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), y Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como «Hemedti», comandante de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR o RSF)— colaboraron juntos en el golpe de Estado que derrocó al dictador Omar al-Bashir.
No obstante, esa alianza tenía los días contados. Tras un breve período de gobierno compartido, las tensiones escalaron cuando se intentó integrar a la RSF en el ejército, algo que Hemedti rechazó de plano, temiendo perder su influencia y su poder económico. Así, lo que comenzó como una asociación táctica acabó desembocando en una guerra abierta.
Las raíces históricas de la inestabilidad
El estallido de 2023 no surgió de la nada. Las raíces del conflicto se remontan a décadas de inestabilidad, incluyendo la guerra civil entre el norte y el sur que llevó a la independencia de Sudán del Sur en 2011, y el genocidio en Darfur de los años 2000.
Además, la violencia selectiva contra comunidades no árabes en Darfur es anterior al conflicto actual e incluye la limpieza étnica de 2003, en la que fuerzas respaldadas por el gobierno mataron sistemáticamente a darfuríes, lo que derivó en denuncias ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y genocidio. En definitiva, el conflicto actual ha reabierto heridas que nunca terminaron de cicatrizar.
El oro y los recursos: el combustible de la guerra
Más allá de las ambiciones personales, el conflicto tiene también una dimensión económica muy concreta. Las RSF, con raíces en la milicia Janja’wid, han intentado apropiarse de la economía de guerra en torno al oro de Darfur. Se estima que entre el 50 y el 80% de la producción total de oro de Sudán se contrabandea —principalmente hacia los Emiratos Árabes Unidos—, lo que genera a las RSF ingresos millonarios cada año.
A su vez, las lluvias irregulares y las olas de calor provocadas por el cambio climático han expandido el desierto del Sahara hacia el sur, convirtiendo los recursos hídricos en una causa adicional de conflicto y generando enfrentamientos entre la población nómada y los agricultores sedentarios. La guerra, en consecuencia, no es únicamente política, ya que es también una batalla por la supervivencia y por el control de los recursos.
Interferencias externas que prolongan el conflicto
La guerra en Sudán no se libra en un vacío. Los Emiratos Árabes Unidos han sido el actor externo más influyente, apoyando a la RSF con armas y financiamiento, a pesar de negar públicamente su involucración. Por si fuera poco, mercenarios combaten también junto a las RSF, llegados a través de una red trasnacional vinculada a una empresa de seguridad emiratí.
Una catástrofe humanitaria sin precedentes
El resultado de todo lo anterior es devastador. Millones de personashan sido forzadas a huir de sus hogares, lo que convierte a Sudán en la mayor crisis de desplazamiento del mundo. Cerca de 25 millones de sudaneses —la mitad de la población— enfrentan grave inseguridad alimentaria, y las hostilidades han destruido tres cuartas partes de las instalaciones sanitarias en las zonas afectadas.
Como señaló ante el Consejo de Seguridad de la ONU la subsecretaria general para África, «se han perdido demasiadas vidas, se han infligido demasiados traumas y el riesgo de una conflagración regional es demasiado alto para que este conflicto continúe». Sudán lleva años ardiendo. La comunidad internacional mira hacia otro lado. Y el pueblo sudanés paga el precio de una guerra que nadie parece tener prisa por detener.
España reconfigura su papel geopolítico al mantener su alianza con EE. UU. En este artículo, Sergio Estrada, alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, explica cómo el país estrecha lazos económicos con China en un contexto cada vez más multipolar.
Españaredefine el tablero geopolítico europeo con una estrategia audaz. El Gobierno español de Pedro Sánchez abraza un pragmatismo comercial con China que desafía el consenso atlántico tradicional.
Este giro trasciende la simple exportación de bienes, ya que Madrid envía un mensaje claro al mundo: la seguridad militar depende de Washington, pero el futuro económico mira hacia Pekín. El acercamiento español revela las grietas del bloque occidental y consolida la transición de Europa hacia un orden mundial basado en la multipolaridad.
España y el fin del seguidismo atlántico estricto
La guerra fría tecnológica entre Estados Unidos y el gigante asiático obliga a los aliados a tomar posiciones. España rechaza la política de bloques excluyentes, con una diplomacia que opta por la reducción de riesgos en lugar del aislamiento económico. Esta decisión marca un punto de inflexión histórico en la política exterior nacional. Madrid prioriza sus intereses industriales frente a las fuertes presiones de la Casa Blanca.
El Ministerio de Asuntos Exteriores diseña una estrategia propia que evita la confrontación directa, en la que España actúa como una potencia media clásica, maximizando su margen de maniobra y fomentando la competencia entre las superpotencias. El Gobierno utiliza la baza china para ganar peso específico en Bruselas y exigir mejores condiciones comerciales a sus aliados norteamericanos. Esta autonomía táctica genera inquietud en los círculos de inteligencia occidentales, pero garantiza inversiones millonarias en suelo ibérico.
España y la redefinición de su autonomía estratégica
El concepto de autonomía estratégica nació con un enfoque puramente militar. Hoy, España amplía esta doctrina hacia la supervivencia económica. La dependencia europea de materias primas críticas es absoluta para la transición ecológica, y China controla el refinado de la mayoría de estos minerales. España atrae capital asiático para liderar la producción de energías renovables y desarrollar una industria local de baterías.
El Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) advierte constantemente sobre esta vulnerabilidad estructural. Sin embargo, el Estado asume el riesgo geopolítico para evitar la desindustrialización, mientras Europa observa con cautela este modelo de simbiosis ibérica. España demuestra que la verdadera autonomía no consiste en fabricar todo en casa, sino en diversificar las dependencias para que ningún actor externo pueda paralizar la economía nacional.
Tecnología de doble uso e Inteligencia Artificial
La Inteligencia Artificialdefine la nueva carrera armamentística mundial. España desarrolla capacidades tecnológicas propias para no depender de potencias externas, pero la irrupción de tecnología de doble uso complica las relaciones comerciales con Asia. Los sistemas civiles chinos pueden integrar aplicaciones militares encubiertas, por lo que el Departamento de Seguridad Nacional evalúa constantemente este riesgo tecnológico.
El Gobierno español veta la participación extranjera mayoritaria en empresas nacionales de criptografía y defensa, pues la protección de los datos de los ciudadanos es innegociable. Madrid protege su soberanía digital sin asfixiar la innovación comercial. Este equilibrio exige cooperar con empresas chinas en el despliegue de redes civiles, pero aislar completamente el núcleo de los sistemas de inteligencia estatal.
No obstante, la soberanía digital no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para proyectar poder sobre el territorio. La hegemonía en inteligencia artificial carece de valor si no se traduce en una capacidad superior de vigilancia y estabilidad en nuestro escenario estratégico más crítico.
El Mediterráneo como arteria estratégica
El Mar Mediterráneo concentra buena parte del comercio marítimo mundial. China expande su Nueva Ruta de la Seda a través de infraestructuras portuarias europeas, y España controla el acceso occidental a este mar mediante el Estrecho de Gibraltar. Diversas empresas estatales chinas operan terminales logísticas clave en el territorio nacional, lo cual transforma la infraestructura comercial en un activo de enorme interés geoestratégico.
La Armada española garantiza la seguridad militar de estas vías de comunicación vitales. El Estado exige transparencia financiera a los operadores asiáticos en los puertos españoles, ya que el dominio logístico de esta arteria define el equilibrio de poder entre Europa y las potencias asiáticas. España utiliza el marco legal de laUnión Europea para frenar monopolios logísticos extranjeros y preservar la autoridad nacional sobre sus infraestructuras críticas.
El tablero del Sur Global y América Latina
El acercamiento a Pekín tiene un impacto directo también en el Sur Global. España y China compiten y colaboran simultáneamente en América Latina, donde Madrid aporta influencia cultural, seguridad jurídica y lazos históricos profundos, mientras Pekín ofrece financiación masiva y rápida para infraestructuras sin imponer condiciones políticas. España busca triangular estas relaciones para no perder relevancia en una región históricamente clave.
La diplomacia española propone alianzas pragmáticas. El Gobierno impulsa la iniciativa europea Global Gateway como alternativa a la Ruta de la Seda china. No obstante, las empresas españolas colaboran sobre el terreno con consorcios asiáticos para ganar licitaciones complejas. Esta estrategia cooperativa y competitiva moldea la geopolítica del siglo XXI, donde España se erige como el intérprete necesario entre los intereses europeos y las realidades de las economías emergentes.
La encrucijada de la OTAN y la defensa europea
Este giro comercial plantea dilemas severos en el ámbito de la defensa. España es un aliado indispensable de la OTAN, pues las Fuerzas Armadas españolas protegen el flanco sur, el Mediterráneo y el este del continente. El despliegue de tropas en Letonia y el apoyo militar a Ucrania confirman que Madrid es un socio fiable.
El contraste surge en la gestión de la amenaza híbrida. La penetración tecnológica china genera fricciones evidentes en la ciberseguridad.El Centro Nacional de Inteligencia limita el acceso de proveedores asiáticos a las redes 5G nacionales para blindar la información clasificada, separando el negocio civil de la inteligencia militar.
España demuestra que puede adquirir tecnología civil china mientras construye un escudo militar de diseño cien por cien europeo. No obstante, esta lealtad militar tiene matices claros cuando los conflictos se desplazan hacia Oriente Próximo, donde los intereses de Washington y Madrid suelen divergir.
España y el factor Irán: un desafío a la lealtad atlántica
La crisis en Irán pone a prueba el equilibrio español. Madrid mantiene una postura de«No a la guerra» que marca distancias con la estrategia de confrontación total de Washington. El Gobierno español rechaza el uso de las bases de Morón y Rota para operaciones ofensivas unilaterales contra Teherán, decisión que busca proteger la estabilidad regional y evitar una escalada de precios energéticos que lastre la economía europea.
España actúa como un puente diplomático. El Ministerio de Asuntos Exteriores prioriza el multilateralismo y la vuelta al diálogo nuclear. Mientras Estados Unidos apuesta por la presión máxima, Madrid defiende una solución negociada para evitar que el conflicto empuje definitivamente a Irán hacia la órbita de Pekín. Esta autonomía en política exterior refuerza la imagen de España como un actor con criterio propio dentro de la OTAN.
La gestión de estas crisis, desde el despliegue tecnológico chino hasta la tensión en el Golfo Pérsico, confirma que el comportamiento de España es un síntoma del cambio de era.
Implicaciones para el nuevo orden mundial
Las potencias medias ya no aceptan alineamientos automáticos. La geopolíticaactual exige flexibilidad y acuerdos basados en intereses específicos. España fortalece la cohesión militar de Occidente frente a amenazas convencionales, pero protege su soberanía económica y diplomática al abrazar las inversiones orientales.
Esta dualidad obliga a repensar la arquitectura institucional del mundo. Las instituciones creadas tras la Segunda Guerra Mundial pierden eficacia. España utiliza su pertenencia a la Unión Europea como escudo regulatorio mientras abre sus puertos y fábricas al capital de Asia. Este modelo anticipa el comportamiento que adoptarán muchos otros países occidentales en las próximas décadas para sobrevivir a la competencia entre superpotencias.
Ilustración 1. La dualidad de la autonomía estratégica española. Elaboración propia.
Conclusión: el riesgo y la oportunidad
España abandona definitivamente la periferia diplomática. El giro hacia China posiciona a Madrid como un actor con voz propia, disruptiva y pragmática, como los últimos meses de confrontación con Estados Unidos han demostrado. El país asume las profundas contradicciones de ser un socio atlántico desde hace décadas, con sus crecientes intereses económicos asiáticos.
El éxito de esta política de Estado dependerá de la capacidad institucional para equilibrar la soberanía económica, la protección tecnológica y la lealtad militar. El mundo multipolar ya es una realidad ineludible y España, lejos de resistirse, adapta su estrategia nacional para liderar en este nuevo y complejo orden internacional.
➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
La brecha expone nombres, datos bancarios y correos de usuarios en seis países europeos.
La cadena de gimnasios de bajo coste Basic-Fit ha denunciado este lunes 13 de abril un grave incidente de ciberseguridad. Aproximadamente un millón de usuarios en seis países europeos han visto expuestos sus datos personales tras lo que la empresa ha descrito como un «acceso no autorizado» al sistema de registro de visitas. Entre la información filtrada figuran nombres, direcciones, correos electrónicos, números de teléfono, fechas de nacimiento y datos bancarios.
Los países afectados son Francia, Bélgica, Alemania, España, Luxemburgo y Países Bajos, sede de la compañía. Este último concentra unos 200.000 usuarios afectados, mientras que Francia es el país con mayor impacto, aunque la empresa no ha precisado cifras exactas. Pese a la gravedad del incidente, Basic-Fit ha explicado que «ninguna contraseña se ha visto comprometida» y que la compañía no almacena documentos de identidad de sus clientes.
Qué hacer si eres víctima del ciberataque
La cadena, que se posiciona como la mayor de Europa en su sector con más de 2.150 gimnasios y alrededor de 5,8 millones de socios bajo las marcas Basic-Fit y Clever Fit, ha notificado el incidente a los afectados. Sin embargo, advierte de que en las próximas semanas se extremen las precauciones ante posibles fraudes y suplantaciones de identidad (phishing), prácticas habituales tras las brechas de seguridad.
Ante esta situación, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) recomienda no abrir correos no solicitados ni hacer clic en enlaces sin verificar su destino. Asimismo, aconseja activar la autenticación de dos pasos, mantener los dispositivos actualizados y usar software antivirus. En caso de ser víctima de phishing, el INCIBE insta a cambiar contraseñas de inmediato, contactar con el banco y escanear el dispositivo en busca de malware.
León XIV inicia su viaje apostólico más ambicioso de once días por cuatro países. Te explicamos qué busca el Papa en África.
El catolicismo tiene en la actualidad uno de sus grandes epicentros en el continente africano, y el Papa León XIV lo sabe. Por eso, apenas un año después de su elección como sucesor de Francisco, el Pontífice ha decidido dedicar su primer gran viaje apostólico de 2026 a África, una gira de once días que le llevará por cuatro países y once ciudades. Una peregrinación histórica, cargada de símbolos, que arranca el 13 de abril y concluye el 23 del mismo mes.
Un itinerario con historia propia
La visita del Papa León XIV dura once días en África y visita cuatro países: Argelia, Camerún, Angola y Guinea Ecuatorial, con paradas en once ciudades de esas naciones. El Vaticano estima que recorrerá más de 11.000 millas en 18 vuelos distintos durante este único viaje.
León celebrará ocho misas públicas y pronunciará 24 discursos y homilías durante la visita, hablando en francés en Argelia y Camerún, en portugués en Angola y en español en Guinea Ecuatorial, además de inglés durante todo el recorrido.
Cada etapa tiene su propio peso simbólico. León se convertirá en el primer Papa de la historia en visitar Argelia, el país más grande de África, donde el islam es la religión del Estado y donde los católicos no superan los 10.000 fieles, en su mayoría expatriados y trabajadores migrantes.
En Camerún, que no recibía un Pontífice desde hace tres décadas, el Papa visitará un orfanato y un hospital. En Angola, que celebra sus 50 años de independencia, se espera una convocatoria sin precedentes en el Santuario de Nuestra Señora de la Concepción de Muxima. Y en Guinea Ecuatorial —único país africano de habla española— concluirá el viaje con una visita a una prisión y un encuentro con jóvenes y familias.
Las raíces agustinas del viaje
Para entender por qué León XIV ha elegido África como destino prioritario, hay que mirar a su propia biografía. El propio Pontífice había anticipado esta visita cuando, en el vuelo de regreso de Beirut, reveló su deseo de visitar África, comenzando por Argelia —tierra de San Agustín—, y de continuar el diálogo y la construcción de puentes entre los mundos cristiano y musulmán, para lo cual el Obispo de Hipona es una figura respetada.
Prevost ya había viajado diversas veces a Argel y Annaba en el pasado como Superior General de los Agostinianos. Ahora regresa como Papa y peregrino a una tierra de testimonio cristiano antiguo y moderno. Su paso por Annaba, la antigua Hipona donde San Agustín ejerció como obispo, no es un detalle menor, sino una declaración de intenciones sobre el tipo de pontificado que quiere construir.
África, el continente donde crece la fe
Más allá de lo simbólico, hay una razón estructural de enorme peso, y es que África es el continente donde más ha crecido el número de católicos en el mundo y donde no faltan vocaciones sacerdotales. Los datos son elocuentes. Según el Anuario Pontificio de 2026, en África el número de católicos pasó de 281 millones en 2023 a más de 288 millones en 2024, y los católicos africanos representan ya el 20,3% del total mundial. Además, África es el único continente donde hay más seminaristas, con vocaciones que aumentaron de 34.924 a 35.710. Mientras Europa pierde feligreses y sacerdotes, África los gana.
La agenda de fondo: paz, migración y diálogo
La visita no es solo pastoral. El Pontífice abordará temas como la paz, el medio ambiente, la migración, la familia, la juventud y el colonialismo. También se espera que el Papa aborde la situación de los migrantes subsaharianos que transitan por Argelia en su intento de cruzar el Mediterráneo hasta Europa, así como los derechos de los trabajadores en la era de la Inteligencia Artificial.
El diálogo interreligioso ocupa un lugar central en toda la gira. Los miembros de la Orden de San Agustín que viven en Argelia, un país donde el islam es la religión oficial del Estado, reciben esta visita como parte del legado agustino de fomentar el acercamiento como un método pacífico para fortalecer el diálogo interreligioso.
Un pontificado que mira al sur
Con este viaje, León XIV manda una señal inequívoca de que el futuro de la Iglesia Católica no está en los grandes templos de Europa, sino en la vitalidad de las comunidades del sur global. La peregrinación representa un gesto de fuerte valor pastoral y simbólico, destinado a fortalecer los lazos entre la Santa Sede y las Iglesias africanas, en un continente que hoy representa una de las realidades de mayor desarrollo y dinamismo del catolicismo mundial. Once días para escuchar, para tender puentes y para recordar que la fe, en África, todavía florece.
El Sahel constituye una de las regiones geoestratégicas más relevantes y complejas del continente africano en la actualidad. Esta región, que supera los 3 millones de kilómetros cuadrados, se extiende desde Mauritania y Senegal hasta Sudán y Eritrea. En este artículo, el alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Francisco Javier Peña analiza los factores que explican su importancia estratégica, así como los principales retos políticos, económicos y de seguridad que condicionan su evolución.
Aunque se percibe como un espacio marcado por la pobreza, la desertificación y los conflictos armados, el Sahel cuenta con una riqueza de recursos naturales muy importante y un potencial económico considerable. Sin embargo, en lugar de convertirse en motores de desarrollo, estos factores han contribuido en muchos casos a profundizar la inestabilidad política, social y de seguridad que caracteriza a la región.
Desde el punto de vista geográfico, el Sahel es una región condicionada en gran medida por el clima. Las precipitaciones son escasas e irregulares, lo que influye directamente la actividad económica y la forma de vida de sus habitantes. Esta vulnerabilidad climática se ha intensificado en las últimas décadas debido al cambio climático, aumentando la frecuencia de sequías, la degradación de los suelos y la presión sobre la extracción de los recursos naturales. Además, estas condiciones afectan sobre todo a la agricultura y la ganadería, que constituyen el sustento principal de buena parte de la población.
En términos demográficos, el Sahel presenta uno de los crecimientos poblaciones más grandes del mundo. La región cuenta con una población mayoritariamente joven, lo que representa tanto una oportunidad como un desafío.
Este capital humano podría convertirse en un motor de crecimiento económico y productivo, sin embargo, la incapacidad de los Estados sahelianos para generar empleo, ofrecer servicios básicos y garantizar oportunidades económicas ha provocado un aumento generalizado del desempleo juvenil, la migración forzada y la captación de jóvenes por parte de redes criminales y organizaciones terroristas.
Uno de los principales activos económicos del Sahel es su abundancia de recursos minerales. Países como Malí, Burkina Faso y Níger se encuentran entre los principales productores de oro del continente africano. La extracción de este mineral se ha convertido en una fuente clave de ingresos y exportaciones, aunque sus beneficios se distribuyen de manera desigual. En muchos casos, las explotaciones están controladas por empresas extranjeras o por élites locales, mientras que las comunidades cercanas a las minas apenas perciben mejoras en sus condiciones de vida.
El uranio constituye otro recurso estratégico de primer orden, especialmente en Níger, uno de los principales proveedores mundiales de este mineral. Su importancia va más allá del plano económico, ya que el uranio saheliano ha sido históricamente esencial para el sector nuclear europeo. Por otra parte, la explotación de este recurso ha generado continuas tensiones políticas y conflictos sociales derivados de la degradación ambiental y, al igual que con el oro, la ausencia de la redistribución de los beneficios.
En el plano energético, aunque el Sahel no es una de las principales regiones productoras de hidrocarburos del mundo, algunos países cuentan con reservas de petróleo y gas que podrían convertirse en fuentes relevantes de ingresos a medio plazo. No obstante, el verdadero potencial energético del Sahel reside en las energías renovables, especialmente la energía solar. La región recibe algunos de los niveles de radiación solar más altos del planeta, lo que la convierte en un espacio ideal para el desarrollo de grandes proyectos fotovoltaicos.
Además, la inversión en energías renovables podría contribuir a resolver uno de los principales cuellos de botella del desarrollo económico regional, el acceso limitado a la electricidad. La electrificación rural y urbana de forma estructurada no solo mejoraría rápidamente las condiciones de vida, sino que facilitaría la industrialización, el desarrollo de servicios y la creación de empleo. Sin embargo, la inseguridad, la falta de infraestructuras y la debilidad regulatoria han limitado por el momento el aprovechamiento de este potencial.
Por otra parte, la agricultura sigue siendo el pilar económico de la mayoría de los países del Sahel. A pesar de las dificultades climáticas, la región cuenta con importantes recursos hídricos, como el río Níger y grandes acuíferos subterráneos, que sostienen la producción agrícola y ganadera. El desarrollo de sistemas de riego, la modernización de las técnicas agrícolas y la inversión en agroindustria podrían transformar el sector en una fuente de crecimiento sostenible, lo cual repercutiría positivamente en muchos otros sectores.
A pesar de todas estas posibilidades, la inestabilidad política y la falta de seguridad constituyen el principal freno al aprovechamiento de los recursos del Sahel. La proliferación de grupos yihadistas y organizaciones criminales ha generado diversas zonas en las que los Estados han perdido prácticamente el control por completo. Por supuesto, esta situación disuade a casi cualquier tipo de inversor, exceptuando a países como China y Rusia, que aprovechan las debilidades estatales para la extracción de recursos.
Los múltiples golpes de Estado ocurridos en los últimos años han agravado el nivel de incertidumbre, llevando incluso a forzar la salida del apoyo occidental en la región, siendo especialmente relevante el caso de las fuerzas francesas. Aunque algunos gobiernos militares han prometido recuperar la soberanía sobre los recursos naturales, lo cierto es que, al menos por el momento, no cuentan con las herramientas suficientes como para hacer frente a la gran cantidad de amenazas que ocupan la región.
➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
