La CIA da un giro sobre su visión del origen del COVID-19. Informes desclasificados por el nuevo director del organismo confirman que la agencia de Inteligencia «ve más probable» la fuga en un laboratorio de China, aunque no lo confirma completamente.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha actualizado su posición sobre el origen de la pandemia de COVID-19. Ahora señala que es «más probable» que el virus surgiera por un accidente en un laboratorio chino, en lugar de una transmisión natural desde un animal. Esta nueva postura contrasta con su posición anterior, que consideraba ambos escenarios como igualmente posibles. Según un portavoz citado por Bloomberg, la agencia basa su nueva evaluación en los informes disponibles. Sin embargo, reconoce que su nivel de confianza es «bajo» debido a las limitaciones de datos.
➡️ Te puede interesar: Estados Unidos vs China: sorpasso o contención del gigante asiático en 2025
A pesar de priorizar la hipótesis del laboratorio, la CIA mantiene que ambas teorías son plausibles. Además, se compromete a revisar su postura si surge información relevante. El cambio de idea se produjo semanas antes de la llegada de John Ratcliffe, nombrado director del organismo de Inteligencia por Donald Trump. Sin embargo, el informe se elaboró durante la administración de Biden, tras una solicitud del exdirector Bill Burns para que la agencia adoptara una posición clara. Ratcliffe, quien definió el tema como prioritario en una entrevista con Breitbart, decidió desclasificar el documento que evalúa el origen de la pandemia.
El informe es ambiguo
Mientras la CIA evita atribuir responsabilidades directas a China, el ajuste en su evaluación coincide parcialmente con la retórica de Donald Trump. El presidente de Estados Unidos repetidamente usó términos como «virus de China» para referirse al patógeno que afectó al mundo entero. Aunque la agencia insiste en que su conclusión no es definitiva y sigue abierta a nuevas evidencias, el caso expone cómo los cambios de liderazgo y las presiones institucionales influyen en la difusión de información sensible. La desclasificación, bajo el nuevo mandato de Ratcliffe, busca equilibrar transparencia y cautela. Pese a ello, el escenario actual del origen del virus es una incógnita científica.
China considera «muy improbable» la posición de la CIA
El Gobierno de China asegura que las conclusiones expuestas por la CIA de que el virus surgió por una «exposición accidental» en un laboratorio chino más que por transmisión de un animal son «muy improbables». Además, piden a las autoridades estadounidenses «dejar de politizar» la pandemia. El informe de la Inteligencia ve «más probable» esta idea, aunque no garantiza totalmente esta visión. Respecto a esto, la portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, explica que tanto investigadores locales como la OMS no hallaron evidencias que involucren a un laboratorio como «zona cero» del virus.
➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Cómo gestionan los Estados una crisis mundial
«Esta conclusión está ampliamente reconocida por la comunidad internacional y la comunidad científica. El origen del coronavirus es un tema científico que debería ser examinado por científicos. Washington debe dejar de politizar e instrumentalizar la pandemia y dejar de difamar a otros países» expuso Mao. De igual forma, las autoridades chinas han pedido a Estados Unidos a mostrar los datos que sustenten esas afirmaciones para así «aclarar dudas» sobre sus propios laboratorios.
➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.