Suscríbete
Cursos y Másteres
LISA Comunidad
LISA Work
LISA Challenge
Escribe aquí
Inicio Blog Página 71

Nicusor Dan gana las elecciones presidenciales de Rumanía

LISA News
-
0
Nicusor Dan gana las elecciones presidenciales de Rumanía

El europeísta, alcalde de Bucarest, consigue casi el 54% en la segunda vuelta de los comicios presidenciales y vence al nacionalista y euroescéptico George Simion.

Nicusor Dan, actual alcalde de Bucarest y candidato europeísta, ha ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía con el 53,67% de los votos, según los resultados oficiales publicados por la Autoridad Electoral Permanente (AEP) con el 99,96% del escrutinio completado. Su rival, el nacionalista y euroescéptico George Simion, de la Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), obtuvo el 46,33% de apoyo, lo que equivale a 5.317.697 votos frente a los 6.159.040 logrados por Dan.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

Tras conocerse los resultados, Dan ha declarado en la red social X: «Mañana empezaremos la reconstrucción de Rumanía, una única Rumanía, no dos», comprometiéndose a liderar un país «honesto, basado en el respeto a la ley y a todas las personas». Además, ha agradecido a sus militantes y simpatizantes afirmando: «Es vuestra victoria, la de los que habéis creído en el cambio correcto para Rumanía, que habéis hecho campaña, hablado en redes sociales, que no habéis temido la ola de odio».

En un discurso desde el Parque Cismigiu de Bucarest, el presidente electo se dirigió tanto a sus votantes como a los de Simion. Dan describió a sus más de seis millones de seguidores como «una comunidad que quiere reducir la corrupción y un entorno económico próspero para los rumanos», y subrayó su apuesta por «una sociedad de diálogo y no una sociedad de odio». Dirigiéndose a los votantes de Simion, reconoció su indignación y señaló: «Nuestra obligación es convencer a estas personas de que la solución es la reforma de la justicia y de la administración para que Rumanía pueda avanzar».

Simion acepta la derrota tras su previo escepticismo

George Simion ha reconocido públicamente su derrota, afirmando en la red social X que Dan «ganó con un millón de votos más». El candidato euroescéptico, que horas antes había proclamado una «clara victoria» basándose en los sondeos a pie de urna, ha descartado la existencia de fraude electoral al declarar: «No podemos acusar una manipulación significativa de las papeletas». Además, expresó que «ha sido un honor para mí representar a nuestro movimiento» y aseguró: «Hemos perdido esta batalla, pero no hemos perdido y nunca perderemos nuestra guerra», comprometiéndose a seguir «luchando junto a todos los soberanistas, patriotas y conservadores del mundo por la libertad, por Dios, por la familia y por nuestras ideas comunes».

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Călin Georgescu no participó en las elecciones en Rumanía?

En la primera vuelta, Simion fue el candidato más votado con un 40%, mientras que Dan obtuvo casi un 21%. Sin embargo, en la segunda vuelta Dan se benefició del respaldo de los simpatizantes de los partidos oficialistas. Estas elecciones se celebraron tras la anulación de los comicios de noviembre, ganados por Călin Georgescu, aliado de Simion, debido a la injerencia extranjera detectada por los tribunales rumanos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Rusia y Turquía: entre la cooperación y la confrontación

Andrea Vázquez
-
0
Rusia y Turquía: entre la cooperación y la confrontación

Las relaciones estratégicas entre los países son esenciales para conseguir sus objetivos. Estas relaciones también pueden contribuir a la estabilidad y la seguridad. Pero, ¿qué pasa cuándo eres rival de con quién tienes que establecer la relación estratégica que necesitas? ¿Es posible ser aliado de tu enemigo histórico? En este artículo analizaremos la compleja relación entre Rusia y Turquía.

Las relaciones entre Rusia y Turquía han estado marcadas por la rivalidad para conseguir el control del Mar Negro, los Balcanes y el Cáucaso.

A lo largo de la historia, se han enfrentado en más de una decena de guerras ruso-turcas, con el Imperio ruso buscando acceso al mar y el debilitamiento del Imperio Otomano. El Tratado de Küçük Kaynarca (1774) puso fin a la guerra ruso-turca de 1768–1774. Gracias a este Tratado, Rusia obtuvo acceso al Mar Negro y ganó influencia sobre los cristianos ortodoxos en territorios otomanos. Además, el Kanato de Crimea obtuvo la independencia del Imperio Otomano, aunque en la práctica quedó bajo la influencia rusa.

Así, Rusia también consiguió instalar puertos en el Mar de Azov, lo que le benefició militar y económicamente. Las concesiones que este tratado le otorgó a Rusia le sirvieron como la justificación necesaria para intervenir en los asuntos internos otomanos, influyendo en la política de los Balcanes y del Cáucaso durante el siglo XIX. 

Otro momento clave fue la Guerra de Crimea (1853-1856). Las principales causas de esta guerra fueron: el intento por parte de Moscú de conseguir el acceso al Mar Mediterraneo por el estrecho de Dardanelos (punto estratégico clave) y la escalada en los conflictos provocados por cuestiones religiosas, ya que el Sultán del Imperio otomano se inclinó hacía los intereses cristianos (apoyados por Francia) en vez de hacía los ortodoxos.

Los intentos de negociaciones diplomáticas no consiguieron frenar el conflicto y la guerra estalló. Rusia intentó expandir su influencia por el Mar Mediterráneo y Oriente Medio, enfrentándose a una coalición de potencias europeas que incluía al Imperio Otomano. La guerra terminó con el Tratado de París de 1856. La derrota rusa mostró los límites de su influencia y marcó un punto de inflexión en la política otomana, que empezó a acercarse a Occidente.

Durante la Primera Guerra Mundial, ambos imperios fueron adversarios. Esta dinámica cambió tras la Revolución Rusa de 1917 y el colapso del Imperio otomano. Después de la guerra, comenzaron a acercarse para colaborar. El Tratado de Amistad y Hermandad Turco-Soviética de 1921 formalizó esta cooperación, con la URSS proporcionando ayuda económica y militar a Turquía durante su Guerra de Independencia.

Sin embargo, durante la Guerra Fría esta relación volvió a torcerse, con el ingreso de Turquía en la OTAN, convirtiéndose en un punto estratégico para contener la influencia soviética en Oriente Medio y el Mediterráneo. El colapso de la URSS en 1991 marcó un nuevo cambio de rumbo en esta rivalidad, abriendo nuevas oportunidades para las relaciones bilaterales, basadas en intereses económicos y estratégicos.

➡️ Te puede interesar: El ascenso de Turquía: ¿cómo está expandiendo su influencia hacia el Océano Índico?

Áreas de cooperación clave entre Turquía y Rusia

La principal área de cooperación entre Moscú y Ankara es la energía, con dos proyectos estratégicos: el gasoducto TurkStream y la planta nuclear de Akkuyu.

El TurkStream es un gasoducto diseñado para transportar gas natural ruso a Turquía y, desde allí, a los mercados europeos. Este proyecto permite a Rusia explorar rutas alternativas de exportación de gas hacia Europa, evitando el tránsito por Ucrania, lo que es crucial para Moscú en su estrategia energética.

Para Turquía, asegura un suministro estable de gas, fortaleciendo su posición geoestratégica y su papel como un importante corredor energético entre Asia y Europa. Gracias a ello ambos países salen beneficiados y, además, refuerza la interdependencia económica entre ellos. La central nuclear de Akkuyu es la primera central nuclear en Turquía, desarrollada por la corporación rusa Rosatom. Actualmente es el proyecto de construcción nuclear más grande del mundo. Para Rusia, este proyecto refuerza su influencia en el sector energético turco y muestra su capacidad tecnológica en el ámbito nuclear.

Para Turquía, el desarrollo de la planta nuclear le proporciona tanto el acceso a energía limpia como la creación de puestos de trabajo durante años, beneficiando la economía del país. Como podemos ver, estos proyectos refuerzan su cooperación energética y les sirve como una herramienta para fortalecer la influencia de ambos en la región.

➡️ Te puede interesar: Siria después de al-Assad: la reconfiguración de poder entre Turquía, Rusia e Irán

Otra área en la que colaboraron fue en la compra del sistema de defensa antiaérea S-400. Esta fue una decisión histórica, ya que Turquía se convirtió en el primer miembro de la OTAN en comprar un sistema militar tan avanzado ruso. El acuerdo fortaleció la cooperación bilateral entre Moscú y Ankara y subrayó la capacidad de Rusia para desafiar la unidad de la OTAN al establecer vínculos estratégicos con uno de sus miembros. La decisión también fue interpretada como un mensaje político para mostrar la autonomía de Turquía en su política exterior y militar. Sin embargo, esta acción fue vista como un desafío a la OTAN. Estados Unidos impuso sanciones a Turquía bajo la ley CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), y Ankara fue excluida del programa de desarrollo del avión de combate F-35.

También podemos resaltar su cooperación en acuerdos internacionales, como es el caso de La Iniciativa de Granos del Mar Negro, un acuerdo firmado el 22 de julio de 2022 en Estambul por Rusia, Turquía, Ucrania y Naciones Unidas. Este acuerdo permitía la exportación segura de granos, alimentos y fertilizantes desde tres puertos ucranianos clave en el Mar Negro: Odesa, Chornomorsk y Yuzhny/Pivdennyi.

Áreas de conflicto entre Turquía y Rusia

La zona del Cáucaso y Asia Central es un punto de tensión entre Moscú y Ankara. Por un lado, en el conflicto de Nagorno-Karabaj, Rusia (debido a sus vínculos con la región durante la era soviética) actúa como garante de seguridad de la región, especialmente para Armenia, mientras Turquía apoya abiertamente a Azerbaiyán. Ambos luchan por conseguir expandir su influencia por la región.

Rusia, consciente de la situación de desventaja de Armenia, tomó el papel de mediador del conflicto para llegar a una resolución. En 2020 se firmó un alto al fuego entre Rusia, Armenia y Azerbaiyán. El papel de Rusia como mediador y garantizador de la seguridad y la estabilidad en la región se vio fortalecido. Sin embargo, el involucramiento de Turquía en el conflicto muestra una creciente expansión de su influencia en la región que podría desafiar los intereses de Moscú.

➡️ Te puede interesar: Estrecho del Bósforo: clave geoestratégica para Turquía

Por otro lado, Rusia considera Asia Central como parte de su esfera de influencia tradicional, pero Turquía está intensificando su presencia en países turcófonos como Kazajistán y Uzbekistán, promoviendo vínculos culturales, económicos y políticos a través de organizaciones como el Consejo Túrquico. Esta expansión turca es vista como una amenaza para Moscú, que busca mantener su dominancia en la región.  

El conflicto en Ucrania ha añadido otra capa de complejidad a la relación entre Rusia y Turquía. Turquía, miembro de la OTAN, ha mostrado su apoyo a Ucrania. Ankara le ha suministrado material militar, como los drones Bayraktar, que han sido esenciales en su defensa contra las fuerzas rusas. Además, no reconoce la anexión de Crimea, apoyando la soberanía ucraniana. A pesar de estas acciones, Rusia ha evitado confrontar abiertamente a Turquía, consciente de su necesidad de mantener a Ankara como un socio estratégico en medio de su creciente aislamiento global. Turquía también ha aprovechado su situación para colocarse como mediador entre las partes, con el objetivo de beneficiarse de ambas y expandir su influencia.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

El legado imperecedero de Pepe Mujica: liderazgo ético en América Latina

Rosalía Fernández Vázquez
-
0
El legado imperecedero de Pepe Mujica: liderazgo ético en América Latina

Pepe Mujica dejó una huella profunda en la política latinoamericana. Su estilo de vida austero, su discurso directo y su compromiso con los valores éticos lo convirtieron en un referente internacional. En este artículo, la alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Rosalía Fernández, analiza el impacto de Mujica desde perspectivas geopolíticas, ética y cultural, destacando su papel como símbolo de autenticidad.

José ‘Pepe’ Mujica, expresidente de Uruguay (2010–2015), falleció el 28 de abril de 2025 a los 89 años. Exguerrillero, símbolo de austeridad y coherencia, su vida inspiró a millones, desde ciudadanos hasta líderes globales. En una América Latina marcada por la polarización, la desigualdad y la desconfianza institucional, su figura plantea una pregunta atemporal: ¿puede un liderazgo ético transformar la cultura política de una región?

De guerrillero a estadista: la vida de Pepe Mujica

La trayectoria de Mujica comenzó en los convulsos años 60 como miembro de los Tupamaros, un grupo guerrillero marxista que desafió el régimen oligárquico de Uruguay. Sus 14 años en prisión, incluyendo más de una década en aislamiento brutal, forjaron su cosmovisión, transformando su fervor revolucionario en un compromiso profundo con el diálogo y la humanidad. Esta evolución —de militante armado a estadista pragmático— dotó de credibilidad a su presidencia, reflejando un entendimiento visceral del sacrificio y la resiliencia.

➡️ Te puede interesar: Biografía de José ‘Pepe’ Mujica: vida, legado y pensamiento

Su pasado guerrillero, aunque controversial, lo humanizó para muchos. Demostró que sus ideales no eran mera retórica, sino el fruto de una vida de riesgo y convicción. Sin embargo, también generó críticas de sectores conservadores que cuestionaban sus raíces radicales, una tensión que limitó su influencia entre las élites tradicionales. Este trasfondo, lejos de ser un mero detalle biográfico, explica su enfoque empático y su rechazo al poder por el poder mismo.

Liderazgo ético en una región fracturada

En una América Latina donde la política suele girar en torno al personalismo y el oportunismo, Mujica destacó por su autenticidad. Vivía en su modesta chacra (casa de campo), donaba cerca del 90 % de su salario presidencial a causas sociales y rechazaba los privilegios del poder. Su diplomacia, basada en el respeto mutuo y la justicia social, le permitió tender puentes entre ideologías opuestas, ganándose el respeto de progresistas y conservadores. Como él mismo dijo: «El poder no cambia a las personas, solo revela quiénes son realmente».

Desde una perspectiva geopolítica, Mujica encarnó el soft power ético: una influencia basada en valores, no en coerción. Su presidencia ofreció un contraste frente al volátil panorama político latinoamericano, marcado por escándalos de corrupción y populismos. Un ejemplo emblemático fue la legalización de la marihuana en 2013, una política pionera que redujo la violencia asociada al mercado negro y abrió debates globales sobre la reforma de políticas de drogas. Esta medida reflejó su compromiso con un progresismo pragmático, priorizando soluciones prácticas sobre dogmas.

Su autenticidad trascendió fronteras. En 2014, el exsecretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, lo elogió como ‘un modelo de liderazgo humilde‘, consolidando su estatura global. Mujica demostró que gobernar con simplicidad y empatía es posible, incluso en una región fracturada por desigualdades profundas y desconfianza institucional.

Los límites del legado de Pepe Mujica

A pesar de su estatura ética, la presidencia de Mujica no logró transformar estructuralmente a Uruguay ni a la región. Las instituciones frágiles, la dependencia económica y las presiones geopolíticas limitaron su impacto. Por ejemplo, no avanzó en una reforma profunda del MERCOSUR, obstaculizada por la fragmentación política y los intereses divergentes de los países miembros. Además, las élites económicas uruguayas, reacias a cambios estructurales, restringieron su capacidad para implementar reformas redistributivas ambiciosas.

➡️ Te puede interesar: Los costes de la violencia y la inseguridad en América Latina

¿Por qué no transformó la región desde el poder? Su enfoque, eminentemente simbólico, priorizó la inspiración ética sobre la reestructuración institucional. Esta elección, aunque deliberada, refleja tanto su realismo frente a las limitaciones sistémicas como una posible carencia de estrategias para superarlas. Las presiones externas, como las demandas del FMI y los mercados globales, también jugaron un papel, limitando el margen de maniobra de Uruguay como economía pequeña.

Sin embargo, su impacto trasciende lo institucional. En Uruguay, sus ideas sobre justicia social, equidad y sostenibilidad influyeron en políticas públicas y programas educativos. Por ejemplo, la inclusión de la educación ambiental en los currículos escolares uruguayos, impulsada durante su mandato, refleja su énfasis en la sostenibilidad. Esta huella educativa ha moldeado generaciones con valores democráticos y éticos, demostrando que el cambio puede gestarse desde lo intangible.

Un faro en tiempos de desconfianza

Entre 2010 y 2025, la desconfianza en las instituciones democráticas de América Latina creció, alimentada por la corrupción, la inequidad y la violencia estructural. En este contexto, Mujica ofreció un modelo alternativo. Su discurso sobre la austeridad, el consumo responsable y el poder como servicio contrastaba con las élites políticas tradicionales. Aunque no reformó el sistema en profundidad, fortaleció el imaginario colectivo, inspirando a quienes buscaban autenticidad en sus liderazgos.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de las drogas en América Latina (y en el mundo)

Mujica influyó en movimientos sociales, desde colectivos ambientalistas hasta protestas estudiantiles. Por ejemplo, en Chile, durante las manifestaciones de 2019, jóvenes activistas citaron su visión de equidad y sostenibilidad como inspiración para exigir una nueva constitución. Esta conexión con la sociedad civil, junto con su impacto en la educación y la cultura política, posiciona su legado como un motor de cambio cultural más allá de las estructuras formales de poder.

Tres pilares de la influencia transformadora de Pepe Mujica

  1. Liderazgo inspirador: su austeridad y lenguaje directo establecieron un estándar de liderazgo ético, motivando a líderes emergentes y movimientos sociales a priorizar la ética sobre el poder.
  2. Conexión intergeneracional: su mensaje unió a jóvenes activistas, intelectuales y académicos, ofreciendo una guía práctica en una región donde los liderazgos suelen estar polarizados.
  3. Voz global: en foros como la ONU, sus reflexiones sobre el consumismo y la felicidad humana proyectaron un soft power ético, invitando a repensar valores en un mundo en crisis.

Pepe Mujica como embajador ético de América Latina

Mujica proyectó una imagen renovada de América Latina en el escenario global. Su discurso de 2013 en la ONU, donde criticó el consumismo y abogó por un desarrollo centrado en la felicidad humana, posicionó a la región como una voz de humanismo. Académicos en países como España y Japón citaron su austeridad como inspiración para debates sobre gobernanza ética, ampliando su influencia.

➡️ Te puede interesar: Las principales rutas migratorias en América Latina

Esta proyección desafió estereotipos que asocian a América Latina con inestabilidad, mostrando su capacidad para liderar discusiones sobre sostenibilidad y equidad. Su legado responde a una pregunta clave: ¿qué deja Mujica al mundo? En un contexto de crisis climáticas, desigualdad y polarización, su figura representa una narrativa donde América Latinapuede ser un referente de pensamiento crítico y ético.

Aunque la región enfrenta contradicciones —desigualdad estructural, fragmentación política, dependencia externa—, también alberga un potencial transformador. Movimientos sociales, propuestas de cooperación Sur-Sur y liderazgos como el de Mujica privilegian la coherencia sobre la retórica. Su legado no es una arquitectura institucional exportable, sino un mensaje ético: otra forma de ejercer el poder, más humana, sobria y consciente del otro.

El poder de lo intangible de Pepe Mujica

El legado de Pepe Mujica no se mide en tratados firmados ni en reformas estructurales, sino en su capacidad para transformar la cultura política de América Latina y el mundo. Como un espejo, reflejó las contradicciones de una región atrapada entre promesas y realidades, mostrando que el liderazgo ético puede ser un agente de cambio poderoso.

Su soft power, anclado en la autenticidad y la coherencia, sigue marcando el camino hacia una política más justa y sostenible. En tiempos de incertidumbre, su propuesta —por modesta que parezca— es profundamente disruptiva.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

¿Por qué Israel participa en Eurovisión y Rusia no?

Rubén Asenjo
-
0
¿Por qué Israel participa en Eurovisión y Rusia no?

El festival de la música más famoso del mundo vive uno de sus momentos más controvertidos: mientras Israel mantiene su plaza en Eurovisión pese a la guerra de Gaza, Rusia fue expulsada tras la invasión de Ucrania. ¿Por qué la Unión Europea de Radiodifusión (UER) aplica un doble rasero? Analizamos las razones políticas, económicas y mediáticas que explican esta diferencia.

La Unión Europea de Radiodifusión (UER) es la organización que rige el Festival de Eurovisión. Para participar, los países deben contar con una televisión pública miembro de la UER que cumpla una serie de normas y valores. Entre ellos y el más importante: la independencia editorial y el respeto a los principios de los medios de servicio público.

En el caso de Israel, la televisión pública KAN sigue cumpliendo con los requisitos exigidos por la UER. El organismo ha reiterado en varias ocasiones que «todos los miembros de la UER son elegibles para competir en el Festival de la Canción de Eurovisión» y que, pese a las «preocupaciones y opiniones profundamente arraigadas» sobre el conflicto en Oriente Medio, la participación de KAN es legítima bajo las reglas actuales.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión

Por el contrario, las cadenas rusas Rossiya 1 y Piervy Kanal fueron suspendidas y expulsadas de la UER en 2022. El motivo oficial radicó en la pérdida de independencia editorial y su papel en la difusión de desinformación y propaganda estatal durante la invasión de Ucrania. Esto supone una violación de los valores fundamentales de la UER y de los medios de servicio público. Por eso, esta diferencia legal y de cumplimiento normativo es la base formal que esgrime la organización para justificar la exclusión de Rusia y la permanencia de Israel.

La UER insiste en que Eurovisión es un concurso para emisoras, no para gobiernos, y que todos sus miembros son elegibles para competir, siempre que respeten las normas y la independencia editorial. En el caso ruso, la suspensión fue resultado directo de la crisis en Ucrania y de la presión internacional, mientras que la televisión israelí sigue siendo considerada independiente, a pesar de las tensiones políticas internas y los intentos del gobierno israelí de privatizar o cerrar el ente público, lo que paradójicamente refuerza su autonomía ante la UER.

Independencia de las televisiones y la relación con el poder político

La relación entre la UER y la televisión pública israelí es sustancialmente distinta a la que existía con las cadenas rusas. Mientras que los canales estatales rusos actuaban como portavoces directos del Kremlin y estaban sometidos a una fuerte injerencia gubernamental, la KAN israelí ha demostrado en varias ocasiones su independencia, incluso enfrentándose al propio gobierno de Benjamin Netanyahu.

De hecho, el gobierno israelí ha amenazado en ocasiones con cerrar o privatizar la KAN, lo que ha servido a la UER para argumentar que la emisora cumple con los estándares de independencia exigidos. Esta distancia entre el poder político y la televisión pública es uno de los factores que ha permitido a Israel mantenerse en el certamen, a pesar de las presiones y protestas internacionales.

Occidente, aliados y vetos selectivos: la geopolítica en Eurovisión

Eurovisión se define oficialmente como un evento apolítico, pero la realidad demuestra que las decisiones de la UER están influidas por el contexto internacional y las alianzas geopolíticas. Israel es desde hace décadas un aliado estratégico de Occidente, especialmente de la Unión Europea y Estados Unidos, lo que ha contribuido a que organizaciones internacionales sean más reacias a imponerle sanciones o exclusiones.

La expulsión de Rusia en 2022 fue una respuesta rápida y contundente a la invasión de Ucrania, un conflicto que generó un consenso casi unánime en Europa. En cambio, la guerra de Gaza y las acciones militares de Israel han provocado condenas y protestas, pero no han alcanzado el mismo nivel de consenso para una exclusión, en parte por la posición geopolítica de Israel y su peso en el entorno euroatlántico.

No obstante, esta doble vara de medir se ha denunciado por numerosos artistas, medios y hasta por algunas televisiones públicas, como la RTVE española, que llegaron a solicitar a la UER abrir un debate sobre la participación de Israel.

El peso económico: Moroccanoil, el patrocinador israelí de Eurovisión

Uno de los factores menos visibles, pero más determinantes en la permanencia de Israel en Eurovisión, es el económico. Desde 2020, el principal patrocinador del festival es Moroccanoil, una empresa israelí de cosméticos que, pese a su nombre, tiene su sede y producción en Israel. Su logotipo es omnipresente en todos los materiales promocionales y su contribución financiera es determinante para la viabilidad del certamen.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Económico Internacional

La salida de Israel del concurso podría suponer la pérdida de este patrocinador principal, lo que tendría un impacto directo en la financiación y la imagen del festival. Aunque la UER niega oficialmente que exista relación entre el patrocinio y la decisión de mantener a Israel, la coincidencia es significativa y supone un elemento de presión económica que refuerza la posición israelí en el certamen.

Audiencia, visibilidad y sostenibilidad del festival

Israel no solo aporta financiación, sino también una de las audiencias más fieles y activas de Eurovisión. El país cuenta con una base de fans entusiasta, altos niveles de seguimiento televisivo y una participación activa en el televoto. Esto, al final, contribuye a la visibilidad y sostenibilidad del festival, lo que añade otro motivo de peso para su no exclusión.

De igual manera, en las últimas ediciones, los representantes israelíes han recibido un apoyo masivo en el televoto internacional, situándose entre los favoritos del público. Esta capacidad de movilización y la importancia de la audiencia israelí para el éxito comercial del evento son factores que la UER tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones estratégicas.

Eurovisión como herramienta de poder blando: la imagen de Israel en el mundo

Más allá de la música, Israel utiliza Eurovisión como una potente herramienta de «soft power» o poder blando. El certamen le permite proyectar una imagen de país moderno, diverso, inclusivo y tolerante, en contraste con la percepción internacional marcada por el conflicto con Palestina y las acusaciones de violaciones de derechos humanos.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

A lo largo de los años, Israel ha presentado candidaturas con mensajes de empoderamiento femenino, diversidad sexual y tolerancia, como la victoria de Dana International en 1998 (la primera mujer trans en ganar Eurovisión) o la de Netta en 2018, cuyo tema sobre el empoderamiento y la diversidad corporal consiguió gran notoriedad. Por ello, esta estrategia de «pinkwashing» y proyección de valores progresistas busca contrarrestar las críticas internacionales y mejorar la imagen del país ante la corriente de opinión pública negativa en muchas partes de Europa y el mundo.

Protestas, boicots y la postura de la UER

La participación de Israel en Eurovisión ha generado protestas, boicots y una fuerte división entre artistas, fans y televisiones públicas. Desde el comienzo de la guerra en Gaza en 2023, se han producido manifestaciones, abucheos en directo, cartas abiertas firmadas por decenas de exconcursantes y peticiones formales de exclusión por parte de organizaciones civiles y políticas.

Sin embargo, la UER ha mantenido su postura: mientras la televisión pública israelí cumpla las normas y no se demuestre una injerencia directa del gobierno en su independencia, Israel seguirá siendo elegible para participar. La organización insiste en que el festival no es un escenario para resolver conflictos políticos y que las comparaciones entre guerras son «complejas y difíciles».

En contraste, la exclusión de Rusia se justificó por la falta de independencia de sus cadenas públicas y su papel en la propaganda de guerra, lo que supuso una violación directa de los valores de la UER.

Eurovisión, cultura y política en tiempos de crisis

El certamen nació con el objetivo de unir a Europa a través de la música, promoviendo la cooperación, la paz y el entendimiento entre naciones. Sin embargo, el festival se ha convertido en un termómetro de las tensiones, alianzas y rivalidades internacionales, donde la política, la economía y la diplomacia cultural se entrelazan de forma inevitable.

➡️ Te puede interesar: Eurovisión como reflejo de las relaciones internacionales

La diferencia de trato entre Israel y Rusia refleja los límites y contradicciones de un evento que, aunque se proclama apolítico, está profundamente condicionado por el contexto internacional, las relaciones de poder y los intereses económicos. No obstante, la UER, al igual que otras organizaciones internacionales, se enfrenta al reto de mantener la coherencia y la credibilidad de un festival que aspira a ser un espacio de encuentro, pero que no puede escapar de las realidades políticas de su tiempo.

Pese a las tensiones, Eurovisión sigue siendo un fenómeno cultural capaz de movilizar a millones de personas y de tender puentes entre países. Pese a ello, su futuro dependerá de su capacidad para adaptarse a los cambios sociales y políticos, y de encontrar un equilibrio entre la música, la diversidad y el respeto a los valores que dice defender.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Claves de la Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas de Estados Unidos 2025

LISA News
-
0
Claves de la Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas de Estados Unidos 2025

Del fentanilo a las mafias globales: así se libra la batalla contra las drogas en Estados Unidos. Este artículo resume la radiografía del narcotráfico en el gigante americano en 2025, cómo los cárteles y las drogas sintéticas están transformando el país y cuáles son las amenazas y retos. Si quieres aprender más sobre este país, te recomendamos el Curso de Experto en Estados Unidos.

La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) ha publicado en mayo de 2025 su «Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas» (NDTA), un documento estratégico que describe la situación actual del narcotráfico y sus devastadores efectos en la salud pública, la seguridad y el orden social. Este informe se centra principalmente en la emergencia de los opioides sintéticos (sobre todo el fentanilo) y en la capacidad operativa de las organizaciones criminales trasnacionales (TCOs), principalmente los cárteles mexicanos. A la vez, reconoce cómo otras sustancias, desde la metanfetamina hasta la marihuana ilegal, siguen causando estragos en regiones de todo el país.

El informe también aborda la complejidad de las redes de lavado de dinero que sostienen a estos grupos criminales y el problema particular que enfrentan las poblaciones indígenas de las reservas. A continuación, se ofrece un repaso accesible de sus hallazgos clave, con la intención de informar a sobre la magnitud de la crisis y los esfuerzos que se están realizando para hacerle frente.

Las TCOs: actores globales del crimen

En el centro de la amenaza se encuentran las organizaciones criminales trasnacionales, con los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) a la cabeza. Ambos se designaron por Trump como organizaciones terroristas extranjeras debido a su extrema violencia y a su rol esencial en la producción y distribución de drogas sintéticas. Con laboratorios clandestinos en México, obtienen precursores químicos de China e India y fabrican fentanilo, metanfetamina y otras sustancias. Para su negocio, utilizan rutas tradicionales por la frontera suroeste y diferentes colaboradores en Estados Unidos para que la cadena no se rompa.

Además, estos cárteles establecen alianzas con bandas nacionales (desde pandillas urbanas hasta organizaciones criminales con presencia en las cárceles) para asegurar la comercialización directa en la calle. Su perfeccionamiento va más allá de lo violento, ya que manejan sofisticados esquemas de lavado de dinero, aprovechándose de redes como los Sistemas Financieros Subterráneos chinos, empresas fachada y criptomonedas para mover cientos de millones de dólares anualmente.

Fentanilo: el opioide sintético letal

El fentanilo ilícito es, según el NDTA, el principal responsable del aumento exponencial de muertes por sobredosis. Su gran potencia (decenas de veces superior a la morfina), su bajo coste de fabricación y su facilidad de transporte lo han convertido en el principal producto de los cárteles. En 2024, la DEA incautó casi 10 mil kilos de fentanilo puro y más de 60 millones de píldoras falsas. Aunque los decesos han mostrado una leve disminución (84 076 muertes por sobredosis en el año hasta octubre de 2024), siguen en niveles dramáticos a pesar de la caída del 25% con respecto al año anterior.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto Internacional en Protección de Civiles

Una de las tácticas más peligrosas es la presentación de fentanilo en forma de píldoras que imitan fármacos como el OxyContin o el Adderall. Los consumidores, confiados en la apariencia, ingieren dosis letales sin saberlo. Asimismo, se está extendiendo la «moda» de añadir adulterantes como xilacina y nitazenos, compuestos que agravan la toxicidad y, en muchos casos, evitan que el antídoto habitual (naloxona) sea eficaz.

Metanfetamina: un rival persistente

Aunque los opioides acaparan la atención, la metanfetamina no cede terreno. Controlada casi en su totalidad por los mismos cárteles mexicanos, su pureza y potencia alcanzan niveles históricos (cercanos al 97% según laboratorio de la DEA). En 2024 se incautaron más de 50 mil kilos de cristal, y 3,2 millones de pastillas que simulan Adderall o MDMA. Esta «innovación de mercado» busca atraer a usuarios de estimulantes recreativos, aumentando el riesgo de dependencia y sobredosis inadvertidas.

Los métodos de contrabando son variados y creativos, según el informe. En ocasiones lo disuelven en tanques de combustible y en otras lo ocultan en compartimentos falsos de vehículos. Cuando llega a territorio estadounidense, la red de distribución recurre al sistema de autopistas y a colaboradores locales para que el tráfico no dependa de rutas fijas ni de un solo punto de control.

Cocaína y mezclas mortales

La cocaína, aunque producida mayoritariamente en Colombia, encuentra en México el puente para ingresar a Estados Unidos. Una vez dentro, las bandas nacionales se encargan de fragmentarla y distribuirla en polvo o en crack. En 2024 se decomisaron casi 63 mil kilos de cocaína, lo que supone un incremento del 18% respecto a 2023. Asimismo, más del 25% de esas incautaciones contenían fentanilo de forma intencionada para crear un «súper speedball» o para reforzar las propiedades adictivas de la cocaína.

Esta adulteración, cada vez más común, es responsable de oleadas de sobredosis en ciudades que antes lidiaban solo con la cocaína pura. Al ingerir una mezcla sin avisar, el consumidor se expone a dosis letales de opioides sintéticos, multiplicando las tragedias en los servicios de urgencias.

Heroína: desplazada por lo sintético

El cultivo de amapola en México, dedicado a la producción de heroína, mantiene su importancia histórica, pero la oferta de fentanilo la ha relegado. La heroína registrada en las autopsias cayó un 37% en el último año, y las incautaciones en la frontera suroeste apenas alcanzaron los 620 kilos en 2024. Además, tres de cada cuatro muestras de heroína analizadas resultan estar mezcladas con fentanilo, y este último suele ser el compuesto predominante en las mezclas por su menor coste.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Análisis e Investigación del Narcoterrorismo

Mientras el declive de la heroína podría verse como una buena noticia, la realidad es que los consumidores son ahora víctimas de combinaciones desconocidas, donde el opioide sintético se impone a la heroína tradicional, poniendo en jaque las estrategias de prevención y rescate de los usuarios, confirma el informe.

Marihuana: legalización y sombra criminal

Aunque 24 estados del país han «legalizado» el uso recreativo y 39 el medicinal, el mercado negro no desaparece. Grupos criminales chinos y cárteles mexicanos aprovechan la alta demanda, produciendo marihuana con niveles de THC del 25% al 30%, sustancialmente por encima de la media legal (16%). Para ello, utilizan pesticidas prohibidos y dañinos para el medio ambiente y la salud. En 2024, Oklahoma concentró dos tercios de todas las incautaciones federales de marihuana (más de 60 mil kilos).

La «legalización» estatal obedeció a una lógica de regulación, pero la imposibilidad de controlar cultivos ilegales es manifiesta, subraya el informe. Además, menciona las operaciones masivas camufladas con licencias falsas, donde trabajadores indocumentados de origen chino o mexicano mantienen estas plantaciones en lugares remotos, a menudo escapando de la fiscalización.

Nuevas sustancias psicoactivas (NPS)

El NDTA dedica un apartado a las NPS: fenetilaminas (MDMA), cannabinoides sintéticos (K2, spice), catinonas (bath salts), disociativos como la ketamina y derivados del PCP. Aunque su volumen es menor que el de las drogas clásicas, su diversidad (y el hecho de que muchas no estén reguladas) supone un reto sanitario. La ketamina, empleada legalmente en medicina y veterinaria, registró un aumento del 31% en incautaciones en 2023. Por su parte, los «bath salts» siguen descendiendo desde su pico en 2020, pero continúan presentes en análisis forenses.

Estas sustancias suelen ofrecerse en mercados online y foros oscuros, con promesas engañosas de «alternativas seguras» a las drogas tradicionales. Sin embargo, carecen de estudios clínicos y esconden riesgos de convulsiones, psicosis y daños neurológicos.

Adulterantes letales: xilacina y nitazenos

Entre los adulterantes emergentes, la xilacina (un sedante veterinario) destaca por su gran presencia en fentanilo pulverizado y en píldoras falsas, creando el temido «tranq». Desde 2020 su presencia ha crecido año tras año en laboratorios forenses de la DEA, especialmente en la Costa Este. A esto se suman los nitazenos, opioides sintéticos de potencia igual o superior al fentanilo, no aprobados para uso médico. Además, su identificación en polvos y pastillas ha aumentado, contribuyendo a sobredosis súbitas con cuadros clínicos difíciles de revertir.

Medicamentos de prescripción: abuso, desvío y farmacias «fantasma»

Los medicamentos con receta (opioides como la oxicodona, tranquilizantes como alprazolam o estimulantes tipo Adderall) siguen siendo un blanco de abuso. En 2023, 14,4 millones de estadounidenses admitieron un mantenimiento en su consumo indebido. Aunque la tendencia global va a la baja desde 2020, el uso de analgésicos de prescripción creció levemente el último año.

➡️ Te puede interesar: Triple Frontera: El epicentro del narcotráfico en Sudamérica

No obstante, el informe alerta sobre el encubrimiento de farmacias online ilegales que venden pastillas fraudulentas cargadas de fentanilo o metanfetamina. Asimismo, se documenta un aumento de esquemas de prescripciones electrónicas falsas y hurtos en el tránsito de cargamentos farmacéuticos. En 2024 se notificaron 1,6 millones de dosis «perdidas» o robadas, muchas de ellas opioides, un incremento notable frente a 2023.

Finanzas ilícitas: el trasfondo económico

El flanco financiero de la crisis no es menos inquietante. Cada año se mueven miles de millones de dólares en efectivo, criptomonedas y esquemas de contrabando comercial. Los cárteles y los lavadores de dinero utilizan desde los Sistemas Financieros Subterráneos chinos hasta intercambios de criptodivisas y el contrabando de divisas en camiones o paquetes postales. Entre 2020 y 2024, las incautaciones de activos virtuales (2 500 M USD al valor de la captura) superaron el dinero en efectivo (2 200 M USD), señal de un cambio hacia el cifrado de las transacciones.

Sin embargo, otras tácticas incluyen el trueque comercial. Se embarcan contenedores sobrevalorados o subvalorados para camuflar fondos ilícitos, y la compra de bienes tangibles como inmuebles, vehículos de lujo y joyas. Solo en 2024, la DEA intervino 64 millones de dólares en real estate y 50 millones en automóviles y aeronaves vinculadas a actividades delictivas.

El reto en territorios indígenas

Las reservas indígenas han quedado atrapadas en esta vorágine. La distancia y el aislamiento de muchas comunidades facilitan que traficantes nacionales y mexicanos introduzcan metanfetamina y marihuana, con costes sanitarios y sociales altísimos. La DEA y la Oficina de Asuntos Indígenas implementan operaciones como «Overdrive» en la Nación Blackfeet (Montana), tras una oleada de sobredosis de fentanilo que incluso llevó a declarar el estado de emergencia.

➡️ Te puede interesar: Los costes de la violencia y la inseguridad en América Latina

Entre 2015 y 2019, los casos de drogas abiertos en reservaciones crecieron cada año. Aunque la pandemia detuvo momentáneamente este alza, en 2024 la prioridad volvió a centrarse en operaciones de gran escala, desmantelando redes transversales que vinculan el crimen organizado con problemas de salud mental y violencia doméstica.

El futuro: cooperación y prevención

La NDTA 2025 explica que la respuesta debe ser multidimensional. Para ello, se deben combinar acciones de salud pública (ampliación de tratamientos de desintoxicación y naloxona), fortalecer la inteligencia financiera, perseguir a los laboratorios clandestinos en México, y coordinar a las agencias federales, estatales, locales e internacionales. Asimismo, aseguran la necesidad de invertir en programas de prevención escolar y social, donde se eduque sobre los riesgos.

Solo una estrategia integral, que abarque desde el recorte de los precursores químicos hasta el apoyo social a los afectados por la adicción, permitirá cambiar el rumbo de esta crisis que pone en jaque a la sociedad estadounidense, sentencia el informe.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Criminología, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

¿Qué ha pasado esta semana?

LISA News
-
0
¿Qué ha pasado esta semana?

Boletín semanal (10 – 16 MAYO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, Inteligencia y Ciberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales o suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de la disolución del PKK, la petición de la Administración Trump sobre Groenlandia y la petición de centenares de artístas británicos.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇹🇷 El PKK declara su disolución y pone fin al conflicto armado con Turquía

El partido desaparecerá tras cuatro décadas de guerra armada.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha anunciado el 12 de mayo de 2025 su disolución y el fin de la lucha armada contra el Estado turco, una decisión adoptada en el 12º congreso del grupo tras el histórico llamamiento de su líder encarcelado, Abdullah Öcalan. Según el comunicado, el PKK ha decidido «proceder a la disolución de su estructura organizativa y a poner fin a la lucha armada, dando carpetazo así a todas las actividades llevadas a cabo en nombre del PKK».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

La formación, que inició su actividad armada hace 40 años y ha dejado unos 45.000 muertos, responde así a la petición de Öcalan, quien desde prisión pidió abandonar las armas y buscar una solución política. «Hemos completado nuestra misión histórica», ha asegurado uno de sus miembros. El grupo, fundado en 1978, aboga actualmente por una mayor autonomía en las zonas de mayoría kurda y confía a los partidos políticos kurdos la tarea de avanzar hacia una «democracia kurda» y la formación de una «nación» kurda.

🇺🇾 Muere el expresidente uruguayo José Mujica a los 89 años

Presidió el país latinoamericano desde 2010 a 2015.

José Mujica, expresidente de Uruguay y referente de la izquierda latinoamericana, falleció el 13 de mayo de 2025 a los 89 años cerca de Montevideo, tras una larga lucha contra el cáncer de esófago que se agravó en los últimos meses de su vida. Mujica, conocido por su vida austera y su discurso cercano, fue guerrillero tupamaro, pasó más de una década en prisión durante la dictadura militar y, tras recuperar la libertad, se convirtió en diputado, senador y presidente del país entre 2010 y 2015.

➡️ Te puede interesar: Biografía de José ‘Pepe’ Mujica: vida, legado y pensamiento

Durante su mandato impulsó reformas progresistas como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario y la regulación estatal de la marihuana, además de promover políticas de inclusión social y mantener una postura independiente en la política internacional. Su legado trasciende la política por su coherencia entre palabra y acción, su defensa de la sobriedad y la justicia social, y su capacidad para inspirar a generaciones dentro y fuera de Uruguay. El gobierno decretó luto nacional y organizó un cortejo fúnebre que recorrerá lugares emblemáticos de su vida militante y política, mientras líderes de toda América Latina y el mundo le rinden homenaje y su pueblo lo despide con gratitud y cariño.

🇬🇧 Reino Unido reforma y endurece su sistema migratorio

Starmer califica el anterior como «fallido».

Como te contamos en este artículo de LISA News, el primer ministro Keir Starmer y su gobierno califican el modelo actual de «caótico» y responsable de una migración neta récord desde 2020. Entre las medidas clave, el periodo exigido de residencia para solicitar la ciudadanía británica se duplicará de cinco a diez años, y se impondrán requisitos más estrictos de dominio del inglés y nivel educativo, permitiendo solo a quienes tengan título universitario optar a visados de trabajador cualificado. Además, se eliminarán visados especiales para sectores como el de cuidados y se limitará la contratación de mano de obra extranjera en beneficio de los trabajadores nacionales, con el objetivo de reducir la migración neta y restablecer el control de las fronteras.

Starmer subrayó que el sistema será «gestionado y justo», adaptado a las necesidades reales de la economía y dispuesto a endurecerse aún más si es necesario para aliviar la presión sobre vivienda y servicios públicos. El gobierno espera que estas reformas disminuyan en 100.000 los visados anuales y devuelvan la confianza en la política migratoria británica.

✈️ Organismo de la ONU responsabiliza a Rusia del derribo del vuelo Malaysia Airlines en 2014

Acabó con centenares de fallecidos.

Como te contamos en este artículo de LISA News, la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), agencia de la ONU para la aviación civil, ha responsabilizado el 13 de mayo de 2025 a Rusia por el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue alcanzado por un misil en 2014 mientras sobrevolaba el este de Ucrania con 298 personas a bordo. El Consejo de la OACI, con sede en Montreal, concluyó que Rusia «no cumplió con sus obligaciones en virtud del Derecho Aéreo Internacional», al violar el Convenio sobre Aviación Civil Internacional, que exige a los Estados «abstenerse de recurrir al uso de armas contra aeronaves civiles en vuelo».

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Seguridad Aeroportuaria (Formación AVSEC)

La decisión responde a las demandas presentadas por Australia y Países Bajos, que perdieron a decenas de sus ciudadanos en la tragedia. Asimismo, el organismo consideró que las reclamaciones de ambos países «estaban bien fundadas de hecho y de derecho». Además, la OACI ha explicado que publicará las razones de hecho y derecho que llevaron a esta resolución, que sienta un precedente en el marco del derecho internacional aéreo.

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Hallan cajas con material nazi en la Corte Suprema de Argentina. Incluye propaganda nazi como libretas de afiliación y fotografías de la época enviadas en 1941 desde Tokio.
  • Alemania prohíbe un movimiento extremista vinculado a Ciudadanos del Reich. Violaba la ley, promovía el antisemitismo y buscaba instaurar un régimen similar al imperio alemán de 1871.
  • El número mundial de desplazados internos alcanzó un récord en 2024. Sudán, Siria y Colombia lideran la lista, que se ha duplicado en solo seis años por conflictos y desastres naturales.
  • Trump retira las sanciones a Siria. El mandatario estadounidense quiere «dar una oportunidad» al líder Ahmed al-Charaa tras la caída de Bashar al-Assad.
  • Las autoridades de Bangladesh prohíben temporalmente a la Liga Awami de la ex primera ministra Sheikh Hasina. El Gobierno le acusa de reprimir brutalmente las protestas de 2024.
  • La familia real qatarí regala a Trump un avión Boeing 747-800 de lujo. El mandatario estadounidense utilizará esa aeronave como Air Force One.
  • El primer ministro de Albania, Edi Rama, vence las elecciones legislativas. Ha cosechado más del 52% de los votos, lo que le da un histórico cuarto mandato en el país balcánico.
  • La UE anima a Albania a continuar las reformas para conseguir la adhesión. El organismo cree que el territorio balcánico podrá terminar la reforma electoral y cambios pendientes que faltan.
  • Más de un centenar de muertos por inundaciones en República Democrática del Congo. La inundación afectó el municipio de Kasaba, en la provincia de Kivu Sur.
  • Trump anuncia que bonificará a extranjeros que abandonen de forma voluntaria de Estados Unidos. Además, amenaza con sancionar a los que no se vayan.
  • EEUU incluye a Cuba en el listado de países que no cooperan con el antiterrorismo. Así lo anunció Trump, después de que Biden retirase al país caribeño de dicha denominación.
  • El presidente de Bolivia, Luis Arce, no se presentará a las elecciones presidenciales de agosto. El mandatario pide a Evo Morales hacer lo mismo para unir a la izquierda.
  • Trump cierra acuerdos valorados en 600 mil millones de dólares con Arabia Saudí. Incluye contratos armamentísticos y la posible compra saudí de aviones F-35.
  • La junta militar de Malí elimina a todas las formaciones políticas del país. Vía decreto, el presidente retira toda la oposición y disidencia tras las protestas por atacar la democracia.

INTELIGENCIA

🇷🇺 Condenados a prisión seis búlgaros por espionaje para Rusia en Reino Unido

El Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales ha condenado a seis ciudadanos búlgaros, conocidos como ‘Los Minions’, a penas de entre cinco y casi once años de prisión por espiar para el Gobierno ruso entre 2020 y 2023. Orlin Roussev, líder de la célula, recibió diez años y ocho meses de cárcel, mientras que su núimero dos, Bizer Dzhambazov, fue sentenciado a diez años y dos meses; el resto del grupo recibió penas de entre seis y nueve años y medio.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

El grupo realizó operaciones de espionaje sobre periodistas, disidentes y militares ucranianos en Reino Unido, Austria, España, Alemania y Montenegro, utilizando identidades falsas, tecnología de vigilancia y métodos sofisticados para recabar información útil para los servicios secretos rusos. Roussev, que era el enlace con la Inteligencia rusa, recibía pagos en criptomonedas y coordinaba las actividades desde una pensión en Great Yarmouth, donde la policía halló pasaportes falsos, dispositivos de grabación ocultos y abundante material de espionaje.

🌍 Detenidos 15 traficantes de migrantes de una red de contrabando en Europa

Una operación coordinada por Europol ha permitido a las autoridades de Bélgica y Alemania detener a siete presuntos miembros de una red internacional de contrabando de migrantes. La investigación se inició tras un control rutinario en Alemania en septiembre de 2024, cuando las irregularidades en la documentación de un conductor llevaron a descubrir que ya había facilitado la entrada ilegal de ciudadanos extracomunitarios ese mismo día. Las pesquisas revelaron que la red, activa entre 2022 y 2024, podría haber introducido ilegalmente hasta 300 personas en Alemania y otros países de la UE, con la mayoría de sus miembros residiendo en Bélgica y actuando como enlace con sospechosos en Alemania y Polonia.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Análisis de la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes

🇬🇱 La Casa Blanca pide a agencias de Inteligencia recopilar datos de Groenlandia

La Administración Trump ha ordenado a las agencias de inteligencia estadounidenses aumentar la recopilación de información sobre Groenlandia, priorizando el análisis del movimiento independentista, la percepción local sobre la presencia y extracción de recursos por parte de EE. UU. y la identificación de figuras favorables a los intereses estadounidenses.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Groenlandia es tan importante para la geopolítica global (y para Estados Unidos)?

Esta directiva, impulsada por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, implica el uso de satélites, interceptaciones y agentes sobre el terreno, y representa uno de los primeros pasos para avanzar en el objetivo declarado de Trump de adquirir o controlar la isla, que pertenece a Dinamarca y es estratégica por su ubicación y recursos naturales. Paralelamente, la Casa Blanca estudia proponer a Groenlandia un Acuerdo de Libre Asociación, similar a los que mantiene con naciones insulares del Pacífico, que permitiría a Estados Unidos operar militar y comercialmente en la isla a cambio de apoyo económico y servicios esenciales.

CIBERSEGURIDAD

⚠️ Centenares de artistas piden al Gobierno británico protección ante la IA

Como te contamos en este artículo de LISA News, más de 400 artistas británicos han solicitado al Gobierno del Reino Unido protección urgente frente al avance de la inteligencia artificial. En una carta dirigida al primer ministro Keir Starmer exigen que se refuercen las leyes para evitar que las empresas tecnológicas utilicen sus obras protegidas por derechos de autor sin autorización para el entrenamiento de modelos. La iniciativa reclama la aprobación de una enmienda a la nueva Ley de Datos.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Esta modificación obligaría a las compañías tecnológicas a revelar si emplean contenido protegido para entrenar sus modelos de inteligencia artificial generativa, una práctica que los artistas consideran una amenaza directa a la integridad y sostenibilidad de las industrias creativas británicas. «La propiedad intelectual es la savia de nuestras industrias creativas, reconoce la autoridad moral que tenemos sobre nuestro trabajo y representa una fuente vital de ingresos para 2,4 millones de personas en el Reino Unido», afirman.

⚡ El grupo de ransomware LockBit sufre una filtración masiva de datos

La filtración expuso la identidad de sus afiliados, sus tácticas de extorsión y negociación con víctimas, así como cerca de 60.000 direcciones de bitcoin utilizadas en sus operaciones. El ataque, ocurrido a finales de abril y hecho público el 7 de mayo de 2025, desconfiguró los paneles de la dark web del grupo y los reemplazó con un mensaje que desaconsejaba el crimen, junto a un enlace para descargar la base de datos interna.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

El archivo filtrado contiene veinte tablas con información detallada sobre los ataques, configuraciones técnicas, mensajes de negociación y credenciales de 75 administradores y afiliados, incluyendo contraseñas en texto plano. Esta filtración, que sigue a la operación policial Cronos de 2024 que ya había desmantelado parte de la infraestructura de LockBit, ofrece una visión inédita del funcionamiento interno de uno de los grupos de ransomware más prolíficos, y supone un duro golpe a su reputación y seguridad operativa. Aunque LockBit ha reconocido el ataque, asegura que no se filtraron claves privadas ni datos de empresas víctimas, mientras la autoría del ciberataque sigue sin esclarecerse.

🚫 Microsoft Teams prohibirá hacer capturas de pantalla en reuniones

La compañía ha anunciado que, a partir de julio de 2025, implementará una función para bloquear las capturas de pantalla no autorizadas durante las reuniones, con el objetivo de proteger la información confidencial compartida en tiempo real. Esta nueva herramienta, llamada ‘Evitar captura de pantalla’, estará disponible tanto en las aplicaciones de escritorio para Windows y Mac como en las versiones móviles para iOS y Android, y hará que, al intentar realizar una captura, la ventana de Teams muestre únicamente una pantalla negra, ocultando por completo el contenido compartido. Además, los usuarios que se conecten desde plataformas no compatibles solo podrán acceder al audio de la reunión, sin visualizar nada en pantalla.

Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

La migración de familiares de Hezbolá hacia América Latina: ¿un riesgo de nuevas conexiones?

Lucas Paulinovich
-
0
La migración de familiares de Hezbolá hacia América Latina: ¿un riesgo de nuevas conexiones?

Hezbolá nunca ha desaparecido del todo del radar latinoamericano. Pero ahora, nuevas señales apuntan a un renovado interés por reforzar su presencia en la región. En este artículo, Lucas Paulvinoch, alumno del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute, explica por qué lo preocupante no es sólo la logística: hay indicios de una expansión estratégica mucho más profunda.

En las últimas semanas, información vertida por medios libaneses indica que familiares de casi 400 líderes de Hezbolá fueron enviados a América Latina. Principalmente a Venezuela, Colombia, Brasil y Ecuador. De acuerdo con estas fuentes, serían familiares de comandantes de campo, no de líderes de alto rango. 

Este movimiento obedecería al temor de que la organización fuera desmantelada. También a la posibilidad de persecución por parte de servicios de inteligencia israelíes o de aliados occidentales. La llegada de estos familiares podría reforzar las redes operativas y financieras de la organización en la región. Ampliaría su capacidad de reclutamiento y logística, y profundizaría su enraizamiento en la diáspora chiita.

Tradicionalmente, Hezbolá ha tenido una fuerte presencia en América Latina. Cuenta con nutridas redes operativas y de financiamiento ligadas al contrabando, el lavado de activos y otras actividades ilícitas. Esta situación se vuelve más preocupante, ya que existen investigaciones de origen estadounidense que señalan los lazos establecidos entre la organización libanesa y algunos de los cárteles del narcotráfico en Sudamérica.

Con su triple dimensión como partido político, movimiento social y grupo terrorista, Hezbolá encontró en la inmigración libanesa hacia América Latina una base sociodemográfica adecuada. Esa base le permitió desarrollar actividades legales e ilegales para ampliar y consolidar su estructura.

 ➡️ Te puede interesar: El crimen organizado en América Latina: el tráfico de armas desde Estados Unidos y Europa que alimenta la violencia

Recientemente, se produjeron hechos que atestiguan estas conexiones, como la denuncia del gobierno argentino de Hussein Ahmad Karaki, quien actuaba como jefe de las operaciones de la organización en América Latina. Según la denuncia, Karaki fue uno de los responsables de los atentados de Buenos Aires de 1992 y 1994.

Si bien la mayoría de las investigaciones indica que Irán es el patrocinador principal de Hezbolá, cubriendo entre el 70 y el 80 por ciento de sus requerimientos financieros, las actividades criminales en América Latina constituyen una importante fuente suplementaria. Además, estas actividades implican ventajas en términos de reclutamiento y propaganda.

Argentina frente a Hezbolá: un nuevo puntal en la lucha antiterrorista

En el marco de su alineamiento con Estados Unidos e Israel, el gobierno argentino ha avanzado en una serie de medidas en el ámbito de la seguridad. Estas ponen a la organización libanesa en el punto de mira, sindicada como responsable de los atentados en Buenos Aires. Dichos atentados dejaron 29 muertos y 200 heridos en el ataque a la embajada de Israel en 1992, y 85 muertos en el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.

En ese sentido, el concepto de terrorismo actúa como un eje ordenador de las reformas legislativas y administrativas. Estas se promovieron a partir de la asunción de Javier Milei en diciembre de 2023 y tienen fuertes repercusiones en términos de política exterior.

Si bien en 2019 Hezbolá fue declarado como organización terrorista por el gobierno argentino, fue con el gobierno de Milei que la Argentina adoptó una posición de confrontación directa. Realizó denuncias en los foros internacionales. La decisión de poner al antiterrorismo como fundamento de las reformas normativas y del nuevo diseño institucional fue duramente criticada por organizaciones de derechos humanos opositoras al gobierno.

➡️ Te puede interesar: Qué es Hezbolá y que relación tiene con Israel y Hamás

En 2024, el gobierno disolvió la Agencia Federal de Inteligencia a través de decretos de necesidad y urgencia. En su lugar, restableció la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), con una nueva organización interna, una ampliación de capacidades y otra definición de objetivos. A su vez, se modificó la política hacia los refugiados. Se pasó de un criterio basado en la protección de las personas hacia uno que prioriza la seguridad nacional.

En septiembre de 2024, se modificó por decreto la composición de la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare), órgano encargado de la gestión de los trámites de refugio. Se incorporó un representante del Ministerio de Seguridad. En octubre, otro decreto modificó la Ley de Reconocimiento y Protección al Refugiado. Se dispuso un mecanismo más restrictivo, inspirado en la persecución al crimen organizado y las amenazas terroristas.

En los considerandos del decreto referido al reconocimiento y protección de los refugiados se menciona que el número de solicitudes de asilo en el territorio argentino de personas provenientes de países del Medio Oriente ha mostrado un incremento significativo en los últimos años. También se afirma que el terrorismo es una amenaza global.

Las acciones de organización latente

Sobre la presencia de Hezbolá en América Latina existe documentación desde 1990. Dicha información especifica que esta organización se arraigó en la fuerte inmigración libanesa en la región, producida a partir de la guerra civil que sacudió el país entre 1975 y 1990.

Naturalmente, la mayoría de la población de origen libanés en la región no tiene vinculaciones con el Partido de Dios ni participa de actividades delictivas. Sin embargo, las redes de la organización han sabido mezclarse y mimetizarse entre las comunidades chiitas asentadas en los países latinoamericanos.  

Si bien la presencia se extiende desde México hasta la Argentina, existen centros especialmente significativos como las zonas fronterizas entre Colombia, Panamá y Venezuela, y la Triple Frontera que conecta Argentina, Brasil y Paraguay. 

En los informes difundidos se expresa que la organización disminuyó los ataques masivos que caracterizaron a las décadas de 1980 y 1990. Sin embargo, sigue realizando operaciones de vigilancia y logística, muchas de las cuales se relacionan con actividades de organizaciones criminales locales.

 ➡️ Te puede interesar: Relación entre la anticipación estratégica y el crimen organizado en América Latina

En 2014 hubo detenciones en Perú como parte de estas operaciones de vigilancia y en 2016 se incautaron de toneladas de explosivos en almacenes de Bolivia. Estas acciones sugerirían que Hezbolá busca mantener capacidades operativas latentes en la región, listas para activarse si las circunstancias lo requieren.

Esto da lugar al concepto de organización latente. Se trata de una estructura deliberadamente subterránea, compuesta por células de baja visibilidad que mantienen capacidades operativas básicas (vigilancia, comunicaciones seguras y logística de apoyo) hasta el momento de su activación.

En el caso de Hezbolá en América Latina, esta estrategia ha evolucionado. Pasó de redes dispersas de recaudación de fondos a una red interconectada con organizaciones delictivas locales. Esta red sirve tanto para proteger a sus miembros como para asegurarse un entramado de apoyo logístico permanente.

Con la nueva oleada de migración, la región podría enfrentarse a una nueva etapa de esta estrategia. Una que logre fusionar la disciplina militar de vigilancia prospectiva con la eficacia criminal de las redes de narcotráfico. El resultado sería un modelo híbrido capaz de perdurar en la sombra y activarse con precisión cuando las circunstancias lo requieran.

Este esquema plantea un desafío de gran complejidad para las fuerzas de seguridad de la región. Deben contrarrestar no solo células radiales, sino un entramado transnacional de aliados y proveedores logísticos.

➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Grok 3, DeepSeek y Chat GPT: ¿Qué nos dice sobre las tendencias del mercado de la inteligencia artificial y cómo transforma el sector?

Irene Noboa
-
0
Grok 3, DeepSeek y Chat GPT: ¿Qué nos dice sobre las tendencias del mercado de la inteligencia artificial y cómo transforma el sector?

La inteligencia artificial ya no es solo una promesa del futuro: hoy marca el pulso del poder global. Empresas y gobiernos compiten por liderar su desarrollo, y cada movimiento reconfigura el tablero geopolítico. En el centro de esta batalla, tres actores enfrentan visiones opuestas: OpenAI, Deepseek y Elon Musk.

La inteligencia artificial es un sector de las ciencias computacionales que cada día evoluciona a mayor velocidad. Con el propósito principal de crear máquinas que puedan pensar y comunicarse como un humano, justo para expandir las capacidades de uno mismo. El uso de la inteligencia artificial puede cambiar tanto nuestras guerras como la influencia y el control de un estado. 

No hay duda de que OpenAI ha liderado el mundo de la inteligencia artificial los últimos años. La empresa estadounidense ha tenido una notable superioridad en cuanto a su sistema de procesamiento del lenguaje natural, que puede generar conversaciones casi humanas, por lo cual lograron dominar el mercado de inteligencia artificial, empresarial y de consumidor. 

➡️ Te puede interesar: El día que el genio salió de la lámpara: un análisis sobre inteligencia artificial y geopolítica

Sin embargo, el dominio de OpenAI ha sido cuestionado con la creación de Deepseek, quienes parecen haber tomado la posta. Con sede en Hangzhou, China, sus características desafían las de OpenAI y su producción pone en duda la necesidad del hardware de Nvidia, generando un impacto importante en el mercado tecnológico a nivel global.

Su lanzamiento coincidió con la imposición de aranceles del presidente Trump a Canadá y México, contribuyendo a la volatilidad del mercado durante la semana de su lanzamiento. Poniendo a China en la delantera en su rivalidad tecnológica con Estados Unidos. 

Con Elon Musk aparece un nuevo fenómeno de la inteligencia artificial. Este lunes, xAI anunció el lanzamiento de Grok 3. Su startup promete un modelo con búsqueda de web avanzada y actualizada, la codificación de juegos en línea y un gran cerebro para razonar problemas complejos con un mejor rendimiento en codificación, matemáticas y ciencias. 

La competencia en el mundo de la inteligencia artificial involucra participantes poderosos como los estados y empresas. Intensificando las rivalidades en sus inversiones para revolucionar el impacto del uso de la tecnología en nuestro día a día y buscando expandir su influencia y poder. 

Diferencias tecnológicas: enfoques estratégicos y ética de la inteligencia artificial

OpenAI 

La estrategia de negocios de OpenAI es multifacética, es decir, considera múltiples factores que lo ayudan a mantenerse en la competencia. Creada con el propósito de beneficiar a la humanidad, desde el inicio la transparencia y seguridad han estado alineados con la ética de la empresa. La garantía de su éxito se apoya en su compromiso por la continua innovación. Buscan tanto crear nuevas tecnologías como actualizar y perfeccionar las que ya tienen para promover la investigación avanzada.

Simultáneamente, su estrategia de negocios durante mucho tiempo se ha basado en el constante desarrollo de sus productos, es decir, ChatGPT, DALL-E o API.

➡️ Te puede interesar: Cómo la inteligencia artificial transformará las capacidades humanas, de las empresas y de las instituciones en 2025

Las colaboraciones estratégicas han sido imprescindibles también para acceder a recursos adicionales, trabajar con otras empresas y así llegar a nuevos mercados, y todo con el fondo de mantener la innovación como la meta final. Ellos abogan que la colaboración con otros líderes contribuye en el desarrollo de ideas para crear y enfrentarse a desafíos. Algunas de las colaboraciones más destacadas incluyen a Nvidia, Microsoft o Thrive Capital, entre muchas más. 

OpenAI originalmente buscaba ser un código abierto sin fines de lucro. En su inicio, Elon Musk fue parte del equipo que lo creó. Últimamente, ha criticado su reestructuración, argumentando que se ha alejado de su misión original al buscar facilitar la recaudación de fondos. Musk hizo una oferta para comprarla en US$ 97.400 millones, la cual fue rechazada, bajo la postura que la compra solo busca interrumpir la competencia.

Esta disputa refleja la evolución de la misión de OpenAI, las tensiones sobre el futuro del sector, los intereses de las grandes empresas tecnológicas por liderar el mercado y su desarrollo. 

OpenAI se ha comprometido al desarrollo de una inteligencia artificial que no represente una amenaza para la sociedad, sino más bien que refleje los valores humanos y los respete. Simultáneamente, busca un desarrollo responsable al hacer que sus métodos sean transparentes, para así consolidar también la confianza del público. 

Deepseek 

Lanzaron su modelo Deepseek R1 enfocado en la resolución de problemas matemáticos, programación y razonamiento. ¿Por qué Deepseek desafió el liderazgo de OpenAI? La respuesta está en su estrategia de costos de producción. Aunque tanto OpenaAI como Deepseek han logrado desarrollar un chatbot avanzado, en el caso de la empresa china ha sido posible bajar los costos de su creación.

Esto llevó a las acciones de Nvidia a caer en un 18 %. Deepseek desafía los costos de la creación de hardware de la IA, dado que usó chips Nvidia H800 en lugar de los más avanzados H100. 

➡️ Te puede interesar: Cómo la inteligencia artificial transformará las capacidades humanas, de las empresas y de las instituciones en 2025

Podemos ver una priorización de eficiencia. No se obtuvo el resultado deseado solo con el mínimo gasto en chips, sino también con el mínimo uso de energía. Argumentan haber podido alcanzar la reducción de necesidad energética por un sistema de “Mezcla de Expertos”, discutiendo que el modelo tiene capacidad para 671 mil millones de parámetros, pero solo menos del 6% están activos en cierto punto, reduciendo los costes operativos y las expectativas de los requisitos de energía.  

La demanda energética estuvo sobreestimada, llevando a que las acciones de empresas como Constellation o Vistra cayeran. Que no sea necesario el incremento del consumo de electricidad para el funcionamiento de los modelos de IA representa que las previas proyecciones por demanda energética eran optimistas.

Cuando se trata de Deepseek, su lanzamiento fue controversial. Países alrededor del mundo ya han prohibido su uso, alarmados por los riesgos éticos en cuanto a la privacidad de datos que este modelo trae consigo. Han sido acusados por su descarga masiva, y cómo incrementan las posibilidades de controlar o desinformar para erosionar principios democráticos. 

La preocupación de Occidente por la delantera asiática en el campo de la inteligencia artificial se refleja en las restricciones que EE.UU. en cuanto a las exportaciones de chips GPU y aceleradores de IA de alto rendimiento. No obstante, China demostró que es posible avanzar en la competencia tecnológica sin acceso a la tecnología estadounidense avanzada. 

Grok 3 

Elon Musk se suma a la competencia de inteligencia artificial con su nuevo chatbot de xAI, Grok 3. Es el resultado de la actualización y perfeccionamiento de chatbots Grok anteriores, pero con este la empresa se pone a la altura de la competencia . La particularidad de Grok 3 es que ha intentado agregarle la capacidad de razonamiento. Su acceso es por medio de la plataforma de X, y es necesaria la suscripción de Premium+ de la plataforma por 40 USD al mes de X. 

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo la inteligencia artificial está transformando la Defensa y la seguridad global?

El hecho de que ahora razone mejor hace que considere más opciones antes de responder, pero eso puede tener consecuencias éticas. Logra producir múltiples respuestas, pero no hay transparencia en su proceso de razonamiento. La plataforma no muestra cómo llegó a ellas. Se dice que sus respuestas no tienen filtros y corren el riesgo de ser políticamente incorrectas. Reduciendo la autocensura y dándole libertad al usuario de preguntar casi cualquier cosa. 

Grok 3 llegó al mercado presumiendo que se enfoca en maximizar la verdad. Contribuyendo a los objetivos de Elon Musk de promover la libertad de expresión, busca minimizar la censura en comparación a sus competidores. Pero, ¿qué es la verdad? ¿Se puede ser absoluto al respecto? Por supuesto que es posible intentar alcanzar la neutralidad en sus respuestas. Como lo hace Perplexity, Grok 3 podría empezar a citar las fuentes de las cuales saca sus respuestas para asegurar su neutralidad. 

El futuro de la inteligencia artificial

Elon Musk ha intentado sacar un modelo de inteligencia artificial que esté a la altura de competir con los grandes que lideran el mercado, como lo son OpenAI y Deepseek. Su tecnología promete lograrlo, sin embargo, no representa aún una amenaza para las otras dos grandes empresas. Cada modelo refleja una ideología distinta, priorizando factores distintos para destacar en el mercado. Sin embargo, si nos basamos en la teoría de la información de Claude Shannon para evaluar los 3 grandes modelos, la inteligencia debe priorizar la eficiencia para procesar y analizar la información.

Por lo tanto, mientras Elon Musk planea cobrar por el servicio de su IA y OpenAI también cobra por las competencias más avanzadas del suyo, Deepseek mantiene su código abierto y gratuito, desafiando el modelo de negocios estadounidense. Además, la eficiencia en su producción resulta más económica para China que para las empresas que han invertido millones en IA. Adicionalmente, que la sede de Deepseek quede en China, amenaza el dominio tecnológico de Estados Unidos. 

➡️ Te puede interesar: Cultura de Inteligencia: activo estratégico para la Seguridad Nacional y la competitividad empresarial

La competencia de la inteligencia artificial demuestra que no solo es empresarial, sino que también es por su dominio. Quién determina el rumbo que la IA debe tomar no solo es de las empresas, sino también de sus estados originarios. La constante tensión entre ellas, por destacar, se ve reflejada en el momento de intentar imponerse una sobre la otra, pero el último mes nos ha demostrado cómo la eficiencia al final del día supera los ideales compartidos. El mercado de la tecnología y sus avances no quedan ahí, sino que terminan impactando la política y la economía de otros sectores.

➡️ Si quieres adentrarte en Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Masterclass | Trabajar en estrategia y prospectiva: salidas profesionales, funciones clave y perfiles más buscados

LISA Institute
-
0
Masterclass | Trabajar en estrategia y prospectiva: salidas profesionales, funciones clave y perfiles más buscados

Trabajar en estrategia y prospectiva: salidas profesionales, funciones clave y perfiles más buscados

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas), director general de LISA Institute.

A nivel académico, es licenciado en criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

A nivel profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.

👤 Jordi Serra, director académico del área de prospectiva y estrategia de LISA Institute.

  • A nivel profesional, es experto en prospectiva, estrategia e inteligencia para múltiples empresas e instituciones públicas. Director académico del área de prospectiva y estrategia de LISA Institute y director del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute. Deputy Director del Center for Postnormal Policy & Future Studies. Miembro del Comité Editorial Internacional de la revista Futures. Vicepresidente del Chapter Iberoamericano de la World Future Studies Federation.
  • A nivel académico, es licenciado en Derecho (UB). Master of Arts en Ciencia Política (Futuros alternativos) por la Univ. de Hawaii (EEUU).

Qué aprenderás en esta masterclass

¿Sabías que cada vez más organizaciones públicas y privadas están incorporando expertos en prospectiva y estrategia para anticiparse a crisis y planificar el futuro con mayor eficacia? En un entorno global caracterizado por la incertidumbre y el cambio acelerado, dominar las herramientas de la prospectiva y el pensamiento estratégico se ha convertido en una competencia imprescindible.

La masterclass «Trabajar en estrategia y prospectiva: salidas profesionales, funciones clave y perfiles más buscados» te permitirá comprender las oportunidades profesionales en el campo de la estrategia y la prospectiva, conocer qué perfiles se están demandando, cuáles son las funciones clave de estos profesionales y qué itinerarios formativos son los más adecuados para acceder a estos puestos. Jordi Serra del Pino, referente internacional en la materia, compartirá su experiencia y te ofrecerá recomendaciones prácticas para posicionarte con éxito.

Objetivos de aprendizaje

  • Descubrirás las salidas profesionales del ámbito de la estrategia y la prospectiva.
  • Conocerás los perfiles más demandados por empresas e instituciones.
  • Aprenderás las funciones clave que desarrollan los analistas estratégicos.
  • Comprenderás las competencias y habilidades necesarias para destacar en este campo.
  • Identificarás los retos actuales y futuros que afrontan estos profesionales.
  • Desarrollarás una visión global sobre las oportunidades del sector.
  • Explorarás itinerarios formativos y certificaciones recomendadas.
  • Accederás a recomendaciones prácticas para mejorar tu empleabilidad.

¿A quién se dirige?

  • Analistas estratégicos.
  • Consultores de prospectiva.
  • Responsables de planificación y estrategia.
  • Investigadores de tendencias.
  • Gestores de proyectos de futuro.
  • Personal directivo y tomadores de decisiones.
  • Expertos en inteligencia competitiva.
  • Planificadores de políticas públicas.
  • Coordinadores de análisis sectorial.
  • Estudiantes de último año de carreras afines.

Además…

La «Trabajar en estrategia y prospectiva: salidas profesionales, funciones clave y perfiles más buscados» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Eurovisión como reflejo de las alianzas y rivalidades internacionales

Rubén Asenjo
-
0
Eurovisión como reflejo de las alianzas y rivalidades internacionales

Más allá de la música, el Festival de Eurovisión, celebrado anualmente en mayo, es un espejo político que muestra las simpatías, las disputas históricas y las alianzas estratégicas a través de sus votaciones.

Eurovisión nació en 1956 en Lugano, Suiza, con solo siete países participantes. Su objetivo era unir a las naciones europeas tras la Segunda Guerra Mundial. Inspirado en el Festival de San Remo, fue concebido por Marcel Bezençon, entonces presidente de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), como un experimento tecnológico y cultural para promover la cooperación y la paz en el continente.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

Sin embargo, con el paso de los años, Eurovisión se transformó en un fenómeno de masas. Esto llevó a ampliar su presencia y adaptar su formato a los cambios sociales, políticos y tecnológicos en cada momento. Por eso, lo que comenzó como un intento de tender puentes entre países, pronto se mostró también como un escenario donde las tensiones, alianzas y rivalidades internacionales encontraban eco, muchas veces de forma sutil, en las votaciones y en las puestas en escena.

Votaciones, geopolítica y patrones recurrentes

El fenómeno del voto vecinal: bloques nórdico, balcánico y exsoviético

Uno de los rasgos más llamativos de las votaciones de Eurovisión es la tendencia de los países a favorecer a sus vecinos o aliados históricos. Los bloques nórdico (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia), balcánico y exsoviético suelen intercambiar altas puntuaciones de manera sistemática, lo que demuestra sus afinidades culturales, lingüísticas y políticas. Este fenómeno, conocido como «voto vecinal», ha sufrido históricamente tanto críticas como bromas al no tener nada que ver con el criterio musical. Sin embargo, también sirve para analizar sobre cómo la geopolítica moldea el certamen y cuáles son los vínculos entre países.

Pactos tácitos y afinidades culturales que moldean las puntuaciones

Más allá de la vecindad, existen afinidades culturales y étnicas que influyen en las votaciones. El caso de Grecia y Chipre es paradigmático: ambos países casi siempre se otorgan las máximas puntuaciones, algo que se explica tanto por los lazos étnicos que comparten como por sus gustos musicales similares. Del mismo modo, Países Bajos y Bélgica, o Reino Unido e Irlanda, o incluso España, Portugal y Andorra, suelen intercambiar votos por su cercanía histórica y cultural.

Votaciones del público vs. jurado: ¿diplomacia o gusto musical?

El sistema de votación de Eurovisión combina el televoto popular y el voto de jurados profesionales, cada uno con un 50% de peso en el resultado final. Mientras que el televoto suele reflejar las simpatías nacionales, las afinidades de la diáspora y, en ocasiones, las reacciones a la actualidad política, los jurados intentan mantener criterios artísticos. No obstante, tampoco son inmunes a las influencias geopolíticas. Las diferencias entre ambos sistemas han generado polémicas, especialmente cuando el público y los jurados discrepan de forma notable en sus preferencias.

Casos destacados de alianzas y rivalidades

  • Francia y Alemania: del enfrentamiento bélico al intercambio de votos como gesto de reconciliación. Tras décadas de conflictos, la relación entre Francia y Alemania en Eurovisión ha simbolizado la reconciliación europea. Si bien en los primeros años la competencia era palpable, con el tiempo ambos países han intercambiado votos como muestra de acercamiento. Esto es una muestra más de la evolución de sus relaciones bilaterales y su papel central en la construcción europea.
  • Reino Unido y Francia: tensiones diplomáticas y votos esquivos. La histórica rivalidad entre Reino Unido y Francia se ha hecho notar en Eurovisión. Ambos países rara vez se otorgan las máximas puntuaciones, lo que demuestra sus diferencias políticas, culturales y de las tensiones derivadas del Brexit. Esta frialdad en las votaciones suele interpretarse como una prolongación simbólica de sus desencuentros diplomáticos.
  • Armenia y Azerbaiyán: veto mutuo, boicots y denuncias cruzadas. El conflicto histórico entre ambos ha afectado profundamente a su participación en Eurovisión. Los dos países suelen evitar votarse y han protagonizado episodios de boicots, denuncias por simbolismos en las actuaciones y hasta interrogatorios a ciudadanos por votar al país rival. El festival, por lo tanto, ha sufrido en ocasiones acusaciones de propaganda y de tensiones que trascienden lo musical.
  • Ucrania y Rusia: una pugna política reflejada en el escenario (y en las puntuaciones). Su relación es uno de los ejemplos más claros de cómo Eurovisión refleja los conflictos políticos. Desde la anexión de Crimea y el estallido de la guerra, las votaciones entre ambos países han sido nulas, y el festival ha servido como plataforma para mensajes ocultos y gestos de apoyo internacional. En 2022, la victoria de Ucrania, impulsada masivamente por el televoto europeo tras la invasión rusa, evidenció el peso de la solidaridad política en el certamen.
  • Grecia y Chipre: ejemplo de voto estratégico y apoyo incondicional. El caso de estos dos países es casi legendario en Eurovisión. Desde hace décadas, ambos países se otorgan sistemáticamente las máximas puntuaciones. Esto, sin embargo, ha generado grandes críticas sobre la imparcialidad del sistema. Pese a ello, este apoyo mutuo se basa en su cultura similar y una estrecha relación diplomática, más que en pactos explícitos.
  • Los países bálticos y su distanciamiento de Rusia. Estonia, Letonia y Lituania, tras recuperar su independencia, han utilizado Eurovisión para marcar distancias respecto a Rusia y acercarse a Europa Occidental. Sus votaciones muy rara vez favorecen a Rusia, y suelen alinearse con países nórdicos y del centro de Europa, demostrando su cambio en la orientación política y en sus nuevas alianzas estratégicas tras el colapso de la URSS.

¿Hasta qué punto influye la política en Eurovisión?

Aunque la UER prohíbe expresamente el uso de mensajes políticos en las canciones y actuaciones, la realidad es diferente. Y es que en Eurovisión se viven declaraciones, gestos y, en ocasiones, vetos. Por ejemplo, la exclusión de Rusia en 2022 tras la invasión de Ucrania, y la polémica por la participación de Israel en medio del conflicto en Gaza.

De igual manera, a lo largo de la historia del festival, siempre está la duda por algunas decisiones del jurado que parecen responder más a intereses políticos más que a criterios musicales. Por ejemplo, en 2022, la UER detectó patrones de votación anómalos entre seis países, lo que llevó a la anulación de sus votos y a la sustitución por resultados calculados automáticamente, lo que generó un gran debate sobre la transparencia y la imparcialidad del sistema.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión

Pese a todo, la UER insiste en que Eurovisión es un concurso para emisoras, no para gobiernos, y que debe mantenerse apolítico. No obstante, su gestión de los problemas geopolíticos (como la expulsión de Rusia y la aceptación de Israel pese a las críticas) evidencia las dificultades de mantener una neutralidad estricta en un contexto internacional tan convulso.

Eurovisión como termómetro diplomático

  • Cómo los votos reflejan la evolución de las relaciones bilaterales. Las votaciones de Eurovisión pueden interpretarse como un termómetro de las relaciones diplomáticas entre países. Cambios en los patrones de voto suelen ir acompañados de cambios en la política exterior o en la percepción pública entre países. Así, el certamen se convierte en un mapa emocional de Europa, donde las simpatías y antipatías se manifiestan de forma simbólica.
  • La música como espacio de protesta, unión o confrontación. Desde letras con doble sentido hasta símbolos en el vestuario o banderas en el escenario, los artistas han encontrado formas de expresar posturas políticas pese a las restricciones. Muchos son los casos que lo demuestran, tales como el de la banda islandesa Hatari en 2019, que mostró la bandera palestina en Tel Aviv, o la descalificación de Georgia en 2009 por su canción crítica con Rusia.
  • ¿Puede Eurovisión contribuir a la diplomacia cultural? A pesar de las tensiones, Eurovisión sigue siendo una herramienta de diplomacia cultural. El intercambio de votos, la colaboración entre artistas y la visibilidad internacional pueden contribuir a suavizar relaciones y tender puentes, aunque también pueden avivar rivalidades. El festival demuestra que la cultura y la música son canales poderosos para la expresión política y la construcción de identidades colectivas.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

1...707172...394Página 71 de 394

LISA News© es un medio de análisis promovido por LISA Institute© con el objetivo de hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de análisis en materia de Geopolítica, Inteligencia, Ciberseguridad, Criminología y Derechos Humanos, entre otros.

Súmate a la Comunidad:

Accesos directos

Secciones

📩Suscríbete gratis

Ventajas exclusivas para suscriptores:

  • Boletines semanales y prospectivos.
  • Becas en Cursos y Másteres universitarios.
  • Acceso exclusivo a Masterclass y Eventos.
  • Acceso a +120 ofertas de trabajo semanales.
  • Acceso a LISA Comunidad y LISA Challenge.
Suscribirme

LISA News©. Creative Commons BY-NC-ND.