Inicio Blog Página 94

Varios fallecidos en un tiroteo en un colegio de Austria

El atacante, presuntamente un alumno, se suicidó tras abrir fuego en el instituto de Dreierschützengasse de Graz. La ciudad, conmocionada, refuerza la seguridad y busca respuestas ante este suceso.

La ciudad austríaca de Graz vive hoy una de las jornadas más trágicas de su historia reciente tras un tiroteo ocurrido en la mañana de este martes, 10 de junio de 2025, en una escuela secundaria del barrio de Dreierschützengasse. Al menos once personas han muerto (incluido el tirador) y varias más han resultado heridas, algunas de ellas de gravedad, según han confirmado fuentes policiales y medios locales.

➡️ Te puede interesar: Lobos solitarios: origen y modus operandi

El suceso comenzó poco antes de las 10:00 de la mañana, cuando la policía recibió la alerta de disparos en el centro educativo, conocido en la ciudad por su orientación artística. Rápidamente, unidades policiales y fuerzas especiales, incluyendo equipos antiterroristas, se desplegaron en la zona, evacuando el edificio y acordonando el perímetro. Un helicóptero policial sobrevoló el área y se habilitó un punto de apoyo para padres y familiares en el estadio Askö.

Según las primeras investigaciones, el autor de los disparos sería un alumno del propio instituto, que tras atacar a profesores y compañeros se habría suicidado en el aseo del centro educativo. Entre las víctimas mortales y los heridos figuran tanto estudiantes como docentes, algunos de los cuales permanecen en estado crítico en hospitales cercanos.

Elevado el nivel de alerta

Las autoridades han evitado, por el momento, ofrecer detalles sobre la identidad del atacante o el posible motivo del crimen, mientras la policía continúa con la investigación y el registro del centro educativo. La conmoción es total en Graz, la segunda ciudad más grande de Austria, donde este tipo de sucesos son extremadamente infrecuentes.

El Ministerio del Interior ha elevado el nivel de alerta y ha reforzado la presencia policial en centros escolares de la región, en un contexto de gran preocupación por la seguridad tras varios incidentes violentos ocurridos en el país en el último año.

La tragedia ha reabierto el debate sobre la prevención y la respuesta ante emergencias en los colegios austríacos, así como sobre el acceso a las armas y la salud mental juvenil. Mientras tanto, la comunidad educativa y toda la ciudad de Graz lloran la pérdida de sus seres queridos y buscan respuestas ante este grave suceso que ha afectado a la sociedad austriaca.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Trump lanzará una ley que eliminará la cobertura sanitaria a 1,4 millones de inmigrantes

La «Gran y Bella Ley» eliminará Medicaid para inmigrantes irregulares y refuerza la seguridad fronteriza en Estados Unidos. Además, retira beneficios sanitarios, amplía recortes fiscales y aumenta el gasto militar. Si quieres aprender más sobre este país, te recomendamos el Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

La Casa Blanca anunció que la denominada «Gran y Bella Ley», impulsada por el presidente Donald Trump, eliminará la cobertura sanitaria de Medicaid para 1,4 millones de inmigrantes en situación irregular. En un comunicado, el Ejecutivo argumentó que «más de 1,4 millones de inmigrantes ilegales, incluidos criminales a sangre fría como los detenidos en Los Ángeles, están ahora mismo en Medicaid, robando recursos pagados por los contribuyentes y que son para los ciudadanos estadounidenses». Según el gobierno, la aprobación de esta ley protegerá Medicaid para las próximas generaciones y frustrará los intentos demócratas de financiar beneficios para inmigrantes irregulares con fondos públicos.

➡️ Te puede interesar: La influencia del nacionalismo cristiano en el trumpismo

La iniciativa también contempla un refuerzo en la seguridad fronteriza, cumpliendo con la promesa de Trump de financiar la contratación de 10.000 nuevos empleados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y 3.000 agentes adicionales para la Patrulla Fronteriza. El objetivo es deportar al menos a un millón de inmigrantes en estado irregular con antecedentes criminales cada año, ofreciendo además un bono anual de 10.000 dólares durante cuatro años a los agentes de primera línea. La Cámara de Representantes ya ha aprobado el proyecto, que incluye también rebajas fiscales y un incremento del gasto militar y fronterizo.

Entre otras medidas, la ley prevé la extensión de los recortes fiscales de 2017, la eliminación de impuestos sobre propinas y horas extra, y un aumento del techo de la deuda en cuatro billones de dólares. Estas disposiciones forman parte de la agenda económica y migratoria de Trump, que busca limitar el acceso a programas sociales para inmigrantes y reforzar la vigilancia en la frontera sur de Estados Unidos.

Consecuencias de la medida

La eliminación de Medicaid para inmigrantes irregulares podría liberar recursos públicos que actualmente se destinan a la atención médica de más de 1,4 millones de personas, según la Casa Blanca. El gobierno argumenta que esta medida permitirá que los fondos pagados por los contribuyentes se reserven exclusivamente para ciudadanos estadounidenses y reducirá lo que consideran un uso indebido del sistema de salud pública. Además, la legislación incluye recortes y restricciones que buscan limitar la red de seguridad social para inmigrantes sin estatus legal, reforzando así la idea de que los recursos federales deben priorizar a quienes tienen derecho legal a ellos.

➡️ Te puede interesar: La influencia del populismo nacionalista en el trumpismo

Sin embargo, quienes pierdan la cobertura seguirán necesitando atención médica y, al no contar con seguro, es probable que recurran a los servicios de urgencias, los cuales los hospitales están obligados a prestar sin importar el estatus migratorio. Esto puede generar una presión financiera adicional sobre los sistemas de salud estatales y hospitalarios, ya que los costes de la atención no cubierta podrían trasladarse a los gobiernos locales, a los hospitales y, potencialmente, a los propios contribuyentes mediante el aumento de tarifas o la reducción de servicios. Además, algunos estados que ofrecen cobertura con fondos propios a inmigrantes indocumentados podrían verse forzados a asumir un mayor gasto si pierden el respaldo federal, lo que afectaría su presupuesto y otros programas sociales.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

La deuda pública de Estados Unidos, un gran escollo para la Administración Trump

Nada más y nada menos, la deuda pública de Estados Unidos suma un total de 36 billones de dólares. La Administración Trump no solamente se enfrenta a ese enorme volumen de deuda, sino que al horizonte asoman unos vencimientos de deuda de 9 billones de dólares y el pago de los intereses. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Eduardo Miranda, explica por qué la deuda no ha dejado de aumentar y sigue una espiral de crecimiento junto a una contracción productiva del país. 

Conforme a los últimos datos del Congressional Budget Office (la Oficina del Presupuesto del Congreso, conocida como CBO), Estados Unidos podría asumir un gasto en intereses del 3,2% en proporción con el PIB durante este año. Ahora mismo, los intereses son una parte considerable del gasto federal.

Respecto a estas estimaciones, representaría un 14% de toda la composición del gasto federal para este 2025. Es decir, de cada 100 dólares gastados, 14 van a intereses. La previsión para 2055, los intereses serían la quinta parte del gasto, es decir el 20%.

Las conclusiones que reflejan las valoraciones del informe The Long-Term Budget Outlook: 2025 to 2055 muestran que el promedio del coste de los intereses de la deuda federal durante los últimos 50 años es del 2,1% respecto al PIB. En diez años subirían al 4,1% y en 2055 un 5,4%. 

➡️ Te puede interesar: La influencia del populismo nacionalista en el trumpismo

Los gráficos de abajo muestran el comportamiento evolutivo del porcentaje del gasto de los intereses respecto al PIB en los años 1991, 2025 y 2055

Hay que tener en cuenta que el CBO empezó a recabar estos datos a partir de 1940. Desde 1940 hasta 2024, el mayor gasto de intereses ocurrió en 1991, con un 3,2%. Coincidentemente, es el mismo porcentaje previsto para este año. Además, se prevé que el 18% de los ingresos totales del gobierno federal se destinen a pagar los intereses en este año.

Si se toman en consideración las proyecciones a futuro de este organismo, más de una cuarta parte de los ingresos irán destinados a intereses para 2055. Ese porcentaje de ingresos totales llegaría a ser el 28%. Este fenómeno provocaría desinversión y carestía de recursos en otros rubros del gobierno federal. 

El informe afirma que «esos desembolsos serían aproximadamente un 70% mayores que en su punto más alto desde al menos 1940». Si se llegaran a dar estos acontecimientos, nunca antes en la historia más reciente de EE. UU. se habría vivido una situación similar. Esto pone de manifiesto la frágil situación fiscal de EE. UU.  para poder resolver sus capacidades de gasto federal y sus obligaciones deudoras.

Con los datos en la mano del CBO, la Administración Trump asiste al impulso del crecimiento de los intereses de la deuda. Ese 3,2% de gasto en intereses respecto al PIB coloca a EE. UU. ante el desafío de refinanciar más deuda este año. El actual contexto de los tipos de interés de los bonos están a niveles no deseados para el Departamento del Tesoro de Scott Bessent. Esta tesitura hace compleja la refinanciación de más deuda para cumplir con las obligaciones de pago que vencen, junto con sus respectivos intereses, en este 2025

Escenario actual

Para la presidencia actual, implicaría generar nueva deuda para seguir pagando la deuda vencida y los intereses. En consecuencia, estos hechos proyectarían un importante gasto federal en los intereses de la deuda, tanto los que urgen ahora como los necesarios para refinanciar la deuda de hoy. Estos eventos desplazarían otros gastos de inversión del gobierno federal orientados a pagar deuda e intereses a largo plazo en vez de priorizar aspectos de mayor importancia civil.

Por si esto no fuera poco, según el informe de Peter G. Peterson Foundation, 9 billones de dólares en manos del público vencen entre el 1 de abril de 2025 y finales de marzo del 2026, un 25% del total de la deuda del país. Este junio vence una importante porción de esos 9 billones de dólares de deuda. Según el medio BitFinanzas, el «70% de esta deuda, es decir, 6,5 billones de dólares, vencerá entre enero y junio de 2025, lo que ejercerá una enorme presión sobre los mercados de bonos». 

➡️ Te puede interesar: La influencia del nacionalismo cristiano en el trumpismo

En esta coyuntura, el Departamento del Tesoro se ve presionado a vender títulos de deuda a un mayor rendimiento (con unos tipos al alza en estos momentos) para cumplir con sus pagos y obligaciones de refinanciación. La situación sería más favorable si la Fed bajase tipos o hubiese una mayor demanda de estos bonos. 

Actual contexto de la deuda pública de Estados Unidos

De acuerdo con los últimos datos del primer trimestre de 2025 del Bureau of Economics Analysis, Estados Unidos tuvo un PIB nominal (a precios actuales) de 29,9 billones de dólares. En cambio, su PIB real (teniendo en cuenta la inflación) fue de 23,5 billones de dólares.

La diferencia entre el PIB nominal y el PIB real es de 6,4 billones de dólares. Esta diferencia refleja ese incremento de precios, es decir, la inflación. La deuda estadounidense respecto a su PIB nominal es del 121%. En referencia al PIB real es del 154%. La disparidad de ambas es de 33 puntos porcentuales. Esta cifra es una clara visión de cómo la inflación ha hinchado el valor del PIB nominal. 

Al ver los resultados del PIB Nominal, la economía estadounidense «parece» haber crecido. Pero realmente no ha sido así. Su crecimiento no se debe a una mayor producción, sino a la subida de precios. De hecho, los datos indican que el PIB real en el primer trimestre de 2025 con respecto al cuarto trimestre de 2024 sufrió una ligera disminución en la producción. Dicha caída representa una tasa anual de crecimiento del -0,2%. Esta reducción del primer trimestre de 2025 no se veía desde el año 2022.

Para resumir estos datos, la economía estadounidense se enfrenta a uno de los mayores desafíos económicos del actual siglo XXI. Al tener una deuda pública del 154% en relación al PIB real, sus obligaciones crediticias se reducen al tener una merma en la producción. Por este motivo, la economía estadounidense necesita hacer un mayor esfuerzo productivo para cumplir con sus compromisos de pago y reducir la tendencia refinanciadora de la deuda. 

➡️ Te puede interesar: Raíces ideológicas del trumpismo: de san Agustín al ‘CEO soberano’

Sin embargo, la situación refleja una refinanciación con mayores rendimientos a pagar y con una producción baja. Esto podría llevar a la economía estadounidense a un escenario de estanflación (poca producción y precios inflados), sumado a los problemas de idas y venidas de los aranceles de Trump. Estas medidas arancelarias pondrían en un apuro a la producción estadounidense necesitada de insumos foráneos.

¿Quién posee la deuda pública de Estados Unidos?

Por un lado, están los Intragovernmental Holdings, es decir, la deuda que se debe a sí misma el gobierno federal. Dentro de este grupo, se encuentran fondos fiduciarios del gobierno como el Medicare o el Social Security Trust Fund. Estos fondos se financian con los impuestos de ciudadanos estadounidenses.

Pero, cuando se hallan en superávit, sus excedentes se invierten por ley en unos bonos especiales denominados Government Account Series Securities del Tesoro. Este excedente da margen de maniobra para otros gastos del gobierno. En total, la deuda que tiene EE. UU. consigo mismo es de 7,36 billones de dólares.

➡️ Te puede interesar: Qué pasa con Guantánamo en el gobierno de Trump: detenciones, gasto y controversia

Por otro lado, están los tenedores de deuda pública externa al gobierno federal. En esta agrupación se hallan bancos, gestoras de inversión, individuos (nacionales como extranjeros), empresas, países, la Reserva Federal, gobiernos estatales y locales de EE. UU. La cifra de estos poseedores de deuda se traduce en 28,8 billones de dólares

Para que sea más visual y entendible, observe el gráfico realizado por el Departamento del Tesoro sobre la evolución de la deuda entre estos dos tenedores a partir del 2015 hasta el 2025. 

En este 2025, el 80% de la deuda norteamericana pertenece a entes externos al gobierno, un 122% respecto al PIB real. El otro monto restante supondría el 20% en manos del propio gobierno

Con el siguiente gráfico de los datos recogidos del Departamento del Tesoro por el Peter G. Peterson Foundation de diciembre del 2024, se aprecia con mayor precisión quiénes poseen mayores títulos de deuda.

Como se muestra en el gráfico anterior, los mayores poseedores de deuda son la Reserva Federal, grandes fondos de inversión, bancos comerciales, estados y gobiernos locales, otros domésticos (un compendio de inversores no tipificados) y un conjunto de países con mayor predominio de Japón. 

Los datos indican que los mayores tenedores de deuda estadounidense se encuentran en el ámbito nacional.

A la vez que Estados Unidos necesita de más préstamos, los tenedores extranjeros han asumido un mayor rol e influencia en la compra de deuda federal. Especialmente, Japón, China y, actualmente, Reino Unido.

Japón, un actor relevante para la Administración Trump

El caso más paradigmático es el de Japón. El yen, al ser una divisa depreciada, se ha usado para ganar rendimientos a través del carry trade. En cambio, Japón ha utilizado los bonos para intervenir en el mercado de divisas a favor o en contra de su moneda. Sin embargo, el problema subyace con las inestabilidades económicas y fiscales del país nipón. Al tener una moneda devaluada, unos tipos de interés actualmente bajos, una significativa inflación y una gigantesca deuda, es posible que esa inversión en bonos retome su cauce de vuelta para reforzar el yen. 

➡️ Te puede interesar: ¿Está Trump impulsando un sistema de ciberesclavitud global?

Para ello, Japón tendría que deshacerse de deuda estadounidense, pero obstaculizaría los planes de Trump de refinanciación de la deuda. Una venta masiva de bonos federales sacudiría al mercado, haciendo disparar su rendimiento y sus costes a futuro. Otro escenario inconveniente para Estados Unidos sería que el banco central de Japón subiese los tipos de interés a niveles nunca antes vistos.

En consecuencia, el yen se apreciaría y los especuladores de carry trade verían cómo sus retornos no generarían ganancias por el tipo de cambio en la divisa. Por lo tanto, estos podrían desprenderse de sus títulos de deuda para centrarlos en otros de mayor rentabilidad, perjudicando de nuevo la tasa de rendimiento de los intereses de la deuda del país norteamericano. Por tanto, el interés de la Administración Trump pasa por conseguir beneficiosos acuerdos mutuos con Japón. Principalmente, porque es el mayor acreedor como país extranjero de EE. UU.

¿Qué hará la actual Administración de Estados Unidos con respecto a la deuda pública de Estados Unidos?

La situación es crítica para Trump durante este primer año de mandato. El déficit fiscal previsto sigue siendo alto con respecto al PIB (6,2%). Además, el nuevo proyecto de ley, aprobado por la mínima en la Cámara de los Representantes (pendiente de su votación en el Senado), pone en cuestión la eficiencia y solvencia del gobierno federal para acabar con esa espiral de gasto y deuda.

➡️ Te puede interesar: Películas, series y documentales para entender a Donald Trump

Asimismo, la Fed se mantiene distante de la presión del gobierno para bajar tipos y no ve la ocasión de hacerlo conforme está la economía. Sin embargo, las circunstancias llevan a pensar  que en algún momento lo hará para evitar recesiones en la economía norteamericana. 

La Administración Trump está ante uno de los desafíos más acuciantes de su legislatura. Su política fiscal podría determinar el futuro resultado de las elecciones del Midterm. Unas elecciones clave para el gabinete de Trump, si quiere llevar a cabo su agenda política y mantener su confianza en el pueblo norteamericano. 


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica te recomendamos los siguientes cursos formativos:

El modelo chino de las Relaciones Internacionales y el multilateralismo global

Aquellos que quieran comprender el rol de China en las relaciones internacionales deben conocer su apuesta por un multilateralismo que desafía el orden tradicional. Esta propuesta gana cada vez más relevancia en el escenario global.

La República Popular China ha desarrollado un nuevo rol en el sistema internacional durante las últimas décadas. Pasó de ser concebida como un país en vías de desarrollo a convertirse en una potencia global. Hoy ejerce influencia con capacidades militares y un fuerte potencial económico. Además, es un actor clave en el orden internacional actual. Su visión de las relaciones internacionales se opone al modelo tradicional de Occidente, donde predominan el individualismo, el liderazgo del más fuerte y los antecedentes históricos.

Un contexto histórico marcado por el liderazgo

Teniendo en cuenta el pasado colonial de China y el contexto histórico marcado por las Guerras del Opio, el Siglo de la Humillación y tratados desiguales como el de Nanjing (que puso fin a la primera Guerra del Opio y propició la cesión de Hong Kong), es evidente que China ha sufrido la imposición del modelo tradicional de relaciones internacionales, donde el actor con mayor poder es quien ejerce mayor influencia. Por ello, con su ascenso y apertura a finales del siglo XX, la política china ha trabajado en proyectar un modelo alternativo. En este modelo, el gigante asiático comienza a jugar un papel más relevante en el tablero global.

➡️ Te puede interesar: Qué es el multilateralismo y cómo influyó en la creación de Naciones Unidas

En este sentido, es clave destacar el liderazgo que China asumió desde la Conferencia de Bandung, origen del Movimiento de Países No Alineados. Este movimiento buscaba establecer un modelo alternativo de relaciones internacionales en plena Guerra Fría, ante la división entre el bloque occidental y el soviético con sus respectivos aliados.

En aquella conferencia celebrada en 1955, países asiáticos y africanos, apoyados por el liderazgo chino, sentaron las bases de lo que hoy es una propuesta distinta de orden internacional. En ella, las relaciones con China se han consolidado y existe una cooperación más firme y constante.

La historia nos muestra cómo China ha sufrido en primera persona un pasado colonial, marcado por las dos Guerras Sino-Japonesas, así como por el imperialismo inglés y ruso. Fue un país que generó enormes beneficios económicos para potencias extranjeras mediante la explotación comercial y el acceso a valiosos descubrimientos. Por eso, en la actualidad, China mantiene muy presentes en sus preceptos políticos las consecuencias negativas que el colonialismo y el imperialismo han tenido en su desarrollo histórico.

Por ello, resulta lógico observar cómo en sus estrategias de política exterior se promueven proyectos basados en la cooperación, la ganancia doble y el multilateralismo. En esencia, el multilateralismo es la palabra clave que define la estrategia exterior china actual. Esta se basa en una política donde ambos países obtienen beneficios iguales al cooperar. Por encima de todo, se proyecta una nueva forma de gobernanza global con una lógica distinta a la tradicional.

La visión china del multilateralismo en las relaciones internacionales

El concepto de multilateralismo no es nuevo en las relaciones internacionales. Ya se ha observado en distintos contextos históricos, como la Conferencia de Bandung mencionada anteriormente. Sin embargo, en las últimas décadas, China ha apostado por una estrategia diplomática centrada en el multilateralismo. En ella confluyen además otros principios rectores de su política exterior, inherentes a su comportamiento como actor global.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

En primer lugar, el respeto a la soberanía como norma inviolable y de cumplimiento recíproco es esencial para China. Esto se refleja en sus Cinco Principios de Coexistencia, mencionados en el Preámbulo de la Constitución de 1982 y enunciados por Zhou Enlai en 1953. Dado su pasado como víctima del imperialismo y colonialismo, China defiende con firmeza la no injerencia en asuntos internos. Se mantiene, en muchos casos, al margen de lo que ocurre en países aliados. Un ejemplo es Rusia, donde ha ejercido un papel como mediador entre rusos y ucranianos. Aun así, evita posicionarse abiertamente y apuesta por la prudencia política.

Otro principio clave es la ganancia doble, donde cooperación y beneficio recíproco forman la base de relaciones bilaterales sólidas y estables orientadas al largo plazo. Así es como China estructura su política, tanto doméstica como internacional. Este concepto se refleja claramente en sus relaciones con África.

El continente es un aliado clave dentro del principal organismo multilateral africano: la Unión Africana. La ganancia doble y la cooperación mutua han sido pilares fundamentales en sus vínculos con países africanos. Esto cobra más sentido si se tiene en cuenta el pasado colonial que África sufrió a manos de potencias occidentales en el siglo XX.

Por otro lado, el desarrollo pacífico es una pieza fundamental dentro del modelo chino de relaciones internacionales. El legado histórico de China está marcado por una fuerte orientación pacifista. Este pacifismo no es pasivo: promueve una paz positiva basada en cooperación, entendimiento mutuo y desarrollo económico. La economía es vital para China, pues su evolución ha estado directamente ligada al crecimiento económico. Por eso, un país que ha crecido gracias al comercio busca mantener ese rumbo. Evita, en lo posible, alteraciones propias de una economía de guerra.

El conflicto armado afecta de forma directa al desarrollo económico. Impone un sistema de economía de guerra, donde los países reorientan sus recursos hacia el belicismo. Por lo tanto, el principal interés del gigante asiático es fomentar una paz que impulse el desarrollo económico. También busca establecer acuerdos comerciales e integrarse en economías internacionales como la europea, la americana o la africana.

Por último, el multilateralismo es la llave maestra para adentrarse en el modelo chino de relaciones internacionales. Pero ¿en qué consiste y cómo China lo aplica?

El multilateralismo como elemento clave

El multilateralismo configura las relaciones internacionales chinas, orientándolas hacia un nuevo orden internacional. Rechaza el unilateralismo y el hegemonismo tradicional, ejecutado sobre todo por potencias occidentales como Estados Unidos.

China, en lugar de asumir un rol de superpotencia hegemónica como hizo Estados Unidos a finales del siglo XX e inicios del XXI, apuesta por un modelo distinto. Desarrolla una propuesta basada en el equilibrio de poder, las esferas de influencia regionales y un sistema internacional más descentralizado. Aunque su defensa del multilateralismo ha generado tensiones con actores globales como Estados Unidos, China sigue apostando por un orden internacional más inclusivo.

➡️ Te puede interesar: China y España: ¿una relación estratégica en la era multipolar?

En ese orden, todos los países, continentes y regiones, incluidos los tradicionalmente olvidados como África o América Latina, tienen presencia y voz propia. En definitiva, se plantea un multilateralismo donde el Sur Global también esté representado y pueda participar activamente.

A diferencia del multilateralismo occidental, basado en un orden liberal, normativo e institucionalizado, el modelo chino se caracteriza por un enfoque pragmático. Se orienta hacia la flexibilidad y pone el foco en los intereses concretos, especialmente los de tipo económico.

Por otro lado, desde 2013 aparece en los discursos de Xi Jinping el concepto de «Comunidad de Destino Compartido». Nace como una crítica directa a la idea de gobernanza global promovida desde el Norte Global. Este concepto ayuda a entender la estrategia exterior china en su conjunto. Sostiene que el desarrollo, la paz, la seguridad y la prosperidad están interconectados, y que las naciones deben cooperar más allá de sus diferencias ideológicas.

Es una idea muy presente en la política china. Considera el contexto histórico de los países del Sur Global, tradicionalmente con menor relevancia y voz. También integra la ideología del «socialismo con características chinas» y su visión de las relaciones internacionales.

En la escuela china de relaciones internacionales del siglo XXI destacan académicos como Yan Xuetong, Qin Yaqing y Zhao Tingyang. Este último ha recuperado conceptos de la antigua China para proponer nuevos enfoques. Uno de ellos es el «relacionalismo», que parte del proceso histórico de desarrollo chino y da lugar al sistema de Tianxia.

Esta perspectiva critica las instituciones creadas desde el liberalismo individualista, las cuales habrían llevado a un «mundo fallido». En este punto entra en juego el colectivismo chino, que se propone como alternativa al individualismo occidental.

Multilateralismo chino e instituciones que desafían el equilibrio global

Teniendo en cuenta el modelo tradicional empleado por los países occidentales, se pueden apreciar diversos cambios que hacen que el modelo chino sea una alternativa factible para muchos actores internacionales que quieren ‘cambiar’ las reglas del juego.

En primer lugar, la política exterior china ha trabajado en desarrollar e implementar institucionales alternativas o paralelas, impulsando nuevos foros y organizaciones internacionales donde todos los países tengan cabida. Entre ellas podemos destacar la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), enunciada e implementada por el presidente chino Xi Jinping desde 2013, que busca crear conexiones comerciales a nivel global a través de diversas rutas terrestres y marítimas.

➡️ Te puede interesar: Qué es el Ejército Popular de Liberación de China y qué influencia tiene en el mundo

Se trata de la «iniciativa estrella» de China y por la que mayor reconocimiento han obtenido, posicionándose como un actor capaz de generar nuevas dinámicas de interconexión que no solo incrementan el desarrollo económico global, sino la interconexión y la globalización.

Por otra parte, cabe destacar el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), que fue fundado en 2015 y que, con sede en Beijing, trabaja desde hace años en la inversión en infraestructuras para el futuro, orientadas hacia una infraestructura sostenible y comprometidos con el desarrollo verde en el que China continúa trabajando desde hace años. Se especializan en diferentes proyectos orientados hacia el crecimiento económico y el incremento de la productividad, actuando directamente sobre el impacto ecológico y reuniendo multilateralmente a 109 países miembros.

La Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), por su parte, se trata de otra organización multilateral intergubernamental que fue fundada en la ciudad china de Shanghái en 2011. Dicha asociación, que cuenta con ocho Estados miembro, cuatro estados observadores y seis «Asociados en el Diálogo», se centra en cuestiones de seguridad regional al involucrar diversos países como Rusia, Turquía, India y Pakistán, entre otros, aunque oficialmente cuentan con 26 países miembros.

El desarrollo regional también se ha situado como una de las prioridades en la organización. Su influencia es tal que ha sido observadora en la Asamblea General de las Naciones Unidas desde el año 2005. Además, en abril de 2010, la Secretaría de las Naciones Unidas y la secretaría de la Organización de Cooperación de Shanghái firmaron una Declaración Conjunta sobre Cooperación. Entre los objetivos primordiales de la organización se encuentran el mantenimiento de la paz, seguridad colectiva regional y el reforzamiento de la confianza y cooperación mutua.

Teniendo en cuenta las diferentes iniciativas de desarrollo global que ha propuesto China, también es necesario valorar el papel clave que ha jugado y juega en la actualidad dentro de la organización BRICS, la asociación económico-política internacional que reúne a Brasil, China, India y Sudáfrica -inicialmente desde 2009- y que actualmente plantea un importante reto al modelo tradicional occidental de países como el G-20.

Actualmente, los países de los BRICS albergan aproximadamente a 3300 millones de personas, lo que supone más del 40% de la población mundial (según datos oficiales publicados en 2024). En términos económicos, esto se traduce en que juntas representan aproximadamente el 37,3% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial (según la paridad de poder adquisitivo).

Estos datos económicos, teniendo en cuenta a su vez la relevancia que los países miembros están obteniendo en la comunidad internacional y que concentran a gran parte de la población mundial, hace cuestionarse la influencia que esta organización ya ejerce en el presente, pero, sobre todo, de cara al futuro y con el liderazgo chino por bandera.

➡️ Te puede interesar: ¿De quién será el siglo XXI? El liderazgo en juego: China, ¿una superpotencia sobreestimada?

Los BRICS se han convertido de una ambición enfocada en el desarrollo de los países miembro a todo un reto geopolítico para las ambiciones occidentales, especialmente por parte de Trump en Estados Unidos, que observa el constante ascenso de los BRICS como una amenaza a los intereses estadounidenses ya que está siendo testigo de cómo el equilibrio de poder está en plena metamorfosis hacia un orden internacional donde existen más jugadores en la partida de ajedrez geopolítico. 

Además, la ampliación de sus miembros con nuevas incorporaciones de países clave como Argentina, Etiopía, Irán, Arabia Saudí y Egipto supone un valor añadido a la organización, capaz de ejercer influencia global y desafiar los equilibrios de poder existentes.

Implicaciones y riesgos globales

La estrategia de China apunta hacia un nuevo orden internacional multipolar, donde el liderazgo global ya no es único, sino compartido entre varios polos como China, Estados Unidos, Rusia o India. Este modelo de gobernanza global implica cambios sustanciales en las relaciones internacionales tradicionales, dominadas por la visión occidental.

Por eso, está generando malestar y representa una amenaza para el modelo donde Estados Unidos mantenía el control. La gobernanza global multilateral que propone China debilita la hegemonía estadounidense y abre espacio a nuevas alianzas. Estas formas de cooperación serán cada vez más flexibles, pragmáticas y orientadas al beneficio mutuo.

➡️ Te puede interesar: Probabilidades de una invasión china a Taiwán en 2025: Todo lo que debes saber

Por otro lado, también existen críticas al modelo chino de relaciones internacionales. Se cuestiona la transparencia y sostenibilidad de los proyectos impulsados por China, como las inversiones en infraestructuras dentro de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. También se señalan posibles intereses neocolonialistas detrás de sus inversiones en África y América Latina. En estos casos, se considera que China incumple el principio de «ganancia doble», ya que los beneficios económicos, políticos y culturales que obtiene superan a los que reciben los países africanos.

Diversos analistas advierten además del riesgo de que surja un neomercantilismo, más que un verdadero multilateralismo equitativo. La sociedad internacional, según plantea la corriente realista en las relaciones internacionales, es compleja y está marcada por los intereses de poder. Por eso, resulta utópico pensar que todos los países actuarán guiados por la cooperación y una paz positiva.

En definitiva, nos encontramos ante un nuevo modelo de relaciones internacionales, en el que China se está posicionando y modificando las reglas de la gobernanza global. La regulación y la normativa occidental pierden fuerza, y los países que han ejercido una hegemonía tradicional deberán adaptarse al nuevo paradigma geopolítico.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, o el Multilateralismo y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Reino Unido se asocia con varias tecnológicas para impulsar la inversión en IA

El Gobierno de Keir Starmer sella pactos con once grandes compañías para formar a 7,5 millones de trabajadores en IA para 2030.

El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció en la Semana Tecnológica de Londres una alianza con Nvidia, Microsoft, Amazon Web Services y Google Cloud para impulsar la inversión en inteligencia artificial en el Reino Unido. Asimismo, detalló que el Gobierno «está comprometiendo 1.000 millones de libras esterlinas adicionales de financiación para aumentar la potencia de cálculo en un factor de 20». Con este impulso, el Ejecutivo pretende convertir al país en «un fabricante de IA, no solo un tomador de IA», y también capacitar a 7,5 millones de trabajadores antes de 2030.

Por otra parte, Jensen Huang, cofundador y CEO de Nvidia, celebró la iniciativa y aseguró que «el Reino Unido es el ecosistema de IA más grande del mundo sin su propia infraestructura». En este sentido, destacó que la capacidad de «construir estas supercomputadoras de IA aquí atraerá naturalmente a más nuevas empresas» y contribuirá a fortalecer el «rico ecosistema de investigadores» británico. Entre tanto, Starmer remarcó que se construirán «más laboratorios, más centros de datos, y lo vamos a hacer mucho, mucho más rápido».

Keir Starmer: «A la mayoría de la gente le preocupa que la IA les quite el trabajo. Lo entiendo, el ritmo del cambio es implacable. Pero la IA significa mejores servicios públicos, oportunidades para nuestros niños, mayor productividad y mejores empleos. Mi gobierno está aprovechando el poder de la IA para ayudar a los trabajadores».

Además, el Ejecutivo selló asociaciones con once grandes compañías para formar a 7,5 millones de trabajadores en IA a través de la iniciativa TechFirst. Al respecto, Starmer admitió en X que «a la mayoría de la gente le preocupa que la IA les quite sus trabajos. Lo entiendo, el ritmo del cambio es implacable». En complemento, Nvidia invertirá 185 millones de libras en un programa de formación «integrado» en el sistema educativo de Reino Unido. De hecho, al menos un millón de estudiantes, desde escuelas secundarias hasta universidades, recibirán clases de informática y tecnologías emergentes.

Finalmente, Starmer presentó ‘Extract’, una herramienta interna de IA que transforma «documentos de planificación antiguos escritos a mano en formato digital en segundos». Esta solución se probará en municipios como Exeter, Westminster, Nuneaton y Bedworth. Además, el primer ministro subrayó el impacto de la IA en la defensa al afirmar que «en tres años de conflicto, la forma en que se libra la guerra ha cambiado profundamente», aludiendo al apoyo tecnológico británico en el este de Europa.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Región santuario: qué es y cómo protege a los migrantes

Descubre qué es una región santuario, sus raíces históricas y cómo garantizan derechos de migrantes al limitar la cooperación con las agencias nacionales de inmigración.

Una región santuario es un territorio, ya sea una ciudad, un condado o incluso un estado, que adopta normas de manera formal o de facto destinadas a limitar la cooperación de sus autoridades locales con las agencias nacionales de inmigración. El objetivo es no detener ni indagar en el estatus de las personas migrantes que interactúan con la policía u otras dependencias locales. Así, quienes residen en situación irregular sin la documentación requerida acceden a servicios de salud, educación y justicia sin temor a ser deportados.

En amarillo, los condados santuario; en rojo, las ciudades santuario; en verde, los estados santuario / Autor: Center for Immigration Studies

Entre sus características destacan la prohibición de que la policía regional o los servicios sociales soliciten datos sobre el estatus migratorio de sus usuarios, la negativa a prolongar detenciones por requerimientos de las autoridades federales, y la garantía de derechos como la educación, la salud y la asistencia jurídica independientemente de la situación migratoria.

El concepto moderno surgió a fines de la década de 1970 en Estados Unidos, cuando algunas comunidades religiosas comenzaron a acoger a solicitantes de asilo centroamericanos. En 1985, San Francisco formalizó estas prácticas con una resolución que prohibía destinar recursos locales a la detención migratoria federal, marcando el inicio de un movimiento que busca reducir la exclusión y la desconfianza.

Origen e historia

El término «región santuario» tiene sus raíces en las prácticas ancestrales de refugio religioso y legal. En la antigüedad, templos y ciudades ofrecían protección a perseguidos o acusados, evitando su entrega a tribunales o venganzas de sangre. Durante la Edad Media europea, las iglesias gozaban de un derecho de santuario para individuos huyendo de conflictos o inquisiciones.

➡️ Te puede interesar: La influencia del nacionalismo cristiano en el trumpismo

En el siglo XX, el concepto resurgió en Estados Unidos como respuesta a las crisis humanitarias de refugiados centroamericanos durante las décadas de 1970 y 1980. Iglesias y organizaciones civiles comenzaron a ofrecer asilo temporal a migrantes que huían de la violencia en sus países de origen. Con el tiempo, algunas alcaldías y consejos municipales adoptaron resoluciones formales para prohibir que la policía local interrogara a los detenidos sobre su estatus migratorio o entregara información al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Más adelante, este movimiento evolucionó desde acciones simbólicas hasta ordenanzas más robustas. A finales de la década de 1990 y principios de los 2000, algunas ciudades y condados estadounidenses ampliaron sus políticas, incorporando prohibiciones expresas sobre el uso de recursos municipales en operaciones federales de inmigración. Así nacieron las primeras jurisdicciones con carácter formal de santuario, combinando la tradición histórica con una visión moderna de derechos humanos.

Mecanismos de protección

  • No preguntar el estatus migratorio. Agentes de policía y personal municipal evitan inquirir sobre la nacionalidad o situación legal de quienes atienden.
  • Prohibición de detenciones prolongadas. Se limita la entrega de detenidos a agencias federales más allá del tiempo necesario para cumplir con cargos locales, evitando que se retenga a una persona por motivos migratorios.
  • Rechazo de órdenes federales sin orden judicial. Se evita cumplir mandatos de detención migratoria emitidos por agencias federales (como el ICE) sin una orden firmada por un juez.
  • Acceso a servicios públicos. Se garantiza que todas las personas puedan inscribirse en escuelas, recibir atención sanitaria y solicitar ayuda social sin presentar documentos migratorios.
  • Declaraciones formales o prácticas de facto. Algunas jurisdicciones plasman estas políticas en ordenanzas municipales («de jure»), mientras que otras las aplican en la práctica sin texto legal específico («de facto»).

Ejemplos destacados

  • Estados Unidos: cuenta con 12 estados santuario: California, Colorado, Connecticut, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Utah, Vermont y Washington. También tiene al Distrito de Columbia y varios condados y ciudades de otras regiones del país.
  • México: Ciudad de México se proclamó ciudad santuario en 2017, ofreciendo refugio y apoyo a migrantes de distintas nacionalidades.
  • Canadá y Europa: Varias ciudades, como Toronto o Bruselas, impulsan políticas similares de acogida y no colaboración con deportaciones masivas.

Impactos y críticas

Quienes defienden las ciudades santuario destacan que fomentan la seguridad al facilitar la denuncia de crímenes, evitan la separación de familias y fortalecen la cohesión social. Sus detractores argumentan que pueden atraer flujos migratorios irregulares o generar tensiones con el gobierno federal. No obstante, la implantación de ciudades santuario genera múltiples efectos en las zonas donde operan:

Beneficios

  • Reducción del miedo en comunidades migrantes, lo cual incrementa la denuncia de delitos y la colaboración con la policía local.
  • Acceso ampliado a servicios básicos, mejorando indicadores de salud y educación.
  • Fortalecimiento del tejido social gracias a la inclusión de personas que participan en la economía y la vida comunitaria.

Desafíos

  • Tensiones con autoridades federales que interpretan estas políticas como obstrucción al cumplimiento de la ley nacional.
  • Algunos sectores critican el uso de recursos públicos para atender a personas sin estatus regular.
  • Algunos grupos consideran que estas medidas son un incentivo a la migración irregular.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Las claves de las protestas migratorias en Los Ángeles

La tensión entre las políticas migratorias federales y los derechos de ese sector desencadenan un enfrentamiento social sin precedentes en la ciudad de California. Si quieres aprender más sobre este país, te recomendamos el Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

California, y en particular Los Ángeles, ha sido durante décadas un lugar de protección para las comunidades migrantes. Desde noviembre de 2024 entró en la lista de «ciudades santuario», donde algunas jurisdicciones del país implementan políticas que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración, priorizando la integración y la seguridad de los residentes indocumentados y dificultando su expulsión.

Esta postura se fundamenta en leyes estatales como la California Values Act, que prohíbe a las fuerzas locales compartir información o recursos con agencias como el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Además, la designación de santuario tiene un doble compromiso: el primero es para garantizar los derechos humanos y el segundo como rechazo histórico a las medidas de deportación masiva impulsadas por administraciones federales conservadoras.

➡️ Te puede interesar: Inmigración irregular con una mirada desde la prospectiva

Este marco legal ha convertido a California en un blanco recurrente de confrontación con el gobierno federal. La retórica de «ley y orden» promovida por figuras políticas conservadoras choca directamente con la identidad multicultural de Los Ángeles, donde casi la mitad de la población es de origen latino y miles de personas dependen de redes comunitarias para evitar la separación familiar. Asimismo, la tensión acumulada entre ambos modelos (protección local / aplicación federal) constituye el telón de fondo del estallido social.

Las redadas migratorias como detonante

Las protestas se desencadenaron el 6 de junio tras una serie de operativos coordinados por el ICE en puntos estratégicos de Los Ángeles. Agentes armados irrumpieron en negocios, almacenes y espacios públicos, deteniendo a más de 100 personas inmigrantes en redadas descritas por testigos como «arbitrarias y militarizadas». Entre los lugares intervenidos destacaron un lugar mayorista en el Distrito de la Moda, una tienda de The Home Depot y un centro de detención metropolitano, donde se produjeron los primeros enfrentamientos entre los activistas y las autoridades.

Estas acciones formaron parte de una estrategia federal ampliada de la Administración Trump para aplicar deportaciones exprés, incluso en jurisdicciones consideradas santuario. Según organizaciones de derechos migrantes, las redadas carecían de órdenes judiciales y se ejecutaron con tácticas intimidatorias, como el uso de granadas aturdidoras y gas pimienta contra quienes intentaban grabar o bloquear las detenciones. Además, la detención de líderes sindicales, como David Huerta, presidente de un gremio de trabajadores, recrudeció el conflicto al interpretarse como un ataque directo a estos sectores.

La militarización de la respuesta federal

La escalada del conflicto llevó a la intervención del gobierno de Trump mediante el despliegue de miles de efectivos de la Guardia Nacional, una medida sin precedentes que no se aplicaba en las últimas seis décadas. Esta decisión, además, se tomó sin consultar al gobernador de California, Gavin Newsom. Las tropas se desplegaron alrededor de edificios federales y centros de detención, equipadas con armamento antidisturbios y autorizadas para usar gas lacrimógeno y municiones no letales contra los manifestantes.

➡️ Te puede interesar: Curso de Derecho Internacional Humanitario

Las autoridades nacionales justificaron la medida en la «protección de propiedades federales», pero los líderes locales criticaron la medida y la calificaron como una provocación política. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, denunció que la militarización buscaba «suprimir la disidencia en lugar de garantizar la seguridad». Por su parte, el gobernador Newsom calificó el operativo de «violación de la soberanía estatal» y exigió la retirada inmediata de las tropas, advirtiendo que su presencia incrementaba la violencia en las calles.

La resistencia institucional y social

Frente a la presión federal en una región tradicionalmente demócrata, las instituciones californianas y los grupos civiles articularon una respuesta contra esta medida. El Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) reiteró su compromiso con la California Values Act, negándose a colaborar en labores de verificación migratoria o entrega de detenidos al ICE. Simultáneamente, miles de personas ocuparon calles y autopistas y utilizaron tácticas de desobediencia civil como sentadas y bloqueos para rechazar las deportaciones de Trump.

Además, la resistencia también se expresó en el ámbito jurídico. Organizaciones como la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes presentaron demandas contra el ICE por el uso excesivo de la fuerza, mientras que legisladores estatales anunciaron proyectos para ampliar las protecciones a los trabajadores indocumentados en California. Además, según encuestas locales, casi el 70% de los angelinos apoya el estatus de ciudad santuario y rechaza las redadas.

Impacto social y geopolítico

Las protestas de Los Ángeles han trascendido el ámbito local, convirtiéndose en un símbolo de la polarización existente en todo el país sobre la migración. Por un lado, los sectores conservadores defienden las redadas como un «imperativo de seguridad», vinculando la presencia de migrantes con las narrativas de invasión y criminalidad. Por otro, activistas señalaron que los operativos buscaban aterrorizar a las comunidades vulnerables, consolidando un sistema de control racializado.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Irán asegura que ha robado información de Inteligencia israelí

Entre la información sustraída se encontrarían planes nucleares y documentos diplomáticos del país hebreo.

El ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Jatib, confirmó que su país obtuvo miles de documentos de Inteligencia israelíes, entre ellos archivos sobre planes nucleares y conexiones diplomáticas, tras una «operación compleja» que calificó como un «importante tesoro» de información. Según la radiotelevisión estatal IRIB, la inteligencia iraní accedió a «miles» de documentos estratégicos y sensibles, principalmente vinculados a instalaciones nucleares y planes del Estado israelí. Además, Jatib declaró que «los documentos se publicarán pronto» y manifestó que el material también incluye información sobre las relaciones de Israel con Estados Unidos, Europa y otros países, lo que representa «un tesoro de información estratégica, operativa y científica muy valioso».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

La agencia iraní Tasnim relacionó esta operación con la detención ocurrida en mayo de 2025 en Israel. Dos jóvenes individuos, Roy Mizrahi y Almog Atias, están acusados de espiar para Irán, aunque no se ha confirmado oficialmente su implicación directa en el robo de documentos. No obstante, el pliego de cargos sostiene que ambos conspiraron para instalar cámaras en la comunidad del ministro de Defensa, Israel Katz, pero aún no hay pruebas de su conexión con la sustracción de la información. Por el momento, ni el Gobierno ni las agencias de seguridad israelíes han hecho declaraciones públicas sobre el incidente.

Fuentes de la inteligencia iraní indicaron que el volumen de información es tan grande que el análisis y la publicación de los documentos requerirán tiempo. La operación se mantuvo en secreto hasta asegurar el traslado seguro del material a Irán. Asimismo, medios iraníes han calificado el hecho como «uno de los mayores golpes de inteligencia iraníes de la historia contra el régimen sionista», mientras que en los últimos meses Israel ha reportado un aumento de actividades de espionaje atribuidas a Irán y ha realizado varias detenciones bajo esta acusación.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

C1b3rWall 2025: Forjando un Escudo Digital para la Identidad y la Seguridad Global

Del 3 al 6 de junio de 2025 se celebró en la Escuela Nacional de Policía de Ávila la quinta edición del Congreso de Seguridad Digital y Ciberdelincuencia, C1be3rWall 2025 organizado por la Policía Nacional y como un espacio de sinergia entre ciudadanía, profesionales, empresas e instituciones para forzar un escudo digital en una sociedad hiperconectada. En este artículo, la alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Rosalía Fernández, resumen las claves principales del evento así como las conclusiones destacables tras cuatro días de debates y reflexiones sobre la ciberseguridad.

En un mundo donde lo digital define nuestra existencia —desde transacciones financieras hasta interacciones sociales—, la identidad digital se ha consolidado como el pilar de la confianza y un objetivo crítico de ciberataques. Las amenazas, cada vez más sofisticadas, incluyen phishing impulsado por inteligencia artificial (IA), deepfakes, ransomware y suplantación de identidad, que facilitan delitos como el blanqueo de capitales, el secuestro de datos y la financiación del terrorismo.

La quinta edición del Congreso de Seguridad Digital y CiberdelincuenciaC1b3rWall 2025, organizado por la Policía Nacional del 3 al 6 de junio de 2025 en la Escuela Nacional de Policía de Ávila, adopta el lema “Identidad Confiable” para posicionar la protección de la identidad como un eje estratégico. Más que un congreso, C1b3rWall 2025 es un espacio de sinergia que une a ciudadanos, profesionales, empresas e instituciones para forjar un escudo digital que proteja la democracia, los derechos fundamentales y la seguridad global en una sociedad hiperconectada.

Contexto: Un Escenario de Riesgos y Oportunidades

España, con su economía digital en expansión, navega un panorama donde pymes, escuelas, administraciones y hogares forman una red poderosa pero vulnerable. Un robo de identidad puede devastar vidas; una transacción sospechosa puede financiar actividades ilícitas; un ataque de ransomware puede paralizar infraestructuras críticas. Los ciberdelincuentes emplean técnicas como credential stuffing, social engineering, ataques de man-in-the-middle (MITM) y ransomware para comprometer identidades digitales, perpetrar blanqueo de capitales mediante mixers de criptomonedas o desestabilizar sistemas esenciales. Los deepfakes, con tasas de éxito superiores al 30% en phishing dirigido, amplifican estos riesgos.

Proteger la identidad digital es crucial para salvaguardar los privilegios asociados a estas credenciales. C1b3rWall 2025 promueve soluciones como autenticación multifactor (MFA), biometría comportamental y sistemas de identidades descentralizadas (DID) basados en blockchain, alineándose con el Reglamento eIDAS 2.0 de la Unión Europea y fomentando la cooperación internacional para construir un ecosistema digital resiliente.

➡️ Te puede interesar: La amenaza de los ciberataques al sector energético

C1b3rWall 2025: Un Motor de Innovación y Colaboración

Organizado por la División de Formación y Perfeccionamiento de la Policía Nacional, C1b3rWall 2025 reúne a expertos internacionales, cuerpos de seguridad, instituciones públicas, empresas tecnológicas, académicos y estudiantes. En 2024, el evento atrajo a 8,500 asistentes presenciales y 7,600 virtuales, consolidándose como el mayor congreso policial de ciberseguridad en lengua española. Para 2025, se estima una asistencia similar, con 278 ponentes impartiendo más de 306 charlas y talleres que abordan:

  • Autenticación avanzada: MFA, biometría y zero trust para minimizar vulnerabilidades.
  • Ciberseguridad impulsada por IA: Detección en tiempo real de ransomware, phishing y otras amenazas.
  • Criptografía post-cuántica: Algoritmos basados en lattices para contrarrestar la computación cuántica.
  • Análisis forense digital: Rastreo de transacciones en blockchain para combatir blanqueo de capitales y pagos de ransomware.
  • Protección de infraestructuras críticas: Mitigación de ciberataques a sistemas SCADA y redes 5G.

El congreso destaca el liderazgo de las mujeres, quienes impulsan la investigación en detección de amenazas y normativas internacionales, como las promovidas por ENISA, fortaleciendo un enfoque inclusivo que enriquece la ciberseguridad.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Iniciativas Clave: Empoderando a la Sociedad Digital

Coincidiendo con el quinto aniversario de la Unidad Central de Ciberdelincuencia (UCC), C1b3rWall 2025 presenta iniciativas transformadoras:

  1. C1b3rWall Junior: Dirigido a estudiantes de Primaria y Secundaria, educa sobre phishing, grooming y ransomware, promoviendo prácticas seguras como contraseñas robustas.
  2. Formación Exclusiva para la Policía Nacional: Sesiones técnicas para agentes, enfocadas en análisis forense de blockchain, detección de deepfakes y respuesta a incidentes de ransomware.
  3. C1b3rWall Academy: Coordinada con la Universidad de Salamanca, forma a más de 300,000 alumnos de 82 países, divulgando conocimientos para reforzar la ciberseguridad global.

Ventajas Estratégicas: Un Faro para la Ciberseguridad

C1b3rWall 2025 posiciona a España como líder en ciberseguridad mediante:

  1. Colaboración Público-Privada: Une al sector público, empresas y académicos para desarrollar plataformas de inteligencia contra transacciones sospechosas y propaganda terrorista.
  2. Innovación Tecnológica: Exhibe soluciones como IA para detectar blanqueo de capitales en criptomonedas y blockchain para proteger credenciales, alineadas con la Estrategia Nacional de Ciberseguridad 2025.
  3. Concienciación Ciudadana: Talleres para familias combaten ransomware, suplantaciones y desinformación, empoderando a los ciudadanos como pilares de la seguridad.
  4. Liderazgo Global: La colaboración con ENISA y el MCCE fortalece la influencia de España en estándares internacionales, combatiendo la financiación ilícita y el terrorismo.

➡️ Te puede interesar: La piratería audiovisual en España: una amenaza creciente y puerta de entrada a otros ciberdelitos

Análisis: Retos y Oportunidades en un Ciberespacio en Evolución

El ciberespacio es un horizonte dinámico donde la protección de la identidad digital enfrenta retos complejos y oportunidades transformadoras. Los ciberdelincuentes, armados con inteligencia artificial, han perfeccionado sus tácticas. El phishing generativo, capaz de personalizar ataques con precisión quirúrgica, elude defensas convencionales, mientras el ransomware explota credenciales robadas para cifrar datos y exigir rescates en criptomonedas, paralizando organizaciones. El blanqueo de capitales, camuflado en mixers de criptomonedas, y la financiación de actividades terroristas a través de canales digitales desafían los sistemas de rastreo. Más allá, la computación cuántica amenaza con desmantelar algoritmos criptográficos como RSA, exponiendo identidades digitales a riesgos vulnerables.

Estos desafíos presentan ventanas de innovación. La criptografía post-cuántica, con algoritmos basados en lattices, promete salvaguardar las identidades frente a la revolución cuántica. Los sistemas de identidades descentralizadas (DID), basados en blockchain, empoderan a los usuarios al otorgarles control soberano sobre sus datos. Las arquitecturas de zero trust, redefinen la seguridad con verificación continua en entornos híbridos. La colaboración público-privada, materializada en plataformas de inteligencia compartida, permite anticipar amenazas como transacciones ilícitas o propaganda extremista, fortaleciendo la resiliencia colectiva.

Sin embargo, los obstáculos persisten. La escasez de talento especializado en ciberseguridad frena la adopción de tecnologías avanzadas, exigiendo estrategias educativas ambiciosas. La autenticación biométrica, aunque robusta, plantea dilemas éticos sobre la privacidad y el riesgo de filtraciones. La regulación global, fragmentada por intereses divergentes, debe equilibrar seguridad y derechos fundamentales. El liderazgo de las mujeres, desde la investigación en algoritmos de detección hasta la formulación de normativas internacionales, inyecta diversidad y creatividad. Organismos como ENISA y actores como el MCCE, con experiencia en neutralizar ciberamenazas, posicionan a España como un nodo clave. C1b3rWall 2025, al conectar estos esfuerzos, cataliza un futuro donde la identidad digital es un bastión robusto.

➡️ Te puede interesar: Así se investiga un cibercrimen en España: técnicas, límites y figuras clave

Conclusión: C1b3rWall 2025 como Faro de la Seguridad Digital

C1b3rWall 2025 es el motor de una cultura de ciberseguridad que protege la identidad confiable y combate el blanqueo de capitales, el ransomware y el terrorismo. Al integrar innovaciones tecnológicas, y destacando el liderazgo de las mujeres en la investigación, innovación y políticas de seguridad, el evento forja un ecosistema digital resiliente. Con la colaboración de INCIBE, ENISA, el MCCE y la C1b3rWall Academy, C1b3rWall posiciona a España como un referente global, salvaguardando los derechos humanos, la confianza digital y la estabilidad democrática en un mundo hiperconectado.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Alemania plantea reforzar búnkeres y sistemas de alerta ante escenarios de guerra

El jefe de protección civil alemán advierte sobre la urgencia de modernizar refugios ante una posible amenaza rusa. El objetivo del país europeo es adaptar infraestructuras existentes para proteger a un millón de personas en caso de conflicto.

Alemania ha iniciado un plan urgente para modernizar y expandir su red de búnkeres y refugios ante el temor de un posible ataque ruso en los próximos cuatro años. Ralph Tiesler, jefe de la Oficina Federal de Protección Civil y Asistencia en Desastres, advirtió que el país «no está adecuadamente preparado» para un escenario bélico, y manifestó la necesidad de adaptar túneles, estaciones de metro, garajes subterráneos y sótanos de edificios públicos para crear espacio seguro para un millón de personas. «Durante mucho tiempo, existió en Alemania la creencia de que la guerra no era un escenario para el que debíamos prepararnos. Eso ha cambiado. Nos preocupa el riesgo de una gran guerra de agresión en Europa», declaró Tiesler.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un misil antibúnker?

Actualmente, de los aproximadamente 2.000 búnkeres y salas de protección construidos durante la Guerra Fría, solo 580 están operativos y podrían albergar a unas 480.000 personas. Sin embargo, esto representa apenas el 0,5% de la población alemana. En contraste, Finlandia cuenta con 50.000 refugios que pueden proteger al 85% de sus habitantes. Además, Tiesler explicó que depender de la construcción de nuevos búnkeres sería «muy caro y lento», por lo que urge examinar y adaptar las infraestructuras existentes de inmediato. «La creación desde cero requeriría mucho tiempo y sería muy caro, por lo tanto, creemos que hay que examinar con urgencia las estructuras existentes», afirmó.

Mejorar sistemas de alerta

El funcionario también destacó la importancia de modernizar los sistemas de alerta y comunicación para que la población sepa exactamente dónde puede refugiarse. Considera fundamental actualizar aplicaciones de emergencia, señales de tráfico y sirenas, además de reforzar la protección de estas aplicaciones contra ciberataques. «Es necesario optimizar los sistemas de información, para que el público sepa exactamente dónde puede refugiarse», señaló Tiesler. Además, se están evaluando hospitales y otros servicios esenciales para asegurar su capacidad de respuesta ante una emergencia.

➡️ Te puede interesar: Curso de Autoprotección en Conflictos Armados

De igual modo, Tiesler solicitó al gobierno de Friedrich Merz garantizar la financiación del plan, que requiere al menos 10.000 millones de euros hasta 2029 y 30.000 millones en la próxima década. No obstante, parte de estos fondos podrían provenir de los recursos liberados tras la suspensión del freno de la deuda por el Parlamento alemán, que también permitirá inversiones en defensa, infraestructura crítica y ciberseguridad. Sin embargo, la asignación formal del presupuesto aún está en discusión.

Finalmente, el jefe de protección civil propuso la creación de un servicio nacional de protección civil, obligatorio o voluntario, e instó a los ciudadanos a prepararse almacenando suministros esenciales para al menos 72 horas, o preferiblemente diez días, ante posibles cortes de energía y agua. «Nuestro llamado es: acumulen suficientes suministros para que les duren 10 días, si es posible», recomendó.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute: