Inicio Blog Página 115

Prevención situacional del delito: teorías y bases que la respaldan

0

Hay formas de evitar que ocurra un delito sin centrarse en el delincuente, sino en el entorno. Cambiar el espacio puede ser más útil de lo que parece. En este artículo, Stella Ramos, alumna del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute, explica cómo la prevención situacional se basa justo en eso: cerrar oportunidades antes de que surjan intenciones.

La prevención situacional intenta controlar el delito, reduciendo las oportunidades de cometerlo. De esta forma, se busca modificar el ambiente y el entorno físico para dificultar la comisión de actos ilícitos. Esta orientación entiende que los factores ambientales también tienen su importancia, y no únicamente los individuales o sociales. De esta manera, la existencia de un entorno con condiciones favorables a la comisión delictiva tendrá más posibilidades de ser el foco de delitos.

Nos estamos centrando entonces en intentar reducir las oportunidades delictivas, en el ambiente, y no en el individuo.

El enfoque de la prevención situacional recoge ideas de otras teorías u otros estudios que ponen el foco en las oportunidades de comisión delictiva.

Prevención situacional: estas son las teorías que explican cómo el entorno puede reducir los delitos

1. Teoría de las Actividades Rutinarias de Cohen y Felson (1979)

Cohen y Felson desarrollaron en 1979 la Teoría de las actividades rutinarias, estableciendo que, para que se cometa un delito, es necesario que confluyan en un mismo espacio los siguientes elementos:

  • Un delincuente motivado
  • Un objeto adecuado o vulnerable al delito
  • La ausencia de guardianes eficaces

Si falta alguno de estos elementos, el delito no se dará. Si el delincuente no está motivado, no delinquirá; si el objeto no es adecuado o lo suficientemente vulnerable a la comisión delictiva, no se dará el delito porque el delincuente no encontrará la suficiente motivación para ellos; si los guardianes son eficaces, el delito tampoco se dará porque serán capaces de detectarlo a tiempo.

 ➡️ Te puede interesar: Principales teorías sobre la motivación de los delitos corporativos

La motivación del delincuente entraría dentro del ámbito individual, mientras que el objeto vulnerable y la ausencia de guardianes lo harían desde el foco ambiental. La prevención situacional busca modificar estos elementos, reduciendo la vulnerabilidad y aumentando la vigilancia. Así, se modifica el ambiente de tal forma que para un delincuente motivado sea más complicado llevar a cabo el acto ilícito.

2. Teoría de la Elección Racional de Cornish y Clarke (1986)

Según la Teoría de la elección racional de Cornish y Clarke, los delincuentes toman decisiones racionales sobre los delitos a cometer y calculan tanto los costes como los beneficios del delito. De esta forma, a través de la prevención situacional se busca que los costes del delito aumenten mientras que los beneficios se reducen.

Esto se consigue a través de la realización de cambios en el diseño urbano y en la gestión de los espacios. Utilizando una visión de ambas teorías y teniendo a un delincuente lo suficientemente motivado para cometer el acto ilícito (los beneficios son mayores que los costes), si conseguimos reducir la vulnerabilidad del objeto y que los guardianes sean eficaces para la detección del ilícito penal a través de la modificación del ambiente de la prevención situacional, podremos conseguir que se de una reevaluación de los beneficios y costes, aumentando estos últimos, que puede llegar a reducir la motivación hasta el punto en el que el delincuente desista de su acción.

3. Teoría de los patrones Delictivos de Brantingham y Brantingham (1984, 1993)

Según Brantingham y Brantingham, los delincuentes cometen delitos en lugares que son cómodos para ellos y cuyo entorno ya es conocido. Así, se puede concluir que los delincuentes no eligen espacios al azar, sino lugares que conocen y que son propicios para el delito (hot spots). 

Debido a estos patrones delictivos que desarrollan los delincuentes, se puede predecir en qué lugares se va a delinquir más o qué lugares son más propensos al delito y dónde es importante actuar. A través de mapas del crimen es posible identificar estas zonas y así, gracias a la modificación del entorno, se puede actuar para reducir los elementos que suponen un atractivo de los delincuentes. 

➡️ Te puede interesar: 5 series sobre asesinos en serie que te atraparán desde el primer episodio

4. Teoría de la Prevención Criminal basada en la Modificación del Ambiente Físico de Jeffery (1971)

En 1971, C. Ray Jeffery publicó su libro Crime Prevention Through Environmental Design. Con esta teoría, Jeffery señalaba que el ambiente físico tiene un rol primordial en la comisión de delitos. Por ello, hay que modificar el entorno para así reducir la probabilidad de que se delinca. 

Además, Jeffery señalaba que el comportamiento delictivo aparece por la confluencia y la interacción de los factores biológicos, sociales y ambientales que rodean al individuo. Por otro lado, Jeffery confiaba en que el entorno era clave en la conducta y podía tener influencia en la misma. Por esto mismo, consideraba que el comportamiento se puede moldear, reforzando positiva o negativamente el entorno físico, cambiando su diseño.

5. Teoría del Espacio Indefendible de Newman (1972)

Newman fue un arquitecto estadounidense que señaló que la forma en la que se diseñan los espacios urbanos puede facilitar o dificultar la criminalidad. Si un espacio no puede ser controlado por sus propios usuarios, se convierte en un espacio indefendible y, por ende, vulnerable a que se cometan actos delictivos.

Newman nos dice que las personas deben poder ver y deben poder ser vistas fácilmente cuando se encuentran en un espacio público. A esto Newman lo llama vigilancia natural. Tiene que existir un control territorial, es decir, el entorno tiene que estar delimitado y así los ciudadanos podrán tener sentimientos de propiedad y responsabilidad sobre los espacios comunes. Esto supondrá una conexión mayor con los espacios públicos y habrá una resistencia a las actividades delictivas. Otra característica de esta teoría es la necesidad de proyectar una imagen de orden y mantenimiento.

 ➡️ Te puede interesar: El oscuro perfil de los depredadores sexuales

De este aspecto también nos habla la teoría de las ventanas rotas de Wilson y Kelling con el experimento que le da nombre. Así, el desorden y el descuido en la comunidad, según esta teoría, incita a que los individuos delincan. Por último, Newman habla de los espacios funcionales, espacios que deben permitir el uso efectivo y seguro de los mismos. Esto significa que hay que evitar que existan zonas aisladas o mal utilizadas, las cuales serán más propensas al delito.

6. Teoría de la Policía Orientada a la Solución de Problemas de Goldstein (1979)

Goldstein considera que la policía debe ser más eficiente, no solamente reaccionar a los delitos, sino también prevenirlos. Así, tienen que trabajar para identificar, analizar y resolver los problemas que genera el delito y la delincuencia. A través de la exploración y del análisis tiene que darse una respuesta, una solución específica para ese problema, para luego evaluar si funcionó.

Así, la prevención situacional es una de las principales herramientas que puede utilizar la Policía Orientada a la Solución de Problemas para abordar los mismos y darle la respuesta necesaria. A través de las técnicas de la prevención situacional, es la Policía Orientada a la Solución de Problemas quien identifica y resuelve las causas de los problemas delictivos.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuál es el perfil de un acosador?

Por concretar un poco más, aunque hablaremos de esto más adelante, se han desarrollado una serie de técnicas: las 25 técnicas de prevención situacional. Estas 25 técnicas se pueden agrupar en 5 grandes grupos:

  1. Aumentar el esfuerzo para cometer delitos
  2. Aumentar los riesgos percibidos del delincuente
  3. Reducir las recompensas esperadas del delito
  4. Reducir las provocaciones para delinquir
  5. Eliminar excusas para cometer delitos

El enfoque de la prevención situacional es muy interesante y ha supuesto muchos avances como materia de estudio. A través del comportamiento de los delincuentes como factor individual, podemos llegar a modificar el ambiente buscando una disminución de la delincuencia.

Teniendo esto en cuenta, y sin hablar de factores individuales, se tiene que poder reducir al máximo posible la comisión de actos delictivos aplicando diferentes estrategias. Los costes de comisión del delito tienen que ser mayores que los beneficios de la infracción, lo que supone modificar el ambiente de forma que lleve a un desistimiento o, directamente, a una falta de iniciativa por parte del infractor.


➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La guerra espacial invisible: ciberataques, sabotaje y la nueva era de la confrontación geopolítica

Con la creciente dependencia de los satélites, estos se han convertido en objetivos estratégicos en la guerra espacial. Las amenazas más comunes son ciberataques, sabotajes e interferencias en sistemas GPS. En este artículo, Elena Bueso analiza cómo estos conflictos impactan la seguridad global y el equilibrio de poder en 2025.

La guerra espacial ya no es un concepto de ciencia ficción. Aunque el imaginario colectivo la asocia con batallas entre naves o estaciones espaciales armadas, la realidad es mucho más sutil, pero igualmente peligrosa. A medida que las grandes potencias aumentan su dependencia de satélites para la comunicación, navegación y vigilancia, los ataques en este dominio se han sofisticado.

➡️ Te puede interesar: La burbuja del ciberespacio chino

Hoy, la guerra espacial es una lucha invisible, dominada por ciberataques, sabotajes de infraestructura orbital e interferencias de sistemas GPS. En este análisis, exploramos cómo estos conflictos remodelan el equilibrio de poder global y qué implicaciones tienen para la seguridad mundial en marzo de 2025.

La creciente dependencia de los sistemas satelitales

Los satélites desempeñan un papel crucial en la vida moderna. Desde la navegación y las telecomunicaciones hasta la previsión meteorológica y la defensa nacional, estos dispositivos orbitan la Tierra proporcionando información vital. Sin embargo, esta creciente dependencia los convierte en objetivos estratégicos en tiempos de tensión geopolítica.

Estados Unidos, China, Rusia y la Unión Europea han desarrollado programas espaciales avanzados. Cuentan con una red de satélites militares y comerciales que les proporciona una ventaja táctica. En este contexto, la guerra espacial no consiste en destruir satélites con misiles, sino en interrumpir o sabotear sus funciones sin dejar rastro evidente.

➡️ Te puede interesar: Satélites: tipos, funciones y evolución global

Además, la creciente privatización del espacio, con actores como SpaceX, Blue Origin y empresas estatales chinas, ha ampliado la presencia de infraestructura crítica en órbita. Esto la hace aún más vulnerable a ataques cibernéticos y físicos.

La seguridad de estos sistemas no solo es una preocupación para los gobiernos y su seguridad nacional. También lo es para las industrias que dependen de la conectividad global, como los sectores financieros, energéticos y logísticos.

Ciberataques contra satélites: una amenaza invisible

Uno de los métodos más efectivos en la guerra espacial moderna es el ciberataque. En lugar de destruir un satélite, los atacantes buscan tomar el control de su software, alterar su funcionamiento o inutilizarlo. Los grupos patrocinados por Estados han desarrollado malware avanzado capaz de infiltrarse en los sistemas de control de satélites.

Un caso reciente es el ataque a satélites europeos en 2024, atribuido a hackers respaldados por Rusia. Este ataque comprometió las comunicaciones en Ucrania y otras partes de Europa del Este. Un ejemplo es el caso de Suecia, que denunció que Rusia interrumpió la señal de sus satélites Sirius. Esto afectó múltiples sistemas de telecomunicaciones y navegación en la región.

Del mismo modo, China ha sido acusada de lanzar ataques contra satélites comerciales de Estados Unidos, afectando la conectividad de redes de defensa. Los ciberataques también pueden tener objetivos más sutiles, como desviar datos, falsificar información de sensores o bloquear señales. Esto puede llevar a decisiones militares erróneas o a la incapacidad de respuesta ante una crisis.

➡️ Te puede interesar: Agnese Carlini: «El ciberespacio se está convirtiendo en un área de competencia geoestratégica»

En conflictos como el de Medio Oriente o la región del Indo-Pacífico, la desestabilización de redes satelitales puede ser clave para limitar la capacidad de respuesta de un adversario.

Además, los avances en inteligencia artificial han permitido el desarrollo de sistemas autónomos. Estos sistemas pueden realizar ciberataques sin intervención humana directa, lo que dificulta aún más la atribución de responsabilidades y la prevención de incidentes. Se han reportado intentos de manipulación de satélites militares mediante algoritmos avanzados, lo que indica una escalada en la automatización de la guerra cibernética en el espacio.

Sabotaje de infraestructuras y sistemas de comunicación

Otro frente en esta guerra invisible es el sabotaje de la infraestructura espacial. Aunque los satélites están en órbita, dependen de estaciones terrestres para operar correctamente. Los ataques a estos centros pueden dejar fuera de servicio múltiples sistemas.

En los últimos años, se han registrado incidentes en los que estaciones de control han sido vulneradas, generando fallos en la comunicación con satélites críticos. Además, actores estatales han explorado el uso de tecnologías como el ‘jamming‘ (interferencia de señales) y el ‘spoofing‘ (suplantación de señales) para afectar el rendimiento de GPS y sistemas de navegación.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo la inteligencia artificial está transformando la ciberseguridad?

El caso más alarmante fue el presunto uso de interferencias en el Mar del Sur de China. Allí, buques militares informaron que sus sistemas de posicionamiento fueron alterados, lo que podría haber desencadenado incidentes de navegación peligrosos. En el Mar Báltico, pilotos comerciales y militares han reportado fallos en sus sistemas de navegación por GPS debido a interferencias sospechosas. Esto ha llevado a investigaciones sobre una posible operación de guerra electrónica.

La militarización del espacio también ha llevado a la exploración de métodos físicos de sabotaje, como la utilización de satélites ‘asesinos’. Estos satélites están diseñados para acercarse a otros satélites y dañarlos sin necesidad de explosivos ni misiles. Se sospecha que China y Rusia han desarrollado capacidades en esta área, aumentando la incertidumbre sobre la estabilidad orbital.

La geopolítica de la guerra espacial

Las grandes potencias han comenzado a considerar el espacio como un nuevo campo de batalla estratégico. La creación de la Fuerza Espacial de Estados Unidos., el desarrollo de unidades de guerra espacial en Rusia y China, y los programas de defensa de la UE indican que la militarización del espacio es una realidad.

En 2025, la tensión entre Estados Unidos y China se ha intensificado, con acusaciones mutuas de interferencias en satélites de defensa. Al mismo tiempo, la OTAN ha reforzado su cooperación en materia espacial tras incidentes de ciberataques a infraestructuras satelitales en Europa del Este. Rusia, por su parte, ha sido vinculada a operaciones de guerra electrónica en Europa del Este, mientras que India y Japón han reforzado sus capacidades espaciales para contrarrestar amenazas emergentes.

➡️ Te puede interesar: Blanqueo de capitales en el ciberespacio o «cyberlaundering»

Además, el creciente papel de actores no estatales, como empresas privadas y grupos de hackers, complica aún más el panorama. Empresas como SpaceX, que operan miles de satélites, también han sido blanco de intentos de ciberataques.

Los esfuerzos diplomáticos para evitar una escalada en la guerra espacial han sido limitados. Aunque Naciones Unidas ha promovido tratados para la prevención del uso militar del espacio, la falta de mecanismos de supervisión efectiva ha impedido avances significativos.

Perspectivas y desafíos futuros

La guerra espacial invisible no muestra signos de desaceleración. Con el avance de la inteligencia artificial y el desarrollo de satélites más autónomos, los conflictos en este ámbito se volverán más sofisticados.  La expansión del uso de satélites de baja órbita ha generado nuevas vulnerabilidades, especialmente en redes comerciales y gubernamentales. Las posibles respuestas incluyen el fortalecimiento de la ciberseguridad, la creación de acuerdos internacionales para evitar una escalada incontrolable y el desarrollo de tecnologías defensivas para proteger infraestructuras críticas.

Sin embargo, hasta el momento, la falta de regulaciones claras y la dificultad para atribuir responsabilidades en ataques espaciales hacen que este conflicto permanezca en una peligrosa zona gris. Esto convierte al espacio en un dominio cada vez más inestable, donde la superioridad tecnológica será determinante en futuras confrontaciones. En este escenario, la guerra espacial invisible seguirá siendo un factor clave en la seguridad global de los próximos años.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Inteligencia y Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La guerra de algoritmos: cómo TikTok ha cambiado tras los aranceles de Trump a China

Desde el comienzo de la guerra comercial global iniciada por Trump el 2 de abril de 2025, usuarios occidentales de TikTok están siendo inundados con videos y directos de influencers y fabricantes chinos que muestran el presunto «detrás de cámaras» de la fabricación de productos de marcas reconocidas como Lululemon, Nike y otras firmas de lujo. Este fenómeno no es casualidad: coincide con la imposición de aranceles masivos por parte de Estados Unidos a los productos chinos, agrandando una guerra comercial que ya venía gestándose desde hace tiempo y que trasciende las barreras físicas.

La guerra arancelaria establecida por la administración Trump ha introducido grandes impuestos para las exportaciones chinas a Estados Unidos. Esta medida ha provocado una respuesta inmediata de China, que está aplicando la política de un «arancel por arancel». Esto supone gravar las exportaciones estadounidenses a su territorio al mismo nivel que las que impone el gigante americano.

En este contexto de grandes tensiones comerciales, TikTok se ha convertido en una pieza clave del tablero. La aplicación, propiedad de la empresa china ByteDance, enfrenta la amenaza de prohibición en Estados Unidos a menos de que se venda a una empresa estadounidense que controle al menos el 51% de la propiedad. El presidente Trump sigue firmando órdenes ejecutivas que extiende el plazo para que TikTok siga operando mientras se busca un comprador.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

Lo significativo es que, según diferentes fuentes, Beijing está presionando para frenar un potencial acuerdo entre EE.UU. y TikTok. Asimismo, The Associated Press reportó que ByteDance llamó a la Casa Blanca para decir que China no aprobaría el acuerdo hasta que hubiera negociaciones sobre comercio y aranceles. El propio Trump reconoció esta situación cuando escribió en Truth Social que entendía que «China no estaba feliz por la imposición de los aranceles», pero esperaba «seguir trabajando con el país para cerrar el acuerdo».

La invasión de los «influencers de fábrica» en TikTok

A partir de mediados de abril de 2025, un fenómeno comenzó a manifestarse en la plataforma. Una cantidad significativa de influencers chinos comenzaron a grabar videos y realizar directos desde fábricas que supuestamente abastecen a marcas occidentales reconocidas. Esto responde a la posible relajación de las normas anticopyright que existían en TikTok y que ahora no se aplican como represalia contra la medida de Trump.

Estos creadores de contenido muestran los procesos de fabricación y afirman que los mismos productos que las marcas occidentales venden a precios elevados pueden adquirirse directamente de las fábricas chinas a un coste muchísimo menor. En uno de los videos virales, la usuaria @LunaSourcingChina aparece frente a una fábrica que, según afirma, produce prendas similares a las de Lululemon por apenas 5 o 6 dólares, en contraste con los más de 100 dólares que se pagan en Estados Unidos.

«El material y la confección son prácticamente los mismos», asegura la influencer, animando a los usuarios a comprar directamente a los fabricantes. Muchos de estos videos incluyen enlaces y datos de contacto para facilitar la compra directa e incluyen muchísimas marcas. Además, se facilitan plataformas occidentales como WhatsApp y PayPal que garantizan una comodidad extra y sencilla para este público. El objetivo es potenciar la venta proveedor-cliente y así evitar las pérdidas de un posible éxodo de China.

El algoritmo de TikTok: ¿cambio estratégico o coincidencia?

La avalancha de estos videos promocionales y directos de fábricas chinas que aparecen de forma constante en los feeds de los usuarios estadounidenses y occidentales plantea interrogantes sobre un posible cambio en el algoritmo de TikTok. Aunque no hay confirmación oficial de modificaciones técnicas, es evidente que la plataforma está permitiendo o incluso favoreciendo la difusión de este tipo de contenido.

➡️ Te puede interesar: Desinformación, bulos y fake news: la nueva amenaza

El aumento de publicaciones también pone en evidencia una mayor eficacia y perfeccionamiento de los creadores y fabricantes chinos para llegar a la vida cotidiana de los occidentales, y sorprende la rapidez a la que lo han logrado. Además, el algoritmo de TikTok y su capacidad para influir en la información que ven millones de usuarios estadounidenses es precisamente uno de los principales motivos de preocupación del gobierno de Estados Unidos y en los países occidentales, sede de muchas de estas grandes firmas que ven las potenciales pérdidas económicas que pueden tener tras estos videos.

Tom Harper, profesor de relaciones internacionales chinas en la Universidad de East London, observa que «estas publicaciones son mucho más confrontativas y burlonas con EE.UU., en lugar de mostrarlo como una amenaza». Esto sugiere un posible cambio de política en el tipo de contenido que el algoritmo está priorizando mostrar a usuarios occidentales, con el objetivo de poner en evidencia a las grandes firmas occidentales y eludir así los aranceles.

La estrategia de doble filo: exponer la hipocresía y eludir aranceles

Los videos no solo buscan promocionar y vender productos; también tienen un componente ideológico evidente. Algunos creadores critican directamente las políticas comerciales estadounidenses y apelan a los ciudadanos del gigante americano, y también de sus socios comerciales occidentales.

El usuario @neil778027 afirma en uno de sus videos. «Durante décadas, tu gobierno y tus oligarcas han enviado tus puestos de trabajo a China, no por diplomacia, no por paz, sino para explotar mano de obra barata y, en el proceso, han vaciado tu clase media, han hundido a tu clase trabajadora y te han dicho que estés orgulloso mientras vendían tu futuro por beneficios. Americanos, no necesitáis un arancel, necesitáis una revolución».

Esta narrativa busca exponer lo que consideran la hipocresía de las marcas occidentales que fabrican sus productos a bajo coste en China y los venden con enormes márgenes de beneficio en Occidente. Otro usuario, @senbags, afirma que muchas marcas de lujo fabrican sus bolsos en China y luego se envían a países europeos donde simplemente les ponen el logo para poder etiquetarlos como «Hecho en Italia» o «Hecho en Francia».

Según este influencer, las icónicas Birkin Bags de Hermès, que se venden entre 20.000 y 35.000 dólares, cuestan apenas 1.200 dólares fabricarlas. Al igual que este usuario, miles más realizan un contenido idéntico que se está replicando constantemente en occidente, cambiando las narrativas y las formas de comerciar de muchas personas, que están cayendo al modelo fabricante-comprador al ver las ventajas que estos les ofrecen por un coste mucho menor. Todo esto, bajo el total amparo de TikTok, que demuestra el potencial de las nuevas narrativas en redes sociales.

La respuesta de los expertos: ¿estrategia legítima o falsificaciones?

Los especialistas tienen opiniones divididas sobre este fenómeno. Conrad Quilty-Harper, autor de Dark Luxury, un boletín sobre la industria de lujo, señaló al medio The Independent que «están tratando de confundir a los fabricantes falsos de China con los fabricantes reales».

«Son muy inteligentes con sus redes sociales y son muy eficaces a la hora de impulsar la demanda en Occidente», añadió el especialista, sugiriendo que podría tratarse de una estrategia de los fabricantes de productos falsificados para aprovechar la polémica de los aranceles y la flexibilización del algoritmo de TikTok para así aumentar sus ventas.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Por otro lado, Cameron Johnson, socio principal de la consultora Tidalwave Solutions con sede en Shanghai, ve el fenómeno como «parte de un cambio fundamental en las prácticas de compra en China». «En el pasado, podías recurrir a un intermediario o a una empresa comercial para abastecerte de productos para tu trato con el control de calidad o ir a visitar la fábrica, establecer esas relaciones, y luego quizás vendrías de vez en cuando», explicó Johnson a Bloomberg TV. «Pero ahora lo que estamos viendo es una democratización completa del abastecimiento de productos».

Las implicaciones para el futuro del comercio mundial

Esta situación plantea cuestiones importantes para el futuro de las relaciones comerciales internacionales. Una preocupación es si las fábricas tienen acuerdos de confidencialidad con sus clientes y cómo estos videos podrían afectar las relaciones comerciales de larga duración entre las marcas y sus fabricantes.

El viernes 11 de abril, Estados Unidos anunció exenciones arancelarias para varios productos chinos, incluidos productos electrónicos, ordenadores y semiconductores, aunque estas excepciones no afectarán a la mayoría de los productos exportados por China a Estados Unidos, como la ropa y los accesorios que aparecen en esos videos.

Lo que parece claro es que la guerra comercial entre Estados Unidos y China está tomando nuevas dimensiones, y TikTok se ha convertido en un campo de batalla digital donde se libra una parte de esta confrontación económica y política. Además, prohibir esa red social en el gigante americano ya ha demostrado que puede no salir bien por la cantidad de influencers y personas que dependen económicamente de ella. Pekín lo sabe, y juega todas sus cartas en este conflicto comercial antes de llegar a un acuerdo.

La digitalización de la guerra comercial

El caso de los influencers chinos en TikTok ilustra cómo las tensiones comerciales entre las potencias mundiales pueden manifestarse también en espacios digitales que inicialmente parecían ajenos a estos conflictos. La plataforma, que comenzó como un espacio para videos de entretenimiento, ahora sirve como vehículo para enviar mensajes económicos y políticos en este mundo multipolar.

➡️ Te puede interesar: Inteligencia artificial: el día que el genio salió de la lámpara

Si bien no hay evidencia concluyente de un cambio deliberado en el algoritmo de TikTok ordenado por las autoridades chinas, el fenómeno coincide estratégicamente con el inicio de la guerra comercial impulsada por Trump. Lo que es indudable es que estos videos están encontrando su camino hacia los usuarios occidentales. Además, plantea preguntas sobre la capacidad de los algoritmos para moldear narrativas, la transparencia en la cadena de suministro global y los márgenes de beneficio de las grandes marcas.

Mientras tanto, TikTok sigue en el limbo legal en Estados Unidos, con su destino entrelazado con las negociaciones comerciales más amplias entre las dos mayores economías del mundo. El algoritmo que decide qué contenido vemos podría estar convirtiéndose, inadvertidamente o no, en una herramienta de persuasión más de esta confrontación mundial.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

¿Por qué Taiwán no respondió con aranceles a Estados Unidos a las nuevas medidas comerciales?

Taiwán ha optado por priorizar su alianza estratégica con Estados Unidos frente a las tensiones comerciales. Su dependencia de TSMC subraya la importancia de mantener esta cooperación, especialmente ante las amenazas de China.

La historia siempre se repite, cambiando sus actores y escenarios. Las guerras económicas y comerciales han sucedido a lo largo de la historia, desde las colonizaciones, los piratas, e incluso antes. Por citar un caso concreto, en 1373, Portugal firmó un tratado con el reino de Inglaterra. El tratado tenía como objetivo beneficiarse de su protección frente a la voluntad anexionista de Castilla.

Este acto diplomático marcó el inicio de la Alianza Anglo-Portuguesa. Inglaterra ofreció apoyo militar a cambio de relaciones comerciales privilegiadas, fortaleciendo así un vínculo estratégico. Este vínculo perduraría durante siglos, aunque se ha ido reinventando con el tiempo.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Así como las alianzas y los tratados evolucionan y se reinventan, lo mismo sucede con las guerras. Estas se han sofisticado de la misma manera en la que ha evolucionado la propia sociedad. En la actualidad, tenemos muchos nuevos conceptos para definirlas.

Desde la tipología desarrollada por Correlates of War o las categorizaciones del Upssala Conflict Data Program, la academia se ha esmerado por encontrar los matices que diferencian cada conflicto y cada guerra para prevenirlos. Pero, ¿es verdaderamente posible? ¿Podríamos erradicar la competencia y las dinámicas de poder entre los estados? 

Estados Unidos y China han estado en competencia en distintos ámbitos durante muchos años. Su rivalidad comercial llevó a la primera administración de Donald Trump a una guerra comercial. Esto no ha cambiado durante su segundo mandato. Más bien, ha escalado, y la guerra de aranceles afecta a todos los estados con relaciones comerciales con Estados Unidos.

A lo largo de la historia, las tensiones entre China y Estados Unidos en torno al estrecho de Taiwán han sido persistentes. Esta zona geográfica ha sido objeto de controversias durante las últimas décadas debido a diversos factores. Entre ellos se encuentran el dominio ideológico global, su ubicación estratégica militar, el comercio internacional y los reclamos de soberanía. Los intereses estratégicos de las grandes potencias en la región tienden a diversificarse y volverse cada vez más complejos. Así, un interés militar o político puede entrar en conflicto con intereses económicos, y viceversa.

Es decir, un país puede establecer una alianza militar con otro, mientras mantiene disputas comerciales con el mismo. Un ejemplo reciente de esta dinámica es la imposición de un arancel del 32% por parte de Donald Trump a productos taiwaneses. Frente a esta medida, Taiwán optó por no responder con medidas recíprocas.

A continuación, se indagará cómo la dependencia de Taiwán con Estados Unidos lo lleva a priorizar las negociaciones antes que las represalias. 

El déficit comercial de Estados Unidos con Taiwán

La manera en la que Estados Unidos justifica sus medidas arancelarias está en el déficit comercial de EE. UU. con Taiwán, es decir, Estados Unidos está importando más productos desde Taiwán de los que exporta. El desequilibrio comercial el último año alcanzó los 73.900 millones de dólares, lo cual representa un aumento del 54,6% respecto al año anterior, reflejando el crecimiento del desequilibrio.

El gobierno taiwanés defiende el superávit comercial con EE. UU. como un resultado de la alta demanda de chips relacionados con la inteligencia artificial, impulsada por la propia política de seguridad nacional estadounidense. 

Además, el gobierno de Trump actualmente busca consolidar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo. Por ende, aunque sus objetivos geopolíticos se alineen estratégicamente con los de Taiwán, Trump los ha acusado de haber robado el negocio a Intel. Simultáneamente, esto se podría estar alineando con el interés que hoy expresan en las tierras raras de Ucrania, fundamentales para la industria de semiconductores. 

➡️ Te puede interesar: Lo que la Teoría de Juegos revela sobre los aranceles entre EEUU y China en su guerra comercial

Taiwán produce alrededor del 90% de chips de alta integración y 41% de los microprocesadores en Asia, y, en su mayoría, son de TSMC. Las declaraciones de EE. UU. son alusiones directas a TSMC, quienes ejercen un dominio significativo sobre el mercado de los circuitos integrados. TSMC tiene una participación aproximada del 60%. A diferencia de otros países como China, Taiwán no respondió con aranceles a las medidas comerciales impuestas por Donald Trump. Esto ocurrió a pesar de que su economía depende en gran medida de los ingresos de TSMC.

Inicialmente, Estados Unidos impuso un 34% de aranceles a productos chinos, lo que desató una escalada comercial. En represalia, China anunció un incremento de sus propios aranceles contra Estados Unidos del 34% al 84% a partir del 10 de abril. Ante esto, el presidente Trump respondió elevando los aranceles a productos chinos hasta un 125%.

Razones económicas y geopolíticas de Taiwán para no responder con aranceles

Un porcentaje importante del IED de EE. UU. a Taiwán es motivado por los sectores de tecnología avanzada, manufactura y servicios. En el 2022, el total de IED estadounidense en Taiwán alcanzó los 16.700 millones de dólares. Esto resalta la importancia de las conexiones económicas y tecnológicas entre ambos países. Además, explica por qué TSMC es una pieza clave en las relaciones comerciales del estado taiwanés.

Empezando por la diversificación de estructura de TSMC fuera de Taiwán, Estados Unidos se ve beneficiado. Esto representa una amenaza para la economía taiwanesa. Una descentralización de TSMC podría debilitar su postura e imagen frente a otros estados. 

Este proyecto de diversificación inició hace más de 4 años. TSMC ha estado construyendo infraestructuras en Arizona, lo cual cumple con el propósito de protegerse frente a los aranceles de Estados Unidos. «Las plantas de TSMC en Arizona nos darán un gran porcentaje del mercado de chips» dijo Trump. A lo cual CC Wei acotó que esta iniciativa representa la mayor inversión extranjera jamás realizada en territorio estadounidense. Adicionalmente, estar en tierra representa protección para TSMC en el caso que un conflicto bélico entre China y Taiwán se detonara.

➡️ Te puede interesar: Qué son los aranceles, por qué se aplican y cómo afectan

TSMC representa el 15% del PIB taiwanés y, frecuentemente, se le denomina el «escudo de silicio» de Taiwán. Esto se debe a que sirve como un incentivo estratégico para que la comunidad internacional proteja tanto a la isla como al suministro global de chips frente a posibles amenazas de China.

En cuanto a seguridad, Taiwán depende de la protección y presencia de Estados Unidos en su territorio. Esto representa otro motivo para no permitir que escalen las tensiones comerciales entre ambos estados. A pesar de las medidas proteccionistas de EE. UU., el gobierno de Taiwán busca fortalecer sus vínculos de seguridad con ellos. La defensa de la isla es prioridad y buscan desanimar a China de actuar contra ellos. El presidente William Lai propuso aumentar el gasto en defensa hasta el 3% del PIB. La intención es adquirir más armas estadounidenses, dado el hecho de que otros estados han comenzado a darles la espalda.

La ubicación estratégica de Taiwán, a solo 130 km de la costa china, lo convierte en un punto crítico de conflicto geopolítico. Además, los crecientes ejercicios militares chinos y las amenazas de cercar la isla refuerzan su relevancia. Aunque Estados Unidos no mantiene tropas permanentes en Taiwán, su posición sigue siendo de gran interés estratégico.

Está situado en el centro de la primera cadena de islas, una línea estratégica de bases militares estadounidenses en Asia. Esta línea atraviesa Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas. Mientras ellos tengan interés en proyectar su poder militar hacia las costas chinas, sus intereses serán protegidos. Lo mismo ocurrirá con los intereses de sus aliados en el Indo-Pacífico.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Esto refleja la relevancia geopolítica de Taiwán, y su rol en la estrategia de seguridad y dominio de Estados Unidos en Asia. Paralelamente, la dependencia de la seguridad de Taiwán también se basa en el interés estratégico de Estados Unidos en la región. 

La necesidad de mantener el respaldo 

Es cierto que las medidas amenazantes de Pekín han incentivado a Taiwán a priorizar la alianza estratégica sobre la reacción comercial. La isla está atrapada en una compleja red de dependencias geopolíticas y económicas, lo que refuerza su vulnerabilidad y, al mismo tiempo, su relevancia en la estrategia de seguridad global. Para Taiwán, mantener su rol como socio clave de Estados Unidos a través de TSMC es más estratégico que imponer aranceles, ya que garantiza la estabilidad económica mediante la industria de semiconductores, esencial para su PIB.

Al priorizar la negociación de los aranceles en lugar de tomar medidas represalias, demuestra su pretensión de mantener sus relaciones con EE. UU., y resalta los intereses que comparten que facilitan la cooperación en este vínculo. Reflejando así la naturaleza histórica de las alianzas entre estados, y cómo su interdependencia incrementa con la complejidad del conflicto y sus interconexiones.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y Análisis Internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Películas, series y documentales para entender a Vladimir Putin

Entender a Vladímir Putin va más allá de su figura pública, decisiones políticas o su dominio sobre Rusia. Para comprender su ascenso, su poder y su impacto global, es necesario analizar tanto al líder como al sistema que ha creado. En LISA News hemos seleccionado cuatro películas, series y documentales imprescindibles que permiten aproximarse a Putin desde diferentes perspectivas: su historia personal, su estrategia de poder, su influencia en la geopolítica y su legado en el mundo contemporáneo.

Serie – Putin: A Russian Spy Story

Un relato definitivo sobre el poder de Putin y cómo ha cambiado el mundo moderno.

Año de estreno: 2020

País: Reino Unido

Dirección: Nick Green


Documental Putin: The New Tsar

¿Cómo un chico pobre de un pequeño apartamento en San Petersburgo se convirtió en uno de los líderes más poderosos del mundo? Admirado por Trump y temido por sus rivales, este documental revela la extraordinaria ascensión de Vladimir Putin al poder, desde un humilde coronel de la KGB hasta convertirse en el sucesor de Boris Yeltsin. A través de entrevistas con su círculo cercano.

Año de estreno: 2018

País: Reino Unido

Dirección: Patrick Forbes


Documental Putin’s Witnesses

Volvamos al último día de 1999, cuando el entonces jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB), el primer ministro Vladímir Putin, ascendió a la presidencia de Rusia. Vitaly Mansky basa su película en los relatos de testigos de los eventos que ocurrieron en los años posteriores a ese fatídico día de diciembre, considerado quizás el momento más importante en la historia de Rusia del siglo XXI.

Año de estreno: 2018

País: Letonia

Dirección: Vitaly Mansky


Documental – The Everlasting Present – Ukraine: 30 Years of InDependence

Ucrania era un país desconocido para la mayoría de los ciudadanos de Estados Unidos, aunque siempre fue conocido por el establishment político estadounidense. Sin embargo, desde el 22 de febrero de 2014, Ucrania pasó rápidamente a la atención de los estadounidenses y del mundo entero. Ucrania: 30 años de independencia explora las narrativas contrapuestas sobre el viaje del país a través de los ojos de un cineasta estadounidense, narrado por las palabras de los hombres que gobernaron Ucrania.

Año de estreno: 2021

País: Estados Unidos

Dirección: Igor Lopatonok


Estas películas, documentales y series son solo una puerta de entrada al complejo universo que rodea a Vladímir Putin y al poder en Rusia. Si te interesa entender en profundidad la política rusa, las dinámicas geopolíticas globales o cómo se construyen y sostienen figuras como Putin en el escenario internacional, te recomendamos:

La IA revoluciona el diagnóstico de la tuberculosis

Investigadores suizos desarrollan una herramienta de detección accesible para zonas con recursos médicos limitados. La tecnología ULTR-AI utiliza ultrasonidos, alcanza un 93% de sensibilidad y supera los estándares de la OMS para el diagnóstico de la tuberculosis. Además, el sistema permite el diagnóstico instantáneo a través de smartphones, reduciendo la dependencia de especialistas.

Un estudio realizado por la Universidad de Lausana ha demostrado que una ecografía pulmonar potenciada por inteligencia artificial (IA) supera en un 9% a los expertos humanos en el diagnóstico de la tuberculosis pulmonar. Los resultados, presentados en el congreso ESCMID Global 2025 celebrado en Viena, muestran que la tecnología denominada ULTR-AI analiza imágenes de ecógrafos portátiles conectados a teléfonos inteligentes. Esto ofrece una alternativa más rápida y accesible para la detección de la enfermedad infecciosa. Además, la solución ha superado los estándares establecidos por la Organización Mundial de la Salud sobre herramientas de diagnóstico de tuberculosis, con una sensibilidad del 93% y una especificidad del 81%, valores que sobrepasan los umbrales objetivos de 90% y 70% respectivamente para pruebas de triaje no basadas en esputo.

➡️ Te puede interesar: Inteligencia Artificial en la medicina: beneficios y retos

El desarrollo de esta tecnología llega en un momento crítico, pues las tasas mundiales de tuberculosis han aumentado un 4,6% entre 2020 y 2023, revirtiendo las disminuciones observadas anteriormente. Asimismo, el diagnóstico en países con alta incidencia enfrenta serios obstáculos debido al gran coste de los equipos de radiografías y la escasez de especialistas. «Estos desafíos subrayan la urgente necesidad de herramientas de diagnóstico más accesibles», explica Véronique Suttels, investigadora doctoral y autora principal del estudio. El modelo ULTR-AI incluye tres modelos de aprendizaje profundo. Uno que predice tuberculosis directamente de imágenes ultrasónicas, otro que detecta patrones interpretados por expertos humanos, y un tercero que combina ambos para maximizar la precisión.

Desarrollado en Benín (África)

El estudio se realizó en un centro terciario de Benín, África Occidental, donde se analizaron 504 pacientes, de los cuales 192 (38%) tenían tuberculosis pulmonar confirmada. Un 15% de los participantes eran VIH positivo y un 13% presentaba antecedentes de tuberculosis. Los investigadores aplicaron un protocolo estandarizado de ecografía pulmonar de 14 puntos, y utilizaron una única prueba molecular de esputo como estándar de referencia para comparar los resultados.

«Nuestro modelo detecta claramente hallazgos ecográficos pulmonares reconocibles por humanos, como grandes consolidaciones y cambios intersticiales, pero un enfoque de aprendizaje profundo integral captura características aún más sutiles que escapan al ojo humano», explica Suttels. Esta capacidad podría permitir la identificación de signos patológicos tempranos, como pequeñas lesiones pleurales subcentimétricas, frecuentes en la tuberculosis pero difíciles de detectar mediante un examen visual convencional. De igual modo, la investigadora señala que esta tecnología podría ser muy útil en entornos rurales donde el personal sanitario cuenta con formación limitada.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Consecuencias Psicológicas ante Crisis Sanitarias

Además, una de las mayores ventajas de este sistema es su rapidez en la entrega de resultados. «Una ventaja clave de nuestros modelos de IA es su rápida respuesta una vez integrados en una aplicación», añade Suttels. «Esto permite que la ecografía pulmonar funcione como una auténtica prueba en el punto de atención con un buen rendimiento diagnóstico en el triaje, proporcionando resultados instantáneos mientras el paciente aún está con el profesional sanitario. Un diagnóstico más rápido también podría mejorar la vinculación con la atención médica, reduciendo el riesgo de perder pacientes durante el seguimiento». Esta inmediatez representa un avance necesario para mejorar la eficiencia del diagnóstico y tratamiento de la tuberculosis en contextos donde los recursos médicos son limitados.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Prevención, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Trump impide a inmigrantes indocumentados obtener beneficios de la Seguridad Social

La Casa Blanca ordena verificaciones más estrictas, mientras Biden critica la política social del gobierno. El memorando amplía fiscalías especializadas en fraude y aumenta controles sobre programas Medicare y Medicaid.

El mantatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado el 15 de abril un memorando ejecutivo que busca impedir el acceso de inmigrantes indocumentados a beneficios de la Seguridad Social estadounidense. El documento, emitido por la Casa Blanca, establece que «los principios de (una) buena administración exigen que los beneficios financiados por los contribuyentes se proporcionen solo a personas elegibles y no alienten ni recompensen la inmigración ilegal a Estados Unidos». Esta iniciativa representa un gran endurecimiento de la política migratoria de la administración Trump, ya que incluirá verificaciones más estrictas de elegibilidad en todos los programas federales de asistencia social.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

El documento instruye a los secretarios de Trabajo y Salud, junto al comisionado del Seguro Social, a implementar «todas las medidas razonables (…) para asegurar que los extranjeros no elegibles no reciban fondos de los programas» administrados por la Seguridad Social. Además, autoriza emprender «acciones de cumplimiento civil o administrativo contra los estados, localidades u otros beneficiarios o sub-beneficiarios similares que no tomen las medidas adecuadas para verificar la elegibilidad». De forma paralela, el memorando establece mecanismos para remitir casos sospechosos al inspector del Seguro Social, especialmente cuando se detecten anomalías como «robo de identidad, trabajo ilegal, evasión fiscal u otra actividad ilícita».

La iniciativa presidencial contempla una expansión de las capacidades de persecución del fraude. Por un lado, ordena a la fiscal general Pam Bondi colaborar con el comisionado del Seguro Social para designar fiscales auxiliares especializados, con el objetivo de alcanzar al menos 50 fiscalías federales antes de octubre. Por otro lado, establece una meta similar respecto a los programas Medicare y Medicaid, buscando aumentar en al menos 15 las fiscalías federales dedicadas a investigar fraudes en estos programas antes de octubre de 2025.

Biden y la Administración Trump se critican mutuamente

Esta medida coincide con las primeras declaraciones públicas del expresidente Joe Biden desde que dejó la Casa Blanca. Durante un discurso en Chicago, Biden, sin mencionar directamente a Trump, criticó a la actual administración afirmando que «en menos de cien días (…) ha hecho tanto daño y tanta destrucción. Es algo sobrecogedor». El demócrata defendió firmemente los programas sociales señalando que la Seguridad Social «es más que un programa gubernamental, es una promesa sagrada» y que «nunca jamás debemos traicionar esa confianza ni dar la espalda a una obligación».

➡️ Te puede interesar: USAID: ¿Nuevo paradigma en la ayuda al desarrollo?

En respuesta a estas declaraciones, la Administración de Seguridad Social acusó a Biden de «estar mintiendo a los americanos» a través de un mensaje en la red social X. La agencia respaldó el memorando de Trump argumentando que «solo en 2024 se asignaron número de Seguridad Social a más de dos millones de extranjeros» indocumentados. También mencionó una inspección realizada durante el gobierno de Biden que «encontró 72.000 millones de dólares (63.737 millones de euros) en pagos indebidos entre 2015 y 2022». La institución concluyó afirmando que «Trump ha prometido repetidamente proteger la Seguridad Social y garantizar un mayor ingreso neto para las personas mayores poniendo fin a los impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social», destacando además inversiones recientes de «16,5 millones de dólares (14,6 millones de euros) en modernizar los servicios telefónicos a nivel nacional».

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Desarticulada organización criminal de los Balcanes que se dedicaba al tráfico de armas y operaba en España

La operación internacional ha permitido incautar 25 fusiles de asalto, una ametralladora y 126 granadas de mano procedentes del conflicto de los Balcanes. En total son siete detenidos en una operación coordinada por Europol y Eurojust que desarticula una red transnacional de tráfico de armas de guerra. Guardia Civil y policías de cuatro países europeos evitan que un arsenal bélico llegue a manos de organizaciones criminales.

La Guardia Civil, en colaboración con las policías de Francia, Bosnia-Herzegovina, Austria y Eslovenia, ha desarticulado una organización criminal transnacional dedicada al tráfico de armas de guerra procedentes del conflicto bélico de los Balcanes. Durante esta operación coordinada por Europol y Eurojust, se ha intervenido un arsenal compuesto por 25 fusiles de asalto AK-47, una ametralladora MG-42, una pistola, 126 granadas de mano y más de 25 kilogramos de municiones. La operación ha culminado con la detención simultánea de siete personas en España, Francia y Bosnia-Herzegovina, desmantelando así una de las redes de tráfico de armas más peligrosas que operaban entre los Balcanes y Europa Occidental.

➡️Te puede interesar: Entrevista: «Las organizaciones criminales de los Balcanes son únicas en su especie»

El arsenal completo se interceptó inicialmente en Austria cuando los criminales lo transportaban oculto en una autocaravana que viajaba desde Bosnia-Herzegovina con destino a Francia, donde pretendían vender todo el material bélico. A partir de ese momento, se puso en marcha una investigación conjunta que permitió identificar al resto de los integrantes de la organización. Entre los detenidos se encuentra un ciudadano español «con vínculos tanto con el tráfico de armas como con otras actividades criminales, localizado en la provincia de Burgos», según la Guardia Civil, «quien tras ser puesto a disposición judicial ingresó en prisión y espera ser entregado a las autoridades francesas para ser juzgado».

Con esta operación policial se ha evitado que uno de los mayores arsenales de armas incautados en Europa llegara a manos de organizaciones criminales, asegura el comunicado de la Guardia Civil. Además, durante la operación se intervinieron 126 granadas de mano, lo que supone una de las mayores incautaciones de este tipo de armamento realizadas en todo el continente. Asimismo, los 25 fusiles de asalto confiscados están «catalogados como armas de guerra» debido a su «elevada potencia de fuego», lo que los convierte en uno de los tipos de armamento más codiciados por los grupos criminales organizados.

El peligro de los Balcanes Occidentales

Nerea Sanmartín, analista criminal especializada en delincuencia organizada y profesora del Curso de Experto en Delincuencia Organizada de los Balcanes Occidentales de LISA Institute, asegura que «este suceso pone de manifiesto la conexión que existe entre el tráfico de armas y las organizaciones criminales de los Balcanes». Además, explica que se debe a que «la gran cantidad de armas ilegales incautadas en Europa provienen de dicha región, en el contexto de las guerras yugoslavas de la década de los 90». Por ello, expone que «se puede considerar que estas organizaciones criminales son una poderosa fuente de armas para otros grupos organizados y grupos terroristas en la actualidad».

En este sentido, detalla que «destacan armas como los fusiles de asalto AK-47, las ametralladoras MG-42 y las granadas de mano». Por todo ello, denuncia que «el tráfico de armas procedente de los Balcanes es una amenaza global, que afecta a la mayoría de los países de Europa y, en consecuencia, resulta fundamental que exista una cooperación policial internacional, para poder abordar este problema».

➡️Te puede interesar: Objetivo Galicia: clanes de los Balcanes en las Rías Baixas

Las «vinculaciones entre el tráfico de armas y el crimen organizado» han convertido la lucha contra esta amenaza en una de las «prioridades tanto del actual Ciclo Político de la Unión Europea como de la Estrategia de Seguridad Nacional». Por ello, la Guardia Civil «articula este objetivo en el seno de su Plan Estratégico y su Plan Integral para el Control de Armas de Fuego (PICAF)», trabajando estrechamente con otras fuerzas policiales europeas para combatir estas redes criminales transnacionales que suponen un grave riesgo para la seguridad internacional.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Criminología, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Meta volverá a entrenar su IA con datos de usuarios en la UE

La compañía excluirá mensajes privados y datos de menores, ofreciendo un formulario para rechazar esta recopilación. Además, notificará a sus usuarios sobre qué información usará y cómo oponerse al proceso. El gigante tecnológico vuelve a aplicar estos planes, suspendidos en 2023, tras la aprobación del Comité Europeo de Protección de Datos.

Meta ha anunciado que volverá a utilizar el contenido público compartido por los usuarios en sus redes sociales para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La compañía implementará esta medida para usuarios adultos en la Unión Europea. Además, se excluirán los datos recopilados a menores de edad y los mensajes privados. El gigante tecnológico considera que esto beneficiará «tanto a personas como a empresas». Esta iniciativa, anunciada el 14 de abril de 2025 en un comunicado, marca un cambio en la política de datos de la compañía y retoma los planes que se habían suspendido anteriormente por cuestiones regulatorias.

➡️Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

Para informar sobre este cambio, Meta enviará correos electrónicos y notificaciones a través de sus aplicaciones, explicando qué datos recopilará y con qué finalidad. Específicamente, la compañía utilizará comentarios y publicaciones públicas compartidas por usuarios adultos, así como las interacciones con Meta AI. En dichas notificaciones, los usuarios encontrarán un enlace a un formulario que les permitirá oponerse al uso de sus datos para el entrenamiento de estos sistemas de IA.

Este anuncio representa la reactivación de planes que Meta había suspendido en el verano de 2023, cuando canceló el lanzamiento de sus modelos de IA en la Unión Europea debido a las regulaciones sobre el uso de inteligencia artificial y los datos personales. La compañía ha podido retomar esta iniciativa gracias al dictamen emitido en diciembre por el Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD), que confirmó que el objetivo original de Meta cumplía con sus obligaciones legales. Además, la tecnológica ha trabajado estrechamente con la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (IDPC) para asegurar el cumplimiento normativo de esta nueva fase.

Cómo revocar el uso de datos personales para entrenar IA

El uso de datos personales para entrenar modelos de inteligencia artificial puede presentar diversas vulnerabilidades para la privacidad de los usuarios. Estos sistemas pueden capturar y reproducir información sensible compartida en el pasado, incluyendo opiniones, ubicaciones o relaciones personales que los usuarios preferirían mantener privadas en la actualidad. Además, existe el riesgo de que, a pesar de los esfuerzos de anonimización, cierta información se vuelva a identificar cuando se combina con otros conjuntos de datos. Los modelos entrenados con datos personales también pueden perpetuar sesgos presentes en la información original o utilizar perfiles detallados para fines comerciales sin compensación adecuada para los usuarios. Una vez incorporados a los sistemas de IA, resulta técnicamente complejo eliminar la influencia específica de ciertos datos personales en el modelo resultante.

➡️Te puede interesar: ¿Cómo utilizar big data e IA en el análisis de inteligencia?

Para gestionar o revocar el consentimiento sobre el uso de datos personales, los usuarios disponen de diversas opciones. La mayoría de plataformas tecnológicas, como en el caso de Meta, ofrecen formularios específicos donde los usuarios pueden expresar su oposición al uso de sus datos para entrenamiento de IA. Asimismo, es recomendable revisar regularmente la configuración de privacidad en redes sociales, eliminando o limitando la visibilidad de publicaciones antiguas. Las regulaciones como el GDPR en Europa proporcionan herramientas adicionales, como solicitudes formales de acceso, rectificación o supresión de datos personales. Para contenido futuro, los usuarios pueden considerar publicar menos información sensible públicamente, utilizar herramientas de navegación privada o servicios que protejan la privacidad como alternativa a las plataformas convencionales.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Lo que la Teoría de Juegos revela sobre los aranceles entre EEUU y China en su guerra comercial

La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha trascendido lo económico, convirtiéndose en una lucha por el orden global. Marc Vendrell, Director Académico del Máster Profesional de Analista de Inteligencia y del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo y del Curso de Analista Político Internacional, explica a través de la Teoría de Juegos por qué la cooperación sigue siendo difícil entre ambas potencias y cómo, a largo plazo, rebajar los aranceles podría ser la única opción para evitar una mayor pérdida para ambos.

Desde que Trump ha vuelto a la Casa Blanca, no ha existido un día sin un titular agresivo sobre Groenlandia, la Unión Europea, Ucrania, Panamá… Pero ahora mismo estamos viviendo algo inédito, una guerra comercial que puede terminar en una crisis global.

Lejos de ser una disputa puntual sobre impuestos a productos electrónicos o agrícolas, como vivimos en el primer mandato de Trump, se trata de una batalla estratégica entre las dos principales potencias del siglo XXI. En este contexto, la Teoría de Juegos ofrece una herramienta poderosa para entender lo que está ocurriendo. Además, nos ayuda a anticipar hacia dónde podría dirigirse este conflicto.

Esta disciplina, nacida en el ámbito de las matemáticas y la economía, estudia las decisiones estratégicas en situaciones donde los actores tienen intereses interdependientes. La teoría de juegos se suele usar en Geopolítica, disuasión nuclear, política, psicología… Es transversalmente aplicable a muchos ámbitos.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Uno de sus modelos más famosos es el Dilema del Prisionero. Lo usaremos aquí para explicar la guerra arancelaria entre Trump y China. Este modelo plantea cómo dos jugadores, aunque cooperar sea lo mejor para ambos, pueden terminar eligiendo la confrontación por temor a ser traicionados. Es una lógica inquietantemente similar a la que parece guiar muchas de las decisiones en esta guerra económica.

Es importante dejar claro que esta disciplina es útil para poder visualizar posibles escenarios futuros, pero nunca para «adivinar qué pasará», sino ser una herramienta que ayude a estar preparados para cualquier situación.

Estados Unidos y China: la cooperación difícil entre potencias y la guerra de aranceles

Si simplificamos las opciones de ambos países (cooperar, bajando aranceles, o escalar la tensión subiéndolos), obtenemos una serie de decisiones en las que cada uno busca maximizar su propio beneficio, normalmente a costa del otro. Sin embargo, si ambos optan por estrategias agresivas, el resultado es una pérdida significativa para ambos: desaceleración económica, inflación, fragmentación de cadenas de suministro, caída de las bolsas que estamos viendo estos días y pérdida de confianza internacional.

➡️ Te puede interesar: Qué son los aranceles, por qué se aplican y cómo afectan

Es por eso que los economistas están dejando claro que, en este caso, no gana nadie. Pierden ambos, pero el Dilema del Prisionero nos explica por qué, incluso así, Trump y Jinping (el máximo mandatario chino) deciden ser agresivos.

A continuación podéis ver una tabla donde se explican las opciones de los jugadores, en este caso China y EE. UU.:

China cooperaChina sube aranceles
EE.UU. cooperaAmbos ganan moderadamenteEE.UU. pierde competitividad, China gana ventaja en proteccionismo 
EE.UU. sube arancelesEE.UU. gana cierta protección, China pierde acceso al mercado de USAAmbos pierden mucho por la escalada (situación actual).

En realidad, el que sube aranceles no gana automáticamente. Puede que obtenga una ventaja táctica a corto plazo, pero ambos suelen perder a largo plazo, especialmente si hay represalias (que suele haberlas).

Por eso, la casilla de «EE.UU. sube aranceles mientras China coopera» no necesariamente implica que EE.UU. «gana» más. En realidad, puede obtener una ventaja temporal a costa de tensión futura, incluso interna.

Aquí hay que tener en cuenta, como siempre digo, el factor humano. El factor humano es algo que en Teoría de Juegos muchas veces falla, al no ser una variable evaluable, pero en este caso, es importantísima. Uno de los dos jugadores, Donald Trump, es imprevisible, chulesco, con un gran ego y la persona más poderosa del mundo, rodeada de asesores que no le son transparentes al 100%. Todo esto suma dificultad a la hora de analizarlo.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Lo paradójico, y ahí radica la importancia de la Teoría de Juegos, es que, aunque la cooperación es la mejor salida para ambos países, la desconfianza mutua y la lógica de maximización individual suelen inclinar la balanza hacia el conflicto. La historia reciente confirma este patrón: una medida arancelaria por parte de Washington ha sido sistemáticamente respondida por Pekín con una contramedida de igual o mayor intensidad.

Más que economía: una disputa por el orden mundial y los aranceles

Este conflicto, sin embargo, trasciende lo económico. En el fondo, se trata de una lucha por definir el equilibrio de poder global. Estados Unidos defiende su posición histórica como centro de influencia mundial, mientras China busca consolidarse como una potencia tecnológica, financiera y militar capaz de disputar ese liderazgo.

La teoría de la guerra de Tucídides puede explicar que EE. UU., la potencia actual, esté buscando un conflicto directo con China, la potencia emergente, para intentar parar su crecimiento. La guerra de aranceles es solo uno de los escenarios donde se juega esta partida.

Mirando todo esto desde la perspectiva de la Teoría de Juegos, entendemos mejor por qué incluso pequeños gestos de cooperación son frágiles. También comprendemos por qué cualquier señal de debilidad puede ser interpretada como una invitación a escalar. En este tipo de juegos, la percepción importa tanto como la acción. Por eso, las negociaciones suelen estar acompañadas de demostraciones de fuerza: restricciones a empresas tecnológicas, acuerdos bilaterales excluyentes, o movimientos en el Indo-Pacífico, normalmente navíos o buques militares.

Por ejemplo, China está buscando aumentar las relaciones con uno de los comercios más grandes del mundo, la Unión Europea, aprovechando la poca confianza que hay ahora desde Europa hacia los Estados Unidos.

¿Qué nos dice la Teoría de Juegos?

Desde una mirada estratégica, racional y objetiva, existe la posibilidad de que ambos actores reconozcan que están en un juego repetido. Es decir, que cada vez ambos están perdiendo más. La Teoría de Juegos sugiere que, en juegos prolongados, donde los actores valoran el futuro, la cooperación emergerá y, además, será necesaria. Puesto que, si los jugadores (EE. UU. y China) quieren mirar a largo plazo, no deberían tardar mucho en rebajar aranceles.

Por tanto, según la Teoría de Juegos, en las próximas semanas volverá a haber contacto entre ambas potencias para rebajar aranceles. ¿Existe la posibilidad de que no haya contacto y sigan sin cooperar y, por tanto, perdiendo? Sí, lo explico a continuación.

Solo hay dos opciones que se salen de la racionalidad de la Teoría de Juegos para explicar por qué puede no haber cooperación y rebaja de aranceles. La primera, porque ninguno de los dos tiene la mirada estratégica a largo plazo (algo raro en la China actual, puesto que suele mirar bastante a largo plazo) y, en consecuencia, no rebajan aranceles.

➡️ Te puede interesar: ¿Guerra comercial o Geoeconomía monetaria? El plan oculto de Trump con los aranceles

La otra opción es que Trump esté buscando un conflicto futuro que va más allá de los aranceles. Este sería solo un primer paso para futuros conflictos. En ese caso, sería necesario aplicar diferentes juegos donde entra ya el posible interés por uno de los jugadores en busca de conflicto.

¿Qué presiones tienen ambos actores?

Hay que valorar también que, en todo conflicto geopolítico, hay dos actores que también tienen presiones internas. China tiene solo una: el apoyo y la estabilidad social. En el caso de que siga habiendo estabilidad social, el gobierno chino tendrá total libertad para ejercer diferentes movimientos en las próximas semanas. Solo en el caso de que el pueblo chino empezara a titubear en su apoyo al Partido Comunista Chino, sería cuando el gobierno de Jinping empezara a ser débil.

Por su parte, ya hemos visto las presiones y, por tanto, la debilidad de Trump: Los mercados. Tanto el bono estadounidense, como la bolsa, han sufrido como desde el Covid en 2020, y esto ha provocado que Trump diera marcha atrás en aplicar la subida arancelaria a todos los países, menos a China, que es lo que nos ha traído hasta aquí. Solo si Trump vuelve a estabilizar un poco la situación económica, será un jugador que tendrá las cartas necesarias para seguir presionando a China.

Por tanto, en el caso de que no haya un interés oculto por parte de la Administración Trump en buscar un conflicto directo, en las próximas semanas se debería empezar a rebajar los aranceles, según este modelo de Teoría de Juegos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y Análisis Internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos: