Inicio Blog Página 17

Nuevas bases, vieja reivindicación: proliferación militar marroquí en la frontera de Melilla

Las referencias crecientes a Melilla en el discurso político y social marroquí, junto con un aumento del gasto en defensa y la construcción de nuevas infraestructuras militares, reflejan un fortalecimiento de su reivindicación sobre la soberanía del enclave. En este Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, el alumni Javier Z., y a través del análisis de imágenes de satélite, confirma la aparición de varios acuartelamientos próximos a la frontera y la presencia de un sistema de defensa antiaérea con posible cobertura sobre Melilla. Aunque el nivel de amenaza actual es bajo, el refuerzo estructural en la zona exige vigilancia continuada.

El Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute consiste en la elaboración de un Informe de Inteligencia profesional, en forma y contenido, aplicando las técnicas y métodos de obtención y análisis aprendidas, simulando un entorno profesional real, con un destinatario concreto en una empresa o una institución pública de elección del alumno. Esta metodología docente inmersiva, simulando entornos profesionales reales, permite al alumno desarrollar habilidades clave y obtener un aprendizaje único que le servirá a nivel profesional.

En LISA News difundimos de forma limitada los TFM’s de los alumnos, destacando los resultados y conclusiones a los que han llegado los alumnos en sus Informes de Inteligencia. Por tanto, no se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.

Si quieres saber más sobre cómo se redacta un Informe de Inteligencia o la importancia del Ciclo de Inteligencia te recomendamos esta Masterclass, una de las más de veinte Masterclass organizadas por LISA Institute en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligencia.

Si quieres formarte en Inteligencia a nivel profesional puedes realizar el Curso de Experto en Análisis de Inteligencia (2 meses) o el Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute (9 meses).


Título: Nuevas bases, vieja reivindicación: proliferación militar marroquí en la frontera de Melilla

Alumno: Javier Z.

Tutor: Javier Rodríguez

Fecha de entrega: julio 2025

Itinerario: Seguridad y Defensa


🌐 Informe de Inteligencia 🌐

Puntos clave

  1. Las referencias a Melilla en el discurso político y social marroquí reflejan una reafirmación de su reivindicación sobre la soberanía del enclave. Esta tendencia se ha visto acompañada en los últimos años, por declaraciones oficiales, comunicados ante la ONU, un incremento en el gasto en defensa y una intensificación en la construcción de infraestructuras militares y movimientos de fuerzas en la región.
  2. El análisis de imágenes de satélite revela una proliferación de nuevas infraestructuras militares permanentes en las inmediaciones de Melilla. Aunque se encuentran en fase de construcción y no se puede hacer una valoración precisa del nivel de amenaza, su presencia indica un refuerzo de la capacidad estructural en la zona.
  3. El análisis de imágenes de satélite no revela indicios de alarma en relación al material militar desplegado en el área de estudio, si bien no puede descartarse la presencia de medios acorazados ocultos bajo estructuras cubiertas. No obstante, se ha identificado un sistema de defensa antiaérea (SDA) con posible capacidad de cobertura sobre el espacio aéreo de Melilla.
  4. El análisis de imágenes de satélite no revela cambios significativos en las capacidades de las instalaciones militares existentes con anterioridad al periodo analizado.

Análisis

  1. Las recientes declaraciones y actuaciones del gobierno de Marruecos en relación con la soberanía de Melilla, como la carta enviada a Bruselas indicando que Ceuta y Melilla son ciudades marroquíes, o la creación de un comité para la liberación de estas ciudades, son indicadores a tener en cuenta del posicionamiento del gobierno marroquí. Adicionalmente, desde un punto de vista social, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos ha presentado una queja ante la ONU reclamando “el fin de la colonización española de territorios marroquíes y su derecho a la autodeterminación». En un contexto de aumento del gasto en defensa, de proliferación de bases militares en los alrededores de Melilla, posible despliegue de medios de guerra electrónica y un aumento en la activación de las fuerzas armadas para “control de la inmigración” sin evidencia de actividad de movimientos migrantes, es muy probable que el interés del gobierno de Marruecos sobre la ciudad de Melilla, no solo sigue siendo activo sino que ha aumentado en los dos últimos años. Siendo probable que la actividad y actuaciones de las fuerzas armadas marroquíes tengan relación con la soberanía melillense, no debe menospreciarse el clima de presión política que estas actividades están generando en las relaciones entre España y Marruecos acerca de la ciudad de Melilla.
  2. Encontradas, a través del análisis de imágenes de satélite, evidencias de la construcción de instalaciones muy probablemente militares en los alrededores de Melilla en los dos últimos años. Se han detectado tres acuartelamientos de nueva construcción a una distancia de entre doscientos metros y cinco kilómetros de la valla fronteriza que permiten, no solo el almacenamiento de vehículos acorazados, sino una visual del territorio melillense y constante vigilancia del mismo. Sin embargo, en el momento de toma de las imágenes no se detectan construcciones compatibles con el almacenamiento de munición. Dado que la construcción de las instalaciones todavía es incompleta, no es posible evaluar el nivel de amenaza o las futuras capacidades de las mismas. Se ha confirmado la construcción de una base militar en la misma zona en que, los medios de comunicación, han informado de la construcción de una base para drones. Dicha base podría albergar en un futuro material comprado a Israel y drones kamikaze.
  3. El análisis de presencia de material militar revela que es poco probable que haya aumentado la presencia de material en la zona. Al respecto de la presencia de material militar se destaca el despliegue de un sistema de defensa antiaérea en un acuartelamiento ubicado en Taourit. Debido a que el sistema se encuentra cubierto por elementos de ocultación no es posible identificar con precisión si se trata de un sistema Sky Dragon 50 o un sistema FD-2000B. Se destaca que en caso de tratarse de este último sistema, tendría capacidad para cubrir el espacio aéreo de Melilla, proporcionando a Marruecos la capacidad permanente de interceptar aeronaves sobre el mismo. No se han detectado vehículos acorazados visibles en ninguno de los veintitrés probables establecimientos militares localizados. Por este motivo, junto a la falta de capacidad para almacenar grandes cantidades de vehículos ocultos en los citados acuartelamientos, se considera que es poco probable que Marruecos esté preparando una ofensiva militar en la zona en el momento de toma de las imágenes. Así mismo, no se ha encontrado actividad de aeronaves en los cuatro aeropuertos localizados, y la presencia de buques militares en los cinco puertos localizados tampoco supone un indicador de alerta temprana.
  4. El análisis de las instalaciones construidas previamente al periodo de estudio no revela cambios significativos en las mismas. No se ha observado ampliación significativa de instalaciones de ocultación para vehículos u otro material militar, ni para el almacenamiento de munición en las mismas. Se deduce de los hallazgos observados, que es poco probable que las instalaciones puedan albergar nuevas capacidades.

Conclusión

Dado el panorama geopolítico y la proliferación de instalaciones militares en la zona, aunque el grado de amenaza se considera bajo en la actualidad, se recomienda mantener una vigilancia sobre las estructuras en construcción y posibles movimientos de material militar en la zona.

🌐 Memoria del Informe de Inteligencia 🌐

Para una mayor comprensión de este Trabajo Final de Máster (TFM) realizado en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, aquí puedes consultar la memoria del Informe de Inteligencia en la que se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.

PROTECT EU y las agencias europeas: claves para una seguridad más fuerte

En un contexto global marcado por la incertidumbre, la Unión Europea refuerza su seguridad con estrategias como PROTECT EU y el fondo SAFE. En este artículo, Elena Bueso explora los elementos centrales de esta transformación. Ofrece una visión comprensiva, informativa y crítica de los esfuerzos de la UE por consolidar su soberanía en materia de seguridad.

En un mundo cada vez más marcado por tensiones geopolíticas, amenazas híbridas y la acelerada digitalización, la seguridad se ha convertido en una prioridad estratégica para la Unión Europea.

Para enfrentar estos desafíos, la UE ha puesto en marcha una serie de reformas e iniciativas. Entre ellas destaca PROTECT EU, una estrategia integral que refuerza las capacidades de defensa, la ciberseguridad y la cooperación entre agencias.

El fondo SAFE: pilar financiero de la seguridad europea

El 21 de mayo de 2025, los embajadores de la UE aprobaron el Fondo de Acción de Seguridad para Europa (SAFE). Se trata de una herramienta financiera de 150.000 millones de euros, destinada a fomentar el desarrollo conjunto de capacidades de defensa dentro del bloque.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

Este fondo busca no solo consolidar la base industrial y tecnológica europea de defensa (EDTIB, por sus siglas en inglés), sino también reducir la dependencia de terceros países, en particular de Estados Unidos.

SAFE introduce un criterio clave: al menos el 65% del valor de cada proyecto debe originarse en empresas establecidas en la UE, el Espacio Económico Europeo o Ucrania. Esta medida prioriza la soberanía tecnológica europea, sin cerrar la puerta a terceros socios confiables como el Reino Unido. Esto será posible siempre que existan acuerdos bilaterales de seguridad. Además, incentiva la cooperación transnacional, fomentando consorcios industriales y público-privados.

La creación del SAFE responde a la creciente necesidad de modernizar las capacidades militares de los Estados miembros, después de años de inversiones limitadas y dependencia de armamento estadounidense. En ese sentido, SAFE representa una apuesta por la autonomía estratégica. Este concepto ha cobrado fuerza tras los desafíos derivados de la guerra en Ucrania y el enfriamiento de las relaciones transatlánticas.

ENISA y la nueva era de la ciberseguridad

En paralelo al fortalecimiento militar, la Unión Europea está invirtiendo en su escudo digital. La Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad (ENISA) ha sido equipada con nuevas competencias tras la entrada en vigor del Reglamento de Ciberseguridad. Esta normativa consolidó el papel de ENISA como coordinadora de la defensa digital en Europa, situándola en el corazón de la protección frente a ciberamenazas.

En 2024, ENISA firmó un memorando de entendimiento con las tres autoridades europeas de supervisión financiera (EBA, ESMA y EIOPA), reforzando la cooperación en la vigilancia de proveedores críticos de TIC. Esta alianza es vital en un contexto donde los ciberataques a infraestructuras financieras y energéticas se multiplican. La agencia también lidera las auditorías de ciber resiliencia y participa en ejercicios paneuropeos para probar la respuesta coordinada ante incidentes masivos.

➡️ Te puede interesar: ¿Puede Europa defenderse sin mirar al sur? El Magreb como escudo estratégico

Asimismo, ENISA está trabajando en el desarrollo de un marco común de inteligencia de amenazas, que permitirá compartir información en tiempo real entre Estados miembros y actores clave del sector privado. Este enfoque colaborativo ha demostrado ser fundamental en incidentes recientes como los ataques a sistemas hospitalarios y redes ferroviarias.

Legislación clave para la seguridad europea

La UE ha adoptado un tríptico normativo que refuerza su arsenal legal frente a las amenazas digitales:

  • Cyber Resilience Act (CRA): Impone requisitos de ciberseguridad para productos digitales, incluyendo actualizaciones de seguridad obligatorias y notificación de incidentes. Esta legislación tiene un enfoque preventivo y obliga a los fabricantes a garantizar que sus dispositivos conectados sean seguros desde el diseño.
  • Cybersecurity Act: Otorga a ENISA un mandato permanente y establece esquemas de certificación obligatorios para productos y servicios TIC. Esto refuerza la confianza del consumidor y obliga a los proveedores a cumplir estándares europeos.
  • Ley de Solidaridad Cibernética (CSA): Reforzada en diciembre de 2024, promueve una respuesta unificada a cibercrisis de gran escala y establece Centros de Operaciones de Seguridad (SOC) a nivel regional. Además, financia planes de respuesta nacional y fomenta la colaboración público-privada.

Estas leyes no solo armonizan los estándares, sino que también permiten un monitoreo en tiempo real y respuestas coordinadas. La armonización legislativa también facilita la inversión privada en soluciones de ciberseguridad, ya que ofrece un marco regulador predecible y transparente.

PESCO y el enfoque militar integrado

La Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) permite a los Estados miembros colaborar voluntariamente en proyectos de defensa. Desde su creación en 2018, ha facilitado iniciativas como sistemas conjuntos de defensa aérea, plataformas navales comunes y programas de entrenamiento transfronterizo.

PESCO actúa como un laboratorio de integración, generando sinergias entre las fuerzas armadas europeas y alineándose con los objetivos de PROTECT EU: interoperabilidad, independencia estratégica y cohesión operativa. A través de PESCO, se han financiado más de 60 proyectos que cubren desde capacidades espaciales hasta logística militar conjunta, convirtiéndose en un eje vital para el futuro de la defensa europea.

Educación y talento: cerrando la brecha digital

La escasez de profesionales en ciberseguridad representa un riesgo estructural. ENISA ha lanzado en 2024 una plataforma educativa que centraliza recursos para docentes, estudiantes y profesionales. Esta iniciativa complementa el Marco Europeo de Competencias en Ciberseguridad (ECSF), que define perfiles profesionales y habilidades necesarias para el mercado.

➡️ Te puede interesar: La urgente necesidad de recuperar la soberanía tecnológica en Europa

Además, programas de movilidad y certificación están ayudando a generar una nueva generación de «ciberdefensores europeos» capaces de proteger tanto infraestructuras críticas como datos personales. Universidades y centros de investigación también han intensificado su oferta formativa en respuesta a esta demanda creciente.

La UE también promueve iniciativas para aumentar la participación de mujeres en carreras STEM vinculadas a ciberseguridad, con el objetivo de fomentar la diversidad y la inclusión en el sector.

Cooperación internacional: alianzas para la seguridad global

PROTECT EU no se limita a las fronteras del continente. En mayo de 2025, la UE propuso un pacto de defensa y seguridad con Australia, señalando su interés en ampliar redes de colaboración estratégica en el Indo-Pacífico. Simultáneamente, Bruselas mantiene conversaciones con Londres para que las empresas británicas participen en proyectos financiados por SAFE.

Además, la UE ha reforzado su diálogo con socios clave como Japón, Canadá y Corea del Sur en materia de ciberseguridad, defensa tecnológica y respuesta ante emergencias. La colaboración con la OTAN también ha sido ampliada en ejercicios conjuntos y coordinación política.

Estos acuerdos reflejan la voluntad europea de ser un actor de seguridad global, con alianzas que trascienden las líneas tradicionales de defensa colectiva y consolidan su papel como proveedor de estabilidad internacional.

Espionaje y Amenazas Híbridas: El Reto Persistente

Letonia emitió recientemente una guía para que los ciudadanos puedan identificar espías rusos, en un gesto que ilustra el creciente peso de las amenazas híbridas. El espionaje, la desinformación y los ataques a infraestructuras digitales se han convertido en armas de guerra no convencional.

Frente a estos retos, la UE refuerza su arquitectura de inteligencia compartida, mejora las capacidades de detección temprana y apuesta por una cultura de seguridad en toda la sociedad. Campañas de concienciación, formación a funcionarios y ciudadanos, y marcos de cooperación antiespionaje son pilares fundamentales para proteger a la población.

Una estrategia integral para la autonomía europea

PROTECT EU y las reformas asociadas marcan un cambio de paradigma en la política de seguridad europea. Con el Fondo SAFE, una legislación innovadora, agencias reforzadas como ENISA y una voluntad clara de cooperar con aliados estratégicos, la Unión Europea está sentando las bases de una arquitectura de seguridad robusta, autónoma y solidaria.

El camino no está exento de obstáculos, pero el mensaje es claro: Europa está decidida a proteger su modelo de vida, sus ciudadanos y su soberanía digital en un siglo XXI lleno de incertidumbres. PROTECT EU no es solo una iniciativa, sino una declaración de intenciones: la seguridad europea comienza en casa, pero se proyecta al mundo.

➡️ Te puede interesar: La resiliencia digital en defensa y su impulso por la Unión Europea

Al integrar legislación, financiación, talento y alianzas internacionales, la Unión Europea se posiciona como un referente global en defensa integral.

En definitiva, PROTECT EU representa un nuevo contrato social europeo en materia de seguridad: más coordinación, más inversión, más resiliencia. Un modelo que aspira no solo a proteger, sino también a inspirar.


➡️ Si quieres adentrarte en la Unión Europea y las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Análisis de la estrategia de Estados Unidos en Venezuela bajo el liderazgo de Donald Trump

Desde su regreso a la presidencia en 2025, Donald Trump ha colocado a Venezuela en el centro de una estrategia geopolítica que combina energía, narcotráfico y seguridad hemisférica. Washington presenta al régimen de Nicolás Maduro como un narco-estado estructural y lo acusa de liderar el “Cártel de los Soles”, vinculado a redes criminales y organizaciones designadas como terroristas. Entre sanciones, presión militar y una narrativa de “narco-terrorismo”, emerge una posible “Doctrina Venezuela” que redefine el tablero regional. En este artículo, Irene García, alumna del Máster Profesional de Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute, explica la estrategia.

Desde su retorno a la presidencia en 2025, Donald Trump ha puesto a Venezuela en el centro de una estrategia geopolítica que articula tres vectores clave: energía, drogas y seguridad hemisférica. El régimen de Nicolás Maduro es percibido no solo como un rival ideológico, sino como un narco-estado estructural. Washington acusa a altos mandos venezolanos de liderar la llamada “Cártel de los Soles”, que estaría implicado en tráfico de cocaína, y ha desplegado sanciones y designaciones que apuntan a desestabilizar el poder de Caracas.

El escenario es complejo: Estados Unidos combina sanciones, presión militar y acusaciones de narcoterrorismo para debilitar al gobierno venezolano, mientras Moscú y Pekín respaldan a Maduro. En este contexto, emergió una posible “Doctrina Venezuela” bajo Trump, que articula intereses energéticos y operaciones antidrogas como parte de una estrategia geopolítica mayor.

Venezuela como actor energético y palanca geopolítica

Venezuela continúa siendo uno de los países con las reservas de petróleo más grandes del mundo. Bajo la nueva administración de Trump, para Estados Unidos el petróleo venezolano no solo se considera un recurso económico, sino también una palanca estratégica. Por un lado, Estados Unidos busca usar sanciones para limitar las ventas de petróleo a países que apoyan al régimen; por otro, se exploran mecanismos para reactivar su producción bajo condiciones que favorezcan a aliados estadounidenses. 

Esta la hipótesis permite a Washington maximizar su influencia energética sin rehabilitar completamente al régimen, al tiempo que reduce la dependencia de suministros más volátiles o geopolíticamente complejos. 

Trump ha planteado aranceles del 25% para países que compren petróleo venezolano, una medida que busca aislar a Venezuela y reducir sus ingresos bajo la justificación de combatir el narcotráfico.

A la vez, Estados Unidos ha dejado abierta la posibilidad de que empresas estadounidenses operen en Venezuela bajo condiciones estrictas, para reactivar la producción petrolera de forma controlada. Desde la perspectiva de Trump, este enfoque permite tanto debilitar financieramente a Maduro como tener una palanca energética para influir en la región y reducir la dependencia de fuentes más lejanas.

➡️ Te puede interesar: Tensión entre Estados Unidos y Venezuela en el Caribe: ¿invasión militar, guerra o disuasión contra Maduro?

Narcotráfico, Cartel de los Soles y designación terrorista

Acusaciones y designaciones oficiales

En julio de 2025, la Oficina de Control de Activos en Extranjeros (OFAC) Del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó al Cartel de los Soles como “Especially Designated Global Terrorist” (Terrorista Global Especialmente Designado, SDGT) atribuyéndole un liderazgo directo por parte de Nicolás Maduro y otros altos funcionarios venezolanos. Según el comunicado oficial, se le imputa haber proporcionado apoyo material a organizaciones designadas como terroristas entre ellas el Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa.

En noviembre de 2025, el Departamento de Estado de EE. UU. anunció que designará formalmente al Cártel de los Soles como Foreign Terrorist Organization (FTO) a partir del 24 de ese mes, argumentando que ‘Maduro y su círculo’ participan en el tráfico de drogas y violencia terrorista. Según la acusación estadounidense, ciertos miembros del alto mando militar y político venezolano estarían implicados directamente en la operación del cártel.

Vínculos operativos

Washington sostiene que el cártel de los soles no sólo trafica drogas, sino que actúa como estructura de poder estatal-criminal. El Departamento de Estado ha reforzado esta acusación, afirmando que Maduro y altos mandos militares están implicados en estas actividades. El calificativo de ‘narco-terrorismo’ permite a EE. UU. aplicar herramientas legales más agresivas, incluidas sanciones y designaciones con implicaciones de seguridad nacional.

➡️ Te puede interesar: Cartel de los Soles: ¿el epicentro de poder en Venezuela?

Críticas y riesgos

Algunos analistas advierten que la estructura formal del Cártel de los Soles podría estar sobre interpretada: más que un cartel tradicional, podría tratarse de una red híbrida con actores estatales y criminales. Esto genera dudas sobre la solidez de algunas acusaciones, así como sobre las motivaciones geopolíticas detrás de ellas.

Según algunos expertos, como Phil Gunson, el ‘Cártel de los Soles’ no se organiza de forma vertical como los grandes cárteles mexicanos, sino que sería una red de poder que combina estructuras estatales, militares y criminales. Esta lectura plantea que la designación podría tener un fuerte componente político: más que perseguir específicamente el narcotráfico, Washington podría estar usando la acusación para ejercer máxima presión sobre Maduro.

Redes criminales: la banda Tren de Aragua y su vínculo con Caracas

El Tren de Aragua (TdA) ha sido calificado por Estados Unidos como organización violenta transnacional con presencia en varios países latinoamericanos. De acuerdo con fuentes, el régimen venezolano habría intervenido prisiones (como Tocorón) para retomar control de estas estructuras criminales, lo que sugiere una relación compleja entre el Estado y estas bandas.

La acusación estadounidense es que el Cártel de los Soles ha brindado apoyo material al TdA, lo que refuerza la narrativa de un vínculo narco-terrorista entre el Estado venezolano y las organizaciones criminales. Según la acusación oficial, el Cártel de los Soles provee apoyo logístico y material al tren de Aragua, lo que reforzaría la tesis de una simbiosis entre el Estado venezolano y bandas criminales transnacionales. Ese vínculo es parte fundamental de la narrativa de ‘narco-terrorismo estatal’, lo que justifica un enfoque de seguridad más agresivo por parte de Washington.

Acción militar, despliegue estratégico y escalada de tensión

En 2025, Estados Unidos incrementó significativamente su presencia militar en el Caribe, dentro del marco de una operación que combina inteligencia, interdicción naval y potenciales acciones ofensivas. 

Despliegue y capacidades

De acuerdo con fuentes de defensa elementos de SOUTHCOM (Comando Sur) están desplegados con buques de superficie, sistemas de vigilancia aérea y aeronaves de largo alcance como B52 para patrullas en la región Este nivel de despliegue sugiere no solo una misión antinarcóticos, sino una capacidad para realizar operaciones de mayor espectro, incluidas interdicciones y ataques de precisión.

Operaciones de interdicción

En septiembre de 2025, se reportó un bombardeo estadounidense contra una embarcación en alta mar atribuida a redes de narcotraficantes vinculadas al Tren de Aragua. Según fuentes abiertas, murieron 11 personas en esa operación, lo cual marca una escalada respecto a operaciones tradicionales de interdicción marítima.

Reacción venezolana

El Gobierno de Maduro respondió patrullando activamente sus costas y fortaleciendo sus defensas. Se han reportado ejercicios de radar y misiles costeros, así como la movilización de milicias para disuadir los que Caracas describe como provocaciones estadounidenses.

Presión diplomática de aliados

Rusia y China han denunciado la presencia militar creciente de Estados Unidos en el Caribe. En una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia cuestionó que las operaciones antinarcóticos sean un disfraz para contener a Venezuela, argumentando que la acción violenta podría desestabilizar la región. China, por su parte, ha expresado preocupación por el respeto a la soberanía nacional y los derechos en alta mar.

Riesgo de escalada

El despliegue militar estadounidense, junto con las designaciones terroristas, configura el escaño de alta tensión. Si no se maneja con cuidado, existe el riesgo de incidentes militares no intencionales, confrontaciones navales o un aumento de militarización en el Caribe, lo cual podría desatar una crisis diplomática o de seguridad.

➡️ Te puede interesar: Grupos paramilitares en Venezuela: un análisis de su influencia sociopolítica

Inteligencia, guerra de información y percepción

La estrategia de Estados Unidos hacia Venezuela no solo incluye acción física, sino también una guerra informativa e inteligencia estratégica:

  • Washington utiliza sus designaciones (Como la del Cártel de los Soles) y operaciones militares para construir una narrativa de ‘narco-estado’, legitimando sus acciones ante la comunidad internacional.
  • Venezuela, por su parte, denuncia estas acciones como una agresión geopolítica encubierta. Caracas acusa a Estados Unidos de fabricar amenazas para justificar su intervención y señala violaciones al derecho internacional.
  • Aliados como Rusia refuerzan esta narrativa, denunciando las operaciones estadounidenses como un uso ‘excesivo’ de la fuerza que viola normas internacionales.

Este enfrentamiento informativo es parte de una estrategia dual: mientras Estados Unidos presiona con medidas concretas, también busca moldear la percepción global para ganar respaldo diplomático.

Implicaciones geopolíticas y riesgos estratégicos

Desde una perspectiva de inteligencia, la cadena de acciones en curso proyecta un diseño estratégico complejo:

  1. Competencia con potencias externas: al delimitar al régimen venezolano, Estados Unidos busca reducir la influencia de Rusia y China en América latina, especialmente en el sector energético.
  2. Reconfiguración energética: si logra una apertura controlada, Venezuela podría aportar al mercado petrolero bajo condiciones favorables para Washington.
  3. Seguridad regional: el aumento de la presencia militar estadounidense en el Caribe podría redefinir alianzas y prioridades en la región.
  4. Estabilidad institucional en Venezuela: la presión combinada podría generar tensión interna, inestabilidad política o incluso rupturas dentro del régimen.
  5. Soberanía y legitimidad: las operaciones militares y las sanciones podrían provocar críticas en organismos internacionales y se consideran violaciones a la soberanía.
  6. Riesgo escalatorio: un incidente militar no controlado una respuesta agresiva por parte de Caracas o sus aliados podría derivar en un conflicto más amplio.

Inteligencia encubierta y operaciones clandestinas de la CIA

Se ha confirmado que la CIA realiza operaciones encubiertas dentro de Venezuela bajo la presidencia de Trump, motivadas por la supuesta conexión entre el régimen de Maduro y el narcotráfico.

Estas operaciones pueden tener varios objetivos de inteligencia: recopilación HUMINT (información de fuentes humanas), apoyo a disidentes o grupos locales, monitoreo de rutas logísticas de drogas, y preparación para escenarios de presión futura. Desde un punto de vista geopolítico, dicha penetración encubierta permite a Estados Unidos mantener una presencia e inteligencia continúa sin recurrir únicamente a medios militares, con costes menores y mayor flexibilidad operativa. Al mismo tiempo, estas acciones incrementan el riesgo estratégico: si se descubren, podrían provocar represalias diplomáticas fuertes o comprometer la legitimidad internacional de Estados Unidos.

➡️ Te puede interesar: Análisis DAFO de Venezuela: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades

Inteligencia estratégica sobre actores externos y competidores

La competencia en Venezuela no es solamente bilateral: Estados Unidos considera que China y Rusia tienen un papel estratégico en Caracas, lo que convierte a Venezuela en un nodo clave de influencia geopolítica. Las agencias de inteligencia de Estados Unidos deben monitorear no solo las rutas de petróleo, sino también las inversiones extranjeras de estas potencias en infraestructura crítica -puertos, redes energéticas-, porque dichas inversiones pueden servir para proyectar poder. 

Además, la inteligencia geopolítica debe anticipar cómo estos actores externos pueden reaccionar ante acciones estadounidenses, ya sea mediante sanciones, despliegues militares o contrainteligencia en la región. Este punto exige una coordinación entre inteligencia militar (SOUTHCOM) y agencias políticas (Departamento de Estado), para diseñar estrategias de contención o negociación con estos competidores. 

Inteligencia sobre redes criminales transnacionales

No basta con ver a Venezuela como un actor aislado: las redes criminales venezolanas -por ejemplo, el Tren de Aragua, designado por Estados Unidos- operan a nivel transnacional, lo que implica que la inteligencia debe mapear conexiones fuera del país. Identificar la interrelación entre estructuras estatales -militares, oficiales- y organizaciones criminales es esencial para anticipar flujos de poder, rutas de tráfico y posibles alianzas ilícitas.

Las agencias de inteligencia pueden aprovechar tecnologías como el SIGINT, vigilancia marítima y geointeligencia -satélites, radares- para rastrear esas redes a lo largo del Caribe y Sudamérica. Este monitoreo debe estar integrado a una estrategia amplia para desarticular no solo barcos o cargamentos, sino las estructuras de mando y financiación.

Inteligencia geoespacial y conciencia situacional

La geointeligencia -GEOINT- es fundamental: detectar movimientos navales, puntos logísticos, bases costeras y aeródromos en Venezuela permite anticipar maniobras militares o rutas de tráfico. Un posible uso de drones, satélites o sistemas autónomos para vigilancia permanente en zonas estratégicas del Caribe puede ofrecer a Estados Unidos una ventaja en tiempo real para análisis geopolítico. 

Esta capacidad también alimenta la planificación de operaciones –‘inteligencia operativa’-: saber dónde están los activos venezolanos, sus centros de mando o almacenes críticos permite diseñar acciones más precisas y menos arriesgadas. Además, la geointeligencia puede apoyar la disuasión: sí Venezuela percibe que Estados Unidos tiene visibilidad constante, podría recalibrar sus propias decisiones estratégicas.

➡️ Te puede interesar: Rusia e Irán en Venezuela: alianzas estratégicas y sus implicaciones geopolíticas

Inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) y guerra de información

Las agencias deben explotar intensamente OSINT -inteligencia de fuentes abiertas-, dado el alto grado de digitalización de las comunicaciones políticas, de crimen organizado y de prensa. Monitorización de redes sociales, medios latinoamericanos, publicaciones académicas y documentos públicos permite construir un panorama más preciso de las narrativas, las alianzas criminales y las vulnerabilidades del régimen. 

Parte de esta inteligencia OSINT puede usarse para contrarrestar las campañas de desinformación y propaganda que provienen de actores venezolanos, rusos o chinos. Esta guerra informativa no solo es defensiva: también puede generar ‘soft power’ estratégico al exponer corrupción, tráfico o debilidades gubernamentales legitimando acciones internacionales de presión.

Inteligencia prospectiva y escenarios futuros

Es esencial que los servicios de inteligencia desarrollen modelos prospectivos –‘foresight intelligence’- para anticipar escenarios a medio y largo plazo: desde un colapso del régimen hasta negociaciones energéticas, pasando por una crisis militar parcial. Estos escenarios deben considerar variables como la evolución del mercado petrolero, la reacción de potencias externas -Rusia, China-, la dinámica interna del crimen y la estabilidad social de Venezuela. 

Con base en estos modelos Estados Unidos podría calibrar su estrategia: cuándo intensificar sanciones, cuando ofrecer incentivos, cuándo desplegar o retirar activos, evitando movimientos reactivos.

Riesgos de inteligencia y limitaciones operativas

Las operaciones encubiertas tienen riesgo de exposición: si se filtran, pueden generar un coste diplomático alto y dañar la legitimidad de Estados Unidos. La inteligencia puede enfrentar limitaciones estructurales: recursos limitados, saturación operacional y desafíos para coordinar múltiples agencias -militares, civiles y diplomáticas-.

El monitoreo constante del Caribe requiere una infraestructura costosa -drones, satélites, bases de escucha-, lo que implica una inversión sostenida. Existe el riesgo de sobre interpretación: algunas acusaciones sobre redes criminales podrían provenir de inteligencia incompleta o sesgada, lo que llevaría a acciones erróneas o contraproducentes.

Conclusión de los puntos de Inteligencia

Este conjunto de puntos adicionales refuerza la noción de que la estrategia de Estados Unidos hacia Venezuela es tanto geopolítica como de inteligencia. No se trata únicamente de sanciones o acciones militares aisladas, sino de una aproximación integrada donde la inteligencia estratégica desempeña un papel central:

  • Penetración encubierta (CIA) para monitoreo y acción.
  • Vigilancia geoespacial continua (GEOINT).
  • Uso de OSINT para mapear redes y narrativas.
  • Modelos prospectivos para anticipar futuros escenarios.
  • Evaluación constante de riesgos operativos e interpretativos.

Desde una perspectiva de inteligencia, estas dimensiones son claves para diseñar una estrategia coherente y adaptativa, con la flexibilidad necesaria para responder a un entorno altamente complejo y dinámico.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Por qué Estados Unidos quiere acabar con el chavismo?

Un análisis de las claves políticas, económicas e ideológicas que marcan el prolongado conflicto entre Washington y Caracas, una disputa que ha escalado a una nueva fase de tensión en el Caribe.

Estados Unidos ha reforzado su despliegue militar y estratégico en el Caribe en los últimos meses, incrementando la vigilancia naval y aérea en la región con el argumento oficial de combatir el narcotráfico y la criminalidad transnacional, aunque existen varios factores más.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Desde septiembre de 2025, se han registrado decenas de operativos y movimientos de buques de guerra y aviones en proximidad a las costas venezolanas, poniendo en alerta tanto a Caracas como al resto de países caribeños, ante lo que muchos interpretan como una presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro.

Este despliegue militar se produce en paralelo a un endurecimiento de las medidas diplomáticas y económicas de Washington, marcando un nuevo capítulo en la larga historia de intervenciones estadounidenses en la región.​

El choque ideológico

La confrontación entre Estados Unidos y el chavismo no es solo geopolítica, sino ideológica. Washington percibe al régimen de Maduro como la culminación de un modelo autoritario y antiestadounidense que amenaza los valores democráticos en la región.

El chavismo se define por su discurso antiimperialista y su rechazo frontal a cualquier influencia de Estados Unidos, una posición que ha mantenido desde Hugo Chávez y que hoy Nicolás Maduro reivindica como parte de la «rebeldía y resistencia» del pueblo venezolano.​

Para Estados Unidos, el chavismo representa una anomalía regional que desafía los esquemas tradicionales de cooperación y estabilidad. Esta tensión se traduce en constantes denuncias, sanciones y esfuerzos para aislar diplomáticamente al gobierno de Caracas.

El petróleo venezolano como clave energética y de influencia

La riqueza energética de Venezuela es el punto de fricción central en la política estadounidense hacia el país. Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, un recurso estratégico cuyo control interesa a Washington tanto por razones económicas como geopolíticas. A lo largo de las décadas, Estados Unidos ha fomentado la apertura petrolera y ha mantenido inversiones en el sector, aunque las relaciones se deterioraron dramáticamente tras el ascenso del chavismo.​

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

El endurecimiento de sanciones y los bloqueos busca limitar el acceso de Venezuela al mercado internacional de hidrocarburos, restringiendo su capacidad de financiar al régimen y de afrontar sus compromisos externos. En paralelo, la presión estadounidense por un cambio de gobierno responde también a la expectativa de una liberalización del sector energético y una reorientación de la política exportadora venezolana.​

China, las inversiones y el temor a un relevo de poder

China se ha convertido en uno de los grandes beneficiarios del aislamiento venezolano, ocupando el espacio que dejan las empresas occidentales tras las sanciones de Washington. Mediante préstamos, compras masivas de crudo y contratos a largo plazo, Pekín asegura el suministro estable de petróleo, mientras refuerza su influencia estratégica en el país.​

De hecho, varias empresas chinas han cerrado acuerdos de varias décadas para operar campos petroleros y desarrollar infraestructuras energéticas y tecnológicas. Washington observa con inquietud el avance de China en Venezuela, pues cada nuevo contrato o inversión refuerza la presencia de un rival directo en lo que tradicionalmente considera su área de influencia hemisférica.​

En sus cálculos estratégicos, acabar con el chavismo supondría también debilitar el arraigo chino en el sector energético del Caribe. Un eventual cambio político permitiría renegociar contratos y limitar la capacidad de Pekín para usar sus inversiones como palanca de poder global.​

Alianzas con Irán y Rusia

Con el aislamiento impuesto desde Occidente, el chavismo ha profundizado sus relaciones con potencias como Irán y Rusia, estableciendo alianzas militares, tecnológicas y energéticas que desafían el statu quo occidental. En efecto, Venezuela ha avanzado con esos dos países varios acuerdos de cooperación en materia de defensa, inteligencia y recursos estratégicos, lo que otorga al régimen mayores capacidades de protección y monitoreo frente a posibles ataques externos.​

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

El pacto entre Irán y Rusia en Oriente Medio ha tenido efecto directo en Venezuela, propiciando la transferencia de tecnología militar, como drones y sistemas antisatélites, así como un respaldo político frente a las sanciones internacionales. Para Estados Unidos, estas alianzas se perciben como una amenaza directa a su seguridad y a la estabilidad regional. Además, supone la evidencia de que el chavismo no actúa en solitario, sino como parte de una red internacional de oposición al orden occidental.​

El Cártel de los Soles y el narcotráfico

La designación del Cártel de los Soles como organización terrorista desde el 24 de noviembre de 2025 por parte de Estados Unidos supone la mayor escalada diplomática y judicial contra Nicolás Maduro. Según fuentes estadounidenses, este grupo estaría dirigido por el propio presidente venezolano y altos funcionarios del régimen, acusados de utilizar las Fuerzas Armadas, la inteligencia y el poder judicial para facilitar el tráfico de drogas y otras actividades ilícitas.​

El Departamento del Tesoro ha vinculado al Cártel de los Soles con organizaciones criminales transnacionales, como el Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa, lo que justifica desde la perspectiva de Washington la extensión de las sanciones y el aumento en el nivel de respuesta, incluso en materia militar. La oferta de recompensa por la captura de Maduro ha alcanzado cifras inéditas, reforzando la imagen de Venezuela como Estado fallido y foco de criminalidad internacional.​

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Viabilidad estratégica y geopolítica del incremento del gasto en defensa de España hasta el 5% del PIB

España afronta un entorno internacional marcado por una creciente tensión geopolítica y la expansión de amenazas híbridas. En este contexto, el país ha consolidado su compromiso con la OTAN alcanzando un gasto del 2,1% del PIB, validado en la Cumbre de La Haya de 2025, sin necesidad de asumir el inviable umbral del 5%. En este Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, el alumno Samuel Beso explica cómo la estrategia española prioriza la inversión en ciberdefensa, inteligencia y capacidades tecnológicas, preservando a la vez la sostenibilidad fiscal y la coherencia diplomática.

El Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute consiste en la elaboración de un Informe de Análisis Internacional real y profesional, en forma y contenido, en el que se apliquen los conocimientos adquiridos y las habilidades desarrolladas en el Máster, simulando un entorno profesional real. El alumno, a mitad del Máster, debe proponer:

  1. Una temática de TFM sobre algún país, conflicto o tema de análisis dentro de una de las siguientes regiones geoestratégicas del mundo (Unión Europea y Federación Rusa, Oriente Medio y África, Oriente Medio y África, América del Norte y América del Sur y Asia-Pacífico).
  2. Un destinatario real (ficticio o no) del Informe que realizará, con el objetivo de aportar un valor concreto a una empresa o una institución pública real, a elección del alumno.

Durante el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico se aprenden y practican múltiples técnicas y métodos de obtención y análisis internacional y geopolítico. Estas metodologías deberán ser utilizadas por el alumno para investigar, analizar y realizar el Informe de Análisis Internacional de forma profesional, siempre con la ayuda, soporte y acompañamiento de un Mentor, experto en la temática o región escogida por el alumno.

Esta metodología docente inmersiva, simulando entornos profesionales reales, permite al alumno desarrollar habilidades clave y obtener un aprendizaje único que le servirá a nivel profesional.

Desde LISA News, para contribuir al conocimiento colectivo y para impulsar la carrera profesional de los alumnos de LISA Institute, difundimos de forma limitada algunos de los TFM, destacando los resultados y conclusiones a los que han llegado en sus Informes de Análisis Internacional.

Si quieres saber más sobre cómo se redacta un Informe de Análisis Internacional o como se lleva a cabo un Análisis geopolítico, te recomendamos visualizar las más de 50 Masterclass organizadas cada año por LISA Institute, en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico.

Si quieres formarte en Análisis Internacional o Geopolítica a nivel profesional puedes realizar el Curso de Analista Internacional (3 meses), otros cursos de ámbito internacional y geopolítica o directamente el programa formativo más completo: el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico (9 meses).


Título: Viabilidad estratégica y geopolítica del incremento del gasto en defensa de España hasta el 5% del PIB

Alumno: Samuel Beso

Tutora: José Pontijas

Fecha de entrega: junio 2025

Itinerario: Europa y Federación Rusa


🌐 Informe de Análisis Internacional 🌐

Puntos claves

  • España cumple con sus compromisos en la OTAN con un gasto del 2,1% del PIB, validado en la Cumbre de La Haya (2025), sin necesidad de adoptar el umbral del 5%.
  • Un gasto del 5% del PIB es fiscalmente inviable, con un coste acumulado superior a 350.000 millones de euros hasta 2035 y consecuencias graves para el Estado del Bienestar.
  • Las amenazas principales a la seguridad de España son de carácter híbrido, no convencional, y exigen una inversión prioritaria en ciberdefensa, inteligencia y tecnologías disruptivas.
  • Una estrategia de defensa alineada con la diplomacia activa y el multilateralismo fortalece la legitimidad internacional de España y evita tensiones con socios clave

Durante los años 2024 y 2025, el entorno internacional ha estado caracterizado por un notable incremento de la tensión geopolítica global. La consolidación de amenazas híbridas, la creciente competencia entre grandes potencias, el deterioro de la seguridad en el Sahel y Oriente Medio, así como la continuidad del conflicto en Ucrania, han reactivado el debate sobre las capacidades defensivas de los miembros de la OTAN y su nivel de compromiso presupuestario. En este contexto, algunos sectores de la Alianza, especialmente la administración estadounidense liderada por el presidente Trump, han promovido alcanzar un gasto del 5% del PIB como parte de una doctrina de disuasión más agresiva. Esta propuesta requiere ser evaluada desde una óptica estratégica, operativa y diplomática.

España ha elevado su inversión en defensa hasta el 2,1% del PIB en 2025, mediante el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa. Este prioriza cinco ejes: mejora de las condiciones del personal militar, modernización de equipamiento y formación, impulso a capacidades tecnológicas (en especial ciberseguridad), adquisición de medios avanzados, y refuerzo de capacidades duales en emergencias. Este enfoque responde tanto a compromisos internacionales como a la evolución del entorno de amenazas.

La posición de España ante la OTAN se basa en el cumplimiento de los Objetivos de Capacidad definidos por la Alianza, cuya doctrina operativa se apoya más en la adecuación de medios que en cifras rígidas de gasto. En la cumbre de La Haya (2025), España alcanzó un acuerdo bilateral con el Secretario General de la OTAN, ratificado por carta, donde se reconoció su capacidad para mantener compromisos estratégicos sin necesidad de llegar al 5% del PIB. Esta interpretación flexible fue aceptada dentro del nuevo marco de planificación de capacidades de la Alianza, cuya revisión está prevista para 2029.

Actualmente, España se sitúa entre los cinco países con mayor despliegue de tropas en misiones exteriores bajo mando aliado. Más de 17.000 efectivos de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos de seguridad han operado en zonas de inestabilidad en 2024, contribuyendo a labores de disuasión, estabilización y apoyo a socios estratégicos. Este despliegue, sumado a la mejora en interoperabilidad digitalización y cooperación industrial, refuerza la fiabilidad de España como aliado operativo dentro de la OTAN, sin necesidad de adoptar un patrón presupuestario único.

Por otro lado, las implicaciones fiscales de alcanzar un gasto del 5% del PIB en defensa como propone la administración Trump y algunos de sus aliados son estructuralmente inviables en el marco actual. El esfuerzo acumulado hasta 2035 se estima en más de 350.000 millones de euros. Su financiación exigiría una combinación de aumentos fiscales superiores a los 3.000 euros anuales por contribuyente y recortes drásticos en prestaciones sociales como pensiones sanidad o educación. Esta alteración comprometería la sostenibilidad del Estado del Bienestar y tendría efectos adversos sobre la cohesión social y la estabilidad política, además de repercusiones negativas sobre la percepción internacional del país como promotor del multilateralismo equilibrado.

Desde el punto de vista de inteligencia estratégica, la naturaleza de las amenazas que afectan a España no justifica una adaptación hacia un modelo de gasto orientado exclusivamente a la disuasión convencional. A diferencia de países del flanco este o nórdico cuya proximidad a Rusia impone la necesidad de capacidades pesadas de defensa territorial, España enfrenta amenazas fundamentalmente híbridas. Estas incluyen ciberataques, campañas de desinformación, interferencias electorales, espionaje industrial, sabotaje tecnológico, e instrumentalización de flujos migratorios. Estas amenazas no pueden neutralizarse de forma efectiva mediante gasto convencional, sino mediante el refuerzo de capacidades adaptadas: ciberdefensa, inteligencia artificial, protección de infraestructuras críticas y resiliencia institucional.

Ejemplos recientes de vulnerabilidad en el espacio informativo, como las campañas de desinformación vinculadas al proceso independentista en Cataluña entre 2016 y 2019 o los más de 97.000 incidentes de ciberseguridad registrados por el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) en 2024, ponen de relieve la necesidad de adaptar la estrategia defensiva al nuevo paradigma de confrontación no convencional. En este marco la inversión debe orientarse hacia capacidades tecnológicas disruptivas y a la construcción de una defensa cognitiva, digital y social más que a estructuras clásicas de disuasión militar.

Asimismo, el refuerzo de la seguridad debe integrarse con una política exterior coherente. Una política de defensa centrada exclusivamente en el gasto podría alterar la imagen diplomática de España, especialmente en espacios como la Unión Europea, Naciones Unidas y América Latina, donde el equilibrio entre seguridad y derechos sociales sigue siendo un pilar de legitimidad estratégica. El alineamiento con la posición de la OTAN debe mantenerse, pero sin sacrificar los principios estructurales del modelo nacional ni erosionar las prioridades del Ejecutivo en materia de bienestar, sostenibilidad y diplomacia activa.

Conclusión

España se encuentra en condiciones de mantener sus compromisos internacionales en materia de seguridad y defensa con un gasto del 2,1% del PIB, sin necesidad de alcanzar el umbral del 5% propuesto por la administración Trump y sus aliados. Esta senda es consistente con los acuerdos alcanzados con la OTAN, es económicamente sostenible y responde adecuadamente a la naturaleza de las amenazas que afectan a la seguridad nacional. La priorización de capacidades tecnológicas, ciberdefensa e inteligencia estratégica representa un enfoque eficaz y adaptado al entorno actual.

Desde la óptica de inteligencia se desaconseja una modificación estructural del presupuesto hacia cifras que no se ajustan al perfil de riesgo real. Se recomienda mantener el enfoque basado en capacidades, reforzar la inversión en dominios emergentes y asegurar que la política de defensa se mantenga alineada con los objetivos diplomáticos del país. Esta estrategia permitirá a España consolidar su posición como actor fiable, equilibrado y estratégicamente autónomo dentro del sistema internacional.

🌐 Memoria del Informe 🌐

Para una mayor comprensión de este Trabajo Final de Máster (TFM) realizado en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, a continuación puedes consultar la memoria del Informe, en la que se muestran todas las fases realizadas: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.

Milei, Estados Unidos e Israel: claves geopolíticas de las elecciones legislativas en Argentina

El triunfo de Javier Milei genera una fuerte repercusión en el polarizado contexto político y electoral que vive América Latina. Roberto Mansilla Blanco, alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, se enfoca en analizar el rumbo geopolítico que se abre para el gobierno de Milei. En particular, estudia su alineamiento con sus dos principales aliados exteriores: EE. UU. e Israel.

La geopolítica tuvo un impacto finalmente decisivo en las elecciones legislativas argentinas del pasado 26 de octubre. La contundente victoria con el 40,8% de los votos del oficialista partido «La Libertad Avanza» (LLA) del presidente Javier Milei le otorga al mandatario argentino una mayor comodidad política para afrontar la segunda etapa de su mandato presidencial hasta 2027. 

Esta victoria en el «mid-term» de Milei contó con un espaldarazo previo a su proyecto «liberal y libertario» por parte de uno de sus más estrechos aliados, el mandatario estadounidense Donald Trump.

La victoria de Milei también tiene repercusión dentro del contexto regional. No sólo refuerza aún más los lazos con Trump (un factor que puede implicar mayor dependencia económica y financiera) sino que también consolida el avance de opciones derechistas a nivel regional en un contexto no exento de tensiones militares (EE.UU. y Venezuela).

Trump desequilibra las legislativas argentinas

La dinámica política argentina ha estado fuertemente condicionada por los severos efectos del programa de ajuste económico impulsado por Milei desde que llegó a la presidencia en 2023. Este programa de «shock» revistió logros macroeconómicos pero también una aguda crisis socioeconómica, con un fuerte impacto para las clases populares y medias. 

➡️ Te puede interesar: Tensión entre Estados Unidos y Venezuela en el Caribe: ¿invasión militar, guerra o disuasión contra Maduro?

Como una especie de bálsamo enfocado en asegurar su triunfo electoral, Trump salió en ayuda de su aliado Milei a través de un préstamo financiero de 20.000 millones de dólares americanos impulsado por el secretario de la Reserva Federal, Scott Bessent.

La apuesta de Trump terminó beneficiando la imagen de Milei en pleno cierre de campaña así como en los posteriores resultados electorales. La LLA ha consolidado su peso político a nivel nacional ganando en 15 de las 24 provincias argentinas. 

Al margen del rescate financiero, la implicación de Trump en el contexto electoral argentino ha sido de tal magnitud que, días antes de las elecciones, llegó a declarar que «si Milei no gana, no seremos generosos con Argentina», una clara advertencia orientada a condicionar las expectativas de voto de los argentinos. Tras los resultados electorales, Trump se atribuyó como propio el triunfo de Milei: «le hemos ayudado mucho. Hemos ganado mucho dinero».

La presión de Trump ejerció un efecto psicológico de última hora en el votante. La perspectiva de perder el rescate de Trump en una economía fuertemente dolarizada y con problemas crónicos tras dos años de duros ajustes macroeconómicos podría abrir una etapa de inestabilidad económica y dificultades de gobernabilidad, con la izquierda kirchnerista y peronista dominando el Congreso y el Senado con capacidad para bloquear las reformas mileístas

Los resultados electorales arrojaron un Congreso polarizado pero con mayoría parlamentaria para Milei. El nuevo poder legislativo asumirá el próximo 10 de diciembre hasta el 2029.  Un total de 113 diputados están alineados con Milei mientras 105 son de la oposición y 39 son considerados como «árbitros» y «no alineados», con capacidad para desequilibrar la balanza y probabilidad de apoyar tácitamente a Milei. El quórum para la mayoría parlamentaria está en 129 escaños de los 257 que conforman el Congreso argentino.

Entre los oficialistas, 76 pertenecen a LLA, 24 al PRO y 10 a gobernadores aliados. La oposición está liderada por Fuerza Patria con 67 diputados, seguida por 27 del peronista Partido Justicialista y 11 de otros bloques independientes. Debe destacarse que la participación electoral fue del 67,9% una de las más bajas desde la transición a la democracia en 1983.

Por otro lado, la derrota opositora implica, a priori, una prematura neutralización de la conflictividad social. Esto afecta especialmente la acción de los sindicatos y sus apoyos parlamentarios. En particular, se observa a la Confederación General de Trabajadores (CGT), un tradicional bastión peronista, que ahora podría enfrentar complicaciones para lograr apoyo político y parlamentario al convocar huelgas generales.

Por otro lado, Milei deberá ahora sortear los nuevos equilibrios políticos parlamentarios sin descartar posibles acuerdos tácticos para transitar hacia el centrismo con la finalidad de garantizar apoyos parlamentarios a sus reformas económicas liberales.

➡️ Te puede interesar: Avance del narcotráfico latinoamericano hacia Argentina y Chile

En este último caso destacan las reformas tributaria y laboral, que muy probablemente determinarán el pulso parlamentario en 2026. No se descarta que, ante la posibilidad de un atasco parlamentario, el presidente argentino opte por decretos exprés.

Argentina y Estados Unidos: el trumpismo de Milei

A grandes rasgos, la política exterior de Milei se ha caracterizado por un estilo personalista, en ocasiones excesivamente ideológico. Se ha enfocado en erosionar el legado kirchnerista de configuración de bloques multilaterales con actores emergentes (principalmente China y Rusia) y su apuesta por fortalecer la integración regional (MERCOSUR, CELAC, UNASUR).

Este estilo personalista de Milei, muy similar al de su aliado Trump, deja escaso margen para el pragmatismo. Condiciona las variables geopolíticas argentinas a una visión más dogmática. Un caso significativo ha sido, precisamente, el bloqueo de Milei al ingreso argentino a los BRICS. Esta adhesión había sido acordada por su antecesor en la presidencia, el kirchnerista Alberto Fernández. Entre otras razones, Milei ha esgrimido su rechazo a ingresar en un foro donde también participa Irán, principal enemigo geopolítico de Israel, pero también de EE. UU.

➡️ Te puede interesar: Estos son los países que pertenecen a los BRICS+

De este modo, Milei ha preferido realinearse con el eje liderado por EE. UU., en el que se incluye igualmente Israel. Ha desestimado el hecho de que en los BRICS existen importantes socios comerciales argentinos (China, Brasil, Rusia), cuya óptica multilateral ha respaldado anteriormente las reclamaciones argentinas sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur.

En sus dos años en la presidencia, Milei ha apostado por una visión nítidamente «trumpista». Ha formalizado alianzas con partidos políticos de esa misma afiliación ideológica, tanto a nivel hemisférico como europeo (VOX, Giorgia Meloni, Viktor Orbán). En lo económico, ha destacado la adopción de draconianos programas de ajuste fiscal. También ha impulsado una drástica reducción del gasto público, en aras de propiciar un proyecto ultraliberal vía privatización acelerada de los bienes del Estado.

Un día después de su victoria electoral, Milei designó al economista y ex secretario de Finanzas Pablo Quirno como su nuevo ministro de Relaciones Exteriores, un nombramiento que confirma el peso que tendrá el equipo negociador del préstamo estadounidense, en el que también se incluye al ministro de Economía Luis Caputo, como nuevos estrategas de la política exterior. 

Un dato confirma esta orientación pro-estadounidense: desde que llegó a la presidencia en diciembre de 2023, Milei ha viajado 14 veces a EE.UU. en visitas de distinto nivel oficial e institucional, reuniéndose no sólo con Trump sino también con empresarios como Elon Musk y Mark Zuckerberg, ex presidentes como Bill Clinton así como altos cargos del Fondo Monetario Internacional.

Este giro de Milei, apostando por EE. UU. como destino de sus primeras visitas internacionales, rompe con la tradición diplomática de los mandatarios argentinos. Históricamente, estos suelen inaugurar sus presidencias viajando a países vecinos y socios comerciales como Brasil y Chile.

Con el nombramiento de Quirno, Milei profundiza la línea de alineamiento geopolítico con EE.UU. y la apuesta por un modelo económico centrado en las finanzas y la inversión extranjera. No obstante, este estrecho giro geopolítico de Milei hacia Trump puede definir una relación de dependencia financiera y económica para el gobierno argentino.

La confirmación de este giro «prooccidental» se evidenció con la entrega por parte de Quirno del memorándum para el ingreso argentino en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), uno de los principales foros económicos globales. Con anterioridad, una vez asumida la presidencia en diciembre de 2023, Milei bloqueó el ingreso argentino a los BRICS previsto para comienzos de 2024, una admisión anteriormente aceptada por el saliente gobierno de Alberto Fernández.

Durante la campaña electoral, Milei sostuvo que Trump, el secretario de Estado Marco Rubio y Bessent están «rediseñando el orden geopolítico mundial». Los calificó como los cerebros impulsores de uno de sus principales mantras ideológicos: la denominada «batalla cultural» contra las ideas «progresistas de izquierdas».

➡️ Te puede interesar: Trump: seis meses de gobierno, seis decisiones que han marcado su mandato

En este apartado, Milei tenía en mente intentar desinflar las expectativas de un retorno político del «kirchnerismo», ahora bajo nuevos rostros como el exministro peronista Axel Kicillof, actual gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Trump ha ayudado a Milei en esta perspectiva ideológica, interpretando las elecciones legislativas como una especie de “nuevo frente dentro de la batalla global”. Esta batalla implicaría una aparente dicotomía entre «fuerzas patrióticas» y «fuerzas globalistas». La sintonía ideológica entre ambos se plasma también en el ámbito de la seguridad nacional. Trump y Milei se han embarcado en un proceso de apoyo económico y de recursos a favor de los organismos de seguridad del Estado.

Milei también ha mantenido una relación cordial con las Fuerzas Armadas argentinas. Estos lobbies tienen un peso importante en los apoyos políticos del presidente, como fue el caso de la exvicepresidenta Victoria Villarruel, ahora distanciada de Milei. Tomando en cuenta ese peso político, Milei ha evitado entrar en conflicto con este importante lobby militar. Especialmente ha sido cuidadoso respecto a los veteranos de la guerra de las Malvinas (1983), considerando su inclinación a reducir el discurso excesivamente nacionalista sobre la soberanía de las islas.

Contener a China

Más allá de las expectativas ideológicas y de la «batalla cultural», el peso de Washington en la victoria de Milei tiene una vertiente geopolítica clara. El objetivo es asegurar a Argentina dentro de la esfera de influencia estadounidense y alejarla de China.
Este país ha sido un socio económico clave para los anteriores gobiernos «peronistas» y «kirchneristas» en el poder en Buenos Aires.
El propio Bessent llegó a declarar que, recibido el préstamo financiero, Milei le aseguró que «enfriará las relaciones con China», un aspecto de máximo interés para Washington.

Fuentes informativas argentinas explican que existe un bloqueo legislativo al avance de las inversiones chinas en infraestructuras estratégicas. Esto afecta sectores clave como el hidráulico, la construcción de centrales nucleares y la explotación de minerales críticos.

Entre ellos destacan las «tierras raras», con especial interés en el litio, vital para la tecnología móvil y los coches eléctricos.
Los salares de las regiones andinas de Argentina, Chile y Bolivia (popularmente conocido como el «triángulo del litio») representan cerca del 65 % de sus recursos globales y un 38 % de la oferta mundial.

Con respecto a China, uno de los principales socios comerciales argentinos en los últimos 45 años con el que existe una Asociación Estratégica Integral, Milei adoptó una postura distante, alineada con EEUU y otros países occidentales, recelosos de la expansión china en América Latina. Incluso ha adoptado expresiones estridentes y de escaso sentido diplomático con respecto a la dirigencia china argumentando que «que no trato con comunistas», una frase de marcado tono trumpista

No obstante, el peso económico chino ha obligado a Milei a adoptar cierto pragmatismo en la relación con Beijing. Esto se debe, principalmente, al riesgo de que China no prorrogara el swap de 5.000 millones de dólares americanos. Este acuerdo, entre el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el Banco Central de China (PBOC), permite intercambiar divisas para afrontar importaciones, pagar deuda o intervenir en el mercado cambiario.

➡️ Te puede interesar: La influencia de China en el Sahel: poder blando, inversión y seguridad

Además de China, Milei ha mantenido una agria actitud hacia Rusia, en clara contradicción con la relación más fluida que ha tenido el «kirchnerismo» con el mandatario ruso Vladimir Putin, a quien Milei no ha dudado de catalogar como «autócrata». Incluso se han presentado denuncias de presunta inherencia de servicios de inteligencia rusos en las altas esferas de poder en Buenos Aires. 

No obstante, el regreso de Trump y su inicial apertura hacia Putin han obligado a Milei a reconsiderar algunos aspectos de su relación con Moscú. Esta apertura busca alcanzar una, hasta ahora infructuosa, negociación de paz en Ucrania. Argentina se abstuvo en una votación en la ONU que exigía la retirada de las tropas rusas de Ucrania.

El contexto postelectoral, con mayor control parlamentario y un notable poder político a nivel nacional, acelerará la sintonía de Milei con EE. UU. y sus aliados occidentales. Esto será clave para negociar nuevos préstamos e inversiones, profundizar las reformas liberales, estabilizar los mercados y garantizar una gobernabilidad más fluida, sin contrapesos institucionales relevantes.

La victoria electoral de Milei ejerció un efecto inmediato en los mercados. Los bonos de la deuda argentina se revalorizaron un 20 %, mientras el índice de riesgo país se desplomó por debajo de los 700 puntos. La mejora en estas estadísticas revela la estrecha relación y preocupación que existía en EE. UU. y entre los principales acreedores internacionales.

Temían una posible derrota electoral de Milei que diera lugar a una mayoría parlamentaria opositora liderada por Kicillof. Este escenario tendría capacidad para bloquear acuerdos económicos, disparando los temores de inestabilidad política y una posible caída del gobierno de Milei.

¿Una base militar estadounidense en Argentina?

Esta sintonía con Washington también ha acelerado otros mecanismos de cooperación. En particular, destaca la posibilidad de apertura de una base militar estadounidense en Tierra del Fuego, considerado el corazón geopolítico del Atlántico Sur. También influyen las facilidades legislativas para la compra de tierras por capital extranjero (principalmente estadounidense e israelí) en regiones como la Patagonia y Chubut.

En octubre, Milei autorizó la «Operación Tridente» en la que soldados estadounidenses realizaron ejercicios militares en tres bases navales argentinas. Estas iniciativas implican para Milei la necesidad de manejar delicados equilibrios especialmente con los sectores militares en lo concerniente a la defensa de la soberanía nacional. Otras informaciones se hacen eco de la presencia en la Patagonia de presuntos soldados israelíes allí establecidos en condición de turistas.

Argentina e Israel: ¿la nueva ‘Tierra Prometida’?

Tanto como con Trump, Milei ha fortalecido una íntima relación con el Estado de Israel que adquiere incluso una dimensión de carácter moral y espiritual, tomando en cuenta que el mandatario argentino aspira a convertirse al judaísmo.

Este prisma religioso influye en la visión personalista de Milei respecto a Israel. En un gesto similar al de Trump en 2020, el presidente argentino anunció el cambio de la embajada a Jerusalén en 2026. Con ello, identificó a la Ciudad Santa como la «capital histórica de Israel». Como muestra de su voluntad, Milei nombró al rabino Axel Wahnish como embajador argentino en Israel. Aunque la Embajada de la República Argentina tiene su sede en Tel Aviv, Wahnish estableció su oficina en Jerusalén.

En los dos años que lleva en la presidencia, Milei ha viajado dos veces a Israel. La primera visita oficial fue en febrero de 2024, reuniéndose con el presidente Isaac Herzog y el primer ministro Benjamín Netanyahu. Volvió en junio de 2025 con una visita al Muro de los Lamentos, reuniones con Herzog y Netanyahu y con los familiares de los argentinos secuestrados por Hamás en Gaza. Además, Milei habló ante la Knesset, el Parlamento israelí. En esa visita, Milei fue distinguido con el Premio Nobel Judío

Las visitas a EE.UU. también contribuyeron a fortalecer estos vínculos con Israel. Destaca su participación en Nueva York, en diciembre de 2023 en un homenaje al rabino Menachem Mendel Schneerson, visita en la que aprovechó para reunirse con miembros de la comunidad judía.

No obstante, Milei ha sido objeto de polémicas en Argentina por sus bruscos giros dialécticos que le han llevado a mantener posiciones contradictorias a favor del sionismo pero, al mismo tiempo, algunas de corte antisemita, en este caso esgrimidas antes de ingresar en la carrera política.

En lo relativo a la guerra en Gaza, Milei ha sostenido la tesis del «legítimo derecho a la defensa» por parte de Israel contra el movimiento islamista Hamás, haciendo caso omiso a cualquier referencia a la crisis humanitaria del pueblo palestino. Debe recordarse que nueve argentinos murieron en los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, lo que también influye en la sensibilidad de la sociedad argentina hacia lo que ocurre actualmente en Oriente Próximo. 

La relación entre ambos países ha escalado incluso al aspecto militar. En diciembre de 2024, el ministro de Defensa de Argentina, Luis Alfonso Petri, y su homólogo israelí Israel Katz reafirmaron la alianza estratégica en materia de defensa ampliando estas variables mediante la firma de un memorándum de cooperación contra el terrorismo, fortaleciendo la alianza bilateral.

Israel es igualmente un importante socio comercial para Argentina, cuyas relaciones están reguladas vía Acuerdo de Libre Comercio firmado en 2011 entre MERCOSUR e Israel.

➡️ Te puede interesar: Israel entre la gloria y el desgaste: ¿ejército invencible o potencia militar agotada?

Sin olvidar que Argentina posee una importante comunidad de origen judío, crecen las informaciones sobre la presencia de inversores y ciudadanos israelíes en el país sudamericano. En los últimos tiempos, se ha observado una intensa actividad de lobbies israelíes en Argentina. Según algunas fuentes, esta actividad ha incentivado la llegada de inversiones, cooperación e incluso inmigrantes israelíes. El interés se concentra en regiones extensas y escasamente pobladas, como la Patagonia.

En su extensión argentina, la Patagonia abarca 1.204.000 km² y cuenta con casi dos millones y medio de habitantes. Su densidad demográfica es de apenas 1,47 habitantes por kilómetro cuadrado, una de las más bajas a nivel mundial. La empresa israelí Mekorot ha suscrito acuerdos con doce provincias argentinas para invertir en los recursos hídricos de la región. Esta información ha generado fuertes reacciones de movimientos sociales y ambientalistas en Argentina.

Las críticas se deben a que Mekorot aplica en Palestina una especie de «apartheid hídrico». Por otro lado, la empresa petrolera israelí Navitas Petroleum está involucrada en el proyecto León Marino de explotación petrolera en las Malvinas. Participa en asociación con la británica Rockhopper Exploration.

A nivel interno, Milei ha manejado apoyos políticos como el de Patricia Bullrich (LLA), actual Ministra de Seguridad y conocida por sus posiciones pro-israelíes. Milei y Bullrich han reiterado el apoyo israelí a la Argentina durante la guerra de las Malvinas (1982), cuya dimensión se concentró en la venta de armamentos y en una relación estratégica con la Junta Militar argentina que gobernó el país entre 1976 y 1983.

No obstante debe recordarse que Israel nunca ha apoyado las reclamaciones de soberanía argentinas en esas islas del Atlántico Sur. En lo referente a las Malvinas, Milei ha defendido la reproducción del «modelo Hong Kong» similar al que prevaleció durante siglo y medio entre Gran Bretaña y China.

La polarización regional derecha-izquierda

América Latina afronta un nuevo ciclo electoral en medio de las tensiones militares entre EE.UU. y Venezuela, factores que muy probablemente fortalecerán la orientación pro-estadounidense de la política exterior de Milei.

El nuevo ciclo electoral evidencia el retorno de la polarización política a nivel sudamericano. Actualmente la derecha gobierna en Argentina, Paraguay, Ecuador, Bolivia, donde la centroderecha viene de ganar las elecciones presidenciales de octubre pasado acabando con la hegemonía del izquierdista e indigenista MAS, en el poder desde 2006; y Perú, que no obstante vive una crisis política tras la destitución parlamentaria de la ahora ex presidenta Dina Boluarte

Este giro a la derecha implica un nuevo equilibrio regional que le permite a Washington aumentar su margen de maniobra e influencia geopolítica. Un escenario donde un Milei políticamente reforzado aspira ocupar un rol preponderante como catalizador de nuevas expresiones de la derecha y del espacio liberal.

Por su parte, la izquierda gobierna en Colombia, Brasil, Chile, Uruguay y Venezuela. El caso chileno es significativo porque deberá definir una nueva presidencia en una segunda vuelta entre la izquierdista Jeannette Jara y el derechista José Antonio Kast tras las elecciones realizadas este 16 de noviembre. El ballotage presagia una victoria de Kast con un Congreso dominado por la derecha chilena.

➡️ Te puede interesar: Cartel de los Soles: ¿el epicentro de poder en Venezuela?

A nivel centroamericano destacan el gobierno derechista en El Salvador de Nayib Bukele, aliado estrecho de Milei y de Trump; mientras la izquierda está en el poder en México con Claudia Sheinbaum y Nicaragua con Daniel Ortega. En países como Panamá, Guatemala y Costa Rica gobiernan opciones centristas, liberales y socialdemócratas.

La posible victoria de Kast en la segunda vuelta presidencial chilena sería interpretada como otro triunfo político para Milei y Trump en Sudamérica. Esto se vincula con su participación en lo que se ha denominado la «internacional patriota y antiprogresista» a nivel iberoamericano, de afiliación «trumpista».

En este espacio destacan VOX en España, con Santiago Abascal, y Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, recientemente condenado por intento de golpe. También figura la líder opositora venezolana María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025.

El caso de Machado, aliada estrecha de Milei, Trump y Abascal, puede tener una dimensión política mayor a la espera del desenlace de la actual crisis entre EE.UU. y Venezuela y las especulaciones en torno a una transición política en Caracas.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué es la huella digital y cómo reducirla?

0

Descubre qué es la huella digital, cómo se forma y qué hábitos te ayudan a mantener el control sobre tu información personal en Internet.

La conexión constante al mundo digital ha transformado la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. Cada acción en Internet deja un rastro que revela información sobre quiénes somos y cómo actuamos en internet. Aunque muchos lo desconocen, ese rastro puede ser permanente y aprovechado por empresas, plataformas y hasta ciberdelincuentes. Por eso, comprender y gestionar nuestra presencia digital se ha vuelto una necesidad, más que una opción.

¿Qué es la huella digital?

La huella digital es el conjunto de datos que una persona va generando al interactuar en el entorno digital. No solo se trata de publicaciones en redes sociales o comentarios en foros, sino también de toda información que se recopila automáticamente sobre nuestras actividades en línea, como direcciones IP, historiales de búsqueda, ubicación o hábitos de consumo.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Existen dos tipos principales de huella digital: la activa y la pasiva. La huella activa incluye todo lo que el usuario comparte de forma consciente, como fotos, publicaciones o registros en plataformas. La pasiva, en cambio, se forma sin que la persona lo perciba, por ejemplo, mediante cookies o analíticas de navegación. Ambas conforman una imagen digital que puede tener implicaciones en la vida laboral, social y personal.

¿Cómo minimizar la huella digital?

Reducir la huella digital implica adoptar hábitos digitales conscientes. No se trata de desaparecer de internet, sino de elegir qué información compartir, con quién y bajo qué condiciones. Algunas prácticas eficaces incluyen:

  1. Revisar configuraciones de privacidad: ajustar quién puede ver tus publicaciones y limitar el acceso de aplicaciones a datos personales.
  2. Eliminar cuentas inactivas: cada cuenta olvidada puede ser un punto de riesgo o una fuente de datos expuestos.
  3. Usar contraseñas seguras y distintas: combinaciones únicas y robustas reducen el riesgo de filtraciones.
  4. Evitar redes wifi públicas sin protección: estas conexiones pueden aprovecharse para robar información.
  5. Limitar la exposición en redes sociales: no compartir datos sensibles como direcciones, teléfonos o rutinas diarias.

Pequeñas acciones diarias ayudan a mantener una huella digital más limpia y controlada.

Consejos clave para cuidar tu huella digital

Acción prácticaRecomendación rápida
Configura la privacidad en tus redesRevisa los permisos y hazlos más restrictivos
Elimina cuentas y datos antiguosReduce tu exposición innecesaria
Usa contraseñas seguras y únicasRefuerza tu protección ante ataques
Borra cookies y caché del navegadorMinimiza el rastreo de hábitos
Sé prudente con lo que compartesLo que publicas puede ser permanente

La importancia de la huella digital en el mundo laboral

En los procesos de selección, las empresas suelen revisar la presencia digital de los candidatos. Fotografías inapropiadas, comentarios polémicos o información incoherente pueden transmitir una imagen poco profesional. Mantener una huella digital coherente y cuidada, además de proteger la privacidad, también refuerza la reputación personal. Por eso, conviene realizar búsquedas periódicas con el propio nombre en los principales motores de búsqueda. Identificar qué datos aparecen y eliminar o corregir los que puedan dañar la imagen profesional es un paso esencial.

Educación digital: el primer paso hacia la prevención

La mayoría de los usuarios desconoce cómo se recopila y utiliza su información en internet. Impulsar la educación digital desde los colegios, empresas y hogares es clave para fomentar un uso responsable y consciente de las tecnologías.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

Aprender a reconocer los riesgos (como el robo de identidad, el phishing o el rastreo comercial) permite tomar decisiones más informadas. La alfabetización digital no solo protege la privacidad personal, sino que contribuye a un entorno en línea más seguro para todos.

Huella digital y redes sociales: dónde está el límite

Las redes sociales son uno de los espacios donde la huella digital se amplía con mayor rapidez. Cada publicación, reacción o etiqueta aporta datos que conforman perfiles de comportamiento detallados. Los algoritmos aprovechan estos patrones para dirigir contenidos, anuncios y hasta recomendaciones de amistades.

Una forma de reducir el impacto es controlar la configuración de privacidad, evitar publicar información personal y revisar qué aplicaciones tienen acceso a las cuentas. Es importante recordar que existen contenidos que se comparten en línea que raramente desaparece. Por eso, la prevención ayuda a actuar con mayor prudencia.

El papel de las empresas en la protección de datos

No toda la responsabilidad recae sobre los usuarios. Las empresas y plataformas digitales tienen la obligación de garantizar la seguridad de los datos que manejan. Cumplir con normativas de protección como el RGPD (Reglamento General de Protección de Datos) es fundamental para obtener la confianza de los consumidores.

➡️ Te puede interesar: Curso de Gestión y Respuesta ante Incidentes de Ciberseguridad

Las compañías pueden implementar políticas transparentes, minimizar la recolección de datos y ofrecer a los usuarios herramientas para gestionar su información. Una organización comprometida con la privacidad mejora su reputación y reduce el riesgo de incidentes de seguridad.

Así es el plan de paz de Trump para Ucrania y Rusia

Te presentamos los 28 puntos ideados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin al conflicto ruso-ucraniano.

La propuesta de paz de 28 puntos de la administración Trump, filtrada y confirmada por Ucrania, se presenta como un acuerdo marco integral y jurídicamente vinculante diseñado para forzar un cese inmediato de hostilidades mediante concesiones drásticas, exigiendo a Ucrania la renuncia definitiva a su ingreso en la OTAN y la cesión territorial de Crimea y el Dombás (Donetsk y Lugansk) a cambio de garantías de soberanía y un pacto de no agresión supervisado por un «Consejo de Paz» presidido personalmente por Donald Trump.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El documento plantea un rediseño geopolítico que incluye la limitación de las fuerzas armadas ucranianas a 600.000 efectivos, la instauración del ruso como lengua oficial en zonas clave y el levantamiento de sanciones a Rusia para reintegrarla en el G8, equilibrando estas pérdidas para Kiev con un vasto plan de reconstrucción liderado por Estados Unidos y la promesa de una zona desmilitarizada, aunque condicionando la ayuda futura a la aceptación de estos términos que consolidan las ganancias rusas en el este.​

  1. Se confirmará la soberanía de Ucrania.
  2. Se concluirá un acuerdo integral de no agresión entre Rusia, Ucrania y Europa. Se considerarán resueltas todas las ambigüedades de los últimos 30 años.
  3. Se espera que Rusia no invada países vecinos y que la OTAN no se expanda.
  4. Se celebrará un diálogo entre Rusia y la OTAN, con la mediación de Estados Unidos, para resolver todas las cuestiones de seguridad y crear las condiciones para la desescalada, con el fin de garantizar la seguridad global y aumentar las oportunidades de cooperación y el desarrollo económico futuro.
  5. Ucrania recibirá garantías de seguridad fiables.
  6. El tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania se limitará a 600.000 efectivos.
  7. Ucrania acepta consagrar en su constitución que no se unirá a la OTAN, y la OTAN acepta incluir en sus estatutos una disposición que impida la admisión de Ucrania en el futuro.
  8. La OTAN acepta no estacionar tropas en Ucrania.
  9. Aviones de combate europeos estarán estacionados en Polonia.
  10. La garantía de Estados Unidos: recibirá una compensación por la garantía: si Ucrania invade Rusia, perderá la garantía. Si Rusia invade Ucrania, además de una respuesta militar coordinada y contundente, se restablecerán todas las sanciones internacionales, se revocará el reconocimiento del nuevo territorio y todos los demás beneficios de este acuerdo. Si Ucrania lanza un misil contra Moscú o San Petersburgo sin causa justificada, la garantía de seguridad se considerará nula.
  11. Ucrania cumple los requisitos para ser miembro de la UE y recibirá acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras se estudia esta cuestión.
  12. Un amplio paquete de medidas internacionales para la reconstrucción de Ucrania, que incluye, entre otras: la creación de un Fondo de Desarrollo de Ucrania para invertir en sectores de rápido crecimiento, como tecnología, centros de datos e inteligencia artificial. Estados Unidos cooperará con Ucrania para reconstruir, desarrollar, modernizar y operar conjuntamente la infraestructura de gas de Ucrania, incluidos los gasoductos y las instalaciones de almacenamiento. Esfuerzos conjuntos para rehabilitar las zonas afectadas por la guerra, restaurar, reconstruir y modernizar ciudades y zonas residenciales. Desarrollo de infraestructura. Extracción de minerales y recursos naturales. El Banco Mundial elaborará un paquete de financiación especial para acelerar estos esfuerzos.
  13. Rusia se reintegrará a la economía global: el levantamiento de las sanciones se discutirá y acordará por etapas y caso por caso. Estados Unidos suscribirá un acuerdo de cooperación económica a largo plazo para el desarrollo mutuo en los ámbitos de energía, recursos naturales, infraestructura, inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de extracción de metales de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades corporativas mutuamente beneficiosas. Se invitará a Rusia a reincorporarse al G8.
  14. Los fondos congelados se utilizarán de la siguiente manera: se invertirán 100 mil millones de dólares en activos rusos congelados en iniciativas lideradas por Estados Unidos para la reconstrucción e inversión en Ucrania. Estados Unidos recibirá el 50% de las ganancias de esta iniciativa. Europa aportará 100 mil millones de dólares adicionales para incrementar la inversión disponible para la reconstrucción de Ucrania. Los fondos europeos congelados se desbloquearán. El resto de los fondos rusos congelados se invertirá en un vehículo de inversión conjunto entre Estados Unidos y Rusia que implementará proyectos conjuntos en áreas específicas. Este fondo tendrá como objetivo fortalecer las relaciones y aumentar los intereses comunes para crear un fuerte incentivo para no retomar el conflicto.
  15. Se establecerá un grupo de trabajo conjunto estadounidense-ruso sobre temas de seguridad para promover y garantizar el cumplimiento de todas las disposiciones de este acuerdo.
  16. Rusia consagrará en la ley su política de no agresión hacia Europa y Ucrania.
  17. Estados Unidos y Rusia acordarán prorrogar la vigencia de los tratados sobre la no proliferación y el control de armas nucleares, incluido el Tratado START I.
  18. Ucrania se compromete a ser un Estado no nuclear de conformidad con el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares.
  19. La central nuclear de Zaporizhzhia se pondrá en marcha bajo la supervisión del OIEA, y la electricidad producida se distribuirá equitativamente entre Rusia y Ucrania (50:50).
  20. Ambos países se comprometen a implementar programas educativos en las escuelas y la sociedad con el objetivo de promover la comprensión y la tolerancia de las diferentes culturas y eliminar el racismo y los prejuicios: Ucrania adoptará las normas de la UE sobre tolerancia religiosa y protección de las minorías lingüísticas. Ambos países acordarán abolir todas las medidas discriminatorias y garantizar los derechos de los medios de comunicación y la educación ucranianos y rusos. Toda la ideología y las actividades nazis deben ser rechazadas y prohibidas.
  21. Territorios: Crimea, Lugansk y Donetsk serán reconocidas como rusas de facto, incluso por Estados Unidos: Jersón y Zaporiyia permanecerán congeladas a lo largo de la línea de contacto, lo que implicará el reconocimiento de facto a lo largo de dicha línea. Rusia renunciará a los demás territorios acordados que controla fuera de las cinco regiones. Las fuerzas ucranianas se retirarán de la parte del óblast de Donetsk que controlan actualmente, y esta zona de retirada se considerará una zona de amortiguamiento neutral y desmilitarizada, reconocida internacionalmente como territorio perteneciente a la Federación Rusa. Las fuerzas rusas no entrarán en esta zona desmilitarizada.
  22. Tras acordar los futuros acuerdos territoriales, tanto la Federación Rusa como Ucrania se comprometen a no modificarlos por la fuerza. Las garantías de seguridad no serán aplicables en caso de incumplimiento de este compromiso.
  23. Rusia no impedirá que Ucrania utilice el río Dniéper para actividades comerciales, y se alcanzarán acuerdos sobre el libre transporte de grano a través del Mar Negro.
  24. Se establecerá un comité humanitario para resolver las cuestiones pendientes: todos los prisioneros y cuerpos restantes serán intercambiados en una sola operación. Todos los civiles detenidos y rehenes serán liberados, incluidos los niños. Se implementará un programa de reunificación familiar. Se adoptarán medidas para aliviar el sufrimiento de las víctimas del conflicto.
  25. Ucrania celebrará elecciones en 100 días.
  26. Todas las partes involucradas en este conflicto recibirán amnistía total por sus acciones durante la guerra y se comprometen a no presentar reclamaciones ni considerar quejas en el futuro.
  27. Este acuerdo será jurídicamente vinculante. Su implementación será supervisada y garantizada por el Consejo de Paz, presidido por el presidente Donald J. Trump. Se impondrán sanciones en caso de incumplimiento.
  28. Una vez que todas las partes aprueben este memorando, el alto el fuego entrará en vigor inmediatamente después de que ambas partes se retiren a los puntos acordados para comenzar la implementación del acuerdo.

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (15 – 21 NOVIEMBRE)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos del referéndum de Ecuador, de la operación policial española contra el cártel y de la nueva plataforma de Europol para proteger a menores en línea.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇪🇨 Ecuador rechaza las cuatro propuestas del referéndum de Daniel Noboa

El rechazo más amplio fue el de la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Como te contamos en este artículo de LISA News, los votantes ecuatorianos rechazaron las cuatro propuestas del presidente Daniel Noboa en el referéndum y consulta popular celebrados este domingo. Según los datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), la mayoría votó en contra de la instalación de bases extranjeras, la supresión del financiamiento estatal a los partidos políticos y la reducción de escaños en la Asamblea Nacional.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

El rechazo más amplio correspondió a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, con cerca del 62% de los votos. En el punto más polémico, la consulta sobre la presencia de bases extranjeras confrontó directamente los planes del Ejecutivo, que preveía permitir a Estados Unidos instalar dos bases en Manta y Salinas. El 60,6% del electorado votó contra esta medida, reavivando las críticas a la cooperación militar exterior.


🇨🇱 Jara y Kast irán a la segunda vuelta de las presidenciales en Chile

El cuarto y quinto más votado han anunciado apoyos a Kast.

Como te contamos en este artículo de LISA News, Jeannette Jara, candidata izquierdista de la coalición Pacto Unidad por Chile, y el conservador José Antonio Kast, del Partido Republicano, pasarán a la segunda vuelta presidencial en Chile tras los comicios del domingo. De acuerdo con el Servicio Electoral (Servel), la exministra de izquierdas alcanzó el 26,8 % de los votos, mientras el candidato de derechas logró el 23,9 %.

➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Analista Internacional

La nueva ronda se celebrará el 14 de diciembre, en un escenario que enfrentará nuevamente a las dos principales fuerzas ideológicas del país. Por detrás quedaron Franco Parisi, del Partido de la Gente, con el 19,7 %; Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario, con el 13,9 %, y Evelyn Matthei, de la coalición Chile Grande y Unido, con el 12,5 %. No obstante, aunque las encuestas ya situaban a Jara en la segunda vuelta, los apoyos públicos de Matthei y Kaiser a Kast podrían modificar el equilibrio político para la segunda vuelta definitiva.


🇵🇸 El Consejo de Seguridad de la ONU acepta el plan de paz de Trump en Gaza

China y Rusia se abstuvieron.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el máximo órgano de las Naciones Unidas aprobó este lunes, 17 de noviembre, la Resolución 2803, con 13 votos a favor, las abstenciones de Rusia y China, y ningún voto en contra. El texto respalda el plan de paz para Gaza propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, que incluye el despliegue de una fuerza internacional de paz.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Seguridad para Zonas Hostiles o de Guerra

El llamado Plan Integral para Poner Fin al Conflicto de Gaza, de 20 puntos, establece la creación de una Junta de Paz presidida por Trump, con autoridad final sobre las decisiones relativas al gobierno de la Franja, administrado por tecnócratas palestinos. También contempla una Fuerza Internacional de Estabilización con 20.000 efectivos, cuya misión será permitir avances hacia las siguientes fases del acuerdo. En su fase final, el plan prevé la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza y la posible creación de un Estado palestino.


🇧🇩 Bangladesh condena a muerte la ex primera ministra Sheikh Hasina

No obstante, se encuentra huida en India.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Tribunal Internacional de Crímenes del país asiático ha condenado a muerte este lunes 17 de noviembre a la ex primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, por crímenes contra la humanidad. La sentencia se refiere a la represión de las protestas de julio y agosto de 2024, que dejaron unas 1.400 personas muertas y precipitaron su caída tras quince años en el poder.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Político Internacional

El tribunal impuso la misma pena al exministro del Interior Asaduzaman Jan Kamal, mientras que el ex inspector general de Policía, Choudri Abdulá al Mamun, recibió cinco años de prisión por colaborar en el proceso judicial. Además, el tribunal ordenó la confiscación de los bienes de Hasina, que permanece huida en India y enfrenta otros tres procesos ante la misma corte, creada en 2009 para investigar crímenes de genocidio y de lesa humanidad. Dos de los casos se deben a desapariciones forzadas y uno por la represión de las protestas de 2013. El fallo también dispone la retirada de las propiedades de Asaduzaman, quien sigue prófugo de la Justicia.

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Estados Unidos estaría pactando con Rusia un plan de paz secreto para Ucrania. Así lo confirma el medio estadounidense Axios, e incluye 28 puntos, inspirado en el de Gaza.
  • Trump firma la ley que obliga a desclasificar los archivos de Epstein. El Departamento de Justicia deberá hacer públicos los documentos sobre la investigación.
  • La coalición izquierdista Unidad por Chile es la más votada en las elecciones legislativas. Se ha hecho con el 32,2% de votos en el Senado y con el 30,6% en la Cámara de Diputados.
  • Reino Unido endurece su política migratoria. A partir de ahora, se retirarán subsidios a los solicitantes de asilo y aumentar las expulsiones del país al asegurar que el sistema está descontrolado.
  • El Programa Mundial de Alimentos alerta que más de 300 millones de personas afrontarán hambre en 2026. El organismo lo achaca a la falta de recursos y la simultaneidad de conflictos.
  • La OMS alerta de un brote potencialmente letal del virus de Marburgo en Etiopía. Provoca una fiebre hemorrágica con un elevado índice de mortalidad.
  • Las autoridades de República Democrática del Congo y el M23 acuerdan un marco de paz. Este pacto trata de acabar con el conflicto que lleva varios años aconteciendo en el este del país.
  • Alemania retira las restricciones a la exportación de armas a Israel. Así lo ha comunicado el Gobierno del país europeo, citando como motivo el acuerdo de paz entre el país hebreo y Hamás.
  • El Congreso de EEUU aprueba la publicación de los archivos del Caso Epstein. El texto obliga al Departamento de Justicia a publicar los documentos no clasificados de la investigación.
  • La UE abre los últimos capítulos de negociación de adhesión con Albania. A partir de ahora, Bruselas y Tirana mantendrán contactos para terminar las reformas que acaben en su integración.
  • Rusia declara terrorista a su ex primer ministro Mijail Kasianov. La medida se debe a su posición crítica y contraria a la guerra en Ucrania, por lo que se ha registrado como extremista.
  • Jordania reinstaurará el servicio militar obligatorio en febrero de 2026. El Parlamento del país aprobó la medida, que busca reclutar entre 6.000 y 10.000 hombres mayores de 18 años.
  • La coalición chií Marco de Coordinación gana las elecciones parlamentarias de Irak. La formación del primer ministro al Sudani consigue 147 escaños, sin mayoría absoluta.
  • La Justicia argentina procesa al expresidente Alberto Fernández por corrupción. El anterior mandatario participó presuntamente en sendas irregularidades en contrataciones de seguros.

INTELIGENCIA

🇪🇸 La Policía Nacional desmantela una sede del Cártel Jalisco Nueva Generación

Como te contamos en este artículo de LISA News, agentes de la Policía Nacional, en colaboración con la DEA estadounidense y las autoridades de Países Bajos, desmantelaron la «oficina» del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) en España. Según una nota oficial del cuerpo policial, la operación se saldó con 20 detenidos, acusados de introducir grandes cargamentos de cocaína y metanfetamina desde Sudamérica para su distribución en el país y en otros puntos de Europa. Por su parte, la actuación estuvo dirigida por el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional y la Fiscalía Especial Antidroga.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia


🇺🇸 Estados Unidos declarará como grupo terrorista al Cártel de los Soles 🇻🇪

El gigante americano declaró que el 24 de noviembre designará al grupo como organización terrorista extranjera, una red ya sancionada por sus presuntos lazos con autoridades venezolanas. El Departamento de Estado afirmó que Nicolás Maduro y miembros de su «régimen ilegítimo» dirigen la banda y que «han corrompido las Fuerzas Armadas, la inteligencia y el poder judicial».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Análisis e Investigación del Narcoterrorismo

Además, añadió que el grupo, junto al Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa, «es responsable de actos de violencia terrorista y del narcotráfico hacia Estados Unidos y Europa». La institución remarcó que emplearán «todas las herramientas disponibles para proteger la seguridad nacional». En paralelo, Donald Trump indicó que podría mantener «conversaciones» con Maduro, aunque descartó por ahora actuar contra sus activos.


🇬🇧 Reino Unido amplía medidas de seguridad por presunto espionaje chino

El Gobierno británico anunció nuevas medidas de seguridad tras una alerta del MI5 sobre espionaje chino a parlamentarios. El plan incluye reuniones informativas para partidos, reglas más estrictas para candidatos y una nueva ley electoral que endurece las donaciones. Además, invertirá 170 millones de libras en tecnología y cifrado, y 130 millones en la Policía Antiterrorista.

➡️ Te puede interesar: Curso de Ciberinteligencia de Amenazas

El secretario de Estado de Seguridad explicó que «se trata de un intento encubierto y calculado por parte de China de interferir en los asuntos soberanos». Sin embargo, añadió que el país seguirá buscando «una relación económica» con Pekín. Un portavoz de la Embajada china calificó las acusaciones de «calumnias» y exigió a Londres «cesar de inmediato esta farsa».


CIBERSEGURIDAD

👮 Europol crea una plataforma digital para proteger a jóvenes de abusos sexuales en línea

Como te contamos en este artículo de LISA News, el organismo policial, junto con Centric, han presentado la nueva plataforma digital Help4U, con el objetivo de apoyar a niños y adolescentes que sufren abuso sexual o daños en línea. Este recurso busca ofrecer un espacio sencillo, privado y accesible, donde los jóvenes puedan encontrar consejos fiables, comprender sus derechos y conectar con profesionales capacitados.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

También proporciona información adaptada a padres, docentes y otros adultos de apoyo. Uno de los elementos distintivos de Help4U es su visión en la accesibilidad. «Permite que los jóvenes elijan cómo recibir apoyo: leyendo, chateando o localizando servicios cercanos», mediante «recursos accesibles y precisos».


📱 TikTok permitirá controlar el contenido de inteligencia artificial

Como te contamos en este artículo de LISA News, la red social incorporará un nuevo ajuste para que los usuarios puedan gestionar la cantidad de contenido generado por inteligencia artificial que aparece en su feed. La herramienta estará disponible próximamente y permitirá personalizar la presencia de vídeos creados o editados por IA en la sección ‘Para ti’.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

El sistema funcionará con una barra interactiva. Los usuarios podrán moverla a la izquierda para ver menos contenido creado mediante IA, o a la derecha para ver más. Además, la plataforma está probando una función para añadir marcas de agua invisibles a los vídeos realistas generados por IA, con el objetivo de incluir una capa adicional de protección tecnológica robusta.


🎮 Una operación internacional elimina 6.500 enlaces extremistas en videojuegos

Europol coordinó una operación internacional que eliminó más de 6.500 enlaces con propaganda racista, xenófoba y terrorista difundida en plataformas de videojuegos y aplicaciones asociadas. El 13 de noviembre, autoridades de España, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Reino Unido denunciaron miles de URL peligrosas a través de la Unidad de Denuncias de Internet de la UE.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en OSINT: Técnicas de Investigación Online

Según Europol, se retiraron 5.408 enlaces con contenido yihadista, 1.070 de extrema derecha y 105 racistas. Los grupos empleaban videojuegos para recrear ataques, reclutar menores o transmitir actos violentos, usando herramientas de chat, retransmisión y foros de jugadores para propagar estos mensajes.


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Investigadores constatan la bajada de precios de los deepfakes en la dark web

La compañía Kaspersky advierte de una caída histórica en el precio de los deepfakes y del uso creciente de la IA entre ciberdelincuentes.

Los investigadores del Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky (GReAT) han detectado en la dark web anuncios de servicios de deepfake hasta 400 veces más baratos que los encontrados en años anteriores. Este hallazgo confirma el creciente uso de la inteligencia artificial (IA) por parte de los ciberdelincuentes, que ofrecen vídeos y audios falsos generados en tiempo real. Según la compañía, los precios actuales comienzan en 30 dólares por un mensaje de voz y 50 dólares por un vídeo, frente a los entre 300 y 20.000 dólares por minuto registrados en 2023.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Los deepfakes son contenidos manipulados con IA que pueden imitar la imagen o la voz de una persona para que parezca que hace o dice algo inexistente. Aunque estos servicios no son nuevos en el mundo del cibercrimen, el descenso drástico de precios y la mejora técnica de las herramientas han ampliado su disponibilidad. En comparación con casos anteriores, ahora las nuevas ofertas permiten crear contenidos falsos personalizados a gran escala y a un precio «mucho más bajo».

Auge de ofertas fraudulentas

Los análisis de Kaspersky muestran que los anuncios incluyen múltiples modalidades, desde el intercambio facial en tiempo real durante videollamadas hasta la sustitución de rostros en procesos de verificación. Incluso ofrecen la manipulación directa de la señal de cámara en dispositivos, ajustando el precio según la complejidad o duración del encargo. Los ofertantes afirman disponer de ‘software’ capaz de sincronizar expresiones faciales con texto y herramientas de clonación de voz que modifican tono y timbre para simular emociones.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

No obstante, los investigadores advierten que algunos de estos anuncios podrían ser fraudulentos. Desde la empresa, señalan que «es muy probable que la mayoría de estos anuncios sean fraudes dirigidos a estafar a posibles compradores». La sospecha se basa en la desproporción entre la sofisticación técnica prometida y el bajo coste ofrecido. Este tipo de prácticas muestra cómo el mercado clandestino se aprovecha del interés creciente en la IA para atraer a usuarios sin conocimientos técnicos avanzados.

Incrementar la educación digital

En declaraciones del jefe de Kaspersky GReAT en Rusia y la CEI, Dmitry Galov, «ya no solo vemos anuncios que ofrecen ‘deepfake-as-a-service’, sino también una clara demanda de estas herramientas». Galov explicó que los actores maliciosos están experimentando con la IA e integrándola en sus operaciones, utilizando incluso modelos grandes de lenguaje (LLM) maliciosos creados desde cero, independientes de los modelos públicos. Estas versiones locales permiten ejecutar contenidos manipulados con mayor autonomía y sin depender de servicios externos.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

El especialista explicó que, aunque estas tecnologías no generan nuevas amenazas, sí aumentan la capacidad operativa de los atacantes. Por ello, Kaspersky recomienda «adoptar un enfoque de ciberinteligencia avanzado» y reforzar la concienciación de empleados y usuarios para detectar señales de manipulación. Entre las pistas que delatan un deepfake, la compañía destaca movimientos bruscos, tonos de piel anómalos o parpadeos irregulares, síntomas cada vez más difíciles de distinguir en un entorno dominado por la automatización y la IA.