Suscríbete
Cursos y Másteres
LISA Comunidad
LISA Work
LISA Challenge
Escribe aquí
Inicio Blog Página 6

La intervención de Trump en Venezuela acelera la liberación del Dragón Chino en Taiwán

Daniel Villegas
-
0
La intervención de Trump en Venezuela acelera la liberación del Dragón Chino en Taiwán

La caída del régimen de Nicolás Maduro bajo la Administración Trump y la evolución del conflicto en Ucrania no son episodios aislados, sino señales de un cambio más profundo en el orden internacional. Ambos casos apuntan a la normalización del hecho consumado como mecanismo de reordenación geopolítica, debilitando principios clave del derecho internacional. Desde la inteligencia estratégica, estos precedentes no pasan desapercibidos para potencias como China, que evalúan cómo la tolerancia al uso de la fuerza puede alterar los cálculos de disuasión y estabilidad global.

La eventual intervención militar de Estados Unidos en Venezuela bajo una Administración Trump —y la consiguiente caída del régimen de Nicolás Maduro— no puede ser analizada como un episodio aislado de política hemisférica ni como una anomalía coyuntural. Su alcance es más profundo: afecta directamente a los fundamentos normativos, estratégicos y doctrinales del orden internacional contemporáneo.

En combinación con la evolución del conflicto en Ucrania —donde se asume, de facto, la posibilidad de cesiones territoriales tras una invasión armada ilegítima—, se consolida una dinámica especialmente preocupante: la progresiva normalización del hecho consumado como mecanismo aceptable de reordenación del sistema internacional.

Desde una perspectiva de inteligencia estratégica, este fenómeno no pasa inadvertido en Pekín.

➡️ Te puede interesar: Ventana de Overton: qué es, cómo funciona y por qué explica los cambios políticos y geopolíticos actuales

Derecho internacional y uso de la fuerza: entre la norma y la práctica

El orden internacional surgido tras 1945 se articula, en términos jurídicos, en torno a tres principios estructurales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas:

  1. La soberanía de los Estados.
  2. La integridad territorial.
  3. La prohibición del uso de la fuerza como instrumento político (artículo 2.4).

Las excepciones a este principio son limitadas y bien conocidas: la legítima defensa individual o colectiva, la autorización explícita del Consejo de Seguridad y, de forma mucho más controvertida, las intervenciones humanitarias vinculadas al principio de Responsibility to Protect, desarrollado a partir de los informes de la International Comission on Intervention and State Sovereignty (2001) y aceptado de manera desigual por la comunidad internacional.

Sin embargo, la práctica internacional ha demostrado reiteradamente que la legalidad formal no siempre coincide con la aceptabilidad política. Cuando un régimen carece de legitimidad democrática, se sostiene mediante la represión sistemática y genera inestabilidad regional, la condena jurídica tiende a diluirse frente a consideraciones estratégicas y de resultado.

Venezuela, en la percepción de buena parte de Occidente, encaja plenamente en esta categoría de régimen no legítimo. Y esta caracterización no es irrelevante: en derecho internacional, la aplicación selectiva de los principios erosiona su fuerza normativa.

La Ventana de Overton estratégica y la tolerancia al uso de la fuerza

Desde la teoría de las relaciones internacionales, la llamada Ventana de Overton permite analizar cómo determinadas opciones —antes impensables— pasan a ser debatibles y, posteriormente, aceptables para la mayoría. En el ámbito de la seguridad internacional, esta ventana se ha ido desplazando de forma gradual en relación con el uso de la fuerza por parte de grandes potencias.

Una intervención militar estadounidense en Venezuela, aunque formalmente cuestionada o incluso condenada, ensancha esa ventana si el resultado final fuera percibido como funcional: cambio político, reducción de una amenaza regional y ausencia de escalada mayor.

La experiencia histórica lo confirma. En casos como Kosovo (1999) o incluso Irak en determinadas fases posteriores, la comunidad internacional tendió a desplazarse desde la condena inicial hacia una aceptación pragmática de los hechos consumados. Este desplazamiento no elimina la ilegalidad original, pero reconfigura los incentivos estratégicos.

En términos sistémicos, el mensaje implícito es claro: si el resultado es aceptable, el método acaba siendo tolerado.

➡️ Te puede interesar: Máster de Analista Estratégico y Prospectivo

Ucrania y la erosión del principio de integridad territorial

El conflicto en Ucrania introduce un precedente aún más delicado. Si una invasión militar a gran escala culmina en una negociación que consolida —aunque sea parcialmente— ganancias territoriales rusas, se estaría enviando una señal inequívoca al sistema internacional:

El uso de la fuerza puede modificar fronteras si el coste es asumible y el tiempo juega a favor del agresor.

Desde el punto de vista del derecho internacional público, esto supone una erosión directa del principio de integridad territorial y del uti possidetis. Desde la perspectiva geopolítica y doctrinal, constituye una lección operativa para otros actores revisionistas.

Las potencias no aprenden de los discursos, sino de los precedentes, ya que sirven de marco de referencia conceptual de legitimidad estratégica.

China y Taiwán: un cálculo estratégico racional

Pekín no analiza la cuestión de Taiwán desde parámetros morales ni emocionales, sino desde una lógica estrictamente racional y estratégica, coherente con la tradición realista y con su propia doctrina militar.

Las variables clave que China evalúa son conocidas:

  • ¿Puede una intervención justificarse bajo un marco narrativo excepcional (reunificación, estabilidad o amenaza externa)?
  • ¿Puede derivar en una negociación política que consolide hechos sobre el terreno?
  • ¿Es el coste económico, tecnológico y diplomático asumible a medio y largo plazo?

Si los precedentes recientes —Venezuela y Ucrania— apuntan a que la comunidad internacional acaba adaptándose al resultado, la percepción del riesgo estratégico disminuye, aunque el coste inicial sea elevado.

No se trata de analogías jurídicas. Taiwán no es Venezuela ni Ucrania. Se trata de analogías de comportamiento internacional, que son las que realmente influyen en la doctrina de disuasión china.

➡️ Te puede interesar: Tensión entre Estados Unidos y Venezuela en el Caribe: ¿invasión militar, guerra o disuasión contra Maduro?

Doctrina militar, disuasión y normalización de la excepción

Desde la perspectiva doctrinal, estamos ante un fenómeno clásico identificado tanto por el realismo estructural como por la teoría de la disuasión: la normalización progresiva de la excepción.

Cuando el uso de la fuerza deja de ser un tabú absoluto y se convierte en una opción contingente —dependiente del actor, del contexto y del resultado—, el umbral de empleo se reduce. En ese escenario, la disuasión ya no descansa únicamente en capacidades militares, sino en la credibilidad normativa del sistema. Y esa credibilidad está siendo erosionada.

Como advirtió Hedley Bull, cuando las normas dejan de ser universales, el orden internacional deriva hacia una sociedad anárquica gestionada por el poder, no por el derecho.

Cuál es el orden internacional resultante del uso de la fuerza actual

La cuestión estratégica no es si el régimen de Maduro genera o no empatía internacional. Tampoco si Ucrania “debe” o no ceder territorio. Esas son discusiones morales.

La pregunta relevante es otra: ¿Qué tipo de sistema internacional emerge cuando el hecho consumado vuelve a ser aceptable?

Cuando los principios de soberanía e integridad territorial se aplican de forma selectiva, dejan de ser normas y pasan a ser opciones. Y en geopolítica, las opciones se utilizan en pro de los objetivos estratégicos de una forma racional y oportunista.

No existe una cadena causal automática que conduzca a una invasión china de Taiwán. Pero sí una erosión acumulativa del marco que la disuade. Y esa erosión es, en sí misma, un riesgo estratégico de primer orden.

Por ello, la pregunta que deberíamos plantearnos ya no es si este precedente será utilizado, sino quién lo hará primero y en qué teatro estratégico.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Ventana de Overton: qué es, cómo funciona y por qué explica los cambios políticos y geopolíticos actuales

Daniel Villegas
-
0
Ventana de Overton: qué es, cómo funciona y por qué explica los cambios políticos y geopolíticos actuales

La Ventana de Overton se ha convertido en una herramienta imprescindible para comprender los cambios políticos y geopolíticos del mundo actual. Ideas que antes eran impensables como las intervenciones militares, la alteración de fronteras o el uso abierto de la fuerza, hoy se debaten con creciente normalidad. En un entorno marcado por guerras, competencia entre grandes potencias y crisis sistémicas, este concepto permite analizar cómo se desplazan los límites de lo aceptable y anticipar transformaciones profundas en el orden internacional antes de que se consoliden como nuevos precedentes.

La Ventana de Overton es un concepto clave para entender por qué ideas que antes parecían inaceptables terminan convirtiéndose en políticas públicas, decisiones estratégicas o incluso acciones militares normalizadas. Aunque el concepto nació en el ámbito del análisis de políticas públicas, hoy es una herramienta esencial para analizar política internacional, geopolítica, seguridad y conflictos armados.

En un contexto global marcado por guerras, intervenciones y tensiones entre grandes potencias, comprender la Ventana de Overton permite anticipar cambios de paradigma antes de que se consoliden.

Definición: ¿Qué es la Ventana de Overton?

La Ventana de Overton es un modelo teórico desarrollado por Joseph P. Overton, analista del Mackinac Center for Public Policy, que describe el rango de ideas que una sociedad considera políticamente aceptables en un momento determinado.

Según Overton, los responsables políticos no suelen impulsar ideas fuera de esa ventana, porque hacerlo supondría un alto coste electoral, social o reputacional. En cambio, las ideas se desplazan progresivamente hasta entrar en la zona de lo aceptable, momento en el que pueden convertirse en políticas oficiales.

Desde una perspectiva académica, la Ventana de Overton es un modelo descriptivo sobre cómo cambian las normas sociales y políticas en respuesta a crisis, shocks externos o transformaciones estructurales.

➡️ Te puede interesar: Ofertas de empleo en Geopolítica

Cómo funciona la Ventana de Overton: las fases del cambio

La literatura especializada suele identificar varias fases o etapas en el desplazamiento de la Ventana de Overton:

  1. Impensable: la idea es tabú o socialmente inaceptable.
  2. Radical: se discute en círculos marginales o académicos.
  3. Aceptable: comienza a aparecer en debates públicos.
  4. Razonable: se presenta como una opción lógica o necesaria.
  5. Popular: obtiene respaldo social o mediático.
  6. Política pública: se implementa de forma oficial.

En política internacional, estas fases pueden acelerarse drásticamente debido a guerras, atentados, crisis económicas o conflictos geopolíticos.

La Ventana de Overton en política y relaciones internacionales

En el ámbito internacional, la Ventana de Overton no actúa sobre leyes internas, sino sobre normas, comportamientos y precedentes aceptables entre Estados. Esto incluye cuestiones sensibles como:

  • El uso de la fuerza militar
  • Las intervenciones en Estados soberanos
  • Las sanciones económicas masivas
  • La cesión de territorios tras conflictos armados

Cuando una acción se repite o produce resultados “funcionales”, la comunidad internacional tiende a normalizarla, aunque contradiga principios jurídicos previos.

➡️ Te puede interesar: Qué es la geopolítica: definición, enfoque actual y por qué importa hoy

Ejemplos de la Ventana de Overton en geopolítica y conflictos bélicos

Ejemplo nº1. Intervenciones militares sin mandato de la ONU: del tabú jurídico al precedente funcional

Durante gran parte de la posguerra fría, una intervención militar sin autorización explícita del Consejo de Seguridad de la ONU era considerada una vulneración grave del orden jurídico internacional. 

El caso de Kosovo (1999) marcó un punto de inflexión relevante. La intervención de la OTAN, jurídicamente cuestionable al carecer de mandato, fue progresivamente aceptada bajo argumentos humanitarios, especialmente la prevención de crímenes masivos contra la población civil. 

Aunque no se modificó formalmente el marco legal, el resultado político-operativo —el fin de la violencia sistemática y la estabilización relativa del territorio— desplazó la Ventana de Overton en materia de uso de la fuerza. A partir de entonces, se consolidó una lógica peligrosa: la legitimidad política y moral percibida comenzó a competir directamente con la legalidad estricta, abriendo la puerta a intervenciones “excepcionales” justificadas por el resultado más que por el procedimiento.

Ejemplo nº2. Ucrania y la modificación de fronteras por la fuerza: la normalización del hecho consumado

Antes de 2014, la alteración de fronteras en Europa mediante el uso de la fuerza era considerada prácticamente impensable, no solo por razones jurídicas, sino por el consenso político surgido tras la Segunda Guerra Mundial y reafirmado en el Acta Final de Helsinki. 

La anexión de Crimea por parte de Rusia y la posterior invasión a gran escala de Ucrania en 2022 supusieron una ruptura frontal de ese consenso. Sin embargo, a medida que el conflicto se prolonga, el debate internacional ha evolucionado hacia la posibilidad de negociaciones que incluyan cesiones territoriales como vía de estabilización, algo que habría sido inaceptable en fases iniciales. 

La Ventana de Overton no ha legalizado la conquista territorial, pero sí ha desplazado el debate desde la condena absoluta hacia el pragmatismo estratégico, enviando una señal inquietante: el uso de la fuerza puede producir cambios duraderos si el agresor resiste el coste inicial y gestiona el tiempo a su favor.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Ejemplo nº3. Taiwán y el cálculo estratégico de China: cuando el riesgo deja de ser disuasivo

Durante décadas, una invasión china de Taiwán fue considerada una opción extrema, con costes económicos, tecnológicos y militares tan elevados que actuaban como disuasión efectiva. 

No obstante, la acumulación de precedentes internacionales ha alterado progresivamente ese cálculo. Hoy, sin que haya desaparecido el riesgo, la posibilidad de una acción militar sobre Taiwán se analiza abiertamente en términos de escenarios, fases, costes asumibles y gestión posterior del conflicto. Este cambio no implica una decisión inminente, pero sí refleja un desplazamiento significativo de la Ventana de Overton global sobre el uso de la fuerza entre grandes potencias. 

Desde la perspectiva china, lo relevante no es la legalidad formal del acto —que siempre sería contestada—, sino la probabilidad de que el sistema internacional termine adaptándose al nuevo statu quo, como ha ocurrido en otros teatros. Cuando esa percepción se consolida, la disuasión normativa pierde peso frente al cálculo estratégico racional.

Ejemplo nº4. Venezuela y la intervención externa orientada a recursos estratégicos

La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela realizada el 3 de enero de 2026 por la Administración Trump, que culminó con la captura de Nicolás Maduro y el despliegue de empresas estadounidenses en el control y la extracción de recursos petrolíferos, introduce un nuevo vector en el desplazamiento de la Ventana de Overton. 

A diferencia de intervenciones justificadas explícitamente por razones humanitarias o de seguridad colectiva, este caso combina un cambio de régimen con la gestión directa de activos estratégicos sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. 

Aunque jurídicamente controvertida, la reacción internacional inicial apunta a una rápida transición desde la condena formal hacia el pragmatismo político, especialmente si la operación deriva en estabilidad interna y continuidad del suministro energético. 

Este episodio refuerza la idea de que, cuando una intervención produce resultados considerados funcionales por los actores dominantes del sistema, la legalidad pasa a un segundo plano frente a la eficacia estratégica, consolidando precedentes con profundas implicaciones sistémicas.

Ventana de Overton y derecho internacional: una tensión estructural

Desde el derecho internacional público, la Ventana de Overton plantea un problema central: las normas dependen de su aplicación coherente. Cuando se aplican de forma selectiva, pierden fuerza normativa.

Autores como Hedley Bull o Martti Koskenniemi han señalado que el orden internacional se sostiene tanto en el derecho como en la percepción de legitimidad. Cuando esta percepción se erosiona, el sistema se aproxima a una lógica de poder y precedentes, más que de normas universales.

➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Analista Internacional

¿La Ventana de Overton se manipula?

Una confusión frecuente es pensar que la Ventana de Overton siempre se desplaza de forma intencional y deliberada por los líderes políticos. En realidad, en política internacional suele moverse como resultado de crisis, guerras y decisiones acumulativas, no necesariamente de planes coordinados.

Los Estados no siempre buscan desplazar la ventana, pero aprenden rápidamente de los precedentes. En geopolítica, lo que funciona una vez, tiende a repetirse.

Por qué la Ventana de Overton es clave para entender el mundo actual

Comprender la Ventana de Overton permite:

  • Anticipar cambios políticos y estratégicos
  • Entender por qué lo impensable se vuelve inevitable
  • Analizar riesgos sistémicos más allá de un solo conflicto
  • Interpretar correctamente la evolución del orden internacional

En un entorno global inestable, quien no entiende cómo se desplaza la ventana, llega siempre tarde al análisis.

Conclusión: cuando lo impensable deja de serlo

La Ventana de Overton no justifica decisiones políticas ni militares, pero explica cómo cambian los límites de lo aceptable, tanto para los líderes políticos, como para la sociedad en su conjunto. En geopolítica, esos cambios tienen consecuencias profundas y sistémicas.

Cuando el uso de la fuerza, la intervención externa o la alteración de fronteras dejan de ser tabú y pasan a ser opciones debatibles, el sistema internacional entra en una fase de inestabilidad estructural.

Y la historia demuestra que, una vez que lo impensable se vuelve pensable, es más probable que acabe ocurriendo.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué es Somalilandia y dónde se ubica?

Rubén Asenjo
-
0
¿Qué es Somalilandia y dónde se ubica?

Descubre la historia, la geografía y el estatus de Somalilandia, la región que se autodeclaró independiente en 1991 y que busca reconocimiento internacional.

La región del noroeste de África que hoy se conoce como Somalilandia ha vivido una trayectoria singular en las últimas décadas. Tras la desintegración de Somalia, emergió como una entidad con instituciones propias y una estabilidad relativamente destacada respecto a sus vecinos. Sin embargo, su estatus internacional sigue siendo ambiguo. Este artículo explora qué es Somalilandia, dónde se ubica y qué rasgos la definen en la vida diaria de sus habitantes y en la geopolítica regional.

¿Qué es Somalilandia?

Somalilandia es una región de la excolonia británica de Somalilandia requerida por Somalia tras la independencia el 18 de mayo de 1991. Con el paso de los años, ha desarrollado instituciones propias, un sistema de gobierno y una identidad administrativa que muchos describen como una república de facto, similar a Transnistria. Su capital es Hargeisa y tiene como sistema de gobierno una república presidencialista.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Aunque no está casi reconocido como un país independiente por la mayoría de la comunidad internacional, Somalilandia funciona como una entidad política y administrativa autónoma con procesos electorales, un parlamento, una moneda y fuerzas de seguridad propias. Este desarrollo interno ha generado una sensación de estabilidad y continuidad para sus habitantes, a la vez que mantiene complejas relaciones con Somalia y otros actores regionales.

¿Dónde se ubica Somalilandia?

Somalilandia se encuentra en el extremo noroeste de África, a lo largo de la costa del mar Rojo. Limita al oeste con Yibuti, al norte con el Golfo de Adén, al sur con Etiopía y al este con Somalia, con una costa marítima en el océano Índico. Su ubicación la coloca en una zona estratégica para el comercio y la navegación. En términos de referencia geográfica, Somalilandia ocupa principalmente la región de Somaliland y comparte frontera terrestre con Etiopía al sur, mientras que al oeste mira hacia el Océano Índico y el estrecho de Bab el Mandeb en la distancia.

Territorio controlado por Somalilandia en verde oscuro; territorio ocupado y reclamado en verde claro / Autor: Flappiefh

Contexto histórico y geopolítico

  • Orígenes y desarrollo institucional: tras la caída del régimen central somalí en 1991, Somalilandia emergió con un marco institucional propio, estableciendo comisiones electorales, una constitución y procesos democráticos a nivel regional. Este desarrollo ha sido notorio frente a la persistente inestabilidad en otras partes de Somalia. Somalilandia ha logrado mantener procesos de transferencia de poder relativamente pacíficos y elecciones regionales periódicas.
  • Estatus internacional: a pesar de su funcionamiento autónomo, Somalilandia no está ampliamente reconocida como un estado soberano por la mayoría de las naciones y organizaciones internacionales. Este estatus de facto limita su participación plena en foros diplomáticos y acuerdos internacionales, a la vez que motiva esfuerzos continuos para obtener un reconocimiento formal. Este dilema diplomático afecta tanto a su economía como a sus relaciones exteriores.
  • Economía y sociedad: Somalilandia ha desarrollado una economía diversa que incluye comercio, servicios y sectores en crecimiento como la construcción y las telecomunicaciones. La estabilidad relativa ha fomentado inversiones y un entorno propicio para emprendedores locales. En el plano social, la identidad somalí y las tradiciones regionales permanecen fuertes, con un tejido comunitario que sustenta normas y estructuras sociales.

Desarrollo estable en una región inestable

Somalilandia representa un caso único de gobernanza y desarrollo en una región históricamente inestable. Su existencia de facto, con instituciones propias y una economía en crecimiento, contrasta con la ausencia de reconocimiento formal como estado independiente. Esta situación sigue marcando la dinámica regional y el horizonte de Somalilandia, que continúa buscando un estatus diplomático que complemente su realidad cotidiana. Somalilandia, con su historia reciente y su ubicación estratégica, continúa siendo un punto de atención para quienes estudian la geopolítica del Cuerno de África.

Masterclass | Resucitando a Sun Tzu: el arte de la guerra en el siglo XXI

LISA Institute
-
0
Masterclass | Resucitando a Sun Tzu: el arte de la guerra en el siglo XXI

Resucitando a Sun Tzu: el arte de la guerra en el siglo XXI

Masterclass organizada por LISA Institute

🗓️ El martes 20 de enero de 2026 – 17:30h (CET)

👉Inscríbete aquí y recibirás el enlace a Zoom al instante

💸 100% online y gratis. Plazas limitadas a las primeras 500 personas que se conecten a la Masterclass.

Quién participa

👤 Coronel José Luis Calvo Albero

  • Coronel de Infantería de Estado Mayor. Profesor de Estrategia e Historia Militar en la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra. Ha ejercido como Director de la División de Coordinación y Estudios en la Secretaría General de Política de Defensa. Ha trabajado en el Estado Mayor Militar de la Unión Europea en Bruselas y en el Estado Mayor Conjunto en Madrid.
  • Ha sido docente en el US Army War College y actualmente es profesor en la Universidad de Granada, miembro del Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI) y Académico correspondiente en la Academia de las Ciencias y las Artes Militares. Colabora como docente en el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico y en el Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute.
  • Máster en Estudios Estratégicos por el US Army War College.

👤 Marc Vendrell, profesor y director académico del área de Análisis de Inteligencia y Estrategia de LISA Institute y profesor del Curso de Analista Político Internacional.

  • A nivel profesional, anteriormente fue asesor político sobre proyectos europeos y Agenda 2030 en la Administración pública; profesor de Ciencias Políticas en INISEG; Reviewer en el área de Conflictos Geopolíticos en el I Congreso de CCPP de CIPARI. Consultor estratégico en INVES y analista en À Punt sobre Estados Unidos. Analista externo para el IEEE. Actualmente, es Profesor y Director académico del área de Análisis de Inteligencia y Estrategia de LISA Institute y profesor del Curso de Analista Político Internacional.
  • A nivel académico, es graduado en Ciencias Políticas por la UNED. Máster en Análisis de Inteligencia por la Universidad Pegaso (Italia). Máster en Estudios Estratégicos por la UGR. Postgraduate in International Relations and Geopolitics por la Universitat Oberta de Catalunya. Técnico avanzado en Inteligencia y operaciones psicológicas por CISDE. Máster en Pensamiento Estratégico y Seguridad Global por la Universidad de Granada. Autor del libro La teoría de juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense.

Qué aprenderás en esta masterclass

«Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no deberás temer el resultado de cien batallas». Esta máxima milenaria de Sun Tzu sigue teniendo plena vigencia en el siglo XXI, donde los conflictos son cada vez más complejos, multidominio e híbridos. La masterclass «Resucitando a Sun Tzu: el arte de la guerra en el siglo XXI» ofrece una visión actualizada del pensamiento estratégico del clásico militar aplicado a los entornos contemporáneos de seguridad y defensa. De la mano de un Coronel del Ejército de Tierra con experiencia en organismos nacionales e internacionales, se analizarán los aprendizajes del pasado con los retos del presente.

Objetivos de aprendizaje

  • Analizar la vigencia del pensamiento de Sun Tzu en los conflictos modernos.
  • Comprender el impacto de la estrategia militar tradicional en los entornos actuales.
  • Identificar paralelismos entre los principios del «Arte de la Guerra» y las doctrinas contemporáneas.
  • Explorar la aplicación de la inteligencia y la información en la toma de decisiones estratégicas.
  • Evaluar las nuevas formas de guerra: híbrida, cibernética y multidominio.
  • Reflexionar sobre los retos actuales de seguridad y defensa en clave estratégica.
  • Conocer el rol de las Fuerzas Armadas en el contexto geopolítico actual.
  • Descubrir las competencias clave para ejercer como analista en conflictos internacionales.

Audiencia objetivo

Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analistas internacionales
  • Consultores de seguridad y defensa
  • Profesionales de las Fuerzas Armadas
  • Responsables de políticas de seguridad
  • Investigadores en estudios estratégicos
  • Periodistas especializados en conflictos y defensa
  • Estudiantes de relaciones internacionales
  • Miembros de think tanks o centros de análisis
  • Profesionales de inteligencia y prospectiva
  • Funcionarios en organismos internacionales

Además…

La masterclass «Resucitando a Sun Tzu: el arte de la guerra en el siglo XXI» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico y del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Primer reconocimiento a Somalilandia, operación antiterrorista en Turquía y la estafa más usada en WhatsApp

LISA News
-
0
Primer reconocimiento a Somalilandia, operación antiterrorista en Turquía y la estafa más usada en WhatsApp

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, Inteligencia y Ciberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales o suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana… Israel reconoce a Somalilandia, Turquía detiene a más de 350 supuestos terroristas de Estado Islámico y el fraude del ‘hijo en apuros’ que lidera WhatsApp.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇮🇱 Israel reconoce a Somalilandia

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció que Israel ha reconocido a Somalilandia como un «Estado independiente y soberano», convirtiéndose en el primer país del mundo en hacerlo. Este reconocimiento representa una primicia para la autoproclamada república, que se separó de Somalia en 1991 y nunca había sido reconocida internacionalmente.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

🇧🇬 Bulgaria entra en la zona euro

El país europeo se convierte en el 21º miembro de la eurozona en un momento político complicado tras la dimisión del gobierno y la prórroga de los presupuestos. Pese a eso, el presidente ha calificado el paso como «histórico». «La decisión de adoptar la moneda única europea ha sido una elección estratégica en un momento controvertido. La introducción del euro es el hito final de la integración de Bulgaria en la Unión Europea, un lugar que nos merecemos por los logros de nuestra cultura milenaria y las contribuciones civilizatorias de nuestro país», destacó Radev. El euro reemplazará a la leva búlgara.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

🇨🇭 Desastre en Suiza deja decenas de fallecidos

Una explosión seguida de un incendio devastó a la medianoche de Año Nuevo el bar Le Constellation, en Crans-Montana (Valais), dejando alrededor de 45 muertos y más de 100 heridos, la mayoría graves. «Se dará prioridad a la identificación de los fallecidos y la identificación puede llevar tiempo» ante la gravedad de las lesiones, indicaron las autoridades. Las autoridades explicaron que no se trata de un atentado y también informaron de la activación del Mecanismo de Protección Civil de la UE.

INTELIGENCIA

🇹🇷 Más de 350 presuntos terroristas detenidos en Turquía

Las autoridades de Turquía anunciaron este martes 30 de diciembre la detención de 357 supuestos integrantes de Estado Islámico en operaciones lanzadas tras la muerte de tres policías durante una redada contra presuntos yihadistas en Yavlova, en el noroeste del país. Las operaciones se llevaron a cabo de forma simultánea por la Policía en 21 provincias, según informó el ministro del Interior, Ali Yerlikaya.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

⚡ El Ejército de Israel recibe el ‘Rayo de Hierro’

El Ministerio de Defensa de Israel presentó el primer sistema láser operacional de defensa antiaérea, conocido como Rayo de Hierro, desarrollado con la empresa Rafael Advanced Defense Systems. Este avance, descrito como histórico, intercepta cohetes, misiles, proyectiles de mortero y drones con una precisión destacada y con costes operativos mucho más bajos que los sistemas tradicionales, según el propio ministerio y la empresa creadora.

CIBERSEGURIDAD

📱 El fraude del ‘hijo en apuros’ lidera las estafas de WhatsApp

Las estafas en WhatsApp crecieron en 2025, con el fraude del ‘hijo en apuros’, suplantaciones de organismos oficiales y grandes marcas, y el secuestro silencioso de cuentas, advierte Check Point Software. «Este año hemos visto cómo estafas muy distintas comparten un mismo patrón: llevar la conversación a WhatsApp para sacar al usuario de entornos más controlados y aumentar las probabilidades de éxito», explica Eusebio Nieva, director técnico para España y Portugal. Además, los ciberdelincuentes aprovechan la confianza, la urgencia y la inmediatez para engañar y ampliar el alcance de sus fraudes.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

🇰🇷 Corea del Sur se suma a la carrera de la IA

SK Telecom presentó A.X K1, el primer modelo de IA a hiperescala de Corea del Sur, con 519.000 millones de parámetros y rendimiento estable en razonamiento complejo, matemáticas y comprensión multilingüe. «Un modelo maestro» diseñado para transmitir conocimiento a modelos más pequeños de menos de 70.000 millones de parámetros, según la nota de prensa. «Buscamos colocar a Corea entre los tres grandes en IA y competir con Estados Unidos y China» en la carrera global, afirma el proyecto del gobierno coreano.

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Siria inaugura su nueva moneda nacional. El Banco Central de Siria presenta el diseño de la nueva moneda con símbolos agrícolas que sustituirá a la libra actual. El cambio busca reducir la dependencia del dólar y fortalecer la confianza económica.
  • UNICEF denuncia la violencia sexual «generalizada y estructural» contra la infancia en RDC. El conflicto, el desplazamiento y un sistema de atención precario agravan la falta de denuncias y de ayuda.
  • Corea del Norte anuncia un ensayo con un misil de largo alcance. El Ejército del país asiático probó el misil con el objetivo de obtener una «respuesta contraofensiva» de este dispositivo. «Volaron a lo largo de una trayectoria de vuelo establecida sobre el Mar Occidental de Corea y alcanzaron el objetivo», explicaron.
  • Israel, Grecia y Chipre suscriben un acuerdo de cooperación militar. Los ejércitos de los tres países sellaron el pacto para 2026 que incluye ejercicios conjuntos y consultas estratégicas que tiene como principal objetivo contrarrestar a Turquía.
  • Lituania abandona la Convención de Ottawa. El país báltico anunció formalmente la salida del pacto que restringe el uso y fabricación de minas antipersona debido a las tensiones con Rusia.
  • El FBI abandona su histórica sede. J. Edgar Hoover cierra de forma indefinida y se trasladarán a las antiguas dependencias de la antigua Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Suiza y el Projekt-26 (P-26): secretos y resistencia

Artiom Vnebreaci Popa
-
0
Suiza y el Projekt-26 (P-26): secretos y resistencia

En este artículo, Artiom Vnebraci Popa, alumno del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo de LISA Institute explica como la neutralidad suiza, pilar histórico de su política exterior, fue puesta a prueba durante la Guerra Fría. Ante el temor a una ocupación o influencia soviética, Suiza desarrolló en secreto el Projekt-26, una red clandestina de resistencia diseñada para operar tras una hipotética derrota militar. Inspirado en las estructuras stay-behind occidentales, este proyecto reveló las tensiones entre seguridad nacional, neutralidad declarada y control democrático, planteando un debate clave sobre los límites del secreto de Estado en una democracia contemporánea.

Durante gran parte de la historia suiza, este pequeño país se ha caracterizado por su neutralidad. Esta fue formulada como un principio jurídico en sus postulados de política exterior. La caracterización de la misma se basaba en principios democráticos que trascendían (o lo intentaban) las tesituras ideológicas del siglo XX. Pero la Guerra Fría puso en jaque los límites pragmáticos de tal modalidad. La antagonización de bloques europeos (occidentales liberales y socialistas) devino en un ecosistema de inseguridad constante donde incluso países como Suiza hubieron de buscar una respuesta estratégica.

Así, este país (situado en el centro de Europa y entre medio de países miembros de ambos bloques ideológicos), no ignoraba una posible ocupación militar por parte de los soviéticos en un futuro o al menos: un intento de influencia. En ese momento, el oficialismo nacional propuso internamente que la doctrina tradicional de la neutralidad podría no ser respetada en caso de un conflicto a gran escala. De esta forma, las instituciones operativas suizas buscaron una respuesta sutil a tal problemática, sin llamar mucho la atención del bloque soviético ni tampoco relegando su imagen de país neutral.

Es en este contexto donde surge Projekt-26 (P-26). Este fue creado para propiciar una estructura clandestina de resistencia (militares, espías, civiles) que posibilitaría la trascendencia del Estado suizo más allá de una derrota militar convencional. Su nacimiento se integra en una lógica estratégica parecida a múltiples países del bloque occidental que formularon redes stay-behind. Aún con todo ello, el caso suizo fue paradójico por su aparente incompatibilidad con su narrativa oficial de neutralidad.

➡️ Te puede interesar: Abwehr: la inteligencia militar alemana

Evolución del Projekt-26

El Projekt-26 se consolidó a finales de los setenta. Su creación no se definía por ser reaccionarismo improvisado, sino por tratarse de un proyecto nacional cuidadosamente trazado e integrado en el aparato de seguridad suizo. La finalidad era dar respuesta y operar en el escenario más contraproducente: la ocupación total o parcial del país por una potencia extranjera. Se puede afirmar, que se trataba del primer caso aplicado (a tal escala) de la prospectiva estratégica anticipatoria.

Así, a diferencia de las tropas regulares, el P-26 no se encontraba vinculado a la defensa territorial inmediata. Su función era temporal y empezaría justo cuando las estructuras más formales y visibles del Estado hubieran colapsado. Su misión central era garantizar la resistencia política y psicológica del país. Esta modalidad defensiva a posteriori de una posible derrota nacional influyó en su diseño estructural y su futura autonomía. 

Este proyecto fue desarrollado en un entorno de máximo secreto, conocido por un porcentaje mínimo de responsables institucionales y militares. Muchos de los políticos oficiales ni sabían de su existencia y su período de actividad fue entre 1970-1990.

➡️ Te puede interesar: La CIA en España: influencia, cooperación y límites del poder estadounidense

Formación en tierras extranjeras

El aspecto más controvertido del Projekt-26 fue la formación y educación de sus agentes en el extranjero (en gran parte: Reino Unido). Estas formaciones asumían tanto formas de supervivencia en contextos hostiles como técnicas de comunicación clandestina. A pesar de que no se haya demostrado una influencia subordinada a potencias occidentales por parte de Suiza,este tipo de cooperaciones generaron dudas sobre la supuesta neutralidad suiza. 

A su vez, este elemento opaco introducía una complejidad: mientras Suiza anunciaba su independencia estratégica, mantenía al mismo tiempo vínculos encubiertos con estructuras de seguridad occidentales. Este tipo de ambigüedades conllevaron la sospecha de que el P-26 se integraba en nodos de redes informales más amplios relacionados con las organizaciones stay-behind vinculadas a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en otros países europeos. Con todo ello, tal relación directa nunca fue confirmada, pero sí se sabe de posibles vínculos operativos de intercambio de inteligencia y militar con la Alianza.

➡️ Te puede interesar: Sicherheitsdienst: así operaba el servicio de Inteligencia de la Alemania nazi

Estructura organizativa

El Projekt-26 se encontraba compuesto en gran parte por civiles y en menor medida por fuerzas de seguridad. Ambos sectores eran cuidadosamente seleccionados y reclutados vía procesos rigurosos. El perfil que se necesitaba no se caracterizaba por el combatiente tradicional, sino por individuos “grises” (integrados socialmente, con trayectorias profesionales estables y “normales en cuanto a sus intereses” como para no llamar la atención). Una vez aceptados e integrados en el P-26, estos agentes operaban fuera de la cadena de mando del ejército nacional.

La estructura de la organización basada su funcionamiento en células compartimentadas, donde los miembros tenían un conocimiento limitado entre ellos. Este modelo organizativo hundía sus raíces en los clásicos movimientos de resistencia clandestina o de partisanos para imposibilitar la desarticulación completa en caso de infiltración.

Pero a su vez, este mismo modelo reforzaba el carácter secreto y opaco del P-26. Esto, asimismo, alejaba a la organización de cualquier forma de transparencia, rendición de cuentas y supervisión democrática. 

➡️ Te puede interesar: Triunfos desde la sombra: casos exitosos de inteligencia

Descubrimiento del Projekt-26 y crisis democrática

El Projekt-26 fue descubierto en 1990 durante la Fichenaffäre. Los ficheros revelados posibilitaron un escándalo que desveló una vigilancia sistemática a gran parte de la población suiza por los servicios de inteligencia suizos. En este ecosistema de emergente desconfianza hacia las instituciones tradicionales, la existencia de una organización secreta promovió una indignación popular de gran magnitud.

La investigación por parte del Parlamento reconoció que el P-26 se creó con fines defensivos, pero criticó de forma estricta la ausencia de bases legales claras y la exclusión del propio Parlamento de cualquier forma control efectivo sobre una organización de ese calibre en una democracia contemporánea. 

El debate público posterior cuestionó hasta dónde la “excusa” de la seguridad nacional pueda justificar la relegación de la rendición de cuentas. La disolución del P-26 fue a su vez una medida estatal como un anuncio simbólico que buscaba la restitución de la confianza ciudadana.

➡️ Te puede interesar: Qué es el Mossad, el servicio de inteligencia de Israel: todo lo que debes saber

Legado del Projekt-26

Aunque el P-26 compartía características con otras redes stay-behind europeas, su distinción reside en haberse creado en un Estado oficialmente neutral. Esto revela como algunos momentos históricos y sus consecuentes necesidades geopolíticas pueden cambiar incluso a actores que aspiran a mantenerse al margen de los bloques ideológicos enfrentados.

El Projekt-26 fue siempre durmiente y no acabó de activarse, pero su importancia estratégica ha sido más que relevante. Su legado no debe leerse en posibles éxitos operativos, sino en la duda sobre los límites que pueden llegar a tener los secretos de Estado en una democracia. Por último, el caso suizo desvela que la singularidad de una democracia no se debe a la sola resistencia contra fuerzas externas hostiles, sino en el escrutinio transparente de sus propios mecanismos de seguridad para posibilitar la rendición de una democracia saludable.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Chiíes y suníes: la fractura histórica que define la geopolítica del mundo islámico 

Eduardo Vieitez
-
0
Chiíes y suníes: la fractura histórica que define la geopolítica del mundo islámico 

La división entre suníes y chiíes define la geopolítica de Oriente Medio y enfrenta hoy a los bloques de Irán y Arabia Saudí.  En este artículo, Eduardo Vieitez, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, analiza por qué comprender estas claves es vital para entender los conflictos y las alianzas actuales.

En el tablero político y estratégico contemporáneo, pocas divisiones religiosas tienen un  impacto tan profundo y persistente como la que separa a suníes y chiíes. Aunque a menudo  se presenta en Occidente como una brecha meramente teológica, su influencia trasciende lo  doctrinal y se proyecta de lleno en la arquitectura geopolítica de Oriente Medio y, por  extensión, en la política global.

Entender el origen, las ramificaciones y la evolución de esta  fractura es fundamental para interpretar conflictos actuales, alianzas inesperadas y movimientos transnacionales como el salafismo o el yihadismo global. 

La disputa sucesoria entre chiíes y suníes que modeló imperios

La distinción entre islam suní e islam chií nace en el año 632, tras la muerte del profeta  Mahoma. El debate sobre quién debía sucederlo como líder de la comunidad musulmana no  fue menor: se trataba de definir el modelo de legitimidad política en una religión que nacía fusionada con el poder temporal. 

➡️ Te puede interesar: La llegada de Ahmed al-Sharaa a la presidencia de Siria

Para los futuros suníes, el liderazgo debía recaer en la persona más capacitada y aceptada por  la comunidad, lo que condujo a la designación de Abu Bakr, compañero cercano de  Mahoma, como primer califa. Para los chiíes, en cambio, la autoridad debía seguir la línea  familiar del Profeta. Su candidato legítimo era Alí ibn Abi Tálib, primo y yerno de Mahoma.  De aquel desacuerdo inicial surgió una división que, con el tiempo, se convertiría no solo en  una separación religiosa sino también en una orientación cultural, política e incluso  civilizatoria. 

Las batallas de Siffín (657) y Karbalá (680) consolidaron la ruptura. Esta última, en la que  murió Huséin, hijo de Alí, es el punto fundacional de la identidad chií: un relato de martirio,  injusticia y resistencia frente al poder ilegítimo. Los suníes, por su parte, desarrollaron un  modelo de comunidad cohesionada en torno al consenso y la tradición profética, bases de una  identidad más orientada hacia la unidad y la estabilidad política. 

Con el tiempo, la divergencia se expandió y cristalizó en dos grandes culturas religiosas. Pero  el islam nunca se limitó a esas dos ramas. A lo largo de los siglos, surgieron movimientos  paralelos, corrientes místicas y escuelas jurídicas que enriquecieron (y en ocasiones  tensaron) el panorama islámico. 

Demografía de una fractura global 

Hoy, aproximadamente el 85 % de los musulmanes son suníes, mientras que los chiíes  representan entre el 10 % y el 15 %. Su distribución, sin embargo, no es homogénea. Irán,  Irak, Azerbaiyán y Bahréin cuentan con mayorías chiíes; Líbano, Yemen y Siria tienen  minorías decisivas para la correlación de poder regional. Arabia Saudí, Egipto, Turquía, Pakistán e Indonesia (pilares políticos y demográficos del mundo islámico) son de  mayoría suní. 

Esta distribución ha configurado una geopolítica marcada por dos ejes: 

  • Un bloque suní, liderado tradicionalmente por Arabia Saudí y más recientemente  influido por Turquía y Catar. 
  • Un eje chií, articulado por Irán y sus aliados políticos y milicianos (Hezbolá en el  Líbano, los hutíes en Yemen, diversas milicias chiíes iraquíes y la relación estratégica  con el régimen sirio).

➡️ Te puede interesar: Siria después de al-Assad: la reconfiguración de poder entre Turquía, Rusia e Irán

Pero reducir la compleja realidad musulmana a una lucha entre bloques sería simplificar en  exceso. Dentro del sunismo existen corrientes muy diversas (desde el sufismo hasta el  wahabismo), y dentro del chiísmo conviven múltiples ramas, desde los duodecimanos (los  más numerosos) hasta los ismailíes o los zaidíes. Esta diversidad es clave para entender por  qué no existe una única voz islámica ni un único destino político derivado de la religión. 

El islam suní: pluralidad jurídica y hegemonía política 

El sunismo se organiza en torno a cuatro grandes escuelas jurídicas: hanafí, malikí, shafií y  hanbalí, cada una con interpretaciones variadas de la ley islámica (sharía). Esta diversidad  jurisprudencial permitió históricamente una mayor adaptación a las realidades locales, desde  el Magreb hasta el Sudeste Asiático. 

Sin embargo, la corriente que más ha influido en la política contemporánea es la hanbalí,  especialmente a través de su versión reformista más estricta: el wahabismo, surgido en la  península arábiga en el siglo XVIII. Impulsado por la alianza entre la familia Al Saud y el  predicador Muhammad ibn Abd al-Wahhab, este movimiento promovió una lectura literalista y puritana de las fuentes islámicas, rechazando tanto el sufismo como las prácticas  consideradas innovaciones (bid‘a).

El wahabismo adquirió notoriedad global tras el auge petrolero de Arabia Saudí, que financió  mezquitas, imanes y centros culturales en todo el mundo. Su influencia ideológica es uno de  los cimientos del salafismo contemporáneo y, en algunos casos, de las narrativas que  inspiraron movimientos yihadistas, aunque Riad ha emprendido reformas recientes y una  estrategia de contención del extremismo. 

El islam chií: martirio, autoridad religiosa y resistencia política 

El chiísmo, por su parte, se estructura en función de diferentes interpretaciones de la sucesión  legítima de los imames. El grupo más numeroso es el duodecimano, dominante en Irán e  Irak, que cree en una línea de doce imames descendientes de Alí, el último de los cuales (el  Mahdí) se encuentra en ocultación y regresará al final de los tiempos.

La figura del ayatolá, especialmente desde la revolución iraní de 1979, ha otorgado al  chiísmo un sistema jerárquico de autoridad religiosa mucho más visible que en el sunismo.  Esta estructura ha permitido a Irán articular una red político–militar de influencia regional  sustentada en vínculos doctrinales, solidaridad comunitaria y un relato compartido de  resistencia frente al poder hegemónico suní y occidental. 

➡️ Te puede interesar: ¿Dónde viven más musulmanes? Un mapa del mundo musulmán

A diferencia del wahabismo, el chiísmo duodecimano incorpora elementos místicos y  filosóficos en su teología, y mantiene un fuerte énfasis en la justicia social, la memoria del  martirio y la legitimidad moral de la insurgencia frente a la opresión. Estas características han  alimentado movimientos político–militares como Hezbolá, que combina una identidad  religiosa chií con una estrategia geopolítica pragmática y militarmente sofisticada. 

Más allá del binarismo: otras ramas del islam 

El sufismo

El sufismo, presente tanto en el mundo suní como chií, apuesta por un camino interior hacia Dios a través de órdenes (turuq), rituales espirituales y un fuerte énfasis en la experiencia  directa de lo divino. Aunque históricamente tolerado, en las últimas décadas ha sido objeto de  persecución por parte de corrientes salafistas que lo consideran una desviación. 

Los ismailíes 

Una rama chií más esotérica y con liderazgo centralizado en torno al Aga Khan. Su presencia  es minoritaria pero influyente, especialmente en Asia Central y África Oriental, donde han  promovido proyectos educativos y de desarrollo. 

Los zaidíes 

Mayoría en el norte de Yemen, con una interpretación del islam chií más cercana al sunismo  en aspectos jurídicos. Su rama política más conocida en el presente es el movimiento hutí,  actor protagonista en el conflicto yemení. 

Estas otras corrientes complejizan la imagen de una supuesta unidad monolítica dentro de  cada bloque y evidencian que la distribución de poder en el mundo islámico responde tanto a  factores históricos como a condiciones locales y alianzas contingentes. 

Salafismo y yihadismo: corrientes transnacionales con impacto global

El salafismo: retorno a los orígenes 

El salafismo es un movimiento de reforma surgido en los siglos XIX y XX que propone un  retorno a la práctica de los «piadosos antecesores» (salaf al-salih). Aunque se inspira en el  hanbalismo, no es idéntico al wahabismo, aunque ambos comparten un literalismo riguroso.  El salafismo tiene tres vertientes:

  1. Salafismo quietista: centrado en la vida religiosa, evita la política. 
  2. Salafismo político: busca transformar el Estado a través de medios legales o  electorales. 
  3. Salafismo yihadista: legitima la violencia como vía para instaurar un Estado islámico  puro. 

➡️ Te puede interesar: El mapa de las religiones en el mundo

El salafismo, en sus múltiples formas, se ha expandido influido por financiamiento de Estados del Golfo, redes educativas, la globalización digital y, en cierto momento, la guerra  fría, en la que Occidente respaldó movimientos islámicos conservadores como contrapeso al  comunismo. 

El yihadismo global 

El yihadismo no es una rama del islam, sino una interpretación ideológica–militar que  instrumentaliza el concepto de yihad (tradicionalmente entendido como esfuerzo personal o  defensa comunitaria) para justificar la lucha armada. Sus dos referentes principales: 

  • Al Qaeda, surgida en Afganistán tras la invasión soviética, se transformó en una red  global a partir de los años 90. 
  • Daesh (ISIS), nacido de los restos de Al Qaeda en Irak, proclamó un «califato» en  2014 y llevó la violencia a una escala sin precedentes. 

Ambos movimientos se apoyan en interpretaciones extremas del salafismo, pero han chocado  incluso con los propios salafistas quietistas y con el wahabismo oficial de Arabia Saudí. El yihadismo también ha provocado reacciones políticas severas, desde guerras internacionales  hasta reformas profundas en sistemas de vigilancia y estrategias de seguridad interna de  decenas de países. 

Geopolítica de la división: Irán y Arabia Saudí frente a frente 

Aunque la fractura suní–chií no explica por sí sola todos los conflictos de Oriente Medio, sí  constituye una línea de tensión persistente. Arabia Saudí e Irán son los polos opuestos de  esta rivalidad. Ambos países combinan ideología religiosa, ambición regional y dinámica de  poder interno para proyectar influencia: 

  • Irán, con una narrativa de resistencia antiimperialista, ha consolidado un «arco chií»  que abarca Líbano, Siria, Irak y Yemen. Su estructura de milicias aliadas le permite  actuar mediante guerras híbridas, evitando enfrentamientos directos. 
  • Arabia Saudí ha buscado contrarrestar esa expansión apoyando a actores suníes y  financiando corrientes religiosas afines. Su alianza estratégica con Estados Unidos ha  sido una de las bases de su política exterior, aunque en años recientes ha tomado una  ruta más autónoma bajo el liderazgo del príncipe heredero Mohammed bin Salman. 

El acercamiento diplomático de 2023 entre ambos países, mediado por China, abrió una  ventana de distensión, pero las tensiones estructurales se mantienen, especialmente por los conflictos en Yemen, Siria y Líbano, así como por la lucha por la primacía ideológica en el  islam global. 

El peso de la identidad religiosa en los conflictos contemporáneos 

Varias guerras del siglo XXI han sido interpretadas superficialmente como «conflictos religiosos» entre suníes y chiíes. Pero, en realidad, la religión ha funcionado como marcador  identitario superpuesto a luchas por recursos, poder o influencia geopolítica. 

➡️ Te puede interesar: ¿Cuántos musulmanes viven en Europa?

  • Irak, tras la caída de Sadam Husein en 2003, experimentó una guerra civil donde la  rivalidad sectaria se mezcló con el colapso estatal y la intervención extranjera.
  • Siria, desde 2011, se convirtió en un escenario donde Irán y Hezbolá apoyaron a un  gobierno dominado por la minoría alauí (vinculada al chiísmo), mientras Turquía,  Arabia Saudí y Catar respaldaban a facciones suníes. 
  • Yemen vive una guerra de poder indirecto donde los hutíes zaidíes (respaldados por  Irán) combaten a una coalición liderada por Arabia Saudí. 

Pero incluso en estos conflictos, la lógica no es religiosa en esencia. Es geopolítica: la religión opera como vehículo de movilización, legitimación y alineamiento entre actores estatales y no estatales.

Europa, África y Asia: ecos globales de una división regional 

Las tensiones entre suníes y chiíes también han repercutido fuera de Oriente Medio: 

  • Europa se ha convertido en territorio de competencia ideológica entre redes salafistas  y comunidades chiíes transnacionales, en el contexto de la inmigración y las  diásporas. 
  • África occidental ha visto el crecimiento de grupos yihadistas como Boko Haram,  inspirados por la narrativa salafista-yihadista, mientras en el Cuerno de África Irán ha  buscado influencia a través de comercio y diplomacia.
  • En Asia meridional, Pakistán y Afganistán han vivido episodios de violencia sectaria  alimentados por rivalidades regionales y dinámicas insurgentes.
  • En el sudeste asiático, países como Indonesia o Malasia han experimentado tensiones  entre corrientes tradicionales moderadas y movimientos salafistas financiados desde  el Golfo.

La división suní–chií, pese a tener raíces teológicas, se ha convertido así en un fenómeno  global, modelado por intereses estratégicos, rutas comerciales, discursos identitarios y la  interacción entre Estados y actores no estatales. 

Chiíes y suníes y la fractura religiosa con resonancias políticas

Comprender el islam contemporáneo exige superar la tentación de reducirlo a un conflicto milenario entre suníes y chiíes. Aunque esa división existe y es fundamental, su impacto en la 

política internacional se debe tanto a factores modernos (como el colonialismo, la Guerra  Fría, el auge del petróleo o la aparición del yihadismo global) como a la historia religiosa. 

Hoy, la región se encuentra en un momento de transición: Arabia Saudí busca modernizarse y  distanciarse de la rigidez wahabita; Irán navega grandes presiones internas y externas; Turquía aspira a recuperar influencia en el mundo suní; y los movimientos yihadistas, aunque  debilitados territorialmente, siguen activos en múltiples regiones. 

En ese contexto, la diferencia entre suníes y chiíes seguirá siendo una pieza clave para interpretar alianzas, rivalidades y conflictos. Pero solo es una de las capas de un entramado  político mucho más complejo, donde religión, poder, identidad y geoestrategia se entrelazan  de un modo que desafía cualquier simplificación.

➡️ Si quieres adentrarte en las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué es Asia Central y qué países abarca?

Sofia Narváez
-
0
¿Qué es Asia Central y qué países abarca?

Ese artículo explica qué es Asia Central, dónde se localiza y qué países la integran, con el contexto necesario para entender su importancia histórica y política.

Asia Central es una de esas regiones que cuesta situar con precisión, aunque haya tenido un papel decisivo en la historia de Eurasia. Durante siglos fue tierra de paso, de comercio y de encuentros culturales, mucho antes de que existieran los Estados que hoy aparecen en los mapas.

Actualmente, su nombre sigue generando dudas. ¿Dónde empieza y dónde termina? ¿Qué países la forman exactamente? Para responder, hay que combinar geografía, historia reciente y algo de contexto político.

¿Qué es Asia Central y qué países abarca?

Asia Central es una subregión del continente asiático situada entre el mar Caspio y el oeste de China, sin salida directa al mar y con un territorio dominado por estepas, desiertos y grandes cordilleras.

Desde el punto de vista político actual, la región la forman cinco países que compartieron durante décadas una misma estructura estatal dentro de la Unión Soviética.

➡️ Te puede interesar: El rol de la OTSC en la lucha contra el terrorismo en Asia Central

Estos Estados surgieron como países independientes en 1991 y, aunque mantienen vínculos históricos, culturales y económicos entre sí, han seguido caminos muy distintos. El núcleo de Asia Central lo integran Kazajistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Tayikistán y Kirguistán.

Kazajistán

Es el país más grande de Asia Central y el principal motor económico de la región. Su territorio se extiende entre Europa y Asia, con enormes reservas de petróleo, gas y minerales. Esa riqueza explica buena parte de su peso político. En los últimos años ha impulsado reformas limitadas, aunque el poder sigue muy concentrado y el margen para la oposición resulta reducido.

Uzbekistán

Situado en el corazón de la región, Uzbekistán es el país más poblado de Asia Central. Ciudades como Samarcanda o Bujará recuerdan su papel clave en las antiguas rutas comerciales. Hoy atraviesa un proceso de apertura económica y social que busca atraer inversión extranjera y reducir la pobreza, aunque parte de niveles de renta más bajos que Kazajistán.

Turkmenistán

Turkmenistán destaca por su fuerte aislamiento internacional y por una economía casi totalmente dependiente del gas natural. El Estado controla de forma estricta la vida política y la información, lo que dificulta conocer con precisión su situación interna. A pesar de contar con grandes recursos energéticos, el país sigue siendo uno de los más cerrados del mundo.

Tayikistán

Es el más pequeño y montañoso de los cinco. Su economía depende en gran medida de las remesas enviadas por trabajadores en el extranjero. La proximidad con Afganistán condiciona su seguridad y su política interior, marcada por un fuerte control del poder y escaso espacio para la disidencia.

➡️ Te puede interesar: Tayikistán: en los equilibrios geopolíticos entre Rusia y China en Asia Central

Kirguistán

Kirguistán ha tenido tradicionalmente un sistema político más plural que el de sus vecinos, aunque con episodios frecuentes de inestabilidad. Su economía se apoya en la minería de oro, la agricultura y el comercio con China. Aun así, sigue siendo uno de los países más frágiles de la región en términos económicos.

Asia Central, lejos de ser un bloque homogéneo, reúne realidades muy distintas bajo una misma etiqueta geográfica. Entenderla pasa por observar sus países uno a uno y por asumir que su papel en el tablero internacional sigue abierto y en evolución constante.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La CIA en España: influencia, cooperación y límites del poder estadounidense

Artiom Vnebreaci Popa
-
0
La CIA en España: influencia, cooperación y límites del poder estadounidense

Durante la segunda mitad del siglo XX, la presencia de la CIA y de los servicios de inteligencia estadounidenses en España configuró una relación marcada por la cooperación, la vigilancia y una profunda asimetría de poder. Desde los Pactos de Madrid y la Guerra Fría hasta la Transición y la lucha antiterrorista, esta interrelación influyó en ámbitos clave de la política y la seguridad nacional. En este artículo, Artiom Vnebraci Popa, alumno del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo de LISA Institute analiza sus límites, tensiones y efectos reales sobre la soberanía española

La interrelación entre los servicios de inteligencia estadounidenses (en particular: la Central Intelligence Agency) es una de las dinámicas más complejas en suelo nacional español de la segunda mitad del siglo XX. Desde que la Segunda Guerra Mundial terminó hasta la consiguiente Transición, Estados Unidos configuró una presencia en el territorio español que combinaba intercambio de inteligencia, seguimiento político y cooperación militar. Pero tal presencia no puede considerarse como colaboración entre aliados iguales, sino como interacción asimétrica de poder supeditada a los intereses estratégicos de los estadounidenses. 

➡️ Te puede interesar: Abwehr: la inteligencia militar alemana

Del aislamiento a la integración “subordinada” 

Entre la Guerra Civil y el fin de la Segunda Guerra Mundial, el régimen ultranacionalista de Franco quedó en cierto aislamiento internacional al ser vinculado a las potencias del Eje derrotadas. Pero el nuevo terreno de la Guerra Fría recalibró rápidamente la geoestrategia mundial. De esta forma, Estados Unidos priorizaron la lucha anticomunista al apaciguamiento y prevención del neonazismo adaptado al nuevo modelo liberal. Esto llevó a considerar a España como nuevo aliado “natural”, al tener una posición profundamente corporativista y anti-lucha social. Así, los Pactos de Madrid de 1953 formalizaron esta coordinación entre Estados Unidos y España al permitir el intercambio de inteligencia y formación técnica por la instalación de bases militares estadounidenses en Rota, Torrejón, Zaragoza y Morón. 

Estas bases representaban la cooperación militar internacional, pero una lectura más profunda reflejaría una realidad más realista para España: la asimetría de poder que dotaba a Estados Unidos de amplio movimiento y capacidades tácticas en suelo nacional. 

A su vez, como ya se mencionó con anterioridad, Estados Unidos (y, por ende: la CIA) colaboró con los servicios de información españoles en ámbitos de contrainteligencia, vigilancia interna y seguimiento de núcleos considerados pro-soviéticos (como el Partido Comunista de España, sectores mineros u obreros, exiliados políticos y los universitarios). Esta cooperación generaba una dependencia parcial y minimizaba a España en cuestiones de políticas públicas de seguridad.

Como broche de oro, la visita de Eisenhower a España en 1959 formalizó la justificación internacional del franquismo como estrategia necesaria en el ámbito occidental y ratificó los pactos operativos basados en la lucha anticomunista. 

➡️ Te puede interesar: Los servicios de Inteligencia británicos: MI5, MI6, SAS y GCHQ

La Transición española: influencias internas y externas

A raíz de la muerte de Francisco Franco, la Transición se definió por ser un proceso multidimensional donde actores internos, instituciones españolas y el seguimiento del mando estadounidense fueron características base de interrelación.

Cabe destacar, según algunos autores, el hecho que Vernon Walters (subdirector de la CIA en los años 70) influyese en parte de la Transición como una operación planificada. No existe base historiográfica para confirmarlo más allá de la especulación, pero lo que sí es real es el monitoreo de Estados Unidos acerca de los acontecimientos políticos españoles de aquel entonces, y el mantenimiento de canales de comunicación e influencia con sectores estratégicos del nuevo Estado español.

A su vez, la elección de Juan Carlos I como sucesor e hijo del régimen respondió a juicios de legitimidad institucional, aunque también resultó correlacionado con los intereses norteamericanos y occidentales. Su política de paraguas, su apertura a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y su imagen de diplomacia discreta revelaron cierta influencia occidental en su alineamiento exterior.

A su vez, la evolución de los partidos políticos durante la Transición fue un proceso interesante. Algunos coordinadores asociados a la CIA aconsejaron al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) mantener un socialismo moderado de corte europeísta y alejarse de la lucha de clase comunista. El Secretario General Felipe González promovió contactos y acercamientos a empresas e instituciones norteamericanas, francesas, alemanas, inglesas e israelíes.

Estas, a su vez, no moldearon las directrices del partido en el sentido estricto de manipulación o de control,pero sí influyeron en la estructuración de este en el nuevo teatro occidental globalizado. El objetivo base era desviar y frenar el discurso revolucionario del Partido Comunista de España (PCE), garantizando una transición atlantista y prooccidental.

Por otro lado, el mismo PCE apostó por el eurocomunismo de Santiago Carrillo. Tal postura promovió un distanciamiento de la Unión Soviética y permitió su integración parcial en la nueva política española sin acceder directamente al poder ejecutivo. Así, el discurso de clase fue vaciado de sentido y archivos desclasificados de la CIA confirman influencia informativa de la agencia en algunas de este tipo de decisiones ideológicas.

Por otro lado, y a raíz de múltiples bulos, nunca se ha demostrado contacto de influencia hacia el presidente de la Transición Adolfo Suárez (de hecho, ni se le incluyó en informes iniciales por parte de la inteligencia estadounidense como candidato a la presidencia).

➡️ Te puede interesar: Sicherheitsdienst: así operaba el servicio de Inteligencia de la Alemania nazi

El 23-F

El golpe de Estado fallido del 23 de febrero de 1981 representó un punto crítico para las nuevas arcas democráticas. Existen indicios y registros de que algunos representantes y agentes de inteligencia de los servicios estadounidenses tenían conocimiento de ciertos movimientos militares sublevados. A pesar de ello, esto fue un caso aislado donde la posición oficial de Estados Unidos respaldó la legalidad constitucional y el papel del Rey como garante del proceso democrático. Esto demuestra la limitación de la posible influencia norteamericana y afirma una agencia por parte de España a la hora de conservar el poder para resolver sus conflictos internos.

➡️ Te puede interesar: ¿Es el Mossad tan efectivo como dicen? Anatomía de un servicio de inteligencia entre éxitos y derrotas

Cooperación y tensiones entre España y la CIA (1980 – actualidad)

Desde la victoria del PSOE y su institucionalización en 1982, las dinámicas entre el Estado español y los servicios de inteligencia estadounidenses variaron entre la cooperación y la tensión. La Operación Gino (1984) reveló movimientos de espionaje estadounidense fuera de los marcos legales internacionales. Se buscaba ampliar la información sobre el vicepresidente Alfonso Guerra en aquel entonces para una posible influencia futura. Esto derivó en la expulsión simbólica de algunos agentes, aunque, sobre todo, generó preocupación sobre la soberanía española. Ello evidenció la complejidad de la presencia de inteligencia extranjera en el país.

Aún y a pesar de estas tesituras, la colaboración entre ambos continuó en el ámbito de contraterrorismo tanto de la ETA como del Magreb. Por ejemplo, la Operación Sokoa (1986) desarticuló redes financieras de la organización vasca gracias al seguimiento electrónico de armas y material. España también se formó en técnicas de otros servicios extranjeros, como el Mossad israelí (gracias a la intervención norteamericana y su puesta en contacto).

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, la cooperación internacional evolucionó a un nuevo nivel. El Estado español se integró en operaciones antiterroristas y el territorio nacional se usó para escalas técnicas de vuelos de la CIA relacionados con detenciones en el extranjero (denominadas como extraordinary renditions). Investigaciones del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa confirmaron la presencia de estos vuelos, algunos vinculados a la práctica de tortura, aunque la participación directa del Gobierno español sigue siendo objeto de debate.

Por último, durante esta década, el Estado español ha expulsado a tres espías estadounidenses (y solicitado la expulsión de un cuarto) al revelar que estos dieron sobornos por información sensible y clasificada a dos agentes del CNI. 

➡️ Te puede interesar: Alí Bey el Abbassi: el origen de la inteligencia española en el Mediterráneo del siglo XIX

Conclusiones: influencia, límites y soberanía 

La historia de los últimos cincuenta años de cooperación en inteligencia entre Estados Unidos y España posibilita la extracción de algunas conclusiones fundamentales. Por un lado, la influencia de los norteamericanos tanto formal como informalmente fue real y significativa en algunos momentos estratégicos (como en la Guerra Fría y la Transición), pero no se tradujo en un control mayoritario sobre los procesos políticos internos del país íbero. La CIA condicionó ciertas dinámicas y facilitó recursos informativos, pero la agencia de las instituciones españolas fue determinante.

Asimismo, la relación evolucionó con los cambios internacionales (como el fin de la Guerra Fría y la lucha antiterrorista global) y con transformaciones en el Estado español, como la consolidación democrática y la integración europea. La historia de la CIA en España refleja una intervención estratégica y cooperación bilateral con grados variables de influencia, en la que las instituciones internas mantuvieron su capacidad de decisión y la soberanía nacional jugó un papel esencial. Reconocer esta presencia no implica negar la agencia de los actores españoles ni la legitimidad de los procesos democráticos, pero sí obliga a considerar la dimensión internacional como un factor explicativo fundamental en la historia contemporánea de España.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Boletín Prospectivo: qué esperar de enero de 2026

LISA Analysis Unit
-
0
Boletín Prospectivo: qué esperar de enero de 2026

🗓️ Las claves para saber qué pasará en enero de 2026

Si todos los viernes te enviamos el boletín semanal de LISA News con lo que ha ocurrido en los últimos 7 días, el primer día del mes también te damos las píldoras de información que necesitas para saber qué esperar que ocurra ese mes entrante: elecciones, cumbres internacionales, efemérides, curiosidades… y mucho más.

📬 Suscríbete al boletín semanal de LISA News y no te pierdas los artículos y análisis de los eventos geopolíticos más relevantes que publicaremos en enero de 2026.

🔮 Importancia del análisis prospectivo🔮

La prospectiva es la disciplina que nos permite comprender mejor el futuro. Dominar el análisis prospectivo permite anticiparnos a cualquier riesgo, amenaza u oportunidad que pueda afectarnos o beneficiarnos.

Si quieres adquirir conocimientos y desarrollar habilidades profesionales como analista estratégico y prospectivo, fórmate en el Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo de LISA Institute.

💥 Conflictos que vigilar este mes 💥

🇸🇩 Guerra de Sudán

Lo más probable en enero de 2026 es que el conflicto siga enquistado como una guerra de desgaste entre el Ejército sudanés (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), con un control territorial dividido y sin un alto el fuego estable, lo que mantendrá al país en una crisis humanitaria extrema y con una fragmentación creciente de facto. Las RSF seguirán dominando Darfur y zonas del oeste y centro, mientras el ejército conserva la capital Jartum, el norte y el este, pero sin capacidad para una ofensiva decisiva ni para reconquistar Darfur de forma sostenible, lo que bloqueará cualquier solución política rápida. En este escenario, es muy probable que persistan ciclos de violencia esporádica y una escalada de violencia étnica en Darfur, con más desplazamientos masivos y una hambruna que se extiende a nuevas zonas, sin que la comunidad internacional logre imponer una paz duradera.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto Internacional en Protección de Civiles

🇺🇦 Guerra de Ucrania 🇷🇺

Para enero de 2026, el escenario más probable es un proceso de negociación intenso pero frágil, en el que Rusia y Ucrania, bajo fuerte presión de Estados Unidos (con Trump en la Casa Blanca), trabajan en grupos de trabajo para cerrar un acuerdo de paz, mientras el frente militar se mantiene en una guerra de desgaste con avances tácticos rusos en Donbás y Zaporiyia, pero sin una victoria estratégica decisiva de ninguno de los dos lados.

A finales de diciembre de 2025, Rusia mantiene la iniciativa en el frente oriental, con avances limitados pero sostenidos en Donetsk (Pokrovsk, Síversk) y Zaporiyia (Huliaipole), aprovechando su superioridad en artillería, drones y bombardeos de infraestructura. Ucrania resiste en puntos clave como Pokrovsk y Kramatorsk, pero sufre presión por la escasez de munición y la fatiga de sus tropas, lo que limita su capacidad para grandes contraofensivas. El frente se ha estabilizado en muchos sectores, con combates intensos pero sin cambios territoriales masivos, lo que refuerza un escenario de guerra de desgaste prolongada.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Tras la reunión de Zelenski con Trump en Florida a finales de diciembre, ambas partes han acordado crear dos grupos de trabajo (seguridad y económico) para avanzar en un plan de paz de 20 puntos, con el objetivo de cerrar un acuerdo en enero de 2026. El Kremlin coincide en que las negociaciones están en su «fase final», pero insiste en que Ucrania debe retirarse de todo el Donbás (Donetsk y Lugansk) y aceptar la anexión rusa de Crimea y las regiones ocupadas. Washington, por su parte, propone congelar las líneas de frente actuales, garantías de seguridad de EE.UU. por 15 años (que Ucrania quiere extender a 50) y un papel de la OTAN y la UE en la seguridad de Kiev, aunque sin una adhesión inmediata a la Alianza.

Con todo esto, los escenarios más probables, son:

  1. Negociación con congelación de líneas de frente el escenario más realista es un acuerdo que congela las líneas de frente actuales, con zonas desmilitarizadas y un alto el fuego negociado, pero sin una retirada total de Rusia de los territorios ocupados. Ucrania aceptaría de facto la pérdida de Crimea y partes de Donbás y Zaporiyia, a cambio de garantías de seguridad occidentales, levantamiento de sanciones y apoyo económico para la reconstrucción. Rusia presentaría esto como el cumplimiento de sus «objetivos históricos», mientras Occidente lo vendería como un cese de la guerra sin una capitulación total de Kiev.​
  2. Fracaso de las negociaciones y escalada limitada: si las partes no logran un acuerdo sobre los territorios y la planta nuclear de Zaporiyia, es probable que Rusia intensifique su ofensiva en primavera de 2026, buscando avances en Járkov o el sur para mejorar su posición negociadora. Ucrania, por su parte, podría lanzar contraataques tácticos y ataques de largo alcance contra infraestructura militar rusa, con el objetivo de forzar a Moscú a volver a la mesa. En este caso, enero sería un mes de tensión creciente, con más bombardeos y ataques de drones, pero sin un cambio radical en el frente.​
  3. Conflicto congelado prolongado: si las negociaciones se estancan y el apoyo occidental se mantiene en niveles actuales, el conflicto tendería a un estancamiento prolongado, con un frente militar relativamente estable, pero con ataques esporádicos, incursiones y guerra de drones. En este escenario, enero de 2026 sería simplemente una continuación de la guerra de desgaste, con Ucrania resistiendo en el este y Rusia consolidando sus posiciones, mientras las negociaciones se dilatan en contactos diplomáticos de bajo perfil.​

🇺🇸 Posible intervención estadounidense en Venezuela 🇻🇪

Es poco probable que el Ejército de Estados Unidos realice una intervención militar directa en Venezuela, ya que la política exterior del gigante americano sigue priorizando la presión diplomática, las sanciones y el apoyo a actores opositores dentro del país, más que una invasión abierta. Lo más plausible es que se mantenga una presencia militar limitada en la región (ejercicios, apoyo logístico, vigilancia en el Caribe) para disuadir a actores adversarios y proteger intereses estratégicos, mientras Venezuela continúa enfrentando tensiones internas, posibles protestas y maniobras políticas que podrían intensificarse si hay cambios en el liderazgo o en la situación económica y social.

🇧🇬 Bulgaria ingresa en el Euro

1 de enero

Se convertirá en el 21º país de la eurozona el 1 de enero de 2026, tras recibir la aprobación de la Unión Europea en julio de 2025. La Comisión Europea y el Banco Central Europeo confirmaron que Bulgaria cumple los criterios de convergencia necesarios para adoptar el euro, que sustituirá al lev búlgaro a un tipo de cambio fijo de 1 euro por 1,95583 levas. Esta incorporación representa un hito histórico para el país balcánico, que llevaba años preparándose para la integración monetaria, y reforzará la estabilidad económica y financiera tanto de Bulgaria como de la zona euro en su conjunto.

🇮🇷 Sexto aniversario del asesinato por parte de Estados Unidos del general iraní Qasem Soleimani

3 de enero

El asesinato del general iraní Qasem Soleimani fue llevado a cabo por Estados Unidos en enero de 2020 mediante un ataque con drones en Bagdad, ordenado por el presidente de Estados Unidos en ese momento, Donald Trump. Según el Pentágono, Soleimani era la figura clave de la Fuerza Quds y su muerte buscaba frenar ataques inminentes contra diplomáticos y personal estadounidense. Este evento incrementó las tensiones entre el gigante americano e Irán. Este tres de enero se cumplirán seis años, y probablemente se impulsará una mayor intención por parte de extremistas islamistas de aumentar la producción de propaganda para inspirar ataques.

🧑‍🦯 Día Mundial del Braille

4 de enero

Esta fecha fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en noviembre de 2018 para crear conciencia sobre la importancia del braille como medio de comunicación e inclusión para personas ciegas y con deficiencia visual. La fecha conmemora el nacimiento de Louis Braille el 4 de enero de 1809, el profesor francés que creó este sistema de lectoescritura táctil basado en seis puntos en relieve que permite representar letras, números y símbolos. Esta celebración busca promover la alfabetización braille como herramienta fundamental para la educación, el acceso a la información y la plena realización de los derechos humanos de las personas con discapacidad

🎄 Navidad Ortodoxa

7 de enero

Se celebra el 7 de enero en lugar del 25 de diciembre porque varias iglesias ortodoxas, como la rusa, serbia y georgiana, siguen el calendario juliano en vez del gregoriano adoptado por católicos y protestantes, lo que genera una diferencia de 13 días entre ambos calendarios. Esta festividad es precedida por un ayuno de 40 días que culmina el 6 de enero en Nochebuena, cuando los fieles asisten a extensos oficios religiosos y preparan una cena tradicional de 12 platos que representan a los apóstoles, comenzando tras la aparición de la primera estrella que simboliza la Estrella de Belén. Las celebraciones incluyen procesiones populares, villancicos especiales y ceremonias religiosas solemnes que marcan una de las festividades más importantes de la tradición ortodoxa después de la Pascua.

🇧🇯 Elecciones parlamentarias de Benín

11 de enero

Elegirán a 109 miembros de la Asamblea Nacional mediante representación proporcional en 24 circunscripciones, siendo la primera vez que se realizan elecciones legislativas y comunales de forma simultánea en el país. Estas elecciones se desarrollan en un contexto de reformas constitucionales recientes que han extendido el mandato parlamentario de cuatro a cinco años y establecido 24 escaños reservados para mujeres, además de introducir un límite de tres mandatos para los diputados. Cinco partidos políticos han sido validados para competir, incluyendo al principal partido de oposición Les Démocrates, cuya participación fue confirmada tras iniciales rechazos, y a la coalición gobernante que apoya al presidente Patrice Talon, quien concluirá su segundo y último mandato constitucional en 2026. Se espera que la coalición gobernante y Romuald Wadagni, actual ministro de Estado de Finanzas y Cooperación y sucesor designado de Talon, mantengan su control parlamentario, aunque la inclusión de la oposición tras años de exclusión podría introducir mayor competencia política en un país que ha experimentado retrocesos democráticos desde 2016.

🇲🇲 Segunda vuelta de las elecciones parlamentarias de Birmania

11 de enero

Representa la segunda fase de un proceso electoral fraccionado que la junta militar organiza en tres etapas (28 de diciembre de 2025, 11 y 25 de enero de 2026) para cubrir solo 265 de los 330 municipios del país, excluyendo amplias zonas por la guerra civil desatada tras el golpe de Estado de 2021. Estas elecciones carecen de legitimidad democrática porque la principal líder opositora, Aung San Suu Kyi, permanece encarcelada, su partido Liga Nacional para la Democracia ha sido disuelto, y la Constitución otorga automáticamente el 25% de los escaños parlamentarios al ejército sin votación, mientras que más de 22.000 personas están presas por motivos políticos. El proceso está dominado por el Partido de la Unión, la Solidaridad y el Desarrollo (USDP) controlado por los militares, que ha ganado automáticamente en 28 circunscripciones sin oposición, y la junta ha criminalizado cualquier crítica o boicot electoral con penas de hasta 10 años de prisión. La comunidad internacional, incluyendo la ONU y diversos observadores, ha calificado estos comicios como una «farsa» destinada a legitimar el poder militar sin restaurar verdaderamente la democracia en un país sumido en conflicto armado donde cerca de la mitad de la población no puede votar.

🖤 Día Mundial de Lucha contra la Depresión

13 de enero

Tiene como objetivo de sensibilizar, concientizar y educar a la población sobre este trastorno mental que afecta a más de 280 millones de personas en el mundo según la Organización Mundial de la Salud (OMS), convirtiéndose en una de las principales causas de discapacidad a nivel global. Esta fecha busca romper el estigma asociado a la depresión, promover la búsqueda de ayuda profesional y visibilizar un trastorno caracterizado por la tristeza profunda, la pérdida de interés en las actividades cotidianas, los cambios en el apetito y el sueño, la fatiga, los sentimientos de culpa y las dificultades de concentración. La conmemoración se realiza en todo el mundo mediante seminarios, talleres, campañas de información y actividades organizadas por gobiernos, ONGs e instituciones de la salud para prevenir esta enfermedad cuyas cifras aumentan desproporcionadamente, especialmente tras la pandemia de COVID-19 que exacerbó factores como el aislamiento social y el estrés generalizado.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Victimología

🆕 Año Nuevo Ortodoxo

14 de enero

También se le conoce como «Viejo Año Nuevo» o «Año Nuevo Viejo», y se celebra en países de tradición religiosa ortodoxa como Rusia, Ucrania, Serbia, Georgia, Bielorrusia y Montenegro, marcando el inicio del año según el calendario juliano que mantiene una diferencia de 13 días con respecto al calendario gregoriano. Esta festividad tiene su origen en 1918, cuando tras la revolución bolchevique Rusia adoptó oficialmente el calendario gregoriano para sincronizarse con Europa, pero la Iglesia Ortodoxa se negó a este cambio y continuó rigiéndose por el calendario juliano, manteniendo así la celebración del año nuevo tradicional. Las celebraciones incluyen servicios religiosos y liturgias que duran toda la noche en las iglesias ortodoxas rusas, reuniones y cenas familiares con platos típicos como albóndigas de carne, borscht (sopa de remolacha), zakouski (entremeses variados), salmón ahumado, caviar, y postres tradicionales como el prianik (pan de especias), todo acompañado de vodka y té negro.

🇺🇬 Elecciones generales de Uganda

15 de enero

Elegirán simultáneamente al presidente y a los 519 miembros del Parlamento, siendo la séptima convocatoria electoral desde 1996 y enfrentando al actual mandatario Yoweri Museveni, de 81 años, con ocho candidatos presidenciales en total. Museveni, quien gobierna el país desde 1986 y es el cuarto líder africano con mayor permanencia en el poder, busca extender su mandato hasta casi cinco décadas tras haber eliminado los límites de edad y de mandatos presidenciales mediante reformas constitucionales en 2005, presentándose como candidato del Movimiento de Resistencia Nacional (NRM). Su principal rival será nuevamente Robert Kyagulanyi, conocido como Bobi Wine y líder de la Plataforma de Unidad Nacional (NUP), quien denunció fraude electoral en las elecciones de 2021 y ha sufrido detenciones recurrentes, mientras que otros candidatos incluyen al general retirado Mugisha Muntu de la Alianza para la Transformación Nacional (ANT) y Nathan Nandala Mafabi del Foro por el Cambio Democrático (FDC). Analistas y observadores internacionales anticipan que Museveni será declarado vencedor en un contexto de creciente autoritarismo y restricciones democráticas, aunque su control férreo sobre el ejército y las instituciones electorales hace prácticamente imposible una transferencia pacífica del poder.

🇵🇹 Elecciones presidenciales de Portugal

18 de enero

Elegirán al sucesor de Marcelo Rebelo de Sousa, quien no puede presentarse a un tercer mandato consecutivo tras gobernar desde 2016, marcando un momento significativo en la política portuguesa después de una reconfiguración del sistema de partidos tradicional. La contienda está liderada por tres favoritos principales según las encuestas: el almirante retirado Henrique Gouveia e Melo, que se presenta como independiente y ganó popularidad nacional al coordinar exitosamente la campaña de vacunación contra la COVID-19; Luís Marques Mendes, apoyado por el Partido Social Demócrata (PSD) y ex líder de dicho partido; y António José Seguro, ex secretario general del Partido Socialista (PS) que cuenta con el respaldo oficial de esta formación. Otros candidatos incluyen a André Ventura del partido ultraderechista Chega, João Cotrim de Figueiredo de Iniciativa Liberal, Catarina Martins del Bloque de Izquierda, y António Filipe del Partido Comunista Portugués, entre otros en una lista que suma casi 40 aspirantes iniciales. Los analistas señalan una competencia muy reñida entre los tres primeros, con Gouveia e Melo manteniendo su liderazgo en los sondeos aunque con una ventaja estrecha sobre sus rivales, y si ningún candidato alcanza la mayoría absoluta del 50% más un voto, se celebrará una segunda vuelta el 8 de febrero entre los dos más votados. El presidente es elegido por un mandato de cinco años con un límite de dos mandatos, y tiene el poder discrecional de disolver el parlamento y preside el Consejo de Estado consultivo.

🗣️ Foro Económico Mundial en Davos

19-23 de enero

Celebrará su 56ª Reunión Anual reuniendo a más de 2.500 líderes mundiales del ámbito empresarial, gubernamental, de la sociedad civil, científico y cultural bajo el tema «Espíritu de diálogo». Este evento emblemático, establecido hace más de 50 años, busca fomentar la cooperación público-privada y servir como plataforma imparcial para el intercambio de ideas en un contexto de creciente fraccionamiento mundial, complejidad acelerada y cambio tecnológico rápido. El programa se centra en cinco desafíos globales clave: la cooperación en un mundo en disputa, la apertura de nuevas fuentes de crecimiento, la inversión en las personas, el despliegue responsable de la innovación y la construcción de prosperidad dentro de los límites planetarios. Esta cumbre anual en los Alpes suizos representa el principal encuentro mundial para establecer la agenda internacional del año, donde jefes de Estado, empresarios, activistas y académicos debaten sobre el futuro global y abordan los problemas más urgentes del planeta.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Político Internacional

🙏 Día de Martin Luther King

19 de enero

Se celebra cada tercer lunes de enero en Estados Unidos como festivo federal en honor al líder afroamericano nacido el 15 de enero de 1929, quien fue el principal portavoz del activismo no violento durante el movimiento por los derechos civiles y pronunció su histórico discurso «Tengo un sueño» (I Have a Dream) ante más de 250.000 personas en Washington D.C. en 1963. La campaña para establecer este día festivo comenzó apenas cuatro días después de su asesinato el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, cuando el congresista John Conyers presentó por primera vez la propuesta legislativa que fue rechazada repetidamente durante 15 años hasta que finalmente el Congreso la aprobó en 1983 y el presidente Ronald Reagan la firmó como ley, siendo observada por primera vez el 20 de enero de 1986. King ganó el Premio Nobel de la Paz en 1964 por su lucha contra la segregación racial y la discriminación, y en 1994 el presidente Bill Clinton convirtió esta fecha en un Día Nacional del Servicio, por lo que miles de estadounidenses aprovechan esta jornada para realizar trabajos voluntarios en sus comunidades, participar en marchas conmemorativas y eventos que honran su legado de justicia social e igualdad.

🇺🇸 Primer Aniversario de la presidencia de Donald Trump

20 de enero

En el ámbito nacional, Trump ha firmado cientos de órdenes ejecutivas durante 2025, implementando una agenda centrada en el aumento de la producción energética interna, desregulación masiva, endurecimiento de las políticas migratorias y de aplicación de la ley, reestructuración de agencias federales, y reversión de políticas medioambientales, con un fuerte paralelismo con la agenda del Proyecto 2025 impulsado por la Heritage Foundation.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

En política exterior, su administración ha sido descrita como imperialista y expansionista hacia las Américas mientras adopta una postura aislacionista hacia Europa bajo el lema América First, desmantelando organizaciones que promovían el poder blando estadounidense, iniciando guerras comerciales con Canadá, México y China, expresando deseos de anexar Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá, y autorizando en junio de 2025 ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

La administración ha buscado un realineamiento con Rusia ofreciendo concesiones para resolver la invasión de Ucrania, adoptó una postura de línea dura pro-Israel proponiendo convertir Gaza en una zona económica especial tras reubicar forzosamente a los palestinos, y publicó en diciembre de 2025 una nueva Estrategia de Seguridad Nacional que abandona la visión en competencia con grandes potencias y prioriza intereses nacionales inmediatos.

🗽 Día Mundial de la Libertad

23 de enero

El objetivo es enaltecer la importancia de la libertad como derecho humano fundamental, entendida como la facultad de las personas para elegir su forma de vivir, pensar y actuar en la sociedad de manera responsable sin coerciones ni obligaciones. La fecha conmemora dos acontecimientos históricos significativos: el 23 de enero de 1954, cuando aproximadamente 22.000 prisioneros de guerra chinos y coreanos capturados en Taiwán se negaron a ser repatriados a sus países comunistas y lograron su libertad; y el 23 de enero de 1958 en Venezuela, cuando una unión cívico-militar entre el pueblo y el ejército derrocó la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, quien llevaba seis años en el poder. Esta jornada busca reflexionar sobre el respeto a todas las personas y sus derechos, visibilizar las diferentes formas y expresiones de la libertad, y destacar su importancia para construir sociedades justas e igualitarias, promoviendo valores como la libertad de pensamiento, expresión y acción que son pilares fundamentales de la democracia.

🏫 Día Mundial de la Educación

24 de enero

Esta fecha, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 3 de diciembre de 2018, busca concienciar sobre la importancia de la educación como derecho humano fundamental, bien público y responsabilidad colectiva para alcanzar el desarrollo sostenible y la paz. Esta conmemoración, coordinada por la UNESCO, destaca el papel esencial de la educación para enfrentar desafíos como el cambio climático, la desigualdad, los conflictos y la pobreza, además de promover el crecimiento económico, la igualdad de género y el respeto a los derechos humanos, alineándose con el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 4 de la Agenda 2030 que busca garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad para todos.

🌍 Día Mundial de la Cultura Africana y de los Afrodescendientes

24 de enero

Se celebra desde 2020, tras su proclamación por la UNESCO durante la 40ª sesión de su Conferencia General en noviembre de 2019, con el objetivo de rendir homenaje a las numerosas y vibrantes culturas del continente africano y de las diásporas africanas en todo el mundo, promoviendo la diversidad cultural como instrumento fundamental para el desarrollo sostenible, el respeto mutuo, el diálogo y la paz. La fecha conmemora la adopción de la Carta para el Renacimiento Cultural de África el 24 de enero de 2006 por parte de los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana, buscando además promover su ratificación e implementación más amplia por los Estados africanos para fortalecer el papel de la cultura en la promoción de la paz en el continente. Durante esta jornada se llevan a cabo conferencias, exposiciones, festivales de música, danza, cine y otras expresiones artísticas que celebran la riqueza cultural africana y visibilizan la influencia que las culturas africanas han tenido en el mundo, especialmente en el continente americano donde millones de africanos fueron llevados como esclavos generando un sincretismo cultural único, destacando además el valor del patrimonio vivo de las comunidades africanas y afrodescendientes para su transmisión a futuras generaciones.

🧍‍♀️ Día Internacional de la Mujer en el Multilateralismo

25 de enero

Se conmemora desde el año 2022, tras su proclamación por la UNESCO durante su 41ª Conferencia General en noviembre de 2021, con el objetivo de reconocer el papel esencial que han desempeñado las mujeres en la promoción de los derechos humanos, la paz y el desarrollo sostenible dentro del sistema multilateral. Esta fecha conmemora la firma de la Carta de las Naciones Unidas en 1945, donde participaron mujeres notables como Eleanor Roosevelt, Bertha Lutz de Brasil y Minerva Bernardino de República Dominicana, quienes fueron clave para lograr la inclusión de las frases «igualdad de derechos de hombres y mujeres» y «la dignidad y el valor de la persona humana» en el documento fundacional de la ONU. El día aboga por una mayor representación equitativa de las mujeres en puestos clave de toma de decisiones que configuran e implementan agendas multilaterales, abordando las causas de las desigualdades y garantizando que el multilateralismo funcione para las mujeres y niñas mediante acciones y acuerdos transformadores de género, además de proporcionar una plataforma para el diálogo intergeneracional entre mujeres líderes actuales y futuras en la gobernanza global.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Diplomacia y Multilateralismo

🟢 Día Internacional de la Energía Limpia

26 de enero

Se celebra desde 2024 tras su proclamación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, con el objetivo de concienciar y movilizar a la sociedad hacia una transición justa e inclusiva hacia las energías limpias que beneficie tanto a las personas como al planeta. La fecha fue elegida para conmemorar el aniversario de la fundación de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) en 2009, organismo intergubernamental mundial creado para apoyar a los países en sus progresos hacia la transición energética y servir como plataforma de cooperación internacional en tecnologías de energías renovables. Esta jornada cobra especial relevancia en el contexto de la lucha contra el cambio climático, ya que el Acuerdo de París establece la necesidad de limitar el calentamiento global a 1,5°C, lo que requiere que las energías limpias representen casi el 90% de la generación eléctrica global hacia 2050 y alcanzar emisiones netas cero para esa fecha, además de cumplir con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 7 que busca garantizar el acceso a energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos antes de 2030.

❌ Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto

27 de enero

Tiene como objetivo honrar a las víctimas del Holocausto y promover la educación como herramienta fundamental para prevenir futuros genocidios y combatir el antisemitismo y otras formas de intolerancia. La fecha conmemora la liberación del campo de concentración y exterminio nazi alemán de Auschwitz-Birkenau por las tropas soviéticas el 27 de enero de 1945, lugar donde fueron asesinadas más de un millón de personas, en su mayoría judíos, como parte del genocidio sistemático que costó la vida a aproximadamente seis millones de judíos y miembros de otros grupos minoritarios bajo el régimen nazi entre 1933 y 1945.

➡️ Te puede interesar: Curso de Derecho Internacional Humanitario

🔒 Día Europeo de la Protección de Datos

28 de enero

Se celebra desde 2006, cuando el Consejo de Europa lo proclamó mediante resolución del 26 de abril de ese año, con el objetivo de concienciar a los ciudadanos europeos sobre sus derechos y responsabilidades en materia de privacidad y protección de datos personales. La fecha conmemora la firma del 28 de enero de 1981 del Convenio 108, el primer tratado internacional vinculante sobre protección de datos personales titulado «Convenio para la Protección de las Personas con respecto al Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter Personal», firmado inicialmente por 21 países europeos incluida España y que actualmente cuenta con 55 países adheridos de todo el mundo. Esta celebración cobra mayor importancia desde mayo de 2018 con la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), considerado como la normativa más avanzada del mundo en protección de datos personales, que introduce derechos como el consentimiento expreso e informado, el derecho al olvido, el derecho de acceso y eliminación de datos, y la figura del Delegado de Protección de Datos, sirviendo de ejemplo mundial para otras legislaciones.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

🕊️ Día Internacional de la Coexistencia Pacífica

28 de enero

Se proclamó tras una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 4 de marzo del 2025, y tiene como objetivo promover la tolerancia, el respeto a la diversidad religiosa y cultural, y la construcción de sociedades pacíficas, justas e inclusivas basadas en el entendimiento mutuo. La paz, entendida como uno de los cinco pilares fundamentales de la Agenda 2030 junto con las personas, el planeta, la prosperidad y las alianzas, va mucho más allá de la simple ausencia de guerra y constituye la capacidad de convivir a pesar de las diferencias de sexo, raza, idioma, religión o cultura, defendiendo al mismo tiempo la justicia y los derechos humanos que hacen posible esa convivencia. Este día sirve como plataforma para crear conciencia sobre la diversidad de culturas, valores, formas de vida y creencias, destacando el papel crucial de la educación en la promoción de la tolerancia, y brinda a la comunidad internacional la oportunidad de reafirmar su compromiso con los propósitos y principios fundacionales de las Naciones Unidas consagrados en documentos clave como la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Declaración y Programa de Acción sobre una Cultura de Paz.

Esperamos que esta recopilación de eventos, elecciones y efemérides que ocurrirán en enero de 2026 te haya servido para aprender y apuntarte todo lo que un Analista Internacional y Geopolítico debe tener en el radar este mes.

Si te ha gustado este boletín, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

1...567...407Página 6 de 407

LISA News© es un medio de análisis promovido por LISA Institute© con el objetivo de hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de análisis en materia de Geopolítica, Inteligencia, Ciberseguridad, Criminología y Derechos Humanos, entre otros.

Súmate a la Comunidad:

Accesos directos

Secciones

📩Suscríbete gratis

Ventajas exclusivas para suscriptores:

  • Boletines semanales y prospectivos.
  • Becas en Cursos y Másteres universitarios.
  • Acceso exclusivo a Masterclass y Eventos.
  • Acceso a +120 ofertas de trabajo semanales.
  • Acceso a LISA Comunidad y LISA Challenge.
Suscribirme

LISA News©. Creative Commons BY-NC-ND.