Inicio Blog Página 93

Del hack al hashtag: interferencia y desinformación en las presidenciales francesas de 2017

LISA Challenge: Cyber Mission #1

Reto: Los participantes de este LISA Challenge LISA Challenge presentaron un informe en el que analizaron un ciberataque o campaña de desinformación con gran impacto en la Seguridad Nacional de un país.

Título: Del hack al hashtag: interferencia y desinformación en las presidenciales francesas de 2017

Autor: Fernando Rodriguez. Equipo de Seguridad Ofensiva de Capgemini España.  Analista de inteligencia, especialista OSINT con el radar encendido 24/7. Aprendiz de hacker ético y autoproclamado «Vieja del ciber-visillo», siempre curioseando en internet.
Mis ratos libres los dedico a estudiar, investigar la infraestructura detrás de estafas variadas de phishing y smishing y pintar Warhammer 40K. Curioso sin remedio, almaceno toneladas de datos (muchos absurdos) que suelto en el momento menos oportuno.


Resumen

La operación “Macron Leaks” de 2017 fue un intento coordinado de interferencia extranjera contra la campaña presidencial de Emmanuel Macron. Su objetivo era desacreditar al candidato y moldear la opinión pública para influir en el voto. Investigaciones independientes atribuyen la operación a actores vinculados al Estado ruso, en particular al grupo APT28/Fancy Bear, con posible apoyo de comunidades de extrema derecha francesas y estadounidenses.

La ofensiva se desplegó en tres fases: una campaña de desinformación previa que amplificó narrativas euroescépticas y prorrusas; la intrusión, mediante spear-phishing, en servidores y buzones del movimiento En Marche!; y la filtración de unos 9 GB de correos y documentos publicada la noche del 5 de mayo, horas antes de que empezara el periodo de silencio mediático de 48 h que impone la ley electoral francesa.

A pesar de semejante ataque, la operación fracasó en alterar el resultado: Macron venció por un amplio margen en segunda vuelta. Tres factores fueron decisivos: la ausencia de material realmente incriminatorio en los archivos expuestos; la reacción rápida y transparente del equipo de campaña, que denunció el hackeo y advirtió sobre la manipulación de algunos documentos; y la contención de la Comisión Nacional de Control de la Campaña Electoral (CNCCEP), el regulador audiovisual (CSA) y la mayoría de los grandes medios, que se abstuvieron de difundir el contenido durante la veda.

Este incidente se convirtió en un punto de inflexión para la seguridad electoral europea. Entre 2017 y 2025, Francia y la UE han reforzado su arquitectura de defensa frente a la injerencia: creación del servicio VIGINUM, nuevos protocolos de cooperación con plataformas digitales y programas de alfabetización mediática orientados a la ciudadanía. Estas medidas buscan aumentar la resiliencia democrática ante campañas de influencia cada vez más sofisticadas.

Puedes leer el trabajo al completo a continuación:


La República Srpska: ¿a las puertas de una nueva secesión en los Balcanes?

La República Srpska vuelve a estar en el centro del debate político y geoestratégico en los Balcanes. En este artículo, el alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Roberto Mansilla Blanco, expone cómo el intento de reforzar su autonomía inquieta a Bosnia y a la UE. El desafío de Dodik reabre heridas del pasado y amenaza con desestabilizar la región.

Desde marzo pasado, el presidente de la República Srpska, Milorad Dodik, impulsó una consulta ciudadana para proponer una nueva Constitución en Bosnia-Herzegovina. Esta decisión sentó las bases de una posible secesión dentro de la estructura federal, lo que provocó una fuerte reacción institucional. Las autoridades bosnias solicitaron su arresto por desacato a la legalidad federal y por «alterar el orden constitucional», delitos que implican cárcel e inhabilitación política.

La crisis se intensificó tras la aprobación del borrador constitucional por parte de la Asamblea Nacional de la República Srpska. Este nuevo paso ha vuelto a colocar a los Balcanes en el centro de atención internacional. Existe un temor creciente a que resurjan conflictos interétnicos que amenacen los frágiles equilibrios logrados hasta ahora. Todo esto pone en peligro la legitimidad de los Acuerdos de Dayton, firmados en 1995.

➡️ Te puede interesar: Sicarios de los Balcanes: las deudas de sangre

Estos acuerdos pusieron fin a la guerra iniciada en 1992 y establecieron dos entidades: la República de Bosnia y Herzegovina, y la República Srpska. Ambas quedaron bajo la supervisión del Alto Representante de la Unión Europea. Además, se desplegó una fuerza internacional (IFOR), con presencia de tropas de la ONU y de la OTAN como garantes de seguridad.

Radiografía de la República Srpska

  • Nombre oficial: República Srpska (en adelante RS
  • Población: estimada en 1.114.819 habitantes (2023) La RS alberga aproximadamente el 34,7% de la población total de Bosnia y Herzegovina (en adelante BiH).
  • Superficie: 88.499 km². Ocupa aproximadamente el 48% de la superficie total de BiH. 
  • Capital: Banja Luka es la capital política y administrativa de la RS. Tras Sarajevo es la segunda ciudad más importante de BiH. Acoge poco más de 150.000 habitantes (censo de 2013).

Religiones: De acuerdo al censo de 2013 la religión mayoritaria es la cristiana ortodoxa (81,3%) ligada a la Iglesia Nacional Serbia. La segunda religión es el Islam de la rama sunnita (14,6%). También existen minorías católicas.

La República Srpska está compuesta mayoritariamente por población serbia, que representa el 81,5% del total. También viven allí minorías como los bosnios (13,9%) y los croatas (2,4%). Dentro de la estructura federal de Bosnia y Herzegovina, los serbo-bosnios constituyen aproximadamente el 30% de la población total, estimada en tres millones de personas.

El 50% de la población de BiH es de origen bosnio musulmán y un 15% son croatas mayoritariamente católicos. 

Presidente: Milorad Dodik (desde 2022) Partido Alianza de Socialdemócratas Independientes (SNSD) de ideología nacionalista serbia, centroizquierda, populista y rusófilo.

➡️ Te puede interesar: Entrevista: «Las organizaciones criminales de los Balcanes son únicas en su especie»

La República Srpska es una entidad regional creada tras los Acuerdos de Dayton de 1995 para agrupar a la población serbo-bosnia. Forma parte de la estructura federal de Bosnia y Herzegovina, cuya capital oficial es Sarajevo.

No tiene reconocimiento internacional más allá de que su existencia está supeditada a estos acuerdos y a la institucionalidad de la BiH.

La RS está dividida territorialmente en 63 municipios agrupados en siete regiones. La República Srpska cuenta con su propia Constitución, una Presidencia y un Gobierno como órganos ejecutivos, y una Asamblea Nacional compuesta por 83 miembros. Dispone de un sistema judicial independiente del de Bosnia y Herzegovina, además de su propia fuerza policial, servicio de aduanas y sistema postal. Esta estructura refuerza su autonomía dentro del marco federal establecido tras los Acuerdos de Dayton.

Por su parte, la Unión Europea mantiene el compromiso de garantizar la estabilidad en Bosnia a través del Alto Representante, actualmente el alemán Christian Schmidt. Ante la posibilidad de un conflicto, la UE ha enviado un nuevo contingente de fuerzas de paz a los Balcanes. Schmidt posee poderes superiores a los de los representantes de las tres comunidades, incluso la facultad de derogar leyes. Esto convierte a Bosnia y Herzegovina en un protectorado de facto. La actual crisis refleja también un enfrentamiento directo entre Schmidt y Dodik.

➡️ Te puede interesar: Objetivo Galicia: los clanes de los Balcanes en las Rías Baixas

En perspectiva, los Acuerdos de Dayton no han logrado compatibilizar una identidad estatal bosnia unificadora, un factor que afecta las relaciones interétnicas. Toda vez es candidato de admisión a la UE desde 2022, BiH tampoco pertenece a la OTAN, aspecto que igualmente condiciona su estabilidad.

Seguridad y defensa: Policía y Unidades Especiales (Mando; Garda Panteri o Panteras; Beli Vukoki o Lobos Blancos; Skorpioni o Escorpiones) todas ellas bajo jurisdicción del Ministerio del Interior. A pesar de su carácter autónomo, en 2005 la RS aprobó integrar el servicio de policía al nivel de la BiH. 

Existe igualmente un ejército propio, el Vojska Republike Srpske (VRS), organizado en brigadas de infantería (Semberija y Majevica) con poco más de 60.000 efectivos.

Entre las unidades militares especializadas de la República Srpska se encuentran el Batallón de Comandos, el de Artillería Autopropulsada, Tanques y el Batallón Mecanizado. También destaca la figura del antiguo Ejército de Krajina, una formación que durante la Guerra de Bosnia (1992-1995) defendía a los serbobosnios. En 1991, esta fuerza proclamó la independencia como «República Serbia de Krajina», con el respaldo de Slobodan Milosevič, entonces presidente de la ya desaparecida República Federal de Yugoslavia.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Delincuencia organizada transnacional de los Balcanes

Relaciones exteriores: Tomando en cuenta que no tiene reconocimiento internacional oficial, Serbia se ha convertido en el principal apoyo regional de la RS. Dodik ha especulado con la secesión de BiH y la unión de la RS con la vecina Serbia bajo la promesa de «unificación en una sola nación serbia»

Dodik mantiene estrechas relaciones con el presidente serbio Aleksandr Vučič. Ambos líderes han mantenido una posición conjunta de apoyo a la independencia de la RS colocando como argumento su similitud con lo ocurrido en Kosovo en 2008. Por otro lado, Vučič, un aliado de Putin que también observa una crisis política interna a través de diversas protestas sociales, básicamente se ha alineado a favor de Rusia en la guerra de Ucrania (sin desestimar algunos roces en materia de venta de armamentos), negándose incluso a apoyar las sanciones europeas contra Moscú.

Así, Rusia comienza a aparecer como un aliado estratégico para la RS. En medio de las tensiones con Sarajevo, Dodik ha viajado en varias ocasiones a Moscú para reunirse con el presidente Vladímir Putin. Se sospecha que el Kremlin vería con buenos ojos la secesión de la RS como una herramienta clave para sus intereses geopolíticos en los Balcanes Occidentales y el área mediterránea. Por otro lado, en diversas ocasiones, Moscú ha colocado en entredicho la legitimidad de Schmidt como Alto Representante de la UE para BiH, acrecentando así el nivel de tensiones ruso-europeas.

Hungría también se ha convertido en un aliado de Dodik, muy probablemente determinado por la afinidad con Moscú por parte de su presidente Viktor Orbán así como por sus amistosas relaciones con Vučič. 

Reclamaciones territoriales: La RS reclama la anexión del distrito de Brčko, una zona libre del predominio étnico entre bosnios, serbios y croatas amparado por los Acuerdos de Dayton. Bajo esta estructura legal, Brčko fue concebida como una entidad autónoma e interétnica, con un estatuto independiente desde 2008. No obstante, este estatuto responde en última instancia a la Constitución y leyes de BiH, siendo protegido por el ejército de esa entidad así como de la OTAN. Está prohibida la existencia de grupos paramilitares. 

En los últimos años los serbios han aumentado su presencia demográfica: el censo de 2013 indica que un 34,6% de su población es de origen serbio, siendo mayoría en la ciudad de Brčko (48,7%).

Debe igualmente destacarse que Brčko, al momento de firmarse los Acuerdos de Dayton, estaba bajo control de Ratko Mladič, entonces jefe del Estado Mayor de la RS durante la guerra en Bosnia y que, tras ser acusado de perpetrar limpiezas étnicas (Srebrenica en 1995), fue posteriormente arrestado en 2011 y extraditado a La Haya para ser juzgado ante el Tribunal Penal Internacional para Crímenes en la ex Yugoslavia. Mladič fue condenado en 2017 a cadena perpetua.

En el contexto actual, Dodik ha intensificado sus visitas a Brčko con la perspectiva de profundizar las ansias secesionistas de la RS y la inclusión de este distrito. Otras fuentes afirman que Dodik ha aumentado la presencia serbia en este distrito a través de empresas energéticas, tecnológicas y de seguridad privadas como Elektroprivreda RS y RS Power Supply Company, toda vez se especula con que la RS mantiene presuntas conexiones con redes informativas del Kremlin destinadas a fomentar propagandísticamente la identidad pro-serbia en Brčko

➡️ Si te interesa la Delincuencia Organizada en los Balcanes te recomendamos:

¿Cómo ha evolucionado el uso de drones en la guerra de Ucrania?

Los drones se han convertido en piezas clave del conflicto en Ucrania, con múltiples usos tácticos y avances tecnológicos. Su evolución ha transformado por completo el campo de batalla. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, James C. Hyden, explica cómo su despliegue, desde modelos comerciales hasta versiones kamikaze, es cada vez más sofisticado y letal.

Desde el comienzo de la guerra en Ucrania se ha intensificado la producción, creación y utilización de drones para labores de reconocimiento, inteligencia, ataque y seguimiento, entre otros. 

➡️ Te puede interesar: El uso de los drones comerciales en conflictos armados 

Creándose un nuevo estilo de combate, la guerra de trincheras tradicional, junto con la inteligencia artificial y la robótica. Esto está ocasionando que en Ucrania estén proliferando empresas nacionales y voluntarias de creación masiva de drones. 

Diferencias entre RPA, UAV, RPAS, UAS Y DRONES

  • RPA: sus siglas en inglés «Remotely Piloted Aircraft» hace referencia a drones o aeronaves que son operados por control remoto por un piloto humano, y no por una persona a bordo. Principal diferencia entre un dron y un avión comercial.
  • UAV: sus siglas en inglés «Unmanned Aerial Vehicle» hace referencia a cualquier vehículo aéreo no tripulado que sea controlado por un piloto humano o un ordenador con órdenes preconfiguradas.
  • RPAS: sus siglas en inglés «Remotely Piloted Aircraft System» hace referencia al sistema completo. Es decir, piloto + sistema de control en tierra + comunicación entre ambos.
  • UAS: sus siglas en inglés «Unmanned Aircraft System» es un término más genérico que hace referencia a cualquier sistema de aviones no tripulados, incluye a RPAS y UAV.
  • DRONE/DRON: es el término coloquial que se utiliza cuando queremos hacer referencia a cualquier tipo de aeronave no tripulada, ya sea RPAS, UAV o cualquier tipo. 

➡️ Te puede interesar: Así se gestó la Operación Telaraña de Ucrania a Rusia

Clasificación según su estructura

  1. Drones de ala fija: son aquellos que cuentan con gran similitud a la estructura tradicional de un avión. Se componen de un cuerpo central alargado y unas alas fijas perpendiculares al mismo. Gozan de una gran autonomía debido a su aerodinámica y gran estabilidad. Como punto negativo es su mayor dificultad de pilotaje respecto a otros drones. 
  2. Drones de ala rotatoria: son los más comunes actualmente, su principal ventaja es que pueden mantenerse sobrevolando el mismo punto, despegar y aterrizar de forma vertical. Disponen de una gran maniobrabilidad. Como desventaja es que su autonomía es menor y son más sensibles ante las condiciones atmosféricas. 
  3. Drones VTOL (Vertical Take-off and Landing): se pueden definir como la combinación de los dos anteriores. Posee los rotores de un multirrotor que emplea para el despegue y aterrizaje y, por otro lado, el sistema de ala fija. 

➡️ Te puede interesar: ¿Qué tipos de guerras existen en la actualidad?

Clasificación según el número de hélices de los drones

  • Tricóptero: este dron es de los menos utilizados. Se compone de tres brazos, dos delanteros que giran cada uno en una dirección y el trasero que hace de servomotor para aportar estabilidad.
  • Cuadricoptero: se trata del dron más común. Se compone de cuatro brazos con un motor en cada uno de ellos. Dos giran en sentido horario y los otros dos en sentido contrario. 
  • Hexacóptero: cuenta con seis brazos y seis motores. Aporta gran estabilidad y seguridad, es de los más utilizados en trabajos profesionales.
  • Octocóptero: se compone de ocho brazos, con un motor en cada uno de ellos, ofreciendo una mayor potencia. Como consecuencia, su peso es mayor y su maniobrabilidad es limitada en espacios reducidos.
  • Coaxial: se compone de dos motores por cada brazo, por lo que son capaces de aguantar más peso que los normales. Se usa en trabajos de transporte de mercancías. 

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista de Reconocimiento e Identificación de Material Militar

Una vez definidas sus diferencias, clasificaciones según estructura y hélices, veamos la aplicación de los sistemas de drones en la guerra de Ucrania.

El uso de drones en la guerra de Ucrania

La utilización del dron como arma clave en la guerra de Ucrania ha evolucionado de forma exponencial junto con el desarrollo de la guerra. Durante el periodo de 2014-2015, Ucrania introdujo el uso del dron, con ciertos límites. 

Entre 2015-2017, su uso se volvió más habitual y en 2018, fecha clave, se produjo un gran cambio con la introducción del dron DJI Phantom-4, el cual mejoró exponencialmente el reconocimiento y apoyo táctico en la zona. 

Después de este gran hito, en 2019 compraron las primeras aeronaves no tripuladas «Bayraktar», potenciando aún más la aplicación de la tecnología de drones. 

Es en 2022, con la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania cuando se produce un punto de inflexión. Ucrania se encuentra ante una gran cantidad de tipos de drones tales como Mavic, DJI, Autel, Matrice entre otros. A su vez, se intensificó el uso de drones kamikaze como los Switchblade y Warmate.

➡️ Te puede interesar: Curso sobre Drones en Seguridad, Defensa y Emergencias

Durante el año 2022 se producen grandes avances, integrándose los drones para ataques en profundidad y apareciendo los drones navales y drones bombarderos nocturnos como el Vampire. En 2023 y 2024, el uso de drones aéreos FPV (First View Person), drones terrestres y drones bombarderos nocturnos se intensifica en gran medida. 

Lo que se consigue con la tecnología FPV es que incluso por la noche el uso del dron sea totalmente viable, provocando en el enemigo una desventaja absoluta tanto táctica como psicológica. 

El uso del dron en la guerra de Ucrania ha despertado una gran industria, donde el principal objetivo es abaratar costes en producción y material. Otra de sus ventajas es el establecimiento de un sistema de contacto directo entre operador sobre el terreno y fábrica de producción. Lo que provoca que no haya una burocratización del sistema y así se abaraten los costes.   

Encontramos incluso organizaciones benéficas que se dedican exclusivamente a la producción de drones financiados principalmente por donaciones, es el caso de «Wild Hornets». Tienen una estadística de más de 14.000 drones entregados hasta julio de 2024. Las piezas se crean a través de una impresora 3D, evitando así la importación de otros países y un posible desabastecimiento. Actualmente, producen dos modelos, el «FPV Wild Horner Estándar» con un coste de 420 $ y el «Queen Hornet» de 1200 $. 

Lo que se ha demostrado en la guerra de Ucrania es que un dron de apenas 420 $ es capaz de destruir un carro de combate de última tecnología de millones de dólares. Por lo que llegamos a la conclusión de que en un futuro próximo se deba replantear las herramientas a utilizar en el combate. 


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Los conflictos mundiales aumentan a niveles no vistos desde la Segunda Guerra Mundial

El informe de PRIO revela un récord histórico de conflictos activos en 2024, con graves focos en Ucrania y Gaza, aunque África lidera en número de conflictos.

El año 2024 terminó con 61 conflictos activos en 36 países y territorios, una cifra sin precedentes desde la posguerra, según el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO). El informe, basado en datos de la universidad de Uppsala, destaca como principales focos la invasión rusa en Ucrania, con 76.000 fallecidos, y la guerra en la Franja de Gaza, que en 2024 sumó 26.000 muertes, aunque el total desde el inicio de la ofensiva israelí ya supera las 55.000. Estos dos escenarios concentran la mayoría de las 129.000 víctimas mortales en el mundo, convirtiendo a 2024 en el cuarto año más letal desde 1989.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Por regiones, África encabeza la lista con 28 conflictos, casi el doble que hace diez años, seguida de Asia con 17 y Oriente Próximo con diez. El PRIO alerta sobre la proliferación de múltiples focos de violencia dentro de un mismo Estado, ya que más de la mitad de los países afectados enfrentan dos o más conflictos simultáneos. Los investigadores aseguran además que el auge de grupos armados, como Estado Islámico (activo en al menos doce países) y la filial de Al Qaeda en el Sahel, JNIM, que opera en cinco naciones africanas, es un factor clave en la persistencia de la violencia.

Siri Aas Rustad, directora de investigaciones del PRIO, afirmó que «los conflictos ya no están aislados», pues a menudo se solapan y cruzan fronteras, lo que dificulta su resolución. Rustad advirtió que «el mundo de hoy es mucho más violento y fragmentado que hace una década» y criticó que países como Estados Unidos «miren hacia otro lado» y renuncien a la «solidaridad global», ya que la estabilidad internacional está en riesgo.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

¿Por qué ha sido condenada e inhabilitada la expresidenta argentina Cristina Kirchner?

Te explicamos el caso Vialidad, sus pruebas, el veredicto y las consecuencias políticas para Argentina.

El 10 de junio de 2025 la Corte Suprema de Justicia de Argentina ratificó la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos contra la expresidenta y exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La decisión fue adoptada de forma unánime por los tres jueces que integran el alto tribunal y devolvió el expediente al Tribunal Oral Federal 2 para que ejecute la pena a partir del 19 de junio.

Origen de la causa

La sentencia se inscribe en la llamada Causa Vialidad, que investigó la presunta planificación de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez, cercano a la familia Kirchner. Según los peritajes, aquel esquema ocasionó un perjuicio estimado en 84.000 millones de pesos a las arcas públicas. Los jueces hallaron a Kirchner culpable del delito de administración fraudulenta y la absolvieron por asociación ilícita, cargo más grave que había pedido la fiscalía.

Principales pruebas

  • El Decreto 54/2009, que flexibilizó el uso de fondos viales y fue calificado como pieza clave de la maniobra.
  • La rápida transformación de Lázaro Báez en gran contratista estatal, pese a no tener experiencia previa, y la altísima proporción de contratos que obtuvo.
  • Mensajes de WhatsApp extraídos del teléfono del ex secretario de Obras Públicas, José López, donde se coordinaba el cobro urgente de pagos y el «plan limpiar todo» tras la derrota electoral de 2015.
  • Rutas inconclusas, sobreprecios y licitaciones sin competencia real, que los jueces consideraron prueba de un esquema de fraude sostenido.

Cronología judicial

  • 2008: la oposición presenta la denuncia inicial.
  • 2016: auditoría de Vialidad Nacional reactiva el caso y el juez Julián Ercolini procesa a Kirchner por administración fraudulenta y asociación ilícita.
  • 2019: arranca el juicio oral.
  • 6 de diciembre de 2022: el Tribunal Oral Federal 2 impone seis años de prisión e inhabilitación perpetua.
  • 13 de noviembre de 2024: la Cámara Federal de Casación Penal confirma el fallo y homologa el decomiso de bienes.
  • 10 de junio de 2025: la Corte Suprema desestima todos los recursos y deja firme la condena.

El fallo de la Corte Suprema

El máximo tribunal concluyó que la defensa no refutó de manera específica los fundamentos de las sentencias anteriores y declaró inadmisibles sus solicitudes. También rechazó la solicitud fiscal de agravar la pena a doce años e incluir la asociación ilícita.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

«Por considerarla autor penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, se procede a condenar a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner a la pena de seis años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso», sentencia el fallo del Supremo del que no cabe recurso alguno.

Consecuencias penales y políticas

  • Por tener 72 años, Kirchner puede solicitar prisión domiciliaria, beneficio previsto para mayores de 70 años.
  • Fin inmediato de sus postulaciones: la inhabilitación perpetua le impide competir como diputada en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, candidatura que había anunciado días antes.
  • La exclusión se extiende a cualquier cargo electivo o de designación pública futura, cerrando su vía de regreso institucional de forma permanente.
  • Pérdida de prerrogativas asociadas al cargo: tras la confirmación del fallo, el Gobierno retiró la pensión vitalicia que percibía como expresidenta, alegando la existencia de una condena firme por corrupción.
  • Impacto en el peronismo: la decisión cierra cualquier posibilidad de un regreso institucional de su figura y obliga al peronismo a redefinir liderazgos. Para la oposición libertaria de Javier Milei, el fallo refuerza el discurso «anticasta» y puede reconfigurar el mapa político nacional.
  • Capacidad de seguir influyendo: no obstante, aunque la inhabilitación cubre funciones públicas, Fernández de Kirchner puede continuar como referente simbólica del peronismo, aunque sin firma legal ni acceso como candidata electoral de ninguna de las maneras.

Inhabilitación perpetua

  • Es una pena prevista en los arts. 19, 20 y 20 bis del Código Penal argentino que priva de modo definitivo al condenado del «empleo, cargo o profesión» públicos y le impide obtener otro semejante en el futuro.
  • Se aplica como sanción principal o accesoria en delitos contra la administración pública, entre ellos la defraudación por la que fue condenada Cristina Fernández de Kirchner.
  • Prohíbe ocupar cualquier función electiva o de designación (Presidencia, Congreso, gobernaciones, intendencias, cargos en empresas estatales, etc.).
  • Suspende los derechos políticos: la persona no puede presentarse como candidata ni asumir un mandato mientras la inhabilitación esté vigente, y si es perpetua la prohibición rige de por vida.
  • Se efectúa solo cuando la condena queda firme en la Corte Suprema, como ocurrió en este caso el 10 de junio de 2025.

Reacciones

Kirchner preside el Partido Justicialista, principal oposición al presidente Javier Milei, y su condena ha agravado la polarización política argentina. Mientras el oficialismo celebró el fallo como un triunfo anticorrupción, sectores del peronismo hablan de lawfare y se movilizaron en Buenos Aires para denunciar persecución judicial. Por su parte, el presidente argentino celebró la decisión y aseguró que se ha hecho justicia en un post compartido en X.

La confirmación de la condena convierte a Cristina Fernández de Kirchner en la primera ex jefa de Estado argentina con una pena firme de cárcel por corrupción. Aunque probablemente la cumpla en su domicilio, el fallo cierra casi dos décadas de disputa judicial y obliga al peronismo a redefinir su liderazgo sin su figura más emblemática.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Masterclass | Cómo analizar huellas digitales a través del SOCMINT

Cómo analizar huellas digitales a través del SOCMINT

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Manuel Travezaño, analista táctico en la unidad de Ciberinteligencia de la Policía y Profesor del Curso Avanzado de Analista SOCMINT: Inteligencia de Redes Sociales.

  • A nivel profesional, es analista Táctico en Unidad de Ciberinteligencia en División de Inteligencia de la Policía. Cuenta con formación especializada en Ciberinteligencia, Ethical Hacking, Forensic Lab, Network Security Specialist, etc., además de un Diplomado en Métodos Estadísticos en Análisis de Inteligencia realizado en LISA Institute. Es Profesor del Curso Avanzado de Analista SOCMINT: Inteligencia de Redes Sociales (Nivel 1) y del Curso Experto en OSINT.
  • A nivel académico, diplomado en métodos estadísticos en análisis de Inteligencia por LISA Institute, entre otras formaciones especializadas en seguridad digital y redes.

👤 Marc Vendrell, profesor y director académico del área de Análisis de Inteligencia y Estrategia de LISA Institute y profesor del Curso de Analista Político Internacional.

A nivel profesional, anteriormente fue asesor político sobre proyectos europeos y Agenda 2030 en la Administración pública; profesor de Ciencias Políticas en INISEG; Reviewer en el área de Conflictos Geopolíticos en el I Congreso de CCPP de CIPARI. Consultor estratégico en INVES y analista en À Punt sobre Estados Unidos. Actualmente, es Profesor y Director académico del área de Análisis de Inteligencia y Estrategia de LISA Institute y profesor del Curso de Analista Político Internacional.

A nivel académico, es graduado en Ciencias Políticas por la UNED. Máster en Análisis de Inteligencia por la Universidad Pegaso (Italia). Máster en Estudios Estratégicos por la UGR. Postgraduate in International Relations and Geopolitics por la Universitat Oberta de Catalunya. Técnico avanzado en Inteligencia y operaciones psicológicas por CISDE. Autor del libro La teoría de juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense.

Qué aprenderás en esta masterclass

¿Sabías que más del 70% de los indicios de alerta temprana en operaciones de inteligencia se obtienen hoy en entornos digitales, especialmente en redes sociales? La masterclass «Cómo analizar las huellas digitales a través del SOCMINT» ofrece una experiencia práctica en SOCMINT (Social Media Intelligence), combinando metodologías de inteligencia con escenarios reales en entornos online.

Contaremos con Manuel Travezaño, profesional en activo y docente de LISA Institute, especializado en ciberinteligencia y SOCMINT. Su experiencia en unidades operativas y su formación técnica y estadística hacen de esta sesión una oportunidad única para adquirir competencias aplicables de forma inmediata.

Objetivos de aprendizaje

  • Experimentar una dinámica real de trabajo en entorno SOCMINT.
  • Aplicar técnicas de recolección de inteligencia en redes sociales.
  • Desarrollar habilidades de análisis táctico con información abierta.
  • Identificar patrones e indicadores clave en redes sociales.
  • Utilizar herramientas de investigación digital en tiempo real.
  • Integrar metodologías de inteligencia OSINT y SOCMINT.
  • Comprender los retos operativos del analista SOCMINT.
  • Evaluar la validez de fuentes digitales en escenarios complejos.

Audiencia objetivo

  • Analistas de inteligencia
  • Miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad
  • Profesionales de ciberinteligencia
  • Investigadores OSINT/SOCMINT
  • Consultores de seguridad digital
  • Analistas geopolíticos
  • Expertos en contraterrorismo
  • Técnicos de ciberseguridad
  • Periodistas de investigación
  • Personal de emergencias o protección civil

Además…

La masterclass «Cómo analizar las huellas digitales a través del SOCMINT» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

¿Qué es la Ley de Insurrección de EEUU? Así es la norma que Trump podría aplicar en California

Una ley bicentenaria que permite al presidente de Estados Unidos desplegar al Ejército dentro del país hoy abre un intenso debate sobre la militarización nacional y los límites del poder presidencial. Si quieres aprender más sobre este país, te recomendamos el Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

En medio de las protestas de California en 2025, la Ley de Insurrección (conocida en inglés como Insurrection Act) ha vuelto al centro del debate político estadounidense por la amenaza de Trump a implementarla en más de una ocasión. A continuación encontrarás una guía que explica su origen, contenido, usos históricos y la polémica que despierta su posible aplicación en la actualidad.

Origen e historia de la Ley de Insurrección

Antecedentes en 1807 y sucesivas reformas

La Ley de Insurrección se firmó por Thomas Jefferson el 3 de marzo de 1807 para otorgar al presidente la facultad de emplear fuerzas terrestres y navales cuando la aplicación de la ley ordinaria resultara imposible. Su redacción se inspiró en los Militia Acts de 1792 y 1795, que ya permitían llamar a la milicia estatal ante posibles amenazas internas.

➡️ Te puede interesar: Los mapas para entender las elecciones presidenciales de Estados Unidos

A lo largo del siglo XIX y principios del XX, el Congreso incorporó ajustes que ampliaron la posibilidad de intervenir sin el consentimiento de los estados cuando se violaban derechos constitucionales, especialmente durante la era de la Reconstrucción. La ley se codifica hoy en el Título 10, Secciones 251 a 255 del Código de Estados Unidos. Si bien se la cita como un solo texto, en realidad aglutina varios estatutos promulgados entre 1792 y 1871.

Relación con el Posse Comitatus Act de 1878

En 1878, el Congreso aprobó el Posse Comitatus Act. Esta ley federal prohíbe a las Fuerzas Armadas participar en las tareas policiales dentro del país, salvo autorización legal específica. Sin embargo, la Ley de Insurrección es la principal excepción a esa prohibición, ya que suspende temporalmente el efecto del Posse Comitatus cuando se invoca. Por eso, cada vez que la Casa Blanca plantea recurrir a la Insurrection Act surge el temor de una militarización doméstica que choque con el principio de autoridad civil.

Contenido y secciones clave

  • Sección 251: asistencia a los estados con petición formal. Según la Sección 251, el presidente puede desplegar tropas federales o federalizar a la Guardia Nacional cuando la legislatura estatal (o el gobernador, si el parlamento no está reunido) solicita auxilio para sofocar una insurrección que rebase las capacidades locales.
  • Secciones 252–253: despliegue sin consentimiento estatal. La Sección 252 autoriza al presidente a intervenir por cuenta propia si «obstrucciones, conspiraciones o reuniones ilegales» impiden la ejecución de las leyes federales. Por su parte, la Sección 253 va un paso más allá. Esto se debe a que permite usar fuerzas militares cuando se vulneran derechos constitucionales y el estado afectado no puede (o no quiere) protegerlos, aun sin la aprobación del gobierno local. Esta ambigüedad es una de las mayores fuentes de polémica, pues otorga un amplio margen de discrecionalidad al Ejecutivo federal.

¿Qué permite y cuándo se puede aplicar?

  • Supresión de insurrecciones y violencia masiva. El propósito original es «suprimir insurrecciones, sublevaciones o rebeliones» que pongan en jaque el orden público. Esto abarca motines, disturbios y cualquier alzamiento considerado amenaza para la estabilidad gubernamental.
  • Aplicación de la ley federal impedida. Si grupos organizados bloquean la ejecución de leyes federales (por ejemplo, impiden a tribunales u oficiales cumplir su labor), la Sección 252 permite que el presidente envíe tropas para restablecer el funcionamiento normal de la justicia.
  • Defensa de derechos constitucionales cuando falla la autoridad local. Durante la Reconstrucción y el movimiento por los derechos civiles, la Sección 253 se usó para proteger a ciudadanos afroamericanos frente a la violencia de supremacistas blancos cuando los estados sureños no actuaban. El mismo fundamento jurídico permitiría hoy intervenir ante graves violaciones de derechos si las autoridades locales se muestran incapaces de frenarlas.

Casos históricos de uso

  • Guerra Civil y Reconstrucción (1861-1877). Aunque Abraham Lincoln nunca invocó formalmente la Insurrection Act, la empleó como base legal para enviar tropas a los estados confederados y librar la Guerra Civil. Después, Ulysses S. Grant la usó en al menos tres ocasiones para combatir al Ku Klux Klan y hacer cumplir las enmiendas constitucionales que garantizaban la igualdad de los recién emancipados.
  • Movimiento por los derechos civiles. En 1957, Dwight Eisenhower la invocó para proteger la integración escolar de nueve estudiantes afroamericanos en Little Rock, Arkansas. John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson hicieron lo propio en Mississippi y Alabama durante los años sesenta para asegurar el voto y la educación sin segregación.
  • Disturbios de Los Ángeles (Rodney King, 1992). La última vez que se activó fue en 1992, cuando George H. W. Bush respondió a la petición del gobernador de California, Pete Wilson, tras los disturbios que siguieron a la absolución de cuatro policías que golpearon a Rodney King. Más de 9.000 soldados federales y marines colaboraron con la policía local en labores de seguridad.

Históricamente, se ha utilizado unas 30 veces. Sin embargo, su empleo se redujo drásticamente después de los años 60, en gran parte por el rechazo social a la militarización interna.

Críticas y debates actuales

Expertos del Brennan Center for Justice, una organización no partidista y sin fines de lucro que trabaja para fortalecer la democracia, señalan que los términos «obstrucciones» o «combinaciones ilegales» son tan amplios que permitirían actuar incluso contra pequeños grupos de manifestantes. Esto, aseguran, crea el riesgo de decisiones politizadas. Además, la ausencia de un mecanismo externo de autorización (el presidente decide y luego notifica al Congreso) refuerza las suspicacias sobre un posible abuso de poder.

Propuestas de reforma

Organizaciones de derechos civiles proponen enmendar la ley para exigir:

  • Definiciones más claras de «insurrección» y «violencia doméstica».
  • Autorización previa del Congreso o, al menos, una revisión judicial inmediata.
  • Límites temporales al despliegue y protección explícita de libertades civiles.

Protestas de Los Ángeles 2025

En junio de 2025, el presidente Donald Trump afirmó que «invocaría la Ley de Insurrección si hay una auténtica insurrección» para disolver manifestaciones contra redadas migratorias en Los Ángeles. Sin pedir permiso al gobernador, ya desplegó 4.000 miembros de la Guardia Nacional, una decisión que algunos sectores califican de precedente peligroso. Además, el simple anuncio reavivó el miedo a la militarización dentro del país, lo que puede abrir la puerta a futuras batallas legales sobre los límites del poder presidencial.

No obstante, la Ley de Insurrección es una herramienta que habilita al presidente de Estados Unidos a recurrir a las Fuerzas Armadas dentro del territorio nacional cuando la autoridad civil se ve rebasada. Además, su historial demuestra que ha funcionado en determinados momentos para proteger la unión y los derechos civiles. Sin embargo, su redacción amplia y eludir la regla general del Posse Comitatus convierten cada invocación en un momento de alta tensión institucional.

En la actualidad, la posibilidad de aplicarla frente a protestas o problemas migratorios plantea la cuestión entre el equilibrio de mantener el orden público y preservar los derechos constitucionales. El debate sigue abierto, y la reforma de esta ley centenaria podría ser necesaria para evitar abusos sin debilitar la capacidad del Estado de responder a crisis auténticas.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

¿Qué nos enseña Dune sobre geopolítica, poder y el futuro?

Une ciencia ficción y geopolítica, religión y algoritmos, desiertos y litio. Dune no sólo anticipó el futuro: lo diseccionó. Frank Herbert creó una saga que explica el presente mejor que muchos ensayos. En este artículo se analizan las claves políticas, ecológicas y culturales que convierten Dune en una obra imprescindible para entender el mundo actual.

Cuando Frank Herbert investigaba sobre las dunas de Oregón para un artículo de divulgación, creó sin querer el material precedente de una de las mejores sagas. Se trata de una de las mejores sagas de ciencia ficción blanda.

En el año 10191, la humanidad se ha expandido por la galaxia bajo un feudalismo donde el poder se concentra en torno a la especia melange. Esta especia se produce exclusivamente en el planeta Arrakis. Este se define por ser mayoritariamente desértico y es habitado por los Fremen

Herbert no redactó una historia de escapismo contemporáneo, sino diseñó un laboratorio de ficción política donde cada elemento funcionaba como espejo de nuestro presente. La especia es nuestro petróleo (o cualquier otro recurso estratégico) y su extracción convierte territorios supuestamente marginales en centros neurálgicos del poder global. 

➡️ Te puede interesar: Tensión sanitaria entre Asia y Occidente: el medicamento como herramienta geopolítica

Los Fremen (moldeados por las condiciones extremas del desierto) demuestran cómo los ambientes hostiles forjan sociedades flexibles y resilientes. Esto se traduce en una lección importante para nuestra era de crisis climática.

La manipulación religioso-cultural de las Bene Gesserit consiste en insertar mitos mesiánicos durante milenios para personalizar líderes populares que sirvan a sus propósitos. Este proceso anticipa la ingeniería social moderna. También revela cómo las élites moldean creencias populares para facilitar sus propias agendas políticas.

La transformación de Paul Atreides de refugiado a líder-mesías define tanto la construcción de líderes carismáticos como los peligros del mesianismo político. Su ascensión desencadena una yihad galáctica que se salda en billones de vidas. Advierte cómo las bases fundamentalistas pueden transformarse en fuerzas incontrolables.

La temática de la ecología en Arrakis no es superficial. La relación simbiótica entre los gusanos de arena (la fauna dominante del planeta), la especia melange, las Casas Nobles, los Fremen y el ecosistema desértico ilustra un pensamiento ecologista. Ese pensamiento, basado en teorías de sistemas complejos, fue popularizado por Herbert décadas antes de la consciencia ecológica contemporánea.

Así, demostró (vía ciencia ficción) cómo los cambios geológicos basados únicamente en el valor económico pueden tener consecuencias devastadoras. Esto ocurre cuando no se comprende la complejidad de los sistemas sobre los que se pretende incidir.

En última instancia, Dune enseña que la geopolítica no cambia en sus bases. Solo cambian los recursos, los nombres de los imperios y las tecnologías aplicadas. Los desiertos de Arrakis son también los nuestros, donde las lecciones de supervivencia de los Fremen pueden aplicarse para nuestro propio futuro.

Colonialismo en Arrakis: el reflejo imperialista en Dune

Arrakis personifica la lógica colonial clásica: un espacio «vacío» abundante en recursos valiosos, habitado por «indígenas» que deben ser civilizados o eliminados. Las Casas Nobles extraen la especie melange mientras mantienen a los Fremen reprimidos e invisibilizados; replicando el patrón que se reconoce en nuestro mundo desde los imazighen del Sahara, los kurdos del Oriente Próximo, los Imazighen del Atlas, los pueblos indígenas desplazados por las grandes industrias, hasta los iraquíes que viven sobre el petróleo que nutre a Occidente. 

Todos ellos, en algún momento de su existencia, han asumido tácticas asimétricas de supervivencia para contrarrestar potencias con grandes estructuras logísticas.

La especia de Dune es el litio boliviano, el cobalto congoleño y/o las tierras raras ucranianas. Recursos estratégicos extraídos por corporaciones que llegan como portadoras de un supuesto progreso y destruyen territorios enteros mientras las ganancias fluyen hacia las metrópolis globales.

➡️ Te puede interesar: El cine como arma geopolítica: Hollywood, China y la batalla por la influencia global

Frank Herbert anticipó la geopolítica de los espacios vacíos. Arrakis es el Ártico, la Antártida, las profundidades oceánicas, el espacio exterior o el Sahara. Estos territorios son definidos por ser «zonas de sacrificio necesarias» desde postulados neo-coloniales.

De esta forma, Dune revela que todo tipo de imperialismo se justifica como misión civilizatoria, pero siempre termina siendo una transferencia de riqueza desde la periferia hacia el centro.

Escasez de recursos, conflictos ecológicos y crisis climáticas

La melange de Arrakis es el petróleo del siglo XX y el litio del XXI. Desde las guerras del Golfo por el crudo, la competencia por los minerales raros, hasta la nueva carrera espacial; los Estados modernos y las corporaciones explotan la necesidad de nuestro modo de vida digitalizado vía chips de Taiwán, el cobalto del Congo o el litio chileno. Pero sin ir más lejos, los propios desiertos y su componente esencial (la arena) se ha vuelto estratégico.

El crimen organizado transnacional saquea playas para construir rascacielos en Dubai. Marruecos es uno de los países más afectados por el robo y tráfico ilegal de la arena. Singapur compra montañas de arena indonesia para expandir su territorio. 

El cambio climático en el que Dune pone tanto hincapié ya prevé 200 millones de refugiados climáticos para 2050. Frank Herbert define el agua como símbolo de resistencia espiritual igual que los pueblos árticos protegen sus glaciares o los indígenas canadienses defienden sus ríos de las petroleras. 

Las guerras del agua son una realidad. Etiopía y Egipto contienen un conflicto por el Nilo, India y Pakistán pelean por el Indo, y el estado de California legisla proyectos de ley para dilatar el desplome de sus acuíferos.  El plan de re-inversión del daño ecológico y la terraformación con la que sueñan los Fremen responde a nuestros proyectos de geoingeniería, pero modificar un ecosistema complejo siempre responde a futuros impredecibles y a agendas políticas que beneficia a unas élites extractivistas, donde la devastación local alimenta el «progreso» global.

El feudo-capitalismo galáctico y la conquista del espacio

La CHOAM en Dune controla el comercio galáctico como BlackRock controla los mercados financieros. El Gremio Espacial monopoliza el transporte interestelar igual que SpaceX empieza a dominar el acceso orbital vía contratos públicos de la NASA. La privatización del espacio exterior ya ha entrado en fase de preparación. Amazon ha entrado al mercado del turismo espacial con Blue Origin, la República Popular China y la Federación Rusa han desarrollado capacidades antisatélite, proyectos de minado del helio-3 y programas de estaciones nucleares conjuntas en la Luna.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de la religión católica

También, se oyen ecos de reclamación de asteroides espaciales enteros. Las corporaciones espaciales de hoy serán las Casas Nobles del mañana. Los Estados terrestres enfrentarán desafíos en su soberanía. El nuevo poder espacial se articulará por capacidad de lanzamiento de cohetes, su correcto funcionamiento y el control de rutas comerciales de nuestro sistema solar.

Fanatismo, otredad y colapso

Paul Atreides es uno de los mesías más peligrosos de la ciencia ficción contemporánea. Un líder que (indirectamente) destruye lo que promete salvar. El clásico white saviour, cual arquetipo se asemeja a los populistas que llegan a las arcas del poder prometiendo salvación y terminan sembrando el caos. El autor revela un paralelismo de Paul con Thomas Edward Lawrence (Lawrence de Arabia), anticipando la relación feudal y subalterna que Occidente mantenía con el mundo árabe. Tanto desde la época moderna hasta la contemporaneidad, como en las páginas de Dune, se mantiene una estructura culturalmente occidental que exotiza lo oriental.

Los pueblos fuera de la cartografía de Occidente son vistos desde la fascinación por el orientalismo. Los Fremen poseen una espiritualidad mística y una relación íntegra con su entorno: similar a la imagen cliché del «árabe nómada del desierto». En la obra, al igual que en nuestra realidad política, desde la polarización que promovió Trump en los Estados Unidos de América hasta la devastación del Amazonas por parte de Bolsonaro, Frank Herbert entendió que los futuros líderes globales con características carismáticas y demagogas corrompen, y la fe ciega justifica cualquier atrocidad

La Jihad en nombre de Muad’Dib es un espejo de las guerras santas clásicas. Pero también, se asemeja a los conflictos contemporáneos: desde el ISIS queriendo expandir su califato, hasta la invasión de Ucrania en nombre de una supuesta «desnazificación», pasando por los movimientos de la ultra-derecha global que achaca todos los problemas estructurales a la inmigración, hasta los evangelistas que justifican la destrucción ambiental como cumplimiento de profecías bíblicas.

Porque todo fanatismo necesita un enemigo absoluto y una promesa de purificación final. A su vez, en la novela, la jihad del protagonista se convierte en una ola de terror interplanetario, desvinculada de su sentido espiritual real. Esta representación alimenta (probablemente sin voluntad intencional del autor) el estereotipo islamófobo que asocia al creyente musulmán con la tiranía religiosa.

Pero Frank Herbert advierte sobre los ciclos imperiales: el colapso del Imperio Padishah por su corrupción se asemeja a la decadencia de Estados Unidos, igual que Roma cayó por su egolatría, y la URSS por su centralización y clientelismo. Los imperios tienden a creerse eternos hasta el día que les toca no serlo más

Manipulación cultural y control ideológico

La Missionaria Protectiva de las Bene Gesserit en Dune revela la arquitectura del control ideológico: una red de mitos sembrados de forma deliberada que pueden activarse cuando se necesite poder sobre poblaciones específicas.

De la misma forma como Estados Unidos opera a través de Hollywood y sus narrativas soft power de «exportación de la democracia»; la Federación Rusa emplea el poder de la Iglesia Ortodoxa, el sharp power y el mito del Russkiy Mir para justificar intervenciones en Chechenia, Georgia y Ucrania; y la República Popular China utiliza la narrativa de la «civilización de 5,000 años» para afirmar la restauración de su «orden natural histórico». Jessica Atreides activa las profecías Fremen pre-insertadas de la misma forma que se reactivan arquetipos culturales en stand-by.

➡️ Te puede interesar: Raíces ideológicas del trumpismo: de san Agustín al ‘CEO soberano’

Este es el caso de Amazon influenciando decisiones de compra mediante recomendaciones y Netflix moldeando gustos a través de contenidos algorítmicamente seleccionados. TikTok se convierte en campo de batalla narrativo donde China influye en cosmovisiones occidentales de Taiwan y Hong Kong. 

De esta forma, los algoritmos funcionan como nuevas profecías personalizadas que se autocumplen. El reconocimiento de Paul Atreides sobre haberse convertido en prisionero de las fuerzas mitológicas que inicialmente lo empoderaron, nos enseña que el poder más peligroso no radica en la fuerza, sino en la aceptación voluntaria del mismo que parece deseable y natural.

La verdadera insurgencia en la era algorítmica consiste en mantener la capacidad crítica de distinguir entre herramientas genuinamente útiles y sistemas de manipulación de narrativas manufacturadas disfrazados de innovación.

Tecnología y miedos en el mundo de Dune

En los anales de Dune, Frank Herbert formuló un laboratorio especulativo que analiza las tensiones de nuestro presente tecnológico: la Jihad Butleriana. Una guerra devastadora contra las máquinas pensantes que culminó en la prohibición de las Inteligencias Artificiales y la progresiva mejora cognitiva de la condición humana. Tal modelo de especulación catastrofista refleja los miedos contemporáneos sobre la singularidad tecnológica.

Esta dicotomía entre mejorar humanos o perfeccionar máquinas resuena en debates actuales sobre el posthumanismo o transhumanismo. Desde las interfaces de Neuralink hasta los nuevos diseños biotecnológicos, el ser humano contemporáneo se enfrenta a la amnesia digital de externalizar nuestra cognición en algoritmos de recomendación y motores de búsqueda, perdiendo de esta forma, capacidades que podrían desarrollarse bajo condición evolutiva

El programa genético de las Bene Gesserit para crear el Kwisatz Haderach (proyecto de eugenesia planificado a través de matrimonios estratégicos) encuentra sus ecos en las clínicas de fertilidad singapurenses, los debates sobre «bebés de diseño» en Estados Unidos, y las innovaciones sobre la mejora cognitivo con CRISPR. La especia melange (que otorga longevidad y capacidades intuitivas) simboliza nuestra búsqueda de terapias anti-envejecimiento y drogas nootrópicas. 

Memoria y control en el universo de Dune

El acceso a las memorias genéticas ancestrales en el universo de Dune tiene su símil con el dominio de las IA’s generativas sobre nuestro saber colectivo a través de la mediación y acceso al conocimiento histórico vía algoritmos que personalizan, distorsionan y formalizan contextos poco verificados. Esto conlleva a una nueva era de la posverdad marcada por un revisionismo algorítmico.

Los Navegantes de la Cofradía Espacial con su capacidad de percibir múltiples futuros, simbolizan el poder de prescribir el futuro, formulando un paralelismo inquietante en los algoritmos predictivos que moldean nuestro comportamiento. No solo anticipan qué queremos ver, sino configuran nuestros deseos creando burbujas de retroalimentación que estrechan nuestro horizonte de posibilidades. La predicción algorítmica condiciona el comportamiento que pretende anticipar. 

La preservación de historias auténticas como acto de resistencia toma partido de urgencia contra la pérdida de autonomía cognitiva ante sistemas que prometen eficiencia pero solo inyectan control, generando adicción progresiva mientras moldean el futuro de nuestra especie.

Conclusiones

En los espacios donde ciencia ficción y geopolítica convergen, Frank Herbert elaboró Dune como arquitectura narrativa para comprender el poder y sus vertientes, anticipando la necesidad de estudios prospectivos. 

La prescripción fundamental del autor norteamericano radica en su rechazo a los «falsos ídolos» y en su defensa de los estudios del futuro cualitativos. Mientras que los algoritmos reducen la complejidad a datos cuantificables auto-replicables, Frank Herbert nos enseñó que la verdadera presciencia vive a través del análisis cualitativo de las dinámicas humanas que escapan a la matematización.

➡️ Te puede interesar: La influencia del populismo nacionalista en el trumpismo

Esto simboliza una tipología de presciencia multifuturos: la capacidad de mantener simultáneamente múltiples trayectorias posibles sin colapsar por la incertidumbre. Esto anticipa los sistemas adaptativos complejos, la teoría del caos y los tiempos posnormales donde pequeñas variaciones generan transformaciones impredecibles.

La revolución más radical en Dune reside en que las narrativas implantadas en el imaginario colectivo no deben ser fijas. Paul Atreides evoluciona de héroe mesiánico a tirano galáctico, demostrando cómo las narrativas salvíficas se cristalizan en estructuras opresivas. Herbert enseña que lo revolucionario es cuestionarlas, desestructurarlas y cambiarlas, usando una metodología crítica ante algoritmos predictivos que funcionan como profecías autocumplidas.

Así, la presciencia auténtica requiere sostener múltiples futuros simultáneamente, resistiendo tanto las predicciones algorítmicas como las narrativas únicas. La verdadera ciencia ficción expande nuestro repertorio de futuros posibles, convirtiendo cada ejercicio de re-imaginación narrativa en resistencia contra la algoritmización del destino.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Micronaciones en el derecho internacional: ¿puede tu jardín ser un Estado?

Actualmente, 193 Estados forman parte de la Organización de las Naciones Unidas. Sin embargo, a lo largo y ancho del planeta (tanto de forma física como virtual) ha surgido un fenómeno alternativo a los tradicionales Estados-nación: las micronaciones. En este artículo, Salvador Iborra, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, analiza su origen, características y significado.

¿Qué son las micronaciones?

El académico australiano especializado en micronaciones y secesionismo Harry Hobbs nos ofrece una definición en su artículo Micronations: A lacuna in the law: son naciones autodeclaradas que realizan e imitan actos de soberanía y adoptan muchos de los protocolos de las naciones, pero carecen de una base en el derecho nacional e internacional para su existencia, no siendo reconocidas en ningún foro.

Esta definición es útil pues nos permite diferenciar el fenómeno micronacionalista de los movimientos secesionistas o las naciones indígenas. Estos gozan de base histórica para sus afirmaciones de independencia, aunque sus reclamaciones no hayan sido reconocidas formalmente.

También excluye a los micro-Estados, entidades políticas soberanas reconocidas internacionalmente con una población y territorio muy pequeños. Es el caso de los micro-Estados insulares del Océano Pacífico: Vanuatu, Kiribati, Samoa…

Esta definición común no puede llevarnos al pensamiento erróneo de que es un asunto homogéneo. Hobbs, en el estudio de estas, ha encontrado como en la historia multitud de razones han empujado a personas y comunidades a crear estas micronaciones.

Libertarismo

Uno de los factores esenciales del fenómeno fundacional de las micronaciones es la frustración con la autoridad estatal. Kochta-Kalleinen, organizador de la Primera Cumbre de las Micronaciones en 2003, señala que no pueden entenderse las micronaciones sin la filosofía política libertaria. De hecho, la primera obra literaria sobre el micronacionalismo fue escrita por Erwin S. Strauss, un autor libertario.

➡️ Te puede interesar: El futuro geopolítico de los micro-Estados del Pacífico

El libertarismo considera la sociedad ideal como aquella compuesta por individuos autónomos libres relacionados entre sí de manera voluntaria y consensual con una mínima interferencia del Estado. 

Una de las pioneras será la República de Minerva de los años 70, que se asentó en los arrecifes Minerva en el Pacífico. Fue creada por Michael Oliver, un magnate inmobiliario de Nevada, con el fin de establecer un nuevo Estado libre de intervención estatal sin impuestos ni gasto en bienestar social. El experimento fracasó en solo un año: Tonga presentó una reclamación sobre dicho territorio y la misma fue apoyada por otros micro-Estados de la región. La bandera de Tonga se izó en el arrecife en 1972.

Un barco en el mar

Descripción generada automáticamente
El Principado de Sealand, a siete millas de las costas orientales de Inglaterra. Fuente: sealandgov.org

Otro caso popular es el del Principado de Sealand en los 60, una micronación situada en una instalación naval artificial británica de la Segunda Guerra Mundial

Su origen también tiene que ver con la frustración hacia el gobierno, ya que operadores de radio piratas usaron esta plataforma como respuesta al monopolio legal de la transmisión de radio ejercido por la BBC. Al encontrarse fuera de las aguas territoriales del Reino Unido en ese momento, lograban eludir las restricciones.

Tras un intento de golpe de estado en 1978 que acabó con el envío de diplomáticos alemanes a Sealand para negociar la liberación de un ciudadano alemán, Sealand está en manos de la familia Bates. Esta utiliza el principado para la venta de monedas y sellos postales y «títulos nobiliarios».

Actos de resistencia 

Otra de las razones que han empujado al fenómeno micronacionalista es la articulación de naciones como resistencia a la burocracia estatal, convirtiendo agravios personales en políticos con un sentido de injusticia.

Imagen que contiene persona, hombre, mujer, sostener

Descripción generada automáticamente
Leonard Casley, fundador del Principado de Hutt River. Fuente: Oliver Chouchana.

Por ejemplo, el Principado de Hutt River, fundado en Australia por Leonard Casley, respondió a la política agrícola australiana de 1969

Esta impuso un tope máximo de venta de 100 acres a Casley, propietario de una granja de trigo. Este, que se preparaba para cosechar alrededor de 6.000 acres, presentó denuncias por vía administrativa y requirió una indemnización. Como ninguna vía fue atendida, notificó la secesión en 1970.

Otro caso es el Reino de North Dumpling, en el estado de Nueva York. El inventor Dean Kamen (creador del Segway) lo creó como respuesta a la negativa de los funcionarios locales, que le impidieron instalar una turbina eólica en su isla privada.

➡️ Te puede interesar: Maldivas: playas paradisiacas en el tablero geopolítico del Índico

Kamen se refiere a sí mismo como ‘Lord Dumpling’ y estableció una constitución, una bandera, moneda propia y un himno. Construyó la turbina que tanto ansiaba y convirtió a la isla en un territorio con una huella de carbono cero.

Expresión personal y búsqueda de atención

Un caso llamativo, según la clasificación de Hobbs, es el de las micronaciones creadas con fines humorísticos y nacidas desde el sarcasmo.

La República de Whangamomona surgió originalmente como una protesta contra la decisión de las autoridades neozelandesas de trasladar la ciudad a otro distrito regional. Con el tiempo, sus impulsores la reformularon para atraer turismo y reforzar su carácter humorístico.

El Día de la República se conmemora cada dos años, atrayendo a 3.000 turistas a una ciudad de apenas 100. Esta festividad se caracteriza por la ceremonia de elección de su presidente, cargo que ocuparon una cabra y un caniche a principios de este siglo. Actualmente la preside John Herlihy junto a la vicepresidenta Miss Jones (un maniquí).

Un grupo de personas posando delante de una mesa

Descripción generada automáticamente
Oficina del Sultán de Slowjamastán Randy “R Dub!” Williams. Fuente: slowjamastan.org

Trasladándonos a Estados Unidos y en mitad de California podemos encontrar la República de Slowjamastán, un sultanato fundado por el DJ Randy Williams. Afirma haber visitado todos los Estados con representación en las Naciones Unidas y, tras haber conocido la República de Molossia (micronación ubicada en Nevada), tuvo la idea de fundar la suya propia.

Su forma de gobierno oscila entre la dictadura y la democracia ocasional, permitiendo la participación de sus ciudadanos (ya son más de 19.000) a través de un parlamento virtual. Aunque los residentes cercanos consideraron la idea excéntrica, están abiertos a que el proyecto pueda atraer turistas.

Protesta política

La última de las clasificaciones es la de protesta. Determinados grupos han utilizado las micronaciones como mecanismo para protestar contra acciones estatales o gubernamentales. 

Tenemos el caso de la República virtual de Veyshnoria, que se crea en 2017 como respuesta política a los ejercicios militares conjuntos entre Bielorrusia y Rusia. También el Reino Gay y Lésbico de las Islas del Mar de Coral, creado en 2004 como protesta frente a la decisión parlamentaria de Australia de prohibir el matrimonio homosexual. 

➡️ Te puede interesar: Talasocracia: la geoestrategia detrás del control de los mares

Encaje en el Derecho Internacional Público

La Convención de Montevideo de 1933 establece por primera vez la definición de Estado, así como sus derechos y obligaciones. En su artículo 1 establece cuatro criterios característicos de los mismos:

  1. Población permanente
  2. Territorio
  3. Gobierno
  4. Capacidad de entrar en relaciones con otros Estados

No menos importancia tiene el artículo 3, que dispone que la existencia política de un Estado es independiente del reconocimiento de otros Estados. Este principio establece la teoría declarativa del Estado, que dispone que los Estados existen al margen de la voluntad de otros de reconocerlo o no. 

Por otro lado está la teoría constitutiva, que indica que el reconocimiento de otros Estados es un elemento sine qua non para la adquisición de la condición de Estado. En la práctica internacional, difícilmente puede operar un Estado sin el reconocimiento de otros, y más si no son poderosos o gozan de influencia en el tablero internacional.

En este contexto, si bien determinadas micronaciones cumplen los cuatro requisitos del artículo 1 de la Convención de Montevideo, en la realidad internacional carecen de personalidad pues ningún Estado las reconocen e incluso ignoran

La justificación de las micronaciones 

Los movimientos sociales o individuos que impulsan micronaciones suelen utilizar artimañas jurídicas o ampararse en los grises para justificar su estatalidad.

Delegación de Westartica en la MicroCon (evento mundial de micronaciones) de 2023. Fuente: westarctica.wiki

Por ejemplo, el Gran Ducado de Westartica, que reclama como propia la región antártica de Marye Byrd, se ampara en una supuesta laguna jurídica del Tratado Antártico. Este texto dispone que ninguna nación puede reclamar territorios, pero según la interpretación de Travis McHenry, gobernador de la micronación, no se excluye a los individuos.

McHenry escribió una carta a cada uno de los doce signatarios del tratado para presentar su reclamación formal, pero todos ignoraron sus intentos y nunca obtuvo reconocimiento internacional.

Otro caso paradigmático es el de la libertaria República de Liberland, situada en una porción de territorio en la frontera serbocroata que no es reclamada por ninguno de los dos Estados tras la partición de Yugoslavia

Vít Jedlička, su fundador, se ampara en la doctrina de derecho internacional de terra nullius, que permite establecer la soberanía de un Estado sobre un territorio que no es de ningún soberano.

¿Y cómo reaccionan los Estados?

Los Estados responden de diversas maneras al fenómeno micronacionalista: pueden percibir la existencia de estas como una amenaza a su autoridad y jurisdicción o bien pueden ignorarlas al considerarlas inofensivas o poco creíbles.

El primero de los casos pudo comprobarse cuando en 1971 se creó Akzhivland, una micronación ubicada al noroeste de Israel. Creada por Eli Avivi cerca de las ruinas de Achziv como protesta por la demolición de su hogar por el gobierno, se convirtió en un diminuto paraíso hippie que atrajo la atención de artistas, figuras contraculturales y políticos. 

➡️ Te puede interesar: Guía para entender las normas que gobiernan los océanos

Las autoridades israelíes ordenaron la detención de Avivi. No obstante, lo liberaron porque el cargo por el que lo habían detenido, «creación de un país sin permiso», no existía.

El segundo de los casos es el más común. No obstante, y esto se extiende a todas las circunstancias, los Estados niegan la personalidad jurídica internacional de las micronaciones y son contundentes con los intentos de eludir la ley nacional. Por ejemplo, Molossia y Hutt River, aun considerándose Estados, siguieron pagando sus respectivos impuestos.

Por tanto, ¿puede tu jardín ser un Estado?

Volviendo a la pregunta inicial, en teoría, un jardín sólo podría considerarse un Estado si cumple con los criterios establecidos en la Convención de Montevideo: contar con una población permanente, un territorio definido, un gobierno efectivo y la capacidad de entablar relaciones internacionales.

Un jardín con árboles

Descripción generada automáticamente con confianza media
Entrada a la República Jardinera de Sirland. Fuente: gardenrepublicofsirland.jimdofree.com

Sin embargo, la práctica internacional revela que, más allá de estos requisitos formales, el reconocimiento por parte de otros Estados y organismos internacionales es un factor determinante para adquirir legitimidad y actuar internacionalmente.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La ex mano derecha de Bolsonaro confiesa que el expresidente participó en el borrador de golpe de Estado

El coronel Mauro Cid confirma ante el Supremo que Bolsonaro leyó y modificó un borrador golpista en 2022. Además, el exayudante del exmandatario detalla reuniones y cambios en el plan para revertir el resultado electoral.

El coronel Mauro Cid, exasesor de Jair Bolsonaro, declaró ante el Tribunal Supremo de Brasil que el expresidente recibió, leyó y modificó un borrador de golpe de Estado en 2022, cuyo objetivo era mantenerlo en el poder tras las elecciones de octubre de ese año. Según Cid, hubo al menos dos reuniones en las que el exasesor Filipe Martins presentó a Bolsonaro el documento con la propuesta golpista. Durante una de estas reuniones, Bolsonaro revisó el texto y sugirió cambios, confirmando así su implicación directa en la elaboración del plan.

➡️ Te puede interesar: Policía Federal de Brasil confirma que Bolsonaro ideó el intento de golpe de Estado

Cid detalló que, al recibir el borrador, Bolsonaro «diluyó el texto», el cual contemplaba la detención de magistrados del Tribunal Supremo y otras autoridades judiciales y legislativas. «Diluyó el documento, básicamente, al expulsar a las autoridades de las prisiones, solo quedarías tú preso», relató Cid, dirigiéndose al juez Alexandre de Moraes, llevador del caso. Además, el coronel explicó que no estuvo presente en la sala cuando Bolsonaro realizó las modificaciones, pero que posteriormente pudo ver el documento ya corregido: «Vi el documento y ya tenía las correcciones», aseguró.

Durante su testimonio, Cid afirmó: «Fui testigo de la mayoría de acontecimientos, pero no participé en ellos», y ratificó el contenido de las declaraciones entregadas previamente a la Policía Federal, negando haber sufrido presiones para firmarlas. Su comparecencia marca el inicio de la ronda de declaraciones del llamado «núcleo crucial» de la trama golpista, que intentó revertir el resultado electoral que dio la victoria a Luiz Inácio Lula da Silva.

➡️ Te puede interesar: De Bolsonaro a Milei: transiciones hacia una «Nueva Derecha» en América Latina

El expresidente Bolsonaro y otros siete altos cargos, incluidos exministros y jefes militares, están acusados de asociación criminal, intento de abolición violenta del Estado de derecho, golpe de Estado y daños al patrimonio. Además de Cid, también declararán Paulo Sérgio Nogueira, Walter Braga Netto, Augusto Heleno Riberio, Anderson Torres, Alexandre Ramagem y Almir Garnier, todos ellos señalados como integrantes del núcleo principal de la conspiración que culminó en el intento de toma de las instituciones el 8 de octubre de 2023.

➡️ Si quieres adquirir más conocimientos, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute: