Según un nuevoinforme sobre tendencias de «criptocrimen» realizado por Chainanalysis, la delincuencia basada en criptomonedas alcanzó un máximo histórico en 2021. En el transcurso del año, direcciones ilícitas recibieron 14.000 millones de dólares frente a los 7.800 millones de dólares en 2020.
Diversos medios de comunicación se han hecho eco de estos datos. Pero, como se menciona en el informe y destaca el experto Diego Torres, estos números no cuentan la «historia completa».
El uso decriptomonedasestá creciendo más rápido que nunca. De todas las criptomonedas rastreadas por Chainalysis, el volumen total de transacciones creció a 15,8 billones de dólares en 2021, un 567% más que los totales de 2020.
Además, según los datos, las transacciones que involucraron direcciones ilícitas representaron solo el 0,15% del volumen de transacciones de criptomonedas en 2021, a pesar de que el valor bruto del volumen de transacciones ilícitas alcanzó su nivel más alto de la historia.
Fuente: Chainanalysis.
Según Torres, las métricas de delitos en tecnologías disruptivas es algo «muy habitual» y «consumible» por aquellas personas que aún no han adoptado dicha tecnología y juegan, de alguna manera, en contra de sus propios intereses. Así, el experto lo compara con el nacimiento de Internet.
A nivel industria, según el experto, parece que «no tiene mucho sentido» hablar de la criminalidad «cripto» ya que es «ínfima» tal y como indica el informe. «Al fin y al cabo es algo que ocurre en todo tipo de industrias y no es directamente relacionable con la industria de las criptomonedas», asegura.
Además, recalca que «elmundo cripto debería estar en contra de los intereses de los cibercriminales porque todas las transacciones son muy transparentes». «No hay la oscuridad que esconde el dinero en papel donde se pueden realizar operaciones sin que nadie lo sepa. Enblockchaintodos los movimientos quedan registrados para toda la historia», añade.
Sin embargo, al estar en una «época de adopción», Torres considera «lógico» que se generen negocios falsos, engaños y estafas aprovechando la falta de información y formación del público general sobre la industria. «Esto también tiene que ver con el gap en el conocimiento de las personas no formadas en criptomonedas que terminan cometiendo errores y siendo estafadas».
Según el experto, las cifras globales no pueden considerarse «negativas» en comparación con otras industrias y considera que es parte natural del proceso evolutivo de una industria nueva, dejando a un lado las personas concretas que se ven afectadas por las ciberestafas lo que sí considera «muy negativo».
En este sentido, Torres considera que la «criminalidad cripto» es «casi irrelevante» como tema, pero destaca que sí que es necesario abordarlo desde el punto de vista de la criminología. Sin embargo asegura que «tiene todo el sentido estudiar la criminalidad cripto ya que es nuevo medio a partir del cual loscibercriminalespueden crear estafas, mover dinero, entre otras cosas».
Así la capacidad de las fuerzas del orden y gobiernos para combatir la delincuencia basada en criptomonedas también está evolucionando. El informe destaca varios ejemplos que tuvieron lugar en 2021 desde la CFTCpresentando cargos contra varias estafas de inversión, hasta el derriboporparte del FBI de la prolífica cepa de ransomware REvil, pasando por la sanción de la OFAC deSuex yChatex, dos servicios de criptomonedas con sede en Rusia fuertemente involucrados en el lavado de dinero.
Juan Moisés de la Serna, Doctor e Investigador en Psicología y profesor del curso de Introducción a la Prevención del Suicidio y de Prevención del Suicidio en el Ámbito Policial de LISA Institute aborda cómo ha influido la pandemia en el suicidio entre policías tanto en España como a nivel internacional.
Si algo ha caracterizado a la pandemia actual ha sido por un período de confinamiento más o menos prolongado y la crisis económica posterior, lo que ha llevado como consecuencia en la población a un aumento de los problemas relacionados con la salud mental, incrementándose en intensidad entre aquellos que ya sufrían patologías previas.
Depresión y ansiedad son los síntomas más habituales que se han observado, pero igualmente se ha producido un incremento en adicciones y también el número de suicidios, aspecto este último que puede relacionarse tanto con la situación de pandemia o con el aspecto económico de pérdida de empleo que han sufrido muchas personas, pero ¿se ha visto afectado el nivel de suicidio entre la policía en tiempos de pandemia?
Esto es lo que se ha tratado de responder con una investigaciónrealizada desde el Departamento del Servicio de Salud de la Policía Estatal del Ministerio del Interior; junto con el departamento de Neurociencia, Rehabilitación, Oftalmología, Genética y Ciencias Materno infantiles de la Universidad de Génova; la Sección de Psiquiatría, Departamento de Neurociencias, Escuela Universitaria de Medicina “Federico II”, Nápoles; el Departamento de Neurociencias, Salud Mental y Órganos Sensoriales, del Centro de Prevención del Suicidio, del Hospital Sant’Andrea, de la Universidad Sapienza (Italia) cuyos resultados acaban de ser publicados en la revista científica Annals of General Psychiatry.
Los resultados muestran un descenso del número de suicidios entre la policía estatal durante el 2020 que alcanza a 12 hombres, mientras que el año previo fue de 16 hombres y 2 mujeres, siendo la edad media de los casos de suicidio en 2020 de 52 años mientras que en 2019 fue de 46,78 años.
Estos resultados discrepan con los obtenidos previamente por lapolicía de Australia donde no encontraron diferencias durante el período del 29 de enero a agosto del 2020 comparado con el mismo periodo previo. En cambio entre lapolicía de Japónse detectó un incremento entre los hombres en los meses de octubre a noviembre y en las mujeres entre junio y noviembre del 2020 comparado con el mismo período del año previo.
En España la pandemia ha disparado el suicidio entre los agentes españoles. Según las estadísticas deasociaciones y sindicatos policiales en 2021 han sido 17 policías y 17 guardias civiles los que se han quitado la vida.
Esta cifra supone un incremento del 34% con respecto a 2020, en el que se registraron 20 casos. Según las cifras que maneja la Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior, desde 2012 a 2020, 87 policías nacionales y 98 guardias civiles se quitaron la vida, siendo 2017 el ejercicio más trágico (después de 2021) con 28 fallecimientos. En total se contabilizaron en ese periodo 185 suicidios (145 de ellos empleando un arma de fuego). Esta circunstancia ha llevado al Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y a la Guardia Civil aestablecer protocolos de prevención.
Hay que recordar que el personal de los cuerpos y fuerzas de seguridad han estado especialmente sometidos al estrés en estas condiciones donde el resto de la población permanecía en sus casas mientras ellos salían exponiéndose a contagiarse del virus.
Diferencias que pueden depender mucho de las políticas de prevención que cada cuerpo tiene incorporado y de la eficacia de estos programas, de ahí la importancia de evaluarlos para evitar el fallecimiento de los agentes de policía.
El Foro Económico Mundial ha publicado esta semana su Informe anual de Riesgos Globales. El documento alerta sobre los mayores riesgos a los que se enfrenta el planeta en los próximos años, entre ellos, el cambio climático y las desigualdades sociales.
La última entrega del Foro Económico Mundial ha sido el Informe de Riesgos Globales para 2022, donde quedan reflejadas las problemáticas actuales más graves que ponen en riesgo a nuestro planeta. En el documento se diferencia entre riesgos medioambientales, económicos, geopolíticos, sociales y tecnológicos.
El informe de este año está basado en las opiniones de más de 12.000 líderes de diferentes sectores que identificaron riesgos críticos a corto plazo en 124 países, recopilados a través de la Encuesta de Opinión Ejecutiva del Foro Económico Mundial. Según los datos, más del 84% mira con preocupación hacia el futuro del mundo, frente al 15% que tiene expectativas positivas u optimistas.
Entre los principales riesgos mencionados por la organización se encuentran los fenómenos meteorológicos extremos, la crisis de empleo y desigualdad social, las enfermedades infecciosas, el deterioro de la salud mental, los ataques cibernéticos y el endeudamiento de las naciones.
Sin embargo, el informe también sabe diferenciar entre riesgos a largo, medio y corto plazo. En este último grupo, el más preocupante en la actualidad, encontramos riesgos como las temperaturas extremas que podríamos llegar a enfrentar a causa del calentamiento global, la crisis de subsistencia severa que presentan algunos países, el fracaso de la acción climática, enfermedades infecciosas, fallo de la ciberseguridad o inequidad digital, entre otras.
Todos estos son riesgos que podrán convertirse en realidad si los países no cumplen con las acciones que, cada año, se discuten en varias cumbres internacionales. También hay acciones ya ratificadas en acuerdos internacionales, como en el Acuerdo de París o en la Agenda 2030, a las que deben comprometerse los Estados de cara a reducir esta serie de riesgos.
También el documento plantea una lista de estos riesgos seleccionados por severidad, en ella el fallo de la acción climática se define como el riesgo más severo al que nos enfrentamos en la actualidad, seguido de las temperaturas extremas que vendrán como consecuencia del mismo, y de la pérdida de la diversidad. Como vemos, los riesgos más severos son todos de carácter medioambiental.
Según el informe del Foro Económico Mundial, un 31 % de los expertos encuestados considera el cambio climático como un grave riesgo a corto plazo (2 años) y un 32 % a largo plazo (10 años).
Borge Brende, presidente del FEM ha dicho esta misma semana que «nuestro planeta está en llamas y tenemos que lidiar con ello. Es un riesgo que conocemos ya, no un punto ciego. No nos podemos permitir un 2022 lleno de promesas vacias e inacción climática.»
Los riesgos que deja la pandemia en 2022
La pandemia de la Covid-19 ha profundizado aún más en la brecha global entre países desarrollados y en desarrollo, lo que dificulta encontrar una causa común en la lucha contra el calentamiento global, según ha explicado el Foro Económico Mundial.
Los que respondieron a la encuesta lanzada por el FEM, dijeron que desde 2020 con el inicio de la pandemia, los riesgos sociales habían aumentado. Por otra parte, se hace hincapié también en el deterioro de la salud mental en términos generales, y en que los medios de subsistencia se habían dañado y la cohesión social se había erosionado.
Este documento también habla sobre otros grandes riesgos a nivel mundial en el campo sanitario, como lo son las enfermedades infecciosas. El 26 % de los expertos encuestados, considera que, a corto plazo, este es uno de los principales factores de riesgo para el mundo, cuando además la crisis sanitaria por coronavirus comienza ya su tercer año.
José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, ha presentado este martes el anteproyecto de la nueva ley de Cooperación Internacional, un texto que busca reformar la ley de la cooperación española, vigente desde el año 1998.
El Consejo de Ministros ha abordado este martes el anteproyecto de Ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global que tiene como objetivo convertir a España en referente internacional de un nuevo modelo de cooperación. La futura norma actualiza la actual, la cual llevaba vigente desde 1997, y estará alineada con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los acuerdos de cambio climático de París y otros instrumentos internacionales.
Este proyecto de ley tiene como objetivo además de actualizar la política española de cooperación al desarrollo a los parámetros presentes del concierto mundial y compromisos de la Agenda 2030, establecer por primera vez el Sahel como región prioritaria para España.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde se ha aprobado esta propuesta, el ministro Albares ha destacado que se trata de «una ley innovadora», que «sitúa a España a la vanguardia de los países en la lucha contra desigualdad» en países del tercer mundo.
«España busca de esta manera cumplir con el compromiso adquirido con las Naciones Unidas y la Unión Europea de alcanzar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta en Ayuda Oficial al Desarrollo en 2030.» Continuaba el ministro Albares a través de su cuenta de Twitter. La aprobación de esta ley coincide en este nuevo 2022 con un incremento de casi 400 millones de euros en concepto de AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo), convirtiéndose en el mayor de la década.
El Sahel aparece como zona prioritaria para la cooperación española
El Sahel aparece, por primera vez, como región prioritaria de la cooperación española y se mantienen las áreas tradicionales, incluyendo América Latina y el Caribe. Asimismo se reforzará la ayuda ante crisis imprevistas, como han sido las de Afganistán, Haití o el tifón de Filipinas.
Por otra parte, el ministro ha afirmado que España está haciendo un esfuerzo importante en donación de vacunas y que ha comprometido un total de 50 millones de dosis: «La cooperación al desarrollo es inversión en bienestar y es inversión en futuro».
Los objetivos de la nueva ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global traen consigo zonas geográficas prioritarias en las que enfocarse y por primera vez, la zona del Sahel es una de ellas. En el artículo 5 del texto, el que se refiere al ámbito de prioridades geográficas, el nuevo proyecto de ley dicta que la política española de cooperación para el desarrollo sostenible «planificará y organizará su actuación en el marco de los objetivos y metas globales de desarrollo sostenible». Dentro de ellas, «como reflejo de la diversidad de situaciones sobre las que opera, podrá establecer prioridades geográficas, orientadas a las regiones y países que serán objeto preferente de la cooperación española».
Tal y como refleja el nuevo proyecto, «se otorgará atención preferente a las áreas que integran la vecindad geográfica y cultural en el norte de África, Oriente Próximo y África subsahariana, en particular a los países de África Occidental y Sahel , y de habla española y portuguesa, así como a los países de América Latina y el Caribe y en el marco iberoamericano». Para ello, España construirá «alianzas con los países con mayores desigualdades», y con los países de asociación y de cooperación con mayor grado de intereses y valores compartidos en el ámbito del desarrollo sostenible.
Un repaso a los principales acontecimientos que han sucedido en Somalia en 2021 para entender la situación actual del país africano y qué podemos esperar de 2022.
En este artículo de Félix Escobar,profesor de LISA Institutey actualmente destinado en el Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (EEAS), se ponen de manifiesto los principales acontecimientos que han tenido lugar en Somalia durante el año 2021, y que han influido en el devenir del país a nivel político, económico y en el sector de la seguridad. Se hace referencia, además, a algunos hitos o acuerdos importantes acaecidos en 2020 que han trascendido también durante 2021.
Marzo 2020
El Fondo Monetario Internacional (FMI) anuncia rebajas de deuda para Somalia bajo la iniciativa denominada “Países Pobres Fuertemente Endeudados”(HIPC, en inglés). El FMI aprueba unpaquete financieroa tres años encaminado a apoyar los planes de reforma financiera del país, pero condicionado con que el Gobierno somalí cumpla con sus compromisos de implementación de las reformas económicas presentadas, para que el FMI desbloqué más tramos del citado paquete financiero.
Con la coyuntura política actual, esos compromisos inicialmente presentados al FMI no se han llevado a cabo en su totalidad, con lo cual supone un estancamiento económico más, añadido al político y al de reforma del sector seguridad.
Septiembre 2020
17 de septiembre
Los presidentes de los Estados Federados y el Gobierno acuerdan retrasar las elecciones para celebrarlas bajo un sistema de votación indirecto, en el que representantes de los clanes (normalmente los más mayores -elders-, en inglés) elegirían a sus representantes de la cámara baja y miembros de la cámara alta de las asambleas estatales, quienes estos a su vez elegirían al presidente.
Enero 2021
A principios de 2021 estaba previsto publicar las empresas ganadoras para iniciar los trabajos de extracción de petróleo y gas (en su primera ronda de licencias). Dado el panorama político del momento (y actual) y la no celebración de elecciones, hasta la fecha, este no ha tenido lugar.
Abril 2021
12 de abril
La cámara baja aprueba la ley que permite extender el mandato del presidente de la República de Somalia, Mohamed Abdullahi Mohamed, apodado “Farmajo”. Este hecho desencadena numerosas manifestaciones y acciones violentas en las calles de Mogadiscio, incrementándose en número e intensidad durante las semanas sucesivas.
The FGS stands by the decisions made by the Federal Parliament and remain committed to implementing free and fair elections in the country within the stipulated timeframe. We urge our friends and allies to continue their constructive support. 🔗➡ https://t.co/9K7MFwwdoL#Somaliapic.twitter.com/6lPxMK0VLj
— Ministry of Foreign Affairs 🇸🇴 (@MOFASomalia) April 14, 2021
25 de abril
El 25 de abril se alcanza uno de los momentos “calientes” en la capital. Partidarios del presidente Farmajo, en su mayoría componentes de las Fuerzas Armadas Somalíes y de la Agencia Nacional de Seguridad e Inteligencia Somalí (NISA, según sus siglas en inglés), junto a pequeños grupos, se enfrentan a los seguidores de la oposición, compuesto principalmente por fuerzas de seguridad de los Estados Federados.
Estas acciones violentas se prolongarían durante varias semanas en las calles, produciéndose enfrentamientos armados, con ataques de fuego directo e indirecto en puntos estratégicos de la capital. Por ejemplo, en las inmediaciones del Palacio Presidencial y Villa Somalia (Cuartel General de la Fuerza Policial Somalí -SPF-, Somali Police Force, en inglés).
Durante estas semanas, ambas facciones llevaron a cabo movimientos de fuerzas dirigidas a ocupar posiciones estratégicas a lo largo de la capital con el objeto de controlas sus puntos clave (edificios gubernamentales y rutas principales de entrada y salida de Mogadiscio, entre otros).
Por otra parte, la comunidad internacional intensifica sus esfuerzos para rebajar la tensión y sentar en la mesa de negociación a todas las partes para retomar el camino de la negociación. En el caso de los Estados Unidos, por ejemplo, solicita la revocación de la prórroga aprobada por la cámara baja el 12 de abril o, de lo contrario, amenaza con imponer sanciones.
We call on President Farmaajo and the Somali Parliament to annul the April 12 mandate extension bill, and we urge Somalia’s leaders to hold elections as soon as possible. Political dialogue should resume in an atmosphere free from violence and intimidation.https://t.co/KaCLmJJpc0
Los presidentes de los Estados de Galmudug y Hirshabelle, que previamente apoyaron Farmajo, emiten un comunicado conjunto en el que se oponen a la extensión del mandato.
Las medidas tomadas hasta la fecha reducen la tensión existente, de tal modo que los seguidores de ambos bandos (civiles y militares) abandonan progresivamente las posiciones tomadas días anteriores en la capital, en la medida que sus líderes retoman la senda del diálogo. Los disturbios, disparos y manifestaciones, principalmente, cesan paulatinamente.
Tras estas semanas de caos, incertidumbre y tensiones a nivel político y de seguridad, algunos dirigentes tratan se obtener rédito político y ampliar su cuota de poder. Es el caso, entre otros, del presidente de Jubaland, Ahmed Madobe, quien declara no apoyar las elecciones si el Gobierno no retira las tropas que tiene desplegadas en la región de Gedo.
Mayo 2021
1 de mayo
La cámara baja del parlamentorevoca una leyque le permite al presidente de la República (Farmajo) extender su mandato dos años más. De esta manera se consigue rebajar la tensión y los altercados que se venían produciendo en la capital (corte de calles, manifestaciones, disturbios armados).
20 de mayo
El primer ministro (PM) de Somalia, Mohamed Hussein Roble, invita a los líderes de los Estados Federados a sentarse de nuevo en la mesa para negociar sobre el marco en el que se celebrarán las elecciones.
I would like to commend the Presidents of the Federal Member States and the Governor of Banadir who have truly shown a great degree of flexibility, compromise, patience and leadership that have enabled us to resolve outstanding issues within a short period of time. pic.twitter.com/TvYCZwPH02
— Mohamed Hussein Roble (@MohamedHRoble) May 27, 2021
Septiembre 2021
16 de septiembre
El presidente Farmajo suspende al PM Roble la autoridad para contratar o despedir a funcionarios del gobierno. El incidente se produjo cuando Farmajo acusa a Roble de violar la constitución al destituir al director de NISA, Fahad Yasin, por su gestión en la desaparición y asesinato en junio de la Agente Operativa de NISA, Ikran Talhil.
El presidente Farmajo y el director de NISA, Yasin, atribuyeron a Al-Shabab (aS) la desaparición y asesinato de Talhil, afirmación que el grupo terrorista filial de Al-Qaeda (aQ) negó. Por otro lado, aprovechando la situación, el PM destituye a Fahad Yasin como director de NISA y nombra nuevo directo a Bashir Mohamed. El presidente Farmajo se opone y nombra finalmente a Yasin Abdullahi Mohamed.
En respuesta a estas disputas entre el presidente y el PM en cuanto a la dirección de NISA, los componentes de la Agencia se posicionan en uno u otro bando, generando tensiones reseñables en el seno de la Agencia.
Según las fuentes, la Agente de NISA, Ikran Talhil, tenía intención de publicar información relativa a la presencia y entrenamiento de fuerzas somalíes en Eritrea.
I hereby appoint a 5-Member Commission of inquiry Chaired by the Attorney-General and deputized by Head of Military Court to expedite investigations on the case of IKRAN TAHLIL and to hand over the findings and evidence to responsible legal institutions for execution of Justice. pic.twitter.com/A0c7xGvNgx
El presidente de la República de Somalia, Mohamed Abdullahi Mohamed, conocido como «Farmajo»,suspende de sus funcionesal primer ministro Mohamed Hussein Roble. Además, Farmajo despide también al jefe de la Fuerza Naval acusándole de corrupción.
El primer ministro Roble acusa al presidente Farmajo de “Intento de Golpe” tras haberle suspendido de su cargo.
¿Qué podemos esperar?
En Somalia, cualquier tipo de actividad, acontecimiento o decisión se fundamenta en la pertenencia a un clan. Es decir, la vida del somalí, entendiendo «vida» como todo lo que envuelve al individuo (relaciones familiares, comerciales económicas o políticas, amistades, resolución de disputas, pago de tasas, herencias, etc.), en mayor o menor medida tiene sus raíces en la estructura de clanes establecida en el país.
En un entorno tan inestable, unido a la escasez de recursos de primera necesidad como agua o alimentos, sequía severa o inundaciones extremas, entre otros, la pertenencia a un Clan es, en cierto modo, un seguro de vida. La pertenencia a un grupo (clan) le ofrece al individuo y a sus descendientes unas garantías mínimas de supervivencia, justicia y convivencia.
En un escenario como este, donde se pretende conjugar una estructura democrática-política con la arraigada y tradicional estructura “clánica” comentada anteriormente, las disputas electorales entre facciones dispares son susceptibles de estallar en conflictos armados.
Las luchas por el poder, por los escasos recursos disponibles, por alcanzar una posición privilegiada o ventajosa para el propio individuo o para el clan al que pertenece es una constante en Somalia.
La disputa entre líderes políticos (en la mayoría de los casos perteneciente a distintos clanes) coloca a Somalia en una situación de inestabilidad cuasi-constante. La cronología de acontecimientos expuesta en este artículo pone de manifiesto la dificultad de llegar a un acuerdo que permita celebrar elecciones parlamentarias y generales.
En caso de producirse, conllevaría la proclamación de un Gobierno estable que le permitiría continuar avanzando hacia un desarrollo integral de los proyectos, acuerdos y políticas actuales (actualmente estancados o retrasados), y proporcionar estabilidad institucional en beneficio de los somalíes.
Se podría decir que la situación actual de incertidumbre política en Somalia no beneficia a nadie, pero esa afirmación sería simplificar enormemente la situación actual en el Cuerno de África. Significaría soslayar los intereses que otros países, vecinos y no vecinos, tienen en esta parte del Planeta.
Si estás interesado en profundizar en la situación del país, el profesor Félix Escobar te recomienda consultar las siguientes fuentes:
Suiza ha prohibido a su ejército usar aplicaciones como WhatsApp, Telegram o Signal por motivos de privacidad y, en su lugar, les ofrecen otra alternativanacional.
La privacidad en los servicios y aplicaciones de mensajería instantánea es algo de lo que cada vez van más detrás personas y gobiernos. Esta vez ha sido Suiza el país que ha optado por desconfiar de aplicaciones extranjeras para apostar por una nacional en cuanto a las comunicaciones entre sus Fuerzas Armadas.
En este caso la elegida es Threema, que aunque no es la aplicación más popular, lleva existiendo desde 2012 y fue desarrollada por la empresa suiza Threema GmbH como una alternativa suiza a WhatsApp.
Una carta enviada a los jefes del ejército el pasado mes decía que Threema “debe usarse para todas las comunicaciones de servicio”, y también que “no se autorizará ningún otro servicio de mensajería”. Informaba Associated Press. Por lo que Threema será la única app a la que pueda acceder el ejército suizo a partir de este año 2022.
«Digital, seguro y libre de publicidad: los miembros del ejército pueden comunicarse de nuevo con Threema gratis y cifrado de extremo a extremo. Esto permite las llamadas de servicio uniforme a través de teléfonos móviles, pero sin dejar rastro digital.» Publicaba en Facebook el 29 de diciembre el ejército suizo.
Esta aplicación de mensajería instantánea no requiere que los usuarios proporcionen un número de teléfono o una dirección de correo electrónico, lo que ya es un avance en términos de privacidad. Otra de las características de Threema que destaca es la volatilidad de los mensajes, ya que éstos se borran al completo una vez recibidos.
Al ser una empresa nacional de Suiza, ninguna información que Threema GmbH pueda contener está sujeta a la Ley de Uso Legal de Datos en el Extranjero (CLOUD en inglés), ley que exige a los proveedores de servicios estadounidenses que revelen todos los datos en su posesión, custodia o control, si son solicitados por las autoridades. Por tanto, la nueva app para el ejército suizo quedaría libre de una posible injerencia de otro país.
En 2016, Threema lanzó una versión dedicada al mundo laboral bautizada como Threema Work y la aplicación ya es comúnmente utilizada por las instituciones públicas del país. Por su parte, el ejército suizo se encargará a partir de ahora de los costes de esta aplicación por usuario dentro del ejército, los cuales se sitúan en cuatro francos suizos al año.
Aunque cabe mencionar que, de momento, servicios de noticias locales en Suiza informaron que no hay castigos disponibles para los soldados que continúen usando otros servicios.
Suiza es a día de hoy uno de los estados neutrales armados más antiguos del mundo. Si bien es cierto que no ha participado en ninguna guerra extranjera desde 1815, el país sí mantiene el servicio militar obligatorio y todos los ciudadanos varones sanos están obligados a hacer el servicio militar, aunque desde 1996 existe la posibilidad de realizar un servicio civil alternativo.
La UE fuera de las conversaciones entre EEUU y Rusia sobre seguridad europea. No ha tenido representación ni Ginebra entre la delegación americana y la rusa, ni la tendrá más tarde en Bruselas, donde Moscú continuará con las conversaciones con la OTAN este miércoles.
Estamos ante unas semanas clave de negociaciones entre Rusia y Occidente para conseguir que Moscú retire las más de 100.000 tropas que tiene estratégicamente localizadas en la frontera con Ucrania.
En la conversación que entablaron el pasado lunes EEUU y Rusia en Ginebra sobre Ucrania y la seguridad europea, la Bruselas no estuvo presente. Y cuando la OTAN se reúna con Rusia el miércoles, la Unión Europea como institución tampoco estará allí, aunque cabe decir que 21 Estados sí pertenecen a ambos grupos.
La realidad es que el efecto de estas conversaciones apunta a ser limitado. No se esperaban ni Bruselas, ni Washington grandes avances. Por ahora, las primeras conversaciones en Ginebra, que han durado alrededor de ocho horas, se desarrollaron en un ambiente cordial y riguroso, pero sin ningún avance sustancial más que el acuerdo de seguir dialogando.
Por otra parte, mientras los representantes de los socios de la OTAN se reúnan con la delegación rusa el miércoles, los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Unión Europea se reunirán en Francia, dejando a la UE fuera como institución.
El Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, por su parte, se ha mostrado en desacuerdo con que la Unión sea dejada de lado en las conversaciones:
«Las decisiones sobre la seguridad en Europa no pueden ser tomadas por las dos partes sin que se tenga en cuenta a la UE» dijo el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, en una entrevista con el medio alemán Die Welt.
Discussed with @trussliz developments on Russian military build up. Reiterated support to #Ukraine’s sovereignty & territorial integrity. Immediate priority is to avoid further escalation. Any discussion about European security must happen in coordination with+participation of EU
«Si Moscú, como ha anunciado, quiere hablar de la arquitectura de seguridad en Europa y de las garantías de seguridad a partir de enero, entonces no es solo un asunto de EE.UU. y Rusia. La UE debe estar presente en estas negociaciones; tales negociaciones solo tienen sentido si se llevan a cabo en estrecha coordinación con la UE y con su participación.» continuaba Borrell.
Cualquiera que quiera negociar la futura arquitectura de seguridad en Europa debe, por supuesto, hablar también con la Unión Europea. La seguridad europea es nuestra seguridad. Se trata de nosotros. Dos partes, Estados Unidos y Rusia, o la OTAN y Rusia, simplemente no pueden negociar sobre esto, incluso si Moscú lo imagina de esa manera.
El secretario de Estado, Antony J. Blinken, por otra parte, ha dicho en varias ocasiones que no se tomarán decisiones sobre Europa sin los europeos, ni sobre Ucrania sin los ucranianos, que también están ausentes en gran medida de las conversaciones, lo que por el momento está siendo así.
Edward Stringer, ex director de la Academia de Defensa de Reino Unido, habla por primera vez sobre un ciberataque que pudieron sufrir el año pasado.
El objetivo del ciberataque era la Academia de Defensa de Reino Unido, en la que estudian unos 28.000 militares, diplomáticos y funcionarios públicos al año.
Esta Academia es parte del Ministerio de Defensa y es responsable de la educación de posgrado y la mayor parte del comando, el personal, el liderazgo, la gestión de la defensa, la adquisición y la capacitación en tecnología para los miembros de las Fuerzas Armadas del Reino Unido y los funcionarios del Ministerio de Defensa.
Cualquier oficial británico que ascienda de rango pasará al menos un año en un curso en la academia y regresará si planea ascender a los niveles más altos de las fuerzas armadas.
También es el vínculo principal del Ministerio de Defensa con las universidades del Reino Unido y las instituciones educativas militares internacionales.
Su ex-director general, Edward Stringer, quien se retiró de las Fuerzas Armadas el pasado agosto, ha hablado recientemente por primera vez sobre un ciberataque que sufrió la academia en marzo del año pasado en una entrevista para el medio británico Sky News.
NEW 📺: Air Marshal @edwardstrngr talks about “sophisticated” cyber attack on UK Defence Academy. He doesn’t know who’s to blame but suspects criminals or a state like China or Russia operating in the #GreyZone. Evidence of how the frontline is everywherehttps://t.co/v7NEiKxUXF
El propio Stringer ha contado en su primera entrevista tras dejar el ejército que «las consecuencias para las operaciones fueron significativas, pero manejables», poniendo énfasis en que la situación fue manejable gracias al duro trabajo realizado desde el personal informático de la Academia.
Esta es la primera vez que un alto funcionario habla oficialmente sobre el ataque cibernético y su impacto en la academia, que tiene su sede en Shrivenham, Oxfordshire.
Al ser preguntado si había algún sospechoso concreto en cuanto al ciberataque, el mariscal Stringer señaló que Estados como China, Rusia, Irán y Corea del Norte tienen la capacidad de lanzar un ataque de este tipo en lo que se considera una zona gris de daño bajo el umbral de la guerra.
Sin embargo, después añadió que realmente no tenía estaba claro el culpable del ataque, también podría ser un criminal tratando de encontrar una vulnerabilidad para un ataque de ransomware.
Aunque no se cree que se almacene información particularmente confidencial en la red de la academia, una preocupación principal había sido si los piratas informáticos podrían haber tratado de usar la Academia de Defensa como una «puerta trasera» para penetrar partes mucho más secretas de los sistemas de informática del Ministerio de Defensa, contaba Sky News. A lo que Stringer respondió que «estaba bastante seguro de que no había habido otras infracciones más allá de la Academia de Defensa».
Sin embargo, los profesores y los estudiantes se vieron afectados, ya que la infraestructura de informática tuvo que ser examinada y finalmente reconstruida, una tarea que aún no se ha completado en su totalidad.
El jefe de la unidad de inteligencia extranjera de Dinamarca, Lars Findsen, ha sido puesto en prisión preventiva por su participación en un caso de filtraciones de información «altamente clasificadas».
El pasado mes de diciembre cuatro empleados, tanto actuales como antiguos, de la comunidad de inteligencia de Dinamarca fueron arrestados, según un breve comunicado de prensapublicado por el Servicio Danés de Seguridad e Inteligencia (PET).
En él se informaba de que se les acusaba de infringir el artículo 109(1) del Código Penal danés por haber facilitado información altamente clasificada del PET y del Danish Defence Intelligence Service (DDIS)y que las detenciones fueron el resultado de una larga investigación sobre filtraciones en el PET y el DDIS.
No dieron más detalles sobre los cargos ni sobre su identidad hasta que, durante la vista celebrada en un tribunal de primera instancia de Copenhague, a puerta cerrada, se conoció la identidad de Findsen a petición propia, según informaron medios daneses. Findsen es el único que permanece bajo custodia mientras continúa la investigación.
«Quiero que se presenten los cargos y me declaro inocente. Esto es completamente una locura», dijo Findsen a los periodistas en la audiencia, donde un juez decidió extender la custodia de Findsen hasta el 4 de febrero.
Este lunes el PET confirmó a Reuters quea Reuters que los cuatro funcionarios de inteligencia fueron acusados de violar una sección del código penal, que incluye la traición, al «haber impartido información altamente clasificada». La información altamente clasificada puede causar a Dinamarca o a los países de la Unión Europea o a la OTAN «daños graves o extremadamente graves» si se transmite la información, dijeron.
La fiscalía se ha negado a hacer comentarios sobre el caso que se lleva a cabo a puerta cerrada y no se ha comunicado al público qué es lo que se sospecha exactamente de Lars Findsen.
Findsen, de 52 años, dirigió el PET de 2002 a 2007 y el FE, de 2015 a 2020, cuando abandonó el puesto por un informe interno que criticaba un posible caso de espionaje ilegal a ciudadanos daneses, aunque fue exculpado recientemente por una comisión.
Según elmedio público DR, las presuntas filtraciones de las que se acusa a Findsen y a los otros tres funcionarios de inteligencia se habrían realizado a medios de comunicación daneses.
Otras polémicas del servicio de inteligencia danés
Los servicios de inteligencia de este país nórdico se han visto involucrados en varios escándalos en los últimos años.
Unainvestigación llevada a cabo por un grupo de medios de comunicación europeos descubrió que la inteligencia danesa había ayudado a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a espiar a los principales políticos de Alemania, Francia y otros países entre 2012 y 2014, cuando Joe Biden se desempeñaba como vicepresidente.
Como recuerda intelnews.org, el último caso importante de contrainteligencia en Dinamarca fue en 2012, cuando un profesor finlandés de la Universidad de Copenhague, Timo Kivimäki, fue condenado y sentenciado a una breve pena de prisión por espiar para Rusia.
Kivimäki, que hoy continúa trabajando como académico, afirma que llevó a cabo trabajos de consultoría contractual para el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, pero niega haberse puesto en contacto a sabiendas con agentes de inteligencia rusos en el desempeño de sus funciones de consultoría.
Diferentes medios también han recordado cómo un juzgado de Copenhague condenó en 2019 a cuatro meses de prisión incondicional a Jakob Scharf, exjefe del PET, por violar el secreto profesional al revelar información confidencial en un libro, aunque el caso quedó reducido finalmente al pago de una multa.
La madrugada de este 11 de enero ha fallecido David Sassoli, el que era el actual presidente del Parlamento Europeo, a los 65 años por complicaciones tras una disfunción de su sistema inmunitario.
Hoy las banderas de la Unión Europea ondean a media asta en señal de duelo por la muerte del presidente de la Eurocámara, David Sassoli. El italiano llevaba ingresado en el hospital desde las dos últimas semanas tras complicaciones derivadas de una grave neumonía y su muerte supone un hecho sin precedentes, siendo la primera vez que fallece un Presidente del Parlamento estando todavía en el cargo.
La clase política europea se ha mostrado visiblemente conmocionada por su fallecimiento y así lo han mostrado por las redes sociales. Por supuesto una de las primeras en hacerlo ha sido su compañera y amiga, Ursula von der Leyen.
I am deeply saddened by the terrible loss of a great European & proud Italian.
David Sassoli was a compassionate journalist, an outstanding President of the European Parliament and, first & foremost, a dear friend.
«David Sassoli era un periodista apasionado, un extraordinario presidente del Parlamento Europeo y, sobre todo, un querido amigo» ha escrito la presidenta de la Comisión a través de su cuenta de Twitter.
Von der Leyen no ha sido la única en dar su pésame, a los mensajes también se han sumado otros conocidos rostros europeos, como el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, o el comisario de economía y compatriota suyo, Paolo Gentiloni; ambos profundamente afectados.
Sassoli se convirtió en Presidente del Parlamenteo Europeo en 2019 y su gestión no ha sido ni de lejos de las más fáciles, ya que ha estado marcada por la pandemia, un acontecimiento sin precedentes, y que ha resultado en un periodo excepcional en el que se tuvo que gestionar el traspaso de toda la actividad política de la institución a una modalidad en remoto. Aún así, Sassoli como gran europeísta convencido, reafirmó en su deseo de una Europa más unida y social durante todo su mandato. Este último año su política ha estado marcada por constantes llamadas a una política migratoria más solidaria y a buscar soluciones a las desigualdades propiciadas por la pandemia, así como para el desempleo juvenil.
¿Quién le sucederá en el cargo?
El cargo de presidente del Parlamento Europeo es elegido para un periodo renovable de dos años y medio, es decir, la mitad de una legislatura. El de David Sassoli estaba apunto de finalizar este mes, sin tener nada que ver con su estado de salud.
En cuanto a quién le sucederá en el cargo, según el reglamento interno de la Eurocámara, el vicepresidente primero debe ejercer como presidente hasta la elección del sucesor. Y, en este caso la vicepresidenta primera es la maltesa Roberta Metsola, del Partido Popular Europeo, quien también es la favorita para hacerse con el cargo en la renovación de la cúpula de la Eurocámara prevista para la próxima semana en Estrasburgo (Francia).
Metsola tampoco ha querido perder oportunidad para expresar su tristeza: «Europa ha perdido un líder, yo he perdido un amigo y la democracia ha perdido un campeón»
I am heartbroken. Europe has lost a leader, I have a lost a friend, democracy has lost a champion.#DavidSassoli dedicated his life to making the world a better, fairer place.
His Parliament joins Alessandra, Giulio & Livia in mourning their loss. All my thoughts are with them https://t.co/kO8DsQIqSj
¿Cómo se elige al presidente del Parlamento Europeo?
Según el Parlamento Europeo, las candidaturas a la presidencia del Parlamento sólo pueden ser presentadas por un grupo político o por la vigésima parte de los miembros, es decir, 38 eurodiputados.
Para ser elegido, un candidato debe obtener mayoría absoluta de los votos válidos emitidos, es decir, al menos la mitad más uno (artículo 16 del Reglamento). La votación es secreta y los votos blancos o nulos no se tienen en cuenta a la hora de calcular la mayoría.
La elección se desarrolla por un sistema de vueltas -con un máximo de cuatro- hasta que uno de los candidatos consiga la mitad más uno de los votos emitidos. En caso de que en las tres primeras votaciones ningún candidato haya obtenido la mayoría necesaria, sólo participarán en la cuarta y última votación los dos candidatos que hayan contado con el mayor número de votos.
Tras la elección, el nuevo presidente toma posesión del cargo y puede pronunciar unas palabras antes de la elección de los 14 vicepresidentes y los cinco cuestores.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
