Explora este listado imprescindible de largometrajes recientes para entender el tablero mundial.Si quieres adquirir más conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.
Los veranos invitan a desconectar, pero también pueden ser la mejor época para entender cómo se mueve el tablero mundial sin abrir un libro de Historia. Estas cinco películas actuales emplean el thriller, el drama, la sátira y el humor para radiografiar tanto la política mundial de nuestro tiempo como eventos pasados. Prepara las palomitas y toma nota.
Green Border (2023)
La directora Agnieszka Holland convierte la crisis migratoria entre Bielorrusia y Polonia en un relato íntimo y urgente. Rodada en blanco y negro, la cinta sigue a una activista, un guardia fronterizo y una familia siria atrapados en la «frontera verde», dramatizando la maniobra del régimen de Minsk que atrajo a miles de refugiados para presionar a la Unión Europea. Con un enfoque humanista y un pulso narrativo impecable, la película ha recibido buenas críticas por su realismo y su denuncia política.
Hammarskjöld: Lucha por la Paz (2023)
Este drama histórico recrea la figura de Dag Hammarskjöld, segundo secretario general de la ONU, durante los complejos equilibrios de la Guerra Fría. A través de una narrativa clásica y cuidada puesta en escena, la película retrata los desafíos diplomáticos que definieron la organización internacional, resaltando el idealismo y las contradicciones de su protagonista. La película destaca por dar una lección de historia geopolítica accesible y emotiva.
Rumours (2024)
Guy Maddin y los hermanos Johnson firman una sátira corrosiva sobre la cumbre del G7, donde siete líderes mundiales se pierden en un bosque mientras intentan acordar un comunicado sobre una crisis global. Entre el absurdo y la crítica feroz, la película retrata de forma espejada la fragilidad del poder occidental y las tensiones geopolíticas actuales, lo que consiguió cosechar aplausos en Cannes por su ingenio y relevancia, aunque también grandes críticas.
Septiembre 5 (2024)
Ambientada en los Juegos Olímpicos de Múnich 1972, la película recrea la cobertura televisiva en directo del secuestro de atletas israelíes y muestra cómo aquel hecho revolucionó el periodismo de crisis. Sin mostrar la violencia de forma explícita, la película construye el suspense dentro de la sala de realización y plantea dilemas éticos sobre la información en situaciones extremas, obteniendo valoraciones muy positivas por su enfoque original.
Warfare: tiempo de guerra (2025)
Alex Garland traslada a la pantalla los recuerdos reales del exmarine Ray Mendoza en Irak, siguiendo a un pelotón de Navy SEAL´s durante una misión que se tuerce en territorio insurgente. Rodada prácticamente en tiempo real, la película sumerge al espectador en la guerra moderna con crudeza, precisión y autenticidad.
El Partido Liberal Democrático y su aliado budista Kōmeitōse quedaron en 47 de los 125 escaños en juego, un revés que complica la gobernabilidad y da alas al partido ultraconservador Sanseitō.
El 20 de julio, los japoneses acudieron a las urnas para renovar la mitad de la Cámara de Consejeros y castigaron al gobierno. La coalición oficialista del primer ministro Shigeru Ishiba perdió la mayoría simple al quedarse tres escaños por debajo del umbral de 50 necesario para controlar la cámara alta.
En cifras, el Partido Liberal Democrático (PLD) y su socio Kōmeitō suman ahora 122 asientos frente a los 141 que ostentaban antes de los comicios, la peor caída desde que se unieron en 1999. La derrota deja al Ejecutivo en minoría en ambas cámaras y obliga a negociar cada iniciativa legislativa.
El primer ministro rechaza dimitir
Pese al revés, Ishiba descartó dimitir y prometió «seguir adelante con responsabilidad», aunque ahora enfrenta presiones internas y la posibilidad de mociones de censura mientras la oposición explora alianzas puntuales para frenar sus proyectos.
Además, la fragmentada oposición se fortaleció. El Partido Democrático Constitucional obtuvo 22 escaños, el nacionalista Sanseitō saltó de 2 a 14 y se convirtió en tercera fuerza, y la Cámara Alta registró un récord de 42 mujeres electas, más del 30% de los nuevos puestos asignados y superando a las 35 electas en 2022.
Con una participación del 58.51%, seis puntos por encima de 2022, el voto reflejó el malestar de la población por la inflación y la incertidumbre ante los aranceles que Estados Unidos aplicará, factores que auguran un futuro de intensa negociación política y económica.
En este artículo analizamos cómo la tecnología puede transformar la gestión empresarial y fortalecer el liderazgo.
Las empresas crecen, y con el crecimiento llega la complejidad, especialmente cuando cada área empieza a usar su propio software de gestión de empresas. Uno para finanzas, otro para recursos humanos, otro para atención al cliente. Lo que prometía ser eficiencia se convierte en una maraña de sistemas que genera más costes que soluciones.
Este modelo fragmentado sigue siendo común en muchas medianas y grandes organizaciones. No obstante, cada vez más compañías están dando el paso hacia soluciones integrales, capaces de centralizar operaciones, automatizar procesos y ofrecer una visión clara del negocio: unificando su gestión bajo una única columna vertebral tecnológica.
Problemas de una gestión empresarial basada en sistemas fragmentados
El principal punto de fricción en un ecosistema de soluciones dispersas es la falta de comunicación entre sistemas. La transferencia de datos se vuelve ineficiente, aparecen errores y los procesos se ralentizan. Las hojas de cálculo (herramientas comunes pero frágiles) asumen un rol central en la gestión diaria, con los riesgos que ello implica.
A esto se suma la carga para los departamentos de TI: mantener múltiples programas, gestionar diversos proveedores y asegurar la coherencia operativa. El tiempo invertido en resolver incidencias técnicas resta recursos para la mejora de procesos y la innovación.
Ventajas de un software de gestión empresarial unificado
Una plataforma única permite gestionar todas las áreas clave (finanzas, RR. HH., ventas, atención al cliente) desde un solo entorno. Esto reduce errores, elimina duplicidades y facilita el acceso a datos confiables en tiempo real. La diferencia no es sólo operativa; es estratégica.
Un sistema integrado también aporta un valor menos visible pero igualmente valioso: la coherencia operativa. Las tareas fluyen con mayor facilidad, los equipos colaboran mejor y se elimina la necesidad de traducir datos entre formatos. Esta homogeneidad es esencial, especialmente al trabajar a distancia o con equipos distribuidos globalmente.
Además, el mantenimiento se simplifica notablemente: un solo proveedor, un solo contrato, una sola infraestructura. La capacidad de escalar el sistema conforme al crecimiento del negocio asegura que la solución no sea cortoplacista. Cuando la información está unificada y los procesos fluyen sin obstáculos, los líderes disponen de mejores herramientas para tomar decisiones.
No se trata solo de tener más datos, sino de disponer de ellos ordenados, disponibles y contextualizados. La gestión deja de ser reactiva y gana margen para anticiparse eficazmente.
La empresa Exact, con más de cuatro décadas de experiencia en el desarrollo de software de gestión de empresas, ofrece una propuesta basada en una plataforma modular. Esta permite a las compañías comenzar por áreas clave (como finanzas o recursos humanos) y sumar funciones conforme lo requiera el crecimiento del negocio.
Está diseñada para organizaciones con estructuras complejas, múltiples sedes o procesos internos que necesitan orden, trazabilidad y una visión global en tiempo real. La tecnología bien aplicada permite a los líderes volver a lo esencial: dirigir con claridad, con información sólida y con tiempo para la estrategia a largo plazo.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la tecnología y adquirir habilidades clave para liderar en entornos digitales, te recomendamos los siguientes programas formativos de LISA Institute:
Las nuevas medidas británicas incluyen represalias por actividades contra Ucrania y campañas de desinformación en África.
El Gobierno del Reino Unido anunció el viernes 18 de julio de 2025 un paquete de sanciones que golpea a tres unidades del GRU y a dieciocho agentes rusos por operaciones cibernéticas calificadas de «maliciosas». La medida, según Londres, busca frenar acciones que amenazan la seguridad europea y británica.
El ministro de Exteriores, David Lammy, subrayó que «los espías del GRU están llevando a cabo una campaña para desestabilizar Europa, socavar la soberanía de Ucrania y amenazar la seguridad de los ciudadanos británicos». Además, afirmó que «las amenazas y las agresiones híbridas impulsadas por Vladímir Putin nunca quebrantarán nuestra determinación», y concluyó asegurando que «el apoyo de Reino Unido y de nuestros aliados a la seguridad de Ucrania y Europa sigue siendo férreo».
Entre los sancionados figuran los militares que interceptaron el teléfono móvil de Yulia Skripal cinco años antes del intento de asesinato con gas nervioso Novichok perpetrado en Salisbury en 2018, dato que refuerza la acusación de Londres contra la inteligencia rusa.
Asimismo, la lista negra incluye a la unidad 26165 del GRU, señalada por el reconocimiento que precedió los ataques con misiles sobre Mariúpol, incluido el bombardeo al teatro donde se refugiaban cientos de civiles en 2022. Por otra parte, el Ejecutivo británico sancionó a tres dirigentes de la ‘Iniciativa Africana’, una fábrica de contenido en redes sociales financiada por Moscú que difunde teorías conspirativas alineadas con la agenda del Kremlin en África Occidental.
➡️Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
El 20 de enero de 2025 marcó un momento histórico: Donald Trump volvió a la Casa Blanca, convertido nuevamente en presidente de Estados Unidos. Su campaña mantuvo el eslogan de siempre Make America Great Again y un tono nada conciliador. En seis meses pueden cambiar muchas cosas, pero con Trump lo han hecho aún más.
El escenario con el que se encontró Donald Trump al tomar posesión era negativo. Biden arrastraba cuatro años marcados por crisis acumuladas: problemas de migración, un aumento constante de la violencia armada, conflictos sociales internos y, sobre todo, una sensación generalizada de malestar entre el electorado.
Trump regresó con fuerza. Ganó las elecciones presidenciales con 312 votos electorales frente a los 226 de Kamala Harris. Era el mismo que había terminado su mandato anterior entre acusaciones, escándalos y el asalto al Capitolio, pero también el que conectó con una base que lo seguía viendo como la única opción de cambio.
Su retorno no fue solo simbólico. Lo acompañó una propuesta clara y radical, con la misión de hacer que Estados Unidos «volviera a ser grande».
Estas son las claves de su nuevo mandato: los movimientos que ya han marcado a Estados Unidos en sus primeros seis meses.
1. La política migratoria de Trump
Estados Unidos es, por definición, una nación construida por migrantes. Se estima que más de 45 millones de personas en el país son de origen extranjero. Para ponerlo en perspectiva: esa cifra equivale prácticamente a toda la población de España, que ronda los 49 millones de habitantes.
De ese total, alrededor de 11 millones viven en situación irregular, es decir, sin papeles. Eso representa más personas que toda la población de Suecia, que cuenta con entre 10,6 y 10,7 millones de habitantes.
Una de las propuestas clave de Trump tras regresar al poder ha sido acabar con esa «ilegalidad», como él la llama. Pensar en expulsar a 11 millones de personas de un país resulta imposible. Pero su meta es deportar 1 millón de personas por año, lo que supondría 4 millones al término de su mandato.
Incluso esa cifra es enorme y casi irrealizable. Mover a 4 millones de personas fuera del país requeriría una operación sin precedentes. Para ello, el gobierno ha planteado una inversión estimada de 75.000 millones de dólares en 4 años, destinada a ampliar ICE, construir centros de detención y desplegar miles de agentes en redadas masivas. El plan contempla deportaciones exprés, sin juicio previo, incluso para personas sin antecedentes penales.
En estos seis meses, el panorama migratorio se ve de la siguiente manera:
Se han contratado miles de agentes. Cárceles privadas y policías locales trabajan juntos en redadas en barrios, fábricas y campos agrícolas.
Trump ha firmado una orden ejecutiva para eliminar la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes.
Se ha reactivado la separación de familias, sobre todo en centros de detención en la frontera.
El TPS ha sido eliminado para personas de Venezuela, Haití y El Salvador.
El derecho de asilo se ha restringido. Muchos centros de recepción han cerrado.
Al menos 288 personas han sido trasladadas a El Salvador. Varias han sido internadas en el CECOT, la megacárcel de Bukele.
Las últimas redadas del ICE desataron protestas en ciudades como Los Ángeles. En muchas comunidades, el miedo se ha instalado: hay quienes ya no salen a la calle ni llevan a sus hijos al colegio.
Según datos de ICE recogidos por la cadena CBS News, entre el 1 de enero y el 24 de junio de 2025 se han deportado aproximadamente 100 000 personas. De ellas, alrededor de 70. 583 tenían antecedentes penales, lo que implica que unas 29 417 fueron expulsadas sin condenas previas. Además, según el mismo informe, menos del 1 % de los deportados tenía condenas por homicidio, y solo el 15 % por agresiones; la mayoría cometió infracciones menores.
Según Pew Research, el 69 % de los republicanos apoya la política migratoria de Trump; el 81 % de los demócratas la ve «demasiado agresiva».
2. La política exterior de Estados Unidos
A nivel internacional, la reelección de Donald Trump no ha pasado desapercibida. Lejos de adoptar una postura aislacionista, el mandatario ha optado por usar el poder de Estados Unidos de forma agresiva, directa y unilateral para mantener lo que considera una ventaja estratégica. Washington busca consolidarse como el único actor decisivo, y eso se refleja en las decisiones tomadas en estos primeros meses de gobierno.
Ucrania y Rusia
Tras asumir el cargo, Trump reprendió al presidente Zelenski en el Despacho Oval, dejando clara la distancia entre ambos. Aunque luego suavizó su postura, las señales fueron contundentes.
En lugar de enviar armas directamente —como hacía Biden con inversiones millonarias—, ha delegado esa responsabilidad en los países europeos, que deben comprarlas y reenviarlas a Kyiv: un apoyo indirecto.
El 14 de julio dio a Putin 50 días para pactar la paz; de lo contrario, impondrá aranceles del 100 % y sanciones secundarias. La fecha límite es el 2 de septiembre de 2025.
Aunque mantiene el diálogo con el líder ruso, el presidente estadounidense se muestra más impaciente: «No quiero decir que es un asesino, pero sí que es un tipo duro. Ha engañado a mis predecesores, a Clinton, a Bush, a Obama, pero no a mí».
En mayo, impuso aranceles del 25 % a productos clave como coches eléctricos, microchips y tecnología de energía renovable. Pekín respondió con represalias comerciales, y el conflicto amenaza con escalar hacia una nueva guerra fría económica.
Washington también ha endurecido los controles de exportación en sectores críticos como los semiconductores y la aviación.
En el plano militar, ha estrechado lazos con Taiwán, Japón y Corea del Sur, lo que China interpreta como una provocación directa.
Además, el secretario de Estado, Marco Rubio, anunció la revocación masiva de visados para estudiantes chinos vinculados al Partido Comunista o a sectores estratégicos como la inteligencia artificial.
Israel y Gaza
La guerra estalló en abril de 2025. El presidente no ha intentado mediar, sino que se ha alineado sin matices con Israel.
Ha aprobado el envío de armas, tecnología y apoyo logístico durante los bombardeos en Gaza. Mientras Biden pedía moderación, Trump ha optado por un enfoque más contundente, afirmando: «Queremos terminar la guerra en Gaza lo más rápido posible».
El conflicto ha deteriorado gravemente la imagen de Estados Unidos en gran parte del mundo árabe.
Ha endurecido su retórica contra gobiernos como los de Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que califica de «dictaduras socialistas».
También ha eliminado el Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de migrantes de países como El Salvador y Venezuela.
Las deportaciones han aumentado y Washington ha presionado a los gobiernos centroamericanos para que refuercen sus controles fronterizos.
Mientras tanto, ha reforzado su relación con figuras como Nayib Bukele y Javier Milei, líderes de derecha afines a su estilo.
En lugar de promover una cooperación regional amplia, ha priorizado acuerdos bilaterales que beneficien directamente a Estados Unidos.
Por otro lado, África no figura entre las prioridades del actual gobierno: Trump no ha viajado al continente ni ha presentado una estrategia específica.
3. Ataque a las instituciones independientes
El 24 de enero de 2025, Trump despidió de forma sorpresiva al menos a 17 inspectores generales, considerados los principales vigilantes de las agencias federales, en una «purga de viernes por la noche».
Según Reuters, casi dos tercios del equipo de defensa de políticas de Trump en el Departamento de Justicia renunció por sentir presión para distorsionar hechos en los tribunales, tras recibir órdenes para defender decisiones como eliminar la ciudadanía por nacimiento o recortar fondos universitarios.
En mayo, firmó una orden ejecutiva (EO 14290) para bloquear el financiamiento federal a NPR y PBS, acusándolos de difundir «propaganda radical» y calificándolos de medios sesgados.
También ha restringido la publicación de informes oficiales, incluidos datos sobre desempleo, cambio climático y criminalidad, alegando motivos de seguridad nacional.
4. Economía nacionalista
Trump incluso ha presumido del beneficio económico de la industria armamentística. En sus palabras: «Esas armas sofisticadas son excelentes para nuestra economía», en referencia a la venta de baterías Patriot, valoradas en unos 1.000 millones de dólares, que han sido adquiridas por aliados europeos y enviadas a Ucrania
Asimismo, ha reintroducido aranceles amplios, especialmente contra productos de China, México y la Unión Europea, lo que ha encarecido las importaciones y alterado las cadenas globales de suministro.
Además, ha presionado públicamente a la Reserva Federal para que recorte los tipos de interés, algo que se interpreta como una amenaza a su independencia institucional.
Ha promovido una desregulación ambiental y financiera con el argumento de «liberar a la economía» de trabas burocráticas.
Según datos oficiales del Departamento del Tesoro, en los primeros cinco meses del año fiscal 2025 el país ya ha tomado prestados 1,1 billones de dólares (casi 8 000 millones por día), un 13 % más que en el mismo periodo del año anterior.
5. Retroceso climático y abandono de políticas verdes
Trump ha paralizado el Green New Deal y ha abandonado nuevos acuerdos internacionales sobre reducción de emisiones.
También ha recortado el presupuesto de agencias clave como NOAA, NASA y el Servicio Meteorológico Nacional, debilitando la capacidad de respuesta ante desastres naturales.
A nivel interno, ha revertido regulaciones ambientales clave y ha ampliado las concesiones para la extracción de petróleo, gas y carbón. Sus discursos insisten en la necesidad de lograr una «independencia energética total» para EE. UU.
Además, se han eliminado incentivos a las energías limpias y bloqueado normativas que limitaban las emisiones industriales.
6. Reforma institucional con tinte autoritario
Trump ha promovido cambios que refuerzan el poder del Ejecutivo, firmando órdenes sin controles legislativos claros.
Ha propuesto reestructurar el FBI y el Departamento de Justicia para garantizar «lealtad» y acabar con lo que llama el «Estado profundo».
Además, alienta a los gobernadores afines a aplicar políticas de «ley y orden» con un enfoque represivo y una creciente militarización de la seguridad local.
En sus discursos insiste en que «el presidente debe tener autoridad total», dejando ver una clara intención de concentrar aún más el poder en su figura.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
El magnate presenta Baby Grok tras estrenar Grok 4 y acelera la diversificación de xAI.
Elon Musk confirmó en X que su empresa xAI lanzará una aplicación infantil llamada Baby Grok, anuncio que llega apenas una semana después de la presentación de Grok 4. «Vamos a crear Baby Grok xAI, una aplicación dedicada a contenido para niños», escribió el multimillonario sin aportar más detalles. Así, el proyecto se sitúa en el centro de la estrategia de la firma de inteligencia artificial.
La nueva herramienta se suma a Grok 4, versión divulgada a comienzos de mes y descrita por la compañía como «la IA más inteligente del mundo». El chatbot, capaz de superar el nivel de doctorado, apareció solo unos meses después de su actualización anterior, lo que evidencia la rapidez con la que xAI itera sus modelos. Además, la cercanía temporal entre ambos anuncios refuerza la ambición de Musk por diversificar su oferta hacia diferentes públicos.
Sin embargo, el contexto no es sencillo. En julio de 2025, la empresatuvo que pedir disculpas por la difusión de contenido antisemita que atribuyó a «un fallo en la actualización de una ruta de código del bot». Este incidente obligó a xAI a rectificar en público y afectó su reputación justo cuando impulsa nuevos productos.
Redadas simultáneas durante tres días en cinco provincias del país asiático exponen la infiltración de bandas extranjeras en las estafas en línea y muestra el nexo entre el cibercrimen, la trata de personas y las tensiones con Tailandia.
Más de mil personas detenidas en Camboya en una operación realizada entre el lunes 14 y el miércoles 16 de julio tras la orden del primer ministro Hun Manet de «mantener y proteger la seguridad, el orden público y la seguridad social», según informó el ministro de Información Neth Pheaktra. La policía efectuó redadas en al menos cinco provincias y situó la cifra provisional de arrestos en la mayor de los últimos años.
Hun Manet sostuvo en una declaración fechada el martes que «los grupos criminales extranjeros también se han infiltrado para participar en estafas en línea». Además, añadió que las estafas representan «amenazas e inseguridad en el mundo y la región», motivo por el cual autorizó la intervención de todos los organismos del Estado.
Los primeros informes detallan la detención de más de 200 vietnamitas, 27 chinos, 75 sospechosos de Taiwán y 85 camboyanos solo en la capital, Phnom Penh, y en la ciudad sureña de Sihanoukville. Durante el operativo, la policía incautó ordenadores y cientos de teléfonos móviles utilizados, según los agentes, para ejecutar las estafas.
Además, al menos 270 indonesios (45 de ellos mujeres) fueron arrestados el miércoles en Poipet, enclave fronterizo con Tailandia, asociado al juego y al ciberfraude. Por otra parte, la policía de Kratie detuvo a 312 personas de Tailandia, Bangladesh, Indonesia, Myanmar y Vietnam, mientras que 27 sospechosos de Vietnam, China y Myanmar cayeron en la región occidental de Pursat.
Un gran negocio para el sudeste asiático
Las Naciones Unidas calculan que las estafas cibernéticas originadas en el sudeste asiático generan miles de millones de dólares anuales para redes criminales internacionales. Dichas operaciones suelen ligarse a la trata de personas, pues los trabajadores son reclutados con engaños y luego retenidos contra su voluntad.
Amnistía Internacional, tras una pesquisa de 18 meses, afirmó en un informe publicado en junio de 2025 que «el gobierno camboyano está ignorando deliberadamente una letanía de abusos contra los derechos humanos, como la esclavitud, la trata de personas, el trabajo infantil y la tortura». Su secretaria general, Agnès Callamard, subrayó: «Engañados, traficados y esclavizados, los supervivientes describen estar atrapados en una pesadilla viviente».
Esta ofensiva contra el cibercrimen coincide con un aumento de las tensiones entre Camboya y Tailandia que comenzó con un choque armado menor en mayo de 2025 y derivó en cierres de pasos fronterizos y el corte del suministro eléctrico por parte tailandesa. Camboya tildó la medida de represalia «grosera», mientras que Tailandia aseguró que su objetivo original era combatir las estafas cibernéticas arraigadas en Poipet.
👉 Esta semana hablamos del macroplan de austeridad francés, de la caída de NoName057 y de la petición de la Comisión Europea para restringir a menores en plataformas digitales.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotifyo verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
Francia anuncia un ajuste de 44.000 millones de euros para frenar el déficit
El plan de austeridad incluye recortes de gasto, nuevos impuestos y un objetivo de déficit del 4,6% en 2026.
Como te contamos en este artículo de LISA News, El 15 de julio de 2025, François Bayrou llevó a la Asamblea Nacional un recorte de 44.000 millones destinado a bajar el déficit al 4,6% del PIB en 2026 y a contener una deuda que asegura que «crece 5.000 euros cada segundo». El plan congela pensiones y salarios públicos, declara un «año en blanco» presupuestario salvo en Defensa, elimina los festivos del Lunes de Pascua y del 8 de mayo, suprime el reemplazo de uno de cada tres funcionarios jubilados, recorta 5.000 millones en sanidad con controles de recetas y bajas, fusiona agencias, vende inmuebles estatales y crea una «contribución de solidaridad» para las rentas altas junto a una ofensiva antifraude.
Bayrou evocó la crisis griega para justificar la dureza. Mientras tanto, socialistas y la izquierda denunciaron el castigo a pensionistas y empleados públicos y algunas formaciones de derecha exigieron más rebajas fiscales. El paquete, ligado al presupuesto de 2026, se votará en octubre y el primer ministro pidió consenso al recordar que «la deuda no tiene color político».
Cerca de 150.000 rohingyas han huido de Birmania a Bangladesh en los últimos 18 meses
Es el mayor movimiento de refugiados rohingya al país asiático desde 2017.
Como te contamos en este artículo de LISA News, la ONU alertó de que unos 150.000 rohingyas han huido de Birmania hacia Bangladesh durante todo 2024 y la mitad de 2025, lo que supone el mayor éxodo al país vecino desde 2017, debido a la escalada del conflicto y la violencia selectiva en el estado de Rajine. El portavoz de ACNUR, Babar Baloch, recordó que entonces se desplazaron 750.000 personas, pero subrayó que el flujo actual avanza de forma más gradual. Mientras, la agencia trabaja con las autoridades bangladesíes para atender necesidades humanitarias urgentes y reclama un acceso controlado a seguridad y asilo.
Sin embargo, los casi un millón de refugiados hacinados en 24 kilómetros cuadrados, sumados a los recién llegados, solo reciben servicios básicos porque la asistencia peligra por falta de fondos. Además, el llamamiento humanitario de 2024, fijado en 255 millones de dólares, está cubierto solamente al 35%, y ACNUR advierte de un posible colapso sistémico que afectaría a la salud y al suministro de gas licuado para cocinar a partir de septiembre si no llega el apoyo inmediato.
Gobierno sirio y líderes de la minoría drusa anuncian un nuevo alto el fuego
Los combates dejaron más de 300 muertos y provocó el ataque israelí a Damasco.
Funcionarios sirios y líderes drusos anunciaron un nuevo alto el fuego en Sweidatras cuatro días de combates que, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, dejaron más de 300 muertos y desencadenaron inusuales ataques aéreos israelíes contra el Ministerio de Defensa y el palacio presidencial en Damasco. Los convoyes del ejército comenzaron a retirarse, aunque el influyente jeque Hikmat Al-Hijri rechazó el pacto.
Israel, que dice proteger a la minoría drusa y evitar la llegada de milicianos islamistas a su frontera, «advirtió de golpes dolorosos» si las tropas sirias no se alejan de la zona. Los choques se originaron con secuestros entre beduinos suníes y milicias drusas, y se agravaron cuando las nuevas autoridades suníes intervinieron y se convirtieron en la prueba más dura para la frágil transición posguerra.
Amnistía Internacional denuncia desapariciones forzadas en Venezuela
Será prioritariamente armamento de defensa.
Como te contamos en este artículo de LISA News, La ONG denunció que las autoridades venezolanas «han cometido, y siguen cometiendo» desapariciones forzadas como herramienta de represión, según un informe que examina 15 casos documentados desde julio de 2024. Del total, once víctimas continúan desaparecidas y entre ellas figuran ciudadanos de Estados Unidos, Francia, España, Ucrania, Colombia y Uruguay. La organización subraya que, al cierre del documento, otras 46 personas «podrían estar desaparecidas forzadamente», según cifras aportadas por Foro Penal, grupo afín a la oposición.
Amnistía concluye que la mayoría de las detenciones carece de base legal y, por tanto, son «arbitrarias». De igual manera, explica que «prácticamente todos» los expedientes tienen motivación política por la participación en protestas o por trabajar en medios críticos con el Ejecutivo. En consecuencia, la organización califica el patrón como parte de una política estatal de silenciar la disidencia. La secretaria general, Agnès Callamard, advierte de «graves violaciones de derechos humanos y crímenes de Derecho Internacional» cometidos «como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil en Venezuela». Por ello, pide poner fin a la práctica de las desapariciones forzadas sin excusas ni demoras.
Drones atacan un yacimiento gasístico en el Kurdistán iraquí
El suceso ocurrió cerca de Erbil y no dejó víctimas mortales.
Dos aeronaves no tripuladas de origen desconocido golpearon el lunes 14 de julio a las 20:30 el yacimiento gasístico de Jurmala, próximo a Erbil, sin dejar víctimas y con daños materiales, confirmaron la Célula de Seguridad de Medios iraquí y el Ministerio de Recursos Naturales del Kurdistán, que precisó averías en tuberías de agua. Minutos antes, las defensas kurdas derribaron otro artefacto cerca del aeropuerto que aloja tropas de la coalición contra Estado Islámico.
Este nuevo incidente, enmarcado en una cadena de ataques con drones que se recrudeció tras el alto el fuego Israel-Irán del 24 de junio, ha llevado al primer ministro Mohamed Shia al Sudani a ordenar una investigación «inmediata y exhaustiva» y a prometer una protección reforzada para las infraestructuras energéticas, mientras las autoridades kurdas acusan a las milicias proiraníes. Por su parte, la Presidencia iraquí tilda los ataques de «flagrantes» y ambas instancias urgen a descubrir a los autores para evitar más golpes a la economía y a la seguridad del país.
🌐 Otras noticias del mundo 🌐
La Policía británica advierte del intento de reclutamiento de niños por Estados hostiles. La sección antiterrorista pide a familias estar atentas ante la amenaza de manipulación a menores.
Más de dos tercios de las empresas aumentará la inversión en IA en 2025. Sin embargo, según el estudio elaborado por Experis, menos del 20% cuenta con plan de IA ética y transparente.
Un juez federal de Oregón libera a solicitante de asilo transgénero custodiado por el ICE. La puesta en libertad se produjo tras constar que había sido privada en libertad de forma incorrecta.
La ONU estima que más de 14 millones de niños no recibieron ninguna vacuna en 2024. Esto supone el 11% del total en el mundo, la misma tasa que en el año anterior.
Las RSF acaban con la vida de 300 civiles en Kordofán. Los asesinatos tuvieron lugar el sábado 12 y el domingo 13 de julio, en un momento donde los combates han aumentado en la región.
Dinamarca extradita a un individuo que presuntamente espió instituciones judías para Irán. El ciudadano está identificado como Ali S., y fue arrestado el 26 de junio de 2025.
Trump amenaza a Rusia con aranceles secundarios del 100% si no alcanza un acuerdo con Ucrania en 50 días. Además, el mandatario estadounidense anuncia el envío de misiles Patriot.
El Parlamento ucraniano firma el abandono de la convención de minas antipersona. La Rada Suprema también ha apoyado una prórroga más de tres meses de la ley marcial en el país.
El Consejo de Estado francés avala el protocolo de verificación de edad en webs pornográficas. Ahora se implantarán controles más severos para evitar el uso de menores.
La formación israelí Judaísmo Unido de la Torá abandona el Gobierno. La medida se produce tras la implementación del reclutamiento y servicio militar obligatorio a ultraortodoxos.
Líbano acaba con uno de los mayores laboratorios de fabricación de captagon. El Ejército realizó la operación en la localidad de Yamuné, en la región de Baalbek, al este del país.
Siria firma un pacto de 800 millones de dólares con una compañía emiratí para desarrollar los puertos del país. El objetivo es fortalecer su infraestructura y potenciar los servicios logísticos.
El Tribunal Nacional de Asilo francés confirma que los palestinos de Gaza podrían solicitar asilo en el país. La corte se ampara en la Convención de Ginebra de 1951 ante la amenaza israelí.
INTELIGENCIA
Autoridades europeas desmantelan la infraestructura del grupo prorruso NoName057
Europol y Eurojust informaron de que, tras una acción coordinada, desmantelaron más de cien servidores usados por el grupo hacktivista prorruso NoName057(16), responsable de más de un millar de ataques DDoS contra países pro-OTAN desde la invasión rusa de Ucrania. Además, se practicaron dos detenciones en Francia y España, se registraron 24 domicilios en seis países europeos y se dictaron órdenes de arresto contra seis ciudadanos rusos, incluidos dos presuntos cabecillas.
Entretanto, el colectivo, que reclutó a unos 4.000 simpatizantes para descargar una herramienta de ataque, ha lanzado en su historia más de 1.500 embestidas contra naciones occidentales, interrumpiendo temporalmente webs de bancos, organismos públicos y redes de transporte. Incluso prolongó durante días la caída de fábricas de armas y proveedores energéticos en Alemania, atacó portales financieros suecos y perturbó la cumbre de la OTAN en Países Bajos.
Rusia otorga la ciudadanía a un estadounidense que dio información clave en la invasión a Ucrania
Como te contamos en este artículo de LISA News, las autoridades prorrusas de Donetsk informaron que el presidente Vladímir Putin firmó un decreto que otorga la ciudadanía rusa a Daniel Martindale, estadounidense acusado de espiar a las fuerzas ucranianas en beneficio de Moscú. El gobernador Denis Pushilin precisó que el nuevo ciudadano recibió «un pasaporte ruso» durante una ceremonia en Moscú.
Según el gobernador, el estadounidense pasó más de dos años en territorio controlado por Ucrania, transmitió información a los servicios especiales rusos, contribuyó a la captura del municipio de Kurajovo y «puso en peligro su vida». En recompensa, el dirigente le impuso la Orden de la República, la máxima distinción de la autoproclamada República Popular de Donetsk.
Reino Unido evacúa en secreto a miles de afganos tras fuga masiva de datos
Como te contamos eneste artículo de LISA News, el Gobierno británico evacuó en secreto a unos 4.500 afganos que pidieron abandonar el país tras la llegada de los talibanes y cuyas identidades quedaron expuestas tras una filtración masiva. El ministro de Defensa, John Healey, ofreció una «sincera disculpa» porque el fichero contenía «los nombres y datos de contacto de los solicitantes, así como las identidades de sus familiares».
A día de hoy unos 900 colaboradores directos y unos 3.600 parientes ya han llegado o viajan rumbo al Reino Unido. El problema nació en febrero de 2022, cuando un funcionario anónimo envió por error la lista de casi 20.000 solicitantes del programa de reubicación. Más tarde se inició un plan de respuesta y se prevé un total de 6.900 evacuaciones con un coste estimado de 850 millones de libras.
28 detenidos por narcotráfico y violencia en operación contra ‘Ndrangheta
Como te contamos en este artículo de LISA News, presuntos integrantes de las mafias italiana y albanesa fueron arrestados en Italia, España y Albania. La operación, dirigida por los Carabinieri con el apoyo de Europol y la Guardia Civil española, se centró en las asociaciones de la ‘Ndrangheta y culminó con la detención de un supuesto cabecilla calabrés que habría montado la red de cocaína en el barrio romano de San Basilio. Ese hombre, junto con sus hijos, colaboraba estrechamente con un grupo criminal albanés encargado de la logística.
Los investigadores atribuyen a los albaneses la extracción de cargamentos en puertos españoles y holandeses y su transporte posterior a Italia, además de la distribución de drogas en otros barrios de la capital. Las pesquisas apuntan a que la cocaína, comprada en Sudamérica y enviada a varios puertos europeos, viajaba desde Gioia Tauro en Calabria hasta Roma gracias a intermediarios calabreses. Se calcula que la organización movió al menos 1.019 kg de cocaína y 1.497 kg de hachís en ochenta operaciones, y la violencia era parte del negocio.
CIBERSEGURIDAD
La Comisión Europea pide restricciones a menores en plataformas digitales
Como te contamos en este artículo de LISA News, el órgano ejecutivo de la Unión Europea ha pedido a las plataformas digitales a reforzar la seguridad infantil. Entre las medidas, exige que las cuentas de menores sean privadas por defecto y solicitan el veto a la descarga o la captura de pantalla del contenido que publiquen con el objetivo de elevar «un alto nivel de privacidad, seguridad y protección de los menores» en Internet.
Entre las medidas sugeridas figura también la desactivación de funciones que fomentan el uso compulsivo, limitar el diseño adictivo, frenar el ciberacoso y también la exposición a cualquier contenido peligroso. Para minimizar riesgos, también piden que las plataformas impidan descargar o fotografiar publicaciones de menores para proteger su imagen y frenar el acoso.
xAI pide perdón por los post inadecuados de su IA Grok
Como te contamos en este artículo de LISA News, xAI atribuyó el comportamiento ofensivo de su chatbot Grok a «un fallo en la actualización de una ruta de código del bot @grok» que lo volvió receptivo a publicaciones de otros usuarios de X, incluso cuando esas entradas albergaban «opiniones extremistas». Además, la compañía detalló en la red social que la modificación, independiente del modelo de lenguaje, estuvo activa durante 16 horas y provocó la difusión automática de mensajes inapropiados.
Entre ellas figuraban referencias positivas a Hitler en hilos sobre las inundaciones de Texas que celebraban la muerte de niños, así como una entrada donde Grok sugería elegir al dictador para «lidiar con un odio antiblanco tan vil». Tras detectar esos contenidos, la empresa bloqueó la posibilidad de que el chatbot publicara discurso de odio y abrió una investigación interna. El informe confirma que el código alterado hizo al bot «susceptible a las publicaciones de usuarios de X existentes».
Como te contamos en este artículo de LISA News, un decreto publicado en el Boletín Oficial prohíbe exponer a cualquier menor de tres años a pantallas digitales en guarderías y centros de cuidado infantil con el fin de «protegerlos voluntariamente» de estos estímulos en los primeros años de vida. El texto retoma y endurece la Carta Nacional de Acogida de la Primera Infancia, que ahora indica de forma tajante que «está prohibido exponer a un niño menor de tres años frente a una pantalla dados los riesgos para su desarrollo».
Hasta esta modificación la norma solo señalaba que no era recomendable colocarles dispositivos, de modo que no existía un veto explícito. Antes de los tres años, cero pantallas. Entre tres y seis, un uso muy ocasional y siempre con la presencia de un adulto. Y en cualquier edad, nunca durante las comidas, antes de dormir o para calmar al menor. La medida responde a las conclusiones de una comisión de expertos que insistió en proteger a los niños de las pantallas.
Suscríbete al boletín semanal de LISA News
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
Nelson Mandela fue una figura clave en la lucha contra el apartheid en Sudáfrica. Su vida marcó un antes y un después en la historia del país, desde sus años como activista y preso político hasta su presidencia. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Francisco Javier Peña explora su legado, el sistema de segregación racial que combatió y los retos actuales de Sudáfrica.
Nelson Rolihlahla Mandela, nacido en 1918 en Mvezo, Sudáfrica, fue un abogado, político y activista por los derechos de la población negra de su país, siendo un actor determinante durante la época del apartheid. Estudió derecho y rápidamente se vinculó al Congreso Nacional Africano (CNA), que buscaba un reconocimiento de los derechos de la población negra sudafricana mediante vías no violentas.
Madiba, como era conocido en señal de respeto, fue condenado en el año 1964 por el Tribunal de Johannesburgo a cadena perpetua por alta traición. Por este motivo cumplió casi 30 años de prisión en diferentes cárceles sudafricanas, hasta que fue puesto en libertad en 1990 por el presidente Frederik Willem de Klerk, del Partido Nacional, ya que existía una gran presión internacional y la amenaza de una guerra civil.
Mandela se convirtió en un personaje histórico al conseguir ser el primer presidente negro de Sudáfrica (1994-1999). Presidió el Congreso Nacional Africano entre 1991 y 1997, y fue secretario general delMovimiento de Países No Alineados entre 1998 y 2002. Mandela y de Klerk obtuvieron el Premio Nobel de la Paz en 1993 por conseguir el fin del apartheid en Sudáfrica e iniciar el proceso democrático del país.
El apartheid de Sudáfrica fue un sistema de segregación racial producido entre 1948 y 1994. Este sistema impulsado por el Partido Nacional afrikáner, descendientes de los colonos holandeses, buscaba concentrar los poderes políticos, económicos y sociales en la población minoritaria blanca de Sudáfrica, en detrimento de los derechos del resto de razas del país, que mayoritariamente era negra (con un porcentaje superior al 70%), aunque también contaba con población india (traída por los colonos británicos) y mestiza.
Ya desde el final de la Primera Guerra Mundial era frecuente el uso de la población nativa de Sudáfrica como mano de obra barata, negándole ningún tipo de beneficio por sus actividades, pues se les consideraba una simple fuerza de trabajo. En el contexto del final de la Segunda Guerra Mundial, se extendió el discurso racista del Partido Nacional, que buscaba consolidar la dominancia de la población blanca sobre el resto de ciudadanos de Sudáfrica. En el momento del comienzo del apartheid, el líder del Partido Nacional era Daniel-François Malan.
Malan, que destacó al obtener un Doctorado en Teología en la Universidad de Utrecht, mostró por primera vez sus capacidades de oratoria durante su etapa como predicador de la Iglesia Reformista de los afrikáners. Posteriormente, trabajó como periodista apoyando firmemente al Partido Nacional y consiguiendo una gran reputación entre los seguidores de la formación política. Años más tarde, alcanzaría el puesto de ministro del interior durante el gobierno del fundador del Partido Nacional,James Barry Munnik Hertzog. Tras la retirada de Hertzog en 1940, Malan asumió el liderazgo del Partido Nacional, y en 1948 consiguió la mayoría absoluta en el gobierno, dando inicio al apartheid.
Entre las acciones más relevantes de Malan por la imposición de mejores condiciones para los afrikáners destacan:
El reconocimiento del afrikáans como lengua oficial, sustituyendo al inglés y el holandés.
La adopción de una bandera propia.
Prohibición de los matrimonios mixtos.
Clasificación de la población en categorías raciales.
Establecimiento de zonas residenciales separadas por razas.
Uso de la fuerza contra grupos opositores al gobierno.
Tras su ingreso al Congreso Nacional Africano, Mandela lideró múltiples acciones clave en la lucha por la igualdad de la población sudafricana, tales como la fundación de la Liga Juvenil del CNA, la participación de movimientos de desobediencia civil y manifestaciones pacíficas, o la participación en la Carta de la Libertad (1955). Este documento, presentado oficialmente en el Congreso del Pueblo en la ciudad de Kliptown, fue especialmente importante, ya que sus valores siguen siendo vigentes hoy en día en las bases del Congreso Nacional Africano. Entre sus demandas destacan:
Una sociedad sudafricana sin discriminación entre razas.
Garantías democráticas.
La preservación de los derechos humanos y laborales de la población sudafricana.
Reformas en el sistema productivo sudafricano, especialmente en el sector agrario.
Un año después del congreso, más de 150 activistas anti-apartheid, entre ellos Mandela, fueron arrestados y acusados por los delitos de alta traición y por, supuestamente, organizar una sedición para derrocar al Estado a través de acciones violentas. Tras cuatro años de acciones legales, se pudo demostrar la inocencia de todos los acusados.
Tras otras detenciones masivas, registrándose cifras de más de 20.000 encarcelados, y eventos dramáticos como la matanza de Sharpeville, donde la policía abrió fuego contra una manifestación pacífica, Nelson Mandela promovió la creación de la rama armada del CNA, conocida como La Lanza de la Nación.
Esta nueva agrupación, que contó con más de 10.000 miembros, contó con el apoyo del CNA, el partido comunista sudafricano (SACP) y el Congreso Indio Sudafricano, entre otros. Este cambió en la estrategia de los manifestantes permitió crear una red de sabotajes en la infraestructura gubernamental, aunque siempre evitando de producir heridos o pérdidas de vidas humanas. Además, también contó con el reconocimiento internacional, por lo que recibió ayuda de estados como la URSS, Angola, Botsuana o Tanzania.
Sin embargo, las directivas pacifistas iniciales no perduraron, derivando en graves atentados producidos durante los años 80. El atentado de Church Street, el atentado de Amanzimtoti y el atentado en el tribunal de Johannesburgo, fueron algunos de los capítulos más violentos de la agrupación. De hecho, estos actos impulsaron el reconocimiento de La Lanza de la Nación como organización terrorista por Estados Unidos.
Mientras estos hechos sucedían, Nelson Mandela siguió trabajando desde las distintas cárceles en las que estuvo encerrado. Fue reconocido por los presos gracias a sus discursos políticos y mantuvo el contacto con el exterior a través de cartas que compartía con intermediarios. En 1990, con la liberación de Mandela y la llegada del CNA al gobierno sudafricano, la rama armada se disolvió y sus integrantes se incorporaron a las Fuerzas de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF).
La actualidad de Sudáfrica y la importancia de Nelson Mandela en la sociedad sudafricana
Durante su presidencia, Mandela impulsó el Plan de Reconstrucción y Desarrollo, que tenía el objetivo de mejorar el nivel de vida de la población negra sudafricana. Se profundizó en sectores clave como la educación, la sanidad, la vivienda y el trabajo. Dentro de este contexto, se redactó la constitución aprobada en 1996.
La figura de Nelson Mandela fue clave en la lucha por los derechos de la población negra sudafricana y para evitar conflictos mayores, incluidas represalias sobre los ciudadanos blancos tras el fin del apartheid. También consiguió la vuelta del país a la comunidad internacional, pues Sudáfrica había sido objeto de múltiples sanciones durante el apartheid.
Sudáfrica consiguió alcanzar una realidad democrática tras la llegada al poder del Congreso Nacional Africano en la década de los 90. Tras esto, se fomentó la igualdad de oportunidades para toda la población sudafricana, lo que aumentó considerablemente el nivel educativo de sus ciudadanos y, por tanto, el desarrollo económico y comercial del país. Esta evolución queda reconocida tras su ingreso en los BRIC en el año 2011, dando lugar a los BRICS.
Sin embargo, el país aún cuenta con un gran margen de mejora. Mantiene importantes problemas de empleo y pobreza, sobre todo entre la población negra. La corrupción en las administraciones es un obstáculo importante que se suma a los problemas sociales, como fue la crisis del VIH o los múltiples casos de racismo que aún persisten en el país.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica te recomendamos los siguientes cursos formativos:
El liderazgo de Syngman Rhee durante la Primera República de Corea (1948–1960) estuvo marcado por su viraje del ideal democrático al autoritarismo, su papel clave en la Guerra de Corea y su dependencia del apoyo estadounidense. Mientras consolidaba a Corea del Sur como bastión anticomunista, su régimen se caracterizó por la corrupción, la represión política y una economía sostenida artificialmente. En este artículo, Miquel Ribas, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico y el Curso de Experto en China de LISA Institute, explica como más de seis décadas después de su caída, su legado sigue dividiendo a la sociedad surcoreana.
Aunque a lo largo de su época de activista nacionalista, Syngman Rhee sintió una afinidad y una filia hacia los valores de las democracias occidentales, a lo largo de su liderazgo optó por distanciarse significativamente de estos principios fundando un régimen autocrático y dictatorial que poco o nada tenía que ver con las democracias liberales. Al mismo tiempo, a nivel geopolítico, su mandato estuvo influenciado por la división de Corea y las dinámicas de la Guerra Fría.
Para comprender esta controversia, se hace necesario explorar las características principales, a nivel geopolítico, político y económico que caracterizaron a la Primera República de Corea (1948-1960) así como sus éxitos y fracasos de un político controvertido cuyo mandato, casi sesenta años tras su fallecimiento, sigue siendo aún objeto de controversia y discusión en la sociedad surcoreana.
➡️Te puede interesar:
Líder del Gobierno provisional coreano
Durante los primeros años de actuación del Gobierno provisional, de los que Rhee fue su primer presidente, se abogó por ejercer presión diplomática con objeto de conseguir apoyo para la causa independentista. Sin embargo, este reconocimiento nunca se dio causando divisiones entre diversas facciones que integraban el movimiento. A pesar de compartir un objetivo común, los integrantes del Gobierno se dividían en torno a los medios para lograr el fin. Se trataba de una organización heterogénea comprendida por nacionalistas, liberales, budistas y socialistas.
Rhee devino uno de los principales líderes que abogaban por hacer hincapié en la diplomacia dirigida a las potencias occidentales para obtener reconocimiento internacional. Por otro lado, la facción dirigida por Kim Koo defendía la insurrección militar como único instrumento para obtener la independencia.
Estas discrepancias causaron que Rhee fuese expulsado del liderazgo del Gobierno provisional. Este hecho no implicó la renuncia a sus postulados independentistas pues siguió con la lucha por la independencia ejerciendo presión diplomática para que Washington reconociese a Corea. Una situación que no implicó que Rhee se sometiese a los designios de Estados Unidos a pesar de la representatividad que obtuvo en Washington como diplomático en el transcurso de sus negociaciones con diferentes presidentes estadounidenses. Estas tensiones se prolongarían durante su mandato político.
Liderazgo político: la guerra de Corea y la geopolítica coreana de la Primera República
Rhee devino el primer presidente de la República de Corea al proclamar, el 15 de agosto de 1948, la creación del Estado coreano con el apoyo de Washington y el prestigio diplomático que obtuvo en su lucha contra la ocupación japonesa. Sin embargo, desde el inicio tuvo desacuerdos significativos con Washington sobre una hipotética división permanente de la península coreana. Su nacionalismo, retroalimentado por el de su némesis norcoreana, Kim Il-sung, llevó a la guerra de Corea iniciada con la invasión del territorio surcoreano por parte del Ejército Popular de Corea.
La guerra de Corea reflejó las tendencias que caracterizarían las relaciones de Seúl con Washington durante la época de Rhee. Como escribe Daniel Sneider, “El nacionalismo coreano y los objetivos de la política estratégica estadounidense a menudo han chocado. Las diferencias sobre Corea del Norte han surgido repetidamente. Y el antiamericanismo ha sido una característica de la vida coreana durante décadas”.
El armisticio que puso fin a las hostilidades entre las dos Coreas fue firmado por Washington y Pyongyang, pero sin Seúl fue debido a la oposición de Rhee a estampar su firma en un documento que, para él, suponía “un golpe fatal” para su proyecto nacionalista de unificación. Rhee no cambió su decisión pese a los intentos de mediación de Washington quien intentó persuadirle, para que Seúl firmase el armisticio a través de apoyo económico y militar.
En las negociaciones para la firma del tratado, Rhee demandó la expulsión a todas las fuerzas extranjeras (chinas y soviéticas) de la península junto con el compromiso estadounidense de defender Corea del Sur (incluso antes de terminar la guerra) como condiciones sine qua non para aceptar el armisticio permitiendo solamente a las estadounidenses que debían garantizar la defensa del país frente a sus vecinos.
Pese a la mejora de los lazos con Estados Unidos como principal socio económico y de seguridad de Corea del Sur, las relaciones coreano-japonesas empeoraron significativamente con el establecimiento de lalínea de Sygnman Rhee que situaba al archipiélago Dodko/Takeshima bajo soberanía coreana. Las relaciones entre Tokio y Seúl tuvieron que esperar para su normalización que tuvo lugar con la firma del Tratado de Relaciones básicas Japón Corea del Sur, en 1965, a causa del sentimiento de hostilidad de Rhee por todo lo japonés. Por otro lado, las relaciones con Moscú y Pekín fueron inexistentes al seguir las dinámicas de la Guerra Fría y de reconocer ambas superpotencias comunistas al Gobierno de Pyongyang como el único legítimo de Corea sin tener relaciones diplomáticas con Seúl, las cuales se iniciarían a finales de la década de los ochenta.
Economía: falta de gestión y dependencia de la ayuda estadounidense
Tras la firma del armisticio y de asegurarse el apoyo militar de Estados Unidos, Rhee llevó a cabo un programa económico para industrializar el país cuyo eje rector se basaba en la sustitución progresiva de las importaciones para alentar el desarrollo de industrias nacionales. Este programa, pese a contribuir a una cierta diversificación económica y generar, en ciertos momentos, crecimiento económico no fue eficiente para la mejora de los niveles de vida de la población.
El enfoque proteccionista de Rhee no impulsó la economía a causa de la falta de recursos naturales del país puesto que en el territorio del sur de la península nunca había existido actividad industrial, sino que había predominado la agricultura como principal actividad económica. En la práctica, la economía dependía de bienes importados comprados con fondos de ayuda estadounidense y del dinero gastado por soldados estadounidenses en el país así como a un floreciente mercado negro de bienes orientado al ejército estadounidense. La buena evolución inicial de la economía norcoreana obligó a Washington a transferir una sustancial ayuda económica basada en créditos para estimular a Seúl con objetivo que pudiese solventar los problemas y los desajustes económicos de Corea del Sur.
Además, la economía surcoreana se vio influenciada por una gestión marcada por la corrupción. En este contexto, pese a alcanzar a finales de la década de los 50 los niveles de infraestructuras de preguerra, los militares americanos se quejaron de la mala asignación y distribución de los fondos de ayuda más orientados a fines políticos. Igualmente, la incapacidad del Gobierno de Rhee para gestionar los fondos de ayuda fue también objeto de queja por parte de los representantes de Washington en Corea del Sur. A menudo, los americanos se referían a la administración de Rhee como “una madriguera de ratas”.
En definitiva, la economía surcoreana durante el liderazgo de Rhee se caracterizó por depender de la ayuda estadounidense y de una moneda, el won, sobrevaluada para mantener al país económicamente a flote en vez de apostar por estrategias de desarrollo económico como hizo Japón y que situó, durante su mandato, a Corea del Sur como la Corea mala dado el mayor dinamismo del sistema de economía planificada norcoreano.
La presidencia de Syngman Rhee: una férrea autocracia
La guerra de Corea cambió radicalmente los principios que Rhee había adquirido y defendido durante su formación como nacionalista. Rhee, desde el inicio de su mandato, optó por distanciarse del liberalismo para crear un sistema político autoritario y personalista con una elevada concentración de poder en sus manos. A nivel político, su partido, el Partido Liberal, carecía de ideología real y se centraba en perpetuar a Rhee en el poder. Además, la administración pública se utilizó para promover personalmente la suerte política y económica de sus miembros leales a Rhee.
A pesar de la corrupción y el clientelismo del sistema político de Rhee, el régimen se esforzó por mantener una cierta formalidad democrática que ocultase su funcionamiento autocrático. En este sentido, aunque el país celebraba elecciones, éstas se caracterizaban por signos claros de manipulación y fraude electoral. No existía la división de poderes ni sistema de contrapesos (checks and balances en inglés). Igualmente, el poder judicial se encontraba vinculado intrínsecamente con la figura del presidente como se connotó al proscribir al opositor Partido Progresista, de matriz socialista opuesto a Rhee.
A lo largo del mandato de Rhee se hizo uso de la violencia y la represión política con objeto de eliminar a toda oposición bajo la excusa de la amenaza norcoreana. Uno de los mayores ejemplos de la represión tuvo lugar en la masacre de la Liga Bodo en la que perecieron entre 60.000 y 200.000 personas.
La amenaza de Corea del Norte justificó el mantenimiento de un sistema político basado una autocracia represiva como medio más eficiente para impedir la expansión del comunismo. El autoritarismo de Rhee fue apoyado por Washington, a pesar de la desconfianza que se fraguó entre Washington y Seúl durante la guerra de Corea y la actitud arrogante del presidente surcoreano, Rhee garantizaba una Corea del Sur anticomunista y aliada de Estados Unidos. Una condición que, en la geopolítica de la Guerra Fría, era esencial para mantener el equilibrio de poder entre Estados Unidos y la URSS en Asia Oriental.
Este estilo de gobierno autocrático refleja una contradicción significativa entre el Rhee activista y el Rhee presidente. Mientras el activista mostraba una actitud crítica hacia el sistema político tradicional buscando asentar las bases de la política surcoreana en los valores de la democracia liberal estadounidense, el presidente gobernó más siguiendo el modelo tradicional coreano.
En esencia, el régimen de Rhee estuvo marcado por una elevada verticalidad del poder con el mismo en la cúspide como emperador republicano, una burocracia funcionarial clientelar, una corrupción endémica y un aparato represivo estatal, el cual se apoyaba en la represión, la tortura y la violencia como instrumentos para disuadir a la población de cuestionar el liderazgo de Rhee.
El Movimiento del 19 de abril y el derrocamiento de Rhee
En una tesitura de represión, violencia y vulneración de derechos fundamentales acompañados por una falta de mejoras en la economía, generó una situación idónea para la emergencia de una oposición al gobierno de Rhee. Además, Washington desesperado por la falta de resultados económicos decidió reducir su ayuda económica. Un hecho que condujo a Rhee a ver su posición política amenazada. Para evitar perder el poder, introdujo cambios en la Ley de Seguridad Nacional que limitaban la libertad de expresión, de prensa y el derecho a voto, además de imponer una reforma constitucional para eliminar el límite de dos mandatos presidenciales que le permitió presentarse nuevamente a las elecciones.
Esta decisión generó un malestar de la población que abogaba por cambios políticos en el país. La oposición generó una amplia ola de protestas. Estas manifestaciones fueron organizadas principalmente por estudiantes y profesores quienes, gracias a su comprensión de los valores liberales y de cómo éstos eran vulnerados por Rhee, fueron capaces de transmitir la necesidad de agruparse en alzamientos (manifestaciones) pacíficos para demandar un cambio de régimen. Este conjunto de movilizaciones tuvieron lugar en abril de 1960. Actualmente este conjunto de protestas y manifestaciones es conocido como el Movimiento del 19 de Abril o la Revolución del 19 Abril.
Aunque el gobierno de Rhee intentó inicialmente reprimir estas protestas, la represión tuvo un efecto contraproducente ya que incrementó los niveles de oposición popular contra su autocracia. El movimiento estudiantil alcanzó tal intensidad con los disturbios en Seúl y otras ciudades del país que su aparato burocrático-represor se vio incapaz de frenar su avance. Finalmente, Rhee, asediado por la presión de sus ciudadanos, tuvo que ser recogido en la Casa Azul (residencia del presidente de la República de Corea) por un helicóptero de la CIA para huir del país. Se exilió a Hawái, donde residió hasta su muerte, que tuvo lugar, el 19 de julio de 1965. Con su derrocamiento finalizó la Primera República de Corea.
Un legado lleno de controversias y disputas tras más de 60 años sin un consenso social mayoritario
Actualmente, en el sexagésimo aniversario de su fallecimiento, su figura y su legado son aún objeto de disputa y controversia. Esta falta de unanimidad refleja una división social en torno a su liderazgo que aún existe en Corea del Sur. Para sus partidarios no se puede negar el capital político que obtuvo en su lucha por la independencia de Corea. A pesar de todos sus errores, podría ser definido como el padre del Estado coreano moderno, o contemporáneo, si así se prefiere, al tiempo que le valoran su liderazgo durante la guerra de Corea. Por el contrario, sus detractoras critican su despotismo, abuso de poder, represión o su decisión de abandonar el país al inicio de la guerra. Para ellos, Rhee ha quedado retratado como un político deshonesto y fallido.
La Sexta República de Corea, a diferencia de las anteriores (con excepción de la breve Segunda República), es una democracia liberal. Los movimientos políticos que constituyeron la oposición a las dictaduras están presentes en la Asamblea Nacional e incluso han gobernado el país. Piénsese, por ejemplo, en el caso de Moon Jae-in, el duodécimo presidente quien fue, en su época universitaria, un estudiante que participó en los alzamientos contra la Constitución Yushin promulgada por Park Chung-hee y, cuya profesión, es abogado especializado en los Derechos Humanos.
También se puede mencionar el caso de Kim Dae Jung uno de los mayores luchadores por Derechos Humanos y la democracia civil en Corea, galardonado con el Nobel de la Paz, y opositor de Park Chung-hee y Chun Doo-hwan. Unos hechos que reflejan que la Corea del Sur actual es plural y las tesis de Rhee ya no son mayoritarias, aunque aún perviven en determinados sectores sociales vinculados con la derecha sociológica y nacionalista coreana.
Todo ello sitúa a Rhee como un líder político contradictorio pero esencial en el devenir histórico de la Corea del siglo XX cuyo legado aún es objeto de discusión y controversia más de medio siglo
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Geopolítica e Internacional y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
