La desinformación se ha convertido en un arma que no necesita disparos para influir en gobiernos, mercados y sociedades enteras. En este artículo, Sebastián Ruda, alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, analiza cómo actores estatales y no estatales moldean percepciones desde Ucrania hasta el Sahel en una época donde la verdad cae.
En 2022, mientras tanques rusos cruzaban Ucrania, narrativas falsas inundan redes sociales, negando la masacre de Bucha y presentando a Kiev como «Fascista». ¿Cómo se libra una guerra cuando el campo de batalla es la mente?
En 2025, la desinformación potenciada por inteligencia artificial (IA) y redes sociales, no solo distorsiona la realidad, sino que redefine el poder global, paralizando sociedades y desestabilizando democracias.
➡️ Te puede interesar: Desinformación en la guerra de Ucrania: cómo se manipulan los hechos y la opinión pública
Gran cantidad de noticias y del contenido que se consume en redes sociales no es real, pero más allá de eso, resulta preocupante que es contenido perfectamente planificado, delineado y realizado de forma estratégica para influir en las percepciones de los ciudadanos y con esto orientar su toma de decisiones, algo crítico en un contexto geopolítico donde diferentes actores han entrado en la disputa de la hegemonía global.
La mente como campo de batalla
La desinformación trasciende las fake news, configurando una estrategia multidimensional de guerra cognitiva que convierte la mente ciudadana en el campo de batalla clave. Mediante tácticas como el control reflexivo ruso y Sharp power, actores estatales explotan sesgos cognitivos, como el sesgo de confirmación, para polarizar, desestabilizar democracias y erosionar la confianza, como en Ucrania con la negación de Bucha o el Sahel con narrativas antioccidentales.
Estas campañas amplificadas por redes sociales y IA, generan confusión, radicalización y desmoralización, creando una «niebla de guerra» digital. Actualmente contrarrestar esta guerra de la información exige seguridad epistémica y regulación global, esfuerzos como el código de Conducta de la UE, para proteger la verdad y la cohesión.
Anatomía de una campaña: elecciones europeas 2024
En 2024, las elecciones europeas fueron blanco de una campaña prorrusa que usó deepfakes para mostrar a candidatos franceses apoyando políticas extremistas, viralizadas en X con millones de vistas. Bots coordinados, identificados vía OSINT, amplificaron narrativas anti-UE, acusando a Bruselas de «globalismo opresivo».
➡️ Te puede interesar: El papel de ENISA en la nueva arquitectura de ciberseguridad europea
La Agencia de Seguridad Cibernética de la UE (ENISA) detectó el 65% de los deepfakes usando IA predictiva, bajo el Código de Conducta 2022. SIGINT vinculó la operación a servidores rusos, pero la polarización creció un 12% en Francia y Alemania, afectando los resultados electorales.
Este caso revela cómo la desinformación explota la velocidad digital para manipular percepciones, pero también cómo la ciber inteligencia puede frustrar estas campañas, aunque las lagunas regulatorias persisten, dejando a las democracias vulnerables.
El arsenal de la desinformación
La desinformación moderna combina tácticas sofisticadas: el control reflexivo ruso induce decisiones favorables al enemigo, mientras el Sharp power explota contradicciones internas, como en las elecciones de EEUU en 2016, con bots difundiendo narrativas polarizantes. En el Sahel, Rusia promueve sentimientos anti occidentales, presentándose como aliado frente a los «fracasos coloniales».
En América latina campañas como la de Argentina, Ecuador y Colombia estuvieron bajo la acción coordinada de potencias extranjeras con intereses geopolíticos en la región, generando la manipulación masiva de los votantes.
Las nuevas tecnologías logran hacer que el reto sea cada vez más complejo, la IA generativa crea deepfakes hiperrealistas, y los algoritmos de redes sociales amplifican contenido emocional en minutos. Estas tácticas, integradas en una «guerra permanente de la información», aprovechan la velocidad digital para desestabilizar sin disparar un solo tiro, desafiando a los estados a responder con rapidez y precisión.
Impacto psicológico y social de la desinformación
La desinformación fragmenta comunidades al explotar sesgos cognitivos, como la heurística de disponibilidad, que lleva a priorizar información sensacionalista, como narrativas en el Sahel que glorificaron coups militares, aumentando tensiones étnicas un 8% en 2024.
➡️ Te puede interesar: ¿Cómo los sesgos cognitivos influyen en la vulnerabilidad cibernética?
Este bombardeo de narrativas falsas, amplificado por redes sociales, genera ansiedad y fatiga informativa, con un 25% más de casos de estrés relacionados con noticias en América Latina. En Colombia, las fake news electorales de 2022 alimentaron la desconfianza intergeneracional.
Al distorsionar la cohesión social, la desinformación debilita la capacidad de las sociedades para responder colectivamente a crisis, como desastres climáticos. En 2023 abordar estos impactos requiere intervenciones psicológicas y educativas para restaurar la unidad comunitaria y la salud mental.
Hacia la resiliencia digital
Combatir la desinformación requiere innovación. La OTAN promueve cuatro pilares: entender el entorno informativo, prevenir amenazas, mitigar incidentes y aprender lecciones. La UE, con su Código de Conducta 2022, exige transparencia en algoritmos de plataformas. La IA ética, como la usada por ENISA, detecta deepfakes con alta precisión.
La alfabetización digital también es un asunto crucial, ejemplo de ello es que programas en Finlandia redujeron la credibilidad en narrativas falsas un 20%. Alianzas público-privadas, como las de la OTAN con empresas tecnológicas, identifican actores maliciosos mediante análisis predictivo.
Estas soluciones, combinadas con campañas de comunicación estratégica, fortalecen la resiliencia, permitiendo a las sociedades navegar la «niebla de guerra» digital.
Un protocolo básico para evitar caer en campañas de desinformación
Para protegerse de la desinformación, pueden seguirse cuatro pasos básicos:
- Verificar la fuente, priorizando medios confiables y contrastando la información, herramientas como EFE Verifica o Snopes pueden resultar de ayuda.
- Analizar el contenido críticamente, cuestionando aquellas narrativas cargadas emocionalmente que buscan explorar el miedo o la ira, y buscando datos objetivos en lugar de aceptar afirmaciones sin evidencia.
- Reducir la propagación, evitando compartir publicaciones en redes sociales sin confirmar su veracidad, ya que los algoritmos amplifican bulos rápidamente.
- Fortalecer la alfabetización digital mediante cursos, como los ofrecidos por la UE, que enseñan a identificar deep fakes y bots.
Este enfoque proactivo, respaldado por la OTAN, empodera a los ciudadanos para navegar el entorno informativo y resistir manipulaciones cognitivas
Conclusiones
En la actualidad las fake news, orquestadas como operaciones meticulosas, manipulan percepciones para inducir decisiones que los ciudadanos en otras condiciones no tomarían, desde apoyar políticas extremas hasta desestabilizar democracias. Comprender esta guerra cognitiva es crucial.
➡️ Te puede interesar: Desinformación, bulos y fake news: la nueva amenaza
Los ciudadanos deben verificar fuentes, analizar narrativas críticamente, evitar compartir contenido dudoso y educarse en alfabetización digital. Estas acciones, respaldadas por el Código de Conducta de la UE, fortalecen la resiliencia frente a la desinformación. En un mundo donde la verdad es el blanco, proteger la mente ciudadana es clave para preservar la estabilidad global
➡️ Si quieres ser un experto en Ciberseguridad, te recomendamos el siguiente curso formativo:
