Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, ha instado a España y Estados Unidos a «prepararse» para su triunfo en las elecciones presidenciales que celebrará el país el domingo 28 de julio. En ellas, se enfrentará a Edmundo González, que busca un proceso de transición en Venezuela bajo el liderazgo de María Corina Machado, inhabilitada por el ‘chavismo’. Durante la campaña, ha habido una fuerte persecución a la coalición opositora, con detenciones arbitrarias, cierre de negocios por dar servicios a miembros opositores, impedimentos para votar a venezolanos en el extranjero y un sinfín de trabas más.
El mandatario venezolano ha instado a «que se preparen en Washington, en Madrid y en Miami, porque la victoria del 28 julio va a asombrar al mundo, porque será contundente e irreversible». «Va a ser la victoria electoral más bonita, más grande de la historia electoral de Venezuela. Nadie va a robar la paz y el futuro a los Venezolanos. Mi victoria abrirá una etapa de esperanza y felicidad», manifestó el mandatario en uno de los actos de campaña.
Además, Tarek William Saab, fiscal general de Venezuela, ha amenazado con detener a cualquier persona que trate de «usurpar» el trabajo del Consejo Nacional Electoral (CNE) o «menoscabar» las elecciones. «Cualquier persona, medio de comunicación nacional o internacional o sector que intente dar un resultado electoral antes que el CNE será debidamente procesado. Aquí no existe el doble rasero de gobiernos paralelos, de facto o satelitales desde el extranjero que usurpen los poderes del Estado»
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y Estados Unidos, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
Las estafas online o ciberestafas han aumentado con la aceleración de las nuevas tecnologías y el acceso a internet. Con ello, las acciones que buscan beneficios de forma fraudulenta, se han diversificado en diferentes canales, formas u objetivos finales. En este artículo, explicamos cuáles son las ciberestafas más frecuentes y aportamos una serie de consejos para protegerse ante un ataque en la red.
Las estafas online son el tipo de engaños realizados con ayuda del Internet, para adquirir información personal o financiera o cualquier tipo de beneficios de manera fraudulenta. Por lo general, los individuos, instituciones o empresas privadas, pueden convertirse en víctimas de estafadores online, cuyos métodos se basan en la utilización de la tecnología y el recurso de conexión online.
¿Cuáles son las principales ciberestafas?
Si bien las estafas en línea están en constante evolución, algunas no cambian y siguen siendo una amenaza para los usuarios de Internet. Entre las estafas más comunes podemos encontrar:
1. Phishing. Correos electrónicos o mensajes engañosos falsos que pretenden ser enviados por una institución legítima, es decir, un banco, un servicio, etc., e intentan obtener los datos confidenciales del usuario, es decir, la contraseña, el número de tarjeta de crédito, etc.
2. Ransomware. Programa malicioso que cifra los archivos del usuario e impide su uso hasta el pago de un rescate. Es uno de los tipos de chantaje más comunes.
3. Estafas de romance: En estas estafas, los estafadores crean perfiles falsos en aplicaciones de citas o redes sociales para establecer relaciones sentimentales con las víctimas y, eventualmente, pedirles dinero argumentando situaciones de emergencia.
4. Fraude en compras online. Los estafadores crean tiendas online falsas o anuncios engañosos que ofrecen productos a precios muy bajos para captar la atención de los consumidores y obtener sus datos de pago sin entregar el producto.
5. Estafas de soporte técnico. Los estafadores se hacen pasar por personal técnico de empresas de renombre y contactan a los usuarios para informarles sobre un supuesto problema en su computadora, alentándolos a proporcionar acceso remoto y datos personales para resolver la situación.
6. Loterías y premios falsos. Los estafadores contactan a las personas por correo electrónico o mensajes falsos para informarles que han ganado un premio, pero para recibirlo deben realizar un pago previo.
¿Cuáles han sido las ciberestafas más comunes en 2024?
Phishing. Correos falsos de entidades bancarias solicitando datos personales.
Vishing y Smishing. Obtención de datos a través de llamadas o mensajes, redirigiendo a sitios web controlados por delincuentes.
Vishing. Llamadas telefónicas para obtener información personal.
Smishing. Mensajes de texto o aplicaciones de mensajería para robar datos o instalar malware.
Tiendas online fraudulentas. Ofertas de productos a precios bajos en sitios falsos.
Fraudes en compraventa. Venta de productos inexistentes o robados en sitios de compraventa.
Falsos alquileres. Ofertas de alquileres inexistentes solicitando adelantos.
Falso soporte técnico. Alertas falsas de virus que llevan a las víctimas a descargar aplicaciones maliciosas y pagar por servicios falsos.
Falsas ofertas de empleo. Ofertas de empleo fraudulentas que solicitan transferencias de dinero o datos personales.
Fraude al Director Ejecutivo. Acceso a correos electrónicos de CEO para obtener información y ejecutar estafas.
SIM swapping. Duplicación de tarjetas SIM para obtener control de teléfonos y datos personales.
Fraudes en inversiones. Engaños que atraen a víctimas a transferir fondos a cuentas fraudulentas con promesas de altos rendimientos.
Consecuencias de las ciberestafas
Pérdida financiera. Transferencias bancarias, pagos con tarjeta o criptomonedas.
Robo de identidad. Uso de información personal para abrir cuentas o realizar compras fraudulentas.
Daño a la reputación. Exposición de información personal o financiera.
Estrés emocional. Ansiedad y desconfianza en el uso de servicios online.
Pérdida de datos. En casos de ransomware, datos encriptados retenidos hasta el pago del rescate.
Impacto en la seguridad. Dispositivos comprometidos utilizados para actividades maliciosas.
Cómo protegerse de las ciberestafas
Usa contraseñas fuertes y únicas. Contraseñas largas y complejas, diferentes para cada cuenta. Usa un gestor de contraseñas.
Autenticación de Dos Factores (2FA). Añade una capa extra de seguridad.
Mantén tu software actualizado. Sistema operativo, navegador y software de seguridad actualizados.
Sé cauteloso con correos y mensajes sospechosos. No hagas clic en enlaces ni descargues archivos de remitentes desconocidos.
Protege tu red wifi. Usa una contraseña fuerte y cambia el nombre de la red para que no revele información personal.
Realiza copias de seguridad regularmente. Copias de seguridad de datos importantes.
Utiliza software de seguridad. Instala y actualiza un buen antivirus y un firewall.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Se reduce el sistema de cuotas para descendientes de la guerra de la Independencia de Bangladesh del 30% al 5%.
Estudiantes y miembros de la oposición comenzaron las peores protestas del país asiático en los últimos años, con más de 100 fallecidos y miles de heridos.
Las autoridades policiales lanzaron armas y granadas contra manifestantes. Además, se cortaron comunicaciones digitales, se estableció un toque de queda y se desplegaron las fuerzas armadas.
Las autoridades de Bangladesh han aprobado este martes la reforma del sistema de cuotas que aplica a la reserva de puestos de funcionariado del país a ciertos grupos. Con esto se elimina la norma que restableció el Supremo en junio y que había provocado una ola de disturbios históricos en el país asiático, con centenares de fallecidos y miles de heridos.
«Hemos publicado hoy la orden en la gaceta siguiendo las directrices del Tribunal Supremo», explicó el ministro de Justicia y Derecho del país, Anisul Huq. Esta nueva norma establece que el 93% de los empleados públicos serán por méritos. El 5% se reserva para descendientes de los combatientes de la guerra de independencia. El 1% para minorías étnicas y el otro 1% para discapacitados. Antes de esta decisión, el Supremo acordó que solo el 44% eran por meritocracia, el 30% para descendientes de la guerra y el 26% para mujeres y otros colectivos.
El país anuló en 2018 esta norma quedataba de 1972. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Bangladesh ordenó en junio el regreso de estas cuotas al considerarlas constitucionales. Esto provocó la oleada de disturbios en todo el país, sobre todo de estudiantes. A estos estudiantes poco más tarde se unieron miembros del partido de la oposición. Las autoridades policiales respondieron con granadas, armas y atropellos a los manifestantes.
Se cumple la orden del Supremo
El domingo 21 de julio, el Tribunal Supremo falló a favor de la reducción de este sistema de cuotas. Si bien no se elimina del todo, el porcentaje que se guarda ahora es más residual que el 30% que estaba para los combatientes y descendientes de la guerra de independencia de Pakistán. Los manifestantes veían en esa norma una clara discriminación que se utilizaba como herramienta política por parte del partido gobernante. Ahora, estas personas se ven beneficiadas, al reducir esas cuotas del 30% al 5%. Sin embargo, el Ejecutivo ha advertido que se guarda el derecho de modificar estos criterios.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
Se han paralizado casi la totalidad de sistemas, servicios básicos, desahucios, órdenes de liberación, traslado de reclusos y se ha cerrado una red de 36 juzgados locales de manera temporal.
De momento no se sabe quién es el actor de amenazas que ha ocasionado este ciberataque de ransomware.
No tiene nada que ver con el fallo de actualización de Microsoft, que paralizó los sistemas Windows de multitud de empresas.
El tribunal de primera instancia más grande de los Estados Unidos, el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, ha sufrido un ciberataque de ransomware y está con los servicios paralizados desde el viernes 19 de julio. Las autoridades judiciales han notificado que la red que une 36 juzgados locales está interrumpida para proteger y evitar la sustracción de información sensible. Las audiencias también continúan paralizadas, aunque se prevé que se pueda hacer frente a este ciberataque pronto. Por el momento, no se sabe quién está detrás de este incidente, aunque pidieron un rescate por el desbloqueo de los datos.
«El Tribunal experimentó el viernes un ataque sin precedentes que derivó en la necesidad de apagar casi la totalidad de sistemas para contener el daño y proteger la integridad y confidencialidad de la información», confirmó la presidenta del tribunal, Samantha Jessner, en un escrito. Además, este problema parece no estar relacionado con el fallo de actualización global de Microsoft.
«El personal del tribunal ha estado trabajando intensamente durante las últimas 72 horas en asociación con consultores externos, proveedores, otros tribunales y autoridades policiales para que los sistemas de red del tribunal vuelvan a estar en línea», aseguró el comunicado del domingo. «Si bien el equipo de expertos ha logrado avances significativos, aún quedan algunos desafíos que están retrasando el progreso», prosiguió.
Este ciberataque ha ocasionado problemas que «abarcan todo el funcionamiento del Tribunal, desde sistemas externos como el Portal MyJuryDuty y el sitio web del Tribunal hasta sistemas internos como los sistemas de gestión de casos del Tribunal», manifestaron en otro comunicado. «En este momento, la investigación preliminar no muestra evidencia de que los datos de los usuarios del tribunal hayan sido comprometidos».
Además, el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles manifestó que ningún recluso sería trasladado al tribunal el lunes debido al cierre y se paralizaron los desahucios y notificaciones a deudores. Sin embargo, el cierre del tribunal «no afecta la fecha de liberación de una persona que ha sido sentenciada y está programada para ser liberada ese día». De igual forma, puede haber retrasos en la emisión de órdenes de liberación de centros de detención de menores.
Este tribunal da servicio a más de 10 millones de ciudadanos en todo el condado, con una red que tiene36 juzgados locales. Las cifras del 2022 estiman que se llevaron a cabo poco más de 1 millón de casos. Además, cubrieron algo más de 2 mil juicios con jurado.
Ransomware, el ciberataque más frustrante
Un ciberataque de ransomware es un tipo de ataque cibernético en el cual los atacantes utilizan software malicioso para secuestrar los datos de una víctima. Después, bloquean el acceso a ellos mediante cifrado. Una vez que los datos están cifrados, los atacantes demandan un rescate económico. A cambio, otorgan la clave de descifrado que permitiría recuperar el acceso a los archivos. Este tipo de ataque puede afectar a individuos, empresas e incluso instituciones gubernamentales. Además, puede causar interrupciones potencialmente desastrosas en las operaciones normales, así como pérdidas financieras considerables.
El proceso típico de un ataque de ransomware comienza con la infiltración del software malicioso en el sistema de la víctima. Esto puede ocurrir a través de correos electrónicos de phishing, sitios web comprometidos, o vulnerabilidades en el software de la víctima. Una vez dentro, el ransomware se propaga por el sistema, cifrando archivos críticos y, en algunos casos, también afectando a las copias de seguridad para hacer más difícil la recuperación sin pagar el rescate. Los atacantes suelen establecer un límite de tiempo para el pago, incrementando la presión sobre la víctima. Si la víctima paga el rescate, no hay garantía de que los atacantes proporcionen la clave de descifrado o que no hayan dejado otras puertas traseras para futuros ataques.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
La vicepresidenta, Kamala Harris, consigue el apoyo público de más de la mitad de los delegados necesarios del Partido Demócrata para ser candidata presidencial.
Todo parece indicar que será la candidata presidencial oficial por el Partido Demócrata, y se enfrentará a Donald Trump.
La formación progresista busca elegir oficialmente al candidato antes del 7 de agosto, días previos a su convención nacional.
Tras la retirada de Biden y la candidatura oficial de Harris, las donaciones a la campaña demócrata se dispararon.
La actual vicepresidenta de Estados Unidos y candidata del Partido Demócrata de cara a las presidenciales, Kamala Harris, tiene asegurados desde el martes 23 de julio los delegados requeridos para conseguir su nominación presidencial en la próxima Convención Nacional Demócrata, que será del 19 al 22 de agosto en Illinois (Chicago), o incluso días previos. Así, en apenas un día, ha logrado el apoyo público de 1976 delegados de los 1968 necesarios en el Partido Demócrata, según estimaciones de algunas fuentes.
«Esta noche, estoy orgullosa de haber obtenido el apoyo necesario para convertirme en el candidato de nuestro partido. Durante los próximos meses, viajaré por todo el país hablando con los estadounidenses sobre todo lo que está en juego. Tengo toda la intención de unir a nuestro partido y a nuestra nación, y derrotar a Donald Trump», aseguró en redes sociales.
Tonight, I am proud to have earned the support needed to become our party’s nominee.
Over the next few months, I'll be traveling across the country talking to Americans about everything on the line. I fully intend to unite our party and our nation, and defeat Donald Trump. pic.twitter.com/Bsq3N6pMAi
En total, la candidata presidencial Kamala Harris ha conseguido el apoyo de 15 delegaciones estatales, entre las que están California, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Iowa, Kentucky, Luisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, Nueva York, Tennessee, Utah y Wisconsin. Además, se estima que el número de delegaciones que apoyan a Harris seguirá aumentando con el paso de las horas.
«Donald Trump quiere hacer retroceder a nuestro país a una época en la que muchos de nuestros conciudadanos estadounidenses no gozaban de plenas libertades y derechos. Nosotros creemos en un futuro mejor que dé cabida a todos los estadounidenses y creemos en un futuro en el que cada persona tenga la oportunidad no solo de salir adelante, sino de salir adelante», expresó Harris en redes sociales.
Harris ha pedido reforzar la clase media y conseguir «una nación en la que todo el mundo tenga una asistencia sanitaria asequible, en la que todos los mayores puedan jubilarse con dignidad». «Creemos en un futuro en el que ningún niño tenga que crecer en la pobreza, en el que todos puedan comprar una casa, fundar una familia y crear riqueza, y en el que todos tengan acceso a permisos familiares remunerados y a guarderías asequibles. Construir la clase media será un objetivo definitorio de mi presidencia», expresó.
Harris se muestra «orgullosa»
Kamala Harris ha mostrado en redes sociales su orgullo por haber conseguido los delegados necesarios para ser la candidata presidencial por el Partido Demócrata. Además, ha querido enfatizar su misión de «unir el partido y la nación» para hacer frente a Donald Trump. «Estoy orgullosa de haber logrado el amplio apoyo necesario para convertirme en la nominada de nuestro partido y, como hija de California, me enorgullece que la delegación de mi estado natal ayudara a elevar nuestra campaña», aseguró en un comunicado difundido en X.
«Espero aceptar pronto de manera formal esta nominación». «Pretendo unir a nuestro partido, a nuestra nación, y derrotar a Donald Trump en noviembre», ha afirmado. Además, ha agradecido al presidente Biden y a todos los demócratas que le han apoyado. «Espero trasladar directamente nuestro caso al pueblo estadounidense. Estas elecciones suponen una clara elección entre dos visiones diferentes. Yo creo en un futuro que refuerza nuestra democracia, protege la libertad reproductiva y garantiza la prosperidad», sentenció.
Antes del 7 de agosto
El Partido Demócrata estima que elegirá a su candidato oficial a las presidenciales del 5 de noviembre en una elección que se realizará de forma virtual antes del 7 de agosto. Lo ha confirmado Jaime Harrison, mandatario del Comité Nacional Demócrata. El proceso será muy corto, entre el 1 y el 7 de agosto, y tiene como objetivo tener claro a la persona antes de la Convención Nacional Demócrata.
El presidente de la formación, Minyon Moore, ha confirmado a The New York Times que este proceso de candidatura será «rápido, transparente y justo». Kamala Harris es la actual favorita para ostentar este puesto, tras haber conseguido el apoyo de Biden, Nancy Pelosi y de los delegados necesarios. Sin embargo, podrían surgir algunos candidatos que puedan hacer frente a la actual vicepresidenta. Para ello, necesitará cada uno conseguir el apoyo de al menos 300 delegados, no pudiendo superar 50 en un solo estado.
Si solo hay un candidato (en este caso Harris) que llegue a esta cifra de 300 firmas de delegados, el plebiscito virtual se podría celebrar el 1 de agosto, con el propósito de adelantar plazos de cara a la campaña. Si hay varios, se retrasará al 7 de agosto como fecha máxima. Algunas fuentes del partido confirmaron a medios estadounidenses que es posible que el vicepresidente pueda ser elegido para esta fecha. Sin embargo, es más probable que eso ocurra durante la convención demócrata.
Récord de donaciones del Partido Demócrata
La retirada de Joe Biden y el anuncio de la candidatura de Harris ha provocado un récord de donaciones en lo que llevamos de campaña electoral en Estados Unidos. Hasta el momento la cifra alcanza casi los 90 millones de dólares, según datos de la plataforma ActBlue. «El histórico flujo de apoyo para la vicepresidenta Harris representa exactamente el tipo de energía de base y entusiasmo que gana elecciones», aseguró Harris Kevin, portavoz de la campaña de Kamala Harris.
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
El asesino se aproximó al jefe de la inteligencia y le disparó en un municipio de las afueras de la Ciudad de México. En pocos segundos ya estaba muerto.
Había liderado numerosas operaciones contra el crimen organizado de la región.
Era un hombre de confianza de la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, por lo que sorprende que no llevase escolta durante el incidente.
Un sicario mató el domingo 21 de julio por la tarde a Milton Morales Figueroa, el jefe de la Unidad de Estrategia, Táctica y Operaciones de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de Ciudad de México. El asesinato se produjo a las afueras de una tienda en una calle del municipio de Coacalco, en el Estado de México. El homicida, que portaba una gorra blanca, una sudadera verde y la cabeza cubierta, se aproximó por la espalda a Milton y utilizó un arma para matarle. Tras el disparo, cayó de inmediato, según confirma una grabación de una cámara de seguridad. Además, otra persona y el cuñado de Morales resultaron heridos.
▶️ Este fin de semana, asesinaron a Milton Morales, jefe de inteligencia de SSC en la #CdMx; fue atacado por un hombre armado fuera de una pollería junto a su familia en #Coacalco, Edomex
«Lamento informar que, derivado de un cobarde ataque ocurrido en Coacalco, Estado de México, mi compañero y amigo comisario jefe Milton Morales Figueroa perdió la vida», confirmó en redes sociales el director de la SSC, Pablo Vázquez. «En este, como en otros casos que atendemos en la Ciudad de México, no habrá impunidad; trabajaremos en coordinación con la Fiscalía y la Secretaría de Seguridad para identificar, detener y presentar ante la justicia a los responsables», añadió.
Durante el operativo de búsqueda del sicario, las autoridades mexicanas desplegaron helicópteros y multitud de patrullas policiales, tanto estatales como municipales. Sin embargo, no consiguieron encontrar al asesino, aunque la zona se acordonó para investigar pruebas que puedan dar pistas sobre quién es el homicida y su paradero. De igual forma, trasladaron el cuerpo del fallecido al Servicio Médico Forense, donde le realizarán las pruebas de investigación pertinentes tras su muerte.
Sin escolta y en apenas cuatro segundos
Las autoridades policiales de la Ciudad de México han detallado que Milton Morales carecía de seguridad durante el momento de su asesinato. Pablo Vázquez informó que era frecuente la protección hacia Morales debido a la sensibilidad de su puesto como miembro jefe de la inteligencia. «Todos los miembros de la Secretaría que tienen funciones de relevancia y sensibles, tienen equipos de protección. Cuentan con escolta y es uno de los temas que estaremos revisando en torno al caso», expresó.
Según las grabaciones, la estimación es que el asesino tardó menos de cuatro segundos en quitar la vida a Morales. Mientras las dos personas que estaban con él esperaban a las afueras de un local, el sicario se aproximó y apuntó a la cabeza del hombre. Tras el disparo, cayó al instante y el criminal huyó a pie. Este incidente ocurrió durante el día libre de Morales, que estaba disfrutando del domingo con parte de su familia.
Morales habría liderado varias operaciones de inteligencia contra el crimen organizado de la región. También comandó el fallido atentado que casi le cuesta la vida a Omar García Harfuch, el secretario de Seguridad de Claudia Sheinbaum, la presidenta electa de México. De igual forma, Morales era una persona de máxima confianza de Sheinbaum. Incluso, llegó a sonar para estar en su equipo de seguridad cuando asuma como presidenta.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre inteligencia y criminología, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
El caso de Diego Alexander Ruiz Restrepo, conocido como el Asesino serial de la Alameda, expone la alarmante vulnerabilidad de las personas en situación de calle en Santiago, Chile. En este análisis criminológico, la alumna del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute, Patricia González, revela cómo los crímenes planificados y oportunistas subrayan la necesidad urgente de políticas públicas robustas y medidas de seguridad para proteger a las poblaciones más vulnerables.
Ruiz Restrepo seleccionaba a sus víctimas basándose en su vulnerabilidad y la falta de protección durante las horas de la madrugada, aprovechando la oscuridad y la menor presencia de testigos debido al toque de queda impuesto por las restricciones de movilidad por la pandemia de COVID-19. Sus crímenes se concentraron en áreas cercanas a su residencia, lo que le permitió actuar con premeditación y planificación.
El fenómeno de las personas en situación de calle en la Región Metropolitana de Santiago, Chile, representa un desafío complejo que requiere una atención urgente y coordinada por parte de las autoridades y la sociedad civil. La vulnerabilidad de esta población ha sido exacerbada por factores socioeconómicos, problemas de salud mental, adicciones y la falta de redes de apoyo. Este contexto de precariedad extrema ha convertido a las personas sin hogar en blancos fáciles para la violencia y el crimen, tal como lo evidencia el caso de Diego Alexander Ruiz Restrepo, conocido como el Asesino serial de la Alameda, una de las principales avenidas del Gran Santiago.
Evolución del homicidio en Chile
Entre 2018 y 2023, la tasa de homicidios consumados en Chile ha mostrado fluctuaciones significativas. En 2018, la tasa era de 4,5 víctimas por cada 100 mil habitantes, correspondiente a un total de 845 víctimas. Esta cifra aumentó a 4,8 en 2019, con 924 víctimas, y a 5,7 en 2020, con 1.115 víctimas. En 2021, se observó una disminución a 4,6 víctimas por cada 100 mil habitantes, equivalente a 906 víctimas, debido en parte a las restricciones de movilidad por la pandemia de COVID-19 que redujeron la frecuencia de delitos en general. En 2022, la tendencia al alza se reanudó, alcanzando una tasa de 6,7 víctimas por cada 100 mil habitantes, con un total de 1.322 víctimas. Por su parte, para 2023, se registró una disminución en la tasa a 6,3 víctimas por cada 100 mil habitantes, lo que se traduce en 1.248 víctimas.
La región Metropolitana de Santiago de Chile, entre 2018 y 2023, ha experimentado una evolución significativa en la tasa y frecuencia de homicidios consumados. En 2018, la región registró 409 víctimas de homicidios consumados, lo que corresponde a una tasa de 5,3 víctimas por cada 100.000 habitantes. Esta cifra aumentó a 455 víctimas en 2019 (tasa de 5,7) y a 576 víctimas en 2020 (tasa de 7,1). En 2021, la cantidad de víctimas disminuyó a 404, con una tasa de 4,9. En 2022, el número de víctimas aumentó a 554, alcanzando una tasa de 6,7. Para 2023, se registraron 557 víctimas, manteniendo la tasa en 6,7 por cada 100.000 habitantes.
Paralelamente, entre 2020 y 2023, el número de personas en situación de calle en Chile aumentó significativamente, alcanzando 21.272 en 2023, un 6% más que en 2022 y un 102,4% más que en 2017. Las regiones con mayor número de personas sin hogar son la Metropolitana (8.780), Valparaíso (2.485), y Biobío (1.774), siendo los principales factores el consumo de drogas o alcohol y problemas familiares, agravados por la pandemia de COVID-19.
Entre 2018 y 2022, se registraron 89 homicidios de personas en situación de calle, con un aumento notable en 2020 y 2021. La mayoría de las víctimas eran hombres (88,8%), y el 78,7% de los homicidios ocurrieron en la vía pública. La Región Metropolitana concentró el 56,2% de estos homicidios, seguido por Tarapacá (9,1%), reflejando una dispersión geográfica creciente de estos crímenes
¿Quién es Diego Alexander Ruiz Restrepo?
Diego Alexander Ruiz Restrepo nació en Colombia en una familia marcada por el abandono y la inestabilidad. Su madre quedó embarazada a los 16 años y su pareja la abandonó, lo que llevó a que Diego fuera criado por sus abuelos maternos en Cali, una zona conocida por sus altos índices de pobreza y violencia. En 2010, su madre emigró a Chile en busca de mejores oportunidades. Diego la siguió tres años más tarde, entrando al país como turista. Trabajaba en la reparación de pantallas de celulares antes de su detención y también había trabajado en el hipódromo, en un mercado llamado Lo Valledor y en una veterinaria.
Sus cercanos lo describen como un hombre alcohólico, violento y abusador de su propia hermana, a quien en algún momento apuñaló junto con otros miembros de su familia, lo que llevó a su hermana a obtener una orden de alejamiento contra él. Además, tenía antecedentes policiales por robos, amenazas y uso de armas blancas, lo que le impidió obtener una visa de residencia permanente en Chile, Ruiz Restrepo tenía 34 años al momento de su detención en 2020.
¿Qué lo motivó a convertirse en el asesino de la Alameda?
Ruiz Restrepo presentaba diversas motivaciones psicológicas y sociales que influenciaron sus acciones violentas. Psicológicamente, es posible que estuviera afectado por trastornos mentales no diagnosticados, como trastornos de personalidad antisocial o psicopatía, los cuales pueden explicar su extrema violencia y la falta de provocación en sus ataques.
La necesidad de poder y control era evidente en su elección de víctimas, quienes eran en su mayoría personas en situación de calle. Atacar a individuos indefensos le permitía sentirse dominante y en control de la situación. Además, su falta de empatía se manifestaba en la brutalidad de sus ataques y su indiferencia hacia el sufrimiento de sus víctimas.
Teoría del perfilado geográfico
La hipótesis del círculo de Canter postula que la mayoría de los delitos cometidos por un delincuente serial se concentran dentro de un área geográfica que forma un círculo cuyo centro suele estar cerca de la residencia del delincuente. Esta técnica se basa en la premisa de que los delincuentes cometen crímenes en áreas que les son familiares y donde se sienten seguros.
En el caso de Ruiz Restrepo, sus crímenes ocurrieron en un área específica de Santiago, principalmente en las comunas de Santiago Centro y Estación Central, concentrándose alrededor de su residencia en la calle Portales 3960, Estación Central. Esta proximidad geográfica sugiere que operaba en un área que le era familiar, lo que le permitía moverse con confianza y cometer los crímenes sin ser detectado.
Análisis de la hipótesis del círculo de Canter de los homicidios de Ruiz Restrepo y lugar de residencia
El domicilio en la Calle Portales 3960, que actúa como el centro del círculo, es el punto focal en este análisis. El círculo trazado alrededor de este punto abarca todas las ubicaciones numeradas del 1 al 7, las cuales representan sectores donde se cometieron homicidios. Este radio indica la zona de influencia directa del centro en relación con estos puntos marcados. Las líneas que conectan estos puntos con el centro representan la relación o conexión directa entre cada ubicación y el centro, ayudando a visualizar y entender la distribución espacial de estos incidentes desde el punto de referencia.
Teoría de las actividades rutinarias
La teoría de las actividades rutinarias puede aplicarse para comprender la elección de sus víctimas y la temporalidad de sus crímenes. Ruiz Restrepo seleccionaba a sus víctimas basándose en su vulnerabilidad y en la falta de protección durante ciertas horas del día, específicamente en la madrugada. Las rutinas diarias de las víctimas, principalmente personas en situación de calle, jugaban un papel crucial en la facilitación de los crímenes. Estas rutinas incluían buscar refugio y descansar en lugares públicos durante la noche, donde estaban expuestas a riesgos significativos debido a la falta de seguridad y vigilancia.
Perfil de las víctimas y sus características
Las víctimas de Diego Alexander Ruiz Restrepo compartían características comunes que las hacían especialmente vulnerables. La mayoría de ellas eran personas en situación de calle sin hogar, lo que implica una gran vulnerabilidad social y económica. Estas personas solían dormir en la vía pública, en paraderos de autobuses o en espacios abiertos, lo que las dejaba expuestas a diversos peligros, incluyendo ataques violentos. La falta de un entorno seguro y la ausencia de redes de apoyo robustas incrementaban significativamente su riesgo de convertirse en víctimas de delitos.
Fecha y Hora: 7 de marzo de 2020, aproximadamente a las 03:55 horas.
Lugar: La víctima estaba durmiendo bajo un paradero de autobuses ubicado en la Avenida Libertador Bernardo O’Higgins.
Descripción: Allende Salas, de 70 años, se encontraba durmiendo bajo un paradero de locomoción colectiva. Diego Alexander Ruiz Restrepo lo atacó sin provocación, propinándole al menos diez puñaladas en la zona cervical, lo que le causó la muerte inmediata. El ataque fue rápido y certero, aprovechando la vulnerabilidad de la víctima, quien estaba en situación de calle.
Homicidio de Carlos Andrés Rivas Ángulo
Fecha y Hora: Domingo 1 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 04:24 horas.
Lugar: Avenida Libertador Bernardo O’Higgins Esquina, Ecuador, comuna de Estación Central.
Descripción: Rivas Ángulo, de 33 años, esperaba locomoción colectiva cuando fue atacado por Ruiz Restrepo, quien le propinó 25 puñaladas, incluyendo siete en el tórax, tres en la zona cervical, cinco en el tórax posterior, y diez en la región lumbar, causando su muerte.
Homicidio de Guido Hernán Gallardo Contreras
Fecha y Hora: Día: Domingo, 1 de noviembre de 2020. Pocos minutos después del ataque a Carlos Andrés Rivas Ángulo, alrededor de las 04:30 horas
Lugar: Avenida Libertador Bernardo O’Higgins, cerca de la calle Esperanza, comuna de Estación Central.
Descripción: Gallardo Contreras, de 64 años, se encontraba durmiendo en la vía pública, cerca de la intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins y la calle Esperanza. Diego Alexander Ruiz Restrepo lo atacó sin mediar provocación, propinándole múltiples puñaladas en el tórax y cuello. La víctima, que estaba en situación de calle, no tuvo oportunidad de defenderse y murió en el lugar.
Fecha y Hora: 8 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 03:15 horas.
Lugar: Avenida Libertador Bernardo O’Higgins, bandejón central a la altura del N.º 2932, comuna de Estación Central, Santiago, Chile
Descripción: Romero Jeria, de 45 años, dormía en la vía pública cuando fue atacado por Diego Alexander Ruiz Restrepo. Sin previo aviso, Ruiz Restrepo le propinó tres puñaladas en la cabeza, causándole la muerte inmediata. La víctima estaba indefensa y en situación de calle al momento del ataque.
Homicidio de Marcia Margot Tapia Loncon
Fecha y Hora: domingo, 8 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 03:20 horas.
Lugar: Calle Meiggs, comuna de Santiago.
Descripción: Tapia Loncon, de 57 años, dormía entre cartones en la vía pública en la calle Meiggs cuando fue atacada brutalmente por Diego Alexander Ruiz Restrepo. Sin mediar provocación, Ruiz Restrepo le infligió 28 puñaladas en el tórax y cuello, causándole la muerte inmediata. La víctima estaba en situación de calle y fue sorprendida mientras dormía, sin oportunidad de defenderse.
Homicidio de Leonidas Vicente Panes Fierro
Fecha y Hora: 8 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 03:23 horas.
Lugar: cerca de la intersección de Avenida Libertador Bernardo O’Higgins y Calle Exposición
Descripción: Panes Fierro, de 60 años, y Pedro Manuel Bustamante Babbonney dormían en la vía pública. Ruiz Restrepo atacó primero a Bustamante, propinándole múltiples puñaladas en zonas vitales, dejándolo gravemente herido. Luego apuñaló a Panes Fierro en el tórax, causándole la muerte horas más tarde en el hospital.
Homicidio de Rodrigo Manino Carmona
Fecha y Hora: 8 de noviembre de 2020, alrededor de las 04:30 horas.
Lugar: Calle Nicasio Retamales, comuna de Estación Central.
Descripción: La víctima fue interceptada mientras caminaba por la calle, lo que lo hizo vulnerable a un ataque repentino. La falta de personas alrededor y la baja visibilidad contribuyeron a su vulnerabilidad.
El análisis del caso de Diego Alexander Ruiz Restrepo proporciona importantes lecciones para el campo de la criminología aplicada y la prevención del crimen. La identificación de patrones geográficos, temporales y de selección de víctimas es crucial para predecir y prevenir futuros crímenes. La criminología aplicada juega un papel esencial en la formulación de estrategias de intervención y prevención del crimen.
El caso subraya la necesidad de desarrollar políticas públicas y acciones comunitarias para proteger a las poblaciones vulnerables, implementando medidas de seguridad específicas y programas de apoyo social. La identificación temprana de patrones de comportamiento, la implementación de tecnología avanzada para la vigilancia y la creación de programas de apoyo social son esenciales para abordar tanto los síntomas como las causas subyacentes del comportamiento delictivo.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
¿Qué tienen en común Rusia, Irán y Venezuela? Aparentemente, no demasiado: culturas y religiones distintas, idiomas diferentes, historias muy distantes entre sí. Pero, sin embargo, vemos que el actual mandatario venezolano, Nicolás Maduro, ha visitado tres veces Irán y que Hugo Chávez, el anterior presidente de Venezuela, llegó a visitar Rusia hasta en nueve ocasiones. Los tres países poseen grandes reservas de petróleo, pero su ciudadanía apenas tiene derechos políticos o libertades civiles. Venezuela, Rusia e Irán son algunos de los países más sancionados por la comunidad internacional y comparten su antagonismo frente a Estados Unidos.
Influencia rusa en Venezuela
Desde su subida al poder en 1999, y con la intención de fortalecer el poder militar, Hugo Chávez, decidió dejar de lado la influencia estadounidense en las Fuerzas Armadas venezolanos y sustituirlo por el modelo ruso o chino. Hasta el 2008, las conexiones ruso-venezolanas pasaron desapercibidas, especialmente en el terreno armamentístico. Ese mismo año, las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron debido a la guerra ruso-georgiana, al tiempo que se fortalecieron los lazos entre Rusia y su aliado venezolano como respuesta al apoyo de Occidente a Georgia.
Entre 2007 y 2016,Rusia destinó un 84% del total de su exportación armamentística a Latinoamérica, a Venezuela. El equipamiento incluyó 24 aviones de combate Sukhoi, 50 helicópteros, tanques, misiles antiaéreos y 100.000 rifles Kaláshnikov. Desde entonces, se han firmado más de 200 acuerdos entre los países en el sector militar, energético y económico. En elsector petrolero,hasta la guerra de Ucrania, Rusia se convirtió en uno de los principales receptores de crudo de Venezuela, enviando a cambio dólares en efectivo a la petrolera estatal Petróleo de Venezuela (PDVSA).
Durante las elecciones de 2018, en las que Estados Unidos y Europa reconocieron a Juan Guaidó como presidente electo, Rusia, por su parte, respaldó a Nicolás Maduroen noticias RT e incluso envió cien asesores militares rusos. Esta acción parecía una respuesta directa a las sanciones e intenciones de realizar una intervención que, supuestamente, estaba en la agenda del gobierno de Donald Trump. El despliegue ruso en Venezuela todavía sigue en el país a día de hoy.
La influencia rusa es transversal e incluye elementos propagandísticos como Russia Today o Sputnik, medios de comunicación rusos que fomentan un mensaje antiimperialista norteamericano entre la opinión pública y promueven un «orden multipolar» entre las figuras políticas. En el caso venezolano, se analizaban los gobiernos de Chávez y Maduro desde una perspectiva positiva. Este apoyo mutuo se materializó de forma bidireccional con elacuerdo sobre la comunicación institucional de ambas partes en el 2021. Por lo que, cuando tuvo lugar la invasión rusa en Ucrania, la cadena local venezolana Telesur lo anunciaba así: «Crimea y Rusia guardan una relación histórica y cultural de siglos, hecho que se vio reflejado en el resultado del referendo de 2014. Esto originó la adhesión rusa de ese territorio».
Sin embargo, la relación entre ambos países no es perfecta. Las inversiones rusas para una fábrica de armamento en Venezuela han desaparecido; la empresa petrolera Rosneft, propiedad del gobierno ruso, tuvo que abandonar el país debido a las sanciones estadounidenses; y, en los últimos meses, la tradicional animosidad venezolana hacia Estados Unidos parece desvanecerse. La principal razón por la queRusia posee buenas relaciones con Venezuela es para poder tener aliados internacionales que ratifiquen su poder como superpotencia, según explica el analista Vladímir Rouvinski. Especialmente, si se encuentran en la «zona de influencia» estadounidense. El alejamiento supondría un deterioro de la percepción rusa sobre su sitio en el mundo.
Irán y su influencia en Venezuela
En 1949, el petróleo unió a Teherán y a Caracas, lo que sentó las bases para lo que actualmente es la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). A pesar de ello, la relación no se estrechó hasta el siglo XXI con la presidencia de Hugo Chávez. Para el 2007 ya se habían producido 17 billones de dólaresa raíz de intercambios comerciales. Había más de cinco mil iranís trabajando y alrededor de 80 empresas de origen iraní en Venezuela. Con Maduro, aunque en menor medida, las relaciones siguen siendo estrechas.
A pesar de poseer el 18% de las reservas mundiales de petróleo,el crudo que extrae Venezuela es pesado y necesita ser refinado para poderse exportar. Tradicionalmente, PDVSA dependía de Estados Unidos para refinarlo, pero a partir de las sanciones su capacidad para producir el crudo refinado es escasa. Sus fábricas solo producen el 13% de lo que deberían, lo que ha generado la necesidad de importar combustible.Irán ha suplido esa necesidad, enviando crudocondensado que permite procesar el crudo venezolano.
Con más ímpetu que Rusia, Irán aborda sus relaciones con Venezuela a través delsoft power, creando un acercamiento cultural a través de sus embajadas, centros culturales, universidades y el canal HISPAN tv. Con un estilo similar a la de los canales rusos, HISPAN.tv promueve exitosamente la narrativa en contra de Estados Unidos y su hegemonía. Así es como en 2022, firmaron un acuerdo estratégico de cooperación frente al «imperialismo», en el que Venezuela cedía 1 millón de hectáreas de tierra de cultivo a Irán.
La influencia iraní en Venezuela se escenifica también a través de Hezbolá. Grupo terrorista libanés, fundado por la Guardia Revolucionaria iraní y financiado por Irán. Se presume que esta organización ha encontrado fuentes de financiación en el gobierno venezolano. Además, Hezbolá parece haber encontrado en Venezuela el lugar desde el que continuar su participación en el tráfico de drogas y lavado de dinero. Desde allí, coordina sus actividades con otros grupos criminales. Por ejemplo, con la organización terrorista posee vínculos con las FARC en Colombia y con el Cartel de Sinaloa en México.
Tareck El Aissami, Ministro venezolano del Petróleo hasta 2023, fue acusado de ser uno de los nexos esenciales entre Hezbolá y el narcotráfico.Por otro lado, también se sospecha su participación en laformación de los grupos armados que apoyan al régimen venezolano. La presencia del grupo terroristafortalece la red de iranís que operan en Venezuela, que facilita tratados comerciales con Irán, que favorecen al gobierno actual.
La influencia rusa e iraní en Venezuela es crucial para entender las dinámicas que existen entre países que son determinantes para la geopolítica actual. Venezuela funciona como un puente hacia el resto de América Latina, mientras atraviesa un período de inestabilidad que repercute en toda la región. La colaboración militar rusa a Venezuela supone una amenaza latente para Estados Unidos, lo que tensa las relaciones y las hace más volátiles. El uso de la propaganda, tanto en el caso ruso como en el iraní, ayuda a socavar la idea de la hegemonía estadounidense. Además, los vínculos que se crean a través de organizaciones criminales son cada vez más sólidos y esquivos, lo que dificulta su trazabilidad.
Venezuela resulta un país atractivo para otras naciones clave, como lo es China. Históricamente, Venezuela ha tenido un acceso privilegiado en acuerdos comerciales sino-venezolanos. Aunque su relación ha ido en detrimento después de la muerte de Hugo Chávez, durante la crisis inflacionaria del país latinoamericano, China ha sido su principal acreedor. Para China, además de los recursos naturales, Venezuela es un aliado geopolítico crucial en su estrategia para posicionarse como líder del sur global. Desde Venezuela, se aprecian las dinámicas de poder que existen en las relaciones internacionales y cómo pequeñas decisiones militares, económicas o culturales, pueden cambiar el panorama geopolítico.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
La renuncia de Joe Biden como candidato a presidente y la candidatura oficial de Kamala Harris disparan las donaciones al Partido Demócrata.
En solo cinco horas se consiguieron más de 27 millones, y se alcanzaron más de 46 millones de dólares en horas posteriores.
Kamala Harris es la favorita para candidata, aunque habrá que esperar a la convención demócrata de agosto.
El Partido Demócrata ha conseguido un récord de donaciones en la actual campaña, después de la renuncia de Joe Biden como candidato presidencial. Eso, sumado al anuncio de Kamala Harris de postularse como candidata a la presidencia, ha disparado el montante de dinero hasta alcanzar los 46,7 millones de dólares (más de 43 millones de euros) en las horas posteriores al anuncio. Estas cifras las confirma ActBlue, una plataforma de recaudación de donaciones para políticos.
«Hasta las 9 p.m., los partidarios de base han recaudado 46,7 millones de dólares a través de ActBlue. Esto se debió al lanzamiento de la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris. Este ha sido el día de recaudación de fondos más importante del ciclo 2024. Los pequeños donantes están entusiasmados y listos para afrontar estas elecciones», confirmó la plataforma.
UPDATE: As of 9pm ET, grassroots supporters have raised $46.7 million through ActBlue following Vice President Kamala Harris’ campaign launch. This has been the biggest fundraising day of the 2024 cycle. Small-dollar donors are fired up and ready to take on this election 🔥
La candidatura de la actual vicepresidenta para las elecciones de Estados Unidos es la favorita en estos momentos para ser la elegida. Sin embargo, varios miembros importantes del partido no se pronuncian por el momento a favor de ella. Para ello, probablemente habrá que esperar a la convención demócrata. Esta se celebrará del 19 al 21 de agosto, y dará a conocer a los candidatos o candidatas que se postulan tanto para la presidencia como para la vicepresidencia.
Casi 30 millones en cinco horas
En las cinco horas posteriores al anuncio de Biden, la plataforma ActBlue registró 27,5 millones de euros dirigidos a la formación demócrata. Sin embargo, horas después ese montante ya era de más 46 millones. Varias fuentes de la cadena estadounidense MSNBC confirmaron que muchas personas adineradas que apoyaron a Harris durante su lucha en las primarias demócratas de 2020 apoyaron a las donaciones del partido cuando ella anunció su candidatura. Además, ActBlue informó que «los pequeños donantes recaudaron más de 27,5 millones en las primeras cinco horas de la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris».
Jon Henes, jefe de finanzas de Harris durante su periodo de candidatura a las elecciones de 2020, ha anunciado que «muchos de sus partidarios desde Nueva York a California» se están organizando «para poner en marcha la máquina de recaudación de fondos». «Hoy he recibido más de 200 mensajes de texto, llamadas y correos electrónicos de gente que quiere organizar eventos y hacer donaciones», sentenció. De igual forma, la campaña de «Biden for President» que los demócratas enviaron a la Comisión Federal Electoral, han solicitado un cambio para que se ponga «Harris for President».
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y Estados Unidos, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
Si no hay un cambio de planes, Joe Biden debería acabar su presidencia de los Estados Unidos el 20 de enero de 2025.
El candidato o candidata a presidente por el Partido Demócrata se elegirá durante la convención demócrata, que se celebra del 19 al 22 de agosto.
La vicepresidenta, Kamala Harris, es la actual favorita para ser la candidata presidencial por el Partido Demócrata.
Joe Biden anunció el 21 de julio de 2024 su renuncia como candidato a la reelección para la presidencia de Estados Unidos. Así, su cargo como mandatario está previsto que finalice el 20 de enero de 2025, cuando se complete su primer mandato de cuatro años. Esto sigue el calendario establecido por la Constitución de los Estados Unidos, que determina que los mandatos presidenciales comienzan y terminan el 20 de enero tras las elecciones que se celebran cada cuatro años en noviembre.
My fellow Democrats, I have decided not to accept the nomination and to focus all my energies on my duties as President for the remainder of my term. My very first decision as the party nominee in 2020 was to pick Kamala Harris as my Vice President. And it’s been the best… pic.twitter.com/x8DnvuImJV
Hay varios motivos por los cuales Joe Biden podría finalizar antes de tiempo su presidencia. Si bien es cierto que es difícil que esto ocurra, es importante mencionarlo. En primer lugar, puede haber una renuncia explícita del presidente. Esto ocurrió con Richard Nixon en 1974, quien dimitió en medio del escándalo de Watergate. En su renuncia, Nixon fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford. Joe Biden podría dimitir por cualquier causa que le impida continuar su agenda.
En segundo lugar, si Joe Biden falleciera en el cargo, el vicepresidente ha de asumir la presidencia. En este caso, Kamala Harris se convertiría en la presidenta de Estados Unidos hasta la celebración de las siguientes elecciones. Esto ha sucedido en varias ocasiones a lo largo de la historia de Estados Unidos, como con William Henry Harrison en 1841 y John F. Kennedy en 1963.
Una destitución o impeachment puede hacer que el presidente Joe Biden sea sometido a un juicio político por la Cámara de Representantes. Si le encuentran culpable por el Senado, puede ser destituido del cargo. Sin embargo, este proceso es muy complejo y ha ocurrido en contadas ocasiones en la historia de EE.UU.: Andrew Johnson en 1868, Bill Clinton en 1998 y Donald Trump dos veces. En todos los casos, el Senado no encontró a los presidentes culpables y no fueron destituidos. Richard Nixon también enfrentó un proceso de impeachment, pero renunció antes de que se completara. Es casi imposible que Joe Biden enfrente un impeachment.
Por último, la incapacidad. Bajo la 25ª Enmienda de la Constitución, se puede declarar al presidente incapaz de cumplir con sus deberes de manera temporal o permanente por el vicepresidente y una mayoría de los miembros del gabinete. En este caso, el vicepresidente se convierte en presidente en funciones hasta que el presidente pueda volver a asumir el cargo o hasta que se convoque al Congreso para decidir la permanencia de la incapacidad. De igual forma, este supuesto es casi imposible, ya que provocaría una bajada de popularidad de Kamala Harris, que será una de las candidatas a la presidencia por el Partido Demócrata. Kamala Harris ya desempeñó durante un periodo limitado las funciones de presidente bajo esta norma, cuando a Joe Biden le realizaron un examen médico donde le tuvieron que dormir.
Elecciones presidenciales 2024
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos son un proceso que se realiza cada cuatro años y está compuesto por varias etapas importantes. En primer lugar, empieza con las primarias y caucuses, que son eventos en los que los partidos seleccionan a sus candidatos presidenciales. Esto comienza en enero o febrero del año electoral y se extiende varios meses. Durante este tiempo, los votantes de cada estado eligen a los delegados que apoyarán a los candidatos en las convenciones nacionales del partido.
En el verano de 2024, los partidos celebran su convención nacional para oficializar a su candidato presidencial, elegir al vicepresidente y definir su plataforma política. El Partido Republicano oficializó a Donald Trump como presidente y este eligió a JD Vance como candidato a vicepresidente. Por su parte, en la Convención Nacional del Partido Demócrata, los delegados deberán elegir al candidato a presidente o presidenta y al vicepresidente. Esto sucede tras la renuncia de Joe Biden. Una vez que se han seleccionado los candidatos, la campaña electoral se intensifica mientras los candidatos recorren el país, realizan debates y buscan el apoyo de los votantesy financiero para llevar a cabo la campaña.
Las elecciones se llevarán a cabo el martes 5 de noviembre de 2024. En lugar de votar directamente por el presidente, los ciudadanos eligen a electores en cada estado. Estos electores forman el Colegio Electoral, que es el organismo encargado de elegir al presidente. Cada estado tiene un número determinado de electores basado en su representación en el Congreso, que incluye dos senadores y un número de representantes en la Cámara proporcional a su población.
El proceso del Colegio Electoral requiere que los electores se reúnan en sus respectivos estados el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre y emitan sus votos. Los resultados se envían luego al Congreso, que se reúne el 6 de enero para contar los votos del Colegio Electoral y declarar al ganador de la presidencia. Para ganar, un candidato debe obtener una mayoría absoluta de los votos electorales, al menos 270 de 538.
Finalmente, el presidente electo tomará posesión del cargo el 20 de enero de 2025. Aunque el voto popular es importante, el ganador de la presidencia se decide por el voto electoral. En muchos estados, el sistema «winner-takes-all» (el ganador se lleva todos los electores del estado) influye en la distribución de los votos electorales. Los estados oscilantes, que pueden inclinarse hacia uno u otro partido en diferentes elecciones, son particularmente importantes en las campañas presidenciales debido a su capacidad para decidir el resultado final.
¿Quién sucederá a Joe Biden como candidato?
Kamala Harris como favorita
Varios nombres han surgido como posibles candidatos demócratas para suceder a Joe Biden como candidato presidencial tras su renuncia. En primer lugar, Kamala Harris se postula como favorita. La actual vicepresidenta ha obtenido el respaldo de Biden y más miembros importantes para convertirse en la próxima candidata. En caso de ser elegida, sería la primera mujer negra y estadounidense de origen asiático en liderar una candidatura de un partido político dominante. Ella ha confirmado que presenta su candidatura ante la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos. Es la sucesora natural de Biden, y de liderar la elección, conseguiría los fondos de campaña del actual presidente, casi 100 millones de dólares. Los sondeos sitúan a Harris en estos momentos en mejor lugar frente a Trump que Biden y otros aspirantes.
Imagen de campaña de Joe Biden y Kamala Harris, donde el actual presidente pide donaciones y el apoyo a la vicepresidenta actual para liderar el Partido Demócrata.
«La vicepresidenta Harris es ahora candidata a la Presidencia de Estados Unidos en las elecciones de 2024. A partir de ahora llevará a cabo actividades de campaña solo en pos de ese cargo», asegura el documento que confirma su candidatura. A pesar de que algunas figuras importantes del Partido Demócrata no han apoyado a Harris, la mayoría de miembros de la formación sí lo han hecho. Además, Gavin Newsom, gobernador de California y uno de los que podría ser un rival, ha confirmado que «no hay nadie mejor que ella».
«La vicepresidenta Harris ha sido una piedra angular de los éxitos extraordinarios de esta Administración y es la candidata más calificada para continuar ese legado y servir como presidenta. Como mujer negra y estadounidense del sur de Asia, representa la diversidad de nuestra coalición demócrata y su futuro», aseguró el jefe de la Asociación de Comités Demócratas Estatales, Ken Martin.
De igual forma, muchos miembros y exmiembros del Comité Nacional Demócrata apoyan de manera firme a Harris. «Creemos que nuestra candidata más fuerte a la Presidencia, la que mejor puede ofrecer una visión clara y unificadora para el futuro de Estados Unidos, es la vicepresidenta Kamala Harris», asegura un comunicado.
Otros candidatos
Michelle Obama. Aunque no es una candidata oficial, se plantea su nombre como posible aspirante debido a los altos niveles de popularidad que ostenta en Estados Unidos.
Gavin Newsom. Aunque ha declinado en favor de Harris, el gobernador de California se posiciona como uno de los favoritos.
JB Pritzker. Gobernador de Illinois. Sin embargo, ha apoyado en reiteradas ocasiones la candidatura de Joe Biden y Kamala Harris.
Antony Blinken. Aunque su nombre no suene con fuerza en estos momentos, el actual Secretario de Estado de Estados Unidos podría ser una opción frente a Kamala Harris.
Gretchen Whitmer. Es la gobernadora de Michigan, copresidenta de la campaña Biden-Harris. Sin embargo, ha denegado participar en la carrera electoral este año.
Josh Shapiro. El gobernador de Pensilvania, importante estado bisagra, también ha sido parte del debate sobre posibles reemplazos de Biden, aunque antes respaldaba su nominación.
Otros nombres. Wes Moore, gobernador de Maryland; Andy Beshear, gobernador de Kentucky; Mark Kelly, senador de Arizona; y Tim Walz, gobernador de Minnesota.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
