Inicio Blog Página 130

Flotas fantasma: el arma secreta de Rusia para evadir sanciones europeas

La evasión de sanciones por parte de Rusia a través de flotas fantasma ha generado un desafío para Occidente. A medida que esta estrategia se intensifica, la respuesta internacional podría volverse aún más contundente. En este artículo, Elena Bueso analiza en detalle qué son estas flotas, las tácticas empleadas, las respuestas de Occidente y las implicaciones geopolíticas y económicas de esta práctica.

Desde la invasión de Ucrania en 2022, Rusia ha enfrentado una serie de sanciones impuestas por países occidentales. Estas sanciones tienen como objetivo limitar los ingresos de Rusia por exportaciones de petróleo. Incluyen topes de precios y restricciones al transporte marítimo de crudo ruso. Además, se han implementado medidas adicionales contra bancos y empresas involucradas en la comercialización del petróleo.

➡️ Te puede interesar: Así quedaría el mapa de Ucrania y esto es lo que se llevaría Rusia

Para contrarrestar estas medidas, Rusia ha recurrido a una estrategia conocida como ‘flotas fantasma’. Esta estrategia permite la continuidad de sus exportaciones de petróleo hacia países como China e India.

¿Qué son las flotas fantasma?

Las flotas fantasma se refieren a una red de buques que operan al margen de los controles tradicionales para eludir sanciones internacionales. Estas embarcaciones pueden navegar sin que se detecte su verdadera procedencia ni su destino final. Esto las convierte en una herramienta clave para sortear las restricciones impuestas por Occidente.

Estos barcos emplean diversas tácticas para ocultar sus actividades y orígenes, facilitando la exportación de petróleo ruso sin ser detectados. Entre las técnicas más comunes se incluye el uso de banderas de conveniencia. Esto implica registrar los barcos en países con regulaciones laxas, lo que dificulta rastrear la verdadera propiedad y operación de las embarcaciones.

Otra técnica utilizada es la manipulación de sistemas de rastreo AIS. Consiste en el apagado o falsificación de datos del Sistema de Identificación Automática (AIS) para ocultar rutas y destinos reales. En algunos casos, las embarcaciones transmiten coordenadas falsas o crean patrones de navegación confusos para evadir el monitoreo internacional.

Adicionalmente, los operadores de estas flotas utilizan muy comúnmente las transferencias de petróleo en alta mar. Estas consisten en el transbordo de cargamentos entre buques lejos de puertos regulados, lo que complica el seguimiento de la procedencia y destino del petróleo.

➡️ Te puede interesar: Los cinco gigantes del petróleo en América Latina

Incluso se han identificado casos en los que el petróleo ruso se mezcla con crudo de otras regiones. Esto se hace para disfrazar su origen y evitar restricciones comerciales. Estas flotas suelen estar compuestas por barcos antiguos, a menudo sin seguros adecuados, incrementando el riesgo de accidentes y desastres ambientales. Desde la implementación de las sanciones, se ha observado un aumento significativo en la cantidad de estos buques operando en aguas internacionales.

Motivaciones de Rusia para el uso de flotas fantasma

Las sanciones impuestas prohíben a navieras europeas y occidentales transportar petróleo ruso que se venda por encima de ciertos precios establecidos. Esto ha llevado a Rusia a buscar alternativas para contribuir con sus exportaciones y garantizar el flujo de ingresos que financia su economía y su aparato militar. Ante estas restricciones, Rusia ha optado por vender su crudo a compradores fuera de Europa, como China e India, ofreciendo descuentos significativos.

A pesar de que estos países no participan en las sanciones impuestas por Occidente, las empresas que negocian con Rusia enfrentan dificultades debido a las restricciones bancarias y de seguros.

Esta estrategia permite a Rusia mantener un flujo constante de ingresos y reducir su dependencia de empresas occidentales para la logística y transporte de su petróleo. Además, al utilizar flotas fantasma, Rusia puede sortear las limitaciones impuestas al acceso a seguros y servicios financieros necesarios para el comercio marítimo. El Kremlin también ve en estas operaciones una oportunidad para fortalecer sus lazos comerciales con países que no han secundado las sanciones occidentales, consolidando una red de aliados estratégicos en el mercado energético global.

Métodos y tácticas

Para operar estas flotas y evadir las sanciones, Rusia emplea una serie de métodos y tácticas sofisticadas. 

El primer método es el uso de empresas pantalla, una de las estrategias más efectivas, ya que permite ocultar la verdadera propiedad de los buques y dificultar la identificación de los responsables. Muchas de estas empresas se registran en jurisdicciones con regulaciones financieras opacas, lo que impide un rastreo efectivo de los dueños reales de las embarcaciones. Además de eso, también llevan a cabo un constante cambio de nombres y registros. De esta manera, los barcos modifican regularmente sus nombres y países de registro, complicando su rastreo por parte de las autoridades internacionales.

Además, se ha detectado el uso de falsificación de documentos y certificados marítimos. Se emplea documentación fraudulenta para operar sin restricciones aparentes, eludiendo controles y regulaciones, lo que permite operar sin restricciones visibles. En algunos casos, los certificados de inspección y mantenimiento de los barcos han resultado ser fraudulentos. Esto agrava aún más los riesgos ambientales y de seguridad.

 ➡️ Te puede interesar: Los países más y menos seguros del mundo

Por último, los barcos también recurren a la manipulación de GPS y al apagado de sistemas AIS. Esto consiste en la desactivación o alteración de los sistemas de posicionamiento para ocultar las rutas reales y destinos de los buques.

Estas prácticas no solo desafían las sanciones internacionales, sino que también representan riesgos significativos para el medio ambiente. El uso de barcos antiguos y mal mantenidos aumenta la probabilidad de accidentes y derrames de petróleo, con consecuencias potencialmente catastróficas para los ecosistemas marinos. Se han reportado incidentes en regiones como el Mediterráneo y el Báltico, donde operaciones de transferencias en alta mar han resultado en vertidos y daños ambientales.

Reacción de Europa y Occidente

Ante la creciente actividad de las flotas fantasma, Europa y otros países occidentales han intensificado sus esfuerzos para contrarrestar estas prácticas.

Se ha establecido un aumento de inspecciones y regulaciones en puertos europeos. Se han implementado controles más estrictos para identificar y detener buques sospechosos de participar en actividades ilegales. Además, existen sanciones secundarias contra intermediarios. Esto incluye la imposición de medidas punitivas a empresas y personas que facilitan las operaciones de las flotas fantasma, con el objetivo de desincentivar la colaboración con estas actividades.

Una serie de países ha optado por la colaboración con aseguradoras. Se trata de un trabajo conjunto con compañías de seguros. El objetivo es limitar la cobertura a buques involucrados en la evasión de sanciones, lo que aumenta los riesgos financieros para los operadores de estas flotas.

Sin embargo, la implementación de estas medidas enfrenta desafíos significativos. La falta de jurisdicción sobre barcos registrados bajo banderas de conveniencia limita la capacidad de los países para actuar. Además, naciones como Turquía o Emiratos Árabes Unidos continúan permitiendo operaciones de estos buques en sus aguas y puertos, socavando los esfuerzos internacionales para frenar la evasión.

Consecuencias geopolíticas y económicas de las flotas fantasma

La persistencia de las flotas fantasma tiene múltiples implicaciones en el ámbito energético y diplomático. Aunque Rusia logra mantener sus exportaciones, enfrenta costos operativos más elevados debido a las tácticas empleadas para evadir sanciones. Paralelamente, se observa un crecimiento en el mercado de crudo ruso en Asia, especialmente en China e India, que aprovechan los descuentos ofrecidos.

 ➡️ Te puede interesar: Las claves de la estrategia de Rusia para desafiar a la OTAN y Occidente

La relación entre Europa y los países que continúan comprando petróleo ruso se ha visto afectada. Europa considera que estas naciones están socavando los esfuerzos para presionar a Rusia, lo que podría derivar en nuevas sanciones o restricciones comerciales. Además, a medida que Occidente aumenta la presión para bloquear estas operaciones, Rusia podría buscar alternativas aún más agresivas, como la creación de corredores comerciales con otros países sancionados, como Irán y Venezuela.

Si la evasión de las restricciones se vuelve insostenible, es probable que Occidente implemente sanciones más severas. También podría buscar alternativas para limitar la capacidad de Rusia de utilizar flotas fantasma.

El futuro de esta estrategia dependerá de la capacidad de Rusia para seguir innovando en sus métodos de evasión. Además, dependerá de la determinación de Occidente para endurecer las restricciones. La lucha entre regulaciones y estrategias de evasión seguirá evolucionando, definiendo el equilibrio de poder en el comercio energético global de los próximos años.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la  Geopolítica  y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Taiwán entra en la carrera de la IA: el gigante tecnológico FoxConn lanza el modelo de lenguaje FoxBrain

Foxconn lanza FoxBrain, una avanzada IA creada en Taiwán para transformar procesos industriales y logísticos mediante inteligencia artificial. La compañía asegura que será de código abierto para permitir la colaboración. Si quieres aprender más sobre este ámbito, te recomendamos el Máster Profesional de Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute.

El gigante tecnológico taiwanés Foxconn, que se dedica a ensamblar iPhones y también fabrica servidores IA de Nvidia, presentó este lunes 10 de marzo su primer modelo de lenguaje avanzado denominado FoxBrain. Su objetivo es transformar radicalmente sus procesos internos de fabricación y gestión de cadenas de suministro mediante inteligencia artificial. El modelo se ha desarrollado en tan solo cuatro semanas y ha utilizado 120 GPUs Nvidia H100, tal y como aseguraron en un comunicado. Además, está basado en la arquitectura Llama 3.1 de Meta y se encuentra optimizado para procesar estilos lingüísticos propios del chino tradicional y taiwanés.

➡️ Te puede interesar: DeepSeek: la IA china que ha puesto en jaque a la industria tecnológica occidental

Además, FoxBrain cuenta con diversas funcionalidades clave, tales como análisis de datos, soporte en la toma de decisiones, colaboración documental, razonamiento matemático, resolución de problemas y generación automática de código informático, así como optimización para chino y taiwanés. Inicialmente diseñado para aplicaciones internas, el modelo se liberará como software de código abierto. Esto permitirá a otros desarrolladores e investigadores colaborar en su perfeccionamiento y expansión.

Para llevar a cabo este proyecto, la empresa estadounidense Nvidia proporcionó asistencia técnica y facilitó el acceso al superordenador «Taipei-1», ubicado en Kaohsiung (Taiwán), considerado actualmente el más potente del país. Por otro lado, aunque Foxconn reconoce que existe una ligera diferencia en rendimiento respecto al modelo chino DeepSeek, afirma que las capacidades generales del FoxBrain se acercan a los estándares internacionales más altos.

Estrategia colaborativa mediante código abierto

Foxconn anunció también que tiene previsto liberar el modelo FoxBrain bajo licencia de código abierto. De esta manera, busca fomentar la colaboración con diferentes socios tecnológicos e industriales para ampliar sus aplicaciones prácticas. En particular, esta estrategia permitirá avanzar en gran medida en sectores clave como la manufactura inteligente y la gestión eficiente de cadenas logísticas.

➡️ Te puede interesar: Qwen: la IA china que amenaza junto a DeepSeek al liderazgo estadounidense

De igual modo, la apertura del código facilitará que desarrolladores externos puedan contribuir con mejoras continuas al modelo. Esto posibilitará adaptaciones específicas según las necesidades concretas de cada industria o empresa interesada en implementar soluciones basadas en inteligencia artificial.

Posicionamiento frente a competidores internacionales

A pesar de que Foxconn reconoce una ligera diferencia con DeepSeek, la empresa mencionó especialmente el potencial del modelo para mejorar procesos industriales críticos dentro del ámbito manufacturero y logístico. Asimismo, Foxconn revelará información adicional sobre las especificaciones técnicas detalladas y futuras actualizaciones del FoxBrain durante la conferencia anual para desarrolladores GTC organizada por Nvidia a mediados de marzo de 2025. Este evento será clave para entender mejor cómo se posiciona FoxBrain frente a otros modelos reconocidos internacionalmente como los de OpenAI o los de Google.

➡️ Si quieres aprender sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos

HTS y las FDS alcanzan un acuerdo en Siria: ¿el fin de la guerra?

El pacto entre las fuerzas kurdas (FDS) y el gobierno de transición (HTS) abre la puerta a la estabilidad, la paz y la reconstrucción de Siria. Sin embargo, el camino será largo y todas las partes deberán poner de su parte para terminar el conflicto y reconstruir el país tras la caída de al-Assad.

El presidente de transición sirio y líder de Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), Ahmed al Shara, firmó el 10 de marzo de 2025 un acuerdo con Mazlum Abdi, comandante jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), para integrar las instituciones autónomas kurdo-árabes del noreste en el Estado sirio. Previamente, en diciembre de 2024, ambos alcanzaron un pacto de no invasión. Según informó la Presidencia siria en un comunicado, el pacto incluye la incorporación de instituciones civiles y militares kurdas a la administración nacional, abarcando cruces fronterizos, campos petrolíferos y gasísticos, así como el aeropuerto. El documento establece que «la comunidad kurda es parte integrante del Estado sirio» y garantiza plenamente su ciudadanía y derechos constitucionales.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué son las Fuerzas Democráticas Sirias?

Además, el acuerdo contempla un alto el fuego generalizado en todo el territorio sirio y rechaza cualquier intento de división estatal o discordia interna. «Los comités ejecutivos trabajarán y se esforzarán por implementar el acuerdo a más tardar a final del año en curso», señala el texto firmado. Las FDS, principal aliado estadounidense y de la coalición internacional contra Estado Islámico en Siria, han insistido previamente en la necesidad urgente de «un cese de todas las operaciones militares» tras la caída del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024. Desde marzo de 2016, las autoridades autónomas kurdas habían proclamado su independencia en Rmeilan, formando una administración propia con las YPG como núcleo militar principal.

Una «oportunidad» para «una nueva Siria»

Mazlum Abdi calificó el acuerdo firmado con Ahmed al Shara como una «oportunidad real» para «construir una nueva Siria». En su cuenta en la red social X, Abdi afirmó. «Estamos comprometidos a construir un futuro mejor que garantice los derechos de todos los sirios y satisfaga sus aspiraciones de paz y dignidad. Consideramos que este acuerdo es una nueva oportunidad real para construir una nueva Siria que abarque todos sus componentes y garantice una buena vecindad». Además, destacó que trabajan juntos en un momento delicado para asegurar una transición justa y estable que refleje las demandas del pueblo sirio.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué significa la nueva bandera de Siria?

Por su parte, el Consejo Democrático Sirio, brazo político de las FDS, señaló que el acuerdo se firmó con un «espíritu de responsabilidad nacional» en un momento clave para Siria. Según su comunicado, el pacto representa un «momento crucial» hacia la creación de un Estado democrático y plural, basado en una Constitución que respete plenamente los derechos de las minorías y refleje la voluntad popular. «El acuerdo marca una etapa fundamental en la construcción de una nueva Siria», indicó el Consejo. Además, mencionó que busca sentar las bases para una república moderna con «espíritu de responsabilidad nacional» alineada con las aspiraciones ciudadanas.

➡️ Te puede interesar: La dictadura de al-Assad: 24 años gobernando Siria

Además, el Consejo Democrático Sirio enfatizó que este acuerdo es un paso decisivo hacia una solución política integral. Afirmó también que el éxito dependerá del compromiso real de todas las partes implicadas para lograr los cambios propuestos y construir un Estado moderno y democrático. «Este acuerdo pone de énfasis la urgente necesidad de una nueva etapa en Siria. Esta debe basarse en la asociación nacional, el reconocimiento mutuo y la justicia política», indicó el comunicado. Asimismo, defendió que Siria debe convertirse en un Estado pluralista y descentralizado, integrado plenamente en la comunidad internacional y comprometido con los Derechos Humanos. «Todos los sirios, sin excepción, tendrán derecho a determinar su destino», concluyó.

Las claves del acuerdo entre HTS y las FDS

  • Garantizar los derechos de representación y participación política de todos los sirios en función de sus méritos, independientemente de su origen religioso o étnico.
  • Reconocer a la comunidad kurda como parte integrante de Siria y garantizar sus derechos constitucionales.
  • Alto el fuego en todos los territorios sirios.
  • Integrar todas las instituciones civiles y militares del noreste de Siria bajo la administración del Estado, incluidos los pasos fronterizos, los aeropuertos y los yacimientos de petróleo y gas.
  • Garantizar el retorno de todos los sirios desplazados a sus lugares de origen con protección estatal.
  • Apoyar a Siria en la lucha contra los restos de Assad y todas las amenazas a su seguridad y unidad.
  • Rechazar los llamamientos a la división, los discursos de odio y los intentos de incitar a la discordia.
  • Los comités de implementación trabajarán para hacer cumplir el acuerdo a finales de 2025.

¿Este acuerdo supone el fin de la guerra de Siria?

De momento no. Sin embargo, representa un avance importante hacia la integración de las instituciones civiles y militares del noreste sirio en el marco estatal. También una garantía para la participación y representación de todos los grupos étnicos y religiosos del país. Asimismo, establece un alto el fuego nacional y rechaza explícitamente cualquier intento de división territorial o discurso de odio. Además, ambas partes se comprometen a trabajar conjuntamente para implementar estos objetivos antes del fin del presente año. No obstante, aunque este acuerdo constituye un paso importante hacia la unificación del país, no aborda con claridad cómo se integrarán exactamente las operaciones militares de las FDS dentro del Ministerio de Defensa sirio, cuestión clave que ha complicado las negociaciones previas.

Situación de Siria a 11 de marzo de 2025. En color verde, las Fuerzas Armadas de Siria (HTS); en color Amarillo, las FDS; en color azul, la ocupación israelí; y en color gris en el norte, las milicias pro-turcas y la ocupación turca. Fuente: Liveuamap

Por otro lado, aunque el acuerdo representa un avance considerable hacia la estabilidad en Siria, no implica automáticamente el fin definitivo de la guerra, dado que aún persisten múltiples cuestiones que tratar. En particular, continúa la violencia en regiones occidentales como Latakia y Tartús contra minorías como los alauitas. Esta situación podría amenazar la cohesión nacional en el futuro. Además, Turquía mantiene su oposición a las fuerzas kurdas, ya que aseguran que «FDS son una extensión terrorista separatista kurda» del PKK. Esto podría generar futuras tensiones.

Asimismo, otros actores externos como Irán o Israel (que anexionó el suroeste de Siria tras la caída de al-Assad y sigue ampliando sus operaciones) podrían dificultar la paz o interferir contra este acuerdo. Igualmente, queda pendiente la implementación efectiva del pacto antes del fin del 2025 y la integración real de las fuerzas militares kurdas en el ejército nacional sirio. Estos aspectos, en su ejecución práctica, determinarán en última instancia si el acuerdo logra consolidar la paz o si se convierte en un episodio fallido más dentro del prolongado conflicto sirio.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos

La fragilidad en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina

Con America First como eje central, Donald Trump ha tomado medidas que reconfiguran la relación de Estados Unidos con América Latina. Desde la emergencia en la frontera sur hasta la designación de los cárteles como organizaciones terroristas, sus decisiones ya están generando tensiones y desafíos en la región.

Las primeras semanas de la presidencia de Donald Trump han sido cruciales para determinar la política estadounidense, y Latinoamérica se prepara para sus cambios. Desde amenazar con una intervención militar en México, hasta imponer aranceles del 25% a Colombia por rechazar sus aviones militares con migrantes. Con America First como el eje central de su campaña, su política tendrá un enfoque especial en la seguridad del territorio estadounidense. 

➡️ Te puede interesar: La nueva relación de Estados Unidos con sus vecinos tras el regreso de Trump

En el primer día de su mandato, Trump declaró la situación de la frontera sur una emergencia nacional. Aunque las regulaciones sobre organizaciones terroristas siempre han estado enfocadas en grupos de origen yihadista, la orden ejecutiva que declara a los carteles como organizaciones terroristas globales (FTO) plantea nuevos desafíos. Esta medida afecta tanto a los estados latinoamericanos como a las empresas que operan bajo sus jurisdicciones.

América Latina bajo la política ‘America First’

Este término se utilizó por primera vez en 1916, durante la administración de Woodrow Wilson, cuando Estados Unidos declaró su neutralidad en la Primera Guerra Mundial. America First implica concentrarse en lo local en lugar de lo global para asegurar la estabilidad de EE.UU.

Sin embargo, el actual Secretario de Estado, Marco Rubio, es hijo de padres migrantes cubanos. Aclara que, en 2025, esta política aislacionista incluirá un enfoque en el hemisferio occidental. Expresando en sus preocupaciones: «la política exterior estadounidense se ha centrado durante mucho tiempo en otras regiones y ha pasado por alto la nuestra. Como resultado, hemos dejado que los problemas se agraven, hemos perdido oportunidades y descuidado a nuestros socios. Eso se acaba ahora».

La política exterior del gobierno enfatiza el peligro de la crisis migratoria. Categorizando esta como una «invasión». Frente a la cual han tomado medidas estrictas y promueven el uso de la diplomacia. Buscan cooperar con los países de origen para frenar y desalentar nuevos movimientos migratorios, además de aceptar el regreso de sus ciudadanos en el extranjero.

Pero, ¿hasta qué punto esta cooperación es voluntaria? En un principio, el presidente Gustavo Petro de Colombia rechazó dos aviones militares estadounidenses que llevaban deportados. Por lo cual Trump no dudó en imponer aranceles generales del 25% y acompañar esta medida con la revocación de visados, medidas que devastarían la economía colombiana. No obstante, por medio de la negociación, superaron el «impasse». Esto comprueba que Estados Unidos no se exaltará en utilizar su influencia para cumplir sus intereses. 

El fentanilo y otras drogas en América Latina

America First busca fortalecer las relaciones comerciales de Estados Unidos con el resto de América, poniendo un énfasis especial en reducir la influencia de China en la región. En los últimos años, el comercio entre China y América Latina ha crecido exponencialmente. Pasó de representar solo el 2% de las exportaciones regionales a superar los $450 mil millones en 2021.

➡️ Te puede interesar: El fentanilo, la droga letal que entorpece las relaciones entre Estados Unidos y México

Posicionándose como el segundo socio comercial más importante, siguiendo a Estados Unidos. Es más, se prevé que para el 2035 China supere los 700 mil millones de dólares estadounidenses, representando una amenaza para el dominio estadounidense. Sin embargo, ¿cómo esto contribuye a la inseguridad? La confrontación económica con China por Estados Unidos puede traer repercusiones para las redes criminales latinoamericanas.

En el 2024, China inauguró su decimocuarto puerto en Latinoamérica, estando este en Chancay, Perú. Infraestructura con potencial de ser aprovechada por FTO, dado su historial. Además, se han detectado actividades ilícitas de origen chino en el tráfico de fentanilo hacia EE.UU. La participación de estos actores en el crimen organizado de América Latina está desde el lavado de dinero hasta tráfico de personas y pesca ilegal.

A pesar de las medidas regulatorias adoptadas por China en 2019 para controlar el flujo de fentanilo y sus precursores, los grupos criminales mexicanos han encontrado nuevas formas de operar. Ahora obtienen los precursores en China, los procesan en México y luego trafican la droga hacia EE.UU.

La presión sobre México para controlar sus problemas internos sigue en aumento. Esto se debe a la posibilidad de que el ejército estadounidense intervenga para combatir el crimen organizado que cruza la frontera.

La presidenta Claudia Sheinbaum, quien en un principio mostró disposición para colaborar con Estados Unidos en el control fronterizo, ahora responde con firmeza a la idea de una intervención militar. Ante estas declaraciones, expresó: ‘Que empiecen por su país, o qué, ¿no tienen carteles allá? ¿No tienen delincuencia organizada? Ellos tienen mucho que hacer en Estados Unidos.

➡️ Te puede interesar: El efecto de los aranceles de Trump en China, México y Canadá

El hecho de que EE.UU. haya declarado a los carteles de drogas como organizaciones terroristas podría fortalecer la respuesta de las instituciones de seguridad. Es más, ya existe una orden ejecutiva que protege a Estados Unidos de actores extranjeros que amenazan su seguridad y explotan las leyes de inmigración con fines malintencionados.

Sin embargo, esto no significa que la respuesta de las fuerzas armadas será una intervención directa en territorio mexicano. No obstante, cualquier acción tendrá un mayor impacto al abrir la posibilidad de una operación militar estadounidense contra estos grupos.

Impacto en negocios estadounidenses en otros territorios

Asegurar la frontera sur no solo ha tenido un impacto en las leyes de inmigración. Además, designar a los carteles de droga como organizaciones terroristas aumenta el riesgo legal para empresas estadounidenses y extranjeras.

Designarlos de tal manera genera nuevos riesgos para quienes realizan negocios transfronterizos en estas jurisdicciones si sus operaciones entran en contacto con estos grupos. Es por esto que administraciones anteriores lo consideraron, pero no lo hicieron.

Es la primera vez que grupos criminales con fines lucrativos aparecen en la lista de FTO. Su inclusión marca una diferencia radical, ya que sus motivaciones son distintas a las políticas o religiosas de otros grupos terroristas. Múltiples cárteles de droga, empresas e individuos asociados han sido sancionados por la OFAC, incluyéndolos en la lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN List).

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de las drogas en América Latina (y en el mundo)

El programa de Narcotraficantes Significativos fue introducido en la orden ejecutiva 12978 de Clinton y la Ley Kingpin le otorga esta autoridad. Una vez incluidos en la SDN List, los riesgos  de sanciones civiles y penales son tanto para los ciudadanos estadounidenses como para los extranjeros. Ni estadounidenses ni extranjeros pueden realizar transacciones con ellos. Adicionalmente, los extranjeros vinculados a EE.UU. que brindan apoyo material a personas o entidades de la lista corren el riesgo de ser incluidos en ella. 

Empresas han sido acusadas anteriormente por el Departamento de Justicia por brindar apoyo material al terrorismo. Un ejemplo reciente de esto es el caso de la empresa cementera francesa Lafarge S.A. En 2022, la compañía se declaró culpable de brindar apoyo material al terrorismo tras realizar transacciones comerciales con ISIS. Como consecuencia, tuvo que pagar una multa de 778 millones de dólares.

No obstante, la situación con los carteles es aún más compleja. Tanto ellos como sus entidades afiliadas han logrado infiltrarse en diversos sectores comerciales de Latinoamérica. Las implicaciones de la complejidad del escenario resaltan la relevancia en su designación como FTO.

La utilidad de esta medida radica en el desarrollo de una ley penal específica, que antes no contemplaba el apoyo material a los nuevos FTO. Además, permite a EE.UU. ampliar su alcance extraterritorial al aplicar su justicia. También abre la posibilidad de enfrentar responsabilidad legal y decomiso civil. Todo esto conforme a los 18 U.S.C. § 2333 y 18 U.S.C. § 2339A and § 2339B.

De acuerdo con la Ley Antiterrorista, designar a los cárteles como organizaciones terroristas tiene implicaciones legales. Esta medida expone a los bancos y otras contrapartes comerciales al riesgo de litigios.

Conclusión

Las medidas de la administración del presidente Donald Trump en sus primeras semanas en el poder han creado un ambiente hostil en América Latina. Desde los desafíos en el ámbito comercial con sus tarifas, hasta denominar a los cárteles de narcotráfico organizaciones terroristas extranjeras, el gobierno estadounidense logró que las tensiones en la región incrementen. Bajo la fragilidad de estas, las empresas deben tomar medidas cautelosas para no perjudicarse. 

Si Estados Unidos decide intervenir militarmente en México sin autorización, sería casi inevitable la violación del derecho internacional, generando una reacción diplomática internacional. Que los terroristas yihadistas y los terroristas del crimen organizado sean denominados FTO no quiere decir que el acercamiento para erradicarlo es igual, dadas sus motivaciones distintas, aunque a veces trabajen en conjunto.

➡️ Te puede interesar: El captagón: la «droga de los yihadistas» vinculada al régimen de Siria

Que Marco Rubio sea el Secretario de Estado puede representar priorización en Latinoamérica, pero el enfoque antimigratorio no va a solucionar las causas raíz subyacentes al crimen organizado, ya que America First limita la cooperación internacional necesaria.

Las empresas estadounidenses y extranjeras que operan en la región podrían actualizar su evaluación de riesgos. También deberían revisar sus políticas y procedimientos de diligencia para identificar posibles interacciones con cárteles y sus socios.

Además, es fundamental que evalúen posibles señales de actividades ilícitas entre sus clientes. Para ello, deben establecer controles internos adecuados que les permitan evitar violaciones a las nuevas disposiciones de EE.UU.

Las políticas de Trump traerán contratiempos en su implementación. Conjuntamente, las entidades criminales operan en territorios donde el poder de Estados Unidos es limitado. Es posible que ofrezcan a otros estados entrenamiento o financiamiento, pero no una intervención directa. Los cambios en la región por su lucha contra los FTO no parece que tendrán un cambio que perdure a largo plazo. 

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La Teoría del Loco aplicada a Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emplea una variante actualizada de la Teoría del Loco adoptada por Richard Nixon. La «dinamita Trump» busca utilizar la imprevisibilidad como arma para negociar desde posiciones radicales. En este artículo se explora cómo utiliza esta herramienta y su eficacia.

La Teoría del Loco, una estrategia de negociación geopolítica popularizada por Richard Nixon durante la guerra de Vietnam, resurge de nuevo en el análisis político del S. XXI para comprender las medidas del presidente Donald Trump en su segunda presidencia. Tal y como evidenciaban documentos desclasificados, el plan de Nixon buscaba proyectar una imagen de irracionalidad y volatilidad calculada para forzar concesiones de adversarios como Vietnam del Norte. Incluso amenazaba con opciones nucleares para mayor credibilidad. 

De igual manera, Trump parece haber adoptado tácticas similares adaptadas a los nuevos tiempos. En ellas, combina una retórica llevada al extremo con decisiones imprevisibles (desde propuestas sobre Gaza hasta tensiones comerciales). Estas medidas generan algunas dudas sobre si su comportamiento es un guion estratégico o su estilo personal.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Además, el paralelismo entre ambos líderes es evidente. Por ejemplo, Foreign Policy asegura que Trump, al igual que Nixon, utiliza la incertidumbre como herramienta de presión, aunque con matices. Mientras el primero simulaba locura, el segundo parece integrarla en su estrategia política. Por ejemplo, en el caso de la Franja de Gaza, Trump sugirió ocupar el territorio y reubicar a su población (una idea rechazada por aliados regionales y occidentales).

Esta estrategia buscaría un intento de alterar los equilibrios geopolíticos mundiales mediante posturas extremas. Del mismo modo, sus amenazas de aranceles a socios comerciales, como México o Corea del Sur, siguen la estrategia de empujar fichas al centro para obtener ventajas. Es decir, tomar decisiones arriesgadas sin opción de retroceso, obligando a los aliados y oponentes a reaccionar para consolidar poder o cambiar el rumbo de una crisis.

No obstante, la eficacia de esta teoría en el siglo XXI no está del todo comprobada. Estudios recientes, como los de la experta en relaciones internacionales Roseanne W. McManus, señalan que la percepción de irracionalidad puede ser útil en crisis específicas, siempre que no se perciba como un rasgo inherente al líder. Trump, sin embargo, enfrenta un escenario distinto al de Nixon. Esto se debe a que sus adversarios ya conocen su forma de actuar y de proceder, lo que reduce el factor sorpresa que destacaba al 37º presidente.

La dinamita Trump

El mandatario estadounidense aplica una especie de variante adaptada de la estrategia del loco. Su forma de proceder es sencilla. Aplica posiciones radicales para dinamitar o alterar negociaciones y que la otra parte se vea obligada a ceder. En otras palabras, empieza desde posiciones que le favorecen mucho. Trump ha actualizado la estrategia de Nixon y efectúa su plan utilizando un gran repertorio de medidas explosivas.

A diferencia del proceder calculado de los años setenta, el actual presidente combina la retórica impredecible y las acciones unilaterales para desestabilizar los escenarios geopolíticos. Por ejemplo, en febrero de 2025 anunció planes para «tomar el control» de Gaza y convertirla en una «Riviera de Oriente Próximo», desplazando a su población. Asimismo, aplicó aranceles del 25% a México y Canadá, justificándolos como herramientas para renegociar acuerdos de seguridad y comerciales.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Además, la propuesta de anexionar Canadá como el estado 51 o la retirada del apoyo a Ucrania ilustra esta táctica. En marzo de 2025, Trump suspendió la ayuda militar y de Inteligencia para presionar a Zelenski a aceptar un acuerdo favorable a Rusia, argumentando que Kiev «jugaba con la Tercera Guerra Mundial» en una especie de aquelarre en La Casa Blanca, donde presionó al máximo al mandatario ucraniano. 

Igualmente, sorprendió al amenazar con anexionar Groenlandia (cuya independencia Dinamarca aún gestiona), alegando intereses estratégicos y de seguridad nacional. Del mismo modo, reactivó las tensiones con Panamá al insinuar que Estados Unidos «recuperaría el Canal o algo muy gordo pasaría», asegurando que China se había hecho con su control. Estos casos revelan un patrón. Trump utiliza la imprevisibilidad como un martillo para romper los equilibrios existentes y renegociar desde posiciones extremas.

Uso reiterado y constante

El uso constante de la Teoría del Loco por parte de Donald Trump podría conllevar algunos riesgos que pueden provocar ineficacia. Esto se debe a que la repetición de amenazas extremas sin su cumplimiento erosiona su credibilidad. Según Foreign Policy, la estrategia pierde poder cuando los adversarios a los que dirige los ataques perciben un patrón de bravuconería sin consecuencias reales. 

Sin embargo, Trump persiste con este juego. No obstante, podría haber una excepción. Y es que la posición dominante de Estados Unidos como máxima potencia mundial le permite amortiguar parte del desgaste de esta estrategia. Así, aunque la Teoría del Loco tenga costes, Trump aprovecha su gran posición de poder para convertir la imprevisibilidad en una herramienta recurrente, aunque cada vez menos sorpresiva.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos

¿Quién es Mark Carney, el nuevo primer ministro de Canadá?

El exgobernador del Banco de Canadá y del Banco de Inglaterra asume el liderazgo político del país tras una destacada carrera financiera internacional. Con 59 años, este economista formado en Harvard y Oxford se enfrenta a importantes desafíos diplomáticos y comerciales con Estados Unidos.

Mark Carney es el nuevo líder del Partido Liberal de Canadá tras imponerse con claridad en las elecciones primarias. Sucede así a Justin Trudeau, quien anunció su dimisión en enero de 2025 tras casi diez años gobernando. En consecuencia, Carney asumirá como primer ministro del país norteamericano, en un momento marcado las fuertes tensiones con Estados Unidos debido a la guerra comercial impulsada por Donald Trump y sus polémicas declaraciones sobre una posible anexión canadiense como «estado número 51».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Nació el 16 de marzo de 1965 en Fort Smith, una localidad situada en los Territorios del Noroeste de Canadá. Mark Carney creció en un entorno familiar dedicado a la educación. Su padre fue director de un instituto local y posteriormente profesor universitario, mientras que su madre ejerció como profesora de primaria hasta que tuvo hijos. Posteriormente, la familia se trasladó a Edmonton, Alberta, donde Carney cursó sus estudios secundarios antes de ingresar a la prestigiosa Universidad de Harvard. Allí obtuvo su licenciatura en Economía en 1988 y después continuó sus estudios superiores en Oxford, donde consiguió un máster y un doctorado en economía.

Trayectoria profesional

Además de su sólida formación académica, Carney cuenta con una destacada trayectoria profesional en el ámbito financiero internacional. Trabajó durante trece años para Goldman Sachs en ciudades como Londres, Tokio, Nueva York y Toronto, ocupando importantes cargos ejecutivos relacionados con deuda soberana y mercados emergentes. Asimismo, desempeñó funciones clave como subgobernador del Banco de Canadá entre 2003 y 2004 y dentro del Departamento de Finanzas canadiense entre 2004 y 2007, participando en decisiones económicas relevantes como la venta gubernamental de acciones en Petro-Canadá. Más tarde desempeñó como gobernador del Banco de Canadá desde 2008 hasta 2013, período durante el cual gestionó con eficacia los efectos adversos de la crisis financiera internacional.

➡️ Te puede interesar: El efecto de los aranceles de Trump en China, México y Canadá

Además de su labor al frente del Banco Central canadiense, Carney hizo historia al convertirse en el primer extranjero que dirigió el Banco de Inglaterra desde su fundación hace más de tres siglos. Desde ese cargo enfrentó retos como la gestión económica tras el referéndum del Brexit y durante la primera fase de la pandemia por Covid-19. Igualmente comprometido con causas ambientales, lanzó iniciativas como la Alianza Financiera de Glasgow para alcanzar emisiones cero netas. También desempeñó en varias organizaciones internacionales. Entre ellas, como presidente en el Consejo de Estabilidad Financiera, presidente del comité de Banco de Pagos Internacionales. Además, es miembro del Grupo de los Treinta, de la Junta Directiva del Foro Económico Mundial y miembro del Consejo Asesor Internacional en el Blavatnik School of Government de la Universidad de Oxford.

Vida personal

Respecto a su vida personal, tiene una esposa, Diana Fox. Es activista medioambiental y lucha por la justicia social. Tiene cuatro hijas y es un aficionado al hockey sobre hielo. Ahora, tras dar finalmente el salto a la política activa con 59 años, deberá afrontar los desafíos como primer ministro canadiense. Desde consolidar su liderazgo político con una victoria del Partido Liberal hasta gestionar las tensiones comerciales y diplomáticas generadas por Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

¿Por qué se invalida la candidatura de Călin Georgescu para las elecciones presidenciales de Rumanía?

En este artículo te explicamos los motivos que existen para que el organismo electoral de Rumanía haya decidido invalidar al candidato Călin Georgescu para las próximas elecciones, vencedor de las anteriores pero posteriormente anuladas tras indicios de injerencia.

La Comisión Electoral de Rumanía invalidó la candidatura presidencial de Călin Georgescu, líder ultranacionalista confeso partidario de restaurar relaciones socioeconómicas con Rusia, debido a irregularidades en el financiamiento electoral. Esta decisión llega tras meses polémicos que iniciaron en noviembre de 2024, cuando Georgescu sorprendió al país al ganar la primera vuelta electoral sin ser ninguno de los favoritos en las encuestas. Sin embargo, días antes de la segunda vuelta prevista para diciembre, el Tribunal Constitucional anuló los resultados debido a evidencias que vinculaban su campaña con una presunta interferencia rusa a través de cientos de cuentas falsas en redes sociales. Además, se encontraron incongruencias en su declaración de bienes y posibles indicios de financiación ilegal.

La tensión aumentó considerablemente desde entonces. Aunque Georgescu negó las acusaciones y calificó la anulación como un «golpe oficializado», las autoridades judiciales mantuvieron firme su postura. A finales de febrero, incluso se abrió una investigación penal contra él por presunta incitación contra el orden constitucional y supuestos vínculos con grupos neofascistas. Estas circunstancias complicaron aún más sus aspiraciones políticas y generaron dudas sobre su elegibilidad para participar en los comicios reprogramados para mayo de 2025.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la injerencia electoral, qué tipos existen y quiénes la realizan?

A pesar de esta situación adversa para él, Georgescu presentó nuevamente su candidatura el viernes 7 de marzo de 2025, respaldado por más de 300 mil firmas ciudadanas. Sin embargo, el domingo 9 de marzo la autoridad electoral decidió rechazarla definitivamente y el Tribunal Constitucional ratificó la suspensión el 11 de marzo. El organismo electoral se ampara específicamente en diversos incumplimientos procedimentales relacionados con la transparencia financiera exigida por ley. En específico, se examinaron los documentos presentados por Georgescu, pero este decidió no aprobar el relativo a la «financiación de su campaña» por no existir una firma requerida. Por eso, la votación interna del organismo fue contundente. Diez votos a favor de la medida contra cuatro en contra.

Tras conocerse la noticia, cientos de seguidores del candidato salieron a las calles de Bucarest para manifestarse frente a la sede electoral, acusando a las autoridades de golpe de Estado y de represión. Entre cánticos y consignas que denunciaban un ataque a la democracia, algunos manifestantes protagonizaron disturbios violentos que derivaron en enfrentamientos con la policía antidisturbios. Las autoridades emplearon gases lacrimógenos para contener los altercados, reflejando así la gran polarización social que vive actualmente Rumanía ante esta polémica decisión electoral.

Qué papel jugó Rusia

La interferencia rusa desempeñó un papel determinante en la anulación de la primera ronda electoral presidencial en Rumanía, al revelarse una campaña coordinada en redes sociales que benefició a Georgescu. Informes desclasificados por los servicios de Inteligencia rumanos señalaron específicamente que Rusia utilizó plataformas como TikTok, Telegram y Facebook para amplificar narrativas del candidato mediante granjas de bots y uso de inteligencia artificial, influyendo así en su percepción pública y elevando falsamente su perfil y popularidad. Además, se identificaron cientos de cuentas falsas y previamente inactivas que promovieron intensamente su candidatura, lo que incumple las normativas electorales y de las plataformas.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Detección de la Desinformación y Fake News

Asimismo, se evidenciaron ataques cibernéticos dirigidos contra las plataformas electorales rumanas, provocando daños en los sistemas informáticos utilizados durante el conteo inicial de votos. Esto obligó a realizar un recuento urgente la misma noche electoral y agravó aún más las sospechas sobre la transparencia de los resultados. Ante estas evidencias, las autoridades constitucionales decidieron anular completamente la elección y reiniciar desde cero toda la campaña electoral, una medida sin precedentes que reflejó la gravedad de las acciones externas sobre el sistema electoral rumano.

No es un golpe de Estado ni se ha metido Europa

La decisión de invalidar las elecciones y posteriormente rechazar la candidatura de Georgescu no puede considerarse un golpe de Estado. Todo el proceso se ha controlado por instituciones judiciales y legislativas como el Tribunal Constitucional y la Oficina Electoral. Estos organismos actuaron basándose en pruebas que evidenciaban irregularidades legales y posibles amenazas a la seguridad nacional, y actuaron sobre la legislación rumana. Aunque algunos sectores ultranacionalistas han calificado estas acciones como antidemocráticas, las medidas tomadas buscan garantizar la transparencia electoral y proteger el sistema democrático frente a influencias externas, como la injerencia rusa, que ha sido documentada en este caso.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

Asimismo, es inviable afirmar que la Unión Europea haya ejercido presiones indebidas sobre las autoridades rumanas en este asunto. Las decisiones judiciales y electorales se han tomado dentro del marco legal rumano, sin evidencia de interferencia directa por parte de la UE. Aunque Georgescu ha acusado a Europa de ser una «dictadura», estas declaraciones parecen más bien estrategias retóricas para movilizar a sus simpatizantes. La UE ha respaldado los principios democráticos y legales en Rumanía, pero no hay pruebas de que haya influido directamente en los fallos judiciales o electorales relacionados con este caso.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Trump restaura el intercambio de información de Inteligencia a Ucrania

El mandatario estadounidense busca con esta medida «hacer todo lo posible» para que Ucrania se tome en serio alcanzar un acuerdo de paz.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este domingo que la suspensión del intercambio de información de Inteligencia con Ucrania está levantada. Trump hizo estas declaraciones a bordo del ‘Air Force One’, destacando su intención de asegurar que Ucrania tome medidas concretas. «Quiero hacer todo lo posible para que Ucrania se tome en serio la tarea de hacer algo», afirmó el mandatario estadounidense ante los periodistas.

➡️ Te puede interesar: Impacto del fin de ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania

Trump subrayó además la necesidad urgente de alcanzar un acuerdo en el conflicto ucraniano. «Lo que hay que hacer es llegar a un acuerdo y detener las muertes. Es una guerra sin sentido y vamos a conseguir que se detenga», señaló según información recogida por Fox News. El presidente estadounidense insistió en que ninguna de las partes involucradas posee una posición claramente ventajosa, incluyendo a Rusia.

Estas declaraciones se producen en medio de esfuerzos diplomáticos para buscar una solución pacífica al conflicto. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, viajará el 10 de marzo a Arabia Saudí para reunirse con el príncipe heredero Mohamed bin Salmán. Posteriormente, su equipo permanecerá allí para mantener conversaciones con funcionarios estadounidenses, buscando avanzar en las negociaciones tras el reciente enfriamiento de relaciones entre Washington y Kiev.

Implicaciones de la suspensión

La suspensión del intercambio de información de Inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania tiene grandes implicaciones para la capacidad defensiva ucraniana. En primer lugar, priva a Kiev de datos esenciales sobre los movimientos de las tropas rusas, ubicaciones de armamento y planes estratégicos que Washington obtiene mediante satélites avanzados, vigilancia aérea y redes de inteligencia humana. Esta información ha sido vital para que Ucrania anticipe ataques, proteja infraestructura crítica y optimice el uso de sus limitados recursos militares. Sin este flujo de inteligencia, las fuerzas ucranianas operan con una «niebla de guerra» más densa, lo que aumenta su vulnerabilidad y dificulta la planificación de operaciones defensivas y contraofensivas.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Masterclass | Cibercrimen transnacional: modus operandi e impacto

Cibercrimen transnacional: modus operandi e impacto

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Miguel Ángel Abad, comandante de la Guardia Civil, especializado en inteligencia artificial. Profesor del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa.

  • nivel profesional, está destinado en el Departamento contra el Cibercrimen de la UCO. Ingresó en la Guardia Civil en 2005 y fue destinado al Servicio de Informática como responsable de bases de datos y servidores de aplicaciones. Posteriormente, fue destinado en 2007 al Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas, órgano de la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior, como jefe de servicio de ciberseguridad. En 2021 fue destinado al cargo que ocupa actualmente. Profesor del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa.
  • A nivel académico, es doctor en Informática por la Universidad Politécnica de Madrid y diplomado en Informática Militar. Posee además el título de Máster de Investigación en Inteligencia Artificial por la Universidad Politécnica de Madrid.

👤 María Aperador es criminóloga especializada en ciberseguridad y directora académica del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada.

  • A nivel profesional, dedicada a la concienciación sobre criminología y ciberseguridad en redes sociales, directora académica en LISA Institute del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada, tutora de trabajos de final de Grado de Criminología en la UOC, cofundadora de Criminologyfair. Anteriormente, directora de proyectos de prevención de ciberviolencias machistas, de open data para la prevención de la violencia contra las mujeres, formadora en herramientas digitales para la protección digital.
  • A nivel académico, grado en Criminología por la UAB, posgrado en Violencias Machistas por la UAB, máster oficial en Estudios de Mujeres, Género y Feminismo. Actualmente candidata a doctora por la UB en Criminología.

Qué aprenderás en esta masterclass

El cibercrimen transnacional es una de las mayores amenazas a la seguridad global. Las organizaciones criminales han encontrado en el ciberespacio un entorno sin fronteras donde pueden operar con total anonimato, aprovechando la inteligencia artificial, la darknet y sofisticadas estrategias de ataque para evadir la justicia.

En la masterclass «Cibercrimen transnacional: modus operandi e impacto», el Comandante de la Guardia Civil Miguel Ángel Abad, analizará cómo operan las redes de cibercriminales a nivel internacional y cuáles son los retos actuales en la lucha contra estas amenazas. Desde el ciberterrorismo hasta el blanqueo de capitales digital y los ataques contra infraestructuras críticas, exploraremos cómo se desarrollan estos delitos y qué herramientas utilizan los cuerpos de seguridad para combatirlos. Al finalizar esta masterclass los asistentes comprenderán:

  • Cómo operan las redes de cibercrimen transnacional.
  • Las principales amenazas globales en ciberseguridad.
  • Cómo se lleva a cabo la lucha contra el cibercrimen.

Además…

La masterclass «Cibercrimen transnacional: modus operandi e impacto» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.