Inicio Blog Página 451

Dark Web: riesgos, contenidos y cómo acceder

LISA Institute
-
0
Dark Web: riesgos, contenidos y cómo acceder

Es muy probable que hayas oído hablar de la Dark Web alguna vez, pero realmente ¿sabes qué es la Dark Web o en qué consiste? ¿Conoces sus riesgos? ¿Qué usuarios utilizan la Dark Web? ¿Qué contenidos se publican? ¿Sabrías cómo acceder a la Dark Web de forma segura?

Si ahora mismo estás leyendo este artículo es porque te encuentras en la parte más pública de Internet (la llamada Internet superficial), pero existe otra zona más oscura y profunda ajena a la mayor parte de los usuarios denominada Internet oscura, en inglés: Dark Web. 

No importa si eres activista, policía, periodista, militar, analista, detective o simplemente un curioso que quiere aprender sobre el tema, esta Guía práctica sobre la Dark Web te interesa. Si quieres saber más, inscríbete ahora al Curso de Experto en OSINT: Técnicas de Investigación Online donde aprenderás a navegar e investigar por Internet de forma eficaz y segura.

¿Qué es la Dark Web?

La Deep Web y la Dark Web están compuestas por todas aquellas páginas web que los motores de búsqueda como Google, Yahoo o Bing no pueden identificar porque no están indexadas. En otras palabras, la mayor parte de estas páginas web no incluyen enlaces de otras webs que sirvan como referencia para que los motores de búsqueda puedan realizar su seguimiento y rastreo. Para poder acceder a este «ciberespacio» es necesario un programa específico.

Muchos usuarios, e incluso expertos, utilizan los términos Deep Web y Dark Web como si fueran sinónimos, pero hay una diferencia fundamental entre ellos. El término red profunda o internet profunda (Deep Web) incluye todos los recursos en línea que no están indexados por medio de motores de búsqueda convencionales como pueden ser Google, Bing, o Yahoo. Hasta ahí bien. 

A pesar de eso, se puede acceder a la web profunda (Deep Web) como si se tratase de un sitio web convencional usando el protocolo web HTTP / HTTPS estándar y navegadores web típicos como Chrome, Mozilla o Internet Explorer sin utilizar ningún software especial. Sin embargo, para acceder a la red oscura o internet oscura (Dark Web) se necesitan navegadores y protocolos especiales. 

En la Dark Web es común el uso de dominios con extensión .onion, el cual indica una dirección IP «anónima» accesible a través de la red Tor (herramienta que sirve para acceder a la Dark Web y «proteger el anonimato» del usuario mientras navega por Internet). Si quieres saber porqué entrecomillamos el concepto de anónimo, sigue leyendo.

La finalidad del navegador y sistema Tor es hacer que tanto el distribuidor de la información como su receptor sean difícilmente trazables, ya sea entre ellos mismos o por medio de un tercero.

A continuación un infográfico que representa el funcionamiento de Tor:

Tor envía solicitudes de usuarios a través de muchos relés (también conocidos como servidores o enrutadores). Por lo general, se utilizan como mínimo tres relés, permaneciendo en todo momento la conexión cifrada por capas entre todos los relés de la red:

  1. El primer servidor-nodo establece la conexión del usuario a la red Tor. 
  2. El segundo servidor-nodo solo sabe que los datos provienen del primer servidor y lo envía al tercero.
  3. El tercer servidor-nodo solo sabe que los datos provienen del segundo servidor-nodo. Y así sucesivamente. Desde este último servidor, también conocido como el servidor de salida, no se puede saber el primer servidor-nodo ni el origen primario de los datos.

¿Es realmente anónimo utilizar Tor en la Dark Web?

Como bien saben los expertos en Ciberinteligencia, el anonimato de Tor está cuestionado porque «cualquiera» puede instalar un servidor en la red Tor (o muchos) y utilizarlo para fines ilegítimos. En el gráfico estos servidores-nodos están representados como «Evil nodes» (nodos demonio).

Se dice que muchos servicios de inteligencia, (incluyendo Interpol y Europol) y empresas dedicadas al crimen organizado en el ciberespacio tienen miles de servidores-nodos con el objetivo de aumentar la probabilidad de que cualquiera que utiliza la red, coincida en varios de sus servidores-nodos en un mismo trayecto, pudiendo así descifrar la conexión, su emisor, su receptor y los datos que se envían.

A estos defectos del sistema, se le suman varios factores que pueden afectar a la privacidad y anonimidad en Tor:

  1. Que la conexión a Internet de origen o destino pueda no ser segura (el problema derivado de utilizar redes ajenas, ya intervenidas o que dejan trazabilidad como las de conectarse a un Wifi de un Starbucks o un Aeropuerto). De lo contario, si tienes una vida muy digitalizada, es posible que por tu patrón de navegación y conducta también se te pueda identificar.
  2. Que el dispositivo utilizado como emisor o receptor esté infectado por Malware, pudiendo conseguir la información de todos modos al principio o al final del trayecto.
  3. Que el Estado en el que te encuentres pueda intervenir o ya tenga intervenidas las telecomunicaciones en función de patrones de uso, búsquedas de internet, etc.
  4. El hecho de que el proveedor de internet tenga una política de almacenar tus datos de uso, datos personales, etc. por defecto o por un error de configuración, pudiendo un empleado de dicha empresa de telecomunicaciones o un ciberdelincuente que acceda a sus sistemas, conocer tus datos de navegación en origen.

Al final de este artículo te explicamos cómo aumentar las probabilidades de navegar de forma segura y anónima por la Dark Web con Tor. De momento, aquí te facilitamos una lista de 15 consejos de Ciberseguridad para tener una vida cibersegura, tanto en la Internet Superficial como en la Dark Web.

Pero vayamos por partes. Para hablar de la dimensión de la Dark Web, es preciso entender la Internet Superficial, la cual está compuesta de todos aquellos contenidos accesibles mediante los motores de búsqueda y navegadores como Internet Explorer, Chrome, Firefox, etc.

Así pues y, aunque parezca difícil de creer, la Internet Superficial sólo incluye del 5 al 10% de todo el contenido existente. De esta manera, el 90-95% restante pertenece a la Deep Web y a la Dark Web.

¿Qué contenidos puedes encontrar en la Dark Web?

La Dark Web es la parte más profunda de Internet y contiene todo un mundo escondido. El grupo Intelliagg, en 2015 revisó más de 1.000 muestras de servicios ocultos en Tor y encontraron que el 68% de los contenidos de la Dark Web de Tor eran ilegales. Aun así, aunque la mayoría de los sitios web de la Dark Web están asociados con actividades ilegales, muchas personas lo utilizan para fines legítimos como, por ejemplo:

  1. Ocultar su dirección IP para proteger su privacidad.
  2. Ocultar los datos relacionados con su equipo.
  3. Ocultar sus datos de navegación (huella digital al navegar por la Internet superficial), ya sea porque están siendo perseguidos por sus ideas políticas en países dictatoriales, por alguna organización criminal o por cualquier otra causa legítima.

A continuación, te explicamos qué es lo que te puedes encontrar en la Dark Web:

THE HIDDEN WIKI 

The Hidden Wiki es la casilla de salida de la Dark Web. Viene a ser como un servicio de «Páginas amarillas» o «Teletexto» ya que funciona como índice de portales .onion accesibles desde la red Tor. Su localización dentro de la red es muy difícil de encontrar porque, por cuestiones legales, va cambiando de servidor y dominio constantemente.

Además, aunque se llegue a encontrar The Hidden Wiki no se puede acceder a todo porque restringen el tráfico con diferentes sistemas de protección y en ocasiones es necesario recibir una invitación. Por lo que existe una Deep Web dentro de la propia Dark Web.

Al observar el mapa de contenido de su página principal, podemos clarificar qué páginas web y servicios se esconden detrás de la red Tor: 

  • Servicios financieros: blanqueo de bitcoins, cuentas de Paypal que han sido robadas, falsificación de monedas y billetes, clonación de tarjetas de crédito, etc. Si quieres saber más sobre cómo prevenir estafas haz clic aquí. En este artículo te facilitamos una lista de 45 consejos para mantener tus cuentas bancarias seguras.
  • Servicios comerciales: mercado negro, explotación sexual, venta de armas y drogas, documentación falsa, entre otros.
  • Anonimato y seguridad: instrucciones para mejorar la privacidad en Tor, sobre todo en lo relacionado con la venta o transacciones en criptomonedas.
  • Servicios de hosting: alojamiento web y almacenamiento de imágenes/archivos ilegales o que anteponen la privacidad.
  • Blogs y foros: además de los vinculados a los servicios de compraventa, existen dos categorías frecuentes que son el hacking y el intercambio de imágenes de todo tipo.
  • Servicios de correo: algunas de las direcciones de correo electrónico son gratuitas y otras son de pago con SSL y soporte de IMAP.
  • Activismo político: intercambio de archivos censurados, hackitivismo y páginas de magnicidios. La anarquía y la ideología «antisistema» es lo que más predomina en la Dark Web, pero hay multitud de otros grupos que justifican la violencia.
  • Secretos de Estado: hay un «apartado» de Wikileaks y varias páginas en las que publicar secretos, filtraciones relacionadas con los Servicios de Inteligencia.
  • Páginas eróticas: son tanto de pago como de libre acceso. Hay un amplio abanico de subcategorías y no existe el límite moral ni legal.

BOLSA DE TRABAJO PARA CIBERDELINCUENTES

Existen páginas en las que los hackers malos (los ciberdelincuentes) se promocionan para llevar a cabo actividades ilegales a cambio de dinero. Estas son las dos páginas más importantes:

1. Rent a Hacker: un informático europeo con una supuesta experiencia de 20 años en ingeniería social y hackeos ilegales que ofrece a los usuarios ataques DDOS, exploits de día cero, troyanos y phishing. El importe mínimo por un trabajo menor es de 200 euros y, a partir de ahí, todo lo que se quiera. 

2. Hacker4Hire: en este caso, el hacker desglosa sus precios por servicio:

  • Desarrollar spyware: 180 dólares
  • Localizar a alguien: 140 dólares
  • Hackear un servidor web (VPS o hosting): 120 dólares
  • Investigar a alguien: 120 dólares
  • Hackear un ordenador personal: 80 dólares
  • Hackear un perfil de Facebook, Twitter, Instagram: 50 dólares

El problema aquí es contrastar verdaderamente quién hay «al otro lado» de la conexión y su experiencia real, por ello los pagos suelen hacerse progresivamente. No obstante, hay que tener claro que, aunque existan estas páginas, no tienen por qué ser fiables, y la mayoría pueden ser perfectamente estafas.

PÁGINAS FAKE DE ESTAFADORES 

Al ser un mercado totalmente libre, aumentan el número de estafadores fruto de la impunidad que reina en la Dark Web. Aquí no se puede contar con un antivirus ni existe una persecución eficaz de los ciberdelitos, así que la precaución es importante. Si quieres saber cómo actuar ante el ciberacoso, haz clic aquí.

Una de las estafas más usuales es la “exist scam” que consiste en una operación fraudulenta por parte los promotores maliciosos de criptomonedas que huyen con el dinero de los inversores durante o después de una ICO (financiamiento usando criptomonedas). No obstante, existen mecanismos como Escrow que hacen de intermediarios durante el proceso de compraventa y, en caso de problema, la tienda permite abrir una disputa que afecta a la credibilidad de ese intermediario.

Además, también hay diferentes organismos policiales y servicios de Inteligencia (públicos y privados). Un “honeypot” es una web falsa creada por un agente de seguridad para cazar a las personas cometiendo actividades ilegales. Si quieres formar parte de ellos, fórmate y certifícate en Inteligencia.

MERCADOS ONLINE 

Skil Road es la marca más famosa de Tor y es conocida desde 2011 como el Amazon de la droga. Sin embargo, el FBI encontró los servidores de la tienda y la cerró. Después, apareció Skil Road 2.0 y pasó lo mismo. Así que, en la actualidad, el mercado de la Dark Web más grande es Agora y, el segundo, Evolution. El proceso de registro para ambas es similar: no hace falta añadir un email, basta con elegir un nombre de usuario, una contraseña y un pin que se debe recordar.

Algunos ejemplos de productos ilegales que se pueden comprar son los siguientes:

  • Narcóticos: se venden al por mayor y en cantidades reducidas. Las drogas con mayor demanda son la marihuana, el éxtasis, la cocaína, el hachís, la mentanfetamina y la heroína.
  • Cuentas premium: Spotify, Hulu, Netflix y Minecraft por sólo dos euros.
  • Falsificaciones: Rolex, Ray Ban, billetes, pasaportes, carné de estudiantes, etc.
  • Armas y munición: hay poca oferta en cuanto a armamento, pero de munición hay muchísimas opciones.

PEQUEÑOS COMERCIOS

La Dark Web pone muchas facilidades, especialmente, a los «emprendedores». De esta manera, hay páginas con todo tipo de ofertas, pero las más llamativas son las de contratación de sicarios como «C’thulhu», «Quick Kill» o «Contract Killer» que ofrecen asesinatos por encargo a partir de 20.000 dólares. A continuación te mostramos la tabla de precios de C’thulhu se detallan los precios, por ejemplo, para un asesinato que parezca un accidente piden 75.000 dólares por persona, pero para un alto cargo serían 300.000 dólares:

Otro colectivo muy usual es el de los ladrones. Se pueden encontrar muchos particulares que venden tarjetas de crédito clonadas, consolas a mitad de precio y productos de Apple como iPhones o iPads. Por último, también destacan los falsificadores. Hay una página en Tor que está especializada en billetes falsos de euro y de dólar que parecen muy convincentes a través de las imágenes.

BIBLIOTECA Y TEORÍAS 

ParaZite es una lista de enlaces y textos de ideología antisistema y anarquistas. Ofrece horas de lectura mediante centenares de archivos de texto con fragmentos sacados de imágenes de Internet, blogs, correos y libros.

A continuación, mencionamos algunos titulares que se pueden encontrar:

Por su parte, Onion Chan es un foro abierto a todos los usuarios de la Dark Web, en el que se puede publicar de todo. Pero una sección muy destacable es la conspiranoica, en la que se discuten temas como el satanismo, aliens, las maneras de los gobiernos para mantener controladas a las personas, el negacionismo del Holocausto, etc. Para saber más sobre desinformación y fake news, haz clic aquí.

A continuación un video-reportaje de Xataka sobre lo que te vas a encontrar en la Dark Web: 

Riesgos al entrar en la Dark Web

La Dark Web es muy peligrosa para personas especialmente vulnerables, ya que, con relativa facilidad y, en ocasiones, sin pretenderlo, puedes encontrar:

  • Anuncios sobre vídeos de sexo explícito, mutilaciones, violaciones y asesinatos.
  • Venta de órganos, drogas y armamento.
  • Sicarios, tarjetas de crédito y documentación de identidad falsa.
  • Manuales sobre cómo construir armas y explosivos, asesinar sin dejar rastro y blanquear dinero. 
  • Trata de seres humanos.
  • Servicios para la contratación de robos a la carta y alquiler de ciberdelincuentes (ver mapa de ciberataques aquí) y obtención de cuentas y contraseñas robadas. Para saber cómo actuar ante una suplantación de identidad haz clic aquí.
  • Webs con contenidos racistas y xenófobos.
  • Pornografía infantil.

El simple acceso a la Dark Web en España no es delito, pero en otros países podría serlo por entenderse que afecta a la Seguridad Nacional. No sabes quién, como tú y también de forma «anónima», puede estar controlando o vigilando esos accesos y desde dónde. Si quieres conocer la Estrategia Nacional de Ciberseguridad de España haz clic aquí.

No creas que todo lo que vas a ver es real. Hay muchas páginas, información, vídeos e imágenes trucadas que sólo buscan captar tu atención mediante la provocación y el morbo para que hagas clic (siendo posiblemente malware) o para que introduzcas tu tarjeta bancaria (para vaciártela). 

Por este motivo, son necesarios ciertos conocimientos en Ciberseguridad, y así poder hacer frente a los riesgos y amenazas de la Dark web. 

No todo lo que se ofrece es ilegal, pero, en cualquier caso, si quieres contratar algo has de tener presente que no sabes quién está detrás. Podría ser un estafador quien te vende un servicio o producto falso, manipulado o peligroso para tu salud.

Salga bien o mal la contratación, en cualquier caso, será un vendedor a quien, por supuesto, no vas a poder reclamar absolutamente nada y, en el mejor de los casos podrás ponerle una «mala valoración» ya que allí, no tienes ningún derecho.

Lista de consejos para acceder a la Dark Web de forma segura (y más anónima)

Antes de nada, destacar que no hay ninguna opción 100% segura que garantice la privacidad de tus comunicaciones. Como coinciden todos los expertos en ciberseguridad, «si quieres que un dispositivo, conexión o sistema sea seguro, apágalo.» 

Para acceder a la Dark Web con seguridad te recomendamos uno o varios de estos tres cursos online, prácticos y tutorizados por Expertos:

Como se explica en detalle (y practica) en esos cursos, hay ciertas acciones o medidas que podrían aumentar la seguridad de tus comunicaciones, como las siguientes:

  1. Crea la información o archivo que deseas transmitir en un ordenador que no tenga, ni haya tenido, ni vaya a tener conexión a internet ni a ningún dispositivo móvil o wearable. Las cookies podrían traicionarte, aquí podrás ver cómo eliminarlas. A poder ser que dicho ordenador sea nuevo o recién formateado, cifrándolo con los estándares de cifrado más potentes en cada momento (varían cada vez que aumenta la capacidad computacional o los avances en hacking ético)
  2. Desde otro ordenador/dispositivo (a poder ser nuevo o recién formateado, para evitar que tenga información tuya) y que tenga un antivirus potente actualizado, crea una máquina virtual, y conéctate desde ésta a Internet a través de una red segura que solo tú controles (tras verificar que sólo tú tienes acceso al router) mediante un software VPN para asegurar una conexión cifrada.
  3. Puedes descargar para la máquina virtual el software de VirtualBox, un programa desde el cual tendrás que instalar el resto de los programas (VPN y Tor). Aquí te ofrecemos el enlace directo a la descarga de VirtualBox.
  4. Una vez descargado VirtualBox, entras y te descargas una VPN para que cambie tu dirección IP y cifre la conexión. Teniendo en cuenta la cantidad de datos personales que son recopilados por gran parte de proveedores de servicios y el uso lucrativo que se hace de estos datos, es recomendable tomar medidas para evitar dejar “rastro” cuando accedamos a Internet. Aquí, te ofrecemos una lista de 20 VPN gratuitas que no graban tu actividad ni venden tus datos.
  5. Tras haber accedido al VPN, tienes que descargar el navegador llamado Tor. Como hemos comentado al principio del artículo, se trata de una red de comunicaciones distribuida en la que el encaminamiento de los mensajes intercambiados no revela la identidad del origen (su dirección IP) y, además, mantiene la integridad y el secreto de la información que viaja por la red a priori «anónima». Es importante tener en cuenta que solo se permanecerá anónimo cuando se visiten sitios webs a través del navegador TOR (a través de la infraestructura Darknet). Aquí te ofrecemos el enlace directo a la descarga de TOR.
  6. Otro aspecto que debemos tener en cuenta es esconder el uso del navegador TOR a nuestro Proveedor de Servicios de Internet (ISP). Este paso es esencial pues el mero hecho de usar el navegador TOR puede ser considerado sospechoso e incluso ilegal dependiendo del país desde donde estemos conectados.
  7. Cuando abras la red Tor, verás The Hidden Wiki, a partir de la cual podrás ir visitando las diferentes webs existentes. No te asustes cuando veas el contenido ni los enlaces con el dominio .onion y cuando la URL no muestre palabras, sino una mezcla de letras con números. Es más, necesitas conseguir los enlaces .onion correspondientes a la web que quieras visitar para lo cual puedes servirte de The Hidden Wiki.
  8. Por último, es muy importante que cuando accedas no descargues absolutamente nada porque puedes acabar siendo víctima de una estafa o cualquier tipo de ciberataque, ya sea de Malware, Ransomware, Phishing, en ese momento o en un futuro.

Si quieres mejorar tus capacidades de navegación en Internet, la Deep Web o la Dark web, así como tus habilidades de OSINT (Inteligencia de Fuentes Abiertas) para investigar online, o de Ciberinteligencia para anticiparte a los riesgos y amenazas del ciberespacio, te recomendamos estos cursos de Inteligencia.

La UE sanciona al Grupo Wagner, pero no a Rusia

LISA News
-
0
La UE sanciona al Grupo Wagner, pero no a Rusia

La Unión Europea ha aprobado sanciones contra el Grupo Wagner por violar el Derecho Internacional y los Derechos Humanos en diferentes partes del mundo. Mientras Estados Unidos celebra la decisión, las sanciones contra Rusia por la situación ucraniana siguen en el aire.

El Consejo de ministros de Exteriores de la Unión Europea ha adoptado una serie de medidas restrictivas contra el Grupo Wagner, una entidad militar privada sin forma jurídica definida con sede en Rusia. Las medidas se dirigen contra el propio Grupo Wagner y contra ocho personas y tres entidades vinculadas a este.

Según el comunicado de prensa del Consejo, el Grupo Wagner ha reclutado, formado y enviado a agentes militares privados a zonas de conflicto en todo el mundo para alimentar la violencia, saquear recursos naturales e intimidar a civiles en violación del Derecho Internacional, en concreto, en materia de Derechos Humanos.

Las personas incluidas en la lista por la UE están implicadas en graves violaciones de los derechos humanos, como torturas y ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, o en actividades desestabilizadoras en algunos de los países en los que operan, entre ellos Libia, Siria, Ucrania (Donbas) y la República Centroafricana. 

Según la UE, el grupo también está extendiendo su influencia «perniciosa» a otros lugares, especialmente en la región del Sahel. Por ello, se concluye que el grupo no solo constituye una amenaza para la población de los países en los que está presente, también para la región en general y para la propia Unión Europea.

Las medidas restrictivas impuestas se acordaron en el marco de cuatro regímenes de sanciones diferentes: el régimen de sanciones de la UE de alcance mundial en materia de derechos humanos y los regímenes de sanciones relacionados con la situación en Libia y Siria, así como por acciones que socavan la integridad territorial de Ucrania.

Estados Unidos celebra las sanciones contra el Grupo Wagner

Desde Estados Unidos se han acogido con «satisfacción» las sanciones de la Unión Europea para sancionar al Grupo Wagner «respaldado por Rusia y sus asociados», según un comunicado de prensa difundido por el Secretario de Estado, Antony J. Blinken.

«Estas acciones subrayan nuestro compromiso conjunto de responder a las acciones desestabilizadoras de esta organización en múltiples conflictos regionales, incluidos Ucrania, Siria, Libia, la República Centroafricana y la región del Sahel. Aplaudimos a la UE por su compromiso de promover el respeto de los derechos humanos en todo el mundo, así como de defender la integridad territorial y la soberanía de Ucrania», aseguraba Blinken.

Las sanciones contra Rusia por Ucrania, en el aire

En el mismo comunicado en el que el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y de Seguridad, Josep Borrell, anunciaba la decisión de adoptar sanciones contra el Grupo Wagner, también se informó de un nuevo régimen de sanciones para personas y entidades que estaban obstruyendo la transición política en Malí.

Sobre la situación en Ucrania, no se anunciaron sanciones de ningún tipo. «Permítanme decir una vez más firmemente que la Unión Europea está unida en el apoyo de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Los ministros, todos ellos, han sido muy claros con que cualquier agresión contra Ucrania tendrá consecuencias políticas y un alto coste para Rusia», dijo Borrell.

Además, añadió que la Unión Europea se está coordinando estrechamente con sus socios transatlánticos y de ideas afines y que está cuestión se trató en el G7 del día anterior. «Este tema sigue ocupando un lugar destacado en la agenda», añadió.

Actualmente, la UE mantiene un paquete de sanciones económicas contra Rusia por la invasión de la península ucraniana de Crimea en 2014, que va renovando cada seis meses, tras la aprobación en las cumbres de líderes comunitarios.

¡Europol te necesita!

LISA News
-
0
¡Europol te necesita!

Europol y ENFAST lanzan, este diciembre, la campaña de los más buscados de la UE 2021 para tratar de que la ciudadanía también se centre en los fugitivos de toda Europa que se esconden a plena vista.

Algunos de los criminales más buscados de Europa son fugitivos a largo plazo que han escapado de la captura por las fuerzas del orden durante muchos años. Algunos de ellos incluso podrían estar viviendo vidas relativamente ordinarias en la actualidad, pero «tienen un pasado oscuro y criminal» que están desesperados por ocultar. La Red Europea de Equipos de Búsqueda Activa de Prófugos (ENFAST), apoyada por Europol, está lanzando hoy la campaña de los Más Buscados de la UE 2021. Casi todos los Estados miembros están participando en ella y actualmente hay 62 fugitivos publicados en el sitio web.

Simplemente visitando el sitio web de los más buscados de la UE hoy, podría proporcionar información vital y ayudar a encontrar un fugitivo. Todos los criminales en esta campaña son buscados por delitos graves, como el asesinato, el tráfico de drogas y la trata de seres humanos. Desde la misma, se le pide a todos los ciudadanos visitar el sitio web para ver imágenes de estos fugitivos, y comprobar si reconocen a alguno de ellos, y les anima incluso a, en caso de que puedan aportar alguna información, a hacerlo anónimamente desde la misma web: «podrías ser fundamental para ayudar a las fuerzas del orden a atrapar a un fugitivo a largo plazo».

110 fugitivos arrestados hasta ahora

Desde el lanzamiento del sitio web en 2016, las campañas anuales de los más buscados de la UE han experimentado un éxito continuo. En 2020, 16 fugitivos fueron arrestados en total y 5 de estos arrestos fueron gracias a la campaña. Junto con los consejos que provienen del público, los delincuentes también se entregan como resultado de la mayor conciencia pública que crea la campaña. En total, 110 fugitivos han sido arrestados desde 2016, con 41 de estos arrestos directamente relacionados con consejos que provenían del sitio web de Most Wanted de la UE.

El Director Ejecutivo Adjunto de Operaciones de Europol, Jean-Philippe Lecouffe, dijo: «En el centro de esta campaña está la justicia para las víctimas. Al consultar el sitio web de los más buscados de la UE y ver a los fugitivos, podría ayudar a detener a un criminal a largo plazo y llevarlo ante la justicia. Hasta ahora, 110 fugitivos han sido arrestados; Europol y las autoridades policiales nacionales necesitan su ayuda para proteger a los ciudadanos europeos».

Los más buscados de Europa fueron iniciados por la comunidad ENFAST en enero de 2016 con el pleno apoyo de Europol. Todos los miembros de ENFAST están especializados en localizar a los criminales que están libres, o los condenados de delitos graves y son objeto de órdenes de detención europeas. La colaboración entre los Estados miembro es crucial cuando se trata de este tipo de delitos transfronterizos, ya que algunos fugitivos escapan de un país a otro y evaden repetidamente a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley.

Recuerdan que simplemente visitando el sitio web de los más buscados de la UE, se podría proporcionar información vital y ayudar a encontrar un fugitivo.

EEUU demanda a los Proud Boys y Oath Keepers por «terrorismo doméstico»

LISA News
-
0
EEUU demanda a los Proud Boys y Oath Keepers por «terrorismo doméstico»

El fiscal general Karl A. Racine ha presentado una demanda federal para responsabilizar a los dos grupos violentos por el papel que desempeñaron en la planificación y realización del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio.

La demanda civil es la primera de una entidad gubernamental contra los insurrectos. En ella se señala que el resultado de la planificación del asalto al Capitolio no fue una «protesta» ni un «mitin», sino que fue un acto coordinado de «terrorismo doméstico».

De esta manera señalaron que, tras las elecciones presidenciales de 2020, las dos organizaciones (Proud Boys y Oath Keepers) conspiraron para cometer actos de violencia y atacar el Congreso de Estados Unidos con el propósito de impedir que los miembros del Congreso y el entonces Vicepresidente, Michael Pence, cumplieran con sus deberes constitucionales oficiales.

La demanda busca que los acusados respondan por «los millones de dólares» que la Administración invirtió en sofocar la revuelta, así como en el tratamiento médico que necesitaron más de 140 agentes de la Policía Metropolitana y del Capitolio heridos en aquellos disturbios.

«El 6 de enero, actores y grupos violentos organizados atacaron la libertad de nuestro país y aterrorizaron a nuestra comunidad aquí en el Distrito, amenazando la seguridad de los más de 700.000 estadounidenses, incluidos niños, familias y empresas, que llaman hogar al Distrito», dijo el Fiscal General Racine.

La Fiscalía General presentó la demanda bajo las leyes federales y locales, incluida la Ley Ku Klux Klan de 1871, una ley federal de la era de la Reconstrucción diseñada para proporcionar un «remedio contra las conspiraciones violentas que apuntan a nuestra democracia como el ataque que se desarrolló el 6 de enero».

«Afortunadamente, los valientes agentes del orden del Distrito, muchos de los cuales resultaron gravemente heridos por la violenta turba, arriesgaron sus vidas y repelieron el impactante ataque a nuestro Capitolio. Estamos presentando esta demanda para responsabilizar a los grupos e individuos que conspiraron para atacar nuestra libertad, brutalizar a nuestros agentes del orden y aterrorizar a nuestra comunidad», añadió.

Diversos congresistas aplaudieron la iniciativa, destacando la labor de Michael Fanone, oficial de la Policía metropolitana. «Los terroristas nacionales que irrumpieron en el Capitolio y atacaron violentamente a cientos de valientes agentes del orden fueron avivados por grupos que promovían La Gran Mentira. Aquellos de nosotros que sufrimos daños físicos y emocionales tratando de defender la democracia nunca olvidaremos, ni dejaremos de trabajar para responsabilizar a todos los responsables de incitar a la multitud, dondequiera que la evidencia pueda llevar», declaraba Fanone.

Historia de violencia de Proud Boys

En la propia demanda, también se asegura que la violencia de los Proud Boys y Oath Keepers durante el 6 de enero de 2020 está «lejos» de ser un caso aislado. «La violencia es una parte intrínseca de ambas organizaciones y un vínculo común entre ellas», reza la demanda.

En el caso de los Proud Boys, se les define como un grupo con sede en Estados Unidos que ha «instigado, incitado y ejecutado repetida y persistentemente actos de violencia e intimidación contra sus supuestos enemigos».

Se exponen en la demanda algunos casos concretos:

El 12 de octubre de 2018, 10 hombres relacionados con los Proud Boys fueron arrestados tras violentos ataques a manifestantes en la zona del Upper East Side de Manhattan. Los Proud Boys afirmaron posteriormente que sus miembros fueron agredidos por los manifestantes. Sin embargo, posteriores imágenes de cámaras de seguridad revelaron que fueron ellos los que iniciaron la violencia callejera.

Otro ejemplo señalado ocurrió en abril de 2019 cuando miembros de los Proud Boys utilizaron plataformas de mensajería para coordinar y planificar la violencia antes de una manifestación en Providence, Rhode Island, destacando el siguiente mensaje en el servicio de chat encriptado, Telegram: «Si se hace cualquier contacto contigo, eso es agresión. Si te quitan la gorra, te escupen, te empujan…, es una agresión. Tenemos que tener a todos nuestros hombres allí antes de tomar represalias, si podemos. Los policías no nos van a dejar luchar mucho tiempo. Tenemos que infligir el mayor daño posible en el tiempo que tenemos”. 

En varias ocasiones en agosto de 2020, los miembros de los Proud Boys se enfrentaron violentamente a manifestantes y otras personas en Portland, Oregón, tras el asesinato de George Floyd por parte de la policía en Minneapolis. Los Proud Boys acudieron a las protestas de Oregón armados con mazas, porras y armas de fuego.

Cómo combatir el tráfico de personas tras el accidente de Chiapas

LISA News
-
0
Cómo combatir el tráfico de personas tras el accidente de Chiapas

México, apoyado por otros países de la región, desarrollan un Grupo de Acción Inmediata contra la red de traficantes de personas tras la «tragedia de Chiapas».

El pasado 9 de diciembre, 55 migrantes de distintas nacionales fallecían, y más de un centenar resultaron heridas, tras un accidente de camión cerca de Tuxtla Gutiérrez, la capital del Estado mexicano de Chiapas. Todos eran, presuntamente, víctimas de una red internacional de tráfico de personas.

Al día siguiente, México lanzaba un comunicado en el que se anunciaba que, tras este «trágico incidente», se crearía, esa misma noche, un Grupo de Acción Inmediata contra la red de traficantes de personas responsables de la tragedia en Chiapas. Los objetivos del mismo serían los de investigar, identificar y presentar ante la justicia a los integrantes y mandos de la organización criminal transnacional responsable.

«Es inaceptable que las redes multinacionales de tráfico humano sigan siendo responsables de la terrible pérdida de vidas. Tenemos el compromiso de aplicar todo el peso de la Ley contra quienes resulten responsables, además de trabajar de manera coordinada para combatir el tráfico humano en todas sus manifestaciones», aseguraba el comunicado.

En este sentido, también se explicaba que cada país asumirá la investigación en su propio territorio y que, además de las herramientas existentes de cooperación jurídica, se establecerá un mecanismo para intercambiar información de manera «fluida y directa», con el objetivo de presentar los resultados a los demás países y a la opinión pública en general.

Finalmente, el Grupo de Acción Inmediata fue instalado hoy por los embajadores de México, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras y la República Dominicana.

Tal y como explicaron, el Grupo de Acción Inmediata consistirá en un «mecanismo multidisciplinario ad hoc que promoverá la revisión de los respectivos marcos jurídicos nacionales para homologar la tipificación de la trata y el tráfico de personas como delitos graves y extraditables».

El mecanismo está abierto a todos los países de la región, pero ya cuenta con el respaldo de Guatemala, Ecuador, Estados Unidos, Honduras, México, Nicaragua y República Dominicana.

Guatemala desarticula una red de tráfico de drogas vinculada al Cartel Jalisco con militares involucrados

LISA News
-
0
Guatemala desarticula una red de tráfico de drogas vinculada al Cartel Jalisco con militares involucrados

El operativo «Triángulo Criminal» desarticuló una red criminal que se dedicaba al tráfico internacional de droga, con la colaboración de elementos del cartel mexicano «Jalisco Nueva Generación» y tres elementos del ejército.

El Ministerio Público de Guatemala, a través de la Fiscalía de Delitos de Narcoactividad, realizó el operativo denominado “Triángulo Criminal” consistente en  33 diligencias de allanamiento, inspección y registro en los  departamentos de Guatemala, Petén, Retalhuleu, Escuintla, Sacatepéquez y Alta Verapaz.  

Según informó el Ministerio Público en un comunicado, el operativo deriva de una investigación realizada desde 2018 y se desarrolló en coordinación con diversas unidades de la Policía Nacional Civil, Ministerio de Gobernación y Ministerio de la Defensa Nacional.

La Fiscalía de Delitos de Narcoactividad, requirió ante juez competente 21 ordenes de aprehensión por los delitos de: asociaciones delictivas, comercio, tráfico y almacenamiento ilícito, conspiración para el asesinato, entre otros.

Modus operandi de la organización criminal

Dentro de las personas involucradas y a quienes se les giró orden de aprehensión se encuentran 3 elementos del ejército, quienes colaboraron con dicha organización. Estos se encargaban de asegurar la comisión de los hechos delictivos concertados, aprovechando la información privilegiada a la que tenían acceso, para orientar las acciones de la organización criminal o retrasar los movimientos para la interdicción de las aeronaves ilegales.

Uno de ellos operaba desde el comando aéreo de la Fuerza Aérea, el segundo desde una de las bases de Petén en donde se da la mayor cantidad de trazas ilícitas aéreas y el tercero desde una de las bases de Retalhuleu y otras áreas del sur del país.

Según los resultados de la investigación realizada por la Fiscalía de Delitos de Narcoactividad, esta estructura criminal coordinaba las planificaciones para la recepción de aeronaves cargadas de droga denominada cocaína, procedentes de otros países principalmente de Suramérica, en colaboración con elementos del cartel mexicano denominado “Jalisco Nueva Generación”.

El modo de operar de dicha estructura consistía en localizar pistas de aterrizaje clandestinas, para utilizarlas para el aterrizaje de aeronaves cargadas con droga, coordinar la búsqueda de personas para la descarga y traslado de la droga.

Asimismo, coordinaban a diferentes personas para bloquear el paso a las fuerzas de seguridad pública, evitando que llegaran al lugar donde se cometía el ilícito o lugar del aterrizaje de aeronaves. Además, se logró determinar que amenazaban y planificaban atentados en contra de personas que pudieran delatarlos con las autoridades.

Uno de los hechos atribuidos a esta organización a imputar por la Fiscalía son los 200 paquetes que se incautaron en un vehículo el pasado 5 de noviembre de 2021. El Ministerio Público reiteró su compromiso en la persecución penal a este tipo de estructuras criminales y aseguró que seguirá realizando «acciones de combate y lucha frontal» contra organizaciones dedicadas al narcotráfico en el país.

Boletín Semanal LISA News (03 – 10 dic)

LISA News
-
0
Boletín Semanal LISA News (03 – 10 dic)

Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias que más han marcado la agenda durante los últimos siete días. Recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales o suscribirte al boletín para estar al día de todo y no perderte ninguna información de actualidad o última hora.

Sección Seguridad y Defensa

La Agencia Europea de Defensa bate récord: en 2020 el gasto ha llegado a 198.000 millones de euros

La Agencia Europea de Defensa reveló su informe anual el día 6 de diciembre en el que hemos podido observar el balance del año 2020. Encontrándose a mínimos de colaboración, la EDA ha enfrentado un gasto récord desde que comenzaron a registrarse los datos en 2006: un total de 198.000 millones ha sido la cifra exacta, que supone un 5% más que en 2019. 

La inversión en defensa ha supuesto un 1,5% del PIB de la Unión Europea y en el informe también se revelan datos como que 19 Estados miembro aumentaron su gasto en defensa este último año, y en 6 de ellos, siendo dicho aumento de más del 10%. 

“El aumento sostenido del gasto europeo en defensa es un desarrollo positivo y las cifras de 2020 muestran que es poco probable que se repitan los errores de los recortes profundos en defensa tras la crisis financiera de 2007-2008. Acojo con especial satisfacción el récord de 2500 millones de euros asignados a la investigación y la tecnología de defensa como una señal positiva a largo plazo, pero también espero que más Estados miembros inviertan en este ámbito clave para la competitividad y la autonomía europeas.”  Jiří Šedivý, director ejecutivo de EDA

Si quieres saber más sobre cómo funciona la Unión Europea, te recomendamos nuestro curso de Experto en la Unión Europea.

China está buscando establecer su primera base militar en la costa Atlántica de África, según los servicios de inteligencia estadounidenses

El Wall Street Journal ha informado sobre las intenciones de China de establecer presencia militar permanente en la costa oeste del continente africano, en concreto en Guinea Ecuatorial. Aunque no se han dado muchos detalles, la inteligencia estadounidense ha puesto el foco en Bata, ciudad estratégica con acceso al mar y buenas conexiones con África central, que podría resultar de especial interés a Pekín.

Según el general del Mando de Estados Unidos en África, Stephen Townsend, que China establezca una base naval y militar en la costa oeste de África supone el paso más amenazante que podría dar en estos momentos, ya que tendrían acceso al repostaje de buques de guerra.

Por parte de Guinea Ecuatorial no ha habido respuesta ante tales sospechas así como tampoco la ha habido por parte del ejecutivo chino. Sin embargo, el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Jon Finer, realizó una visita a Malabo para advertir sobre los problemas de seguridad nacional que supone la presencia de China en Guinea Ecuatorial.

Ucrania en el punto de mira en la reunión entre Putin y Biden del pasado martes

Vladimir Putin y Joe Biden mantuvieron una reunión telemática el pasado martes que duró algo más de dos horas y en la que se discutieron asuntos de política exterior pero, sobre todo, el foco estuvo puesto en Ucrania y la posible amenaza que supone Rusia para su integridad territorial. 

El presidente de EEUU, Joe Biden, hizo hincapié en la contundente respuesta que se verían en la obligación de dar tanto Washington como la Unión Europea en el caso de que Rusia efectuara finalmente un ataque sobre Ucrania. Insistió, también, en que no serían tan indulgentes como en 2014 con la anexión de Crimea y llamó a la reducción de tensiones por parte de Rusia y a su vuelta al camino diplomático. 

Por su parte, el líder ruso aclaró que la responsabilidad de la cuestión no debería ser totalmente transferida a Rusia, acusando a la OTAN de estar haciendo también peligrosos movimientos en sus fronteras con Ucrania

Si quieres saber más sobre geopolítica, te recomendamos estos cursos y estos artículos.

Sección Inteligencia

Frustrado un intento de asesinato contra el presidente turco Recep Tayyip Erdogan

Medios de prensa turcos reportaron el sábado 4 de diciembre que un artefacto explosivo fue colocado debajo de un vehículo policial que formaba parte del dispositivo de seguridad de un acto que daba el presidente turco Erdogan en la ciudad de Siirt, al sudeste de Turquía. El explosivo fue desactivado a tiempo por las fuerzas de seguridad turcas antes de que hubiera que lamentar heridos y ya se ha puesto en marcha un dispositivo de búsqueda para los posibles responsables del delito.

Pese a lo sucedido, Erdogan continuó con su discurso y prometió continuar con la lucha antiterrorista en el país. Desde el Gobierno turco se ha señalado durante años al Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK) como una organización que habría llevado a cabo actos terroristas al sur del territorio turco, por lo que catalogan a esta organización como terrorista.

«Nunca permitiremos que su flagelo vuelva a dominar a nuestros hermanos que viven en la región”, declaró públicamente Recep Tayyip Erdogan

Fuente: Atalayar

Si quieres saber más sobre artefactos explosivos, te recomendamos el curso de Prevención y Gestión de Objetos Sospechosos y también el curso de Experto en Prevención de Atentados con Explosivos.

EEUU sanciona al jefe de la inteligencia militar de Uganda 

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha informado de las sanciones impuestas al comandante de la Jefatura de Inteligencia Militar de Uganda, Abel Kandiho, acusado de “graves abusos de los Derechos Humanos». Entre los sancionados también se encontraban quince personas e instituciones de Irán, Siria y Uganda acusadas de actos de represión contra civiles, oponentes políticos y manifestantes.

Con motivo de estas sanciones, los activos que estas personas e instituciones puedan tener bajo jurisdicción estadounidense quedan congelados y, además, se les prohíbe hacer transacciones financieras con ciudadanos estadounidenses.

Fuente: Europa Press

En este enlace podrás ver todos nuestros cursos en materia de Inteligencia y Contrainteligencia y, en este enlace te ofrecemos todos nuestros artículos en materia de Inteligencia. 

Sección Ciberseguridad 

Caixabank en plena fusión se encuentra a la cabeza en cuanto a transparencia en ciberseguridad

Watch&Act Protection Services, organización especializada en seguros de ciberriesgo, ha sacado a la luz el primer Informe de transparencia en la información sobre ciberseguridad en las empresas del IBEX 35. Hoy en día es más importante que nunca poder confiar en la seguridad de la información y en la privacidad y el uso que hacen las empresas de nuestros datos personales, y no todas son transparentes en cuanto a estas cuestiones. El objetivo de este informe es analizar el tratamiento de la información sobre las estrategias de ciberseguridad y protección de datos que estas compañías comparten en sus memorias anuales de información no financiera.

La empresa que lidera el ranking es CaixaBank, a la cabeza de todas las demás empresas del IBEX 35. Las variables a tener en cuenta durante el estudio han estado orientadas a la existencia de una comisión de riesgos que gestione la ciberseguridad, el cumplimiento de normativa legal de seguridad de la información, la definición de los procedimientos que desarrollan la política de seguridad accesibles desde la web de la empresa, o la existencia de planes de continuidad de negocio, entre otros. Por el contrario, a la cola se encontraría Siemens Gamesa.

 Si quieres saber más sobre la gestión de planes de continuidad de negocio, echa un vistazo a «Cómo crear un plan de continuidad de negocio en 6 pasos» artículo que podrás encontrar en LISA Institute.

Promobot, ¿venderías los derechos de tu cara?

La empresa tecnológica Promobot ha llegado a ofrecer 200.000 dólares para aquel que estuviera dispuesto a renunciar a los derechos de su cara, dejando que se replique en miles de robots asistentes en aeropuertos, hoteles y centros comerciales del mundo. Los requisitos simplemente eran ser mayor de 25 y tener un rostro «amable».

El motivo de esta oferta es que cuando las empresas tecnológicas se enfrentan al reto de crear nuevas caras humanas realistas desde cero, encuentran problemas para que resulten facciones verosímiles y no provoquen desconfianza. Esta convocatoria concreta de Promobot tuvo tanto éxito que tuvieron que pararla después de que se presentaran más de 20.000 personas. La empresa ya funciona con proyectos de robots humanoides en más de 43 países.

Nueva Directiva en Ciberseguridad en la Unión Europea

El Consejo de la UE ha comunicado públicamente esta semana que se ha llegado a un acuerdo en materia de reforzar la ciberseguridad y la resiliencia en toda la UE. En el acuerdo se habla sobre el establecimiento de medidas para un elevado nivel común de ciberseguridad en toda la UE, con el objetivo de mejorar las capacidades de respuesta ante incidentes tanto del sector público como del privado y de la UE en su conjunto.

En 2020, los Gobiernos miembros de la Unión Europea sufrieron 198 ciberataques contra sus administraciones públicas. Tan solo desde mitad de año ya se han registrado ataques en empresas e instituciones públicas de Suecia, Estonia, Alemania, Italia, Países Bajos y Bélgica. 

Es con este motivo por el que se ha adoptado una nueva Directiva sobre la seguridad de las redes y sistemas de información, la SRI2. Ésta creará oficialmente la red de organizaciones de enlace nacionales para la gestión de cibercrisis, EU-CyCLONe, que apoyará la gestión coordinada de incidentes de ciberseguridad a gran escala.

Hemos observado un rápido aumento del número de ciberataques contra el sector público y privado y contra nuestros ciudadanos, así como las importantes repercusiones que estos ataques tienen en nuestra sociedad, sobre todo porque vivimos en un mundo cada vez más digitalizado. Los retos son considerables, y la nueva Directiva SRI desempeñará un papel muy importante en el refuerzo de nuestra ciberseguridad. También demostrará que Europa es líder en la legislación en materia de ciberseguridad.”– Boštjan Koritnik, ministro de Administración Pública de Eslovenia.

La ciberseguridad es más importante que nunca. Los ciberataques, pueden afectar a cualquier infraestructura financiera, política, empresarial e incluso de salud, pero también afectarnos a nivel personal. Fórmate en Ciberseguridad.

El impacto del contraterrorismo en la asistencia médica en conflictos

LISA News
-
0
El impacto del contraterrorismo en la asistencia médica en conflictos

Una investigación realizada entre personal de MSF en primera línea, en Nigeria, Afganistán e Irak, muestras las dificultades de dar atención médica imparcial en contextos de contraterrorismo.

Dos décadas después del inicio de la llamada guerra global contra el terror a raíz del 11 de septiembre de 2001, Médicos Sin Fronteras (MSF) publica el informe “Añadir sal a la herida”, señalando las consecuencias que las guerras contra el terrorismo tienen en sus trabajadores y trabajadoras en primera línea. Los hallazgos de la investigación pintan un panorama desolador a la hora de brindar atención médica imparcial en la era del contraterrorismo.

“El personal de MSF en primera línea nos contó cómo son acosados, intimidados, golpeados y acusados de apoyar a terroristas cuando proporcionan atención médica imparcial”, afirma Luz Saavedra, investigadora principal del informe en el departamento de Análisis de MSF. 

El informe se basa en una investigación cualitativa con personal de MSF que trabaja en primera línea en Afganistán, Nigeria e Irak, o que acaba de regresar de estos países, y se centra en los elementos comunes en estos tres contextos. Los trabajadores y trabajadoras de MSF describieron constantemente estos conflictos de contraterrrorismo como “guerras sucias” donde “nadie está a salvo”.

“Nuestros equipos son considerados por quienes luchan en guerras antiterroristas como parte de su estrategia militar; se nos acepta cuando somos útiles, pero se nos rechaza cuando se considera que no estamos al servicio de su propósito militar y político. No podemos aceptar esto, nos impide tratar a los pacientes y va en contra de todo lo que significa ser humanitario”, asegura Luz Saavedra, autora principal del informe “Añadir sal a la herida”.

Un hallazgo clave fue que las políticas y prácticas de la lucha contra el terrorismo conllevan riesgos reales y personales para el personal médico. Cerca de dos tercios del personal que concedió entrevistas en profundidad había experimentado o presenciado directamente actos violentos o de intimidación y había sido acusados de apoyar a los “terroristas” cuando trataba a los pacientes basándose únicamente en sus necesidades.

Las fuerzas armadas han utilizado la violencia a las puertas de las instalaciones médicas, dentro de las salas de los hospitales y en las ambulancias en servicio en un intento por evitar que los trabajadores y trabajadoras de primera línea atendieran a sus pacientes en función de sus necesidades médicas y de acuerdo con la ética médica. 

Desde la perspectiva del personal de primera línea, se vuelve muy difícil distinguir entre las tácticas del llamado terrorismo y de quienes lo contrarrestan.

La atención médica se inhibe u obstruye a comunidades enteras. La población civil y los combatientes a menudo se fusionan en lo que las fuerzas armadas consideran un enemigo hostil. Y las fuerzas armadas tratan de justificar su abandono de la protección de la población civil en virtud del Derecho Internacional por ser “terroristas” o “apoyar a terroristas”.

Un entrevistado dijo: “Los vimos bombardear una ciudad llena de civiles, a familias en sus casas”. Las personas enfermas y heridas suelen sufrir o morir porque, como dijo otro integrante del personal de MSF, “no pudimos llegar a esas personas y, a su vez, no pudieron llegar hasta nosotros”.

Los trabajadores y trabajadoras de MSF en primera línea identificaron el principio humanitario de imparcialidad, es decir, tratar a los y las pacientes basándose únicamente en sus necesidades, como algo vital que debe ser respetado y defendido en contextos de contraterrorismo. Sin embargo, las personas que participaron en la investigación también señalaron cómo el ser genuinamente imparcial conlleva ser objetivo de ataques contantes de forma muy real y peligrosa.

“Es indignante que los Estados esperen que el personal sanitario rechace tratar a sus pacientes por motivos políticos o militares”, afirma Saavedra. “Nuestros equipos son considerados por quienes luchan en guerras antiterroristas como parte de su estrategia militar; se nos acepta cuando somos útiles, pero se nos rechaza cuando se considera que no estamos al servicio de su propósito militar y político. No podemos aceptar esto, nos impide tratar a los pacientes y va en contra de todo lo que significa ser humanitario”.

Quienes participaron en la investigación señalaron cómo, en las guerras contra el terrorismo, la percepción de los actores humanitarios como próximos al Estado generó una gran sospecha por parte de los grupos armados de oposición que a menudo rechazaban relacionarse con MSF u otras organizaciones humanitarias.

Actualmente, MSF se encuentra con demasiada frecuencia que solo puede trabajar a un lado de la línea del frente, con una fuerza contraterrorista que quiere tomar ventaja y una oposición que se muestra hostil o no quiere hablar con la organización.   

Los resultados de la investigación ofrecen una visión única de la realidad de trabajar en entornos de contraterrorismo. Los trabajadores y trabajadoras de primera línea saben lo difícil que es operar en zonas de conflicto; y las prácticas y leyes de contraterrorismo lo hacen aún más difícil al “añadir sal a la herida”. Sin embargo, la perspectiva del personal de primera línea rara vez se tiene en cuenta en los debates políticos sobre la lucha contra el terrorismo. 

“Desafortunadamente, los hallazgos de la investigación no son una sorpresa”, afirma Francoise Saulnier, directora Jurídica Internacional de MSF. “La guerra contra el terror ha erosionado la protección de la misión médica, priorizando las leyes nacionales contra el terrorismo en lugar del Derecho Internacional Humanitario. Esto a menudo deja a los equipos expuestos a las interpretaciones estatales de las leyes y del papel de la atención médica.”

Cómo la UE quiere proteger los derechos en la era digital

LISA News
-
0
Cómo la UE quiere proteger los derechos en la era digital

La Comisión Europea ha publicado esta semana su informe anual sobre la aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales en la UE. El informe 2021 se centra en los desafíos en la protección de los derechos fundamentales en la era digital.

Este es el primer informe después de la estrategia del año pasado para fortalecer la aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales en la UE, que anunció informes anuales con focos temáticos. Además, la Comisión lanzó esta semana una campaña de sensibilización sobre los derechos de los ciudadanos en virtud de la Carta, en respuesta a su solicitud de conocer mejor sus derechos y a dónde acudir si se violan.

Věra Jourová, Vicepresidenta de Valores y Transparencia, dijo: «Los derechos fundamentales no se pueden dar por sentados. Pueden ser desafiados de muchas maneras. En los últimos dos años, la pandemia de COVID-19 afectó la vida de todos y nos recordó dolorosamente que nuestros derechos y libertades fundamentales son muy valiosos. La Carta de los Derechos Fundamentales de la UE es una poderosa herramienta para proteger a las personas y fortalecer sus derechos».

La Comisión pide al Parlamento Europeo, al Consejo y a los Estados miembros que utilicen este informe para participar en intercambios sobre los desafíos y oportunidades para proteger los derechos fundamentales en la era digital.

Cinco áreas políticas clave del informe

Abordar los desafíos de la moderación en línea. La difusión de contenidos ilegales en Internet es un desafío para el discurso democrático y para una serie de derechos fundamentales. En diciembre de 2020, la Comisión propuso medidas regulatorias para abordar el contenido ilegal al tiempo que protege los derechos fundamentales a través de la Ley de Servicios Digitales.

Además, promueve medidas voluntarias a través del Código para combatir la incitación ilegal al odio en línea. El 9 de diciembre, la Comisión también propuso una iniciativa para ampliar la lista de delitos de la UE para incluir la incitación al odio y los delitos motivados por el odio.

Salvaguardar los derechos fundamentales donde se utiliza la inteligencia artificial. El creciente uso de sistemas de inteligencia artificial puede producir grandes beneficios, pero ciertas aplicaciones son complejas y opacas, lo que puede ser un desafío para el cumplimiento o la aplicación de los derechos fundamentales.

Muchos Estados miembros han desarrollado estrategias nacionales sobre inteligencia artificial para garantizar la transparencia, la trazabilidad y la solidez y encontrar formas efectivas de cumplir con los derechos fundamentales. En abril de 2021, la Comisión propuso un acto legislativo para garantizar que los sistemas de inteligencia artificial que plantean un alto riesgo para los derechos fundamentales se prueben y documenten adecuadamente.

Abordar la brecha digital. La pandemia de COVID-19 ha hecho que sea más difícil para aquellos que no tienen los conocimientos o equipos necesarios acceder a los servicios públicos que se ofrecen en línea. El informe muestra cómo los Estados miembros y la UE trabajan en diferentes enfoques para garantizar que nadie se quede atrás. La solidaridad sigue siendo un principio clave para abordar la brecha digital.

Proteger a las personas que trabajan a través de plataformas. El trabajo de plataforma ha generado nuevas oportunidades económicas para las personas, las empresas y los consumidores. Sin embargo, también cuestiona los derechos y obligaciones existentes relacionados con el derecho laboral y la protección social.

El 8 de diciembre, la Comisión adoptó una iniciativa legislativa para mejorar las condiciones de trabajo de las personas que trabajan a través de plataformas de trabajo digitales, al tiempo que apoya el crecimiento sostenible de las plataformas de trabajo digitales en la Unión.

Supervisar la vigilancia digital. La vigilancia puede ser legítima, por ejemplo, para garantizar la seguridad y combatir la delincuencia, pero no todas las prácticas están justificadas. En este contexto, la protección de datos y la privacidad no solo son derechos fundamentales clave, sino también derechos «habilitantes» que aumentan la protección de otros derechos fundamentales, que pueden verse afectados por la vigilancia.

La Policía Nacional participa en un operativo coordinado por INTERPOL contra el tráfico de migrantes y la trata de personas

LISA News
-
0
La Policía Nacional participa en un operativo coordinado por INTERPOL contra el tráfico de migrantes y la trata de personas

En esta operación, conocida como «Turquesa III», los organismos policiales de 34 países han llevado a cabo actuaciones contra organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de personas prestando especial atención a las rutas utilizadas por estas mafias dentro del área geográfica de América Latina y el Caribe.

Agentes de la Policía Nacional han participado en un operativo internacional, desarrollado por INTERPOL, dirigido a identificar y desmantelar organizaciones criminales dedicadas al tráfico de migrantes y la trata de personas en todo el continente americano. La operación se ha saldado con la detención de 216 personas y la identificación de más de 10.000 migrantes irregulares procedentes de 61 países. Además, los agentes rescataron a 127 víctimas de trata de personas sometidas a trabajo forzoso y explotación sexual.

En la operación “Turquesa III”, llevada a cabo entre el 29 de noviembre y el 3 de diciembre, los organismos policiales de 34 países, coordinados por la OIPC-INTERPOL, llevaron a cabo actuaciones contra redes delictivas dedicadas a la captación y favorecimiento de la inmigración ilegal y trata de seres humanos, prestando especial atención a las rutas utilizadas por estas mafias dentro del área geográfica de América Latina y el Caribe. 

La operación ha supuesto la explotación operativa de investigaciones relacionadas con la inmigración ilegal y trata de seres humanos, así como el establecimiento de dispositivos policiales en lugares clave y puestos fronterizos con la finalidad de detectar actividades relacionadas con estos delitos. 

Durante el desarrollo de la fase operativa se han llevado a cabo un total de 216 detenciones, vinculadas a la inmigración ilegal y la trata de personas, la liberación de 127 víctimas de trata con fines de explotación sexual o laboral y la detección de más de 10.000 migrantes irregulares de 61 nacionalidades diferentes. Todos estos resultados y sus correspondientes investigaciones han permitido a los países participantes, bajo la coordinación de INTERPOL, descubrir nuevas rutas y nuevas líneas de investigación que permitirán seguir luchando contra la comisión de esta actividad delictiva. 

Para coordinar esta operación a nivel internacional INTERPOL estableció dos puntos de control; el primero de ellos, de apoyo internacional en la Ciudad de México como Centro de Coordinación y, un segundo punto de carácter regional para los países del Caribe, en Barbados. 

En España han sido detenidas 32 personas de distintas nacionalidades

En España la fase operativa ha sido coordinada por la Oficina Central Nacional de INTERPOL perteneciente a la División de Cooperación Internacional de la Policía Nacional. La operación se ha desarrollado, con las limitaciones propias de la situación de pandemia actual, en distintos puntos denominados calientes por parte de agentes pertenecientes a la Policía Nacional. El operativo ha permitido la desarticulación de dos grupos criminales. El primero de ellos dedicado al tráfico ilegal de migrantes con el uso de documentación falsificada cuyas víctimas eran originarias de Marruecos, único país participante en la operación “Turquesa III” del continente africano. El segundo operativo ha permitido la desarticulación de una red dedicada a la trata de seres humanos y tráfico de drogas. Esas operaciones han arrojado un balance final de 32 detenidos de distintas nacionalidades. 

La Oficina SIRENE de la División de Cooperación Internacional, ha coordinado los controles fronterizos de Quintanilha- Alcañices, Valença do Minho – Tuy, Caya – Elvas, VilarFormoso – Fuentes de Oñoro y Ayamonte – Castro Marim, donde se establecieron durante la fase operativa controles conjuntos para la detección de inmigrantes irregulares integrados por funcionarios de la Policía Nacional pertenecientes a los Centros de Cooperación Policial y Aduanera (CCPA) en colaboración con el  Servicio de Extranjeros y Fronteras (SEF) de Portugal. 

En el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas durante la fase operativa se ha prestado especial atención al control de los vuelos con origen en países sudamericanos, susceptibles de ser utilizados por los grupos criminales como ruta de introducción de inmigración ilegal en Europa. Por ellos se estableció un HOT SPOT integrado por agentes especialistas en la lucha contra el tráfico y trata de personas pertenecientes de la Sección de Fronteras de la Comisaría del propio Aeropuerto de Madrid, apoyados en todo momento por funcionarios policiales de  la OCN INTERPOL Madrid. A pesar del bajo nivel de tráfico aéreo debido a la situación sanitaria actual se han controlado un total de 121 vuelos  con cerca de 68.000 consultas realizadas a las bases de datos de INTERPOL.

Estas operaciones, coordinadas por la OIPC-INTERPOL y a través de sus Oficinas Centrales Nacionales, no hacen sino estrechar la cooperación entre los distintos cuerpos policiales, dando como resultado el desmantelamiento de las estructuras organizativas y sus fuentes de ingresos a pesar de la gran movilidad de las redes dedicadas a la comisión de estos hechos delictivos; siendo fundamental para el éxito del operativo, la capacidad de todos los países de dar protección y asistencia a las personas más vulnerables, víctimas de estos delitos de carácter transnacional.

1...450451452453Página 451 de 453