Inicio Blog Página 450

Robots «asesinos»: las fuerzas militares obstaculizan su prohibición

LISA News
-
0
Robots «asesinos»: las fuerzas militares obstaculizan su prohibición

La organización Human Rights Watch, denuncia que las principales potencias militares están obstaculizando los esfuerzos de una mayoría de países por prohibir los sistemas de armas autónomas a través de un nuevo tratado internacional.

Según un comunicado de HRW, el 17 de diciembre de 2021, los gobiernos reunidos en la Sexta Conferencia de Revisión de la Convención sobre Armas Convencionales (CCW) de las Naciones Unidas no pudieron acordar el inicio de negociaciones sobre nuevas normas para los “robots asesinos”, armas que seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo.

Según Stephen Goose, director de la División de Armas en Human Rights Watch y un experto general en armas, “la ausencia de un resultado sustantivo en la conferencia de revisión de la ONU es una respuesta totalmente inadecuada a las preocupaciones planteadas por los robots asesinos. El mundo no puede seguir esperando”.

Un total de 40 países pidieron que se adopte nueva legislación internacional para prohibir y restringir los sistemas de armas autónomas y expresaron su «frustración» por el hecho de que no fuera posible un mandato para negociar una nueva ley internacional, a pesar del apoyo generalizado a ese objetivo. Los países presentes en la conferencia han pasado los últimos ocho años estudiando los problemas jurídicos, operativos y técnicos fundamentales que plantea la introducción de la autonomía en los sistemas de armas.

En cambio, la conferencia adoptó un vago cometido para “considerar propuestas y elaborar… posibles medidas” sobre sistemas de armas autónomas letales en el transcurso de solo 10 días en 2022, si las finanzas lo permiten. El texto final dista mucho del sólido mandato necesario para negociar un instrumento jurídicamente vinculante.

Las principales potencias obstaculizan la decisión

Rusia, Estados Unidos, India e Israel fueron los principales responsables de impedir que la mayoría de los países presentes en la Conferencia de Revisión acordaran iniciar negociaciones sobre normas jurídicamente vinculantes sobre los sistemas de armas autónomas, señaló Human Rights Watch. Dado que la Convención sobre Armas Convencionales funciona por consenso, estos cuatro países y otros que están invirtiendo mucho en las aplicaciones militares de la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes impidieron que se llegara a un acuerdo sobre las propuestas de regulación.

Durante la reunión, Human Rights Watch criticó las propuestas de medidas voluntarias que no constituyen nueva legislación porque prepararían el camino para el desarrollo y el uso generalizado de sistemas de armas autónomas. «Un nuevo tratado internacional sobre sistemas de armas autónomas podría adoptarse mediante un proceso independiente, como se hizo con los tratados de prohibición de las minas antipersona y las municiones de racimo», aseguran.

“Nadie quiere vivir en un mundo en el que se utilicen máquinas para atacar a seres humanos en base a sensores y programas informáticos”, dijo Goose. “La aversión de la opinión pública ante la deshumanización digital y la proliferación de sistemas de armas autónomas acabará por impulsar un tratado internacional que evite ceder un control humano significativo sobre el uso de la fuerza”.

El narcotraficante y líder del Clan del Golfo «Otoniel» asegura que fue él quien se entregó a las autoridades

LISA News
-
0
El narcotraficante y líder del Clan del Golfo «Otoniel» asegura que fue él quien se entregó a las autoridades

Según informan diversos medios, el narcotraficante y líder del Clan del Golfo, Dairo Antonio Úsuga David, alias «Otoniel», ha declarado que fue él quien se entregó a las autoridades. La policía colombiana, que anunció entonces la operación como un gran éxito, lo niega rotundamente.

El líder del Clan del Golfo y narcotraficante Dairo Antonio Úsuga, conocido como «Otoniel», ha sido llamado a declarar ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tras la petición de las víctimas en el marco del caso 04. Según recoge medio elcolombiano, en el auto de su citación se asegura que el testimonio del narcotraficante resulta “un medio útil para contrastar la diversa información con la que cuenta sobre hechos de violencia de la región de Urabá» al tener conocimiento «de primera mano» de los hechos.

En el primer día en el que fue citado a declarar se negó a decir una palabra a recomendación de su abogado para no ser incriminado, según diversos medios. En el segundo día de declaración, afirmó que él mismo decidió entregarse a las autoridades y negó haber sido capturado por la Fuerza Pública.

Según El Espectador, «Otoniel» confesó que «sabía de la operación en su contra» y que fue «donde estaba un grupo de soldados para entregarse». También aseguró que el Clan del Golfo quiere entablar conversaciones con las autoridades pero, como él está detenido no ha podido contactar a otros líderes del grupo armado.

Una fuente cercana al caso le dijo a esee diario que «Otoniel» dejó a los hombres que lo escoltaban. Llegó solo gritando a donde las autoridades y se quitó la camisa para indicar que no estaba armado.

Esta declaración cuestiona la versión oficial de la detención que fue anunciada por la Policía de Colombia como una operación de gran éxito. «Llegó a su fin la trayectoria de este narcotraficante que durante años sembró dolor al frente del Grupo Armado Organizado (GAO). La Policía Nacional y las Fuerzas Militares lo capturaron en el marco de la operación Osiris, que hace parte de la Campaña Militar y Policial Agamenón«, se aseguraba en comunicado de prensa.

«Otoniel» tenía 128 órdenes de captura, siete sentencias condenatorias y ocho medidas de aseguramiento. Además de dos circulares rojas y una azul de INTERPOL y una solicitud de extradición emitida por una corte de los Estados Unidos.

Su detención fue comparada por el presidente colombiano, Ivan Duque, con la de Pablo Escobar y era considerado el mayor productor de drogas del mundo, poseyendo el control de al menos el 30 por ciento de la producción de cocaína de Colombia.

La policía colombiana niega que «Otoniel» se entregara

Según un hilo de Twitter publicado en la Cuenta oficial del Director General de la Policía Nacional de Colombia, Jorge Luis Vargas, se asegura que «no es cierto que se haya entregado» y detalla cómo fue la operación en la que se detuvo al narcotraficante.

«El hecho de que el máximo cabecilla del ‘Clan del Golfo’, alias ‘Otoniel’, no se haya enfrentado a nuestros militares y policías no le quita méritos a la captura. ¡Todo lo contrario! Incluso, pidió que se le respetara la vida, como efectivamente ocurrió», aseguraba Vargas en Twitter.

La JEP ha acreditado a más de 300.000 víctimas en los 7 grandes Casos que investiga

La JEP es un mecanismo de justicia transicional, creado en la Constitución Política, que tiene la tarea de investigar, esclarecer, juzgar y sancionar los más graves crímenes ocurridos en Colombia durante el conflicto armado y hasta el 1 de diciembre de 2016. Es el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, creado en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.

Según el último balance y rendición de cuentas de 2021 de la JEP, publicada el pasado 15 de diciembre, ha acreditado a más de 300.000 víctimas en los 7 grandes Casos que investiga.

Entre las cifras presentadas que dan cuenta del trabajo de la JEP es importante destacar que ya hay 13.311 comparecientes sometidos ante esta entidad y que vienen siendo vinculados a los 7 Macrocasos que investiga la Sala de Reconocimiento. De ellos, 9.819 son exintegrantes de las FARC-EP, 3.329 de la Fuerza Pública y 151 terceros civiles. Además, la JEP ha asumido con determinación aquellos casos en los que los comparecientes no contribuyen a los objetivos de la paz y ha actuado con severidad; en este sentido, se han adoptado en total 53.011 decisiones judiciales, entre las cuales están las decisiones de expulsión de 36 personas. 

Por otra parte, se resaltó que la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad ha recibido más de 486 informes y, de hecho, la JEP amplió hasta el 21 de marzo de 2022 la fecha límite para que estos se continúen presentando. Sin embargo, la presentación de informes no es la única forma que tienen las víctimas para participar. Mediante el balance entregado durante la rendición de cuentas se conoció que son más de 300.000 víctimas las que se han acreditado para participar en los grandes Casos de la JEP y 4.719 las que han sido representadas en procesos judiciales ante la Jurisdicción.

Es importante recordar que, solo en el último año, la JEP ha hecho imputaciones sin precedentes contra los responsables de los peores crímenes ocurridos en el marco del conflicto armado interno. Así las cosas, tanto en el Caso 01, conocido como el de ‘secuestro’, como en el Caso 03, que investiga los ‘falsos positivos’, los comparecientes han empezado a reconocer su responsabilidad y se han comprometido a reparar el daño causado a las víctimas. 

Se confirma la implicación israelí en el asesinato de Soleimani

LISA News
-
0
Se confirma la implicación israelí en el asesinato de Soleimani

El exdirector del Servicio de Inteligencia Militar del Ejército israelí, Tamir Hayman, ha reconocido la implicación de Israel en el asesinato en Irak del general iraní Qasem Soleimani, en una entrevista en la revista Malam.

«El asesinato de Solimani es un logro, ya que nuestro principal enemigo, a mis ojos, son los iraníes», dijo el general retirado. También añadió que «el titular de todo esto es evitar que los iraníes se atrincheren en Siria».

Según The Jerusalem Post, aunque se había rumoreado que Israel había compartido inteligencia sobre la ubicación de Soleimani en los Estados Unidos para el asesinato selectivo, era la primera vez que un alto oficial militar israelí confirmaba el papel de Israel en la operación.

Soleimani falleció en enero de 2020 en un asesinato selectivo motivado por un bombardeo estadounidense en el aeropuerto de Bagdad. Era el Comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán a cargo de las aspiraciones regionales de Irán y había estado ocupado estableciendo un puente terrestre desde Teherán al Mediterráneo, así como la influencia iraní en Yemen.

Estados Unidos reafirma su apoyo a Israel

Precisamente esta misma semana, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, viajará a Israel y Cisjordania, junto con el asistente adjunto del presidente y coordinador de Oriente Medio y África del Norte, Brett McGurk, y el Subsecretario interino de Asuntos del Cercano Oriente del Departamento de Estado, Yael Lempert.

Según el comunicado de prensa, Sullivan se reunirá en Israel con el primer ministro, Naftali Bennett, y altos funcionarios del gobierno israelí para «reafirmar el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel» y consultar una serie de cuestiones de importancia estratégica para la relación bilateral entre Estados Unidos e Israel, incluida la amenaza planteada por Irán.

Además, también viajará a Ramallah para reunirse con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y discutir «los esfuerzos en curso para fortalecer aún más los lazos entre Estados Unidos y Palestina y promover la paz y la seguridad tanto para palestinos como para israelíes».

Esta semana el primer ministro palestino, Mohamed Shtayé, ha pedido a la comunidad internacional intervenir para frenar el «terrorismo de los colonos israelíes» contra la población palestina.

El Coordinador especial de las Naciones Unidas para el proceso de paz en Oriente Medio, Tor Wennesland, ya señalaba en Twitter la semana pasada que se sentía «alarmado» por la escalada de violencia.





Corrupción y crimen organizado en el deporte

LISA News
-
0
Corrupción y crimen organizado en el deporte

El primer informe mundial sobre la corrupción en el deporte, pone de manifiesto la magnitud y complejidad de la corrupción y el papel del crimen organizado en el deporte a nivel mundial.

El Informe Global sobre la Corrupción en el Deporte, realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), ofrece por primera vez una mirada integral a la corrupción en el deporte y revela la gran escala y complejidad de la corrupción y las redes criminales en el deporte a nivel internacional y nacional.

Si bien la corrupción en el deporte no es un fenómeno nuevo -las actividades fraudulentas en el funcionamiento de instituciones y competiciones deportivas se han documentado desde los tiempos de los Antiguos Juegos Olímpicos- las últimas dos décadas han sido testigos de un aumento sustancial de las actividades delictivas dentro de esta área.

Según el informe, hay algunos factores que han supuesto la «tormenta perfecta» para la corrupción en el deporte. Uno de ellos es la globalización del deporte, que lo ha expuesto a nuevas y sofisticadas formas de corrupción que a menudo implican a grupos delictivos organizados transnacionales, y las nuevas tecnologías.

Además, la ONU advierte que la gravedad de esta amenaza se ha visto amplificada por el drástico impacto de la pandemia del COVID-19, que ha hecho que el deporte sea más vulnerable a la corrupción y al crimen organizado.

Según la directora ejecutiva de la Oficina de UNODC, Ghada Waly, el deporte «contribuye a la paz». Pero también añade que «en un mundo cada vez más globalizado, el deporte está expuesto a complejos riesgos planteados por actores corruptos que buscan explotarlo para obtener beneficios ilícitos».

La influencia y la amenaza que suponen las organizaciones delictivas para el deporte es una cuestión que preocupa cada vez más a los gobiernos, a las organizaciones deportivas y al sector privado.

Precariedad en el deporte y apuestas ilegales

Los grupos de delincuencia organizada utilizan la corrupción para facilitar su infiltración en el deporte y hacer posible su explotación, tanto en sus formas amateur como profesional, a nivel local, nacional, regional y mundial. Explotan el deporte a través de las apuestas ilegales, la manipulación de las competiciones, corrupción en organizaciones deportivas, blanqueo de dinero, y el tráfico de personas (entre los que se destacan las personas migrantes) para generar beneficios ilícitos.

Sin embargo, también utilizan el deporte como vehículo para proyectar poder e influencia en las comunidades locales, a menudo con consecuencias devastadoras, especialmente cuando sus actividades repercuten en los niños, los jóvenes deportistas y los grupos vulnerables.

Además, la ONU también menciona que, más allá de los contrarios millonarios, la realidad deportiva en el mundo es la de la precariedad de la mayoría de los atletas. Esto les hace ser más vulnerables a participar en posibles manipulaciones de la competición. Lo mismo ocurre con las mujeres, al percibir sueldos inferiores a los de los deportistas varones.

Otro factor clave, es la enorme cantidad de dinero que mueven las apuestas -tanto legales como ilegales- y que gracias a internet se pueden realizar desde cualquier lugar del mundo sobre prácticamente cualquier competición. Según el informe, se estima que cada año se invierten hasta 1,7 billones de dólares en los mercados de apuestas ilícitas.

«Aunque existe una larga historia de manipulación de las competiciones deportivas, la llegada de las apuestas deportivas en internet ha exacerbado la escala del fenómeno», indica el informe. El número de indicios de posible manipulación «ha aumentado de forma significativa desde la década de los 2000, en una tendencia de la que no escapan ningún país, disciplina ni nivel deportivo». Muchas de las organizaciones criminales que se dedican a amañar partidos tienen su origen en Asia, que concentra el 65 % del mercado mundial de apuestas.

Ejemplos de corrupción en el de deporte en el mundo

La información utilizada en la preparación del informe para plasmar casos reales de corrupción en el deporte fue proporcionada por los Estados parte en respuesta a un cuestionario enviado por la ONUDC a las 187 partes de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC) en junio de 2020. Este se complementó con el uso de materiales de fuente abierta, incluyendo legislación, decisiones judiciales, jurisprudencia, revistas académicas, artículos, estudios e investigaciones pertinentes.

Italia

Existen numerosos ejemplos de la implicación del crimen organizado en el deporte en Italia, que van desde los años 80 hasta épocas más recientes.

Por mencionar una de ellas, en 2018 la operación «Mani in Pasta» desveló la implicación del crimen organizado en el amaño de carreras de caballos. La mafia siciliana tuvo un papel protagonista. El grupo criminal organizado manipulaba a los deportistas y dopaba caballos en todo el país para ganar apuestas en las carreras.

Históricamente, la delincuencia organizada ha sido una de las principales amenazas en Italia, lo que ha generado análisis en profundidad y la adopción de políticas estructurales, legislación y otras medidas. En respuesta a las conexiones emergentes entre la delincuencia organizada y el deporte, las autoridades italianas han puesto en marcha un amplio número de medidas.

Armenia

En 2018, una investigación internacional apoyada por Europol reveló que una organización criminal armenio-belga que operaba en diferentes países, tanto dentro como fuera de Europa, sobornaba activamente a jugadores profesionales de circuitos de tenis de nivel inferior.

La mayoría de los jugadores sobornados participaban en los torneos Challenger y Futures, el segundo y tercer nivel de las competiciones profesionales de tenis. Los jugadores habían sido sobornados para obtener resultados de partidos preestablecidos con el objetivo de apostar en esos partidos arreglados.

La organización delictiva armenio-belga estaba formada por varios individuos, cada uno de los cuales tenía una tarea específica, que incluía el traslado anónimo de grandes sumas de dinero al extranjero. en el marco de la investigación, Bélgica cooperó con investigadores de Alemania, Bulgaria, Eslovaquia, Estados Unidos, Francia y Países Bajos, con el apoyo de la Oficina Federal de Investigación (FBI).

Brasil

En 2015 se inició una investigación sobre la construcción de un nuevo estadio para la Copa Mundial de la FIFA 2014, el Arena Pernambuco. La construcción había sido gestionada por la importante empresa constructora nacional Odebrecht. La investigación reveló una corrupción generalizada en relación con el proyecto, cuyo precio se había inflado en 12 millones de dólares. El jefe de Odebrecht fue declarado culpable de organizar una importante trama de sobornos y condenado a 19 años de prisión.

Rusia

Desde la década de 1990 se han perseguido y juzgado casos de conexiones entre grupos delictivos y organizaciones deportivas. A menudo se trata de abuso o mal uso de fondos públicos y de la autoridad pública.

Un primer caso, por ejemplo, está relacionado con funcionarios de un club de hockey sobre hielo que admitieron haber hecho un uso indebido de fondos en relación con un grupo delictivo local entre 2011 y 2013. Un segundo caso se refiere a la interferencia en la actividad de un club de baloncesto entre 2014 y 2016. Representantes del club de baloncesto, actuando bajo la presión del ministro, alquilaron apartamentos a expensas del club para la residencia de los conocidos del ministro. Como resultado, el club sufrió daños por valor de 2,7 millones de rublos.

Además, en 2010, un funcionario de alto nivel de la región de Kaluga organizó las actividades de las entidades jurídicas que suscribieron contratos formales para realizar las funciones de control de la construcción durante la edificación de estas instalaciones. De hecho, los servicios de control fueron prestados en su totalidad por una institución de la tesorería estatal subordinada al Ministerio de Construcción y Vivienda y Servicios Públicos de la región, financiada en su totalidad con fondos presupuestarios. Los servicios de control ficticios se pagaron con el presupuesto de la región de Kaluga por un importe de más de 15 millones de rublos.

Estados Unidos

La atención a las cuestiones relacionadas con la integridad del deporte sigue aumentando en los Estados Unidos, en particular debido a la creciente legalización de las apuestas deportivas en todo el país y a la aprobación de la Ley Antidopaje Rodchenkov en diciembre de 2020.

Destacamos el caso de un antiguo jefe de la mafia, que fue condenado en 1986 a ocho años de prisión por una amplia gama de delitos. Este describió posteriormente de forma analítica las modalidades a través de las cuales la delincuencia organizada de tipo mafioso de Nueva York hacía un uso sistemático del deporte para obtener ganancias ilegales mediante la manipulación de la competencia.

Se reveló que la apuesta más popular en las apuestas deportivas de Estados Unidos era «el diferencial»: los jugadores de los equipos que eran grandes favoritos eran el objetivo para fijar simplemente el margen de ganancia para que fuera inferior al esperado. Este esquema generaba enormes beneficios. Desde 2006, el antiguo mafioso ha cooperado con la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) para evitar la manipulación de la competición.

España

En 2018, una operación llevada a cabo en España con el apoyo de Europol, INTERPOL y las autoridades policiales de Georgia reveló la manipulación de competiciones en la que participaban grupos delictivos organizados de Bélgica, Francia, Italia, Lituania y los Estados Unidos de América.

Muchos de los individuos detenidos tenían estrechos contactos con jugadores de tenis, voleibol de playa, baloncesto y hockey sobre hielo. Veinte atletas fueron sobornados para arreglar el resultado de los partidos y obtener ganancias ilegales.

Como resultado de un creciente número de investigaciones de la Guardia Civil y la Policía Nacional sobre tramas de delincuencia organizada relacionadas con la manipulación de la competición, en junio de 2018 se detuvo a un total de 21 personas en relación con la operación «Cortes». Se puso en marcha para descubrir el amaño de partidos de fútbol disputados en la tercera división masculina y en la primera división femenina en Andalucía y Extremadura.

Políticas para el deporte

Las organizaciones internacionales, los gobiernos y los organismos deportivos están adoptando medidas para hacer frente a este problema, incluso mediante la aplicación de los principios de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.

La publicación, dirigida tanto para los gobiernos como para las organizaciones deportivas, destaca la necesidad urgente de tomar las siguientes medidas:

  • Fortalecer los marcos legales, políticos e institucionales
  • Desarrollar y aplicar políticas anticorrupción integrales
  • Mayor cooperación e intercambio de información entre las entidades deportivas, las autoridades de prevención del delito y justicia penal y los responsables políticos
  • Mejorar el entendimiento de la interrelación entre los actos ilícitos y el crimen organizado en el deporte y desarrollar las capacidades de los agentes implicados para hacerles frente

El informe se presenta antes de la reunión bienal de la ONU contra la corrupción, la Conferencia de los Estados Parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que se celebró en Sharm El-Sheikh, Egipto, del 13 al 17 de diciembre. 

Lucha contra la Cibertrata

LISA News
-
0
Lucha contra la Cibertrata

La Policía Nacional crea un grupo específico de Cibertrata con el objetivo de permitir una mayor cooperación e incrementar la conexión entre las investigaciones nacionales e internacionales. Hoy ha comunicado la desarticulación de un grupo criminal que captaba mujeres a través de una conocida red social de Internet.

Las tecnologías de comunicación modernas -Internet, redes sociales y aplicaciones móviles- han tenido un impacto significativo en la forma en que operan los grupos del crimen organizado involucrados en la trata internacional de seres humanos, principalmente para su posterior explotación sexual y laboral. Los traficantes de personas están utilizando tecnologías de comunicación cada vez más modernas para explotar a sus víctimas, desde publicitar y reclutar víctimas hasta chantajearlas con fotos y videos para controlar sus movimientos. 

Hoy la Policía Nacional ha informado en un comunicado de prensa que han desarticulado un grupo criminal que se dedicaba a prostituir a mujeres captadas a través de una red de cibertrata. Las víctimas, originarias principalmente de Perú y Venezuela, viajaban a España engañadas con falsas ofertas de trabajo para el cuidado de personas mayores. Cuando llegaban a nuestro país se les retiraba el pasaporte y eran trasladadas a un club de alterne donde las forzaban a ejercer la prostitución.

Una de las víctimas, que se negó a ejercer la prostitución, llegó a ser encerrada durante cinco días en una habitación para, posteriormente, ser forzada sexualmente. La operación policial ha finalizado con la entrada y registro de dos domicilios -uno en la provincia de Toledo y otro en la provincia de Ávila- y la detención de tres personas, una de las cuales ha ingresado en prisión.

Como respuesta a esta amenaza la Policía Nacional ha creado recientemente un grupo específico de Cibertrata -integrado dentro de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras-, que va a permitir una mayor cooperación internacional y un incremento en la recopilación de evidencias digitales para conectar los puntos entre las investigaciones nacionales e internacionales. 

Captación de mujeres a través de redes sociales

La investigación comenzó cuando los agentes constataron la existencia de un grupo criminal dedicado, presuntamente, a la trata de seres humanos. El método que utilizaban para captar a las mujeres consistía en contactar, a través de una conocida red social, con mujeres de origen sudamericano, principalmente de Perú y Venezuela, que se encontraban en una clara situación de vulnerabilidad (laboral, económica, familiar, etc.) en sus países de origen.

Se ganaban su confianza manteniendo constantes contactos con ellas y con pequeñas transacciones de dinero que las hacían llegar a modo de ayuda, para terminar ofertándolas un trabajo como cuidadoras de personas mayores en España. El entramado criminal también se ofrecía a sufragar los gastos del viaje y asesoraba a las víctimas para que viajasen a España con un visado de turista. Una vez caducado el mismo las mujeres quedaban en situación irregular, lo que facilitaba su explotación sexual.

Las víctimas captadas por el grupo criminal aterrizaban en el Aeropuerto Adolfo Suarez-MadridBarajas, donde de manera inmediata se le retiraba el pasaporte, así como las tarjetas y el dinero en efectivo con el que viajaban, siendo trasladadas a un club de alterne en el que se les obligaba a ejercer la prostitución y pagar así la deuda contraída.

Esta operación se enmarca dentro del Plan de la Policía Nacional contra la Trata de Seres Humanos con Fines de Explotación Sexual. La Policía Nacional cuenta con la línea telefónica 900 10 50 90 y un correo electrónico trata@policia.es para facilitar la colaboración ciudadana y la denuncia, anónima y confidencial, de este tipo de delitos, no quedando reflejada la llamada en la factura telefónica.

Migración y redes sociales en Bielorrusia

LISA News
-
0
Migración y redes sociales en Bielorrusia

Europol desarticula cuentas en redes sociales que anuncian servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia hacia Europa, mientras organizaciones humanitarias continúan denunciando violaciones a los derechos humanos en la frontera.

Según un comunicado de prensa de Europol enviado hoy, el pasado 16 de diciembre un total de 455 cuentas de redes sociales fueron «atacadas» como resultado de una operación a gran escala. Estas cuentas facilitaban la migración ilegal de Bielorrusia a Europa.

El Centro Europeo de Tráfico Ilícito de Migrantes (EMSC) de Europol, junto con la Unidad de Referencia de Internet de la Unión Europea (EU IRU) dentro del Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo (ECTC) de Europol, coordinaron la operación en la que participaron autoridades policiales de Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Polonia y Alemania.

La acción de referencia se centró en la recopilación de contenido en línea que promueve los servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia a Europa, como cuentas de redes sociales que anuncian la venta de documentos de identidad falsificados, pasaportes, visados o servicios de transporte ilegal. Estas cuentas se han remitido a los Proveedores de Servicios en Línea con la solicitud de revisarlas en relación con los términos de servicio.

La nueva ruta migratoria bielorrusa se anuncia en gran medida a los migrantes en las redes sociales y las aplicaciones de mensajería instantánea, lo que representa un factor de atracción significativo. El mal uso de estas plataformas en línea por parte de los facilitadores llevó a un gran aumento de salidas y cruces fronterizos irregulares.

La organización de esta acción de remisión ha tenido lugar en el contexto del apoyo más amplio que Europol está brindando a los Estados miembros de la UE en la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes de Bielorrusia a la UE.

Continúan las violaciones de derechos humanos

Según nuevas pruebas recogidas por Amnistía Internacional, las personas solicitantes de asilo y migrantes que al intentar entrar en la UE desde Bielorrusia se enfrentan a devoluciones sumarias y otras violaciones de los derechos humanos en la frontera con Polonia, son sometidas por las fuerzas de Bielorrusia a terribles torturas y otros malos tratos, condiciones inhumanas, extorsión y otros abusos.

“La gente que está en la frontera se encuentra entre la espada y la pared. Estas personas, atrapadas en lo que constituye, de hecho, una zona de exclusión en la frontera de Bielorrusia con la UE, se enfrentan al hambre, las inclemencias del tiempo y a la estremecedora brutalidad de las fuerzas bielorrusas, que las obligan una y otra vez a entrar en Polonia, donde, sistemáticamente, son expulsadas sin el debido procedimiento por los agentes polacos. Las fuerzas polacas y bielorrusas, contrarias, juegan a un sórdido juego con las vidas humanas”, ha dicho Jennifer Foster, investigadora sobre derechos de las personas refugiadas y migrantes de Amnistía Internacional.

Desde junio de 2021, el número de personas que llega al territorio de la UE desde Bielorrusia comenzó a aumentar, en lo que los líderes de la UE calificaron de “amenaza híbrida” orquestada por las autoridades bielorrusas en reacción a las sanciones de la UE tras las violaciones de derechos humanos generalizadas que siguieron a las elecciones presidenciales de 2020, cuyo resultado oficial fue muy polémico y desencadenó protestas pacíficas multitudinarias.

Respuesta de la UE a la situación en Bielorrusia

Desde octubre de 2020, la UE ha ido imponiendo de manera progresiva medidas restrictivas contra Bielorrusia. Dichas medidas se han adoptado en respuesta al carácter fraudulento de las elecciones presidenciales de agosto de 2020 en Bielorrusia y a la intimidación y represión violenta contra manifestantes pacíficos, miembros de la oposición y periodistas. La UE no reconoce los resultados de las elecciones en Bielorrusia y las condena por no considerarlas ni libres ni limpias.

El régimen de sanciones se aplica ahora en Bielorrusia a un total de 183 personas y 26 entidades. Entre ellas figuran el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, y su hijo y asesor en materia de seguridad nacional, Viktor Lukashenko, así como otros personajes clave del poder político y de la administración del Estado, miembros de alto nivel del sistema judicial y varios agentes económicos destacados.

Por su parte, Bielorrusia ha anunciado hoy una reducción de su presencia diplomática en los países de la UE con intención de aumentarla en países como China y la India, según ha indicado el ministro de Exteriores, Vladimir Makei en rueda de prensa.

«Estamos redistribuyendo a los diplomáticos en distintas áreas de trabajo donde son necesitados, como en los países de la Comunidad de Estados Independientes», entre los que se encuentran Azerbaiyán, Armenia, Moldavia, Rusia, Turkmenistán y Ucrania, entre otros.

Cómo entender Bitcoin

LISA Institute
-
0
Cómo entender Bitcoin

Bitcoin es la primera criptomoneda que apareció. Se trata de una moneda digital descentralizada que permite un nuevo sistema de pago y activo digital. Aunque cada vez es más utilizada, aún hay muchos usuarios que desconocen para qué sirve y cuáles son sus ventajas y riesgos.

Bitcoin es una moneda digital (no física) que sólo existe en la cadena de bloques o blockchain que la soporta. Como moneda, puede servir para todo lo que se utiliza cualquier otra moneda respaldada por un Estado como lo puede ser el euro o el dólar.

Sin embargo, no depende de ningún ente gubernamental que lo emita ni que lo respalde, sino que los propios usuarios son los que gestionan y mantienen en funcionamiento y seguridad de Bitcoin. Por ello, es posible realizar compras, ventas y transacciones con esta moneda desde cualquier lugar rápidamente, sin condicionantes, ni limitaciones de ningún tipo.

Más allá de ser una moneda, Bitcoin es un sistema digital, ya que, como se ha dicho, es la primera blockchain existente. Esta tecnología es una base de datos encriptada donde puede almacenarse cualquier información. Su importancia reside en que cada dato registrado se marca con una huella digital única que lo hace irrepetible e inmutable.

Para diferenciar estos dos conceptos de Bitcoin, normalmente, cuando se refiere al dinero como tal, a la criptomoneda se la suele denominar “bitcoin”, en minúscula; en cambio, cuando se habla del protocolo o sistema que la respalda, se suele escribir en mayúscula “Bitcoin”. Desde el punto de vista del usuario, Bitcoin es una aplicación que provee un monedero Bitcoin personal y permite al usuario realizar operaciones con esta divisa o activo digital.

Sin embargo, desde un nivel más técnico, la red Bitcoin consiste en un libro de contabilidad pública digital «blockchain«, que registra todos los movimientos y legitima la autenticidad de cada transacción, haciéndolas públicas para que sean los propios usuarios, sin intermediarios, los que lleven el control del movimiento y valor de los activos, evitando que haya manipulaciones.

Además, existe un alto nivel de anonimato, lo cual varía en función de cómo se haya creado el usuario su propia billetera o «wallet» y cómo y desde dónde reciba las criptomonedas.

¿Cómo surgió Bitcoin?

Bitcoin nace en noviembre de 2008, cuando una persona (o grupo de personas) bajo el pseudónimo de Satoshi Nakamoto, envió un mensaje a un correo sobre criptografía, describiendo un proyecto para crear una moneda digital que sirviera para contabilizar y transferir valor. 

Según afirmó el propio Nakamoto cuando surgió esta criptomoneda, «Bitcoin nace con ambiciones elevadas: proporcionar a los ciudadanos un medio de pago que posibilite la ejecución de transferencias de valor rápidas, a bajo costo y que, además, no puede ser controlado ni manipulado por gobiernos, bancos centrales o entidades financieras».

En enero de 2009 entró en funcionamiento la primera red basada en el protocolo Bitcoin, lo cual supuso el origen de las criptomonedas. Pero fue a partir de 2011, algunas organizaciones empezaron a aceptar donaciones en bitcoins y los comerciantes que operaban en Internet empezaron a aceptar estas divisas como medio de pago.

Desde este momento, su crecimiento fue imparable. Sin embargo, a lo largo de estos años, han ido surgiendo más criptomonedas nuevas, que compiten con Bitcoin y hacen que su valor fluctúe de manera constante.

¿Qué usos tiene Bitcoin?

Para poder usar bitcoins lo primero que debe poseerse es el dispositivo en el que instalar un monedero electrónico y, por supuesto, poseer estas criptomonedas. Este puede ser custodiado por un exchange o página de intercambio de criptomonedas, donde puedes comprar, almacenar y vender tus criptomonedas. Lo cual sería muy similar a una cuenta bancaria donde almacenas tu dinero.

Lo interesante de las criptomonedas es que también puedes crear un monedero electrónico por tu cuenta, ya sea digital o físico, o comprarlo a una empresa que lo ofrezca. La más famosa en monederos físicos es Ledger. A pesar de que su uso todavía no está muy extendido y muchas personas no conocen el funcionamiento real de este sistema, lo cierto es que cada vez existen más lugares que admiten las transacciones de dinero en bitcoins.

Muchas tiendas online, como Microsoft, Dell, Expedia y G2A permiten y facilitan el uso de bitcoins. Otras tiendas como Amazon, iTunes, Starbucks o eBay permiten obtener tarjetas regalo comprándolas con bitcoins. Además, en algunos juegos online y otros servicios en la red es posible hacer pagos o recibir dinero en bitcoins. Sin embargo, a pesar de que sea más frecuente el uso de estas divisas en el mundo digital, también existen (y cada vez más) numerosas tiendas físicas que permiten realizar transacciones con bitcoins.

De hecho, existen aplicaciones que funcionan como mapas para encontrar estos comercios físicos en todo el mundo. Por ejemplo, la aplicación CoinMap tiene registrados más de 9.356 negocios de todo tipo a nivel global donde se acepta el pago con bitcoins (restaurantes, talleres mecánicos, galerías de arte, tiendas de informática, agencias de viajes, tiendas de ropa, clínicas, etc.).

Por otra parte, cada vez son más los países que aceptan y abogan por el uso de bitcoins. El caso más conocido es El Salvador, ya que promovió una ley para hacer que el bitcoin fuera moneda de curso legal junto con el dólar estadounidense, obligando a todos los empresarios y comerciantes a aceptarlo y regalando bitcoins a toda su población. 

Además, aunque es legal el uso de criptomonedas en la inmensa mayoría de países, muchos de ellos están empezando a regular su uso y posesión, con el objetivo de proteger a los usuarios, empresarios e inversores.

En definitiva, entre los usos más destacados de Bitcoin, cabe mencionar los siguientes tipos:

  • Pagar utilizando las criptomonedas bitcoins.
  • Obtener intereses por los bitcoins que poseas: Algo similar al concepto de depósito bancario.
  • Obtener un préstamo utilizando como garantía tus bitcoins.
  • Cubrir tu exposición financiera con derivados en mercados regulados.
  • Obtener réditos de inversión mediante la compraventa de bitcoins al ser un activo que teóricamente tiende a revalorizarse en un escenario de demanda constante. 

Ventajas de Bitcoin

Mayor liquidez en relación con otras monedas y criptomonedas. Al tratarse de la criptomoneda más popular, Bitcoin tiene una liquidez mucho mayor. Además, es la criptomoneda más parecida a los activos reales. Esto permite a sus usuarios comprar y vender de forma online e inmediata a la hora de convertirlo en divisas “físicas”, como el euro o el dólar.

Aceptación cada vez más amplia como método de pago. Esto se da sobre todo por el auge del comercio online y la transformación digital.

Transacciones internacionales más sencillas que con las monedas normales. Las transacciones internacionales en Bitcoins son iguales que las que se pueden realizar dentro de un mismo país. Por lo tanto, no hay límites ni comisiones por transferencias internacionales. Además, aunque la mayoría de las criptomonedas carecen de límites en cuanto a este tipo de movimientos, las transacciones internacionales usando Bitcoin son más sencillas porque esta criptomoneda es la más popular a nivel mundial.

Comisiones por transacciones normalmente más bajas. Bitcoin tiene unas comisiones más bajas en comparación con otros métodos de pago digitales.

Anonimato y privacidad en relación con las divisas tradicionales. Los monederos de Bitcoin, a pesar de que todos los movimientos de divisas se registran de manera pública en el libro de contabilidad “blockchain”, no están asociados a una identidad del usuario, por lo que no es posible obtener datos de ellos, al contrario de lo que ocurre con una tarjeta bancaria, por ejemplo. Aunque es posible rastrear flujos de bitcoins entre usuarios, resulta muy difícil averiguar quiénes son realmente esos usuarios y poder monitorizarlos, a no ser que previamente hayan facilitado su identidad a un Exchange o plataforma de intercambio de criptomonedas.

Independencia de creadores y agentes políticos. Al no estar Bitcoin creado ni controlado por ninguna entidad estatal (como un banco central), no está sujeto a la influencia política. Esto dificulta a los gobiernos bloquear el uso y almacenamiento de Bitcoins. Además, debido a su naturaleza completamente descentralizada, a su popularidad y a su liquidez, Bitcoin tampoco se ve influenciado por sus creadores, como ocurre con otras criptomonedas, cuyos valores pueden ser manipulados por sus creadores al comprar o vender grandes cantidades de criptomoneda influyendo así en su valor de mercado.

Escasez inherente. La escasez inherente de Bitcoin (sólo llegarán a existir 21 millones de bitcoins) mantiene el valor de esta criptomoneda a largo plazo, cosa que no ocurre con las divisas tradicionales y con otras criptomonedas que no presentan esta escasez. En cierto modo, la escasez de Bitcoin le aporta un valor intrínseco, de forma similar al oro y otros metales preciosos.

Riesgos de Bitcoin

Sin embargo, Bitcoin también presenta algunas desventajas que deben tenerse en cuenta:

Exposición a fraudes y timos específicos de Bitcoin: Al ser la criptomoneda más popular del mundo y que puede usarse de forma relativamente anónima, Bitcoin ha sido la moneda utilizada para llevar a cabo timos, fraudes y ataques en mayor proporción que otras divisas.

La actividad del mercado negro podría perjudicar a su reputación y utilidad:Bitcoin atrae a los cribercriminales involucrados en la Dark Web y otros delitos en la red, debido al anonimato que otorgan y la facilidad para realizar transacciones. Además, como ocurre con el dinero en efectivo, el sistema legal internacional no está preparado para prevenir o solucionar este problema, incluyendo el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo. La CIA así como muchos expertos en inteligencia e investigación apuntan que interesa que los cibercriminales utilicen las criptomonedas ya que facilita su trazabilidad e investigación, a diferencia del dinero en efectivo que no deja ningún rastro.

Susceptible a una alta volatilidad en los precios: Aunque Bitcoin es una de las criptomonedas más líquidas y más fáciles de cambiar, sigue siendo susceptible a grandes oscilaciones en su valor a lo largo de cortos periodos de tiempo. Por tanto, si bien Bitcoin puede ser una buena opción para invertir, no es muy adecuada para inversores conservadores por su falta de regulación y alta volatilidad. Asimismo, como el valor de Bitcoin varía tanto de un día para otro, resulta complicado para los usuarios emplearlo como un método de intercambio.

No se pueden realizar devoluciones ni reembolsos: Una de las mayores desventajas de Bitcoin es la ausencia de una política estándar para las devoluciones o los reembolsos. De esta forma, los usuarios afectados por un fraude (como el de phishing bancario) no pueden solicitar un reembolso mediante Bitcoin. De hecho, la estructura descentralizada de Bitcoin imposibilita que alguien pueda mediar en las disputas entre usuarios.

Posibilidad de ser sustituido por una criptomoneda superior: Algunas de las criptomonedas más nuevas hacen que sea todavía más difícil rastrear los flujos de dinero o identificar a los usuarios. Otras incluso disponen de sistemas que permiten a los usuarios intercambiar unidades de criptomoneda directamente por divisas físicas, disminuyendo así los riesgos de fraude asociados. Por ello, con el tiempo, algunas de estas alternativas como Ethereum podrían superar a Bitcoin, lo que podría tener un impacto negativo en su valor.

Daños medioambientales del minado de Bitcoin: El minado de Bitcoins consume cantidades enormes de electricidad, lo cual es necesario para su funcionamiento y seguridad. Dependiendo del origen de la electricidad que usen los mineros de Bitcoin, por ejemplo, centrales de carbón, podría ser muy perjudicial para el medio ambiente. Por contra, la actividad de minería cada vez está más profesionalizada, por lo que los mineros (o empresas de minería) prefieren el uso de energías renovables o limpias con el objetivo de no asumir los gastos de electricidad asociados. Ello ha provocado que se extienda el uso de placas solares u otros sistemas de energía renovable en muchos países, haciendo el sistema más sostenible y reduciendo su impacto en el medio ambiente.  

¿Qué ha pasado esta semana? (10 – 17 dic)

LISA Institute
-
0
¿Qué ha pasado esta semana? (10 – 17 dic)

Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos siete días en Seguridad, Internacional, Inteligencia, Ciberseguridad y Derechos Humanos. Recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales o suscribirte al boletín para estar al día de todo y no perderte ninguna información de actualidad o última hora.

LO MÁS IMPORTANTE

Portada LISA News

¡Hemos lanzado LISA News!

Tras meses de trabajo, de haberos preguntado qué es lo que queríais que fuera LISA News y cómo lo queríais, qué teníamos que hacer para ser diferentes… te damos la bienvenida a LISA News, el medio de comunicación de LISA Institute.

Además, hoy también estamos de estreno: aquí te traemos el nuevo formato de boletín semanal de LISA News. Un repaso (como el de antes, pero diferente) a las noticias más importantes de la semana con artículos originales que puedes leer en LISA News si quieres profundizar, creadas por el equipo de LISA News, con el apoyo de los profesores de LISA Institute.

Creemos que este será el comienzo de un medio de comunicación con el que lograremos llegar a muchas más personas y hacer del mundo un lugar más justo, seguro y protegidos.

SEGURIDAD

La UE sanciona al Grupo Wagner, pero no a Rusia

Esta semana, la Unión Europea ha aprobado sanciones contra el Grupo Wagner por violar el Derecho Internacional y los Derechos Humanos en diferentes partes del mundo. Mientras Estados Unidos celebra la decisión, las sanciones contra Rusia por la situación ucraniana siguen en el aire. Te lo contamos aquí.

La Policía Nacional participa en un operativo coordinado por INTERPOL contra el tráfico de migrantes y la trata de personas

En este artículo te contamos cómo ha sido esta operación, conocida como «Turquesa III». En ella, los organismos policiales de 34 países han llevado a cabo actuaciones contra organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de personas prestando especial atención a las rutas utilizadas por estas mafias dentro del área geográfica de América Latina y el Caribe.

EEUU demanda a los Proud Boys y Oath Keepers por «terrorismo doméstico»

El fiscal general Karl A. Racine ha presentado una demanda federal para responsabilizar a los dos grupos violentos por el papel que desempeñaron en la planificación y realización del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio. Te lo resumimos aquí.

(Análisis) Liderazgo europeo frente a la migración climática en África

El debate sobre migración climática y seguridad doméstica lleva años sobre el tablero político europeo y la Unión Europea tiene un gran desafío que abordar. Un análisis de Ana Aguilera, investigadora en el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo (OIET), que puedes leer aquí.

La venta de armas aumenta también durante la pandemia

Las ventas de armas y servicios militares de las 100 empresas más importantes ascendieron a 531.000 millones de dólares en 2020, lo que supone un aumento del 1,3% en términos reales en comparación con el año anterior. Te damos las claves del informe de SIPRI, aquí.

INTELIGENCIA

La justicia alemana concluye que Rusia estuvo detrás del asesinato de Khangoshvili en Berlín

Esta semana la justicia alemana concluyó que el asesinato de Khangoshvili se cometió en nombre de organismos gubernamentales rusos y que el hecho, no aislado, representa una “grave violación de la soberanía de Alemania”. Te lo contamos en este artículo.

¡Europol te necesita!

Europol y ENFAST ya han lanzado su campaña anual de los más buscados de la Unión Europea de este 2021 y quieren que les ayudes a encontrar a los fugitivos de toda Europa que se esconden a plena vista. Si quieres hacerlo (o saber más), pincha aquí.

operativo triángulo criminal

Guatemala desarticula una red de tráfico de drogas vinculada al Cartel Jalisco con militares involucrados

Te contamos aquí cómo operativo «Triángulo Criminal» desarticuló una red criminal que se dedicaba al tráfico internacional de droga, con la colaboración de elementos del cartel mexicano «Jalisco Nueva Generación» y tres elementos del ejército.

CIBERSEGURIDAD

Tendencias que podríamos ver en 2022

En este artículo te contamos las claves del informe anual de WatchGuard Threat Lab con los principales titulares sobre ciberseguridad que podríamos ver en 2022, desde hackers atacando al espacio hasta cómo podrían explotar las amenazas a dispositivos móviles.

(Análisis) Ciberseguridad en la administración local: retos y necesidades

A pesar las costosas y «traumáticas» experiencias que ya han vivido algunas instituciones públicas, la ciberseguridad aún no parece ser una de las prioridades. En este análisis de Oriol Illa, Director de Internacional y Cooperación del Área Metropolitana de Barcelona (AMB), exponemos los retos actuales y aportamos recomendaciones dirigidas a las administraciones locales y expertos en ciberseguridad.

Hackean la cuenta de Twitter de Narendra Modi

Te contamos cómo la cuenta de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi, fue víctima de un hackeo relacionado con una estafa bitcoin. El ciberataque ocurre un mes después de que India anunciara que estaba tramitando una ley para prohibir las transacciones y el minado de criptomonedas.

DERECHOS HUMANOS

Récord de periodistas encarcelados en 2021

Desde la creación del Balance Anual de Reporteros Sin Fronteras, en 1995, el número de periodistas encarcelados en el mundo había sido tan alto. Al mismo tiempo, el número de asesinados ha descendido hasta llegar a ser la cifra baja de los últimos 20 años. Te damos las claves del informe, aquí.

Los grandes perdedores de las sanciones unilaterales

Una experta independiente, nombrada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, llama la atención sobre los efectos adversos sobre las garantías fundamentales de las sanciones unilaterales. Te lo contamos aquí.

BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO

BOLETÍN SEMANAL EN PODCAST

Si quieres saber aún más

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Hackean la cuenta de Twitter Narendra Modi

LISA News
-
0
Hackean la cuenta de Twitter Narendra Modi

La cuenta de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi, fue víctima de un hackeo relacionado con una estafa bitcoin. El ciberataque ocurre un mes después de que India anunciara que estaba tramitando una ley para prohibir las transacciones y el minado de criptomonedas.

El perfil de Twitter del Primer Ministro indio, Narendra Modi, se vio comprometido el pasado domingo. Modi, es actualmente el líder mundial con más seguidores en Twitter (más de 73 millones), por lo que su perfil puede ser de gran interés para los cibercriminales y no es la primera vez que es víctima de un hackeo.

En este último ataque, los ciberdelincuentes tomaron el control de su cuenta para publicar un tuit relacionado con una estafa bitcoin. En él se anunciaba que India adoptaba oficialmente bitcoin como moneda de curso legal, que se habían comprado 500 bitcoin que se distribuirían a todos los residentes del país. En el propio tuit se incluía también un link fraudulento.

Posteriormente, desde la cuenta de la Oficina del primer ministro, se avisaba de que el perfil había sido comprometido y que los tuits fraudulentos debían ser ignorados.

Pero esta no es la primera vez que el perfil de Twitter del primer ministro indio, Narendra Modi es víctima de un ciberataque. Según recuerda bitcoin.com, en julio del año pasado su cuenta se vio comprometida por un hackeo, que también afectó a otros líderes mundiales y grandes empresas, también relacionado con una estafa que suponía regalar bitcoins. En septiembre de este mismo año también fue hackeada. Esta vez pidiendo donaciones de bitcoins para el Fondo de Socorro del Primer Ministro para el coronavirus, según se publicaba en su cuenta. 

¿Portazo a las criptomonedas en Asia?

El pasado noviembre India presentaba el documento ‘Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill, 2021’ (ley de criptomonedas y regulación de la moneda digital oficial en 2021). Según The Hindu Business Line, este mismo lunes el Ministro de Estado del Ministerio de Finanzas, Pankaj Chaudhary, anunciaba que se estaba finalizando un proyecto de ley sobre criptomonedas y la regulación de la moneda oficial para su consideración por el Gabinete.

En Asia se están poniendo firmes contra las criptomonedas. China, ya dio en su día un portazo al mercado de las criptomonedas, causando un desplome del mercado, e India parece que va por el mismo camino. El Banco Central de India ya anunció a mediados de 2021 que se estaba trabajando en el lanzamiento de su propio activo digital y que, de cumplirse las previsiones establecidas, saldría al mercado incluso antes que la criptomoneda de China, el ‘e-yuan’, según informaba El Confidencial.

Récord de periodistas encarcelados en 2021, según RSF

LISA News
-
0
Récord de periodistas encarcelados en 2021, según RSF

Desde la creación del Balance Anual de Reporteros Sin Fronteras, en 1995, el número de periodistas encarcelados en el mundo había sido tan alto. Al mismo tiempo, el número de asesinados ha descendido hasta llegar a ser la cifra baja de los últimos 20 años.

Según el balance anual de Reporteros Sin Fronteras de agresiones cometidas contra los periodistas en todo el mundo, revela una cifra récord de periodistas presos o retenidos en contra de su voluntad. A mediados de diciembre de 2021, RSF cifra en 488 el número de periodistas y colaboradores de medios entre rejas por ejercer su profesión, lo que supone un aumento del 20% en un año.

Esta subida excepcional de las detenciones arbitrarias se explica por la subida «excepcional» de tres países que «comparten su indiferencia ante las aspiraciones democráticas de su población». Si el año pasado Arabia Saudí y Vietnam figuraban en la lista de las mayores prisiones para periodistas del mundo, este año dos nuevos países han hecho su entrada en el «top cinco»: Birmania y Bielorrusia. China mantiene su primera posición.

En Birmania, la junta militar retomó el poder por la fuerza el 1 de febrero de 2021 y mantiene encerrados en sus cárceles a 53 periodistas, frente a los dos que registraba el año pasado. En Bielorrusia, país que copó portadas de medios de noticias por las protestas contra la reelección de Alexander Lukashenko en agosto de 2020, cuenta con 32 periodistas presos, frente a los 7 del año anterior.

Por quinto año consecutivo, China mantiene el título de la mayor cárcel de periodistas del mundo, según los datos recabados por RSF. 127 estaban presos el 1 de diciembre. La cifra inédita de periodistas encarcelados se explica también por el dominio creciente de la China de Xi Jinping sobre la región administrativa especial de Hong Kong.

En ese territorio, considerado antaño como un modelo de libertad de prensa para la zona, sin ningún periodista privado de libertad, la Ley de Seguridad Nacional impuesta en 2020 por Pekín ha servido de pretexto para detener y encarcelar al menos a 10 periodistas, hasta el 1 de diciembre pasado.

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Según el secretario general de RSF, Christophe Deloire, estos datos «extremadamente elevados» son un «reflejo del impulso dictatorial en el mundo, de una acumulación de crisis y de la ausencia de cualquier escrúpulo por parte de esos regímenes. Además, ha añadido que «tal vez sean fruto de un nuevo marco geopolítico de relaciones de fuerza, en la cual los regímenes autoritarios no sufren suficientes presiones para limitar su represión».

Periodistas asesinados

En cuanto al número de periodistas asesinados en 2021, RSF ha contabilizado 46 periodistas asesinados en el marco de su profesión (entre el 1 de enero y el 1 de diciembre). Es la cifra más baja registrada en aproximadamente 20 años: hay que remontarse al año 2003 para hallar un dato de periodistas asesinados inferior a 50. Esta tendencia a la baja, que se ha acentuado desde 2016, se explica esencialmente por la evolución de conflictos regionales (Siria, Irak y Yemen) y la estabilización de los frentes, tras el período 2012-2016, especialmente mortífero.

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Tres cuartas partes de los periodistas asesinados a lo largo de los últimos cinco años lo han sido en solo 10 países. México y Afganistán empatan en cabeza, con 47 periodistas muertos. Tomando en cuenta el último lustro, el continente asiático (donde destacan Afganistán, India, Pakistán, Filipinas, Bangladesh, China, Birmania, Indonesia y Maldivas) es la zona más mortífera a escala global, con 109 asesinados.

Sin embargo, a pesar de la cifra históricamente baja, desde RSF quieren destacar que cerca de un periodistas es asesinado cada semana en el mundo por ejercer su profesión. Según sus datos, México y Afganistán siguen siendo, este año, los países más peligrosos. India y Yemen comparten la tercera posición.

Por primera vez en cinco años, la cifra de periodistas asesinados en países en paz desciende muy levemente. Pero es importante destacar que, tres de cada cinco periodistas, han sido asesinados en países que no están oficialmente en guerra e incluso la Unión Europea, la zona del mundo más segura para ejercer el periodismo, se ha visto afectada.

Periodistas secuestrados y desaparecidos

En cuanto a los periodistas y colaboradores de medios secuestrados en todo el mundo, 65 de ellos sufren esta situación. Son dos más que el año pasado. Todos ellos están cautivos en tres países de Oriente Medio: Siria, Irak y Yemen (con la excepción del periodista francés, Oliver Dubois, que fue secuestrado en Mali).

Fuente: Balance anual de 2021 de Reporteros Son Fronteras.

Los principales secuestradores son el ISIS (28 periodistas secuestrados), Hutíes (8), Grupo Hayat Tahrir al-Sham (7), otros como Al Qaeda, fuerzas apoyadas por los turcos, ejército sirio o autoridades autónomas turcas (14) e grupos indeterminados (8).

Los cinco periodistas desaparecidos en 2020 todavía no han sido localizados y otros dos han sido declarados desaparecidos en 2021, lo que eleva a 46 la cifra total de desapariciones registradas por RSF desde 2003.

Este año, los periodistas desaparecidos son ambos originarios del Estado de Sonora, en el norte de México, una zona próxima a la frontera con Estados Unidos, corroída por la corrupción y el crimen organizado, y especialmente peligrosa para la prensa.

1...449450451...454Página 450 de 454