Inicio Blog Página 452

Brain hacking o espionaje mental: riesgos y amenazas

El brain hacking o espionaje mental presentan múltiples riesgos y amenazas. La neurociencia y la tecnología van avanzando a la par para lograr mejoras y permitir una mayor calidad de vida, pero, como es lógico pensar, estos avances también entrañan riesgos y amenazas potenciales para la ciudadanía.

Lo que antes solo era posible en las películas de ciencia-ficción, cada vez va siendo más viable en la vida real. Las interfaces cerebro-máquina, que conectan ordenadores directamente con la mente, han puesto de manifiesto la gran cantidad de información que pueden obtener de cada uno de nosotros, pudiendo tener cierto acceso a nuestros pensamientos y procesos mentales.

El brain hacking o espionaje mental es la aplicación de técnicas y/o tecnologías para conocer e intervenir en el estado mental, los procesos cognitivos o el nivel de funcionamiento a nivel psicológico de un individuo. El espionaje mental y la manipulación mental siempre han sido objeto de estudio y de deseo, en el mundo de la seguridad y policía, así como en el mundo del neuromarketing y la experiencia de usuario.  

La digitalización masiva y la inteligencia artificial, han permitido innovar en las formas y modos de analizar la conducta y las señales del cerebro, por lo que actualmente existen dispositivos que pueden conocer en términos relativos y analizar lo que podría haber en nuestras mentes, incluyendo parte de nuestras emociones.

Lo primero que preocupa, es en el ámbito de la intimidad y la privacidad, derechos fundamentales del individuo. A día de hoy, por ejemplo, el brain hacking podría inferir si conoces a alguien o no, detectar si eres afín a una ideología o gobierno, cómo te influyen o afectan las fake news, si estás mintiendo o diciendo la verdad, etc. Pero la realidad es que el brain hacking tiene múltiples usos y aplicaciones, más o menos legítimos, como son el juego y el entretenimiento, la educación, el marketing, salud mental, neurología, deporte, etc.

Otra de sus funciones es mejorar la función cognitiva y optimizar la eficacia y el bienestar de la persona. Por ello, estas técnicas pueden ser aplicadas intencionalmente por el individuo como una herramienta para su desarrollo personal o por una empresa como una iniciativa para favorecer el bienestar y la productividad de los empleados.

A su vez, también puede ser utilizado por profesionales del marketing o diseñadores de productos o App, para conocer las preferencias de una persona, sus procesos cognitivos y de influencia para poder modificar así en el comportamiento individual. Aquí puedes informarte sobre los sesgos cognitivos.

Por ello, como puede suponerse, también los criminales y los cibercriminales pueden sentirse atraídos hacia las técnicas de brain hacking, ya que a través del análisis del funcionamiento del cerebro y los procesos cognitivos del individuo, pueden llevar a cabo más fácilmente ciberataques por medio de la ingeniería social así como ataques de desinformación.

De esta forma, conociendo y manipulando los procesos psicológicos de los individuos se pueden realizar adoctrinamientos e incluso la radicalizaciones violentasmediante la manipulación y “secuestro” de nuestros cerebros.

¿Cómo funciona el brain hacking?

El brain hacking busca analizar e interferir en los procesos del cerebro humano para extraer información sensible como datos y recuerdos. Por ello, al igual que cualquier otro “dispositivo” con información, nuestro cerebro puede ser vulnerable a los ataques de piratería, pues los avances de la tecnología permiten ya identificar y detectar los pensamientos de las personas.

Recientemente, en una conferencia de Usenix Security varios expertos de las universidades de Oxford, Ginebra y Berkeley han alertado de que es posible realizar ataques zero-day gracias a las vulnerabilidades de nuestros cerebros encontrado fallos y errores de sistemas críticos en servicios, aplicaciones o Infraestructuras críticas.

En relación con la ciberseguridad, los cibercriminales podrían utilizar estas técnicas neurocientíficas para extraer de la mente de sus víctimas información relevante como el PIN de la tarjeta de crédito o tu dirección. ¿Cómo consigue este objetivo el brain hacking? Primero identificando y analizando las ondas electromagnéticas del cerebro para, a continuación, tratar de establecer patrones que den respuestas a los comportamientos, pensamientos, gustos e, incluso, recuerdos de las personas.

Por ejemplo, la conocida onda P300 es un potencial evocado que puede analizarse a través de un electroencefalograma (EEG). Esta onda tiene un patrón de activación característico en los procesos de toma de decisiones y de categorización de estímulos y ante eventos significativos o frecuentes para el individuo (el trayecto hasta su casa, los números que teclea en el cajero automático o los productos que más llaman su atención en un supermercado, si reconoce como testigo al autor o a la víctima de un delito, por ejemplo).

En el siguiente gráfico se muestran los resultados obtenidos en un electroencefalograma para dos estímulos comparados con la onda P300. Este patrón observable relacionado con el brain hacking es explicado en el artículo «Brain hacking, it’s time to protect our mind from hackers» de Pierluigi Paganini. Meter gráfico.

En resumen, el objetivo del brain hacking es obtener información privada sobre nosotros, ya sea para mejorar nuestros propios procesos cognitivos en el entorno laboral, para utilizarla por publicistas o para ser explotada por cibercriminales que deseen atacarnos. Esto hace posible desde la suplantación de identidad hasta la modificación de nuestras cogniciones o de nuestro estado mental o psicológico.

Riesgos y amenazas 

Los datos generados por tu historial de navegación en Internet, por la ubicación geográfica, los formularios completados online o por los keyloggers pueden delatar información privada, como tu orientación sexual, tu estilo de vida o tu intención de voto. Por ello, las interfaces cerebro-máquina, que conectan ordenadores directamente con la mente, han puesto de manifiesto la gran cantidad de información que pueden obtener de cada uno de nosotros consiguiendo cierto acceso a nuestros pensamientos y procesos mentales.

Ya se han desarrollado dispositivos capaces de leer en cierta forma nuestras mentes, registrando nuestra actividad cerebral. Por ejemplo, las diademas de electroencefalografía sirven para detectar ondas cerebrales producidas por los impulsos neuronales y se están utilizando ya en estudios de marketing avanzados.

Los ciberriesgos y ciberamenazas relativos al brain hacking forman parte de los cada vez más peligrosos neurorriesgos. Aunque los problemas de seguridad asociados a la neurotecnología no son nuevos (podían ser utilizados en casos de ciberacoso, crimen organizado, ciberterrorismo, data brokers, etc.), la naturaleza de los datos que se pueden obtener ha variado, pudiendo realizar un perfil mucho más exacto sobre cada individuo.

Varios profesionales de la ciberseguridad han demostrado que es posible implantar spyware (programas de espionaje) en una interfaz cerebral comercial —por ejemplo, una diseñada para controlar un videojuego con la mente— para robar información del usuario. Insertando imágenes subliminales en un videojuego de este tipo, los cibercriminales pueden analizar la reacción inconsciente de la mente del jugador ante estímulos concretos para obtener información privada sobre él. En el peor de los casos, una interfaz bidireccional (una que no solo lee señales del cerebro sino que también las envía, como las de una prótesis o un marcapasos) se podría piratear para hacer daño físico al usuario o a otras personas.

¿Es real el Cibercalifato?

El denominado “Cibercalifato” no tiene por qué estar siempre necesariamente asociado al ISIS. Aún así, el impacto de sus acciones cibernéticas facilita y potencia el impacto de las acciones terroristas y yihadistas en el mundo real.

El «Cibercalifato» es un término utilizado por identidades «hacktivistas» desde 2015, como reclamo con contenido provocativo mencionando al ISIS o incluyendo algún tipo de iconografía con insinuaciones a favor del islamismo y del yihadismo. Algunas de estas entidades «hacktivistas» apoyan objetivos y tácticas del ISIS, pero con algunos motivos y excepciones. 

En realidad, la utilización de este término no ha tenido tanto una intención realmente ideológica, sino más bien una motivación de notoriedad por parte de los «ciberyihadistas» o acompañada de provocación por parte de identidades «hacktivistas». Es decir, se mantiene la hipótesis de que el denominado “Cibercalifato” no tiene por qué estar siempre necesariamente asociado al ISIS. Aún así, el impacto de sus acciones cibernéticas facilita y potencia el impacto de las acciones terroristas y yihadistas en el mundo real.

Manuel R. Torres Soriano, experto en terrorismo yihadista y ciberseguridad, afirma que entre el heterogéneo catálogo de usos que el terrorismo yihadista hace de Internet también podemos encontrar el recurso del hacktivismo. En este sentido, hay un amplio elenco de siglas y actores individuales que han recurrido al hacking para apoyar los objetivos y tácticas de las organizaciones yihadistas. A través de comunicados de este supuesto «Cibercalifato», diversos actores y entidades animan a apoyar al ISIS e incitan a tomar parte de sus acciones a los musulmanes (puede animar o no a cometer atentados).

Como apunta Carlos Seisdedos, experto en ciberyihadismo y Profesor de LISA Institute en ciberinteligencia y ciberinvestigación, aunque el «Cibercalifato» no esté siempre relacionado con el ISIS, la organización terrorista sí ha realizado diversos llamamientos a sus seguidores para usar, por medio de este sobrenombre, el ciberespacio como medio de difusión de sus ideas para beneficiar la yihad (propaganda yihadista).

El modus operandi del Cibercalifato

El ISIS ha depositado siempre muchas esperanzas en el control del ciberespacio como medio para vencer a los enemigos. Sin embargo, como este “Cibercalifato” ha sido creado ad-hoc y hay muchos actores involucrados, existe una falta de organización importante, que ha impedido que el grupo terrorista tuviera realmente un gran control a nivel cibernético.

Este fenómeno ha sido inspirado en el modelo de Anonymous para obtener notoriedad en los medios de comunicación y poder transmitir a nivel internacional temas proyihadistas. De este modo, tiene lugar una relación entre la subcultura antisistema y la cultura yihadista, siendo esta última uno de los motores del hacktivismo.

Algunas identidades que forman parte empezaron sus actos de hacktivismo como movimientos antiautoritarios o antisemitas, pero terminaron derivando hacia el hacktivismo yihadista. La estela del «caballo ganador», como afirma Manuel R. Torres Soriano, puede ser un movilizador mucho más importante que la identificación ideológica o religiosa. En otros casos, se pueden encontrar actores que identifican el yihadismo (y particularmente el ISIS) como una poderosa marca que garantiza impacto mediático y cierto «prestigio» a sus acciones individuales de hacking.

El modo de actuar del «Cibercalifato» es utilizando las acciones de los terroristas yihadistas como forma de difundir sus ideas o interpretación radical del islam y de llegar e impactar a más personas a través de Internet. De otro modo, sin utilizar y difundir violencia y amenazas, no habrían conseguido mucha notoriedad.

Su función principal es sabotear páginas antiislamistas mediante acciones de «defacement» para ganar publicidad y darse a conocer. Sin embargo, la selección arbitraria de objetivos ha ido erosionando poco a poco el poder coactivo de los actores detrás del «hacktivismo» yihadista.

De este modo, el carácter disperso del «Cibercalifato» hace que sus acciones no sean orientadas hacia los mismos objetivos ni de la misma manera, lo que reduce la credibilidad y mina su poder cibernético. En definitiva, el Cibercalifato actúa a través de diferentes mecanismos, relacionados o no con el terrorismo, pero siempre enfocados a la yihad y a la ideología islamista radical. 

Cabe mencionar que, a pesar del aparente carácter amateur del Cibercalifato, ni el ISIS ni ningún otro grupo yihadista se han querido desvincular de este término ni de sus actividades. Así, se da una relación ambigua en la que ambas partes salen beneficiadas: los yihadistas pueden usar el «Cibercalifato» como modo de difusión y medio para causar terror, mientras que el «Cibercalifato» usa las acciones de los yihadistas para tener más repercusión y llevar a cabo su «hacktivismo». Las sinergias se retroalimentan y potencian.

Cibercalifato y Ciberguerra

Dada la relevancia tanto para los grupos yihadistas como para el propio Cibercalifato de la publicidad y la propaganda, los ciberataques llevados a cabo por este último serán asumidos como parte de la yihad, que parece que gana terreno en el mundo cibernético gracias al Cibercalifato.

Las principales actividades de las organizaciones terroristas –captación, reclutamiento, adoctrinamiento, adiestramiento, formación o financiación– se sustentan cada vez más en el uso de las nuevas tecnologías a modo de guerra híbrida. De este modo, parece que los grupos yihadistas se dan cuenta de la importancia de las infraestructuras informáticas y de las comunicaciones.

En este sentido, el ISIS parece estar priorizando la captación de jóvenes europeos con conocimientos y formación en nuevas tecnologías con el objetivo de crear su propio “ciberejército”, de modo que la yihad puede finalmente librarse en su máxima intensidad en una ciberguerra.

Enrique Fojón Chamorro, experto en ciberseguridad y ciberdefensa, afirma que, desde el punto de vista militar, el ISIS dispone de capacidades de mando y control que le permiten dirigir y coordinar sus fuerzas para atacar a ejércitos de diferentes países. Sin embargo, la globalidad de actuación del grupo terrorista hace que estos sistemas de mando y control dependan del ciberespacio para funcionar y requieran de una infraestructura TIC para transmitir la información. 

De este modo, una infraestructura diversificada y variada como el Cibercalifato, que involucra gran cantidad de actores, puede hacer que estos ejércitos sean resilientes a los ciberataques del enemigo y que se mantengan permanentemente operativos desde diferentes lugares y de diversos modos.

Parece evidente que el ISIS dispone tanto de cibercapacidades –defensivas e Inteligencia– como de expertos en tecnología en sus filas (actores responsables del Cibercalifato). Además, es probable que el ISIS haya desarrollado y mejorado sus capacidades de ciberinteligencia. En consecuencia, se puede deducir que el ISIS está realizando labores de inteligencia utilizando las redes sociales y todo el entramado del Cibercalifato, además de poseer capacidades y herramientas más sofisticadas que puede encontrar a través de la Dark Web.

Principales amenazas del Cibercalifato

La amenaza principal del «Cibercalifato» es la posibilidad de cometer ciberataques terroristas, si bien, como se ha mencionado, la disgregación y los objetivos dispares del mismo dificultan que realmente sea usado como arma eficiente en la yihad de ISIS y otras organizaciones yihadistas.

Por otro lado, al estar detrás del «Cibercalifato» actores que se dedican a cometer ciberataques, el riesgo de que se produzca un ataque grave que pueda terminar atentando realmente contra infraestructuras críticas y, por tanto, contra un país concreto y una determinada población es otra de las amenazas importantes a considerar.

Sin embargo, al tratarse más bien de ataques cibernéticos a pequeña escala o que simplemente buscan publicidad, el riesgo de que se produzcan consecuencias graves a gran escala es pequeño, pero no deja de estar latente y ser perfectamente posible.

Entre las amenazas más destacadas se encuentran la propaganda yihadista, la financiación del terrorismo yihadista, el adiestramiento y la radicalización violenta, la planificación o preparación de métodos de ataque a nivel internacional y la ejecución de sus actividades. Siendo el ciberespacio un medio comunicativo de gran alcance y repercusión, que aporta grandes ventajas logísticas y reduce las probabilidades de detección.

Aunque debido a la configuración actual del «Cibercalifato» no hay una estructura ni unas bases establecidas que le permitan actuar con un mismo fin y un mismo criterio, no debemos olvidar la posibilidad que tiene este fenómeno de amenazar y producir consecuencias nunca antes imaginadas, dada la facilidad y comodidad de difusión y control que ofrece el ciberespacio.

Rusia decide regular el mercado de criptomonedas

0

Rusia no va a prohibir las criptomonedas, como se oía hace unos meses. El Gobierno de Rusia y el Banco Central del país han llegado al acuerdo de regular y reconocer las criptodivisas.

El Gobierno de Rusia ha informado, mediante un comunicado oficial, de que va a regular el intercambio de monedas digitales “con obligaciones estrictas para todos los participantes del mercado profesional y énfasis en los derechos de los inversores ordinarios”. Sin embargo, todavía no queda claro si como un análogo a su divisa, el rublo, o como activo financiero.

En la discusión sobre la regulación del mercado de criptomonedas participaron: el Ministerio de Finanzas, el Banco de Rusia, Rosfinmonitoring, el Servicio Federal de Seguridad, el Ministerio del Interior, el Servicio Federal de Impuestos, el Ministerio de Desarrollo Económico y la Oficina del Fiscal General.

Esta medida, anunciada la pasada semana, tiene como objetivo por parte del Kremlin controlar el flujo de criptomonedas y, de paso, gravarlo también con impuestos. "El objetivo de la norma es integrar el mecanismo de circulación de monedas digitales al sistema financiero y asegurar el control de los flujos de caja en el circuito de las entidades de crédito", afirma el comunicado.

Con la ley que Rusia pretende sacar, las transacciones superiores a 600.000 rublos de valor (algo más de 7.000 euros) deberán ser declaradas obligatoriamente y, según la propuesta, quienes que recurran a canales alternativos para llevar a cabo transacciones ilegales con criptomonedas serán multadas.

El gobierno ruso ha querido recalcar que tiene previsto introducir con esta nueva ley la obligación de que los participantes del mercado informen a los ciudadanos sobre los mayores riesgos asociados con las monedas digitales. "La implementación del concepto garantizará la creación del marco regulatorio necesario, sacará a la industria de la moneda digital de las sombras y creará la posibilidad de actividades comerciales legales".

Por otra parte, además de dividir a los inversores en calificados y no calificados, se garantizarán a través de requisitos de licencia las plataformas de criptomonedas. Las cuales a su vez, estarán obligadas a contar con bolsas de aire financieras en términos de liquidez y suficiencia de capital.

Cabe destacar que, en dicho comunicado se habla en todo momento de activos financieros; sin embargo, algunos medios especializados, tras revisar el borrador de la norma, han mencionado que el Ejecutivo ruso puede pretender reconocer las criptomonedas como un elemento análogo a las monedas de curso corriente.

Esta nueva decisión supone un drástico cambio de actitud por parte de las autoridades rusas, puesto que en diciembre la opinión sobre las criptomonedas en el país era claramente negativa. En concreto, la responsable del Banco Central de Rusia, Elvira Nabiulina, expresó su oposición a que entrasen en el sistema financiero ruso por su alta volatilidad y el uso que se hacía de ellas en transacciones ilegales. Aunque es cierto que el Ejecutivo, en cambio, siempre se ha mostrado más partidario de su regulación, básicamente por motivos económicos.

Se estima que los ciudadanos rusos tienen alrededor del 12% de todas las criptodivisas existentes en el mundo. Es decir, unos 214.000 millones de dólares traducidos en criptomonedas.

“La ausencia total de regulación de esta industria, así como el establecimiento de una prohibición, conduciría a un aumento en la participación de la economía sumergida, un aumento en los casos de fraude y la desestabilización de la industria en su conjunto”, concluye el Gobierno ruso en su comunicado.

La represión en Venezuela podría suponer un crimen de lesa humanidad, según AI

0

Según una nueva investigación de Amnistía Internacional publicada hoy en conjunto con el Foro Penal y el Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ), la represión "calculada" del gobierno de Maduro podría configurar el crimen de lesa humanidad de persecución.

Según Amnistía Internacional, la política de represión en Venezuela se ha sustentado en la coordinación entre los ataques y mensajes estigmatizantes emitidos en medios de comunicación con conexiones al gobierno de Nicolás Maduro.

También las detenciones arbitrarias por motivos políticos realizadas por las fuerzas de seguridad bajo su mando, con un marcado carácter de discriminación política, según concluye la investigación de AI.

“El mundo conoce, desde hace años, de la política de represión instauradas por el gobierno de Nicolás Maduro. Nuestra investigación muestra que hay momentos de altísima correlación entre las estigmatizaciones públicas y las detenciones arbitrarias por motivos políticos. Esta coordinación es un nuevo indicador de la política sistemática de represión y apunta hacia el crimen de lesa humanidad de persecución, que debe ser investigado por la justicia internacional,” dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

La investigación, Represión calculada: Correlación entre las estigmatizaciones y las detenciones arbitrarias por motivos políticos en Venezuela, se llevó a cabo a lo largo de más de un año, en conjunto con el Foro Penal y el CDJ, ambas organizaciones defensoras de los derechos humanos basadas en Caracas.

A los registros de ambas organizaciones, desde enero de 2019 hasta junio de 2021, se aplicaron distintos modelos estadísticos como la correlación de Pearson, y otros de analítica descriptiva como análisis evolutivos y distribución de frecuencias porcentuales. Los modelos estadísticos fueron validados por un proceso de revisión de pares (peer review).

Marianna Romero, directora general del CDJ, afirmó que “documentaron como las campañas de estigmatización han sido la base de la política represiva y de criminalización en Venezuela. Desde los más altos niveles del Estado se ha estructurado un sistema para desprestigiar, acusar, amenazar y señalar a quienes defienden, promueven y exigen el respeto a los derechos humanos, a través de declaraciones públicas, medios de comunicación y redes sociales, personales e institucionales.

Con esta investigación se evidencia como la estigmatización, es aplicada balo la lógica del enemigo interno y deriva en la materialización de acciones violentas y persecución por parte del Estado”, dijo.

El estudio también reveló la correlación entre detenciones arbitrarias por motivos políticos, llevadas a cabo por agentes de seguridad estatal, y las estigmatizaciones, realizadas por varios medios de comunicación. Este análisis mostró que mientras en 2019 la correlación general entre ambas variables era de 29%, en 2020 aumentó al 42% y en el primer semestre de 2021 llegó hasta el 77%.

Las correlaciones anuales entre las detenciones arbitrarias y las estigmatizaciones también varían dependiendo de los distintos cuerpos de seguridad involucrados en las detenciones. Hay una correlación más estrecha (de 74%) en 2019 con las detenciones que se producen por los órganos de inteligencia (Dirección General de Contrainteligencia Militar, DGCIM, y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, SEBIN); en 2020 por los órganos dependientes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), incluyendo las Fuerzas de Acción Especial (FAES), que sube hasta el 92%; y en 2021 por órganos de naturaleza civil y descentralizados, como las FAES, los cuerpos de policía municipal y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), que también sube al 92% de correlación con las estigmatizaciones.

Otro de los hallazgos significativos fue la alta correlación, de 94%, que se observó de enero 2019 a junio 2021, entre las estigmatizaciones realizadas por el programa televisivo “Con El Mazo Dando”, y las detenciones arbitrarias por motivos políticos llevadas a cabo por un cuerpo de seguridad militar y procesadas por la jurisdicción militar.

La dimensión cualitativa de la investigación incluye análisis de los fenómenos de la estigmatización, las detenciones arbitrarias por motivos políticos, la naturaleza y funcionamiento de medios de comunicación afines al gobierno, muchos de ellos con financiamiento público, y el contexto sociopolítico del país durante el periodo estudiado.

Todo ello, según la organización, se contrastó con estándares de derecho internacional de los derechos humanos y con derecho penal internacional, arrojando la conclusión de que los patrones de estigmatización podrían mostrar la existencia de una persecución política.

“De acuerdo a los resultados obtenidos, no queda ninguna duda de la estrecha relación entre agentes del Estado venezolano, es decir funcionarios públicos, medios de comunicación públicos y privados, y ataques en contra de personas defensoras de derechos humanos, lo cual no debe quedar impune”, aseguró Gonzalo Himiob, director del Foro Penal.

Las organizaciones hacen un llamado a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional para que considere incluir en su investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela los hechos puestos en evidencia en esta investigación, con miras a determinar actores claves, casos concretos y posibles partícipes de crímenes de lesa humanidad de privación arbitraria de la libertad y de persecución.

También llaman a la comunidad internacional a que continúe el apoyo hacia la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos en su mandato de aportar a la rendición de cuentas por violaciones a los derechos humanos en Venezuela desde 2014.

La Guardia Civil detiene a tres miembros de «Dominican Don’t Play» por el asesinato de un joven de 25 años en Madrid

0

La operación se ha saldado con 11 detenidos y 13 investigados por su presunta pertenencia a esta organización criminal, asentada principalmente en las provincias de Toledo y Madrid, entre los que se encuentran los dirigentes del grupo en Seseña (Toledo).

La Guardia Civil, en el marco de la Operación BACANO, ha detenido a 11 personas por su presunta pertenencia a la organización criminal Dominican Don’t Play (DDP). A tres de los detenidos, que ya han ingresado en prisión, se les imputa además un delito de homicidio como presuntos autores materiales del asesinato de un joven de 25 años el pasado 5 de febrero en el distrito de Usera de Madrid.

La operación, que se ha desarrollado en las provincias de Toledo, Madrid y Valladolid, ha servido para desarticular el Coro (nombre por el que se conoce a los grupos de DDP asentados territorialmente) de Seseña.

Además de los arrestos hay otras 13 personas investigadas y se han llevado a cabo varios registros en diversas localidades de Toledo, Madrid y Valladolid en los que se ha intervenido armas simuladas, gran cantidad de armas blancas (machetes y cuchillos), una importante cantidad de sustancias estupefacientes y herramientas para su preparación y distribución, grandes sumas de dinero en efectivo, dinero falsificado, abundante material relacionado con la banda y con delitos cometidos en el seno de la misma, documentación y numerosos dispositivos electrónicos de almacenamiento de información que serán analizados por especialistas en este ámbito.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Illescas (Toledo), que ha coordinado la operación, ha decretado el ingreso en prisión provisional de seis de los arrestados, entre ellos los tres presuntos autores del asesinato en Usera.

En esta causa se investigan delitos de pertenencia en organización criminal, homicidio, asociación ilícita, delitos contra las personas, robos con violencia e intimidación, tráfico y tenencia ilícita de armas (incluidas armas de fuego), delito contra la salud pública y falsificación de moneda, entre otros.

La operación, que ha contado con un amplio dispositivo policial con la participación de más de 100, ha sido realizada por el Grupo de Información de la Comandancia de la Guardia Civil de Toledo, y la UCE-3 de la Jefatura de Información, apoyados por los Grupos de Información de las Comandancias de Madrid y Valladolid.

Además de los agentes al Servicio de Información de la Guardia Civilhan participado unidades de la Agrupación de Reserva y Seguridad (ARS), Unidades de Seguridad Ciudadana (USECIC) de las Comandancias de Toledo, Madrid y Ciudad Real, y el Servicio Cinológico de Guardia Civil, y se ha contado con la colaboración de Instituciones Penitenciarias.

Desarrollo de las investigaciones

La Operación nace a raíz de las investigaciones iniciadas por el Grupo de Información de Toledo en septiembre del año 2020 en el marco de la Operación COYOTE, por medio de la cual se investigaban las actividades criminales cometidas en el seno de la banda juvenil violenta de origen latino Dominican Don’t Play (DDP) en la provincia de Toledo.

En este contexto, en el mes de mayo de 2021, se llevaron a cabo las detenciones de 5 miembros de la banda por un presunto delito de homicidio en grado de tentativa con agravante de grupo criminal por motivos ideológicos. Entre estos detenidos, todos ellos actualmente en prisión provisional, se encuentra el líder del Coro de DOMINICAN DON´T PLAY (DDP) en Seseña (Toledo), quien desde prisión seguía dando las directrices para el funcionamiento de esta organización criminal.

A raíz de la información obtenida en esta actuación, se vieron claros indicios de la posible existencia de una organización criminal perteneciente a la banda DDP en la provincia de Toledo, dando inicio a la Operación BACANO en el mes de junio de 2021.

El trabajo de los agentes de la Guardia Civil a lo largo de los últimos meses ha permitido confirmar con alto grado de detalle que esta organización se trata de un grupo con una alta intensidad delictiva, muy organizado y jerarquizado, muy riguroso con el cumplimiento de sus misiones delictivas y con una férrea disciplina interna.

La labor de los investigadores permitió comprobar que este Coro también operaba en otras comunidades del territorio nacional, principalmente la Comunidad de Madrid. Fruto de esta expansión, los investigados guardaban un estrecho vínculo con otros Coros de Madrid, con los que se unían de manera habitual para realizar actividades delictivas, entre las que destacan robos con violencia y agresiones, e incluso intentos de asesinato.

Estados Unidos advierte de la posibilidad de una invasión rusa «inminente» y pide a sus ciudadanos que abandonen Ucrania

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo este jueves en una entrevista en NBC News que los ciudadanos estadounidenses que sigan en Ucrania deberían abandonar el país “inmediatamente” ante una posible invasión rusa. Según el Secretario de Estado, Antony J. Blinken, podría ocurrir en "cualquier momento", incluso, durante los Juegos Olímpicos de Invierno que finalizan el próximo 20 de febrero.

11 de febrero de 2022

“No es como si estuviéramos tratando con una organización terrorista. Estamos tratando con uno de los ejércitos más grandes del mundo (…) y las cosas podrían descontrolarse rápidamente”, aseguró el presidente estadounidense durante la entrevista.

Al ser preguntado por el presentador Lester Holt en relación a qué situación le llevaría a enviar tropas estadounidenses para rescatar a los ciudadanos del país aseguró que ninguna. “Es una guerra mundial cuando los estadounidenses y los rusos comienzan a dispararse entre sí” por lo que no habría manera de localizar los estadounidenses que siguieran en el país. 

Por su parte, el Departamento de Estado ha actualizado este viernes la advertencia de viaje a Ucrania a un nivel 4. Así, se recomienda no viajar a Ucrania “debido a un aumento de la acción militar rusa”. 

“Los ciudadanos estadounidenses en Ucrania deben ser conscientes de que el gobierno estadounidense no podrá evacuar a los ciudadanos estadounidenses en caso de acción militar rusa en cualquier lugar de Ucrania”, reza la advertencia de viajes. Además, también se asegura que la acción militar puede comenzar “en cualquier momento y sin previo aviso”. 

El secretario general saliente de la OTAN, Jens Stoltenberg, también ha advertido que existe “un riesgo real de un nuevo conflicto armado en Europa” debido a la acumulación militar en Ucrania, aunque, asegura, no tienen “ninguna certeza”.

Stoltenberg también añadió que existe el riesgo de invasión “en toda regla”, pero también de otro tipo de acciones “agresivas” como intentos de derrocar al gobierno de Kiev, ciberataques híbridos y muchos otros tipos de agresión rusa. De esta forma, expresó que continuaban sus contactos con Rusia pidiéndoles una desescalada y participando de buena fe en el diálogo político con la OTAN. 

Según una evaluación militar y de inteligencia de los Estados Unidos, el ejército ruso podría lanzar una invasión a gran escala, con tanques que potencialmente podrían llegar a Kiev, la capital, en 48 horas.

El Secretario de Estado, Antony J. Blinken, al ser preguntado en rueda de prensa por el reciente pacto de cooperación entre China y Rusia y la situación en Ucrania, aseguró también que la invasión podría ocurrir en "cualquier momento", incluso, durante los Juegos Olímpicos de Invierno que finalizan este 20 de febrero.

Por su parte, Rusia no ha realizado ninguna declaración oficial sobre esta cuestión aunque sí ha reiterado en diferentes ocasiones que no quiere una guerra con Kiev y que no está amenazando a su vecino.

Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, tuvo una conversación telefónica hoy con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Los interlocutores intercambiaron información relevante sobre las medidas diplomáticas adoptadas por Ucrania y la Alianza en respuesta a las amenazas de Rusia.

Además, el Presidente y el Secretario General discutieron las modalidades de participación de Ucrania en la Cumbre de la OTAN en Madrid en junio de 2022 y sus resultados esperados.

Boletín Semanal LISA News (4 – 11 feb)

0

Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos siete días en Seguridad, Internacional, Inteligencia, Ciberseguridad y Derechos Humanos. Recuerda que puedes seguirnos en nuestras redes sociales o suscribirte al boletín para estar al día de todo y no perderte ninguna información de actualidad o última hora.

SEGURIDAD INTERNACIONAL

onu-confía-españa-misión-paz-líbano

La ONU confía a España el mando de su misión de paz en Líbano

El Secretario General de la ONU elige a un general español como nuevo Jefe de Misión y Comandante de UNIFIL. Ejercerá el mando sobre un contingente de más de 10.000 cascos azules y 800 civiles procedentes de 46 países.

policia-actualiza-procesos-selectivos-acceso-nacional

La Dirección General de la Policía actualiza los procesos selectivos de acceso a la Policía Nacional

En las próximas convocatorias de acceso se eliminará la ortografía como prueba de selección excluyente. No obstante se podrán incorporar contenidos relacionados con aquella en la prueba de conocimientos.

ua-condena-oleada-golpes-militares-africa

La Unión Africana condena la «oleada» de golpes militares en África

Los Estados miembro de la Unión Africana expresaron el pasado domingo 6 de febrero su rechazo ante la reciente llegada de mercenarios al continente africano y ante los frecuentes golpes militares sucedidos en el continente. Te contamos los golpes de Estado que han tenido lugar en el último año.

el-uso-de-la-violencia-en-la-gestion-de-conflictos

El uso de la violencia y el impacto del «conflict management»

La violencia se permite desde la atalaya del mantenimiento de la paz, lo que lleva a algunos actores al su bajo el pretexto de la autodefensa. ¿Cuál es el futuro de la violencia? Andrés González Montero, alumno de LISA, nos lo cuenta en LISA News.

por-que-corea-del-norte-lanza-misiles-desde-tren

¿Por qué Corea del Norte ha lanzado misiles desde un tren?

El régimen norcoreano ha lanzado últimamente dos misiles desde plataformas ferroviarias, un método poco frecuente. En este artículo, Jose Iserte Bou, experto en misiles y armamento y profesor de LISA Institute, explica por qué.

INTELIGENCIA

cni-participa-evento-colegio-inteligencia-europa

El CNI participa en un evento del Colegio de Inteligencia en Europa

El director de la Academia de Inteligencia del CNI realizó una intervención en la mesa redonda de la feria de defensa en París «La Fábrica de Defensa», organizada por el Colegio de Inteligencia en Europa.

Cuando las amenazas pueden ser palancas de cambio

Mejor no hacerse trampas al solitario: es el momento de incorporar continuidad y resiliencia en las empresas para afrontar los cambios actuales. En este artículo, Meritxell Pineda, profesora del curso de Gestión de la Continuidad de Negocio, explica cómo y por qué.

inteligencia-australiana-confirma-intentos-ingerencia-extranjera-elecciones

El espionaje se convierte en la principal amenaza de Seguridad Nacional para Australia, por encima del terrorismo

Mike Burgess, director general de la organización de Inteligencia de Seguridad de Australia (ASIO), habló el pasado miércoles 9 de febrero sobre las amenazas a la seguridad nacional que acechan al país y declaró el espionaje como la más preocupante. Aquí puedes ver lo que dijo.

CIBERSEGURIDAD

ciberamenazas-2021-y-que-esperar-2022

Ciberamenazas destacadas de 2021 y qué esperar de 2022

Una nueva edición del informe de ciberamenazas de los expertos en informática de Hornetsecurity que examina qué nuevos peligros han surgido en 2021 y para qué tendrán que prepararse las empresas en el futuro.

https://www.lisainstitute.com/products/curso-de-prevencion-del-acoso-y-ciberacoso&utm_source=lisanews&utm_medium=Artículo&utm_campaign=1-cada-3-adolescentes-hace-uso-problematico-red-unicef

1 de cada 3 adolescentes hace un uso problemático de la red, según UNICEF

Según el informe «Impacto de la tecnología en la adolescencia. Relaciones, riesgos y oportunidades» elaborado por UNICEF con motivo del Día Internacional del Internet seguro, el 98,5% de los adolescentes está registrado en alguna red social y 1 de cada 3 hace un uso problemático de la red.

bce-alerta-posibles-ciberataques-rusia

El BCE en «alerta» ante posibles ciberataques patrocinados por Rusia

El Banco Central Europeo estaría preparando a los bancos para un posible ciberataque patrocinado por Rusia a medida que aumentan las tensiones en Ucrania. Además, también comentaron que la región se prepara para las posibles consecuencias de cualquier conflicto.

inteligencia-artificial-crucial-guerra

«La Inteligencia Artificial desempeñará un papel crucial en la guerra»

El uso de la Inteligencia Artificial desempeñará un papel cada vez más vital en operaciones militares en lugares como Oriente Medio donde las fuerzas estadounidenses ya no tienen una presencia militar “considerable”, según un general del Ejército de Estados Unidos. La semana pasada se lanzó la nueva Oficial de Inteligencia Artificial Digital del Departamento de Defensa estadounidense. Lo contamos.

DERECHOS HUMANOS

Impacto-sanciones-onu-civiles-asistencia-humanitaria

El impacto de las sanciones de la ONU en los civiles y la asistencia humanitaria

El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne para debatir sobre cómo evitar las consecuencias no deseadas de las sanciones y su impacto en los civiles y en la asistencia humanitaria.

onu-lanza-nuevas-disposiciones-apoyar-victimas-terrorismo

La ONU lanza nuevas disposiciones para apoyar a las víctimas del terrorismo

La ONU lanza nuevas disposiciones con el objetivo de revisar las leyes y procedimientos existentes relacionados con las víctimas del terrorismo y con el fin de desarrollar legislación donde no existe legislación.

como-mejorar-libertad-prensa-elecciones-rsf

Cómo mejorar la libertad de prensa de cara a unas elecciones, según RSF

Las elecciones presidenciales de Francia se acercan y, con ese motivo, la organización Reporteros Sin Fronteras ha aprovechado para lanzar varias propuestas para mejorar la libertad de prensa y la calidad de la información. Te contamos sus recomendaciones.

BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO

BOLETÍN SEMANAL EN PODCAST

Si quieres saber aún más

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

El 94% de las empresas españolas ha sufrido, al menos, un incidente grave de ciberseguridad en 2021

0

La creciente importancia que la digitalización ha alcanzado en el ámbito empresarial ha impactado directamente en las necesidades de ciberseguridad de las organizaciones. Según un estudio llevado a cabo por la consultora Deloitte, el 94% de las empresas ha sufrido al menos un incidente grave de ciberseguridad a lo largo de 2021.

La consultora Deloitte ha lanzado la tercera edición de su estudio «El estado de la Ciberseguridad en España», informe que se realiza con el objetivo de analizar cuál es el estado real de la ciberseguridad en nuestro país con el fin de poder ayudar a las empresas en la toma de decisiones estratégicas en materia de ciberseguridad.

Para llevar a cabo este informe, Deloitte cuenta con la colaboración directa de más de 120 CISOs (Chief Information Security Officer, por sus siglas en inglés) y responsables de seguridad.

Este informe permite a las empresas compararse entre ellas y saber cómo se encuentra su sector en diferentes dominios: ciberincidentes, personal de seguridad, presupuestos, medidas clave de proteccion, preocupaciones del CISO, retos tecnológicos, tendencias de amenaza…

A pesar de que los datos del informe revelan que este año se ha visto una gran evolución en el nivel de madurez de las organizaciones en esta materia, 2021 ha sido el año con más ciberincidentes hasta la fecha, habiendo estos aumentado en un 26% con respecto a 2020. Por ello, la ciberseguridad se ha vuelto una preocupación prioritaria entre las compañías.

De hecho, el informe revela que los CISOs participan ahora un 12% más en los comités de dirección de las empresas que hace un año.

“En el momento actual, la ciberseguridad es más que nunca una necesidad para las organizaciones. Esto se aprecia en que ha aumentado la concienciación de las empresas con respecto a la importancia de los riesgos digitales, lo que ha derivado en que las organizaciones destinen un mayor presupuesto a la ciberseguridad y a la sensibilización de sus empleados. A pesar de este avance, no obstante, todavía queda un largo camino por recorrer”, declara César Martín Lara, socio de Risk Advisory responsable de la práctica de Ciberseguridad.

Incidentes de seguridad

En el último año se ha experimentado un más que notable aumento del número de ciberataques y sofisticación de las amenazas conocidas. En este sentido, casi el 69% de las empresas afirma que ha sufrido entre 1 y 2 ciberincidentes de gravedad durante este último año, agravándose la situación para el 25% de las empresas que afirma haber sufrido más de 2 ciberataques en 2021.

Además, según la comparativa del año 2020 con respecto a este último año, se observa cómo el número de empresas que ha recibido 1 o 2 ataques se ha reducido. En cambio, las empresas que han sufrido al menos 1 ciberincidente han aumentado casi un 7%. Es un dato significativo y que tiene su explicación en el hecho de que tras las medidas de teletrabajo masivo fruto de la pandemia, los ciberatacantes intensificaron sus ofensivas, siendo al mismo tiempo la superficie de ataque expuesta en la red mayor para estos.

La media de incidentes entre 2020 y 2021 ha aumentado considerablemente, de 1,69 incidentes de media en 2020, a 2,13 incidentes este último año; es decir, un 26% más de ciberincidentes

Incidentes por sector

Hay varios sectores que se encuentran por encima de los dos incidentes de media al año. Entre estos, se encuentran el sector de Seguros, TMT (Telecomunicaciones, Medios de comunicación y Tecnología), Fabricación, Banca y Administración Pública. Cabe destacar que ciertos sectores como el de la banca y seguros se encuentran fuertemente regulados y cuentan con nivel de madurez en ciberseguridad razonablemente elevado, motivo por el cual el número de incidentes que sufren se debe más a que son un objetivo prioritario para los cibercriminales, más que al hecho de una falta de ciberresiliencia por su parte.

Amenazas más habituales

Las máximas preocupaciones entre los CISOS a nivel general son el malware, el phishing y el ransomware. Cada vez son más los ataques de ransomware que sufren las empresas y la sofisticación de estos como, por ejemplo, el ransomware de triple extorsión.

El caso del phishing también es bastante preocupante, por este motivo, el entrenamiento de los empleados en la identificación y reporte del phishing es crucial.

Muchas de las amenazas pueden combinarse en un mismo ataque, donde destaca el phishing, que es el vector de entrada por el que se decantan mayoritariamente los atacantes.

Por qué Corea del Norte ha lanzado misiles desde un tren

El régimen norcoreano ha lanzado dos misiles desde plataformas ferroviarias, un método poco frecuente. En este artículo, Jose Iserte Bou, experto en misiles y armamento y profesor de LISA Institute, explica por qué.

Corea del Norte está lanzando misiles a un ritmo alarmante y con una frecuencia que inquieta a la región y recuerda a 2017. En el trabajo «Misiles hipersónicos desde Corea del Norte» Marc Català, alumno del curso Analista Internacional y del Curso de Experto en Análisis de Inteligencia, conseguía localizar el punto exacto desde el que Pyongyang lanzó dos de ellos.

Uno de ellos, un misil de alcance medio KN-23, se lanzaba desde un ferrocarril y en este artículo he querido explicar por qué, ya que lo poco frecuente y llamativo de este lanzamiento es que se haya realizado desde una plataforma ferroviaria, siendo lo más común el empleo de camiones transportadores, también denominados TEL (Trasport Erector Launcher).

La estrategia exige que, para garantizar la supervivencia del sistema nuclear en caso de una agresión y poder realizar un contraataque, se tiene que disponer de plataformas de lanzamiento móviles. Hasta la fecha, el medio más eficaz, rápido y versátil es el camión TEL, con capacidad todo terreno.

Antes de su endurecimiento, las prohibiciones de las Naciones Unidas para vender material de guerra a Corea del Norte podía sortearse con relativa facilidad cuando se trataba de material de doble uso. Los camiones pesados de uso civil, por ejemplo, pueden modificarse para su empleo militar como fue el caso de varios camiones madereros chinos Wanshan WS 51200 que fueron vendidos por China a Corea del Norte hace varios años. Éstos fueron transformados más tarde por los ingenieros norcoreanos en vehículos TEL.

Se sospecha que Corea del Norte tomó como plataforma estos vehículos para fabricar TEL de elaboración propia, adaptándolos a sus necesidades y ampliando, por ejemplo, el número de ejes para poder transportar y lanzar misiles más pesados.

Versión civil del camión maderero chino.
Versión modificada en Corea del Norte de este tipo de vehículo para transporte y lanzamiento de misiles balísticos.

Hasta la fecha Corea del Norte basaba la capacidad de supervivencia de su armamento nuclear, adquiriendo y fabricando vehículos TEL. Sin embargo, según muchos observadores, las duras sanciones que pesan sobre este país, han roto las cadenas de suministro de repuestos y material específico necesario tanto para el mantenimiento como para la fabricación de estos vehículos.

Es posible que con el empleo de trenes como plataformas de despliegue y lanzamiento de misiles el régimen norcoreano estuviera intentando buscar una solución a la escasez de piezas de repuesto para sus TEL. El 15 de enero de este año (2022) se volvió a realizar un lanzamiento desde un tren para, según medios norcoreanos, «verificar y juzgar la competencia de la preparación de la unidad y los dispositivos».

Aprovechar la nutrida red ferroviaria del país, que está en mejores condiciones que la red de carreteras, parece buena idea. Además, Corea del Norte dispone de gran cantidad de vagones de mercancías que pueden convertirse con facilidad en plataformas de lanzamiento.

Según algunos expertos, el éxito cosechado en estas pruebas de lanzamiento de misiles de alcance medio (MRBM – Medium Range Ballistic Missiles / Misil balístico de alcance medio) podría servir de aliciente para intentar disparar desde estas plataformas de misiles ICBM (Inter Continental Ballistic Missile – Misil balístico intercontinental).

Uno de los posibles candidatos sería el Hawasong-16 (HS 16) que emplea combustible líquido para su propulsión y cuyo peso al despegue está entre las 100 y 150 toneladas. Desplazar sobre raíles un misil HS16, que mide aproximadamente 26 metros de largo y casi 3 de diámetro, necesitaría menos logística que cuando se hace por carretera.

Además, se podría transportar el misil cargado con combustible, lo que no puede realizarse cuando se hace por carretera. El motivo es que el propergol (combustible empleado en los misiles) tiene que transportarse en cisternas específicas y no puede transportarse dentro el depósito del misil donde el movimiento del vehículo (choques, frenadas, aceleración, etc.) podría causar su desflagración accidental.

En general, cuando se emplean TEL para su despliegue, el combustible se transporta a parte y los misiles tienen que ser reportados antes del lanzamiento, aumentando el tiempo necesario para el disparo. Si se disparan desde trenes se reduce considerablemente el tiempo necesario para el lanzamiento de un misil.

Otra ventaja que ofrece esta plataforma es que el movimiento de trenes es mucho más discreto que el de los enormes TEL. Además, se pueden aprovechar los numerosos túneles existentes en los trazados para esconder los misiles antes del disparo. Con el empleo de trenes Pyongyang puede diversificar las plataformas de lanzamiento de su arsenal nuclear, incrementando de esta manera la capacidad de supervivencia tras un ataque.

Con todo lo expuesto hasta ahora, lanzar misiles balísticos desde trenes parece una idea formidable. Sin embargo, la realidad es que todos los Estados nucleares han descartado hace tiempo su empleo y existen muy pocos proyectos en este sentido básicamente por dos razones de peso.

La primera razón es que la red ferroviaria es un elemento estratégico y, como tal, sería uno de los primeros objetivos del agresor en caso de crisis. Con las vías dañadas o destruidas sería muy difícil desplegar los misiles de manera adecuada. La segunda sería el inconveniente que tiene que ver con la imposibilidad o la dificultad de camuflar los sistemas de lanzamiento fuera de los circuitos de ferrocarril conocidos, lo que facilitaría su localización.

En todo caso, más allá de estas consideraciones tácticas y estratégicas, este medio de despliegue podría resultar económico para Pyongyang y, sobre todo, podría ser una solución para sus posibles problemas de suministro de piezas de repuesto para su flota de TEL.

El espionaje se convierte en la principal amenaza de Seguridad Nacional para Australia, por encima del terrorismo

Mike Burgess, director general de la organización de Inteligencia de Seguridad de Australia (ASIO), habló el pasado miércoles 9 de febrero sobre las amenazas a la seguridad nacional que acechan al país y declaró el espionaje como la más preocupante.

Mike Burgess ha presentado esta semana el informe conocido como Evaluación Anual de Amenazas que emite la Inteligencia australiana, agencia que también se encarga de la contrainteligencia y el contraterrorismo de la nación.

Según el informe, ASIO habría interrumpido recientemente un complot de interferencia extranjera en el período previo a las elecciones en Australia, aunque no reveló qué elección, o el país involucrado.

"Puedo confirmar que ASIO detectó e interrumpió recientemente un complot de injerencia extranjera en el período previo a las elecciones en Australia. No voy a identificar la jurisdicción porque estamos viendo intentos de interferencia extranjera en todos los niveles de gobierno, en todos los estados y territorios", explicó Burgess.

Entre los australianos que fueron atacados por el servicio de inteligencia extranjero se incluyeron funcionarios gubernamentales de alto rango actuales y anteriores, académicos, miembros de grupos de expertos, ejecutivos de negocios y miembros de una comunidad de la diáspora.

A ello añadió que, ahora, el espionaje y la interferencia extranjera han suplantado al terrorismo como la principal preocupación de seguridad para Australia: "En términos de escala y sofisticación, las amenazas de espionaje e interferencia extranjera están superando a las amenazas terroristas y, por lo tanto, exigen más atención y más recursos. La amenaza es omnipresente, multifacética y, si no se controla, podría causar graves daños a nuestra soberanía, valores e intereses nacionales." 

La ASIO insiste en que múltiples países están tratando de realizar espionaje contra Australia, y hace hincapié en que las amenazas no solo vienen de aquellos países que consideran tradicionalmente sus adversarios. "En algunos casos, el espionaje es ejecutado por países que consideramos amigos", dijo Burgess en su discurso.

Por último, el director general de la Inteligencia australiana quiso dejar claro que la organización actuó. "Nuestra intervención aseguró que el plan no se ejecutara y se evitara el daño."

"Nosotros y nuestros socios utilizamos un conjunto de medidas para desbaratar los complots de interferencia extranjera, entre las que se incluyen sesiones informativas defensivas para víctimas potenciales; entrevistas de perpetradores y otras actividades de inteligencia dirigidas; cancelaciones de visas si se trata de ciudadanos extranjeros y, por supuesto, acción policial", añadió.

La primera y más efectiva defensa contra todas las formas de interferencia extranjera es la conciencia. Saber con quién está tratando y por qué. Por eso Burgess reveló un nivel de detalle que normalmente no se revelaría en público. "Quiero mejorar su comprensión de lo que es la interferencia extranjera y, lo que es igual de importante, lo que no es. El estudio de caso que he descrito deja en claro que la interferencia extranjera en nuestro sistema político está muy alejada del cabildeo, la diplomacia u otros intentos abiertos y transparentes de influir en la toma de decisiones".

"ASIO siempre hará su parte. Protegeremos la seguridad de Australia y salvaguardaremos su soberanía. Detectaremos y derrotaremos a los adversarios de Australia y trabajaremos con nuestros socios para defender los intereses de nuestra nación" concluyó Mike Burgess.