La Fiscalía lituana vincula el incendio de IKEA en Vilna a agentes rusos de nacionalidad ucraniana.
La Fiscalía de Lituania ha determinado que el incendio que destruyó una tienda de IKEA en Vilna en mayo de 2024 se planificó y provocó por dos ciudadanos ucranianos vinculados a los servicios de Inteligencia de Rusia. Uno de los sospechosos está detenido en Polonia, mientras que el otro, menor de edad en el momento del ataque, permanece bajo custodia en Lituania acusado de terrorismo y otros delitos. Según el fiscal Arturas Urbelis, Rusia es el cerebro detrás del ataque, eligiendo IKEA como objetivo debido a la reducción de sus operaciones en suelo ruso tras la invasión de Ucrania.
La investigación reveló que los responsables recopilaron información durante meses y ocultaron un artefacto incendiario con temporizador en la tienda, activado en la madrugada del 9 de mayo. El objetivo era generar temor entre la población y presionar a las autoridades locales y a la Unión Europea para modificar su postura sobre el conflicto en Ucrania. El segundo sospechoso fue arrestado el 13 de mayo en Panevezys, mientras supuestamente se dirigía a Riga para planear otro acto terrorista. La Fiscalía indicó que estas actividades forman parte de una estrategia más amplia dirigida contra los países bálticos.
➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.
El expresidente demócrata, Joe Biden, firmó momentos antes de dejar la Casa Blanca indultos preventivos contra cinco miembros de su familia y varias figuras clave ante el temor de que sufrieran ataques políticos bajo la administración Trump. Sin embargo, el mandatario republicano denuncia que Biden desconocía la medida y que no los firmó.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que declara «nulos y sin ningún efecto» los indultos concedidos por su predecesor, Joe Biden, poco antes de dejar la Casa Blanca durante la mañana del 20 de enero de 2025. Según Trump, estos indultos se firmaron mediante la plataforma Autopen, que recrea firmas automáticamente, y asegura que Biden «no sabía nada de ellos». En una publicación en Truth Social, Trump afirmó. «Por la presente se declaran nulos, sin valor y sin efecto. Joe Biden no los firmó, pero lo que es más importante, ¡no sabía nada de ellos!». Además, calificó de ilegales los indultos relacionados con el comité de la Cámara de Representantes que investigó el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Trump acusó directamente a los miembros del comité investigador, a quienes llamó «comité de matones políticos». Además, afirmó que quienes están detrás de estos indultos podrían haber cometido un delito. Según el mandatario, los involucrados «destruyeron y eliminaron todas las evidencias obtenidas durante dos años» en lo que describió como una «caza de brujas» contra él y otras personas inocentes. Trump advirtió que estas acciones serán objeto de una investigación «al más alto nivel» y señaló como responsables a quienes firmaron documentos en nombre de Biden sin su conocimiento.
Los indultos de Joe Biden
Entre los indultos preventivos otorgados por Biden se encuentran los de familiares suyos y figuras clave como Anthony Fauci, quien lideró la respuesta a la pandemia de COVID-19, y el general retirado Mark Milley, implicado en la retirada estadounidense de Afganistán en 2021. También incluyó a congresistas del comité investigador del 6 de enero para protegerlos ante posibles represalias futuras. Trump acompañó sus declaraciones con una imagen en Truth Social en la que reemplazó un retrato presidencial de Biden por uno de un bolígrafo automático, subrayando su crítica hacia el uso del Autopen para firmar dichos indultos.
Momentos antes de dejar la Casa Blanca, Joe Biden concedió indultos preventivos a cinco miembros de su familia. Su hermano James B. Biden y su esposa Sara Jones Biden; su hermana Valerie Biden Owens y su esposo John T. Owens; y otro hermano, Francis W. Biden. Según explicó, esta medida no respondía a acusaciones ni investigaciones contra ellos, sino al temor de que sufrieran ataques políticos bajo la administración de Donald Trump. El expresidente demócrata justificó los indultos como una forma de proteger a sus familiares de daños irreparables a su reputación y situación financiera, derivados de posibles investigaciones motivadas políticamente. En su comunicado, expresó que estos ataques eran «el peor tipo de política partidista» y que no tenía motivos para creer que cesarían.
➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.
A raíz del comienzo de la guerra entre Hamás e Israel, los rebeldes hutíes de Yemen prometieron que no se quedarían de brazos cruzados en su apoyo a la milicia palestina y, desde principios de diciembre de 2023, se han atribuido numerosos ataques a barcos occidentales en el mar Rojo poniendo en peligro el tráfico marítimo internacional. En este contexto, a mediados de marzo de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, les declaró la guerra. En este artículo te explicamos quiénes son, su origen y qué podemos esperar de ellos.
Las claves
Rebeldes hutíes, también conocidos como Ansarolá (partidarios de Dios, en árabe).
Son un grupo político islamista y armado de Yemen.
Profesan la ideología chií zaidí, una de las minorías del Islam.
Se oponen al Gobierno suní de Yemen.
Cuentan con el respaldo militar y económico de Irán.
Apoyan a Hamás contra Israel.
¿Quiénes son los hutíes?
Los hutíes son un movimiento político y armado chií (una de las dos grandes corrientes del Islam junto con el sunismo) zaidí que se opone al Gobierno suní de Yemen y a Israel. Los suníes, cuyo principal bastión actual es Arabia Saudita, defendieron al suegro de Mahoma como sucesor del profeta. Sin embargo, los chiíes, cuyo principal bastión actual es Irán, optaron por el yerno y primo de Mahoma. Los zaidí son una minoría musulmana chií.
Los conocidos como hutíes, por su primer líder Huseín al Huti, o Ansarolá (partidarios de Dios, en árabe) surgieron en los años 90 como reacción al creciente poder de Arabia Saudí en la península Arábiga y por las malas condiciones de vida en Yemen. En 2014 establecieron un Gobierno autónomo de facto en Saná, la capital yemení, y desde 2016 controlan el noroeste del país. Se sabe que han sido armados y entrenados por Irán y se teme que sus ataques puedan llevar la guerra de Israel contra Hamás a un conflicto regional más amplio.
¿Cuál es el origen de los hutíes?
Los zaidí gobernaron Yemen durante siglos, pero fueron marginados bajo el régimen sunita que llegó al poder después de la guerra civil de 1962. En ese contexto, Huseín al Huti, fundó un movimiento de resurgimiento religioso denominado la «Juventud Creyente», para representar a los zaidí.
Ali Abdullah Saleh, el primer presidente de Yemen después de la unificación de Yemen del Norte y del Sur en 1990, apoyó a la «Juventud Creyente». Sin embargo, cambió su postura a medida que la popularidad del movimiento creció y la retórica antigubernamental se agudizó. En 2003, cuando Saleh apoyó la invasión estadounidense de Irak, al Huti organizó una serie de manifestaciones masivas. Debido a ello, Saleh emitió una orden de arresto y Al Huti fue asesinado en septiembre de 2004por las fuerzas yemeníes.
Con las revueltas árabes en 2011, las protestas en Yemen se organizaron contra la corrupción del Gobierno yemení, exigiendo la dimisión de Salé. Este se ofreció a dimitir, pero se negó en el último momento. Los hutíes atacaron la capital, dando comienzo a la Revolución yemení. Salé acabó transfiriendo el poder a su vicepresidente, Masur al Hadi. En 2014 los hutíes tomaron la capital, disolvieron el Parlamento y en 2015 formaron un Comité Revolucionario para establecer un sistema de gobierno autónomo de facto.
El papel de los hutíes en la guerra en Yemen
Los atentados suicidas del 20 de marzo de 2015 contra dos mezquitas chiíes en Saná, reivindicados por ISIS y que mataron a más de 140 personas, sirvieron de pretexto a los hutíes para emprender una ofensiva militar contra el sur del país con el objetivo principal de conquistar Adén, refugio de Al Hadi y sus partidarios. Al Hadi huyó a Arabia Saudita, que lanzó una guerra contra los hutíes en marzo de 2015, con el respaldo de Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.
Años después, en 2022, se alcanzó un alto el fuego, que caducó después de seis meses. Desde entonces, los hutíes han consolidado su control sobre la mayor parte del norte de Yemen y han buscado un acuerdo con los saudíes para consolidar su papel como gobernantes del país. Según las Naciones Unidas, la guerra en Yemen ha desembocado en la peor crisis humanitaria del mundo. Según estadísticas de la ONU, casi medio millón de personas han muerto durante el conflicto.
Aliados y enemigos internacionales de los hutíes
Los hutíes cuentan con el apoyo de Irán, que apoya a Hamás en la guerra contra Israel, y son enemigos de Arabia Saudí. No hay que olvidar que Irán y Arabia Saudí son enemigos históricos y ambos compiten por la hegemonía de la región de Oriente Medio.
En relación con el conflicto yemení, Irán es el principal aliado de los hutíes, puesto que su principal ideología es chií. A partir de 2014, el Estado iraní ha proporcionado al grupo armas y tecnología, entre otras cosas, minas marinas, misiles balísticos y de crucero y vehículos aéreos no tripulados (UAV o drones), según un informe de 2021 del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. De hecho, los hutíes forman parte del llamado «Eje de Resistencia» de Irán, una alianza de milicias regionales antiisraelíes y antioccidentales liderada por Irán y respaldada por la República Islámica, junto a Hamás y Hezbolá.
Los hutíes formaban parte de la lista estadounidense de grupos terroristas hasta 2021, cuando la Administración del actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, decidió retirar esta categorización para facilitar el acceso de ayuda humanitaria a la población civil de Yemen. En febrero de 2022, la Embajada de Emiratos Árabes Unidos en Washington DC publicó un documentoque pedía la inclusión del grupo yemení de nuevo en la lista estadounidense de organizaciones terroristas. En marzo de 2025, Donald Trump declaró la guerra contra los hutíes.
La crisis de los hutíes en el mar Rojo
Se originó en octubre de 2023, cuando este grupo rebelde, respaldado por Irán, comenzó a atacar embarcaciones comerciales y militares en respuesta al conflicto entre Israel y Hamás en Gaza. Inicialmente, los hutíes dirigieron sus ataques hacia barcos vinculados a Israel, pero pronto ampliaron su objetivo a buques de otras naciones, incluyendo Estados Unidos y Reino Unido. Utilizando drones, misiles y embarcaciones armadas, han llevado a cabo centenares de ataques, afectando el comercio marítimo mundial. En particular, el estrecho de Bab-el-Mandeb, una vía estratégica que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén y el océano Índico, se ha convertido en un punto crítico debido a las interrupciones provocadas por los hutíes. Estas acciones han obligado a numerosos barcos a tomar rutas más largas alrededor del sur de África, incrementando los costes y los tiempos de transporte.
La respuesta internacional ha sido contundente pero compleja. Estados Unidos lideró la operación «Prosperity Guardian» para proteger la navegación en el Mar Rojo, mientras que países europeos como Francia e Italia lanzaron la misión naval «Aspides», destinada a patrullar las aguas sin atacar preventivamente. A pesar de estos esfuerzos, los hutíes han continuado sus ofensivas y han declarado que cualquier embarcación vinculada a Israel es un objetivo legítimo. Además, su capacidad para atacar indiscriminadamente barcos comerciales ha generado críticas por la seguridad marítima en esta región vital para el comercio. La situación sigue siendo volátil, especialmente dado el apoyo iraní al grupo y su disposición para escalar las hostilidades si perciben amenazas externas o cambios en el conflicto israelí-palestino.
Trump les declara la guerra
El 15 de marzo de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó una serie de ataques aéreos y navales contra los rebeldes hutíes en Yemen. Según Trump, esta operación tiene como objetivo restaurar la seguridad en el Mar Rojo. Los bombardeos buscarán acabar con instalaciones estratégicas como radares, sistemas de defensa aérea y capacidades de misiles y drones, y neutralizar la amenaza que representan para la navegación internacional. Trump justificó la acción como una respuesta a la «piratería, agresión y terrorismo» de los hutíes, que han causado daños económicos y puesto vidas en peligro. Además, el mandatario advirtió a Irán que cesara su apoyo a los hutíes, prometiendo responsabilizar al régimen iraní por cualquier escalada.
En un mundo cada vez más digitalizado, la ciberseguridad se ha convertido en un pilar estratégico para empresas, instituciones y gobiernos. España no es la excepción: el país cuenta con un ecosistema de empresas especializadas que lideran la protección frente a ciberataques, el desarrollo de nuevas tecnologías de seguridad y la formación del talento que demanda el sector.
Desde firmas centradas en la protección de infraestructuras críticas hasta compañías punteras en ciberinteligencia y hacking ético, en esta lista destacamos 10 empresas que están marcando la diferencia en ciberseguridad en España. Además de su impacto, muchas de ellas tienen en común la apuesta por la captación de talento especializado, un aspecto clave en un ámbito donde la demanda de profesionales supera con creces la oferta.
Al mismo tiempo, en LISA News nos comprometemos a socializar el conocimiento y la actualidad en ciberseguridad, proporcionando análisis, tendencias y noticias clave que ayuden a ciudadanos y profesionales a estar mejor informados. Si quieres recibir contenido especializado en ciberseguridad directamente en tu correo, suscríbete a nuestra Newsletter y forma parte de nuestra Comunidad.
Si buscas empleo en ciberseguridad o quieres saber qué perfiles demandan las principales empresas del sector, visita LISA Work, el portal de empleo de LISA Institute especializado en Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica.
Las 10 empresas de ciberseguridad referentes en España
Indra es una de las multinacionales tecnológicas más importantes de España, con presencia en más de 150 países. Su división de ciberseguridad ofrece servicios avanzados para defensa, administración pública y grandes infraestructuras, protegiendo sectores estratégicos como transporte, energía y telecomunicaciones. Su capacidad de innovación y su enfoque en seguridad para infraestructuras críticas la convierten en un referente nacional.
Telefónica Tech es la filial de Telefónica enfocada en ciberseguridad, IoT, Big Data y cloud computing. Ha experimentado un fuerte crecimiento, ampliando su plantilla y expandiendo su catálogo de soluciones en seguridad gestionada, detección y respuesta ante incidentes y consultoría de ciberseguridad. Además, colabora con organismos gubernamentales y empresas para reforzar la seguridad digital en España.
Fundada en España y ahora parte de WatchGuard Technologies, Panda Security ha sido pionera en soluciones de ciberseguridad con su tecnología de Inteligencia Colectiva y Adaptive Defense. Es una de las compañías más reconocidas a nivel global en protección avanzada contra malware, detección de amenazas en tiempo real y seguridad gestionada para empresas y usuarios individuales.
Ayesa es una de las principales compañías de tecnología y servicios IT en España. Ofrece soluciones de ciberseguridad avanzada, consultoría y protección de datos. Con presencia internacional, ha desarrollado servicios para sectores financieros, industria, energía y administración pública, ayudando a empresas a blindarse ante ciberataques.
Evolutio nació en 2020 tras la escisión de BT España y ha crecido rápidamente en el sector de la ciberseguridad, la nube y la experiencia digital. Ofrece soluciones en gestión de identidad, ciberseguridad perimetral, protección de datos y respuesta ante incidentes. Además, se ha consolidado como un proveedor estratégico en protección de infraestructuras críticas y servicios cloud seguros.
S21sec es una de las compañías de ciberseguridad más veteranas en España, especializada en protección de infraestructuras críticas y servicios de seguridad gestionada. Su equipo de analistas e investigadores trabaja en la prevención y detección de amenazas, ofreciendo servicios de monitorización de riesgos, gestión de identidades y auditoría de seguridad.
S2 Grupo es una de las empresas españolas líderes en ciberseguridad y ciberinteligencia. Con más de 20 años de experiencia, proporciona soluciones avanzadas para la protección de infraestructuras críticas, gestión de ciberincidentes y seguridad industrial (OT/ICS). Sus servicios abarcan desde seguridad ofensiva y análisis forense hasta monitorización de amenazas y ciberresiliencia. Es un socio clave de administraciones públicas y grandes empresas en la lucha contra las ciberamenazas.
InnoTec es la unidad de ciberseguridad del Grupo Entelgy, especializada en servicios de seguridad gestionada, consultoría y formación en ciberseguridad. Ofrece gestión de vulnerabilidades, detección de amenazas avanzadas y respuesta a incidentes, consolidándose como un referente en la seguridad de la información en España.
Viewnext, parte del grupo IBM, es una empresa clave en la prestación de servicios tecnológicos avanzados. Su área de ciberseguridad se enfoca en protección de infraestructuras, consultoría de seguridad y servicios cloud seguros. Trabaja con grandes corporaciones y administraciones públicas para garantizar la integridad y seguridad de los datos.
Secure&IT es una empresa especializada en consultoría y servicios gestionados de ciberseguridad. Destaca por su enfoque en protección de datos, cumplimiento normativo (GDPR, ENS, ISO 27001) y gestión de incidentes. Su equipo de expertos trabaja en soluciones de seguridad adaptadas a las necesidades de cada organización, ofreciendo soporte integral en protección digital.
El deterioro del entorno de seguridad europeo tras la Guerra Fría y la crisis de 2008 marcó una reducción en la inversión en defensa. Sin embargo, el aumento de la percepción de amenaza ha impulsado a los países de la OTAN a reforzar sus presupuestos militares. En este Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, la alumna Ana Gómez Adeva examina este contexto.
El Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute consiste en la elaboración de un Informe de Inteligencia profesional, en forma y contenido, aplicando las técnicas y métodos de obtención y análisis aprendidas, simulando un entorno profesional real, con un destinatario concreto en una empresa o una institución pública de elección del alumno. Esta metodología docente inmersiva, simulando entornos profesionales reales, permite al alumno desarrollar habilidades clave y obtener un aprendizaje único que le servirá a nivel profesional.
En LISA News difundimos de forma limitada los TFM’s de los alumnos, destacando los resultados y conclusiones a los que han llegado los alumnos en sus Informes de Inteligencia. Por tanto, no se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Título: Evaluación a cinco años del objetivo del 2% en los países de la OTAN
Alumna: Ana Gómez Adeva. Registradora de la Propiedad, Mercantil y de Bienes Muebles. Grado en Derecho y Relaciones Internacionales. Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute con especialización en Seguridad y Defensa.
Tutor: Javier Rodríguez. Director de Ciberinteligencia y Seguridad en Banco de Andorra. Anteriormente, miembro de la Unidad Central Especial del Servicio de Información de la Guardia Civil, así como en el Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Dispone de formación avanzada en Análisis de Inteligencia, OSINT y Ciberinteligencia por parte de Agencias gubernamentales de múltiples países (España, Israel y Estados Unidos).
Fecha de entrega: febrero 2025
Itinerario: Seguridad y Defensa
🌐 Informe de Análisis Internacional 🌐
Puntos clave de la OTAN
El fin de la Guerra Fría marcó el inicio del deterioro del entorno de seguridad europeo. A medida que el temor a la amenaza soviética se diluía, los gobiernos reasignaban sus recursos hacia otras áreas consideradas prioritarias. La crisis económica de 2008 redujo aún más la inversión en defensa.
El volumen del gasto militar no solo depende de la capacidad económica de los Estados, sino de su percepción de la amenaza. Los países que exceden de la directriz del 2% son, en su mayoría, fronterizos con Rusia o Ucrania, o presentan proximidad geográfica con ellos.
Se observa una tendencia alcista en el gasto militar de los aliados europeos en la última década, con 21 países superando el umbral del 2%. Los siete que aún no lo alcanzan enfrentan dificultades internas para incrementar sus presupuestos de defensa. Para ello, tendrían que subir impuestos o aumentar la deuda pública. Aun así, esperan cumplir con el compromiso adquirido en los próximos años.
Estados Unidos es el único país que ha reducido el volumen de gasto militar desde 2014. A pesar de ello, sus aportaciones siguen representando más de dos terceras partes del presupuesto de defensa de la OTAN. Es de esperar una reducción de sus contribuciones económicas a la Alianza, mas no un abandono definitivo.
La mejor manera de conservar la relación transatlántica es que los países europeos de la OTAN asuman su propia defensa. Para ello, deben reducir su dependencia de Estados Unidos. La defensa europea debe articularse acorde a las necesidades de la Alianza, no según la conveniencia de cada uno de sus miembros.
La OTAN y la Unión Europea han de trabajar juntas en el desarrollo de la defensa europea, avanzando hacia la autonomía estratégica y evitando duplicidades.
Análisis de la OTAN
Los dividendos de la paz pasan factura a la defensa europea
El gasto militar medio de los miembros de la OTAN en plena Guerra Fría rondaba el 3% del PIB. A su fin, los gobiernos europeos disminuyeron la inversión en defensa y destinaron ese beneficio económico a otras partidas. Incluso los países que se incorporaban a la OTAN tendían a reducir sus presupuestos de defensa tras su ingreso, seguros de su protección.
Después del 11-S, Estados Unidos incrementó drásticamente el gasto militar. Como consecuencia, las diferencias entre las contribuciones de los Estados miembros al sostenimiento económico de la Alianza se agudizaron.
El sesgo de proximidad condiciona la militarización europea
Polonia encabeza el ranking de países OTAN que más gastan en defensa en proporción a su PIB, mientras que España ocupa el último lugar. Alemania se dirige hacia un rearme histórico. Al mismo tiempo, países como Finlandia y Suecia abandonan su tradicional neutralidad al unirse a la Alianza.
Su objetivo es acogerse al efecto disuasor de la cláusula de defensa colectiva. Ucrania ha solicitado el ingreso en la OTAN, en lo que podría ser su única vía para garantizar su integridad territorial futura.
Voluntad europea de alcanzar el objetivo del 2%
En 2014, solo tres países miembros superaban el objetivo del 2%. En 2024, 23 de los 32 países de la Alianza ya rebasan ese umbral. Todos los Estados europeos han incrementado el gasto militar desde 2014, lo que demuestra su implicación con la OTAN y su voluntad de cumplir con el compromiso adquirido.
Los países europeos que aún no han alcanzado el 2% pronostican hacerlo en distintos plazos. Croacia, Italia y España prevén lograrlo en 2027, 2028 y 2029, respectivamente. Portugal y Eslovenia lo harán en 2030, mientras que Luxemburgo y Bélgica lo alcanzarían en 2033 y 2035. Además, varios gobiernos europeos han anunciado su intención de exceder ese porcentaje.
Indefinición del apoyo estadounidense
La reelección de Donald Trump genera incertidumbre sobre el futuro del apoyo estadounidense a la OTAN. Sus críticas al desigual reparto de la carga económica y su postura de que Estados Unidos no debe asumir el peso de la defensa europea agravan esta incertidumbre. Su Estrategia de Seguridad Nacional prioriza ahora el Indo-Pacífico, en detrimento de Europa.
Se espera una disminución de las aportaciones económicas de Estados Unidos. Sin embargo, seguirá necesitando a la OTAN, un instrumento político-militar clave en la lucha contra el terrorismo y un exponente de la batalla ideológica en la que la Alianza representa los valores democráticos. Además, se beneficia de los NATO Partnerships para reforzar sus capacidades estratégicas y su presencia en Asia Pacífico.
Conclusiones y recomendaciones
Desarrollar la defensa europea a través de la OTAN
Sondeos de la OTAN revelan que la opinión pública europea es, en general, favorable a incrementar el gasto militar. El esfuerzo presupuestario requerido es económicamente viable a juzgar por experiencias recientes, como la gestión de la pandemia del Covid-19 o las medidas adoptadas para paliar la crisis energética.
El objetivo del 2% debe contemplarse como suelo, no como techo. Este porcentaje describe un tanto por ciento del PIB, pero no en qué se invierte, por lo que existe una cierta descoordinación: 12 países europeos carecen de carros de combate, 14 de aviones de combate, y buena parte del material y equipamiento adquirido no es compatible con la infraestructura de la OTAN. Se deben enfatizar las necesidades de la Alianza, en lugar de abordar la seguridad del conjunto europeo en clave nacional.
Un buen medidor para valorar la capacidad europea de gestionar su propia defensa será su capacidad para sostener económicamente a Ucrania en los próximos meses. La continuidad del apoyo estadounidense está en duda, y no se espera un nuevo paquete de ayudas hasta 2025.
Aprovechar las oportunidades
Las incorporaciones de Finlandia y Suecia refuerzan el flanco norte de la Alianza (estrategia de contención), conceden acceso al Mar Báltico y abren las puertas del Ártico. Presentan proximidad geográfica con los enclaves rusos de San Petersburgo y la Península de Kola.
Los aliados europeos enfrentan multitud de amenazas, como el terrorismo global, los ciberataques, o la inestabilidad en Oriente Medio y en el flanco sur de la OTAN. No podrán enfocarse plenamente en esas áreas hasta que la defensa europea esté garantizada. El desenlace del conflicto ucraniano es crucial para frenar el expansionismo ruso en el entorno europeo. Un triunfo de Putin puede alentar a otros líderes mundiales, como Xi Jinping, a intentar emularlo en Taiwán.
La OTAN y la Unión Europea deben superar su recelo mutuo. La emergencia de la Unión Europea como actor de seguridad plantea el problema de la superposición de iniciativas y de la firma de un acuerdo bilateral con Estados Unidos que perpetúe las dependencias. También ofrece la oportunidad de una mayor coordinación entre ambas para el desarrollo de capacidades tecnológicas o la adopción de una política de adquisiciones conjuntas.
🌐 Memoria del Informe 🌐
Para una mayor comprensión de este Trabajo Final de Máster (TFM) realizado en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligenciade LISA Institute, aquí puedes consultar la memoria del Informe de Inteligencia en la que se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Ambas tecnológicas creen necesario flexibilizar normas de copyright para entrenar modelos de IA en Estados Unidos al existir desventajas frente a China, que permite su uso.
OpenAI y Google han solicitado al gobierno estadounidense permitir el uso de material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). Ambas compañías consideran que las actuales restricciones legales en materia de copyright, privacidad y patentes limitan el acceso a información esencial para el desarrollo tecnológico requerido por esta tecnología. Por ello, proponen que el entrenamiento de IA se considere dentro del «uso justo». Según OpenAI, «Estados Unidos tiene tantas nuevas empresas de IA, atrae tanta inversión y ha logrado tantos avances en investigación en gran parte porque la doctrina del uso justo promueve el desarrollo de la IA».
Además, OpenAI respalda la iniciativa del presidente Trump para mantener el liderazgo estadounidense en inteligencia artificial general (AGI). Esto, aseguran, permitirá a las personas ser «más productivas, más prósperas y más libres». Sin embargo, alerta sobre el aumento de la competencia con empresas chinas como DeepSeek, subsidiadas y controladas por el Estado chino. Según OpenAI, estas compañías tienen libertad para entrenar sus modelos con contenidos protegidos por derechos de autor en el gigante asiático, lo que podría poner en desventaja a las empresas estadounidenses. En este sentido, OpenAI sostiene que permitir reglas más flexibles es una cuestión de seguridad nacional. De lo contrario, los «modelos democráticos» podrían perder terreno frente a China.
Añadir esta excepción al Plan de Acción sobre IA
Por su parte, Google también defiende esta postura y argumenta que las excepciones equilibradas al copyright resultaron esenciales para los avances científicos y sociales vinculados a la IA. Según Google, «las normas equilibradas de derechos de autor, como el uso leal y las excepciones a la minería de textos y datos, han sido fundamentales para permitir que los sistemas de IA aprendan de los conocimientos previos y de los datos disponibles públicamente». La compañía destaca además que estas excepciones evitan negociaciones largas e impredecibles con los titulares de derechos durante etapas críticas del desarrollo tecnológico.
Ambas compañías han solicitado formalmente que estas propuestas se incluyan en el próximo Plan de Acción sobre IA impulsado por la administración Trump. Dicho plan se inició mediante una orden ejecutiva firmada por Trump en enero de 2025 con el objetivo explícito de fortalecer el dominio global estadounidense en inteligencia artificial. Entre otras medidas previstas por la administración estadounidense está evitar requisitos regulatorios excesivamente estrictos que puedan obstaculizar la innovación tecnológica del sector privado.
➡️ Si quieres aprender sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos
Bir Tawil, conocido también como Bi’r Tawīl, es una curiosa extensión territorial de 2.060 kilómetros cuadrados situada justo en la frontera entre Egipto y Sudán. Aunque popularmente se le denomina «triángulo», su forma es en realidad un trapecio, con su lado más extenso al norte, siguiendo el paralelo 22° N. Además, el terreno se caracteriza principalmente por ser desértico, seco y árido, con escasa vegetación y sin presencia de cuerpos de agua superficiales. No obstante, posee algunos accidentes geográficos, como el monte Jabal Ḩajar az Zarqā’, que alcanza los 662 metros de altura, y el valleWadi Tawil.
Ubicación de Bir Tawil
Asimismo, este peculiar territorio debe su nombre a un pozo de agua ubicado en su centro, ya que en árabe Bir Tawil significa literalmente «pozo de agua alto». Aunque la zona carece de infraestructuras como carreteras o asentamientos permanentes, históricamente se empleó como área de pastoreo por la tribu Ababda, originaria de la región cercana a Asuán en Egipto. Asimismo, sus límites están definidos por latitudes y longitudes exactas, siendo el lado norte el más extenso con aproximadamente 95 kilómetros de longitud sobre el paralelo 22° Norte. De igual modo, su capital es la estación Marianne 1, donde conviven funcionarios de la región con las tribus nómadas Ababda y Bishari.
El Triángulo de Hala’ib como culpable
Bir Tawil es tierra de nadie debido a una peculiar situación histórica que se remonta a la época colonial. Primero, en 1899, Gran Bretaña estableció una frontera política recta entre Egipto y Sudán, siguiendo el paralelo 22° Norte y que otorgaba Hala’ib a Egipto. Posteriormente, en 1902, se dibujó otra frontera administrativa distinta, basada enel uso tradicional del territorio por parte de lastribus locales. Como muestra, esta segunda línea fronteriza asignaba Bir Tawil a Egipto y el Triángulo de Hala’ib (una zona más fértil y valiosa con salida al mar) a Sudán. Sin embargo, ambas fronteras no coincidían, generando así un conflicto entre ambos países.
En consecuencia, tanto Egipto como Sudán reclaman para sí el Triángulo de Hala’ib, un territorio vecino más grande y con mayor valor estratégico y económico. No obstante, el motivo principal se debe a que aceptar Bir Tawil implicaría renunciar automáticamente a sus pretensiones sobre Hala’ib, dado que cada país basa su reclamación en acuerdos diferentes. Egipto defiende la frontera política de 1899, mientras que Sudán sostiene la validez del límite administrativo de 1902. Por lo tanto, ninguno de los dos países reclama Bir Tawil, ya que hacerlo supondría rechazar la soberanía del Triángulo de Hala’ib.
Además, Bir Tawil carece de recursos naturales relevantes o valor estratégico alguno. Es decir, no ofrece ningún incentivo económico o político para justificar los esfuerzos diplomáticos que implicaría reclamarlo oficialmente en detrimento de Hala’ib. De igual modo, su clima extremadamente árido y su aislamiento geográfico dificultan cualquier tipo de desarrollo económico o asentamiento permanente. Así pues, aunque algunos particulares han intentado establecer micronaciones simbólicas en la zona, aprovechando esta situación legal única, ninguna autoridad internacionalha reconocido oficialmente tales iniciativas.
Otras regiones no reclamadas en el mundo
Además de Bir Tawil, existen otras regiones del mundo que tampoco están reclamadas oficialmente por ningún país. Entre ellas destaca Marie Byrd Land, situada en la Antártida Occidental, que ocupa nada menos que 1.610.000 kilómetros cuadrados, un área comparable al tamaño de Mongolia o Irán. Esta extensa región antártica no se ha reclamado formalmente por ninguna nación debido a un acuerdo internacional firmado en 1959, conocido como el Tratado Antártico, donde los países firmantes decidieron no realizar nuevas reclamaciones territoriales sobre el continente helado.
Asimismo, otro ejemplo llamativo es Gornja Siga (conocida como la República Libre de Liberland), una pequeña franja fluvial situada en la orilla occidental del río Danubio, entre Serbia y Croacia. Curiosamente, ambos países mantienen una disputa fronteriza sobre varias áreas cercanas. Sin embargo, ninguno de los dos reclama estos pequeños terrenos ubicados en la orilla occidental del río. En particular, Gornja Siga es el más extenso de estos terrenos abandonados y tiene aproximadamente siete kilómetros cuadrados. Serbia sostiene que la tierra pertenece a Croacia, mientras que Croacia afirma exactamente lo contrario.
Finalmente, cabe mencionar otras tres pequeñas parcelas situadas también en la ribera occidental del Danubio, cerca de Gornja Siga. Estas áreas comparten la misma situación peculiar. Ambas naciones vecinas evitan reclamarlas oficialmente porque hacerlo implicaría aceptar una frontera desfavorable para sus intereses nacionales. Como muestra de esta curiosa situación territorial, en 2015 un grupo libertario proclamó allí la creación de una micronación llamada República Libre de Liberland. No obstante, esta iniciativa no ha recibido reconocimiento internacional oficial alguno.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
👉 Esta semana hablamos de la propuesta de alto el fuego en Ucrania, de la operación contra Estado Islámico en Siria y de las multas de España contempladas en la nueva normativa sobre IA.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotifyo verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
Dos buques chocan en el Mar del Norte
El capitán, de nacionalidad rusa, fue detenido acusado de homicidio.
Un carguero y un petrolero colisionaron el lunes 10 de marzo de 2025 en el Mar del Norte, a 13 millas de la costa de Yorkshire, provocando grandes incendios y la pérdida de un tripulante del buque Solong, que se presume muerto. El carguero, bajo bandera portuguesa y propiedad de Ernst Russ, impactó al petrolero estadounidense Stena Immaculate, que transportaba 220.000 barriles de combustible para la Fuerza Aérea de EE.UU. La policía británica detuvo al capitán del Solong, un ciudadano ruso de 59 años, acusado de homicidio por negligencia grave. Aunque las autoridades descartaron inicialmente indicios de sabotaje, expertos investigan posibles fallos técnicos, ya que el Solong no superó inspecciones de seguridad en 2024. Además, la colisión generó preocupación ambiental por el derrame de combustible y planteó dudas sobre un posible ciberataque. Ambos barcos permanecen asegurados por remolcadores mientras continúan las investigaciones.
Ucrania acepta la propuesta de Estados Unidos para el alto el fuego
Plantea un alto al fuego temporal y ahora se espera la respuesta de Rusia.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Ucrania aprueba una tregua temporal de 30 días con Rusia tras intensas negociaciones celebradas en Arabia Saudita. El acuerdo, que incluye el cese de ataques con misiles, drones y bombas tanto en tierra como en el Mar Negro, está condicionado a la aceptación simultánea de Rusia. En respuesta, Washington ha reanudado la asistencia militar e intercambio de inteligencia con Kiev, suspendidos previamente como medida de presión. Durante las conversaciones, Ucrania propuso medidas como la liberación de prisioneros de guerra y el retorno de niños ucranianos trasladados a Rusia. Aunque el alto el fuego busca abrir camino a negociaciones de paz duraderas, Moscú aún no ha confirmado su postura. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que «la pelota está en el campo de Rusia».
HTS y las FDS alcanzan un acuerdo para integrar las instituciones en el mismo marco estatal
Se trabajará para hacer cumplir el acuerdo a finales de 2025.
Como te contamos en este artículo de LISA News, El presidente de transición sirio, Ahmed al Shara, firmó el 10 de marzo de 2025 un acuerdo con Mazlum Abdi, comandante jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), para integrar las instituciones autónomas kurdo-árabes del noreste en el Estado sirio. Según informó la Presidencia siria en un comunicado, el pacto incluye la incorporación de instituciones civiles y militares kurdas a la administración nacional, abarcando cruces fronterizos, campos petrolíferos y gasísticos, así como el aeropuerto.
El documento establece que «la comunidad kurda es parte integrante del Estado sirio» y garantiza plenamente su ciudadanía y derechos constitucionales. Además, el acuerdo contempla un alto el fuego generalizado en todo el territorio sirio y rechaza cualquier intento de división estatal o discordia interna. Aunque este acuerdo no supone el fin inmediato de la guerra de Siria, representa un avance importante hacia la integración de las instituciones civiles y militares. También una garantía para la participación y representación de todos los grupos étnicos y religiosos del país.
La Comisión Electoral y el Tribunal Constitucional de Rumanía prohíben a Calin Georgescu presentarse a las elecciones presidenciales
No firmó el documento relativo a la financiación de la campaña.
El Tribunal Constitucional de Rumanía confirmó la prohibición de la candidatura presidencial de Calin Georgescu, líder nacionalista que apoya el retorno de las relaciones del país con Rusia, para las elecciones de mayo. La decisión, unánime y definitiva, se debe a diversos incumplimientos procedimentales relacionados con la transparencia financiera exigida por ley. En específico, se examinaron los documentos presentados por Georgescu, pero este decidió no aprobar el relativo a la «financiación de su campaña» por no existir una firma requerida.
La victoria sorpresiva de este candidato provocó la anulación de los comicios de diciembre por interferencias rusas en redes sociales a favor de Georgescu, por incongruencias en su declaración de bienes y por posibles indicios de financiación ilegal demostrados por la Inteligencia rumana. Ante esta situación, George Simion, líder de la Alianza para la Unidad de los Rumanos (AUR), y Anamaria Gavrila, del Partido de los Jóvenes (POT), anunciaron sus candidaturas como posibles sucesores en el movimiento que ostentaba el candidato suspendido. Ambos deben reunir 200.000 firmas antes del 15 de marzo para validar sus postulaciones, y uno retirará su candidatura tras la aprobación oficial. Mientras tanto, Georgescu instó a sus seguidores a apoyar alternativas democráticas en las próximas elecciones.
🌐 Otras noticias del mundo 🌐
Armenia y Azerbaiyán aprueban la versión final del acuerdo de paz. Ambos llegan a un acuerdo en las cláusulas para poder firmar el texto final sobre Nagorno Karabaj que pondrá fin a décadas de conflicto.
Mark Carney se convierte en el nuevo líder del Partido Liberal de Canadá. El viernes 14 de marzo de 2025 sucederá a Justin Trudeau como primer ministro del país norteamericano.
El independentismo moderado vence las elecciones de Groenlandia. El partido liberal Demokraatit gana con el 30% de los votos, y los secesionistas radicales consiguen el 25%.
Más de mil civiles asesinados en Siria. Una operación de las nuevas autoridades del país contra grupos afines a Bashar al-Assad termina en esta masacre ocurrida en el oeste del país.
Trump confirma al jefe de la OTAN que Estados Unidos necesita Groenlandia. En una reunión con Mark Rutte, asegura que deben tomar la mayor isla del mundo por el bien de la seguridad internacional.
Arrestado el líder activista de las manifestaciones propalestinas en la Universidad de Columbia. Mahmud Jalil está acusado de alinearse con Hamás, considerado organismo terrorista.
Elon Musk propone sacar a EEUU de la OTAN. Además, el magnate cree conveniente dejar de pagar por la defensa de Europa, ya que defiende que no tiene sentido continuar así.
La Fiscalía de Corea del Sur deja en libertad al presidente suspendido Yoon tras 52 días detenido. El organismo judicial acata la orden del Tribunal del Distrito Central de Seúl.
El primer ministro de Polonia anuncia un plan para entrenar a 100 mil hombres adultos voluntarios al año. El presidente pide además blindar por Constitución el gasto del 4% en defensa.
Putin ordena nombrar veteranos de guerra a todos los combatientes en Ucrania. El presidente ruso busca así fomentar el reclutamiento de nuevos efectivos.
Israel bombardea instalaciones militares en el sur de Siria al considerar que suponen una amenaza. Además, se hace con tres nuevas localidades del país; Yadida, Muallaqa y Ruwaihina.
El Tribunal Penal Internacional detiene al expresidente de Filipinas. Ferdinand Marcos será juzgado en La Haya por presuntos crímenes contra la humanidad en su guerra contra las drogas.
Hallan hornos crematorios en una finca del cártel mexicano Jalisco Nueva Generación. El lugar se utilizaba como centro de confinamiento, adiestramiento y exterminio.
Trump sube al 50% los aranceles al acero y aluminio canadiense. El presidente de EEUU amenaza con elevar tasas a los automóviles como respuesta al arancel del 25% a la electricidad.
El mandatario estadounidense resta importancia a las bajadas en las bolsas. Donald Trump descarta una recesión económica ante la imposición de aranceles.
La UE pide impulsar la producción de medicamentos dentro del territorio. El objetivo es eliminar la dependencia existente con China e India que pudieran provocar desabastecimiento.
Rusia toma la localidad de Sudzha. Se trata de la mayor ciudad de la región de Kursk que estaban en manos de las tropas ucranianas.
Hungría votará sobre la integración del país en la UE. La Administración de Orbán ha decidido celebrar esta consulta para ver el grado de aprobación de las instituciones europeas.
Kirguistán y Tayikistán firman el acuerdo para delimitar la frontera compartida. Pone fin a décadas de conflicto tras un histórico pacto por el cual reabrirán el transporte terrestre y aéreo, y también cooperarán en diferentes áreas como la económica, la sanitaria, la financiera, la tecnológica o la cultural.
INTELIGENCIA
Trump restaura el intercambio de información militar y de Inteligencia con Ucrania
La decisión se sustenta tras el sí de Ucrania al alto el fuego propuesto por EEUU.
Como te contamos eneste artículo de LISA News, Estados Unidos ha restablecido la ayuda militar y el intercambio de inteligencia con Ucrania después de que Kiev aceptara una propuesta estadounidense para un alto el fuego temporal de 30 días con Rusia. La medida se anunció tras las negociaciones bilaterales celebradas en Arabia Saudita, donde Ucrania mostró disposición para detener los ataques terrestres, marítimos y aéreos durante este periodo inicial, prorrogable si ambas partes lo acuerdan. La ayuda estadounidense, que incluye datos satelitales, sistemas de defensa aérea Patriot, drones avanzados, radares y misiles antitanque, es clave para la defensa ucraniana al representar cerca del 40% de sus recursos militares y permitir anticipar movimientos rusos. La suspensión prolongada de esta asistencia debilitaría en gran medida las capacidades defensivas ucranianas que Rusia podría aprovechar. Ahora, Washington espera la respuesta de Moscú para concretar el alto el fuego propuesto.
Las FDS y la coalición internacional que encabeza EEUU lanzan una operación contra Estado Islámico en Siria
Se busca desmantelar al grupo yihadista en la región.
Las Fuerzas Democráticas Sirias, lideradas por la milicia kurda YPG, iniciaron una operación contra Estado Islámico en la zona rural occidental de Raqqa, con apoyo de la coalición internacional. Según informaron las FDS en redes sociales, la acción busca desmantelar escondites del grupo yihadista, aunque no revelaron detalles adicionales. Esta ofensiva ocurre pocos días después de otra incursión similar realizada en la misma región. Por otra parte, las autoridades kurdas han denunciado que Estado Islámico intenta aprovechar la reciente caída del régimen de Bashar al Assad y la ofensiva rebelde respaldada por Turquía para aumentar ataques en áreas kurdas. En los últimos días, las FDS han detenido a Salá Mohamad Al Abdulá, líder de una célula de Estado Islámico en Siria en una operación apoyada por Estados Unidos.
Israel acaba con un comandante de Hezbolá en el sur de Líbano
Las Fuerzas de Defensa de Israel abatieron este lunes 10 de marzo al comandante de Hezbolá Mohamed Amra en un ataque aéreo en Nabatiye, sur del Líbano. Según informó el portavoz militar israelí Avichai Adraee, Amra encabezaba la reconstrucción de infraestructuras dañadas de la milicia. Además, confirmó ataques adicionales contra objetivos del grupo en la localidad cercana de Froun. Las acciones aéreas fueron coordinadas por el Mando Norte israelí. Estos ataques forman parte de una serie de operaciones recientes contra posiciones de Hezbolá en territorio libanés.
Condenados tres ciudadanos búlgaros en Reino Unido por espionaje
Se les acusa de vigilar en secreto a periodistas y a una base militar en favor de Rusia.
La Justicia británica declaró culpables de espionaje para Rusia a tres ciudadanos búlgaros, Vanya Gaberova, Katrin Ivanova y Tihomir Ivanchev, quienes operaron entre 2020 y 2023 vigilando a periodistas y una base militar estadounidense. Los acusados formaban parte de una red dirigida por Orlin Roussev desde una antigua casa de huéspedes en Great Yarmouth, donde la Policía encontró equipos de espionaje como cámaras ocultas en corbatas, piedras falsas y gafas con grabadoras. Ivanova también fue condenada por posesión de documentos de identidad falsos. La red tenía como objetivos a periodistas que investigaban ataques rusos con agentes nerviosos contra Alexei Navalni y Sergei Skripal. Otros tres miembros del grupo ya habían admitido los cargos antes del juicio. La Fiscalía acusó a los implicados de recopilar información útil para Rusia en el contexto de la invasión a Ucrania.
CIBERSEGURIDAD
La tecnológica FoxComm lanza la IA FoxBrain en Taiwán
La isla asiática entra en la lucha contra China.
Como te contamos en este artículo de LISA News, el gigante tecnológico taiwanés Foxconn presentó este lunes 10 de marzo su primer modelo de lenguaje avanzado denominado FoxBrain. Su objetivo es transformar radicalmente sus procesos internos de fabricación y gestión de cadenas de suministro mediante inteligencia artificial. El modelo se ha desarrollado en tan solo cuatro semanas y ha utilizado 120 GPUs Nvidia H100. Además, está basado en la arquitectura Llama 3.1 de Meta y se encuentra optimizado para procesar estilos lingüísticos propios del chino tradicional y taiwanés. FoxBrain cuenta con diversas funcionalidades clave, tales como análisis de datos, soporte en la toma de decisiones, colaboración documental, razonamiento matemático, resolución de problemas y generación automática de código informático. El modelo se liberará como software de código abierto.
España impondrá multas elevadas por no etiquetar contenidos generados por IA
Habrá multas de hasta 35 millones de euros o el 7% de la facturación global anual.
Como te contamos en este artículo de LISA News, el gobierno de España aprobó el martes 11 de marzo de 2025 un proyecto de ley que establece multas masivas para empresas que usen contenido generado por inteligencia artificial (IA) sin etiquetarlo claramente. El ministro de Transformación Digital aseguró que esta legislación sigue las directrices de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, que exige transparencia estricta en sistemas de IA considerados de alto riesgo. Aseguran que «la IA es una herramienta muy poderosa que se puede utilizar para mejorar nuestras vidas o para difundir información errónea y atacar la democracia».
España se convierte así en uno de los primeros países europeos en aplicar estas normas. La nueva normativa clasifica como «infracción grave» no etiquetar adecuadamente contenidos generados por IA, imponiendo multas de hasta 35 millones de euros o el 7% de la facturación global anual. Asimismo, el proyecto prohíbe técnicas subliminales para manipular a grupos vulnerables y también clasificar a individuos mediante datos biométricos procesados por IA para otorgar beneficios o evaluar riesgos criminales.
Un grupo de hacktivistas ciberatacan X en protesta contra Musk y Trump
Su intención era denunciar el «fascismo» de ambos.
La red social X sufrió un ataque cibernético masivo reivindicado por el grupo hacktivista Dark Storm. El ataque, de denegación de servicio (DDoS), causó interrupciones intermitentes, según Downdetector. Dark Storm anunció la acción bajo el hashtag #takedowntwitter, asegurando que continuaría durante varias horas más para denunciar el «fascismo» de Musk y Trump. Por su parte, Musk confirmó el incidente, señalando que se trataba de un ataque coordinado posiblemente desde Ucrania. Paralelamente, manifestantes protestaron contra Musk en concesionarios Tesla en Estados Unidos, mientras expertos alertaron sobre el aumento de la sofisticación de estos ataques DDoS.
Desde el 13 de marzo está restringido debido al «peligro en niños y jóvenes».
TikTok dejará de estar disponible tras una prohibición anunciada en diciembre por el primer ministro Edi Rama, quien alertó sobre los riesgos de la plataforma para niños y jóvenes. La decisión se tomó después del asesinato de un adolescente de 14 años, vinculado a una pelea organizada entre grupos rivales en TikTok. La Autoridad para las Comunicaciones Electrónicas y Postales (AKEP) informó que el bloqueo durará 12 meses, aunque podría levantarse si la plataforma implementa medidas de seguridad adecuadas. Los operadores ya han recibido instrucciones para aplicar la restricción, según confirmó la televisión pública RTSH.
Suscríbete al boletín semanal de LISA News
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
La geopolítica de Yibuti se ha vuelto cada vez más relevante en un mundo interconectado por las rutas comerciales globales. A medida que potencias internacionales refuerzan su presencia en la región, las tensiones sobre el control de esta zona estratégica crecen. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Roberto Pozas, analiza la influencia extranjera y los desafíos internos que enfrenta Yibuti en su rol geopolítico.
Yibuti, ubicado en el corazón del Cuerno de África, se erige como centinela del estrecho Bab el-Mandeb. Este pequeño Estado, situado entre el Golfo de Adén y el Mar Rojo, se ha consolidado en el nodo vital de las conexiones comerciales marítimas entre el Océano Índico y el mar Mediterráneo gracias a su estratégica posición.
Sin embargo, tampoco se pueden ignorar los altos riesgos asociados a la región. Al otro lado del estrecho se encuentra Yemen, un estado fallido en el sur de la península arábiga. Su litoral está dominado por los Hutíes, lo que agrava la inestabilidad y representa una seria amenaza para el comercio mundial. Al mismo tiempo, incrementa la importancia geopolítica de Yibuti como puerto franco en un escenario de alta tensión regional.
En el presente artículo se intentarán abordar los factores que configuran la importancia geopolítica de Yibuti, respondiendo a las siguientes cuestiones:
¿Cómo influye la posición geográfica de Yibuti en su papel geopolítico?
¿Qué actores internacionales y regionales compiten por influencia en la zona?
La importancia geoestratégica de Yibuti en el Cuerno de África
Como se ha mencionado, Yibuti se encuentra en el centro del Cuerno de África, en la zona más oriental del continente. Limita con Eritrea, Somalia y Etiopía. La región es inestable. Somalia, considerada un Estado fallido, es responsable de gran parte de la piratería en la zona. Además, los conflictos étnicos y regionales entre Eritrea y Etiopía agravan la situación. A esto se suman las repercusiones de la guerra de Gaza y la expansión del conflicto por parte de los Hutíes, lo que aumenta la volatilidad en la región.
La importancia de Yibuti, como se ha señalado, radica en su envidiable posición geoestratégica y en la relevancia de la geopolítica del Mar Rojo. La entrada a este mar, que conecta con el canal de Suez, canaliza alrededor de una cuarta parte del comercio mundial, incluyendo4,5 millones de barriles de crudo y un 8% del comercio mundial de GNL. Aunque estas cifras no se comparan con las de otros estrechos globales, como los de Malaca y Ormuz, la característica distintiva de este estrecho es la falta de alternativas ante un posible colapso o cierre. Esto resalta la importancia de Yibuti en términos de seguridad y conectividad global.
Evidentemente, el puerto de Yibutiadquiere una gran relevancia regional, posicionándolo como el principal hub logístico de la región. Esto se ve reforzado por el corredor Etiopía-Yibuti, que es la principal vía comercial de Etiopía, un país sin salida al mar. Este corredor fomenta una interdependencia estratégica, y abre la posibilidad del comercio internacional con una de las mayores economías del continente africano. Cabe destacar que este corredor no se limita al puerto. También cuenta con una extensa red de carreteras y vías férreas, beneficiando tanto a los Estados involucrados como al resto de la región.
Yibuti como punto de convergencia de potencias globales
Francia, antigua potencia colonizadora, mantiene varias bases militares en Yibuti, con un total de 1450 soldados. Tras su independencia, el Estado africano firmó con el Estado galo un tratado para garantizar su soberanía ante las amenazas expansionistas de Somalia. Esto permitió a Francia asegurar el comercio a través del estrecho de Bab El Mandeb y consolidar su influencia en la región. Cabe destacar que, en las bases francesas, también hay operativos españoles y alemanes en el marco de la Operación Atalanta, dedicada a la lucha contra la piratería internacional en la región.
En cuanto a EE. UU., tras el 11S, se estableció la base Camp Lemonnier, que cuenta con al menos 4.000 efectivos. Esta base sirve de enlace con el aliado tradicional norteamericano en Oriente Medio, Arabia Saudita, además de asegurar el comercio e intereses del país norteamericano en la zona.
Recientemente, su relevancia se ha incrementado para contrarrestar el auge de la presencia China en el continente. Por parte de China, ha implementado su estrategia de la Nueva Ruta de la Seda en Yibuti mediante el establecimiento de una base militar, que cuenta con 2.000 efectivos del Ejército Popular de Liberación. Además, ha adquirido participaciones del puerto. Esta iniciativa proporciona apoyo logístico a sus buques, y refuerza la consolidación de su influencia en África, fortaleciendo la capacidad para asegurar las rutas comerciales vitales para el gigante asiático.
Arabia Saudita, por su parte, pese a que cuenta con participaciones del puerto de Yibuti, está planeando instalar una base militar. Su objetivo es garantizar sus intereses en la región y facilitar su lucha contra los Houthíes. Japón e Italia, por otro lado, han orientado sus bases militares a cumplir los objetivos contra la piratería, enmarcados en operaciones de organizaciones internacionales. Además, buscan repatriar y ofrecer protección a sus ciudadanos en la región.
Implicaciones globales
La importancia de Yibuti para las rutas comerciales marítimas globales es significativa, lo que convierte la estabilidad de la región en una prioridad de seguridad para las grandes economías mundiales. Por otro lado, en cuanto a la competencia geopolítica, como se ha señalado, diversas potencias mantienen bases militares, así como participaciones en el puerto de Yibuti. Esto responde, por un lado, a la relevancia del comercio como factor de estabilidad económica mundial. También está relacionado con la posición del Cuerno de África, que sirve para conectar con Oriente Medio y como plataforma para la proyección de poder en África Oriental.
Destacar el caso chino, ya que, a través de la expansión de su estrategia del «Collar de Perlas», busca ampliar su poder militar y económico en el globo. Su estrategia se centra en acceder a recursos naturales y consolidar su posición como potencia protectora, garantizando la estabilidad en zonas frecuentemente conflictivas.
Perspectivas futuras para Yibuti
En conclusión, Yibuti, a pesar de que pueda parecer irrelevante en el escenario geopolítico global, se ha convertido en un foco de atención para diversas potencias mundiales. Además, es garante de la estabilidad económica de la región.
Los factores que contribuyen a ello son, por un lado, la geografía del estrecho Bab el-Mandeb, así como las rutas comerciales mundiales. También es destacable su función como puerto franco ante la inestabilidad del Golfo de Adén, a la par de Hub logístico para Etiopía y el resto de la región.
De cara al futuro, es probable que Yibuti siga siendo uno de los nodos geoestratégicos de primer nivel, gracias a su estabilidad y atractivo para la cooperación internacional. Sin embargo, no se puede ignorar que esto puede convertir a Yibuti en un estado excesivamente dependiente de los intereses neocolonialistas de las potencias, limitando así su evolución y autonomía económica.
Otro de los escenarios posibles es que el cambio climático afecte a sus instalaciones portuarias, así como a la estabilidad interna del país. Esto podría hacer que, de un Estado relativamente próspero, se transforme en un caos absoluto, con posibles enfrentamientos civiles debido a las necesidades e inoperancia del Estado.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica te recomendamos los siguientes cursos formativos:
El impacto de los algoritmos de redes sociales, especialmente en X (anteriormente Twitter), adquirido por Elon Musk, ha sido crucial durante la campaña presidencial de 2024 en Estados Unidos, favoreciendo al candidato republicano, Donald Trump. En este Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, la alumna Candela Rivadulla examina cómo estos algoritmos han influido en la visibilidad política y el comportamiento electoral.
El Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute consiste en la elaboración de un Informe de Inteligencia profesional, en forma y contenido, aplicando las técnicas y métodos de obtención y análisis aprendidas, simulando un entorno profesional real, con un destinatario concreto en una empresa o una institución pública de elección del alumno. Esta metodología docente inmersiva, simulando entornos profesionales reales, permite al alumno desarrollar habilidades clave y obtener un aprendizaje único que le servirá a nivel profesional.
En LISA News difundimos de forma limitada los TFM’s de los alumnos, destacando los resultados y conclusiones a los que han llegado los alumnos en sus Informes de Inteligencia. Por tanto, no se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Título: Las acciones y decisiones de Elon Musk respecto a X aumentaron la polarización afectiva durante la campaña electoral de Estados Unidos, favoreciendo al candidato republicano
Alumna: Candela Rivadulla. Comunicadora y psicóloga, con mención en psicología forense, y Máster en Victimología y Criminología Aplicada. Actualmente trabaja como analista de RRSS.
Tutor: Javier Rodríguez. Director de Ciberinteligencia y Seguridad en Banco de Andorra. Anteriormente, miembro de la Unidad Central Especial del Servicio de Información de la Guardia Civil, así como en el Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Dispone de formación avanzada en Análisis de Inteligencia, OSINT y Ciberinteligencia por parte de Agencias gubernamentales de múltiples países (España, Israel y Estados Unidos).
Fecha de entrega: febrero 2025
Itinerario: Seguridad y Defensa
🌐 Informe de Análisis Internacional 🌐
I. Detección de un sesgo algorítmico en X a favor del candidato republicano durante la campaña presidencial de Estados Unidos.
II. Los algoritmos de las redes sociales están diseñados de forma que se produce un contagio emocional. Esto afecta al comportamiento y a las emociones en el mundo real, sin que el usuario sea plenamente consciente.
III. Desde que Elon Musk adquirió Twitter y la rebautizó como X, la plataforma ha cambiado en términos de moderación de contenido y libertad de expresión. Estos cambios favorecen la manipulación, los discursos de odio y la desinformación.
IV. La monetización de la plataforma facilita la amplificación de cualquier tipo de contenido, incluida la desinformación desde perfiles falsos.
V. Victoria de Donald Trump en las elecciones de 2024.
Análisis de los cambios en las métricas de las publicaciones de Elon Musk
I.En 2024 se produjo un cambio sustancial y notorio en las métricas de las publicaciones de Elon Musk. Su visibilidad aumentó un 139% y la interacción de los usuarios con sus publicaciones creció un 238%, superando la media general de visibilidad de la plataforma. El empresario obtuvo una posición privilegiada en los timelines de los usuarios de X, estando su contenido posicionado de forma prioritaria.
El magnate no ha sido el único en verse beneficiado por el cambio en las métricas. Informes previos de otros analistas señalan un sesgo en X durante la campaña electoral. Esto resultó en una mayor amplificación e interacción en cuentas de tendencia republicana, algo que no se observó en cuentas de tendencia demócrata. Este beneficio se habría materializado en el posicionamiento de la pestaña ‘Para ti’ de X, donde aparecen las recomendaciones de contenido que la aplicación considera que pueden interesar al usuario.
II. La ingeniería social en las redes sociales da lugar a un contagio emocional, que ha contribuido a la polarización afectiva. Si a esta polarización le sumamos el efecto burbuja y el sesgo de confirmación que favorecen los algoritmos, se expone al usuario en mayor medida a contenido que reafirme sus ideas. El resultado es un empeoramiento notable de la interacción en la plataforma, convirtiéndola en un lugar hostil donde la conversación se vuelve abusiva.
La polarización afectiva, ligada a la identidad social, es útil para los partidos políticos, ya que les permite vincularse a identidades específicas con propósitos electoralistas. Además, el algoritmo detecta patrones de comportamiento de los usuarios de la red social X. Esto resulta útil para determinar la dirección de una campaña electoral.
III. La desinformación erosiona la calidad del discurso democrático y afecta a la confianza en los procesos electorales. Sin embargo, el magnate ha defendido su decisión de reducir la moderación de contenido y el control de las fake news, amparándose en la libertad de expresión. La ausencia de control permitió a Elon Musk publicar información falsa o manipulada sobre las elecciones estadounidenses.
Como resultado, consiguió el doble de visitas que todos los anuncios políticos publicados en su plataforma. Además, participó mediante retuits en afirmaciones falsas o engañosas. El aumento de visibilidad más destacable en el perfil del empresario se registró a partir de julio de 2024.
IV. La reestructuración del sistema de verificación de los perfiles, imponiendo la verificación de pago, ha facilitado la amplificación de informaciones falsas. Además, ha permitido la generación de granjas de bots verificadas.
Actualmente, la influencia se consigue en función de la inversión, pagando una cuenta premium, y no de las características del perfil. X es la única red social que funciona con este sistema de verificación.
Esta decisión da lugar a dudas sobre la credibilidad de la información publicada en la red social. La influencia se consigue en función de la inversión, y no de la autenticidad del perfil. Esto es trascendental en un contexto electoral, teniendo en cuenta que X es la plataforma más relevante para políticos y periodistas.
V. A lo largo de 2024, Elon Musk apoyó la candidatura de Donald Trump, generando publicaciones que desinformaban sobre las políticas demócratas. Utilizó la plataforma como un sistema de propaganda a favor de los republicanos. Actualmente, Elon Musk lidera el Departamento de Eficiencia Gubernamental.
Conclusiones
El sesgo algorítmico generado en X durante la campaña electoral, favoreció la victoria de Donald Trump. La involucración de Elon Musk en la política estadounidense es un ejemplo práctico de cómo los propietarios de las redes sociales pueden influir en la opinión pública mediante el uso de ingeniería social en sus plataformas. Esto permite que unos pocos influyan en la conversación política de cualquier país y, por lo tanto, en las decisiones electorales de la ciudadanía.
Por otro lado, se ha generado en X un aumento continuo de la polarización afectiva, debilitando el debate político y favoreciendo la enemistad entre grupos. Esto ocurre aprovechando la escasa moderación de contenido y un algoritmo que favorece el efecto de validez. El fenómeno puede afectar no solo a la seguridad democrática de unas elecciones. También puede dar lugar al desarrollo de procesos violentos, tanto dentro como fuera de las plataformas.
Los algoritmos de la tecnología de la información tienen un gran poder de influencia a nivel psicológico, escalable a los niveles social y político, orientando el pensamiento de millones de personas. Los responsables de las plataformas deben hacer un uso responsable de la innovación, desarrollando medidas de protección para el usuario y la sociedad.
En definitiva, deben garantizar el mantenimiento de estados democráticos cuyos líderes sean elegidos con base en información veraz. No por manipulación mediante el empleo de ingeniería social.
🌐 Memoria del Informe 🌐
Para una mayor comprensión de este Trabajo Final de Máster (TFM) realizado en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligenciade LISA Institute, aquí puedes consultar la memoria del Informe de Inteligencia en la que se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
