Inicio Blog Página 230

República Checa y Alemania citan a embajadores por presuntos ciberataques rusos contra políticos e instituciones

0

  • Ambos culpan a Rusia de perpetrar ciberataques contra la seguridad de los dos países.
  • El Kremlin califica las acusaciones de «infundadas».

El Gobierno de la República Checa y de Alemania han citado este lunes 6 de mayo a embajadores, para tratar la presunta campaña de ciberataques rusos contra políticos, funcionarios e instituciones de los dos países.

Los dos ejecutivos culparon al grupo Advanced Persistent Threat Actor 28 (APT28), presuntamente vinculado a servicios de inteligencia rusos, de perpetrar una campaña de ciberataques en sus territorios. Este grupo habría aprovechado vulnerabilidades con el objetivo de poner en peligro la seguridad. Rusia califica las acusaciones de «infundadas».

En el caso de Alemania, el Gobierno ha convocado a su embajador en Rusia, que «permanecerá una semana en Berlín y después volverá a Moscú», según indicó la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Kathrin Deschauer. Según el Gobierno alemán, Rusia habría realizado un ciberataque contra direcciones de correo electrónico de responsables del Partido Socialdemócrata Alemán, formación del Canciller Olaf Scholz.

El pasado viernes 3 de mayo, Berlín citó a un funcionario ruso para tratar estos nuevos ciberataques y otros perpetrados en 2023. Esta reunión tuvo como objetivo «hacer entender al Gobierno ruso que no acepta esas acciones».

La República Checa ha llamado a consultas al embajador ruso en Praga, Alexandr Zmeyevski, para tratar la presunta campaña de ciberataques rusos contra políticos, funcionarios e instituciones del país. Este ataque perpetró una «vulnerabilidad previamente desconocida en Microsoft Outlook», confirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores del país.

Será el ministro de Exteriores del país, Jan Lipavski, quien se reúna con el embajador: «El Gobierno ha decidido convocar al embajador ruso debido a los ciberataques contra instituciones e infraestructuras críticas checas. Hemos solicitado a la Federación de Rusia que desista este comportamiento, que es contrario a las normas de la ONU y a sus propias obligaciones», ha manifestado en la red social X.

Críticas a Rusia

La UE y la OTAN denunciaron la semana pasada la campaña de ciberataques contra funcionarios, partidos políticos e instituciones en ambos países, asegurando que responderán a las «amenazas orquestadas por el Kremlin».

Josep Borrell, Alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, aseguró en un comunicado el pasado viernes 3 de mayo en nombre de los 27 estados miembros que «la cibercampaña maliciosa muestra el patrón continuo de comportamiento irresponsable de Rusia en el ciberespacio, al atacar a las instituciones democráticas, las entidades gubernamentales y los proveedores de infraestructuras críticas en toda la Unión Europea y más allá».

Borrell también respondió a las posibles interferencias que puedan ocasionar estos ataques a las próximas elecciones de junio al Parlamento Europeo: «La UE no tolerará este comportamiento malicioso, en particular las actividades que tienen como objetivo degradar nuestra infraestructura crítica, debilitar la cohesión social e influir en los procesos democráticos».

Por otro lado, países como Estonia, Letonia, Lituania, Suecia o Finlandia han advertido en los últimos días sobre la interferencia de las señales del GPS, que obligó a varias aerolíneas a suspender sus servicios. La OTAN asegura que estas acciones son un «intento del Kremlin de tomar represalias contra las sanciones impuestas por la invasión en Ucrania». Respecto a las campañas de sabotajes, interferencias cibernéticas y campañas de desinformación, el organismo lamentó que «estos incidentes son parte de una campaña cada vez más intensa de actividades que Rusia sigue llevando a cabo en toda la zona euroatlántica y a través de representantes».

Moscú se defiende

Moscú ha rechazado ser el autor de dichos ataques. El embajador ruso en República Checa, Zmeievski, negó las acusaciones e indicó en declaraciones recogidas por la Agencia TASS que «estas acusaciones no están basadas en ninguna prueba real».

Asimismo, el embajador de Rusia en Estados Unidos, criticó que la administración Biden culpase a Rusia de estas acciones y manifestó que es un «intento de culparles de todos los pecados mortales».

«Permítanme recordarles que fue el ‘Occidente colectivo’ el que tomó el camino de la militarización del espacio de la información y la mejora de los métodos de realización de ciberataques. Al mismo tiempo, según las estadísticas, la gran mayoría de los ataques en el mundo ocurren desde Estados Unidos», añadió.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

China hackea el Ministerio de Defensa Británico, según Sky News y BBC

0

  • El gobierno no culpará a China hasta recabar más pruebas.
  • El ciberataque se produjo contra un sistema de nóminas donde direcciones personales, nombres y datos bancarios habrían sido expuestos.

Las cadenas de noticias Sky News y la BBC han informado que China ha hackeado el Ministerio de Defensa del Reino Unido, ocasionando una gran filtración de datos personales de personal de las fuerzas armadas británicas. El gobierno no filtrará al país involucrado por el momento, pero fuentes consultadas por la cadena aseguran que se trata de China.

El ciberataque se produjo contra un sistema de nómina de algunos empleados públicos, donde direcciones personales de militares, nombres y datos bancarios habrían sido filtrados, aunque el sistema violado no formaría parte del sistema informático principal del Ministerio de Defensa. Además, fuentes del gobierno británico han confirmado a Sky que este hecho no perjudicará al pago de las nóminas de este mes.

De acuerdo con Sky y BBC, la investigación todavía es temprana y llevará un tiempo comprobar todo con pruebas fehacientes antes de acusar abiertamente a China, ya que solamente se ha descubierto un acceso a los datos personales en los últimos días. El personal militar perjudicado será informado como medida de prevención y, según afirman varias fuentes vinculadas a BBC, no se descarta el hecho de que pueda ser más un fraude que un problema de seguridad personal.

«Otros países serán atacados»

El diputado conservador Tobias Ellwood confirmó que China «probablemente estaba mirando a los (empleados) financieramente vulnerables con el objetivo de ser coaccionados a cambio de dinero en efectivo». Grant Shapps, secretario de Defensa, hará un comunicado en la Cámara de los Comunes explicando los hechos, según explica la BBC, donde detallará un «plan de varios puntos» que incluirá acciones para preservar la integridad de los hombres y mujeres del servicio perjudicados.

Además, indicó que están aprendiendo «por las malas» cómo la guerra digital está modificando rápidamente a medida que avanza la tecnología, por lo que asegura que «defender el terreno digital es ahora tan importante como el físico».

«Este es otro recordatorio de por qué necesitamos invertir más en defensa y seguridad, y si este tipo de ataque cibernético está teniendo lugar aquí en el Reino Unido, podemos suponer que otros países de la OTAN también serán atacados», asegura Ellwood.

La investigación sigue en curso

El Ministerio de Defensa lleva trabajando varios días para investigar hasta qué punto ha llegado la filtración, después de que se descubriera el pasado lunes 6 de mayo. Por el momento, las investigaciones no arrojan que se haya obtenido ningún dato especialmente sensible. Este hecho se produce meses después de que el gobierno británico culpase a «actores afiliados al Estado» chino por varias campañas de ciberataques en Reino Unido contra políticos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China aseguró que «se opone firmemente y lucha contra todas las formas de ataques cibernéticos» y «rechaza el uso de este tema políticamente para difamar a otros países».

La importancia de China

Mel Stride, Ministro de Gobierno, afirmó a Sky News que China es «un desafío que define una época» y que «tenemos los ojos bien abiertos». No confirmó que China haya sido el culpable, y aseguró que Reino Unido requiere «encontrar el equilibrio perfecto» cuando se trata de Beijing.

Stride ha manifestado que «por equilibrio» se refiere a «proteger nuestra seguridad»: «Al mismo tiempo, reconozco que China es un actor económico muy importante a nivel mundial y los grandes desafíos globales deben tener a China en la mesa, si queremos resolverlos también»

El Secretario de Defensa del Partido Laborista, John Healey, aseguró que «hay muchas preguntas serias, especialmente del personal de las fuerzas cuyos detalles fueron atacados». Y añadió: «Cualquier acción hostil de este tipo es totalmente inaceptable, y el Parlamento esperará una declaración completa de la Cámara de los Comunes mañana».

El diputado conservador y ex soldado sancionado por China, Duncan Smith, declaró a Sky News que «este es otro ejemplo de por qué el gobierno del Reino Unido debe admitir que China representa una amenaza sistémica para el Reino Unido».

«No más pretensiones, es un actor maligno, que apoya a Rusia con dinero y equipo militar, que trabaja con Irán y Corea del Norte en un nuevo eje de estados totalitarios», admitió.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El Ejército de Israel rechaza la propuesta de alto el fuego y toma el paso de Rafah

0

  • Lo ha confirmado el Ejército de Israel este martes 7 de mayo por la mañana.
  • Un millón de desplazados se concentran en el mayor punto de entrada de ayuda humanitaria hacia Gaza y de salida de gazatíes hacia Egipto.

El Ejército de Israel ha comunicado este martes 7 de mayo por la mañana que ha tomado el control de la parte palestina del paso fronterizo de Rafah, que une la Franja de Gaza con Egipto y es uno de los principales puntos de entrada de ayuda humanitaria hacia el enclave.

Lo ha confirmado la emisora operada por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), difundiendo un vídeo donde se ven varios tanques israelíes en el paso fronterizo. Además, el diario ‘The Times of Israel’ ha confirmado que durante la noche se han llevado a cabo operaciones donde las tropas israelíes habrían asesinado a 20 milicianos palestinos y destruido 150 objetivos de Hamás, entre ellos varios túneles, sin que las FDI sufrieran bajas.

Dos unidades del ejército han realizado la operación, apoyadas por una unidad de élite especial que se situaba en el este de Rafah. El lunes, el ejército israelí ordenó la evacuación para residentes y refugiados de la ciudad, pidiéndoles irse al municipio costero de Al Mawasi. Según Israel, la operación es contra Hamás y se ha llevado a cabo por la noche tan solo un día después de que se ordenase la salida de partes de la ciudad del sur de Gaza. En Rafah ahora mismo se congregan más de un millón de desplazados y, según afirmó el primer ministro Benjamín Netanyahu, Israel seguirá con la toma de la ciudad fronteriza, después de que Hamás hubiera aceptado la propuesta de alto el fuego de Egipto y Qatar, aunque rechazada por el Netanyahu por «estar lejos de cumplir con las demandas de Israel».

18 civiles muertos durante la noche

Casi una decena de viviendas se alcanzaron durante la incursión israelí, lo que ha provocado la muerte de al menos 18 personas, entre ellos niños y mujeres, tras los incesantes bombardeos, explosiones y ataques de helicópteros israelíes.

«Toda la región oriental de Rafah es escenario de operaciones desde el lunes y el bombardeo en ella no se ha parado ni un momento (…). Los cruces están inoperativos desde el lunes por la tarde y no hay tripulaciones por los ataques directos a toda la zona. Tanto la ayuda como los viajes están suspendidos», confirmó un representante del paso de Rafah a la Agencia EFE.

Israel justifica la toma

El ejército israelí ha justificado la toma del control del paso fronterizo de Rafah, argumentando que se utilizaba con fines terroristas. Según el ejército, los soldados de la 401ª Brigada lograron el control operativo del paso después de recibir información de inteligencia que indicaba que los terroristas de Hamás estaban utilizando el cruce para lanzar cohetes desde la zona del cruce contra el puesto fronterizo de Kerem Shalom, donde cuatro soldados israelíes murieron y varios más resultaron heridos

Además, los militares israelíes informaron que atacaron y destruyeron objetivos terroristas de Hamás, incluyendo edificios militares, infraestructuras subterráneas y otras infraestructuras terroristas en la zona de Rafah, lo que resultó en la muerte de aproximadamente 20 terroristas. El ejército también aseguró que se coordinó con organismos internacionales y lanzó un esfuerzo de evacuación para que los residentes de la parte este de Rafah abandonasen la zona antes de realizar la operación.

La importancia de Rafah

Tras el control del paso fronterizo de Rafah, que separa el sur de Gaza con Egipto, Israel puede manejar la única zona que funcionaba como vía de escape para la población gazatí durante la guerra. Desde el comienzo de la operación militar en octubre, entre 80 mil y 100 mil personas pudieron huir de la Franja por ese salvoconducto. Además, Rafah es un cruce clave para la llegada de ayuda humanitaria, pese a que desde el primer momento ha estado controlada por las autoridades israelíes.

Por otro lado, Rafah es un territorio estratégico, ya que se encuentra cerca del paso fronterizo Kerem Shalom, un cruce fronterizo ubicado en Israel, cerca de la Franja de Gaza y Egipto. Este cruce se utiliza para el transporte de bienes y suministros hacia Gaza. Se encuentra cerrado desde el 5 de mayo por el ataque con cohetes de Hamás.

Israel cree que los batallones sobrevivientes de Hamás y la mayoría de rehenes están ubicados en la ciudad de Rafah y su entorno. También sirve para facilitar la búsqueda de Yahia Sinwar, el hombre más buscado de Israel, al que culpan de ser el cerebro del ataque del 7 de octubre. Las tropas israelíes han estado cerca de capturarlo en varias ocasiones, aunque nunca han dado con él. El máximo jefe de Hamás en la Franja de Gaza es clave en las negociaciones de la organización.

Israel rechaza el alto el fuego

Durante la tarde noche del lunes 6 de mayo, Hamás aceptó la propuesta de Egipto y Qatar para un alto el fuego en Gaza. Sin embargo, el gabinete de guerra israelí lo consideró insuficiente, ya que la propuesta «está lejos de las demandas necesarias de Israel», aunque anunció el envío de una delegación especial a El Cairo para «agotar las posibilidades de lograr un acuerdo, en condiciones aceptables para Israel».

La propuesta incluía varias fases de 42 días cada una, con una primera que era la excarcelación de al menos 50 presos palestinos por cada mujer liberada por Hamás, la vuelta de los desplazados internos y el incremento de entrada de ayuda y combustible al enclave. En la segunda fase, los hombres secuestrados por Hamás serían liberados.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Mulino gana las elecciones de Panamá entre acusaciones de ser el «títere» del expresidente Martinelli

0

  • Mulino es el hombre elegido por Ricardo Martinelli, resguardado en la Embajada de Nicaragua e inhabilitado y condenado a prisión por lavado de dinero.
  • Con el 34,4% de los votos, se impone al socialdemócrata Ricardo Lombana, con un 25% de los apoyos.

José Raúl Mulino, candidato conservador de Realizando Metas y Alianzas apoyado por el expresidente condenado Ricardo Martinelli, se ha convertido en el nuevo presidente electo del país al ganar las elecciones presidenciales con alrededor del 34% de los votos, en unos comicios marcados por una histórica tasa de participación del 77,57%.

Mulino, de 64 años, exministro de Seguridad durante el mandato de Martinelli, asumirá el cargo el próximo 1 de julio y sucederá en el cargo a Laurentino Cortizo, quien le ha felicitado por la victoria: “Cuenta con mi compromiso de llevar una transición ordenada”. El presidente electo declaró que “como partido en democracia”, convocará a “representantes de gremios y organizaciones” en los primeros días de gobierno “para sentar las bases de una unidad nacional. Este es un gobierno que constituiré con las mejores personas de este país, vengan de donde vengan”. Además, agradeció la llamada y expresó que recibe con “placer” los resultados manifestados en las urnas, recordando los obstáculos que enfrentó en la campaña electoral: “Aquí estamos porque hemos llegado con el voto mayoritario del pueblo panameño duele a quien le duela”.

Detrás de Mulino quedó el socialdemócrata Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino (MOCA), con un 25% de los votos, obteniendo un resultado mejor de lo esperado. En tercera posición, el expresidente Martín Torrijos, del Partido Popular (PP), con el 15,8%; y el exministro de Exteriores de Martinelli, Rómulo Roux, de Cambio Democrático (CD), en cuarto lugar, con el 12%. El vicepresidente saliente de Cortizo, Gabriel Carrizo, también era candidato, aunque no ha logrado ni el 6% de los votos por los malos índices de popularidad. Delante de él está Zulay Leyset, candidata de libre postulación.

“No soy títere de nadie”

Martinelli, inhabilitado por una condena de más de diez años de prisión por lavado de dinero y actualmente en la Embajada de Nicaragua, fue quien le eligió como su vicepresidente de cara a las elecciones antes de su condena. Sin embargo, en su discurso de victoria, Mulino quiso acordarse de su compañero, sugiriendo que mantendrá a Martinelli fuera de la cárcel, y dejando claro que «este que está aquí no es títere de nadie» y que asumirá el cargo con un programa conservador, liberal y comprometido con la libertad de expresión.

“Misión cumplida, carajo. Se acabó la persecución política y las restricciones a la libertad de expresión”, aseguró el mandatario entrante, que además criticó a los que “trataron cobardemente, con argucias, manipulaciones y chantajes, torcer la voluntad popular y que una corte suprema pusiera al próximo presidente de la República”.

Mulino admitió que no imaginaba este escenario cuando Martinelli le propuso para candidato a vicepresidente. Sin embargo, este quedó al liderazgo del partido Realizando Metas y Alianza el pasado mes de marzo cuando la justicia inhabilitó al expresidente por blanqueo de capitales en el caso New Business.

Guiño a la libertad de expresión

Durante su discurso pidió a los medios de comunicación el respeto que él va a tener con ellos. Estas declaraciones hacen referencia a un supuesto incidente con dos periodistas durante la jornada de votación, donde le realizaron “preguntas capciosas” para ver si “pisaba la cáscara, para ver si otro podía alzarse con la victoria que jamás iba a pasar”. “Defenderé la libertad de expresión a toda costa, pero ciertamente este que está aquí no es títere de nadie”, admitió, reafirmando que él sabe que la “línea” de los medios la ordenan los “dueños” y no los periodistas.

Retos pendientes

El nuevo presidente, de ideología conservadora y liberalista, tiene como misión de subsanar las divisiones sociales y recuperar la fe de una población harta de la corrupción política. Entre sus objetivos está solucionar los problemas económicos del país y mejorar las inversiones.

Mulino ha prometido una inversión en infraestructura y el aumento del salario mínimo. Además, tendrá que lidiar la polémica con la mina Cobre Panamá, que representaba aproximadamente el 1% del suministro total de cobre y que fue cerrada el año pasado después de que la Corte Suprema del país considerase inconstitucional el contrato del gobierno con la empresa minera canadiense First Quantum. Además, el cierre estuvo marcado por grandes protestas contra la mina, ya que los opositores criticaban que carecía de garantías ambientales. Esta minera generaba casi 10 mil empleos directos y más de 33 mil indirectos.

Asimismo, el próximo gobierno tendrá que hacer frente al problema del sistema de fondos de pensiones, altos niveles de deuda pública y la pérdida de ingresos por el cierre de la mina Cobre Panamá, que representaba un 5% del PIB. Por otro lado, tendrá que hacer frente al gran flujo de migrantes que cruza cada año la selva que une Panamá y Colombia, con una parte de la población a favor de la acogida de inmigrantes y la otra en contra.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Israel prohíbe Al Jazeera y varias organizaciones le piden que elimine la suspensión

0

  • Netanyahu ordena el cierre por incitar presuntamente a ataques contra la seguridad nacional y por ser “propaganda” de Hamás en la guerra de Gaza. 
  • Naciones Unidas y Reporteros Sin Fronteras piden eliminar la suspensión porque lo ven como un intento de censurar lo que ocurre en el enclave palestino.

El gobierno de Israel ha decidido este domingo cerrar todas las operaciones del medio qatarí, Al Jazeera durante 45 días prorrogables, al considerar que su existencia es “propaganda” para Hamás e incita a ataques contra la seguridad del Estado durante el conflicto existente en Gaza. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha señalado que esta decisión se ha acordado de forma unánime por el consejo de guerra y el Ministerio de Comunicaciones, los cuales prohíben ejercer el periodismo a medios extranjeros que sean considerados un peligro para el país.

“Ha pasado demasiado tiempo y han surgido demasiados obstáculos legales innecesarios para detener finalmente la bien aceitada máquina de incitación de Al Jazeera, que perjudica la seguridad del Estado, ha declarado el ministro de Comunicaciones de Israel, Shlomo Karhi, en la red social X.

El Ministerio de Comunicaciones instará en los próximos días a cerrar las oficinas israelíes del medio qatarí, bloqueará su acceso web en todo el país y confiscará material como móviles y cámaras: “El canal de propaganda de Hamás, aquellos que incitan a la violencia contra Israel, aquellos que dañan la seguridad de Israel y a los soldados del Ejército ya no transmitirán desde Israel y sus equipos serán confiscados”, declaró el ministro Karhi en X.

La ley de medios de Israel, en entredicho

La Knesset (parlamento israelí) aprobó este pasado mes de abril una nueva ley de medios que otorga al gobierno amplios poderes para cerrar medios de comunicación extranjeros que considere una amenaza para la seguridad nacional del país. La ley fue aprobada en segunda y tercera lectura por el parlamento, a pesar de las protestas de la oposición y la sociedad civil que advierten que es restrictiva hacia la libertad de prensa y la democracia. Actualmente, la norma está siendo investigada por el Alto Tribunal de Israel tras una denuncia de la Asociación por los Derechos Civiles de Israel, al entender que esta norma es un ataque directo a la libertad de expresión y prensa.

El gobierno de Netanyahu deberá entregar a mediados de mayo una respuesta ante la justicia,  ya que esta ley caduca el 31 de julio, por lo que el primer ministro deberá extender la normativa si quiere mantener cerrado el canal.

Pese a que el gobierno de Israel aprobó una ley especial de emergencia que le permitía suspender Al Jazeera, no lo ejecutó, puesto que entendían que el medio estaba financiado por Qatar, país que ejerce como mediador entre Hamás e Israel para un alto el fuego.

Karine Jean-Pierre, portavoz de la Casa Blanca, explicó el 1 de abril en rueda de prensa que es “preocupante” la norma: “Creemos en la libertad de prensa. Esto es crucial y EE.UU. apoya el complicado e importante trabajo de los periodistas que trabajan en todo el mundo y eso incluye a aquellos que informan sobre el conflicto en Gaza”.

Un intento de “silenciar la realidad” de Gaza

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas denunció la suspensión de la cadena panárabe y pidió a Netanyahu revocar su decisión: “Lamentamos la decisión del gabinete de cerrar Al Jazeera en Israel”, declaró la oficina en X. Además, António Guterres criticó la decisión: “La ONU está firmemente en contra de cualquier decisión que busque restringir la libertad de prensa”, admitió Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU.

Por otro lado, Reporteros Sin Fronteras denunció que esta orden de cierre es un intento de “silenciar la realidad” en Gaza, señalando que en los últimos dos años han muerto tres periodistas en operaciones del Ejército de Israel en Gaza, Cisjordania y Líbano.

Por ello, RSF pide suspender la “ley de censura” que ocasiona “un precedente aterrador” para la labor periodística en el enclave palestino, y busca “silenciar por todos los medios al canal por su cobertura sobre la realidad del destino de los palestinos en Cisjordania y Gaza”.

“Con esta decisión, Israel se une a un dudoso club de gobiernos autoritarios para prohibir la emisora. Y es posible que no acabe aquí. El primer ministro tiene autoridad para atacar a otros medios extranjeros que considere que están actuando contra el Estado (…). Pedimos al Gobierno revertir esta dañina medida y mantener su compromiso con la libertad de prensa, incluidos los medios cuya cobertura tal vez no le guste (…). Este es un día oscuro para los medios y la democracia”, señaló la Asociación de Prensa Extranjera en un escrito.

Israel empeora su índice de libertad de prensa

El pasado 3 de mayo Reporteros Sin Fronteras dio a conocer su índice de libertad de prensa correspondiente al 2024, coincidiendo con el Día de la Libertad de Prensa. Israel ocupa la posición 101 de 180 países y ha retrocedido 4 posiciones respecto a 2023. Con 37 periodistas detenidos actualmente, la organización califica la situación de difícil. Según RSF, “el panorama mediático” de Israel se ha visto perjudicado por la “formación de un nuevo gobierno, a finales de 2022, dirigido por una corriente política conservadora”. Aseguran además que “desde el comienzo de la guerra en Gaza más de 100 periodistas han muerto en seis meses a manos del ejército israelí en el enclave palestino, al tiempo que en Israel ha aumentado la presión sobre los periodistas” Por último, el informe sentencia que “las campañas de desinformación y las leyes liberticidas se han multiplicado en el país”.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

LISA Institute patrocinador Diamante de Osintomático Conference 2024

LISA Institute es patrocinador Diamante de Osintomático Conference 2024, que tendrá lugar los días 17 y 18 en Madrid. En este artículo te explicamos cómo puedes beneficiarte de los servicios y presencia de LISA Institute en el evento.

¿Qué es OSINTOMATICO Conference?

OSINTOMATICO es un evento en el que durante dos días se realizarán decenas de ponencias, retos de OSINT y de Ingeniería Social, networking internacional con personas, empresas, instituciones e invitados especiales, Workshops exclusivos, sorteos, sorpresas y mucho más…

El evento tendrá lugar los días 17 y 18 de mayo en La Nave, ubicado en C. Cifuentes, 5, Villaverde, 28021 de Madrid.

¿Por qué LISA Institute es patrocinador Diamante?

La misión de LISA Institute es contribuir a hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de la formación y la divulgación.

Además de ofrecer cursos y másteres universitarios en Inteligencia, OSINT, SOCMINT, IMINT, Hacking ético, Ciberseguridad, Criminología, Geopolítica y Derechos Humanos, LISA apoya iniciativas del sector público y privado que contribuyan a esa misma misión.

A su vez, este evento es un lugar de referencia donde encontrarse con alumnos y Profesores de LISA Institute, colaboradores de LISA News, así como otros profesionales, empresas e instituciones.

¿Te gustaría conocer al Equipo de LISA Institute?

El viernes 17 de mayo de 13:30h a 15:30h podrás asistir a la ponencia «Salidas profesionales en Inteligencia, OSINT y Ciberinteligencia» que ofrecerá Daniel Villegas acompañado de Carlos Seisdedos y Agnese Carlini, Profesores y Mentores de LISA Institute.

Los tres son profesionales en activo con experiencia trabajando en Inteligencia, tanto en el sector público como privado, a nivel nacional e internacional, pudiendo resolver cualquier consulta de los asistentes.

A su vez, LISA Institute dispondrá del stand nº 1 donde podrás conocer al Equipo de Asesoramiento académico y profesional, los Directores académicos de Inteligencia, Criminología y Ciberseguridad, el Equipo de atención a empresas e instituciones, parte del Equipo de LISA News y LISA Comunidad, entre otros.

¡Visítanos en el stand para participar en los retos y sorteos, además de alguna otra sorpresa!

Inscríbete a OSINTOMATICO con descuento

¿Todavía no tienes tu entrada? Por ser alumno de LISA Institute o seguidor, suscriptor y lector de LISA, te facilitamos un código del 15% de descuento para facilitarte la inscripción y disfrutar de dos días repletos de charlas, sorpresas y actividades.

¿Cómo aplicar el descuento? Introduce este código de descuento: LISA-8BS28BNTT55W96QP al realizar tu inscripción en la web oficial del evento.

Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa en 2024: ¿dónde es más difícil ser periodista?

La organización Reporteros Sin Fronteras ha publicado el informe de 2024 sobre la situación de la libertad de prensa en el mundo. Como señala el documento, las autoridades políticas se han convertido en la principal amenaza de los profesionales del periodismo y la guerra en Gaza ha situado a Palestina como uno de los diez peores países del mundo donde ejercer la profesión.

«No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo» (Voltaire). El pasado 3 de mayo se celebró el Día de la Libertad de Prensa, día en el que recordamos el derecho fundamental de todas las personas de escribir, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación, es un derecho de opinión y expresión.

Sin embargo, ese derecho se ve socavado por sus protectores. Tal como señala Reporteros Sin Fronteras en su informe de 2024, la libertad de prensa se ve amenazada por los que deberían ser sus garantes: las autoridades políticas. El indicador político es el que más desciende, con una caída de 7,6 puntos. Esto se debe al deterioro del apoyo y respeto a la autonomía de los medios, junto con el aumento de las presiones que ejercen los Estados u otros actores políticos sobre ellos.

A nivel internacional, el año queda marcado por la no aplicación de la resolución 2222 del Consejo de Seguridad de la ONU en relación a la protección de los periodistas. La guerra en Gaza ha provocado la muerte de más de 100 reporteros palestinos, 22 de ellos durante el ejercicio de sus funciones. Por ende, Palentina queda situada en el puesto 157º del ranking y uno de los diez peores países del mundo para ser periodista.

Mapa de la clasificación mundial de la libertad de prensa en el mundo en 2024. Fuente: Reporteros Sin Fronteras.
Clasificación mundial de la libertad de prensa en el mundo en 2024. Fuente: Reporteros Sin Fronteras.

Clasificación global de la prensa: estudio de las regionales

En líneas generales, encontramos pocas sorpresas con respecto a 2023. El descenso generalizado del indicador político afecta a todos los países, incluso a Noruega, que se erige como el año pasado, líder en la clasificación. Por el contrario, Irlanda, queda delegada de su anterior segundo puesto para situarse octava después de Dinamarca y Suecia, quienes ocupan el segundo y tercer puesto respectivamente. Esto se debe a la intimidación judicial llevada a cabo por algunos partidos políticos a medios de comunicación.

Por el otro lado de la clasificación, el indicador político también genera cambios. China, Corea del Norte y Vietnam ceden el puesto a Afganistán, que desde el regreso de los talibanes al poder sigue reprimiendo el periodismo; Siria y Eritrea, último país en la clasificación. Estos países consiguen el récord de periodistas detenidos, desaparecidos o secuestrados, tal como señala el informe. De este modo, la región del Magreb y Oriente Próximo presenta los datos más alarmantes, dado que, bajo el peso de los gobiernos autoritarios el periodismo deja de existir. Le precede la zona de Asia-Pacífico, donde casi la mitad de las naciones se encuentran en una situación «difícil» y menos del 10% en «muy grave». 

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Seguridad para Zonas Hostiles o de Guerra (Nivel 1)

Por el contrario, en Europa la libertad de prensa se da de manera verdaderamente libre en la mayoría de los países que la componen. La Unión Europea aprobó la primera legislación sobre la libertad de los medios de comunicación y Alemania ha empezado a figurar entre los diez primeros de la clasificación. Sin embargo, en el este europeo, el periodismo se deteriora en países como Rusia (162º), Bielorrusia (167º) o Georgia que desciende veintiséis puestos colocándose en el 103º del ranking. Todo ello, fruto de la desinformación, la censura y las acusaciones falsas de atentar contra la seguridad nacional. No obstante, Ucrania mejora de posición, debido al descenso de los periodistas asesinados en su territorio en este año, situándose en el puesto número 61º.

Cruzando el Atlántico, en la región de las Américas la situación empeora del 36% al 21% de países «bastante buenos», debido a la imposibilidad de abordar noticias relacionadas con el crimen organizado, la corrupción o el medio ambiente por miedo a las posibles represalias. El cierre de la principal agencia de noticias argentina, Télam por Javier Milei, es un ejemplo del deterioro en esta región. Incluso Estados Unidos, desciende 10 puestos en el ranking con respecto a 2023, ya que el creciente interés por los medios partidistas amenaza la objetividad y la confianza de la ciudadanía ha disminuido peligrosamente.

Por otro lado, en el continente africano la situación tampoco mejora. África subsahariana se ha visto afectada por la violencia política durante los grandes periodos electorales. Un ejemplo es la represión periodística en Nigeria, Madagascar y Togo. Este último, con escasez de medios plenamente independientes, ha visto como el diario Liberté fue suspendido durante un mes junto con el cese de actividad del diario independiente de investigación L’Alternative, figurando en el punto de mira de las autoridades.

Casi uno de cada dos países se encuentra en una situación «muy grave». en Oriente Próximo y Norte de África. Emiratos Árabes Unidos se suma a esta situación, donde la mayoría de los medios pertenecen a grupos de prensa ligados al Gobierno. Sólo Qatar se salva de esta clasificación.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la policía de la moral de Irán?

La desinformación: el gran enemigo en un año electoral

Tal como apunta Reporteros Sin Fronteras, los periodos electorales van acompañados habitualmente de violencia contra los periodistas, como es el caso de Nigeria y República Democrática del Congo. En ambos países, la injerencia durante las elecciones es aún mayor al ser las autoridades políticas quienes intervienen en el nombramiento y destitución de los directivos de los medios. De igual forma, las juntas militares que han tomado el poder en el Sahel, dificultan la presencia y trabajo periodístico en la zona.

La no regulación de la Inteligencia Artificial generativa se convierte en un arma de la desinformación. Las deepfakes, es decir, imágenes, videos o audios que imitan la apariencia y sonido de una persona, se encuentran a la orden del día como herramienta para influir en las elecciones.

Además, existen gobiernos como el de China y Vietnam que ejercen un control más estrecho sobre las redes sociales e Internet. En China, se aplican políticas de censura y vigilancia para regular los contenidos y limitar la difusión de informaciones consideradas sensibles o contrarias a la línea del partido. De igual modo, en Vietnam, tal como nos indica el informe, los periodistas que se expresan en las redes sociales son encarcelados casi sistemáticamente.

➡️ Te puede interesar: El 2024 en las urnas: una guía sobre las 10 elecciones más importantes del año

Las formaciones políticas como una nueva amenaza

La organización de Reporteros sin Fronteras destaca en última instancia el problema de las formaciones políticas que promueven discursos de odio y desconfianza hacia los periodistas y medios de comunicación. Los partidos políticos suelen formar parte de lo que se conoce como «correas de transmisión», es decir, no son instigadores de campañas de información, pero sí que se destaca su implicación en algunas de ellas en sus países.

Así mismo, existen partidos que toman control de los medios públicos o que controlan los privados mediante su adquisición a través de empresarios afines. En Madagascar, por ejemplo, la radiotelevisión pública de RNM y TVM, está controlada por la directriz gubernamental. De igual modo, los medios privados en este país se encuentran politizados entre los partidarios del poder y los opositores, lo que limita el acceso a información independiente y neutral. 

La libertad de prensa es un derecho que debe protegerse y ampararse. La creación de leyes por parte del poder político debe ir orientada a su protección, no a su deterioro ni limitación. De igual modo, se debe hacer un uso responsable y se debe adaptar a los nuevos tiempos, con el establecimiento de regulaciones, en materia de inteligencia artificial y desinformación. 

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Suscríbete al boletín semanal de LISA News 🗞️

 Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

🎧 Código LISA – Cómo trabaja un perfilador criminal en un caso real

Vuelve Código LISA, el pódcast de LISA Institute que te explica de forma sencilla lo más relevante del panorama de la Geopolítica, la Inteligencia y la Ciberseguridad. En el undécimo episodio de Código LISA hablamos con Zaida Medina, actualmente miembro de la Unidad Central Operativa. Es graduada en Criminología, mentora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Curso de Experto en Perfilación Criminal de LISA Institute.

🎧 Escúchalo en Spotify, Ivoox, YouTube y Apple Podcasts 🎧

«Cómo trabaja un perfilador criminal en un caso real», el undécimo episodio de Código LISA 💻

¿Alguna vez te has preguntado cómo los expertos e investigadores examinan y analizan el perfil de los delincuentes? ¿Cómo de importante es este proceso para conseguir una investigación exitosa? En los últimos tiempos, los periódicos y las televisiones se han inundado de noticias, escándalos y crímenes que siguen un patrón o que comparten unos objetivos similares. Detrás de ellos, siempre hay un grupo criminal o un asesino en serie que será investigado para proporcionar los datos valiosos al caso en la identificación del delincuente o los delincuentes desconocidos.

En el undécimo episodio de Código LISA participan Soraya Aybar, analista de LISA News y Zaida Medina. Zaida formó parte de la Sección de Análisis del Comportamiento de la Guardia Civil y actualmente es miembro de la Unidad Central Operativa. Es graduada en Criminología, mentora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Curso de Experto en Perfilación Criminal de LISA Institute.

🎧 Escúchalo en Spotify, Ivoox, YouTube y Apple Podcasts 🎧

📰 Si eres más de leer que de escuchar te recomendamos los análisis publicados en LISA News como «Por qué deberías leer estos libros sobre crimen y criminología», «Cibercriminología: qué es y cuáles son sus diferencias con la Criminología y la Ciberseguridad» o «Las 16 mujeres referentes en criminología en España».

📺 Si te gusta más ver que escuchar te recomendamos las Masterclass de Zaida Medina sobre Perfilación Criminal: cómo se hace, tipos y casos reales y sobre Perfilación indirecta de la personalidad criminal.

📚 Si quieres formarte en Geopolítica y Análisis Internacional apúntate al Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.

¿Qué es Código LISA?

En los últimos años, la expansión de productos de podcasting está llegando a todos los medios de comunicación y LISA Institute no podía faltar en ese espacio y formato de debate y reflexión.

Código LISA nace con la intención de explicar, de forma sencilla, lo que ocurre en el panorama internacional. Una vez al mes, analizaremos el tema de mayor actualidad relacionado con la Geopolítica, la Inteligencia y la Ciberseguridad de la mano de Profesores de LISA Institute, colaboradores de LISA News y otros expertos. ¿Nuestro objetivo? Darte las claves que necesitas para entender un concepto, evento o conflicto global.

En Código LISA buscamos dinamismo, frescura, sencillez y sobre todo, que aprendas algo nuevo en cada episodio. Explicar lo que ocurre en el mundo puede ser fácil y es necesario que el conocimiento esté al alcance de todos para hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido.

Otros episodios de Código LISA

🎧 En el décimo episodio «Cómo gestionan los Estados una crisis mundial: del covid-19 a la guerra de Ucrania» exploramos cómo los Estados están reevaluando sus estrategias de preparación y respuesta, reconociendo la importancia de la colaboración multilateral y la coordinación internacional.

🎧 En el noveno episodio «Estados Unidos: elecciones, políticas y poder económico» damos unas bases teóricas para comprender el papel no solo de los candidatos electorales en las elecciones presidenciales de noviembre, sino también otros datos sobre los lobbies, los Estados bisagra y otras curiosidades.

🎧 En el octavo episodio «Como convertirte en experto en OSINT y SOCMINT» explicamos las bases teóricas del OSINT y SOCMINT como herramientas indispensables de la Ciberinteligencia. Además, hablamos sobre la evolución de la tecnología y del impacto que esta tiene en la Ciberinteligencia.

🎧 En el séptimo episodio «Qué es el Narcoterrorismo: de las guerras del opio al conflicto entre Israel y Hamás» hablamos sobre cómo la evolución del Narcoterrorismo ha sido clave en las últimas décadas, sobre todo a raíz de la acentuación de la globalización y el desarrollo tecnológico del crimen organizado transnacional.

🎧 En el sexto episodio «El poder de la Mafia: las organizaciones más importantes del mundo» hablamos sobre la Yakuza en Japón, las Triadas en China o la poderosa mafia en Italia. Las organizaciones criminales no solo están repartidas por las diferentes regiones del globo, sino que además cada vez tienen mayor incidencia. En la vida política, en la económica y en la seguridad nacional. 

🎧 En el quinto episodio «Los mayores ciberataques en la historia de la Ciberseguridad» recorremos algunos de los mayores ciberataques en el mundo, así como también repasamos conceptos claves como la Ciberinteligencia o la Inteligencia sobre las Amenazas, conocida en inglés como Threat Intelligence. En un mundo cada vez más interconectado buscamos concienciar sobre el uso de las herramientas tecnológicas y compartimos los consejos y resultados del último informe sobre Cibercriminalidad en España publicado por el Ministerio del Interior.

🎧 En el cuarto episodio «Cómo convertirte en un Analista de Inteligencia» hablamos sobre el futuro de la Inteligencia en el mundo profesional y cómo a través del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute puedes obtener las habilidades y herramientas necesarias e imprescindibles. En el mundo de la Inteligencia, no todo son espías ni filtraciones de datos masivos. Hay mucho más.

🎧 En el tercer episodio «La influencia de Rusia y el Grupo Wagner en África» hablamos sobre cómo el Kremlin ha atado lazos diplomáticos, militares y políticos con algunos países africanos. Rusia se abre paso ante la ineficacia de la histórica Françeafrique y el rechazo de la población local por las fuerzas de operación militar francesas. ¿Qué tiene Rusia que no tiene Occidente?

🎧 En el segundo episodio «Las mayores filtraciones de Inteligencia de la historia: de los Papeles del Pentágono a Snowden» hablamos sobre los eventos más destacables de la historia reciente en la Inteligencia. El episodio surge en ocasión del décimo aniversario desde la filtración de Edward Snowden, el mayor caso de vigilancia masiva de Estados Unidos. ¿Qué pasó, qué secretos se filtraron y cómo cambiaron la historia? Este y otros casos como el de Watergate o la filtración de Discord, en la segunda entrega de Código LISA.

🎧 En el primer episodio «La geopolítica de Turquía: camino a las elecciones» hablamos sobre el papel del país en el contexto internacional y nacional; desde su posición en la guerra de Ucrania hasta la exacerbación de la figura del actual presidente, Recep Tayyip Erdoğan en la política interna. A finales del mes de mayo, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan revalidó su victoria tras una segunda vuelta reñida contra el principal candidato de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu.

🎧 Escúchalo en Spotify, Ivoox, YouTube y Apple Podcasts 🎧


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado el pódcast, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Zaida Medina: «La formación en investigación criminal es la mejor herramienta para realizar un perfilado criminal»

En el undécimo episodio del pódcast Código LISA, la analista de LISA News, Soraya Aybar entrevista a Zaida Medina, miembro de la Unidad Central Operativa. Es graduada en Criminología, mentora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Curso de Experto en Perfilación Criminal de LISA Institute.

¿Qué es el perfilado criminal, Zaida?

Zaida Medina – El perfilado criminal es una herramienta que en muchas ocasiones puede dar soporte al investigador del caso que se investiga en ese momento. La función que tiene esta herramienta es facilitar de algún modo esta investigación.

Hay diferentes aproximaciones al perfilado criminal, y todas ellas nos pueden ayudar a obtener datos sobre un posible autor desconocido. Por lo tanto, el perfilado va a ser una pieza de ese puzzle completo que es la investigación, junto a otras disciplinas como son la criminalística y sus diferentes ramas, la medicina, o cualquier ciencia, herramienta o método que pueda servir al investigador para solucionar el caso que investiga. 

Para entender un poco más el papel del perfilador criminal y la forma en la que entra a participar en una investigación criminal. ¿Los investigadores se ponen en contacto con el perfilador? Y en el caso de que sí, cuando un investigador solicita un perfil criminal, ¿por qué motivos puede hacerlo?

Zaida Medina – Puede solicitarlo por diferentes motivos, va a depender del caso en el que esté trabajando y las características de ese:

  • Un caso en el que está trabajando y no hay sospechosos y busca que se le faciliten elementos para poder identificar a alguno o para iniciar nuevas líneas de investigación.
  • Existen varios sospechosos y necesita ese perfil para priorizar cuál de ellos podría encajar mejor en el crimen que investiga y de este modo optimizar los recursos que tiene.
  • Solamente tiene un sospechoso y lo que necesita es un contraperfil que le dé un sustento a su trabajo, una fiabilidad de que esa persona encaja en el tipo de crimen que está investigando.

Otras necesidades que puede tener el investigador y que le puede solicitar al perfilador:

  • Se le pueden presentar varios delitos diferentes, que no sabe hasta el momento si tienen un autor común o cada uno ha sido cometido por un sujeto diferente. En este caso le solicitaría al perfilador una vinculación de casos, ¿para qué? Para poder establecer elementos comunes en todos estos casos que nos indiquen esa autoría es de una única persona en varios crímenes y claro está, adecuar el enfoque de la investigación en función de la existencia de ese vínculo entre los diferentes delitos o no.
  • Cuando se dan casos de muertes de etiología dudosa, es decir, que no queda claro el motivo de este fallecimiento. En este sentido, el perfilador intentará determinar si en función de las características de la víctima y diversas circunstancias que le rodean, nos encontramos ante un suicidio, un homicidio o incluso una muerte accidental.

En la práctica, ¿cómo puede una persona acceder a trabajar como perfilador criminal? ¿Qué claves puedes dar a aquellos que quieren adentrarse en el mundo de la investigación criminalística?

Zaida Medina – En primer lugar debe conocer esta técnica, estudiar sobre diferentes ciencias que puedan estar vinculadas a la perfilación y sus aproximaciones. En ocasiones es necesario la aplicación de todas ellas y en otras pues solamente algunas. Todo dependerá del caso, ya que cada uno es diferente al anterior.

Estas aproximaciones en líneas generales serían:

  • La perfilacion deductiva se aplica en casos con un autor desconocido y que se basa únicamente en los elementos del caso concreto, en las evidencias físicas y psicológicas del caso a estudiar. Por ejemplo, en un homicidio nos vamos a basar únicamente en los datos de la escena, la victimología y todos aquellos elementos de este caso sin pensar en casos similares.
  • Por otra parte, la perfilacion inductiva es lo que podríamos llamar la inteligencia que se obtiene de casos ya resueltos. Es esa estadística, que nos dice por ejemplo que cuando la violencia de un delito es excesiva para el fin buscado y podríamos tener un autor con un vínculo con la víctima, se trata de un dato estadístico. Hay un porcentaje de probabilidad de que se produzca de este modo ya que se ha observado con el estudio de casos resueltos similares que es así. Esto no quiere decir que en nuestro caso concreto se cumpla, pero nos puede orientar en nuestro perfilado en conjunto con el resto de las aproximaciones de perfilado.
  • Otra aproximación al perfilado criminal sería la perfilación geográfica. En función de las ubicaciones del delito único o de los diversos delitos cuya autoría pueda corresponder a un mismo individuo, intentará descubrir puntos geográficos interesantes para el investigador.
  • Y finalmente y no por eso menos importante, el perfilado indirecto, es decir, la observación de conductas, espacios privativos, elementos de diversa índole que nos aporten datos de la personalidad de un individuo para luego emplear este conocimiento en diferentes actuaciones.

Estas sería de modo muy genérico las aproximaciones que hay al perfilado criminal y las formas en la que se puede trabajar por parte del perfilador criminal. Pero, además, debemos tener en cuenta otros elementos importantes a la hora de realizar un perfil como son los concernientes la escena: 

  • El modus operandi. Este aglutina todos aquellos comportamientos que están encaminados a la consumación con éxito del delito en cuestión, ocultar la identidad del autor y facilitar su huida. ¿Qué quiere decir esto? Que si el autor lleva un pasamontañas puede ser parte del modus operandi ya que esta acción intenta ocultar la identidad del autor.
  • La firma. Es un elemento identificador del propio autor ya que va a reflejar esas necesidades psicológicas. En ocasiones modus operandi y firma son difíciles de diferenciar cuando no conocemos el por qué se realizan algunos comportamientos de nuestro autor.

Como podemos ir imaginando con todo esto, para realizar un perfil criminal son muy interesantes todas aquellas dinámicas de comportamiento que puedan observarse para hacer inferencias sobre ellas, cada una nos podrá dar información de los protagonistas del crimen que puede ayudar a resolverlo. 

Todos estos aspectos se explican detalladamente y en mayor profundidad en el Curso de Experto en Perfilación Criminal de LISA Institute.

En 2011, la Guardia Civil de León dictaminó cuatro casos de agresión sexual a mujeres de edad avanzada que habían sucedido a lo largo de los años 90. ¿Qué pasó, Zaida?

Zaida Medina – Vamos a hablar de este crimen serial que se produjo en España y veremos cómo podríamos aplicar la perfilación, qué datos pueden ser analizados de forma más concienzuda y cómo podemos descubrir evidencias psicológicas.

Voy a plantear el caso y posteriormente trataré de hacer un resumen de cómo se podría aplicar la técnica del perfilado, con los datos con los que contamos.

Se trata de un caso ocurrido entre los años 1993 y 2011, en este periodo temporal se vienen denunciando una serie de agresiones sexuales con un alto grado de violencia en mujeres de zonas rurales. Concretamente en pequeñas localidades de las provincias de León, Valladolid y Lugo, en la zona noroeste del país.

Estos casos no han sido resueltos cuando se denuncian individualmente, por la falta de evidencias que pudiesen determinar la identidad del sospechoso. ¿Qué ocurre? Se dan una serie de inconvenientes impiden que se pueda resolver el caso en un tiempo cercano a su comisión. Por ejemplo, en ninguno han podido detectarse testigos de los hechos cometidos, ya que, como decía, se cometen en lugares aislados.

Además, las mujeres que han sufrido estos ataques no han podido aportar información sobre el hombre que las atacó. Este se cubría la cara con gafas de sol y solía usar un gorro o un sombrero que dificultaba poder dar una descripción para al menos poder confeccionar un retrato robot del sospechoso. 

A pesar de que, como digo, los lugares eran aislados y con pocas opciones de que hubiese testigos, había que acceder en un vehículo a ellos. Aun así, tampoco hubo suerte en este aspecto y ninguna de las mujeres pudo describir ningún dato identificativo del vehículo que conducía como la placa de matrícula, marca o color.

Los lugares donde se produjeron las agresiones eran zonas aisladas que no estaban en el núcleo poblacional, pero igualmente las poblaciones cercanas eran muy pequeñas y se accedía a ellas por carreteras secundarias y poco transitadas. Por lo tanto, se reduce también la posibilidad de ser detectado por otros usuarios de las carreteras en las cercanías, antes o después de la comisión del crimen.

En cuanto al tipo de víctima, se trataba de mujeres de edades comprendidas entre los 65 a los 85 años.

Finalmente en 2011, el supuesto autor es detenido por un ataque similar o un intento de agresión sexual a una mujer en una población de la provincia de León. Esta mujer es socorrida por los vecinos al comenzar a chillar y ser alertados por estos gritos. En este caso concreto, no hay agresión sexual. Lo que la víctima indica es que este hombre sacó un palo de su vehículo y comenzó a agredirla de forma muy violenta. 

Vemos que es un caso particular, ¿no? Agresiones sexuales a mujeres mayores con elementos particulares y un modus operandi similar. Explícanos qué aspectos de este caso son importantes para realizar el perfilado criminal y qué trabajo realizaría aquí un perfilador.

Zaida Medina – Sobre lo que podría interesar al investigador del caso y que puede ofrecerle el perfilador. En primer lugar y a simple vista, parece interesante realizar un análisis de vinculación.  Es decir, ¿qué elementos comunes podemos observar en los diferentes casos de agresiones? Lo más evidente parece la victimología. Nos encontramos en todos los casos con mujeres mayores que se encuentran solas en el momento del abordaje y en una zona aislada sin aparentemente testigos cercanos.

Parece que selecciona a un tipo de víctima concreto. Además, las víctimas parece que son sorprendidas por el autor, no le ven llegar, no pueden dar datos sobre cómo identificarlo, no ven su vehículo… Por todo esto, parece que se produce un abordaje sorpresivo a un tipo de víctima de fácil abordaje.

¿Qué es interesante en cuanto a esta victimología? Parece que elige un tipo de víctima concreto. ¿Por qué? ¿Por facilitar su delito, por necesidad o por pulsión interna del propio autor hacia este tipo concreto de víctimas? Si contásemos con información más detallada podríamos pensar en la existencia de algún elemento que se le pueda atribuir a la firma, alguna conducta más identificativa que se repita con todas las mujeres, alguna interacción particular, alguna verbalización, algo que de algún modo pueda ser un comportamiento identificativo de este autor. Habría que conocer las manifestaciones del resto de víctimas para poder ahondar en este aspecto.

El tipo de escena también es común en todos los casos. Se trata de escenas abiertas en lugares aislados y parece, por lo tanto, un tipo de escena seleccionada por el propio autor. Como vemos, este tipo de escena facilita los cometidos del modus operandi: cometer el delito con éxito, facilitar la huida del autor y proteger su identidad. Estas tres acciones se realizan con mayor facilidad en esta escena donde hay ausencia de testigos que lo identifiquen y, por lo tanto, menor probabilidad de que su delito sea frustrado y su huida sea mucho más fácil.

¿Esto que nos indica? Que el autor toma precauciones para cometer su crimen, que es un modus operandi de un riesgo bastante bajo. Un hecho que puede ser interesante en cuanto a este modus operandi es su evolución o involución. El delincuente serial aprende y mejora la técnica, pero también puede confiarse por haber tenido suerte en delitos anteriores y descuidar precauciones que antes tomaba.

Pensemos que hay modus operandi que son muy habituales y por lo tanto poco distintivos de un autor único. En el caso de las agresiones sexuales, acciones como, por ejemplo, ejercer violencia para contener a la víctima, podríamos pensar que es una acción frecuente, pero agredirla con violencia excesiva tras la agresión sexual puede ser más diferenciador, aunque el motivo sea evitar ser identificado, por ejemplo.

Un aspecto importante el arma empleada. No se aportan demasiados detalles pero, un detalle importante, es que se trata de un arma que el autor porta cuando se baja de su vehículo para cometer la agresión. Este aspecto parece bastante importante, especialmente para el momento judicial cuando se determine la existencia de premeditación.

Finalmente, en este estudio sí parece importante el aspecto geográfico. Como decía al plantear el caso, son zonas fuera del núcleo de la población y que están aislados. Aun así, las poblaciones que están en las cercanías son bastantes pequeñas y se accede a los lugares por carreteras con poco tránsito y a todas ellas se accede desde una vía principal. Es decir, hay una carretera principal y desde esta misma vía se accede a las diferentes vías secundarias que llevan al autor a las zonas de los ataques. Además, esta vía principal une la Comunidad de Castilla y León con Galicia. Con esta información se puede hacer un estudio de sus rutas y por lo tanto intentar detectar su base de operaciones, que sería su posible domicilio o el lugar donde se aloja.

Se podría profundizar y analizar más detalladamente cada uno de los aspectos de estos cinco crímenes para establecer esos elementos de conexión con el autor y con ello el investigador tendría una base en la que apoyar su enfoque como un caso serial.

Otra petición que podría tener el investigador para el perfilador en este caso del hombre gerontofílico, es la confección de un contraperfil, el cual engloba la creación de un perfil.

¿Con qué recursos cuenta el perfilador en este caso y qué herramientas son sí o sí necesarias e inamovibles en la investigación criminal?

Zaida Medina – En una situación ideal, el perfilador contaría con todo el material relacionado con el crimen, pero no siempre esto se puede cumplir. Por lo tanto, deberá trabajar con lo que tiene. Además de todo este material, que el investigador le facilitaría al perfilador generalmente, es interesante visitar las escenas. Acudir al lugar de los hechos nos da una perspectiva diferente, nos hace tener otras percepciones que no se tiene observando una fotografía. Si esto no es posible, pues claramente habrá que trabajar con lo que se obtiene de la fotografía. 

También es interesante conocer las impresiones de los investigadores y de los agentes que estuvieron inmediatamente en el lugar. También, conocer el entorno donde se produce, la historia de vida de las personas implicadas… Cuanta más información tengamos, mejor podremos trabajar.

En cuanto a las herramientas son indispensables, podría decir que básicamente la formación sobre perfilado y ciencias relacionados con este. Para poder tener en mente todo aquello a lo que podemos recurrir para confeccionar ese perfilado criminal y, por supuesto, aquellas herramientas que la imaginación y capacidad de cada uno puedan ayudarle en esta labor.

Y ante las necesidades que plantea el investigador, ¿cómo va a trabajar el perfilador criminal?

Zaida Medina – El perfilador va a trabajar siempre con el objetivo de facilitar la labor al investigador del caso. Va estar ahí para darle apoyo en lo que necesite, bien en realización de informes de perfilado o contraperfil, en las autopsias psicológicas o, incluso para ayudarle en la elaboración de estrategias de entrevistas a los sujetos que forman parte de la investigación. Su labor es una tarea de apoyo ofreciendo siempre lo que el investigador le solicite en cada momento.

¿Hasta qué punto la perfilación e investigación de un caso puede trascender y apoyar la investigación en otro caso? ¿Te ha pasado alguna vez o conoces algún caso cercano en el que haya ocurrido?

Zaida Medina – Pues mira, eso es lo que ocurre con la perfilación inductiva, que se vale de casos ya resueltos para poder aplicarlos a los que están sin resolver mediante el uso de esos elementos comunes que se hallen entre los diferentes casos.

Hace unos años, junto a otros compañeros y personal de la universidad, publicamos varios artículos científicos donde recopilamos diferentes casos de homicidios en pareja para poder observar la diferencia en el modo de matar de hombres y mujeres en este contexto. Con ello, ¿cuál era nuestra intención? Poder en trabajar con esos resultados en casos futuros sin resolver para poder priorizar líneas de investigación.

¿Existen perfiles similares en función de la ubicación geográfica donde se cometa el delito o el país de procedencia de la persona delincuente? No sé si hay unas características comunes influenciadas por factores sociales, religiosas, culturales, políticas…

Zaida Medina – Esta claro que todos los factores externos pueden influir en el modo de delinquir de las personas. Como apuntas, los factores sociales, las influencias religiosas que conforman nuestras creencias, las influencias culturales que hayamos tenido en nuestra experiencia vital, nuestras ideas políticas y todo lo que pueda conformar nuestra personalidad y, por lo tanto, influir en la forma en la que cada individuo comete sus crímenes. Al final, cada delincuente se comporta, de forma general en la escena del crimen, acorde a cómo se comporta en otros aspectos de su vida.

¿Y qué hay del futuro del perfilado criminal? ¿Está amenazado por la utilización de la inteligencia artificial o podría convertirse en una herramienta de apoyo y asistencia?

Zaida Medina – Como todos los avances, y especialmente las nuevas tecnologías, tienen una doble cara. Está claro que un mal uso de esta inteligencia artificial en relación con el mundo criminal puede causar grandes males. Aun así, yo que suelo ver la parte buena de la tecnología considero que puede ser algo revolucionario en la perfilación criminal. Puede facilitar mucho la aplicación de la técnica, mejorando los resultados obtenidos, los recursos y sobre todo mejorando los tiempos.

🎧 Si quieres aprender de Zaida Medina, miembro de la Unidad Central Operativa. Es graduada en Criminología, mentora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada y del Curso de Experto en Perfilación Criminal de LISA Institute escucha el undécimo episodio del Pódcast Código LISA «Cómo trabaja un perfilador criminal en un caso real».

🎧 También disponible en SpotifyIvooxYouTube y Apple Podcasts 🎧

5 claves del plan de paz de Trump para la guerra de Ucrania

Donald Trump, el candidato republicano que aspira volver a la Casa Blanca estaría trazando una inédita propuesta para poner fin a la guerra de Ucrania, con expectativas aún inciertas para Kiev y Moscú y un frente bélico estancado. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Roberto Mansilla Blanco explica las claves del tratado que beneficiaria a Putin. Puedes aprender más sobre el país a través del Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

Las declaraciones realizadas a comienzos de abril por el expresidente y actual candidato del Partido Republicano Donald Trump con una propuesta de plan de paz para Ucrania han generado inmediatas reacciones tanto en Estados Unidos como en Europa y Rusia. 

Trump habría trazado una iniciativa orientada a visualizar una salida negociada del conflicto ucraniano con perspectivas tan ambiciosas, pero no menos polémicas: la paz a cambio de que Kiev reconozca sus pérdidas territoriales a manos de Rusia (concretamente el Donbás y Crimea) y comprometerse a que Ucrania jamás será miembro de la OTAN. 

La iniciativa de Trump, cuyo enfoque es bastante similar al del presidente ruso Vladímir Putin cuando insta a Kiev a aceptar «las nuevas realidades territoriales», supone un cambio tectónico para las prioridades de la actual administración del presidente Joseph Biden, también candidato a la reelección por el Partido Demócrata. Biden sigue sosteniendo mantener la ayuda financiera y militar a Ucrania y desconocer las anexiones territoriales rusas. 

➡️ Te puede interesar: Cómo la acusación sobre Donald Trump puede afectar a su candidatura en las elecciones de 2024

Mientras la atención global se enfocaba en la tensión militar entre Israel e Irán, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el 20 de abril de 2024 a favor de desbloquear 95.000 millones de dólares estadounidenses (unos 61.000 millones de euros) de ayuda comprometida para Ucrania. A falta de ser ratificado por el Senado, Washington también incluyó a Israel y a Taiwán en ese paquete de ayuda. 

1. ¿Es viable esta propuesta de paz?

A través del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, la respuesta rusa a la iniciativa de Trump estuvo marcada por la cautela, considerando que era solo una «especulación». Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, calificó la misma de «poco realista», siendo esta iniciativa poco estimada en Kiev por parte de los medios informativos. 

Al menos desde el punto de vista oficial, Ucrania sigue manteniendo inalterable su posición de «expulsar al invasor ruso» y recuperar sus fronteras de 1991 tras la desintegración de la Unión Soviética. Una posición que comparten igualmente Biden y una buena parte de los gobiernos europeos.

No obstante, el tono de las declaraciones oficiales tanto en Moscú como en Kiev reflejan también las respectivas intenciones por afinar estrategias ante las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2023. Con ello, los gobiernos de Putin y Zelenski estarían preparando el terreno para posibles cambios de enfoque en la Casa Blanca, sea con Biden o con Trump al frente de la presidencia. 

En el caso ruso, la noticia de la aprobación en Washington de la ayuda a Ucrania fue inmediatamente respondida por el propio Peskov, argumentando que la misma «hará que mueran más ucranianos». A través de un comunicado, María Zajárova, portavoz del ministerio de Exteriores, fue mucho más contundente: comparó la «guerra híbrida de Washington contra Rusia» con un «fiasco tan sonado y humillante como en Vietnam y Afganistán». 

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Putin es tan popular entre los rusos?

Más allá de la elocuencia de estas declaraciones y tomando en cuenta que Moscú y Kiev ya sabían previamente sobre la iniciativa de paz de Trump, el Kremlin podría estar enviando un mensaje disuasivo a Biden con la intención de persuadirlo de no enviar ayuda a Ucrania ante la posibilidad de mayores bajas militares y civiles. Ello implicaría la posibilidad de que Moscú esté intentando establecer canales indirectos de diálogo con Washington sobre una eventual negociación del conflicto ucraniano, en la que también participen aliados como China. 

Por su parte, Zelenski declaró el 10 de abril de 2024 su intención de invitar a Trump a Kiev para discutir las «propuestas de paz», otro aspecto que podría determinar esa posibilidad de que se estén tejiendo canales indirectos de negociación.

2. Trump y Ucrania

Trump siempre ha mostrado reticencias y desacuerdos en cuanto a la ayuda financiera y militar a Ucrania. Durante su presidencia, y en campaña electoral, ha sido igualmente muy crítico con los compromisos atlantistas vía OTAN. Tanto en Kiev como en algunos círculos políticos en Washington sospechan sobre un presunto desprecio de Trump por Ucrania, un enfoque diametralmente distinto al que tiene con respecto a Putin y Rusia, mucho más condescendiente e incluso con tintes de cierta admiración. 

Por ello, la posibilidad de retorno de Trump a la Casa Blanca es observada en Kiev como un revés político, más aún en un momento sumamente delicado para Zelenski, tanto en el frente militar como en cuanto a la consolidación de sus apoyos políticos, exteriores e internos. De allí que el presidente ucraniano esté igualmente sopesando escenarios alternativos ante la posibilidad de victoria electoral de Trump.

Fiel a su estilo estridente y polémico, el candidato republicano también ha sido prolífico a la hora de denunciar vía redes sociales los supuestos negocios energéticos que desde 2014 mantendría en Ucrania, Hunter Biden, hijo del actual presidente que, en ese momento, era vicepresidente de la Administración de Barack Obama. 

3. La geopolítica de Trump: alejar a Rusia de China

Al calor de la contienda electoral en Estados Unidos, Trump ha venido jactándose de su capacidad para «finalizar la guerra de Ucrania en 24 horas». Visto en perspectiva geopolítica, particularmente tomando en cuenta sus prioridades de política exterior durante su mandato en la Casa Blanca (2017-2021), Trump pareciera seguir apostando por resetear las relaciones ruso-estadounidenses, muy dañadas tras la invasión militar a Ucrania. 

➡️ Te puede interesar: ¿Traicionó China a Rusia ante la guerra de Ucrania?

El objetivo del candidato republicano podría enfocarse en una vieja prioridad de su política exterior: intentar alejar al Kremlin de su alianza estratégica con China, el verdadero rival geopolítico global para Washington. Desde que comenzó la guerra en Ucrania (febrero de 2022), este eje si no-ruso se ha fortalecido significativamente, alcanzando incluso alianzas de carácter militar y afirmando posiciones comunes sobre sus respectivas prioridades estratégicas en Ucrania y Taiwán, tal y como se observó con la reciente visita a Beijing del canciller ruso Serguéi Lavrov. Como contrapeso a las sanciones occidentales, China se ha convertido en el socio comercial más importante para Rusia.

Esta perspectiva geopolítica de Trump de intentar atraer a Moscú pareciera confirmarse en su propuesta de paz para Ucrania. En ella, adopta los imperativos estratégicos innegociables para el Kremlin. Como por ejemplo, aceptar la actual realidad territorial en ese país con las regiones ya integradas dentro de la Federación rusa; y comprometer a Ucrania a no unirse a la OTAN, evitando así una mayor expansión de la Alianza Atlántica hacia las fronteras rusas.

4. Un frente bélico estancado 

Las reacciones en Moscú y Kiev a la iniciativa de Trump implican también observar cómo se encuentra actualmente el contexto bélico en el frente ucraniano. El 2024 ha confirmado un desequilibrio militar favorable a Rusia y el fracaso de la contraofensiva ucraniana durante 2023 ha dejado a Zelenski y sus fuerzas armadas exhaustos. Además, están cada vez más expuestos a su dependencia de la ayuda militar exterior y con escasa capacidad de retomar la iniciativa. 

El relevo en febrero pasado del general Valéry Zaluzhny, comandante en jefe de las fuerzas ucranianas que ganó prestigio por su capacidad para resistir la invasión rusa, dio a entender pugnas políticas de intereses dentro del gobierno de Zelenski y los mandos militares, así como divergencias en cuanto a la estrategia en el campo de batalla. 

Mientras el Kremlin ha llamado a filas a entre 100.000 y 150.000 reservistas, Kiev tiene problemas para avanzar en el reclutamiento de efectivos militares a pesar del reciente decreto de Zelenski para atraer combatientes. Por su parte, Europa se esfuerza por acelerar los envíos militares a Ucrania. Pero más allá de las declaraciones oficiales se observa cierta ralentización de la ayuda militar, particularmente en materia de suministros en artillería y maquinaria pesada. 

➡️ Te puede interesar: Rusia en 2024: entre la «asianización» y la «desoccidentalización»

Rusia se ha fortalecido con la ayuda de aliados como Corea del Norte, China e Irán, mientras su complejo militar-industrial se ha revitalizado con una notable eficiencia para nutrir logísticamente a las tropas en el frente. Expertos militares advierten sobre la capacidad rusa para lanzar una ofensiva a gran escala en verano, con la finalidad de ampliar sus posesiones territoriales y debilitar aún más a Zelenski. 

5.Trump y las elecciones al Parlamento europeo

Pero para Europa, el problema de la ayuda a Ucrania no se circunscribe únicamente a la asistencia militar, sino también en lo referente al clima político y electoral en Bruselas, cada vez más polarizado. Surgen voces discordantes a nivel interno, algunas de ellas ya conocidas, como es el caso del primer ministro húngaro Viktor Orbán, y otras más recientes, como la de su homólogo eslovaco Robert Fico. 

Por otro lado, las elecciones al Parlamento europeo previstas para el 6 y 9 de junio, podrían suponer una especie de ‘plebiscito’ para medir la consistencia del apoyo europeo a Ucrania. Se especula con un avance contundente de los partidos euroescépticos, antieuropeístas y populistas de extrema derecha en la configuración del nuevo Parlamento Europeo 2024-2029. Varios de esos partidos son críticos con la ayuda a Ucrania; otros incluso son señalados por Bruselas de ser presuntamente «prorrusos»

Por otro lado, también se aprecia una sintonía con Trump por parte de líderes y partidos populistas de derechas en Europa, una perspectiva que puede erosionar el actual enfoque existente dentro de las relaciones transatlánticas en caso de que el candidato republicano gane las elecciones de noviembre de 2024. Este cambio probablemente repercutirá en la adopción por parte del nuevo gobierno en Washington de una estrategia diferente para Ucrania, menos condescendiente que la que actualmente imprimen Biden y sus aliados europeos.

➡️ Si quieres adentrarte en las relaciones internacionales y geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos: