El Grupo de Trabajo Operativo de Europol ha detenido esta semana a ocho traficantes de personas migrantes altamente peligrosos que estaban activos en toda la UE.
Un grupo operativo (OTF), dirigido por la Policía Federal alemana y coordinado por Europol, se centró en algunos de los traficantes de migrantes más peligrosos de la UE. En la OTF Pathfinder participaron las autoridades policiales de Austria, Alemania, Hungría, Rumanía, Serbia y los Países Bajos, y dio lugar a la apertura de 39 nuevas investigaciones.
El día 1 de junio se detuvieron a dos objetivos de alto valor, se registraron 12 registros domiciliaros y se incautaron más de 80.000 euros en Alemania y Francia. Las investigaciones del Grupo Operativo han llevado hasta ahora a:
Detención de 8 objetivos de alto valor y colocación de 3 en virtud de una orden de detención europea (2 en Austria, 7 en Alemania, 1 en Hungría y 1 en Rumanía).
126 detenciones de facilitadores (63 en Austria, 19 en Alemania, 15 en Hungría, 25 en Rumanía, 4 en los Países Bajos y 1 en Serbia).
916 incidentes de tráfico detectados (600 en Austria, 262 en Alemania, 26 en Hungría, 22 en Rumanía y 6 en los Países Bajos).
151 registros domiciliarios (37 en Austria, 70 en Alemania, 17 en Hungría, 25 en Rumanía y 2 en los Países Bajos).
Incautaciones de diferentes bienes por un valor total de aproximadamente 900 000 euros.
El OTF Pathfinder, creado en Europol en agosto de 2021 e iniciado por Alemania, nace con el objetivo de detener a algunos de los traficantes de migrantes más peligrosos activos en toda la UE. Estos objetivos de alto valor de Europol, principalmente ciudadanos sirios, tenían conexiones globales en los países de origen, tránsito y destino. Europol comprobó sus bases de datos y descubrió que estos sospechosos están ya vinculados a 150 investigaciones.
Desde la puesta en marcha del OTF Pathfinder, las autoridades nacionales encargadas de la aplicación de la ley han iniciado 39 nuevas investigaciones relacionadas con estas 14 personas. Una de estas investigaciones conectadas condujo a la detención de uno de los Objetivos de Alto Valor por parte del Cuerpo Financiero italiano, con el apoyo de la Policía albanesa y la Policía helénica.
Otra dio lugar a la detención de 18 sospechosos en Rumanía. Los sospechosos cobraban entre 4.000 y 10.000 euros, a pesar de traficar y alojar a los inmigrantes en condiciones extremadamente precarias y, a menudo, con peligro de muerte.
Las pistas de la investigación revelaron que los objetivos facilitaban el tráfico de al menos 10.000 migrantes, principalmente de origen afgano, pakistaní y sirio, hacia la UE. Europol facilitó el intercambio de información y elaboró un gran número de productos de análisis de inteligencia, que apoyan a las autoridades nacionales en la conexión de estas actividades delictivas transfronterizas a gran escala, la identificación de los autores y la detección de las actividades de contrabando en curso.
Servicios de contrabando altamente organizados y con publicidad peligrosa
Las investigaciones descubrieron que estos sospechosos dirigían un negocio de contrabando a gran escala, haciendo uso de la misma logística, alojamiento y organización de viajes. Utilizaban plataformas de carga de camiones, furgonetas cerradas y coches personales para introducir clandestinamente a los inmigrantes desde Turquía a través de la región de los Balcanes Occidentales, Rumanía y Hungría hacia Austria, Alemania y los Países Bajos.
Los pagos se realizaban principalmente a través del llamado sistema financiero clandestino hawala, mientras que al menos uno de los 14 objetivos actuaba como hawaladar. Los sospechosos utilizaban las plataformas de las redes sociales para anunciar su negocio ilegal y convencer a los familiares de los migrantes de que el tráfico era seguro. Los facilitadores suelen tener que ganarse la confianza de las comunidades de inmigrantes para poder captar al mayor número posible de ellos.
En este caso, los facilitadores utilizaron vídeos cortos para anunciar sus servicios y vender sus servicios de tráfico supuestamente seguros. Sin embargo, algunos vídeos muestran a los facilitadores utilizando armas de fuego mientras escoltan a los migrantes a través de la valla fronteriza húngara.
Además, las investigaciones descubrieron que muchos de los migrantes eran transportados en condiciones que ponían en peligro su vida, ocultos en furgonetas y coches particulares. En diciembre de 2021, Europol organizó el primer Día de Acción de Remisión para eliminar los anuncios ilícitos de las actividades de los traficantes de migrantes.
40 años de España en la OTAN – Este 30 de mayo se han cumplido 40 años de la entrada de España a la OTAN, una fecha considerada «histórica» por el contexto en el que se celebra: la guerra de Ucrania y la próxima Cumbre de la Alianza que Madrid acogerá este mes de junio. En este artículo damos las claves para entender la historia de España en la Alianza y qué piensan los españoles sobre la OTAN hoy.
Taiwán denuncia nueva incursión de aviones de guerra chinos – Esta semana el Ministerio de Defensa de Taiwán ha denunciado la incursión de treinta aviones de guerra chinos en su zona de identificación de defensa aérea: la segunda más grande en cantidad de aviones de guerra desde comienzos de año. En este análisis te contamos las posibles implicaciones para la seguridad regional. Si buscas aún más contexto te recomendamos leer el artículo «Estados Unidos, China y el estatus de Taiwán» que publicamos la semana pasada en LISA News.
¿Cómo ha ayudado Estados Unidos a Ucrania durante la invasión rusa? – Hoy se cumplen 100 días de la invasión de Rusia a Ucrania en los que Estados Unidos ha proporcionado desde el inicio asistencia de Inteligencia, militar, humanitaria y cibernética al país. Te contamos cómo han sido las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania desde 1991 hasta hoy.
La «zona gris» de la guerra económica – Toda guerra es, al fin y al cabo, también una guerra económica: desde la antigüedad se ha utilizado la economía como una de las armas esgrimidas en un conflicto. Así, el uso de la economía y de las finanzas como instrumentos de beligerancia se ha ido sofisticando hasta alcanzar cotas realmente complejas en el siglo XXI. No te pierdas este análisis del experto y colaborador de LISA News Juan Antonio Falcon.
El Golfo Pérsico y el mar de tensiones entre potencias – En este artículo te contamos por qué y cómo la Guardia Revolucionaria de Irán ha capturado esta semana dos petroleros griegos en el Golfo Pérsico. Además, también te damos el contexto para entender la escalada de tensiones desde 2019 en la zona.
Las disputas fronterizas en Europa – Más allá del imperialismo ruso, en el continente europeo aún permanecen latentes varios conflictos entre países fronterizos. Varios son los Estados que no reconocen los límites establecidos con los países colindantes. Para comprender la problemática, debemos analizar la historia y remontarnos al inicio de las disputas como hacemos en este análisis.
Dinamarca se une a la defensa de la UE tras 30 años de exclusión voluntaria – La invasión de Ucrania ha provocado un aumento significativo de políticas de defensa y cooperación en la Unión Europea desde que comenzó. Esta semana hemos visto un nuevo hito: la decisión el pueblo danés de aprobar en referéndum la cooperación en materia de defensa con la Unión Europea. En este artículo te explicamos en qué consistirá esta decisión.
INTELIGENCIA
¿Cómo se articula el sistema de Seguridad Nacional en España de cara a la invasión de Ucrania? – En este artículo te explicamos las claves para entender cómo se articula el sistema de Seguridad Nacional en España para garantizar la seguridad del país y de toda la ciudadanía de cara a la crisis ucraniana. También las claves para entender en qué consiste el Foro contra las campañas de desinformación en la ámbito de la Seguridad Nacional aprobado esta semana.
Hacia un futuro «ciberinteligente» – En este análisis, la experta en Ciberinteligencia y Profesora del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Agnese Carlini, expone su visión sobre cómo debería ser el futuro de la Ciberinteligencia basado en su propia experiencia. Si aún no la has visto, te recomendamos ver su Masterclass «Ciberinteligencia al servicio de las empresas e instituciones».
Colaboración ciudadana para localizar a 10 fugitivos internacionales que podrían estar en España – La Policía Nacional de España lanzó a comienzos de esta semana una campaña para localizar a diez fugitivos buscados por diferentes juzgados nacionales e internacionales que podrían encontrarse en el país. A uno de ellos se le localizó en tan solo 48 horas desde la publicación de la lista de los más buscados y gracias a la información facilitada por un ciudadano. En este artículo te contamos quiénes son los otros fugitivos y por qué se les persigue.
CIBERSEGURIDAD
#YouMayBeNext, la campaña de Interpol para sensibilizar ante los ciberataques – Esta semana Interpol ha lanzado una campaña de sensibilización bajo el hashtag #YouMayBeNext con el objetivo de recordar a las empresas, instituciones y al público general que todos podemos ser víctimas de ciberataques en cualquier momento. Te damos todos los detalles de la campaña y su importancia aquí.
Cómo la OTAN lucha contra las amenazas híbridas – En este artículo contamos cómo la OTAN utiliza herramientas de respuesta integral y preventiva con tecnologías emergentes y disruptivas para combatir las amenazas híbridas, uniendo instrumentos militares y no militares. En concreto, para combatir la actividad híbrida de China y Rusia.
Desarticulado el Spyware «FluBot» gracias a una operación internacional – Una operación internacional en la que han participado 11 países ha conseguido eliminar uno de los «malware» móviles de mayor propagación hasta la fecha conocido como «FluBot». En este artículo te contamos todos los detalles sobre la operación, cuál era el modus operandi de los ciberdelincuentes y cómo saber si has sido infectado con el «spyware».
Ciberactivismo contra Rusia: ¿es DDoSecrets un sucesor de WikiLeaks? – Desde que comenzó la guerra de Ucrania han sufrido ciberataques graves algunas de las principales organizaciones rusas. En este artículo te hablamos del grupo DDoSecrets y la campaña #OpRussia que está realizando, junto a Anonymous, contra Rusia.
DERECHOS HUMANOS
Avanzar hacia la paz, uno de los desafíos del próximo líder en Colombia – En el contexto de la segunda vuelta de las elecciones en Colombia (ojo, se celebran este domingo), te contamos cómo consolidar la paz será uno de los desafíos del próximo mandatario del país. En este artículo te damos las claves para entender por qué el conflicto entre el Estado colombiano y la ya extinta guerrilla de las FARC sigue vigente en gran parte del país y sus diferencias con el proceso de paz con el Movimiento del 19 de abril (M-19).
50 crímenes de guerra y 8 periodistas muertos desde el comienzo de la invasión a Ucrania – Esta semana ha sido asesinado Frédéric Leclerc-Imhoff, periodista francés de la cadena BFMTV, y el octavo periodista asesinado sobre terreno en Ucrania desde el comienzo de la invasión rusa. En este artículo nos sumamos a la denuncia de Reporteros Sin Fronteras: mientras que el Kremlin trabaja «sin descanso» para difundir «propaganda» sobre el conflicto, el trabajo de los periodistas sobre el terreno se hace «esencial» para obtener informaciones verificadas e independientes.
Educación y guerra: cómo aumentó la violencia durante la pandemia – En este artículo te damos las claves del informe «Ataques a la educación (2022)» publicado esta semana y realizado por Global Coalition to Protect Education from Attack (GCPEA). En él se analizan las tendencias globales en este ámbito y los ataques y uso militar de escuelas y universidades en 28 países.
Los desafíos de las misiones de paz de la ONU – El secretario General Adjunto de Operaciones de Paz de Naciones Unidas, Jean Pierre Lacroix, y la ministra de Defensa española, Margarita Robles, se han reunido esta semana para tratar cuestiones relacionadas con las misiones de España en Líbano y Colombia y la «preocupante» situación en algunas zonas del Sahel. En este artículo te damos las claves del encuentro y cuáles son, para Naciones Unidas, los factores de éxito de las misiones de paz.
BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO
BOLETÍN SEMANAL EN AUDIO
Si quieres saber más
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
La misión principal de un Analista Político Internacional consiste, en crear conocimiento sobre política interna y política exterior de los Estados, asuntos de Economía Internacional, análisis de conflictos internacionales, dinámicas sociales, de Defensa y Seguridad, etc. siendo el receptor de esta información los gobiernos, instituciones públicas, las empresas, entidades no gubernamentales o incluso los ciudadanos.
El Análisis Político Internacional es una disciplina que está en auge, debido al mundo cada vez más interconectado en el que vivimos. Tanto gobiernos como grandes empresas tienen la necesidad de entender los diferentes fenómenos políticos que les afectan.
Es más importante que nunca comprender el contexto, las causas y consecuencias de lo que está sucediendo en el globo, ya sea una guerra en un país, un ataque terrorista o la victoria de un nuevo partido político.
El fenómeno de la globalización y la irrupción de las tecnologías de la información y la comunicación entre Estados u Organizaciones hacen que cualquier situación política, económica, social, tecnológica, ambiental o militar tenga un mayor impacto en nuestro día a día.
En este curso conocerás los sistemas políticos de los países más influyentes a nivel militar, económico y político como son Estados Unidos, Rusia y China, entre otros. A modo de ejemplo, se tratan las políticas de la Unión Europea, así como se analiza a nivel político la región de Oriente Medio.
La base del Analista Político Internacional es la Política Comparada, por lo que en este Curso se enseña la metodología para comparar países y así poder mejorar nuestros Análisis Políticos. Además, también se realiza y practican Análisis PEST (Político, Económico, Social y Tecnológico).
Por último, el alumno se familiarizará con la metodología del Análisis de Inteligencia (clave para cualquier tipo Analista), la Seguridad Internacional y la Economía Internacional, como factores totalmente conectados con cualquier análisis político que se realice.
Los Analistas Políticos Internacionales suelen trabajan como Analistas, Consultores o Asesores en:
Ministerios o Instituciones públicas, especialmente Ministerios de Exteriores, Defensa, Presidencia o Interior/Seguridad.
Departamentos de Análisis internacional de empresas multinacionales, especialmente en el sector bancario, tecnológico, energético o relacionados con la seguridad.
Partidos Políticos, Sindicatos u organizaciones relacionadas con el ámbito político.
Medios de análisis y comunicación, tanto de televisión, radio, prensa escrita o digital.
Organizaciones no Gubernamentales, Think Thanks, grupos de pensamiento, grupos de influencia, Universidades y otras entidades educativas.
Características del curso
100% Online e Interactivo
Inicio inmediato al inscribirse
Duración: 80 horas (2 meses)
Finalización 100% Flexible (prórrogas gratuitas)
Evaluación: Tipo test y ejercicios prácticos
Acceso a la Bolsa de Trabajo y a LISA Comunidad
Métodos de pago flexibles y en cuotas
Objetivos de aprendizaje
En el Curso de Analista Político Internacional:
Conocerás el Origen y los Fundamentos de la Ciencia Política.
Aprenderás a aplicar el Análisis Político Internacional en cualquier ámbito profesional, ya sea en Gobiernos o empresas.
Identificarás las metodologías de Política Comparada que permiten entender el pasado, pronosticar y anticiparse a los fenómenos políticos.
Estudiarás los principales Sistemas Políticos en el mundo como Estados Unidos, China, la Unión Europea o Rusia.
Aprenderás Economía Internacional, Seguridad Internacional y la aplicación de la Teoría de Juegos a los conflictos internacionales.
Te familiarizarás con conceptos como Fake News, Análisis de Inteligencia o Prospectiva.
A quién va dirigido
Periodistas y corresponsales
Personal diplomático y consular
Personal de organismos internacionales
Personal de Gobiernos, Ministerios de Relaciones Exteriores, Defensa, Interior, etc.
Personal de ONG, voluntarios y cooperantes
Representantes y comerciales de empresas o instituciones públicas en el Exterior
Policías o militares en misiones internacionales
Analistas de Inteligencia
Analistas Internacionales
Equipo Docente
El Profesor-Coordinador del Curso es el Sr. Marc Vendrell Martínez:
Director Académico en las áreas de Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional en LISA Institute.
Anteriormente, ha sido:
Asesor Político de Proyectos Europeos y Agenda 2030 en la Administración Pública.
Profesor de Ciencias Políticas en el Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global (INISEG).
Consultor estratégico en INVES, Proyectos de Investigación Social.
A nivel académico es Graduado en Ciencias Políticas por la UNED, Especialidad en Geopolítica y Seguridad Humana. Máster de Análisis de Inteligencia por la Universidad de Pegaso (Italia), Posgraduado en Relaciones Internacionales y Geopolítica por la UOC, Especialista en Economía del Bien Común por la UV.
Es autor del libro «La teoría de Juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense» y ha colaborado con varios medios de análisis y comunicación.
Programa del curso
El programa del Curso de Analista Político Internacional es:
1. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS POLÍTICO INTERNACIONAL
Fundamentos de la Ciencia Política
Introducción a las Relaciones Internacionales
Economía Política y Sociología
Metodología de Investigación en Ciencias Sociales
2. SISTEMAS POLÍTICOS COMPARADOS
Estados Unidos, Rusia y China
Unión Europea y Oriente Medio
América Latina
Metodología Aplicada a la Política Comparada
Trabajo práctico: Informe de Política Comparada de varios países
3. POLÍTICA EXTERIOR Y SEGURIDAD INTERNACIONAL
Economía Internacional
Seguridad y Defensa como política exterior
Violencia Política y Terrorismo Internacional
La Teoría de Juegos como metodología aplicada al Análisis Político
4. INTELIGENCIA POLÍTICA APLICADA
Psicología Política y Comportamiento Social
Desinformación y Fake News
Técnicas para la obtención de información: El Análisis de Inteligencia
Prospectiva y Estudios de Futuro
Trabajo práctico: Informe Político Integral de un país
Duración del curso
Tiempo medio de realización: 80 horas (Inicio y finalización flexible).
Sistema de evaluación
Pruebas tipo test modulares.
Trabajo práctico simulando un entorno profesional real de investigación de múltiples personas y organizaciones, resultando en un informe de inteligencia completo con la información obtenida.
Superar las evaluaciones conlleva la superación del Curso y la obtención del Certificado-Diploma.
Todos los Cursos de LISA Institute están basados en gamificación. Cuantas más veces accedas al Campus, mejor nota saques en las pruebas y más participes, más puntos, insignias, premios y descuentos para futuros cursos obtienes.
Titulación obtenida
La superación de este Curso implica la obtención de un Diploma-Certificado de superación delCurso de Analista político Internacionalotorgado por LISA Institute:
Diploma-Certificado: Consigue un Certificado con tu nombre y apellidos en alta resolución con el listado de asignaturas, el número de horas lectivas, con un Código de Verificación que lo hace único para acreditar los conocimientos y habilidades adquiridas y así utilizarlo a nivel académico y profesional.
Fácilmente compartible: Añade el certificado a tu CV, compártelo directamente en LinkedIn o envíalo por correo al Departamento de RRHH.
Bolsa de Trabajo: Ser alumno te da acceso a la bolsa de trabajo de la que se nutren empresas, instituciones y administraciones públicas.
Súmate a nuestra misión: Este certificado te hace miembro gratuito de LISA Comunidad. ¡Hagamos de este mundo un lugar más seguro, justo y protegido!
Nuestro oficio, tanto el del analista de Inteligencia como el de analista de Ciberinteligencia, está destinado a ser una de las profesiones más demandadas por las empresas. De hecho, hoy en día, ya estamos viendo los vestigios de este futuro no tan lejano. Uno de los principales motivos que están obligando a las organizaciones, tanto públicas como privadas, a contratar expertos en Inteligenciaradica en las constantes y nuevas amenazas a las que nos enfrentamos.
Nunca lo sabremos todo y, si alguien dice lo contrario, hay que desconfiar. El mundo de la Inteligencia o de la Ciberinteligencia es tan amplio que es imposible llegar a dominarlo por completo. Por eso es clave estar en un proceso de constante actualización y los Cursos de LISA Institute me aportaron, además, la visión de los mejores expertos que tenemos en España.
El Curso de Director de Ciberseguridad de LISA Institute no era mi ámbito de especialización en ese momento, pero me aportó el conocimiento necesario para llegar al puesto donde estoy ahora: Responsable de la unidad de Threat Intelligence en BeDisruptive. Y mi recorrido con LISA Institute continúa y hoy soy también Profesora del Máster Profesional de Analista de Inteligencia.
Diferencias entre Ciberseguridad, Ciberinteligencia e Inteligencia de amenazas
Antes de abordar el futuro de la Ciberinteligencia y de la profesión de analista de Inteligencia, querría contextualizar con una breve definición de conceptos con el objetivo de ofrecer una idea general del tema a tratar para que todo el que lea este artículo entienda las diferencias entre Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Threat Intelligence (Inteligencia de amenazas, en español).
La Ciberseguridad es la práctica de proteger los sistemas y las redes para protegernos de los ataques externos. Estos suelen tener como objetivo acceder, modificar, destruir información sensible o extorsionar (en algunos casos a los usuarios) así como interrumpir procesos empresariales. Así, el objetivo de la Ciberseguridad es protegernos y proteger nuestra red y nuestros activos. Si quieres saber más, puedes leer este artículo.
En relación a Ciberinteligencia utilizaremos la definición de la Universidad Carnegie Mellon, una de las tantas definiciones que hay de Ciberinteligencia. En este caso, se define como la adquisición y el análisis de información para identificar, rastrear y predecir capacidades, intenciones y actividades cibernéticas de los adversarios y, uno de sus objetivos, sería el de apoyar la toma de decisiones de nuestras organizaciones o empresas. Si quieres saber más, puedes leer este artículo.
La Inteligencia de amenazas se podría considerar una disciplina de la Ciberinteligencia. Esta consistiría en el análisis específico para evaluar las amenazas que podrían realizarse a una organización, empresa o a sus sistemas de información.
Los analistas de Ciberinteligencia deben ser capaces de describir las amenazas y la naturaleza del impacto que tendrá en la organización o la empresa que se ve o pudiera verse afectada. Lo ideal en el ámbito de la Inteligencia de amenazas es vigilar aquellas ciberamenazas latentes y emergentes y documentar todo esta información en los informes de Inteligencia.
El futuro de la Profesión del analista de Ciberinteligencia
Desde mi punto de vista y basándome también en cómo lo entiende el Centro Criptológico Nacional (España), veo el futuro de la Ciberinteligencia como un futuro «Ciberinteligente»; es decir, entendiéndolo como no solo saber quién te ha atacado sino también por qué te ha atacado y cuál es el impacto para la misión o la empresa u organización para la que estás trabajando.
Hay cada vez más convergencia entre este dominio y el físico. Las amenazas a las que nos enfrentamos cada vez tienen menos límites y buscan dañar a sus adversarios con objetivos de interés económico o de desestabilización política, entre otros.
Es clave que tanto el sector privado como el público tengan un cada vez más conocimiento de los riesgos a los que se enfrentan y a los que nos enfrentaremos en un futuro. Deberían concienciarse más, evaluar más y apoyarse en expertos en el sector que puedan asesorarles y apoyarles en la toma de decisiones salvaguardando así los activos de sus empresas o de las organizaciones para las que trabajan.
Hay quienes consideran que es un gasto innecesario de dinero y no terminan de entender para qué «sirve» la inversión. Como es lógico, no considero que sea un gasto, sino una inversión (una inversión, además, a medio y a largo plazo) el poder contar con expertos que puedan, en todo momento, asesorar y ajustar los servicios en base a las necesidades.
Eso es lo que estamos tratando de cultivar en BeDisruptive, la empresa en la que estoy actualmente trabajando: queremos anticiparnos a los problemas, a las pérdidas de dinero, al robo de información sensible. Nuestro objetivo es hacerle la vida más fácil a las empresas, organizaciones, administración pública, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado… En resumidas cuentas, simplificar la toma de decisiones y aconsejar cuándo es necesario un cambio o una implementación.
A todas empresas o instituciones que se dedican a proteger a los más débiles de este tipo de amenazas les recordaría la importancia que supone la constante formación de los analistas. No me cansaré nunca de repetir esto y la importancia de que se apoye el trabajo que hacemos los analistas de Inteligencia y que se nos ofrezcan en las empresas perspectivas de crecimiento y futuro.
Nuestro oficio está en constante evolución, se enfrenta cada día a retos diferentes, más o menos difíciles de gestionar. Por esto creo que la profesión de analista de Inteligencia es uno de los oficios más interesantes y personalmente gratificantes que existen en el mercado. Yo siempre quise dedicarme al análisis de Inteligencia y aquí estoy. Por eso, hago un llamamiento a invertir en talento y en las herramientas de trabajo: es fundamental para protegernos de las amenazas del futuro.
Los «malos» pueden tener muchos recursos pero, si se analiza, muchos de ellos no tienen demasiada formación. Solo hay que ver quién estaba detrás de Lapsus$: un chico de 16 años que llevó a la ruina a numerosas empresas y sus padres creían que era «gamer». Hay que apostar por el talento para contrarrestar a todos los actores maliciosos que nos quieren hacer daño y que, además, tienen formación.
También me gustaría resaltar la importancia de la cooperación entre sectores. Esto puede parecer obvio, pero no lo es. Compartir información es muy importante en términos de tiempo y, además, nos hace más fuertes. Si cada analista aporta su granito de arena a la hora de investigar las amenazas a las que nos enfrentamos podríamos buscar juntos también una respuesta común. Muchas veces los criminales se aprovechan precisamente de esta falta de comunicación y cooperación para cumplir sus objetivos.
A las mujeres que quieran adentrarse en el mundo de la Ciberseguridad o la Inteligencia les diría que no se pongan límites bajo ningún concepto. Si, es cierto que ahora mismo puede parecer un sector de hombres, pero porque son décadas en las que los hombres han ocupado este tipo de puestos. Sin embargo, como con todo, los tiempos van cambiando y, si lo pensamos, el ámbito «ciber» es prácticamente nuevo si lo comparamos con otros como puede ser el Ejército.
En mi caso, es una satisfacción sentarse en una sala donde hay muchos hombres y muy pocas mujeres porque eso quiere decir que estamos ahí por nuestros conocimientos y deberíamos estar orgullosas de ello. Tenemos que trabajar de la mano de nuestros compañeros y seguir luchando por lo que queremos hacer, como hice yo. Si somos nosotras mismas quienes nos ponemos barreras estas no se romperán nunca.
Y, para terminar, que los analistas de Inteligencia seamos conscientes de que, aunque no seamos en algunas ocasiones parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, muchas empresas y organizaciones son cada vez más resilientes ante las amenazas gracias a nosotros. Así que que nos guste nuestro oficio porque, como decía Confucio, si encuentras un trabajo que te guste, no tendrás que trabajar ni un solo día de tu vida. Y es verdad.
Sí, es posible vencer a la desinformación, pero siempre mediante una combinación de varios factores. El primer factor a tener en cuenta sería el de disponer de información veraz e inteligencia adecuada. Esto es algo fundamental, ya que nunca podremos combatir las mentiras si no sabemos cuál es la verdad.
El segundo factor sería la voluntad política. El intento de luchar contra la desinformación tiene siempre un coste político, y también económico. Por ejemplo, en España se pudo ver cómo cuando el Gobierno intentó crear una comisión de lucha contra la desinformación e, inmediatamente, esto fue calificado por la oposición como el «ministerio de la verdad» que iría exclusivamente a favor del Gobierno. Con lo que finalmente se echaron atrás y esa supuesta Comisión o institución ha quedado en nada, es decir, en este caso para combatir la desinformación ha faltado voluntad política.
Para luchar contra la desinformación, es imprescindible también la transparencia. Es muy importante el conocimiento de los métodos del adversario. En este caso, ¿por qué ha funcionado tan bien la lucha contra la desinformación rusa? Básicamente, porque Rusia no ha variado sus métodos en diez años; es decir, sigue utilizando las mismas técnicas que utilizó anteriormente. Por ejemplo, con el derribo del avión MH-17, el intento de envenenamiento del ex espía ruso Serguéi Skripal en Reino Unido, o el de Alexei Navalni.
Rusia, siempre que ha llevado a cabo una acción de este tipo, ha empleado técnicas muy parecidas. En estos diez años se han estudiado mucho las técnicas de guerra híbrida y de desinformación rusas y eso ha permitido desarrollar estrategias para confrontarlas eficazmente. Sin embargo, hay que destacar que para esto hace falta tiempo, inversión, personas que hagan ese trabajo de estudio, de análisis y de elaboración de propuestas.
Por último, un trabajo también muy importante lo hace la educación y concienciación de la sociedad. Otro de los motivos por los que, por lo menos en Europa y en Estados Unidos, no ha calado la narrativa rusa prácticamente nada, es porque la mayoría de la gente ya es consciente de lo de qué tipo de información, o más bien de desinformación, venden medios como RT y Sputnik. Saben que no son fiables, que están totalmente dirigidos. Cuando ocurrió la anexión de Crimea en 2014, por ejemplo, ese no era el caso.
Por aquel entonces determinadas narrativas podían permear de manera más sencilla determinados argumentos y podrían tener más eco entre la sociedad, pero ahora mismo cuando uno conoce el origen y sabe de dónde la información, es diferente. Por lo menos las sociedades europeas que están muy escarmentadas después de varios intentos de interferencia rusa en, por ejemplo, varios procesos electorales y son bastante más escépticas respecto a este tipo de prácticas.
¿Cuáles son las causas del aumento de la desinformación?
La pregunta es bastante compleja y tiene muchas respuestas. En primer lugar, se da una crisis general de la credulidad de la prensa. En general, en los años 70, había un cierto respeto hacia los medios de comunicación tradicionales y los famosos «gatekeepers» (personas que seleccionaban qué información era noticiosa y relevante), mientras que en la actualidad, el descrédito de la profesión periodística es bastante elevado en términos generales.
Por otra parte y en paralelo se ha producido la explosión de las redes sociales, es decir, herramientas que permiten democratizar el discurso (que no necesariamente la información). Ahora mismo cualquiera puede expresar cualquier idea de sociales y tener en muchas ocasiones más impacto que, incluso, un periodista reputado.
Este caldo de cultivo, además, ha sido aprovechado por muchos Estados que han invertido en prácticas que fomentan la falta de rigurosidad informativa. Al final, la desinformación es un arma de desestabilización muy eficaz y a la vez muy barata, que necesita de muy pocos recursos y que tiene la capacidad de generar debates muy serios en países considerados como «rivales».
Es curioso que también que para Rusia los países de la Unión Europea y de la OTAN son «enemigos» en cierto modo, pero España en sí, por ejemplo, no se encuentra dentro de las prioridades para Rusia. Esto no quita para que no vaya a aprovechar cualquier oportunidad de desestabilizarlo como ocurre en Cataluña.
Uno de los malentendidos más generalizados con respecto a estas prácticas de injerencia rusas es que Rusia no genera los conflictos, sino que identifica cuáles son los conflictos que más dividen a las sociedades y los explota al máximo.
En el caso de España, no es que a Rusia le interese particularmente una Cataluña independiente, pero sabe que eso divide a la sociedad española. De manera que, todo lo que pueda amplificar e incentivar esa división, lo hace. En España lo ha hecho también con el debate sobre el encarcelamiento de Pablo Hasél, otro tema muy polémico en el país.
En Francia se ha centrado en los chalecos amarillos, en Alemania con los nacionalistas del Covid-19 y en Canadá con el famoso «convoy de la libertad». En definitiva, es siempre el mismo patrón: identificar el tema más conflictivo y tratar de amplificarlo.
De hecho, el ejemplo ruso ha sido tan exitoso en los últimos años que está siendo imitado por muchos otros actores como Irán, que tiene su propio brazo de desinformación, China o Corea del Norte. Pero muchos otros lo utilizan aunque con una estrategia diferente: en vez de centrarse en el exterior lo utilizan de modo interno para mantenerse en el poder atacando, por ejemplo, a la oposición como ocurre en Azerbaiyán, Turquía, Arabia Saudí o Emiratos Árabes Unidos.
Las sanciones impuestas a Rusia obligan a Putin a buscar alternativas comerciales en otras regiones, particularmente en China, con quien comparte intereses comunes en la region centroasiática.
Las sanciones impuestas por Occidente están llevando a Rusia a buscar alternativas comerciales en otras regiones como Oriente Medio, América Latina o el sudeste asiático. Pero sobre todo, Vladímir Putin ha expresado su voluntad de acelerar el proceso y buscar oportunidades económicas en China.
«Es satisfactorio que, a pesar de la situación mundial y de la confrontación iniciada por el llamado Occidente colectivo, muchos países estén expresando un interés creciente en la Unión Económica Euroasiática» declaró Vladímir Putin el 27 de mayo en una cumbre virtual ante sus socios de la Unión Económica Euroasiática. El líder ruso también expresó su satisfacción ante las nuevas colaboraciones: «Juntos somos más fuertes frente a la agresión».
El día anterior, el presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev apuntó que el proyecto de “Gran-Eurasia” propuesto previamente por Putin preveía mayor cooperación entre las economías exsoviéticas con China. «El megaproyecto de Gran Eurasia merece una discusión detallada. Tarde o temprano lo implementaremos. Y, como dijo el presidente ruso, Vladímir Vladimirovich (Putin), es posible que otros países puedan unirse» señaló.
El miércoles 1 de junio, el jefe de la diplomacia del régimen chino, Wang Yi se posicionó con el Kremlin declarando que “China está dispuesta a trabajar junto con Rusia y la comunidad mundial para promover la democracia real basada en las condiciones propias de las naciones”.
Con ello acusó a los Estados Unidos de intentar “monopolizar” la definición de democracia y de los derechos humanos, mientras que hacía un llamamiento a ambas naciones para seguir haciendo «importantes contribuciones» a la gobernanza global, ya que ambos son miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
Además, como crítica a las sanciones impuestas por Occidente ha condenado “la fragmentación de las cadenas de suministro” así como “el fortalecimiento de los grupos militares”, por la expansión de la OTAN hacia el este de Europa.
También ha mostrado la voluntad de seguir profundizando su coordinación táctica integral en diversos campos, y la promoción de su cooperación práctica junto a su asociación estratégica.
Los planes de China y Rusia para Eurasia
La Nueva Ruta de la Seda China es un proyecto de gran ambición del gigante asiático que busca utilizar su poder financiero para integrar económicamente a Eurasia. Esta iniciativa no encaja con la ambición geopolítica de Rusia en la región, sin embargo presentan un objetivo común: integrar Eurasia sin la intervención europea.
Según Vessela Tcherneva, directora de programas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, aunque la Unión Europea podría ser el poder que ponga los límites a Rusia y a China, su estrategia ha fallado ante los dos grandes poderes que controlan la región.
El problema se plantea en el enfoque europeo, que es “más reactivo que proactivo”, primando la imposición a la cooperación ante estos países, por lo que la colaboración con la Ruta de la Seda o con la Unión Euroasiática queda reducida a una competición por el poder “Rusia invade y China compra, mientras que la UE negocia, supervisa e implementa”.
Asia Central es foco de ambos proyectos de integración, pero a pesar de haber conseguido coordinar sus intereses estratégicos en muchas ocasiones, incluso a pesar de ser contrarios, no se ha mostrado una iniciativa efectiva que integre la región.
Previamente, los intereses chinos en estos países se centraban en materia de seguridad, sin embargo ahora se ha llegado a otros ámbitos como el energético, que es clave en la Ruta de la Seda.
Esta pretende hacer de conexión comercial con los mercados europeos a través de estructuras de transporte, lo que ha llevado al gigante asiático a aumentar su presencia en la zona a través de proyectos, préstamos e inversiones. Se observa que Pekín ha firmado más de 260 proyectos con las cinco repúblicas centroasiáticas.
La actuación de Moscú, por su lado, ha atendido más a sus aspiraciones históricas, que considera aún a las repúblicas exsoviéticas como parte de su esfera de influencia, y por ello mantiene gran presencia en la región a pesar de haber perdido su poder con la disolución de la URSS.
Rusia se ha convertido en un actor imprescindible en Eurasia en tanto que ayudan mucho en la economía de los países a través de intercambios bilaterales así como por la acogida de migrantes, clave para sostener el PIB de republicas como Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Estos países notarán considerablemente las consecuencias de las sanciones impuestas tras la invasión de Ucrania, donde se verán reducidos los flujos comerciales.
Además es el primer suministrador de armas, convirtiéndose en actor fundamental en cuanto a cooperación en seguridad y defensa de Asia Central. Encontramos actuaciones como la de la OTSC en Kazajistán ante las revueltas contra la corrupción política y la desigualdad, que ayudó a consolidar el poder de Moscú en la región tras apenas diez días de misión.
Esta “división del trabajo” ayuda a reforzar los vínculos entre ambos poderes en la zona, donde comprenden que mantener una Asia unida, estable y fuera del alcance occidental es su mejor opción, y que a través de la colaboración, y no de la competición por la hegemonía en la región, ganarán ambas mucho más.
“Tenemos muchos campos de cooperación con China. Uno de ellos se refiere a nuestro trabajo en terceros países. Está muy avanzado, pero puede ampliarse aún más porque compartimos los mismos enfoques y principios”. Apuntaba Putin a finales del año pasado en el medio local de “Russia Calling!”, dejando claro que sabe que su cooperación en la región le va a dar mucho más que una lucha por el poder.
Aunque intenten hacer una balanza de poder en la región, aun no comparten proyectos conjuntos de gran envergadura. Encontramos el retraso en la construcción del tren de alta velocidad entre Kazan y Moscú, uno de los tramos más importantes para modernizar el transiberiano que se construiría en 2018 pero que a causa del presupuesto fue postpuesto.
La Unión Económica Euroasiática
La Unión Económica Euroasiática (UEE) nace en 2015 como uno de los procesos de integración del espacio postsoviético. Es el que más éxito ha conseguido, haciendo de alternativa tanto geopolítica como económica de la Unión Europea. La organización está compuesta por Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Armenia y Kirguistán.
Se trata de la mayor área de libre comercio supranacional, abordando más de 180 millones de habitantes, y al frente encontramos a Rusia. Este bloque al mando de Rusia es clave debido a su situación geográfica, obteniendo un papel destacado en cuanto a rutas comerciales a nivel global.
La organización se encuentra entre los mercados más potentes del mundo, solo por detrás de China, Estados Unidos o la Unión Europea, lo que le convierte en parte activa de la guerra comercial; además cuenta con acuerdos de colaboración económica con Irán, China y Vietnam, facilitando la conexión comercial y el libre comercio.
Otro gran dato a tener en cuenta es la posesión de más del 20% de gas y 15% de petróleo mundial, convirtiéndose en una gran potencia energética que le da un poder significativo a la hora de negociar con otros bloques.
Aunque la UEE y la UE se encuentren en una posición de competencia por el mismo espacio, sobre todo por los procesos de expansión de la Unión Europea hacia el este y la rivalidad económica, siempre ha habido una potencial cooperación. La UEE siempre ha mostrado su voluntad de dialogar con la UE, y ya se vio cuando Putin al proponer la integración euroasiática hizo referencia a “la creación de una Gran Europa de Lisboa a Vladivostok”, el incluso el presidente kazajo habló de una “integración de integraciones” entre ambos bloques.
En sus inicios se palpaba este ánimo cooperativo, por parte de Europa, incluso se ofrecieron a compartir la experiencia con la nueva organización económica, a pesar de rechazar las prácticas proteccionistas. Pero la monopolización rusa de las conversaciones e iniciativas de la organización, que atendían exclusivamente a los intereses rusos y el estallido de la crisis de Ucrania en 2014, cerraron las puertas a negociaciones con parte de la comunidad internacional.
Al ver el estancamiento de las relaciones con el bloque occidental, la política exterior de la UEE dio un giro al este asiático, y la Gran Eurasia ahora quería expandirse “de Múrmansk a Hong Kong” centrándose en su asociación con China y la Nueva Ruta de la Seda.
La Nueva Ruta de la Seda, el gran sueño chino
La Nueva Ruta de la Seda es la principal ambición de la política exterior china, es el “sueño chino”. Fue presentada por Xi Jinping en una visita oficial a Kazajistán en 2013 con el fin de “reforzar los lazos económicos y la cooperación e impulsar un espacio para el desarrollo en toda la región euroasiática”.
Además de la ruta terrestre que atraviesa el continente a través de carreteras, vías ferroviarias y aeropuertos para unir China con Pakistán, Afganistán, Turquía, Rusia, Kazajistán, Turkmenistán, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán y Europa mediante los Balcanes hasta llegar a París; se plantea también por mar, con la construcción de puertos desde el índico al mediterráneo para abordar América Latina, África y Medio Oriete.
El proyecto abarca varias disciplinas además del intercambio económico, se pretende influir en el político y cultural. Una de las finalidades principales de la ruta consiste en mejorar las relaciones entre los pueblos con intercambios culturales que potencien la imagen exterior de un “país culto, responsable, dialogante y preocupado por mantener relaciones basadas en la paz y la cooperación”.
No obstante, no todos lo ven así, sino que consideran que es una estrategia del gigante asiático para influir a través del “soft power” a partir de la imposición de su modelo político y económico de desarrollo.
Entre los logros que ha conseguido en el continente asiático encontramos el “Corredor económico China-Pakistán”, a través del cual se acorta la distancia entre Pekín y la península arábiga, gran proveedor mundial de petróleo, además de acceder más fácilmente a Europa y África. También se han conseguido adoptar algunas propuestas de la Ruta y en las políticas de países en desarrollo como Mongolia o Kazajistán.
En Europa, el déficit comercial se intenta paliar con un gran plan de construcción de vías que conecten el mar adriático con Serbia, Hungría y Berlín; lo que no solo beneficiaría a China, sino también a los Balcanes que esperan ese empuje a su economía a través de las inversiones. El primer paso que dio en el viejo continente fue la compra de la mayoría de acciones del puerto de Pireo en Grecia, accediendo al mediterráneo. Este enclave le permite abaratar los costes y tiempos a través del canal de Suez.
En el caso del continente africano uno de los puntos más relevantes lo posee en Yibuti, el cual se ampliaría a Etiopía y llegaría a atravesar otros países como la República Democrática del Congo, Uganda y Kenia, consiguiendo llegar al Océano Índico.
En América Latina la influencia también se ha sentido en tanto que países como Perú, Brasil o Venezuela son socios del Banco Asiático de Inversión en infraestructura además de acuerdos de libre comercio. El gran proyecto que el gigante chino tiene planeado constaría de unir la costa brasileña con el pacífico peruano a través del “Ferrocarril Bioceánico”.
Tanto China como Rusia comprenden que su cooperación en la región centroasiática es fundamental y mucho más beneficiosa que una lucha por la hegemonía: mientras que Pekín invierte, Moscú mantiene su influencia tradicional. A pesar de no encontrar un espacio común sin divergencias para completar ese ánimo de integración regional en una única organización, la colaboración entre la Nueva Ruta de la Seda y la Unión Euroasiática aumentará ante la situación de aislamiento de ambas en contraposición con occidente.
Tras la invasión de Ucrania nos encontramos ante un cambio en el panorama internacional, donde el mundo está cada vez más polarizado y cada poder busca un apoyo que le respalde ante la comunidad internacional. Es justo lo que están haciendo China y Rusia, estrechando vínculos en lugar de pelear entre ellas para aunar fuerzas y ganar más peso ante el bloque occidental.
Te contamos cómo se ha realizado la operación internacional, en la que han participado 11 países, y que ha conseguido eliminar uno de los malwares móviles de mayor propagación hasta la fecha conocido como «FluBot».
Según Europol, el malware «FlueBot» para Android se ha estado propagando agresivamente a través de SMS, robando contraseñas, detalles bancarios en línea y otro tipo de información confidencial de teléfonos inteligentes infectados en todo el mundo.
Su infraestructura fue interrumpida con éxito a principios de mayo por la policía holandesa (Politie) dejando inactiva esta cepa de malware. Este logro técnico precedió a una compleja investigación en la que participaron las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en Australia, Bélgica, España, Estados Unidos, Finlandia, Hungría, Irlanda, Suecia, Suiza y los Países Bajos, con la coordinación de la actividad internacional llevada a cabo por el Centro Europeo de Ciberdelincuencia (CE3) de Europol.
La investigación continúa en curso para identificar a las personas detrás de esta campaña mundial de malware.
La operación detrás del desmantelamiento de «FluBot»
Según la investigación internacional «FlueBot» fue descubierto por primera vez en diciembre de 2020 y fue ganando difusión en 2021 llegando a comprometer a un gran número de dispositivos en todo el mundo, incluyendo incidentes «significativos» en España y Finlandia.
Este malware e instaló a través de mensajes de texto que pedían a los usuarios de Android que hicieran clic en un enlace e instalaran una aplicación para rastrear la entrega de un paquete o escuchar un mensaje de correo de voz falso.
Una vez instalada, la aplicación maliciosa, que en realidad era FluBot, pedía permisos de accesibilidad. Así, los ciberdelincuentes usaban este acceso para robar las credenciales de la aplicación bancaria o los detalles de la cuenta de criptomonedas y desactivar los mecanismos de seguridad integrados.
Esta cepa de malware pudo propagarse «como la pólvora» debido a su capacidad para acceder a los contactos de un teléfono inteligente infectado. Los mensajes que contenían enlaces al malware «FluBot» se enviaron a estos números, lo que ayudó a propagar el malware cada vez más. Como ya hemos mencionado, la infraestructura de «FlueBot» está ahora bajo control de las fuerzas del orden.
Con los casos extendidos por Europa y Australia, la cooperación policial internacional fue fundamental para derribar la infraestructura criminal de FluBot.
El Centro Europeo de Ciberdelincuencia de Europol reunió a los investigadores nacionales de los países afectados para establecer una estrategia conjunta, proporcionó apoyo forense digital y facilitó el intercambio de la información operativa necesaria para prepararse para la fase final de la acción. El J-CAT, alojado en Europol, también apoyó la investigación. Europol también creó un puesto de mando virtual el día del derribo para garantizar una coordinación fluida entre todas las autoridades implicadas.
Cómo saber si has sido infectado por el «FluBot» y cómo protegerte en el futuro
El malware FluBot se disfraza de aplicación, por lo que puede ser difícil de detectar. Hay dos formas de saber si una aplicación puede ser malware:
Si pulsas una app y no se abre
Si intentas desinstalar una aplicación y, en su lugar, se te muestra un mensaje de error
Si crees que una aplicación puede ser malware, restablece el teléfono a la configuración de fábrica.
Fuente: Europol
Además, aquí te ofrecemos otros consejos, según Europol, para protegerte, como usuario móvil, de diferentes tipos de amenazas:
Instalar aplicaciones solo desde fuentes de confianza
Antes de descargar una aplicación, investiga tanto la aplicación como sus editores. Consulta las reseñas y valoraciones de otros usuarios si están disponibles.
Tenga cuidado con los enlaces que recibe en el correo electrónico y los mensajes de texto que podrían engañarle para que instale aplicaciones de terceros o fuentes desconocidas.
Lee siempre atentamente los permisos de la aplicación con antelación.
No hagas clic en enlaces o archivos adjuntos en correos electrónicos o mensajes de texto no solicitados
Elimínalos tan pronto como los recibas.
Comprueba dos veces las URL y los códigos QR acortados, podrían conducir a sitios web dañinos o descargar directamente malware en tu dispositivo.
Cierra sesión en los sitios después de haber realizado un pago
Nunca guardes nombres de usuario y contraseñas en tu navegador o aplicaciones móviles. Una vez completada la transacción, cierre la sesión del sitio en lugar de simplemente cerrar el navegador.
No realices operaciones bancarias ni compres en línea utilizando conexiones Wi-Fi públicas.
Compruebe dos veces la URL del sitio: asegúrese de que la dirección web es correcta antes de iniciar sesión o enviar información confidencial. Considera la posibilidad de descargar la aplicación oficial de tu banco.
Mantén tu sistema operativo y tus aplicaciones actualizados
Descargue actualizaciones de software para el sistema operativo de su dispositivo móvil tan pronto como se le solicite.
Desactivar la red Wi-Fi, los servicios de localización y Bluetooth cuando no esté en uso
Los ciberdelincuentes pueden acceder a su información si la conexión no es segura.
No permitas que las apps utilicen tus servicios de localización a menos que lo necesiten.
Asegúrate de que tu Bluetooth esté completamente apagado y no solo en modo invisible.
Evitar dar información personal
Nunca envíe su información personal en respuesta a mensajes de texto o correos electrónicos que afirmen ser de su banco u otra empresa legítima.
Revise regularmente sus estados de cuenta móviles para comprobar si hay cargos sospechosos.
No hagas jailbreak a tu dispositivo
La jailbreak puede debilitar significativamente su seguridad, abriendo agujeros de seguridad que pueden no haber sido fácilmente evidentes.
Haz una copia de seguridad de tus datos
Consulta las opciones en función del sistema operativo de tu dispositivo. Al crear una copia de seguridad para su teléfono inteligente o tableta, puede restaurar fácilmente sus datos personales si el dispositivo se pierde, es robado o dañado.
Instalar una aplicación de seguridad móvil
Si está disponible, utilice una solución de seguridad móvil que detecte y prevenga malware, spyware y aplicaciones maliciosas, junto con otras funciones de privacidad y antirrobo.
Frédéric Leclerc-Imhoff, periodista francés de la cadena BFMTV, es el octavo periodista asesinado sobre terreno en Ucrania desde el comienzo de la invasión rusa. Desde Reporteros Sin Fronteras piden la mayor transparencia posible para la investigación de su muerte y multiplicar los esfuerzospara garantizar la mejor protección posible a los periodistas que están trabajando en el país.
Según la organización, el cámara de la cadena informativa francesa BFMTV, Frédéric Leclerc-Imhoff, se encontraba en la parte delantera de un vehículo que formaba parte de un convoy humanitario en Lisichansk (inmediaciones de Severodonetsk), cuando fue impactado en el cuello por la explosión de un obús, que atravesó el parabrisas blindado del vehículo. Estaba cumpliendo su misión: grabar una operación de evacuación de una decena de civiles desde el frente del Este hacia territorios más seguros.
«Frédéric Leclerc-Imhoff, de 32 años, ha pagado con su vida la búsqueda de información fiable, honesta, independiente, vital para nuestras democracias. El trabajo de los periodistas sobre el terreno es esencial para contrarrestar la propaganda«, asegura Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. «Estamos tristes y conmocionados por este drama. RSF pide a las autoridades ucranianas que muestren una transparencia e independencia ejemplares en la investigación del SBU (servicios secretos ucranianos) sobre esta violación del derecho internacional humanitario«.
Desde el comienzo de la invasión, RSF ha contabilizado 50 actos susceptibles de ser considerados crímenes de guerra, que afectan a unos 120 periodistas. La organización ha interpuesto su quinta denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) y ante la Fiscalía General de Ucrania, el pasado 27 de mayo, y continúa analizando los ataques contra reporteros.
Te contamos las claves del informe «Ataques a la educación (2022)» publicado hoy y realizado por Global Coalition to Protect Education from Attack (GCPEA). En él se analizan las tendencias globales en este ámbito y los ataques y uso militar de escuelas y universidades en 28 países.
Más de 9.000 estudiantes, docentes y académicos sufrieron daños, resultaron heridos o murieron en ataques con objetivo centros educativos durante conflictos armados en los últimos dos años, según el informe «Ataques a la educación (2022)» publicado hoy por Global Coalition to Protect Education from Attack (GCPEA).
Según los datos, en 2020 y 2021 tuvieron lugar más de 5.000 ataques a estudiantes, educadores y establecimientos educativos, así como incidentes de tipo militar. Un aumento «significativo», según la organización, respecto a los dos años anteriores.
Así, los investigadores que participaron en el informe determinaron que la cantidad de ataques a la educación e instancias de uso militar de escuelas aumentó en un tercio de 2019 a 2020, y se mantuvo en este nivel elevado en 2021, aún cuando las escuelas y universidades de todo el mundo estuvieron cerradas por largos períodos durante la pandemia de COVID-19.
En concreto, GCPEA identificó que se incrementaron los ataques en países como Burkina Faso, Colombia, Etiopía, Malí, Myanmar y Nigeria, y que están emergiendo en otros como Mozambique y Azerbaiyán. Al mismo tiempo, se detectó una reducción en Sudán del Sur, Siria y Yemen.
Además, la organización alerta que los ataques se están intensificando también en 2022. Según los datos recogidos hasta ahora, parece que más de mil escuelas y universidades resultaron dañadas solo en Ucrania desde el 24 de febrero, según el Ministerio de Educación y Cienciasy organizaciones de la sociedad civilde el país.
«Es fundamental que los gobiernos y los grupos armados cesen los ataques a la educación, y dejen de usar escuelas y universidades con fines militares», declaró la directora ejecutiva de GCPEA, Diya Nijhowne.
«Los gobiernos deben investigar los ataques y juzgar a los responsables de abusos. En las campañas de ‘regreso a clases’ que se impulsan tras el COVID-19, se debe integrar completamente a los estudiantes afectados por los ataques, y ampliar los programas de educación alternativos desarrollados durante la pandemia, según la necesidad», aseveró.
Los ataques a la educación involucran a fuerzas armadas y grupos armados no estatales que atacan con explosivos o incendian escuelas y universidades y que matan, hieren, violan, secuestran, arrestan arbitrariamente y reclutan a estudiantes y educadores en las instituciones educativas o cerca de ellas en períodos de conflicto armado.
«Además de las muertes y lesiones que causan estos ataques, las escuelas destruidas y ocupadas frustran el aprendizaje, a veces de manera permanente, y tienen consecuencias sociales y económicas a largo plazo», aseguran desde GCPEA.
Los grupos armados o las fuerzas armadas también atacaron las escuelas para reclutar niños y niñas. Según el informe, en los últimos dos años, las fuerzas armadas estatales o los grupos armados reclutaron estudiantes de escuelas de Colombia, la República Democrática del Congo, Malí y Yemen, mientras que las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad o los grupos armados fueron presuntamente responsables de violencia sexualen, o en camino hacia o desde, escuelas y universidades en al menos siete países.
Las armas explosivas se utilizaron en una quinta parte de los ataques
Por exponer casos concretos, en Afganistán, los ataques contra escuelas con armas explosivas causaron la muerte o heridas a, por lo menos, 185 docentes y estudiantes, casi exclusivamente niñas, solo en la primera mitad de 2021. En Palestina, los ataques aéreos y terrestres provocaron daños a una cuarta parte de las escuelas de Gaza durante una escalada de hostilidades que tuvo lugar en mayo de 2021.
Los ataques a las escuelas representan casi dos tercios de todos los informes sobre ataques a la educación y uso militar recopilados por GCPEA, una proporción similar a la de los dos años anteriores. En 2020 y 2021, la República Democrática del Congo, Malí y Palestina fueron los países más afectados por los ataques a escuelas, y cada uno experimentó más de 400 amenazas o instancias concretas de ataques.
Las tasas de uso militar de escuelas y universidades por fuerzas armadas y grupos armados no estatales se vieron incrementados en más del doble en 2020 y 2021, en comparación con los dos años anteriores.
Este aumento, según GCPEA, se debe a un incremento en la cantidad de escuelas utilizadas como cuarteles, centros de detención o para operaciones militares. Por ejemplo Myanmar tuvo más de 200 casos de este tipo, mayormente después del golpe militar de febrero de 2021.
Los ataques dirigidos específicamente contra los estudiantes y educadores también fueron generalizados. En Nigeria, más de 1000 estudiantes o educadores habrían sido secuestrados, heridos o asesinados, al menos un tercio de ellos mujeres y niñas.
Según el informe, el ritmo de estos ataques, muchos de ellos perpetrados por grupos armados no identificados, se intensificó a partir de diciembre de 2020. En Burkina Faso, Camerún, Palestina, Somalia y Colombia también se registraron muchos casos de amenazas, secuestros, lesiones o asesinatos que tuvieron a estudiantes y enseñantes como víctimas.
La pandemia de COVID-19 no desaceleró los ataques a la educación
La pandemia de COVID-19 no desaceleró los ataques a la educación. De hecho, según el informe, algunas violaciones se hicieron más generalizadas en 2020 y 2021. Fuerzas armadas y grupos armados no estatales usaron escuelas desocupadas para fines militares, incluso en Afganistán, Myanmar, Sudán y Siria.
En otras partes, la policía respondió con un uso excesivo de la fuerza a las protestas de estudiantes y educadores por políticas relacionadas con el cierre y la reapertura de escuelas y universidades durante la pandemia, incluido el uso de cañones de agua y gases lacrimógenos.
En otros países, como Colombia y Palestina, luego de que se levantaron las medidas de confinamiento, las escuelas que habían sufrido daños durante los ataques tardaron en reabrir, o lo hicieron con instalaciones dañadas.
Más de un tercio de los países relevados en el informe no son signatarios de la Declaración sobre Escuelas Seguras, un compromiso político orientado a proteger a la educación en los conflictos armados, que ha sido respaldado por 114 países.
“Mientras los ataques a escuelas y universidades, sus estudiantes y educadores continúan ocurriendo tanto en los conflictos nuevos como en los sostenidos, la Declaración sobre Escuelas Seguras, en su séptimo aniversario, sigue siendo una herramienta fundamental”, señaló Nijhowne. “Todos los gobiernos deben respaldar e implementar la Declaración para salvar vidas y preservar el derecho a la educación para todos, incluidos quienes están en las situaciones de guerra más graves”.
Esta semana se han reunido el secretario General Adjunto de Operaciones de Paz de Naciones Unidas, Jean Pierra Lacroix, y la ministra de Defensa española, Margarita Robles, para tratar cuestiones relacionadas con las misiones de España en Líbano y Colombia y la «preocupante» situación en algunas zonas del Sahel.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, y el secretario General Adjunto de Operaciones de Paz de Naciones Unidas, Jean Pierre Lacroix, han mantenido este 31 de mayo un encuentro en el Ministerio de Defensa español en el que han destacado el compromiso de España con las misiones del Líbano y Colombia y han repasado las dificultades derivadas de la situación en ambos escenarios. Esta segunda visita de Lacroix a la ministra de Defensa pone de manifiesto la confianza depositada en la labor de España en las misiones de paz de Naciones Unidas en las que participa.
La misión UNIFIL es el instrumento de Naciones Unidas para garantizar la paz en la frontera entre Líbano e Israel, facilitar el acceso de ayuda humanitaria a la población civil, y el regreso voluntario y seguro de las personas desplazadas. Así, apoya las capacidades y modernización de las Fuerzas Armadas Libanesas y su labor al sur del río Litani, en la frontera con Israel.
España asumió este febrero, por segunda vez, el Mando de la Fuerza y la Jefatura de la Misión de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL, por sus siglas en inglés), en un momento delicado para la estabilidad y el futuro de ese país.
El general de División del Ejército de Tierra Aroldo Lázaro Sáenz ejerció el mando sobre un contingente de más de 10.000 cascos azules y 800 civiles procedentes de 46 países. Según aseguran desde el Ministerio de Defensa español, «UNIFIL continúa cumpliendo de forma impecable su difícil misión, consciente de que la solución al problema del Líbano no está exclusivamente en sus manos».
Sobre esta cuestión Robles recordó la «importancia de aprovechar al máximo, reforzando en lo posible, los mecanismos de enlace y coordinación con las partes en Líbano», donde ha resaltado «el impulso que se pretende dar durante el mandato del general Lázaro al Mecanismo Tripartito, herramienta esencial para mantener la paz y la estabilidad en el sur del Líbano», ya que se trata del único formato en el que los representantes del Líbano e Israel participan de manera conjunta, bajo la presidencia del jefe de UNIFIL.
Lacroix también aprovechó el encuentro para ensalzar la profesionalidad e intachable desempeño de las Fuerzas Armadas españolas en las Misiones de Paz de la ONU.
Las Fuerzas Armadas españolas han estado comprometidas con esta misión de paz de manera ininterrumpida desde septiembre de 2006, cuando Naciones Unidas solicitó a España, Francia e Italia una aportación militar que permitiese renovar el mandato, objetivos y estructura de UNIFIL. Desde el inicio de la misión, España se ha responsabilizado del complicado Sector Este, integrando bajo mando español a países tan diversos como El Salvador, Serbia o Brasil.
Por último, ante la situación provocada por la guerra en Ucrania ambos abordaron la necesidad de que Naciones Unidas mantenga el actual impulso a la ayuda humanitaria, asuma mayor responsabilidad y promueva misiones de verificación y paz en cuanto se logre un cese de hostilidades.
Logros de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU
Desde 1948, las Naciones Unidas han contribuido al cese de conflictos y al fomento de la reconciliación mediante la realización de misiones de mantenimiento de la paz satisfactorias en decenas de países, entre ellos Camboya, El Salvador, Guatemala, Mozambique, Namibia y Tayikistán.
El mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas también ha contribuido de forma real a mejorar la situación en otros lugares con misiones finalizadas recientemente o todavía en curso, como las de Sierra Leona, Burundi, Côte d’Ivoire, Timor-Leste, Liberia, Haití y Kosovo.
Estas operaciones de las Naciones Unidas, al ofrecer las garantías básicas de seguridad y responder a las crisis, han apoyado la transición política y han contribuido a afianzar las frágiles instituciones de los nuevos Estados. Han ayudado a los países a cerrar el capítulo del conflicto y abrir una vía hacia el desarrollo normal, incluso cuando persisten importantes dificultades para la consolidación de la paz.
En otros casos, sin embargo, las actividades de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (y la respuesta de la comunidad internacional en su conjunto) han sido cuestionadas y consideradas deficientes, como por ejemplo en Somalia, Rwanda y la antigua Yugoslavia a principios de la década de 1990.
Estos reveses enseñaron importantes lecciones a la comunidad internacional sobre la manera y la oportunidad de desplegar y apoyar las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, como instrumento para el restablecimiento y el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Según la ONU existen varios factores esenciales para el éxito de una operación de mantenimiento de la paz entre los que se encuentran:
Guiarse por los principios del consentimiento, la imparcialidad y la no utilización de la fuerza, salvo en caso de legítima defensa y en defensa del mandato.
Ser percibido como legítimo y creíble, especialmente por la población local.
Promover la implicación en el proceso en el país anfitrión a nivel nacional y local.
Además, la ONU también destaca otros factores importantes que ayudan a alcanzar el éxito que son:
Compromiso auténtico de las partes hacia un proceso político que permita trabajar por la paz (debe haber una paz que mantener).
Mandatos claros, convincentes y viables, con los recursos humanos, logísticos y financieros correlativos.
Unidad de acción en el Consejo de Seguridad, con un apoyo activo a las misiones de las Naciones Unidas sobre el terreno.
Compromiso del país anfitrión de no obstaculizar las actividades de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y garantizar su libertad de movimiento.
Compromiso de apoyo de los países vecinos y los actores regionales.
Un enfoque integrado de las Naciones Unidas, una coordinación eficaz con otros actores sobre el terreno y una buena comunicación con las autoridades y la población del país anfitrión.
La máxima sensibilidad hacia la población local y el respeto de los niveles más altos de profesionalidad y buena conducta (el personal de paz debe evitar convertirse en parte del problema).
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.