Inicio Blog Página 177

Por qué es importante formarse en Comunicación Estratégica

La Comunicación Estratégica consiste en planear cómo manejar las capacidades de información de forma integrada con el resto de la institución, organización o empresa. El estudio de la misma otorga algunas ventajas que comparte Juan Bustamante, profesor del Curso de Experto en Comunicación Estratégica de LISA Institute.

La propia definición de la Comunicación Estratégica (conocida como STRATCOM, de ahora en adelante), tomando la militar como ejemplo, es algo compleja, llena de comas para hacer incisos y algo larga en su extensión. Tiene, además, bastantes semejanzas con las Operaciones de Información (InfoOps) en incluso con las Operaciones Psicológicas (PSYOPS) en cuanto a esa misma definición.

Alejandro Magno deshizo el nudo gordiano por la fuerza y lo cortó de un mandoble sin pararse en complejas cavilaciones para deshacerlo. Es buena enseñanza frente a problemas aparentemente complejos. Siguiendo de lejos a Alejandro, me atrevo a sintetizar y a decir que la STRATCOM consiste en «planear qué hacer con nuestras capacidades de información de manera integrada con el resto de la organización». Para ello, habrá que, por supuesto, entender el entorno de la información y pretender modificarlo a nuestro favor de manera acorde a nuestros valores.

Hay seres abstrusos que olisquean negros nubarrones en el hecho de modelar el entorno de la información, considerando que nos acercamos a la manipulación y a la ingeniería social, pero esta realidad de STRATCOM dista mucho de ello. Simplemente, trata de analizar los sentimientos y percepciones de una audiencia y, mediante nuestras acciones informativas, modificarlos a nuestro favor,

A lo largo del Curso de Experto en Comunicación Estratégica de LISA Institute se abordan diversos temas, pero cabe atajar los tres aspectos fundamentales para entender por qué es importante formarse en SRATCOM.

Planeamiento concurrente y control

Este es un aspecto fundamental. La comunicación, digamos que siempre se ha planeado (al menos, se le supone), pero de lo que se trata es de integrar esa planificación desde el inicio. No se trata de añadir un anexo al cuerpo del plan de la empresa/institución, sino de participar en la formulación de objetivos y de los efectos a conseguir en la audiencia para que nos permitan alcanzarlos. Aportar, sugerir, incluir nuestras acciones informativas que puedan facilitar el logro de objetivos propuestos por otros departamentos o, incluso, prever acciones para mitigar efectos que puedan tener un impacto no deseado en nuestras audiencias.

Ese planeamiento, supongámoslo finalizado y con éxito, de nada sirve si ahí queda aprobado y distribuido al personal de comunicación pública (los que llevan a cabo las actividades informativas: redes sociales, newsletter, publicaciones escritas…) De nada sirve, a no ser que se programen y organicen los necesarios mecanismos de control. 

Las reuniones periódicas son un mecanismo indispensable para comprobar el avance de nuestros objetivos, de las acciones previstas, de analizar lo sucedido y lo que prevemos que va a suceder, de las oportunidades y los productos adecuados para aprovecharlas.

El acceso directo al CEO

La situación de STRATCOM en los organigramas es bastante variable. De hecho, resulta llamativo que, incluso dentro de la OTAN con su gigantesco corpus doctrinal, no tenga un emplazamiento y una organización similar. 

Sin embargo, en lo que sí que hay un mayor acuerdo, es en la imperiosa necesidad de acceder al CEO de manera directa, al menos en los temas de comunicación pública (que deben depender de STRATCOM), y esto tiene al menos dos razones.

En primer lugar, las urgencias connaturales a la comunicación, la necesidad de respuesta (la manida Golden hour), la trascendencia de nuestra respuesta ante posibles crisis… Todo ello necesita de un consejo directo sin mediadores. Sin mediadores que ralentizan el acceso en un momento en el que el tiempo puede ser crítico, y sin mediadores que —normalmente— no añaden gran valor a cuestiones que son específicas de la comunicación pública. 

En segundo lugar, el CEO es una «herramienta» fundamental de la comunicación. Sus discursos, sus entrevistas, sus opiniones en público, sus engagements o encuentros con otros líderes de interés, requieren de una planificación, una preparación y un seguimiento de la ejecución que, de nuevo, solo se puede hacer de manera eficaz con un contacto directo entre los especialistas y el CEO.

«Amarra» a comunicación pública

Con todo el cariño al eslabón final de la cadena y posiblemente el más importante: aquellos que desarrollan el producto informativo con su ingenio, creatividad y profesionalidad, suele ser el punto débil que puede hacer que todo el esfuerzo de STRATCOM por planificar de manera integrada para modificar el entorno de la información, sea baldío.

Hay una marcada tendencia, marcado error, en laisser faire, dejar hacer a los compañeros de comunicación pública. Todo el esfuerzo de STRATCOM de minuciosa y compleja planificación tiene un único objetivo: que los planes, todos esos papeles con sus anexos y apéndices, sirvan de guía clara para aquellos que van a desarrollar esos productos de información. Mensajes claros, temas claros, misiones claras, objetivos claros, efectos claros…

Normalmente, entre el plan y la ejecución suele haber un desfase, una satisfacción por parte del primero y una independencia por parte del segundo que constituyen un error imperdonable. STRATCOM tiene que establecer los mecanismos para que esto no suceda; él mismo o bien a través de InfoOps, pero cada acción informativa, más allá de la belleza de su imagen o de su texto, más allá de lo mordaz de su estilo, más allá del seguimiento y la interacción que acarree, debe de contribuir a conseguir unos efectos que nos lleven a acercarnos a los objetivos planeados y a la situación final que deseamos. De no ser así, todo el esfuerzo quedará en dos compartimentos estancos de planificación y ejecución y «todo servirá para nada».

Concluyo pues, animando al conocimiento de este mundo apasionante, a esta dimensión de la comunicación como un complejo «embrollo» que va mucho más allá de la necesaria imaginación y creatividad. STRATCOM se merece un puesto de relevancia en un mundo que, cada vez más, está expuesto a productos informativos muy amplios, no siempre veraces, que bombardean y afectan a nuestras emociones, a nuestras percepciones, a nuestras conductas. Puede llover desconcierto y dudas informativas a nuestro alrededor, pero, en nuestra responsabilidad en nuestra empresa/institución, todo estará claro si la planificación, el control y la ejecución, se encuentran bien alineados. Esa es la finalidad de STRATCOM.

➡️ Si quieres especializarte en Comunicación Estratégica, te recomendamos el siguiente curso formativo:

Transformación de los homicidios en Chile y el rol de las redes sociales

América Latina es considerada un caso especial con respecto a la violencia homicida, relevante desde múltiples puntos de vista debido a su impacto negativo a largo plazo en la seguridad ciudadana y la calidad de vida. A pesar de que el 8% de la población mundial reside en esta región, América Latina, incluyendo países como Chile, sufre una proporción desproporcionada de homicidios en comparación con el resto del mundo.

De acuerdo con cifras de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), en 2022 la tasa global de homicidios fue de 5,61 por cada 100 mil habitantes, esta cifra es menor a las tasas registradas en América (14,63), América Latina y el Caribe (19,58) y Norteamérica (5,97). Países como Honduras, El Salvador y Ecuador experimentan tasas de homicidios que superan ampliamente estos promedios mundiales.

Características del homicidio en Chile y su evolución

Durante la última década, Chile ha experimentado un cambio significativo en la incidencia y la naturaleza de los homicidios. Aunque solía verse a sí mismo como uno de los países más seguros de América Latina, las recientes cifras y los cambios en sus contextos sociales han revelado un aumento sostenido en la comisión de este delito.

La violencia letal dejó de ser esporádica y asumió nuevas formas y características, estrechamente vinculadas al narcotráfico, al control territorial de bandas criminales y al aumento en general de la posesión de armas de fuego. No obstante, hay un factor de cambio clave en este proceso que está relacionado con el uso de redes sociales y nuevas tecnologías digitales. En efecto, estos no solo están transformando la dinámica de los delitos, sino que también están amplificando su visibilidad y percepción entre la población.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Criminología: salidas profesionales actuales

El aumento de los homicidios en Chile durante los últimos años refleja cambios aleccionadores en las dinámicas de seguridad y violencia del país. Aunque los promedios históricos de Chile mostraban una tasa de homicidios comparativamente baja con otros países latinos del continente, en numerarios recientes situaciones se han elevado de manera significativa: de 4,5 víctimas de homicidio consumado por cada 100 mil habitantes en 2018 con 845 víctimas, a 6,3 por cada 100 mil habitantes en 2023 con 1.248 casos. Datos del Centro para la Prevención de Homicidios y Delitos Violentos del Ministerio del Interior Chile

Los homicidios han sufrido una metamorfosis en la vida chilena a raíz de un cambio de entorno. Antiguamente, los homicidios estaban relacionados con luchas personales y violencia callejera, y hoy, los homicidios relacionados con drogas y organización criminal son predominantes. Las ejecuciones planificadas, los ajustes de cuentas y las demarcaciones de territorio, todos ellos, a menudo presentan elementos visibles como las armas y actos de violencia, han formado parte de esta transformación. 

Las regiones de Arica y Tarapacá fueros golpeados por una mayor concentración de homicidios, en gran parte debido a su importancia como corredor de drogas. Al referirse a las comunas y barrios marginales de Santiago, del mismo modo, estos vieron una oleada de crimen violento marcado por luchas de territorio entre bandas delictivas y conflictos por el control de áreas puntas en actividades delictivas.

Las redes sociales y su uso por organizaciones criminales en Chile

La expansión y popularización de los contenidos sobre bandas criminales en redes sociales como TikTok han tenido un impacto directo en el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes. En particular, en ciertos barrios marginales, los jóvenes se han sentido atraídos por los estilos de vida que estos contenidos romanticen la violencia y el lujo debido a los cuales se seducen. Lo anterior se expresa en armas, fajos de billetes, vehículos lujosos, fiestas extravagantes que transmiten la idea del éxito y del poder.

➡️ Te puede interesar: Bandas criminales en Rosario: una amenaza de violencia homicida creciente

En contexto de opresión determinada por una pobreza estructural y la exclusión social, estas imágenes les presentan el narcotráfico y la vida delictual como opciones atractivas. Lo anterior, facilitado por la expansión de las redes sociales, promueve una visión distorsionada de la realidad, en la cual la vida criminal se presente como un camino al éxito económico y social.

Según un informe de la Policía de Colombia, citado por Infobae, los grupos armados se encuentran utilizando justamente redes sociales como TikTok, Instagram y Facebook para reclutar a menores de edad. A través de sus cuentas, estos criminales exponen la vida delictiva como un sendero fácil al poder, al reconocimiento y al dinero. Diseñados expresamente para atraer un público joven, estos perfiles públicos exponen a la normalización de la violencia y la desigualdad. Por primera vez, entonces, pareciese como si la criminalidad fuese un escenario donde, especialmente, los menores de edad encuentran a un modelo a seguir.

Esto se observa, por ejemplo, en el caso de Sabrina Durán Montero, la «narco-reina de TikTok», cuyo asesinato en octubre de 2023 se viralizó rápidamente en redes sociales. El reportaje titulado «El asesinato de Ina: la joven delincuente popular en TikTok que desvela la ‘narcocultura’ en Chile» del diario el País, da cuenta como Sabrina utilizaba plataformas digitales para exhibir su estilo de vida relacionado con el narcotráfico, lo que evidenció cómo estas redes son utilizadas no solo para el reclutamiento y comunicación, sino para establecer poder, control territorial y fortalecer la identidad delictiva de ciertos grupos. Hoy, la narco reina se presenta como un objeto de culto entre niñas, niños y adolescentes. 

➡️ Te puede interesar: Las 17 cárceles más peligrosas del mundo

La facilidad de acceso a contenido relacionado con la narcocultura y la violencia convierte a TikTok y otras plataformas son herramientas peligrosas para la captación de menores. Las organizaciones criminales no solo usan estas plataformas para exhibir su estilo de vida, sino también para establecer contacto directo con adolescentes, utilizando técnicas de persuasión y manipulación emocional para atraerlos a sus filas. 

Los «narcovelorios» o «narco-funerales» representan un claro ejemplo de cómo la violencia y el crimen organizado se entrelazan con la tecnología y las redes sociales para amplificar su mensaje de control, poder y venganza. Estos eventos, celebrados para despedir a miembros de organizaciones delictivas, se convierten en verdaderos espectáculos en los que se muestran armas, lujos y códigos de honor.

Narco-funerales en Chile: violencia, poder y su difusión en redes sociales

Un caso reciente en Chile que ilustra esta tendencia es el velorio y funeral de Alex Díaz Ampuero, alias «japonés», un conocido traficante de drogas y armas del sector Bajos de Mena, en la comuna de Puente Alto.

El 23 de agosto de 2024, el «narcovelorio» de Díaz Ampuero, asesinado por la banda rival del mismo sector, fue transmitido en vivo a través de diversas redes sociales, difundido bajo los hashtags #x100prejapones, #japonesxsiempre y #vuelaltojapones.

Durante el velorio, se lanzaron fuegos artificiales y se realizaron disparos de balas al aire, amplificando el mensaje de poder y venganza que la banda buscaba proyectar. Las imágenes mostraban el control territorial de la organización, el armamento y el desafío directo a rivales y autoridades. Este tipo de transmisiones tiene un alcance masivo, propagando el mensaje de que la banda está activa, armada y dispuesta a tomar represalias.

La promesa de venganza no quedó solo en palabras, sino que se materializó el 24 de septiembre del 2024, cuando Humberto Cruz Pérez, apodado «Nano», miembro de la banda rival, fue asesinado en el mismo sector de Bajos de Mena. Este homicidio se selló con el mensaje #SangrePorSangre, reforzando la narrativa de retribución violenta y ciclo interminable de ajustes de cuentas que alimenta la cultura de la violencia en estos sectores.

La violencia escaló durante el velatorio en vivo de Humberto Cruz el 26 de septiembre, también en Bajos de Mena, específicamente en la zona de Marta Brunet en Puente Alto. A las 2 AM, un adolescente de 17 años fue asesinado a disparos, mientras otras tres personas, incluidos dos menores de 13 y 11 años, resultaron gravemente heridas. Tras el ataque, la brutalidad no se detuvo; los atacantes siguieron a las víctimas hasta el centro de salud al que fueron trasladadas, amenazando al personal médico para impedir que fueran atendidas.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Perfilación indirecta de la personalidad criminal

Este episodio, que se difundió rápidamente en redes sociales y en los medios de comunicación donde dando cuenta como los preparativos de un velorio en Santiago: 150 balas, un muerto y un triple homicidio frustrado, conmocionó a la opinión pública, no solo por la crueldad del ataque, sino también por la capacidad de movilización y el poder de fuego de los asesinos.

Esta forma de «narcovelorios» y sus transmisiones en vivo buscan proyectar una narración de poder y control territorial. No es solo una despedida, sino una expresión pública de fuerza, organización y capacidad de las bandas criminales para responder a los ataques de otros grupos. La difusión en redes sociales, junto a hashtags específicos, garantiza que la comunidad en la localidad y otras bandas criminales reciban el mensaje, afirman la presencia de la banda y su dominancia en el área. 

La naturaleza de estos eventos plantea serias dudas sobre la normalización de la violencia. También sobre el uso de los medios como herramientas de intimidación y la vulnerabilidad de las comunidades afectadas. Transmitir en vivo eventos violentos y cargados simbólicamente no solo envía un mensaje de poder. También refuerza el dominio del crimen y la perversión en torno al miedo, la ostentación y la venganza.

Finalmente, plataformas de mensajería grupal como WhatsApp y Telegrama permiten la comunicación en tiempo real, lo que permite que los crímenes sean instigados y cometidos de forma rápida y, a menudo, sin dejar rastro.

Percepción de inseguridad: influencia de los medios digitales

En términos generales, la evolución de los homicidios en Chile, más allá de los datos objetivos, también está expresada en la percepción de la seguridad de la población, condicionada en gran medida por la exposición masiva a contenidos violentos a través de plataformas digitales.

Según la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) 2023, el 87,7 % de la población siente un aumento en la delincuencia nacional. El 41,5 % se informa a través de redes sociales en el nivel comunal. La viralización de videos de asesinatos, enfrentamientos armados y «narcovelorios y funerales» potencia la sensación de inseguridad. Además, distorsiona la percepción de la realidad. Esto lleva a que la ciudadanía crea que la violencia es omnipresente e incontrolable.

➡️ Te puede interesar: El cártel de Medellín y el de Sinaloa: los más temidos en la historia del narcotráfico

En 2024, cabe recordar que en Chile se utiliza, en términos reales, un total de 26,7 millones de teléfonos móviles, y el 94,3% de los hogares en chile declara tener acceso a internet, según datos de la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

Visualización de la violencia y la consolidación de poder simbólico

La digitalización ha permitido el cambio en la forma en la que se comete y se pública la violencia. El hecho de «trasmitir o hacer viral» enfrentamientos, asesinatos o funerales de alto riesgo se convierte en mecanismo para hacer circular el poder simbólico del narcotráfico.

Al hacer viral sus acciones, los grupos criminales no solo se muestran. También avisan sobre su control territorial. Además, envían mensajes a sus rivales y a las autoridades. La visualización de la violencia se convierte en un mensaje sobre poder y control. Esta herramienta reafirma la realidad delictiva en el país. Los factores homicidios, explícitamente, no son solo «hechos» delictivos, sino una narrativa visual que genera nuevas formas de miedo, inseguridad y terror. (Vásquez Mejías 2024; Narco cultura: Imagen y estereotipo del narcotraficante).

Conclusión: la evolución de los homicidios y el poder de las redes sociales

Por otro lado, la transformación de los homicidios en Chile se relaciona en profundidad con las transformaciones de la violencia en América Latina y el empoderamiento cada vez mayor de las redes sociales en la construcción de poder, la percepción de la seguridad y la difusión de la narcocultura.

Ha habido un cambio notable en la dinámica de la violencia letal en el país. Se ha incrementado significativamente en la tasa de homicidios desde 2018, y tanto su perfil como su contexto han cambiado. Cada vez son más frecuentes los asesinatos asociados con el narcotráfico, el control territorial y la exposición pública del poder de armamento. 

 ➡️ Te puede interesar: El asesino de la Alameda y la violencia extrema contra personas en situación de calle en Chile

Las redes sociales y las nuevas tecnologías han acelerado este cambio. La posibilidad de transmitir en vivo, de viralizar videos de «narcovelorios», de enaltecer estilos de vida delictual en infinitas cuentas de TikTok, Instagram, Facebook; le han dado a la violencia un nuevo cuerpo.

No son ya eventos delictuales aislados, sino narrativas cuidadosamente editadas para fortalecer su identidad delictiva, garantizar el territorio social conquistado, e intimidar a la población y sus supuestos retadores. Las armas, el dinero, los autos, los que construyen la «franja», seducen a jóvenes vulnerables que ven en esa distorsión del éxito y el poder, una oportunidad fuera del mundo en que viven.

No solo aumenta la percepción delictual, sino que cambia radicalmente la percepción de la inseguridad. Según la ENUSC 2023, la «mayor exposición a contenidos violentos en redes sociales está asociada a una mayor sensación de inseguridad». La violencia digital, que cuenta con un 94,3% de hogares con acceso a internet del país, convierte el delito en un espectáculo, lo que refuerza la idea transmitida de distintos sectores públicos y privados que «la delincuencia está fuera de control».

Casos como el velorio de «japonés» en Puente Alto o el asesinato en vivo de Humberto Cruz Pérez y el posterior homicidio durante su funeral evidencian cómo los «narcovelorios» se convierten en una extensión de la guerra territorial y simbólica entre bandas rivales.

La naturaleza de estos eventos genera dudas sobre la normalización de la violencia. También cuestiona el uso de los medios como herramientas de intimidación. Además, revela la vulnerabilidad de las comunidades afectadas. Transmitir en vivo estos actos violentos no solo envía un mensaje de poder. Refuerza el dominio del crimen y fomenta el miedo, la ostentación y la venganza.

En definitiva, la evolución de los homicidios en Chile no solo refleja más violencia física. También implica una transformación en cómo se comete, se percibe y se normaliza. La tecnología y las redes sociales juegan un papel clave.

La digitalización permitió que el crimen organizado amplificara su voz, su mensaje y su control. Las plataformas digitales se convirtieron en armas tan poderosas como las balas. En Chile, esto no es solo un problema de seguridad. Es también un fenómeno cultural y de comunicación. La audiencia, al proyectar y consumir esta violencia, se convierte en parte de esta nueva realidad social.

➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Las claves de la campaña de Kamala Harris: inmigración, economía, justicia climática y más promesas para 2024

Las propuestas de Kamala Harris para su campaña de 2024 se centran en los problemas más críticos de Estados Unidos, abarcando desde la migración hasta la educación y la salud. Una de las características que más destaca de Harris es su intención de marcar su propia trayectoria, distanciándose de Biden y prometiendo un mandato que refleje su compromiso con la clase media. Si bien su estilo es menos combativo que el de Trump, eso no significa que carezca de planes firmes. Si quieres aprender más sobre Estados Unidos, considera inscribirte en el Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

De cara a las elecciones del 5 de noviembre contra Donald Trump, Harris reafirma que su enfoque es la solución a problemas como el costo de vida y la educación pública, prometiendo avanzar en reformas que beneficien a las comunidades más vulnerables. Su visión incluye un compromiso firme con los derechos humanos y la justicia social, presentándose como la líder que buscará unir al país en tiempos de polarización.

Principales propuestas de Kamala Harris para 2024

Kamala Harris ha delineado un conjunto de propuestas audaces para su campaña presidencial de 2024. Desde mejorar el acceso a la educación y la salud hasta implementar políticas más inclusivas sobre inmigración, sus planes están diseñados para abordar las desigualdades que enfrenta el país y fortalecer a la clase media.

➡️ Te puede interesar: Las claves de la campaña de Trump: inmigración, economía, coches voladores y más promesas para 2024

La política migratoria de Harris: un enfoque equilibrado

La política migratoria de la vicepresidenta Kamala Harris se centrará en asegurar la seguridad fronteriza y crear vías hacia la ciudadanía, buscando un equilibrio entre la firmeza y la empatía. Aunque se basará en algunos aspectos de la administración Biden, se espera que, a pesar de su enfoque estricto, sea más favorable hacia los inmigrantes que las políticas de Donald Trump.

  • Harris ha reafirmado que los cruces fronterizos no autorizados son ilegales, alineándose con la administración de Biden, mientras aboga por un camino hacia la ciudadanía y la seguridad fronteriza.
  • Asimismo, ha enfatizado la necesidad de una reforma migratoria que contemple un proceso hacia la ciudadanía, aunque no ha proporcionado detalles sobre cómo se implementaría.
  • En su campaña de 2020, Kamala Harris se comprometió a cerrar los centros de detención de inmigrantes privados, restringir las deportaciones y promover un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados en EE. UU.
  • En 2019, Harris calificó la separación de familias bajo la administración Trump como un «abuso de derechos humanos», aunque su campaña de 2024 no ha abordado este tema.
  • Aunque la administración Biden-Harris ha implementado restricciones al acceso al asilo en situaciones críticas en la frontera, Harris no ha tratado este tema directamente como candidata.
  • Los progresistas confían en que Harris adoptará una postura más favorable hacia los inmigrantes como presidenta, respaldada por su experiencia colaborando con activistas y su equipo, que incluye a figuras clave como Alida García y Julie Chávez Rodríguez.
  • En junio de este año, la Casa Blanca anunció un endurecimiento en las reclamaciones de asilo para seguir disminuyendo los cruces en la frontera entre Estados Unidos y México; Harris ha manifestado que mantendría la política de Biden sobre el asilo, con la posibilidad de ir más allá.

La visión económica de Harris: un compromiso con la clase media y la lucha contra la inflación

Mientras muchos estadounidenses enfrentan altos costos de vida e inflación, la vicepresidenta Kamala Harris destaca su visión económica centrada en fortalecer la clase media. En un documento de políticas de 82 páginas de su campaña, describe varias propuestas clave:

  • Harris propone la primera prohibición federal del aumento de precios en alimentos y productos de supermercado, enfocándose en las grandes corporaciones que explotan a los consumidores durante las crisis. También busca empoderar a la Comisión Federal de Comercio para investigar prácticas de precios injustos.
  • Planea aumentar la deducción fiscal para nuevas pequeñas empresas de 5,000 a 50,000 dólares y simplificar regulaciones para facilitar operaciones interestatales. Además, pretende proporcionar 1 millón de préstamos condonables de hasta 20,000 dólares a emprendedores afroamericanos y latinos.
  • Harris busca crear un nuevo crédito fiscal «America Forward» para estimular la inversión y la creación de empleo en industrias estratégicas, proponiendo una inversión de 100 mil millones de dólares financiada por reformas fiscales internacionales.
  • Su agenda incluye duplicar el número de aprendizajes registrados para el final de su primer mandato y promover la contratación basada en habilidades sin requisitos de título.
  • En línea con las prioridades demócratas, aboga por aumentar el salario mínimo federal a 15 dólares por hora, significativamente por encima de los 7.25 actuales.
  • Harris se compromete a combatir las «tarifas ocultas» y asegurar transparencia en los cargos por servicios, prometiendo actuar sobre estos temas de inmediato.

La plataforma económica de Harris tiene como objetivo brindar alivio y oportunidades a los estadounidenses, abordando el aumento de costos y apoyando a las pequeñas empresas.

➡️ Te puede interesar: Los últimos 10 presidentes demócratas de los Estados Unidos: ¿Quiénes son y cuál es su legado?

El compromiso de Kamala Harris con la justicia climática y ambiental

Kamala Harris ha sido una defensora de la justicia climática y ambiental durante décadas. Como fiscal general de California, demandó a grandes compañías petroleras como BP y ConocoPhillips, e investigó a Exxon Mobil por su papel en la desinformación sobre el cambio climático. En el Senado, fue patrocinadora de la resolución del Green New Deal, reflejando su compromiso con políticas audaces para abordar la crisis climática.

Harris ha enfatizado que el cambio climático es una amenaza existencial que requiere acción inmediata. En su papel como vicepresidenta, desempeñó un papel crucial en la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, que destina aproximadamente $370 mil millones de dólares para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, ha anunciado más de 1,000 millones de dólares en subvenciones para ayudar a los estados a abordar los efectos del cambio climático, como inundaciones y olas de calor.

Si es electa, uno de los principales objetivos climáticos que Harris tendría que definir al inicio de su administración sería cuánto reduciría Estados Unidos su contaminación climática para 2035, en cumplimiento con los requisitos del acuerdo climático de París. Su enfoque combina acciones gubernamentales y mecanismos de mercado, con el objetivo de hacer de Estados Unidos un líder en la lucha contra el cambio climático, contrastando con las políticas de Donald Trump, quien ha prometido revertir el legado climático de Biden.

Propuestas educativas de Harris

Kamala Harris ha sido una defensora del alivio de la deuda estudiantil, apoyando el plan de perdón de préstamos de la administración Biden, que beneficiará a millones de prestatarios. Durante su campaña, se comprometió a hacer «mucho más» para abordar este problema y jugó un papel clave en el perdón de préstamos para estudiantes de Corinthian Colleges, una institución con fines de lucro que fue acusada de prácticas depredadoras.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Todo lo que debes saber sobre las elecciones en Estados Unidos

En el ámbito de la educación, Harris se opone a las políticas que restringen cómo se puede enseñar el racismo y la historia en las escuelas. Ha criticado a legisladores de Florida por aprobar normas que minimizan el impacto de la esclavitud, argumentando que estos esfuerzos son un intento de ignorar la verdadera historia del país.

Además, ha defendido la enseñanza sobre sexualidad y género, oponiéndose a las prohibiciones de libros sobre experiencias LGBTQ+ y a las leyes que limitan lo que los docentes pueden discutir en clase, considerándolas ataques a las libertades fundamentales.

Harris también ha abogado por los derechos de los estudiantes transgénero, oponiéndose a las leyes que restringen su acceso a baños que coincidan con su identidad de género. La administración Biden-Harris ha emitido regulaciones para proteger a los estudiantes trans de la discriminación, aunque no han abordado específicamente la participación en deportes. Como defensora de la educación pública, Harris a menudo comparte su experiencia como estudiante en escuelas públicas y critica los ataques conservadores contra estas instituciones.

Fortaleciendo el acceso a la salud: la propuesta de Harris

La plataforma de salud de Kamala Harris se apoya en los esfuerzos de la administración Biden para reducir los costos de los medicamentos recetados. Su propuesta busca expandir el límite actual de 35 dólares mensuales en los costos de bolsillo de la insulina y el límite anual de 2,000 dólares en medicamentos recetados a todos los estadounidenses, no solo a los beneficiarios de Medicare.

Estos límites, que se implementaron en la Ley de Reducción de la Inflación, permitirán a más personas acceder a tratamientos esenciales. Además, Harris planea acelerar las negociaciones de precios de medicamentos en Medicare, con el objetivo de que más medicamentos se vuelvan asequibles rápidamente.

La vice presidenta también propone establecer un programa de Medicare en casa, proporcionando asistentes de salud a quienes no pueden manejar actividades diarias de manera independiente. Su plan incluye la cobertura de audífonos y exámenes de la vista por parte de Medicare.

➡️ Te puede interesar: Los asesinatos contra presidentes de Estados Unidos (y los intentos)

Para abordar las necesidades de las comunidades rurales, Harris se compromete a reclutar 10,000 profesionales de la salud mediante becas y programas de condonación de préstamos. Asimismo, busca expandir los servicios de telemedicina, aumentar la financiación federal para tecnología y reducir la cantidad de «desiertos de ambulancias» mediante más recursos para técnicos en emergencias y estaciones de primeros auxilios.

La postura de Kamala sobre el conflicto entre Israel y Gaza

La guerra entre Israel y Hamas se ha convertido en uno de los temas más delicados de la política exterior estadounidense, generando numerosas protestas en todo el país desde su inicio en octubre. La vicepresidenta Kamala Harris, tras reunirse con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, pronunció un discurso en el que reafirmó el «apoyo inquebrantable» de Estados Unidos hacia Israel y la necesidad de recuperar a los rehenes israelíes capturados por Hamas. Si bien enfatizó el derecho de Israel a defenderse, también subrayó la importancia de cómo se lleva a cabo esa defensa.

➡️ Te puede interesar: Trump o Harris: ¿Cómo influirá el resultado electoral en la postura de Estados Unidos en Ucrania?

Harris expresó una empatía notable hacia la situación de los palestinos, mencionando su «seria preocupación» por las muertes civiles en Gaza y describiendo la situación humanitaria como «catastrófica». Al abordar un posible acuerdo de alto el fuego, hizo hincapié en la retirada del ejército israelí de áreas pobladas, antes de la retirada completa de Gaza y un fin permanente de las hostilidades. A lo largo de su discurso, Harris continuó defendiendo la necesidad de una resolución que incluya tanto el bienestar de los civiles en Gaza como la liberación de los rehenes israelíes.

La visión de Kamala sobre la guerra en Ucrania

Kamala Harris ha reafirmado su compromiso con Ucrania en su lucha contra la agresión rusa, habiendo mantenido al menos seis reuniones con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y anunciando el mes pasado un paquete de ayuda de 1.500 millones de dólares para necesidades energéticas, humanitarias y otros apoyos.

En la Conferencia de Seguridad de Múnich, Harris declaró: «El presidente Joe Biden y yo estamos con Ucrania. Trabajaremos para asegurar los armamentos y recursos críticos que Ucrania necesita urgentemente, porque no hacerlo sería un regalo para Vladimir Putin». Además, subrayó que la OTAN es fundamental para la seguridad global, reafirmando el compromiso «inquebrantable» de Estados Unidos con esta alianza militar.

➡️ Si quieres ser un experto sobre Estados Unidos, te recomendamos el siguiente curso formativo:

Un ataque contra la industria aeroespacial turca deja varios muertos y heridos

  • El suceso ha ocurrido contra las instalaciones de la Corporación Aeroespacial Turca en el distrito Kahramankazan de Ankara.
  • Terroristas han efectuado una explosión y varios disparos, y han tomado a varias personas como rehenes.

La empresa Turkish Aerospace Industries (TAI, por sus siglas) ha sufrido un atentado terrorista que ha dejado varios «muertos y heridos» en la capital, Ankara, afirmó el ministro del Interior del país, Ali Yerlikaya. El balance total es de al menos cinco muertos, 22 heridos y la neutralización de dos de los terroristas. El miembro del Ejecutivo ha informado que las autoridades turcas darán próximamente los detalles más concretos y el alcance de este incidente, producido en la instalación de la Corporación Aeroespacial Turca en el distrito Kahramankazan de la ciudad.

Los terroristas provocaron una explosión y disparos en las instalaciones, tal y como ha informado la agencia de noticias estatal Anatolia. De igual forma, el canal de televisión NTV informó que los atacantes irrumpieron en las instalaciones y tomaron a varias personas como rehenes. Hasta el lugar se desplazaron varias dotaciones de seguridad, bomberos y personal médico, con el objetivo de atender a las víctimas y capturar a los autores. Asimismo, las autoridades oficiales han pedido a la población consultar solo noticias distribuidas en canales oficiales.

Yilmaz Tunc, ministro de Justicia, ha criticado el «ataque terrorista» ocurrido en el país, y ha confirmado que la Fiscalía investigará los hechos. Las autoridades turcas no informan sobre la autoría. Las instalaciones atacadas se utilizan para la fabricación de piezas de aeronaves, drones, helicópteros o satélites. Es la principal sede de la industria aeroespacial, y también realiza algunos proyectos para otros países.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre prevención al terrorismo, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Ecuador deja de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática

  • El país sudamericano, que mantenía relaciones diplomáticas con la RASD desde 1983, decide cambiar de rumbo y fortalecer sus relaciones con Marruecos.
  • La postura de Ecuador se suma a la de varios países que han dejado de reconocer a la RASD en favor del plan de autonomía marroquí.

El Gobierno de Ecuador, bajo el liderazgo del presidente Daniel Noboa, ha tomado la decisión de retirar su reconocimiento a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), con la que mantenía relaciones diplomáticas desde 1983. Esta medida, comunicada por la ministra de Exteriores ecuatoriana a su homólogo marroquí, se alinea con el plan de autonomía propuesto por Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental. La decisión de Ecuador marca un giro en sus relaciones diplomáticas y abre la puerta a un fortalecimiento de los lazos con Rabat.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué países apoyan el plan de autonomía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental?

Este cambio en la postura de Ecuador se suma a una tendencia global que ha visto una disminución en el número de países que reconocen a la RASD, fundada en 1976 tras la salida de España del territorio saharaui. El conflicto del Sáhara Occidental, que involucra a Marruecos y al Frente Polisario, permanece sin resolverse desde el alto el fuego de 1991. Esto se debe principalmente a desacuerdos sobre la celebración de un referéndum de autodeterminación. La situación se ha complicado aún más con el reciente apoyo de España y Francia al plan de autonomía marroquí, una decisión que el Frente Polisario considera una traición a la causa saharaui.

¿En qué consiste el plan de autonomía de Marruecos?

El plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental, presentado en 2007, es una propuesta que busca resolver el conflicto territorial mediante la concesión de un estatus de autonomía al Sáhara Occidental, pero bajo la soberanía de Marruecos. Este plan es objeto de controversia y tanto el Frente Polisario como sus aliados lo rechazan, ya que no contempla la independencia como una opción viable.

➡️ Te puede interesar: La lucha por los recursos naturales del Sáhara Occidental

Esta propuesta tiene 35 puntos y propone la creación de un estatuto de autonomía para la región, pero dentro de la soberanía marroquí y su unidad nacional. Marruecos conservaría competencias clave como la defensa, la seguridad nacional, las relaciones exteriores y la explotación de recursos naturales, mientras que la región autónoma del Sáhara tendría competencias en áreas como el desarrollo económico, la administración local, la vivienda, la educación, la sanidad, el deporte, el comercio, la agricultura, el turismo, la industria, el empleo y la cultura, entre otros.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué son las maniobras African Lion y cuál es su impacto en Marruecos?

El proyecto marroquí incluye la creación de un Parlamento regional compuesto por miembros elegidos tanto por las tribus saharauis como por sufragio universal directo. Este Parlamento tendría la capacidad de legislar en áreas específicas, aunque siempre en conformidad con la Constitución marroquí. Además, el plan contempla la existencia de un gobierno regional y un tribunal superior en el Sáhara Occidental. Varios países consideran este plan como una base seria y realista para resolver el conflicto. Sin embargo, se ha criticado por excluir el derecho a la autodeterminación, un principio fundamental en las resoluciones de la ONU sobre el Sáhara Occidental.

➡️ Te puede interesar: Conflicto Argelia-Marruecos: Impacto en España

El Frente Polisario, apoyado por Argelia, rechaza la propuesta y sigue demandando un referéndum que incluya la opción de independencia. La propuesta marroquí está vista como una forma de mantener el control sobre el territorio, que es rico en recursos naturales, mientras ofrece una cierta descentralización administrativa. Sin embargo, la falta de inclusión del Frente Polisario en las negociaciones y la omisión de la independencia como opción han generado escepticismo sobre su viabilidad como solución definitiva al conflicto.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Descubren el depósito de litio más grande del mundo en Estados Unidos con 40 millones de toneladas

  • La reserva de litio hallada en Estados Unidos se ubica en la Caldera McDermitt, ubicada entre los estados de Nevada y Oregón.
  • Según estimaciones, tendría aproximadamente 40 millones de toneladas, mediría 45 kilómetros de largo, y 35 de ancho.

El descubrimiento de un enorme depósito de litio en Estados Unidos marca un hito importante en la carrera por asegurar recursos para la transición energética. Thomas Benson, Matthew Coble y John Dilles, un equipo de geólogos y vulcanólogos, identificó en la Caldera McDermitt, ubicada entre Nevada y Oregón, lo que podría ser el yacimiento de litio más grande del mundo. Con una extensión de 45 por 35 kilómetros, este antiguo volcán extinto albergaría entre 24 (estimaciones más bajas) y 40 millones de toneladas (estimaciones probables) de litio, superando potencialmente al famoso depósito de las salinas de Bolivia.

Ubicación del yacimiento de Litio / Foto extraída de Google Maps.

La importancia de este hallazgo radica no solo en su tamaño, sino también en la facilidad de extracción del litio. Los expertos señalan que la separación del litio de la arcilla en este yacimiento sería más sencilla que en otros depósitos conocidos, lo que podría acelerar la producción y reducir significativamente los costos operativos. Esta ventaja podría colocar a Estados Unidos en una posición privilegiada en el mercado global del litio, un elemento crucial para la fabricación de baterías de vehículos eléctricos y sistemas de almacenamiento de energía renovable. Además, le permitiría fortalecer lazos comerciales con potencias como China, India y Rusia, interesados en los depósitos de otros países.

Autora: María Florencia Melo

El impacto de este descubrimiento trasciende las fronteras estadounidenses. Podría alterar el equilibrio mundial en la producción y suministro de litio, afectando las relaciones comerciales internacionales. Además, permitiría a Estados Unidos acelerar la transición hacia energías limpias. Washington no solo aseguraría su propio futuro energético, sino que también podría convertirse en un actor clave en el mercado global de tecnologías limpias. Este hallazgo podría potenciar la independencia energética y el liderazgo en la producción de tecnologías sostenibles de una de las potencias mundiales, lo que supone grandes repercusiones en la geopolítica y la economía mundial.

La importancia del litio

El litio es un metal blando, de color plateado, que se encuentra en la naturaleza, principalmente en minerales y salmueras. Es muy ligero, lo que lo convierte en un material ideal para baterías recargables de dispositivos electrónicos como teléfonos móviles, laptops y autos eléctricos. Además, es esencial para el almacenamiento de energía para las energías renovables. Aunque su presencia en la corteza terrestre es limitada, su demanda ha crecido enormemente en los últimos años debido a su papel central en la transición energética hacia tecnologías más limpias.

➡️ Te puede interesar: Los recursos de América Latina: entre EEUU y China

Este metal también se utiliza en la industria aeroespacial por su ligereza y resistencia al calor, en la fabricación de cerámicas y vidrios más resistentes, y en algunos medicamentos, especialmente para tratar trastornos bipolares. Además, tiene un papel importante en el almacenamiento de energía para fuentes renovables, ayudando a estabilizar las redes eléctricas. Su versatilidad lo convierte en un material muy importante para la tecnología y la transición energética.

Por todo esto, el litio tiene una gran importancia geopolítica. A medida que el mundo se mueve hacia fuentes de energía más limpias, la demanda de litio ha disparado la competencia por su control. Países ricos en litio han ganado sitio en la economía global. Además, grandes potencias como China y Estados Unidos buscan asegurar el suministro de litio para sus industrias tecnológicas y energéticas, lo que añade una capa de rivalidad geopolítica y económica.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Masterclass | Modelos predictivos para la prevención del delito en espacios públicos y privados

Modelos predictivos para la prevención del delito en espacios públicos y privados

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Carlota Barrios, criminóloga y experta en prevención del delito a través del diseño ambiental.

A nivel profesional, es emprendedora desde 2014, cofundadora de un despacho de criminología en 2015 desde el que actuó en el ámbito judicial y ejerce de manera independiente desde 2018 en materia de CPTED, especialidad en la que se ha formado a través del National Institute of Crime Prevention de Florida, EE. UU. Actualmente, compagina la asesoría con la docencia universitaria en Criminología y la divulgación de esta ciencia por medio de publicaciones. Además, es profesora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada.

A nivel académico, es licenciada en Criminología por la Universidad Camilo José Cela, a la que accedió tras cursar la diplomatura en criminología en la Universidad San Pablo CEU. En esta última universidad se tituló, además, como detective privado y directora de seguridad, y obtuvo una doble titulación en criminalística.

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas), director general de LISA Institute.

A nivel profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.

A nivel académico, es licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y Posgrado Superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

Qué aprenderás en esta masterclass

Los modelos predictivos se han convertido en una herramienta esencial para la prevención del delito en un mundo cada vez más digitalizado y complejo. Estas técnicas permiten anticipar y mitigar riesgos antes de que ocurran, optimizando la seguridad tanto en espacios públicos como privados. La aplicación de estos modelos en el ámbito criminológico tiene el potencial de transformar las estrategias de prevención y mejorar la eficiencia de las fuerzas de seguridad y organismos encargados de la protección ciudadana.

La masterclass «Modelos predictivos para la prevención del delito en espacios públicos y privados», impartida por Carlota Barrios, criminóloga y experta en prevención del delito a través del diseño ambiental, ofrece una visión innovadora sobre cómo estas herramientas pueden aplicarse eficazmente para reducir el crimen y fortalecer la seguridad. Los asistentes a la masterclass:

  • Comprenderán cómo se utilizan estas herramientas para anticipar riesgos y actuar proactivamente en la prevención del crimen.
  • Explorarán ejemplos concretos donde los modelos predictivos han sido implementados con éxito, analizando los resultados y su impacto en la seguridad de espacios públicos y privados.
  • Descubrirán las fortalezas y desafíos de estas técnicas, aprendiendo a evaluar cuándo y cómo aplicarlas para maximizar su efectividad.
  • Se les proporcionarán las herramientas necesarias para investigar y aplicar modelos predictivos en diferentes contextos y escenarios de seguridad.
  • Conocerán cómo estos modelos contribuyen a la creación de entornos más seguros, ayudando a prevenir actividades delictivas y mejorando la calidad de vida de las comunidades.

Además…

La masterclass «Modelos predictivos para la prevención del delito en espacios públicos y privados» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este 2023 en el contexto del Máster de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

¿Qué es el Partido Republicano?

El Partido Republicano de Estados Unidos es uno de los principales actores políticos del país, con una gran historia que abarca desde su fundación en 1854 hasta su transformación en la era moderna. En este artículo, exploramos su ideología conservadora, principios básicos como la libertad individual y el gobierno limitado, y cómo ha evolucionado a lo largo del tiempo. Además, analizamos su estructura organizativa, sus políticas clave en economía y seguridad, y su postura frente a los temas contemporáneos. También incluimos un mapa de los estados predominantemente republicanos en la actualidad. Si quieres saber más sobre Estados Unidos, apúntate al Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

El Partido Republicano es uno de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos. Fundado el 20 de marzo de 1854, nació como una fuerza política opuesta a la expansión de la esclavitud. Rápidamente ganó prominencia bajo el liderazgo de Abraham Lincoln, el primer presidente republicano. Con el tiempo, el partido ha evolucionado, defendiendo valores de libertad individual, gobierno limitado, y una economía de mercado. Es conocido por su enfoque conservador en temas económicos y sociales, y su defensa de un estado fuerte en materia de seguridad nacional.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

A lo largo de su historia, el Partido Republicano ha tenido una influencia significativa en la política estadounidense. En especial, a través de figuras como Ronald Reagan y más recientemente Donald Trump. Hoy en día, representa a una coalición diversa que incluye a conservadores, libertarios y defensores de la clase trabajadora. Tiene posiciones firmes sobre impuestos bajos, desregulación y el fortalecimiento de las fronteras. Aunque sus principios se han mantenido consistentes, el partido ha experimentado transformaciones que reflejan los cambios en la sociedad estadounidense y el panorama político global.

Historia del Partido Republicano

El Partido Republicano se fundó en 1854 en un momento de gran tensión en Estados Unidos debido a la expansión de la esclavitud en los nuevos territorios. Surgió como una coalición de políticos y ciudadanos que se oponían a esta expansión, y rápidamente se consolidó como una fuerza política nacional. El hito más importante en sus primeros años se consolidó con la elección de Abraham Lincoln como presidente en 1860. Este lideró al país durante la Guerra Civil y jugó un papel importante en la abolición de la esclavitud. Desde sus inicios, el Partido Republicano se ha asociado con valores de libertad individual, el respeto a la Constitución y el mantenimiento de la unión del país.

➡️ Te puede interesar: Los últimos 10 presidentes republicanos de Estados Unidos: ¿Quiénes son y cuál es su legado?

Durante los siglos XIX y XX, encabezó importantes reformas económicas y sociales, impulsando el crecimiento del país como una potencia industrial. Presidentes como Theodore Roosevelt, que promovió las reformas progresistas, o Ronald Reagan, quien revitalizó el partido en los años 80 con su enfoque en reducir la intervención del gobierno y fortalecer la defensa nacional, marcaron momentos clave en la evolución del partido. Aunque sus políticas han cambiado con el tiempo, el Partido Republicano ha mantenido un enfoque conservador en temas como la economía y la seguridad.

➡️ Te puede interesar: Los asesinatos contra presidentes de Estados Unidos (y los intentos)

Hoy en día, el Partido Republicano sigue siendo uno de los pilares del sistema bipartidista de Estados Unidos. Su influencia es evidente tanto en la política interna como externa del país. Con una base electoral que abarca desde conservadores sociales hasta defensores de un gobierno reducido y políticas económicas de libre mercado, el partido sigue siendo una fuerza determinante en las elecciones y en la ejecución de políticas públicas. Su importancia en la política estadounidense radica en su gran base de apoyos y votantes. También en su capacidad para adaptarse a los cambios sociales y económicos.

Ideología y principios básicos

El conservadurismo es la base ideológica del Partido Republicano. Esta filosofía política se centra en preservar las tradiciones y valores fundamentales que consideran esenciales para la estabilidad de la sociedad. Para los republicanos, el conservadurismo implica la defensa de un gobierno que intervenga lo menos posible en la vida de las personas, dejando espacio para la libertad individual y la iniciativa privada. El Partido Republicano promueve que las políticas públicas se ajusten a las necesidades reales del país sin alterar profundamente las estructuras existentes, siempre priorizando la defensa de la propiedad privada y los valores familiares tradicionales.

➡️ Te puede interesar: 5 libros para convertirte en experto de Estados Unidos

Los valores centrales del Partido Republicano son la libertad individual, el gobierno limitado, el mercado libre y la seguridad nacional. Los republicanos creen que el éxito personal y económico proviene del esfuerzo individual, sin depender excesivamente del Estado. Por eso, defienden un gobierno reducido, que no interfiera innecesariamente en la vida privada ni en los negocios. También promueven un mercado libre como motor de la prosperidad económica, con pocas regulaciones gubernamentales. En cuanto a la seguridad nacional, el partido se caracteriza por una postura fuerte, abogando por una defensa robusta y un papel activo de Estados Unidos en el escenario global.

➡️ Te puede interesar: 12 películas para aprender sobre la historia política de Estados Unidos

La diferencia clave con el Partido Demócrata radica en la visión que ambos tienen sobre el rol del gobierno. Mientras los republicanos buscan limitar la intervención del Estado, los demócratas suelen abogar por un gobierno más activo en la provisión de servicios sociales y la regulación de la economía. En temas sociales, los republicanos tienden a ser más conservadores, defendiendo valores tradicionales en áreas como el matrimonio y el aborto, mientras que los demócratas apoyan políticas más progresistas y expansivas en derechos civiles y sociales. Estas diferencias son las principales divisiones entre conservadurismo y progresismo que definen los dos principales partidos de Estados Unidos.

Evolución histórica y transformación

En sus inicios, se centró en la lucha contra la expansión de la esclavitud y la defensa de los derechos humanos, bajo el liderazgo de Abraham Lincoln, quien jugó un papel clave en la reunificación del país después de la Guerra Civil. Durante el siglo XIX, el Partido Republicano promovió políticas de reconstrucción en el sur del país y el desarrollo industrial, siendo el partido de la clase empresarial y los estados del norte. A lo largo del tiempo, su enfoque cambió.

➡️ Te puede interesar: Presidentes de Estados Unidos

En el siglo XX, especialmente con la presidencia de Ronald Reagan en la década de 1980, el partido abrazó un conservadurismo económico y social más pronunciado. Bajo Reagan, adoptó políticas de reducción de impuestos, desregulación económica y un fortalecimiento del sector privado. Este cambio marcó un punto de inflexión en su identidad moderna. Estas ideas siguen vigentes hoy, pero la retórica y las prioridades del partido se han transformado con líderes más recientes como Donald Trump, quien introdujo un enfoque más populista, nacionalista y proteccionista. Esto provocó un ligero cambio en la dinámica interna del partido. Además, consiguió atraer a sectores de la clase trabajadora que antes no se identificaban con los republicanos.

Estructura y organización

El Partido Republicano está organizado de manera jerárquica y estructurada, con múltiples niveles que abarcan desde el ámbito local hasta el nacional. En cada estado, el partido tiene su propio comité que coordina las actividades locales, las campañas y las elecciones. Estos comités estatales se dividen en distritos y condados, lo que permite que el partido esté presente en casi todas las comunidades de Estados Unidos. A nivel nacional, el Partido Republicano cuenta con una estructura de liderazgo más centralizada, pero las decisiones clave suelen involucrar a una amplia gama de líderes y miembros del partido en diferentes niveles, permitiendo una coordinación entre los distintos órganos del partido.

➡️ Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: funcionamiento, partidos políticos y Estados «bisagra»

El Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés) es el órgano central de gobierno del partido a nivel nacional. Su función principal es recaudar fondos, organizar la estrategia electoral y coordinar las campañas de los candidatos republicanos a nivel federal y estatal. Además, el RNC tiene un rol importante en la definición de la plataforma del partido, estableciendo los principios y políticas que guiarán a los candidatos republicanos en sus campañas. El comité también es responsable de la organización de la Convención Nacional Republicana, donde se eligen los candidatos presidenciales de la formación.

➡️ Te puede interesar: 10 series para aprender sobre Estados Unidos

Las elecciones primarias y las convenciones republicanas son procesos clave dentro del Partido Republicano. Durante las primarias, los votantes republicanos en cada estado eligen a los delegados que apoyarán a un candidato específico en la Convención Nacional. Esta convención es un evento fundamental para el desarrollo previo a la campaña electoral, ya que los delegados de todos los estados se reúnen para nominar oficialmente al candidato presidencial del partido. Además de elegir al candidato, las convenciones también son el momento en que el partido revisa y actualiza su plataforma política, alineando sus principios y prioridades con los desafíos actuales que enfrenta el país.

Políticas republicanas

  • Economía. Tiene una política económica centrada en la reducción de impuestos, la desregulación y el fomento del crecimiento del sector privado. Los republicanos creen que los impuestos bajos estimulan la inversión y el crecimiento económico, permitiendo a las empresas reinvertir en sus operaciones y generar empleo. Además, el partido aboga por la desregulación de la economía, argumentando que demasiadas regulaciones gubernamentales limitan la capacidad de las empresas para competir y prosperar. En conjunto, estas políticas están diseñadas para fortalecer al sector privado, que los republicanos ven como el motor principal de la prosperidad económica en el país.
  • En materia de seguridad nacional y política exterior, el Partido Republicano ha mantenido una postura fuerte y proactiva. Los republicanos creen en un ejército robusto y bien financiado, necesario para proteger los intereses de Estados Unidos en el extranjero. Además, suelen apoyar una política exterior intervencionista, en la que Estados Unidos asuma un papel de liderazgo global. En la era moderna, el partido ha enfatizado la lucha contra el terrorismo y la importancia de mantener la seguridad fronteriza para garantizar la estabilidad interna.
  • Respecto a inmigración, salud y educación, el Partido Republicano aboga por políticas de inmigración más restrictivas. Sus políticas se enfocan en la seguridad fronteriza y la aplicación de las leyes que regulan el tránsito de migrantes. En cuanto a la salud, el partido promueve un enfoque basado en el mercado, prefiriendo que el sector privado lidere en lugar de que el gobierno ofrezca soluciones universales. En cuanto a educación, los republicanos suelen defender la elección de escuela y apoyar políticas que permitan a los padres decidir dónde educar a sus hijos, fomentando la competencia entre las instituciones educativas.
  • En temas sociales, el Partido Republicano tiene posiciones conservadoras. En el caso del aborto, muchos republicanos apoyan restricciones significativas o su prohibición. Esto se produce ya que algunos sectores argumentan que la vida comienza en la concepción. En cuanto a los derechos de armas, el partido defiende fuertemente el derecho constitucional de los estadounidenses a poseer y portar armas. Además, perciben cualquier restricción a ellas como una violación de la Segunda Enmienda. Estas posturas reflejan el compromiso del partido con la preservación de los valores tradicionales y los derechos individuales.

El Partido Republicano en la actualidad

La formación enfrenta en la actualidad importantes desafíos y divisiones internas. Uno de los temas más complejos es la tensión entre los sectores más tradicionales del partido y los nuevos movimientos que han ganado fuerza. Esto ha generado un panorama político fragmentado. Mientras que una facción aboga por un retorno al conservadurismo clásico, centrado en políticas económicas y el papel limitado del gobierno, otro grupo, más populista, promueve un enfoque más nacionalista y anti-establishment.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Estados Unidos: elecciones, política y redes de poder

El impacto de Donald Trump y el movimiento «Make America Great Again» (MAGA) ha sido decisivo en esta transformación. Bajo el liderazgo de Trump, el partido adoptó un enfoque más populista. El magnate se centró en la crítica a las élites políticas y la defensa de las clases trabajadoras. Trump cambió el rumbo del Partido Republicano, alejándolo en parte del conservadurismo tradicional y enfocándose en un discurso de proteccionismo económico, control de la inmigración y una política exterior más aislacionista. Este cambio ha fortalecido el apoyo a Trump dentro de la base republicana. Sin embargo, también ha generado tensiones con sectores más moderados del partido, creando una división que sigue presente en el panorama actual del Partido Republicano.

Posturas en temas contemporáneos

  • Mantiene una postura cautelosa en relación con el cambio climático y el medio ambiente. Aunque reconoce la importancia de cuidar el medio ambiente, muchos republicanos prefieren soluciones basadas en el mercado y la innovación tecnológica, en lugar de regulaciones estrictas o políticas que podrían perjudicar a la economía. A menudo se oponen a propuestas como el Acuerdo de París o el Green New Deal, argumentando que tales iniciativas podrían aumentar los costos energéticos y dañar el sector industrial. En cambio, favorecen el uso de fuentes de energía tradicionales como el petróleo, el gas natural y el carbón, mientras promueven una transición gradual hacia energías renovables que no afecten el crecimiento económico.
  • Tras la pandemia de COVID-19, el Partido Republicano defiende políticas de reducción de impuestos y desregulación como motores clave para la recuperación. La formación argumenta que una economía menos controlada fomentará la inversión y la creación de empleo. Además, se han mostrado escépticos respecto a los paquetes de estímulo económico masivos, advirtiendo sobre el riesgo de aumentar la deuda nacional.
  • En cuanto a los derechos civiles y sociales, ha mantenido posiciones más conservadoras en comparación con los demócratas. En temas como el matrimonio igualitario, muchos republicanos han defendido la idea tradicional del matrimonio entre un hombre y una mujer. Sin embargo, algunos sectores dentro del partido han comenzado a apoyar los derechos LGBTQ+. En cuestiones como el aborto, el partido se inclina mayoritariamente hacia la protección de la vida. En términos de derechos civiles, los republicanos se han enfocado más en la defensa de los derechos individuales y en limitar la interferencia excesiva del gobierno en la vida de los ciudadanos.

Estados republicanos

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

El Land Bridge tailandés: una alternativa al Estrecho de Malaca

Diseñado para proporcionar una nueva ruta comercial entre los océanos Índico y Pacífico, el Land Bridge tailandés, también conocido como el Puente Terrestre busca crear una conexión intermodal eficiente entre el Golfo de Tailandia y el Mar de Andamán. De esta forma, la propuesta busca reducir la congestión del Estrecho de Malaca, uno de los choke points más relevantes para el comercio marítimo internacional. En este análisis, Alejandro Vigo, becado del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute explica qué es el Land Bridge tailandés y cuáles son sus implicaciones a corto, medio y largo plazo.

El Estrecho de Malaca, situado en el sudeste asiático entre la Isla de Sumatra (Indonesia) y la península malaya, es una de las principales vías marítimas de comunicación (Sea Lines of Communication o SLOC) del mundo. Su importancia radica en su ubicación estratégica, conectando Europa, África y Medio Oriente con Asia Oriental y Meridional mediante la ruta marítima más corta y barata para el transporte de mercancías. Según el Foro Económico Mundial, aproximadamente el 30% del comercio mundial circula por sus aguas. Del mismo modo, destaca su papel como vía energética y de transporte de recursos naturales variados como el petróleo, el gas o el carbón.

Mapa del Estrecho de Malaca. Fuente: Institut for Supply Management (ISM).

En la actualidad circulan aproximadamente 90.000 buques de carga al año y se prevé que esta cifra siga creciendo hasta llegar a más de 120.000 en 2030, lo que representa, según un estudio de las autoridades malasias, su punto máximo de capacidad de navegación. Esto podría dar lugar a un aumento de las colisiones y al bloqueo del estrecho, lo que significaría una interrupción en la cadena de suministro global. Además, la Oficina Marítima Internacional (IMB) advirtió de un preocupante aumento de los incidentes de piratería marítima y robo a mano armada en los últimos años.

Mapa de riesgos alrededor del Estrecho de Malaca. Fuente: Ministerio de Defensa de Francia.

Para dar solución a estos problemas, el gobierno tailandés propuso construir un canal en el sur del país, el Canal de Kra. Sin embargo, factores como el coste (valorado en más de 30.000 millones de dólares estadounidenses), el tiempo de construcción, las consecuencias medioambientales o las consecuencias políticas del proyecto ha provocado que el gobierno sugiera otra alternativa: el Land Bridge o Puente Terrestre tailandés.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un Choke Point?

El proyecto del Land Bridge tailandés: ¿qué es?

Diseñado para proporcionar una nueva ruta comercial entre los océanos Índico y Pacífico, el Puente Terrestre busca crear una conexión intermodal eficiente entre el Golfo de Tailandia y el Mar de Andamán, reduciendo los tiempos de transporte y evitando la vulnerabilidad y los riesgos inherentes al paso por el Estrecho de Malaca

Plano del proyecto del Puente Terrestre. Fuente: Office of Transport and Traffic Policy and Planning (OTP).

Constará de dos puertos: el puerto oriental estará ubicado en Laem Riew (provincia de Chumphon) y el occidental en Laem Ao Ang (provincia de Ranong). Ambos puertos serán de aguas profundas para acoger a todo tipo de buques y así garantizar la máxima capacidad de carga. Cada uno constará a su vez de un área de transición de transporte de carga y se conectarán mediante una ruta de enlace de 94,5 kilómetros. Esta conexión incluye oleoductos, seis carriles de autopista, dos carriles de vía de servicio en cada dirección y cuatro vías de ferrocarril, dos de ancho estándar y dos de ancho métrico.

Disposición de la ruta de enlace. Fuente: OTP.

Según el informe de viabilidad publicado por la Oficina de Planificación de Políticas de Transporte y Tráfico de Tailandia (OTP), la construcción de los dos puertos y la infraestructura de enlace comenzarán en 2026 y 2027 respectivamente y se podrá iniciar la explotación del proyecto en su conjunto a finales de 2030.

A partir de ese año, el desarrollo de la infraestructura se subdividirá en cuatro fases de ampliación de su capacidad, teniendo durante la primera fase (2030-2033) capacidad para cuatro y seis millones de TEU en los puertos de Chumphon y Ranong respectivamente. El objetivo es poder tener capacidad para operar 20 millones de TEU en el puerto de Ranong en el año 2052 y en el de Chumphon en 2064. El proyecto tendrá, según previsiones, un coste total de un billón de bahts (aproximadamente 27.000 millones de euros).

➡️ Te puede interesar: Qué es el Canal de la Mancha y qué puede cambiar con la victoria de los laboristas

¿Cuáles son las implicaciones para la economía y la geopolítica regional de la construcción del Land Bridge tailandés?

La construcción del puente terrestre significaría una posible solución a los dos principales problemas del Estrecho de Malaca, como son la congestión y los riesgos de piratería. Además, según el ex primer ministro tailandés Srettha Thavisin, la infraestructura ahorraría unos cuatro días de trayecto y los costes hasta en un 15%, lo que proporcionaría una ruta más rápida y barata a Malaca.

Del mismo modo, la OTP afirma que el proyecto convertirá a Tailandia en un importante centro estratégico de producción y transporte del mercado mundial lo que potenciará su crecimiento económico y el de la región, originando empresas relacionadas con la industria marítima, el transporte de mercancías y otras industrias afines en el puerto y sus alrededores. Esto puede generar un gran número de puestos de trabajo, tratándose de un importante beneficio derivado del desarrollo. También se prevé que pueda fortalecer la cooperación en el seno de la ASEAN y de la BIMSTEC consolidando a Tailandia como un eje central.

Su importancia estratégica para agilizar el transporte y el comercio ha generado un importante apoyo gubernamental y el interés de inversores. China, como principal interesado, consideraría esta alternativa clave para reducir su dependencia del Estrecho de Malaca, pudiendo incluso integrarla en la iniciativa de la Franja y la Ruta. 

Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados en la región como Malasia y Singapur podrían verlo como una amenaza a su economía y seguridad. El Puente Terrestre podría convertirse para el gigante asiático en una ruta alternativa si estallan hostilidades en la región y el Estrecho de Malaca es bloqueado por Estados Unidos como forma de perturbar el comercio y las importaciones de energía de China desde Medio Oriente.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de los mares de Europa

El proyecto, por tanto, también tiene potencial de convertirse en un punto de conflicto geopolítico. Debido a ello, Tailandia ha optado por diversificar al máximo las partes interesadas en esta iniciativa, asegurándose de que seguirá abierta a todos, ya que nadie ejercería sobre Bangkok una influencia que pudiera obligarla a excluir a otros.

Al mismo tiempo, el proyecto se encuentra ante una logística compleja. Un primer barco tendrá que llegar al primer puerto, transportar la carga 100 kilómetros más allá, donde un segundo barco tendrá que hacerse cargo del resto del trayecto. Estas operaciones de carga y descarga conllevarán costes adicionales y necesitarían una gran cantidad de trenes para asumir los volúmenes de contenedores por ferrocarril. Además, según un estudio de la Oficina del Consejo Nacional de Desarrollo Económico y Social (NESDC) solo unos tres millones de contenedores serían transportados a los puertos durante el primer año y para alcanzar su capacidad máxima tomará alrededor de treinta años. 

Por último, aunque el proyecto pueda beneficiar al país en su conjunto en términos económicos, su desarrollo afectará inevitablemente a los habitantes y al ecosistema de la zona. Debido a su geografía costera, un gran número personas de la zona que dependen de la pesca podrán perder su empleo a consecuencia de la construcción de los puertos que afectará inevitablemente al ecosistema marino de las dos provincias. Además, la zona, rica en huertos frutícolas y plantaciones económicas de caucho y palma aceitera, se verían también afectados con la construcción del puente.

El proyecto del Land Bridge tailandés, aún en estudio, representa una posible solución a los problemas del Estrecho, prometiendo reducir tiempo y costes además de aumentar la importancia de Tailandia en la región. Sin embargo, enfrenta desafíos logísticos, medioambientales y políticos, por lo que el éxito del proyecto dependerá de una gestión eficaz de sus complejidades. Así, el gran objetivo estratégico es, ante todo, crear una alternativa viable al Estrecho de Malaca, idealmente con el objetivo adicional de lograr que no escalen las tensiones en la región.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Las claves de la campaña de Trump: inmigración, economía, coches voladores y más promesas para 2024

Las propuestas de Donald Trump para su campaña de 2024 se caracterizan por su tono confrontativo y su ambición de revertir las políticas del gobierno de Biden. Desde su primera campaña, Trump ha sido un candidato atípico que ha profundizado las divisiones partidistas, y su mandato fue visto por muchos como polarizante, culminando con los niveles más bajos de aprobación al dejar el cargo. Ahora, busca posicionarse como el único capaz de evitar una tercera guerra mundial, prometiendo revitalizar la economía y adoptar un enfoque radical en temas de inmigración y conflictos internacionales. Si quieres aprender más sobre Estados Unidos, apúntate al Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

De cara a las elecciones del 5 de noviembre contra la vicepresidenta Kamala Harris, Trump reitera que su estrategia es la solución para problemas como la inflación y la seguridad fronteriza. Además, incluye en su visión futurista la creación de «Ciudades de la Libertad» y el desarrollo de nuevas tecnologías, presentándose como el líder que devolverá a Estados Unidos a un lugar predominante en el escenario mundial.

Principales propuestas de Trump para 2024

Donald Trump ha presentado una serie de propuestas ambiciosas para su candidatura presidencial de 2024. Desde endurecer las políticas de inmigración hasta impulsar innovaciones tecnológicas como los autos voladores, sus planes buscan transformar la economía y la seguridad en Estados Unidos.

Trump y la migración: promesas de deportación masiva y sus desafíos

Uno de los aspectos más destacados de la campaña de Trump es su énfasis en promover la deportación masiva, prometiendo llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos. Pero surge una pregunta crucial: ¿cómo planea hacerlo? Aunque no ha especificado completamente su estrategia, hay varios puntos que merecen ser destacados.

  • Para lograr su objetivo, Trump ha evocado la Ley de Enemigos Extranjeros, una normativa que solo ha sido aplicada en tres ocasiones desde su promulgación a finales del siglo XVIII: durante la guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
  • Uno de los mayores temores de la comunidad latina es que Trump no solo busque deportar a inmigrantes recientes, sino que también intente revocar el estatus legal de beneficiarios de programas como DACA y TPS, quienes han vivido en el país durante décadas. Además, ha manifestado su intención de eliminar la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados, una medida que muchos juristas consideran inconstitucional.
  • Trump también ha planteado la militarización de la frontera y la posibilidad de separar a padres migrantes de sus hijos, una estrategia que ya generó un gran descontento público durante su administración anterior. Ha prometido restaurar políticas severas, como la exigencia de que los migrantes permanezcan en México mientras se procesan sus solicitudes de asilo.
  • Tras el estallido de la guerra entre Israel y Hamas, Trump se comprometió a revocar las visas de “simpatizantes de Hamas”. 
  • En un giro inesperado, también ha propuesto otorgar automáticamente la tarjeta de residencia a extranjeros que se gradúen de universidades estadounidenses, destacando la importancia de retener a los «mejores y más brillantes» talentos formados en el país.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Todo lo que debes saber sobre las elecciones en Estados Unidos

A pesar de sus promesas, la realidad es que, durante su mandato, la administración Trump deportó alrededor de 325,660 personas, una cifra muy por debajo de sus expectativas iniciales (y un número que la administración de Biden casi ha igualado). Y si bien la propuesta de Trump en esta campaña puede parecer contundente, expertos como Laura Collins, del George W. Bush Presidential Center, consideran que es «casi imposible de implementar».

El desafío es principalmente económico: el costo promedio por deportación es de aproximadamente $19,599 por persona. Para deportar a un millón de personas, se estima un costo de $20 mil millones, y considerando que hay aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país, la magnitud financiera de este plan sería abrumadora. Un análisis de CBS News muestra que deportar a todos los indocumentados costaría entre 40 y 54 mil millones de dólares estadounidenses al año, lo que sumaría entre $160 y $216 mil millones en cuatro años, una cifra comparable al costo de construir medio millón de viviendas.

➡️ Te puede interesar: Los últimos 10 presidentes demócratas de los Estados Unidos: ¿Quiénes son y cuál es su legado?

Deportar a los 11 millones de indocumentados en ese periodo costaría más de 20 veces lo que EE. UU. ha gastado en deportaciones en los últimos cinco años. En total, algunos cálculos indican que el costo final podría alcanzar los $315 mil millones, lo que hace que esta propuesta sea prácticamente inviable desde el punto de vista económico y logístico.

El plan de Trump contra los cárteles de droga

Durante el anuncio de su campaña en noviembre de 2022, Trump dejó claro que, si es reelegido, pedirá al Congreso que apruebe leyes que permitan condenar a los traficantes de drogas y a los tratantes de personas a la pena de muerte por sus «atroces crímenes».

Trump también prometió tomar medidas enérgicas contra los cárteles de la droga, incluyendo la imposición de embargos navales para cortar sus rutas de suministro, el bloqueo de su acceso a los sistemas financieros globales y el uso de fuerzas especiales del Departamento de Defensa para desmantelar a los líderes de estas organizaciones criminales.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuál es el cártel más peligroso del mundo? la historia del poder de los cárteles de Medellín y Sinaloa

En un evento en Arizona, en agosto de 2023, Trump fue más allá y aseguró que impondría una pena mínima obligatoria de 10 años para los culpables de tráfico de personas, cadena perpetua para los responsables de trata de menores, y la pena de muerte para aquellos que trafiquen con niños o mujeres para fines sexuales.

En varios de sus discursos, como en el Florida Freedom Summit en Kissimmee, Trump ha señalado que su inspiración para estas medidas proviene de países como China y Singapur, donde leyes severas han erradicado casi por completo el problema de las drogas. Sin embargo, admitió no estar seguro de si Estados Unidos está listo para adoptar este tipo de políticas drásticas, aunque considera que es la única vía para reducir el crimen en un 80% y acabar con el problema del fentanilo, que actualmente mata a miles de estadounidenses al año.

Propuestas educativas de Trump

En materia de educación, Trump ha propuesto reformas radicales para su campaña de 2024, destacando su intención de cerrar el Departamento de Educación y transferir todas las competencias educativas a los estados. Argumenta que las administraciones locales podrían gestionar mejor la educación de los niños, y propone que los padres tengan mayor control, incluyendo la posibilidad de elegir a los directores de las escuelas y eliminar la titularidad de los maestros en los niveles K-12. 

Además, busca recortar fondos a las escuelas que promuevan teorías como la crítica racial o ideologías de género y reactivar la Comisión 1776 para reforzar la enseñanza de «valores tradicionales». Trump también ha prometido ofrecer clases gratuitas en línea, financiadas con fondos incautados de universidades privadas, y apoya la elección escolar, permitiendo a los padres utilizar fondos públicos para inscribir a sus hijos en escuelas privadas.

La ambiciosa propuesta económica de Trump

En el ámbito económico, Trump presenta una propuesta ambiciosa. Su mandato se caracterizó por recortes de impuestos, guerras comerciales y desregulación, logrando crecimiento y bajo desempleo antes de la pandemia, aunque también enfrentó un aumento significativo del déficit. En su campaña actual, promete extender los recortes fiscales de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017, priorizando las reducciones de impuestos sobre la renta individual. También propone bajar la tasa corporativa al 15%, pero solo para empresas que fabriquen en EE.UU., y afirma que estos recortes serían los «más grandes de la historia», con el objetivo de impulsar un nuevo auge económico.

➡️ Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: funcionamiento, partidos políticos y Estados «bisagra»

Entre otras promesas, Trump ha sugerido eliminar los impuestos sobre las horas extra trabajadas y las propinas, en un intento por beneficiar a sectores como la hostelería. Además, ha mencionado su intención de eliminar los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social, aunque no ha detallado cómo compensaría esa pérdida de ingresos, lo que podría poner en riesgo programas como Medicare.

También propone crear una comisión liderada por Elon Musk para combatir el fraude y reducir pagos indebidos en seis meses, así como eliminar el límite de 10.000 dólares en deducciones de impuestos estatales y locales, lo que beneficiaría principalmente a personas con altos ingresos en estados con altos impuestos.

Ciudades libres y coches voladores

Una de las propuestas más llamativas del expresidente Trump es la creación de las llamadas «Ciudades de la Libertad» como una manera de «reabrir la frontera, reavivar la imaginación estadounidense y ofrecer a cientos de miles de jóvenes y familias trabajadoras una nueva oportunidad para adquirir vivienda y alcanzar el Sueño Americano».

Su plan consiste en que el gobierno federal otorgue la carta de fundación a 10 nuevas ciudades en terrenos federales, seleccionando las mejores propuestas de desarrollo. Según Trump, estas ciudades impulsarían el regreso de la manufactura estadounidense, generarían nuevas oportunidades económicas, fomentarían industrias emergentes y garantizarían un costo de vida asequible.

➡️ Te puede interesar: Los asesinatos contra presidentes de Estados Unidos (y los intentos)

Además, el expresidente mencionó que, bajo su segunda administración, Estados Unidos lideraría el desarrollo de vehículos con despegue y aterrizaje vertical para uso familiar e individual, evitando que China tome ventaja en esta «revolución de la movilidad aérea». Trump sostiene que estos vehículos transformarían el comercio y llevarían riqueza a las comunidades rurales, mejorando su acceso y fomentando el desarrollo en dichas áreas.

La visión de Trump sobre el cambio climático

Aunque el cambio climático es un tema frecuente en las conversaciones, según una encuesta de Gallup, menos del 5% de los estadounidenses lo consideran prioritario. Sin embargo, eventos recientes como el huracán Milton, que cobró 25 vidas en Florida, y las olas de calor récord subrayan la necesidad urgente de políticas que aborden el cambio climático y mitiguen sus efectos devastadores.

A pesar de esto, Trump sigue calificando el cambio climático como un «engaño» y critica el gasto de la administración Biden en energías limpias, mientras ancla sus políticas energéticas y de transporte en los combustibles fósiles.

➡️ Te puede interesar: Los peores desastres naturales de la historia reciente

En cuanto a su política climática, Trump ha resumido su enfoque con el lema «perfora, bebé, perfora» («drill, baby, drill»). Promete convertir a Estados Unidos en el mayor productor mundial de petróleo y gas, en parte eliminando restricciones a la producción de energía. Según su plan, Trump reduciría los precios de la energía y la electricidad a más de la mitad.

Durante su presidencia, Trump propuso recortes significativos a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), aunque estos fueron rechazados por el Comité de Asignaciones de la Cámara. En una entrevista de junio de 2023 con Fox News, criticó a las agencias medioambientales por «hacer imposible llevar a cabo proyectos».

Además, retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París en 2020, una decisión que su campaña afirma que repetiría si es reelecto. Aunque no se opone directamente a los vehículos eléctricos, ha prometido eliminar los incentivos para su desarrollo y reducir los estándares de eficiencia de combustible.

La postura de Trump sobre el conflicto entre Israel y Gaza

Trump ha sido crítico en ocasiones con la gestión israelí de la guerra en Gaza, aunque sigue siendo un firme defensor de Israel. En una entrevista de noviembre de 2023, comentó que Israel «necesita mejorar en relaciones públicas» ya que, según él, la otra parte está ganando en ese frente.

Además, instó a Israel a acabar con el conflicto durante una entrevista con el presentador de radio conservador Hugh Hewitt. Durante su presidencia, Trump trasladó la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén y puso fin a la oposición estadounidense a los asentamientos israelíes en Cisjordania, aunque la administración Biden revirtió esa última decisión.

➡️ Te puede interesar: Trump o Harris: ¿Cómo influirá el resultado electoral en la postura de Estados Unidos en Ucrania?

La visión de Trump sobre la guerra en Ucrania y sus relaciones con Rusia

Trump ha afirmado en varias ocasiones que podría poner fin a la guerra en Ucrania en un día, aunque no ha especificado cómo lograrlo. También ha declarado que el presidente ruso Vladimir Putin no habría invadido Ucrania durante su administración. En un mitin en junio, sugirió que la ayuda a Ucrania podría detenerse si él regresara a la Casa Blanca. Además, ha expresado su disposición a no proteger a los miembros de la OTAN de Rusia si no aumentan su gasto en defensa. 

Durante su presidencia, Trump intentó establecer relaciones amistosas con Rusia y ha elogiado a Putin, describiéndolo como «astuto» tras el reconocimiento de la independencia de dos áreas controladas por separatistas rusos en Ucrania oriental antes de la invasión.

➡️ Si quieres ser un experto sobre Estados Unidos, te recomendamos el siguiente curso formativo: