Página 180 – LISA News

Para saber más del LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Análisis

Resumen Ejecutivo

Desde el final de la Guerra Fría, el sistema internacional ha estado en constante transición. Lo que alguna vez fue un orden unipolar liderado por Estados Unidos se ha convertido en un sistema multipolar, donde actores como China y Rusia han ganado prominencia. Además, el Sur Global ha emergido como un terreno clave en esta rivalidad. En este contexto, el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) también se presenta como un desafío emergente que alterará los equilibrios de poder en el futuro. Este análisis aborda la competencia entre potencias y el papel que juegan EE. UU., China y Rusia, además de explorar la importancia del Sur Global y los efectos de la IA en la seguridad global.

El Declive del Orden Unipolar y la Ascensión de Nuevas Potencias

Al concluir la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como la principal
potencia hegemónica, desafiada únicamente por la Unión Soviética (URSS). Este período de rivalidad bipolar entre los bloques capitalista y comunista se conoció como la Guerra Fría. A través de programas de inversión económica y militar, como el Plan Marshall de EE. UU. y el Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME) de la URSS, ambas potencias buscaron expandir sus respectivas influencias, desencadenando conflictos indirectos (proxies) en diversas partes del mundo.

Con la caída de la URSS en 1991, EE. UU. quedó como la única superpotencia,
consolidando un orden mundial unipolar. Sin embargo, a medida que avanzamos en el siglo XXI, este dominio ha sido cada vez más cuestionado, particularmente por la rápida ascensión de China y el resurgimiento de Rusia. Ambos países han desempeñado un papel fundamental en la erosión del orden unipolar liderado por EE. UU., lo que ha llevado a una transición hacia un sistema multipolar.

China se ha convertido en la mayor amenaza al liderazgo de EE. UU. en la escena
internacional. Pasó de ser una colonia a convertirse en una potencia mundial en términos
económicos, industriales y militares. Este ascenso ha permitido a China expandir su
influencia global a través de proyectos de infraestructura como la iniciativa «Belt and
Road», que asegura su presencia en el hemisferio sur.

Rusia, por su parte, ha aprovechado sus recursos energéticos y su poder militar para reestablecer su posición en la política mundial. A pesar de las sanciones internacionales tras la anexión de Crimea en 2014 y la invasión de Ucrania en 2022, Rusia ha logrado mantener su influencia, en parte gracias a su relación con potencias del Sur Global, permitiendo mantener su economía a flote.

El Sur Global: Terreno Clave en la Competencia Geopolítica

Uno de los temas más críticos en el actual escenario geopolítico es el papel creciente del
Sur Global en la rivalidad entre potencias. Regiones del Indo-Pacífico, África y América Latina han ganado relevancia geopolítica. Mientras que en el pasado fueron colonias de potencias europeas, en la actualidad muchos de estos países han logrado un notable desarrollo industrial y económico. Países como India, Brasil y Sudáfrica, así como organizaciones como los BRICS, ofrecen nuevas alternativas de cooperación y desarrollo, desplazando la influencia histórica de Occidente.

La importancia estratégica del Sur Global reside en varios factores clave:

Demografía: La población del Sur Global ha superado con creces a la del hemisferio norte, y las proyecciones indican que esta tendencia continuará.
Recursos Naturales: Países como Brasil, India y Sudáfrica poseen vastas reservas de materias primas indispensables para las industrias globales, lo que convierte a las naciones del norte en dependientes de ellos.
Industrialización: El sureste asiático, en particular, ha experimentado un rápido
proceso de industrialización que compite con las economías avanzadas del norte.

China y Rusia han aprovechado la oportunidad de aumentar su influencia en estas regiones. China, a través de la «Belt and Road Initiative», ha establecido lazos comerciales y económicos que fortalecen su posición como hegemón económico en el Sur Global. Por su parte, Rusia, mediante alianzas estratégicas con países en desarrollo, ha eludido las sanciones internacionales y continúa exportando e importando a través de intermediarios en estas regiones. En definitiva, el Sur Global se ha convertido en un game changer en el equilibrio de poder, con el potencial de alterar significativamente la balanza geopolítica en las próximas décadas.

La Inteligencia Artificial como Factor Disruptivo

Otro de los temas críticos discutidos en el análisis es el papel de la inteligencia artificial (IA) en la competencia entre potencias. Aunque todavía se encuentra en una fase de desarrollo temprano, la IA ya ha demostrado su potencial para revolucionar varios campos, incluida la seguridad global. La capacidad de la IA para procesar grandes volúmenes de información en tiempo real ha transformado las operaciones militares y de inteligencia.

Algunos países, como EE. UU., Israel, India y Rusia, están invirtiendo significativamente en el desarrollo de IA con aplicaciones militares, mientras que otros, como la Unión Europea, intentan regular su uso para evitar una carrera descontrolada. En el ámbito militar, la IA se ha utilizado para mejorar los sistemas de defensa, como los sistemas CRAM estadounidenses, y para optimizar la recopilación de datos de inteligencia, como en los sistemas israelíes.

El impacto de la IA en la seguridad global es inmenso. Las naciones que logren dominar esta tecnología tendrán una ventaja decisiva en futuros conflictos. La automatización de los procesos de recopilación de información, la mejora de los sistemas de armas y la capacidad de predecir amenazas en tiempo real cambiarán radicalmente la naturaleza de la guerra y la seguridad internacional.

Conclusiones y Perspectivas Futuras

El mundo actual se encuentra en una encrucijada histórica, donde la competencia entre
potencias globales definirá el equilibrio de poder en los próximos años. Mientras que EE. UU. sigue siendo una potencia influyente, su posición hegemónica está en declive. China, en cambio, está en una trayectoria ascendente, con una política exterior agresiva que incluye la expansión económica y militar en el Indo-Pacífico y África. Rusia, aunque debilitada económicamente, sigue siendo un actor clave debido a su poder militar y sus recursos energéticos.

Uno de los principales retos para EE. UU. es la fragmentación interna y la falta de una
estrategia exterior coherente. Mientras que China, con su modelo autoritario, ha
demostrado una capacidad impresionante para planificar a largo plazo, EE. UU. parece
avanzar a trompicones, con políticas exteriores que varían según la administración en el
poder.

El Sur Global será un actor decisivo en esta competencia. A medida que los países en
desarrollo adquieren más poder económico e industrial, su influencia en la política global
seguirá creciendo. La competencia por los recursos y las rutas comerciales en estas
regiones será cada vez más feroz.

A medida que avanzamos hacia una era más fragmentada, varias dinámicas geopolíticas
comenzarán a configurarse de manera más clara. Aquí se exploran algunas predicciones
clave basadas en el análisis anterior:

Inteligencia Artificial y Guerra Cibernética

La IA y la ciberseguridad serán ejes centrales de la próxima fase de competencia entre potencias. La capacidad para desestabilizar redes digitales y paralizar infraestructuras críticas a través de ataques cibernéticos ya está al alcance de varias naciones. Sin embargo, la evolución de la IA hacia una inteligencia autónoma y capaz de realizar operaciones ofensivas complejas cambiará las reglas del juego, convirtiendo a la ciberseguridad y la IA en herramientas estratégicas cruciales para la defensa de los Estados. Este panorama sugiere que la tecnología y la innovación jugarán un papel determinante en la configuración del nuevo orden mundial, lo que a su vez genera incertidumbre.

Consolidación de un Sistema Multipolar

En los próximos años, el sistema internacional seguirá fragmentándose, y es probable que veamos la consolidación de un sistema multipolar. La influencia de EE. UU. seguirá siendo significativa, pero cada vez más compartida con potencias emergentes como China y, en menor medida, Rusia. Este cambio estructural será gradual, pero irreversible, debido a la interdependencia económica y las alianzas estratégicas que China y Rusia están formando, particularmente en el Sur Global.

El Sur Global como Centro de Innovación y Conflicto

A medida que las naciones del Sur Global ganan poder económico, también se convertirán en escenarios de mayor tensión geopolítica. No solo serán relevantes por sus recursos naturales, sino que comenzarán a desarrollar industrias clave como la tecnología de semiconductores, energía renovable y biotecnología. Las potencias tradicionales intentarán atraer a estas naciones a su órbita de influencia, pero es probable que estas adopten un enfoque más independiente, seleccionando cuidadosamente sus alianzas según sus intereses nacionales.

Auge del Nacionalismo y la Competencia Militar

El auge de potencias emergentes estará acompañado por un aumento en el nacionalismo y la militarización. Las disputas territoriales, especialmente en el Indo-Pacífico y el Ártico, serán fuentes de tensión persistente. En particular, la situación en el estrecho de Taiwán será una prueba clave del equilibrio de poder. Si China decide actuar militarmente para integrar Taiwán, el conflicto resultante involucrará a EE.UU. y sus aliados, lo que podría tener consecuencias desastrosas para la estabilidad regional y global.

Inteligencia Artificial y Guerra Cibernética

La IA y la ciberseguridad serán ejes centrales de la próxima fase de competencia entre potencias. La capacidad para desestabilizar redes digitales y paralizar infraestructuras críticas a través de ataques cibernéticos ya está al alcance de varias naciones. Sin embargo, la evolución de la IA hacia una inteligencia autónoma y capaz de realizar operaciones ofensivas complejas cambiará las reglas del juego, convirtiendo a la ciberseguridad y la IA en herramientas estratégicas cruciales para la defensa de
los Estados.

Este panorama sugiere que la tecnología y la innovación jugarán un papel determinante en la configuración del nuevo orden mundial, lo que a su vez genera incertidumbre sobre el tipo de conflictos que surgirán en las próximas décadas.

España y Marruecos: una relación delicada

Francisco José Sivianes Martín

21 de octubre de 2024

España y Marruecos: una relación delicada

LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Reto: Los participantes de este LISA Challenge presentaron un análisis prospectivo en el ámbito de la defensa, cumpliendo las instrucciones para participar en este desafío.

En la primera fase, un jurado experto formado por miembros de LISA Institute seleccionó los 10 mejores análisis presentados.

En la segunda fase, los 10 análisis finalistas entraron a participar en una votación pública a través de un formulario público, cuyo objetivo fue votar para seleccionar al ORO, PLATA y BRONCE del LISA Challenge.

🏆 FINALISTA #8 🏆

Título: España y Marruecos: una relación delicada.

Finalista: Francisco José Sivianes Martín. Estudiante de Filosofía en la Universidad de Sevilla, especializado en el estudio de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Entusiasta de la política, está centrado en contribuir al análisis y desarrollo del pensamiento político en España.

Posición (primera fase): #8

Posición (segunda fase): #8

Para saber más del LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Análisis

Este trabajo analiza las complejas relaciones entre España y Marruecos, centrándose en el impacto de la inmigración marroquí en España y los conflictos suscitados por la reclamación territorial de Marruecos de Ceuta y Melilla, dos provincias españolas. Este análisis prospectivo sigue una metodología de construcción de escenarios, presentando tres visiones a futuro: una más optimista, una moderada y, por último, una visión más pesimista. Los resultados son claros: debemos cuidar nuestras relaciones con el país vecino, pues la deriva de los distintos acontecimientos es bastante confusa.

Introducción

Las relaciones entre España y Marruecos son complejas y han estado marcadas por intercambios culturales, tensiones geopolíticas y momentos de cooperación. La creciente influencia europea llevó a la creación del protectorado español en 1912, pero la independencia de Marruecos en 1956 inició un nuevo capítulo, donde ambos países han mantenido lazos diplomáticos y económicos, pero también han enfrentado desafíos como la soberanía de Ceuta y Melilla, la migración y las disputas sobre el Sahara Occidental.

La proximidad geográfica entre los dos países es un elemento clave para comprender la importancia de organizar un plan nacional a favor de nuestros intereses, pero desde la Transición no ha existido una política de Estado clara con objetivos definidos y consensos sobre recursos y enfoques. A pesar de esto, algunas medidas han logrado paliar las distintas situaciones de riesgo que han ido apareciendo a lo largo de estos últimos años. Sin embargo, esta estabilidad institucional no está asegurada, especialmente en un contexto tan delicado como el que desgraciadamente estamos viviendo en nuestros días.

Por tanto, este trabajo se presenta como un análisis prospectivo que delimita los posibles escenarios futuros. Debido a que la extensión está acotada, estoy en la obligación de enfocar la investigación en una variable. En este caso, debido a su inmanente importancia, estudiaré el impacto de la inmigración en España y los modos en los que esta puede afectar a las relaciones bilaterales entre los dos países. La metodología que voy a utilizar, o con la que guarda más similitudes, es una construcción de escenarios. Estos escenarios abarcan en la medida de lo posible los distintos campos categoriales que conforman estos desafíos. De esta forma, no estamos frente a un análisis económico, sociológico, ni tecnológico, pues más bien engloba a todos ellos. Estamos, por tanto, frente a un análisis político.

Finalizo, por consiguiente, advirtiendo que la estructura del cuerpo de la obra está dividida en tres grandes secciones. La primera de ellas, la introducción, muestra a escala internacional el alcance de estos fenómenos migratorios, presentando algunos datos sobre ello. La segunda, dibuja los posibles escenarios sobre los cuales podemos reflexionar actualmente. Por último, presentaré una resolución. Esta última parte no es baladí. Si presentamos los distintos escenarios en los que se puede desarrollar España, la cual estamos tomando como término ad quem, es sumamente necesario escoger uno de ellos a modo de meta.

Desarrollo

La inmigración es la entrada a un país o región, de personas que nacieron o proceden de otro país o región. Emigrar o inmigrar son términos antropológicos que se han dado como fenómenos políticos a lo largo de toda la Historia entre distintas sociedades políticas. Este tipo de sucesos, atribuibles a la capa cortical de las sociedades políticas, suelen reforzar la identidad diferencial de la sociedad de referencia. Algo que estamos viendo en España, con el surgimiento, a veces, resurgimiento, de serios grupos nacionalistas.

Estos eventos no son exclusivamente españoles, ya que a lo largo de todas las naciones europeas están apareciendo movimientos similares. Coherente, eso sí, con las motivaciones europeístas. Si admitimos como meta la creación de un órgano supranacional con unos intereses particulares, los cuales, además, guardan más simpatía con unos Estados miembros que con otros, debemos sopesar la posibilidad de generar grupos nacionalistas que defiendan los propios intereses de cada nación.

Con lo que a inmigración respecta, la UE, con un total de 448.753.823 habitantes, reconoce que en 2022 se expidieron 3,4 millones de primeros permisos de residencia en su territorio. De esta forma, en 2023 la Unión Europea conseguía albergar aproximadamente a 63,6 millones de extranjeros, que a día de hoy, debido al creciente número de inmigrantes, componen más del 14% de su población. La creciente inestabilidad en África, especialmente en la zona del Sahel, en Oriente Medio y en Europa del este, con el conflicto entre Ucrania y Rusia, pronostica un aumento de estos movimientos.

La absorción de este número de inmigrantes no se redistribuye de forma simétrica entre los miembros incluidos en el espacio Schengen, situación que conlleva un aumento de la conflictividad interna. Ni siquiera el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea va a solucionar esto, sobre todo si se tiene en cuenta que en realidad el Pacto solo se refiere a la inmigración llegada de modo irregular y a la parte de esta que solicita asilo. De esta forma, más de la mitad de la población extranjera está distribuida en tan solo tres países: Alemania, Francia y España.

Figura 1: Distribución porcentual de la población extranjera en los Estados miembros de la Unión Europea en 2023

Fuente: Statista. *La imagen no representa el 100% de la redistribución.

Como vemos, España se lleva el tercer puesto con un 12,89%. En 2023, de acuerdo con su nacionalidad, 41.995.741 personas residentes eran españolas y 6.089.620 extranjeras (un 12,66% de la población total); 525.260 personas extranjeras habían nacido en España (extranjeras no inmigradas). Si dividimos estas cifras en grupos poblacionales según nacimientos en el país extranjero, Marruecos alcanza el podio:

Figura 2: Veinte principales grupos de población residente según el país extranjero de nacimiento (01/01/2023)

Fuente: Elaboración del SJM a partir de datos del INE sobre población residente.

Estos hechos han traído consigo una gran multitud de polémicas. En primer lugar, la inmigración ha suscitado debates por todo el mundo. Muy al contrario de lo que algunos piensan, el fenómeno migratorio siempre ha sido bastante problemático a lo largo de la historia, tanto para el país de origen, como para el de llegada, y está claro que esta vez no está siendo la excepción.

En segundo lugar, se ha acusado a Marruecos de utilizar la inmigración como vehículo para desestabilizar a España. No debemos olvidar la semana que se vivió sin precedentes en la frontera sur española, después de que cerca de 8.000 personas entraran en Ceuta a través de los espigones fronterizos ante la pasividad e incluso con la cooperación de las autoridades marroquíes con motivo de la presencia en España de Brahim Ghali, representante del Frente Polisario. Esto fue hace tan solo tres años.

Habiendo, por tanto, desglosado los datos preliminares y presentado de una forma resumida la situación política, solo queda dilucidar los distintos posibles escenarios en los que nos podemos ver envueltos en un futuro. Para ello he intentado escoger unos criterios más o menos bien fundamentados, huyendo de la posibilidad de crear construcciones ad hoc. La clasificación estará compuesto de tres posibles escenarios. Estos son: escenario optimista (A), moderado (B) y pesimista (C). Con esto no queremos decir que la taxonomía agote el sin fin de posibilidades, ni siquiera en sus respectivos apartados. Un escenario desde el punto de vista optimista (A) podrá tener diferentes especies (A = a₁, a₂, a₃…). En todo caso, es una categorización cuyo alcance es más bien general.

II. POSIBLES ESCENARIOS

A. ESCENARIO OPTIMISTA: «Colaboración reforzada y migración regulada».

Este escenario se resume en un crecimiento económico estable en ambos países, con unos acuerdos bilaterales de cooperación en materia migratoria sólidos, además de unas políticas de integración exitosas en España.

España se nos presentaría con una economía más estable, en un proceso de reducción de deuda. Lo que le permitiría ahondar en las relaciones bilaterales, sin que estas se vean necesariamente influenciadas por intereses externos, que no siempre confluyen. A su vez, la influencia española en Marruecos a nivel económico-político sería aún mayor. No únicamente por un “colchón de intereses”, estrategia bien conocida que es utilizada por España para aminorar los conflictos con Marruecos , sino por una verdadera capacidad de influenciar en las decisiones marroquíes. Tanto a nivel político, aumentando su estabilidad y evitando posibles enemistades, como económico, generando oportunidades para los ciudadanos marroquís. Alimentando, de esta forma, los tres sectores de la economía.

Para ello, España debe concentrarse en los sectores de más provecho. Invertir, no tan solo en Marruecos, sino en el desarrollo del continente africano, puede ser una de las estrategias clave. No olvidemos que esto podría acercar también las relaciones con China, la cual puede utilizar a Marruecos como punto de tránsito para vincular el África subsahariana y Europa. Además, pues una cosa no quita la otra, de seguir apostando por el crecimiento en la tasa de comercio, que ha tenido un gran desarrollo positivo en estos últimos veinticinco años.

Figura 3: Comercio español con Marruecos en millones de euros

Fuente: Fuente: ICEX.

Esa simpatía económica aumentaría las posibilidades de crear acuerdos bilaterales para el control de las fronteras. En lo que Defensa se refiere, España podría enfrentar con una balanza favorable los dos grandes desafíos en su relación con Marruecos: la inmigración y las tensiones territoriales.

En inmigración, España lograría organizar satisfactoriamente los flujos migratorios, direccionando al mercado laboral a los inmigrantes que cumplen la edad necesaria. Algo que tampoco debería parecer tan descabellado, pues el país ha demostrado ser de los mejores posicionados de Europa en este aspecto:

Figura 4: Contribuciones al crecimiento del empleo según país de nacimiento^[9].

Fuente: Eurostat (International Migration statistics y LFS) y Banco de España.

La importancia de generar oportunidades económicas para los inmigrantes es superior. El paro o mejorar su nivel de vida son la motivación principal de emigración. La persona que decide salir de su país para mejorar su economía busca las mejores posibilidades dentro de sus capacidades. La proximidad geográfica nos da la posibilidad de absorber esa masa de trabajadores, pero para ello, como requisito que ya hemos apuntado antes, España debe solucionar sus propios problemas económicos. Al margen de que alguno de ellos se pueda resolver en este mismo proceso.

La lengua española, otro motivo que se tiene en cuenta a la hora de elegir destino, alcanzaría mayor difusión en este proceso circular. España sería un destino ideal, lo cual aumentaría aún más su atractivo. Y mientras más atractivo, más peso tendrá la lengua española en la educación marroquí, algo que aumentaría exponencialmente la integración de estos en territorio español.

Por otro lado, los dos países ahondarían en su lucha contra la inmigración irregular. Sobre todo en el control de las organizaciones mafiosas. Actualmente, como venimos diciendo, pues esta es la regla, aparentemente parece que se está trabajando en ello, pero no con la contundencia y entendimiento que realmente exige este tipo de situaciones.

Por último, en este caso hipotético, Marruecos debería olvidar sus intereses territoriales en Ceuta y Melilla. La oportunidad económica para Marruecos en España, una opinión pública concienciada con la comunidad hispana e incluso un Marruecos bastante europeizado, harían imposible acometer cualquier acto beligerante.

B. ESCENARIO MODERADO: «Migración constante con tensiones controladas».

Este escenario se resume en un crecimiento económico desigual, tensiones esporádicas en las relaciones bilaterales, problemas de integración, pero sin grandes conflictos. Por consiguiente, la migración marroquí hacia España continúa a un ritmo constante. A pesar de ciertos desafíos en la integración y episodios de tensión (territoriales o sociales), ambos gobiernos mantienen una cooperación pragmática. Las tensiones no se intensifican, pero tampoco desaparecen por completo.

Sería una situación similar a la actual. Un encuadre que destaca por su liminalidad, a la espera de una solución definitiva, si es que algo así puede ser posible.

C. ESCENARIO PESIMISTA: «Crisis migratoria y deterioro de relaciones»

Este escenario se resume en una recesión económica en España, aumento de la presión migratoria por dificultades económicas en Marruecos, crisis geopolítica en el Sahara Occidental o tensiones en Ceuta y Melilla. El aumento de la migración irregular desde Marruecos, sumado a una crisis económica en España, genera tensiones sociales y políticas internas. La falta de acuerdo en la gestión migratoria y problemas territoriales agravan la relación bilateral. El malestar social crece en ambos lados del Estrecho, con consecuencias negativas para la estabilidad y seguridad regional.

En lo que concierne a la política interior, España sufre un periodo de stasis. El aumento de la inmigración regular, sumado al aumento de la criminalidad, aumenta el descontento social. Se deteriora la visión que tiene la mayoría de los ciudadanos de los inmigrantes, además de los políticos que están detrás de las políticas migratorias. Lo primero provoca un descenso de la inmigración, lo cual hace imposible el sostenimiento de la economía, además de otros proyectos que están detrás de ella, como pueda ser una subida de la natalidad. Lo segundo provocaría, probablemente, un cambio de gobierno, apareciendo nuevos partidos políticos con tintes altamente nacionalistas, y con medidas aislacionistas.

Esto último afectaría directamente a la política exterior española, y por supuesto a su relación con el país vecino. Además, una actitud beligerante podría dar paso a una escalda que se vería representada en los territorios españoles de Ceuta y Melilla.

Resolución

Constantemente escuchamos hablar del término relaciones bilaterales en multitud de análisis entre España y Marruecos. En este caso tampoco podemos abandonar este tipo de metodologías, que verdaderamente tienen un grado de verdad al sostener parte de la responsabilidad de las acciones de cada uno de los dos Estados. Pero la realidad es mucho más compleja.

Multitud de funciones están relegadas en órganos supranacionales como la Unión Europa, y esto es evidente. Pero las relaciones de los Estados también están determinadas por las relaciones con otros Estados más allá de este, incluso aunque no compartan ningún asiento en la misma organización. De la misma forma, la política interior también determina en cierta medida por la política exterior, y viceversa.

Es por esto que España se ve en un proceso circular, sin principio ni fin, donde tiene que mejorar su estado interno para mejorar su estado externo, pero a la vez lo tiene que hacer a la inversa, pues depende de un estado externo saludable para tener un estado interno capacitado para resolver los desafíos que se acercan en un futuro. Cualquier asunto relacionado con la defensa nacional dependerá en algún grado del estado de la economía, además de la estructura política, a nivel formal y material, del Estado y sus relaciones con los demás Estados.

Sentenciamos, por tanto, que: una buena relación con Marruecos a nivel de defensa, tanto con la inmigración como con Ceuta y Melilla, además de otras partes del territorio nacional, dependerá sustancialmente del buen estado de sus características propias. España debe sanear su economía y centrar el debate social en un fin común: la defensa de los intereses nacionales.

El camino no es el racismo, ni tampoco la multiculturalidad. Ni tampoco el pacifismo o una actitud beligerante. No se trata del odio hacia el extranjero, ni muchísimo menos una llamada a la guerra. Pero tampoco de ponernos vendas en los ojos y hacer oídos sordos frente a las verdaderas reclamaciones territoriales de Marruecos. Se trata, en definitiva, de luchar contra todas las manipulaciones de la realidad, abriendo paso a un futuro donde los intereses nacionales florecen bajo la paz y el orden.

Las capacidades de Argentina en el control de sus fronteras y el aumento de la actividad terrorista en la Triple Frontera

Lucía Anahí Brogiolo

21 de octubre de 2024

Las capacidades de Argentina en el control de sus fronteras y el aumento de la actividad terrorista en la Triple Frontera

LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Reto: Los participantes de este LISA Challenge presentaron un análisis prospectivo en el ámbito de la defensa, cumpliendo las instrucciones para participar en este desafío.

En la primera fase, un jurado experto formado por miembros de LISA Institute seleccionó los 10 mejores análisis presentados.

En la segunda fase, los 10 análisis finalistas entraron a participar en una votación pública a través de un formulario público, cuyo objetivo fue votar para seleccionar al ORO, PLATA y BRONCE del LISA Challenge.

🏆 FINALISTA #9 🏆

Título: Las capacidades limitadas de Argentina en el control de sus fronteras y una política brasileña pro Irán propician un aumento de la actividad terrorista en la Triple Frontera.

Finalista: Lucia Anahi Brogiolo. Graduada en Ciencia Política y Relaciones Internacionales y Derecho en la Universidad Católica de La Plata (Buenos Aires, Argentina). Su objetivo es especializarse en Geopolítica e Inteligencia, áreas fundamentales para analizar y comprender el actual sistema internacional y sus dinámicas. Además, es alumna-certificada del Curso de Analista Político Internacional del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute.

Posición (primera fase): #9

Posición (segunda fase): #9

Para saber más del LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Análisis

El presente informe tiene como objetivo realizar un análisis sobre la evolución del terrorismo en la Triple frontera Argentina-Brasil-Paraguay. Teniendo en cuenta los hechos acontecidos recientemente en el sistema internacional, junto con las características geográficas, políticas, económicas y sociales a nivel regional e internas de Argentina, generan las condiciones propicias para el desarrollo de un escenario pesadilla en la región, donde se promuevan atentados contra objetivos israelíes y occidentales.

La región constituye un foco de desestabilización y amenaza para la defensa de Argentina por ser un centro de apoyo logístico y financiero de las actividades terroristas de Hezbollah y Hamas a través de su alianza con el narcotráfico; que junto con el aumento de influencia de Irán en la región y su alianza con Brasil y Bolivia en cuestiones estratégicas como la defensa y economía disminuyen la capacidad de respuesta del estado argentino.

Introducción: contexto y relevancia del análisis

Contexto geopolítico

La Triple frontera constituye la región conformada por las ciudades de Puerto Iguazú, (Argentina), Foz de Iguazú (Brasil) y Ciudad del Este (Paraguay). Tiene una extensión de 2.500 km2, con más de 200 pasos fronterizos, además de los tres puentes que unen las ciudades. Su población se encuentra conformada por personas de diversos países, entre ellos: Líbano, China, Rusia, Colombia, entre otros.

El actual contexto internacional y regional junto con variables internas en Argentina, generan las condiciones propicias para el desarrollo de un escenario pesadilla en la triple frontera que presenta características geográficas, políticas, económicas y sociales, que denotan su vulnerabilidad.

En cuanto al contexto internacional, el conflicto entre Israel y las organizaciones terroristas Hamas – Hezbollah y el sur del Líbano, a partir de los ataques perpetrados el día 7 de octubre, intensificó la amenaza del terrorismo a nivel internacional.

A nivel regional Irán aumentó su influencia a través de acuerdos firmados con Venezuela, Cuba, Bolivia, y Brasil en sectores estratégicos como son: defensa y economía. Respecto a Brasil, como miembro fundador del MERCOSUR, genera un impacto directo en el resto de los miembros debido a la libre circulación de bienes, servicios y personas, y en este caso, específicamente con Argentina por compartir una extensión de frontera de 1.132 km.

La política exterior de Brasil aplica la doctrina «Sur Global» implica una alianza con Irán, y no considera a Hezbollah y Hamas como una organizaciones terroristas, impidiendo el seguimiento y congelamiento de activos de aquellas transferencias o blanqueo de capitales provenientes de personas u operaciones sospechosas de actividades criminales.

En el ámbito regional, Hezbollah y Hamas lograron obtener apoyo logístico y financiero a través del blanqueamiento de capitales, las criptomonedas y la aplicación del sistema de transferencia Hawalla. Esto se debe en parte a la corrupción sistémica generalizada en los organismos del Estado y a la inestabilidad que caracteriza a la economía de estos países, cuyos ciclos económicos se orientan en base a la ideología del gobierno que detenta el poder, sin establecerse un plan estratégico económico de desarrollo a largo plazo.

Investigaciones de la DEA demuestran la alianza entre estas organizaciones terroristas con organizaciones criminales como el PCC (primeiro comando da capital) de Brasil. Estas carecen de redes internacionales para el envío y distribución de mercancías que las organizaciones terroristas se lo proveen, a cambio de redes de protección locales y monopolizando negocios ilícitos.

Los líderes de Hezbollah dependen de miembros de la diáspora libanesa chií para establecer redes de financiación ilícita con fines de financiación. En este proceso, surgió una estructura flexible, que la DEA llamó el Componente de Asuntos Comerciales (BAC) de la ESO (organización de seguridad externa) de Hezbollah.

En el ámbito social cuentan con el apoyo de las diásporas libanesas, provenientes del Valle de la Bekaa, epicentro de Hezbollah, a donde envían sus remesas. Estas comunidades también amplían el margen de maniobra de los terroristas, permitiendo modificar su estrategia operativa en la región como lo demuestra la Operación Trapiche realizada por la policía federal de Brasil: actualmente operan a través de personas locales reclutadas, como fue en ese caso: Diab y Abdulmajid.

A nivel nacional, el día 14 de julio, coincidiendo con el aniversario del atentado ocurrido a la Asociación Mutual Israelita (AMIA) en 1994, Irán amenazó a través del medio Teheran Times al actual Presidente de la República Argentina aumentando el nivel de amenaza. La desarticulación del sistema de inteligencia Argentino y de las fuerzas armadas junto con la incapacidad del sistema judicial para perseguir penalmente a los terroristas yihadistas como ocurrió anteriormente, representa un reto a considerar por parte de las autoridades.

Otro hecho que demuestra la falta de recursos asignados a la inteligencia argentina es que el centro de inteligencia inaugurado en enero de 2024 en Puerto Iguazú para combatir el narco-terrorismo, fue financiado en parte por Philip Morris international INC (PMI), perjudicada por el contrabando de cigarrillos que se produce en la región.

A su vez el sistema de inteligencia se encuentra desfinanciado y desarticulado, como lo demuestra lo ocurrido en el año 2021 donde se filtraron los nombres de doce agentes activos en el exterior y convenios firmados con otros Estados.

Posibles escenarios

El objetivo es anticiparse a posibles escenarios para reducir las amenazas y la capacidad operativa de las organizaciones terroristas que operan en la región: Hezbollah y Hamas. Por esta razón el análisis de escenarios de la TBA entre Argentina, Brasil y Paraguay se realiza en función de dos variables: la capacidad del servicio de inteligencia de Argentina y los vínculos de los estados limítrofes con Irán.

En un escenario pesadilla donde, el servicio de inteligencia de Argentina es ineficaz debido a la falta de asignación de recursos suficientes y se fortalece la alianza de los estados limítrofes como Brasil con Irán y el terrorismo, se disminuye el margen de maniobra de Argentina y podría suceder lo siguiente:

Las Fuerzas armadas son destinadas a tareas de seguridad interna.
Acuerdos de Brasil y Bolivia con Irán generan un foco de desestabilización.
La embajada de Irán aumenta su influencia en la política externa e interna de Brasil y en la región en general mediante la ampliación de su soft power.
Aumento de blanqueo de capitales en Brasil a través de bancos iraníes, criptomonedas y empresas.
Aumento de capital enviado al Líbano para financiar actividades terroristas.
Aumento de negocios de libaneses en Ciudad del Este: como Galería Uniamerica.
Aumento de conversiones al Islam mediante la difusión en redes y actividades de las mezquitas.
Aumento de reclutamiento en virtud del origen de la población que históricamente se asentó en la región por la actual situación en el sur del Líbano.
Aumento de alerta en la región por posibles atentados contra objetivos israelíes y occidentales.

Conclusiones

El conflicto entre Israel-Hamas-Hezbollah, con apoyo de Irán, iniciado luego de los atentados del 7 de octubre, intensificó la amenaza del terrorismo a nivel internacional; Específicamente la región de la Triple Frontera es un escenario propicio para el fortalecimiento de la alianza entre el terrorismo y el narcotrafico, la cual propicia el apoyo logístico y economico para realizar atentados contra objetivos israelíes y occidentales.

La región constituye un foco de desestabilización y amenaza para la defensa de Argentina por ser un centro de apoyo logístico y financiero de las actividades terroristas de Hezbollah y Hamas a través de su alianza con el narcotráfico; que junto con el aumento de influencia de Irán en la región y su alianza con Brasil y Bolivia, en cuestiones estratégicas como la defensa y economía, disminuyen la capacidad de respuesta del estado argentino.

Hezbollah demuestra ser una amenaza constante, multifacética, ya que modificó su estrategia en la región operando con reclutas locales; utiliza las diásporas libanesas en Ciudad del Este y Foz de Iguazú para establecer redes de financiación ilícita.

A nivel nacional, Argentina no cuenta con los recursos necesarios para garantizar el control en sus fronteras. El sistema nacional de inteligencia se encuentra desarticulado y sin las capacidades para hacer frente a este contexto de amenaza. Argentina, por sus antecedentes, ya ha demostrado ser incapaz de perseguir penalmente al terrorismo islámico.

Prospectiva y planificación estratégica en las Fuerzas Armadas

María Mercedes González

21 de octubre de 2024

Prospectiva y planificación estratégica en las Fuerzas Armadas

LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Reto: Los participantes de este LISA Challenge presentaron un análisis prospectivo en el ámbito de la defensa, cumpliendo las instrucciones para participar en este desafío.

En la primera fase, un jurado experto formado por miembros de LISA Institute seleccionó los 10 mejores análisis presentados.

En la segunda fase, los 10 análisis finalistas entraron a participar en una votación pública a través de un formulario público, cuyo objetivo fue votar para seleccionar al ORO, PLATA y BRONCE del LISA Challenge.

🏆 GANADOR BRONCE 🏆

Título: Prospectiva y Planificación Estratégica en las Fuerzas Armadas: Herramienta Clave para la Innovación y la Seguridad Nacional.

Finalista: María Mercedes González. Oficial de Estado Mayor del Ejército Argentino con expertise en estrategia y liderazgo. Cuenta con una formación académica sólida como Licenciada en Comercialización y Magíster en Relaciones Internacionales. Actualmente, cursando la Escuela de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas para ampliar sus conocimientos en estrategia militar conjunta. Su interés en los estudios de prospectiva busca fortalecer su capacidad como analista estratégico y contribuir a la toma de decisiones informadas en el ámbito de la defensa nacional.

Posición (primera fase): #10

Posición (segunda fase): #3

Para saber más del LISA Challenge: Geopolitic Task #1

Análisis

En el contexto de la seguridad global contemporánea, la capacidad de anticipar escenarios futuros es una ventaja estratégica clave. Los estudios de Prospectiva han emergido como una disciplina esencial para la planificación militar, permitiendo a las Fuerzas Armadas prever amenazas, identificar oportunidades y diseñar estrategias que se ajusten a un entorno en constante cambio.

Organizaciones como la OTAN y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos han adoptado la Prospectiva como una herramienta indispensable en su planificación estratégica. En el caso de Argentina, la implementación de estos estudios podría mejorar significativamente la capacidad de sus Fuerzas Armadas para adaptarse a nuevos desafíos y desarrollar una planificación más coherente y efectiva.

Conceptualización de los estudios de Prospectiva

Los estudios de Prospectiva ofrecen una visión estratégica a largo plazo que permite a las Fuerzas Armadas anticipar amenazas emergentes y evaluar el impacto de las tecnologías disruptivas. La creación de células de investigación especializadas en Prospectiva en las Fuerzas Armadas Argentinas sería esencial para mejorar la capacidad de planificación estratégica y operacional.

Estas células ayudarían a identificar tendencias globales, evaluar el impacto de las nuevas tecnologías y desarrollar estrategias de defensa más efectivas según el Ministerio de Defensa de Argentina. Un ejemplo de esta utilidad es la anticipación del uso de armamento nuclear en conflictos futuros, lo que permitiría a las fuerzas armadas argentinas desarrollar planes de contingencia para enfrentar esta amenaza.

Beneficios de la prospectiva para las Fuerzas Armadas Argentinas

Para las Fuerzas Armadas Argentinas, la Prospectiva ofrece múltiples beneficios, desde la construcción de una planificación estratégica coherente hasta la mejora de la asignación de recursos. Estos estudios permiten anticipar desafíos emergentes, como la competencia por recursos en regiones clave como la Antártida, y desarrollar estrategias que aseguren la soberanía nacional.

Además, la Prospectiva fomenta una cultura de innovación al identificar y evaluar tecnologías emergentes que podrían transformar el campo de batalla. Esta capacidad de adaptación tecnológica es fundamental para mantener la relevancia de las Fuerzas Armadas en el contexto de una defensa cada vez más tecnológica.

Impacto en la formación de los Oficiales de Estado Mayor

La formación en Prospectiva es esencial para los oficiales de Estado Mayor, ya que les proporciona una visión estratégica y una capacidad de análisis que les permite tomar decisiones informadas bajo presión. Estos oficiales, equipados con conocimientos sobre futuros escenarios, pueden desarrollar planes operacionales resilientes y adaptables a crisis complejas, como el cambio climático o los conflictos híbridos.

Además, la Prospectiva les permite evaluar alianzas internacionales y prever la cooperación necesaria para enfrentar amenazas transnacionales, mejorando así la capacidad de respuesta de las Fuerzas Armadas.

Preparación para conflictos futuros

La capacidad de prever y prepararse para futuros conflictos es uno de los beneficios más significativos de la Prospectiva. Al identificar los objetivos de adversarios potenciales y evaluar tecnologías emergentes, las Fuerzas Armadas pueden desarrollar doctrinas militares más adaptables y mejorar su capacidad de respuesta ante crisis. En un entorno geopolítico cada vez más inestable, esta anticipación es fundamental para garantizar la soberanía y la Seguridad Nacional.

Innovación tecnológica como pilar de la defensa

La Prospectiva también desempeña un papel crucial en la innovación tecnológica dentro de las Fuerzas Armadas. Al identificar y priorizar las inversiones en tecnologías emergentes, las Fuerzas Armadas Argentinas pueden desarrollar capacidades disruptivas que garanticen su relevancia futura. Esto es particularmente importante en áreas como la inteligencia artificial y la robótica, donde la rápida evolución tecnológica exige una planificación proactiva.

Interoperabilidad y cooperación internacional

La Prospectiva también facilita la interoperabilidad entre las Fuerzas Armadas y sus aliados internacionales, identificando amenazas comunes y desarrollando estrategias conjuntas. Esto mejora la capacidad de las Fuerzas Armadas Argentinas para participar en misiones multinacionales y responder de manera efectiva a crisis globales. La cooperación internacional se ve fortalecida mediante la anticipación de futuros escenarios, lo que permite una mejor integración en ejercicios y operaciones conjuntas.

Conclusión

Los estudios de Prospectiva se han convertido en una herramienta indispensable para las Fuerzas Armadas, proporcionando una base sólida para la planificación estratégica y operacional. La incorporación de estos estudios en la planificación militar argentina permitiría una mejor adaptación a los desafíos del futuro, desarrollando capacidades más flexibles y asegurando una respuesta eficaz ante crisis complejas.

Además, la Prospectiva fomenta la innovación tecnológica y fortalece la cooperación internacional, aspectos clave para mantener la relevancia de las Fuerzas Armadas en un entorno global en constante cambio. Por lo tanto, la implementación de la Prospectiva no solo mejoraría la capacidad de respuesta de las Fuerzas Armadas Argentinas, sino que también aseguraría la soberanía nacional y el bienestar de sus ciudadanos.

Gana el sí en el referéndum de adhesión de Moldavia a la Unión Europea por una diferencia mínima

Rubén Asenjo

21 de octubre de 2024

Gana el sí en el referéndum de adhesión de Moldavia a la Unión Europea por una diferencia mínima

Según la Comisión Electoral de Moldavia, la mayoría conformada por el 50,42% de la población acepta en referéndum introducir modificaciones a la Constitución con el objetivo de adherirse a la Unión Europea.
La parte europeísta denunció fraude e intentos de compra de votos por parte de Rusia, con el objetivo de «socavar el proceso democrático».
Rusia, por su parte, detecta «anomalías» en el referéndum.

El referéndum realizado el domingo 20 de octubre de 2024 en Moldavia, sobre introducir cambios en la Constitución para la probable futura adhesión del país a la Unión Europea (UE) sale adelante por una diferencia mínima. Al 99,5% escrutado, un 50,42% está a favor, mientras que el 49,58% está en contra, según datos compartidos por la Comisión Electoral Central de Moldavia. La participación superó el 33,33% requerido para que se considerase válido. Un total de 746 mil habitantes votaron a favor, mientras que unos 735 mil votaron en contra.

La disparidad de votos entre el «sí» y el «no» a la cuestión «¿Apoya la modificación de la Constitución con vistas a la adhesión de la República de Moldavia a la Unión Europea?», es, por lo tanto, de poco más de 10 mil papeletas, según las autoridades electorales. Moldavia presentó la solicitud para incorporarse a la UE en marzo de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. En junio de 2022, el Consejo Europeo concedió a Moldavia el estatus de país candidato. En diciembre de 2023, se iniciaron negociaciones y Moldavia fijó en 2030 la fecha límite para unirse a la UE. Sin embargo, la oposición vinculada a Rusia creó una coalición llamada Victoria, para denunciar y evitar la adhesión.

Acusaciones de fraude por el resultado ajustado

El plebiscito, que ha alcanzado una participación del 51,64%, no ha estado exento de polémica. La mandataria, Maia Sandu, denunció que el resultado ajustado del referéndum se debió a la injerencia extranjera. Además, aseguró que Moldavia «ha sufrido un ataque sin precedentes contra la libertad y la democracia» tanto en las elecciones como «en los últimos meses». «Los grupos criminales, en colaboración con fuerzas extranjeras hostiles a nuestros intereses nacionales, han atacado a nuestro país con decenas de millones de euros, mentiras y propaganda, utilizando los medios más vergonzosos para mantener a nuestra nación atrapada en la incertidumbre y la inestabilidad», expresó.

➡️ Te puede interesar: Ampliaciones, requisitos, proceso de adhesión y candidatos oficiales de la Unión Europea

La presidenta aseguró además que tiene «pruebas claras» de que estos «grupos criminales» tenían la intención de comprar 300 mil votos. «Es un fraude de una escala sin precedentes. Su objetivo era socavar el proceso democrático. Su intención es sembrar el miedo y el pánico en la sociedad. No nos rendiremos en la defensa de la democracia y la libertad». La mandataria ha culpado además sin citarle directamente al prófugo oligarca Ilon Shor. La Fiscalía de Moldavia le acusó de elaborar un esquema fraudulento para comprar más de 100 mil votos por unos 15 millones de dólares.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Por qué debemos mirar a la Unión Europea: origen, historia y claves de la organización regional

De igual modo, según otras fuentes, Rusia habría invertido unos 100 millones de dólares para boicotear el plebiscito. Además, durante las semanas previas a su celebración, tanto la UE como Estados Unidos denunciaron intentos de injerencia y desestabilización rusa. Como consecuencia, se aplicaron paquetes de sanciones contra Rusia. Además, la votación estuvo marcada por el boicot de Alexandr Stoianoglo y el expresidente socialista Igor Dodon, aliado de Putin. Stoianoglo no votó «en señal de protesta», tras la incapacidad de las autoridades de detallar las consecuencias de incluir en la Constitución la aspiración de ingresar en la UE. Igor Dodon tachó el referéndum de «ilegal» y «anticonstitucional».

Rusia detecta «anomalías»

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha confirmado en rueda de prensa que el referéndum sobre el ingreso en la Unión Europea de Moldavia tiene «anomalías» que plantea interrogantes. «En los resultados de las votaciones en Moldavia se observan anomalías por el aumento de los votos a favor de la presidenta, Maia Sandu, y la integración europea», manifestó.

➡️ Si quieres ser un experto sobre la Unión Europea, te recomendamos el siguiente curso formativo:

Curso de Experto en la Unión Europea (UE)

Arrestado en Medellín el primo del líder del Clan del Golfo

LISA News

21 de octubre de 2024

Arrestado en Medellín el primo del líder del Clan del Golfo

Juan Alberto Muñoz Terán, conocido como ‘Lápiz’, se encargaba de coordinar el narcotráfico del Clan del Golfo.
Además, es responsable del envío de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos y Europa.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció el domingo 20 de octubre la captura de Juan Alberto Muñoz Terán, conocido como ‘Lápiz‘. Este individuo es primo de Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel‘, el líder del Clan del Golfo. La detención se llevó a cabo en Medellín como parte de la ‘Operación Agamenón‘, una operación conjunta entre la Policía Nacional y la Fiscalía General. Muñoz Terán es un narcotraficante con una trayectoria criminal de 16 años y era responsable de coordinar el envío de grandes cantidades de cocaína desde la región del Catatumbo hacia Estados Unidos y Europa.

Capturado por la.Policía Nacional en Medellín, Juan Alberto Muñoz Terán, narcotraficante y primo de alias Otoniel. pic.twitter.com/SyLlYEZLBC
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 20, 2024

Muñoz Terán también era articulador de actividades criminales como extorsiones, homicidios y desplazamiento forzado en áreas como Cúcuta y Puerto Santander. Su captura es un golpe significativo contra el grupo criminal Clan del Golfo, especialmente dado su papel clave en la expansión de las operaciones del grupo en el departamento de Norte de Santander. La operación que lo detuvo forma parte de los esfuerzos continuos de las autoridades colombianas para combatir el crimen organizado en el país.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de las drogas en América Latina (y en el mundo)

¿Qué es el Clan del Golfo?

El Clan del Golfo, también conocido como Clan Úsuga, Los Urabeños o Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), es una poderosa organización narcoparamilitar y terrorista que opera en Colombia. Surgió después de la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en 2006 y se consolidó bajo el liderazgo de figuras como Daniel Rendón Herrera y posteriormente los hermanos Úsuga, especialmente Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuál es el cártel más peligroso del mundo?

El grupo se dedica principalmente al narcotráfico, la extorsión, la minería ilegal y otros delitos como el secuestro y el asesinato. Con una presencia significativa en al menos 14 departamentos de Colombia y en varios países de cuatro continentes, el Clan del Golfo está considerado una de las organizaciones criminales más peligrosas y mejor estructuradas del país, con una gran capacidad de despliegue bélico y control territorial en múltiples zonas, especialmente en el noroeste de Colombia.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Los BRICS estudian incorporar al grupo a unos 15 países como socios

LISA News

21 de octubre de 2024

Los BRICS estudian incorporar al grupo a unos 15 países como socios

El grupo, liderado por Rusia y China y con nueve miembros en total, baraja la posibilidad de incorporar a una quincena de socios al BRICS. No serían miembros, pero sí compartirían lazos con el organismo que posteriormente se podría consolidar en su ingreso como miembros.

La Cumbre del BRICS, que se celebra del 22 al 24 de octubre de 2024 en Kazán, Rusia, valorará la incorporación de 15 países en calidad de socios. Según anunció Yuri Ushakov, asesor del Kremlin para asuntos internacionales, los líderes del grupo estudiarán el ingreso de 15 nuevos países como socios, lo que ampliaría su influencia global. Esta expansión potencial sigue a la incorporación de Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía en 2024. Estos se unieron a los miembros fundadores: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué son los BRICS?

La cumbre de Kazán contará con la presencia de más de 20 jefes de Estado y de Gobierno. También incluirá a los líderes de los países miembros actuales. El presidente ruso Vladímir Putin, anfitrión del evento, expresó que unos 30 países mostraron su intención de unirse a los BRICS. Entre los países que han expresado públicamente su interés en unirse al BRICS se encuentran Cuba, Venezuela, Turquía, Azerbaiyán y Malasia, entre otros. La selección de nuevos socios se basará en criterios como su influencia en asuntos regionales e internacionales.

➡️ Te puede interesar: Por qué la ampliación de los BRICS no va a revolucionar el orden internacional (o al menos de momento)

El BRICS, fundado inicialmente como BRIC en 2006 por Brasil, Rusia, India y China, con la posterior incorporación de Sudáfrica en 2010, ha evolucionado hasta convertirse en una fuerza económica significativa. Con su expansión actual, el grupo representa aproximadamente el 40% del comercio mundial y de la producción y exportación de petróleo crudo. La posible inclusión de Arabia Saudí como miembro de pleno derecho, que podría decidirse durante la cumbre, reforzaría aún más el peso económico y geopolítico del bloque. Esta expansión potencia la influencia de las economías emergentes en el escenario mundial y su búsqueda de una mayor representación.

¿Qué son los BRICS?

Son una asociación económica y política formada inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica alternativa al G7. El grupo se concibió en 2001 por el economista Jim O’Neill para representar a las principales economías emergentes con alto potencial de crecimiento. Oficialmente, la agrupación se fundó en 2009 con la primera cumbre de ministros de relaciones exteriores de los cuatro miembros originales (Brasil, Rusia, India y China). Sudáfrica se unió en 2010, ampliando el grupo a BRICS. Estos países comparten características como grandes poblaciones, vastos territorios, abundantes recursos naturales, un crecimiento en su producto interno bruto (PIB) y participación en el comercio internacional.

Un miembro de los BRICS y un socio del bloque tienen roles e implicaciones diferentes. Los miembros son países que forman el núcleo del grupo y participan plenamente en todas las decisiones y actividades del bloque. Estos países tienen voz y voto en las cumbres y reuniones, y contribuyen activamente a la formulación de políticas y proyectos conjuntos. Por otro lado, los socios del BRICS son países que, aunque no son miembros plenos, mantienen una relación estrecha con el bloque y pueden participar en actividades y proyectos específicos. Estos países se seleccionan según su influencia en asuntos regionales e internacionales, y pueden beneficiarse de la cooperación económica, tecnológica y política con los miembros del BRICS. Sin embargo, no tienen el mismo nivel de participación o decisión que los miembros. La designación de socios permite al BRICS expandir su influencia y colaboración sin comprometer la estructura central del grupo.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

5 libros para convertirte en experto de Estados Unidos

Marc Vendrell

21 de octubre de 2024

5 libros para convertirte en experto de Estados Unidos

Explora la rica historia, cultura y política de Estados Unidos con estos cinco libros seleccionados por Marc Vendrell, Director Académico en Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional de LISA Institute y Profesor del Curso de Analista Político Internacional. Estas lecturas te ofrecerán una comprensión profunda de los acontecimientos que han moldeado al país y su papel en el mundo actual, desde la Revolución Americana hasta las dinámicas contemporáneas. Si quieres saber más, apúntate al Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

La Gran Guerra de nuestro tiempo

Michael Morell y Bill Harlow

Año de publicación: 2016

Michael Morell, que ha sido director adjunto de la CIA de 2010 a 2013, estaba junto al presidente Bush el 11 de septiembre de 2001, cuando se produjo el ataque a las torres gemelas, y junto al presidente Obama el 2 de mayo de 2011, mientras se desarrollaba la operación que condujo a la muerte de Osama Bin Laden. Durante estos años, Morell ha estado en el centro de la política norteamericana de información y de guerra en las sombras. Sus memorias nos muestran con una nueva luz la historia de la «guerra contra el terror», vista desde los lugares de dirección: la intervención en Afganistán, los errores que condujeron a la guerra de Irak, la lucha contra al-Qaeda, la frustración de la Primavera Árabe…

Orden mundial: Reflexiones sobre el carácter de las naciones y el curso de la historia

Henry Kissinger

Año de publicación: 2016

Orden mundial: Reflexiones sobre el carácter de las naciones y el curso de la historia

Para todo aquel interesado en saber por qué funciona así la política exterior de Estados Unidos, Henry Kissinger presenta una profunda y original reflexión sobre las causas que originan la armonía y los conflictos en los asuntos globales.

A partir de su inmensa experiencia como uno de los principales estadistas del siglo XX, asesor de presidentes, conocedor del mundo, observador y participante en los temas centrales de política internacional de último medio siglo, Kissinger expone en esta obra su visión del reto fundamental del siglo XXI.

➡️ Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: funcionamiento, partidos políticos y Estados «bisagra»

Vigilancia permanente

Edward Snowden

Año de publicación: 2019

Como trabajaron durante años algunos servicios de Seguridad de los Estados Unidos, saltándose incluso reglas morales hacia sus propios ciudadanos. «Me llamo Edward Snowden. Antes trabajaba para el gobierno, pero ahora trabajo para el pueblo.» En 2013, Edward Snowden, responsable de la mayor filtración de inteligencia en la historia, sacudió al mundo revelando que el gobierno estadounidense tenía la capacidad de leer cada correo electrónico, escuchar cada llamada y entrometerse en los rincones de la vida privada de todos y cada uno de los ciudadanos del mundo. En Vigilancia permanente, Snowden desgrana por primera vez por qué lo hizo, cómo ayudó a construir un sistema de vigilancia masivo y la crisis de conciencia que le llevó a destaparlo todo y poner en jaque al sistema.

Sobre El Combate: La psicología y fisiología del conflicto letal en la guerra

Dave Grossman

Año de publicación: 2014

Sobre El Combate: La psicología y fisiología del conflicto letal en la guerra

Muy útil para conocer como se entrenan los militas y fuerzas de seguridad en el país norteamericano a través del Teniente Coronel Dave Grossman.

También se abordan los últimos hallazgos sobre las técnicas de adiestramiento que pueden prevenir estos efectos debilitadores para que el guerrero pueda continuar en el combate, sobrevivir y ganar. El libro también analiza el acto de matar y sus implicaciones físicas, psíquicas y espirituales, y la evolución del combate a lo largo de la historia. Este lúcido análisis se cierra con una sección dedicada al día después del combate y a la forma de evitar o, en su caso, gestionar, el trastorno por estrés postraumático.