Inicio Blog Página 215

¿Cómo la inteligencia artificial está transformando la ciberseguridad?

la inteligencia artificial (IA) está revolucionando diversos sectores, convirtiéndose en un factor clave para la competitividad y seguridad. Su impacto va más allá de aplicaciones comerciales y lúdicas, abarcando ciberseguridad, toma de decisiones estratégicas y gestión estatal. El CEO de Quantum Babylon y alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Juan Pablo Castillo Cubillo, explora cómo la IA puede mejorar la protección de datos y la eficiencia operativa, subrayando su importancia para el éxito en un mundo digital.

La inteligencia artificial ya se ha convertido en un fenómeno imparable en los últimos tiempos, ya no captando la atención de diversos sectores industriales y tecnológicos, sino transformándose en ese factor decisivo para marcar una diferencia competitiva en cualquier disciplina. Esta herramienta, aunque desgraciadamente nueva y desconocida para algunos, lleva años desarrollándose y perfeccionándose, mucho antes de este boom, y a día de hoy, se encuentra en un momento de gran expansión y visibilidad en el mercado que está atrayendo nuevos usos y desconocerla plenamente puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso para afrontar los actuales retos de seguridad.

Contrariamente a muchas otras tecnologías que han surgido a lo largo de la historia con grandes expectativas y promesas, la IA ha demostrado ser una verdadera revolución, con un amplio abanico de usos desde el primer momento que han generado cambios significativos tanto a nivel personal, económico o incluso en el devenir político y militar. Su impacto es tal que ha modificado la manera en que interactuamos con el mundo y cómo percibimos la realidad, sin que nos demos cuenta de cómo dicha tecnología se ha introducido más allá de las posibilidades de ChatGPT, la conducción autónoma o las aplicaciones de nuestros móviles. 

La incorporación de tal tecnología no es más que una ventaja competitiva frente a quien no la incorpore, pudiéndose aplicar a cualquier campo imaginable, no existe límite, pues hablamos de una extensión del pensamiento humano aplicado a cualquier disciplina posible que pueda ser potenciada, algo semejante rara vez ocurre en el campo tecnológico, comparable únicamente a eventos tan significativos como el dominio de la tecnología nuclear, el despegue de la computación a comienzos de los 80 del siglo pasado o Internet a partir del 2000.

➡️ Te puede interesar: La Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024, en claves

En segundo lugar, aunque es cierto que la IA está cambiando el mundo, este cambio no debe verse como una amenaza, hay que esquivar absurdas teorías conspiratorias de élites en la sombra, magnates desquiciados y súpermaquinas decidas a exterminar la raza humana. Debemos verla como lo que es, una evolución humana inevitable, capaz de lo mejor y lo peor, como en su día lo fue la imprenta de Johannes Gutenberg y su capacidad para extender cualquier conocimiento positivo o negativo, algo que en el fondo solo dependía de las decisiones de quien estuviera en posesión de la máquina y la capacidad de las autoridades correspondientes de permitir o no que se hacía con ella. Con cada avance tecnológico, la humanidad progresa y se adapta, y esta nueva herramienta no es la excepción. Las personas, empresas y países que no la dominen y regulen adecuadamente, sufrirán las mismas carencias que en cualquier otra ausencia de adaptación al medio, regresando a los anteriores ejemplos, pensemos desde un simple oficinista que no supiera usar hoy en día un ordenador hasta un país que no disponga de capacidad ni tecnología para dominar la energía nuclear.

Dada la alta prioridad que los organismos europeos le han asignado a este asunto, han tomado medidas significativas para apoyarlo. Han formulado una Ley específica pionera y una directiva para guiar su implementación. Además, han asignado un considerable presupuesto de 84 millones de euros con el propósito de financiar proyectos que se orienten en esta dirección. Es un claro indicativo del compromiso europeo con esta iniciativa, y la cuantiosa suma de dinero se destinará a apoyar proyectos que se alineen con este objetivo.  

Las cantidades públicas presupuestadas por la UE pueden parecer insignificantes frente a las cifras que manejan algunos países y empresas fuera del continente europeo. Para muestra un botón: Jensen Huang, CEO de Nvidia pronosticó hace unos meses que tan solo las big tech, gigantes como Amazon, Google, Microsoft o Meta se gastarán un billón de euros a corto plazo para adaptar sus centros de datos a la IA y, pese al secretismo de China, sabemos con claridad meridiana que entre 2013 y 2022, China invirtió aproximadamente US$ 95.100 millones en IA según un estudio de la Universidad de Stanford.

En este informe exhaustivo, vamos a explorar las nuevas posibilidades y aplicaciones que se están abriendo en el campo de la Inteligencia Artificial desde un punto de vista alejado de los usos comerciales o lúdicos a los que estamos acostumbrados, la ciencia pura o la medicina, si no teniendo en cuenta la mejor forma de sacarle partido enfocado en la asistencia para la toma de decisiones y la gestión de la seguridad para entidades y estados.

La motivación principal para redactar este texto es, sin duda, la interesante propuesta realizada por la Guardia Civil para crear una pareja virtual de la benemérita a través de su colaboración con la empresa de ciberseguridad BeDisruptive de la que hablaremos, con detalle. Este ejemplo es una muestra muy significativa de cómo este sector en rápido avance nos ofrece no solo una ventana al futuro, sino también una visión de las innumerables oportunidades y potenciales que este futuro puede brindar en el campo de la seguridad.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es Internet of Things (IoT)? 

Y es que esta empresa con presencia en ciudades como Madrid, Roma y Ciudad de Panamá, se define ella misma como «una boutique tecnológica especialista en ciberseguridad y con el poder de transformación que necesitan las empresas en su camino hacia la transición digital», donde su objetivo es posicionarse como el modelo a seguir para las empresas que están en la búsqueda un entorno virtual confiable para todas las que aspiren a explotar al máximo sus capacidades y habilidades en un ambiente digital seguro y protegido. Esto se refleja en sus principios fundamentales, que son ser disruptivos, pero rigurosos, mientras mantienen una cercanía y una perspectiva innovadoras. Además, se esfuerzan en nutrir y desarrollar el talento en un mundo tan competitivo y desafiante como el de la ciberseguridad.

BeDisruptive se dedica a la implementación de programas integrales que se enfocan en el estudio del comportamiento humano con el objetivo de fomentar una transformación cultural. En su metodología, incorporan una variedad de servicios orientados a la promoción de la ciberseguridad. Esto incluye la realización de simulaciones que brindan un entorno realista para la formación, junto con actividades de concienciación que buscan aumentar la comprensión y la importancia de la ciberseguridad. 

Además, han publicado este año el informe «Cibercrimen 2024: análisis y tendencias», donde otorga gran relevancia a las posibilidades de la Inteligencia Artificial como herramienta innovadora disruptiva. Y es que en octubre del año pasado fueron incluidos en el inventario de la Agencia Europea de Ciberseguridad (ENISA) gracias a su trayectoria, lo que les señala como una de las nuevas empresas en el sector a las que conviene seguir los pasos de cerca.

Así pues, como consecuencia de todo esto, nos centraremos en el creciente campo de la ciberseguridad, y es que la combinación con la Inteligencia Artificial y las nuevas tecnologías de virtualización están comenzando a desempeñar un papel cada vez más relevante protagonizando proyectos cada vez más sofisticados y complejos que van a  marcar un antes y un después en el mundo de la seguridad empresarial y estatal. Una colaboración que promete no solo mejorar nuestra capacidad para proteger nuestros sistemas y datos, sino también abrir nuevas posibilidades para el desarrollo de soluciones de seguridad más avanzadas y efectivas que ayuden directamente a los ciudadanos. El crecimiento económico y la seguridad pasan por la inteligencia artificial.

De todas maneras, este trabajo también es una seria advertencia y claro aviso a navegantes: mirar hacia otro lado y negar la necesidad de avanzar como sea en IA va a ser decisiva en campos tan sensibles, podría suponer una rápida brecha en nuestra economía y seguridad, además insalvable, que nos conduzca a un declive rápido e imposible de superar, que nos haga más cercanos al tercer mundo que a países realmente desarrollados. 

Podemos aceptarlo o no, Europa está en franco declive, tras la pandemia y con los actuales conflictos, la crisis económica permanente causando estragos, el desencanto en la política moderada, las diferencias sociales agudizándose poco a poco y muchas otras cuestiones que dejamos en el tintero, pero de todos conocidas, Europa se fragmenta con el avance de los euroescépticos, crecimiento de extremismo y décadas de gestión cuestionable que ha desalentado el europeísmo.  Ante ese escenario, no ser conscientes de potenciar en conjunto, de manera decidida y en armonía como países aliados, la inteligencia artificial en todas sus vertientes podría ser la puntilla que acabara con el último aliento de Europa frente al imparable avance asiático y un aliado americano, cada vez más preocupado por sus propios problemas internos para mantener una hegemonía que se le podría escapar entre los dedos.

Posibilidades de la inteligencia artificial en la ciberseguridad

Así pues, ya ha quedado claro que la inteligencia artificial (IA) posee un impacto significativo en el ámbito de la ciberseguridad, cubriendo un espectro amplio de roles y habilidades, todos diseñados para resguardar nuestros sistemas y datos.

Juega un papel crucial gracias a su capacidad para adaptarse y aprender de forma continua. Este aprendizaje constante le permite identificar de manera eficiente las irregularidades y los comportamientos sospechosos, respondiendo a nuevas amenazas a medida que surgen. Además, la inteligencia artificial facilita la protección de la privacidad de los datos al reconocer a los usuarios y sus patrones de comportamiento de una manera mucho más avanzada, rápida y repleta de variables y matices a lo que podría hacerlo cualquier programa o algoritmo convencional, generando un registro invaluable de todas las acciones y eventos. Este registro, que puede ser analizado por los equipos de seguridad, permite la detección de patrones de ataques y la formulación de tácticas de defensa más eficaces. Así, la IA se convierte en un baluarte robusto, no solo contra ataques convencionales basados en manipulación de código, el robo o la interceptación de datos MitM (Man in the Middle) convencional, sino especialmente contra ataques de phishing y otras formas de ingeniería social, al examinar el comportamiento de los usuarios y el tráfico en la red, pudiendo detectar actividades sospechosas. 

➡️ Te puede interesar: Distintos tipos de “phishing” y como evitarlos

Pero esto es solo la punta del iceberg, solo es cuestión de tiempo para que aprenda por sí mismo a identificar nuevas brechas de toda índole, incapaces de predecir o diseñar, partiendo de la capacidad de análisis humano. Así, pues, teniendo esa capacidad de explotarlas, significa que es un arma de doble filo que hace inevitablemente necesario poseerla, aunque solo sea porque es seguro que otros la usarán contra nosotros con consecuencias que podrían ser devastadoras.

La inteligencia artificial como un arma de doble filo

Debemos ser conscientes de que la IA representa un desafío descomunal en el campo de la ciberseguridad. Su constante aprendizaje puede dar lugar a situaciones críticas en la autonomía y el incremento de escala de los ataques cibernéticos, como acabamos de mencionar. Es importante entender que la misma herramienta que se utiliza para proteger nuestros sistemas puede ser utilizada por los atacantes para perpetrar afrentas.

Pensemos en la importancia de este desafío desde un punto de vista tecnológico que fácilmente podemos entender usando el ejemplo de como en tan solo 20 años el desarrollo de los UAV (Unmanned Aerial Vehicles) y los drones de todo tipo, han cambiado significativamente el campo de batalla como hemos visto en Ucrania y han alterado la relevancia de ciertas capacidades.

La capacidad devastadora de un dron o la ventaja táctica que ofrecen, se ha demostrado inmensa frente a su bajo coste, esto ha llevado a usarlos de forma masiva, incluso por grupos armados de escasos recursos con una efectividad notable. Además, a nadie se le escapa lo sencillo que es actualmente, con los conocimientos necesarios, transformar algunos de estos dispositivos civiles, baratos y fáciles de adquirir, en auténticos dispositivos útiles en el frente.

A estas alturas todos conocemos la manida comparación entre el coste de un portaviones y un dron de combate: 

El coste de un portaviones puede variar considerablemente dependiendo de su tamaño, capacidad y tecnología. Por ejemplo, el USS Gerald R. Ford, el portaviones más caro hasta la fecha, tiene un costo superior a los US$ 13.000 millones. Otros portaviones más económicos pueden estar entre los 4.000 y 7.000 millones de dólares. Por otro lado, el coste de los drones de combate también varía según su tipo y especificaciones. Algunos drones militares pueden costar alrededor de US$ 15 millones por unidad, mientras que otros, más pequeños y menos sofisticados, pueden tener un precio de unos 200.000 dólares.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un Director de Inteligencia Artificial? Un impulso seguro para empresas e instituciones

Si tomamos como referencia un portaviones de costo medio, de US$ 5.500 millones, y un dron de combate con un coste promedio de US$ 15 millones (el cual ofrece unas capacidades de combate y autonomía nada despreciables), podríamos comprar aproximadamente 366 drones de combate con el costo de un solo portaviones medio. Pero si elegimos un modelo de 200.000 dólares, como, por ejemplo, el Black Hornet 3, una especie de diminuto helicóptero autónomo capaz de revelar las posiciones enemigas, se podrían producir 27.500 unidades. 

El coste medio de los drones más letales utilizados en la guerra de Ucrania es difícil de dilucidar, pero, por ejemplo, el Bayraktar TB2, que es uno de los principales drones militares de Ucrania, tiene un coste aproximado de tan solo US$ 2 millones y, por otro lado, hay drones más económicos como el DJI Mavic 3, que se utiliza principalmente para reconocimiento y tiene un coste de alrededor de 2.000 dólares. Pero lo más sorprendente son los drones kamikaze como el Shahed-136 con un coste de alrededor de 20.000 dólares, si pensamos que por el coste de un portaviones medio podemos producir 275.000 unidades, no se me ocurre ningún sistema de defensa capaz de eludir un ataque simultáneo de tan solo una fracción de estas unidades.

Es importante destacar que sus capacidades no son comparables, ni tampoco que es una plataforma de proyección de poder con capacidades muy diferentes y variadas, pero en un escenario como la guerra de Ucrania estos dispositivos autónomos con un coste realmente económico frente a buques y vehículos blindados han causado en estos auténticos estragos.

Si vemos el ejemplo, es perfectamente extrapolable a lo que puede suceder con la IA aplicada a la ciberseguridad, con un coste relativamente bajo, el atacante asistido por esta tecnología puede causar daños considerables en infraestructuras tecnológicas tradicionales considerablemente más caras. Por lo que, al igual que los drones, no saber prever su potencial en el campo de batalla frente a su coste reducido puede llevar a consecuencias desastrosas.

➡️ Te puede interesar: Las 4 claves del impulso de la inteligencia artificial en las instituciones de Estados Unidos

Esto significa que debemos ser conscientes de su potencial, tanto para proteger nuestra seguridad cibernética como para amenazar la de terceros. Al invertir en inteligencia artificial para la ciberseguridad, debemos también invertir en medidas para garantizar que estas herramientas se utilicen de manera responsable y segura, pero llegado el momento, ser conscientes que el menor fallo en proteger estas IA nos puede llevar a que terceros, con capacidades para secuestrarlas, podrían arruinar nuestra propia seguridad y esto es un aspecto muy grave que quizás no se está considerando con la relevancia que debería.

A estas alturas, nuestra estructura social, económica y hasta de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se encuentra indisolublemente vinculada a la informática, vulnerar nuestro sistema financiero, sanitario, legal o administrativo es posible y las consecuencias devastadoras.

Aspectos prácticos y posibilidades de la IA

Con lo anteriormente dicho no se pretende el alarmismo, tan solo una comprensión razonada y razonable de las capacidades de la IA, algo que para poder ser baremado nos obligaba a conducir las consecuencias a sus límites. Pero ahora, accedamos a ver los aspectos prácticos vinculados a la ciberseguridad y analizar esas ventajas que a su vez son riesgos para entender sobre el terreno de lo que hablamos. No podemos ir mencionando punto por punto, ese mismo lado oscuro que de manera natural surge enfrentado a cada ventaja, pero deducimos que el lector sabrá detectarlos a partir de este momento, dado el serio y continuado aviso que se ha señalado en los comienzos de este artículo para que en ningún momento se dejen de tener en cuenta.

Como ya se ha mencionado, la inteligencia artificial ha tenido una aplicación práctica desde el primer momento en la seguridad digital, con lo que es más sencillo poder implantarse en el mundo laboral, de investigación, industrial y social que tecnologías que le han precedido. Esta nueva herramienta puede hacer, entre otras cosas: 

Detección de amenazas a tiempo real:

Son capaces de analizar grandes volúmenes de datos casi al instante para detectar patrones e irregularidades potenciales. Esta habilidad crea un escenario donde la detección temprana de ataques virtuales inminentes se vuelve común, lo que nos permite estar mejor preparados para responder en el futuro.

La verificación biométrica:

Esta aplicación es crucial en el ámbito de la ciberseguridad, ya que proporciona autenticación con mayor seguridad a través del reconocimiento facial. Representa un avance notable frente a las contraseñas tradicionales que se han usado hasta ahora.

➡️ Te puede interesar: Ofertas de empleo en Inteligencia

Estudio del comportamiento de los usuarios:

Esta herramienta está diseñada para monitorear el comportamiento de los usuarios en línea, con el objetivo de identificar actividades y comportamientos inusuales. Sin duda, puede ser crucial para mejorar la prevención de ataques de ingeniería social.

Identificación de malware y virus informáticos:

Las IA en este campo tienen varias responsabilidades, como el análisis de archivos, dominios o correos maliciosos. Esta función permite identificar los métodos de los distintos grupos de ciberagresores, lo que es una característica muy valiosa para promover un entorno de trabajo seguro.

Evaluación de vulnerabilidades:

Esta innovadora tecnología puede realizar un análisis que destaca las vulnerabilidades en la seguridad de una empresa u organización. Como resultado, pueden mejorar sus políticas de privacidad y fortalecer sus defensas contra posibles ataques cibernéticos.

Sistemas de comunicación basados en procedimientos de securitización no ortodoxos:

A la espera de que la computación cuántica en unos pocos años destroce las posibilidades habituales de encriptación y la propia IA diseñe estrategias innovadoras para vulnerar los sistemas tradicionales de comunicación segura, esta misma tecnología brinda nuevos mecanismos para lograr estrategias completamente diferentes a las habituales para proteger las transmisiones sensibles a través del análisis de las vulnerabilidades no solo existentes, sino de su actual comprensión incluso de la futura capacidad cuántica para revelar los secretos protegidos por la encriptación y otras técnicas de seguridad.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y la ciberseguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué son las maniobras African Lion y cuál es su impacto en Marruecos?

Los ejercicios militares African Lion son una serie de grandes ejercicios militares conjuntos organizados anualmente por el Mando para África de los Estados Unidos (AFRICOM), con base en Stuttgart, y las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (FAR). Desde su inicio en el año 2004, estos ejercicios han crecido en envergadura y complejidad, convirtiéndose en uno de los eventos de entrenamiento militar más importantes del continente africano. Estos ejercicios tienen como objetivo mejorar la cooperación y la interoperabilidad entre los ejércitos participantes, fortalecer las capacidades de defensa y responder eficazmente a diversas amenazas. 

Las primeras ediciones de African Lion se centraron en escenarios de contraterrorismo y mantenimiento de la paz, escenario de plena actualidad dado que estaba muy reciente la tragedia del 11-S y la consiguiente guerra contra el terrorismo en Afganistán. Marruecos ofrecía unas excelentes posibilidades de adiestramiento en ambiente árido, imprescindible para adiestrar a fuerzas que luego combatirían en Irak o Afganistán.

Sin embargo, con el paso del tiempo, los ejercicios han evolucionado en cuanto a complejidad y alcance para incluir un rango más amplio de situaciones, como operaciones de respuesta a desastres naturales, lucha contra las armas de destrucción masiva, defensa convencional frente a enemigos fuertemente armados y seguridad cibernética.

Localizaciones y países participantes

Las maniobras African Lion se han desarrollado principalmente en territorio marroquí, con algunas ediciones que han incluido escenarios en otros países africanos como Túnez, Ghana y Senegal. Las localizaciones dentro de Marruecos han variado a lo largo de los años, abarcando regiones como Agadir, Tan Tan, Mahbes, Tata, Kenitra, Ben Guerir y Tifnit.

Localizaciones de los ejercicios African Lion. Elaboración propia basada en History of African Lion Exercise (APAN Community)

Desde 2004, se ha llevado a cabo anualmente este ambicioso ejercicio, si bien su historia no ha estado exenta de polémica en algunas ediciones. En 2013, por orden del Rey Mohamed VI, el ejercicio fue abortado debido a unas declaraciones de funcionarios norteamericanos en las que se abogaba por una expansión del mandato de la misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) con el fin de monitorizar también el cumplimiento de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

➡️ Te puede interesar: ¿Marruecos va a acabar con la zona libre del Sáhara Occidental?

La siguiente edición cancelada fue la de 2020 debido a la epidemia del COVID. En octubre de 2020 se firmaron los llamados Acuerdos de Abraham, auspiciados por Estados Unidos y según los cuales Marruecos, Emiratos Árabes y Bahréin se comprometieron a reconocer el Estado de Israel. 

En noviembre de 2020 se reanudaron las hostilidades en el Sáhara Occidental como consecuencia de una acción unilateral de las FAR contra civiles saharauis que bloqueaban el estratégico paso de El Guerguerat. Sin embargo, en diciembre el presidente Donald Trump reconoció públicamente la soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, dando un vuelco al panorama geopolítico en torno a este conflicto.

En este contexto, los ejercicios African Lion se reanudaron en 2021. Esta edición fue especialmente conflictiva debido al anuncio por parte de los medios marroquíes de que parte de las actividades del ejercicio se llevarían a cabo en localizaciones al sur de la frontera del río Draa en territorio saharaui, incluyendo Dajla y la provincia de Mahbes, que se reparte a ambos lados de la frontera.

Si bien este anuncio era algo engañoso, el ejercicio desató la incomodidad en países como España, que a partir de ese año dejó de participar debido a lo sensible del caso saharaui para los intereses nacionales españoles.

Participación multinacional

Desde la reanudación de los ejercicios tras la pandemia, EE.UU. ha intentado invitar a los ejercicios a diferentes aliados de la OTAN así como a terceros países aliados, lo que ha permitido aumentar el alcance y la extensión de estos ejercicios, alcanzando un gran nivel de organización y de actividades en las ediciones de 2021-2024, ediciones en las que España ha estado ausente.

Sin embargo, países como Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Brasil, y otros países africanos como Túnez y Senegal han participado recurrentemente en estos ejercicios.

➡️ Te puede interesar: Disputa geopolítica en el Magreb: propuestas diplomáticas entre Marruecos y Argelia

Para Estados Unidos, estos ejercicios son una parte crucial de su estrategia para mantener la estabilidad en la región, proteger sus intereses y fortalecer sus alianzas. Para Marruecos, la colaboración con Estados Unidos y otros aliados occidentales ayuda a consolidar su posición como un actor clave en la seguridad regional y en la lucha contra el terrorismo y refuerza su posición, especialmente frente a Argelia, que tradicionalmente ha visto estos ejercicios con cierta suspicacia.

Un asunto sensible para la diplomacia española

España había sido un participante activo en estos ejercicios, habiendo participado en las catorce ediciones entre 2008 y 2019 con asesores, y unidades terrestres, navales y anfibias a lo largo de todas estas ediciones. Sin embargo, se abstuvo de participar en 2011 debido al clima de inestabilidad en Marruecos tras los sucesos del campo de refugiados de Agdaym Izik en noviembre de 2010.

Reanudada la participación española a partir de 2012, finalmente y alegando «limitaciones presupuestarias» finalmente España dejó de participar a partir de 2021. Por el contrario, el progresivo acercamiento de Marruecos a Israel en materia de defensa permitió que por primera vez personal de las Fuerzas de Defensa de Israel participasen en estos ejercicios, concretamente en la edición de 2023, mostrando la gran afinidad y la alianza estratégica entre Rabat y Tel Aviv.

La edición de 2024

La edición de este año ha tenido lugar entre los días 20 al 31 de mayo, y ha marcado una de las ediciones más grandes en su historia, aunando al menos 10.000 efectivos provenientes de más de 20 países. Estos ejercicios han estado marcados por la participación de un gran número de aliados, tomando lugar principalmente en Marruecos y Túnez, además de una participación menor en Ghana y Senegal.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo afectaría un conflicto entre Argelia y Marruecos a los intereses de España? 

El objetivo de African Lion 24 ha sido reforzar la interoperabilidad entre participantes y preparar a los contingentes para desplegar operaciones conjuntas para responder ante eventuales crisis a lo largo de toda África.

Los objetivos de esta edición han consistido en la práctica de ejercicios relacionados con:

  • Contraterrorismo: Realización de operaciones contra redes terroristas y grupos insurgentes.
  • Mantenimiento de la paz: Simulación de escenarios de estabilización y apoyo a la población civil en zonas de conflicto.
  • Respuesta a desastres naturales: Coordinación de esfuerzos para mitigar y responder a emergencias humanitarias.
  • Lucha contra las armas de destrucción masiva: Neutralización de amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares.
  • Seguridad cibernética: Protección de infraestructuras críticas y redes de comunicación frente a ciberataques.

Durante el ejercicio también se llevaron a cabo acciones de cooperación civil-militar, como:

  • Provisión de asistencia médica a la población local.
  • Desarrollo de proyectos de infraestructura en comunidades desfavorecidas.
  • Actividades culturales y deportivas para fomentar el intercambio entre militares y civiles.
Parche oficial del ejercicio African Lion 24. Fuente U.S. Army Europe and Africa

En cuanto a medios desplegados, se han llevado a cabo ejercicios de despliegue rápido de piezas de artillería autopropulsada cohete HIMARS, carros de combate M1A1/2 Abrams, helicópteros AH-64 Apache, cazabombarderos F-16 así como de fuerzas paracaidistas, capacidades de máximo interés para las FAR, que actualmente se encuentran en un proceso de expansión y de potenciación como parte de la carrera de armamentos que mantiene con su vecino Argelia a la cual pretende disuadir.

Potenciando la industria de defensa marroquí

Estos ejercicios suponen un importante respaldo para los planes marroquíes para fortalecer sus capacidades militares, que por otra parte son objeto de un ambicioso programa de desarrollo de la industria de defensa. Entre las iniciativas más relevantes, tenemos las siguientes:

  • Creación de zonas industriales militares: En junio de 2024, Marruecos anunció la creación de dos zonas francas industriales dedicadas exclusivamente al desarrollo y la producción de armamento y municiones. Estas zonas, ubicadas en ubicaciones estratégicas aún no reveladas, contarán con incentivos fiscales y logísticos para atraer a empresas nacionales e internacionales del sector.
  • Aumento del presupuesto de defensa: El gasto marroquí en defensa ha experimentado un crecimiento constante en los últimos años. En el presupuesto de 2023, la partida destinada a defensa superó los 5.100 millones de dólares, lo que representa un aumento del 3,6% en comparación con 2022.
  • Adquisición de armamento avanzado: Marruecos ha realizado importantes compras de armamento a proveedores internacionales, principalmente Estados Unidos, Francia e Israel. Entre las adquisiciones más recientes destacan los cazas de combate F-16V, los helicópteros de ataque Apache AH-64D y los sistemas de defensa aérea tierra-aire SPYDER, entre otros.

➡️ Te puede interesar: ¿En qué medida emplea Marruecos la migración de forma coercitiva contra España?

El refuerzo de la industria de armamento marroquí persigue diversos objetivos estratégicos:

  • Reducción de la dependencia de proveedores externos: Marruecos busca disminuir su dependencia de las importaciones de armas y ser capaz de abastecer a sus propias fuerzas armadas.
  • Estímulo a la economía nacional: Se espera que la industria de defensa genere nuevos empleos y contribuya al crecimiento económico del país.
  • Fortalecimiento de la disuasión militar: Una industria de defensa sólida es vista como un elemento clave para disuadir potenciales amenazas y defender la seguridad nacional.

Como hemos visto, y desde su inicio en 2004, los ejercicios African Lion han crecido en envergadura y complejidad, consolidándose como uno de los eventos de entrenamiento militar más importantes en África. Originalmente centrados en contraterrorismo y mantenimiento de la paz, ahora abarcan una amplia gama de situaciones, incluyendo desastres naturales, lucha contra armas de destrucción masiva, defensa convencional y seguridad cibernética. Si bien inicialmente se llevaron a cabo en Marruecos, los ejercicios también han tenido lugar en otros países africanos como Túnez, Ghana y Senegal. Además, la participación multinacional ha aumentado con el tiempo, incluyendo a países como EE.UU., Marruecos, España, Italia, Reino Unido, Holanda, Canadá, Brasil y otros como Israel.

Sin embargo, los ejercicios no han estado exentos de episodios polémicos, como la cancelación en 2013 por tensiones relacionadas con el Sáhara Occidental.  Por otra parte, la retirada de España desde 2021 y la participación de Israel en 2023 han reflejado la evolución de alianzas y tensiones geopolíticas en la región.

De hecho, para EE.UU. estos ejercicios son vitales para mantener la estabilidad regional, proteger intereses y fortalecer alianzas. Para Marruecos, representan una oportunidad para consolidar su posición en la seguridad regional y la lucha contra el terrorismo, además de fortalecer su posición frente a Argelia.

La edición de 2024 fue una de las más ambiciosas, con más de 10,000 efectivos de más de 20 países. Los ejercicios se centraron en contraterrorismo, mantenimiento de la paz, respuesta a desastres naturales, lucha contra armas de destrucción masiva y seguridad cibernética, incluyendo también cooperación cívico-militar.

Aprovechando este impulso, Marruecos ha aprovechado la coyuntura para fortalecer su industria de defensa, con la creación de zonas industriales militares, el aumento en el presupuesto de defensa, y la adquisición de armamento avanzado. Esto busca reducir la dependencia de proveedores externos, estimular la economía nacional y fortalecer la disuasión militar.

En resumen, Marruecos se está convirtiendo en un actor regional que busca imponer sus objetivos estratégicos apoyándose en un creciente poder militar.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Cómo funcionan las armas químicas? Tipos, funciones y reglamentos

Alemania durante la Primera Guerra Mundial, España durante la Guerra del Rif, o más recientemente Siria en la guerra civil. Todos ellos han empleado armas químicas. Debido a los efectos extremos e indiscriminados de estas armas, su uso es considerado un crimen de guerra por la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) de 1997. ¿Cómo se clasifican estas armas, cómo funcionan y qué dice la comunidad internacional al respecto?

Junto con las armas nucleares y las biológicas, las armas químicas son armas de destrucción masiva (ADM) capaces de causar un daño extenso y severo en una escala masiva, afectando a un gran número de personas, infraestructuras y al medio ambiente. Mientras que las armas biológicas emplean organismos vivos o toxinas, y las armas nucleares se basan en reacciones de fisión o fusión, las armas químicas emplean sustancias químicas tóxicas para causar estos daños.

Las armas químicas son agentes químicos que causan daño al ser inhalados, ingeridos o absorbidos a través de la piel. Desde ampollas en la piel, a asfixia y envenenamiento de la sangre, los efectos de las armas químicas pueden causar niveles de sufrimiento extremos a diferentes partes del cuerpo. Para llegar a los objetivos, los agentes químicos se introducen en misiles balísticos, bombas aéreas, minas terrestres, granadas o tanques de aerosol.

El auge de la producción industrial a finales del siglo XIX abrió la puerta al uso más masivo de agentes químicos en combate y la guerra química en su forma «moderna» comenzó en la Primera Guerra Mundial. El primer ataque a gran escala ocurrió en la ciudad belga de Ypres, el 22 de abril de 1915.

➡️ Te puede interesar: La invasión de Rusia en Ucrania: ¿una guerra híbrida?

Al finalizar la guerra, se habían liberado un total de 124.200 toneladas de gas, mostaza, cloro y otros agentes químicos, resultando en más de 90.000 soldados muertos y cerca de un millón de soldados lesionados o desfigurados. Desde entonces, las armas químicas han provocado más de un millón de muertes a nivel mundial. En las últimas décadas, las regiones más afectadas por ataques químicos han sido Asia meridional, Oriente Medio y el Norte de África

Las principales formas de armas químicas incluyen: agentes pulmonares, sanguíneos, nerviosos, vesicantes, incapacitantes y lacrimógenos, que se categorizan según cómo afectan al cuerpo humano.

1. Agentes pulmonares

2. Agentes sanguíneos

  • ¿Cómo funcionan? Al inhalarse estos vapores, los agentes sanguíneos bloquean una enzima crucial para la respiración celular, interfiriendo con la capacidad de la sangre para transportar oxígeno a los tejidos del cuerpo. Provocan convulsiones y los órganos vitales fallan en cuestión de minutos.
  • Ejemplos. El cianuro de hidrógeno y el cloruro de cianógeno.
  • Usos reales. Fueron utilizados en las cámaras de gas de campos de concentración nazis. En sus experimentos para buscar formas de exterminio más eficientes, los nazis observaron que los gránulos de Zyklon B (un pesticida a base de cianuro) se convertían en un gas mortal al entrar en contacto con el aire, por lo que se convirtió en el agente exterminador de la mayoría de sus campos.

3. Agentes nerviosos

4. Agentes vesicantes

  • ¿Cómo funcionan? Pueden presentarse en forma de gas, aerosol o líquido y causar ampollas y quemaduras severas en la piel y las mucosas. Pueden provocar complicaciones en el sistema respiratorio si se inhalan y en el tracto digestivo si se ingieren. Solo son letales en muy altas concentraciones.
  • Ejemplos. El gas mostaza de azufre, la mostaza nitrogenada y la lewisita.
  • Usos reales. El gas mostaza fue desarrollado y usado extensivamente durante la Primera Guerra Mundial. Más tarde, durante la guerra del Rif (1921-1926), las Fuerzas Aéreas españolas bombardearon repetidamente la zona del Rif con gas mostaza. Aún hoy persisten los efectos de esta guerra química y en Marruecos el 80% de los adultos pacientes con cáncer provienen de estas áreas.

5. Agentes incapacitantes

  • ¿Cómo funcionan? Son productos poco tóxicos cuyo principal objetivo es afectar al sistema nervioso para desorientar o paralizar temporalmente. El BZ, por ejemplo, provoca alteraciones mentales, confusión, pensamientos psicóticos y alucinaciones. En dosis elevadas pueden causar daños permanentes o la muerte.
  • Ejemplos. El BZ y la mescalina.
  • Usos reales. Un gas narcótico desconocido fue el causante de la tragedia en el teatro de Moscú en 2002. Terroristas chechenos liderados por Movsar Barayev capturaron a 912 rehenes en el teatro Dubrovka durante tres días y, para poder comenzar la operación de rescate, los agentes de seguridad rusos introdujeron este gas en el sistema de ventilación del edificio. Lograron neutralizar a los secuestradores, pero desgraciadamente el gas se cobró la vida de 125 rehenes.

6. Agentes lacrimógenos

  • ¿Cómo funcionan? Están diseñados para incapacitar temporalmente sin causar la muerte. Tienen un efecto inmediato, provocando una irritación severa que genera lágrimas, ceguera temporal, y dificultad para respirar. El CN, por ejemplo, afecta principalmente a los ojos, mientras que el CS es más irritante y puede quemar los ojos, la piel y las vías respiratorias.
  • Ejemplos. El gas CS, el gas CN y el PS.
  • Usos reales. Son comúnmente utilizados como agentes antidisturbios. Estos agentes están prohibidos por la Convención sobre Armas Químicas (CAQ)  si se utilizan como «método de guerra», pero se permiten para la aplicación policial doméstica.

¿Qué dice la comunidad internacional al respecto?

La Declaración de la Conferencia de Paz de La Haya de 1899 marcó el primer intento de limitar los agentes químicos en conflictos, aunque solo prohibía proyectiles dedicados a la dispersión de gases asfixiantes o nocivos.

Más tarde, el uso generalizado de armas químicas en la Primera Guerra Mundial impulsó los esfuerzos internacionales y así nació el Protocolo de Ginebra de 1925. El documento prohibía el uso de armas químicas y biológicas en batalla y estableció un marco legal internacional inicial para controlar su utilización. 

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión: del conflicto entre Rusia y Ucrania al de Armenia y Azerbaiyán

Si bien fue un gran paso, el protocolo no reguló la producción, investigación o almacenamiento de estas armas, y permitía a las naciones reservarse el derecho a tomar represalias con armas químicas en caso de un ataque químico adversario.

No fue hasta la Convención sobre Armas Químicas (CAQ), en vigor desde 1997, que se establecieron unas normas internacionales más exhaustivas que prohíben el desarrollo, producción, adquisición, almacenamiento, uso y transferencia de armas químicas. La CAQ requiere la destrucción de los arsenales existentes y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), es la encargada de realizar inspecciones regulares para garantizar su cumplimiento.

Actualmente, tiene 193 miembros, pero solamente una nación, Israel, ha firmado, pero no ratificado el tratado, mientras que tres naciones (Egipto, Corea del Norte y Sudán del Sur) ni lo han firmado ni ratificado. Cabe destacar también que Siria no ha declarado la totalidad de su arsenal químico.

El mapa muestra los países que han ratificado la Convención sobre Armas Químicas, los que la han firmado y los que ni han firmado ni ratificado. Utilizando los datos de Naciones Unidas (2022)

Armas químicas: un futuro incierto

A pesar de los esfuerzos de la Convención sobre Armas Químicas para eliminar estos arsenales mortales, la cuestión de las armas químicas sigue siendo una preocupación global.

Un ejemplo claro es el de Siria. Aunque se unió a la CAQ y declaró la destrucción de su arsenal químico en 2013, continúan las denuncias sobre el uso continuo de armas químicas en la guerra civil.

Por otra parte, Corea del Norte, no signatario de la CAQ, se cree que posee grandes arsenales de armas químicas, probablemente superiores a las 5.000 toneladas métricas. Es más, Siria y Corea del Norte han colaborado juntos en la fabricación de armas químicas. Estos hechos subrayan la persistencia de las capacidades de guerra química fuera del control internacional.

Con el avance de la tecnología, también existe la preocupación sobre la posibilidad de que grupos terroristas puedan adquirir o desarrollar armas químicas mediante métodos clandestinos, como fue el caso de Aum Shinrikyo.

Aunque la CAQ ha logrado avances significativos en la eliminación de armas químicas, el futuro sigue siendo incierto. Esta amenaza requiere una vigilancia constante y un fortalecimiento de los mecanismos de cumplimiento nacionales e internacionales.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y la seguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

LISA Institute participa en el Curso de Verano «Geopolítica de las guerras: Oriente Medio» de la URJC

Daniel Villegas, Fundador y Director de LISA Institute, ha participado en el Curso de Verano «Geopolítica de las guerras: Oriente Medio», organizado por la Universidad Rey Juan Carlos, para acercar a los participantes métodos y herramientas para potenciar su pensamiento crítico y capacidad de análisis internacional y geopolítico. 

El Curso «Geopolítica de las guerras: Oriente Medio», organizado por los expertos Tarek Khedr y Hatim Bouazza Touil, forma parte de la oferta formativa gratuita de los Cursos de Verano de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, que celebraron este año su XVIII edición. 

Entre los principales objetivos del Curso se destacan el transmitir a los interesados en la geopolítica de Oriente Medio los conocimientos y experiencias de los analistas geopolíticos más competentes a nivel internacional; cultivar nuevos métodos de análisis para fomentar el conocimiento de las capacidades enfocadas a asistir en la toma de decisión y aportar las herramientas necesarias para dotar a los participantes de mayores capacidades analíticas para garantizar un análisis objetivo y racional. 

Fue precisamente en estos dos últimos objetivos en los que se enmarcaba la ponencia de Daniel Villegas que tuvo lugar en la sesión de «Herramientas para el análisis geopolítico» bajo el título «Riesgos geopolíticos en Oriente Medio». 

Según el propio Villegas, el objetivo principal de su ponencia fue que los participantes aprendieran un método validado para analizar cualquier temática y proceso, ganando en objetividad, rigor y reduciendo los sesgos cognitivos y reflexionaran sobre la importancia del análisis previo a la toma de decisiones, especialmente en Geopolítica, Seguridad y Defensa. 

En este sentido, el Director de LISA Institute explicó durante su ponencia en qué consiste y cómo se aplica el Ciclo de Inteligencia a través de un caso práctico. Siguiendo la metodología de LISA Analysis Unit, la Unidad de Inteligencia de LISA Institute, se obtuvieron las siguientes conclusiones sobre los riesgos geopolíticos actuales en Oriente Medio

  • Escalada del conflicto entre Israel y Hamás: mayores enfrentamientos directos con Irán, Líbano y Siria. 
  • Mayor afectación del tráfico marítimo en el Golfo de Adén y el Mar Rojo: intensificación de los ataques de los hutíes. 
  • Subida del precio de la energía e inflación: mayor conflicto, mayor coste de la energía. 
  • Disputas por recursos hídricos, mayor crisis de seguridad hídrica: Egipto, Sudán y Etiopía. 
  • Intensificación del terrorismo y conflictos armados nacionales: en Siria, Yemen e Irak (¿Contagio a Occidente?). 
  • Mayor polarización entre Arabia Saudí e Irán: competición política y religiosa. 
  • Migraciones humanitarias provocadas por conflictos y crisis de seguridad hídrica: África, Oriente Medio y Asia. 
  • Oriente Medio como guerra proxy: EE. UU./Israel/¿UE? Vs. Irán/Rusia/China.
  • Ausencia de liderazgo diplomático y multilateralismo de la ONU: alta dependencia según el próximo presidente de los Estados Unidos. 
  • Aceleración del programa nuclear iraní: sinergias geopolíticas con Rusia. 

Para terminar, Villegas explicó las principales complejidades del análisis geopolítico en la actualidad y desgranó una serie de buenas prácticas para los Analistas Internacionales y Geopolíticos para poder gestionar mejor los siguientes factores y variables:

  • Volatilidad.
  • Infoxicación.
  • Alta incertidumbre.
  • Urgencia para decidir y actuar.
  • Policrisis y amenaza constante.
  • Diversidad de actores.
  • Complejidad y exigencia de hiperespecialización.
  • Independencia y falta de autonomía estratégica.

La aplicación de esas buenas prácticas explicadas por parte de Daniel Villegas, permiten desarrollar una serie de habilidades que permiten a cualquier Analista:

  • Hacerse preguntas más relevantes e inteligentes. 
  • Conocer mejor el contexto, actores, factores e indicadores clave. 
  • Definir mejores escenarios prospectivos y objetivos estratégicos.
  • Planificar adecuadamente los recursos y procesos para la consecución de dichos objetivos. 
  • Obtener datos e información de forma escalable y fiable. 
  • Analizar la información para producir un conocimiento útil que reduzca la incertidumbre. 
  • Difundir informes descriptivos, evaluativos o prospectivos que den soporte a la toma de decisiones de la organización de una forma ágil, objetiva, relevante, fiable, útil y anticipada. 

«Un Analista es la suma de conocimiento, habilidades y actitudes, pero no puede desarrollar todo su potencial si no conoce los mejores métodos y herramientas de análisis internacional y geopolítico», aseguró el Analista y Fundador de LISA Institute. 

Si quieres formarte en Análisis Internacional y Geopolítico y conocer los mejores métodos y herramientas para desarrollar tu potencial como Analista te recomendamos el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute. 

Si quieres poder aplicar el Ciclo de Inteligencia y formarte como Analista de Inteligencia te recomendamos el Máster Profesional de Analista de Inteligencia o el Curso de Experto en Análisis de Inteligencia de LISA Institute.

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (22 – 28 JUNIO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos del intento de golpe de Estado en Bolivia, de la macrooperación contra la trata de seres humanos en más de 30 países del mundo y del ciberataque de ransomware en Indonesia.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇧🇴 Intento de golpe de Estado en Bolivia 🪖

Duró apenas unas horas y el líder militar fue detenido.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el 26 de junio de 2024 tuvo lugar un intento de golpe de Estado en el país latinoamericano. Juan José Zúñiga, comandante del Ejército, lideró la sublevación junto con una facción militar. Invadieron la Plaza Murillo y rodearon el Palacio Quemado. Posteriormente, consiguieron entrar a él. Zúñiga pidió tomar el control del Gobierno y crear un nuevo gabinete de ministros. Además, reclamó la liberación de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y un grupo de militares.

El presidente solicitó al comandante deponer las armas y regresar a los cuarteles. Sin embargo, Zúñiga se negó, alegando que no tiene competencias militares para hacerlo. Tras eso, Luis Arce dio un discurso a la nación e inmediatamente después nombró a José Wilson Sánchez como comandante del Ejército. Este ordenó el regreso de los militares a las bases, acabando con el golpe de Estado. El líder Zúñiga fue detenido por la Policía Nacional.

Todos los sectores de la sociedad civil convocaron manifestaciones en defensa de la democracia. Además, Evo Morales estuvo muy activo en redes denunciando los hechos. Otros expresidentes también repudiaron el ataque. La población colapsó sectores esenciales por temor a desabastecimiento en caso de un golpe duradero. La comunidad internacional, por su parte, rechazó el golpe de Estado y apoyó al actual Gobierno de Luis Arce.

➡️ Te puede interesar: Cómo analizar un golpe de Estado


🇦🇺 Julian Assange queda en libertad bajo fianza tras pactar con Estados Unidos 🇺🇸

Tras 12 años de procesos judiciales, queda absuelto.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el periodista y activista fundador de WikiLeaks queda libre tras un acuerdo con el Gobierno estadounidense. Assange reconoce su culpabilidad a cambio de su libertad. Recibe una sentencia de 62 meses de prisión, lo equivalente al tiempo que permaneció en Reino Unido.

Este acuerdo pone fin a una batalla legal de más de 12 años que involucró a varios países. Era acusado por Estados Unidos de robar y publicar una gran cantidad de documentos militares y diplomáticos confidenciales a través de su plataforma. La mayoría de esos archivos documentaban crímenes de guerra estadounidenses en las guerras de Irak y Afganistán.

Además, sacó a la luz muchos de los lazos exteriores de los Estados Unidos, que incluía información de participantes, colaboradores e informadores. En total, reveló casi 400 mil documentos clasificados del Pentágono y casi 350 mil sobre la guerra de Afganistán. También tuvo problemas legales en Suecia por presuntos abusos y violaciones; en Ecuador, tras ser custodiado y después expulsado de la Embajada de Londres; y en Reino Unido durante su proceso de extradición a Estados Unidos.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Julian Assange? Cronología de su caso


🌐 Mark Rutte, nuevo secretario general de la OTAN 🇳🇱

Comenzará su cargo el 1 de octubre de 2024.

El actual primer ministro saliente de Países Bajos es elegido nuevo secretario general del bloque atlántico. Tras la salida del presidente rumano en la lucha por la candidatura a la presidencia, todos los miembros dieron su respaldo a Rutte, mandatario de Países Bajos desde 2010. Sucederá en el cargo al noruego Jens Stolenberg a partir de octubre de 2024. La Cumbre de la OTAN de 2024 en Washington servirá al bloque para demostrar su fortaleza y unión de cara a los próximos retos que se vienen. Además, buscarán consensuar una estrategia de respuesta común a los desafíos globales, y buscarán aumentar el gasto en defensa de algunos países. Esta cumbre celebrará, además, el 75 aniversario.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Mark Rutte?


💥 Ataque terrorista en Daguestán, Rusia 🇷🇺

Aumentan los riesgos terroristas vinculados a grupos islamistas en el país.

El domingo 23 de junio de 2024, hombres armados lanzaron ataques coordinados contra varios lugares de culto religioso en las ciudades de Majachkalá y Derbent, en la república rusa de Daguestán. Los objetivos fueron una sinagoga, dos iglesias ortodoxas y un puesto de policía. El ataque dejó al menos 20 personas muertas, incluyendo 15 policías y 4 civiles, entre ellos un sacerdote ortodoxo. Otras 46 personas resultaron heridas. La policía abatió a seis atacantes. Además, la sinagoga Kele-Numaz en Derbent, que alberga a una comunidad judía en la región, fue incendiada.

El Comité Nacional Antiterrorista informó que se ha acabado con las amenazas a la vida. El gobernador provincial declaró tres días de luto por el suceso. Se ha arrestado al alcalde del distrito de Sergokalinski, Magomed Omarov, por la implicación de varios familiares suyos en el ataque. El gobernador de Daguestán, Serguéi Mélikov, condenó los «actos repugnantes» y prometió un duro castigo para los responsables. El ataque pone de énfasis el auge del terrorismo islamista en Rusia, mientras el país está envuelto en la guerra contra Ucrania.

➡️ Te puede interesar: Cursos de Prevención del Terrorismo y de la Radicalización Violenta


🛰️ La sonda china Chang’e 6 se convierte en la primera en traer muestras de la cara oculta de la Luna 🌑

Es el primer país que logra este hito espacial.

Como te contamos en este artículo de LISA News, China ha logrado un hito histórico en la exploración espacial al traer a la Tierra las primeras muestras de la cara oculta de la Luna. La sonda Chang’e 6 aterrizó con éxito el martes 25 de junio en la región de Mongolia Interior, después de una misión de casi dos meses que incluyó la recolección de rocas y suelo lunar en el cráter Polo-Aitken. El nombre de la misión es en referencia a una diosa mitológica que viajó y residió en la luna.

➡️ Te puede interesar: China, Rusia, Estados Unidos y la geopolítica en el espacio

La misión estaba formada por un orbitador, un módulo de retorno, uno de aterrizaje y otro ascendente. En el regreso, el orbitador-retornador pasó 13 días en órbita lunar, esperando la oportunidad adecuada para regresar a la Tierra. Luego, el retornador se separó del orbitador. Durante el proceso, se pasaron por varias fases. En total, se recolectaron unos 2 kilos de rocas y suelo del cráter Polo-Aitken, uno de los más antiguos del satélite, que se analizarán por los científicos y así se podrá conocer más sobre las propiedades de la Luna.

➡️ Te puede interesar: La Luna como escenario de disputa en la nueva carrera espacial


🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Un candidato de Irán promete más derechos hacia las mujeres. Masud Pezeshkian, del ala reformista, promete evitar el trato injusto hacia ellas por parte de la Policía de la moral, en un intento por ganar adeptos de cara a las elecciones presidenciales del 28 de junio.
  • Claudia Sheinbaum integrará la Guardia Nacional de México al Ejército. Mediante modificaciones constitucionales, el Ejército absorberá la Guardia Nacional en octubre de 2024, cuando la nueva presidenta tome posesión del cargo. El cuerpo estará integrado dentro de la Secretaría de la Defensa Nacional. La oposición critica la militarización de cuerpos civiles por parte del partido Morena, donde se buscaría un mayor control del Ejército en áreas civiles.
  • Nuevos disturbios en Nueva Caledonia. Estas protestas han ocasionado incendios a locales y edificios, cortes de carreteras y ataques a la policía. El motivo es la detención de varios líderes de las protestas de mayo de 2024, cuando la colonia francesa se alzó contra la nueva reforma electoral de París, que buscaba la participación de residentes franceses en las elecciones.
  • El Tribunal Penal Internacional ordena la detención de Shoigú y Gerasimov por presuntos crímenes de guerra en Ucrania. El organismo emite órdenes contra ambos dirigentes rusos por su «responsabilidad penal individual» al ordenar la comisión de «crímenes de guerra» y «actos inhumanos» contra civiles en la guerra de Ucrania entre 2022 y 2023. Rusia no es miembro del TPI y no colaborará en la detención, pero si alguno pisa territorio de un miembro, será detenido. Shoigú era el ministro de Defensa de Rusia y Gerasimov es jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.
  • La campaña electoral de México se saldó con el asesinato a doce candidatos, según el Gobierno. Organizaciones independientes denuncian que la campaña electoral de México se saldó con más muertes, ya que se deben contar las vinculadas con asesores y familiares del candidato.
  • El Tribunal Supremo de Israel ordena el reclutamiento militar de los ultraortodoxos. La justicia confirma que el servicio militar debe aplicarse a ellos como a cualquier otra persona del país. Se estima que más de 65 mil personas pueden ser llamadas a filas y podría peligrar la coalición de Netanyahu, ya que los ultranacionalistas podrían romper y obligar a nuevas elecciones.
  • Rusia bloquea el acceso web de 81 medios de la UE. Los motivos son la presunta «difusión de información falsa» de la guerra en Ucrania, y como represalia contra la prohibición europea a tres medios rusos. Entre ellos se encuentran Agencia EFE, El País, El Mundo, Le Monde o Spiegel.
  • Von der Leyen, Costa y Kallas ocuparán los altos cargos de la UE. Las coaliciones de los populares, socialdemócratas y liberales llegan a un acuerdo para la renovación de estos puestos. Ursula von der Leyen repetirá un segundo mandato como presidenta de la Comisión Europea, Antonio Costa (primer ministro de Portugal) será presidente del Consejo Europeo, y Kaja Kallas (primera ministra de Estonia), será la Alta Representante de Política Exterior.
  • Posible invasión de Israel al Líbano. El país se prepara para una ofensiva contra Hezbolá. Algunas fuentes aseguran que ya tendrían aprobados y validados los planes del ataque. Se ha movilizado a unos 50 mil reservistas adicionales. Rusia, Estados Unidos, Alemania y multitud de países más piden a sus ciudadanos abandonar Líbano y no viajar bajo ningún concepto.
  • Armenia reconoce al Estado de Palestina. El Gobierno apoya la solución de dos Estados como el «camino para asegurar que palestinos e israelíes pueden materializar sus aspiraciones legítimas». Israel convocó a su embajador por la medida.
  • Donald Trump vence el primer debate presidencial contra Joe Biden. Ambos se vieron cara a cara en la CNN. La encuesta post-debate de la cadena mostró una victoria contundente del candidato republicano, con un 63% de los votos. Biden se mostró desorientado y confuso durante gran parte del debate, aspecto que Trump aprovechó. El Partido Demócrata estaría intentando convencer al presidente a retirarse de la carrera presidencial o, de lo contrario, esperar a la Convención Nacional del Partido Demócrata, que se celebra en agosto, para elegir a otro candidato.
  • Ecuador construirá una prisión de máxima seguridad. El objetivo es «neutralizar y erradicar la narcodelincuencia». Costará casi 50 millones de euros y tendrá «módulos de máxima seguridad» que podrán albergar a unos 800 presos «de alto perfil de peligrosidad o que presentan un alto riesgo de fuga». Se ubicará en la parroquia Simón Bolívar de Santa Elena.
  • Brasil legaliza el porte de marihuana para uso personal. El Tribunal Supremo interpreta que la ley del 2006 ya despenalizó esto. «El consumo no está castigado ni con detención ni con reclusión, por lo tanto, no es crimen. El usuario no debe criminalizarse, debe tratarse con políticas de salud pública y socioeducativas», confirmó un magistrado. «El consumo de drogas ilícitas es una cosa mala y el papel del Estado es combatir el tráfico y tratar a los dependientes», sentenciaron.
  • Kenia envía policías para una misión de seguridad en Haití. El objetivo es erradicar la violencia en el país americano. «La presencia de nuestros policías en Haití aliviará a los hombres, mujeres y niños cuyas vidas se han visto destrozadas por la violencia de las bandas. Kenia tiene sólidas acreditaciones en materia de pacificación y resolución de conflictos a escala mundial», defendió el presidente. Estados Unidos celebra la medida, y asegura que «ayudará a crear las condiciones de seguridad hacia unas elecciones libres y justas».

INTELIGENCIA

🇨🇴 Autoridades de Colombia inician una investigación por presunto espionaje a la Corte Constitucional 🕵️

Se habrían extraído datos sensibles y reservados de teléfonos.

El Gobierno colombiano realizará una «investigación interna» tras las afirmaciones del Constitucional, que denuncia un presunto caso de espionaje de información sensible y reservada contra magistrados del organismo judicial a sus teléfonos. El Departamento Administrativo de la Presidencia comunicó que «desde que se hicieron públicas las denuncias por una supuesta operación de perfilamientos e interceptaciones, se solicitó una investigación con el objetivo de determinar circunstancias irregulares en los procesos y procedimientos que correspondan a las oficinas de Secretaria de Comunicaciones y Prensa y por la Dirección de Tecnología de la Presidencia de la República». Asimismo, fuentes confirman que miembros del Constitucional habrían advertido a Luz Adriana Camargo, fiscal general, de que también podría haber sufrido espionaje. Tras eso, Camargo pidió «iniciar la investigación correspondiente de forma inmediata».

➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Experto en Ciberinteligencia


👮 Detenidos más de 200 delincuentes por trata de personas e identificadas más de 1.300 víctimas en todo el mundo 🚨

Macrooperación contra la trata de seres humanos en más de 30 países del mundo.

El 24 de junio se dio a conocer una acción conjunta mundial realizada entre el 3 y el 9 de este mes, donde 39 países de todo el mundo participaron en jornadas contra la trata de seres humanos, explotación sexual, delincuencia forzada y mendicidad forzada. La operación, llamada «Global Chain», terminó con la detención de 219 personas y la identificación de 1.374 víctimas, entre ellas 153 niños. Asimismo, se identificaron a 362 sospechosos, se iniciaron 276 nuevas investigaciones y se incautaron más de 2 mil activos delictivos. Las acciones se centraron en América, Asia y África. «Los agentes buscaban sistemáticamente indicios de trata y documentos falsificados, y luego detenían a los autores y protegían a las víctimas de inmediato», asegura Europol en su comunicado.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Análisis de la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes


⛓️ Un preso sueco-iraní comienza una huelga de hambre tras su condena a muerte por espionaje en Irán 🇮🇷

Su débil estado puede provocar su muerte.

Ahmad Reza Jalali, académico, lleva en huelga de hambre desde el miércoles 26 de junio. Va a cumplir casi ocho años en el corredor de la muerte iraní por una condena de espionaje para Estados Unidos e Israel. Su ejecución ha sido pospuesta varias veces, y organizaciones internacionales denuncian arbitrariedad en su proceso judicial. La mujer del individuo ha mencionado que «lleva soportando casi 3 mil días de tormento inimaginable en la terrible prisión de Evin». Además, asegura que «su frágil estado de salud hace que esta huelga de hambre pueda ser mortal», pero «no ve otra opción». Irán puso en libertad el 15 de junio a dos suecos en un intercambio de prisioneros. Sin embargo, Ahmad Reza no entró en las negociaciones. La mujer pide al Gobierno de Suecia actuar para evitar su muerte.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la policía de la moral de Irán?


CIBERSEGURIDAD

🇮🇩 Un ataque de ransomware en Indonesia interrumpe controles de inmigración en aeropuertos y exige un rescate de 8 millones de dólares ✈️

Las autoridades se niegan a pagar el rescate y buscarán solucionarlo ellos mismos.

Un ciberataque contra el centro nacional de datos de Indonesia ha ocasionado la paralización de controles de inmigración. Los ciberdelincuentes han reclamado 8 millones de dólares para desbloquear los datos cifrados. La Agencia Nacional de Ciberseguridad y Encriptación, junto con la policía nacional, se encuentra actualmente tratando de restaurar las más de 200 infraestructuras afectadas.

El ataque ha perjudicado varios servicios del Gobierno, y la inmigración aeroportuaria ha sido la más afectada. También afectó a oficinas de inmigración, unidades del servicio de pasaportes y puestos de control de aeropuertos y puertos. El ataque fue presuntamente perpetrado por un ransomware llamado Brain Cipher. LockBit, especializada en este tipo de ciberataques, estaría detrás. El Gobierno de Indonesia confirma que no pagará el rescate.

➡️ Te puede interesar: Qué es el Ransomware y cómo prevenir este ciberataque (Guía práctica)


🇺🇸 Acusados cuatro ciberdelincuentes de Vietnam por ciberdelitos en Estados Unidos valorados en más de 70 millones de dólares 🇻🇳

Desde 2018 hasta 2021 estuvieron realizando ataques.

Los cuatro están vinculados al grupo FIN9. Estados Unidos les acusa de cargos de fraude, extorsión, conspiración y robo de identidad por realizar ataques informáticos que ocasionaron pérdidas de 71 millones de dólares en total a un gran número de empresas. Mediante campañas de phishing, ponían en riesgo la cadena de suministro y realizaban ataques para robar millones de dólares.

El Departamento de Justicia de EEUU denunció que «desde mayo de 2018 hasta octubre de 2021, los acusados hackearon redes informáticas de las empresas en todo el país, y usaron su acceso para robar información no pública, y beneficios para empleados y fondos». Robaron tarjetas regalo, identificaciones y tarjetas de crédito de empleados y clientes. Además, «vendieron tarjetas de regalo robadas a terceros, incluso a través de una cuenta registrada con un nombre falso en un mercado de criptomonedas, para ocultar y disfrazar la fuente de dinero robado».

➡️ Te puede interesar: Phishing bancario por email: modus operandi y consejos preventivos


🇪🇺 La UE impone sanciones a seis ciberdelincuentes rusos que atacaron infraestructuras críticas comunitarias 🇷🇺

Tendrán prohibido entrar en la Unión Europea.

Estos ciberatacantes están acusados de perpetrar ataques contra sistemas de información en infraestructuras críticas, así como a servicios públicos, sanitarios o financieros. Las sanciones incluyen congelación de activos y prohibición de viajar. Dos de los sancionados son del grupo Callisto, perteneciente a la Inteligencia del Ejército de Rusia que, mediante ataques phising, roban datos esenciales. Otros sancionados son del grupo Armageddon, respaldado por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia y que también se encarga de espiar contra miembros de la UE. El restante pertenece al grupo Wizard Spider, que se centra en ataques contra sistemas bancarios y sanitarios.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Guerras híbridas: análisis, características e impacto | con Descifrando la Guerra


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

¿Cómo ha sido el intento de golpe de Estado de Bolivia?

  • Una facción militar, bajo el liderazgo del comandante Zúñiga, intentaron un golpe de Estado en Bolivia el 26 de junio de 2024.
  • Las tropas invadieron la Plaza Murillo y rodearon e invadieron el Palacio Quemado.
  • Un cambio in extremis del comandante del país por parte de Luis Arce acabó con el intento de golpe. José Wilson Sánchez, nombrado comandante general del Ejército en pleno golpe, exigió a las tropas la vuelta a los cuarteles.
  • El general Zúñiga fue detenido.

El 26 de junio de 2024, Bolivia vivió un intento de golpe de Estado encabezado por el general Juan José Zúñiga. El suceso comenzó durante el mediodía, cuando Zúñiga y un grupo de oficiales militares sublevados intentaron tomar control de varias instalaciones gubernamentales clave en La Paz. La situación se desarrolló rápidamente con enfrentamientos entre los golpistas y las fuerzas leales al gobierno del presidente Luis Arce. Según fuentes del Gobierno, durante el transcurso de los hechos hubo un total de 9 civiles heridos.

➡️ Te puede interesar: Cómo analizar un golpe de Estado

Las tropas golpistas intentaron en primera instancia controlar el Palacio Quemado, con el objetivo de tomar el control del Gobierno y crear un nuevo gabinete de ministros. También tenían como objetivo la liberación de algunas personalidades como Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y un grupo de militares. Sin embargo, en el momento en el que entraron al palacio, el presidente Luis Arce no estaba ahí, ya que la residencia del presidente está en la Casa Grande del Pueblo. Posteriormente, se filtró un vídeo donde Arce y Zúñiga estaban discutiendo y negociando. El presidente le solicitó que depusiera las armas y volvieran a los cuarteles, cosa que Zúñiga se negó.

Antecedentes

Bolivia, país sudamericano, enfrenta una grave inestabilidad política y económica. Además, esta profunda crisis política está agravada por la división interna dentro del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido gobernante. Esta división enfrenta al presidente Luis Arce y al expresidente Evo Morales. La lucha por el control del partido ha paralizado en gran medida la capacidad del Ejecutivo para responder a los problemas del país.

Morales, tras su regreso del exilio, ha anunciado su intención de postularse nuevamente en las elecciones de 2025, a pesar de que un fallo del Tribunal Constitucional de 2023 aparentemente le prohíbe hacerlo. Esta situación ha incrementado las tensiones políticas, con ambos líderes utilizando los tribunales para avanzar sus agendas políticas​.

La economía boliviana, que alguna vez fue una de las de mayor crecimiento en América Latina, se encuentra en una situación precaria. Los problemas incluyen una drástica disminución de las reservas internacionales netas, el debilitamiento de la moneda local, una caída en la producción, falta de carburantes y una escasez de dólares que ha dificultado el comercio exterior. Además, la crisis del Poder Judicial se agrava, debido a la prórroga indefinida de la presidencia de los tribunales de justicia del país.

Con las elecciones de 2025 en el horizonte y las tensiones entre Arce y Morales intensificándose, el país enfrenta un período de inestabilidad política y económica. La capacidad del gobierno para gestionar la crisis dependerá en gran medida de su habilidad para resolver las divisiones internas y restaurar la confianza en sus instituciones económicas y políticas.

Cronología de los hechos

El golpe de Estado de Bolivia comenzó cuando un grupo de militares y tanques rodearon la Plaza Murillo y el palacio de gobierno. Comenzó aproximadamente a las 14:30 hora local. El Comandante General del Ejército, Zúñiga, lideró esta insurrección. Desde la plaza, declaró. «Habrá nuevo gabinete de ministros, seguramente que se va a cambiar, pero no puede seguir así nuestro Estado. Queremos recuperar la patria, basta de empobrecer a nuestra patria». Posteriormente, un tanque tiró abajo la puerta de entrada del palacio, y los militares lo invadieron. Eduardo Del Castillo, ministro de Gobierno, se acercó a los militares para pedir el fin del golpe de Estado y una explicación.

Dentro del palacio, Zúñiga declaró a los medios de comunicación que «seguramente pronto habrá un nuevo Gabinete de ministros» Criticó que el país «no puede seguir así», y que buscarán «restaurar la democracia y liberar a los presos políticos». Jeanine Añez y Luis Fernando Camacho se encuentran actualmente presos. Además, denunció que «una élite se ha adueñado del poder del Estado».

Posteriormente, manifestantes se enfrentaron al Ejército. Estos respondieron con gases antidisturbios. Durante esos momentos, Luis Arce y Juan José Zúñiga se enfrentaron en el Palacio Quemado, junto con los medios de comunicación. El presidente le ordena que vuelvan inmediatamente a los cuarteles y el general le dijo que no, ya que no tiene competencias militares para ello.

Tras esos hechos, Luis Arce emite un comunicado a la nación e inmediatamente depone del puesto a Zúñiga y nombra a José Wilson Sánchez y varios comandantes más, que instantáneamente ordenaron a los militares a volver a sus cuarteles. Después de eso, el golpe acabó y Zúñiga fue detenido por la Policía Nacional de Bolivia cuando ingresaba al Estado Mayor de La Paz. La fiscalía del país ha iniciado la apertura de una causa.

Después de la detención, el excomandante declaró que se reunió con el presidente el 23 de junio y que este le pidió que sacaran los tanques a las calles. «El domingo 23 de junio, me reuní con el presidente en el colegio La Salle. El presidente me dijó: ‘La situación está muy jodida, esta semana va a ser muy critica. Entonces, es necesario preparar algo para levantar mi popularidad’». Tras esas declaraciones, le trasladaron a las dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen.

Fin del golpe de Estado

La insurrección militar, sin embargo, fue sofocada en cuestión de horas. Las fuerzas de seguridad bolivianas, junto con el apoyo de unidades militares leales al gobierno, lograron retomar el control de las instalaciones ocupadas y arrestar a Zúñiga y a sus colaboradores cercanos. En pleno golpe de Estado, Luis Arce dio un discurso a la Nación y posteriormente designó a José Wilson Sánchez como nuevo comandante de las fuerzas armadas, que ordenó inmediatamente a los militares movilizados el «regreso a los cuarteles». Tras eso, los militares abandonaron el Palacio Quemado que invadieron previamente, y se procedió a la detención del excomandante Zúñiga.

Reacciones internas

Inmediatamente después de comenzar el golpe de Estado, se convocaron manifestaciones en defensa de la democracia. Universidades cerraron en apoyo al Gobierno de Luis Arce. La población colapsó gasolineras, casas de cambio, supermercados, farmacias y centros comerciales, por el temor de que pudiera haber escasez. Las aglomeraciones se percibieron durante todo el país.

Respecto a personalidades, Evo Morales fue el más activo en redes. En su perfil de X, comenzó diciendo que «se gesta un golpe de Estado». Tras eso, pidió una «movilización nacional para defender la democracia». «No permitiremos que las Fuerzas Armadas violenten la democracia y amedrenten al pueblo», añadió. La expresidenta Jeanine Añez, criticó el golpe. «Repudio total a movilización de militares en plaza Murillo pretendiendo destruir el orden constitucional. El MAS con Arce y Evo deben irse a través del voto el año 2025. Los bolivianos defenderemos la democracia».

Carlos Mesa, presidente de Comunidad Ciudadana y expresidente del país, manifestó su «repudio a cualquier acción militar que pretende socavar la democracia e interrumpir el periodo constitucional vigente». «El mandato del actual gobierno debe concluir el 8 de noviembre de 2025. Cualquier intento como este no es otra cosa que un golpe de Estado. Comunidad Ciudadana se alinea con la defensa militante de la democracia». Otros grupos como sindicatos y partidos políticos declararon una huelga general indefinida y jornadas de manifestaciones en La Paz.

Reacciones internacionales

El rápido colapso del intento de golpe se debió en gran parte a la falta de apoyo dentro de las fuerzas armadas y a la condena unánime de la comunidad internacional, que se pronunció en apoyo al gobierno democráticamente elegido de Arce. Los Gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, Cuba, España, México, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y Venezuela condenaron el ataque. Por su parte, Argentina lo condenó por parte de la canciller Diana Mondino.

De igual forma, organizaciones internacionales respaldaron a Luis Arce. La Organización de los Estados Americanos condenó el intento de golpe de Estado; La Unión Europea, por medio del alto representante para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, aseguró que el bloque comunitario «no acepta intentos de acabar con Gobiernos elegidos democráticamente». El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, pidió la vuelta a la normalidad. «La UE apoya la democracia y al pueblo boliviano». Ursula von der Leyen, por su parte, aseguró que «La Unión Europea apoya a las democracias y expresa su firme apoyo al orden constitucional y al Estado de derecho en Bolivia».

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La campaña electoral de México se saldó con el asesinato a doce candidatos, según el Gobierno

  • Organizaciones independientes denuncian que la campaña electoral de México se saldó con muchas más muertes, ya que se deben contar asesores, familiares y vínculos con el candidato.
  • En las pasadas elecciones, México eligió unos 20 mil cargos, la próxima presidenta, 128 senadurías y 500 diputaciones federales.
  • Las elecciones federales de 2024 son las más grandes de su historia, donde casi 100 millones de personas estuvieron llamadas a las urnas.

Las autoridades de México han confirmado este martes 25 de junio que doce candidatos fueron asesinados durante la campaña electoral de las elecciones generales. En las elecciones, celebradas el 2 de junio, había un total de 20 mil cargos en juego.

La cifra la ha confirmado Rosa Icela Rodríguez Velázquez, ministra de Seguridad. También ha precisado que la cifra corresponde a aquellos candidatos que estaban oficialmente inscritos en los colegios electorales. Esto se debe a que algunos periodistas revelaron que la cifra total podría ascender a más de treinta asesinados. La ministra lamenta estos asesinatos y critica el «interés» de grupos de la oposición por alarmar a la población. Además, insiste en la «idea equivocada de que México vivió el proceso electoral más violento», cuando «no es así», aseguró.

➡️ Te puede interesar: La violencia electoral se dispara en México

«Se trata de campañas que pretenden el desprestigio al Gobierno», ya que los que pidieron protección «se les dio». «El proceso electoral de este año fue muy cuidado y vigilado por las Fuerzas Armadas, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional. Se recibieron 645 peticiones de protección, 595 de las cuales fueron atendidas y 50 declinadas por los propios solicitantes. Todos los candidatos que la pidieron tuvieron seguridad, y la mantendrán hasta que tomen posesión de su cargo. A la fecha 121 cuentan con ellas, los demás declinaron», añadió.

De igual forma, incidió en que no ha habido asesinatos de ninguno de los candidatos a puestos federales ni jefes de gobiernos estatales. «Durante este proceso, en el que participaron más de 70 mil candidatos y candidatas, las agresiones se centraron en aspirantes locales. Entre ellos, suplentes a una regiduría o sindicatura, así como a presidencia municipal», asegura Rosa Icela. «No se registró ningún homicidio de contendientes a puestos de elección federal ni a gubernativas, como lamentablemente sí ocurrió en otras administraciones», confirmó.

Críticas a las cifras oficiales

Organizaciones independientes denuncian que hay muchas más víctimas de las confirmadas por el Gobierno de México. De acuerdo con DataInt, hubo un total 43 aspirantes fallecidos, más otros 17 que estaban registrados oficialmente. Además, cabe destacar que, si se incluyen también asesores, familiares y personas con vínculos cercanos al candidato, la cifra aumenta. Así, se estima la muerte de casi 200 personas en total, lo que supone un aumento de casi el 60% respecto a las últimas elecciones del 2021.

Las pasadas elecciones de México fueron las más grandes de su historia. Durante el 2 de junio, casi 100 millones de personas estaban llamadas a las urnas para elegir unos 20 mil cargos locales y provinciales, la presidencia y el Senado. Claudia Sheinbaum, del partido Morena, se impuso con casi el 60% de los votos y será la próxima presidenta del país norteamericano durante los próximos cinco años. Sucederá en el cargo a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que no continuará, ya que la Constitución de México prohíbe la repetición de mandatos presidenciales.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El TPI ordena la detención de Shoigú y Gerasimov por presuntos crímenes de guerra en Ucrania

  • El TPI emite órdenes de detención a ambos por su «responsabilidad penal individual» al ordenar la comisión de «crímenes de guerra» y «actos inhumanos» contra civiles.
  • El organismo establece que ocurrió entre octubre de 2022 y marzo de 2023.
  • Rusia no es miembro del TPI y no colaborará en la detención. Sin embargo, si alguno pisa territorio de un país miembro, podría ser detenido.

El Tribunal Penal Internacional (TPI), ha ordenado este martes el arresto del exministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, y de Valeri Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. El motivo es por la presunta responsabilidad e implicación de ambos en crímenes de guerra durante la invasión de Ucrania.

El juzgado entiende que ambos son los responsables de dar órdenes de matar a civiles. Se les culpa de «crímenes internacionales» desde «el 10 de octubre de 2022 hasta al menos el 9 de marzo de 2023», y de «actos inhumanos» contra civiles «en el marco de la guerra». Asimismo, también ven una presunta implicación en la violación de leyes de la guerra.

➡️ Te puede interesar: Israel amenazó durante años al Tribunal Penal Internacional para no investigar crímenes de guerra

«Hay motivos razonables para creer que tienen responsabilidad penal individual por los crímenes mencionados». Pese a que probablemente no han cometido dichos actos individualmente, al ser la máxima autoridad, se les responsabiliza la carga por «ordenar la comisión de estos crímenes». De la misma manera, el organismo entiende que ha podido haber un «fracaso a la hora de ejercer un control adecuado sobre las fuerzas bajo su mando» durante la invasión.

La Sala de Cuestiones Preliminares del TPI entiende que «existen motivos razonables para creer que los sospechosos tenían la intención de causar grandes sufrimientos o lesiones graves contra la integridad física o la salud mental o física de civiles». Los civiles, recuerda el organismo, es esencial protegerlos de los conflictos. De la misma forma, asegura que notificar estas órdenes de detención «puede ayudar a prevenir la comisión de nuevos crímenes».

Rusia califica de absurdas las órdenes de detención del TPI

El portavoz de la presidencia, Dmitri Peskov, asegura que Rusia no reconoce «la jurisdicción de este tribunal». «No somos miembro de su estatuto y, por ello, no reconocemos estas órdenes». «Las consideramos bastante absurdas, como las dos emitidas previamente contra el jefe de Estado y nuestra comisaria para la infancia», sentenció.

Estados Unidos apoya la decisión

Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado de Estados unidos, mostró su aprobación a las órdenes de detención del TPI. «Hemos dejado claro que se han cometido atrocidades por parte de las fuerzas rusas en su invasión ilegal de Ucrania y que debe haber rendición de cuentas por esas atrocidades. Apoyamos toda una serie de investigaciones internacionales sobre las atrocidades cometidas por Rusia en Ucrania, incluida la llevada a cabo por la TPI», aseguró.

Putin destituyó a Shoigú

En mayo de 2024, el presidente ruso Vladímir Putin destituyó a Serguéi Shoigú como ministro de Defensa y lo reemplazó con Andréi Beloúsov, un economista con una amplia trayectoria en la administración pública y el desarrollo económico. Sin embargo, tiene experiencia limitada en asuntos militares. Este cambio se interpretó como un intento de Putin de integrar mejor el sector de defensa con la economía rusa y tras los problemas con Shoigú, que han afectado al conflicto en Ucrania. Además, presuntas informaciones que aseguraban que tanto Putin como Shoigú no tenían ya una relación tan amistosa como años anteriores.

➡️ Te puede interesar: Putin relega a Shoigú como ministro de Defensa de Rusia en plena guerra con Ucrania

Shoigú, quien había estado al frente de la cartera de Defensa durante más de una década, fue trasladado a un nuevo puesto como secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Este puesto está presidido por Putin y elabora decisiones del presidente en materia de defensa y seguridad nacional. Además, los miembros de este órgano responden directamente al presidente, por lo que ha pasado de una cartera importante como la de Defensa a un puesto que depende directamente del presidente.

La designación de Belousov se enfoca en la necesidad de modernizar y hacer más eficientes las capacidades de producción del sector de defensa ruso. Rusia busca optimizar sus recursos y capacidades militares. Además, se espera que Belousov aborde los problemas de corrupción dentro del Ministerio de Defensa, lo cual ha sido un problema persistente durante la gestión de Shoigú.

➡️ Te puede interesar: Tres posibles escenarios en África tras la rebelión de Wagner

Durante el mandato de Shoigú, se realizaron malas planificaciones en el conflicto de Ucrania. Además, su reputación no se ha recuperado. La rebelión del Grupo Wagner contra el ejército ruso, la corrupción, la falta de entrenamiento y logística del ejército y algunas de las derrotas en el campo de batalla, fueron el detonante para la destitución del cargo del que era el sustituto de Vladímir Putin como presidente de Rusia.

Las órdenes de detención del TPI en Rusia

Rusia no es miembro del Tribunal Penal Internacional (TPI), lo que significa que no reconoce su jurisdicción ni colabora con sus procesos. Si el TPI emite una orden de detención contra un ciudadano ruso, las implicaciones pueden ser grandes pero difíciles debido a la falta de cooperación de Rusia. Históricamente, se ha negado a entregar a la justicia internacional a ciudadanos acusados por este tribunal.

Los líderes rusos con órdenes de detención del TPI podrían enfrentar restricciones en sus viajes internacionales. Los países que son miembros estarían obligados a arrestarlos si ingresan en su territorio. Esto limita su capacidad de participar en reuniones diplomáticas, cumbres internacionales y otros eventos globales.

La emisión de una orden de detención puede contribuir al aislamiento diplomático de Rusia. Aunque el TPI no tiene una fuerza policial propia para ejecutar órdenes de detención, los Estados miembro tienen la responsabilidad de colaborar. En casos de viajes no planificados o accidentales a países miembros del TPI, los líderes rusos podrían ser arrestados y extraditados a La Haya para enfrentar cargos.

Si hubiera una detención a uno de sus líderes, Rusia podría tomar medidas diplomáticas y legales para proteger a esas personas. Esto incluye la ruptura de relaciones diplomáticas con Estados que intenten ejecutar la orden de detención. Actualmente, Vladímir Putin tiene una orden de arresto vigente desde 2023. El motivo fue la deportación forzosa de unos 20 mil niños menores ucranianos a Rusia. Esto se considera un crimen de guerra, ya que se entregan a familias rusas y se les quita su identidad y nacionalidad.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

¿Cómo es la relación entre Rusia y Corea del Norte? El papel de Ucrania y Occidente

El pasado 19 de junio de 2024, el presidente ruso, Vladimir Putin, realizó una visita oficial a Pyongyang. Allí se reunió con su homólogo norcoreano, Kim Jong-un. Durante la visita, Putin y Kim firmaron una asociación estratégica y un compromiso de defensa mutua. A través de este, cada uno de ellos proporcionará asistencia militar al otro en caso de ser atacado. Era la primera visita que el presidente ruso realizaba a Pyongyang en 24 años. En este artículo, Miquel Ribas, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico y el Curso de Experto en China de LISA Institute explica la relación entre ambos países así como en las interferencias conyunturales como la guerra de Ucrania como aceleradores de los mutos intereses.

Pese a los acuerdos firmados, la realidad es que la propia visita obedece a un contexto geopolítico concreto y coyuntural. Sobre todo, causado por la prolongación temporal de la guerra en Ucrania y el continuo distanciamiento de la Federación Rusa de Occidente. Como mencionó Putin durante la visita, ambos países comparten una oposición común a la hegemonía occidental y al mundo unipolar estadounidense.

El suministro occidental de armas militares y paquetes de ayuda bélica a Kiev exigen a Rusia la producción de una enorme cantidad de armas que no tiene. A pesar de ser uno de los más poderosos del mundo, Rusia no puede abastecer el arsenal que la contienda en Ucrania demanda. La República Popular Democrática de Corea (o Corea del Norte), por su parte, tiene una gran cantidad de arsenal, misiles y proyectiles balísticos. Alrededor del 20% de su presupuesto se invierte en defensa y ejército.

➡️ Te puede interesar: Cómo Corea del Norte aborda la crisis económica con la industria de pestañas

Además, el entorno de seguridad en Asia Oriental es cada día más difícil a medida que aumentan las tensiones entre Pyongyang, Seúl y Tokio. Tokio esta incrementando su presupuesto militar con objeto de alcanzar el 2% de su PIB, para 2027 y Kishida ha reclamado a la OTAN una mayor implicación en los desafíos de seguridad en la región del Indo-Pacífico. Seúl, por su parte, ha reforzado la cooperación con Washington y Tokio frente a Pyongyang. El país ha vuelto a una política de línea dura contra su vecino del norte, abandonando el apaciguamiento del anterior presidente, Moon Jae-in. 

En este contexto, Kim persigue la mejora del programa nuclear para reforzar las capacidades de su arsenal e incrementar su poder disuasorio y ofensivo. Para lograr este objetivo, no hay mejor socio que Rusia, que sigue siendo la potencia nuclear más poderosa del mundo y tiene un conjunto de arsenal estratégico como los misiles hipersónicos, que Estados Unidos no tiene.

Sin embargo, a pesar de la reciente mejora entre Moscú y Pyongyang, hay algunas razones que podrían eclipsar el próspero futuro para las relaciones bilaterales.

Relaciones entre la Unión Soviética y Corea del Norte: desacuerdos continuos

Corea del Norte es un país creado por los soviéticos que asumieron la responsabilidad de asentar las estructuras de un Estado marxista-leninista tras el fin de la ocupación japonesa. Corea del Norte mostró desde el inicio que no sería un títere de Moscú como los Estados de Europa del Este. Los primeros desacuerdos tuvieron lugar antes de la Guerra de Corea. Kim quería que Stalin le permitiera iniciar una ofensiva bélica contra el sur para reunificar toda la península bajo un gobierno comunista. Stalin rechazó varias veces al considerar que la URSS no estaba preparada para iniciar un nuevo enfrentamiento militar contra Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial y en el proceso de las negociaciones del nuevo orden mundial.

Aunque Stalin aprobó finalmente la ofensiva, Moscú siempre evitó involucrarse demasiado en el conflicto y dejó que China fuese la potencia que apoyase a Pyongyang. Además, tras la muerte de Stalin, la nueva dirección colectiva soviética que asumió el liderazgo, acordó el fin de la guerra para centrarse en los problemas internos del país. Así, se retiró el apoyo soviético a Corea del Norte y forzó a Pyongyang a firmar el armisticio.

➡️ Te puede interesar: Qué es un misil balístico intercontinental y cómo lo utiliza Corea del Norte

En 1956, Jruschov pronunció su discurso secreto, en el que denunciaba los crímenes Stalin y el inicio de la desestalinización. El proceso creó una división dentro del mundo comunista, donde Pekín y Pyongyang acusaron a Jruschov de revisionismo. Esta crítica fue utilizada por Kim Il-sung para proclamar la ideología oficial del Estado norcoreano: el Jushe. En esencia, la ideología Jushe defiende que Corea del Norte tiene que ser totalmente independiente y autosuficiente sin depender de ninguna potencia extranjera. 

A pesar de la intención de Kim Il-sung de convertir a Corea del Norte en un país autosuficiente, no lo consiguió. El país dependía de la ayuda económica proporcionada por China y la URSS. En aquel momento, Corea del Norte maniobró entre sus dos vecinos comunistas intentando obtener ventajas de la ruptura sino-soviética, desde una posición de neutralidad.

Durante la Guerra Fría, la política que Moscú desplegó hacia Pyongyang se basó en préstamos asequibles. Esto provocó un incremento de la deuda contraída por Pyongyang con Moscú. Sobre todo, debido a que su obsoleta economía y su escasa productividad hacían imposible la devolución de los créditos prestados por la URSS. Aun así, los soviéticos no se mostraron exigentes en reclamar la devolución de la deuda. Creían que la existencia de Corea del Norte como Estado hostil hacia Estados Unidos era una condición sine qua non. Todo ello para mantener el equilibrio de poder en Asia Oriental.

➡️ Te puede interesar: ¿Podría Corea del Norte estar preparando un ensayo nuclear?

Los vínculos bilaterales se rompieron cuando Gorbachov desplegó su nuevo pensamiento y reconoció al gobierno de Seúl. Su declaración derivó en el reconocimiento de la existencia de las dos Coreas. Además, tras el colapso de la URSS, Yeltsin intensificó las relaciones de la Federación Rusa con Seúl. Moscú era consciente de la necesidad de la demanda de tecnología para mejorar la eficiencia de las industrias en las regiones de Siberia y el Lejano Oriente ruso.

Relaciones entre Rusia y Corea del Norte bajo el liderazgo de Vladimir Putin

Putin asumió la presidencia de la Federación Rusa en el año 2000. Inicialmente, Putin apostó por impulsar los vínculos con los países occidentales, principalmente Europa y Estados Unidos. Sin embargo, al mismo tiempo, intentó reforzar los vínculos con los antiguos aliados de la URSS que Yeltsin había ignorado. En relación con las dos Coreas, Putin intentó construir una política equilibrada entre Seúl y Pyongyang. Sin embargo, durante estos años, las relaciones con Pyongyang no han sido muy fuertes. Putin ha pasado 24 años sin visitar Corea del Norte. Por otro lado, Rusia no es la URSS y el papel que desempeñó Moscú durante la Guerra Fría, como principal socio de Pyongyang, ha sido sustituido por Pekín que ha devenido el principal protector del régimen norcoreano en el siglo XXI.

Moscú, tras la anexión de Crimea, vio imprescindible mejorar sus lazos con potencias asiáticas. En este contexto, Putin desarrolló una política denominada «Giro al Este». Esta defendía la necesidad que tenía Rusia de impulsar sus vínculos económicos y comerciales con Estados asiáticos. Sin embargo, en ese momento no había ningún interés en Corea del Norte, pues esta no tiene nada que ofrecer y los costes de una cooperación económica eran más elevados que los beneficios potenciales. 

➡️ Te puede interesar: ¿Es posible una nueva Guerra de Corea?

Rusia celebra anualmente dos foros económicos relevantes. Por un lado, el Foro Económico de San Petersburgo, donde participan empresas de la mayoría de países del mundo. Por otro lado, el Foro Económico de Vladivostok, donde participan Estados y empresas de la región asiática con el objetivo de impulsar la cooperación en todos los ámbitos económicos, comerciales y tecnológicos. Putin siempre ha mostrado interés en este foro pues Rusia carece de tecnología para desarrollar la región.

Los empresarios rusos, pese a tener en mente la posibilidad de hacer negocios con Corea del Norte, no se han progresado debido al elevado coste y a la falta de seguridad jurídica que ofrece el régimen de Pyongyang. A ello se suma la negativa del gobierno ruso de garantizar el aval económico a sus empresas en caso de embargo por parte de Pyongyang.

A pesar de que la diplomacia del expresidente surcoreano ayudó a reforzar los lazos bilaterales entre Moscú y Pyongyang, Putin ha evitado visitar el país. Por ejemplo, en el marco de las negociaciones bilaterales entre Seúl y Pyongyang y la declaración de Panmunjom, Putin envió a su canciller, Sergei Lavrov, a reunirse con Kim Jong-un. Asimismo, durante las negociaciones para el suministro de armamento militar, el representante del gobierno ruso que visitó Pyongyang fue el ministro de Defensa ruso, Seguei Shoigú.

Los peligros de impulsar la cooperación entre Rusia y Corea del Norte

Hasta ahora, Corea del Norte ha sido uno de los pocos países, junto con Siria, Eritrea y Bielorrusia, que no han condenado la operación militar rusa contra Ucrania en la Asamblea General de la ONU. Sin embargo, Corea del Norte es uno de los países que más ha sido sancionado por la comunidad internacional. Pyongyang está interesado en tener un socio, miembro permanente, dentro del Consejo de Seguridad de la ONU que pueda protegerlo ejerciendo el derecho de veto. Esto se ejemplificó con el veto ruso a la resolución del Consejo de Seguridad para la supervisión de las sanciones.  

Aunque hasta ahora el principal defensor del régimen en la ONU ha sido China, la posición de Pekín ante Corea del Norte es ambigua. Pekín no va a permitir la caída del régimen. Sin embargo, en el marco del ascenso pacífico, el apoyo sin reservas a Pyongyang podría castigar a Pekín. Así ocurrió cuando el presidente estadounidense Donald Trump acusó al gobierno chino de no hacer nada para detener las pruebas nucleares de Pyongyang. Además, la posición china hacia Pyongyang es que, si bien Pekín no permitirá la caída del régimen, al mismo tiempo, hará todo lo que pueda para evitar la mejora de las capacidades militares de Pyongyang para evitar un enemigo poderoso. Al final, China no se siente cómoda con una Corea del Norte fuertemente armada e impredecible por los daños que causaría un conflicto en suelo chino.

➡️ Te puede interesar: Los fundamentos del nacionalismo japonés: de la Restauración Meiji a la Segunda Guerra Mundial

Para Pekín, existe el riesgo de que los crecientes vínculos y cooperación entre Moscú y Pyongyang lleven a la comunidad internacional a adoptar sanciones contra China que podrían amenazar los objetivos que persigue Xi Jinping y que requieren de un entorno internacional estable. Así, Pekín no se siente cómoda con la rápida mejora de las relaciones bilaterales entre Moscú y Pyongyang.

¿Cómo puede evolucionar la relación entre Rusia y Corea del Norte?

Es difícil hacer un pronóstico exacto sobre el hecho de que Corea del Norte todavía está gobernada por la idea Jushe y su principal objetivo es la supervivencia del régimen. Además, las relaciones bilaterales históricamente no han sido muy cálidas y Corea del Norte siempre ha demostrado que no es un país que actúe de buena voluntad cuando firma acuerdos con otras potencias (pacta sunt servanda). Por ejemplo, Kim firmó la declaración de Panmunjong con su homólogo surcoreano, Moon Jae-in, y al mismo tiempo ambas Coreas participaron juntas en los Juegos Olímpicos de Invierno en 2018. Seis años después, esta nación es el principal enemigo de Pyongyang rompiendo la tendencia de deshielo de Moon Jae-in.

En el caso de Rusia, el acercamiento a Corea del Norte ha estado muy influenciado por la guerra en Ucrania. También por la demanda de armamento que el Ejército ruso necesita para continuar con sus ofensivas en territorio ucraniano. Sin embargo, Putin espera a ver qué pasará en las elecciones de Estados Unidos y si Donald Trump será, de nuevo, presidente. Trump ha asegurado que no está interesado en la guerra y ha amenazado a aquellos miembros de la OTAN que no inviertan al menos el 2% del PIB en defensa argumentando que alentará a Rusia a “hacer lo que quisiese con ellos”. En este caso, Putin podría esperar que la llegada de Trump cambie los códigos geopolíticos de Estados Unidos y Corea del Sur. 

➡️ Te puede interesar: Rusia en 2024: entre la «asianización» y la «desoccidentalización»

En este contexto, el interés de Putin no está en Corea del Norte. El Kremlin vería más positivo que Seúl cambiara la posición que ha asumido el ejecutivo de Yoon Suk-yeol frente a Moscú en el marco de la guerra de Ucrania. El cambio debe girar hacia los códigos geopolíticos similares a las desarrolladas por Moon Jae-in. Además, en Corea del Sur ha florecido un sentimiento anti americano al considerar que los estadounidenses les tratan con displicencia imponiendo su control sobre el ejército, los recursos y la población. En este marco de tensiones, Putin pretende ahondar presentando a Rusia como un socio comercial más que como una potencia imperialista o expansionista. 

Corea del Sur es económicamente y tecnológicamente más importante que Corea del Norte. El país dispone de tecnología, inversión y la financiación que Moscú demanda para la mejora del Lejano Este. Mientras, Pyongyang sólo tiene una fuerte industria de defensa. Para Rusia, al igual que China, Corea del Norte tiene una importancia geopolítica para evitar que un aliado de la OTAN y Estados Unidos, pueda tener bases militares en sus fronteras. Aun así, tampoco quiere renunciar a impulsar los vínculos económicos con sus vecinos asiáticos en un marco de cooperación mutualmente beneficiosa para ambos.

No hay que olvidar tampoco que, los ejes de la política exterior de Putin se basan en garantizar el equilibrio de poder, el interés nacional y la esfera de influencia. Un hecho que, en principio, no implica una lealtad absoluta a ningún Estado. Dadas las características de Corea del Norte, Rusia no tendría inconveniente en prescindir de ellos si le supusiera una mejora de sus vínculos económicos y comerciales con Japón y Corea del Sur.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La sonda china Chang’e 6 se convierte en la primera en traer muestras de la cara oculta de la Luna

  • China es el primer país que consigue traer muestras de la cara oculta del satélite.
  • La misión duró casi dos meses.
  • Se recolectaron aproximadamente 2 kg de rocas y suelo del cráter Polo-Aitken, en el flanco sur, uno de los más antiguos y grandes de la Luna

China ha logrado un hito histórico en la exploración espacial al traer a la Tierra las primeras muestras de la cara oculta de la Luna. La sonda Chang’e 6 aterrizó con éxito el martes 25 de junio en la región de Mongolia Interior, después de una misión de casi dos meses que incluyó la recolección de rocas y suelo lunar en el cráter Polo-Aitken.

La cápsula de reentrada de Chang’e 6, que contenía el valioso cargamento, aterrizó con un paracaídas en la zona rural de Siziwang Banner después de ser liberada en la órbita terrestre por la sonda no tripulada. Las autoridades confirman que el aterrizaje se ha realizado «operando normalmente» y la misión es «un éxito total».

➡️ Te puede interesar: La Luna como escenario de disputa en la nueva carrera espacial

La sonda se separó de la órbita a unos 5 mil kilómetros del Atlántico Sur. Ahí, comenzó su entrada en la atmósfera a unos 11,2 kilómetros por segundo. A 10 kilómetros de llegar a tierra, abrió el paracaídas para poder aterrizar lo más suave posible. Ahí, fue custodiado por un equipo especializado en búsqueda. Este artefacto se llevará a Pekín para su inspección. Las muestras se llevarán a un grupo de científicos para que puedan almacenarlo, analizarlo y estudiarlo, explicó la Administración Nacional del Espacio de China.

«La misión Chang’e-6 representa un hito significativo en la historia de la exploración lunar humana, y contribuirá a una comprensión más completa de la evolución lunar», confirmó Yang Wei, investigador del Instituto de Geología y Geofísica de la Academia China de Ciencias. «Las nuevas muestras conducirán inevitablemente a nuevos descubrimientos. La fascinación por la luna está arraigada en la cultura china a lo largo de los siglos, como lo demuestra la narración mitológica de Chang’e, una dama que viajó y residió en la luna. Ahora, los científicos chinos están esperando ansiosamente la oportunidad de contribuir a la ciencia lunar», añadió.

Los expertos elogian este logro de China, que abre una nueva era en la exploración lunar. Los científicos esperan que el análisis de estas muestras pueda revelar misterios sobre la historia temprana de la Luna y la Tierra, así como la fecha del cráter Polo-Aitken y la posible presencia de fragmentos del manto lunar. 

China logra un hito en la Luna

Este logro convierte a China en el único país que ha logrado aterrizar con éxito en el lado oculto de la Luna y traer muestras a la Tierra. La misión, nombrada en honor a la diosa lunar china Chang’e, comenzó el 3 de mayo desde la provincia de Hainan y aterrizó en el lado oculto de la Luna el 2 de junio. Chang’6 estaba formada por un orbitador, un módulo de retorno, uno de aterrizaje y un módulo ascendente. Durante la misión, ha pasado por varias fases como la transferencia Tierra-luna, el frenado en la Luna, la órbita lunar, la ruptura del paquete de aterrizaje y la unión del orbitador con el módulo de retorno.

Durante la misión, el módulo de aterrizaje utilizó un brazo robótico y una perforadora para recolectar aproximadamente 2 kg de rocas y suelo del cráter Polo-Aitken, en el flanco sur, uno de los más antiguos y grandes de la Luna. Posteriormente, el módulo de ascenso se acopló al orbitador antes de emprender el viaje de regreso a la Tierra. Durante la misión, se llevaron a cabo labores de muestreo. El 4 de junio despegó de la Luna y el 6 de junio se encontró con el módulo de retorno, al cual envió las muestras. Posteriormente, el módulo de ascenso se desprendió del módulo y volvió a la Luna para no favorecer la basura espacial.

«Chang’e 6 es una de las misiones más complejas y desafiantes en los esfuerzos de exploración espacial de China hasta la fecha. Compuesto por un orbitador, un retorno, un módulo de aterrizaje y un ascendente, se lanzó el 3 de mayo de este año. Ha pasado por varias etapas. La transferencia Tierra-Luna, el frenado cercano a la Luna, la órbita lunar, la separación de la combinación de módulo de aterrizaje-ascendente y la combinación de orbitador-retorno», confirma la agencia de noticias China Xinhua.

«La combinación orbitador-retornador pasó 13 días en órbita lunar, esperando la oportunidad adecuada para regresar a la Tierra. Después de completar dos maniobras de transferencia Luna-Tierra y una corrección orbital, el retornador se separó del orbitador. Posteriormente, entregó las muestras a la Tierra», detalló Xinhua.

Apoyo del satélite Quequao-2

Con la ayuda del satélite de retransmisión Queqiao 2, la combinación del módulo de aterrizaje y ascendente consiguieron aterrizar en el área elegida, en el Polo Sur-Aitken. Tras la misión, este satélite ahora seleccionará los momentos oportunos para continuar su labor de detección científica en la Luna. Este aparato de fabricación china incluye una cámara ultravioleta extrema, un generador de imágenes de átomos neutros y un sistema de interferometría de línea de base muy larga Tierra-Luna, que selecciona datos de la Luna y el espacio.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.