Inicio Blog Página 228

OpenAI presenta un nuevo modelo de lenguaje más rápido y con evoluciones

0
  • Se llama GPT-4o y puede razonar texto, vídeo y audio en tiempo real
  • La competencia en IA se intensifica cada vez más

La empresa matriz de ChatGPT, Open AI, anunció este lunes 13 de mayo el lanzamiento de su nuevo modelo de inteligencia artificial llamado GPT-4o. Según anuncia la compañía, es más rápido y es capaz de interactuar con texto, vídeo y audio. Se podrá utilizar como asistente de voz, como traductor en tiempo real y tendrá una aplicación para ordenadores. También obtiene respuestas en tiempo real y puede interrumpir a ChatGPT mientras habla.

«GPT-4o es un paso hacia una interacción humano-computadora mucho más natural. Acepta como entrada cualquier combinación de texto, audio e imagen y genera cualquier combinación de salidas de texto, audio e imagen. Puede responder a las entradas de audio en tan solo 232 milisegundos, con un promedio de 320 milisegundos, que es similar al tiempo de respuesta humana en una conversación. Iguala el rendimiento de GPT-4 Turbo en texto en inglés y código, con una mejora significativa en el texto en idiomas distintos del inglés. GPT-4o es especialmente mejor en la visión y la comprensión del audio en comparación con los modelos existentes», asegura la compañía en su comunicado de prensa.

El CEO de la compañía, Sam Altman, admitió que esta nueva IA «se siente como la IA de las películas». Admite que hablar con un ordenador nunca le había parecido tan natural, y ahora «lo hace».

La corporación respaldada por Microsoft celebró que su nuevo modelo tenga mayores capacidades de procesamiento. «Antes de GPT-4o, podías usar el modo de voz para hablar con ChatGPT con latencias de 2,8 segundos en GPT-3,5, y 5,4 segundos en GPT-4». En el modelo anterior, para conseguir el modo de voz, el programa canalizaba tres modelos separados. «Un modelo simple transcribe audio a texto, luego toma texto y emite texto, y un tercer modelo simple convierte ese texto en audio de nuevo».

Aseguran que antes, con ese proceso, el modelo GPT-4 «pierde mucha información». Esto se debía porque no puede canalizar el tono, los ruidos de fondo, no puede reír, cantar o expresar emociones. Por ello, celebran que con su nueva configuración se entrena un «único modelo de extremo a extremo a través de texto, visión y audio. Esto significa que todas las entradas y salidas son procesadas por la misma red neuronal», por lo que es más eficiente y preciso. Sin embargo, advierten de que «todavía están explorando el alcance del modelo y sus limitaciones».

Resultados satisfactorios

Las mediciones realizadas por OpenAI en puntos de referencia habituales, aseguran que GPT-4o «consigue un rendimiento de nivel similar a GPT-4 Turbo en inteligencia de texto, razonamiento y codificación. Además, consigue superar a las IAs actuales en reconocimiento de voz y en rendimiento de la traducción de audios. Además, celebran que «es 2 veces más rápido y tiene límites de velocidad 5 veces más altos en comparación con GPT-4 Turbo».

«GPT-4o establece una nueva puntuación récord del 88,7% en preguntas de conocimiento general». También celebran que «GPT-4o mejora drásticamente el rendimiento del reconocimiento de voz en todos los idiomas, especialmente para los idiomas con menos recursos». Por su parte, «establece un nuevo estado en la traducción de voz», superando a Gemini de Google. Por último, en los test de comprensión de la visión, informan que «GPT-4o logra un rendimiento de última generación».

En el procesamiento del lenguaje natural, es más capaz en los 20 idiomas elegidos por la compañía, entre los que se encuentran el inglés, el francés, el portugués, el español, el alemán o el italiano. También es más eficiente en otras lenguas como el turco, el japonés, el chino o el coreano.

Cosas por mejorar

La propia compañía admite en su texto de presentación de que su nuevo modelo de lenguaje no es perfecto, ya que tiene limitaciones y riesgos para la seguridad. Estas amenazas, aseguran, pueden existir por un mal uso del modelo.

«GPT-4o tiene la seguridad incorporada por diseño en todas las modalidades, a través de técnicas como el filtrado de datos de entrenamiento y el refinamiento del comportamiento del modelo a través del post-entrenamiento. También hemos creado nuevos sistemas de seguridad para proporcionar barandillas en las salidas de voz», aseguran.

«Hemos evaluado GPT-4o (…). Nuestras evaluaciones de ciberseguridad, QBRN, persuasión y autonomía del modelo muestran que GPT-4o no obtiene una puntuación superior al riesgo medio en ninguna de estas categorías». Estas pruebas incluyen la realización de pruebas automatizadas y humanas durante el entrenamiento del modelo. Además, confirman que han hecho ajustes e indicaciones personalizadas para aprovechar mejor las capacidades del modelo».

OpenAI asegura que «70 expertos» han trabajado para identificar riesgos que existen en modalidades recién lanzadas. Estos expertos pertenecen a los campos de la psicología, el sesgo y la equidad. Su finalidad es «mejorar la seguridad de la interacción con el modelo y mitigar nuevos riesgos a medida que se descubran». También mencionan otros riesgos que solventarán en los próximos meses. Además, confirman que en el lanzamiento, el audio solo se generará con una selección de voces preestablecidas para evitar riesgos de seguridad.

¿Cuándo estará disponible?

Atendiendo a las últimas novedades de la corporación, se estima que el modelo pueda estar operativo al público en las próximas semanas o meses. Además, GPT-4o estará disponible gratuitamente, aunque los usuarios premium obtendrán límites de mensajes «hasta 5 veces más altos». Primero lanzarán una versión del modo voz en alfa dentro de la versión plus.

Apple busca incorporar ChatGPT

Apple está finalizando un acuerdo de colaboración con OpenAI para integrar ChatGPT en iOS 18. Esta colaboración se enmarca en los esfuerzos de Apple por implementar funciones impulsadas por IA en sus dispositivos. Además, también está negociando con Google para incorporar Gemini a través de actualizaciones de software a finales de este 2024. Los vicepresidentes de Apple, John Giannandrea y Craig Federighi, han concluido que «Siri necesita una renovación en sus funcionalidades».

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La OPEP y su influencia en el mercado mundial

Con más de seis décadas de existencia, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se enfrenta a desafíos estratégicos que cuestionan su viabilidad futura. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Roberto Mansilla Blanco, explora el nacimiento de la OPEP, el contrapeso representado por la Agencia Internacional de Energía (AIE), la FEPG y las expectativas de una «OPEP del gas».

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) vuelve a atraer atención tras la decisión de Angola de abandonar este organismo y el anuncio por parte del cartel petrolero de pretender poner fin un prolongado período de recortes de producción a través de masivas inversiones en infraestructuras con la finalidad de aumentar la producción petrolera en países líderes como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irak. 

La OPEP pretende retomar su peso hegemónico en el mercado energético global en un momento de incertidumbre y volatilidad condicionado por las guerras en Ucrania y Gaza, el peso energético de Rusia a pesar de las sanciones occidentales, el aumento de la demanda en países emergentes (China, India, Turquía) así como Occidente y las tensiones militares entre Israel e Irán, siendo este país un importante miembro de la OPEP.

➡️ Te puede interesar: Geopolítica y economía: imposible entender una sin la otra

El cartel petrolero también encara un panorama determinado por la adopción de políticas ambientalistas en países consumidores que buscan reducir la dependencia de la energía fósil. Asimismo, el creciente papel energético de Estados Unidos a través del esquisto altera el equilibrio geoenergético global, abriendo la posibilidad de reconfiguraciones del mapa petrolero global.

El nacimiento de la OPEP

La OPEP fue creada en Bagdad (Irak) en 1960 por Arabia Saudí, Irak, Irán, Kuwait y Venezuela. Su sede original entre 1960 y 1965 fue Ginebra (Suiza) para posteriormente asentarse en su sede actual, la capital austríaca, Viena. 

Entre sus funciones destacan el de defender las políticas petroleras de sus países miembros y fijar y coordinar cuotas de producción y gestionar los precios mundiales del petróleo. Principalmente, entre las décadas de 1960 y 1980, la OPEP ha sido la principal referencia mundial en cuanto a precios y cuotas de producción en una coyuntura económica global, igualmente determinada por el peso geopolítico del petróleo como motor económico mundial.

La OPEP cuenta actualmente con doce países miembros. Sus fundadores son Arabia Saudí, Kuwait, Irán, Irak y Venezuela, ampliados a Argelia (ingresó en 1969), Libia (1962), Nigeria (1971), Gabón (2016), Guinea Ecuatorial (2017), República del Congo (2018) y Emiratos Árabes Unidos (1967). Otros países miembros que posteriormente se retiraron fueron Ecuador (en dos períodos entre 1973-1992 y 2007-2020), Qatar (1961-2019), Indonesia (1962-2008) y Angola (2007-2023).

Las razones de estas deserciones se deben a divergencias coyunturales en cuanto a las políticas de cuotas y precios, el tránsito de países productores a importadores de crudo (Indonesia) o bien para apostar por la producción de gas (Qatar).

➡️ Te puede interesar: Nuevo orden mundial, ¿la geopolítica por delante de la economía?

De acuerdo a datos oficiales del propio organismo, el peso petrolero de la OPEP es incontestable. La organización posee el 43% de la producción de petróleo y el 81% de las reservas de crudo a nivel mundial. Sus principales productores son Arabia Saudí (10.000.000 barriles diarios, b/d), Irak (4.500.000 b/d), Emiratos Árabes Unidos (3.100.000 b/d) e Irán (2.500.000 b/d).

En cuanto a las reservas de crudo, lideran Venezuela (300.000 millones, 24,4% de las reservas mundiales), Arabia Saudí (267.000 millones, 21,5%), Irán (208.000 millones, 16,8%) e Irak (145,000 millones, 11,7%). Más allá de las deserciones o divergencias en cuanto a políticas internas, estos datos confirman el ineludible peso estratégico del cartel en las decisiones que se toman en el mercado energético global.

Desde la perspectiva geopolítica, la OPEP ha debido mantener una posición homogénea ante los intereses de las multinacionales petroleras y de los países consumidores, principalmente Estados Unidos y Europa. Ello permitió al cartel observar la adopción de políticas de nacionalización de los recursos energéticos entre sus países miembros que, en algunos casos, han sido utilizados por algunos de estos países como un arma geopolítica, principalmente por parte de los países árabes productores. Desde la creación de la OPEP, los casos más significativos de nacionalizaciones han sido Libia (1969) tras el golpe militar del coronel Muammar al Gadafi y Venezuela (1975).

Por otro lado, la labor de la OPEP ha sido igualmente significativa para regular el suministro petrolero ante crisis bélicas derivadas de los conflictos en Oriente Próximo. Así fueron los casos de las guerras de Yom Kippur (1973), Irán-Irak (1980-1988) la Guerra del Golfo Pérsico tras la invasión iraquí de Kuwait (1990-1991) y la invasión de Irak (2003) por parte de la coalición internacional liderada por Estados Unidos y Gran Bretaña.

El contrapeso: la Agencia Internacional de Energía (AIE)

El peso de la OPEP ha llevado a los países consumidores e importadores de petróleo a intentar equilibrar esa hegemonía a través de la creación de un organismo regulador y de contrapesos: la Agencia Internacional de Energía (AIE). Esta fue creada en París en 1974 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) a consecuencia de la guerra de Yom Kippur acaecida un año antes y que creó la primera gran crisis mundial de precios y suministros del crudo.

El objetivo inicial de la AIE fue coordinar las medidas necesarias para garantizar el abastecimiento del petróleo ante situaciones de emergencia con el fin de sostener el crecimiento económico de sus miembros. Con el tiempo este organismo ha priorizado esos dos aspectos clave: la seguridad energética y el desarrollo económico. Además, los han compatibilizado con un nuevo objetivo: la preservación del medio ambiente y la adopción de políticas ecologistas, un factor que condiciona la naturaleza extractiva productora de la OPEP. La AIE ha tenido incidencia en situaciones críticas como la ya mencionada guerra del Golfo de 1991, los embates del huracán Katrina en Estados Unidos (2005) y la crisis de Libia en 2011, que llevó a la caída del régimen de Gadafi.

➡️ Te puede interesar¿Qué es la Geoeconomía y cuál es su impacto internacional?

La AIE cuenta actualmente con 30 países miembros. Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Corea del Sur, Dinamarca, Eslovaquia, España, Estados Unidos, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Japón, Luxemburgo, México, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia, Suiza y Turquía. Otros países como Chile, Colombia, Israel, Islandia y Eslovenia están en proceso de incorporación.

¿Qué es la OPEP+?

Los cambios en la geopolítica energética global y, particularmente, la drástica caída de los precios del crudo y el aumento de la producción de petróleo de esquisto en Estados Unidos, motivaron a que, en 2016, los entonces 13 países miembros de la OPEP (Angola seguía en el cartel) ampliaran sus perspectivas dentro del mercado a través de la alianza OPEP+. Esta formación incluyó a otros 10 productores petroleros: Rusia, México, Kazajistán, Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Malasia, Omán, Sudán y Sudán del Sur. 

Sin llegar a ser miembros plenos del cartel, estos nuevos países tuvieron peso suficiente a la hora de participar activamente en las discusiones de esta organización. El peso de Rusia en esta OPEP+ fortaleció su condición de potencia petrolera. Con 10,3 millones de b/d, Moscú ocupa el 13% del total mundial de petróleo. De este modo, las decisiones que se tomen en el marco de la OPEP+ están impulsadas en gran medida por la coordinación entre la OPEP y Rusia.

En conjunto, la OPEP+ produce cerca del 59% de la producción mundial de petróleo, 48 millones de b/d para 2023, por lo que influyen ahora más que nunca en los equilibrios del mercado mundial del petróleo y en los precios del crudo. Un ejemplo ha sido la excepción de acuerdos de producción para Irán y Libia afectados por las sanciones occidentales, una medida orientada a propiciar equilibrios internos y evitar factores de inestabilidad en la producción de crudo.

➡️ Te puede interesar: 13 claves del FMI sobre las proyecciones de crecimiento económico mundial: España avanza, México retrocede

Tras la pandemia del COVID-19, las reuniones de la OPEP+ se han centrado en reducir la producción de petróleo para ayudar a estabilizar los precios del crudo, lo que redujo drásticamente la demanda y provocó una bajada significativa de los precios del crudo. 

La FEPG y las expectativas de una «OPEP del gas»

En marzo de 2024 en Argelia, los ministros de Energía del Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG) avanzaron en la consolidación de un organismo con capacidad para competir en el mercado gasístico y poder así equipararse en influencia con la OPEP. 

Esta reunión permitió observar el peso geoestratégico de Argelia, un miembro de la OPEP y uno de los grandes productores de gas natural, teniendo a Europa como principal socio. Fuentes de la FEPG confirman que en 2023, Argelia fue el segundo país exportador de gas natural a través de gasoductos a la Unión Europea, con un 19% del total, registrando un aumento significativo de sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) y convirtiéndose en líder del continente africano. En el foro de Argel estuvo presente Italia, el único país europeo invitado y socio estratégico argelino. 

La Declaración de Argel abrió las expectativas, aún no completamente confirmadas, de puesta en marcha de una especie de «OPEP del gas». Debe destacarse el peso de la FPEG en el contexto gasístico: suma el 70% de las reservas globales y más del 40% de la producción comercializada. Creada en Teherán en 2001, la FEPG está constituida entre países miembros y observadores como Angola, Argelia, Azerbaiyán, Bolivia, Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Guinea Ecuatorial, Irán, Iraq, Libia, Malasia, Nigeria, Trinidad y Tobago, Venezuela, Reino de Noruega, Rusia y Perú.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la economía internacional o las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

HRW presenta a la ONU evidencias de limpieza étnica en el norte de Etiopía

0
  • Casi un millón de muertos, medio millón de refugiados, torturas, violaciones y asesinatos indiscriminados a civiles.
  • La guerra de Tigray es el conflicto más mortífero de este siglo.

Varias ONG locales y Human Rights Watch (HRW) han presentado ante Naciones Unidas pruebas que certifican que todos los involucrados en la guerra de Tigray cometieron crímenes de guerra y campañas de limpieza étnica. Los hechos ocurrieron entre 2020 y 2022 en Etiopía. Las organizaciones señalan en especial a las milicias del territorio de Amhara de ejecutar un plan genocida en territorios controlados de Tigray incluso después de la firma de paz.

La ONG denuncia que «ha documentado crímenes de guerra cometidos por todas las partes durante el conflicto armado». Dichos crímenes serían ejecuciones masivas, violaciones, torturas y destrucción de infraestructura a civiles. Además, culpa en específico a las milicias de Amhara de ejecutar, después del acuerdo de paz, «una campaña de limpieza étnica» contra población en Tigray Occidental, bajo su control desde el final del conflicto.

«En Tigray, HRW descubrió que las fuerzas etíopes y aliadas llevaron a cabo masacres a gran escala, bombardeos indiscriminados y ataques con drones, ataques contra refugiados eritreos, violencia sexual generalizada contra mujeres y niñas, y la destrucción de infraestructuras civiles». HRW también documentó la «limpieza étnica de tigrayanos en la zona occidental de Tigray por parte de las autoridades interinas, las fuerzas regionales de Amhara y la milicia amhara conocida como Fano», según afirman en su presentación conjunta al examen periódico universal de Etiopía, donde en noviembre se someterá el país africano ante la ONU.

Estos hechos habrían ocurrido bajo «la complicidad y posible participación de las fuerzas del Gobierno etíope», asegura la ONG. HRW denuncia las «brutales tácticas» del Ejército etíope, de las fuerzas de Tigray y de Eritrea durante la contienda. Estos abusos incluirían el rechazo a la asistencia médica a civiles, ataques contra refugiados y destrucción de hospitales. Además, se impidió la entrada de ayuda humanitaria.

La peor guerra del Siglo XXI

La guerra de Tigray fue un conflicto armado en Etiopía que inició el 4 de noviembre de 2020. El partido político ‘Frente de Liberación del Pueblo de Tigray’ (TPLF) se rebeló contra el gobierno del primer ministro Abiy Ahmed. Esto ocurrió después de que el Ejecutivo hubiera ordenado al Ejército el ataque contra su estructura. El Ejército de Etiopía, Eritrea y las milicias de Amhara se enfrentaron contra el TPLF. Este conflicto es quizá el más mortífero del siglo XXI, con estimaciones que oscilan entre 600.000 y 800.000 víctimas mortales, incluyendo tanto combatientes como civiles. Este enfrentamiento terminó el 2 de noviembre de 2022 con la firma de un acuerdo de paz en Sudáfrica. En el tratado, medió la Unión Africana.

La guerra en Tigray generó graves consecuencias, con más de 13 millones de personas necesitando ayuda humanitaria. A pesar de la firma de acuerdos de paz y cese al fuego, todavía persisten desafíos para lograr una resolución definitiva. La retirada completa de grupos armados y la reconciliación entre las partes involucradas es el objetivo principal.

Un asedio continuado contra la región de Tigray

La ONG asegura que «el asedio efectivo de la región de Tigray por parte del gobierno etíope se sumó al sufrimiento de la población civil». Este control duró casi dos años «como parte de una estrategia deliberada de guerra». Además, denuncian que esto «impidió el acceso a servicios médicos esenciales en Tigray, en particular para las supervivientes de violencia sexual, victimizándolas doblemente».

El informe añade que «a pesar del acuerdo de cese de hostilidades alcanzado en noviembre de 2022 entre el gobierno federal y las autoridades de Tigray, persisten graves abusos contra los derechos humanos de la población civil. En las zonas bajo su control, las Fuerzas de Defensa de Eritrea siguen sometiendo a mujeres y niñas a violaciones y otras formas de violencia sexual, al tiempo que impiden el acceso a la ayuda». En marzo de 2023, después de la firma de paz, HRW denuncia que «las autoridades locales y las fuerzas amharas de la zona occidental de Tigray continuaron con una campaña de limpieza étnica contra los tigrayanos».

Torturas a detenidos

Human Rights Watch ha denunciado también ejecuciones de detenidos y muertes por malos tratos y como resultado de las terribles condiciones. «Las autoridades federales y regionales etíopes, así como las fuerzas de seguridad de las regiones de Afar, Amhara, Oromia y Tigray, han torturado y maltratado a otras personas detenidas, además de negarles sus necesidades básicas e impedirles el acceso a asistencia letrada y a sus familiares». «Durante el conflicto en Tigray, las fuerzas de seguridad, las milicias y los funcionarios de Amhara torturaron y maltrataron a personas detenidas de Tigray en la zona occidental de Tigray, incluso les golpearon con tubos de hierro, cables eléctricos y palos», confirman.

Por ello, solicitan el acceso de la Comisión de Derechos Humanos a los centros de detención formales e informales. Su misión sería «supervisar las condiciones y evaluar las necesidades básicas».

Los problemas persisten

La seguridad en la región de Amhara «se deterioró en abril de 2023, y en agosto estalló un conflicto armado entre las fuerzas de seguridad etíopes y la milicia amhara conocida como Fano». Las Naciones Unidas, grupos de derechos humanos, medios de comunicación y ONGs han informado «sobre abusos de las fuerzas de seguridad en Amhara y detenciones masivas sin el debido proceso», continúa HRW.

La ONG también ha denunciado en su informe de la restricción de la libertad de opinión y de expresión continuados durante varios años. Para su solución, pide cooperación a la ONU «con los mecanismos de derechos humanos y asistencia técnica». El objetivo, aseguran, es que los culpables «rindan cuentas ante la justicia».

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Estados Unidos asegura que Israel habría empleado sus armas en Gaza violando el Derecho Internacional

0
  • No se llega a conocer el alcance, pero se han generado suficientes indicios para generar serias preocupaciones.
  • Estados Unidos amenaza con retirar bombas y munición a Israel si lanzan una invasión a gran escala en Rafah.
  • La CNN admite torturas y ejecuciones palestinas en un centro de detención israelí.

Un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos ha asegurado que el Ejército de Israel podría haber utilizado en Gaza armas prestadas por el Gobierno estadounidense de un modo incompatible con el Derecho Internacional Humanitario. Estos hechos llevarían ocurriendo durante los meses de operación militar israelí sobre el enclave. Pese a ello, no tiene información suficiente para parar el envío de ayuda militar a Israel.

El organismo admite en un comunicado, publicado el viernes 10 de mayo, que «es razonable evaluar que el Ejército de Israel ha utilizado artículos de defensa cubiertos por la NSM-20 desde octubre». Estas armas, aseguran, han podido ser presuntamente usadas en casos «incompatibles con sus deberes en materia de Derecho Internacional Humanitario, o con las mejores prácticas establecidas para minimizar los daños a civiles».

El documento no alcanza realmente a conocer si Israel ha violado el derecho internacional y las reglas estadounidenses. El informe asegura también que la falta de información impide «evaluar correctamente o llegar a conclusiones determinantes». Sin embargo, manifiestan que «se han generado suficientes indicios como para suscitar serias preocupaciones».

«Israel cuenta con el conocimiento, la experiencia y las herramientas para impedir la muerte de civiles. Algunos resultados plantean interrogantes sobre si su Ejército está utilizando las armas de manera efectiva en todos los casos», admiten.

Según la CNN, la investigación señala que el gobierno estadounidense «no dispone de información suficiente para verificar» si Israel utilizó esas armas «específicamente» en posibles violaciones al Derecho Internacional Humanitario. Este análisis, además, no confirma que Israel haya desobedecido la ley de uso de armas ni que haya retenido la entrada de ayuda humanitaria. Según el medio estadounidense, este informe no es vinculante, por lo que no obligaría a Netanyahu a tomar medidas.

Joe Biden ya ha advertido a Israel de que no dará armas a Israel si «entran en Rafah». Actualmente, en la ciudad palestina se concentran casi un millón y medio de personas desplazadas. Una incursión a gran escala podría ocasionar la muerte de miles de civiles. Si bien el presidente de Estados Unidos aseguró que «no han entrado en los centros poblados», dejó claro que no contarán con su apoyo si entran a los poblados.

Cancelación de armas por parte de Estados Unidos

Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Israel, otorgando aproximadamente un 70% de las armas que Israel obtiene en el extranjero. Otros países como Alemania también son importantes proveedores, representando alrededor del 30% de las armas. En comparación, Reino Unido es un proveedor residual. Sus licencias de exportación alcanzaron solo un valor de unos 50 millones de euros en 2022.

Recientemente, ha habido presión sobre los aliados de Israel para detener el suministro de armas utilizadas en conflictos, y Estados Unidos ha anunciado la suspensión de envíos de armas a Israel si su Ejército entra en la localidad de Rafah.

En una entrevista a la CNN, Biden aseguró que «en Gaza han muerto civiles como consecuencia de bombas y de otras formas que atacan centros de población». «Dejé claro que si entran en Rafah, no suministraré las armas que se han utilizado históricamente para encargarse de lugares como Rafah».

Este anuncio de Biden es un punto de inflexión, debido a las presiones para que paralice o minimice el envío de armamento. «Vamos a seguir asegurándonos de que Israel está seguro en términos del Domo de Hierro y su capacidad para responder a los ataques que ocurrieron en Medio Oriente recientemente. Pero es un error. No vamos a suministrar las armas y la munición de artillería».

El Pentágono informó que ya se ha suspendido el envío de algunas «municiones de gran carga». Esto se debe a las posibles operaciones que Israel pueda llevar a cabo en Rafah sin un plan para los civiles.

Presuntas violaciones de derechos humanos, según la CNN

La cadena CNN filtró el pasado sábado 11 de mayo dos fotografías del campo de detención israelí de Sde Teiman en el desierto de Negev. El medio estadounidense denunció en un artículo que miles de palestinos están siendo objeto de abusos y torturas por parte del Ejército israelí, y algunos incluso ejecutados. El ejército israelí reconoció haber convertido temporalmente tres instalaciones militares en campos de detención para palestinos de Gaza.

«Filas de hombres en ropa de gimnasia gris se ven sentados en colchonetas muy delgadas, cercadas por alambre de púas. Todos aparecen con los ojos vendados y la cabeza agachada bajo el resplandor de los reflectores». «Un hedor pútrido llenaba el aire y la habitación zumbaba con los murmullos de los hombres», declaró a CNN un israelí que estuvo en las instalaciones. «Los detenidos tenían prohibido hablar entre sí y murmuraban entre dientes».

«Nos dijeron que no podían moverse. Deben sentarse erguidos. No se les permite hablar. No se les permite mirar por debajo de la venda. A veces amputaban miembros a los presos debido a las lesiones sufridas por estar esposados constantemente. Muchos están sometidos a restricciones físicas extremas, y un hospital de campaña en el que los detenidos heridos están atados a sus camas, llevan pañales y se alimentan a través de popotes. Los despojaban de cualquier cosa que se pareciera a un ser humano», declaró un denunciante, que trabajaba como médico en el hospital de campaña del centro.

«Las palizas no se hacían para obtener información. Se hacían por venganza», dijo otro informante. «Fue un castigo por lo que ellos (los palestinos) hicieron el 7 de octubre y un castigo por el comportamiento en el campo».

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

6 libros para convertirte en experto en IMINT especializado en bases militares

En la era de la militarización y la influencia extranjera en conflictos armados, la Inteligencia de Imágenes (IMINT, Imaginery Intelligence) se ha convertido en una de las disciplinas más importantes y demandantes en la profesión de la inteligencia. En este artículo, el profesor del Curso de Analista IMINT especializado en Bases y vehículos militares, instalaciones electrónicas y análisis de rutas de LISA Institute, Carlos Broncano, recomienda seis libros o lecturas complementarias para convertirse en un experto en el sector.

Geopolítica de las bases militares

Instituto Español de Estudios Estratégicos

Año de publicación: 2022

Editorial: Ministerio de Defensa. Secretaría General Técnica.

Sinopsis

Esta obra es el resultado final de un proyecto llamado Geopolítica de las Bases Militares, impulsado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE). Su objetivo era investigar la importancia estratégica de varias bases militares importantes en el mundo. Estas bases pueden ser importantes por estar en lugares defensivos dentro del país, cerca de áreas críticas para la seguridad nacional, en otros países para mantener una presencia avanzada, o para cumplir compromisos de seguridad con aliados.

También pueden servir para aumentar la presencia, prestigio e influencia del país. La existencia de estas bases puede tener impactos significativos a nivel local, nacional y regional. Además de explicar la importancia geopolítica de las bases militares y cómo las principales potencias proyectan su influencia en el exterior, este estudio incluye fichas que analizan brevemente la situación, infraestructura básica y utilidad estratégica de cada base militar específica.

Sobre la organización

Instituto Español de Estudios Estratégicos. La seguridad es esencial para el funcionamiento de cualquier grupo social, desde la unidad más básica como la familia, hasta las estructuras más complejas. Todos los miembros de la sociedad deben colaborar para preservarla. La Estrategia de Seguridad Nacional del 2017 refleja este principio en su título, destacando que es un proyecto compartido por y para todos.

El Instituto está integrado en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), que a su vez está bajo la autoridad del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). Tiene dos responsabilidades principales: en primer lugar, realizar análisis estratégicos para asesorar a las autoridades del Ministerio de Defensa en temas relacionados con la seguridad y la defensa; en segundo lugar, informar a la sociedad española sobre la importancia de preservar sus libertades, bienestar y Estado de Derecho.

The Russian Federation’s military bases abroad

Agnieszka Rogozinska y Aleksander Ksawery Olech – Institute of New Europe

Año de publicación: 2020

Editorial: Institute of New Europe

Sinopsis

La Federación Rusa está presente en al menos tres continentes (Europa, Asia y África) donde posee instalaciones militares. Sus infraestructuras en territorios extranjeros incluyen aeropuertos, bases, campos de pruebas, estaciones de radar e instalaciones navales. El proceso de ampliación del potencial militar se inició en el siglo pasado, pero en la actualidad se realizan inversiones estratégicas y se amplían los contratos.

La Federación Rusa es consciente de que la rivalidad global es ilimitada y de que la clave para mantener el estatus de potencia mundial es el uso constante, intensivo y no convencional de la influencia en varias regiones al mismo tiempo. Sólo una estrategia de este tipo permite entablar negociaciones en una posición privilegiada. Mientras que la realidad de la Guerra Fría permitió a Rusia tener una presencia militar ilimitada, principalmente en sus propias esferas de influencia, después de 1991 el Kremlin se vio obligado a abandonar bases e instalaciones estratégicas en varias partes del mundo, desde Cuba hasta Vietnam.

En Europa, esta renuncia fue paralela a la pérdida de influencia rusa y a la retirada de las tropas rusas de los países del antiguo Bloque del Este y de algunas repúblicas postsoviéticas. La degradación militar se estaba produciendo en aquellas bases que no habían desaparecido.

Sobre la organziación

Instituto de la Nueva Europa. Es un centro de investigación centrado en la investigación analítica en los campos de la política internacional, la economía, la seguridad y las nuevas tecnologías, y hace especial hincapié en la vertiente de la integración europea y el papel de Polonia en este proceso.

La misión del Instituto es sentar bases sustantivas y fomentar el debate sobre el futuro de Europa en el cambiante orden mundial y la carrera tecnológica global. También pretende reforzar y mejorar las instituciones nacionales y de la UE e influir en la forma y dirección de la política europea y exterior polaca. Una parte fundamental de esta misión es sensibilizar a la opinión pública sobre los procesos de integración de Europa.

Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the world

David Vine

Año de publicación: 2015

Editorial: Metropolitan Books

Sinopsis

De Italia al Océano Índico, de Japón a Honduras, la historia de largo alcance de los peligros de las bases militares de Estados Unidos en el extranjero.

Las bases militares estadounidenses rodean el mundo. Más de dos décadas después del final de la Guerra Fría y casi tres cuartos de siglo después de las últimas batallas de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos sigue estacionando tropas en unos ochocientos emplazamientos en tierras extranjeras. Por lo general, estas bases se dan por sentadas o se pasan totalmente por alto, una parte poco visible de las vastas operaciones del Pentágono. Pero Base Nation, una reveladora exposición, muestra cómo esta red mundial de bases provoca toda una serie de males y, de paso, socava la seguridad nacional.

Durante décadas, la necesidad de bases en el extranjero ha sido un dictado casi religioso de la política exterior estadounidense. Recientemente, sin embargo, una coalición bipartidista ha empezado por fin a cuestionar esta sabiduría convencional. Con las fuerzas estadounidenses todavía en Afganistán, Oriente Medio y más allá, Vine muestra por qué debemos reexaminar los principios de nuestra estrategia militar, la forma en que nos relacionamos con el mundo y la nación base en la que Estados Unidos se ha convertido.

Sobre el autor

David Vine. David Vine es autor de Island of Shame: The Secret History of the U.S. Military Base on Diego Garcia y profesor asociado de antropología en la American University de Washington, D.C. Sus escritos han aparecido en The New York Times, The Washington Post, The Guardian, Mother Jones y The Chronicle of Higher Education, entre otras publicaciones. Vive en Washington, D.C.

Development and conflicts linked to infrastructure construction

Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Año de publicación: 2018

Editorial: Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Sinopsis

En este número se examinan las razones por las que el desarrollo de infraestructuras puede desencadenar conflictos sociales y medioambientales. Ha sido elaborado por Eduardo Ramos Suárez consultor, y Gabriel Pérez, Oficial de Asuntos Económica de la CEPAL, en el marco del proyecto proyecto CEPAL/UNDA «Integración logística para una explotación más sostenible de recursos naturales en América Latina y el Caribe».

Las infraestructuras son fundamentales para el desarrollo porque las mejoras en la disponibilidad y la calidad de las infraestructuras y los servicios ofrecidos pueden provocar cambios profundos en el nivel de vida de la población al facilitando el acceso a la sanidad, la educación, otros servicios sociales y el mercado laboral (Alonso y Sánchez, 2012).

Las infraestructuras también desempeñan un importante en la inclusión de los territorios rurales en las redes regionales e internacionales y en el en el establecimiento de vínculos urbano-rurales, así como en la transformación inclusiva y transformación inclusiva y sostenible de los ámbitos productivo, institucional y social.

Sobre la organización

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) fue creada mediante la resolución 106 (VI) del Consejo Económico y Social el 25 de febrero de 1948 y comenzó sus operaciones ese mismo año. En 1984, mediante la resolución 1984/67 del 27 de julio, el Consejo decidió cambiar su nombre a Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

La CEPAL es una de las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas y tiene su sede en Santiago de Chile. Su misión inicial fue fomentar el desarrollo económico de América Latina, coordinar iniciativas para su promoción y fortalecer las relaciones económicas entre los países de la región y el resto del mundo. Con el tiempo, su labor se extendió a los países del Caribe y se añadió el objetivo de impulsar el desarrollo social.

Roads to Peace? The Role of Infraestructure in Fragile and Conflict-Affected States

Danish Institute for Internacional Studies y UNOPS / Peer Schouten and Jan Bachmann

Año de publicación: 2017

Editorial: Independiente

Sinopsis

¿Pueden las carreteras conducir literalmente a la paz? El avance hacia la Agenda 2030 ofrece un espacio para que todas las partes interesadas -gobiernos, sociedad civil, organizaciones regionales e internacionales, bancos de desarrollo, instituciones financieras y sector privado- se replanteen el papel fundamental de las infraestructuras en los Estados frágiles y afectados por conflictos. Se suele decir que las infraestructuras son un requisito básico para el crecimiento económico y el bienestar humano.

En los Estados frágiles y afectados por conflictos (FCAS) las infraestructuras se encuentran a menudo en un estado particularmente inadecuado. Si la infraestructura como medio para promover el desarrollo económico tiene una larga historia, más recientemente, los donantes han empezado a entender la infraestructura como un medio para abordar el conflicto y la fragilidad. El informe explora qué vínculos mutuos existen entre las intervenciones en infraestructuras, por un lado, y los conflictos, la fragilidad y la estabilización, por otro.

El informe ofrece una aportación estructurada sobre las relaciones entre infraestructura, conflicto y fragilidad para fundamentar los debates entre las partes interesadas pertinentes sobre el potencial, los riesgos y los límites de la futura intervención en infraestructuras en contextos frágiles. A partir de pruebas, experiencias y lecciones aprendidas derivadas de la literatura académica, estudios de casos, evaluaciones de impacto y entrevistas con profesionales, este informe identifica un conjunto de seis retos comunes que se repiten en los proyectos de infraestructuras en FCAS.

Sobre los autores

Peer Schouten. Es investigador principal del DIIS e investigador asociado del Servicio Internacional de Información sobre la Paz de Amberes, y profesor del Grupo de Investigación sobre Conflictos de la Universidad de Gante.

Su investigación se centra en el orden en los conflictos, con especial atención al papel de los controles de carretera y los impuestos de tránsito en los conflictos y la formación del Estado; la extracción de minerales y las economías de conflicto; y la política de logística e infraestructuras. Tiene una amplia experiencia investigadora en la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Sudán del Sur.

Jan Bachmann. Profesor Asociado de Investigación sobre la Paz y el Desarrollo. Doctorado en Política por la Universidad de Bristol (Reino Unido) y máster en Ciencias Políticas por la Universidad de Leipzig (Alemania).

Sus áreas de interés giran en torno a los enfoques críticos de las relaciones internacionales, la geografía política y los estudios sobre ciencia y tecnología. Su investigación se centra en cuestiones relacionadas con los aspectos políticos de la tecnología, las infraestructuras y la logística.

Telecommunications essentials: The Complete Global Source for Communications Fundamentals, Data Networking and the Internet, and Next-Generation Networks

Lilian Goleniewski

Año de publicación: 2001

Editorial: Addison-Wesley Professional

Sinopsis

Es una introducción en profundidad al mundo de las telecomunicaciones, en rápida expansión. El libro ofrece una perspectiva global, que garantiza una comprensión completa de las tecnologías y normas de telecomunicaciones en todo el mundo. Este libro, que constituye una referencia completa y única para cualquiera que desee ponerse al día en el sector de las telecomunicaciones, que mueve 2,5 billones de dólares, no sólo cubre los elementos básicos, sino que también presenta la información más actual sobre nuevas tecnologías como las redes inalámbricas, de banda ancha y ópticas.

Sobre la autora

Lilian Goleniewski. Es fundadora y presidenta de LIDO Organization, un proveedor de renombre internacional de servicios de educación, información y asesoramiento en el ámbito de las tecnologías, servicios y redes de telecomunicaciones.

Goleniewski imparte numerosas conferencias sobre tecnología y gestión de las telecomunicaciones en todo el mundo. Es autora y creadora de LIDO Telecommunications Essentials®. Desde 1984, Goleniewski imparte seminarios y cursos de aprendizaje electrónico a escala internacional en Asia, Australia/Nueva Zelanda, África, Europa, Oriente Medio, Norteamérica y Sudamérica.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y del IMINT y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Qué es la geointeligencia y para qué sirve

En un mundo cambiante, la seguridad y la toma de decisiones se han convertido en pilares fundamentales para el éxito en cualquier ámbito. En este contexto dinámico, la geointeligencia (GEOINT) emerge como una poderosa herramienta que está revolucionando nuestra capacidad para comprender el entorno. Desde la seguridad nacional hasta la gestión de recursos naturales y estudios de mercado, la GEOINT desempeña un papel crucial al proporcionar información geoespacial relevante y oportuna que permite a los usuarios anticipar, adaptarse y reaccionar. En este artículo, examinaremos cómo esta se aplica en diversos contextos y cómo está transformando la manera en la que abordamos los desafíos del siglo XXI. 

La inteligencia geoespacial o geointeligencia, surge de la necesidad de conocer el entorno y las actividades que se desarrollan en un área concreta y cómo en su conjunto afectan a otros ámbitos mayores como la economía, la política o la diplomacia, así como al marketing, la inteligencia de negocios o la gestión de recursos naturales. El GEOINT aprovecha los datos geoespaciales, datos colaterales y su análisis para proporcionar información relevante y oportuna. Con el fin de que ayude a los usuarios a comprender su entorno, evaluar situaciones y tomar decisiones efectivas en una variedad de contextos.

Aunque ambos se complementan perfectamente, es importante distinguir entre la Inteligencia de Imágenes (IMINT) y GEOINT, ya que aunque a veces se confunden, el IMINT se define como  «información técnica, geográfica y de inteligencia obtenida a través de la interpretación o análisis de imágenes adquiridas por sensores y de material colateral». Mientras, la geointeligencia es un campo multidisciplinario. Es un conjunto de ciencias que se centra en la recopilación de datos espaciales, datos de fuentes abiertas, imágenes satelitales o de drones, etc. Estas pueden ser fusionadas mediante el uso de diferentes tecnologías como los Sistemas de Información Geográfica (SIG), la teledetección, el análisis espacial, el Big Data o la cartografía digital. No obstante, ambos permiten monitorear y supervisar los acontecimientos en tiempo real y desde grandes distancias de las áreas de interés.

La geointeligencia en el ciclo de inteligencia

Desde la recopilación y el análisis de datos, hasta la generación de inteligencia y la toma de decisiones estratégicas, la geointeligencia ocupa un papel fundamental en el Ciclo de Inteligencia. Este ciclo, usualmente de carácter confidencial, consta de varias fases que se deben de seguir en orden y están interconectadas, alimentándose mutuamente para obtener unos resultados integrales y coherentes. Estas son algunas de sus fases:

  1. Recopilación de datos. Después de haber planeado la recopilación y extracción de datos según las prioridades y necesidades de la inteligencia en el momento y lugar indicados, en esta fase, datos de diferentes fuentes como imágenes satelitales, datos de sensores terrestres, información geográfica, documentos y datos de fuentes abiertas o redes sociales son extraídos y almacenados para su posterior análisis. La existencia de empresas especializadas en la extracción eficiente y, en ocasiones, manipulación de dichos datos es cada día más numerosa.
  2. Procesamiento y análisis. Una vez que los datos se han recopilado, los profesionales dedicados a analizar y procesar estos datos, extraen la información significativa y generan los primeros resultados de inteligencia geoespacial, creando los productos que proporcionarán una comprensión más profunda de los problemas o situaciones que se dan en un área de interés. Estos productos suelen ser mapas o imágenes con vectores acompañados de informes, bases de datos estadísticos, gráficos, etc., o ser parte de un visualizador interactivo. 
  3. Evaluación y valoración. Para garantizar la calidad, relevancia y fiabilidad de los análisis generados, se evalúan y valoran los primeros resultados, llevando a cabo diferentes metodologías, considerando la precisión de los datos analizados, la confiabilidad de las fuentes y la validez de las conclusiones extraídas. Si alguna conclusión fuera errónea, el análisis inicial debería corregirse.
  4. Difusión y acción. Finalmente, los productos derivados de la geointeligencia se entregan a los decisores y otras partes interesadas relevantes en el tiempo estimado para cada tipo de análisis. Después de haber sido entregados, los mismos decisores pueden pedir más información o detalles en el informe, de manera que el mismo análisis se puede mejorar de manera constante utilizando este ciclo de inteligencia.

➡️ Te puede interesar: SOCMINT o Inteligencia de Redes Sociales: qué es y para qué sirve

Hoy en día esta metodología es muy utilizada por parte de todo tipo de profesionales, y no solo en el sector de la inteligencia. Con él se consiguen análisis precisos y bien evaluados que adquieren un valor añadido cuando se les aplica GEOINT.

Extracción de datos satelitales

Una parte fundamental de la geointeligencia son las imágenes satelitales o de drones, siendo esta la base más usada donde se consolidan los informes o análisis. 

Dentro del ciclo de inteligencia geoespacial, los proveedores de imágenes son actores que desempeñan un papel fundamental en la fase de adquisición de datos. Estos actores, que pueden ser agencias gubernamentales, empresas privadas o consorcios internacionales, tienen la responsabilidad de obtener imágenes de la Tierra desde satélites en órbita y ponerlas a disposición de los analistas y usuarios finales.

Debiendo garantizar la calidad y disponibilidad de los datos que recopilan, implicando mantener y operar una constelación de satélites en órbita, así como desarrollar y mantener sistemas de procesamientos de imágenes para convertir los datos crudos en productos utilizables en algunos casos.

Un ejemplo de estos actores de recopilación de datos puede ser:

  • DigitalGlobe. Empresa comercial estadounidense de imágenes espaciales y contenido geoespacial y operador civil de teledetección trabajando con una constelación de satélites compuesta por los WorldView 1, 2 y 3, QuickBird y EarlyBird.
  • Planet. Con una flota de más de 200 satélites de diferentes resoluciones como el Skysat, esta empresa proporciona imágenes de alta resolución y cobertura global para diferentes clientes del sector público y privado.
  • European Space Imaging. Gestiona diferentes constelaciones de satélites como Marxar o WorldView y además de ofrecer servicios derivados de las imágenes satélite, las comercializa.
  • Helios. Es un programa multinacional destinado al sector de la defensa que extrae imágenes ópticas no comerciales y restringidas de cuatro satélites militares de alta y media resolución que operan en el rango visible e infrarrojo.
  • Airbus. Es una empresa francesa situada en lo más alto del ranking de compañías espaciales. Con Airbus Defence and Space se ocupa de los servicios y productos aeroespaciales y de defensa, siendo algunas de las principales constelaciones de satélites que opera o utiliza dedicados a este fin: Pleiades, Pleiades Neo, SPOT, DMC, Vision – 1, TerraSar-X, TanDEM y PAZ.
  • Hisdesat. Compañía privada con dedicación en las áreas de defensa, seguridad, inteligencia y asuntos exteriores en materia de tecnología radar para servicios de observación de la tierra civiles y militares. Sus principales satélites son la constelación de satélites ópticos y radares PAZ, además de mantener colaboración con Airbus y sus satélites TerraSar-X y TanDEM.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Inteligencia de Imágenes (IMINT): Cómo analizar un objetivo militar con imágenes aéreas

Además, cabe destacar la existencia de Hubs que recopilan imágenes de proveedores extranjeros, permitiendo adquirir más variedad de imágenes satelitales y, por lo tanto, más cobertura espacial y temporal. 

Análisis de la información satelital

Una vez los datos se adquieren, se procede a su análisis donde se ordenan, compactan y se les da un sentido lógico para identificar patrones, tendencias y relaciones espaciales significativas. Estas después se representarán de la forma adecuada en mapas o gráficos para facilitar la comprensión y entender los riesgos al tomar decisiones, prevenir crisis o desarrollar estrategias completas que disminuyen los riesgos humanos y de inversión.

La necesidad de conocer el terreno en materia de seguridad y defensa conlleva que numerosas compañías y organismos nacionales e internacionales se vean sumergidos en estas tareas de análisis territorial que pueden llegar a cubrir el globo terráqueo en su totalidad teniendo en cuenta las áreas de interés.

Algunos ejemplos de agencias, organismos y unidades europeas que se encargan de procesar los datos y analizarlos son: 

  • Centro de Satélites de la Unión Europea (SatCen). Como agencia de la Unión Europea tiene los objetivos de suministrar productos y servicios obtenidos de la explotación de los activos espaciales y los datos colaterales a instituciones de la Unión Europea, Estados miembros y a terceros, monitorizando situaciones de crisis y apoyando las operaciones de la Política Común de Seguridad y Defensa de la UE.
  • Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex). Desde 2004, se encarga de realizar seguimientos y evaluaciones de vulnerabilidad en las fronteras exteriores de la Unión y el espacio Schengen. 
  • Programa Copernicus. Gestionado por la Comisión Europea con el objetivo de hacer accesibles una amplia gama de datos para los usuarios, científicos o interesados que busquen información exacta y fiable en los campos de seguridad civil, emergencias, mitigación de efectos del cambio climático y mejora de la conversación y gestión del medio ambiente.

➡️ Te puede interesar: Cómo analizar una imagen con herramientas OSINT

La capacidad de estos para interpretar y contextualizar información, respaldada por herramientas tecnológicas avanzadas, les permite proporcionar conocimientos críticos que informan decisiones en una variedad de campos. En un mundo donde la información es poder, su labor es fundamental para comprender y navegar nuestro entorno terrestre de manera efectiva y estratégica.

¿En qué sectores se aplica la GEOINT?

Desde la salvaguarda de los intereses nacionales hasta la competitividad empresarial, la geointeligencia ofrece un enfoque integral para abordar diferentes desafíos, desempeñando un papel crucial en la comprensión y resolución de problemas complejos. La GEOINT  se puede usar en diferentes contextos, de los cuales algunos se detallan a continuación:

  • Seguridad Nacional. Para salvaguardar los intereses y la integridad de una nación, la geointeligencia surge como una herramienta indispensable. Gracias a este tipo de análisis, se logra identificar y monitorizar amenazas emergentes, anticipar movimientos de grupos hostiles y proteger monitorizando infraestructuras críticas de manera eficiente y proactiva, esto permite la toma de decisiones estratégicas para garantizar la defensa y la estabilidad del país.
  • Gestión de crisis. En este contexto se pueden distinguir dos tipos de análisis esenciales, aquellos destinados a la prevención que examinan patrones y tendencias y los de actuación. Cuando un desastre ocurre, la geointeligencia desempeña un papel crucial al proporcionar información oportuna a los decisores. En estos momentos críticos, se busca coordinar respuestas ante desastres naturales o emergencias y evaluar los daños y las necesidades de reconstrucción de manera rápida y efectiva.
  • Defensa militar. A la hora de encasillar este tipo de inteligencia en un entorno militar es crucial reconocer su potencial para transformar las estrategias de defensa y seguridad. La capacidad de identificar objetivos de manera precisa, anticipar amenazas emergentes o estudiar ciertos factores y variables que afectan a las operaciones estratégicas, brinda una ventaja táctica invaluable en el campo de batalla moderno.

➡️ Te puede interesar: 8 películas para convertirte en experto en OSINT

  • Inteligencia de negocios. En el panorama empresarial, el análisis de datos se ha vuelto una práctica indispensable para el desarrollo y la competitividad de las empresas. En este contexto, la geointeligencia  despliega su potencial al analizar datos geoespaciales, lo que permite a las empresas analizar datos geoespaciales para identificar oportunidades de mercado, optimizar rutas de distribución o encontrar ubicaciones estratégicas para nuevos puntos de venta.
  • Gestión de recursos naturales. Teniendo en cuenta que uno de los mayores problemas que afecta al mundo actualmente es el cambio climático, la inteligencia geoespacial se está convirtiendo en una herramienta clave a la hora de planear la paliación de sus efectos. Sus aplicaciones más conocidas pueden ser monitorear la deforestación, la erosión del suelo y la contaminación, y planificar la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales.
  • Planificación urbana. En este ámbito, se aprovecha la GEOINT y los datos espaciales para planificar el desarrollo urbano, identificar áreas de riesgo, optimizar la distribución de recursos y servicios públicos, y diseñar estrategias que promuevan el crecimiento urbano de forma equitativa y resiliente.

La aplicación de la GEOINT en los contextos que aquí vemos demuestra su versatilidad y capacidad para ofrecer soluciones integrales a problemas complejos.

El papel de las nuevas tecnologías en la inteligencia geoespacial

El progreso tecnológico ha desencadenado una revolución en la manera en la que recopilamos y analizamos datos espaciales. La proliferación de sistemas de seguimiento, geolocalización, aprendizaje automático, Big Data o inteligencia artificial ha ampliado enormemente la capacidad para obtener información precisa y oportuna sobre nuestro entorno, permitiendo a los analistas extraer información significativa de grandes volúmenes de datos espaciales de manera más eficiente y precisa. Además, la integración de diferentes fuentes de datos como imágenes satelitales o de drones, datos de redes sociales o climatología están proporcionando una visión más completa y contextualizada.

➡️ Te puede interesar: Cómo convertirte en experto en OSINT y SOCMINT

Es por ello que aprovechando las tecnologías de manera innovadora, aparte de darle un uso en el área de defensa, empresas pueden hacer uso del GEOINT y tomar decisiones estratégicas fundamentadas en datos precisos y adaptarse mejor a las necesidades y comportamientos de sus clientes potenciales, ya que los conocimientos obtenidos a partir de sus datos espaciales e intereses posibilitan la creación de programas o proyectos que se ajustan de manera más precisa a sus necesidades. 

Perfiles profesionales implicados en la GEOINT

Los tipos de perfiles que se pueden involucrar en el campo de la geointeligencia son diversos y altamente especializados, abarcan una gran variedad de roles que se complementan entre sí para lograr los objetivos de la inteligencia geoespacial. Perfiles como los de analista geoespacial, expertos en Sistemas de Información Geográfica (SIG), especialistas en recopilación de datos o especialistas en inteligencia de negocios geoespaciales, así como analistas especializados en riesgos, emergencias y crisis humanitarias o de seguridad.

Siendo uno de los roles más sobresalientes el de analista geoespacial. Estos expertos suelen estar capacitados para analizar datos geoespaciales provenientes de diversas fuentes e identificar patrones, tendencias o anomalías que puedan tener implicaciones estratégicas utilizando los SIG, analizar imágenes satelitales y de drones e incluso procesar dichas imágenes para tener unos mejores resultados. 

A medida que la disponibilidad de datos geoespaciales sigue en aumento y la necesidad de soluciones innovadoras para resolver desafíos complejos se vuelve más evidente, se anticipa un crecimiento continuo en la demanda de profesionales altamente capacitados en este campo. Este aumento en la demanda refleja el reconocimiento de la importancia estratégica de la geointeligencia en una amplia gama de sectores y subraya la relevancia continua de esta disciplina en el panorama actual y futuro.

Profundización en el análisis geoespacial

Como hemos visto, la inteligencia de los datos espaciales se apoya en las tecnologías de los Sistemas de Información Geográfica. A nivel tecnológico, el campo de la información geoespacial se divide en cuatro bloques: ciencia de datos espaciales, entidades de modelado de la información espacial, agrupación espacial y optimización logística con análisis espacial. Es un camino que transforma la realidad en un conjunto de valores numéricos que pasa por tres niveles: modelos geográficos, de representación y de almacenamiento.

Análisis o interpretación

La interpretación se fundamenta en el análisis de objetos capturados en las imágenes generadas por los sensores remotos. En cada análisis o estudio de inteligencia, para obtener un índice de veracidad mayor, el paso previo a crear datos es entender la información que se está observando y, en este caso, los datos numéricos que proporciona una imagen satelital o una capa espacial pueden ser muy abundantes y diversos.

➡️ Te puede interesar: Cómo analizar el clima con herramientas OSINT

Previo a este análisis, en el caso de disponer de imagen satelital, deberá ser tratada y en muchos casos sometida a procesos como la georreferenciación (dotarla de una localización), correcciones radiométricas (mejorar la calidad de la imagen para aumentar su  interpretabilidad mediante la variación de los Niveles Digitales), correcciones geométricas, atmosféricas, etc. Las imágenes captadas sobre una extensión de terreno son un registro de información que el intérprete tiene como tarea analizar e interpretar de una forma sistemática, lógica y objetiva, dividiéndose en dos formas principales de hacerlo, cuantitativa y cualitativamente:

  • Interpretación cuantitativa

Los métodos cuantitativos de interpretación de imágenes satelitales permiten extraer información nueva o complementarla deducida de parámetros geofísicos primarios como pueden ser la orientación de la imagen o la determinación de la escala, aunque también se pueden estudiar el cálculo de distancias, el desplazamiento debido al relieve o el cálculo de alturas por sombras.

  • Interpretación cualitativa

La interpretación cualitativa de las imágenes requiere un análisis visual de las mismas que destaque algunas características fundamentales como el tono o el color de todas las zonas y objetos, la textura (rugosidades en tipos de relieves), o la ubicación contextual de características y rasgos importantes, así como patrones que se repiten para luego establecerlas en secciones. 

Una forma fácil de categorizar los elementos que se observan en una imagen es mediante el Acuerdo de Normalización OTAN (STANAG 3596) que crea un código de producción de datos estandarizado que se utiliza la hora de poner en práctica las técnicas IMINT y GEOINT. Este define una categorización que adopta 19 categorías diferentes con todas sus subcategorías.

Tipos de modelos

Tras el análisis e interpretación, sigue la representación de la información. Para lograr capas precisas y útiles en un Sistema de Información Geográfica, es esencial analizar los enfoques teóricos disponibles. Esto permite que una situación relacionada con una variable represente los datos necesarios en la creación gradual de un modelo geográfico final. Este modelo facilita el análisis y reduce las horas de trabajo y los desplazamientos de personal a las áreas de estudio.

Además de las técnicas ya mencionadas anteriormente de interpretación visual, el analista dispone de numerosas herramientas tecnológicas con las que puede procesar las imágenes y trabajar con los modelos que se muestran a continuación para realizar un análisis digital.

Estos tipos de análisis se realizan con programas de teledetección y GIS tanto de software privado como libre.

 ➡️ Te puede interesar: Curso de Técnicas y Herramientas Avanzadas en Ciberinvestigación OSINT

  • Modelos geográficos

Además de las técnicas ya mencionadas anteriormente de interpretación visual, el analista dispone de numerosas herramientas tecnológicas con las que puede procesar las imágenes y trabajar con los modelos que se muestran a continuación para realizar un análisis digital. Estos tipos de análisis se realizan con programas de teledetección y GIS tanto de software privado como libre.

Las técnicas analíticas pueden ser sencillas, como una identificación de patrones, o más complejas, creando modelos que imitan procesos del mundo real, así como podría ser un modelado predictivo de una inundación. Algunos ejemplos de estos tipos de análisis serían: por proximidad, superposición, de redes, multitemporal, multicriteria o estadístico.

  • Modelos de representación

Para convertir la realidad relativa a una variable representada en una capa se debe de construir un modelo representativo que será el dato geográfico, este tiene que asemejarse lo máximo posible a la realidad y puede servir para conocerla en profundidad a través del análisis cuantificable.

Para un mismo tipo de información existen diversas alternativas de representación o de materializar la realidad que pueden ser los modelos ráster o los modelos vectoriales:

  • Modelos ráster

En los modelos ráster, las zonas de estudio se dividen de forma sistemática en un compuesto de unidades mínimas (celdas o píxeles) que contienen la información pertinente que describen, formando una malla racional entre sí. Cada una contiene un único valor, son contiguas y no se solapan. Las estructuras regulares de un ráster permiten conocer las coordenadas de las celdas sin necesidad de almacenarlas, solo recogiendo los parámetros de la localización, orientación global y el tamaño del píxel o resolución. Cuanto más grande es el tamaño del píxel, el ráster tendrá menor resolución.

La resolución es clave en los estudios de geointeligencia, pues determina la precisión con la que se recogen las variables dentro de los ráster y permite calcular áreas, siendo el equivalente conceptual a la escala de la capa. En definitiva, es la variable que va a determinar la calidad y la precisión de cada producto.

Un ejemplo de modelo ráster sencillo sería una imagen satelital, estas pueden tener la particularidad de contener bandas, ya que los valores recogidos en los píxeles de las imágenes indican generalmente la reflectancia en una determinada longitud de onda, ya que el espectro de radiación puede subdividirse en distintos grupos, los sensores satelitales que toman las imágenes extraen una capa para cada grupo. El resultado es una capa ráster con varios niveles o bandas que se pueden manipular para mostrar el resultado deseado en cada imagen.

  • Modelos vectoriales o de entidades discretas

En los modelos vectoriales se modeliza el espacio geográfico mediante geometrías que contienen los elementos de interés de cada zona, recogen la variabilidad y las características de esta por medio de entidades geométricas. La forma de cada entidad se codifica de diferente modo, haciendo que sean variables independientes unas de otras y dándose el caso de tres elementos básicos: los puntos, las líneas y los polígonos.

Dentro de un Sistema de Información Geográfica, cada capa de información debe pertenecer tan solo a un tipo de elemento, pero en su interior puede contener varios de los mismos. Por ejemplo, una capa de una red de carreteras puede contener en su interior varias unidades de carreteras mientras todas pertenezcan al mismo elemento, es decir, que todas estén delimitadas por líneas.

Por otro lado, toda capa tendrá una base de datos que permita manejar los datos, haciendo que cada entidad tenga varios atributos que le den una información que la pueda diferenciar del resto, como unas coordenadas, un nombre, un valor numérico, etc. Es decir, valores relativos a cada componente de forma individual. Estos atributos, además, permiten la realización de análisis y operaciones independientes.

A la hora de realizar un estudio y planificar un trabajo de geointeligencia utilizando los Sistemas de Información Geográfica, no existe un modelo de representación definido, sino que depende de los factores del estudio y la finalidad del análisis, la adaptación que se le dé. Por otro lado, en la mayoría de los casos, se deberá de combinar unos modelos con otros para tener un detalle mayor del análisis. Los factores que influyen a la hora de decidir qué formato tendrán el estudio son el tipo de variable o comportamiento espacial, el tipo de análisis o estudio y el contexto del trabajo.

➡️ Te puede interesar: Curso Avanzado de Analista SOCMINT: Inteligencia de Redes Sociales (Nivel 1)

Se debe de tener en cuenta que mediante herramientas de procesado siempre se pueden transformar unos tipos de modelo a otros. Por lo que la decisión de escoger realizar un estudio en formato vectorial, no quiere decir que se deba de quedar en formato vectorial para su representación, pero sí que se deberán de adecuar los datos para que el cambio de modelo sea eficaz y coherente.

  • Modelos de almacenamiento

En función del modelo de representación con el que se está trabajando, el modelo de almacenamiento será de unas características o de otras. Estos modelos plantean un esquema de como convertir tales unidades de representación en valores numéricos eficientemente, es decir, minimizando el espacio que ocupan los datos y maximizando la eficiencia de cálculo, sobre todo cuando estos ocupan grandes extensiones o entidades y además son rásteres.

La geointeligencia se presenta como una herramienta indispensable para comprender y abordar los desafíos venideros, permitiendo la anticipación, la adaptación y la toma de decisiones estratégicas de manera efectiva en un mundo en constante cambio y en diferentes temáticas. Esto subraya su capacidad para situarse con precisión en el momento y lugar adecuados. 

Cada día son más las empresas u organizaciones que ponen su foco en la geointeligencia, siendo un aspecto clave para ellos, no solo para utilizarla en su propio beneficio, sino que también invirtiendo en su desarrollo y producción para introducirla al mercado, crecimiento que está siendo impulsado por la disponibilidad de tecnologías avanzadas.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Putin relega a Shoigú como ministro de Defensa de Rusia en plena guerra con Ucrania

0
  • Andrei Belousov será el encargado de la cartera de Defensa del país.
  • Shoigú, de 68 años, será el nuevo secretario del Consejo de Seguridad y aleja sus posibilidades de suceder a Putin.

El canal oficial de Telegram del Senado ruso y varios medios estatales han confirmado que Vladímir Putin sustituye a Serguéi Shoigú del Ministerio de Defensa. Andrei Belousov, viceprimer ministro de Rusia desde 2020, será el nuevo ministro de Defensa.

Belousov, asesor presidencial anteriormente, era el encargado del desarrollo social y económico del país y de adoptar una política financiera y monetaria unificada. También se encargaba de la regulación de mercados financieros, proyectos de infraestructura, transporte, proyectos nacionales e inversiones extranjeras.

El secretario de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov, ha informado que el Ministerio de Defensa «debe estar absolutamente abierto a las innovaciones, a la introducción de todas las ideas avanzadas para generar las condiciones para la competitividad económica». Por eso, asegura, el presidente eligió a Belousov, «que ha dirigido satisfactoriamente el Ministerio de Desarrollo Económico».

El cambio se adopta por medio de un decreto presidencial publicado en el Kremlin, en el que se propone a Belousov. Además, confirma que las carteras de Interior, Situaciones de Emergencia, Asuntos Exteriores y Justicia seguirán con los mismos miembros. Por su parte, según varias fuentes, el presidente ruso busca dejar en el cargo al director del Servicio de Inteligencia Exterior, al jefe del Servicio Federal de Seguridad, al dirigente de la Guardia Nacional Rusa, al directivo del Servicio Federal de Protección y al responsable de Programas Especiales del Presidente.

De sucesor de Putin a nada

Shoigú ascendió de funcionario menor a ministro de Defensa. Sin embargo, paga los contratiempos de la mala gestión del ejército ruso en Ucrania. Desde su comienzo, tenía como objetivo modernizar las fuerzas militares del país. No obstante, miembros de su administración acabaron inmersos en casos de corrupción. Además, algunas malas planificaciones en el conflicto ucraniano le han sentenciado de su cargo.

El militar de Siberia, que parecía destinado a suceder a Vladímir Putin como líder de Rusia, podría terminar siendo recordado como el arquitecto de uno de los mayores fracasos militares de la era moderna en lugar de convertirse en el hombre más poderoso del Kremlin. Aunque Rusia ha logrado algunos avances recientes en el campo de batalla, la reputación de Shoigú no ha logrado recuperarse tras varios acontecimientos.

Después de ser reemplazado como ministro de Defensa de Rusia, Shoigú enfrenta críticas por su manejo de la ofensiva en Ucrania. Además, su reputación se ha visto afectada por acusaciones de corrupción contra Timur Ivanov, uno de sus viceministros.

En 2023, el difunto y exlíder mercenario del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, lanzó una crítica pública contra las altas esferas del ejército ruso, incluyendo a Shoigu, acusándolo de ser un «saco de mierda» y un «payaso viejo» en mensajes de audio que se volvieron virales en todo el mundo. Shoigú también tuvo que hacer frente a la corta e intensa rebelión del Grupo Wagner.

La rebelión del Grupo Wagner, liderada por Yevgeny Prigozhin, estalló en junio de 2023 en Rusia, desencadenada por tensiones con el Ministerio de Defensa ruso, especialmente con el ministro Sergei Shoigú. Tras un acuerdo con Putin, los mercenarios de Wagner se retiraron del frente en Ucrania, evidenciando un conflicto interno que reveló la creciente influencia y complejidad de este grupo paramilitar más allá de las fronteras rusas, con presencia en países como Siria, Libia, Burkina Faso, Mali, Mozambique o Sudán. Posteriormente, el exlíder de Wagner falleció. Esto generó una gran polémica, ya que los hechos sucedieron en un misterioso accidente aéreo.

¿Cuáles serán sus nuevas funciones?

A partir de ahora será secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, un órgano presidido por Vladímir Putin y Dmitri Medvédev. Este es un «órgano consultivo constitucional» que elabora las decisiones del presidente en materia de defensa y seguridad nacional. De acuerdo con la Ley de Seguridad de 2010, los miembros de este órgano responden directamente al presidente.

Las decisiones del Consejo de Seguridad se adoptan por los miembros y el secretario. Por lo tanto, Shoigú ha pasado de una cartera importante a un puesto que depende directamente de Putin.

El legado de Shoigú

Antes de la rebelión de Wagner, el exministro de Defensa había estado en el punto de mira del presidente Putin tras los contratiempos al inicio de la invasión rusa en Ucrania. En junio de 2023, los dos acudieron a una entrega de medallas, donde ambos no dirigieron palabra. Además, en los últimos tiempos no hubo ningún acercamiento público entre los dos, cuando durante años fueron amigos íntimos. En su 65 cumpleaños recibió por parte de Putin la medalla por Méritos a la Patria.

Desde la presidencia de Borís Yeltsin, se convirtió en uno de los funcionarios más importantes de Rusia. Tras servir a varios ministros, fue nombrado en 2012 para desempeñar el Ministerio de Defensa. Sin experiencia anterior, Putin confió en él por su capacidad para gestionar crisis durante años. En su mandato ejecutó con éxito diferentes operaciones en Siria que evitaron que Bashar al-Assad dejase la presidencia.

Sus objetivos eran renovar las fuerzas armadas, que estaban llenas de corrupción, equipar un cuerpo anticuado y potenciar la imagen del ejército. En su mandato, Shoigú implementó reformas como la elaboración de un cibercomando militar.

Sin embargo, la invasión a Ucrania fue uno de sus finales. Según varias fuentes, este prometió a Putin que llegaría e invadiría Kiev en tres días. Sin embargo, la ayuda estadounidense y la resistencia ucraniana frustraron todos los planes de Shoigú. La invasión, planeada por él, mostró graves deficiencias como la falta de entrenamiento, equipamiento, mando y logística. La rebelión de Wagner puso en jaque su puesto en 2023, cuando Prigozhin criticó las numerosas muertes en la batalla de Bajmut. Shoigú, máximo responsable del ejército en ese momento, no comunicó nada durante las casi 24 horas en las que Wagner amenazó con acabar con Putin. Algunos expertos calificaron la insurrección como una «humillación».

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

¿Qué ha pasado esta semana?

Boletín semanal (4 – 10 MAYO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de la toma del paso de Rafah por parte del Ejército de Israel, de la nueva inteligencia artificial de Microsoft dirigida a espías estadounidenses y del descubrimiento de la identidad del líder de LockBitSupp, el ciberdelincuente especializado en ransomware más buscado.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🪖El Ejército de Israel rechaza la propuesta de alto el fuego y toma el paso de Rafah 🇮🇱

Un millón de desplazados se concentran en el mayor punto de entrada de ayuda humanitaria hacia Gaza y de salida de gazatíes hacia Egipto.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el gabinete de Netanyahu comunicó este martes 7 de mayo que el Ejército de Israel tomó el control del paso fronterizo de Rafah, que une Gaza con Egipto. Durante la noche fuerzas israelíes llevaron a cabo operaciones, donde habrían matado al menos a 20 milicianos de Hamas. También informaron de la destrucción de 150 objetivos de Hamás

Este paso es uno de los puntos principales de ayuda humanitaria. En Rafah se concentran actualmente más de 1 millón de desplazados. Israel ha comunicado que seguirá con la toma de la ciudad, después de rechazar la propuesta de alto el fuego de Egipto y Qatar por estar «lejos de cumplir con las demandas».

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, advirtió que parará el envío de bombas y municiones a Israel si lanzan una invasión a gran escala en Rafah. Biden aseguró que «no han entrado en los centros poblados», dejando claro que no contarán con su apoyo si entran a los poblados.

Durante los últimos días las protestas propalestinas han ido incrementando en todo el mundo. Multitud de estudiantes universitarios acampan en protesta por lo que califican de «genocidio» por parte de Israel. En España, varias universidades están llevando a cabo movilizaciones. Por otro lado, la participación de Israel en el Festival de Eurovisión está generando controversia entre gran parte de la población. Algunos afirman que si Rusia fue expulsada por la invasión a Ucrania, ellos también deberían tener vetada la participación por su papel en Gaza.

➡️ Te puede interesar: ¿Es Netanyahu el detonador de la escalada bélica en Oriente Medio?


🗳️Mulino gana las elecciones de Panamá entre acusaciones de ser el «títere» del expresidente Martinelli 🇵🇦

Con el 34,4% de los votos y una participación histórica de casi el 80%, se impone al socialdemócrata Ricardo Lombana, que cosechó un 25% de los apoyos.

Como te contamos en este artículo de LISA News, José Raúl Mulino, exministro de seguridad durante el mandato de Martinelli, asumirá el cargo el 1 de julio y relevará a Laurentino Cortizo. Por detrás quedó el socialdemócrata Ricardo Lombana con un 25% de los votos. Martín Torrijos, del Partido Popular, fue tercero con el 15,8% de los apoyos. 

El nuevo presidente electo ha asegurado que no es «títere» de nadie. La polémica surge después de que Martinelli, inhabilitado por una condena de más de diez años por lavado de dinero, eligiera a Mulino como el candidato a la presidencia.

El nuevo dirigente prometió un programa conservador, liberal y comprometido con la libertad de expresión. Tiene como retos reparar las divisiones sociales, la corrupción política y los problemas del país. También deberá lidiar con el polémico cierre de la minera canadiense por mandato del constitucional, que dejó sin empleo a casi 50 mil personas. Los altos niveles de deuda pública, el problema del sistema de fondos de pensiones y el gran flujo de migrantes son otras misiones del nuevo Ejecutivo, que ha prometido una inversión en infraestructura y un aumento del salario mínimo.

Este viernes 10 de mayo, Mulino ha anunciado que repatriará a migrantes que estén en el Tapón del Darien, un una peligrosa ruta que une el país con Colombia y Panamá. El presidente electo ha asegurado que «cerrarán la frontera» e iniciarán «con ayuda internacional un proceso de repatriación con todo apego a los Derechos Humanos».

➡️ Te puede interesar: De Bolsonaro a Milei: transiciones hacia una «Nueva Derecha» en América Latina


🇸🇴 Amnistía Internacional pide a Somalia y Turquía una investigación por crímenes de guerra 🇹🇷

23 civiles, de los cuales 14 eran niños fallecieron durante operaciones militares con drones turcos el pasado mes de marzo.

Como te contamos en este artículo de LISA News, la ONG ha solicitado una investigación por crímenes de guerra en territorio somalí. El pasado 18 de marzo, el Ejército de Somalia presuntamente asesinó a 23 civiles, de los cuales 14 eran niños. Los hechos ocurrieron en el sur del país en una operación contra el grupo terrorista Al Shabab. Al menos 50 terroristas fallecieron y ahora se investiga si el culpable fue Somalia o Turquía, ya que los drones empleados son de fabricación turca.

Amnistía Internacional recogió entrevistas, imágenes, fotografías, informes médicos, restos de armas y vídeos. Las víctimas aseguraron que «la escena era caótica», con «gritos, sangre y cuerpos por todo el suelo». 

La ONG pide información sobre la operación, ya que estos ataques indiscriminados pueden constituir crímenes de guerra. Además, aseguran que las armas empleadas no distinguen entre lugares militares y civiles. Turquía siempre ha admitido que dirige sus propios drones. Por su parte, el ministro del Interior somalí admitió antes de los hechos que Turquía controla los drones y son los superiores somalíes quienes muestran los objetivos a disparar.

Ankara es un firme aliado del país africano. Ambos suscribieron un acuerdo de defensa y cooperación económica este año. El pacto acuerda que Turquía defenderá el espacio marítimo somalí a cambio del 30% de los ingresos de la zona económica exclusiva de Somalia.

➡️ Te puede interesar: Intereses e inversión extranjera en el Sahel: el caso de Turquía, Rusia y Francia

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • El Gobierno estadounidense anula las licencias para exportar semiconductores a Huawei. La medida permitía a Intel suministrar chips a la tecnológica china. La decisión se produce tras el lanzamiento de ordenadores Huawei con inteligencia artificial equipados con procesadores de Intel. Esto provocó críticas de algunos legisladores, que denunciaron que el Departamento de Comercio permitió a Intel vender ese chip a Huawei. Desde 2019, Estados Unidos mantiene restricciones a Huawei por miedo a que pudiera espiar a estadounidenses.
  • Human Rights Watch culpa a las Fuerzas de Apoyo Rápido de cometer una limpieza étnica en Sudán. La milicia paramilitar sudanesa habría matado solo en 2023 a unas 15 mil personas de la etnia masalit en la capital de Darfur Occidental. Los hechos provocaron la huida de medio millón de personas entre abril y noviembre del 2023 a otros países. Estos ataques incluyeron abusos, torturas, violaciones y saqueos. La ONG denuncia que «la inacción mundial ante estas atrocidades es inexcusable», y pide a los gobiernos «garantizar que los responsables rindan cuentas ante el Tribunal Penal Internacional».
  • TikTok demanda al Gobierno de Estados Unidos para bloquear la ley que intenta la venta o prohibición de la aplicación. La reclamación fue presentada ante el Tribunal de Apelaciones de Washington. En ella defiende que la medida es una «violación de la constitución» respecto a la libertad de expresión. La matriz ha defendido que las excusas a la seguridad nacional no son suficientes para «prohibir» la libertad de expresión de los estadounidenses. El Congreso aprobó la medida, que prohibirá la red social si la parte china no se separa de la misma. Esto surge tras la teoría de que Pekín pueda espiar y difundir propaganda a los usuarios a través de la plataforma.
  • El conservadurismo gana las elecciones de Macedonia del Norte. Davkova será la presidenta del país tras cosechar casi un 65% de los votos frente al europeísta Pendarovski en la segunda vuelta de las presidenciales. Además, el partido de la nueva mandataria ganó también los comicios parlamentarios obteniendo 59 escaños. Los socialdemócratas europeístas quedaron en segundo lugar con 19 escaños, menos de la mitad de los tenía. La nueva presidenta aseguró que «actuará como presidenta de todos los ciudadanos y de todos los grupos étnicos». La misión de observación que acudió celebró el pacifismo de las elecciones, aunque criticó la confrontación en la campaña electoral.
  • Evo Morales es expulsado de la dirección de su partido tras la refundación. Grover García es el nuevo presidente de la formación. El líder ha anunciado que su victoria consolida el fin de la «dedocracia» y la «imposición». Además, asegura que renovará las direcciones con el objetivo de aumentar la transparencia y apoyar la gestión del presidente Luis Arce. El presidente de Bolivia aprueba la decisión ya que «el instrumento político no debe ser usado para saciar las aspiraciones de una persona o grupo». Por su parte, Evo Morales denuncia que «Arce ejecuta un plan imperialista coordinado con la derecha y Estados Unidos con el objetivo de inhabilitarle y apropiarse del partido».
  • El presidente de Togo firma una nueva Constitución que elimina las elecciones presidenciales. Se aumentan los mandatos presidenciales de cinco a seis años y se introduce un límite de mandato único. Sin embargo, los 20 años que lleva el actual mandatario no contarían. Además, se crea una nueva figura parecida a la de primer ministro que será elegida por el partido gobernante. Los opositores han convocado protestas, denunciando que esta medida extenderá el gobierno de la misma familia que lleva liderando el país casi 60 años.
  • La UE armará a Ucrania con los activos rusos congelados por las sanciones. Los 27 alcanzan un acuerdo este miércoles que permitirá extraer los beneficios de ese dinero para la ayuda militar y la reconstrucción de Kiev. Unos 3 mil millones de euros comenzarán a utilizarse a partir de julio. El 90% se utilizará para apoyar militarmente y el 10% restante a reforzar la industria de Defensa de Ucrania. El objetivo es que Kiev pueda producir de forma autónoma armamento.
  • Rusia y Armenia pactan la retirada de fuerzas rusas en regiones armenias. Las fuerzas se desplegaron en 2020 tras el acuerdo de alto el fuego entre Armenia y Azerbaiyán. El presidente georgiano indica que «no existe necesidad» de mantenerlas ya que «hay un cambio de condiciones». Sin embargo, el conflicto entre Ereván y Bakú continúa latente, y no se puede descartar otro conflicto armado en el futuro.
  • Más de 100 fallecidos por las inundaciones en el sur de Brasil tras las intensas lluvias. Dos temporales están causando inundaciones históricas en la región de Río Grande del Sur. Casi 150 personas están desaparecidas, 374 heridas y más de 200 mil personas sin hogar. Estados Unidos se ofrece para ayudar al país. Ante la falta de cobertura en la zona, Elon Musk anunció la entrega gratuita de dispositivos Starlink a los servicios de emergencias hasta que se reparen los daños.
  • UNICEF advierte que «casi todos» los niños de Gaza han sufrido traumas por la violencia. La ONG advierte que casi todos los niños en Gaza están «expuestos a experiencias traumáticas» y las secuelas «durarán toda la vida». Las autoridades de Gaza cifran en 14 mil los niños muertos desde el comienzo de la invasión israelí a la Franja.
  • Más de 250 fallecidos y 200 mil desplazados en Kenia debido a las catastróficas inundaciones. 90 todavía siguen desaparecidas y preocupan «los graves traumas y heridas en la salud mental y la hipotermia entre los menores», según afirma Médicos Sin Fronteras. «El acceso a agua potable es nulo», asegura la ONG.

INTELIGENCIA

⛓️La justicia de Túnez condena a un año de prisión a una opositora por «incitar a los soldados» a desobedecer órdenes 🇹🇳

El país sufre una deriva dictatorial desde el año 2021

La opositora Chaima Issa del Frente de Salvación Nacional fue condenada este miércoles 8 de mayo por la Sala del Tribunal Militar de Apelación. La justicia admite que también quebrantó algunas normas del Código Penal como «insultar al presidente del país o promover y propagar noticias falsas».

Issa se mostró «sorprendida» por la notificación judicial, y ha mostrado su rechazo a la deriva del país tras el «golpe del 25 de julio», en referencia a la maniobra del presidente, cuando en 2021 destituyó al primer ministro, suspendió la actividad parlamentaria y se atribuyó plenos poderes ejecutivos. Además, comenzó a presidir a base de decretos hasta que controló el poder judicial.

Esto fue denunciado como un «golpe de Estado» de Kais Saied, y provocó grandes protestas y enfrentamientos. La oposición lleva reclamando durante casi tres años la «dictadura encubierta» del presidente, con arrestos a opositores, activistas, periodistas y medios de comunicación.

➡️ Te puede interesar: ¿Hacia una nueva “Revolución del Jazmín” en Túnez?


🕵️Microsoft elabora una nueva inteligencia artificial dirigida a espías estadounidenses 🇺🇸

Está integrada con GPT-4 y podrán acceder unas 10 mil personas

La corporación tecnológica anuncia un nuevo modelo generativo separado de internet, para que los grupos de inteligencia estadounidenses puedan utilizar esta tecnología para rastrear información confidencial de manera más útil y productiva.

La compañía confirma que llevan año y medio elaborando esta tecnología, y aseguran que «está desplegada y funciona». Además, aseguran que es la primera vez que se crea un modelo de este estilo separado de internet, con el objetivo de que sea realmente seguro frente a ataques cibernéticos.

Fuentes de inteligencia celebran la creación de una «IA aislada a internet y que está en una red especial a la que solo puede acceder el gobierno de Estados Unidos». Además, aseguran que el objetivo no es que «aprenda de las preguntas que se le hacen», sino que «revele información».

➡️ Te puede interesar: Inteligencia artificial y ciberdelincuencia: cuando la tecnología se convierte en arma


👮La justicia de Irlanda del Norte investiga un presunto caso de espionaje policial a teléfonos de periodistas📲

Varios periodistas habrían sido objeto de espionaje durante 10 años

El objetivo habría sido la obtención de información sobre las fuentes de los periodistas Trevor Birney y Barry McCaffey. Los dos fueron acusados en 2018 de robar documentos confidenciales con el objetivo de crear el documental No Stone Unturned, sobre la masacre de Loughinisland en 1994.

El Tribunal de Facultades del país abre una investigación para ver si la policía espió ilegalmente los dispositivos. El juicio surge tras una apelación de los periodistas para comprobar si fueron vigilados ilegalmente. Las pruebas actuales aseguran que las operaciones de espionaje comenzaron en 2007 y duraron aproximadamente diez años.

Al menos tres cuerpos policiales estarían implicados en los hechos, según informó Reporteros Sin Fronteras el miércoles 8 de mayo. La ONG reclamó que «la policía debe dejar de dar largas y cooperar con el tribunal para que cualquier violación de la libertad de prensa en el país salga a la luz».

🧠 ¿Qué fue la masacre de Loughinisland?

La masacre de Loughinisland ocurrió el 18 de junio de 1994, cuando miembros del grupo paramilitar Ulster Volunteer Force (UVF) abrieron fuego en un pub en Loughinisland, Irlanda del Norte, mientras los clientes veían un partido de fútbol de la Copa del Mundo. Murieron seis personas y otras cinco resultaron heridas. Este ataque fue parte del prolongado conflicto entre unionistas y republicanos en Irlanda del Norte, y aunque ha habido investigaciones y arrestos, el caso sigue sin resolverse completamente.

➡️ Te puede interesar: El Nuevo IRA y la amenaza terrorista en Irlanda del Norte


CIBERSEGURIDAD

🇨🇳 China hackea el ministerio de Defensa británico, según Sky News y la BBC 🇬🇧

El ciberataque expuso direcciones personales, nombres y datos bancarios

Como te contamos en este artículo de LISA News, el ciberataque se produjo contra un sistema de nóminas. Esto provocó una gran filtración de datos personales de militares, como nombres y datos bancarios. Fuentes del Gobierno británico confirmaron a Sky News que esto no perjudicará al pago de las nóminas de los empleados públicos. Las primeras investigaciones no descartan el hecho de que pueda ser un fraude más que un problema de seguridad.

Sin embargo, todavía es pronto para hacer juicios y llevará un tiempo comprobar todas las pruebas. Por ello, el Ejecutivo del país esperará para acusar abiertamente a China, asegura Sky. Diputados aseguran que China «probablemente esté mirando a los empleados financieramente vulnerables, con el objetivo de coaccionarlos a cambio de efectivo». Además, alertan a países de la OTAN que «deben invertir más en defensa y seguridad», ya que «otros países serán atacados».

El Gobierno chino «se opone» a las acusaciones y asegura que «lucha contra todas las formas de ataques cibernéticos».

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques


⚠️Descubren la identidad del líder de LockBitSupp, el ciberdelincuente más buscado🌐

Ofrecen una gran recompensa a quien informe de su paradero

Agentes del Reino Unido, en colaboración con Estados Unidos y Australia, han desenmascarado a Dmitry Khoroshev, el presunto dirigente del grupo de ciberdelincuentes de ransomware más peligroso.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ofrece 10 millones de dólares de recompensa a quien ofrezca pistas para detener al cibercriminal. LockBit habría participado en más de 10 mil ciberataques desde 2019 y obtenido más de 100 millones de dólares. Aproximadamente 2 mil víctimas pactaron rescates con la organización criminal.

La investigación ha filtrado su imagen, dos correos electrónicos y direcciones de criptomonedas, con el objetivo de dar con su paradero. Estados Unidos anunció el martes varias sanciones contra el jefe de la organización, y avisó de que esto «envía un mensaje claro de que desmantelarán el ecosistema de ransomware, incluso descubriendo las identidades de quienes perpetran ataques» de este tipo. También culpó a Rusia por «ofrecer un puerto seguro para ciberdelincuentes».

🧠 ¿Qué es el ransomware?

El ransomware es una forma de malware que cifra archivos en un dispositivo o red, restringiendo el acceso del usuario a ellos. Los ciberdelincuentes detrás del ransomware coaccionan a las víctimas exigiendo un rescate, casi siempre en forma de criptomonedas, a cambio de proporcionar la clave de descifrado necesaria para recuperar los archivos. Este tipo de ataque puede afectar a cualquier persona o entidad, desde usuarios individuales hasta grandes corporaciones. Además, puede causar daños significativos al comprometer la integridad y disponibilidad de los datos, así como generar pérdidas financieras y daños a la reputación.

➡️ Te puede interesar: Una operación policial internacional desmantela el grupo de ransomware más prolífero del mundo


🇪🇺 Von der Leyen sufre un ciberataque contra la web de su campaña 🛜

La UE busca fortalecer su defensa frente a estos ataques de cara a las Elecciones Europeas

Como te contamos en este artículo de LISA News, Los hechos ocurrieron este miércoles 8 de mayo. La presidenta de la Comisión pidió «tomar medidas contra el incremento de ataques contra políticos en Europa». Además, aseguró que con estos ataques «la democracia no está segura».

Estos hechos ocurren un día después de los presuntos ciberataques rusos contra políticos, funcionarios e instituciones de Alemania y República Checa. Moscú calificó las acusaciones de «infundadas».

No solo preocupan los ataques informáticos en Europa. Durante los últimos días, varios políticos alemanes sufrieron agresiones. En Dresde, Matthias Ecke, del partido socialdemócrata, fue víctima de un ataque violento. En la misma localidad, la candidata local Yvonne Mosler fue golpeada. Además, en Berlín la exministra Franziska Giffey resultó herida leve por un intento de atraco.

La Unión Europea se prepara de cara a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo. Buscarán evitar la influencia rusa en campañas de desinformación, espionaje y propaganda. También tienen la misión de neutralizar a grupos como Fancy Bear o limitar la corrupción a parlamentarios para promover propaganda rusa.

➡️ Te puede interesar: Rusia y la Unión Europea: ¿ante una guerra cibernética?


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Qué es un think tank y cuáles son los más importantes

Un think tank, traducido literalmente al castellano como tanque de ideas, es una institución compuesta por un grupo de expertos que analizan una variedad de temas a través de la investigación. El objetivo de un think tank es aportar información y generar una reflexión intelectual, ya sea de carácter económico, social, geopolítico, militar o cultural, entre otros. En este análisis, David García Pesquera, estudiante del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico explica el origen y el funcionamiento de estas instituciones.

Origen y desarrollo de los think tanks

Su origen se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando dentro de la jerga militar de Estados Unidos se denominaba think tank a aquellos departamentos de ministerios y agencias gubernamentales que se dedicaban a estudiar políticas públicas y asuntos de carácter bélico con vistas a cuando el conflicto hubiera finalizado.

Tras la guerra, la expresión se fue popularizando y años más tarde comenzó a extenderse el término think tank, a raíz del crecimiento del Proyecto RAND, nacido en 1945 y dedicado a estudios para las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sin embargo, se considera que el primer think tank de la historia fue Brookings Institution, fundada en 1916 y dedicada especialmente al análisis de políticas económicas.

➡️ Te puede interesar: Tendencias demográficas globales: diferencias entre países desarrollados y en vías de desarrollo

Los think tanks son organizaciones sin ánimo de lucro, generalmente de carácter privado, que acostumbran a tener una conexión con el mundo universitario. Muchos de sus analistas son profesores de universidad que aplican criterios de exigencia intelectual y rigor científico a sus informes. Dentro de los principales objetivos de un think tank están activas las ganas de saber, abrir nuevos cauces de información y debate y conectar con la sociedad a través de datos y análisis certeros sobre asuntos de relativa importancia para la vida pública.

Estados Unidos vs Europa

El desarrollo prematuro de los think tanks en Estados Unidos tiene un trasfondo enraizado en el sistema político del país. Se trata de un modelo donde la consistencia ideológica e institucional de los partidos es menor y el poder se encuentra más disperso en la sociedad. Además, existe una separación más estricta entre el poder ejecutivo y el legislativo, sin disciplina de voto para los representantes electos, con base en la posición fijada por su partido. 

Otro asunto a destacar es el fuerte apoyo a la investigación en materias relacionadas con las ciencias sociales a través de grandes aventuras filántropas, llegando a considerarse a estos centros de pensamiento como el quinto poder, siempre y cuando entendamos a la prensa como el cuarto.

Esto contrasta con el caso europeo, donde el desarrollo de los think tanks obedece a vínculos ya presentes con instituciones tanto públicas, semipúblicas y privadas, tales como organizaciones no gubernamentales, partidos políticos, organismos de carácter estatal, grandes corporaciones o asociaciones de representación de intereses. Sin embargo, su influencia sobre el proceso político es más indirecta y difusa que la de los think tanks estadounidenses.

➡️ Te puede interesar: 13 claves del FMI sobre las proyecciones de crecimiento económico mundial: España avanza, México retrocede

El repositorio de la Universidad de Pensilvania registró un total de 6.846 think tanks en Europa en el año 2016. El creciente peso de estas instituciones en el continente se debe al aumento de las democracias plenas en la zona, las nuevas tecnologías de información y comunicación y el aumento del perímetro de actuación de los gobiernos. 

Así pues, se recoge que el 27% de los think tanks en 2016 eran estadounidenses, mientras que el 26% europeos. De todos ellos, España se sitúa por debajo de otros países de su entorno, agrupando el 3% del total y con una cifra de 55, mientras que en Reino Unido se identifican 288, en Alemania 195, Francia se encuentra con 180 y en Italia la cifra es de 97.

Principales think tanks en el mundo

El Índice Global Go To Think Tank 2020 elaborados por la Universidad de Pensilvania y dirigido por el Dr. James G. McGann, profesor de Estudios Internacionales, recoge los principales think tanks del mundo, clasificación que permite destacar los centros de investigación más fuertes y su distribución geográfica.

Brookings Institutions 

Se ha consolidado desde su fundación como el mejor y más importante think tank a nivel internacional. No solamente ha sido el pionero, como hemos indicado anteriormente, sino también ha ido diversificando sus campos de actuación y análisis con el paso del tiempo, llegando a abarcar un tercio de su actividad los asuntos geopolíticos internacionales. Fue fundado por Robert S. Brookings y su sede se ubica en Washington D.C. 

Su principal objetivo es abordar la investigación no partidista para regenerar las políticas y la gobernanza a nivel local, nacional y global. Buscan soluciones de carácter audaz y pragmático para abordar los desafíos sociales siguiendo valores de apertura, diversidad de perspectivas y el más alto rigor académico.

Su liderazgo articula la presencia estadounidense en este tipo de debates y contenido, que a su vez se proyectan a muchas partes del mundo. La mitad de sus investigadores actuales, unos 142, trabajaron en el pasado para el Consejo de Seguridad Nacional o la Casa Blanca. Esto abarca una influencia política contrastada con los temas prioritarios, económicos e internacionales en los que el think tank basa su actuación principalmente.

French Institute of International Relations 

Fue fundado en 1979 y su sede está en París. Se trata de la principal institución independiente dedicada al debate en Francia y Europa sobre cuestiones relativas a las relaciones internacionales, tanto la geopolítica internacional como la gobernanza global.

Cuenta con expertos de diferentes áreas geográficas que enriquecen el debate y los argumentos aportados, con 50 colaboradores divididos en 30 permanentes procedentes de 10 regiones mundiales distintas. Entre ellas se encuentran la Unión Europea, Rusia y su esfera de influencia, Oriente Próximo, Norteamérica o África subsahariana.

Carnegie Endowment for International Peace

El Fondo Carnegie para la Paz Internacional fue fundado en 1910 y también se ubica en la capital de Estados Unidos, Washington D.C. Cuenta con 150 expertos procedentes de 20 países para analizar regiones clave que van desde Asia oriental y meridional, África, Europa, Rusia y Eurasia u Oriente Medio. Abarcan una multitud de temas como la democracia, gobernanza internacional, instituciones globales, sostenibilidad, energía nuclear, tecnología y regiones sub nacionales, tales como California.

Los expertos de esta institución provienen de mundos disciplinares diferentes y aportan perspectivas diversas con el objetivo de promover la paz internacional. Cuanto mayor sea el conocimiento de materias y el trabajo común a través de fronteras, más certera será la consecución de estos propósitos.

Bruegel

Se trata de un think tank belga con sede en Bruselas. Es el más reciente de todos, ya que nace en 2004 y hasta un año después no comenzó a operar. Su principal ámbito de trabajo es el económico, promoviendo análisis y debates abiertos cuyos objetivos pasan por mejorar la calidad de la política económica. 

Dentro de sus analistas encontramos miembros de gobiernos de los estados parte de la Unión Europea (misma ciudad, sede), corporaciones e instituciones internacionales. Su contenido se compromete con la excelencia, la apertura y la imparcialidad, siendo una organización no doctrinal.

Dentro de sus programas de búsqueda de este último curso encontramos ideas como el diseño del marco de gobernanza económica propuesto por la UE o el debate acerca de los bienes públicos de la comunidad europea y cómo se debe abordar su financiación. El propósito de nutrir el entorno de Bruselas tanto en la UE como fuera de ella de mayor rigor en políticas económicas ha situado a Bruegel en una posición muy destacada.

Otros think tanks a mencionar por su peso importante a nivel internacional son Center for Strategic and International Studies (Estados Unidos), Chatham House (Gran Bretaña), Fundaçao Getúlio Vargas (Brasil), RAND Corportation (Estados Unidos), Heritage Foundation (Estados Unidos) o Japan Institute of International Affairs (Japón).

Principales think tanks españoles

Real Instituto Elcano

Creado en 2001 bajo el nombre del líder de la primera expedición que consiguió dar la vuelta al mundo, Juan Sebastián Elcano, el Real Instituto Elcano es el think tank español líder. Así fue situado por el último informe de la Universidad de Pensilvania 2020 Global Go To Think Tank Index Report, ocupando la posición número 29 en el ranking mundial.

Sus ámbitos de actuación se concentran en el papel de España en el mundo y en la comunidad europea, los retos de la sociedad internacional y su gobernanza. Se basan en valores como la independencia, el diálogo, la pluralidad, el rigor, la transparencia y buen gobierno, la igualdad y la sostenibilidad para liderar los debates relativos a estudios internacionales y estratégicos no solamente en nuestra sociedad, sino más allá de nuestras fronteras.

Su composición abarca desde el Patronato (órgano de más alto gobierno), presidido de honor por el jefe del Estado S.M. el Rey, hasta un Consejo Asesor Empresarial, una Comisión Ejecutiva, un Consejo Científico y Entidades Colaborativas. Su sede se encuentra en el distrito de Salamanca, en pleno centro de Madrid y goza de una percepción muy buena por parte de la ciudadanía liderando todas las ediciones de la encuesta elaborada por Iberglobal relativa a seleccionar el mejor y más influyente think tank español (52,6% de los votos en 2015 y 46,7% en 2017).

Centro de Información y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB)

El Centro de Información y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB) también ostenta un importante reconocimiento como think tank. Precisamente, en la citada encuesta del párrafo anterior encontramos en tercera posición a CIDOB, con un 30,5% de los votos recogidos en 2017. Además, esta institución ocupa la posición 36 a nivel global, de acuerdo con el Índice Global Go To Think Tank 2020, posicionándose como segundo think tank a nivel español.

CIDOB tiene como principal propósito analizar el ámbito de América Latina y el espacio atlántico, además del Mediterráneo, mundo árabe y el entorno de Europa del Este. Su sede se encuentra en Barcelona y su presencia fue legalizada en 1973 como organización sin ánimo de lucro para seis años después posicionarse como centro privado con vínculos personalistas e institucionales.

Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE)

El IEEE destaca como centro de investigación en materia de estudios relacionados con la seguridad y la defensa. Su fundación se remonta a 1970 y se encuadra de forma orgánica en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), dependiente a su vez del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). Por lo tanto, tiene un vínculo claro con el Ministerio de Defensa.

Los dos objetivos principales del IEEE son realizar análisis estratégicos acerca de temas de seguridad y defensa que afecten a España y su entorno, y concienciar a la sociedad de la importancia de estas materias de cara a preservar libertades, bienestar y nuestro Estado de derecho. Para ello, este think tank cuenta con expertos analíticos tanto del ámbito militar como del civil.

Para cerrar esta exposición, es importante destacar otras menciones especiales dentro de España, como el European Council of Foreign Regions (EFCR), La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el Círculo de Empresarios, el Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI) o el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX).

 ➡️ Si quieres adentrarte en el mundo del análisis internacional y la geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Es Netanyahu el detonador de la escalada bélica en Oriente Medio?

El 14 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque contra el Estado de Israel para responder por el ataque que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo contra el consulado de la embajada de Irán, en la capital siria, Damasco. Tras el ataque israelí, el líder supremo de la República Islámica, Ali Jamenei, prometió que Israel sería castigado por los daños que sus acciones causaron en su embajada. En este análisis, Miquel Ribas, ex alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico y el Curso de Experto en China de LISA Institute analiza si el verdadero problema radica en Netanyahu o en Irán.

El ataque fue anunciado con el nombre de Promesa Verdadera. A pesar de la relevancia que se ha dado al ataque, en realidad, fue muy elemental y poco sofisticado considerando el abanico de capacidades de que Irán dispone para responder. Piénsese, por ejemplo, que el ataque no causó ninguna víctima mortal y simplemente se lanzaron unos 170 drones a baja velocidad, la mayor parte abatidos antes de alcanzar suelo israelí. Esta acción de Teherán se podría definir como un gesto para complacer a aquellos sectores más radicales de la sociedad iraní que reclamaban venganza contra Israel. La debilidad del ataque refuerza la hipótesis de que Teherán no tenía intención de causar daños graves ni intensificar el conflicto.

➡️ Te puede interesar: Irán e Israel: 4 claves geopolíticas tras el ataque

Aunque se ha generado un foco de atención en torno a las futuribles implicaciones sobre los efectos que el ataque iraní podría generar en Oriente Próximo, merece especial atención a los intereses que tiene Netanyahu. A priori, todos los indicios apuntan a que si se diese una hipotética escalada, esta responsabilidad recaerá en el primer ministro israelí y no en la República Islámica de Irán. 

La geopolítica del conflicto: ni Israel ni Irán quieren un conflicto convencional en Oriente Próximo

A pesar del aumento de las tensiones, es muy poco probable que se produzca una escalada regional debido a que ninguno de los actores implicados en el conflicto está interesado. Por un lado, Israel, a pesar de que mantiene una rivalidad casi existencial con Irán, no está interesado en difundir la guerra a otros Estados. La guerra, según el gobierno israelí, se justificó para aplastar al Movimiento de Resistencia Islámica o a Hamás.

Al mismo tiempo, tras la brutalidad de los ataques de los FDI y la muerte de más de 30.000 civiles palestinos, la mayoría de ellos civiles que nada tienen que ver con el terrorismo, ha planteado a algunos Estados a retirar su apoyo incondicional a Israel. Esta situación está cuestionando a Israel respecto a las potencias occidentales, las cuales, tras el ataque, apoyaron la respuesta de Israel a ejercer su derecho de defenderse. Por otro lado, además de la pérdida de apoyo internacional, la extensión del conflicto a otros Estados podría causar algunos problemas al ejército israelí al tener que diversificar sus recursos militares hacia otras áreas en un momento en el que la amenaza de Hamás aún no está neutralizada. 

Entre las amenazas reales que existen, aparte de Hamás, están Hezbolá en el Líbano que amenaza la frontera norte de Israel, la resistencia civil de los palestinos, los disturbios en Cisjordania con los colonos judíos o los hutíes yemeníes en el sur, quienes ya lanzaron misiles que alcanzaron la ciudad israelí de Eliat. Del mismo modo, la prolongación del conflicto incrementa el apoyo popular en solidaridad con el pueblo palestino, no solamente en las poblaciones del mundo árabe, sino también en Estados occidentales, acrecentando la división entre gobiernos y sociedad civil. Este hecho se ha manifestado con los movimientos de protesta estudiantiles en Estados Unidos, el impulso de organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil quienes apoyan a Palestina a través de manifestaciones masivas en las grandes capitales europeas

 ➡️ Te puede interesar: ¿Qué es el Consejo Nacional de Resistencia de Irán? 

Por el contrario, la República Islámica de Irán tampoco está interesada en entrar en un conflicto directo con Israel. En ese caso, Tel Aviv contaría con el apoyo de Washington, las principales potencias occidentales y las monarquías islámicas del golfo. En un contexto bélico como este, Irán no tiene posibilidades de salir victorioso en un conflicto convencional. Desde su fundación, la República Islámica de Irán se ha especializado en la técnica de las guerras asimétricas o guerras de cuarta generación en lugar de las guerras convencionales, como las guerras mundiales. Unas técnicas que le han resultado muy eficientes para imponerse regionalmente a su gran rival, Arabia Saudí.

Desde la fundación de la República Islámica, Irán ha estado involucrado en muchos conflictos. Tras el triunfo de la revolución de Jomeini, comenzó la guerra Irán-Irak. En esta guerra, Irán pudo sobrevivir gracias a la táctica de las oleadas humanas, incluyendo el despeje de campos minados por voluntarios suicidas para detener el avance iraquí y compensar la asimetría armamentística entre Bagdad y Teherán.

Desde la caída del dictador iraquí, Teherán ha sabido aprovechar el caos y la anarquía regional para extender su influencia regional a través de organizaciones paramilitares afines a Teherán como Hezbolá, las milicias chiitas iraquíes o los hutíes y, en menor medida, Hamás. En otras palabras, Irán ha sido un actor activo en la geopolítica de Oriente Medio a lo largo de las guerras por delegación o proxy. En estos conflictos, a pesar de brindar muchos tipos de apoyo militar y económico a sus aliados, Teherán ha evitado verse implicado directamente en ellos. Gracias a ellos, ha podido expandir su influencia en toda la región de Oriente Próximo, principalmente a través del corredor mediterráneo que une a Irán con el mar Mediterráneo a través de Siria e Irak. 

Teherán es consciente que tanto Israel, como Estados Unidos y Arabia Saudí, a nivel de capacidades militares convencionales, son muy superiores tanto en potencia militar como tecnológica, principalmente en el ámbito de las Fuerzas Aéreas. Al mismo tiempo, Irán dispone de otros medios con los que puede hacer mayor daño sin necesidad de intervencionismo militar. Por ejemplo, en caso de guerra, Irán tiene la capacidad de bloquear o cerrar el estrecho de Ormuz frente a las potencias agresoras, con el subsiguiente impacto que un bloqueo generaría en la economía mundial y las cadenas de suministro.

En este contexto, Irán es consciente de que luchar contra Israel y Estados Unidos en un conflicto convencional, sin tener armamento nuclear, implicaría el fin de la República Islámica. Además, a pesar de que Moscú y Pekín comparten un cierre de filas con Irán contra la hegemonía de Occidente, no existen tratados que obliguen a defenderse mutuamente. En este caso, es poco probable que Moscú o Pekín interviniesen militarmente en apoyo a Teherán. Rusia está centrando todo su poder y recursos militares en Ucrania. Por el contrario, China sigue una política no intervencionista y Pekín está interesado en la estabilidad regional para el éxito de sus proyectos económicos. En el caso de una hipotética escalada, Pekín probablemente solo proporcionaría ayuda económica comprando petróleo y gas a Irán, pero sin intervenir militarmente y evitando comprometerse en exceso. Sin la ayuda militar de Moscú ni de Pekín, Irán no tiene opciones de vencer a Israel en un conflicto convencional. 

Estados Unidos: contención del ascenso chino y refuerzo eje euro atlántico contra Rusia

En el caso de Estados Unidos, tampoco quieren una escalada del conflicto. Por un lado, 2024 es un año electoral y la popularidad de Joe Biden no es muy alta. Al mismo tiempo, una parte de los votantes demócratas, especialmente los árabe-estadounidenses, están descontentos con la pasividad que muestra la administración Biden ante las acciones que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza. Esto se ha demostrado con las recientes protestas en apoyo a Palestina por parte de los estudiantes universitarios que recuerdan a ciertos movimientos que tuvieron lugar en Estados Unidos contra la guerra de Vietnam. 

 ➡️ Te puede interesar: El sistema de escudos defensivos de Israel: ¿cómo frenó el ataque de Irán?

Hay que añadir, en este caso, que la mayoría de los estadounidenses o la sociedad civil no están interesadas ​en participar en conflictos extranjeros. Prefieren ocuparse de sus asuntos internos y vivir el sueño americano en lugar de actuar como policía global. Ese es el mensaje que Trump y sus seguidores han explotado al reclamar el desarrollo de políticas proteccionistas y, al mismo tiempo, criticar a organizaciones como la OTAN o algunos acuerdos de libre comercio, como el Acuerdo Comercial Transpacífico o el TLCAN definiéndose como el el peor acuerdo comercial jamás realizado”. 

Si Washington interviniera en una guerra contra Irán, Teherán se vería reforzada al impulsar sus vínculos con China y Rusia, los dos principales rivales de Estados Unidos, haciendo realidad la llamada “pesadilla de Brzezinski” de un eje Moscú-Pekín-Teherán unido por agravios compartidos que no afinidad ideológica. A pesar de que ni China ni Rusia apoyen militarmente a Irán, ni Moscú ni Pekín va a dejar caer al régimen de los ayatolás debido a la importancia geoestratégica de Irán como nudo de conexiones entre Asia, África y Europa, así como por su importancia geoeconómica. Irán es uno de los Estados con mayores reservas de hidrocarburos y de reservas minerales.

Del mismo modo, Washington sabe que el problema no es ganar la guerra, sino construir la paz. Washington todavía recuerda el caos de la Segunda Guerra del Golfo, donde no fue capaz de llevar a cabo una tarea eficiente de construcción de Estado. Consecuentemente, el caos y la anarquía contribuyeron a generar un nido de terrorismo y violencia, propiciando la creación del Estado Islámico.

Además, a raíz de la guerra contra el Irak baazista, Irán y China han reforzado sus posiciones a causa de la distracción de Washington en la Guerra contra el Terror. Finalmente, Oriente Medio ya no es la región clave que era durante la Guerra Fría. Ahora, la prioridad de la política exterior estadounidense se sitúa en el Indo-Pacífico para frenar el ascenso de China. De las 750 bases militares que Estados Unidos tiene instaladas en el mundo, 120 están en Japón, 119 en Alemania y 73 en Corea del Sur. Un hecho que demuestra que las preocupaciones reales de Estados Unidos son China y Rusia. Sin embargo, a pesar de concentrarse en China y Rusia, esto no hace visible su compromiso con la seguridad y la defensa de Israel.

¿Por qué Netanyahu busca escalar el conflicto a toda costa?

Hasta el momento ningún actor, ni tan siquiera los propios israelíes, está interesado en verse involucrado en una guerra militar convencional entre Israel y Hamás, excepto uno: Benjamín Netanyahu. Netanyahu quiere prolongar la duración del conflicto por dos razones principales. En primer lugar, quiere distraer la atención de las actuaciones que está llevando a cabo las FDI y volver a presentarse como una víctima para atraer la solidaridad internacional como la que recibió tras el lanzamiento de la Tormenta Al Aqsa, reforzando la idea que el objetivo de Teherán quiere destruir el Estado de Israel.

Del mismo modo, su figura está siendo muy criticada en el seno de la sociedad israelí. Aún no ha logrado resultados tangibles debido a que Hamás aún no ha sido derrotado después de seis meses y no se ha logrado tampoco la liberación de los rehenes. Asimismo, los ataques que las FDI han estado llevando a cabo en la Franja de Gaza contra infraestructuras civiles, como hospitales y organizaciones de ayuda humanitaria, evitando el acceso de alimentos, combustible, oxígeno y otros productos a lugares seguros las necesidades básicas de los civiles en Gaza le han generado críticas de Estados que, tradicionalmente, han apoyado a Israel como Alemania o el Reino Unido, los cuales han demandado contención. 

➡️ Te puede interesar: Por qué Irán puede determinar el futuro de Oriente Medio y del conflicto palestino-israelí

La estrategia del primer ministro israelí incluso divide al seno del gobierno israelí entre quienes abogan por la diplomacia y la negociación frente a aquellos que defienden continuar con las acciones militares. Todas estas razones han situado al primer ministro israelí en una situación muy difícil. Si al inicio de la guerra la mayoría de los líderes internacionales lo apoyaban, actualmente parecen estar hastiados de su estrategia fallida. Incluso, el propio Biden ya ha criticado el manejo de Netanyahu de la guerra de Gaza afirmando que lo que está haciendo el jefe de gobierno israelí es un error.

Por otro lado, Netanyahu tiene varios problemas personales con la justicia debido a casos de corrupción. Además hay un posible proceso penal en torno a los fallos en los sistemas de seguridad que permitieron la Operación Tormenta Al Aqsa. Actualmente, goza de inmunidad parlamentaria por ser el primer ministro, lo que explica la razón por la que quería aprobar una ley para reformar el poder judicial, blindándose de los efectos y confirmando una deriva autoritaria al modificar las leyes a su favor. Esta decisión provocó disturbios y manifestaciones masivas en Tel Aviv, donde miles de ciudadanos se levantaron contra esta reforma. Los manifestantes argumentaron que iba contra el Estado de derecho al eliminar la independencia del poder judicial. 

En este contexto de debilidad, Netanyahu ha decidido optar por la estrategia de “cuanto peor, mejor”, en contra del interés del Estado Mayor israelí y de sus ciudadanos, que prefieren negociar con Hamás para recuperar a los rehenes secuestrados después de siete meses. Netanyahu se ha distanciado de la realidad y ha seguido una estrategia que no conduce a ninguna parte y que obedece a su personalismo basado en permanecer en el poder, como afirma Yuval Shany, investigador del Instituto de la Democracia de Israel

Netanyahu es consciente de que violar la soberanía de otros países o lanzar ataques más allá de las fronteras de Israel contra otros Estados no tendrá ningún efecto. A lo largo de su mandato, ya ha llevado a cabo multitud de acciones de este tipo para cortar las líneas de suministro de material militar iraní a Hezbolá en Líbano, sin consecuencias para él. Asimismo, también ha llevado con total impunidad, acciones militares contra Gaza en 2009, 2012 y 2014. Del mismo modo, se ha mostrado intransigente con el proceso de colonización y ha formado alianzas políticas con los grupos ultranacionalistas y el ala más radical de su partido, el Likud, quienes defienden el expansionismo etnonacionalista en búsqueda de la creación del Gran Israel.

El problema y dilema que tiene en estos momentos Netanyahu se centra en que Irán no ha respondido como él quería. En sus cálculos vaticinó que la respuesta iraní sería mucho más potente de lo que ha sido y que eso no permite que continúe con su estrategia de buscar una escalada contra Teherán.

Netanyahu parece haber vinculado su futuro político a la guerra actual y parece que no va a atender a ningún requerimiento en su afán de mantenerse en el poder. Todo ello, sin considerar los elevados costes que está provocando el conflicto. Internamente, la sociedad israelí se ha polarizado en torno a la tipología de respuesta que hay que dar. Por el contrario, externamente está comprometiendo a sus socios, llevándolos a un contexto en el que va a ser difícil justificar su apoyo a Israel.

 ➡️ Te puede interesar: Análisis DAFO de Irán: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades

Al mismo tiempo, una creciente agresividad israelí puede contribuir a que Irán decida acelerar su programa nuclear y hacerse con arsenal nuclear. Un contexto que cambiaría sustancialmente la distribución del poder en Oriente Próximo. Un evento de esta magnitud podría conducir a una carrera armamentística nuclear entre Teherán, Riad y, en menor medida, Abu Dabi. Todo ello en una región que, desde el siglo pasado, se ha caracterizado por elevados niveles de inestabilidad y volatilidad como núcleo de competición entre grandes potencias regionales y mundiales.

Quizás, en este contexto, se debería llevar a cabo el planteamiento en torno al cual, si el problema es Netanyahu y no Irán. Al fin y al cabo, Netanyahu debe asumir que si su Estado quiere la paz y la seguridad en la región debe pasar por dar una solución al conflicto palestino. Como define el periodista del diario Haaretz, Uri Misgav, los enemigos principales del Estado de Israel que han surgido durante la última década son Hamás y Netanyahu. Además, el periodista agrega que, en caso de una victoria de Netanyahu en la guerra, esta victoria se obtendría a base de renunciar a los intereses de la sociedad israelí, primando sus intereses propios.

➡️ Si quieres adentrarte en las relaciones internacionales y geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos: