Inicio Blog Página 219

La geopolítica del café: un viaje desde sus orígenes hasta su impacto global

El café no es solo una bebida, sino una fuerza que ha moldeado economías y culturas a lo largo de la historia. La industria del café impacta significativamente las economías locales, pero también genera preocupaciones ambientales y de derechos humanos, como la deforestación y el trabajo infantil. Este artículo explora la historia del café, su mercado actual y su impacto global, además del rol de organizaciones como la Organización Internacional del Café.

La historia del café comienza, según los historiadores, en el Cuerno de África, en la provincia etíope de Kaffa sobre el siglo IX. Cuenta la leyenda que un pastor etíope observó cómo sus cabras obtenían especial energía tras comer unas bayas parecidas a las cerezas. Viendo el efecto que tenían en sus cabras, el pastor decidió probar las cerezas de café, descubriendo así sus propiedades estimulantes. 

Aunque la fábula del pastor no sea más que un mito, se sabe con certeza que los esclavos provenientes de Sudán y que eran trasladados a Yemen y Arabia, se comían la parte más carnosa de las bayas del café para soportar las duras labores a las que estaban sometidos. Los esclavos eran transportados por el mar Rojo hasta el puerto yemení de «Moca», palabra que se ha convertido en sinónimo de café. Así, gracias a la afluencia de esclavos, el grano de café fue introducido en Yemen donde se empezó a cultivar alrededor del siglo XV.

El cultivo del café se extendió por toda la península arábiga, que por aquel entonces era parte del Imperio Otomano. Así, en el siglo XVI, se introduce el café en la corte del sultán Süleyman, el cual quedó tan sorprendido que demandó a su personal de palacio que buscase una manera de prepararlo que lo hiciera más agradable para el consumo. Recordemos que hasta entonces el grano de café se consumía molido y mezclado con grasa animal. Este fue el origen del reconocido café turco que es patrimonio cultural inmaterial de la humanidad según la UNESCO.

➡️ Te puede interesar: Etiopía y Somalilandia: un nuevo capítulo en la geopolítica del Cuerno de África

Los otomanos intentaron mantener el monopolio del cultivo de café con rigurosas políticas que prohibían exportar granos fértiles. De esta manera, impedían que otras potencias pudieran lucrarse del creciente mercado que se estaba generando en torno al café. Esto fue así hasta inicios del siglo XVI, cuando unos holandeses consiguieron hacerse con unos granos fértiles y cultivarlos en invernaderos en Holanda.

Fueron precisamente los holandeses quienes, aprovechando la expansión colonial, comenzaron a cultivar café en sus colonias situadas en las actuales India e Indonesia. Las condiciones climáticas y las amplias extensiones de terreno de las colonias favorecieron el rápido desarrollo de la producción holandesa, que pronto se convirtió en la principal suministradora de café de Europa. Aunque tanto los franceses como los ingleses duplicaron el método de cultivo holandés en algunas de sus colonias, fueron también los holandeses quienes propagaron el cultivo del café por América Central y del Sur.

El café como actor social

Desde que se popularizó su consumo en el Imperio Otomano, el café se ha convertido en más que una simple bebida. En 1554 comenzaron a abrirse las primeras cafeterías en Estambul que pronto se convertirían en el centro de reunión de las élites culturales y políticas. Este mismo modelo se duplicó en Europa a lo largo del siglo XVII y XVIII a medida que el café se popularizaba.

Los cafés y cafeterías, tanto en Europa como en el Imperio Otomano, se convirtieron en lugares de debate e intercambio de ideas donde se desarrollarían las principales ideas de la Ilustración. Este fenómeno incomodaba a las clases dirigentes, quienes prohibieron y derogaron en numerosas ocasiones el consumo de café y la reunión en cafeterías.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de los mares de Europa

A pesar de su óptica intelectual, la historia del café no se entiende sin la esclavitud. Los esclavos han tenido un papel fundamental en el desarrollo de la industria cafetera no solo porque fueron quienes introdujeron el fruto de café en la Península Arábiga, sino porque también eran la mano de obra que soportaba las severas condiciones de las plantaciones coloniales. 

La industria del café se sustentaba gracias al comercio triangular: las empresas europeas importaban esclavos africanos a las plantaciones de América y el Caribe. Esta práctica es una de las mayores responsables de la diáspora africana. Brasil, una de las principales potencias cafeteras, fue de los últimos países en abolir la esclavitud en el año 1888. Sin embargo, para entonces se calcula que 4 millones de esclavos fueron traídos desde África.

El café también fue un actor de cambio durante la Revolución Industrial. Las propiedades estimulantes de esta bebida permitirán a la clase obrera adaptarse a las largas jornadas de trabajo sin desfallecer. El café dotó a los obreros de más horas útiles, las cuales no solo dispararon la productividad, sino que también incentivaron otras actividades no relacionadas con el trabajo, como las reuniones en los cafés anteriormente mencionados. 

La industria cafetera del siglo XXI

El café se ha convertido en una de las bebidas más consumidas en todo el mundo, por lo que su industria se encuentra en constante crecimiento. Aunque en 2023 llegaron a consumirse 173 millones de sacos de 60 kg, se espera que para 2024 la cifra aumente a 180 millones de sacos.

Heredero de la época colonial, Brasil es el mayor productor de café del mundo. Si bien casi la mitad de la producción mundial de café proviene únicamente de América del Sur, Brasil es sin duda la que más aporta a dicha producción, con una media de 66.300 miles de sacos de 60 kg al año. Aunque los otros dos mayores productores son Vietnam y Colombia, sus producciones se encuentran muy por debajo de la de Brasil, 27.500 y 11.500 respectivamente.

➡️ Te puede interesar: Geopolítica de los minerales estratégicos: ¿estamos ante una crisis de abastecimiento?

Puede que los orígenes del café sean africanos, pero en la actualidad, el mayor negocio de café se encuentra en América. No hay duda que el dominio en términos productivos se encuentra en el sur del continente. Sin embargo, es Estados Unidos el país que más ingresos genera gracias a la industria cafetera.  Mientras que Brasil registró 7.223 millones en beneficios, Estados Unidos le superó con 10.500 millones.

Estados Unidos no es solo el principal importador de café del mundo, sino que también es sede de una de las cadenas de cafeterías con mayor expansión internacional, Starbucks.  Además, la mayor empresa tostadora de café del mundo, Nestlé, firmó un contrato millonario con Starbucks para comercializar sus productos.

Impacto de la industria cafetera

La industria del café genera un impacto significativo en la economía local de los países y regiones productoras. Desde el cultivo hasta el consumo del café, se crean puestos de trabajo en todas las etapas. No obstante, el cultivo y producción del café, y su constante crecimiento, trae consigo ciertas externalidades.

El medio ambiente es una de las principales víctimas de la industria cafetera. La deforestación, la erosión del suelo, o la contaminación del agua, pueden ser algunas de las consecuencias de una producción masiva y descontrolada. También, el consumo individualizado del café ha fomentado que cada vez se generen más residuos como plásticos o cápsulas de aluminio. Cada minuto se desechan 13,500 cápsulas de aluminio y plástico que tardarán más de un siglo en degradarse.

En materia de derechos humanos, la industria cafetera presenta varias problemáticas. El trabajo infantil es una práctica común en el cultivo del café. La subida del precio de este producto incita a que las familias con menos recursos saquen a sus hijos de la escuela y les pongan a trabajar. Un estudio realizado en Brasil revela que en las regiones productoras de café las tasas de trabajo infantil han aumentado un 7% desde 2019.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión: del conflicto entre Rusia y Ucrania al de Armenia y Azerbaiyán

La industria del café también participa de lo que se conoce como «esclavitud moderna»Este término se refiere a las personas que están obligadas por coerción a trabajar en unas condiciones infrahumanas y de abuso de poder. Brasil, al ser el principal productor de café, también es donde se da especialmente este fenómeno. En 2016, empresas como Nestlé admitieron haber adquirido los granos de café en plantaciones brasileñas denunciadas por utilizar el trabajo infantil y la esclavitud moderna en la producción de sus cultivos. 

La Organización Internacional del Café (OIC)

Con el fin de promover y fortalecer una expansión sostenible del sector cafetero, en 1963, en el seno de Naciones Unidas, se creó la Organización Internacional del Café (OIC). La OIC es la única organización intergubernamental que reúne a los gobiernos importadores y exportadores. Además, representa el 93% de la producción y el 63% de consumo mundiales de café.

Esta organización constituye un foro único donde participan no solo los gobiernos, sino también los distintos actores del sector privado, socios de desarrollo y la sociedad civil. La OIC tiene la misión de trasladar los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas a la industria cafetera, aumentando así su resiliencia y sostenibilidad.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Derechos de autor en España: ¿qué son y cómo se aplican en Internet?

0

Internet posee una gran ventaja: la difusión de contenido. Es muy fácil conseguir una enorme cantidad de información como respuesta a una búsqueda realizada. Podemos encontrar textos, imágenes o vídeos publicados en Internet, pero muchos usuarios pueden no ser conscientes de que la mayoría de contenidos están protegidos por derechos de autor. En este artículo explicaremos qué es la propiedad intelectual y los derechos de autor y cómo se aplica en Internet.  

Propiedad intelectual y derechos de autor en España

El Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI) expone que son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales, literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro. Los derechos de autor forman un conjunto de derechos y facultades propios de los autores sobre la creación de sus obras. Un autor es una persona física que crea una obra literaria, artística y científica, de acuerdo con la Ley de Propiedad Intelectual. El Diccionario Panhispánico del Español Jurídico (DPEJ), define los derechos de autor como derechos de carácter moral y patrimonial atribuidos al autor de una obra esté publicada o inédita, la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de la obra con las limitaciones que establecen las leyes. 

¿Qué puede protegerse por derechos de autor en España?

La propiedad intelectual protege tanto los derechos de autor como la propiedad industrial. Según el Convenio de Berna, la protección del derecho de autor es automática sin necesidad de realizar algún tipo de registro o trámite. En España, su duración abarca toda la vida del autor y setenta años después de su muerte. Los derechos de autor protegen la expresión de las ideas, siempre y cuando sean originales. Es decir, pueden existir diferentes trabajos con una idea similar, pero tiene que predominar la originalidad. Las creaciones que forman parte de la protección por derecho de autor son amplias, por lo que en términos generales tenemos:

  • Obras literarias, poemas, novelas, artículos periodísticos, obras de teatro, óperas.
  • Programas informáticos, bases de datos, lenguaje de programación informática.
  • Películas, composiciones musicales y coreografías.
  • Obras artísticas como cuadros, dibujos técnicos, fotografías, esculturas.
  • Arquitectura.
  • Anuncios y mapas. 

¿Qué incluyen los derechos de autor en España?

El contenido del derecho a la propiedad intelectual abarca, fundamentalmente, todos los derechos que se otorgan al autor. Debemos tener en cuenta que al autor de una obra de propiedad intelectual, la ley le otorga dos tipos de derechos con carácter general. La naturaleza legal de los derechos de autor es discutida, por lo que dentro de ellos también se incluyen, por una parte, los derechos patrimoniales que permiten la explotación económica de lo creado.

Por otro lado, están los derechos morales enfocados a proteger los intereses no patrimoniales del autor. Es decir, la legislación en materia de derechos de autor afirma que el titular posee el derecho a autorizar o impedir ciertos usos de su obra y recibir una remuneración. El titular de una obra puede prohibir o autorizar la reproducción, interpretación, grabación, radiodifusión, traducción y adaptación de esa obra.

 ➡️ Te puede interesar: 5 series para convertirte en experto en HUMINT

La diferencia esencial entre los derechos morales y los patrimoniales viene dada porque los primeros son de carácter indisponible e irrenunciable. El autor no podrá renunciar a los mismos ni podrá proceder a su disposición, cuestión esta que sí ocurre con los derechos patrimoniales. La existencia de estos derechos morales se perfila como una de las diferencias esenciales con el derecho al copyright anglosajón, donde la inexistencia de estos derechos hace que su defensa únicamente pueda ser realizada de forma contractual. 

En relación con los derechos patrimoniales, nuestra Ley de Propiedad Intelectual regula esencialmente los siguientes:

  • El derecho de comunicación pública. Previsto en el Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas. Los avances tecnológicos que se han ido produciendo en los últimos años han dado lugar a una nueva posibilidad de disfrute de las obras, especialmente a través de Internet, donde el usuario puede acceder a una obra registrada en un archivo digital en el momento en que considere oportuno y desde cualquier lugar siempre que la tecnología permita el acceso.
  • El derecho de reproducción. Derecho que corresponde al autor y que, por tanto, no podrá ser realizado por ninguna persona sin la autorización de este, salvo en los casos que la ley autorice. No es un derecho absoluto, debido a que tiene excepciones como, las reproducciones para copias privadas, reproducciones destinadas a la seguridad pública o en actos que carezcan de finalidad lucrativa.
  • El derecho de distribución. La puesta a disposición del público del original o de las copias de la obra, en un soporte tangible, mediante la venta, alquiler o préstamo.
  • Derecho de transformación. Comprende su traducción, adaptación y cualquier otra modificación en su forma de la que se derive una obra diferente.

Derechos de autor en Internet desde España

Los derechos de autor en Internet en España, están regulados por la Ley de Propiedad Intelectual ya mencionada. Desde el primer instante que se produce la creación de los contenidos o de las obras, ya se encuentran sujetas a derechos de autor, tanto en Internet como en formato físico. También se incluyen los derechos patrimoniales y los derechos morales. No existe necesidad de inscripción en ningún registro, pero sería recomendable para disfrutar de una mejor protección. 

 ➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un superpronosticador y cómo convertirse en uno?

Los derechos de autor en Internet se pueden encontrar en:

  • Páginas web. La mayoría tienen copyright, por lo que no se debería copiar o publicar en otra página web exactamente el mismo contenido. Una excepción se puede dar cuando se cita o se referencia algún fragmento de un texto, porque se menciona al autor original o la web donde se encuentre publicado. 
  • Redes sociales. La mayoría de las redes sociales afirman en sus términos y condiciones que, una vez se publica contenido original, se le concede una licencia o sublicencia para utilizarlo, según consideren. Se reconoce la autoría de la persona que publica, pero mientras el contenido esté publicado en la red social pueden usarlo para sus fines.  
  • Plataformas de publicación de contenido original. El contenido publicado tiene derechos de autor, por lo tanto, se necesita un permiso del autor para su uso.
  • Las fotografías. Tanto las fotografías como los vídeos tienen derechos de autor, por lo que debemos comprobar los derechos de imagen de dichos archivos. Existen páginas web con imágenes y vídeos que se pueden usar gratuitamente. 

En consecuencia, distribuir algo antes de comprobar la autoría de algún contenido publicado en Internet y bajo qué condiciones se puede distribuir puede suponer la comisión de un delito contra la propiedad intelectual tipificado en el Código Penal Español.   

➡️ Te puede interesarQué es la geointeligencia y para qué sirve

Las conductas típicas de reproducción, plagio, distribución y comunicación pública, el acceso a webs de enlaces y otras más son consideradas delito si se realizan sin la autorización del titular de los derechos, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de un tercero.

Las acciones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual considerados delitos se darían, teniendo presente los requisitos anteriores, en los siguientes casos: 

  • La reproducción. Grabación de copias ilícitas o la reproducción de libros en ciertas páginas web, previamente escaneados. En el caso de existir el mínimo indicio de beneficio económico directo como, publicidad insertada en la página web, será delito.
  • El plagio. Se suele dar en el ámbito de la creación escrita, pero también en el tecnológico al plagiar el contenido de otra página web.
  • La distribución y comunicación pública. El límite se encuentra en el beneficio económico. Se presentan varios supuestos, al acceso vía web, el streaming, a través de redes P2P y la comercialización ambulante.

El gran número de ciudadanos que se verían procesados penalmente sería tan elevado que, los criterios de la adecuación social consideran que no deben ser objeto de sanción o persecución real desde el punto de vista criminológico. Incorporar una obra o un contenido en una carpeta compartida significa digitalizar la obra y ejecutar un acto de reproducción, permitiendo la comunicación. En este sentido, no se cumple el requisito de la motivación económica, pero sí el perjuicio de un tercero.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La Europol confirma la caída del clan de los Balcanes

  • La Guardia Civil española, en colaboración con otros países europeos, desarticula completamente el clan, que traía la mitad de la cocaína a Europa.
  • Varias operaciones consiguieron desestabilizar la red, y la última ha conseguido asestar el último golpe para provocar su desaparición.

La Europol ha informado este jueves 13 de junio el fin de la Operación Adriática, que ha desarticulado completamente el clan de los Balcanes. La mafia era responsable de la mitad de cocaína que llegaba a Europa. «Una investigación a largo plazo dirigida por la Guardia Civil española, con el apoyo de Europol y varios países, dio lugar a un importante golpe a una red delictiva implicada en el tráfico de drogas a gran escala desde América del Sur a la UE», confirma Europol en un comunicado.

«Esta última operación es la culminación de una serie de acciones contra esta red que se han llevado a cabo a lo largo de tres años». La acción ha sido coordinada internacionalmente por el Grupo de Trabajo Operativo de Europol, y se han establecido vínculos con varias investigaciones nacionales e internacionales «dirigidas por Bélgica, Brasil, Croacia, Alemania, Italia, Serbia y Turquía», señala el organismo.

➡️ Te puede interesar: La historia del narcoterrorismo, desde las guerras del opio a los grupos yihadistas

Las autoridades encargadas de realizar la macrooperación han sido la Policía Federal de Brasil, la Policía Federal de Bélgica, la sección de narcotráfico de la Policía Nacional de Croacia, la Policía Criminal Federal de Alemania, la Fiscalía de Roma, la Policía Criminal de Serbia, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en España, la sección de narcotráfico de la Policía Nacional de Turquía y la Fuerza de Policía de Dubai en Emiratos Árabes Unidos.

La operación se ha saldado con cuatro detenciones en España, siete entradas en domicilios en España y la incautación de «joyas y relojes de lujo, armas de fuego y municiones, 109 mil euros en efectivo, así como equipos electrónicos y otras pruebas materiales». En total, la operación ha provocado un total de 40 detenciones (de las cuales tres eran de «alto valor») en países como Alemania, Brasil, Croacia, España, Serbia y Turquía. También se han requisado unas 8 toneladas de cocaína en Bélgica, Países Bajos y España y armas de guerra. Por último, se han incautado varios activos; 12 millones y medio de euros y 3 millones de dólares en Brasil, y unos 50 millones de euros en Serbia.

Así se ha desmantelado uno de los mayores cárteles

La Europol ha señalado en su comunicado que la estrategia pasó por «apuntar a toda la cadena operativa para desmantelar el cartel de la cocaína». Mediante acciones coordinadas entre varios países, se «centraron en la red criminal, que estaba orquestando el tráfico de cocaína de varias toneladas desde Colombia, Brasil y Ecuador hacia la UE». «Los sospechosos organizaron el tráfico hacia la UE a través de envíos marítimos que pasaban por centros logísticos en África Occidental y las Islas Canarias. Una vez que las drogas llegaron a la UE, los sospechosos utilizaron centros de manipulación en Bélgica, Croacia, Alemania, Italia y España para seguir distribuyendo cocaína en toda Europa», informa Europol.

La participación de Turquía y Dubai en la operación coincide con que varios líderes del clan residían de manera temporal allí. «Desde allí, operaban los centros de control y mando de la red criminal. Las investigaciones sobre esta red identificaron una amenaza significativa; la capacidad de los actores criminales para colaborar estrechamente y desplegar asociados criminales a largo plazo en lugares para facilitar sus operaciones de tráfico de drogas a gran escala. Por lo tanto, la cooperación internacional en materia de aplicación de la ley es fundamental para poner fin a las actividades delictivas», confirman.

El clan sufrió golpes, pero faltaba terminar con él

Durante el último año se realizaron una serie de operaciones policiales en varias zonas del mundo que asestaron «golpes significativos a la red criminal». En mayo de 2023, Serbia y Países Bajos «atacaron conjuntamente a los dirigentes del cártel y a la infraestructura de distribución». De esa operación se detuvieron a 13 presuntos implicados, y consiguieron requisar armas, drogas y activos». En octubre de 2023, autoridades de Croacia, Alemania, España y Turquía hicieron una operación «conjunta» contra este cártel. Se saldó con 21 arrestados en Croacia y Alemania, «incautaciones de drogas, armas de fuegos» y dinero en efectivo. En noviembre de 2023, Turquía detuvo en la capital a uno de los líderes del clan y a un colaborador, «ambos de nacionalidad croata».

En Brasil, las autoridades siguieron de cerca el transporte de cocaína dentro del territorio hacia los puertos y otros centros logísticos que iniciaban la travesía. Observaron que esos barcos «entregaban cargamentos de cocaína a África Occidental, para nuevas operaciones de envío coordinadas por las redes criminales europeas». Esta red en brasil «proporcionaba a diferentes redes delictivas una serie de servicios delictivos, incluida la logística, y facilitaba las actividades de blanqueo de dinero». En marzo de 2024, la policía de Brasil averiguó que «500 cuentas bancarias habían manejado más de 370 millones de euros» durante los últimos años. Arrestaron a dos presuntos sospechosos. También congelaron activos valorados en 12 millones de euros, más otros 3 millones líquidos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, seguridad, inteligencia y criminología, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El proyecto Mausam: la estrategia marítima de la India en el Océano Índico

El Océano Índico es una vasta extensión de agua que alberga las rutas de transporte más importantes de petróleo y gas natural. Con 10.000 km de extensión entre Asia y Oriente Medio, se convierte en un espacio imprescindible en la geopolítica mundial, sobre el que la India quiere establecer su influencia. Así pues, durante la 38ª Sesión del Patrimonio Mundial en Doha, en 2014, realizó el lanzamiento del proyecto Mausam basado en una ruta mixta trasnacional que tiene por objetivo restablecer los antiguos lazos comerciales con los países del litoral de dicho océano.

«Mausam» hace referencia al término utilizado en la época pre-moderna para referirse a la temporada de vientos y monzones en la que los barcos podían navegar con seguridad. De este modo, alude al carácter económico y cultural del proyecto, dado que también busca a nivel micro comprender las culturas nacionales en su entorno marítimo regional. Este proyecto multidisciplinario marcará la política exterior india, al mismo tiempo que buscará la forma de convivir con el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda de China.

Antecedentes históricos: comercio de la India

El proyecto Mausam es un proyecto del Ministerio de Cultura de la India, que será implementado por el Centro Nacional de las Artes Indira Gandhi con el apoyo del Estudio Arqueológico de la India y el Museo Nacional como organismos asociados. La idea nace de retomar el papel histórico que ejerció la India sobre el resto de las naciones pertenecientes al Océano Índico.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué ha estallado la violencia etnonacionalista en India?

Desde el tercer milenio a.C., los pescadores, marineros y comerciantes indios viajaban por las aguas de este océano, vinculando las primeras civilizaciones del mundo. Existía una compleja red de relaciones en las que se intercambiaba multitud de objetos, entre los que destacaban los textiles, las especias y el marfil que eran vendidos en los mercados y bazares de todo el litoral. Más tarde, entre los siglos I y XIII, el comercio de la India floreció y las ciudades portuarias de Calicut, Muziris y Goa se convirtieron en centros importantes de comercio atrayendo a comerciantes de todo el mundo.

Sin embargo, con la llegada de los europeos en el siglo XV y el establecimiento de sus propias rutas en la región, se produjo el gradual declive del comercio indio. Los europeos controlaban gran parte del comercio marítimo del Océano Índico, imponiendo sus propias reglas y aranceles. India perdió gran parte de su cuota de mercado en el comercio internacional y empezó a prescindir de las rutas tradicionales.

Con la independencia en 1947, comenzó a reconstruir su economía y a revivir su comercio marítimo. Se modernizaron los puertos y las infraestructuras para mejorar su eficacia y aumentar su capacidad. Además, se unió a organizaciones regionales como la Asociación del Océano Índico (IORA) y la Iniciativa del Corredor Marítimo India-Asia (ASCM). Todo ello para fortalecer la cooperación económica con otros países del litoral.

De esta manera, en 2022 India fue la quinta economía a nivel mundial en términos de PIB, el número 15 en exportaciones totales y la octava en importaciones. Ahora, sus principales socios comerciales son China, Estados Unidos, la Unión Europea y los países del Golfo Pérsico. Así, su posición geográfica privilegiada en el Océano Índico, le convierte en un punto de enlace natural entre Asia, África y Oriente Medio. Actualmente, India busca reconectar con las antiguas rutas comerciales y con el resto de las naciones de la zona, ampliando su influencia en la sociedad internacional.

Objetivos y metas del proyecto Mausam

Los países a lo largo del Océano Índico han compartido vínculos entre sí durante milenios. El proyecto Mausam busca trascender las fronteras nacionales y étnicas actuales, documentando los valores culturales comunes y promover el comercio mutuo. Tal como especifica el Gobierno de la India, el fin principal es sentar un precedente para nuevos puentes de cooperación y relaciones e interacciones continuas entre los países.

Por consiguiente, las misiones realizadas por la India en 39 Estados diferentes se han centrado en acercar a las autoridades locales y a varias naciones, entre estas se incluyen: Bangladés, Camboya, Arabia Saudita, Tailandia, Indonesia, Omán, Qatar, Singapur, Malasia, la República Islámica de Irán, Emiratos Árabes Unidos, Myanmar, Filipinas y Jordania.

➡️ Te puede interesar: Bután: un enclave entre India y China

El proyecto englobará a dos unidades principales: la Unidad de Investigación del Proyecto y la Unidad de Nominación del Patrimonio Mundial. Estas se dedicarán a la nominación trasnacional de las rutas culturales marítimas, la creación de una base de datos integral y una plataforma web de la UNESCO sobre los paisajes culturales. De este modo, a través de la reavivación de los vínculos culturales y la creación de enlaces con sitios existentes del Patrimonio Mundial, se proporciona una narrativa intercultural y trasnacional que una a las culturas.

Ese vínculo se puede usar para promocionar el turismo, el comercio y la investigación entre los países involucrados, que abarca desde el este de África, la Península Arábiga y el sur de Irán, hasta los principales países de Asia del Sur y Sri Lanka. En virtud de este proyecto, la India puede considerar el desarrollo de las islas Andamán y Nicobar como una zona de seguridad y comercio, dada su ubicación cerca de los estrechos de Malaca y Tailandia, aprovechando su importancia estratégica.

Nueva Ruta de la Seda: proyecto Mausam como punto de unión

Ante la creciente importancia geopolítica de la India y la desvinculación progresiva de sus lazos con China, Xi Jinping busca nuevos nexos en común. Sus dos proyectos de expansionismo económico generan la oportunidad de una colaboración mutua en detrimento de un beneficio mutuo. Así, tras el anuncio de la Nueva Ruta de la Seda, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores chino Hua Chunying compartió que la potencia china estaba dispuesta a trabajar con los países del sur de Asia, en las que se incluye la India. Con el objetivo de fortalecer la comunicación política e identificar estrategias de desarrollo y cooperación mutua.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es el collar de perlas chino?

Estos proyectos de desarrollo han captado más de 40.000 millones de dólares en inversiones, y cuentan con el apoyo financiero del Asian Investment Infrastructure Bank (AIIB). Una institución financiera multilateral dedicada a financiar proyectos de infraestructura y desarrollo en Asia y Oceanía, al que India se pudo añadir como miembro fundador gracias al apoyo recibido con el proyecto Mausam.

No obstante, en esta cooperación existen discrepancias. A pesar del apoyo de la India al corredor económico chino entre Bangladesh-China-India-Myanmar, Nueva Delhi muestra reticencias con la ruta entre Pakistán-China a través de Cachemira, debido a su mala relación con Pakistán. Asimismo, las propias iniciativas estratégicas indias en el Océano Índico son temas delicados de tratar, puesto que China busca aumentar su presencia a través de Sri Lanka y Maldivas, mientras la India busca contrarrestarla en el Índico con el proyecto Mausam.

El Gobierno de la India quiere recordar al resto de las potencias de la sociedad internacional por qué este océano lleva su nombre, ampliando su presencia marítima, estratégica, cultural e incluso psicológica. El proyecto Mausam es la ambiciosa política exterior india que se espera que no se quede en una iniciativa arbitraria y poco entusiasta, aunque actualmente carecemos de noticias recientes sobre sus avances en la región.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué es un superpronosticador y cómo convertirse en uno?

Por todos es sabido que existen personas con capacidades extraordinarias, habilidades que les llevan a destacar sobre la media y, dependiendo del tipo de capacidad que posean, pueden llegar a convertirse en sujetos valiosos para la sociedad. Pero, ¿qué tipo de talento puede ser verdaderamente útil en un mundo donde la incertidumbre reina y el contexto geopolítico cada vez se torna más complejo? La respuesta la encontramos en aquellas personas que posean la facultad de prever acontecimientos y se anticipan a los sucesos. Esas personas son los superpronosticadores. El profesor del Máster Profesional de Analista de Inteligencia y del Curso de Técnicas y Métodos de Análisis de Inteligencia (Nivel 1) de LISA Institute, Hugo Zunzarren y la alumna del mismo máster, Rocío Medina explican qué es un superpronosticador y por qué cualquiera puede convertirse en uno.

Se conoce que en la antigüedad algunas civilizaciones confiaban la toma de decisiones a consejeros con habilidades místicas, oráculos o videntes. No obstante, los superpronosticadores no se tratan de personas con poderes sobrenaturales, sino de sujetos con una habilidad superior para predecir eventos futuros con una muy alta precisión, superando en muchas ocasiones a expertos.

Fue el escritor de ciencia política y psicólogo, Philip E. Tetlock quien promovió el uso del término «superpronosticador» en su obra «Superforecasters: The art and Science of Prediction» (2015), donde, además, expuso las habilidades y características de este tipo de individuos. Mente abierta, conocimiento profundo, autoanálisis, pensamiento crítico y enfoque orientado en la evaluación de probabilidades, fueron algunos de los rasgos que atribuyó a los superpronosticadores.

¿De dónde vienen los superpronosticadores?

Hemos remontado a los estudios de análisis de inteligencia y predicción, como el proyecto Good Judgment Project, más conocido por sus siglas «GJP». Proyecto que surgió como una iniciativa que contó con la financiación del gobierno de los Estados Unidos mediante la IARPA, Intelligence Advanced Research Projects Activity, siendo fundado por Philip E. Teclock, Barbara Mellers y Don Moore en 2011 y con la finalidad de potenciar las predicciones sobre la geopolítica y la geoeconomía.

➡️ Te puede interesar: 5 series para convertirte en experto en HUMINT

Durante el transcurso del GJP, se detectaron a personas con unas capacidades sobresalientes para generar predicciones, superando a reconocidos expertos cuya labor consistía en prospectar después de haber realizado una ardua labor de análisis. Asimismo, el proyecto recopiló los datos y pronósticos proporcionados por los superpronosticadores, lo que ayudó a demostrar y validar sus facultades, pues las previsiones fueron acertadas.

Un dato curioso es que, en la actualidad, podemos encontrar en internet la página web «Good Judgment Open®», propiedad de Good Judgement, empresa que ofrece servicios de predicción al contar con superpronosticadores. De hecho, los fundadores del proyecto GJP son quienes conforman la empresa. En dicha página web se publican desafíos y preguntas en materia de geopolítica, geoeconomía, social, etc. De modo que, permite detectar a más superpronosticadores entre los usuarios registrados con base en su porcentaje de aciertos y concreción. Adicionalmente, en la página web se ofrecen métodos y herramientas para ganar destreza en el arte de la prospectiva. 

Superpronosticadores reconocidos

Como cabría esperar, contar con sujetos que poseyeran la facultad de generar predicciones acerca de sucesos que generan incertidumbre y hacerlo de manera precisa, se convirtió en la Piedra de Rosetta que tanto los servicios de inteligencia como los gobiernos anhelaban. Sin olvidar al sector financiero y empresarial y más aún teniendo presente el contexto geopolítico, cada vez más convulso y volátil.

➡️ Te puede interesarQué es la geointeligencia y para qué sirve

Entre los superpronosticadores más conocidos encontramos a Warren Hatch, CEO de Good Judgment, quien ha trabajado en grandes empresas y gobiernos, apoyando y mejorando la toma de decisiones a nivel estratégico gracias a su habilidad. También a Melissa Ko, cofundadora de Good Judgment. Michael Story,  Andrew Mauboussin y Elaine Rich, quienes también han trabajado en dicha empresa. Sin olvidar a Parker Holman, quien innovó por su capacidad de pronosticar e integrar datos multifuente. José M. Ulfelder, analista de riesgos políticos, quien ha colaborado a nivel internacional con organizaciones para generar marcos de actuación ante eventos de crisis internacional. Y por último, Tomás Pueyo, el ingeniero español que, gracias a sus análisis y prospectiva, sirvió de apoyo durante la pandemia del COVID-19. 

Métodos y características de los superpronosticadores

Todos los superpronosticadores reconocidos comparten algunos rasgos similares. Cada uno en mayor o menor medida, pero suelen ser comunes. A continuación mostramos algunas características:

  • Los superpronosticadores lo son de forma inconsciente; es decir, no aplican un método científico a su arte. Esto es muy bueno para el resto de la sociedad: si se descubren las facetas claves que hacen de un superpronosticador, será posible trabajar dichas facetas.
  • Autoconciencia en cuanto a la comprensión de los propios sesgos cognitivos. Son capaces de entender qué les sesga y cuál es el impacto en su pronóstico. De hecho, buscan activamente el supuesto sesgado o falaz, dando por sentado que siempre existe. Además, son conscientes de que los sesgos que les «aquejan» no son siempre los mismos y fluctúan en función de las situaciones y estados de ánimo.
  • La eficacia de este proceso involuntario, por desgracia, es dependiente del conocimiento que tenga cada superpronosticador en cuestión sobre sesgos y falacias. Si el sujeto tiene una formación pobre al respecto, su detección será pobre.
  • Los superpronosticadores desgranan los problemas en sus más pequeñas partes constituyentes de manera que sean más manejables. Además, evalúan los impactos y consecuencias de las partes entre sí, aplicando probabilidad a cada impacto o consecuencia. Todo ello en función de las fiabilidades que atribuyen inconscientemente a tanto las asunciones que han hecho sobre los impactos o consecuencias, como a la fiabilidad de las fuentes e informaciones desde las que han obtenido las evidencias que les han permitido desgranar el problema en sus partes más pequeñas.

➡️ Te puede interesar: Tensiones y sinergias: el papel de la inteligencia y la geopolítica en la cooperación internacional

  • No dictaminan en forma dicotómica (algo sucederá o no), sino que evalúan las probabilidades de diferentes escenarios. Esto les permite captar dónde se sitúa la incertidumbre inherente a la mayoría de las situaciones para detectar los indicadores con mayor valor diagnóstico (esas informaciones que dicen más sobre si algo va a pasar o no), y focalizarse en ellos.
  • Son inconscientemente conocedores de lo que no saben respecto de lo que están analizando. Revisan sus pensamientos, se preguntan qué no han visto, en qué han fallado, y si no lo determina, por qué podría ser que no lo estén viendo. Además, buscan retroalimentación, de manera que les ayude a mejorar en sus predicciones, testando continuamente sus predicciones. Por esto, y de forma natural, actualizan sus predicciones en función de cada nueva información que detectan sobre el tema objeto de predicción.

«Eso significa que tienden a ser mejores al hacer estimaciones iniciales, tan pronto como se les hace una pregunta, pero son aún mejores en actualizar lo que piensan a medida que obtienen más información, así que pueden recalibrar si la probabilidad es más alta o más baja», explicó el politólogo (Tetloc).

Todos comparten otro rasgo: tienen una mentalidad abierta que les permite lidiar con la incertidumbre o la ambigüedad, tendiendo naturalmente a analizar los problemas desde todos los ángulos, para superar los sesgos en función de cada nueva evidencia. 

  • Abandonan sus opiniones con facilidad, ellos para sí mismos no son más que otra fuente y ni siquiera tan fiable como la más fiable, porque son conscientes de que su opinión precedente sobre un tema se fraguó con una información concreta, en un estado de ánimo concreto y para un objetivo concreto. Y esto puede no ser válido para el análisis que les ocupa en el momento de pronosticar.

«Los superpronosticadores son muy buenos, simplemente abandonando lo que habían pensado que era correcto y adoptando otra opinión».

  • Por todo lo anterior, este tipo de personalidad busca informaciones de todo tipo. Sobre todo, las provenientes de análisis cuyas conclusiones son contrarias a las que han emitido para determinar la razón de esas conclusiones y ver si el proceso mental que la persona contraria ha seguido es válido, y, por tanto, a tener en cuenta.

➡️ Te puede interesar: 8 series para adentrarte en el mundo de la Inteligencia

  • Por lo anterior, están muy interesados en la actualidad y les gusta colaborar con otros para enriquecer su proceso e identificar ángulos nuevos de perspectiva. 
  • Los superpronosticadores fomentan el trabajo en red para tener acceso a pares a quienes solicitan consejo y que esto les permita refinar sus predicciones. Además, practican la predicción de forma habitual para analizar su propio proceso, testearlo, y aprender así de sus errores. 
  • También suelen analizar sus estimaciones pasadas respecto de lo que finalmente ha pasado para comprender dónde y por qué se equivocaron y utilizan estas lecciones para mejorar sus predicciones siguientes.

Por eso puede parecer que trabajan lentamente, pero en realidad están analizando cada paso del proceso, poniéndolo en perspectiva respecto de otros procesos similares, fallidos o exitosos, trabajando por analogía.

  • Esto hace que sus predicciones, basadas en analogías y obtenidas por un procesamiento mental inconsciente y de capacidad limitada, soporten mal las discontinuidades, es decir, eventos muy alejados de la media o con una secuencia de ocurrencia de eventos poco probables. Esta falta de éxito frente a lo no lineal (por ejemplo, sorpresas estratégicas) se debe a que efectúan sus predicciones sin soporte, digamos, de procesamiento adicional, como puede ser un software. 

Sin embargo, los superpronosticadores suelen utilizar métodos estructurados de análisis para evaluar la información y hacer predicciones, siendo estos métodos muy intuitivos y escasamente científicos. 

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Inteligencia de Imágenes (IMINT): Cómo analizar un objetivo militar con imágenes aéreas

Curiosamente, los superpronosticadores no se consideran a sí mismos como tales, no saben que lo son. Sin embargo, efectúan esa suprepronosticación como si fuera un puzle, un juego o un reto, donde cada ensayo mejora el proceso siguiente.  

¿Qué hacer para entrenar la superpronosticación?

Visto lo anterior, es posible determinar qué habilidades habría que abordar para trabajar las capacidades de suprepronosticación cuando estas no son innatas.

  • Conocimiento profundo de sesgos cognitivos y falacias.
  • Inquietud por validar la información antes de usarla. Para ello, resulta imprescindible conocer las técnicas como «admiralty code» o similares.
  • Inquietud por los puntos ciegos en las estimaciones, siendo siempre conscientes de cuánto se sabe sobre algo, cuánto debería saberse antes de dictaminar con fiabilidad y saber cómo colmar ese hueco.
  • Conocer técnicas estructuradas de análisis de información y asimilarlas hasta que formen parte de su modus operandi de análisis habitual. Es decir, automatizar el pensamiento crítico de calidad
  • Inquietud por la fiabilidad de las predicciones y humildad al hacerlas. Validar con fuentes contrarias o pares, para lo cual es necesario trabajar estos accesos a fuentes y pares.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia o las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Qué es el Batallón Azov y Netzah Yehuda: origen e influencia en Ucrania e Israel

La reciente decisión de Washington de desbloquear la ayuda militar a Ucrania e Israel ha puesto en el foco la controvertida actuación de unidades armadas radicales como el Batallón Azov (Ucrania) y la Netzah Yehuda (Israel), acusadas de presuntas violaciones de derechos humanos. En este artículo, Roberto Mansilla Blanco, alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute explora el origen y la naturaleza política y militar de ambos grupos, así como su influencia en sus respectivos países. También examinará cómo el peso de estos grupos condiciona los mecanismos de ayuda que Estados Unidos mantiene con Ucrania e Israel en contextos bélicos críticos.

La decisión del presidente estadounidense Joe Biden de aprobar un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania, Israel y Taiwán, valorado en 95.000 millones de dólares estadounidenses (61.000 millones de euros) coloca en el centro de atención la actuación de unidades militares radicales con peso específico en dos escenarios bélicos, Ucrania y Gaza, que han sido objeto de denuncias por violaciones de derechos humanos.

Son los casos del ucraniano Batallón Azov y del israelí Netzah Yehuda. En el primero, desde 2015, Washington ha advertido a Ucrania de excluir a este grupo a la hora de recibir ayuda financiera y logística por su ideología radical contra minorías étnicas. Sobre la milicia israelí, la Administración Biden estudia igualmente sancionarla ante las denuncias de violaciones de derechos humanos contra palestinos en el territorio de Cisjordania

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Putin es tan popular entre los rusos?

En un año electoral presidencial en Estados Unidos, donde la polarización política ha llegado incluso a las universidades estadounidenses a través de protestas propalestinas, la Administración Biden intenta manejar con cierta pulcritud hacia dónde se dirigen estas ayudas. Estas, vistas en perspectiva política y militar, son clave para mantener en pie a gobiernos aliados como el del ucraniano Volodímir Zelenski y el del israelí Benjamín Netanyahu. Así, Washington debe acometer delicados equilibrios en cuanto al otorgamiento de unas ayudas que terminen beneficiando a unas milicias conocidas por su radicalismo extremista y récord en materia de derechos humanos, pero que, para sus gobiernos aliados, resultan vitales tenerlos a manos por su efectividad en el campo de batalla. 

La Brigada Azov: entre la «heroicidad» y la vinculación neonazi

Creada en 2014 por Andríy Bielitsky en la ciudad de Mariúpol, muy próxima al Mar de Azov, la Brigada Azov es una unidad de infantería integrada dentro de la Guardia Nacional de Ucrania con tropas desplegadas en varias regiones del país. 

La composición numérica de sus fuerzas es un tema de controversia, pero se estima en más de un millar de efectivos. Entre ellos destacan grupúsculos «ultras» del equipo de fútbol Dínamo de Kiev, especialmente en el caso de uno de sus más célebres comandantes, Denys Prokopenko, un aspecto que puede explicar la popularidad del Azov en varios segmentos sociales ucranianos. Estos orígenes enmarcados en aficiones radicales también se pueden ver en los iniciales militantes de Azov, siendo el caso más significativo la «Secta 82» simpatizantes del equipo F.C. Metalist Kharkiv.

El Azov ha ejercido un peso político y militar cada vez más importante dentro de Ucrania, adquiriendo una dimensión aún mayor tras la invasión militar rusa de 2022. Con anterioridad, durante el conflicto en el Donbás (Este de Ucrania) desde 2014, sus efectivos combatieron contra las milicias de las recién proclamadas independientes Repúblicas de Donetsk y Lugansk, hoy insertadas dentro de la Federación de Rusia a través de referéndums no reconocidos por la mayor parte de la comunidad internacional. Por tanto, muchos ucranianos observan al Azov como el verdadero estandarte de la defensa nacional. Su popularidad también alcanza la diáspora ucraniana, principalmente en el caso del Congreso Ucraniano-Canadiense, contextos donde ha tenido difusión mediática y recibido ayuda logística, económica e incluso de combatientes. 

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la Ley Rusa y por qué está revolucionando Georgia?

Su momento de «gloria nacionalista» como movimiento de resistencia ante la agresión rusa se consolidó con su defensa de la localidad de Mariúpol y, específicamente, de la fábrica de acero de Azovstal en mayo de 2022. Si bien la ciudad terminó cayendo a manos rusas, esta acción reforzó la popularidad del Azov entre la sociedad ucraniana. Posteriormente, la milicia fue reconstituida como la 12ª Brigada de las Fuerzas Especiales de Azov. Sus combatientes también han estado presentes en frentes de guerra importantes como Bajmut, desde abril de 2023 bajo control ruso.

No obstante, sus orígenes ideológicos e históricos son objeto de controversias. Su fundador Bielitsky inició en 2002 su carrera política convirtiéndose en el líder de la organización paramilitar Tryzub en la localidad de Kharkiv. Esta organización fue fundada en 1993 por el Congreso de Nacionalistas Ucranianos. 

El Tryzub glorifica al líder nacionalista ucraniano Stepan Bandera, acusado por diversos historiadores de colaborar con el invasor nazi así como de presuntamente cometer atrocidades contra minorías étnicas, particularmente polacos, judíos, rusos y bielorrusos, en la Ucrania ocupada entre 1941 y 1944. Arrestado por la Gestapo, la policía política alemana, Bandera se refugió en Alemania Occidental, donde siguió implicado en las actividades de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), así como en colaborador de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos. Bandera fue asesinada en 1959 por el KGB soviético.

Además del culto nacionalista a Bandera, la simbología nazi forma parte de la estética militar de la Brigada Azov, que luce como distintivo en su uniforme un símbolo de las SS nazis, el wolfsangel sobre un sol negro. Otra de las referencias nazis que el Azov y otros grupos de la extrema derecha ucraniana glorifican es la División Galitzien de las Waffen SS, cuyo teatro de operaciones fue precisamente la Ucrania ocupada. 

Para Rusia, la Brigada Azov y otros partidos políticos ultranacionalistas simpatizantes de estas ideologías como Pravy Sektor (Sector Derecho) y la Unión Panucraniana Svoboda constituyen la evidencia del proceso de «nazificación» y de extrema derecha nacionalista que, según el Kremlin y algunos historiadores, han permeado diversas esferas de la vida política, militar y social ucraniana. 

➡️ Te puede interesar: Más allá del FSB: los servicios de Inteligencia de Rusia

Para las autoridades rusas, este proceso se hizo patente con la rebelión ciudadana del Maidán de 2013-2014, que provocó la caída del entonces presidente Víktor Yanukóvich, considerado como un aliado del Kremlin. Algunas fuentes aseguran que, durante esa crisis, la capacidad paramilitar del Batallón Azov y sus conexiones con sectores militares ucranianos llegó a ser predominante, incluso suplantando el protagonismo de un movimiento, el Maidán, originalmente cívico. 

Tras la caída de Yanukóvich (febrero de 2014), que Moscú calificó como un «golpe de Estado», las nuevas autoridades ucranianas insertaron en las altas esferas de poder a conocidos miembros del partido Svoboda con conexiones con Batallón Azov y Pravy Sektor. Destacan aquí los casos de miembros de Ihor Tenyukh nombrado entonces como Ministro de Defensa; Oleh Makhnitsky como Fiscal General del Estado; Oleksandr Sych como viceprimer ministro; Andriy Mokhnyk como Ministro de Ecología y Recursos Naturales; e Ihor Shvayka como Ministro de Agricultura. 

El nuevo modelo de Estado implantado en Kiev tras el Maidán fue políticamente revanchista. Acosó hasta su desintegración al Partido de las Regiones, cuyo líder era precisamente el defenestrado Yanukóvich y para aquel entonces el partido más votado en Ucrania. Igualmente, se ilegalizó al Partido Comunista de Ucrania. 

Por su parte, Pravy Sektor fue creado como grupo paramilitar en noviembre del 2013 al calor de las protestas del Maidán. Agrupó a colectivos radicales como la Asamblea Social-Nacional, White Hammer, Carpathian Sich y el ya mencionado Tryzub. Su fundador fue Dmytro Yarosh, un histórico ultranacionalista ucraniano que trabajó en la Rada (Parlamento) para el jefe de los servicios de seguridad, Valentyn Nalyvaichenko, un simpatizante de este partido que con anterioridad fue Cónsul de Ucrania en Washington.

En su narrativa propagandística de «desnazificación» de Ucrania que sirve para legitimar la denominada «Operación Militar Especial» desde 2022, Moscú califica a la Brigada Azov como «grupo terrorista» por su participación en violaciones y masacres contra civiles y poblaciones étnicamente rusas en el Donbás, al Este ucraniano, región en la actualidad  ocupada militarmente por Rusia, pero que mantiene un conflicto armado con Kiev desde 2014. También fue notoria la actuación del Azov y Pravy Sektor en el asalto a la Casa de los Sindicatos de la ciudad portuaria de Odesa en mayo de ese mismo año, con múltiples víctimas mortales.

➡️ Te puede interesar: Runet, el arma de Putin para controlar Internet

El Kremlin apunta a Pravy Sektor y Svoboda como apoyos políticos del Batallón Azov y elementos de presión desde Kiev para iniciar un proceso de «des rusificación» de Ucrania, eliminando la simbología histórica y degradando el uso oficial de la lengua rusa. Según un comunicado de marzo de 2022 del Ministerio de Exteriores ruso, el objetivo de estos movimientos ultranacionalistas es presuntamente crear «una Ucrania sin judíos ni rusos».

No obstante, otras fuentes descartan la supuesta inclinación «neonazi» de los miembros de Azov argumentando escaso peso político y electoral de la extrema derecha ucraniana dentro del Parlamento y las instituciones políticas, administrativas y militares.

Los dilemas de Zelenski

No obstante, el momento actual del Batallón Azov implica incómodos dilemas para Zelenski, cada vez más dependiente de este grupo armado y de una ayuda occidental especialmente condicionada por parte de Washington para evitar que la misma caiga en manos de estos grupos radicales. 

Kiev tiene serios problemas de reclutamiento de combatientes: ha rebajado de 27 a 25 años la edad de movilización militar. Se estima que necesitan unos 500.000 efectivos para mantener el esfuerzo de guerra. Con millones de ucranianos refugiados en Europa, el gobierno de Zelenski ha ordenado a sus Consulados no conceder la renovación de pasaportes a ucranianos varones con el objetivo de que retornen a su país para luchar contra el invasor ruso. 

Zelenski y la cúpula militar confían igualmente en que la popularidad del Batallón Azov se mantenga intacta como elemento de reclutamiento de efectivos, tomando en cuenta el fortalecimiento de su imagen como movimiento de resistencia. A través de sus redes sociales, el Azov se ha mostrado eficaz en su campaña de acogida de voluntarios combatientes, así como para la defensa del territorio ucraniano. 

➡️ Te puede interesar: Cómo analizar a los líderes de la geopolítica actual

Más allá de su favorable imagen interna dentro de Ucrania, la Brigada Azov está incluida en la «lista negra» de EE. UU. y de Europa por ser una organización paramilitar acusada de vínculos con grupos neonazis y ultranacionalistas, así como de cometer violaciones de derechos humanos. Esta condición sirvió para su exclusión del reciente paquete de ayuda estadounidense, lo cual le obstaculiza para recibir ayuda logística y financiera. 

Pero la escasez de combatientes ucranianos y el reforzamiento militar ruso vía contraofensiva en el frente ha persuadido al comandante del Azov, Denys Prokopenko a dar un «giro copernicano» en la imagen que se tiene de su organización en el exterior, intentando con ello demostrar su desconexión de cualquier tipo de ideología radical. El objetivo obviamente es persuadir a Washington de remover a Azov de esta lista de excluidos y así poder beneficiarse de las ayudas financieras y de armamento occidental.

Netzah Yehuda: el bastión ultraortodoxo de los colonos israelíes

Bajo el contexto de la guerra que desde octubre pasado se lleva a cabo en Gaza por parte del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu contra el movimiento palestino Hamás, la reciente ayuda financiera y militar estadounidense a Israel ha colocado en el centro de atención a otra unidad militar, en este caso la Netzah Yehuda, literalmente en idioma hebreo «Judea por Siempre».

Creada en 1999 originalmente bajo el nombre de Nahal Haredi, esta unidad militar perteneciente a las Fuerzas Armadas israelíes (IDF por sus siglas en inglés) tiene raíces también religiosas, ya que se constituyó inicialmente para acomodar en el Ejército a los judíos ultraortodoxos, exentos de realizar el servicio militar. 

Esta compatibilización de tareas dentro del Ejército israelí le permitió a Netzah Yehuda erigirse como una especie de portavoz de la comunidad ultraortodoxa hebrea en el estamento militar. Su labor fue de facilitador de aquellos ultraortodoxos para que pudieran seguir con sus prácticas religiosas sin afectar su servicio militar. No obstante, han surgido críticas dentro de Israel por el supuesto trato favorable que, gracias a la actuación del Netzah Yehuda, se le ha otorgado a los judíos ultraortodoxos dentro del IDF.

Esta sintonía con los sectores ultraortodoxos llevó a esta unidad militar a congeniar con otro actor clave dentro de la sociedad israelí: los colonos judíos, cuyo activismo político nacionalista con tintes de derecha radical genera importantes cuotas de poder dentro de la política israelí. Esto ha provocado que Netzah Yehuda participara incluso en las actividades de despojo de territorios a palestinos en Cisjordania a favor del lobby de los colonos judíos. De acuerdo al grupo israelí de derechos humanos Yesh Din, esta unidad militar tiene «la tasa de condenas más alta de cualquier unidad del Ejército israelí por delitos contra palestinos desde 2010».

Básicamente concentrado en Cisjordania, fuentes israelíes afirman que, desde enero de 2024, Netzah Yehuda está presente en las operaciones militares en Gaza, territorio en el que los colonos judíos vuelven a establecer sus asentamientos tras la expulsión de centenares de miles de palestinos. Tomando en cuenta sus precedentes en Cisjordania, esta presencia del Netzah Yehuda en Gaza aviva las suspicacias sobre posibles violaciones de derechos humanos y masacres contra la población civil palestina.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión: del conflicto entre Rusia y Ucrania al de Armenia y Azerbaiyán

En abril pasado, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó un informe en el que revelaba las violaciones de derechos humanos de Netzah Yehuda en Cisjordania cometidos a través de operaciones militares a principios de 2022. Por ello, la Administración Biden está debatiendo la posibilidad de sancionar a esta unidad militar para dejarla por fuera del paquete de ayuda aprobada recientemente para Israel. 

Esto motivó a una respuesta airada por parte de Netanyahu ante la posibilidad de sanciones a unidades militares israelíes como Netzah Yehuda que parecen adquirir un cierto protagonismo en el teatro bélico. Ante las acusaciones de atrocidades cometidas por unidades militares israelíes en Gaza y las condiciones que Biden impone para enviar su ayuda, esta respuesta de Netanyahu confirma igualmente la frialdad y el distanciamiento por el que atraviesan las relaciones entre Washington y Tel Aviv. 

Netanyahu, la CPI y la imagen exterior de Israel

El clima internacional se complica igualmente para los intereses israelíes. Este 21 de mayo, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan, dictó una orden de arresto contra Netanyahu, el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant así como también contra los líderes de Hamás por violaciones de derechos humanos. Un día después de que el CPI emitiera esta orden, tres países europeos, Irlanda, Noruega y España, anunciaron que reconocerían oficialmente al Estado de Palestina el próximo 28 de mayo, provocando inmediatamente una crisis diplomática con Israel.

Este contexto ha provocado una especie de «atrincheramiento» para los miembros del gobierno de Netanyahu. En lo concerniente a la posibilidad de sanciones de EE. UU. contra Netzah Yehuda, el propio Gallant y el líder opositor Benny Gantz mostraron su sintonía con el primer ministro israelí. Muy probablemente, están preocupados porque estas eventuales sanciones terminen dañando la imagen de un pilar básico de legitimidad del Estado de Israel, como son la IDF y el complejo militar industrial, en un contexto de seguridad nacional tan delicado como el actual.

Desde 2023, Israel vive permanentes episodios de protestas internas, y toda vez la sociedad israelí está observando cómo la guerra en Gaza está afectando seriamente su imagen internacional, mostrando síntomas de cierto aislamiento y de pérdida de apoyos y legitimidad en la narrativa de los hechos. 

El propio Gantz fue más allá al comunicarse directamente con el secretario de Estado Anthony Blinken con la finalidad de argumentar que «una sanción contra Netzah Yehuda dañaría la legitimidad de Israel en tiempo de guerra» explicando que las «fuerzas de defensa israelíes actúan bajo las leyes internacionales». Por su parte, Gallant afirmó que esta unidad militar «lucha contra el Hezbollah en la frontera norte» con el Líbano y en la tarea de «desmantelar las brigadas de Hamás en la Franja de Gaza». 

Esta declaración del jefe del Alto Mando militar israelí confirmaría definitivamente la presencia de Netzah Yehuda en Gaza; toda vez la atención internacional está pendiente sobre qué decidirá Washington en cuanto a la posibilidad de sanciones contra esta y otras unidades militares israelíes.  

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

El primer ministro de Armenia confirma que abandonará la OTSC

  • El primer ministro confirma que saldrán de la organización, aunque necesitan negociar las condiciones de salida y el momento correcto.
  • Armenia paralizó en mayo de 2024 la participación en reuniones y eventos de la organización y la financiación por desacuerdos.

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, ha confirmado este miércoles 12 de junio durante su intervención en el Parlamento que el país abandonará la OTSC, aunque aún no ha matizado las condiciones de salida ni se ha determinado el momento. «Los que formaron la alianza, cuyos miembros planeaban una guerra contra nosotros y Azerbaiyán, son los culpables de todo esto», aseguró el máximo mandatario del Gobierno armenio en declaraciones recogidas por Agencia TASS.

Un legislador pidió durante su turno de palabra abandonar la alianza con Rusia. Pashinián le respondió confirmando que se retirarán. «Estamos planeando la retirada, aunque ya decidiremos cuándo nos vamos», aseguró. De aprobarse la salida, la OTSC se quedaría con Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán como miembros.

➡️ Te puede interesar: La OTSC: así es la «OTAN» que podría apoyar a Putin en caso de conflicto

Estas declaraciones de Pashinián surgen un día después de que varios partidos de la oposición pidieran valorar ante la Asamblea Nacional la dimisión del Gobierno. «Ya hemos presentado oficialmente la propuesta con 33 firmas de los diputados de la Asamblea Nacional», indicó uno de los partidos. La decisión se produjo a raíz de unas manifestaciones provocadas por el acuerdo de demarcación con Azerbaiyán.

Durante las últimas semanas se han incrementado las manifestaciones frente al Parlamento del país tras el acuerdo de Pashinián con Azerbaiyán para delimitar las fronteras. Los protestantes piden la dimisión del primer ministro, al entender que no hace lo suficiente para defender la soberanía y los intereses de Armenia. El acuerdo con Bakú afecta a ocho localidades que pasarán a ser de Azerbaiyán, cuatro de ellas situadas en la provincia de Tavush.

Pashinián acusó a la OTSC de ayudar a Azerbaiyán

En mayo de 2024, el primer ministro aseguró que dos países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) ayudaron a Azerbaiyán durante los enfrentamientos en Nagorno Karabaj en 2020. «En 2020, nuestros aliados participaron en la preparación de la guerra, no de nuestro lado. Conozco a dos países de la OTSC que participaron en la preparación de la guerra contra nosotros», aseguró en el Parlamento.

Además, expresó que la guerra de 44 días no fue por Nagorno Karabaj, ya que estos países «cerraron este tema para sí mismos hace mucho tiempo». El objetivo del conflicto, según él, era provocar «la inexistencia de la República de Armenia».

«No se puede confiar en la OTSC, ya que no tiene respuesta a la pregunta de la sociedad armenia de por qué permanecer en la organización», admitió. Armenia no ha asistido a las últimas reuniones de la organización, como la cumbre en Minsk de 2023. Además, suspendió su participación en las actividades de la organización.

Armenia paralizó la financiación a las actividades

En el mes de mayo, el Ejecutivo de Armenia informó también que el país no participará en la financiación de las actividades del grupo en 2024. «La República de Armenia se abstendrá de adherirse a la decisión del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC del 23 de noviembre de 2023 ‘Sobre el presupuesto de la OTSC para 2024’ y de participar en la financiación de las actividades de la organización previstas por ella, sin oponerse a la adopción de esta decisión en un formato limitado», sentenció.

¿Qué es la OTSC?

Es una alianza militar intergubernamental que fue establecida por varios países de la antigua Unión Soviética. Se formó inicialmente en 1992, poco después de la disolución de la URSS, y su tratado constitutivo, conocido como el Tratado de Seguridad Colectiva, fue firmado el 15 de mayo de ese año en Tashkent, Uzbekistán. La organización se formalizó como OTSC en 2002.

La OTSC tiene como objetivo principal garantizar la seguridad y la estabilidad de sus estados miembros mediante la cooperación en defensa y seguridad. Esto incluye la defensa colectiva, en la que supuestamente un ataque contra uno de los miembros se considera un ataque contra todos, similar a la cláusula de defensa colectiva de la OTAN. Sin embargo, en los ataques de Azerbaiyán a Armenia durante el conflicto de Nagorno Karabaj, la organización no actuó en defensa.

Entre sus actividades se incluyen ejercicios militares conjuntos, la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el tráfico de drogas y otros tipos de crimen organizado. La organización también busca coordinar políticas en áreas como la gestión de crisis y la ayuda humanitaria.

La OTSC tiene estructuras institucionales que incluyen el Consejo de Seguridad Colectiva, que es su principal órgano de toma de decisiones, compuesto por los jefes de Estado de los países miembros, y el Secretario General, que supervisa las actividades diarias de la organización.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, seguridad, inteligencia y criminología, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Las autoridades de Dinamarca detienen a una mujer rusa acusada de espionaje

  • No está involucrada en actividades relacionadas con las elecciones europeas, sino en un fondo soberano ruso llamado Pravfond, el cual opera y podría estar financiando campañas de desinformación en territorio europeo.
  • Rusia pide pruebas a Dinamarca y «vigila» la situación de la mujer para «brindarle toda la asistencia consular necesaria».

El Servicio de Inteligencia de Dinamarca ha comunicado este martes el arresto en el sur de Copenhague a una ciudadana de nacionalidad rusa por presunta implicación en actividades de espionaje a favor de Rusia. Diferentes medios de comunicación del país aseguran que la mujer reside en el país y es «muy conocida» dentro de la agrupación rusa en Dinamarca. Ha conseguido varios premios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia por conseguir una mayor aceptación de personas rusas en el extranjero.

➡️ Te puede interesar: Inteligencia, una nueva disciplina para el futuro

En un escrito, las autoridades de Inteligencia han acusado a la arrestada de favorecer que «un servicio de Inteligencia extranjero opere en Dinamarca, incluso mediante actividades de influencia». También informan de que se puso en semilibertad a la mujer después del interrogatorio, aunque confirman que «el caso aún está bajo investigación». Asimismo, aseguran que este presunto caso no está unido a las elecciones europeas. Podría tener relación con «un fondo soberano ruso», llamado Pravfond. Este estaría controlado por autoridades rusas, tendría personal infiltrado y podría estar financiando campañas de desinformación en territorio europeo.

La Embajada rusa en Copenhague ha pedido la puesta en libertad de la detenida, asegurando que todo forma parte de «una provocación descarada» dirigida a «intimidar» a los residentes rusos en Dinamarca.

Rusia pide a Dinamarca pruebas

María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, asegura que Dinamarca «no ha dado pruebas sobre las presuntas actividades ilegales» de la mujer detenida. Así, le pide a las autoridades danesas liberar «inmediatamente» a la arrestada. Además, informa que Rusia «vigila» la situación de la mujer, y asegura que la Embajada de Rusia «está lista para brindarle toda la asistencia consular necesaria».

«Parece que Dinamarca, que dice respetar el Estado de derecho, ha empezado a limpiar a su propia población bajo el pretexto de supuestas actividades de espionaje, en un intento de desacreditar a organizaciones de compatriotas y forzar a líderes y participantes a que abandonen su apoyo a Rusia», comunicó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Además, añadió que «todo ciudadano ruso que viva o lleve a cabo actividades legalmente en Dinamarca podría ser atacado por los servicios especiales». También critica que «no solo los ciudadanos rusos de a pie son perseguidos en el país, sino también representantes de empresas honestas y personas que hablan en favor de un diálogo para normalizar las relaciones con Rusia».

➡️ Te puede interesar: El dilema detrás de la respuesta de Bukele contra las maras

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, seguridad e inteligencia, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Bukele anuncia el traslado de 2000 pandilleros a la cárcel de alta seguridad

  • Es el tercer traslado oficial desde que se construyó el CECOT en El Salvador, aunque se estima que podrían haber habido más.
  • Los pandilleros reubicados estaban en las prisiones de Izalco, Ciudad Barrio y San Vicente.
  • Los reclusos del CECOT están incomunicados con el exterior, sin posibilidad de salir, ni de ordenar crímenes desde la cárcel.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, informó este martes que 2 mil presos más irán al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una prisión construida a principios de 2023 dirigida a miembros de entramados criminales. Según Bukele, esta es la prisión «más grande de América». Estos pandilleros estaban ubicados provisionalmente en las cárceles de Izalco, Ciudad Barrio y San Vicente.

«Esta madrugada, trasladamos a más de 2.000 pandilleros desde los penales de Izalco, Ciudad Barrios y San Vicente, hacia el CECOT. Ahí pagarán por los crímenes cometidos contra nuestro pueblo, incomunicados con el exterior, sin posibilidad de salir, ni de ordenar crímenes desde la cárcel», confirmó el presidente en redes sociales.

Este es el tercer traslado oficial que se realiza hacia esta prisión de máxima seguridad. El primero fue a finales de febrero de 2023, un mes después de su creación, y el segundo en marzo de 2023. Sin embargo, hay movimientos de los cuales no se informan, por lo que se desconoce realmente cuántos prisioneros puede haber en estos momentos.

¿Qué es el CECOT?

El Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) es un centro penitenciario de máxima seguridad ubicado en el departamento de San Vicente, en el centro de El Salvador. Se construyó durante la presidencia de Nayib Bukele y es exclusivamente para pandilleros, con el fin de contener la ola de violencia protagonizada por las maras o grupos callejeros. Tiene capacidad para 40 mil presidiarios, 23 hectáreas de extensión y es considerada la cárcel más grande de América Latina.

➡️ Te puede interesar: El dilema detrás de la respuesta de Bukele contra las maras

El CECOT ha generado un debate en torno a su efectividad como prisión y su significado simbólico en el contexto de la lucha contra el crimen organizado. Aunque se presentó como una solución radical a los problemas con la delincuencia y el crimen organizado (especialmente en lo que respecta a las pandillas conocidas como «maras»), diversas organizaciones plantean serias preocupaciones en cuanto al respeto de los derechos humanos y la moralidad de su funcionamiento.

Además, la oposición criticó su construcción, culpando al Gobierno de falta de transparencia. Esto se debió a que aprovecharon el régimen de excepción para lanzar una ley que posibilitaba la construcción, saltándose los procedimientos habituales de obras estatales. Entre las críticas internacionales que enfrenta el CECOT se encuentran:

  • Violación de los derechos humanos. Las condiciones de vida en el CECOT se describen como inhumanas, con presos encerrados en celdas de 100 metros cuadrados con hasta 120 reclusos, sin patio ni áreas de recreo.
  • Arbitrariedad en las detenciones. Como consecuencia del régimen de excepción, muchos de los detenidos han sido arrestados de manera arbitraria, sin garantías procesales adecuadas. Esto ha generado críticas sobre la falta de transparencia y la posible violación de los derechos constitucionales.
  • Falta de transparencia en la gestión. La gestión del CECOT es objeto de críticas por ocultar la cantidad de presos, las condiciones de vida y la gestión de los recursos.
  • Política de mano dura. El CECOT se ha presentado como un símbolo de la política restrictiva implementada por el presidente Bukele, que ha llevado a la detención masiva de personas y ha generado críticas sobre la falta de diálogo y la represión.

Más de dos años de estado de excepción

El estado de excepción en El Salvador se declaró el 27 de marzo de 2022, con el objetivo de hacer frente a la violencia de los grupos criminales paraestatales. Suspende garantías constitucionales como la inviolabilidad de las telecomunicaciones, establece plazos de detención provisionales más largos y restringe derechos a los detenidos. Organizaciones critican esta medida por violar los derechos humanos y debilitar el Estado de derecho. Los datos oficiales aseguran que más de 80 mil personas han sido detenidas y 7 mil habrían sido puestas en libertad condicional. Además, esta medida consiguió atajar y reducir los homicidios en el país.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Grupos Urbanos Violentos

Esta medida se implementó después de un pico de homicidios a causa de la ruptura del supuesto pacto que el gobierno de Nayib Bukele mantenía con estas estructuras criminales para lograr una reducción de homicidios a cambio de ciertos beneficios para sus líderes. Bukele presentó la norma como una forma necesaria para contener la violencia y proteger a la población.

Entre las consecuencias se encuentran las detenciones arbitrarias sin garantías procesales adecuadas; las violaciones de derechos humanos, incluyendo malos tratos, torturas, desapariciones forzadas y muertes; falta de transparencia que ha permitido la evasión de procedimientos para el control de fondos públicos, lo que podría aumentar la corrupción; debilidad de las organizaciones de la sociedad civil, ya que las autoridades utilizan la coerción y la intimidación para silenciar a los defensores de los derechos humanos; impacto en la prensa y la libertad de expresión que ha llevado a la persecución de la profesión y a la detención y exilio de muchos de ellos. El régimen de excepción ha sido prorrogado varias veces, y su vigencia se ha extendido más allá de lo inicialmente previsto.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, seguridad e inteligencia, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La Convención Nacional de Trabajadores de Uruguay denuncia actos de espionaje del Gobierno contra Marcelo Abdala

  • Alejandro Astesiano, exjefe de seguridad nacional, habría espiado bajo el conocimiento del presidente a Marcelo Abdala tras su accidente de tráfico de 2022.
  • La oposición del Frente Amplio pedirá informes para investigar los sucesos, pero no emprenderá acciones legales por el momento.
  • El expresidente Mujica denuncia la «sensación del uso abusivo del poder para perseguir gente».

La secretaria general de la Convención Nacional de Trabajadores de Uruguay (Pit-Cnt), Elbia Pereira, denunció este martes en la Conferencia Internacional del Trabajo 2024, celebrada en Ginebra, que el Ejecutivo de Uruguay realizó «actos de espionaje» contra Marcelo Abdala, jefe de la organización. La polémica de este caso salió a la luz tras informaciones publicadas en el libro «El caso Astesiano. Una trama de espionaje y corrupción en la Torre Ejecutiva», publicado por el periodista Lucas Silva, y donde denuncia que Astesiano (exjefe de seguridad nacional y actualmente en prisión) pidió al comisario de la Brigada Antidrogas de Montevideo analizar un quiosco donde Abdala compró bebidas alcohólicas el día de su accidente de tráfico en 2022. Astesiano tenía la creencia de que Marcelo Abdala controlaba ahí un punto de venta de drogas.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Pereira expuso en Suiza la presunta operación de espionaje realizada por Alejandro Astesiano, que buscaba unir a Abdala con un narcotraficante y vendedor de drogas, aprovechando un accidente de tráfico que tuvo este el 4 de febrero de 2022 bajo los efectos del alcohol. Además de explicar el «espionaje» a Abdala, criticó que el Gobierno «lleva adelante acciones que atentan contra la libertad sindical en un sentido amplio».

Pit-Cnt analizará las acciones a realizar

Antes de la denuncia de Elbia Pereira en la CIT 2024 de Ginebra, la organización emitió un escrito tras conocerse la publicación de conversaciones del exvigilante Alejandro Astesiano con el presidente Luis Lacalle Pou, donde se habría labrado una operación de inteligencia para conocer si Marcelo Abdala estuvo vendiendo drogas el día que sufrió un accidente de tráfico en 2022 estando bajo los efectos del alcohol.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

El Pit-Cnt manifestó una «profunda preocupación» debido al «eventual seguimiento ilegítimo» a Abdala. «De comprobarse, constituyen un aislamiento del respeto por el Estado de derecho y lesionan profundamente los valores democráticos». Según la organización del trabajo, la probabilidad de que el presidente haya sufrido «pesquisas secretas desde la seguridad presidencial, presumiblemente destinadas a perjudicarlo, debe ser analizada con mesura y responsabilidad, siendo obligatoria la averiguación de la verdad». «El movimiento sindical analizará el conjunto de acciones que contribuyan a ese objetivo, que serán comunicadas oportunamente», termina el comunicado.

El Frente Amplio solicitará informes del espionaje

Los senadores de la principal formación de la oposición han confirmado que pedirán informes al Gobierno para iniciar una investigación sobre el presunto espionaje al presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala. «Le estamos dando la posibilidad al Gobierno de que efectivamente dé una respuesta», expresó el senador del Frente Amplio (FA), Juan Castillo.

➡️ Te puede interesar: ¿Es legal el espionaje?

El presidente de FA, Fernando Pereira, explicó que por el momento no se emprenderán acciones legales en la justicia para no alterar la democracia. «No vamos a callar ninguna de estas cosas, pero al mismo tiempo vamos a actuar con cautela republicana. Construiremos las garantías democráticas para que el país pueda seguir funcionando en paz. Eso supone que muchos compañeros nos recriminen acciones más duras».

El Partido Nacional critica al Frente Amplio por «no hacer nada»

Tras las medidas tomadas por la oposición del Frente Amplio, el senador Javier García, de la formación gobernante Partido Nacional, criticó la postura de la máxima fuerza de la oposición. «Anunciaron, anunciaron, anunciaron, quedó en nada», afirmó. «El barro ensucia más a quien lo tira que a quienes se lo tiran. Todos vemos este boomerang del Frente, que amenaza, amenaza, amenaza y después se da cuenta de que el boomerang le vuelve. Sería mucho más productivo para quien intenta convencer a la ciudadanía, dejar el barro y tirar una idea, no se les cae una idea. No tengo ideas, tengo barro», aseguró.

Mujica denuncia «abuso de poder»

El presidente de Uruguay entre 2010 y 2015 aseguró que «el presidente tiene derecho a estar informado y todo lo demás». Sin embargo, asegura que «hay una sucesión de hechos que a uno le queda la sensación del uso abusivo del poder para perseguir gente, porque este caso no es el único», expresó en una entrevista a MVD noticias.

➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Experto en Ciberinteligencia

«Uruguay es un país muy chico, y habrá cosas que no se dicen públicamente, pero se dicen por abajo». Además, aseguró que desde el Ejecutivo se han hecho campañas de persecución a periodistas. Entre ellas, algunas que «han influido en algunas empresas para que tomen la decisión» de despedir a profesionales. «Esas son cosas que en Uruguay no se hacían», denunció.

Mujica también criticó que en Uruguay «no hay tradición de andar persiguiendo gente por afinidades políticas o contra las afinidades políticas. Y esos son desbordes de poder». Respecto a la decisión del Frente Amplio de no iniciar acciones judiciales y de pedir «cautela», el expresidente defendió que hay «que cuidar al país institucionalmente». Sin embargo, indicó que sería positivo que desde el oficialismo «se hagan cargo» de los fallos cometidos.

Represión de protestas

Elbia Pereira sostuvo durante su intervención que Lacalle Pou y el Poder Ejecutivo «reprimen violentamente manifestaciones pacíficas». Esto es porque, según Pereira, amonestó «a militantes sindicales de la educación pública por ejercer su derecho a la libertad de expresión». «Derechos fundamentales expresados por instrumentos normativos aprobados en esta casa son señalados como privilegios de un pequeño grupo de trabajadores y trabajadoras, y las políticas ya no se orientan a lograr una mejora para la mayoría, sino a la eliminación de la protección de quienes aún gozan de ella», aseguró en su intervención recogida por uy.press.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, seguridad e inteligencia, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.