Inicio Blog Página 220

¿Qué ha pasado y qué puede pasar tras las elecciones europeas 2024?

  • El europeísmo moderado se mantiene con mayoría en la UE.
  • Los partidos euroescépticos crecen y la izquierda y los verdes pierden apoyos.
  • Le Pen arrasa en Francia y provoca el adelanto electoral de Macron.
  • Von der Leyen se encamina a un segundo mandato, aunque deberá pactar.

El Parlamento Europeo llevó a cabo desde el 6 al 9 de junio de 2024 las elecciones europeas. Estos mostraron unos resultados significativos en toda la Unión Europea, donde se ha mostrado un aumento del euroescepticismo y una bajada de apoyos a grupos de izquierda. Este fue el primer proceso electoral europeo desde la salida del Reino Unido de la UE, con una tasa de participación superior al 50%, un leve incremento respecto al 50.7% registrado en 2019. Esto se tradujo en aproximadamente 180 millones de votantes de los 340 millones de europeos con derecho a voto​.

➡️ Te puede interesar: Retos y oportunidades para la Unión Europea en la nueva legislatura

Resultados de los grupos políticos al Parlamento Europeo

En la UE, los partidos políticos se suelen meter en coaliciones europeas. Por lo tanto, los eurodiputados se agrupan no por nacionalidad, sino por afinidades políticas. Estos grupos comparten ideologías y objetivos comunes a nivel europeo. Algunos partidos o eurodiputados no están dentro de ninguna coalición.

  1. PPE. Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos) – 184 eurodiputados, 8 más que en 2019.
  2. S&D. Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo – 139 eurodiputados, igual que en 2019.
  3. Renew Europe. Grupo de Liberales 79 eurodiputados, 23 menos que en 2019.
  4. Verdes/ALE. Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea 52 eurodiputados, 19 menos que en 2019.
  5. CRE. Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos73 eurodiputados, 4 más que en 2019.
  6. ID. Grupo Identidad y Democracia58 eurodiputados, 9 más que en 2019.
  7. The Left. Grupo de la Izquierda en el Parlamento Europeo – GUE/NGL – 36 eurodiputados, 1 menos que en 2019.
  8. NI. No inscritos – 45 eurodiputados, 17 menos que en 2019.
  9. Otros. Nuevos diputados electos que no pertenecen a un grupo político del Parlamento saliente54 eurodiputados que entrarán en una coalición o estarán en los no inscritos.

El europeísmo moderado se mantiene con mayoría

Las elecciones europeas de 2024 muestran una tendencia continuada hacia el europeísmo, con los principales partidos proeuropeos manteniendo su influencia a pesar del incremento de la representación de partidos euroescépticos. Estos resultados confirman que, a pesar de las crecientes posturas críticas con la Unión Europea, el compromiso con el proyecto europeo seguirá predominando al menos durante los próximos cinco años.

El Partido Popular Europeo (EPP) y la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), ambos defensores del europeísmo, han asegurado una significativa proporción de escaños en el Parlamento Europeo. El EPP ganó escaños en comparación con las elecciones anteriores, y el S&D se mantiene con 139 escaños, consolidándose como la segunda fuerza más grande. La suma de estos dos grupos, junto con el grupo Renew Europe (Liberales), que obtuvo 80 escaños, muestra una mayoría de 403 eurodiputados moderados a favor de la integración europea.

Avance del euroescepticismo

Las elecciones europeas de 2024 han marcado un notable aumento de las formaciones nacionalistas en varios países clave de la Unión Europea, incluyendo Francia y Alemania. A pesar del notable crecimiento de estas coaliciones, como los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) y el grupo Identidad y Democracia (ID), que obtuvieron 73 y 58 escaños respectivamente, no han logrado superar a los bloques proeuropeos en términos de representación parlamentaria. Estos resultados indican que, aunque hay una presencia significativa de voces críticas que desean reformar o incluso desmantelar partes de la UE, el sentimiento general a favor de la unidad y la cooperación sigue predominando.

Le Pen arrasa y Macron convoca elecciones

En Francia, el partido euroescéptico Rassemblement National (RN), liderado por Marine Le Pen, ha logrado una victoria histórica cosechando el 31,5% de los votos y 30 escaños. Estos resultados han llevado al presidente francés, Emmanuel Macron, a disolver las cortes y anunciar elecciones anticipadas. Esto es porque su partido quedó en segunda posición, pero cosechando solamente el 15% de los votos y 14 eurodiputados. El RN capitalizó el descontento con la política migratoria de la UE, el discurso de la pérdida de soberanía nacional y la percepción de que la Unión Europea no ha gestionado adecuadamente los problemas económicos internos. Este crecimiento muestra que una parte importante del electorado francés se siente desconectada de las decisiones tomadas en Bruselas y está buscando una mayor autonomía para Francia dentro de la UE​.

Meloni vence en Italia

Otros países, como Italia y Polonia, también han visto un fortalecimiento de los movimientos euroescépticos. En Italia, partidos como la Liga Norte y Hermanos de Italia han continuado consolidando su presencia en el Parlamento Europeo. El partido de Meloni quedó en primera posición con casi el 30% de los apoyos, y la Liga de Salvini en quinto lugar con el 8% de los votos. Estos partidos han criticado la política fiscal y de inmigración de la UE, argumentando que las reglas europeas limitan el crecimiento económico y la capacidad de los estados miembros para controlar sus propias fronteras. En Polonia, el partido de Donald Tusk vence ligeramente al partido euroescéptico PiS, aunque ambos empatan en 20 eurodiputados cada uno.

Orbán gana pero pierde nueve puntos

En Hungría, la coalición Fidesz, liderada por el primer ministro ultraconservador Viktor Orbán, ha vencido las elecciones europeas de 2024 en Hungría con casi el 45% de los votos, nueve puntos porcentuales menos que en 2019. El partido de Orbán se hará con 11 escaños en el Parlamento Europeo, mientras que su nuevo rival político, el conservador Péter Magyar, logró con su partido Tisza casi el 30% de los votos y 8 escaños.

En Austria gana el euroescepticismo y en Bélgica aumenta

En Austria los ultranacionalistas del FPÖ, perteneciente a Identidad y Democracia, ganaron los comicios con más del 25% de los votos y 6 diputados de 20. Por su parte, en Bélgica el Vlaams Belang y el N-VA cosecharon un total de 6 diputados, de los cuales 3 irán para Identidad y Democracia y otros 3 para los Conservadores y Reformistas Europeos.

El declive de la izquierda

Este descenso se ha reflejado en la pérdida de escaños y la disminución de influencia política de varios partidos tradicionales de izquierda. Los Verdes han caído 19 escaños y el grupo de La Izquierda ha estado cerca de desaparecer del hemiciclo, ya que para formar coalición europea son necesarios 23 eurodiputados de 7 Estados miembros diferentes. Aunque estos partidos mantienen una base sólida en algunos países, en general, no lograron aumentar su representación.

Uno de los motivos es el crecimiento del Partido Popular Europeo y otro el auge de movimientos populistas y nacionalistas, que han restado apoyo a los partidos de izquierda más tradicionales. Otro factor clave en el declive de la izquierda ha sido la fragmentación del voto progresista. El surgimiento de nuevos partidos y movimientos que abordan temas parecidos específicos, como los derechos medioambientales y sociales, ha dispersado el apoyo que tradicionalmente se canalizaba hacia los partidos de izquierda más establecidos. Esta dispersión ha debilitado la capacidad de la izquierda para consolidar un bloque fuerte y unificado dentro del Parlamento Europeo, afectando su capacidad para influir en la agenda legislativa.

El declive de la izquierda en las elecciones europeas de 2024 muestra un reordenamiento del panorama político europeo, donde los partidos minoritarios de centro-izquierda y extrema izquierda están perdiendo terreno frente a movimientos populistas, nacionalistas, ultraconservadores y otros nuevos actores políticos.

La continuidad de Von der Leyen

Tras los resultados, el equilibrio de poder en el Parlamento Europeo ha cambiado en las coaliciones pequeñas. Sin embargo, la victoria del bloque europeísta hace prever la confirmación de su segundo mandato como presidenta de la Comisión Europea.

El Partido Popular Europeo (EPP), al cual pertenece Von der Leyen, sigue siendo el grupo más grande en el Parlamento y crece en número de escaños. La posibilidad de que Ursula von der Leyen continúe tras las elecciones de 2024 depende de varios factores clave y la dinámica política actual en el Parlamento Europeo. En primer lugar, del apoyo de su partido. El respaldo sólido de su propio grupo es fundamental, pero no suficiente por sí solo para asegurar su reelección. Se prevé que su formación apoye su segundo mandato.

En segundo lugar, necesita apoyos y alianzas con otros grupos políticos importantes en el Parlamento Europeo. Tradicionalmente, ha contado con el apoyo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D) y Renew Europe (Liberales). Tras los resultados electorales anunció que su coalición «pactará con el S&D». Si cosecha los votos de las tres formaciones, podrá ser reelegida.

Von der Leyen deberá demostrar habilidades de negociación y estar dispuesta a hacer compromisos. Esto incluye abordar las peticiones de los partidos con los que quiera negociar. Además, deberá integrar aspectos de sus agendas en el programa de la Comisión.

Requisitos para su reelección

Necesita una mayoría absoluta en el Parlamento Europeo, es decir, al menos 361 de los 720 escaños. La suma de Socialistas y Demócratas no alcanza la mayoría absoluta al quedarse en 323 escaños. Para ello, deberá negociar también con Renew Europe.

Obtener el respaldo de Renew Europe y asegurar la cooperación continua del S&D es clave para su continuidad. Además, buscar acuerdos puntuales con otros grupos o diputados independientes podría ser necesario para alcanzar la mayoría requerida. Von der Leyen deberá presentar una agenda que guste con una amplia coalición de partidos.

Medio centenar de eurodiputados no inscritos

Estos eurodiputados plantean varios interrogantes importantes que pueden influir en la dinámica del Parlamento Europeo y en el proceso legislativo de la UE. Dado que no pertenecen a un grupo político establecido, no se sabe con exactitud sus prioridades y objetivos. Por lo tanto, es difícil valorar a qué coalición podrían entrar.

La capacidad de estos eurodiputados para influir en la legislación dependerá en gran medida de si deciden unirse a un grupo político o actuar de manera independiente. Su presencia puede alterar ligeramente el equilibrio entre los grupos pro-europeos y euroescépticos. Entre esos partidos se encuentran la AfD alemana, Se Acabó La Fiesta de Alvise Pérez en España o BSW en Alemania, entre otros. No se sabe si terminarán eligiendo familia política o permanecerán con los no inscritos.

Resultados en España

El Partido Popular venció las elecciones europeas con 22 escaños, 9 más que en 2019. Esto supone un apoyo del 34,2%, 14 puntos más que en 2019. El PSOE quedó en segunda posición con 20 escaños y el 30,18% de los apoyos, perdiendo solo uno respecto a los últimos comicios. Esto no supone una gran derrota para los socialistas, ya que pierden solo un 2,68% de votantes. Por lo tanto, lo más probable es que no provoque un adelanto electoral como el ocurrido en Francia.

Vox quedó en tercer lugar con 6 escaños, dos más que en las anteriores elecciones. La coalición Ahora Repúblicas (Esquerra Republicana, Euskal Herria Bildu, el Bloque Nacionalista Gallego y Ara Mès de las Islas Baleares) se mantuvo con 3 escaños. La sorpresa la dio Se Acabó la Fiesta, formación liderada por el comunicador político Alvise Pérez. Consiguieron tres escaños y un 4,59% de apoyos al conseguir más de 800 mil votos. Por detrás se confirmaron las pérdidas de Podemos con dos escaños (4 menos que 2019) y Junts con 1 (2 menos que 2019). CEUS (PNV y Coalición Canaria) consiguió un escaño.

➡️ Si quieres adentrarte en la Unión Europea y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Google elimina perfiles que elaboraban campañas de influencia y Microsoft advierte de injerencia rusa en los Juegos Olímpicos

  • Google elimina multitud de canales de YouTube, blogs de Blogger y perfiles de Google Ads y AdSense vinculados a China, Indonesia, Rusia y más países.
  • Microsoft avisa de que Rusia está orquestando campañas de desinformación vinculadas a los Juegos Olímpicos de París.
  • OpenAI y Meta desarticulan operaciones de influencia israelíes durante la guerra en Gaza.

La compañía tecnológica también eliminó perfiles de Google Ads, AdSense y Blogger, que habrían operado con vínculos con Indonesia y compartían contenido que respaldaba al partido de gobierno del país. «Cancelamos 1 cuenta de Ads y 1 cuenta de AdSense como parte de nuestra investigación sobre operaciones de influencia coordinadas vinculadas a Indonesia». Además, se desmantelaron otros 378 canales de YouTube «vinculados» a una consultora rusa y que difundían contenido prorruso y desacreditaba a Ucrania y países occidentales.

➡️ Te puede interesar: Moldavia, Ucrania y Estados Unidos: injerencias electorales del Kremlin

Por otro lado, el gigante tecnológico bloqueó un perfil de AdSense y 10 webs para que no estuvieran en su filial de Google News y su buscador para móviles. Estas publicaban contenido sobre temas gastronómicos y deportivos «en inglés y noruego» y que incluían operaciones de influencia «vinculadas a personas en Filipinas e India». Otras infracciones que Google ha eliminado son.

  • 59 canales de YouTube pakistaníes con contenido que criticaba a figuras políticas. «La campaña compartía contenido de Shorts en urdu que criticaba a figuras políticas paquistaníes.
  • 11 canales de YouTube franceses que subían vídeos criticando a figuras políticas del país. «Cancelamos 11 canales de YouTube como parte de nuestra investigación sobre operaciones de influencia coordinadas vinculadas a personas en Francia. La campaña estaba compartiendo contenido en francés que criticaba a las figuras políticas francesas».
  • 11 canales de YouTube rusos que compartían contenido idolatrando de una manera sesgada y manipulada a Rusia, y criticaba a Ucrania. «Cancelamos 11 canales de YouTube como parte de nuestra investigación sobre operaciones de influencia coordinadas vinculadas a personas en Rusia. La campaña compartía contenido de apoyo a Rusia y crítico con Ucrania».
  • Dos perfiles de YouTube de Birmania/Myanmar que subían contenido apoyando al gobierno militar y que criticaba a grupos independentistas. «Cancelamos 2 canales de YouTube como parte de nuestra investigación sobre operaciones de influencia coordinadas vinculadas a Myanmar. La campaña compartía contenido en birmano e inglés que apoyaba al gobierno militar birmano y criticaba a los grupos independentistas».
  • 37 blogs de Blogger vinculados a Indonesia. «Cancelamos 37 blogs de Blogger como parte de nuestra investigación sobre operaciones de influencia coordinadas vinculadas a Indonesia. La campaña compartía contenido en bahasa indonesio que apoyaba al partido gobernante».

OpenAI y Meta desarticularon una operación israelí

Ambos aseguraron que paralizaron una operación de influencia orquestada por servicios israelíes, con el objetivo de criticar a usuarios que alertaban de lo que ocurre en Gaza. «Esta red comentó en las páginas de Facebook de organizaciones de medios internacionales y locales, y figuras políticas y públicas, incluidos legisladores estadounidenses», aseguró Meta a finales de mayo. «Sus comentarios incluían enlaces a los sitios web de la operación y, a menudo, se encontraron con respuestas críticas de usuarios auténticos que los llamaban propaganda».

«Publicaron principalmente en inglés sobre la guerra entre Israel y Hamás, incluidos los llamamientos a la liberación de rehenes; elogios a las acciones militares de Israel; críticas al antisemitismo en los campus, a la UNRWA y a los musulmanes que afirman que el ‘islam radical’ representa una amenaza para los valores liberales en Canadá». Esta no es la primera vez que grupos israelíes son captados participando en campañas de manipulación y desinformación. En 2023 se descubrió una  entidad que vendía «servicios de influencia y manipulación en subastas».

Microsoft advierte de operaciones rusas en los Juegos Olímpicos

La multinacional tecnológica avisa del posible incremento de campañas de desinformación de Rusia contra Francia en los Juegos Olímpicos de 2024. La compañía asegura haber detectado contenidos generados por IA que promocionan narrativas a favor del Kremlin. El Comité Olímpico Internacional permite la participación de deportistas rusos y bielorrusos, aunque no podrán ir bajo sus banderas y deberán ir como atletas neutrales individuales. Además, tendrán restringida su participación en la ceremonia inaugural.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Detección de la Desinformación y Fake News

En octubre de 2023, el COI suspendió a Rusia «con efecto inmediato hasta nuevo aviso» tras su intención de incluir como deportistas suyos los situados en los territorios ucranianos anexionados ilegítimamente durante la guerra. «Si no pueden participar o ganar los Juegos, entonces buscan socavar, difamar y degradar la competencia internacional en las mentes de los participantes, espectadores y audiencias globales», señaló un trabajador de Microsoft.

«Los Juegos Olímpicos de París se enfrentan a un riesgo elevado de actividad de amenazas cibernéticas, incluido el ciberespionaje, las operaciones disruptivas y destructivas, la actividad motivada financieramente, el hacktivismo y las operaciones de información», aseguraron Michelle Cantos y Jamie Collier, investigadores de Mandiant.

➡️ Te puede interesar: Hacktivismo vs Ciberactivismo

«Es poco probable que la maquinaria de propaganda y desinformación del Kremlin se detenga a la hora de aprovechar su red de actores para socavar los Juegos a medida que se acercan los Juegos Olímpicos», indicó el Centro de Análisis de Amenazas de Microsoft. Además, añadió que «es probable que los actores utilicen una mezcla de propaganda facilitada por la IA generativa en las plataformas de redes sociales para continuar sus campañas contra Francia, el COI y los Juegos Olímpicos».


➡️ Si quieres adquirir conocimientos en esta materia, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Polonia emite una orden de arresto europea para detener al juez acusado de espionaje

  • Tomasz Szmydt huyó a Bielorrusia el pasado mes de mayo y pidió asilo político.
  • La orden de arresto europea no aplica a Bielorrusia porque no es miembro de la UE.

La Justicia polaca ha emitido una orden de arresto europea contra el juez Tomasz Szmydt, acusado de espionaje. Este magistrado había huido a Bielorrusia en mayo para solicitar asilo político, lo que generó una investigación y una solicitud de la Fiscalía polaca para quitarle la inmunidad.

➡️ Te puede interesar: Access Now denuncia espionaje con Pegasus a teléfonos de periodistas y activistas de Europa

Polonia acusa a Szmydt de trabajar junto a los servicios de inteligencia bielorrusos durante años. Ahora, la Audiencia del distrito de Varsovia emite la orden de arresto europeo e inicia una investigación para hallar la supuesta intromisión del juez en trabajos de inteligencia extranjera en Polonia y Bielorrusia. Según algunas fuentes, el magistrado investigaba casos de información sensible que incluían la emisión de permisos de seguridad, con información sobre la OTAN o la Unión Europea.

➡️ Te puede interesar: La deriva autoritaria de Bielorrusia

El juez Szmydt desertó a Bielorrusia y pidió asilo político en el país. Tras eso, las autoridades le quitaron la inmunidad de su posición para que pudieran imputarle y ordenar su arresto. A mediados de mayo, el ministro de Justicia de Polonia, Adam Bodnar, explicó que eliminaban su inmunidad «para declarar penalmente responsable al juez Szmydt». Además, puso al frente de la investigación al grupo de Crimen Organizado y Corrupción para poder imputarle por espionaje. La Fiscalía de Polonía, a su vez, inició las pesquisas sobre la posible implicación del juez en labores de injerencia extranjera.

➡️ Te puede interesar: El dilema de Lukashenko

El magistrado huido declaró en una rueda de prensa en Minsk que, por «desacuerdos con el Gobierno», decidió buscar protección política en Bielorrusia. También culpó a Polonia de planear una guerra contra Rusia y Bielorrusia «por influencia de Reino Unido y Estados Unidos». El Gobierno polaco le calificó de «traidor» y «espía». El primer ministro, Donald Tusk, aseguró que «es un hombre cuyas acciones constituyen una traición al Estado», por lo que se deben «tomar medidas extraordinarias».

La orden de detención no aplica a Bielorrusia

La orden de detención europea es un mecanismo de cooperación judicial entre los estados miembros de la Unión Europea, diseñado para agilizar y simplificar el proceso de extradición de personas acusadas o condenadas por delitos graves. Introducida en 2004, sustituye los procedimientos de extradición tradicionales con un sistema basado en la confianza mutua y el reconocimiento automático de las decisiones judiciales entre los estados miembros. Este instrumento permite a una autoridad judicial en un país emitir una orden de detención que será reconocida y ejecutada por las autoridades judiciales de otro país miembro, con plazos estrictos para la entrega del sospechoso o condenado, generalmente dentro de un periodo de 60 días.

Sirve para fortalecer la lucha contra la delincuencia y mejorar la seguridad en el espacio europeo, facilitando la entrega rápida de individuos que traten de evadir la justicia trasladándose a otro país de la UE. Además, asegura que las personas acusadas o condenadas por delitos como terrorismo, tráfico de drogas, homicidio, y otros crímenes graves, no puedan escapar a la acción judicial simplemente cruzando fronteras dentro de la Unión Europea.

La ODE no tiene validez fuera de la Unión Europea. Esto significa que en países no pertenecientes a la UE, como Bielorrusia, la orden no es aplicable ni reconocida. Para estos casos, los procedimientos de extradición se deben basar en tratados bilaterales o en acuerdos internacionales específicos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica e inteligencia, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Los hutíes desmantelan una presunta red de espionaje estadounidense-israelí

  • Los rebeldes chiíes denuncian espionaje desde 2015, con el objetivo de recoger información militar y neutralizar sus grupos.
  • Los hechos ocurren días después del arresto de personal de la ONU.
  • Culpa a las organizaciones internacionales de ampararse en trabajos humanitarios para «encubrir su espionaje y actividades de sabotaje».
  • Desde el inicio de la guerra en Gaza, los ataques hutíes a posiciones occidentales en el mar Rojo y el golfo de Adén han aumentado.

Grupos de rebeldes hutíes aseguran haber eliminado este lunes una red de espionaje en su país, en la que presuntamente operaban Estados Unidos e Israel. El espionaje se habría llevado a cabo desde 2015, con el objetivo de recoger información militar para neutralizar a esos grupos. El general Abdulkhakim al-Khayewani, máximo responsable de los servicios de inteligencia hutíes, informó que los responsables «ya han sido detenidos», y explicó que la «red de espionaje estadounidense-israelí» trabajó durante sus inicios desde la embajada de Estados Unidos en Saná (Yemen).

➡️ Te puede interesar: ¿Quiénes son los hutíes?

Después del cierre de la embajada en 2015 tras la invasión de los hutíes de zonas de Yemen y la dimisión del presidente Abdo Rabbu Mansur Hadi, la red continuó «su agenda subversiva bajo la cobertura de organizaciones internacionales y de la ONU», infiltrándose en sectores como la economía o la política, según al-Khayewani. Además, aseguró que la red habría espiado «instituciones oficiales y no oficiales durante décadas, trabajando en beneficio del enemigo». También informó que los detenidos «estaban directamente vinculados a la Agencia Central de Inteligencia Estadounidense, que reclutaba a los elementos clave de la red de espionaje, los adiestraba en inteligencia y les ofrecía tecnologías, dispositivos y equipos especiales». Asimismo, culpó a otras organizaciones como los servicios de inteligencia exteriores israelíes (Mossad).

➡️ Te puede interesar: Claves, polémicas y curiosidades sobre el Mossad

Las autoridades hutíes muestran como pruebas supuestas confesiones grabadas en video a una decena de yemeníes empleados de la embajada de EE.UU. y del Instituto Democrático Nacional, detenidos entre 2020 y 2024, donde algunos aseguraron haber sido llamados a filas por la embajada de Estados Unidos. Sin embargo, el general no detalló cuántas personas fueron detenidas y, entre las pruebas, no incluyeron a ningún trabajador de la ONU que fue arrestado.

Días antes de la operación de los rebeldes hutíes de Yemen, Naciones Unidas confirmó el arresto de 11 de sus trabajadores yemeníes, de los cuales seis eran miembros de la agencia de derechos humanos de la ONU. Los restantes colaboraban con otras organizaciones. Los rebeldes denuncian que este espionaje habría sido bajo el control de organizaciones internacionales, que se amparaban en trabajos humanitarios para «encubrir su espionaje y actividades de sabotaje».

Otros grupos también confirmaron empleados detenidos, por lo que no se puede detallar el número total de arrestados durante la operación. Los hutíes no han mostrado el sitio donde se encuentran los arrestados. En 2023, un trabajador de Save the Children murió tras un mes detenido con los hutíes. Además, al menos tres empleados de la ONU continúan «arrestados arbitrariamente» por los rebeldes chiíes desde 2021 y 2023.

Ataques al mar Rojo

Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, han intensificado sus ataques contra buques en el mar Rojo y el golfo de Adén en los últimos meses. Estos ataques son una muestra de apoyo a Hamás en su guerra contra Israel en la Franja de Gaza. Los hutíes han reivindicado ataques a buques portacontenedores frente a las costas de Yemen en el mar Rojo. Además, han atacado barcos británicos, estadounidenses e israelíes en el mar Rojo y el Océano Índico. En abril de 2024, atacaron con misiles un petrolero noruego que se dirigía a Israel en el mar Rojo. En mayo de 2024, amenazaron con ampliar sus ataques al Mediterráneo oriental en apoyo a Hamás, tras al anuncio de Israel de lanzar un ataque contra Rafah (Gaza).

Los ataques hutíes han aumentado la tensión en una de las rutas comerciales marítimas más concurridas del mundo, por donde pasan unos 20.000 barcos cada año. Estados Unidos y Reino Unido encabezan la respuesta mediante bombardeos a posiciones yemeníes. La Unión Europea ha desplegado la Operación Aspides, una misión naval defensiva en el mar Rojo para escoltar y proteger a los buques mercantes.

➡️ Si quieres entender todo lo que está ocurriendo en Oriente Próximo, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El opositor israelí Benny Gantz dimite del Gabinete de Guerra

  • Cumple con la promesa de abandonar el Gabinete y añade presión a Netanyahu.
  • El primer ministro israelí mantiene la mayoría en el Parlamento.
  • Los ultranacionalistas de Ben Gvir piden medidas más «valientes» en Gaza.

Benny Gantz, opositor del partido Unidad Nacional y miembro del Gabinete de Guerra israelí desde los ataques de Hamás en octubre, cumple su promesa e informó de su dimisión como miembro del Consejo de Emergencia tras criticar la gestión de Netanyahu. «El primer ministro nos impide avanzar hacia una verdadera victoria. Por esta razón, hoy abandonamos el Gobierno de Emergencia, con el corazón apesadumbrado, pero con todo el corazón», admitió en una rueda de prensa. Además, en redes sociales aseguró que «es hora de la unidad y no de la dimisión», donde es necesario «recordar los desafíos a los que estamos enfrentando», por lo que es necesario «considerar con responsabilidad el mejor camino posible a seguir a partir de ahora».

La salida de Gantz no tendrá un peso importante, ya que Netanyahu tiene una mayoría de 64 escaños en el Parlamento. Sin embargo, mete presión, ya que actualmente lidera los sondeos electorales. Además, profundiza las divisiones dentro del Ejecutivo sobre los planes posteriores en Gaza. A finales de mayo, el opositor estableció una fecha límite el 8 de junio para que Netanyahu presentara un plan integral que abordara varios temas críticos. Si no lograba el plan, abandonaba. Entre los objetivos estaban la vuelta de rehenes, la desmilitarización y destrucción de Hamás, la implantación de un Gobierno civil en Gaza y la normalización de las relaciones.

➡️ Te puede interesar: ¿Es Netanyahu el detonador de la escalada bélica en Oriente Medio?

Su abandono deja también a Netanyahu más dependiente de sus socios de coalición ultranacionalistas, quienes han presionado por medidas más radicales en Gaza. La influencia de Gantz en el gobierno era peribida como un problema a los miembros de Poder Judío de la coalición de Netanyahu. Este abandono de Gantz podría aislar aún más a Israel en el escenario internacional, ya que Estados Unidos y otros aliados han abogado por un enfoque diferente, que incluya la participación de la Autoridad Palestina en la gobernanza de Gaza después de la guerra. El partido de ultraderecha Poder Judío anunció que votará con la coalición de Netanyahu en la Knésset, siempre y cuando «no haya un acuerdo de fin de guerra imprudente sobre la mesa».

Gantz, un general retirado del ejército, ha sido una figura clave en el Gabinete de Guerra de Israel para la toma de decisiones, junto al primer ministro y al ministro de Defensa. Netanyahu le reprochó a este que «ahora no es el momento de abandonar la campaña, este es el momento de unir fuerzas». El líder opositor Yair Lapid apoyó la decisión del opositor, calificándola de «importante y correcta».

Ben Gvir pide suplir el puesto

El ministro de Seguridad Nacional, Ben Gvir, se ofreció para suplir el puesto de Gantz como miembro del Gabinete de Guerra. «Al estallar la guerra, como parte de un movimiento necesario para unir al país, el Partido de Unidad Nacional se añadió a la coalición. Este paso se dio con nuestro pleno apoyo por responsabilidad nacional. Desgraciadamente, con este paso de unidad, se dio también un paso feo, un ultimátum para formar un pequeño gabinete de guerra, y quitar poder a la coalición y a los ministros principales», criticó el ministro.

«Ese pequeño gabinete ha dirigido Israel hasta ahora, mientras excluía y dividía a los altos ministros del gobierno. Se acabó. Ahora, con su retirada, ya no hay excusa para boicotear y excluir a los socios de la coalición y a los ministros principales. Como ministro del gobierno, presidente de un partido y socio principal de la coalición, exijo unirme a este gabinete, para ser socio en la determinación de la política de seguridad de Israel en los tiempos actuales. Es hora de tomar decisiones valientes», sentenció.


➡️ Si quieres entender todo lo que está ocurriendo en Oriente Próximo, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Estados Unidos retira sus tropas de Níger

  • El deterioro de las relaciones entre ambos y la creciente influencia rusa obligan a la decisión.
  • Durante los próximos meses abandonarán las cerca de 1.100 tropas estadounidenses que hay en el país.

El Pentágono ha ordenado este viernes 7 de junio la retirada de las aproximadamente 1000 tropas estadounidenses desplegadas en Níger, marcando un cambio en la estrategia de Estados Unidos en la región del Sahel y poniendo fin a años de esfuerzos antiterroristas y de influencia rusa en la región. Esta decisión surge tras meses de negociaciones ineficaces con la junta militar que tomó el poder en un golpe de Estado en julio de 2023, lo que llevó a la administración Biden a reevaluar su presencia militar en el país​.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué triunfan los golpes de Estado en el Sahel?

«Esta retirada de las fuerzas de EE. UU. no tendrá un impacto en el desarrollo de las relaciones en curso entre Estados Unidos y Níger. Ambos países siguen comprometidos con un diálogo diplomático sostenido para configurar el futuro de sus relaciones bilaterales», aseguraron ambos países en un comunicado. Un funcionario estadounidense confirmó que las tropas se enviarían a otros sitios de la región donde pueden operar. El Pentágono podría reubicar sus fuerzas en otros países de la región para continuar sus operaciones antiterroristas desde nuevos puntos de apoyo. Estas medidas buscan asegurar que las capacidades de vigilancia y ataque de EE.UU. en el Sahel no se vean comprometidas a largo plazo.

En abril, Washington anunció el inicio para «una retirada ordenada y responsable», después del rechazo de la junta militar de Níger de continuar la cooperación militar con EE.UU. Las autoridades de EE.UU. intentaron negociar la retirada y si había alguna oportunidad para que algunos militares se quedasen en el país. Sin embargo, las negociaciones se rompieron la semana anterior, cuando el Departamento de Defensa dio orden de abandonar el país durante los próximos meses tras la propuesta de Níger de su salida.

Estados Unidos comenzó la retirada de personal militar este mismo fin de semana, tras despegar «un pequeño contingente de personal estadounidense», que llegó a Níger para «proporcionar apoyo logístico, asegurando la retirada eficiente de las fuerzas y activos restantes de las bases aéreas 101 y 201», aseguraron. Según las fuentes, aproximadamente 1100 tropas estadounidenses siguen en Níger, aunque la mayoría están en la Base Aérea 201, cerca de Agadez. Solo un pequeño número permanece en la Base Aérea 101 en Niamey.

El Gobierno de Joe Biden había buscado evitar la salida del país de los efectivos, ya que quedaría inoperativa para ellos la base militar 201, realizada hace unos años y que costó más de 100 millones de euros. Sin embargo, las autoridades estadounidenses terminaron aceptando la solicitud de Níger, donde los programas militares estaban muy restringidos tras la ruptura de acuerdos con el país africano. El Gobierno de Niamey habría impedido a EE.UU. el vuelo de drones y los ataques en su territorio y en otros lugares del Sahel.

Esta base aérea 201 se ha utilizado para vuelos de vigilancia tripulados y no tripulados y otras operaciones militares. Sin embargo, tras el golpe de Estado en Níger en julio de 2023, la misión de las tropas estadounidenses en la base cambió a la protección y concentración, pasando de la Base Aérea 101 en Niamey a la Base Aérea 201 en Agadez.

Desde el golpe, la cooperación militar entre EE.UU. y Níger se ha deteriorado considerablemente. La junta militar, conocida como el Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria (CNSP), ha buscado fortalecer sus lazos con Rusia, permitiendo la presencia de tropas rusas en el país, incluidos miembros del grupo Wagner. Esta situación ha complicado aún más las relaciones con Washington y ha incrementado las tensiones en la región​. Se estima que entre 60 y 100 soldados rusos residen desde hace semanas en la Base 101 de Niamey, lugar donde están también las estadounidenses.

➡️ Te puede interesar: Geopolítica del Sahel: Análisis de la influencia de Turquía, Rusia y Francia en la región

La retirada estadounidense se completará para dentro de dos meses aproximadamente, y afectará principalmente a la base aérea en Agadez, un punto estratégico en las operaciones contra el terrorismo en el Sahel. Este repliegue supone un golpe a los esfuerzos de EE.UU. para contener la influencia de grupos yihadistas vinculados a Al Qaeda y el Estado Islámico en la región​. Además, las relaciones entre ambos fueron una medida contra la influencia de Rusia en África.

El golpe de Estado de Níger de 2023

Se produjo el 26 de julio del 2023, cuando el general Abdourahamane Tchiani, jefe de la Guardia Presidencial, lideró una insurrección militar y depuso al presidente Mohamed Bazoum. El golpe fue respaldado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, y desde entonces, el presidente Bazoum ha sido retenido y algunos ministros y altos funcionarios de su gobierno también han sido detenidos.

La junta militar, liderada por Tchiani, se ha organizado en el Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria, que ha suspendido la Constitución y ha anunciado la creación de condiciones para una transición pacífica y la celebración de elecciones en un plazo determinado. Además, ha rechazado las sanciones adoptadas por la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) y ha cancelado los acuerdos de cooperación en materia de seguridad y defensa con Francia.

➡️ Te puede interesar: Una CEDEAO dividida y apoyos externos: los bloques en África tras el golpe de Estado en Níger

Este conflicto ha generado una gran preocupación en la región y a nivel internacional. La CEDEAO ha advertido de la posibilidad de una intervención militar en el país, y varios países han suspendido su ayuda al desarrollo y financiera a Níger, entre ellos Francia y la UE. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha expresado su preocupación por la situación y ha instado a los líderes del golpe a restablecer el orden constitucional y a liberar a los detenidos.

La situación en Níger es compleja y está influenciada por factores políticos, económicos y de seguridad. El país ha sufrido una serie de golpes de Estado en los últimos años, y la inestabilidad política ha llevado a una disminución de la confianza en el gobierno y a una mayor vulnerabilidad a la inseguridad. La presencia de grupos yihadistas en la región también es un factor importante, ya que estos grupos han aprovechado la inestabilidad política para expandir su influencia y realizar ataques terroristas.

Según el Departamento de Estado de España, el golpe militar en Níger de 2023 ha tenido varias consecuencias. Entre ellas, la suspensión de la Constitución, la destitución y retención del presidente Mohamed Bazoum, el rechazo de las sanciones impuestas por la CEDEAO, el cierre de fronteras y el toque de queda impuesto por la junta militar, el aumento de la influencia de Rusia en la región, la inestabilidad regional, la disminución de la lucha contra el terrorismo y el retorno a la inestabilidad política.

➡️ Si quieres adquirir habilidades en geopolítica, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Atesh, el grupo de espías más letal de Crimea que busca liberar a Ucrania de Rusia

Más allá de los frentes ruso y ucraniano, en la disposición principal de la guerra en Ucrania, en la que se distinguen estos dos bandos, existen otros frentes que vienen a explicar la complejidad de parte del este europeo y el espacio postsoviético. En este artículo, David García Pesquera, estudiante del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico analiza la situación del grupo Atesh en Crimea: todo lo que implica este movimiento, sus actuaciones, sus motivaciones, las interacciones durante la guerra y el futuro del conflicto.

¿Quiénes son Atesh?

Atesh, que significa «fuego» en tártaro de Crimea, es un grupo articulado en forma de movimiento militar creado en septiembre de 2022 para combatir a las tropas rusas tras meses de invasión. Atesh se ha comprometido con la liberación de Ucrania del enemigo ruso y desarrolla una estrategia de combate agresiva y articulada en torno a métodos duros pero efectivos.

Su principal objetivo es la expulsión de las tropas rusas. No solamente de Crimea, sino también del resto del país, aunque su área de acción se limita a la propia península principalmente. Dentro de sus actuaciones encontramos sabotajes, ataques a objetivos clave, interrupciones en la logística y fomento del descontento dentro del ejército ruso. 

Su acción más mediática y controvertida fue el asesinato de 30 militares rusos en hospitales de Simferópol en noviembre de 2022. Atesh afirma que tienen infiltrados entre los trabajadores de los hospitales que les permitieron ejecutar la acción de forma más sencilla, en concreto atentar contra soldados rusos heridos, aunque esta información no ha sido confirmada por ninguna fuente oficial.

También han reivindicado su aportación al atentado bomba que mató a tres guardias rusos en una oficina del partido de Putin Rusia Unida. El ataque tuvo lugar en Nueva Kajovka en plena campaña de las elecciones regionales de septiembre de 2023 y además destruyó documentos confidenciales de la formación. Otros actos relacionados con el grupo son el atentado y posterior asesinato del escritor y político Zakhar Prilepin o el ataque contra el submarino B-237 Rostov-on-Don y el gran buque de desembarco Minsk.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la Ley Rusa y por qué está revolucionando Georgia?

En la actualidad, Atesh actúa como un grupo partisano al servicio de Kiev. Pese a contar con técnicas destacadas para actuar sobre el barro, también funcionan como un grupo espía de contrainteligencia recopilando información de forma meticulosa y fiscalizando cada movimiento de los rusos en Crimea. Fuentes rusas afirman que los miembros de Atesh reclutan de forma recurrente a soldados pertenecientes a unidades militares desplegadas por Rusia, a los que pagan por su traición.

Además, también actúan en los territorios ocupados desde el comienzo de la invasión, principalmente en el este ucraniano. Son alrededor de 1.800 miembros en activo distribuidos por estos territorios, Crimea y también Rusia. Encontramos militares y civiles divididos en dos grupos, uno estratégico y otro más táctico y de planificación de operaciones específicas. Eso sí, todos con el mismo objetivo de socavar posiciones rusas.

Para entender el movimiento detrás de estas acciones y la cercanía de este grupo con el resto de Ucrania, se debe entender al pueblo tártaro desde una perspectiva global. La historia de los tártaros y el contexto en común les ha puesto de acuerdo con el resto de ucranianos para hacer frente a un enemigo común, llegando a ser nombrados «los mejores ucranianos de Crimea».

Los tártaros y su rechazo al proyecto expansionista ruso

El origen de los tártaros es precisamente la península de Crimea, donde el conflicto comenzó hace una década, el mismo tiempo que lleva ocupado por las fuerzas rusas. El pueblo tártaro proviene de la familia túrquica, ubicada principalmente en Asia Central, Anatolia y Europa del Este (turcos, kazajos, azeríes, turcomanos…). 

Los tártaros son principalmente musulmanes sunitas, aunque existen minorías cristianas ortodoxas. Tienen su propia lengua y cultura tártara y también se extienden por zonas de Rusia, en la república de Tartaristán, con capital en Kazán. Otros países donde destacan las comunidades tártaras en minoría son Uzbekistán, Turquía y Kazajistán.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Putin es tan popular entre los rusos?

La primera anexión de Crimea al imperio ruso fue con la zarina Catalina la Grande en 1783. Desde entonces, se ha buscado «rusificar» a los tártaros de Crimea y evitar revueltas ante el poder de Moscú. Todo ello antes de la Revolución Bolchevique de 1917. Con el ascenso de Lenin, los tártaros dentro de Rusia sí que avanzarían en autonomía al proclamarse la república de Tartaristán. Sin embargo, las minorías de otras zonas, incluida Ucrania, no gozarían de la misma suerte.

Con el gobierno de Joseph Stalin (1924-1953), la Unión Soviética practicó la represión activa de los tártaros de Crimea, porque suponían un elemento distorsionador del poder central, hasta el punto que algunos tártaros cooperaron con los alemanes tras la invasión nazi de junio de 1941. Las consecuencias fueron deportaciones masivas, trabajos forzosos y torturas en los gulags. Este suceso se conoce como Sürgün y afectó a más de 190.000 personas que únicamente empezaron a volver con la desestalinización de Nikita Jrushchov.

Tras la caída de la URSS, los tártaros de Crimea obtuvieron la nacionalidad ucraniana. Parecía que la situación era estable hasta la revolución del Euromaidán y la posterior ocupación de Crimea por parte de las tropas rusas en 2014, que desestabilizó la zona y percutió en las diferencias entre los tártaros y los prorrusos. Actualmente, este pueblo representa el 12,7% de la población de la península y en el resto del país son considerados por el gobierno ucraniano como pueblo indígena. Como confirmación de este acercamiento a Kiev que ya perdura durante años, el presidente Zelenski nombró a Rustem Umerov, musulmán y tártaro de Crimea, nuevo Ministro de Defensa en sustitución a Oleksii Reznikov.

Futuro del movimiento en el contexto de la guerra

Si bien el grupo Atesh se caracteriza por su rechazo hacia todo lo que provenga de Moscú y eso ha jugado en favor de compartir intereses con Kiev, el futuro de la guerra en Ucrania sigue siendo incierto. La presencia de estos partisanos frena la impunidad con la que las fuerzas rusas se manejan en Crimea desde hace años, antes de la invasión de febrero de 2022, poniendo así en jaque su dominio sobre una zona tan estratégica que garantiza la salida al mar de la flota rusa.

➡️ Te puede interesar: Cómo la Iglesia Católica y Juan Pablo II derribaron el comunismo en Europa del Este

La importancia de Crimea va más allá de la reivindicación histórica que el régimen de Putin ha desarrollado ideológicamente. El puerto de Sebastopol constituye el principal punto de acuartelamiento de la flota del Mar Negro. Esta ubicación garantiza una rápida salida al Mediterráneo a través del Bósforo, a la par que se evita la congelación del mar durante los meses más fríos del invierno ruso. Esto no ocurre con la flota del norte, el Báltico y parte de la del Pacífico, algo que limita mucho militarmente a Rusia.

Si Atesh desarticula o consigue la desestabilización del ejército ruso, el frente sur en Crimea añadirá una nueva complicación para el Kremlin. La expulsión de Rusia del Mar Negro supondría uno de los mayores golpes sobre los que su plan de invasión de Ucrania se sostiene. Atesh lo identifican a la perfección y actúan en consecuencia. 

Por otra parte, las tácticas de compra de voluntades e intentos de deslegitimación del poder de Moscú de cara a su ejército son los elementos más útiles para la resistencia tártara, ya que ponen de manifiesto las fisuras no solamente en la sociedad rusa sino en el liderazgo de Putin. Por eso es otro de los principales puntos de actuación de los partisanos tártaros. 

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Eurovisión: del conflicto entre Rusia y Ucrania al de Armenia y Azerbaiyán

El propio Sergei Aksyonov, jefe de gobierno de la República de Crimea, en declaraciones para la radiotelevisión Vesti Crimea, afirmó que «sin excepción, todos los grupos que perpetraron ataques terroristas en Crimea han sido detenidos». En Crimea no les espera nada más que la prisión o la muerte. Además, añadió: «¡Olvídate de lo que dicen! ¡Ni siquiera quiero comentar sobre payasos! Todo es mentira de principio a fin». 

El nerviosismo entre las fuerzas del Kremlin y las autoridades rusas es evidente ante el avance de este tipo de prácticas por parte de grupos que no son capaces de controlar a nivel organizativo. Por su parte, al preguntar por el futuro de Atesh a un miembro anónimo, afirma que «hay muchas operaciones que es mejor no revelar». Ellos aseguran que de su éxito depende la resistencia en minoría en una futura Crimea ucraniana sin fuerzas de ocupación.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Quiénes son y cómo funcionan los partidos políticos del Parlamento Europeo?

  • La mayoría de partidos políticos se aúnan en un total de siete coaliciones europeas en función de su ideología.
  • Abarcan todas las posiciones políticas e ideológicas. Algunos abogan por un mayor papel de la UE, mientras que otros defienden una mayor soberanía nacional.

El Parlamento Europeo es una de las principales instituciones de la Unión Europea (UE) y representa directamente a los ciudadanos de los Estados miembros. Fue establecido en 1952 como la Asamblea Común de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, y el 30 de mazo de 1962 se convirtió en el Parlamento Europeo. A lo largo de los años, su rol ha evolucionado significativamente, consolidándose como un cuerpo legislativo esencial en el marco de la gobernanza de la UE.

➡️ Te puede interesar: Retos y oportunidades para la Unión Europea en la nueva legislatura

Antes de ser un órgano elegido por sufragio directo, los diputados eran seleccionados por los parlamentos de los Estados miembros. Sin embargo, en 1974 se decidió el cambio para que fueran elegidos por los ciudadanos cada cinco años. Las primeras elecciones se celebraron en junio de 1979. Desde sus inicios, ha sufrido grandes ampliaciones en el número de diputados. En 1973 solo había 198, y en las elecciones de 2024 se eligen 720 escaños. Esto se debe al aumento de países miembros y del número de habitantes.

Competencias del Parlamento Europeo

Sus objetivos son representar a los ciudadanos de la UE, asegurar la legitimidad democrática, garantizar el proceso legislativo y ejercer, en representación de los ciudadanos, un control sobre otras instituciones de la Unión. Tiene la última palabra para modificar los Tratados de la UE. En cuanto a su participación en el proceso legislativo, tiene competencias en el procedimiento legislativo ordinario, en el procedimiento de consulta, en el procedimiento de aprobación y en el derecho de iniciativa legislativa. También ejerce competencias presupuestarias, donde participa en el proceso presupuestario desde su preparación y aprobación de presupuestos. Además, controla la ejecución y la gestión de la ejecución de ellos.

➡️ Te puede interesar: Las leyes que están transformando a la Unión Europea

En cuanto al control del ejecutivo, tiene varios instrumentos de control, como el análisis del informe general anual que ofrece a la Comisión y la supervisión junto al Consejo de los actos de ejecución de la Comisión. Además, tiene el poder de investir a la presidencia de la Comisión Europea de acuerdo con los resultados electorales, puede presentar mociones de censura contra la Comisión, ejerce preguntas parlamentarias, realiza comisiones de investigación y controla la política exterior y de seguridad común. Por último, este órgano puede interponer recursos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuando otra institución haya podido violar el Tratado de la Unión.

➡️ Te puede interesar: Proceso de integración en la Unión Europea: trayectoria y desafíos actuales

Este organismo comparte el poder legislativo con el Consejo de la Unión Europea. Juntos, adoptan legislaciones que afectan a todos los ciudadanos de la UE en diversas áreas, como el mercado único, medio ambiente, la cartera digital, la protección de datos personales, protección de la ciberseguridad, los derechos del consumidor, adaptación a la era digital, la política de cohesión, la inteligencia artificial, etc. Además, el Parlamento tiene la facultad de supervisar otras instituciones de la UE, como la Comisión Europea, asegurando la transparencia y la rendición de cuentas.

➡️ Te puede interesar: El desafío de la ampliación y la reforma en la nueva legislatura europea

Junto con el Consejo de la UE, el Parlamento Europeo tiene la responsabilidad de aprobar el presupuesto anual de la Unión. Esto incluye la financiación de políticas y programas que promueven el desarrollo, la innovación, la investigación y otros proyectos clave. El artículo 14 del TUE establece que «el Parlamento Europeo ejercerá conjuntamente con el Consejo la función legislativa y la función presupuestaria. Ejercerá funciones de control político y consultivas, en las condiciones establecidas en los Tratados. Elegirá al presidente de la Comisión».

Como es la única institución de la UE cuyos miembros son elegidos directamente por los ciudadanos europeos cada cinco años, el Parlamento Europeo juega un papel importante en la representación democrática. Esto fortalece la legitimidad democrática de la UE y asegura que las decisiones tomadas reflejen la voluntad de sus ciudadanos. En el Parlamento Europeo, por tanto, se debaten y deciden cuestiones fundamentales que afectan a más de 450 millones de ciudadanos.

Organización y funcionamiento del Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo está compuesto por 720 diputados desde el 10 de junio de 2024, quienes son elegidos directamente por los ciudadanos de los Estados miembros cada cinco años. El número de eurodiputados por país depende de la población de cada Estado miembro, con un mínimo de seis y un máximo de 96 por país.

➡️ Te puede interesar: 7 películas para convertirte en experto en la Unión Europea

Tiene tres lugares principales de trabajo: Estrasburgo (Francia), Bruselas (Bélgica) y Luxemburgo. La sede oficial se encuentra en Estrasburgo, donde se celebran las sesiones plenarias mensuales. Estas sesiones son donde se toman las decisiones más importantes y se votan las legislaciones. Bruselas es el lugar donde se llevan a cabo las reuniones de los comités parlamentarios y de los grupos políticos, así como sesiones plenarias adicionales. Luxemburgo alberga la Secretaría General del Parlamento Europeo, que se encarga de la administración y la logística de la institución.

➡️ Te puede interesar: ¿Debe la Unión Europea crear su propio Ejército? El debate en torno a la Estrategia Industrial de Defensa en Europa

Está presidido por un presidente, elegido por un periodo de dos años y medio, que puede ser renovado. El presidente representa al Parlamento ante otras instituciones de la UE y en relaciones internacionales. Además del presidente, hay 14 vicepresidentes, la Conferencia de Presidentes (presidentes de los grupos políticos), y cinco cuestores que forman parte de la Mesa del Parlamento, encargada de las decisiones administrativas y financieras. Los cuestores se eligen cada dos años y medio.

➡️ Te puede interesar: 6 libros para convertirte en experto en la Unión Europea

Respecto a su funcionamiento, los eurodiputados tienen la posibilidad de presentar propuestas de resolución, enmiendas y preguntas a la Comisión y al Consejo. Las decisiones se toman generalmente por mayoría simple, aunque para ciertos temas importantes se requiere una mayoría absoluta. Su estructura multipartidista, la distribución geográfica de sus sedes y su sistema de comités especializados permiten al Parlamento Europeo desempeñar un papel central en la gobernanza de la Unión Europea.

Coaliciones de partidos en el Parlamento Europeo

En el Parlamento Europeo, los eurodiputados se agrupan no por nacionalidad, sino por afinidades políticas. Estos grupos parlamentarios son coaliciones de partidos políticos nacionales que comparten ideologías y objetivos comunes a nivel europeo. Algunos partidos o eurodiputados no están dentro de ninguna coalición.

➡️ Te puede interesar: El debate alrededor de la autonomía estratégica europea: entre la independencia y el proteccionismo

Estos grupos parlamentarios son el Partido Popular Europeo (EPP), la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), Renovar Europa (RE), los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE), Identidad y Democracia (ID), los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), la Izquierda en el Parlamento Europeo (GUE/NGL) y los no inscritos. En este artículo se desarrollarán los principales grupos parlamentarios.

Partido Popular Europeo (EPP)

Es el grupo político de centro-derecha más grande del Parlamento Europeo, fundado en 1976. Agrupa a partidos que comparten valores europeístas de democracia cristiana, liberalismo conservador y humanismo. El EPP promueve una economía social de mercado, la integración europea y políticas de cohesión social. Su influencia es notable en la toma de decisiones y en la configuración de la agenda política de la UE, teniendo representación significativa en el Parlamento, la Comisión Europea y el Consejo Europeo. Del EPP son Ursula von der Leyen o Juncker.

El representante español del EPP es el Partido Popular (PP), un partido de centro-derecha que defiende la economía de mercado, la unidad de España y la reducción de impuestos. Este partido ha promovido la integración europea desde una perspectiva conservadora y proeuropea. Los sondeos publicados durante la campaña electoral para las elecciones europeas de 2024 en España indican que el Partido Popular (PP) es el favorito para ganar las elecciones con más de 20 escaños.

Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)

Es el segundo grupo político más grande del Parlamento Europeo, situado en el centro-izquierda del espectro político. Existió desde 1953 con diferentes nombres, aunque fue fundado con este el 23 de junio de 2009. El S&D agrupa a partidos socialdemócratas, europeístas y progresistas de toda Europa. Sus objetivos principales incluyen la promoción de la justicia social, la igualdad y la integración social, entre otros. El grupo S&D busca impulsar políticas que fortalezcan el estado de bienestar, y promueven un crecimiento económico inclusivo y sostenible.

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) es el principal partido español dentro del grupo S&D. En el Parlamento Europeo, los eurodiputados del PSOE participan activamente en las comisiones y contribuyen a la elaboración de políticas que alinean con los valores y objetivos del S&D, defendiendo tanto los intereses de España como los principios progresistas a nivel europeo. Los sondeos publicados indican que el Partido Socialista (PSOE) es una de las opciones más votadas, aunque no es el favorito.

Renovar Europa (RE)

Es un grupo político centrista y liberal en el Parlamento Europeo, fundado el 20 de julio 2019 como sucesor de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE). Su ideología es europeísta, liberal, socioliberal, centrista y de la tercera vía. Son más liberales que el EPP. Busca promover políticas basadas en el liberalismo económico, la defensa de los derechos individuales, la innovación y la integración europea. Renovar Europa se centra en fortalecer el mercado único, fomentar el desarrollo sostenible, y mejorar la gobernanza y la transparencia dentro de la Unión Europea. Los principales partidos españoles son Ciudadanos (Cs) y el Partido Nacionalista Vasco (PNV).

Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)

Coalición política en el Parlamento Europeo que combina partidos ecologistas y regionalistas. Tienen una posición de centroizquierda a izquierda, más inclinada que el S&D, con políticas que van desde la ecología, el regionalismo, el derecho a la autodeterminación, el pacifismo, el ecosocialismo, el liberalismo de izquierda y el desarrollo sostenible. Los Verdes promueven políticas de sostenibilidad ambiental, justicia social y derechos humanos, mientras que la Alianza Libre Europea se centra en la autodeterminación y la defensa de las minorías y regiones. Juntos, trabajan por una Europa más ecológica, abogando por la transición a una economía verde, la protección del medio ambiente y la igualdad social.

Dentro de Verdes/ALE, los principales partidos españoles son Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y el Bloque Nacionalista Gallego (BNG). ERC es un partido catalanista y de izquierda que aboga por la independencia de Cataluña y la justicia social. El BNG es un partido nacionalista gallego de izquierda que promueve la autodeterminación de Galicia y defiende los derechos culturales y lingüísticos gallegos. También aboga por políticas progresistas y ecologistas.

Identidad y Democracia (ID)

Es un grupo político en el Parlamento Europeo que agrupa a partidos de derecha populista y euroescéptica. Es la ultraderecha más radical y en él pertenecen los partidos de Le Pen y Salvini. Fundada el 13 de junio de 2019, la coalición se centra en promover la soberanía nacional, limitar la inmigración, y oponerse a una mayor integración europea. Su posición va de derecha a extrema derecha, con políticas nacionalistas y antiinmigración.

Los partidos miembros de ID abogan por políticas que refuercen las identidades nacionales, cuestionan el poder centralizado de la Unión Europea y buscan devolver competencias a los Estados miembros. Además, se caracterizan por una postura crítica hacia el multiculturalismo y promueven una visión más conservadora en temas sociales y culturales. En España, actualmente no hay ningún partido que represente esta coalición. Según una encuesta electoral europea de Ipsos para Euronews, Identidad y Democracia obtendría 81 escaños en el Parlamento Europeo, lo que supone un aumento significativo en comparación con los resultados anteriores.

➡️ Te puede interesar: Las claves para entender la política migratoria de la Unión Europea

Conservadores y Reformistas Europeos (ECR)

Más escorado a la derecha que EPP pero menos que Identidad y Democracia. Tiene facciones de derecha y de extrema derecha. Representa una plataforma de centroderecha, derecha y extrema derecha, con posiciones conservadoras, nacionalistas, liberales en lo económico y euroescépticas más suaves. Fundado en 2009, el ECR no aboga por abolir la UE, pero promueve una Europa de naciones soberanas, con una economía de mercado, y la reducción de la burocracia de la Unión. Defienden una mayor flexibilidad para los Estados miembros en la implementación de políticas y una UE menos centralizada que respete la soberanía nacional y las tradiciones culturales de cada país.

El partido español que forma parte del grupo ECR es Vox, partido de extrema derecha que defiende la unidad de España, una reducción significativa de la inmigración, y políticas conservadoras en temas sociales y económicos. Fundado en 2013, Vox se opone a una mayor integración europea y promueve la devolución de competencias de la UE a los Estados miembros. En el Parlamento Europeo, los eurodiputados de Vox colaboran con el ECR para avanzar en una agenda que prioriza la soberanía nacional y el conservadurismo. Según los sondeos, Vox sería la tercera fuerza más votada en las elecciones europeas con un 10% de los votos.

La Izquierda en el Parlamento Europeo (GUE/NGL)

Es una coalición de partidos de extrema izquierda y movimientos progresistas en el Parlamento Europeo. Fundado en 1994, promueve políticas que abogan por la justicia social, la igualdad económica, los derechos laborales, la sostenibilidad ambiental y el socialismo democrático. Algunas facciones son Marxistas-Leninistas. Se opone a la austeridad, la privatización y el neoliberalismo, y busca una Europa más inclusiva y solidaria. En España, los partidos políticos que estarían dentro de este grupo son Izquierda Unida, Podemos, Sumar y Bildu. Los sondeos indican que Podemos, Sumar y Bildu tendrán resultados significativamente menores que en las elecciones anteriores.

➡️ Si quieres adentrarte en la Unión Europea y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (1 – 7 JUNIO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de las elecciones europeas, del espionaje a activistas y periodistas con Pegasus en Europa y de los ciberataques a El Corte Inglés, TikTok y hospitales de Londres.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🗳️ Claudia Sheinbaum vence las presidenciales de México y será la primera mandataria mujer de la historia del país 🇲🇽

La oposición impugna los resultados electorales. La nueva presidenta está «segura» de su triunfo y se abre a que se inspeccionen los votos.

A los 61 años de edad, la candidata oficialista vence los comicios con más del 50% de los votos. La fundadora de Morena sucederá en el cargo a López Obrador, y seguirá con las políticas de la «cuarta transformación» llevada a cabo durante los últimos años. Sheinbaum es licenciada en Física y comenzó su carrera política hace más de 20 años. También fue alcaldesa de un distrito de la Ciudad de México. Tomará posesión en el cargo el 1 de octubre.

En segunda posición quedó Xóchitl Gálvez, con casi el 30% de los apoyos. En tercera posición, Jorge Álvarez con poco más del 10%. La participación fue de casi el 61%, lo que representa un ligero descenso comparado con las celebradas en 2018. Además de las presidenciales, se celebraron las elecciones al senado, donde se renovaron 128 cargos y 500 diputaciones en la Cámara Baja. También se renovaron gubernaturas en nueve entidades federativas, se eligió al jefe de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, se renovaron los Congresos Locales, se renovaron cargos en algunos Ayuntamientos, se eligieron los cargos en algunas Juntas Municipales y se votaron cargos en Alcaldías.

➡️ Te puede interesar: La violencia electoral se dispara en México


🗳️ Comienzan las elecciones europeas 🇪🇺

Son los comicios transaccionales más importantes del mundo. Durante cuatro días, más de 400 millones de personas están llamadas a las urnas.

Como te contamos en el Boletín Prospectivo de LISA News, las elecciones europeas se llevarán a cabo del 6 al 9 de junio de 2024. Es la mayor votación transnacional del mundo, donde más de 400 millones de ciudadanos de los 27 miembros de la Unión Europea elegirán a los 720 diputados del Parlamento Europeo que los representarán hasta 2029. Respecto a las últimas elecciones, se aumentan 15 eurodiputados por los cambios demográficos en la UE. España tendrá dos más. En las pasadas elecciones, la participación fue del 50%. Aumentar la participación es un objetivo prioritario porque favorece la legitimidad.

Las elecciones de 2024 se realizarán en un contexto marcado por varios desafíos, incluyendo la invasión rusa de Ucrania, la guerra de Gaza, el aumento de los precios, el cambio climático o la migración, entre otros temas. El sistema de votación varía entre países, aunque todos tienen unas normas mínimas que cumplir. Algunos países utilizan listas abiertas, y en España se utilizan listas cerradas, donde los electores no pueden cambiar el orden de preferencia de los candidatos en la lista. En algunos la circunscripción es única y en otros está dividido por regiones. En unos hay umbral mínimo de votos y en otros no. El sistema de contabilización también cambia entre países. España, por ejemplo, utiliza el método D´Hondt, que beneficia a las formaciones mayoritarias.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo funciona el Parlamento Europeo?

El número de escaños que se reparten dependen de la población. Los países más grandes tienen más representantes, pero los países más pequeños tienen más representantes per cápita. Ningún país puede optar a más de 96 diputados ni a menos de 6. Alemania es el que más eurodiputados tiene, y otros como Malta tienen el mínimo.

En el caso de España, se elegirán 61 diputados el 9 de junio. Es el cuarto país que más escaños tiene, por detrás de Alemania, Francia e Italia. A diferencia de otras elecciones, aquí hay una circunscripción única, donde el voto se suma a nivel nacional y no se divide por regiones. Partido Popular y PSOE son favoritos, aunque puede haber sorpresas e irrupciones de partidos políticos.

Europa se prepara además ante los riesgos de desinformación e interferencia extranjera. La desinformación podría tomar la forma de narrativas falsas, información engañosa y noticias fabricadas, diseñadas para manipular la opinión pública. Las instituciones europeas han neutralizado amenazas específicas de interferencia extranjera durante la campaña electoral, principalmente por parte de actores estatales como Rusia, que buscan desestabilizar el proceso e influir en los resultados.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Técnicas y herramientas de detección de Desinformación y Fake News | LISA Institute


🗳️ El partido de Modi gana las elecciones legislativas de la India pero pierde la mayoría 🇮🇳

Deberá pactar con la coalición si quiere aspirar a un tercer mandato consecutivo.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Partido Bharatiya Janata ha obtenido 240 escaños de los 272 requeridos para conseguir mayoría absoluta, por lo que deberá pactar con los socios de coalición. Respecto a 2019, pierde 62 escaños. La coalición de oposición ha obtenido 230 escaños. El Congreso Nacional Indio, el partido histórico de Gandhi, ha obtenido 99 escaños de los 230 de la oposición, y duplica su cifra respecto a los últimos comicios.

Modi deberá pactar con sus socios para optar a un tercer mandato consecutivo. De pactar con Alianza Democrática Nacional, alcanzaría 292 escaños, suficiente para formar gobierno. Estos resultados son una sorpresa en relación con la mayoría de los sondeos, ya que pronosticaban una mayoría absoluta de Modi. Entre los retos están la solución de problemas demográficos, económicos y de desigualdad interna. La identidad de casta también sigue siendo un tema relevante en la política india.

Las elecciones de la India comenzaron el 19 de abril y se extendieron hasta el 1 de junio. Ha sido un desafío logístico y político sin precedentes. Esto se debe a que más de 970 millones de votantes estaban llamados a las urnas. La participación ciudadana ha sido histórica, con un récord de 642 millones de votantes, lo que representa el 66,3% del electorado.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué ha estallado la violencia etnonacionalista en India?


🇷🇺 Rusia amenaza con atacar a instructores franceses que se envíen a Ucrania 🇫🇷

Las autoridades rusas aseguran que serán un objetivo legítimo para Rusia, y Francia califica la advertencia de «escandalosa».

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Kremlin amenaza con atacar a cualquier personal militar en Ucrania, y les advierte de que allí «no gozan de inmunidad». Esto surge tras la medida de Francia, por la cual estaría planteando enviar instructores militares para formar al ejército ucraniano en áreas como el desminado, el mantenimiento de equipos o la provisión de conocimientos técnicos sobre aeronaves de guerra proporcionadas por Occidente.

El portavoz de la presidencia rusa, Dimitri Peskov, aseguró que «los instructores que participan en el entrenamiento de militares ucranianos no tienen inmunidad», y que «no importa si son franceses». Además, el ministro de Exteriores advirtió con atacar a cualquier miembro del ejército francés en Ucrania. También aseguró que «tienen razones para creer» que «ya están trabajando en Ucrania». «Sean quienes sean, militares de las Fuerzas Armadas francesas o mercenarios, son un objetivo absolutamente legítimo para nuestras Fuerzas Armadas», sentenció. Francia califica la advertencia de «escandalosa» y aseguró que «no se quedará sin consecuencias».

➡️ Te puede interesar: Más allá del FSB: los servicios de Inteligencia de Rusia


🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Georgia impulsa una nueva ley de «valores familiares» que podría restringir derechos LGTBI. El partido gobernante Sueño Georgiano presenta un proyecto de ley para implementar restricciones sobre los derechos de este colectivo. Se vetaría el matrimonio homosexual, las operaciones de cambio de sexo, la exhibición de banderas o símbolos, la adopción de menores a personas «con una orientación sexual no tradicional» y la prohibición de marchas o manifestaciones relacionadas con el colectivo.
  • Maldivas prohíbe la entrada a israelíes. El presidente, vía decreto, restringe la entrada a cualquier persona con pasaporte israelí, como consecuencia de los acontecimientos en Gaza. Se cambiarán las leyes que sean necesarias para impedir que entren. Más de 10 mil israelíes visitaron Maldivas en 2023. El Gobierno de Netanyahu pidió no viajar al país y recomendó la salida a los residentes.
  • Francia aprueba una ley para investigar la injerencia extranjera. Ha sido aprobada por la Asamblea Nacional por 138 votos a favor y 10 en contra. El Gobierno deberá presentar un documento anual a la Cámara sobre amenazas y actores que supongan un riesgo para la seguridad nacional. Con esta medida se busca neutralizar las posibles acciones de desestabilización de Rusia y otros actores en el país.
  • El Congreso Nacional Africano sufre un batacazo en las elecciones de Sudáfrica. El histórico partido de Mandela gana las elecciones con un 40% de los votos, pero no alcanza la mayoría absoluta después de 30 años de gobernabilidad continua. El presidente deberá pactar con otras formaciones para formar un Gobierno que le permita un mandato de otros cinco años. La participación fue de casi un 60%.
  • Eslovenia reconoce al Estado de Palestina. La Asamblea Nacional aprueba la medida con 52 votos a favor. El trámite se complicó tras una solicitud de la oposición ultraconservadora que pedía celebrar un referéndum. Sin embargo, retiró la propuesta a las horas alegando «razones técnicas».
  • Un ataque israelí contra una escuela de la UNRWA deja al menos 40 fallecidos. El Ejército de Israel bombardeó el edificio propiedad de las Naciones Unidas en Gaza. Al menos cinco de los fallecidos son niños. El Gobierno de Gaza denuncia estos hechos y los califica de «crimen y genocidio que avergüenza a la humanidad». Israel se defiende y asegura que albergaba «terroristas de Hamás».
  • HRW asegura que Israel utiliza fósforo blanco contra civiles en el sur del Líbano. La ONG expone que el Gobierno de Netanyahu lleva utilizando esta arma durante ocho meses contra zonas residenciales en el marco de su lucha contra Hezbolá. Se ha evidenciado su uso en casi 20 municipios y casi 200 personas han sido heridas. Esta sustancia ocasiona una reacción peligrosa al exponerse con el oxígeno. Puede causar graves quemaduras químicas, muertes y daños permanentes en la salud humana. Su exposición también provoca daños en pulmones y vías respiratorias. Netanyahu ha advertido de que están planeando una acción «muy poderosa» en el Líbano.
  • Halla Tómasdóttir vence las presidenciales de Islandia con casi el 35% de los votos. Será la nueva presidenta del país tras derrotar a Jakobsdóttir, que ha conseguido poco más del 25% de los votos. En tercera posición ha quedado Halla Hrund Logadóttir, con un 15,5%. La participación ha superado el 75%, ejerciendo su derecho al voto casi 270 mil personas. La actual ganadora ya se presentó en 2016, pero perdió. El cargo de presidente en Islandia es más simbólico, aunque tienen la competencia de prohibir leyes y convocar votaciones en algunas circunstancias.
  • Sudán podría entregar a Rusia una base en el Mar Rojo a cambio de armamento. El Ejército sudanés necesita armamento para la guerra civil que lleva realizando desde abril de 2023 contra las Fuerzas Paramilitares de Apoyo Rápido. Si se acuerda, podría dar al Ejército una ventaja, ya que necesita de armamento, munición y piezas. Rusia se beneficiaría de una base naval en el norte de Port Sudan, y tendría capacidad para cuatro buques y almacenamiento de armamento, combustible y municiones.
  • La justicia israelí prolonga 45 días más la prohibición a Al Jazeera. Un tribunal acuerda aumentar la suspensión de emisiones al medio qatarí, tras la norma que aprobó el Parlamento por la que se restringen a medios extranjeros considerados «hostiles».
  • El ex primer ministro de Camerún será el nuevo presidente de la Asamblea General de la ONU. Philémon Yang, de 76 años y mandatario del país africano desde 2009 hasta 2019, es elegido para la 79ª presidencia del ente durante un año. Empezará el mandato el 10 de septiembre.
  • Estados Unidos comienza las sanciones a Georgia por su ley de agentes extranjeros. Anuncia restricciones de visado para los diputados de Sueño Georgiano, el partido de Gobierno, y para algunos parlamentarios y fuerzas policiales por «socavar la democracia». El portavoz del Departamento de Estado aseguró que «mantienen la esperanza» de que «los dirigentes de Georgia reconsideren sus acciones y adopten medidas para avanzar en las aspiraciones democráticas y euroatlánticas de su nación».
  • Formaciones de Países Bajos denuncian ciberataques en el comienzo de las elecciones europeas. La CDA cristiana aseguró que su web sufrió un «grave» ataque DDoS. Las plataformas del Partido de la Libertad y del Foro para la Democracia también han sido bloqueadas.
  • Rusia podría retirar a los talibán de grupos terroristas. Vladimir Putin estaría cerca de aprobar la norma por la que se retira a los gobernantes de Afganistán de grupos terroristas. «Esperamos con interés esta decisión. Realmente lo apreciamos y damos la bienvenida a la idea. Es un paso adelante para el país», confirmó el ministro de Trabajo de Afganistán, Abdul Umari, en una entrevista a la Agencia TASS rusa. El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró que «es necesario» entablar relaciones con los talibanes.
  • La Asamblea General de las Naciones Unidas renueva los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Los nuevos miembros serán Dinamarca, Grecia, Pakistán, Panamá y Somalia durante los próximos dos años. Sustituyen así a Ecuador, Japón, Malta, Mozambique y Suiza.

INTELIGENCIA

🇨🇳 China desarticula una presunta red de espionaje del MI6 británico 🇬🇧

Detienen a un matrimonio de empleados públicos que, mediante servicios de consultoría, habrían ayudado a los servicios de Inteligencia británicos.

Como te contamos esta semana en este artículo de LISA News, las autoridades han disuelto una presunta red de espionaje de un matrimonio de empleados públicos chinos vinculada a la inteligencia británica. El Ministerio de Seguridad chino informa que el objetivo era obtener información sensible y confidencial del país. El hombre, Wang, se apuntó hace años a un programa de intercambio con Reino Unido. La inteligencia se percató del potencial, ya que tenía un puesto de alta relevancia en una agencia gubernamental, y aceptó la solicitud de ingreso del hombre.

Mediante atención personalizada y un sueldo muy elevado, presuntamente consiguieron extraer información confidencial. Se habrían obtenido datos del sistema interno chino, posibles debilidades en la seguridad nacional y el acceso a información privilegiada. El método que utilizó el MI6 fue contratar a Wang por servicios de consultoría, e ir pidiendo cada vez más información comprometida. Este se percató de las intenciones, pero siguió trabajando debido a la alta remuneración.

➡️ Te puede interesar: Una selección de libros escritos por agentes de Inteligencia


📱Access Now denuncia espionaje con Pegasus a teléfonos de periodistas y activistas de Europa 🇪🇺

Pegasus es un software espía israelí elaborado por NSO Technologies.

Como te contamos en este artículo de LISA News, una investigación de la organización de derechos humanos ha desvelado que cinco periodistas y dos activistas fueron objeto de espionaje con Pegasus entre 2020 y 2023. Los afectados son bielorrusos, letones e israelíes, con un incremento de la actividad desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Dos de ellos permanecen en el anonimato y cinco son nombrados en el informe.

Todos los afectados residían en el exilio de sus países de origen. La investigación no pudo determinar a los culpables de los ataques. El informe incide en la importancia de proteger a miembros civiles que están afectados por el software, y establecer una moratoria inmediata que evite la vigilancia digital para proteger los abusos contra los derechos humanos. En cinco teléfonos de las víctimas se encontraron identificadores de Apple y hallaron el mismo identificador de Apple en los teléfonos de tres víctimas.

➡️ Te puede interesar: El software Pegasus, un arma de doble filo


🕵️ Polonia crea un grupo que investigará la influencia de Rusia y Bielorrusia en el país durante las últimas dos décadas 🇵🇱

Donald Tusk asegura que el objetivo es ver si «hay personas bajo la influencia o siguiendo órdenes políticas de países extranjeros».

Esta comisión tiene como objetivo determinar la extensión y el alcance de la influencia de estos países en Polonia, en especial en la relación con la posición del país como centro de suministros a Ucrania durante la invasión rusa. Los resultados de la investigación se darán a conocer en los próximos meses, según el primer ministro. Además, asegura que quiere que sea una «comisión libre de intenciones políticas o partidistas» para que pueda proporcionar «conocimientos fiables a las autoridades y a la opinión pública sobre las amenazas reales en el pasado y en la actualidad».

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo se regula el espionaje a nivel internacional?


🎙️ Por primera vez un profesional en activo del CNI de España dará una entrevista pública 🇪🇸

El programa de radio Código Crystal de Radio 5 contará con la participación de un miembro del servicio de Inteligencia español el próximo sábado 8 de junio a las 20:30 horas. Desde LISA Institute recomendamos escucharlo aquí

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Entrevista a un Agente de Inteligencia


CIBERSEGURIDAD

🟢 El Corte Inglés sufre un presunto ciberataque que compromete los datos de 27 mil clientes ⚠️

Se habrían filtrado contraseñas y usuarios.

Según informa Vozpópuli, un usuario ha puesto a la venta en la Deep Web datos como contraseñas, usuarios o el acceso a portales de gestión. El ataque se habría producido en el mes de abril, y varias empresas confirman al diario que el robo de datos se ha producido y puesto a la venta. El Corte Inglés asegura que no ha sufrido ninguna brecha y que la información puesta a la venta es obsoleta. Los datos habrían sido conseguidos mediante programas de malware instalados en dispositivos móviles de terceros. El usuario ya habría sido bloqueado, pero eso no garantiza que los datos estén eliminados. El ciberataque se suma a otros como Iberdrola, Telefónica, la DGT o la Universidad Complutense.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Prevención y Detección de Estafas y Fraudes Digitales


🏥 Un ciberataque paraliza parte del sistema sanitario de Londres

Afectó a operaciones, urgencias y transfusiones de sangre.

Se cree que el grupo ruso de ciberdelincuentes llamado Qilin es el culpable del ataque perpetrado el lunes 3 de junio. Provocó la paralización de operaciones y el desvío de pacientes de emergencia en al menos tres hospitales de Londres y varios centros médicos del grupo NHS Foundation. El ciberataque ha provocado una «severa reducción de la capacidad» que afectó a cirugías de trasplantes, citas médicas y laboratorios de patología, que incluye transfusiones de sangre. Qilin es un grupo cibernético ruso que utiliza el ransomware. El exdirector del Centro Nacional de Ciberseguridad, explicó que usaron «la clase de ransomware más grave, en la que el sistema simplemente no funciona». Este tipo de software malicioso cifra los archivos de un sistema y exige un rescate para restaurar el acceso a los datos afectados. Estos ataques son la forma más costosa de cibercrimen.

➡️ Te puede interesar: Por qué el sector sanitario es atractivo para los ciberdelincuentes


💥 Un ciberataque compromete cuentas de alto perfil en TikTok 🎶

Perfiles como el de Paris Hilton o la cadena CNN fueron afectados.

La red social trabaja para evitar la expansión de un ataque perpetuado a través de mensajes privados, y que ha podido perjudicar a varios perfiles de personalidades como Paris Hilton o la cadena CNN. El malware enviado puede llegar a robar la cuenta si se abre el chat recibido, por lo que no hace falta que den a un enlace o descarguen contenido. TikTok asegura que solo ha comprometido «una pequeña cantidad» de perfiles y «es consciente de un posible ataque», por lo que están tomando prevenciones para evitar que suceda de nuevo. Este ciberataque llega en un momento crítico para TikTok en Estados Unidos, donde la plataforma está tratando de no ser eliminada, ya que de no ser vendida a una empresa del país, tendrá que abandonar por miedo de que utilice datos de perfiles como herramienta de propaganda china.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Estados Unidos quiere prohibir TikTok?


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

La geopolítica de los minerales estratégicos: ¿estamos ante una crisis de abastecimiento?

Los minerales estratégicos se han convertido en el centro de la competencia global, impulsados por la demanda de nuevas tecnologías y las tensiones geopolíticas. En este artículo, Alejandro Fernández Frasquet, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute explora el impacto de las tierras raras y otros minerales en la economía mundial y cómo las grandes potencias están adaptando sus estrategias para asegurar su suministro.

La historia de la humanidad está jalonada por el uso de los metales. Mucho antes de la aparición de la escritura, nuestros antepasados aprendieron las diferentes formas de trabajar los minerales metálicos de su entorno. Según Bernardete Mérenne-Scoumaker, en su Atlas mondial des matières premières, los metales más importantes de la historia han sido: el oro, la plata, el cobre, el estaño, el hierro y el plomo. 

Durante los siglos XVIII y XIX, la Revolución Industrial y el avance de la Química privilegiaron otros recursos del subsuelo. Las nuevas tecnologías requerían de los hidrocarburos, al tiempo que los científicos añadían nuevos elementos a la Tabla Periódica. Tras la Segunda Guerra Mundial, la industria creció al ritmo del petróleo y de minerales, como aluminio, zinc, manganeso o cromo.  

La nueva coyuntura internacional ha imprimido un nuevo giro al mercado de los minerales. En este nuevo escenario de competencia geopolítica, las tierras raras se han colocado en el punto de mira de las grandes potencias. El auge de China, la emergencia climática y la nueva economía basada en los datos han contribuido a la demanda intensiva de estos elementos químicos. 

Asimismo, la pandemia del COVID-19 y la guerra de Ucrania han mostrado la fragilidad de las cadenas globales de valor (CGV) y de la excesiva confianza en China. Por ello, Estados Unidos, la Unión Europea y Japón han replanteado sus estrategias de abastecimiento y reformulado sus relaciones con el gigante asiático. Origen de las cadenas de suministro globales, las grandes potencias han delimitado el alcance estratégico y crítico de estos minerales.

Por tanto, el objetivo del presente análisis se centra en analizar la relevancia geopolítica de los minerales estratégicos. En un nuevo escenario de reglobalización, los Estados priorizan sus estrategias comerciales. Por ello, nos planteamos las siguientes cuestiones: ¿Qué factores explican el riesgo de abastecimiento? ¿A qué se debe la importancia geopolítica de las tierras raras? ¿Cuáles son las principales estrategias de las grandes potencias? ¿Cuáles serán los escenarios futuros más plausibles?

¿Cuáles son los factores que amenazan el abastecimiento de los minerales estratégicos?

En primer lugar, definiremos dos conceptos que nos ayudarán en nuestro marco de estudio. ¿Qué son los minerales críticos? Los recursos minerales críticos se ven sometidos a riesgos que amenazan su suministro, continuo y estable. Por tanto, constituyen materias primas indispensables para ciertos procesos industriales y son susceptibles de sufrir restricciones. 

Por otro lado, los minerales estratégicos engloban a todos los minerales críticos, cuya demanda puede verse afectada, con respecto a la actual. Por ende, los Estados deben planear su suministro, debido a que dichos minerales son vitales para los sectores industriales que apuntalan sus economías. Así pues, podemos afirmar que todo mineral estratégico es un mineral crítico; pero no todos los críticos son estratégicos. 

Asimismo, es fundamental incidir en la capacidad de los minerales de ser sustituidos por otros. El avance de la ciencia y la tecnología provoca que los procesos industriales evolucionen. En consecuencia, un mismo proceso industrial puede necesitar otras materias primas, diferentes a las que usaba antaño. Por ejemplo, China está barajando la posibilidad de sustituir el litio por el sodio, en la fabricación de sus baterías. 

Una vez expuestos estos supuestos, cabe preguntarse por los condicionantes estresantes, para la demanda de dichos recursos: ¿cuáles son los factores que amenazan el abastecimiento de los minerales estratégicos? El Calentamiento Global es uno de ellos. El proceso de descarbonización está generando el desarrollo de nuevas tecnologías, intensivas en litio, cobalto, o tierras raras. 

De esta manera, las empresas y los Estados tienden más hacia las energías renovables, en sus mix energéticos. Principalmente, los procesos de fabricación de placas solares y de molinos eólicos requieren de una ingente cantidad de aluminio, cobre y zinc. Por su parte, las cadenas de fabricación de coches eléctricos necesitan toneladas de tierras raras y de litio, principalmente, para sus baterías. Todo ello ha supuesto que las previsiones de consumo se disparen, para los próximos años. 

En la misma medida, la constante mejora de los dispositivos electrónicos supone todo un reto. Los circuitos electrónicos aumentan la velocidad de procesamiento de datos de nuestros terminales. Todo ello requiere de ciertos minerales estratégicos, como el coltán o el oro. En el mismo sentido, la pugna geopolítica por los chips, entre Estados Unidos y China, tiene al abastecimiento de recursos estratégicos, como trasfondo. 

El auge de la ciencia ha supuesto que ciertos sectores se hayan desarrollado, con celeridad. El 5G, la Inteligencia Artificial (IA), la fabricación aditiva, los drones, satélites o los ordenadores cuánticos van a tensionar, aún más, las cadenas de suministro. Especialmente, todas las tecnologías asociadas a la economía basada en los datos se convertirán en polos de atracción de estos minerales. 

Hemos analizado los factores de riesgo, por el lado de la demanda. Por el lado de la oferta, el condicionante más importante sería la concentración espacial de los recursos. Tanto en reservas exploradas, como en producción. Solo unos pocos países dominan los segmentos upstream, midstream y downstream, con China a la cabeza. Mediante la Belt and Road Initiative (BRI), el gigante asiático pretende impulsar su industria nacional. 

La producción de litio, níquel, cobalto y tierras raras está muy concentrada. China domina en grafito y en tierras raras, tan importantes para la industria electrónica. Por su parte, la República Democrática del Congo es el mayor proveedor de cobalto y coltán. Australia destaca por su litio, junto con el triángulo del litio formado por Chile, Argentina y Bolivia. Por último, Indonesia está desarrollando su industria de valor añadido del níquel

En el segmento midstream China es el gran dominador. No es casual, pues también domina algunos de los sectores del segmento downstream. En este sentido, las empresas chinas copan los primeros puestos de cuota de mercado en tecnología 5G, móviles, placas solares, molinos eólicos y baterías

El caso de Indonesia responde al proceso de integración vertical que está lanzando el gobierno, con la finalidad de controlar toda la cadena de valor del níquel. Por su parte, los gobiernos de Chile, Bolivia y Argentina pretenden añadir valor a sus cadenas de producción, basadas en el litio. En este último caso, la participación de las inversiones chinas es significativa. 

Desde un enfoque transversal, el transporte debe hacer frente a ciertas amenazas. La experiencia de la COVID-19 ha supuesto un verdadero reto para el comercio internacional. También, el control de los estrechos marítimos supone un reto fundamental, a fin de asegurar las rutas marítimas. La guerra económica desatada, entre Estados Unidos y China, ha distorsionado los intercambios comerciales. Por su parte, el contexto de Reglobalización, en el que vivimos, está provocando desajustes en las balanzas de pagos de los países.

Asimismo, las consecuencias climáticas ya están dejando mella, en el comercio internacional. Las sequías del Canal de Panamá están retrasando la entrega de los fletes, aumentando los costes de alquiler de los buques. También, los Estados están ensayando posibles rutas de navegación y de exploración de recursos, ante un eventual deshielo del Ártico

A medida que aumentan las tecnologías de prospectiva y exploración, los Estados pugnan por los recursos minerales marítimos, con mayor intensidad. Amenazas muy evidentes serán las reclamaciones marítimas -tanto las militares como las judiciales. También, el establecimiento de un ordenamiento jurídico que sea compatible con el cuidado de la biodiversidad del fondo marino.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Con todo, los factores esgrimidos constituyen los factores que amenazan el suministro de los minerales estratégicos. El riesgo de su desabastecimiento puede deberse, bien por la falta de existencias, bien por un precio prohibitivo. En consecuencia, las grandes potencias están poniendo en marcha estrategias que aseguren el suministro de tales minerales. A este respecto, las tierras constituyen el eje central de sus políticas. 

¿Por qué las tierras raras son tan vitales?

Estos elementos forman parte del grupo de los lantánidos. Destacan por sus propiedades ópticas, magnéticas, eléctricas y térmicas, ideales para las nuevas aplicaciones industriales. Actualmente, China copa toda la cadena de valor: extracción e importación de materias primas; refinado y exportación de productos secundarios; y venta de productos de alto valor añadido. 

¿Por qué el gigante asiático se ha asentado como el mayor productor? Principalmente, por dos factores entrelazados. China no es el único país, donde se pueden encontrar estos recursos. En países como Vietnam, Estados Unidos o en la propia UE, se han encontrado yacimientos potenciales. Sin embargo, un gran impedimento a su extracción ha supuesto la contaminación asociada a ella

De esta manera, las potencias occidentales consideraron trasladar los costes de producción, junto con los ambientales, al gigante asiático. Con el tiempo, a medida que la demanda se fue incrementando, la dependencia con China fue mayor. En el marco de competencia actual, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha usado las exportaciones de tierras raras, como arma geopolítica, limitando su exportación

Asimismo, dicha demanda ha aumentado, debido a factores, como la urgencia climática, la competencia geopolítica con Estados Unidos y el auge de las tecnologías asociadas a la economía de los datos. Al mismo tiempo, dentro de los parámetros de la Reglobalización, la reorganización de las cadenas de suministro ha tensado su abastecimiento. 

¿Cuáles son las principales estrategias de las potencias implicadas?

China, Estados Unidos, la Unión Europea y Japón son los mayores actores implicados. El gigante asiático está profundizando en el monopolio de los recursos minerales. Su 14º Plan Quinquenal plantea el reforzamiento de sus inversiones extranjeras mineras, a fin de asegurar el abastecimiento de su industria interna. Para ello, está reforzando sus inversiones mineras, en localizaciones estratégicas, como en RDC oriental, Australia o Chile. 

Además, utiliza las exportaciones de las tierras raras, como arma geopolítica. En 2010, la rebaja de un 40% de las exportaciones implicó una enorme subida de precios. Estado Unidos, la Unión Europea y Japón elevaron sus quejas a la Organización Mundial del Comercio (OMC). Finalmente, el conflicto quedó resuelto en 2015. 

Por su parte, debido a la elevada dependencia mineral con China, la Administración Biden está inmersa en un proceso de desacoplamiento. El gobierno ha impulsado fondos federales para robustecer sus cadenas de suministro nacionales y las relaciones con sus socios; junto con acciones diplomáticas. También, ha impulsado la iniciativa ERGI (Energy Resource Governance Initiative, 2019) y sus inversiones mineras en Canadá, Australia, Latinoamérica y África. 

En 2010, Japón se vio sometido al bloqueo comercial de las tierras raras, por parte de China. Las razones esgrimidas estuvieron relacionadas con el conflicto territorial por las islas Diaoyu. Tras este episodio, el país nipón ha diversificado sus redes de abastecimiento, gracias al apoyo financiero estatal. Además, busca relocalizar su industria de alto valor añadido y flexibilizar las inversiones gubernamentales. 

En 2020, la UE elaboró tres documentos marco que definirían sus planes estratégicos de abastecimiento. El Plan de Acción para Materias Primas Críticas pretender reducir la dependencia con China, mediante la diversificación de fuentes de abastecimiento. En esencia, los 27 buscan fortalecer la resiliencia de sus cadenas de suministro. 

Asimismo, la UE viene elaborando la lista de materias primas críticas, desde el 2011; la última actualización data del 2023. El texto propone toda una serie de políticas que aseguren el suministro de minerales críticos, de manera segura, diversificada, sostenible y que respete los principios de la competencia económica. 

El Estudio prospectivo sobre materias primas críticas (2030) busca dar respuesta al suministro de nueve sectores clave: baterías eléctricas, células de combustible, molinos eólicos, motores eléctricos, placas solares y robótica. De esta manera, apoya el desarrollo de tecnologías disruptivas que se centren en el tratamiento y reciclaje de los minerales, también. 

¿Estamos cerca de una crisis de abastecimiento?

El contexto de disputa geopolítica internacional plantea numerosas amenazas al abastecimiento de los minerales estratégicos. Tanto por la demanda como por la oferta, suponen toda una serie de retos que los Estados no pueden ignorar. Especial relevancia cobran las tierras raras, debido a sus altísimas prestaciones fisicoquímicas, su elevada concentración geográfica y el auge de China.

Por ello, los principales actores han desarrollado planes estratégicos que aumentan la resiliencia de las cadenas de suministro de dichos recursos. Tanto Japón, Estados Unidos y la Unión Europea han ensayado diversas medidas, que reduzcan su dependencia minera con China. El reforzamiento de la industria interna y con los socios fiables constituyen la mayor apuesta de las potencias occidentales. 

Los escenarios futuros se presentan volátiles. La fragilidad de las cadenas de suministro presenta un escenario muy vulnerable, ante posibles shocks, como guerras o pandemias. También, las estrategias de friendshoring abrirán nuevos focos de producción, especialmente, en el sudeste asiático. Vietnam, Tailandia o Indonesia suponen aliados potenciales. 

El caso de este último resulta paradigmático. El gobierno indonesio está inmerso en un proceso de integración vertical de toda la cadena de valor del níquel. De esta manera, el país pretende controlar la extracción, el refinado y los productos de alto valor añadido. Esto le daría un gran poder de negociación y abriría la puerta a que otros países imitaran su estrategia

Esto sería posible, en los países de renta baja o media, como en República Democrática del Congo, o en Bolivia. Sin embargo, la inestabilidad política de estos países hace pensar que sus economías se orienten más, hacia la exportación de materias primas. La presencia china es muy significativa, en estas explotaciones exteriores. En el marco de la BRI, el gigante asiático seguirá profundizando en ellas. 

Mientras que Estados Unidos y la Unión Europea lucharán por diversificar sus fuentes de suministro, China va a acaparar mayor cuota de mercado, en el segmento de los productos de alto valor añadido. Especialmente, si lidera la economía basada en los datos, con tecnologías como el 5G o la IA. Por tanto, el eje euro atlántico deberá buscar nuevos yacimientos, sobre todo, de tierras raras

Asimismo, Estados Unidos deberá retomar su producción de estos minerales, al tiempo que la Unión Europea deberá desarrollar una minería sostenible, acorde con los estándares de la Unión. En los segmentos midstream y downstream, Estados Unidos va con ventaja. Sus políticas de subsidios pretenden impulsar su industria interna, mientras la parálisis normativa puede suponer un gran obstáculo para la Unión Europea. 

Por último, las potencias buscarán alternativas a los minerales estratégicos consolidados. En el corto plazo, el sodio se presenta como una buena alternativa al litio, para la fabricación de baterías. Ningún otro metal presenta un sustituto fácil, aunque los materiales cerámicos podrían sustituir al tántalo, en la fabricación de condensadores. 

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos: