Inicio Blog Página 181

Ampliaciones, requisitos, proceso de adhesión y candidatos oficiales de la Unión Europea

En este artículo encontrarás toda la información acerca de todas las ampliaciones de la Unión Europea, los requisitos para convertirse en miembro, el proceso que deben enfrentar los países para unirse a la comunidad política y el listado de países candidatos oficiales.

La Unión Europea (UE) es una comunidad política y económica, compuesta por 27 países europeos. Se estableció formalmente con la firma del Tratado de Maastricht el 7 de febrero de 1992, aunque sus orígenes se remontan a la década de 1950 con la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) en 1951 y la Comunidad Económica Europea (CEE) en 1957. La UE evolucionó a partir de estas organizaciones previas, adoptando su nombre actual en 1993 cuando el Tratado de Maastricht entró en vigor. A lo largo de su historia, la UE ha experimentado varias ampliaciones, pasando de los 6 miembros originales de la CECA a los 27 actuales, y ha profundizado su integración a través de diversos tratados, incluyendo el Tratado de Lisboa de 2009, que reforzó sus instituciones y le otorgó personalidad jurídica propia.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Por qué debemos mirar a la Unión Europea: origen, historia y claves de la organización regional

  • Miembros fundadores (1957). Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.
  • Primera ampliación. (1973). Dinamarca, Irlanda y Reino Unido.
  • Segunda ampliación (1981). Grecia.
  • Tercera ampliación (1986). España y Portugal.
  • Cuarta ampliación (1995). Austria, Finlandia y Suecia.
  • Quinta ampliación (2004). República Checa, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta y Polonia.
  • Sexta ampliación (2007). Bulgaria y Rumanía.
  • Séptima ampliación (2013). Croacia.
  • Abandonos. Reino Unido (2020).

Requisitos para unirse a la Unión Europea

Cumplir los siguientes requisitos no garantiza una adhesión inmediata, ya que el proceso puede ser largo y está sujeto a negociaciones y evaluaciones continuas. Sin embargo, son los requisitos necesarios para adherirse a la Unión Europea.

  • Ser un país europeo.
  • Respetar el Estado de derecho.
  • Adherirse a los principios de libertad, democracia, derechos humanos y libertades fundamentales.
  • Tener instituciones estables que garanticen la democracia, la igualdad, el Estado de derecho, los derechos humanos, la pluralidad y el respeto y la protección de las minorías.
  • Contar con una economía de mercado viable capaz de competir dentro de la UE.
  • Tener la capacidad de asumir las obligaciones de la membresía, incluyendo los objetivos de la unión política, económica y monetaria, y adoptar y aplicar eficazmente toda la legislación de la UE.
  • Tener una administración pública capaz de aplicar y administrar las leyes de la UE.
  • Estar dispuesto a someterse a un proceso de negociación y adaptación que puede durar varios años.
  • Obtener la aprobación unánime de todos los miembros actuales de la UE.
  • Ratificar el Tratado de Adhesión tanto por el país candidato como por todos los miembros de la UE.

Proceso de unión a la Unión Europea

  • El país interesado presenta una solicitud de adhesión al Consejo de la Unión Europea.
  • El Consejo pide a la Comisión Europea evaluación para comprobar el país cumple con los criterios de adhesión (Criterios de Copenhague).
  • Si la evaluación es positiva, el Consejo decide si concede el estatus de país candidato. Todos los Estados miembros deben estar de acuerdo.
  • Se inician las negociaciones formales de adhesión.
  • El país candidato comienza a adoptar y aplicar la legislación de la UE, dividida en 35 capítulos.
  • La Comisión Europea supervisa el progreso del país y emite informes periódicos.
  • Una vez completadas las negociaciones y reformas, la Comisión emite su opinión final sobre si el país está listo para ser miembro.
  • Si la opinión es favorable, se prepara un Tratado de Adhesión.
  • El Tratado de Adhesión se debe aprobar por:
    • La Comisión Europea.
    • El Consejo Europeo.
    • El Parlamento Europeo.
  • El Tratado debe ser firmado y ratificado tanto por el país candidato como por todos los Estados miembros de la UE.
  • En la fecha especificada en el Tratado de Adhesión, el país se convierte oficialmente en miembro de la UE.

Países con estatus de candidato oficial a la Unión Europea

Albania

Se identificó como candidato potencial en 2003. El país presentó su solicitud formal en 2009 y obtuvo el estatus de país candidato en 2014, tras cumplir con una serie de requisitos establecidos por la Comisión Europea. A lo largo de los años, Albania ha implementado reformas en áreas clave como el poder judicial, la lucha contra la corrupción y la administración pública. En 2022, se iniciaron formalmente las negociaciones de adhesión. Actualmente, el país se encuentra en la fase de selección y evaluación de los diferentes capítulos del acervo comunitario, con un enfoque particular en los fundamentos democráticos y el Estado de derecho. Aunque se han logrado avances considerables, Albania aún enfrenta desafíos en su camino hacia la plena integración en la UE.

Bosnia y Herzegovina

Ha recorrido un largo camino hacia la adhesión a la Unión Europea desde que identificó como posible candidato en 2003. El país solicitó formalmente la adhesión en 2016 y recibió el estatus de candidato en diciembre de 2022, tras cumplir con una serie de requisitos establecidos por la Comisión Europea. A lo largo de este proceso, ha implementado reformas en áreas clave como democracia, Estado de derecho y derechos fundamentales. En marzo de 2024, el Consejo Europeo decidió iniciar las negociaciones de adhesión con el país. Sin embargo, el proceso aún no ha concluido, ya que la Comisión debe preparar un marco de negociación que será adoptado por el Consejo una vez que se cumplan todas las medidas pertinentes establecidas en la recomendación de octubre de 2022.

Georgia

Inició formalmente su proceso de adhesión a la Unión Europea el 3 de marzo de 2022. La Comisión Europea estableció doce prioridades para el avance de Georgia en este proceso, y en noviembre de 2023 recomendó otorgarle el estatus de país candidato, condicionado al cumplimiento de nueve medidas específicas. El 14 de diciembre de 2023, el Consejo Europeo concedió a Georgia el estatus de país candidato. Este proceso ha implicado una serie de evaluaciones y recomendaciones por parte de la Comisión Europea, reflejando los avances de Georgia en la adopción del acervo comunitario y la implementación de reformas necesarias para cumplir con los estándares de la UE.

Moldavia

Comenzó oficialmente su proceso de adhesión a la Unión Europea el 3 de marzo de 2022. En junio de 2022 se le concedió el estatus de candidato. La Comisión Europea expuso nueve etapas clave para el avance de Moldavia en este proceso, y en noviembre de 2023 recomendó iniciar las negociaciones de adhesión, condicionadas al cumplimiento de reformas en áreas como justicia, lucha contra la corrupción y el fin de la oligarquía. El 14 de diciembre de 2023, el Consejo Europeo decidió iniciar las negociaciones de adhesión con Moldavia, y el 25 de junio de 2024 se celebró la primera conferencia intergubernamental, marcando el inicio formal de las negociaciones. Todavía le quedan desafíos por superar en la implementación de reformas importantes.

Montenegro

Inició su camino hacia la Unión Europea poco después de declarar su independencia en 2006. En 2008, solicitó formalmente la adhesión y en 2010 recibió el estatus de país candidato, con la Comisión Europea identificando siete prioridades clave para avanzar en el proceso. Las negociaciones de adhesión comenzaron oficialmente en junio de 2012. Después de ocho años de negociaciones, Montenegro ha logrado abrir 33 capítulos del proceso de adhesión, de los cuales tres se han cerrado provisionalmente.

Macedonia del Norte

Se identificó como posible candidato en 2003. Solicitó su adhesión en 2004 y obtuvo el estatus de país candidato en 2005. A pesar de las recomendaciones positivas de la Comisión Europea desde 2009, el inicio de las negociaciones se retrasó debido a diversos obstáculos, incluyendo disputas con países vecinos como Bulgaria. Un avance se produjo en marzo de 2020, cuando el Consejo Europeo aprobó el inicio de las negociaciones de adhesión. En julio de 2022, se celebró la primera Conferencia Intergubernamental sobre las negociaciones de adhesión y se inició el proceso de selección. En 2023, la Comisión Europea presentó un informe de evaluación sobre las negociaciones, estableciendo criterios para avanzar en el proceso. A pesar de los progresos, todavía enfrenta implementación de reformas y la resolución de cuestiones bilaterales con países vecinos.

Serbia

En 2003, se identificó como posible candidato. Seis años después, en 2009, presentó formalmente su solicitud de adhesión a la UE. En 2012, obtuvo el estatus de país candidato. Un año más tarde, en 2013, entró en vigor el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la UE y Suecia. En 2014, comenzaron oficialmente las negociaciones de adhesión con la primera Conferencia Gubernamental. Hasta el momento, se han abierto más de 20 capítulos de los 35 que incluyen la negociación, con dos cerrados de manera provisional. El progreso de Serbia incluye avances en algunas áreas. Sin embargo, aún quedan desafíos por superar en su camino hacia la plena integración en la UE, incluyendo la normalización de relaciones con Kosovo y la alineación con la política exterior de la UE, especialmente en relación con Rusia.

Turquía

Las relaciones UE-Turquía se remontan a 1959, con el Acuerdo de Asociación de Ankara (1963) y el establecimiento de una Unión Aduanera en 1995. El país solicitó unirse a la Comunidad Económica Europea en 1987 y fue declarada elegible para la UE en 1999. Las negociaciones de adhesión comenzaron en 2005, pero se estancaron en 2018 debido a retrocesos. Existen obstáculos como la aplicación del Protocolo Adicional del Acuerdo de Ankara a Chipre. Por el momento enfrenta desafíos económicos y políticos. Actualmente, El país acoge una gran población de refugiados, principalmente sirios, y recibe apoyo financiero de la UE para este fin. Además, puede optar a ayuda financiera a través del Instrumento de Ayuda Preadhesión y el Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible (FEDS+). Su adhesión está muy lejos de ocurrir, también por los acercamientos a Rusia y los BRICS.

Ucrania

Solicitó la adhesión el 28 de febrero de 2022, pocos días después del comienzo de la invasión rusa. En junio de 2022, la UE concede a Ucrania el estatus de país candidato. Posteriormente, la Comisión Europea estableció siete pasos que el país debía abordar para avanzar en su proceso. En diciembre de 2023, el Consejo Europeo decidió iniciar las negociaciones de adhesión. La primera conferencia intergubernamental, que marca el comienzo formal de negociaciones, se celebró en junio de 2024. Durante el conflicto, la UE ha proporcionado grrandes apoyos financieros, humanitarios y militares. Además, se estableció un Mecanismo para Ucrania con cantidades que ascienden los 50 mil millones de euros entre 2024 y 2027. Aunque el proceso avanza, todavía quedan grandes desafíos y su adhesión completa no llegará hasta dentro de muchos años.

➡️ Si quieres ser un experto sobre la Unión Europea, te recomendamos el siguiente curso formativo:

El sistema europeo de control de pasajeros: qué es y cuándo entra en vigor

A partir de 2025, los viajeros de países exentos de visado necesitarán una autorización de viaje para ingresar a la Unión Europea. El sistema ETIAS facilitará este proceso, permitiendo obtener la autorización de manera rápida y sencilla en línea. Con una validez de tres años, este nuevo requisito busca mejorar la seguridad en las fronteras, aunque se aconseja solicitarla con anticipación debido a posibles demoras. En este artículo, te contaremos todo lo que necesitas saber sobre este nuevo sistema.

El Reglamento (UE) 2018/1240 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de septiembre de 2018, establece un sistema europeo de información y autorización de viajes. Este sistema entrará en vigor en 2025 y será un requisito de entrada para 30 países europeos para los nacionales de países exentos de visado, con validez para estancias cortas (normalmente de 90 días en un período de 180).

El sistema europeo de información y autorización de viajes (European travel information and authorisation system, ETIAS, en sus siglas en inglés) será pronto una realidad para los millones de turistas que visitan cada año la Unión Europea.

➡️ Te puede interesar: Proceso de integración en la Unión Europea: trayectoria y desafíos actuales

Supondrá que los viajeros de países en los que actualmente no es necesario visado para acceder a Europa deberán disponer de una autorización de viaje para entrar en la mayoría de los países europeos. Se podrá obtener dicha autorización de viaje, que irá ligada al pasaporte del pasajero, a través del portal web de ETIAS o bien de su aplicación para teléfonos móviles. 

Entre sus ventajas, destaca la rapidez y facilidad de obtención, ya que los trámites serán más simplificados que para obtener un visado, no siendo necesario presentar la solicitud en un Consulado ni obtener datos biométricos del pasajero. La autorización de viaje será automática y llegará a través de correo electrónico, válida por 3 años o hasta el fin de la validez de los documentos de viaje de los viajeros (lo que suceda antes) y para múltiples trayectos.

En la mayoría de los casos la autorización de viaje llevará tan solo unos minutos; sin embargo, en algunos casos, este período puede extenderse hasta 14 días en el caso de que se requiera al pasajero que aporte información adicional o hasta 30 días si es convocado para una entrevista. Por eso se aconseja realizar la solicitud con bastante tiempo de antelación.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la cartera digital de la Unión Europea?

Entre las razones para denegar una autorización de viaje se incluyen las siguientes:

  • Estar en posesión de un documento de viaje que figure perdido, sustraído, apropiado, indebidamente o invalidado.
  • Viajeros que sean considerados una amenaza para la seguridad, presenten una alta probabilidad de riesgo epidémico o sean inmigrantes ilegales.
  • Viajeros que no proporcionen información adicional o documentación una vez sean requeridos para ello dentro del plazo estipulado, o que no acudan a una entrevista programada.
  • Viajeros a los que se les haya prohibido anteriormente la entrada y estancia en territorio europeo y tengan un señalamiento en vigor (alerta) en las bases de datos fronterizas.
  • También serán rechazadas las solicitudes cuando haya dudas razonables sobre la veracidad de los datos contenidos en la declaración o en los documentos aportados.

¿Cuándo entrará en vigor el sistema europeo de control de pasajeros?

Se espera que el sistema europeo de información y autorización de viajes entre en vigor a mediados de 2025. Sin embargo, y aunque desde ese mismo momento se recomendará su uso, se dará un plazo de seis meses para que viajeros y responsables de las fronteras se puedan adaptar al nuevo sistema. Para ello, se crearán puestos de información en las fronteras europeas, que se dedicarán a informar a los nacionales de terceros países sobre la modificación en los requisitos para viajar a Europa.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es Frontex y cuál es su rol en la seguridad fronteriza europea?

La sede de ETIAS radicará en Varsovia, desde donde su personal estará operativo 24/7 para auxiliar a los viajeros y procesar las peticiones de autorizaciones de viaje. La Agencia Europea de Fronteras (FRONTEX), que gestiona ETIAS, se encarga del reclutamiento y la formación del personal, cuya plantilla seguirá creciendo en los próximos años. Se estima que el volumen de solicitudes anuales alcanzará los 1.4 billones, procedentes de más de 60 países exentos de la obligación de visado para entrar en Europa.

FRONTEX también se encargará de organizar cursos y seminarios para los Estados miembros de cara a prepararlos para organizar e implementar efectivamente sus propias unidades nacionales.

Hacia una Unión Europea más segura

Con dicho sistema se pretende reforzar la seguridad mediante un mayor control sobre las personas que desean visitar el continente europeo. Esto permitirá la detección anticipada de posibles elementos terroristas, subversivos o cualquier persona que represente un riesgo para la seguridad europea, así como riesgos epidemiológicos.

Para ello, se llevará a cabo una evaluación de los viajeros antes de la realización de su viaje. Este proceso tiene un doble objetivo: por un lado, fortalecer la seguridad interior de los Estados miembros de la Unión y otros estados europeos adheridos. Por otro lado, se busca reducir las esperas burocráticas y la carga administrativa en los puntos de cruce de fronteras.

➡️ Te puede interesar: Retos y oportunidades para la Unión Europea en la nueva legislatura: el futuro está en juego

El flujo incesante de viajeros también conllevará un ingente procesamiento de datos personales, lo que puede dar lugar a problemas en cuanto a su tratamiento y almacenamiento.

El Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, ofrece a los ciudadanos un mayor control sobre su información personal. Este reglamento crea un sistema de autoridades de control independientes encargadas de supervisar y garantizar su cumplimiento.

Además, solo los usuarios autorizados tendrán acceso a los datos personales de los viajeros almacenados en el sistema central, de acuerdo con su rol y responsabilidad en el procesamiento. En todo caso, se garantizará la confidencialidad y seguridad de los datos almacenados.

FRONTEX ha lanzado recientemente diversas campañas de concienciación a través de su página web, dirigidas a los futuros usuarios del sistema. El objetivo es prevenir la posible comisión de estafas, suplantación de identidades y la difusión no autorizada de datos de carácter personal de los potenciales viajeros y usuarios del sistema.

La Agencia ha constatado la existencia de decenas de páginas web que supuestamente aceptan peticiones de ETIAS. Sin embargo, esto no es posible, ya que no se prevé la entrada en vigor del novedoso sistema de autorización de viajes hasta mediados de 2025.

➡️ Te puede interesar: 7 películas para convertirte en experto en la Unión Europea

En todo caso, la Agencia enfatiza a los posibles afectados que el único portal web autorizado para llevar a cabo las autorizaciones de viaje será europa.eu/etias.

Este sistema europeo será una réplica de los sistemas de exención de visado y autorización electrónica de viaje utilizados, entre otros países y con diferentes denominaciones, en Estados Unidos (ESTA), Canadá y Australia (ETA). Estos países son conocidos por tener una férrea política migratoria y de control de fronteras.

Europa, un conglomerado de diferentes culturas y sensibilidades políticas, parece querer reproducir este modelo en sus fronteras. Esto ocurre en un momento en el que, paradójicamente, la natalidad está en sus horas más bajas, con un claro envejecimiento de la población y una amplia necesidad de mano de obra foránea.

➡️ Si quieres adentrarte en la Unión Europea y las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Los datos de la pobreza extrema mundial

Cuando las personas viven con menos de 1,90 dólares al día, se define que están en una situación de pobreza extrema. Esto les impide satisfacer sus necesidades básicas, y es un fenómeno que afecta a millones de personas en todo el mundo. En este artículo, se exploran los datos sobre la pobreza extrema a nivel global, analizando las tendencias, las regiones más afectadas y las implicaciones sociales y económicas de esta crisis.

La pobreza y la pobreza extrema son situaciones caracterizadas por la insuficiencia de recursos materiales y sociales que impiden satisfacer las necesidades básicas de una persona o comunidad. Estas necesidades incluyen alimentación, vivienda, salud, educación y acceso a servicios esenciales. La pobreza puede ser relativa o absoluta. La pobreza absoluta se refiere a la carencia total de ingresos para cubrir necesidades básicas, mientras que la relativa es cuando una persona tiene menos recursos que el resto de la sociedad en la que vive, lo que le dificulta mantener un nivel de vida aceptable según los estándares locales. Este fenómeno está influenciado por factores económicos, políticos, sociales y culturales, y puede perpetuarse a través de la exclusión y la desigualdad estructural.

Las cifras que se muestran son los dólares estadounidenses por año / El PIB per cápita ajustado por paridad del poder adquisitivo (PPA), mostrado en el mapa, es un indicador que mide el ingreso medio de una persona en un país durante un año, considerando las diferencias en el costo de vida y los precios entre naciones. A diferencia del PIB nominal, este ajuste permite una comparación más precisa del poder adquisitivo real de los habitantes. Este indicador es más preciso para medir la pobreza mundial, ya que refleja mejor la capacidad de compra de los hogares y su acceso a bienes y servicios básicos. Al utilizar el PIB per cápita PPA, se puede evaluar de manera más efectiva las desigualdades económicas y el bienestar general en diferentes contextos económicos.

Reducción de la tasa de pobreza extrema

En las últimas décadas, la pobreza extrema mundial ha experimentado una disminución significativa. Según el Banco Mundial, el número de personas que vivían con menos de 1,90 dólares al día (el límite de pobreza extrema establecido por el Banco Mundial) se redujo de 1.900 millones en 1990 a casi 800 millones en 2015. Este progreso estuvo impulsado por el crecimiento económico en Asia, especialmente en China e India y otras regiones como Sri Lanka, Pakistán o Bangladés. Sin embargo, la tasa de reducción de la pobreza se ha desacelerado desde 2013 hasta 2024, consiguiendo reducir solo en 110 los millones de personas que viven con menos de 1,90 dólares por día. Además, la pandemia de COVID-19 ha revertido parte de estos avances. Las Naciones Unidas estimaron que millones de personas caerían en la pobreza extrema de nuevo debido a la crisis sanitaria y al descenso en la productividad que conllevó.

A pesar de los retrocesos recientes, las perspectivas a largo plazo siguen siendo positivas. No obstante, los desafíos persisten. La pobreza se concentra cada vez más en África subsahariana, donde vive más de la mitad de las personas en pobreza extrema, según el Banco Mundial. Asimismo, la desigualdad dentro de los países sigue siendo un obstáculo importante. Para alcanzar el objetivo de erradicar la pobreza extrema para 2030, se necesitarán esfuerzos e inversiones en educación, salud y protección social, así como políticas que promuevan el crecimiento económico.

Desigualdad norte-sur

Los términos «norte global» y «sur global» son conceptos artificiales utilizados para clasificar países según sus características socioeconómicas y políticas, más allá de su ubicación geográfica. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, el sur global abarca principalmente África, América Latina, el Caribe y gran parte de Asia y Oceanía, excluyendo países desarrollados como Japón y Australia. Estos países suelen caracterizarse por menores niveles de vida, mayores tasas de pobreza, crecimiento demográfico acelerado y sistemas de salud y educación deficientes. En contraste, el norte global incluye Norteamérica, Europa y algunas naciones desarrolladas de Asia y Oceanía. Esta clasificación refleja las disparidades globales en desarrollo y calidad de vida, trascendiendo las divisiones hemisféricas tradicionales.


Mapa del mundo que muestra una definición tradicional de la división Norte-Sur / En azul, mundo desarrollado. En rojo, mundo en desarrollo.

Los países más pobres del mundo se concentran solo en el sur global, especialmente en África subsahariana (que no consigue reducir el número de personas en la pobreza extrema), que lidera el ranking de países más pobres. Esta distribución geográfica de la pobreza refleja las disparidades económicas globales persistentes. Los países con un PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA) inferior a mil dólares se encuentran exclusivamente en África, incluyendo naciones como Sudán del Sur o Burundi. Además, la mayoría de los países con un PIB per cápita entre $1,000 y $10,000 también se ubican en África y partes de Asia, América y Oriente Próximo.

➡️ Te puede interesar: Los países más y menos seguros en 2024

Esta concentración de pobreza en el sur global se debe a factores históricos, como el colonialismo del pasado, así como a desafíos contemporáneos, incluyendo la inestabilidad política, conflictos armados y otras vulnerabilidades como la falta de acceso a servicios básicos como la salud, alimentación o agua potable, o la ineficacia para acabar con enfermedades. Es importante anotar que, aunque hay excepciones, como algunas naciones emergentes en Asia y América Latina, la brecha económica entre el norte y el sur global sigue siendo muy grande.

África subsahariana, la región más afectada

  • África Subsahariana. Ha experimentado un aumento constante, incrementando su cifra en 214 millones de personas entre 1990 y 2024. Esta región ahora concentra la mayor proporción de personas en pobreza extrema a nivel mundial, y ha ido al contrario que todo el mundo.
  • Asia Oriental y Pacífico. Ha logrado una reducción drástica, de 964.13 millones en 1990 a solo 15.15 millones en 2017. Este descenso, de casi 950 millones de personas, se debe principalmente al rápido crecimiento económico de China.
  • Asia del Sur. También ha visto una gran disminución, de 568.76 millones en 1990 a 146.51 millones en 2024, impulsada en gran parte por el progreso en India. Supone la salida de más de 420 millones de personas de la pobreza extrema.
  • América Latina y el Caribe. Ha reducido su población en pobreza extrema de 66.4 millones en 1990 a 20.53 millones en 2024. Registra un descenso de más de 45 millones.
  • Oriente Medio y Norte de África. Mostró una tendencia a la baja hasta 2010, pero luego aumentó, llegando a 29.76 millones en 2024 debido a conflictos regionales. Respecto a 1990, ha aumentado la cifra de pobreza extrema en casi 15 millones.
  • Europa y Asia Central. Experimentó un aumento en los años 90 debido a la transición postsoviética, pero luego disminuyó a 1.8 millones en 2024.
  • Países desarrollados. Han mantenido niveles relativamente bajos, aunque con un ligero aumento de 3.83 millones en 1990 a 7.14 millones en 2024.

Las consecuencias de vivir en la pobreza

Vivir en la pobreza conlleva múltiples consecuencias que afectan diversas dimensiones de la vida de las personas. En primer lugar, quienes se encuentran en esta situación suelen experimentar un intenso sufrimiento físico, mental y emocional. La falta de recursos limita su acceso a servicios básicos como salud, educación y vivienda, lo que agrava problemas de salud y alimentarios. Además, la pobreza crea un entorno de inseguridad y miedo, ya que las personas no pueden satisfacer sus necesidades fundamentales. Esta situación se ve agravada por el abuso social e institucional, que se manifiesta en la exclusión y marginación. Las personas en pobreza son a menudo ignoradas por las políticas públicas y excluidas de oportunidades laborales y educativas, lo que perpetúa su estado de vulnerabilidad. Además, pueden ser explotadas en el ámbito laboral, donde se les ofrece remuneraciones muy bajas y condiciones de trabajo precarias.

➡️ Te puede interesar: Andrea Robles: «La desigualdad económica y la inestabilidad política pueden propiciar la creación de mafias»

Las consecuencias de vivir en la pobreza también impactan en la salud mental y emocional de las personas. La sensación de desesperación y la falta de esperanza se convierten en constantes en sus vidas. Este estado de indefensión disminuye su dignidad y les priva de la posibilidad de salir de la pobreza. La desesperanza se traduce en una falta de motivación para buscar oportunidades de mejora, ya que sienten que sus esfuerzos no conducirán a un cambio significativo. La pobreza no solo limita el acceso a recursos materiales, sino que también socava la autoestima y el sentido de pertenencia. Esto crea un ciclo vicioso en el que la pobreza se perpetúa a través de la exclusión social y el abuso institucional, haciendo que las personas se sientan atrapadas y sin opciones para mejorar sus vidas.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El oscuro perfil de los depredadores sexuales

0

La violencia sexual sigue siendo un problema profundamente arraigado en nuestra sociedad, y en las últimas semanas, varios casos de gran repercusión han vuelto a poner en el foco la naturaleza de estos crímenes. Casos como el de Al Fayed (empresa Harrods) y el de Giséle Pelicot en Francia han destacado el perfil de los depredadores sexuales, revelando las dinámicas de poder que los rodean. A lo largo de este artículo, Eva Yagüe, alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, analiza las características comunes de estos agresores, sus patrones de comportamiento, y algunos casos que muestran la magnitud del problema.

El individuo que comete violencia sexual, ya sea agresión, acoso, abuso y/o explotación sexual, presenta el perfil tipo de un depredador sexual. Desde el punto de vista psicológico y criminológico abordaremos esta tipología para comprender en profundidad cómo se comporta este tipo de perfil criminal, qué subtipos lo engloban y alguna casuística para entender el modus operandi (MO) y la victimología. 

Perfilando al depredador sexual

Un depredador sexual es el individuo que busca y explota a sus víctimas mediante la manipulación, amenazas, coerción o violencia, para lograr satisfacer sus deseos sexuales más profundos. 

Desde el punto de vista psicológico, el depredador sexual implica un patrón de conducta que en muchos de los casos indica la repetición de estos actos a lo largo del tiempo. También suelen operar en diversos contextos, desde el ámbito de las relaciones interpersonales hasta entornos online. Un ejemplo de táctica utilizada por el perfil tipo de un depredador sexual en un entorno en línea, en lo que hoy en día se conoce como grooming

➡️ Te puede interesar: Perfil de un child groomer: cómo identificar y proteger a los menores del acoso sexual en línea

El impacto psicológico de las víctimas de estos delitos son devastadores y muchas de ellas presentan cuadros de estrés postraumático, lesiones, etc. No existe un patrón específico de víctima asociada a este tipo de perfil criminal, pero en su mayoría suelen ser mujeres, niños, niñas y adolescentes.

En el ámbito de la victimología, y desde el punto de vista criminológico, normalmente suelen ser tanto víctimas conocidas y/o elegidas como víctimas al azar, dependiendo del sujeto que haya detrás de este tipo de perfil. 

Rasgos psicológicos del depredador sexual

El depredador sexual presenta el siguiente perfil psicológico: 

  • Falta de empatía
  • Personalidad egocéntrica
  • Impulsivo
  • Personalidad antisocial
  • En algunos casos, presentan un Trastorno Narcisista de la Personalidad
  • Manipulador
  • Encantador o cautivador
  • Búsqueda de poder, control y gratificación para satisfacer sus necesidades sexuales.
  • Visión distorsionada de las relaciones personales, en concreto con todo lo relacionado con las relaciones sexuales interpersonales

➡️ Te puede interesar: ¿Cuál es el perfil de un acosador?

¿Cómo consiguen acercarse a víctimas desconocidas?

  1. Tácticas de acercamiento
  • Generar y llegar a establecer una relación de confianza con la potencial víctima. Puede ser una relación emocional o de empatía que haga que se pueda acercar a la víctima. 
  • Pueden presentarse como figuras de autoridad, como amigos cercanos a la familia, etc. 
  1. Técnicas de manipulación
  • Una vez obtiene la confianza de la víctima, llega el momento de la manipulación.
  • Intentan aislar a la víctima separándola de su red de apoyo, utilizan amenazas o coacciones para que las víctimas cedan y cumplan sus peticiones sexuales, etc. 

Tipología de depredadores sexuales  

No existe una clasificación tipo asociada a este tipo de perfil. En la actualidad, el término de depredador sexual se le conoce como al autor delictivo que comete delitos sexuales violentos y agravados que implican, en muchos de los casos, la repetición de este tipo de conductas a lo largo del tiempo. 

Según la edad de la víctima, una tipología clásica sería: 

  • Depredador sexual infantil
  • Depredador sexual adulto

Otra clasificación más actual podría ser:

Depredador sexual oportunista

  • Víctimas al azar
  • Método de aproximación fortuito sin planificar

Depredador sexual planificador

  • Víctimas escogidas
  • Método de aproximación está totalmente planificado con antelación

Depredador sexual en serie

  • Generalmente, suelen ser víctimas al azar
  • Van perfeccionando el modus operandi (MO) con el tiempo
  • Uno de los depredadores sexuales en serie más famosos y conocidos fue el del caso de Ted Bundy. Un asesino y depredador sexual serial que con su apariencia carismática, bien cuidada, amable, inteligente, cautivadora y manipulador, asesinó y agredió sexualmente a un total de al menos 30 mujeres en la década de los 70 en los Estados Unidos. 

Depredador sexual en entornos online

  • Las víctimas suelen ser niños y/o adolescentes.
  • Método de aproximación: ganarse la confianza de la víctima a través de foros, redes sociales, chats, etc.

 ➡️ Te puede interesar: ¿Cuáles son las tácticas más comunes de captación en la trata de personas?

Análisis de casos de depredadores sexuales

Algunos de los casos que más repercusión mediática tuvieron en los últimos años y donde los autores presenta el perfil tipo de depredador sexual son: 

Jimmy Savile

  • Año: década de los 70 a los 90 (descubrimiento en el 2011).
  • No fue hasta después su muerte en 2011, cuando salió a la luz lo que han denominado en algunos medios como la faceta monstruosa oscura de la estrella británica de la BBC, Jimmy Savile. 
  • Lugar de los hechos: camerino del programa de TV británica Top of the Pops y Jim’ll Fix It, hospitales, etc. 
  • Modus operandi (MO): se valía de la situación de vulnerabilidad de las víctimas y de su posición de poder para abusar sexualmente de ellas, ya fueran mujeres adultas, niños, niñas y/o adolescentes. Lo cometía en los hospitales donde iba como voluntario, en su propio camerino de la BBC, etc. 
  • Victimología: las víctimas eran mujeres al azar y la mayoría eran menores de edad cuando ocurrieron los hechos.

Acusado de abusar sexualmente de mujeres y en especial de adolescentes y niños (pedofilia), durante más de 40 años. Muchas de estas denuncias fueron desestimadas y algunas ocultadas por la propia cadena de televisión. 

Larry Nassar

  • Año: 1992- 2014. En 2016 comienzan las denuncias y se filtra el caso a los medios de comunicación estadounidenses. 
  • Lugar de los hechos: instalaciones médicas del equipo nacional estadounidense de gimnasia rítmica (programa USA Gymnastics) y en la clínica que tenía en la Universidad Estatal de Michigan (Estados Unidos). 
  • Modus operandi (MO): se valía de su situación como osteópata dentro del programa USA Gymnastics del equipo nacional y en la clínica de la Universidad, para ejercer sobre sus víctimas jóvenes conductas de abuso y agresión. 
  • Victimología: las víctimas de abusos eran gimnastas nacionales estadounidenses y menores que acudían a la clínica de la Universidad. Alrededor de 330 víctimas denunciaron que habían sufrido abusos y agresiones sexuales por parte del médico Larry Nassar. 

No fue hasta 2022 cuando se personaron varias gimnastas del equipo nacional de Estados Unidos contra Nassar y contra el FBI por dejación y no actuación de funciones, ya que había denuncias previas por abusos contra Nassar y el FBI no actuó. 

 ➡️ Te puede interesar: Los 5 crímenes sin resolver más famosos de la historia 

Harvey Weinstein, conocido como «el monstruo de Hollywood«

  • Año: 2020 (sigue habiendo algún juicio en 2024 por nuevas acusaciones)
  • Lugar de los hechos: la industria del cine de los Estados Unidos, hoteles de lujo, etc. 
  • Modus operandi (MO): se valía de su condición como productor de cine para acosar y abusar sexualmente a un total de 80 mujeres. 
  • Citaba en habitaciones de hotel a aspirantes a modelo y/o actriz, con la promesa de ayudarlas en sus carreras a cambio de favores sexuales. 
  • Victimología: las víctimas eran empleadas, actrices y ayudantes dentro de la industria. 

El caso de Harvey Weinstein dio paso a lo que se conoce en Estados Unidos y a nivel internacional como el movimiento #MeToo.

Jeffrey Epstein

  • Año: 2001-2019.
  • Lugar de los hechos: la mansión en la Florida (Estados Unidos) y la isla Little St. James
  • Modus operandi (MO): a su alrededor tejió una red criminal de tráfico sexual de menores y prostitución. Reclutaba a las víctimas, las obligaba a tener relaciones y demás conductas vejatorias con otras personas y con él mismo, tanto en la isla como en la mansión. 
  • Victimología: las víctimas eran mujeres jóvenes e incluso constan casos de menores de 14 años. 

Este caso fue tan mediático a nivel internacional, por la implicación de multitud de perfiles en la red criminal de Epstein: gente influyente a nivel global, políticos, científicos, artistas, etc. 

➡️ Te puede interesar: 5 series sobre asesinos en serie que te atraparán desde el primer episodio

Caso Al Fayed de la empresa Harrods.

  • Año: 2023.
  • Lugar de los hechos: empresa Harrods Ltd. y apartamento personal en Londres (1985-2010).
  • Modus operandi (MO): el propietario, Mohamed Al Fayed, agredió sexualmente y cometió violación a cerca de un total de más de 30 víctimas. También, según informaciones recogidas en medios de comunicación, Al Fayed les hacía pasar a las víctimas por varios exámenes ginecológicos invasivos. 
  • Se están investigando actualmente otros negocios que estuvieron en su poder, por si pudiera haber más casos: el club de fútbol Fulham (Londres) y el Hotel Ritz (París). 
  • Victimología: las víctimas eran empleadas y ayudantes personales de la empresa Harrods, en el momento en el que se cometieron las agresiones. 

En 2023 saltó la noticia a nivel global, pues según varios medios de comunicación,  la empresa Harrods presuntamente habría ocultado todos los casos durante años. Los actuales propietarios de la empresa están colaborando con la justicia británica. 

Dominique Pelicot

Uno de los casos actuales de estas últimas semanas a nivel internacional, donde el autor principal presenta este perfil y que está causando la indignación social en toda Francia, ya no solo por el tipo de violencia sexual ejercida hacia la víctima, sino por el número total de actores implicados, es el caso de Pelicot (Giséle y Dominique Pelicot). 

  • Año: 2024.
  • Lugar de los hechos: Aviñón, Francia.
  • Modus Operandi (MO): el marido de Giséle, Dominique Pelicot, le proporcionaba drogas para dejarla inconsciente (sumisión química), para que él y otros hombres la agredieran sexualmente durante años. A través de una página de internet, ofrecía a su mujer para encuentros sexuales no consentidos. 
  • El marido de la víctima grababa estos encuentros en vídeos y tomaba fotografías, donde las almacenaba en su ordenador particular. 
  • Victimología: la mujer del acusado principal, Giséle Pelicot. Víctima de violación de forma sistemática por varios hombres desconocidos y por su marido, durante más de una década (2011-2020). 


➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

El Pentágono asegura que varios drones sobrevolaron una de sus bases durante varias semanas

  • Todos los vuelos ocurrieron durante 17 días seguidos en diciembre de 2023, al anochecer, y con una duración de entre 45 minutos y una hora.
  • El Pentágono asegura «desconocer» el origen de los drones.

En diciembre de 2023, un conjunto de drones sobrevoló y violó espacio militar restringido durante 17 días en la Base de la Fuerza Aérea de Langley en Virginia, Estados Unidos, según confirmó el Pentágono. Todos los vuelos duraban entre 45 minutos y una hora, y ocurrían siempre al anochecer. Los funcionarios del Pentágono sospecharon de un posible despliegue por parte de agentes chinos o rusos para espiar a Estados Unidos. Aunque la cantidad de drones «varió» durante este período, las autoridades militares no percibieron estos vuelos como una amenaza hostil.

➡️ Te puede interesar: Curso sobre Drones en Seguridad, Defensa y Emergencias

Sin embargo, la situación provocó preocupación suficiente como para cancelar misiones de entrenamiento nocturnas y reubicar cazas F-22 a otra base, por temor a posibles colisiones. El último vuelo de drones se constató el 23 de diciembre. El primer dron descubierto tenía unos 20 pies de largo, una velocidad mayor a los 100 kilómetros por hora y volaba a una altura de entre 3 mil y 4 mil pies. El incidente ha generado debate sobre la capacidad de respuesta de las fuerzas armadas estadounidenses ante este tipo de situaciones. Esto se debe a que la ley federal prohíbe neutralizar drones cerca de bases militares a menos que representen un peligro o amenaza inminente.

«No eran aficionados»

La complejidad de la operación estima que no se trataba de simples aficionados, según informes mostrados por Wall Street Journal en un reportaje, ya que volaban en un patrón preciso en una misma ruta cada noche. El Pentágono ha subrayado que los comandantes de las bases tienen el poder para proteger sus fuerzas e infraestructura, pero también señaló que este tipo de incursiones necesitan coordinación con otras agencias. Pese a todo, no reveló el origen de los drones en cuestión, ya que aseguró «desconocerlo».

➡️ Te puede interesar: Drones: ¿Oportunidad o amenaza para la seguridad?

Tras los incidentes, la Casa Blanca mantuvo reuniones con el Departamento de Defensa, el FBI y la sección de ovnis del Pentágono. Asimismo, se incluyeron expertos para analizar posibles soluciones que pudieran atrapar drones o el uso de señales que interfieran en sus sistemas de navegación. Sin embargo, ninguna de esas opciones se aprobó. Esta no es la primera vez que se avistan drones. Según Fox News, en octubre de 2023, cinco drones violaron presuntamente el espacio aéreo restringido en una sede que experimenta con armas nucleares en Nevada.

➡️ Te puede interesar: Drones: ventajas potenciales para la Seguridad y las Emergencias

«Los informes de avistamientos de aeronaves no tripuladas (UAS) por parte de pilotos, ciudadanos y fuerzas del orden siguen siendo altos», expresó la Administración Federal de Aviación. «La agencia quiere enviar un mensaje claro de que operar aviones no tripulados alrededor de aviones, helicópteros y aeropuertos es peligroso e ilegal. Los operadores no autorizados pueden estar sujetos a fuertes multas y cargos penales, incluida una posible pena de cárcel», sentenció.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La Misión de la ONU asegura que el Gobierno de Venezuela cometió crímenes de lesa humanidad en las elecciones de 2024

La ONU constató en Venezuela asesinatos, desapariciones forzadas, persecuciones a opositores, torturas, violencia sexual, detenciones arbitrarias, represión de protestas, lo que constituye crímenes de lesa humanidad.

La Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela ha presentado un informe que señala la comisión de «crímenes de lesa humanidad» por parte del gobierno de Nicolás Maduro en el contexto de las elecciones presidenciales del 28 de julio. El documento, que abarca el periodo de septiembre de 2023 a agosto de 2024, acusa a las fuerzas de seguridad y grupos civiles armados progubernamentales, de cometer graves violaciones de derechos humanos. Se incluyen asesinatos, desapariciones forzadas, persecuciones a opositores, tortura y violencia sexual. Además, destaca la participación de servicios de inteligencia, la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional en detenciones arbitrarias y represión de protestas. En especial, involucra a los servicios de inteligencia civil (SEBIN) y militar (DGCIM).

➡️ Te puede interesar: SEBIN: Qué es, cómo funciona y de qué se ocupa en Venezuela

«Estas violaciones incluyen detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas de corta duración y violencia sexual». Estos crímenes «se llevan a cabo como parte de un plan coordinado para silenciar a las personas opositoras o percibidas como tales. Entre las víctimas hay niños, niñas y adolescentes, así como personas con discapacidad. Las personas detenidas son amenazadas, incluso con actos de tortura, para que se autoincriminen por hechos que constituyen delitos graves como terrorismo. La falta de pruebas y la ausencia de abogados de su elección colocan a las víctimas en una posición de especial vulnerabilidad». Esto se debe a que «la autoincriminación podría acarrear penas de prisión desproporcionadamente altas», denuncia la ONU.

Incremento desde el 28 de julio

El informe también señala la responsabilidad de altas autoridades del Estado. Les acusa de incitar a la represión y crear un clima de hostilidad, «sobre todo después del 28 de julio». Además, critica el papel de instituciones como el Consejo Nacional Electoral por falta de transparencia, por «incumplir medidas básicas de integridad». De igual modo, acusa a la Asamblea Nacional por aprobar leyes restrictivas de derechos, y al sistema de justicia por su «falta de independencia». Este documento de 158 páginas presenta una visión crítica del estado de los derechos humanos y la democracia en Venezuela durante el período electoral y postelectoral. Asimismo, se subraya la persistencia de prácticas autoritarias y violaciones sistemáticas de derechos fundamentales.

➡️ Te puede interesar: Grupos paramilitares en Venezuela: un análisis de su influencia sociopolítica

«El informe de la Misión confirma la conclusión de que algunas de las graves violaciones de derechos humanos investigadas durante este período se pueden calificar «como crímenes de lesa humanidad». Además, dichas violaciones, «cometidas con una intención discriminatoria, constituyen el crimen de lesa humanidad», por la «persecución por motivos políticos en razón de la identidad de las víctimas». Un total de «25 personas se asesinaron por arma de fuego. Cientos de personas más resultaron heridas y miles más fueron detenidas simplemente por ejercer su derecho fundamental a la libertad de expresión». «Particularmente grave es la situación de los niños, niñas y adolescentes detenidos, quienes enfrentan las mismas amenazas y no están recibiendo las medidas especiales de protección que exige el derecho internacional», sentencia la nota de prensa.

Ciudadanos comunes sufrieron abusos

Pese a que los informes de la Misión de la ONU en 2019 constatasen graves violaciones a los derechos humanos, este nuevo confirma que los perfiles de víctimas se «incrementaron de forma significativa». Esto incluye todo el proceso electoral y no solo a opositores. «Los ciudadanos comunes sufrieron abusos, simplemente por demostrar su desacuerdo con el Gobierno o con los resultados de las elecciones presidenciales anunciados por las autoridades», explica.

➡️ Te puede interesar: El chavismo: de Hugo Chávez a Nicolás Maduro

La misión confirma que durante los 10 meses previos a la celebración de elecciones, se detuvieron a unas 48 personas. De igual manera, se arrestaron a más de 120 personas por colaborar en campañas de la oposición, principalmente en favor de María Corina Machado y Edmundo González. «Estas campañas sirvieron de justificación para la represión selectiva de militares, políticos y activistas de la sociedad civil. Pusieron en marcha una campaña de detenciones masivas e indiscriminadas sin precedentes», indican.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Masterclass | Influencia china en el continente africano

Influencia china en el continente africano

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Soraya Aybar (@aybarsoraya), analista de LISA News, directora de África Mundi y periodista freelance especializada en el continente africano.

A nivel académico, es graduada en Ciencias Políticas y de la Administración Pública por la Universitat de Valencia y en Periodismo por la Universidad Antonio de Nebrija. Es Beca Erasmus en European School of Politics and Social Sciences, Université Catholique de Lille. Tiene un Máster en Derechos Humanos, Paz y Desarrollo Sostenible por la Universitat de Valencia y un Máster en Comunicación y Relaciones Internacionales por la Universidad Camilo José Cela.

A nivel profesional, ha trabajado como técnica media en Equàlitat, participació i igualtat en Valencia. Ha sido redactora en Ibercampus y editora en la sección de opinión en El Español. En la actualidad, y desde 2021, es directora de África Mundi, el primer medio de comunicación digital en español sobre el continente africano. Además, trabaja como periodista freelance publicando en medios españoles como: El País, El Confidencial, El Salto o eldiario.es y en prensa internacional como: Das Lamm y The Africa Report. También es editora y analista en LISA News.

👤 Marc Vendrell (@VendrellMarc), director académico del área de análisis internacional, geopolítica e inteligencia en LISA Institute.

nivel académico, es graduado en Ciencias Políticas por la UNED: especialidad en Geopolítica y Seguridad Humana. Máster en Análisis de Inteligencia por la Universidad Pegaso (Italia). Postgraduate in International Relations and Geopolitics por la Universitat Oberta de Catalunya. Técnico avanzado en inteligencia y operaciones psicológicas por CISDE. Expert in terrorism and counterterrorism from the University of Leiden. Specialist in economy for the common good por la Universitat de València. Autor del libro «La teoría de juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense».

nivel profesional, anteriormente fue asesor político sobre proyectos europeos y Agenda 2030 en la Administración pública; profesor de Ciencias Políticas en INISEG; consultor estratégico en INVES (proyectos de investigación social) y analista en À Punt sobre política de Estados Unidos. Actualmente, es director académico del área de análisis internacional, geopolítica e inteligencia en LISA Institute.

Qué aprenderás en esta masterclass

China ha establecido relaciones económicas, políticas y culturales estratégicas con múltiples países africanos, invirtiendo en infraestructura, recursos naturales y tecnología a través de iniciativas como la Nueva Ruta de la Seda (Belt and Road Initiative). Estas inversiones no solo están transformando el paisaje económico del continente, sino que también están influyendo en las dinámicas geopolíticas y sociales, por lo que entender los mecanismos detrás de esta expansión es crucial para quienes estudian o trabajan en áreas como las relaciones internacionales, la economía global o el desarrollo sostenible.

La masterclass «Influencia china en el continente africano« proporcionará una visión profunda sobre los efectos a largo plazo de esta influencia, desde los beneficios de la inversión china en términos de desarrollo, hasta las críticas sobre la creación de dependencia financiera y los posibles desafíos para la soberanía de los países africanos. La relación entre China y África está configurando nuevas tendencias globales y puede tener implicaciones importantes para el futuro del comercio internacional, la política exterior y las alianzas multilaterales. Así, un análisis detallado y accesible de este fenómeno sería clave para entender no solo las oportunidades que presenta, sino también los retos que plantea para el equilibrio de poder en el escenario internacional. Claves de la masterclass:

  • Introducción y contexto histórico
  • Ámbitos de influencia china
  • Impacto económico y social en África
  • Desafíos y críticas a la influencia china
  • Perspectivas futuras y geopolíticas globales

Además…

La masterclass «Influencia china en el continente africano» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este 2023 en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

¿Qué delitos no prescriben en España?

0

En España, algunos crímenes extremadamente graves no pueden escapar de la acción de la justicia, independientemente del tiempo transcurrido desde su comisión. Estos delitos, como los de lesa humanidad y genocidio, se consideran imprescriptibles debido a su impacto devastador en la sociedad y la humanidad en su conjunto. En este artículo, María Aperador, Directora Académica del Área de Criminología y Ciberseguridad de LISA Institute y coordinadora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute, analiza cuáles son estos crímenes, su especial relevancia en el Código Penal y su conexión con las obligaciones internacionales de España.

En el derecho penal español, la prescripción de los delitos se refiere a la extinción de la responsabilidad penal de una persona tras un periodo determinado de tiempo en el que el delito no ha sido investigado ni juzgado. Sin embargo, existen ciertos delitos de especial gravedad que, por su impacto social, político y humano, no prescriben.

Esto implica que pueden ser perseguidos y sancionados en cualquier momento, independientemente del tiempo transcurrido desde su comisión. La no prescripción se fundamenta en la necesidad de asegurar que los responsables de los crímenes más atroces no queden impunes.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué pasó el 11M de 2004?

La normativa española ha ido adaptándose a las obligaciones internacionales y a la evolución social, modificando el régimen de prescripción de los delitos. La última gran reforma del Código Penal español (Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo) incluyó actualizaciones que afectan la prescripción de ciertos delitos, estableciendo claramente qué crímenes no prescriben en ningún caso.

En este artículo, explicaremos cuáles son estos delitos que no prescriben en España, de acuerdo con la legislación vigente, el porqué de su especial consideración y cómo se integran en la normativa penal. Además, destacaremos cómo estos delitos se fundamentan en tratados y convenciones internacionales, mostrando la firme intención de la comunidad internacional de combatir la impunidad en los crímenes más graves.

Delitos que no prescriben en España según el Código Penal

1. Delitos de Lesa Humanidad y Genocidio

El artículo 131.3 del Código Penal establece que los delitos de lesa humanidad y genocidio son imprescriptibles. Estos delitos representan las infracciones más graves contra los derechos humanos, ya que afectan a un gran número de personas y atacan su dignidad y derechos fundamentales. La consideración de imprescriptibilidad se justifica porque estas conductas no solo dañan a las víctimas directas, sino que afectan a la humanidad en su conjunto.

➡️ Te puede interesar: Las 17 cárceles más peligrosas del mundo

Los crímenes de lesa humanidad incluyen, entre otros, el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación y los actos inhumanos cometidos de manera sistemática y generalizada contra la población civil.

Por su parte, el genocidio implica la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. La legislación española, en cumplimiento de tratados internacionales como la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio (1948) y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998), garantiza que estos crímenes sean perseguidos de forma indefinida, asegurando que los responsables puedan ser juzgados y castigados sin importar cuánto tiempo haya pasado.

2. Delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado

En consonancia con la normativa internacional humanitaria, el artículo 131 del Código Penal español también establece que los delitos cometidos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado no prescriben​. Sin embargo, se exceptúan de esta imprescriptibilidad aquellos delitos previstos en el artículo 614 del Código Penal.

Estos delitos engloban actos como los homicidios, torturas, toma de rehenes y ataques a la población civil que se cometan durante un conflicto armado, y su especial gravedad justifica que no tengan un plazo de prescripción. El derecho internacional humanitario, reflejado en los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, protege a las personas que no participan directamente en las hostilidades y establece que las violaciones graves de estas normas son crímenes que deben ser perseguidos sin limitaciones temporales.

3. Delitos de Terrorismo con Resultado de Muerte

El terrorismo es otra de las categorías de delitos que no prescriben en España, siempre que el acto terrorista haya causado la muerte de una persona. Según el artículo 131 del Código Penal, este tipo de delitos nunca pierde la posibilidad de ser perseguido​.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es el Centro Europeo contra el Terrorismo?

La razón para esta imprescriptibilidad radica en el hecho de que los atentados terroristas no solo buscan causar daño a sus víctimas directas, sino que también buscan infundir miedo y desestabilizar la sociedad. El terrorismo es una amenaza constante para la seguridad y la convivencia pacífica de las comunidades, y la gravedad de los actos que provocan la pérdida de vidas humanas justifica que los responsables puedan ser enjuiciados en cualquier momento.

4. Delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexual cometidos contra menores

Una de las novedades introducidas por la Ley Orgánica 1/2015 fue la ampliación de los plazos de prescripción para los delitos cometidos contra menores. Aunque no todos estos delitos son imprescriptibles, el artículo 132 establece que en los casos de delitos de lesiones, torturas, contra la libertad, la indemnidad sexual, trata de seres humanos y otros.

Esta medida tiene como objetivo permitir que las víctimas, una vez alcanzada la madurez, tengan el tiempo suficiente para denunciar los delitos cometidos en su contra y buscar justicia. Es un reconocimiento de que las víctimas de estos delitos a menudo necesitan tiempo para procesar el trauma y tomar la decisión de denunciar.

La fundamentación de la imprescriptibilidad de estos delitos

La razón por la cual ciertos delitos no prescriben se fundamenta en la gravedad de sus efectos y en la necesidad de asegurar que los responsables no queden impunes. Los delitos de lesa humanidad, genocidio y terrorismo con resultado de muerte son considerados ofensas contra la comunidad internacional en su conjunto, y su imprescriptibilidad refleja un compromiso mundial de luchar contra la impunidad.

Además, la colaboración internacional a través de tratados y acuerdos permite a los Estados perseguir a los responsables de estos crímenes, incluso si buscan refugio en otros países.

➡️ Te puede interesar: El cártel de Medellín y el de Sinaloa: los más temidos en la historia del narcotráfico

En el caso de los delitos sexuales contra menores, la extensión del periodo de prescripción responde a la necesidad de proteger a los más vulnerables de la sociedad y reconocer las complejidades emocionales y psicológicas que enfrentan las víctimas al intentar denunciar estos actos.

La legislación penal española refleja un compromiso firme con la justicia y la protección de los derechos humanos. Al declarar la imprescriptibilidad de ciertos delitos, España se alinea con las normas internacionales y garantiza que los crímenes más atroces no quedarán sin castigo. Esto no solo refuerza el principio de legalidad, sino que también proporciona un mensaje claro de que la gravedad de ciertos actos justifica la persecución de los responsables, sin importar el tiempo que haya transcurrido.

La existencia de delitos imprescriptibles garantiza que las víctimas y sus familias puedan encontrar justicia, independientemente de cuánto tiempo haya pasado. Asimismo, asegura que la sociedad en su conjunto mantenga la esperanza de que los responsables de los crímenes más graves enfrenten las consecuencias de sus actos.

➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Así son las maniobras nucleares ‘Steadfast Noon 2024’ de la OTAN en el mar del Norte

Las maniobras nucleares Steadfast Noon 2024 de la OTAN involucran a 13 países y 60 aeronaves en ejercicios simulados, y busca reforzar la cooperación y la disuasión.

La OTAN ha iniciado los ejercicios nucleares anuales correspondientes a 2024, denominados ‘Steadfast Noon‘, que involucran a 13 países miembros, 2 mil efectivos militares y ocho bases aéreas. Las maniobras se llevan a cabo durante la segunda quincena de octubre de 2024 sobre el mar del Norte, en los espacios aéreos de Dinamarca, Reino Unido, Países Bajos y Bélgica. Participan 60 aeronaves, incluyendo aviones con capacidad para transportar ojivas nucleares, bombarderos, cazas de escolta, aviones de reabastecimiento y de reconocimiento. Aunque las prácticas no incluyen fuego real, están diseñadas para poner a prueba y reforzar la defensa de la OTAN.

➡️ Te puede interesar: Qué son las ‘Steadfast Noon’, las maniobras nucleares de la OTAN

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha enfatizado la importancia de estos ejercicios en el contexto actual de un «mundo incierto». Según Rutte, es «vital» que la Alianza Atlántica demuestre su preparación y capacidad para responder a cualquier amenaza. Estos ejercicios forman parte de la estrategia de la OTAN para mantener una disuasión creíble y enviar un mensaje claro a sus adversarios sobre su disposición y capacidad de defensa en caso de cualquier eventualidad. Estos ejercicios son una práctica regular de la alianza que se realiza cada año en octubre, con el objetivo de mantener y demostrar la preparación de sus fuerzas de disuasión nuclear.

➡️ Te puede interesar: ¿Está la OTAN preparada para la guerra?

«La OTAN está tomando medidas para garantizar la seguridad, la eficacia y la credibilidad de la disuasión nuclear de la Alianza. Por ejemplo, en 2024, los primeros aviones de combate aliados F-35A de los Países Bajos se declararon listos para desempeñar funciones nucleares. La declaración de la cumbre de la OTAN en Washington deja claro que ‘el propósito fundamental de la capacidad nuclear de la OTAN es preservar la paz, prevenir la coerción y disuadir la agresión‘, y afirma que ‘mientras existan armas nucleares, la OTAN seguirá siendo una alianza nuclear’», explicó en una nota de prensa la organización.

Objetivos de Steadfast Noon 2024

  • Demostrar capacidad y preparación. La OTAN busca mostrar que sus fuerzas están listas y son capaces de responder a cualquier amenaza nuclear potencial. Esto sirve como una forma de disuasión contra posibles adversarios.
  • Mejorar la coordinación entre aliados. Los ejercicios involucran a 13 países miembros, lo que permite mejorar la cooperación entre las fuerzas de diferentes naciones en escenarios que implican armas nucleares.
  • Enviar un mensaje. En un contexto de conflictos internacionales, especialmente con Rusia, estos ejercicios pueden interpretarse como una señal de la determinación de la OTAN para mantener su postura de defensa nuclear.
  • Entrenar personal y probar equipos. Las maniobras permiten a los militares practicar procedimientos relacionados con operaciones nucleares y evaluar la eficacia de los equipos y sistemas involucrados.
  • Reforzar la credibilidad de la disuasión nuclear. Al realizar estos ejercicios de manera regular y visible, la OTAN reafirma su compromiso con la estrategia de disuasión nuclear, que es un pilar fundamental de su política de defensa.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El FBI elabora una criptomoneda para detener a los manipuladores del mercado de criptodivisas

  • Una investigación del FBI desmantela los malos usos asociados a las estafas en el mercado de criptomonedas.
  • Con la creación de la criptodivisa, la Inteligencia consiguió combatir el fraude asociado a la manipulación de mercados y arrestó a individuos y entidades en varios países.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha llevado a cabo una operación llamada «Token Mirrors» para combatir el fraude en el mercado de criptomonedas. En esta operación, el FBI creó su propia criptomoneda y una empresa falsa llamada NexFundAI para atraer a posibles estafadores. Como resultado, 18 personas y entidades fueron investigadas, cinco se declararon culpables, y tres fueron arrestadas en Texas, Reino Unido y Portugal. Además, se confiscaron más de 25 millones de dólares en criptomonedas, se neutralizaron unas 60 criptomonedas diferentes y se desactivaron varios bots de comercio fraudulento.

Encabezado de la web NexFundAI, el supuesto token de criptomoneda que servía como reserva segura de valor y como catalizador de un cambio positivo en el mundo de la IA, tras descubrirse que se creó por el FBI: «Este sitio web fue creado bajo la dirección de la Oficina Federal de Investigación como parte de una investigación sobre el fraude y la manipulación del mercado de criptomonedas. Para obtener más información, haga clic aquí», reza el comunicado.

«Tres creadores de mercado, ZM Quant, CLS Global y MyTrade, junto con sus empleados, están acusados de presuntamente lavar el comercio y/o conspirar para lavar el comercio en nombre de NexFundAI, una empresa de criptomonedas y tokens creada bajo la dirección de las fuerzas del orden como parte de la investigación del gobierno», confirmó el Departamento de Justicia. «Un cuarto creador de mercado, Gotbit, su CEO y dos de sus directores, también están acusados de perpetrar un esquema similar», prosiguió el comunicado.

➡️ Te puede interesar: Curso de Introducción al Bitcoin

Los acusados supuestamente realizaban operaciones falsas con sus propias criptomonedas para hacer que parecieran buenas inversiones. Esto atraía a nuevos inversores y aumentaba artificialmente los precios. Luego, los estafadores vendían sus tokens a estos precios inflados, obteniendo ganancias ilegales. Esta práctica se conoce como «pump-and-dump» y es un tipo de fraude financiero. La operación del FBI ha logrado desmantelar varias de estas operaciones fraudulentas y confiscar una cantidad significativa de dinero ilegal.

➡️ Te puede interesar: ¿Son las criptomonedas los nuevos vehículos para el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo en Europa?

«Las acciones demuestran, una vez más, que los inversores minoristas están siendo víctimas de actividades fraudulentas por parte de actores institucionales en los mercados de criptoactivos. Con supuestos promotores y creadores de mercado autoproclamados que se unen para dirigirse al público inversor con falsas promesas de ganancias en los mercados de criptomonedas, los inversores deben tener en cuenta que la baraja puede estar en su contra», explicó el subdirector de la División de Cumplimiento de la Comisión del Mercado de Valores, Sanjay Wadhwa.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo MorillasPeriodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.