Inicio Blog Página 34

Reconfiguración del poder sanitario global: escenarios prospectivos sobre el eje China–Brasil y su impacto  estratégico para España (2025–2035)

El eje China-Brasil empieza a consolidarse como uno de los principales focos del poder sanitario global. En este artículo, la alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Rosalía Fernández analiza cómo la creciente dependencia de medicamentos, vacunas y principios activos críticos plantea nuevos riesgos para España y Europa en un contexto de tensiones geopolíticas y vulnerabilidad en las cadenas de suministro.

Conclusiones: La consolidación del eje China–Brasil constituye un factor estructural en la reconfiguración del poder sanitario  global. Este eje combina capacidades productivas, tecnológicas y regulatorias que permiten a China mantener el control de los principios activos farmacéuticos (APIs) críticos, al tiempo que posiciona a Brasil como plataforma regional para la producción farmacéutica, biotecnológica y de biológicos estratégicos, incrementando su relevancia especialmente en biológicos y vacunas.

Aunque China mantiene su centralidad en la cadena global de suministro, este esquema introduce nuevas dinámicas que afectan la localización industrial, los flujos comerciales y el acceso a insumos críticos, en un contexto de creciente multipolaridad. España mantiene una dependencia estructural elevada de China en APIs estratégicos, especialmente:

  • Antibióticos (TARIC 2941) 
  • Opioides sintéticos como el fentanilo (TARIC 2939/3004) 
  • Anticoagulantes cumarínicos (TARIC 2932/3004) 

Esta dependencia genera riesgos significativos para la continuidad asistencial, los programas de vacunación y las terapias  avanzadas, con 70–80 % del suministro de antibióticos y opioides sintéticos y el 100 % de anticoagulantes cumarínicos provenientes de China, y una producción nacional limitada, particularmente en APIs estratégicos y vacunas de uso  humano (TARIC 3002, 3003).

➡️ Te puede interesar: Opacidad financiera en la era digital: riesgos para la salud pública y la seguridad nacional

La integración progresiva de Brasil en el eje podría afectar indirectamente la  disponibilidad futura de biológicos, vacunas y productos farmacéuticos estratégicos, generando dependencias  indirectas, posibles cambios regulatorios y reorientación de flujos hacia mercados prioritarios del Sur Global en  escenarios de tensión sanitaria o geopolítica. 

En este contexto, España enfrenta vulnerabilidades estructurales que deben ser analizadas dentro de un marco prospectivo de  escenarios hasta 2035, considerando distintos grados de concentración del suministro global, evolución tecnológica y cambios  regulatorios. La planificación prospectiva permite anticipar disrupciones potenciales, evaluar impactos multisectoriales y fortalecer  la resiliencia estratégica del país ante diferentes escenarios de tensión sanitaria y geopolítica. 

Aunque China y Brasil representan una proporción moderada del comercio exterior total de España, su peso sectorial es  significativamente superior en segmentos farmacéuticos críticos: China concentra entre el 70 % y 80 % del suministro de APIs  estratégicos, mientras Brasil incrementa su relevancia en biológicos, vacunas y productos terminados dentro del eje China–Brasil,  configurando un escenario de dependencia estructural que requerirá seguimiento continuo y análisis estratégico por parte de las  autoridades competentes. 

Activos estratégicos para la resiliencia del Sistema Nacional de Salud:

clave para la atención, la economía y la  capacidad de respuesta del Estado 

Categoría Descripción
APIs Sustancias responsables del efecto terapéutico, esenciales en la cadena farmacéutica.
Medicamentos  terminados:Formulados a partir de APIs; requieren un suministro estable para garantizar  disponibilidad.
Vacunas y biológicos  estratégicosCadenas de producción complejas y de alta tecnología; fundamentales para emergencias  sanitarias e inmunización.

Análisis de amenazas identificadas: el eje China–Brasil 

Delimitación del sector de análisis (Códigos TARIC) 

TARIC Producto
‘2939Fentanilo
‘2941Antibióticos
‘3004Anticoagulantes
‘3002Vacunas

La creciente concentración de la cadena farmacéutica global en torno al eje China–Brasil configura un conjunto de riesgos  estructurales con implicaciones directas para la seguridad sanitaria, la base productiva y el sistema de innovación en España. Este eje se articula a partir de la consolidación de capacidades productivas, tecnológicas y regulatorias en China (que mantiene el control de los principios activos farmacéuticos (APIs) críticos) y del desplazamiento progresivo hacia Brasil de fases de producción final, formulación y biológicos por parte de empresas chinas (p. ej., Sinovac), como parte de una estrategia de relocalización  funcional con impacto potencial sobre el acceso de economías importadoras europeas. 

Estas dinámicas introducen cambios relevantes en la organización de la cadena de valor farmacéutica global, alterando los  equilibrios de los que depende el abastecimiento del sistema sanitario español, así como la localización industrial, los flujos  comerciales y los marcos regulatorios que condicionan el acceso a insumos estratégicos. La posible reconfiguración de estos flujos,  junto con eventuales ajustes normativos o prioridades de abastecimiento orientadas al Sur Global, incrementa la exposición de países dependientes (entre ellos España) a riesgos de suministro de carácter progresivo y acumulativo. y difícilmente reversible  a corto plazo. 

➡️ Te puede interesar: Reimaginar las finanzas para la salud global: del modelo bancable al enfoque misional

El impacto potencial es claramente multisectorial. Una disrupción o restricción sostenida en el acceso a principios activos, biológicos o medicamentos estratégicos afectaría a la continuidad asistencial, a la producción de medicamentos genéricos y al  desarrollo de ensayos clínicos y terapias avanzadas, con repercusiones directas sobre sectores clave vinculados a la salud, la  innovación biomédica y la industria farmacéutica nacional. 

En este contexto, aunque España y la Unión Europea disponen de capacidades industriales, regulatorias y logísticas relevantes, la  elevada dependencia de China en APIs críticos y el papel emergente de Brasil como plataforma productiva dentro de este eje configuran una vulnerabilidad estructural específica para el sistema sanitario y productivo español, que debe ser analizada desde  una perspectiva prospectiva y sistémica.

La dimensión de gobernanza adquiere así un peso creciente, reforzando la importancia de  los marcos multilaterales, la coordinación regulatoria y la capacidad de anticipación ante escenarios de tensión sanitaria o geopolítica. 

➡️ Te puede interesar: Globalización, salud pública y geopolítica: análisis comparado entre España y Rumanía

A medio y largo plazo, la intensificación de la concentración de proveedores, la dependencia tecnológica y las tensiones  geoeconómicas asociadas a este eje podrían traducirse en una reorientación de mercados y en limitaciones de acceso para  economías dependientes como la española, con efectos acumulativos sobre la sostenibilidad del sistema sanitario, los costes de abastecimiento y la estabilidad de sectores estratégicos vinculados a la salud, la innovación y el empleo cualificado.

Mitigación y resiliencia estratégica 

  • Fortalecimiento estructural y operativo de la capacidad industrial y tecnológica nacional y europea en APIs críticos y vacunas,  como elemento de resiliencia frente a concentraciones de suministro. 
  • Escenarios de diversificación de proveedores y alianzas estratégicas, incluyendo la integración gradual de Brasil en la cadena  global de valor, para evaluar impactos potenciales y dependencias indirectas. 
  • Coordinación internacional y cooperación estratégica, considerando organismos multilaterales y estándares regulatorios,  como mecanismo de mitigación frente a tensiones geopolíticas y sanitarias. 
  • Desarrollo de escenarios prospectivos hasta 2035, incorporando análisis de riesgo, seguimiento dinámico de cadenas de  suministro y planificación sanitaria, para anticipar disrupciones y fortalecer la resiliencia estratégica del sistema sanitario.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

El Congreso de Bolivia elimina el límite al estado de excepción para frenar protestas que exigen la renuncia de Paz

La crisis en Bolivia se agrava con decenas de bloqueos y la posibilidad de intervención militar tras decisión del Congreso.

El Congreso de Bolivia habilitó este martes 26 de mayo al presidente Rodrigo Paz para decretar un estado de excepción que le permitiría movilizar a las Fuerzas Armadas y restringir libertades civiles con el objetivo de contener las masivas protestas que llevan semanas paralizando el país. La Cámara de Diputados, con más de dos tercios de los votos a favor, eliminó la norma que desde 2020 limitaba esa facultad presidencial, tras su supresión previa en el Senado. «Queda sancionada la presente ley», declaró el jefe legislativo Roberto Castro al término de más de cinco horas de debate en sesión virtual, a la que asistieron 117 de los 130 diputados.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Según los legisladores, la abrogación de la ley de 2020 permitirá una intervención más amplia de las Fuerzas Armadas en el control de los conflictos sociales que están impidiendo el abastecimiento de alimentos, combustibles e insumos médicos, especialmente en La Paz, El Alto y Oruro. La norma eliminada establecía limitaciones concretas, como que los militares solo podían intervenir cuando la Policía hubiera sido superada. Alarcón sostuvo que con esta medida se remueve el «principal obstáculo que tiene el Gobierno y el presidente para poder decretar el estado de excepción si es que así lo ve conveniente».

Escalada de bloqueos y colapso del transporte en Bolivia

La Paz y El Alto son las ciudades más golpeadas por los bloqueos, protagonizados por grupos campesinos del altiplano secundados por la Central Obrera Boliviana (COB) y los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019). La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) reportó este martes 61 cortes de rutas en seis de los nueve departamentos del país, con la mayoría concentrada en La Paz, Oruro y Cochabamba. Miles de camiones de carga permanecen varados desde hace más de tres semanas en rutas nacionales y corredores internacionales, incluidos los que conducen a puertos de Chile y Perú.

➡️ Te puede interesar: Curso-Certificado de Analista Internacional

La crisis ya ha cobrado vidas. Un manifestante murió de un disparo el sábado durante un operativo para despejar la vía entre La Paz y Oruro, en circunstancias que siguen bajo investigación. Además, cuatro personas, entre ellas un niño de 12 años, fallecieron al no poder recibir atención médica oportuna a causa de los bloqueos. En Santa Cruz, el motor económico del país, el Comité Cívico Pro Santa Cruz desistió de desbloquear por la fuerza la localidad de San Julián tras la mediación de la Iglesia católica, ante el temor a enfrentamientos civiles.

Interpol y la OEA detienen a más de 8.700 personas y decomisan 56 toneladas de drogas en América Latina

Más de 20 países participan en una macrooperación Orca XI liderada por Interpol que golpea al tráfico de armas y drogas en América Latina.

Interpol y la Organización de los Estados Americanos (OEA) han detenido a más de 8.700 personas y confiscado más de 3.300 armas de fuego y 56 toneladas de drogas en 20 países de Centroamérica y Sudamérica. La llamada Operación Orca XI, desarrollada entre el 15 de octubre y el 30 de noviembre de 2025, contó con financiación de la Unión Europea y se extendió durante seis semanas.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada

Las autoridades registraron un total de «8.701 detenciones relacionadas con la posesión o el tráfico de armas de fuego y drogas, así como otros delitos», además del decomiso de «cerca de 200.000 cartuchos de munición, 256.025 dólares en efectivo y 210 vehículos». Entre las drogas incautadas destacan 38,5 toneladas de marihuana, 9,3 toneladas de pasta base de cocaína, 6,9 toneladas de cocaína, dos toneladas de metanfetamina y más de 659.000 plantas de coca.

Desarticulación regional y conexión entre delitos

La operación también mostró vínculos estructurales entre el tráfico de armas y otras formas de criminalidad organizada. Según el comunicado conjunto, «el tráfico de armas de fuego en la región está estrechamente vinculado a otras formas de actividad criminal, incluidos el tráfico de drogas, la trata de personas, el tráfico ilícito de migrantes y el cibercrimen», ya que las organizaciones criminales «suelen utilizar las mismas rutas para múltiples mercancías ilícitas».

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Los responsables de ambas instituciones valoraron positivamente los resultados. El secretario general de Interpol, Valdecy Urquiza, afirmó que las armas y drogas retiradas «representan un avance real frente al crimen organizado» y reiteró el compromiso de seguir apoyando a los cuerpos policiales. Por su parte, Albert Ramdin, de la OEA, subrayó que «la Operación Orca XI demuestra que la cooperación internacional y el intercambio de información dan resultados».

Masterclass | Escenarios prospectivos para Oriente Medio

Escenarios prospectivos para Oriente Medio

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Alejandro López Canorea

  • Ámbito profesional: Antropólogo y director del medio Descifrando la Guerra. Especializado en análisis de política internacional, ha realizado coberturas en terreno en Ucrania, Rusia y la cumbre de la OTAN. Su trabajo combina investigación sociocultural con análisis geopolítico. Docente en el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.
  • Ámbito académico: licenciado en Biología con especialización en socioecosistemas y máster en Antropología y en Profesorado (Universidad Autónoma de Madrid).

👤 Jorge González Márquez

  • Ámbito profesional: profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Europea del Atlántico (UNEATLANTICO) y subdirector del medio especializado Descifrando la Guerra. Experto en análisis de política internacional, competencia entre grandes potencias, dinámicas en Oriente Medio y geopolítica de los recursos en África. Coautor de los libros “Fuego en el horizonte” y “La pugna por el nuevo orden internacional”. Docente en el Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.
  • Ámbito académico: licenciado en Ciencia Política y Administración Pública (Universidad de Salamanca), Máster en Teoría Política y Cultura Democrática, Máster en Políticas Públicas de Seguridad y Defensa, y doctorando en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales (Universidad Complutense de Madrid).

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas). Director general de LISA Institute.

  • Ámbito profesional: fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.
  • Ámbito académico: licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

Qué aprenderás en esta masterclass

La inestabilidad en Oriente Medio sigue generando efectos en cadena sobre la seguridad internacional, la energía y la economía global. Organismos como el Banco Mundial advierten de que el conflicto puede revertir décadas de progreso económico con impactos persistentes, y entidades de seguimiento de conflictos como International Crisis Group destacan la volatilidad y el riesgo de escalada regional. En paralelo, la centralidad geoestratégica de rutas críticas y mercados energéticos convierte cualquier cambio en la región en un factor con repercusiones globales.

En este contexto, la masterclass «Escenarios prospectivos para Oriente Medio» está diseñada para profesionales que necesitan anticipar escenarios y tomar decisiones informadas: aprenderás a estructurar un análisis prospectivo riguroso, identificar señales tempranas, construir escenarios plausibles y traducirlos en implicaciones operativas para la gestión del riesgo, la inteligencia y el análisis geopolítico. La sesión combina experiencia académica, análisis de actualidad y metodología aplicada, de la mano de dos analistas con especialización en dinámicas de Oriente Medio y competencia entre grandes potencias.

Objetivos de aprendizaje

  • Aprenderás a diferenciar entre predicción, prospectiva estratégica y construcción de escenarios, y cuándo aplicar cada enfoque.
  • Desarrollarás un marco de análisis para identificar fuerzas motrices (drivers) en Oriente Medio: seguridad, economía, energía, tecnología y sociedad.
  • Aplicarás técnicas para detectar señales tempranas (early warning) y puntos de inflexión en dinámicas regionales.
  • Construirás 3–4 escenarios plausibles (mejor caso, peor caso, tendencial y disruptivo) para el periodo 2026–2030.
  • Evaluarás el impacto de la competencia entre grandes potencias en la configuración de alianzas, conflictos y equilibrios regionales.
  • Analizarás cómo la geopolítica de los recursos (energía, agua, minerales críticos) condiciona la estabilidad y la proyección exterior.
  • Aprenderás a traducir escenarios en implicaciones prácticas para inteligencia, gestión de riesgos y toma de decisiones.
  • Mejorarás tu capacidad para comunicar escenarios con claridad, supuestos explícitos y recomendaciones accionables.

Audiencia objetivo

La masterclass «Escenarios prospectivos para Oriente Medio» ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analista de inteligencia
  • Analista geopolítico/a o internacional
  • Responsable de riesgos (risk manager)
  • Analista de seguridad corporativa
  • Consultor/a en relaciones internacionales
  • Responsable de continuidad de negocio y resiliencia
  • Periodista o analista especializado/a en asuntos internacionales
  • Oficial o técnico/a en organismos públicos vinculados a seguridad/defensa
  • Investigador/a en think tanks o instituciones académicas
  • Profesional de empresas energéticas o sectores expuestos a riesgo geopolítico

Además…

La masterclass «Escenarios prospectivos para Oriente Medio» forma parte de la serie de los más de 50 webinars en directo que LISA Institute y LISA News organizan anualmente en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Episodio 6 | Cómo detectar y neutralizar la desinformación: claves prácticas sobre industrias de influencia y manipulación informativa

Cómo detectar y neutralizar la desinformación: claves prácticas sobre industrias de influencia y manipulación informativa

Masterclass organizada por LISA Institute

Este episodio pertenece al Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda, con el objetivo de analizar los grandes desafíos del nuevo orden global en un contexto marcado por la digitalización, la inteligencia artificial y la disputa por el control del relato.

Este ciclo se enmarca en el lanzamiento de su nuevo libro Un mundo falaz. El nuevo orden global en la era de los algoritmos y la manipulación, una obra clave para comprender cómo la tecnología, la desinformación y la geopolítica están redefiniendo nuestra percepción de la realidad.

Quién participa

👤 Juan Miguel Aguado, Catedrático de Comunicación y Decano de la Facultad de Comunicación y Documentación en la Universidad de Murcia.

Especialista en periodismo, medios y análisis del impacto social y político del entorno mediático. Coautor de Desinformación y Defensa (2024), obra centrada en conflictos híbridos, entorno cognitivo y operaciones de influencia.

 👤Ángel Gómez de Ágreda (@AngelGdeAgreda). Coronel (r) del Ejército del Aire (España).

A nivel profesional, es Coronel (r) del Ejército del Aire (España). Actualmente, es Analista geopolítico, investigador y divulgador. A su vez es Mentor del Máster Profesional de Analista de Inteligencia, del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico, así como del Curso de Experto en Seguridad Internacional de LISA Institute. Anteriormente, fue Agregado de Defensa en la Embajada de España en Seúl (Corea del Sur). Previamente, fue Analista Geopolítico en el Ministerio de Defensa y Jefe de Cooperación del Mando Conjunto de Ciberdefensa (España).

A nivel académico, es Doctor en Ingeniería (UPM), Diplomado de Estado Mayor (CESEDEN) y Máster en Terrorismo y Anti-terrorismo (UNIR). Ha sido profesor del Departamento de Estrategia y Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, en el CESEDEN.

Qué aprenderás en esta masterclass

Hoy la desinformación no es “ruido”: es una industria. Se diseña, se financia, se distribuye y se optimiza para influir en percepciones, decisiones y comportamientos. Y lo más importante: afecta a profesionales de seguridad, inteligencia, comunicación, análisis internacional, instituciones públicas y empresas.

En la masterclass «Cómo detectar y neutralizar la desinformación: claves prácticas sobre industrias de influencia y manipulación informativa» aprenderás a entender el ecosistema real detrás de la influencia y la desinformación: quiénes son los actores, qué modelos de negocio existen, cómo operan las campañas y por qué las sociedades democráticas son un terreno especialmente vulnerable. Saldrás con un marco claro para identificar patrones, evaluar riesgos y tomar decisiones con mayor criterio.

Con motivo del lanzamiento de Un mundo falaz, durante el ciclo completo de masterclass se sortearán varios ejemplares del libro entre los participantes más comprometidos, con el objetivo de reconocer tanto la asistencia como la participación activa y la implicación en la comunidad.

Objetivos de aprendizaje

  • Reconocer las piezas del ecosistema informacional actual (actores, canales, incentivos y audiencias).
  • Diferenciar influencia legítima, persuasión estratégica, propaganda y desinformación.
  • Entender cómo se profesionaliza la influencia y cómo deriva en “industrias” de desinformación.
  • Identificar señales de campañas coordinadas, narrativas artificiales y amplificación deliberada.
  • Aplicar un marco práctico para analizar casos y anticipar impactos en reputación, cohesión social y toma de decisiones.

Audiencia objetivo

Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analista de inteligencia (público/privado)
  • Analista internacional y geopolítico
  • Profesional de seguridad y gestión de riesgos
  • Responsable de comunicación institucional o corporativa
  • Especialista en asuntos públicos y políticas públicas
  • Consultor/a en estrategia, reputación y crisis
  • Periodista o analista de medios/verificación
  • Especialista en ciberinteligencia y amenazas híbridas
  • Investigador/a en comunicación política u opinión pública
  • Responsable de resiliencia organizacional, compliance o integridad informativa

Además…

La masterclass «Cómo detectar y neutralizar la desinformación: claves prácticas sobre industrias de influencia y manipulación informativa» forma parte del Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Episodio 5 | Libertad y guerra cognitiva: cómo proteger el pensamiento crítico en la era de la tecnología

Libertad y guerra cognitiva: cómo proteger el pensamiento crítico en la era de la tecnología

Masterclass organizada por LISA Institute

Este episodio pertenece al Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda, con el objetivo de analizar los grandes desafíos del nuevo orden global en un contexto marcado por la digitalización, la inteligencia artificial y la disputa por el control del relato.

Este ciclo se enmarca en el lanzamiento de su nuevo libro Un mundo falaz. El nuevo orden global en la era de los algoritmos y la manipulación, una obra clave para comprender cómo la tecnología, la desinformación y la geopolítica están redefiniendo nuestra percepción de la realidad.

Quién participa

👤 Rafael Monterde Ferrando, Doctor en Filosofía.

  • Perfil profesional: Doctor en Filosofía (2021) e investigador centrado en el pensamiento transhumanista y la filosofía de la tecnología. Desde 2020 desarrolla su labor docente como profesor de filosofía y humanidades. En 2025 publicó su primer ensayo, “Un montón de paja. La vida filosófica de Tomás de Aquino”.
  • Perfil académico: Estudió Filosofía y el Máster en Derechos Humanos, Paz y Desarrollo Sostenible en la Universidad de Valencia. Se doctoró en 2021 con una tesis sobre el pensamiento transhumanista.

 👤Ángel Gómez de Ágreda (@AngelGdeAgreda). Coronel (r) del Ejército del Aire (España).

A nivel profesional, es Coronel (r) del Ejército del Aire (España). Actualmente, es Analista geopolítico, investigador y divulgador. A su vez es Mentor del Máster Profesional de Analista de Inteligencia, del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico, así como del Curso de Experto en Seguridad Internacional de LISA Institute. Anteriormente, fue Agregado de Defensa en la Embajada de España en Seúl (Corea del Sur). Previamente, fue Analista Geopolítico en el Ministerio de Defensa y Jefe de Cooperación del Mando Conjunto de Ciberdefensa (España).

A nivel académico, es Doctor en Ingeniería (UPM), Diplomado de Estado Mayor (CESEDEN) y Máster en Terrorismo y Anti-terrorismo (UNIR). Ha sido profesor del Departamento de Estrategia y Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, en el CESEDEN.

Qué aprenderás en esta masterclass

En un contexto marcado por la sobreinformación, la polarización y la competencia estratégica, comprender cómo se forma (y cómo se vulnera) el juicio humano es una prioridad profesional. En la masterclass «Libertad y guerra cognitiva: cómo proteger el pensamiento crítico en la era de la tecnología» abordaremos la libertad cognitiva desde fundamentos filosóficos —conocimiento, libertad humana, Ilustración y emancipación— y la conectaremos con retos actuales: tecnología, atención, sesgos cognitivos y guerra cognitiva.

El ponente Rafael Monterde Ferrando (doctor en Filosofía e investigador en transhumanismo y filosofía de la tecnología) y el moderador Ángel Gómez de Ágreda (coronel en reserva y analista geopolítico especializado en ciberdefensa y estrategia) compartirán un marco claro y aplicable para fortalecer pensamiento crítico y resiliencia cognitiva. Inscríbete gratis: plazas limitadas. Si no puedes asistir en directo, inscríbete igualmente para recibir el vídeo.

Con motivo del lanzamiento de Un mundo falaz, durante el ciclo completo de masterclass se sortearán varios ejemplares del libro entre los participantes más comprometidos, con el objetivo de reconocer tanto la asistencia como la participación activa y la implicación en la comunidad.

Objetivos de aprendizaje

  • Comprenderás cómo se construye el conocimiento humano y qué límites tiene en entornos de sobrecarga informativa.
  • Identificarás qué significa “libertad humana” desde una perspectiva filosófica y por qué es relevante en el entorno digital.
  • Analizarás el legado de la Ilustración (emancipación, autonomía, pensamiento crítico) aplicado a los retos actuales.
  • Distinguirás entre sabiduría, información y tecnología, y evaluarás qué riesgos surgen cuando se confunden.
  • Reconocerás los mecanismos centrales de la guerra cognitiva y su relación con la influencia, la polarización y la manipulación.
  • Evaluarás cómo afectan algoritmos, sesgos cognitivos y dinámicas sociales a la toma de decisiones.
  • Desarrollarás criterios para proteger tu higiene mental e informacional, de forma sostenible y profesional.
  • Aplicarás un marco práctico para fortalecer resiliencia cognitiva en tu vida personal y en tu ámbito de trabajo.

Audiencia objetivo

Esta masterclass ha sido confeccionada para aquellos que trabajan o aspiran a trabajar como:

  • Analista de inteligencia y fuentes abiertas (OSINT)
  • Analista internacional y geopolítico
  • Consultor/a en seguridad y riesgos
  • Profesional de ciberseguridad y ciberinteligencia
  • Responsable de comunicación estratégica
  • Especialista en lucha contra la desinformación
  • Responsable de políticas públicas y resiliencia institucional
  • Investigador/a o docente en humanidades y ciencias sociales aplicadas
  • Periodista especializado/a en seguridad, tecnología o geopolítica
  • Directivo/a o manager que toma decisiones en contextos complejos e inciertos

Además…

La masterclass «Libertad y guerra cognitiva: cómo proteger el pensamiento crítico en la era de la tecnología» forma parte del Ciclo de Masterclass «Un mundo falaz: geopolítica, tecnología y manipulación en la era de los algoritmos», dirigido por el Coronel (r) Ángel Gómez de Ágreda

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

La geopolítica del gas

La energía se ha convertido en una de las principales herramientas de poder geopolítico del siglo XXI. En este artículo, Santiago Torres Kuri explica cómo gasoductos, rutas marítimas y estrechos estratégicos ya no solo condicionan el suministro global, sino también la estabilidad económica y política de regiones enteras.

La primera vez que escuché acerca del Nord Stream (el sistema de gasoductos submarinos que transporta gas desde Rusia hasta Europa) fue en 2013 en una clase universitaria de Geopolítica y Geoeconomía.

La importancia actual de los gasoductos no radica únicamente en su capacidad para transportar energía, sino en su función como infraestructuras críticas que estructuran relaciones de poder, dependencia y estabilidad entre Estados.

El gas como arquitecto de poder

Un gasoducto no es solo una obra de ingeniería. Es un elemento logístico que define rutas, condiciona decisiones políticas y fija dependencias difíciles de revertir en el corto plazo.

➡️ Te puede interesar: Por qué el bloqueo del Estrecho de Ormuz dispara el gas y el petróleo en España y Europa

A diferencia del petróleo, que puede redirigirse con relativa facilidad mediante buques, el gas transportado por medio de tuberías crea una geografía difícil de modificar. Esa rigidez es, al mismo tiempo, su fortaleza y su mayor vulnerabilidad.

Europa y el punto de quiebre

El caso europeo es el ejemplo más claro de cómo los flujos de gas pueden alterar el equilibrio geopolítico. Durante décadas, Europa construyó una relación energética profunda con Rusia. Antes de 2022, cerca del 40% del gas consumido en el continente provenía de ese país.

Infraestructuras como Nord Stream 1 y 2 no solo reducían costos logísticos; consolidaban una interdependencia estratégica. Sin embargo, esa misma interdependencia se convirtió en un instrumento de presión.

El corte progresivo del suministro de gas ruso hacia Europa tras la guerra en Ucrania no provocó únicamente una crisis energética. Fue una reconfiguración del mapa geoeconómico europeo. Países altamente dependientes, como Alemania, tuvieron que replantear su modelo energético en cuestión de meses.

El cierre de los flujos por Nord Stream y otras rutas como Yamal-Europa (gasoducto que conecta los yacimientos de gas natural rusos de la península de Yamal y Siberia con Polonia y Alemania) evidenció un hecho estructural: cuando una ruta se interrumpe, no solo se detiene el suministro, se desestabiliza todo el sistema.

Nuevas rutas, nuevos riesgos

Europa respondió con rapidez. Incrementó las importaciones de gas natural licuado (GNL), especialmente desde Estados Unidos y Qatar. También aceleró rutas alternativas como el Corredor Sur del Gas desde Azerbaiyán.

Este cambio resolvió el problema inmediato de suministro, pero introdujo una nueva realidad: sustituyó una dependencia estructural por una exposición a mercados globales más volátiles.

Sí, el riesgo dejó de estar concentrado en una tubería o en la fragilidad política frente a un político como Vladimir Putin, sin embargo, se trasladó a un sistema mucho más amplio y difícil de controlar.

El Estrecho de Ormuz y los «chokepoints»

Aquí aparece un elemento central de la geopolítica actual: los puntos de estrangulamiento energético, también conocidos como «chokepoints«. Un chokepoint es un sitio en el que (por razones geográficas) una ruta de suministro o transporte se estrecha y complica el flujo. El ejemplo más claro y que mayor relevancia tiene actualmente es el Estrecho de Ormuz. 

➡️ Te puede interesar: Por qué el Estrecho de Ormuz es vital para China

A diferencia de un gasoducto, donde el riesgo es localizado, un estrecho marítimo concentra el riesgo en un solo punto con impacto global inmediato.

Como se ha podido comprobar en los últimos meses, el Estrecho de Ormuz es una de las zonas más sensibles del sistema energético global. Su importancia no depende de su tamaño, sino de lo que pasa por ahí. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima que en 2025 cruzaron por el Estrecho de Ormuz más de 110 mil millones de metros cúbicos de gas natural licuado, casi 20% del comercio mundial de GNL. También transitaron alrededor de 20 millones de barriles diarios de petróleo y derivados, alrededor de una quinta parte del comercio marítimo mundial de crudo.

➡️ Te puede interesar: Estrecho de Ormuz: quién puede cruzarlo hoy, por qué está restringido y qué pasa con el petróleo mundial

El cierre o interrupción del Estrecho de Ormuz no afecta únicamente a los productores del Golfo. Su impacto es sistémico y global. No solo reduce el volumen disponible, sino que también rompe la confianza en la ruta. Según la AIE, la interrupción del tránsito desde marzo de 2026 retiró cerca de 20% de la oferta global de GNL y elevó los precios en Asia y Europa a sus niveles más altos desde enero de 2023.

La consecuencia inmediata es clara: menos gas disponible, más competencia entre compradores y mayor volatilidad. Asia sufre primero porque recibe la mayor parte del GNL que sale del Golfo. En 2024, la EIA estimó que 83% del GNL que cruzó Ormuz tuvo como destino mercados asiáticos, principalmente China, India y Corea del Sur.

Pero Europa también queda expuesta.Tras reducir su dependencia del gas ruso (que antes principalmente se transportaba por el sistema Nord Stream) Europa depende más del GNL y, por lo tanto, de rutas marítimas vulnerables.

El cierre también convierte la seguridad marítima en seguridad económica. En abril de 2026, la Organización Marítima Internacional reportó que no existía tránsito seguro por Ormuz, que varios buques habían sido detenidos y que cerca de 20 mil marinos permanecían atrapados en la región.

Este dato revela la dimensión humana y logística de la crisis: sin tripulaciones, seguros, rutas seguras y libertad de navegación, el gas no circula, a pesar de que exista producción.

Del gasoducto al mar: cambio estructural

Esta transición marca un cambio profundo. Durante décadas, el riesgo energético se medía en rutas terrestres: conflictos en países de tránsito, disputas bilaterales, sabotajes.

Hoy, el riesgo se desplaza hacia el mar. La seguridad energética depende de la estabilidad de rutas marítimas, de la seguridad de la navegación y de la capacidad logística de recibir, almacenar y redistribuir gas y recursos energéticos.

La crisis del Estrecho de Ormuz lo muestra con claridad. Pero no es el único. Otros puntos como Bab el-Mandeb (estrecho marítimo ubicado geográficamente entre Eritrea, Djibuti y Yemen) o el Canal de Suez han demostrado que la interrupción de una sola ruta puede alterar flujos globales en cuestión de minutos o de impulsos políticos.

Una arquitectura interconectada

Los gasoductos y las rutas marítimas ya no compiten entre sí. Se complementan dentro de una misma arquitectura energética global.

Los primeros ofrecen estabilidad, pero generan dependencia estructural. Los segundos ofrecen flexibilidad, pero introducen volatilidad y exposición a riesgos geopolíticos más amplios. Esta dualidad define el funcionamiento actual del mercado del gas.

La lección geopolítica

El aprendizaje es claro. La energía no circula únicamente por tuberías o buques; circula por estructuras de poder. Una tubería es capaz de definir la supervivencia energética de todo un continente.

El sistema Nord Stream mostró cómo una infraestructura puede consolidar una relación estratégica durante décadas. Su interrupción demostró la fragilidad de esa misma relación.

La crisis del Estrecho de Ormuz evidencia que, en un mercado globalizado, el riesgo no es únicamente regional: es compartido. El mundo puede tener reservas, contratos y compradores. Pero si una ruta crítica se cierra, el mercado sufre las consecuencias de inmediato. Suben los precios. Se encarece el transporte. Los gobiernos gestionan sus reservas. Las empresas redefinen su estrategia comercial y, al final, quien paga los platos rotos son los consumidores.

En última instancia, los flujos de gas responden a la política, a la geografía y a la capacidad de los Estados para mantener abiertas sus rutas y cadenas de suministro críticas. Cuando una de ellas se cierra, no solo se interrumpe el suministro. Se altera el equilibrio del sistema energético internacional.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Las operaciones de influencia de Rusia en Europa

Las operaciones de influencia rusas en Europa han vuelto a cobrar protagonismo en un contexto marcado por la guerra en Ucrania y la creciente tensión con Occidente. En este artículo se analiza cómo el Kremlin utiliza la desinformación, las redes de propaganda y la presión política para ampliar su influencia y debilitar la confianza en las instituciones europeas.

El viejo continente ha sido el escenario de las mayores contiendas bélicas acaecidas en la historia de la humanidad. El advenimiento del siglo XX fue un punto de inflexión para todas las naciones y, en particular, marcó un cambio de paradigma en el plano de la seguridad para todos los países tras el conflicto más devastador de todos los tiempos: la Segunda Guerra Mundial.

De entre estas potencias, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se convirtió en el nuevo adversario a batir por parte del bloque occidental. El gigante soviético se erigió como una amenaza frontal al estilo de vida defendido por el conjunto de naciones capitaneadas por los Estados Unidos de América.

Una vez desmembrada la Unión Soviética en 15 Estados, fue la Federación Rusa quien heredó la mayor parte del aparato militar y de inteligencia de la URSS, pasando tanto la estructura como los medios materiales y doctrinales soviéticos a manos rusas.

Kremlin Fuente: PEXELS.

La clave estratégica: doctrina y desestabilización

Estratégicamente, la doctrina rusa empleada desde finales del siglo XX y comienzos del XXI es una continuación de la doctrina soviética. Al igual que el pasado imperial ruso estaba marcado por el deseo de expansionismo constante de las fronteras formales del Estado, los objetivos soviéticos estaban enmarcados en la universalización de la revolución proletaria.

➡️ Te puede interesar: República Centroafricana: el nuevo tablero geopolítico entre Francia, Rusia y China

Esto se tradujo en diversas operaciones de influencia y desestabilización de Estados a través de complejas redes de propaganda, financiación de partidos políticos socialistas y comunistas y, en última instancia, espías con el fin último de soslayar y debilitar la confianza de los ciudadanos occidentales en sus propias instituciones. De esta manera y, desde dentro, se pretendía luchar contra las sociedades capitalistas y hacer triunfar la revolución comunista.

En el presente, la Federación Rusa busca, a través de un elenco de tácticas diseñadas a imagen y semejanza de aquellas empleadas por la URSS, el poder moldear a su antojo ciertas políticas de sus rivales con el mismo fin de la doctrina soviética: desestabilizar desde dentro las sociedades occidentales y expandir sus esferas de influencia a lo largo de todo el globo, haciendo un especial énfasis en Europa por ser esta región vecina de máximo interés para los postulados de seguridad rusos.

➡️ Te puede interesar: Moldavia, Ucrania o Estados Unidos: las injerencias electorales del Kremlin en el extranjero

Para ello, no es exclusivo el empleo agresivo de las diversas agencias de inteligencia que operan en el exterior, principalmente el SVR o Servicio de Inteligencia Exterior y el GRU o Dirección Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, esta última de carácter militar. Además de las acciones directas clásicas de asesinatos de enemigos del Estado como fue el reciente intento en 2018 contra el agente doble del MI6 Sergéi Skripal o los sucesivos ataques contra opositores rusos exiliados fuera de Rusia, el avance de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) han condicionado el panorama de seguridad y de las operaciones rusas.

La monitorización de internet y la designación de ciertos creadores de contenido dentro de Rusia como agentes extranjeros, además de la emisión de bulos y de desinformación desde granjas de trolls como las descubiertas por medios occidentales en San Petersburgo a raíz de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, son constantes.

«Pequeños hombres verdes» (little green men), como se conocía a los soldados (rusos como más adelante se confirmó) sin insignias de identificación oficial durante la anexión rusa de Crimea. Fuente: VOA (Voice of America) news // Wikimmedia Commons.

En Europa, estas operaciones encubiertas, tanto directas como indirectas, se enmarcan en un constante uso de la negación plausible. Las autoridades rusas, a través tanto de sus agencias de inteligencia como de proxies externos, efectúan y materializan acciones que buscan poner en duda la legitimidad de las instituciones democráticas europeas y generar un clima contrario a los distintos gobiernos.

➡️ Te puede interesar: Rusia en 2026: redefiniendo equilibrios en medio de tensiones

Los medios de comunicación financiados por el Kremlin funcionan como altavoces de la narrativa rusa en los países de la UE y sirven para justificar acciones como la invasión de Ucrania en 2022 y cuestionar el apoyo de la OTAN a la legítima defensa del territorio ucraniano.

La complejidad de la interdependencia ruso – europea

La capacidad de influencia en terceros países con el objetivo principal de facilitar un acercamiento a dichos Estados que anteceda a una expansión del poder político ruso ha sido crucial desde la llegada al poder de Vladimir Putin en el año 2000. 

Este ex agente de la KGB en la Alemania Oriental ha sabido exprimir al máximo la interdependencia que, debido a la cercanía geográfica y cultural de Rusia y de los países europeos, se ha materializado en el sector económico. Un ejemplo de ello es la dependencia de la energía rusa hasta el periodo de 2014 – 2022, cuando se inició un intento de externalización de las fuentes de energía empleadas por los países de la Unión Europea.

Esto trajo consecuencias negativas para ambas partes como un aumento de la inflación y de los precios del crudo, factor que, sin embargo, Rusia ha sabido aprovechar siempre como moneda de cambio y como fuente de financiación.

➡️ Te puede interesar: Kremlin: qué es, a qué se dedica y qué representa para Rusia

Aunque el revisionismo histórico y las narrativas pervertidas acerca del estilo de vida occidental, la seguridad rusa y la invasión de Ucrania ponen de manifiesto la responsabilidad del aparato de influencia ruso en Europa, ciertos países de la UE han contribuido y favorecido estas narrativas con un acercamiento a las posturas del Kremlin.

El caso de Ángela Merkel es sonado en Alemania y, de mayor actualidad, algunos países como Hungría y Eslovaquia, ambos pertenecientes al conocido como Grupo de Visegrado (V4), han adoptado posturas más «pragmáticas» y cercanas a las posiciones rusas.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La IA consolida el salto al cibercrimen masivo tras el ataque de un ciberdelincuente a nueve agencias públicas

Check Point alerta de que la IA ya impulsa ataques cibernéticos masivos tras el ciberataque a nueve agencias gubernamentales por un solo operador con herramientas automatizadas.

La firma de ciberseguridad Check Point Software ha advertido de que los ataques con inteligencia artificial han pasado de una fase experimental a un uso criminal sistemático, tras analizar un caso en el que un único operador comprometió múltiples organismos públicos. En concreto, el informe señala que «un solo operador logró comprometer nueve agencias gubernamentales utilizando IA comercial» entre finales de diciembre de 2025 y mediados de febrero de 2026, lo que evidencia un cambio sustancial en el panorama de amenazas.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Además, la compañía explica que este episodio representa «un cambio de paradigma irreversible» en las ciberamenazas. El atacante ejecutó más de 5.000 comandos automatizados utilizando dos sistemas de inteligencia artificial en paralelo: uno centrado en la explotación en tiempo real y otro en el procesamiento de datos extraídos. Así, tareas que antes requerían equipos completos de especialistas pudieron ser realizadas por una sola persona.

Evolución de los vectores de ataque con inteligencia artificial

Por otro lado, el informe describe una evolución en los vectores de ataque. En lugar de limitarse a evadir filtros de seguridad, los ciberdelincuentes ahora alteran directamente los sistemas que utilizan las IA. En concreto, modifican archivos de configuración que las herramientas de código leen al iniciarse, lo que permite reprogramar el comportamiento del modelo a nivel estructural. De este modo, estas alteraciones afectan incluso a los equipos de desarrolladores que desconocen la manipulación.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

En paralelo, Check Point Research advierte de que este tipo de operativas ya se comercializa bajo esquemas de «cibercrimen como servicio», presentes en plataformas como EvilTokens. Estos servicios integran cadenas completas de ataque: generan correos de ‘phishing’ personalizados, extraen datos financieros de miles de cuentas y coordinan invitaciones falsas de calendario para presionar transferencias bancarias mediante múltiples canales.

El auge del cibercrimen como servicio impulsado por IA

Asimismo, el director técnico de Check Point Software para España y Portugal, Eusebio Nieva, ha señalado que «la seguridad de la IA generativa no puede abordarse únicamente desde la perspectiva tradicional de las aplicaciones web». En este sentido, añadió que «el reto no es solo proteger la infraestructura, sino también controlar qué entra en el modelo y qué contenido devuelve», especialmente ante el uso masivo de estas herramientas para automatizar fraudes.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

Finalmente, el informe alerta de varios riesgos adicionales. Por un lado, destaca el valor de las credenciales y claves API de proveedores como OpenAI, Anthropic, Grok o Mistral, objetivo de recolección masiva para operar como usuarios legítimos. Por otro, advierte de que las vulnerabilidades pueden convertirse en exploits en cuestión de horas, y de la existencia de una brecha de atribución, ya que los ataques solo se detectan por errores del atacante o por monitorización externa, debido a que las acciones automatizadas imitan con precisión el comportamiento humano experto.

El Quad refuerza su cooperación en seguridad marítima, minerales críticos e infraestructuras en el Indo-Pacífico

La alianza anuncia una iniciativa de vigilancia con intercambio de datos en tiempo real y acuerda desarrollar infraestructuras portuarias en Fiyi.

Los países del Quad, la alianza en el Indo-Pacífico integrada por Estados Unidos, India, Japón y Australia, anunciaron este martes nuevos acuerdos para reforzar la cooperación en vigilancia marítima, impulsar un marco sobre minerales críticos y desarrollar infraestructuras portuarias conjuntas, incluyendo planes en Fiyi. Las decisiones se adoptaron tras una reunión de ministros de Exteriores en Jaipur, India, donde se concretaron medidas destinadas a fortalecer la seguridad y la coordinación regional.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

En este contexto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó el lanzamiento de una iniciativa de vigilancia marítima en el Indo-Pacífico que, según explicó, «aprovechará las capacidades de cada uno de los países para mejorar el intercambio de información», incorporando incluso datos comerciales en tiempo real. Además, destacó la relevancia estratégica de la zona al afirmar que «el 60% del comercio marítimo mundial pasa por el Indo-Pacífico», lo que convierte esta área en un interés clave para numerosos países.

Cooperación marítima ante riesgos globales

Asimismo, Rubio vinculó esta apuesta con los riesgos recientes en rutas energéticas, al señalar que la seguridad marítima resulta esencial más allá de «los acontecimientos actuales» que evidencian «lo que puede suceder cuando la seguridad marítima se ve obstaculizada», en referencia a la crisis en Ormuz. En paralelo, los miembros del Quad acordaron «trabajar juntos» por primera vez en la construcción de instalaciones en Fiyi para «mejorar la infraestructura portuaria», una iniciativa planteada como respuesta a la «insuficiente capacidad portuaria en las islas del Pacífico».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Por su parte, la ministra de Exteriores de Australia, Penny Wong, valoró las decisiones como «medidas prácticas» y defendió la cooperación regional al asegurar que «sabemos que somos más fuertes cuando trabajamos juntos». Sin embargo, advirtió que la situación estratégica «se están deteriorando» y que existe «una fuerte presión económica», vinculada a factores como la guerra en Irán. En esa línea, añadió que «la volatilidad económica está aumentando» y alertó de las consecuencias del cierre iraní del estrecho de Ormuz para la seguridad energética y las economías.

Estrategia energética y papel geopolítico del Quad

Mientras tanto, el ministro japonés de Exteriores, Motegi Toshimitsu, destacó la importancia de la diplomacia internacional para garantizar la seguridad en Ormuz y recuperar la estabilidad en Oriente Próximo, poniendo el foco en la cooperación marítima y energética dentro de la alianza. A su vez, el anfitrión indio, Subrahmanyam Jaishankar, afirmó que el Quad busca «intensificar la cooperación común y, al mismo tiempo, ayudar a otros», defendiendo además la necesidad de un «comercio marítimo seguro y sin obstáculos» y el cumplimiento «escrupulosamente» del Derecho Internacional.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Cooperación Internacional para el Desarrollo

En paralelo, Estados Unidos impulsó un marco sobre minerales críticos para que los países del Quad «aprovechen las herramientas de política económica» y «coordinen inversiones» orientadas a reforzar las cadenas de suministro mediante extracción, procesamiento y reciclaje. Rubio también avanzó la cooperación en tecnología, gestión y seguridad energética, con un foro específico sobre esta materia, y reivindicó que la alianza reúne a países que «comparten valores sólidos, democracias fuertes y vibrantes», calificándola como «un eje central y una piedra angular» de la estrategia global estadounidense.