Inicio Blog Página 213

Perú comienza a pedir visado y pasaporte a venezolanos

  • Las autoridades de Perú endurecen las medidas para la entrada de venezolanos, y les exige visado y pasaporte.
  • La anterior norma, de 2019, facilitaba el ingreso de venezolanos al país. Sin embargo, esto condujo a fuertes olas migratorias descontroladas y provocó el aumento de la inseguridad nacional.
  • El país se previene ante la posible ola migratoria derivada de una posible victoria de Nicolás Maduro en las próximas elecciones de Venezuela.

La Superintendencia Nacional de Migraciones del Gobierno de Perú ha aprobado una reforma por la cual a partir del 2 de julio de 2024 se requerirá visa y pasaporte a cualquier venezolano que desee entrar en el país. El organismo ha confirmado en un comunicado que, «desde hoy, se estandarizan los requisitos de ingreso a Perú para todas las personas de nacionalidad venezolana». El decreto se publicó el 27 de junio de 2024.

Las autoridades defienden la medida asegurando que «mitiga los riesgos asociados al control migratorio con documentos que no tienen las medidas de seguridad de los pasaportes y visas», Por lo tanto, ahora, los venezolanos que deseen entrar al país, aparte del visado y el pasaporte, se les requerirá un documento de viaje, que tendrá una duración mínima de seis meses al entrar a Perú.

De igual forma, se dejará que los venezolanos con pasaportes caducados puedan pedir un cambio de calidad migratoria. Esto lo podrán realizar siempre y cuando hayan entrado al país antes de la entrada del último decreto. Además, deberán cumplir algunas exigencias y requerimientos. «La Superintendencia exhorta a todos los ciudadanos extranjeros a cumplir con los requisitos de la normativa vigente para poder ingresar al país o serán declarados inadmitidos y reembarcados».

➡️ Te puede interesar: Aumenta en un 324% la migración de venezolanos a México por la incertidumbre electoral

Por otro lado, las compañías aéreas deberán cumplir con esta legislación de verificación antes de ingresar a un vuelo. Las autoridades han expresado que estas aerolíneas pueden ser sancionadas en caso de que no cumplan con estos procedimientos.

El Gobierno de Perú asegura que la anterior norma, de 2019, facilitaba el ingreso de venezolanos al país. Sin embargo, esto condujo a fuertes olas migratorias descontroladas y provocó el aumento de la inseguridad nacional, debido al surgimiento de organizaciones criminales controladas por individuos venezolanos. En 2024, Perú solo ha aprobado la entrada de 16 venezolanos por situación de vulnerabilidad.

Los cambios respecto a antes

La Resolución de Superintendencia N.º 000121-2024, emitida por la Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú el 27 de junio de 2024, establece nuevos requisitos migratorios para los ciudadanos venezolanos que deseen ingresar al territorio peruano a partir del 2 de julio de 2024. Según esta resolución, los venezolanos deberán presentar un pasaporte ordinario vigente y una visa peruana otorgada por una Oficina Consular Peruana​.

Este cambio revierte la flexibilización de las normas migratorias implementadas previamente en 2019, las cuales permitían a los venezolanos ingresar a Perú sin necesidad de visa. Ahora, se requerirá una visa consular o migratoria para todos los venezolanos, excepto aquellos que ya posean una calidad migratoria regular en Perú, como el Carnet de Permiso Temporal de Permanencia (CPP), carné de extranjería con residencia vigente, o aquellos que han conseguido la nacionalidad peruana.

La implementación de esta medida busca regular el flujo migratorio y fortalecer el control fronterizo, en respuesta a la creciente migración venezolana hacia Perú. Sin embargo, se han establecido excepciones para casos de extrema vulnerabilidad, donde los migrantes pueden recibir apoyo para solicitar refugio a través de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)​.

Un paso previo a las elecciones de Venezuela

Las elecciones en Venezuela de julio de 2024 son un evento clave que podría influir en la situación política y económica del país. Nicolás Maduro, el actual presidente, se presenta para un nuevo mandato en un contexto de crisis política, económica y social sin precedentes. La reelección de Maduro podría tener un impacto directo en los movimientos migratorios, especialmente hacia países vecinos como Perú.

➡️ Te puede interesar: Nicolás Maduro negociará de nuevo con Estados Unidos a menos de un mes de las elecciones

Bajo el gobierno de Maduro, Venezuela ha experimentado una crisis económica severa caracterizada por hiperinflación, escasez de productos básicos, y colapso de servicios públicos. La reelección de Maduro podría provocar la continuidad de estas políticas, lo que puede agravar la situación económica y empujar a más venezolanos a emigrar en busca de mejores condiciones de vida.

De igual modo, el régimen de Maduro está acusado de violaciones de derechos humanos y represión política. Si Maduro gana otro mandato, es probable que continúe la persecución de opositores y activistas, lo que puede conducir a un aumento de solicitantes de asilo y refugiados buscando protección en otros países.

➡️ Te puede interesar: La oposición venezolana denuncia la detención de tres activistas políticos

La prolongada crisis ha generado un ambiente de inestabilidad social en Venezuela, con altos índices de criminalidad y violencia. La falta de oportunidades y la inseguridad pueden seguir siendo factores impulsores de la migración masiva. La resolución de la Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú, que requiere que los venezolanos presenten un pasaporte y visa vigentes a partir del 2 de julio de 2024, está directamente relacionada con los movimientos migratorios que se puedan derivar de estos resultados electorales, y busca controlar mejor la entrada de personas al país.

Con la expectativa de un aumento en la migración si Maduro es reelegido, Perú ha implementado esta medida para gestionar de manera más eficaz la entrada de venezolanos. El objetivo es prevenir la entrada irregular y garantizar que quienes ingresen lo hagan bajo parámetros legales y de seguridad adecuados. Al exigir una visa y pasaporte vigentes, Perú espera reducir la migración irregular y facilitar la integración de migrantes que cumplan con los requisitos legales. Esto puede ayudar a mitigar problemas asociados con la criminalidad, la sobrecarga de servicios públicos o el aumento de los problemas laborales.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La sentencia contra Trump se retrasa al 18 de septiembre

  • El Tribunal de Nueva York estudiará cómo la sentencia del Tribunal Supremo contra Trump, que le concede inmunidad parcial durante su etapa durante la presidencia, puede afectar a este proceso penal.
  • El retraso de esta sentencia beneficia al exmandatario, ya que evitará ser condenado en verano durante la Convención Nacional del Partido Republicano.
  • La legislación estadounidense no impide a un candidato condenado penalmente presentarse como presidente del país.

El Tribunal Supremo de Nueva York ha decidido retrasar al 18 de septiembre de 2024 la resolución de la sentencia contra Donald Trump por los 34 cargos relacionados con el pago a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016. El motivo es que, tras la inmunidad parcial otorgada por el Tribunal Supremo al expresidente, ahora se deberá estudiar nuevamente el caso por si hubiera que modificar la sentencia.

La fecha prevista para la sentencia era el 11 de julio. Sin embargo, el juez Juan Merchan confirma que la condena a Trump se conocerá dos meses más tarde. La Fiscalía de Nueva York aprobó la solicitud de los abogados de Trump para retrasar la sentencia. El objetivo es estudiar cómo la decisión del Tribunal Supremo podía frenar, modificar o reducir su condena pendiente.

Trump es el primer expresidente de la historia de Estados Unidos en ser condenado durante un juicio penal. Sin embargo, esto no ha evitado que se presente a las elecciones presidenciales de 2024 como candidato republicano. Donald Trump busca la reelección, donde en estos momentos ostenta una gran ventaja tras el debate presidencial contra Joe Biden, ya que el actual presidente mostró síntomas de debilitamiento e incapacidad.

¿Puede Trump presentarse si la sentencia le declara culpable?

En Estados Unidos, la Constitución no prohíbe explícitamente que una persona con una sentencia penal se postule para la presidencia. Según la Constitución de Estados Unidos, los únicos requisitos para ser presidente son ser ciudadano nacido en el país estadounidense, tener al menos 35 años y haber residido en el país durante al menos 14 años. No se menciona ninguna restricción relacionada con antecedentes penales.

Caso de Stormy Daniels

En marzo de 2023, Donald Trump fue imputado con 34 cargos relacionados con falsificación de registros comerciales y violaciones de las leyes de financiación de campañas. Los cargos alegan que Trump y sus asociados realizaron un pago de 130 mil dólares a Daniels poco antes de las elecciones de 2016, y luego intentaron encubrir el pago mediante registros falsificados y declaraciones engañosas​.

Los 34 cargos contra Trump son principalmente por falsificación de registros comerciales en primer grado, un delito grave en el estado de Nueva York. Estos cargos se basan en la supuesta manipulación de los libros contables de la Organización Trump para disfrazar el pago a Daniels como gastos legales, lo cual, según los fiscales, constituye una violación de las leyes de financiamiento de campaña y un intento de influir ilegalmente en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016.

Ahora, Trump enfrenta la posibilidad de condenas que podrían llevar a multas considerables e incluso penas de prisión. El caso ha polarizado aún más la opinión pública. Sus partidarios ven el proceso como una persecución política, mientras que sus oponentes lo consideran un paso crucial hacia la rendición de cuentas por posibles delitos cometidos durante su campaña​.

Otros casos de Trump

En junio de 2023, Trump fue acusado de manejo inapropiado de documentos clasificados y de intento de obstrucción a la justicia. Además, enfrenta cargos relacionados con su intento de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y su papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

A pesar de estas acusaciones, Trump anunció su candidatura para las elecciones presidenciales de 2024. Legalmente, no hay impedimento. Sin embargo, las implicaciones políticas de una candidatura bajo tales circunstancias son significativas. La percepción pública y el apoyo dentro de su propio partido pueden verse afectados por sus problemas legales.

Históricamente, no ha habido un caso en el que un candidato presidencial con una condena penal se haya elegido presidente. La decisión final recaerá en los votantes y en cómo perciben la viabilidad y la idoneidad del candidato para ocupar el cargo más alto del país.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

¿Qué es la Organización de Cooperación de Shanghái?

Durante los días 3 y 4 de julio de 2024 se celebra en Astaná, Kazajistán, la 24ª Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái. Danat Mussayev, embajador de Kazajistán en España, se refería a la cumbre como lugar en el que estará representada «la mitad del mundo». En un panorama global con crecientes tensiones y divisiones occidentales y orientales, el encuentro puede dar respuestas claves a las preocupantes tensiones entre ambos mundos. ¿Qué es esta organización y por qué es relevante estar al tanto de lo que sucede en ella? 

¿Cómo nace la Organización de Cooperación de Shanghái y quiénes la forman?

La Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) forma parte del Departamento de Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz dentro de las Naciones Unidas. Es una organización intergubernamental fundada en el año 2001. Su principal objetivo es discutir y cooperar sobre seguridad regional, el terrorismo regional el separatismo étnico y el extremismo religioso. 

El nacimiento de la Organización se debió a las nuevas facilidades tras la disolución de la Unión Soviética y la mejora de las relaciones sino-rusa. La caída de la Unión Soviético trajo consigo la fragmentación y empobrecimiento de nuevos Estados en Asia Central, marginados y sin un rumbo claro.

Nuevas amenazas como el terrorismo y el extremismo apuntaban a la región, lo que la sumirían en un caos profundo. La necesidad de obtener cooperación entre ellos se volvió más que necesaria. La ampliación de la Unión Europea y la OTAN hacia el este también fomentaron la creación de una Alianza en Oriente. Ante la cual, Pekín y Moscú canalizaron como un hegemonismo occidental al que hacer frente. 

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Las 5 organizaciones terroristas más peligrosas del mundo

Con el transcurso de los años y la ampliación de la OCS, otros temas han sido acogidos dentro de la organización para mejorar el nivel de vida y desarrollo de la región. El desarrollo regional económico también se ha convertido en uno de los temas de mayor relevancia, al igual que la salvaguarda de la cultura.

Los idiomas oficiales de la OCS son el chino y el ruso. Los nueve estados miembros que conforman la organización son China, India, Kazajistán, Kirguistán, Rusia, Pakistán, Tayikistán, Uzbekistán e Irán (este último se convirtió en estado miembro de pleno derecho en 2021). Además, también hay tres estados observadores: Afganistán, Belarús y Mongolia.

Se suman los catorce países «Asociados en el diálogo»: Armenia, Arabia Saudí, Azerbaiyán, Baréin, Camboya, Egipto, Qatar, Kuwait, Maldivas, Myanmar, Nepal, Sri Lanka, Turquía y Emiratos Árabes Unidos. En general, la organización recoge a importantes potencias de Oriente para cooperar y subrayar temas de notable interés.

La OCS cuenta con diferentes consejos. Entre ellos, se encuentra el Consejo de jefes de Estado, definido como el cuerpo superior de la OCS. Este determina las prioridades y áreas de actividades de la organización. Tienen reuniones regulares una vez al año, lideradas por el jefe de Estado designado para ese año. En el año 2023 se celebró en la India

Funciones y objetivos de la Organización de Cooperación de Shanghái

El principal motivo de creación de la Organización de Cooperación de Shanghái cae en la necesidad de establecer una asociación multilateral para garantizar la seguridad y la estabilidad en Asia. Además, la organización pretende promover que los estados unan fuerzas para hacer frente a amenazas y retos de la región en común. La mejora del comercio, la cooperación cultural y la ayuda humanitaria también son áreas que busca abordar de manera conjunta.  

En los últimos años, la organización ha logrado expandir sus fronteras para lograr la cooperación y el diálogo multilateral. Esto es especialmente importante en Eurasia. Los actores de la región varían en tamaño, poder económico y político, y algunos incluso cuentan con poder nuclear. Por ello, la organización contribuye a hacer frente a los problemas a través de la promoción de los valores de las Naciones Unidas. Algunos de estos valores incluyen el respeto por la integridad territorial, la no intervención en asuntos internos y las normas de derecho internacional. 

Entre sus destacables actuaciones, la OCS ha celebrado diferentes iniciativas para promover los intereses de las naciones y fomentar la protección de la paz. En 2016 en Nueva York, se celebró el evento «Las Naciones Unidas y la OCS enfrentándose conjuntamente a los problemas y amenazas». Un año después, en 2017, los miembros se reunieron en Viena alrededor del debate sobre «Las Naciones Unidas y la Organización de Cooperación de Shanghái en la lucha contra las drogas: amenazas comunes y medidas conjuntas».

➡️ Te puede interesar: Más allá de la OTAN: 4 organizaciones regionales que importan

Importancia regional de la Organización de Cooperación de Shanghái: la lucha contra el terrorismo y el tráfico de drogas

La región de Asia, y en concreto muchos de los estados miembros pertenecientes a la organización, comparten el sufrimiento por una serie de amenazas. Entre estas, se encuentra el terrorismo. Los países asiáticos (y los estados miembros) están amenazados por grupos terroristas regionales e internacionales. El terrorismo y el fomento de propaganda extremista han ido a la vez en aumento. Por ello, uno de los principales roles de la organización se centra en combatir el extremismo y frenar la expansión terrorista. 

De hecho, su órgano permanente fundamental es la Estructura Regional contra el Terrorismo, que ha promovido una labor importante para coordinar esfuerzos y luchar contra esta amenaza. Entre 2011 y 2015 se consiguieron frenar más de 650 delitos terroristas, neutralizando 440 campamentos de adiestramiento a terroristas y la captura de 1.700 miembros de organizaciones extremistas. 

El tráfico de drogas y su producción es otra cuestión sobre la que la organización trabaja arduamente, pues es una de las amenazas más graves para la paz y estabilidad. Durante los últimos cinco años, las operaciones antidroga en los territorios de la OCS han resultado en la incautación de 69 toneladas de heroína y 75 toneladas de materiales para la fabricación de drogas, representando el 14% de las incautaciones mundiales. Se refleja la efectividad de la cooperación entre los estados miembros para mejorar el control y uso sobre las drogas. 

El fomento de comercio y patrimonio cultural de los estados miembros es otro pilar fundamental sobre el que trabaja la organización. Entre las medidas aplicadas al comercio, la OCS ha fomentado el desarrollo de economías regionales, al igual que el apoyo a inversiones y mejoras en las infraestructuras. Por otra lado, el patrimonio cultural y legado histórico de las naciones de la OCS son abundantes y deben ser protegidos. El 20% de la Lista del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) está conformado por países dentro de la OCS. 

En definitiva, la región de Eurasia sobre la que principalmente opera la Organización de Cooperación de Shanghái está resultando en importantes avances en la región para fomentar un equilibrio en la región y el apoyo entre naciones. 

➡️ Te puede interesar: Mongolia: un enclave geopolítico entre China y Rusia

¿Qué esperar de la 24ª Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái?

En la cumbre de 2024 estarán presentes los jefes de Estado de los estados miembros para discutir sobre temas de seguridad y cooperación conjunta en la región. Teniendo en consideración que varios de los grandes protagonistas que han tornado la política exterior en Europa se encuentran reunidos en una misma sala, el evento es de gran interés para Occidente. Durante la cumbre, se espera que los temas a tratar sean la cooperación y el estrechamiento de lazos para promover la seguridad, la estabilidad y el desarrollo de los países miembros. 

En la cumbre de 2024, las cámaras apuntan a los dirigentes chino y ruso. Se prevé una reunión bilateral entre Vladímir Putin y Xi Jinping. Ante la incipiente guerra entre Oriente y Occidente, la cumbre debería poner sobre la mesa las soluciones para reducir tensiones con los vecinos de Occidente, fomentando a su vez la cooperación entre los estados miembros de la organización para rebajar la tensión y evitar la escalada.

La Organización de Cooperación de Shanghái se ha consolidado como una alianza poderosa entre los estados de Oriente, casi esencial en la región de Eurasia. La OCS no solo representa una barrera de seguridad ante amenazas como el terrorismo o el tráfico de drogas, sino también un símbolo de cooperación.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Ecuador decreta un nuevo estado de excepción

  • Daniel Noboa decreta el estado de excepción en algunas zonas de Ecuador ante el aumento de la violencia de grupos criminales.
  • El Tribunal Constitucional tumbó los anteriores por falta de motivos. Ahora, en este nuevo decreto, de las 49 páginas que ocupa, 45 son de exposición de motivos.
  • Todo el auge de la violencia comenzó tras la fuga de Adolfo Macías de prisión a principios de 2024.

El Gobierno de Ecuador ha ordenado este martes la imposición de un nuevo estado de excepción. Tendrá una duración de 60 días y se aplicará en varias zonas del país. Esta medida se debe al aumento de violencia y crímenes por parte de grupos paraestatales. Los departamentos afectados serán en su mayoría zonas del oeste. Entre ellos, la provincia de Guayas, Manabí, El Oro, Los Ríos y Santa Elena. De igual manera, se incluirá la región Camilo Ponce Enríquez en la comarca de Azuay.

El comunicado de la presidencia argumenta que este nuevo estado de excepción se debe a la «grave conmoción interna y conflicto armado interno» dentro de esos territorios. Además, aseguran que esta medida «cuenta con el respaldo de la Asociación Mundial de Juristas». Esta «institución que -en su calidad de observadora jurídica- elaboró un informe que concluyó que el documento se ajusta al marco constitucional». Este estado de excepción permitirá, en esos territorios de Ecuador donde aplica, eliminar el derecho de inviolabilidad de la vivienda para poder hacer registros. De igual forma, se suspende el derecho a la libre asociación y reunión «con relación a los motivos del estado de excepción», aseguran medios de comunicación locales.

➡️ Te puede interesar: Análisis geopolítico del crimen organizado transnacional: el caso de Ecuador

«Con esta decisión, Noboa fortalecerá las estrategias de lucha contra el crimen organizado y el terrorismo, precautelando el bienestar y la seguridad ciudadana de todo el país, especialmente en estos sectores», zanjó el comunicado. Sin embargo, el Tribunal Constitucional del país eliminó los estados de excepción anteriores, argumentando que no había motivos concretos ni correctos que alegasen la razón del conflicto dentro del país. Así, para prevenir actuaciones del Constitucional, ahora el Gobierno ha expuesto en 45 de las 49 páginas del decreto la exposición de motivos, donde se explica el aumento de las hostilidades, el cometimiento de delitos y la intensidad prolongada de grupos armados organizados, entre otros.

Los motivos del estado de excepción en Ecuador

Según un informe de Prosegur, Ecuador se ha convertido en un importante centro regional para el almacenamiento, procesamiento y distribución de drogas, especialmente cocaína. Esto se debe a la presencia activa de multitud de organizaciones criminales vinculadas a cárteles mexicanos y colombianos. Estas bandas han establecido rutas marítimas y fluviales de tráfico ilícito en las provincias fronterizas, lo que les ha permitido ampliar su poder y violencia.

➡️ Te puede interesar: La lucha por el control de las cárceles en Ecuador

Sin embargo, el inicio de este auge radical de la violencia e inseguridad en Ecuador se debe a la fuga de prisión de Adolfo Macías, alias «Fito», el jefe de la banda criminal Los Choneros. Este grupo es uno de las más peligrosos de Ecuador. Macías, condenado en 2011 a 34 años de prisión por delincuencia organizada, narcotráfico, extorsión y asesinato, se fugó el pasado 7 de enero de la Cárcel Regional de Guayaquil cuando el Ejército iba a trasladarlo a una prisión de máxima seguridad.

La fuga de Macías y las acciones de Los Choneros provocaron una crisis de seguridad que llevó al presidente Daniel Noboa a declarar un estado de excepción en todo Ecuador, dado el «conflicto armado interno» en el país. Se identificaron más de 20 organizaciones criminales como «grupos armados organizados», y desde ese momento se llamaron «grupos terroristas». Esto se produjo tras motines en al menos seis cárceles donde Los Choneros tenían el control y el asalto armado a la cadena de televisión TC Ecuador.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Sistema electoral de Reino Unido: ¿cómo funciona?

0

En un contexto electoral, resulta fundamental entender el origen, los antecedentes y el funcionamiento del sistema electoral de un país. En este caso, hablamos sobre el sistema electoral de Reino Unido, la monarquía constitucional que basa su sistema de votación en el First-Past-The-Post y donde brillan dos grandes partidos: el Partido Conservador o los tories y el Partido Laborista o los whigs.

Orígenes y evolución del sistema electoral de Reino Unido

La creación del Parlamento británico data del siglo XIII, con la convocatoria del Parlamento por el rey con el objetivo de discutir impuestos y leyes. Aun así, el primer documento que limitó por primera vez el poder del monarca y sentó las bases para un parlamento más representativos fue la Magna Carta de 1215. Unos años después, el rey Eduardo I convocó lo que se considera el primer parlamento «modelo», conocido como el Parlamento de Model de 1295. Este incluyó representantes de los condados y los distritos, también conocidos como boroughs.

Más tarde, durante el siglo XVII, una serie de acontecimientos históricos impulsarían el desarrollo de las bases electorales y políticas de Reino Unido. Alguno de los eventos más destacables fueron la Guerra Civil Inglesa (1642-1651), con la lucha entre el Parlamento y la monarquía que llevó a la guerra civil, la culminación en la ejecución de Carlos I y la instauración de una república bajo Oliver Cromwell; la época de la Restauración en 1660 y la Revolución Gloriosa de 1688.

A lo largo del siglo XIX y XX se conformaron una serie de reformas que afectarían directamente al sistema político y electoral de Reino Unido. Por ejemplo, en 1832 se implantó la Reform Act o Ley de la Reforma, una de las más significativas. Esta ley amplió el sufragio para incluir a más hombres de clase media y redistribuyó escaños para representar mejor las áreas urbanas en desarrollo.

Otras reformas significativas fueron:

  • Second Reform Act de 1897. La reforma extendió el derecho al voto a hombres de clase trabajadora urbana.
  • Representation of the People Act de 1918. Introdujo el sufragio universal masculino y extendió el voto a mujeres mayores de 30 años.
  • Representation of the People Act de 1928. Estableció el sufragio universal completo, permitiendo votar a todas las mujeres mayores de 21 años en igualdad de condiciones que los hombres.
  • Representation of the People Act de 1969. Redujo la edad de votación de 21 a 18 años.

Entre los progresos más reciente destaca el proceso de descentralización de 1998 con la creación de asambleas y parlamentos en Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Dicha decisión reflejó una estructura mucho más federal dentro del Reino Unido. Por otro lado, en 2011, el Fixed-term Parliaments Act estableció periodos fijos de cinco años para las elecciones generales, aunque con provisiones para convocar elecciones anticipadas bajo ciertas circunstancias.

➡️ Te puede interesar: DragonFire: el láser militar que protege el cielo de Reino Unido

El sistema político de Reino Unido: monarquía constitucional

Reino Unido es una monarquía constitucional, lo que se traduce en que el monarca es el jefe de Estado, aunque sus poderes están limitados por una Constitución y se ejercen a través de instituciones democráticas. El Parlamento es el órgano legislativo supremo y está compuesto por dos cámaras: la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores.

En la monarquía, el monarca tiene un papel mayoritariamente ceremonial y simbólico y sus funciones constitucionales incluyen la apertura del Parlamento, la disolución del Parlamento (a petición del primer ministro) y la sanción de leyes (siempre formalizada y otorgada).

Sobre las dos cámaras, si hablamos de la Cámara de los Comunes, esta está formada por miembros del Parlamento, donde hay un total de 650 MPs, elegidos en elecciones generales. Es la cámara más poderosa y tiene la autoridad para crear leyes, aprobar presupuestos y controlar el gobierno. El partido con mayoría en la Cámara de los Comunes forma el gobierno y su líder se convierte en primer ministro.

Por otro lado, la Cámara de los Lores, incluye miembros no elegidos como los lores vitalicios, hereditarios u obispos. En este caso, el rol principal es la revisión y sugerencia de enmiendas a la legislación propuesta por la Cámara de los Comunes.

Tipos de elecciones en Reino Unido: generales y locales

Hay dos tipos de elecciones principalmente en Reino Unido: las elecciones generales y las locales.

En el caso de las elecciones generales, se utilizan para elegir a los MPs de la Cámara de los Comunes. Cada MP representa una circunscripción o constituency y es elegido por mayoría simple a través del sistema de votación First-Past-The-Post (FPTP). Como hemos mencionado anteriormente, generalmente se celebran cada cinco años, pero puede adelantarse si el primer ministro lo decide y obtiene el apoyo necesario en el Parlamento. Por su parte, los partidos políticos presentan candidatos en cada circunscripción. El candidato con más votos en cada circunscripción gana un escaño en la Cámara de los Comunes.

Por otro lado, en el caso de las elecciones locales, tiene el objetivo de elegir a los miembros de los consejos locales o local councils, que administran servicios locales como educación, vivienda o transporte. La periodicidad varía, pero generalmente se celebra cada cuatro años. En este caso, y a diferencia de las elecciones generales, los votantes eligen a los concejales locales en lugar de a los MPs nacionales.

➡️ Te puede interesar: La soberanía de Gibraltar: la eterna disputa entre España y Reino Unido

Elecciones generales en Reino Unido: ¿cómo es el sistema de votación del First-Past-The-Post?

Funcionamiento del sistema de votación First-Past-The-Post (FPTP):

  1. División en circunscripciones. Reino Unido está dividido en 650 circunscripciones o constituencies, cada una de las cuales elige un miembro del Parlamento para representarla en la Cámara de los Comunes.
  2. Candidatos. En cada circunscripción, los partidos políticos presentan a sus candidatos. También pueden presentarse candidatos independientes.
  3. Votación. Los electores de cada circunscripción votan por un solo candidato.
  4. Conteo de votos. Se cuentan todos los votos emitidos en cada circunscripción.
  5. Ganador. El candidato con el mayor número de votos en una circunscripción gana el escaño en el Parlamento.

Un ejemplo podría ser el siguiente. Supongamos que una circunscripción con tres candidatos: el candidato A recibe el 40% de los votos, el candidato B el 35% y, el candidato C, el 25%. En este caso, el candidato A ganaría el escaño en el Parlamento, aunque no tenga una mayoría absoluta de votos. Es decir, el sistema del FPTP puede resultar en la elección de un candidato con menos del 50% de los votos totales.

Ventajas y desventajas del sistema de votación del First-Past-The-Post

La principal ventaja del FPTP es la representación directa, es decir, cada circunscripción tiene un representante directo en el Parlamento. Esa representación directa lleva a una estabilidad gubernamental, que tiende a favorecer la formación de gobiernos mayoritarios.

Por otro lado, entre las principales desventajas destaca la desproporcionalidad. Es decir, los escaños victoriosos no siempre reflejan proporcionalmente el porcentaje de votos totales obtenidos por cada partido. Esto se traduce en que un partido con una mayoría relativa de votos puede ganar una mayoría absoluta de escaños. Otro de los retos es la infrarrepresentación de las minorías. En este sentido, los partidos pequeños o minoritarios pueden tener dificultades para ganar escaños, incluso si tienen un apoyo significativo a nivel nacional.

➡️ Te puede interesar: La categorización de los incidentes cibernéticos en Reino Unido

¿Cuáles son los principales partidos en Reino Unido?

El Partido Conservador o los tories

La palabra «tory» nace del término irlandés «toraidhe», que significa bandido, ladrón de ganado o forajido. Los liberales usaban esta palabra para referirse a los seguidores de Jaime II, Duque de York y hermano de Carlos II, rey de Inglaterra en el siglo XVII.

Con el respaldo de los tories, Jacobo II ascendió al trono de Inglaterra, a pesar de ser católico en un país predominantemente anglicano. Sin embargo, los whigs, el partido contrario a los tories, se oponían a su reinado. Una vez en el trono, Jacobo II fue perdiendo gradualmente el apoyo de los tories debido a sus políticas pro-católicas, lo que llevó a la Revolución Gloriosa de 1689. Durante esta revolución, el Parlamento declaró que Jacobo II había abdicado y nombró como nuevos monarcas a su hija María II y a su esposo, Guillermo de Orange.

Aunque el término «tory» fue perdiendo su connotación peyorativa con el tiempo, Robert Peel, líder del partido, adoptó el término «conservador» en una reforma de 1834, que marcó la refundación del partido. Desde entonces, ambos términos comenzaron a usarse indistintamente. En 1912, el partido experimentó un nuevo cambio al fusionarse con el Partido Unionista Liberal, formando el Partido Conservador Unionista, que existe hasta la actualidad.

El Partido Conservador ha estado en el poder en el Reino Unido desde que desplazó al Partido Laborista en 2010. Durante este período, el país ha visto a cinco primeros ministros: David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak. Desde la victoria del Brexit en el referéndum de 2016 y la salida oficial de la Unión Europea en 2020, el Reino Unido ha experimentado un declive económico y en su estado de bienestar. Además, los conservadores han tenido que lidiar con crisis internacionales como la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania.

El Partido Laborista o los whigs

La palabra «whig» proviene del gaélico escocés y significa algo parecido a «bandido». Originalmente, se usaba de manera despectiva para referirse a los grupos que se oponían al anglicanismo y a la monarquía absoluta. De hecho, existió un partido llamado Partido Whig, que estuvo activo entre los siglos XVII y XIX, hasta que estos grupos se unieron para formar el Partido Liberal, adoptando con orgullo el apodo de whigs.

Como representantes del liberalismo clásico, apoyaban el radicalismo y el liberalismo social. Este partido se ubicaba en el centro o centro-izquierda del espectro político y promovía importantes reformas sociales y libertades personales que no eran comunes en épocas anteriores.

Hoy en día, el Partido Liberal Demócrata combina la tradición liberal con la socialdemocracia. Defienden firmemente los principios de igualdad y, aunque se alinean con otros partidos liberales europeos, se centran menos en el liberalismo clásico y su apoyo a las libertades civiles. También abogan por una economía menos centralizada.

Otros partidos que participan en el sistema electoral y en las elecciones generales

  • El Partido Reform UK. De corte ultraderechista y antimigratoria. Su actual líder, Nigel Farage, desempeñó un papel fundamental en el referéndum sobre el Brexit de 2016. Reform UK también aboga por que el Reino Unido abandone el Convenio Europeo de Derechos Humanos, incremente la cantidad de policías y plazas en prisión y reduzca los impuestos.
  • El Partido Verde se alza como una alternativa al Partido Laborista y los partidos de izquierda. Apelan a un electorado más joven con política y medidas ecologistas.
  • El Partido Liberal Demócrata está más enfocado en las tendencias europeístas y liberales. Han apoyado el reingreso de Reino Unido en la Unión Europea.
  • Otros partidos nacionalistas como el Partido Nacional Escocés, que mantiene la independencia de Escocia del Reino Unido y su posible unión a la Unión Europea; y, el Partido de Gales, que defiende la independencia galesa.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

El Mar Rojo y el Cuerno de África: retroalimentación de las rivalidades regionales

La región del Mar Rojo constituye un nexo geopolítico crítico debido a sus rutas marítimas estratégicas, su importancia económica y su volatilidad política. La reciente guerra en Sudán, unida a la actual crisis de los rebeldes de los hutíes, ha añadido nuevas capas de complejidad y peligro a la región. En este artículo, Alejandro Fernández Frasquet, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute explora la naturaleza interconectada de estos conflictos, analizando sus orígenes, evolución e implicaciones más amplias para la estabilidad regional y mundial.

¿Qué está pasando en el Cuerno de África y en el Mar Rojo?

Desde abril de 2023, Sudán está inmerso en un conflicto que enfrenta a las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). Esta lucha interna por el poder tiene sus raíces en antiguas tensiones políticas, étnicas y económicas dentro del país. Asimismo, ha causado numerosas víctimas mortales, desplazamientos de población y una crisis humanitaria que ha suscitado la preocupación internacional.

La inestabilidad en Etiopía se ha agravado por el conflicto del Tigray y por su rivalidad regional con países como Egipto o Somalia. Respecto al cuerno de África, la búsqueda de una salida al mar ha desembocado en el reconocimiento de Somalilandia por parte de Etiopía. Somalia ha manifestado su oposición de plano, ya que debe hacer frente a otra crisis que agrava su guerra civil interna, el yihadismo transnacional y el separatismo de Puntlandia y de Somalilandia. 

Todas estas dinámicas vienen acompañadas por las acciones de los hutíes en el Mar Rojo, dentro del marco de la guerra civil de Yemen y de la guerra de Gaza. Los hutíes son un grupo terrorista adheridos a la rama zaidí del islam chií. Han recibido apoyo de Irán, mientras que el gobierno yemení ha contado con el respaldo de una coalición liderada por Arabia Saudí. 

¿Cómo estos conflictos se retroalimentan entre sí?

Históricamente, Sudán ha sido una fuente de armas y apoyo militar para diversas facciones de Oriente Medio y África. El actual conflicto en Sudán ha interrumpido las rutas tradicionales de suministro de armas y, al mismo tiempo, ha creado nuevos canales y demanda de armas. Tanto las SAF como las RSF han buscado fuentes externas para reforzar sus posiciones, influyendo en el mercado regional, exacerbando la inestabilidad.

El control del estrecho de Bab el-Mandeb es un objetivo central para muchas de estas potencias, debido a su importancia para el suministro energético y el comercio mundial. Las rivalidades geopolíticas se manifiestan en conflictos indirectos, en los que los actores locales reciben apoyo de las potencias competidoras. Esta implicación externa exacerba y prolonga los conflictos en Sudán y Yemen, haciendo más complejas las resoluciones. 

La inestabilidad de la región afecta a las inversiones internacionales, ya que los proyectos de infraestructuras y los planes de desarrollo económico a menudo se paralizan por motivos de seguridad. La dependencia de potencias externas para la ayuda económica y el apoyo militar complica aún más la soberanía y la estabilidad de los gobiernos locales.

➡️ Te puede interesar: La geopolítica del Mar Rojo: el epicentro de la tensión de Oriente Medio

Egipto ha apoyado históricamente a las SAF, proporcionándoles ayuda militar y entrenamiento. Libia se han convertido en fuentes de armas. La compleja dinámica en la que intervienen las diversas facciones libias ha provocado que las armas fluyan hacia Sudán y viceversa. Por otro lado, Chad y otros países vecinos, con sus propios conflictos internos y fronteras porosas, también han contribuido al flujo de armas. La RSF ha aprovechado estas rutas debido a su naturaleza miliciana y a sus históricas operaciones de contrabando.

El apoyo de Irán a los hutíes se ha articulado mediante el suministro de armas y entrenamiento militar. La desestabilización de Sudán ofrece a Irán vías adicionales para el contrabando de armas a los hutíes, sorteando los bloqueos y la vigilancia de las fuerzas de la coalición. 

El Mar Rojo constituye una ruta fundamental para el contrabando de armas de Sudán a Yemen, debido a sus puertos estratégicos y sus rutas marítimas difíciles de vigilar. Las pequeñas embarcaciones rápidas suelen eludir la detección y transportan armas a las zonas controladas por los hutíes. Además, las rutas terrestres de Eritrea y Yibuti han ganado relevancia, como consecuencia del aumento de las patrullas navales.

➡️ Te puede interesar: La piratería en el Cuerno de África y 15 años de la Operación Atalanta

Pero no se puede olvidar que el flujo de armas está muy influido por la guerra de poder entre Arabia Saudí e Irán. Ambas potencias pretenden ampliar su influencia regional, utilizando los escenarios de Sudán y Yemen como trampolín geopolítico. Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) apoyan a facciones afines a sus intereses, a fin de contrarrestar la influencia iraní en la región. 

Arabia Saudí y EAU han estado muy implicados en los conflictos de Sudán y Yemen como parte de su estrategia más amplia para contrarrestar la influencia iraní en Oriente Medio. Sin embargo, EAU persigue su propia agenda estratégica y pretende asegurar su influencia sobre la ciudad portuaria de Adén y otras regiones del sur. 

En Sudán, Arabia Saudí y EAU han proporcionado apoyo financiero y militar a las SAF, especialmente, tras el derrocamiento del presidente Omar al-Bashir en 2019. La ayuda financiera ha sido crucial para que las SAF mantengan sus operaciones y su autoridad contra las RSF.

También, los EAU se centran en combatir el extremismo islamista y el terrorismo, ya que consideran la inestabilidad como una amenaza para su propia seguridad y sus ambiciones económicas. Su implicación en Yemen y su apoyo a ciertas facciones en Sudán reflejan esta prioridad. Con su presencia en la región del Mar Rojo, EAU pretende reforzar su influencia geopolítica, compitiendo con Irán y Turquía por el dominio regional.

Bajo la presidencia de Erdogan, Turquía ha intentado reavivar su influencia histórica en las regiones del Mar Rojo y el Cuerno de África. Para ello, ha establecido bases militares en Somalia y busca estrechar lazos con Sudán. Esto forma parte de su estrategia neo-otomana para extender su influencia en los antiguos territorios otomanos. Por su parte, Qatar utiliza sus recursos financieros y su influencia mediática para apoyar a diversas facciones en Sudán y Yemen, a menudo en oposición a los intereses saudíes y emiratíes. 

Por otro lado, en Yemen, Estados Unidos apoya a la coalición liderada por Arabia Saudí. En Sudán, coopera militarmente para contrarrestar la influencia iraní y combatir el terrorismo. Con base en Bahréin, la Quinta Flota de la Armada estadounidense desempeña un papel clave a la hora de garantizar la seguridad de las rutas marítimas a través del Mar Rojo.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuáles son las rutas marítimas más importantes del mundo?

Para China, la estabilidad del Mar Rojo es crucial para el éxito de los proyectos de la BRI, incluidas las inversiones en infraestructuras en puertos y rutas comerciales. El establecimiento militar de China en Yibuti indica su intención de proteger sus intereses económicos y reforzar su presencia estratégica en la región. Esta base permite a China asegurar sus rutas marítimas y responder a la piratería y la inestabilidad regional.

Rusia pretende ampliar su influencia en el Mar Rojo por medios militares y diplomáticos. Su compromiso con Sudán, incluida la cooperación militar y los acuerdos portuarios, refleja su estrategia más amplia de reafirmar su presencia en Oriente Medio y África. De esta manera, Rusia pretende contrarrestar la influencia estadounidense y europea, posicionándose como un agente de poder alternativo en la región.

Por otro lado, la presa del Gran Renacimiento Etíope (GERD) sigue siendo un tema polémico entre Sudán y Etiopía. Los acuerdos de cooperación sobre el reparto del agua siguen sin materializarse. En consecuencia, Etiopía mantiene una proyección y retórica beligerante en busca de una mayor proyección regional. 

La inversión de los EAU en el puerto de Berbera refuerza la importancia estratégica de Somalilandia. Este puerto se convierte en un nodo crucial de la red comercial regional que une Etiopía con el Mar Rojo. La búsqueda del reconocimiento de Somalilandia la sitúa en el centro de las maniobras diplomáticas, con las potencias regionales compitiendo por su influencia. 

La seguridad del estrecho de Bab el-Mandeb es crucial para el comercio mundial. Las patrullas navales multinacionales y la cooperación regional son esenciales para prevenir la piratería y garantizar la libre circulación de mercancías. La seguridad del Mar Rojo influye en el suministro mundial de energía. Las perturbaciones pueden causar fluctuaciones en los precios del petróleo, afectando a los mercados mundiales. Así pues, la estabilidad regional está estrechamente vinculada a la salud económica mundial.

¿Cuáles son los escenarios futuros?

La complejidad de intereses dificulta esbozar escenarios que contemplen acuerdos de paz; al menos, en el corto plazo. Sobre todo, los numerosos intereses de Rusia y China en Sudán alargarán la guerra. Tampoco parece que los actores regionales ni las potencias occidentales dispongan de cierto capital diplomático para acabar con la crisis. Lejos quedan los anhelos por una vuelta a un proceso constitucional. 

Respecto al Cuerno de África, la guerra de Somalia parece sempiterna. Se producen avances y retrocesos ante un gobierno desbordado por los intereses de las potencias externas. Aunque Puntlandia y Somalilandia ganen peso en su independencia de facto, su reconocimiento oficial es más complejo. 

➡️ Te puede interesar: Talasocracia: la geoestrategia detrás del control de los mares

Las dinámicas que jalonan el Mar Rojo se atenuarán si las acciones de los hutíes quedan minimizadas. Bien por una resolución final y satisfactoria del conflicto de Gaza para Irán; o bien porque las misiones de Estados Unidos y de la UE logran acabar con los ataques hutíes. Para ello, el esfuerzo bélico y económico debe ser considerable. La efectividad de tales misiones se verá determinada por la duración temporal del esfuerzo bélico. 

Aunque se restableciera la seguridad por el Mar Rojo, las compañías navieras más importantes ya han adoptado planes de contingencia. Algunas, incluso, deciden bordear el continente africano para asegurar sus fletes. Con todo, los ingresos del canal de Suez se han visto –y se verán reducidos, por lo que Egipto verá mermada su capacidad geopolítica en la región. 

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y la seguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La agencia de noticias argentina Télam se convierte en una de publicidad estatal

  • El Gobierno de Argentina termina la transformación de Télam, que pasará a ser una Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal.
  • El presidente, Javier Milei, ordenó el cierre de Télam en marzo de 2024, lo que provocó el despido de cientos de trabajadores.

El Ejecutivo de Argentina, presidido por Javier Milei, ha hecho oficial mediante un decreto presidencial publicado el lunes 1 de julio la transformación de la antigua agencia de noticias pública Télam. A partir de ahora, será una sociedad anónima de publicidad del Estado. En específico, una «Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal» que operará como una agencia de publicidad y propaganda en la elaboración, producción, comercialización y venta de contenido publicitario tanto dentro de Argentina como fuera. «Télam Sociedad del Estado dejará de operar, tal como ha sido creada originalmente, en las actividades de servicios periodísticos y como agencia de noticias», asegura el decreto presidencial.

➡️ Te puede interesar: El Gobierno de Milei coordinará los medios de comunicación públicos hacia la privatización

Esta transformación, según confirma el Gobierno argentino, se debe a la «necesidad de alinear sus operaciones con un nuevo enfoque estratégico». De igual manera, busca maximizar «los recursos de la empresa en aquella área que ofrece mayores oportunidades de crecimiento y rentabilidad a largo plazo». Milei ha aprobado este lunes 1 de julio el decreto que cambia por completo la entidad. La fecha coincide con el 50 aniversario de la muerte del expresidente Juan Domingo Perón, fundador de Télam en 1945.

La agencia pública de noticias era un tema a tratar por varios exdirigentes. Carlos Menem o Mauricio Macri mencionaron la posibilidad en su día de cerrar. Sin embargo, no ha sido hasta la llegada de Milei cuando se ha oficializado. Télam era la única con cobertura periodística en toda Argentina. En la fecha del cierre, en marzo de 2024, tenía más de 750 empleados, más de 800 clientes, 27 corresponsalías en todo el país y cuatro en el mundo. Sin embargo, durante años fue señalada y criticada como un instrumento de propaganda que utilizaba el Gobierno en beneficio propio.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La UE acusa a Meta de incumplir la ley europea al exigir un pago por no usar datos personales

0
  • Meta estaría incumpliendo la ley de mercados digitales de la UE al establecer un modelo de negocio de pago o consentimiento de datos para publicidad personalizada.
  • Las multas podrían oscilar entre el 10% de la facturación global al 20% en casos más graves.
  • La UE seguirá investigando a Meta hasta mediados de 2025, con el objetivo de que implemente una solución a su modelo publicitario.

La Comisión Europea ha denunciado este lunes 1 de julio que la matriz estadounidense Meta no cumple con la ley de mercados digitales de la UE. La acusación se basa en el modelo de negocio de la empresa de pago o consentimiento, donde exige la recopilación de datos personales de los usuarios para ofrecer publicidad personalizada en sus redes sociales, o un pago que impida esa recolección. Sin embargo, si el usuario no quiere pagar y no quiere que se recolecte información personal de uso y diagnóstico, se le impide el acceso y uso de las aplicaciones.

«La Ley sobre Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) está aquí para devolver a los usuarios europeos el poder de decidir sobre sus datos. Meta ha forzado a millones de usuarios en la Unión Europea a una elección binaria: pagar o dar consentimiento. En nuestra conclusión preliminar, esto es una infracción de la ley de mercados digitales», expresó Thierry Breton, comisario europeo.

«Queremos dar la capacidad a los ciudadanos para que sean capaces de tener el control sobre sus propios datos y elegir una forma de anuncios menos personalizada», defendió Margrethe Vestager, vicepresidenta de la Comisión Europea de la Era Digital, en un comunicado. Además, añadió que el objetivo de la investigación es «garantizar la competencia en mercados en donde los guardianes como Meta han ido acumulando datos personales de millones de europeos durante años».

Ahora, la UE seguirá investigando esta presunta infracción de Meta hasta mediados del año 2025. En esta fecha, se busca que la tecnológica implemente una solución a su modelo publicitario que se adapte a la legislación comunitaria. De lo contrario, la UE podría imponer una sanción a la compañía del 10% de su facturación mundial. Esta multa podría elevarse al 20% si Meta incumple de manera repetitiva esta normativa de la UE. Incluso, la sanción más dura es que la Comisión Europea podría obligar a vender una parte de la compañía.

➡️ Te puede interesar: Data brokers y el negocio de nuestros datos personales

«Este modelo de pago que Meta ofrece a sus clientes para no utilizar sus datos incumple la normativa. Les restringe de su derecho a consentir libremente la combinación de su información personal». Además, no les deja elegir un servicio que use menos datos personales o basado en «anuncios personalizados», aseguran desde Bruselas.

De igual modo, consideran ilegal que no se permita el derecho de consentir la combinación del tratamiento de los datos personales de los usuarios. «Meta debe proponernos, o más bien poner en marcha, algo que esperamos que cumpla. Tiene que ofrecer alternativas equivalentes que no obliguen al pago para aquellos que no acepten la combinación de sus datos personales», defendieron algunas fuentes comunitarias.

La ley de mercados digitales de la UE

La Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) es una regulación de la Unión Europea diseñada para establecer reglas claras y justas en el ámbito digital. Especialmente va dirigida para las grandes plataformas en línea. Aprobada en diciembre de 2020 y en vigor desde marzo de 2024, esta legislación tiene como objetivo principal promover la competencia y garantizar un entorno digital más equitativo para las empresas y consumidores europeos.

La DMA busca evitar prácticas comerciales desleales por parte de las grandes plataformas digitales que pueden distorsionar la competencia. Estas empresas suelen tener un poder de mercado muy voluminoso que puede ser utilizado para mantener una posición dominante, restringiendo así el acceso de competidores más pequeños.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué son las cookies y cómo eliminarlas?

Al reducir las barreras para la entrada y expansión de nuevas empresas tecnológicas, la DMA pretende estimular la innovación en el mercado digital europeo. Con ello, se busca un entorno donde las empresas puedan competir en igualdad de condiciones, promoviendo un ecosistema digital dinámico y variado. Al regular las prácticas de los grandes actores digitales, la DMA tiene el objetivo de garantizar que los consumidores europeos tengan acceso a una mayor variedad de servicios y productos digitales, así como a mejores precios y mayor transparencia.

Meta, Aphabet o Apple deben cumplir con esta regulación de la UE

La ley identifica a los guardianes de internet como aquellas plataformas que tienen ciertos criterios de tamaño y alcance. Entre ellos, tener una capitalización de mercado de al menos 75 mil millones de euros o una base de usuarios significativa dentro de la UE, como ocurre con Meta.

➡️ Te puede interesar: La UE aprueba la primera ley mundial de inteligencia artificial

Estas empresas estarán sujetas a una serie de obligaciones y prohibiciones específicas para garantizar prácticas comerciales justas. Por ejemplo, no podrán favorecer sus propios servicios sobre los de terceros en sus plataformas. Además, deberán permitir la interoperabilidad de sus servicios con los de otros proveedores. De igual modo, no podrán utilizar datos de empresas que operan en sus plataformas para competir con ellas. En caso de incumplimiento, la ley prevé sanciones que pueden incluir multas de hasta el 10% de la facturación mundial anual de la empresa infractora. En casos recurrentes, puede ascender hasta el 20%.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Puerto Rico celebrará un referéndum para decidir su estatus político

  • Este referéndum en Puerto Rico tendrá tres opciones a elegir: ser un Estado federal más de Estados Unidos, la independencia o la soberanía en libre asociación.
  • Será el séptimo plebiscito que se celebra en el territorio.
  • Desde el final de la guerra hispano-estadounidense, Puerto Rico sigue siendo un territorio colonial no incorporado a Estados Unidos, aunque con cierta autonomía.

Pedro Pierluisi, gobernador de Puerto Rico, ha convocado a la población a celebrar un referéndum para el 5 de noviembre. Será el mismo día que las elecciones generales del territorio y que las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El objetivo es votar su estatus político e intentar «poner fin a la colonia» que tantos problemas ha traído en «bienestar, economía y representación» de la isla. Será el séptimo plebiscito de esta naturaleza que se realiza en el territorio.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Estados Unidos: elecciones, política y redes de poder

Este referéndum es de carácter local, ya que no tiene la aprobación de Estados Unidos. La población podrá votar entre tres opciones. La primera es la anexión a Estados Unidos, que implica ser un Estado federal más dentro de Estados Unidos. La segunda es la independencia y la tercera es la soberanía en libre asociación (tal y como está ahora).

«¡Tendremos referéndum sobre el estatus de Puerto Rico! Firmé una Orden Ejecutiva y una Proclama Oficial convocando a todos los votantes en Puerto Rico a una consulta de estatus el día de las Elecciones Generales del 5 de noviembre. El pueblo va a ejercer su derecho, hacer valer su voluntad y ser parte de la descolonización de Puerto Rico», manifestó Pierluisi en su cuenta de la red social X.

De igual manera, el gobernador ha instado a los puertorriqueños a votar, ya que tienen el «derecho» para hacerlo y la «obligación moral» de hacer presión a Estados Unidos. El objetivo es «acabar con la colonia». «El problema de nuestro estatus político, que tanto afecta la economía, el acceso a servicios y la falta de igualdad de derechos de nuestra gente, sigue sin resolverse».

También añadió que «a solo días de la celebración del 4 de julio, una fecha en la que se conmemora el día en que se fundó Estados Unidos, en el que la libertad, la igualdad, los derechos humanos y el bienestar común son el norte de su Gobierno, es vergonzoso aceptar que los ciudadanos americanos que residen en Puerto Rico no reciban el mismo trato que sus pares en los Estados».

Por eso, el mandatario ha explicado que «la mejor manera de exigirle acción al Congreso de Estados Unidos es dejándole saber el sentir del pueblo». Asimismo, defiende que «Puerto Rico tiene el derecho y la obligación moral de continuar ejerciendo presión, reiterando su derecho a la autodeterminación», tras muchos años como Estado libre asociado. De igual forma, defiende que «cuantas veces haya que votar para acabar con la colonia», así lo harán. Pierluisi denuncia que «las colonias no pueden tener cabida en Estados Unidos».

➡️ Te puede interesar: Elecciones en Estados Unidos: funcionamiento, partidos políticos y Estados «bisagra»

«Este plebiscito es un mecanismo para ejercer presión sobre el Congreso, exigirle acción al Congreso para resolver el problema de nuestro Estado. Nada tiene más peso que la expresión de nuestro pueblo. De eso se trata la autodeterminación, que nuestro pueblo directamente y sin intermediarios exprese su voluntad. Esa voluntad es importante que la conozca el Congreso de Estados Unidos», reitera.

Pierluisi asegura que con este referéndum de autodeterminación en Puerto Rico, Estados Unidos podrá conocer «qué nivel de apoyo» tiene cada una de las partes en la isla. La formación gobernante, el Partido Nuevo Progresista (PNP) aboga por la anexión a Estados Unidos. Los opositores Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) claman por estar como ahora o la independencia total.

Situación política de Puerto Rico

Puerto Rico ha estado bajo la tutela de Estados Unidos desde 1898, tras la guerra Hispanoamericana, cuando España cedió la isla a Estados Unidos mediante el Tratado de París. En 1917, los puertorriqueños recibieron la ciudadanía estadounidense bajo la Ley Jones, aunque esto no les otorgó los mismos derechos que a los ciudadanos en los Estados continentales de Estados Unidos.

Actualmente, es un territorio no incorporado de los Estados Unidos, lo que significa que está sujeto a la jurisdicción y soberanía de Estados Unidos., pero no es parte integral de este. Los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses, pero no tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales y su representación en el Congreso está limitada a un comisionado residente sin derecho a voto en la Cámara de Representantes.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Político Internacional

La isla tiene un grado de autonomía significativo. Cuenta con su propio gobierno, que incluye un Gobernador y una Legislatura bicameral. La Constitución de Puerto Rico, adoptada en 1952, establece el marco legal para su gobierno interno. Sin embargo, aspectos esenciales como la defensa, las relaciones exteriores y las fronteras son responsabilidad exclusiva del gobierno federal de Estados Unidos.

Económicamente, Puerto Rico se encuentra en una situación única. Aunque los residentes no pagan impuestos federales sobre ingresos, sí están sujetos a impuestos locales y contribuyen a la Seguridad Social y al Medicare. La isla recibe menos fondos federales en comparación con los Estados, lo que ha generado problemas en la provisión de servicios públicos y bienestar social.

En los últimos años, Puerto Rico ha enfrentado una grave crisis económica, provocada por una deuda pública insostenible y una economía en declive. En respuesta, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley PROMESA en 2016, estableciendo una Junta de Supervisión y Administración Financiera para supervisar la reestructuración de la deuda y la recuperación económica de la isla. Muchas asociaciones locales denunciaron estas medidas, ya que aseguran que erosiona su autonomía.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Nicolás Maduro negociará de nuevo con Estados Unidos a menos de un mes de las elecciones

  • Maduro busca acercamientos con Estados Unidos antes de los comicios presidenciales del 28 de julio, donde se enfrentará a Edmundo González.
  • Según el presidente, con este acuerdo busca «entendimiento, cambios y un futuro para Venezuela».
  • Las elecciones del país están bajo vigilancia para evitar que se entorpezca más a la oposición. De momento han habido detenidos, falta de observaciones internacionales y la limitación del voto a los residentes extranjeros.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este lunes que reiniciará conversaciones con el Gobierno de Estados Unidos. «Quiero superar este conflicto brutal y estéril con ellos. Yo he recibido la propuesta durante dos meses continuos del Gobierno de los Estados Unidos para restablecer las conversaciones y el diálogo directo, luego de pensarlo durante dos meses he aceptado, el próximo miércoles se reinician las conversaciones con EEUU», confirmó el mandatario en la televisión.

➡️ Te puede interesar: Aumenta en un 324% la migración de venezolanos a México por la incertidumbre electoral

Nicolás Maduro aseguró que estas negociaciones tienen el objetivo de que EEUU «cumpla con los acuerdos firmados en Catar y para restablecer los términos del diálogo con respeto y sin manipulaciones». El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, será el encargado para estas negociaciones. También asistirá Héctor Rodríguez, presidente del estado de Miranda.

«Ya saben quién va a ganar, y yo se las voy a poner fácil. Soy un hombre de diálogo, y quiero que a través del diálogo se respete a Venezuela, a hacer respetar a nuestro país, su democracia, su pueblo», confirmó. «Quiero entendimiento, cambios y un futuro para Venezuela bajo la soberanía y la independencia de mi país». De igual modo, Maduro expresó que quiere «un futuro» para sus relaciones con EEUU. Eso, según el presidente venezolano, conlleva el fin de las reuniones «a escondidas» porque luego no se cumplen los pactos «secretos».

Biden facilitó las negociaciones entre Maduro y EEUU

Desde la entrada Joe Biden a la presidencia en enero de 2021, se ha adoptado una estrategia más flexible y negociadora con Venezuela, en contraste con la política de «máxima presión» de Donald Trump. En 2022, delegaciones de alto nivel de la Casa Blanca visitaron Caracas para mantener reuniones «respetuosas, cordiales y diplomáticas» con el gobierno de Maduro. Esto marcó un cambio de paradigma en la relación entre EEUU y Venezuela.

Biden ha priorizado el uso de incentivos sobre las sanciones económicas, buscando aprovechar la influencia que estas han generado dentro del régimen de Maduro. Por ejemplo, autorizó a Chevron a reanudar operaciones petroleras limitadas en Venezuela para comenzar diálogos con la oposición.

La administración Biden también ha mostrado interés en la liberación de presos estadounidenses detenidos en Venezuela, lo que llevó a un intercambio de presos entre ambos países a principios de 2023. Siete estadounidenses detenidos en Venezuela desde 2017 por el régimen de Maduro se liberaron a cambio de que EEUU trajera de vuelta a dos sobrinos de la pareja del presidente, acusado por delitos de narcotráfico.

➡️ Te puede interesar: La oposición venezolana denuncia la detención de tres activistas políticos

A finales de 2023 volvieron a negociar ambos en Catar. Venezuela buscaba liberar al empresario colombiano Alex Saab, testaferro de Maduro. Estuvo detenido en EEUU desde 2020 por un posible delito de blanqueo de capitales. Caracas, por su parte, liberó a unos diez presos estadounidenses.

Asimismo, el régimen de Maduro junto con la oposición del país firmó el pacto de Barbados, con el objetivo de negociar las condiciones y fecha de los comicios electorales. Tras esa medida, EEUU relajó las sanciones contra las petroleras. Sin embargo, poco duró, ya que se volvieron a reactivar tras la inhabilitación a María Corina Machado, principal candidata presidencial de la oposición. Además, durante este 2024 se ha detenido a más de 40 opositores militantes.

La oposición va unida contra Maduro

EEUU acusa a la administración de Nicolás Maduro de no eliminar las inhabilitaciones a los opositores del país. El próximo 28 de julio Maduro y Urrutia se enfrentarán en las elecciones presidenciales del país. Estas elecciones serán las primeras en diez años en las que se cuente con oposición. Sin embargo, solo el Centro Carter participará como observador electoral. Finalmente, la Unión Europea no podrá.

➡️ Te puede interesar: María Corina, el nuevo rostro de la oposición en Venezuela

La situación migratoria en Venezuela es crítica. Millones de habitantes han huido, y estos tienen problemas para registrarse en la votación. El régimen de Maduro sabe qué gran parte de ese electorado votará contra él. Por ello, de entre los 3,5 y 5,5 millones de personas que podrían votar en el exterior, solo 70 mil han recibido el registro. Muchas organizaciones denuncian que este impedimento supone un fraude electoral.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.