Inicio Blog Página 197

Perfil de un child groomer: cómo identificar y proteger a los menores del acoso sexual en línea

0

El child grooming es una forma de acoso sexual en la que un adulto contacta a un menor a través de Internet, generalmente mediante redes sociales, con el objetivo de ganarse su confianza y establecer una conexión emocional. En este artículo de LISA News, exploraremos en detalle el perfil de un groomer, los distintos tipos, y las tácticas y estrategias que emplean, así como las señales de alerta para identificar a una víctima potencial.

¿Cómo es el perfil de un groomer?

El perfil psicológico de un groomer puede variar, pero hay algunas características comunes que suelen presentarse como manipuladores y persuasivos. Además son pacientes y persistentes, pasan tiempo construyendo su relación con el adolescente antes de intentar cualquier tipo de abuso.

Los groomers dominan la tecnología, lo que les facilita acercarse a los menores. Utilizan técnicas de ingeniería social para obtener información, usan plataformas populares, redes sociales, chats, y juegos. 

Muestran una empatía falsa para conseguir su objetivo de conectar emocionalmente con la víctima. Asimismo, utilizan el anonimato y el engaño, por lo que a menudo se hacen pasar por alguien de una edad o género diferente. 

Tipos de groomers

Stephen Webster establece tres tipos de online groomers, según el repertorio de conductas que vayan desplegando durante este proceso: los que buscan relaciones románticas, íntimas y a largo plazo (intimacy-seeking), los que buscan satisfacer sus impulsos sexuales de forma inmediata (hyper-sexualised) y otro grupo intermedio, que adaptará su identidad a las características del menor y sus reacciones al primer acercamiento (adaptable).

Hay otra clasificación de groomers

  1. Cyber-sex. Este tipo de groomer se caracteriza por realizar actividades de masturbación sin necesidad de reunirse físicamente con la víctima. Hablan en diferentes redes sociales o aplicaciones de mensajería instantánea durante meses con especial interés en el físico. Suele solicitar fotos sexuales.
  2. Schedulers. En este caso, el groomer intenta organizar reuniones físicas sin tener actividades cibersexuales previas. Busca una conexión sexual rápida y, para conseguirlo, no se expone ni pide fotos sexuales explícitas.
  3. Buyers. Los buyers utilizan a terceras personas con fin del tráfico y explotación sexual Infantil. No se exponen y sus interacciones son cortas, lo que buscan es negociar los términos del encuentro sexual, como el precio, el lugar o los actos sexuales que podrá realizar. 
  4. Cyber-sex Schedulers. En este caso, los depredadores buscan tener encuentros sexuales tanto virtuales como físicos, por ello intentan fomentar una relación online en la que hablan con la víctima durante meses. Solicitan material sexual explícito.

 ➡️ Te puede interesar: ¿Cuáles son las tácticas más comunes de captación en la trata de personas?

Tácticas y estrategias de los groomers

Los groomers utilizan diversas tácticas para ganarse la confianza de sus víctimas. Estas estrategias buscan aprovechar la vulnerabilidad de los menores para establecer un control sobre ellos

  • Creación de perfiles falsos. Crean perfiles que aparentan ser de personas más cercanas en edad y afinidad a la víctima para ganar su confianza.
  • Uso de halagos y regalos. Utilizan elogios y obsequios para ganarse el afecto y la confianza del menor.
  • Engaño. Los groomers mienten y crean historias falsas para manipular al menor y ganarse su confianza.
  • Corrupción. Ofrecen dinero o regalos a cambio de interacciones sexuales con el menor.
  • Implicación emocional. Intentan establecer un vínculo emocional fuerte con el menor para facilitar su manipulación.
  • Agresión. Pueden recurrir a amenazas o coerción para lograr sus objetivos.
  • Selección de víctimas vulnerables. Buscan menores que estén en situaciones problemáticas o que busquen consejos, aprovechándose de su vulnerabilidad.
  • Presencia en chats y foros. Frecuentan espacios donde los menores suelen estar solos, como chats y foros, para acercarse a ellos.
  • Ganarse la confianza sin prisa. Aunque comienzan mintiendo sobre su identidad, los groomers adoptan una actitud de amigo interesado para conocer gradualmente la personalidad del menor.
  • Comunicación continua y fluida. Mantienen una comunicación constante con el menor para crear una sensación de privacidad compartida y un vínculo afectivo.
  • Hacer que el menor se sienta especial. Logran que el menor se perciba como especial y único, reforzando así su control sobre él.

 ➡️ Te puede interesar: Cibercriminología: qué es y cuáles son sus diferencias con la Criminología y la Ciberseguridad

Etapas del grooming

Este procedimiento puede ser prolongado y, por lo general, implica una serie de estrategias manipulativas destinadas a forjar un vínculo emocional con el menor. En primer lugar, el depredador identifica a su posible víctima a través de diversas plataformas digitales, como redes sociales, aplicaciones de mensajería y videojuegos en línea.

Posteriormente, el groomer inicia un proceso de construcción de la relación, interactuando con la víctima de manera amigable y empática, con el objetivo de establecer una conexión emocional sólida, lo que puede incluir la identificación de intereses compartidos o la oferta de apoyo emocional.

 ➡️ Te puede interesar: Sharenting: ¿cómo proteger la intimidad digital de los menores?

A medida que la relación avanza, el groomer puede comenzar a desensibilizar a la víctima, introduciendo gradualmente contenido sexual o conversaciones inapropiadas para que esta se sienta más a gusto con el tema, lo que puede abarcar el intercambio de imágenes o videos de naturaleza sexual.

Además, el groomer recurre a tácticas de manipulación, utilizando coerción, amenazas o chantaje emocional para mantener el control sobre la víctima y asegurarse de que no revele la relación a terceros. Finalmente, una vez que ha logrado ganarse la confianza de la víctima, el groomer puede intentar llevar la relación a un plano físico o solicitar que la víctima envíe material explícito.

Perfil de las víctimas de grooming

El perfil de las víctimas de grooming presenta características comunes:

  1. Chicas con conflicto familiar. Jóvenes con un alto grado de conflictividad con sus padres.
  2. Adolescentes sexualmente activas. Chicas que inician su actividad sexual en la adolescencia temprana, especialmente con personas mayores.
  3. Chicos con poca supervisión parental. Jóvenes que carecen de una adecuada vigilancia por parte de sus padres.
  4. Edad vulnerable. Chicos y chicas entre 14 y 17 años.
  5. Problemas de depresión y soledad. Jóvenes solitarios, tímidos, con dificultades para establecer relaciones de amistad fuera de Internet.
  6. Conducta antisocial. Jóvenes con problemas de comportamiento antisocial.
  7. Historial de abuso. Jóvenes con antecedentes de abuso físico o sexual, que buscan afecto y atención en la Red.
  8. Identidad sexual en duda. Jóvenes homosexuales o aquellos que cuestionan su identidad sexual y buscan respuestas en línea.
  9. Sumisión y complacencia. Jóvenes sumisos, conocidos como «Statutory victims», que cooperan activamente con sus abusadores, creando vínculos emocionales y sexuales fuertes.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención del Acoso y Ciberacoso

Un estudio europeo muestra que existen dos tipos de víctimas de online grooming basándose en las características personales de cada una y de las que podrían aprovecharse los ciber agresores:

Víctimas arriesgadas. Les caracteriza su conducta desinhibida y arriesgada online, pues suelen ser extrovertidas y con gran seguridad en sí mismas. Suelen sentirse con el control de la situación, por eso mantienen el abuso en secreto, aunque si llega a darse el encuentro offline, se muestran más introvertidas e inmaduras de lo que aparentan online.

Víctimas vulnerables. Son aquellas con alta necesidad de atención y afecto por sus sentimientos de soledad y baja autoestima. Van en busca del amor en Internet y creen establecer una relación real con el online groomer, por eso mantienen la situación de abuso, por miedo a perder la relación. Pueden haber sido víctimas de maltrato o abuso sexual.

Señales de alerta para identificar a una víctima de grooming

Identificar a una víctima de grooming puede ser crucial para intervenir a tiempo. Algunas señales de alerta incluyen:

  1. Cambios en el comportamiento. El menor puede volverse más reservado, ansioso o deprimido. También puede mostrar cambios en sus hábitos de sueño o alimentación.
  2. Secretismo sobre actividades en línea. Si el menor se muestra reacio a hablar sobre sus actividades en internet o se vuelve muy protector con sus dispositivos electrónicos, podría ser una señal de alerta.
  3. Nuevas amistades en línea. Si el menor menciona tener nuevos amigos en línea, especialmente si son adultos o personas que no ha conocido en persona, es importante investigar más.
  4. Regalos inesperados. Los groomers a menudo envían regalos, dinero o recargas de saldo a sus víctimas para ganarse su confianza.
  5. Aislamiento social. El menor puede empezar a distanciarse de sus amigos y familiares, pasando más tiempo en línea y menos tiempo en actividades sociales.
  6. Conversaciones inapropiadas. Si encuentras mensajes o conversaciones que son sexualmente explícitas o inapropiadas para la edad del menor, es una señal clara de peligro.
  7. Cambios en el uso de internet. Un aumento repentino en el tiempo que pasa en línea, especialmente durante la noche, puede ser una señal de que algo no está bien.

➡️ Te puede interesar: ¿Cuál es el perfil de un acosador?

Factores de riesgo

Los niños y adolescentes cada vez son más precoces en el uso de nuevas tecnologías para acceder a Internet, redes sociales y videojuegos en línea, y pasan cada vez más tiempo en estas plataformas, a menudo entre 4 y 12 horas al día. Este uso intensivo aumenta su exposición a posibles interacciones con agresores. Otros factores a considerar incluyen:

  • Edad y género. Las víctimas suelen estar en la adolescencia, con una edad promedio de alrededor de 14 años. Tanto varones como mujeres pueden ser objetivo de estos ataques.
  • Perfil de los agresores. Generalmente, los agresores son hombres jóvenes que no tienen antecedentes penales y son desconocidos para las víctimas, lo que complica su identificación y prevención.
  • Discapacidad. La presencia de alguna discapacidad en las víctimas puede incrementar significativamente el riesgo de ser atacadas.
  • Estrategias de persuasión. Los agresores emplean diversas tácticas, como el engaño, la coacción y la corrupción, para manipular a sus víctimas y llevar a cabo sus actos delictivos.
  • Uso excesivo de Internet. El uso prolongado de Internet, especialmente en redes sociales y salas de chat, convierte a los menores en individuos más vulnerables a estos peligros.
  • Falta de supervisión. La carencia de supervisión por parte de padres o tutores contribuye a que los menores sean más susceptibles al contacto de groomers, quienes buscan aprovecharse de su inocencia.
  • Baja autoestima y problemas emocionales. Los adolescentes con baja autoestima o problemas emocionales son más propensos a caer en las tácticas manipuladoras de los agresores, quienes explotan su vulnerabilidad.
  • Búsqueda de aceptación. Aquellos que buscan aceptación o validación en el entorno digital tienden a interactuar con desconocidos, aumentando su riesgo de ser víctimas.
  • Compartición imprudente de información. Los menores que comparten información personal o fotografías en línea sin la debida precaución se convierten en objetivos más accesibles para los agresores, quienes pueden usar esta información en su contra.

 ➡️ Te puede interesar: El plan de España para luchar contra la trata y explotación de seres humanos

Medidas de protección contra groomers

Protegerse de los ciberdepredadores es esencial para mantener la seguridad en línea. Aquí tienes algunos consejos prácticos:

  • Mantén los perfiles privados. Configura tus redes sociales para que solo tus amigos y familiares puedan ver tu información personal.
  • Utiliza contraseñas seguras. Crea contraseñas con una combinación de letras, números y símbolos, y cámbialas regularmente.
  • No compartas información personal. Evita proporcionar detalles como tu dirección, número de teléfono o ubicación en línea.
  • Sé prudente con las solicitudes de amistad. No aceptes solicitudes de amistad ni mensajes de desconocidos sin verificar su identidad.
  • Habla con tus hijos. Enséñales sobre los peligros en línea y cómo deben actuar si se sienten incómodos o amenazados.
  • Utiliza software de seguridad. Instala y mantiene actualizado un buen antivirus y cortafuegos en tus dispositivos.
  • Reporta y bloquea: Si recibes mensajes inapropiados, denúncialos y bloquea al usuario de inmediato.

Además de estas medidas, puedes complementar la protección con herramientas de control parental, que permiten filtrar o bloquear contenidos inadecuados tanto en el hogar como en entornos educativos. Es fundamental fomentar el uso responsable de Internet estableciendo reglas claras, como limitaciones de tiempo en línea y pautas de comportamiento.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y la ciberseguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Ciberatacantes iraníes elaboran una red para atacar campañas políticas estadounidenses

  • Investigadores revelan nueva infraestructura de ciberatacantes iraníes que operarían ataques contra campañas políticas en Estados Unidos.
  • El grupo GreenCharlie utiliza técnicas de phishing y malware para comprometer información confidencial en medio del aumento de la actividad cibernética iraní.

Investigadores de ciberseguridad de Insikt Group han descubierto que un grupo de ciberatacantes iraníes, conocido como GreenCharlie, ha creado una nueva infraestructura de red para llevar a cabo ataques contra campañas políticas en Estados Unidos. Este grupo está relacionado con otros actores de amenazas cibernéticas iraníes, como APT42 y Charming Kitten. Utilizan proveedores de DNS dinámico para registrar dominios engañosos, que simulan ser servicios en la nube o editores de documentos, con el fin de engañar a sus objetivos y obtener información confidencial o instalar software malicioso.

➡️ Te puede interesar: Distintos tipos de «phishing» y como evitarlos

Los ataques de GreenCharlie son altamente dirigidos y emplean técnicas de ingeniería social para infectar a los usuarios con malware como POWERSTAR y GORBLE (que se identificó recientemente por Google). Estos programas maliciosos son variantes de un mismo tipo de software que evoluciona constantemente. El proceso de infección comienza con un ataque de phishing, seguido por la comunicación con servidores de comando y control, y culmina con la exfiltración de datos o la entrega de más malware. Desde mayo de 2024, se han registrado numerosos dominios DDNS para facilitar estos ataques. Además, se ha identificado actividad entre direcciones IP en Irán y la infraestructura de GreenCharlie entre julio y agosto de 2024.

➡️ Te puede interesar: Qué es el Ransomware y cómo prevenir este ciberataque

Se estima que estas operaciones se facilitan mediante el uso de Proton VPN o Proton Mail para esconder su actividad. «Las operaciones de phishing de GreenCharlie son altamente específicas, a menudo empleando técnicas de ingeniería social que explotan los eventos actuales y las tensiones políticas. El grupo ha registrado numerosos dominios desde mayo de 2024, muchos de los cuales probablemente se utilizan para actividades de phishing. Estos dominios están vinculados a proveedores de DDNS, lo que permite cambios rápidos en las direcciones IP, lo que dificulta el seguimiento de las actividades del grupo», asegura Insikt Group.

➡️ Te puede interesar: OSINT en la lucha contra el Ransomware

Este descubrimiento se produce en un momento donde está aumentando la actividad cibernética iraní contra Estados Unidos y otros países. Recientemente, Microsoft informó sobre un actor de amenazas iraní, Peach Sandstorm, que se dirige a sectores en Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos. Además, otro grupo iraní, Pioneer Kitten, ha facilitado ataques de ransomware contra sectores educativos, financieros, médicos, defensivos y gubernamentales en colaboración con otros equipos, según aseguran agencias en Estados Unidos. Estas acciones muestran el alcance de las operaciones cibernéticas iraníes, que continúan representando un riesgo tanto para Estados Unidos como para la seguridad internacional.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la ciberseguridad, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Jornada Informativa | Máster Profesional de Analista de Inteligencia

0

Jornada informativa gratuita organizada por LISA Institute

📅 Martes 12 de mayo de 2026

🕛 17.00h (CET)

👥 Daniel Villegas, director general de LISA Institute y Marc Vendrell, director académico del área de inteligencia en LISA Institute.

📍 Online 

✍️ Inscríbete a la jornada informativa en este enlace. Si no quieres perderte nuestras próximas masterclass suscríbete a nuestra newsletter donde te informaremos de las próximas novedades.

Quién participa

👤 Daniel Villegas (@DanielVillegas). Director general de LISA Institute.

  • A nivel profesional, es fundador y director general de LISA Institute. Es asesor en materia de seguridad, inteligencia y ciberseguridad para diversas empresas e instituciones públicas, tanto en Europa como en América. A su vez, es consultor en proyectos para la OTAN, ONU y Unión Europea. Anteriormente, fue responsable de seguridad y análisis en la Unidad de Seguridad y Protección Civil de Metro de Barcelona.
  • A nivel académico, es licenciado en Criminología (UIC), graduado en Prevención y Seguridad Integral y posgrado superior en Gestión y Derecho de la Seguridad (EPSI), máster en Mundo Árabe e Islámico (UB), máster oficial en Terrorismo (UNIR), máster en Análisis de Inteligencia (UAB), máster en Cybersecurity Management (UPC), CISA y CSX (ISACA).

👤 Marc Vendrell (@VendrellMarc). Director académico de LISA Institute.

  • A nivel profesional, director académico del área de inteligencia en LISA Institute. Profesor de política internacional en LISA Institute. Asesor político de Proyectos Europeos y Agenda 2030. Profesor de Ciencias Políticas en INISEG. Analista de política de Estados Unidos en ÀPunt. Consultor en INVES, proyectos de investigación social.
  • A nivel académico, graduado en Ciencias Políticas (UNED), máster en Análisis de Inteligencia (Pegasso University), posgraduado en International Relations and Geopolitics (UOC), técnico en inteligencia de operaciones psicológicas, experto en análisis de inteligencia (LISA Institute), especialista en Economía del Bien Común (UV). Autor del libro «La teoría de juegos y el conflicto comercial China-Estados Unidos».

¿Cuáles son los objetivos?

El principal objetivo de esta jornada informativa es el de resolver todas las dudas o preguntas sobre el Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute. Además, hablaremos sobre:

  • La importancia del análisis de inteligencia
  • El valor diferencial del máster
  • A quién va dirigido
  • Quiénes son los profesores y mentores
  • Programa académico
  • Recursos y herramientas para los alumnos
  • Prácticas en unidades de inteligencia
  • Salidas profesionales y bolsa de trabajo
  • Cómo inscribirse, facilidades de pago y descuentos

Jornada informativa anterior

Si quieres acceder de forma inmediata a la última jornada informativa del Máster Profesional de Analista de Inteligencia, aquí tienes el vídeo:

Si quieres saber más sobre los Másteres de LISA Institute:

¿Te perdiste nuestras últimas Masterclass?

Estas Masterclass forman parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News organizan en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

¿Por qué el Tribunal Supremo de Brasil ha suspendido 𝕏 en todo el país?

La justicia de Brasil toma la drástica decisión de suspender la red social 𝕏 de Elon Musk en todo el país. Esto se debe a su negativa de bloquear perfiles que compartían presuntamente desinformación y la falta de un representante legal en el país. El Tribunal Supremo, además, amenaza a quien utilice la red social con VPN con multas elevadas.

El viernes 30 de agosto de 2024, el juez del Tribunal Supremo de Brasil, Alexandre de Moraes, y la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), ordenaron el cierre y suspensión de la red social 𝕏 en todo el país. El motivo del cierre es por no elegir un representante legal en el país sudamericano. También por no bloquear cuentas de presuntos pseudomedios investigados por difusión de supuestas informaciones falsas durante el mandato de Bolsonaro entre 2019 y 2022. Sin embargo, Elon Musk hizo caso omiso de bloquear esas cuentas amparándose en la libertad de expresión.

➡️ Te puede interesar: SOCMINT o Inteligencia de Redes Sociales: qué es y para qué sirve

Un día después, dejó de funcionar, y desapareció de las tiendas de Apple, Google y de los navegadores de búsqueda. Los ciudadanos solo pueden acceder a través de una VPN, y las personas o empresas que se atrevan a hacerlo podrían sufrir multas diarias de hasta 8 mil euros. Con esto se evita que nadie pueda acceder a la red social propiedad de Elon Musk. Además, el magnate está bajo investigación judicial por supuesta obstrucción a la justicia, pertenencia a organización criminal e incitación al crimen, según el auto.

➡️ Te puede interesar: Curso Avanzado de Analista SOCMINT: Inteligencia de Redes Sociales (Nivel 1)

La justicia de Brasil pide multas por valores cercanos a los 3 millones de euros a 𝕏 por no retirar contenido. Sin embargo, la propia compañía aseguró en un comunicado que «no cumplirá las órdenes ilegales para censurar a opositores políticos». Asimismo, Elon Musk acusó al presidente de Brasil, Lula da Silva, de ser «el perrito faldero» del juez De Moraes tras confirmarse la suspensión. «La libertad de expresión es la piedra angular de la democracia y un pseudojuez que no ha sido elegido en Brasil la está destruyendo con objetivos políticos. El régimen represor de Brasil tiene tanto miedo de que la gente sepa la verdad que llevará a la ruina a quienes lo intenten», aseguró.

¿En qué se ampara la justicia brasileña?

El juez De Moraes defendió la prohibición dado «el incumplimiento reiterado, consciente y voluntario de las órdenes judiciales y de las multas diarias impuestas, además del intento de no someterse al sistema legal brasileño y al Poder Judicial, para establecer un ambiente de total impunidad y tierra sin ley en las redes sociales brasileñas, incluso durante las elecciones municipales de 2024». Todo este proceso se aceleró cuando el magnate decidió cerrar la filial de 𝕏 en Brasil, debido a las «órdenes de censura» del titular del Tribunal Supremo, a quien calificó como «una desgracia para la Justicia».

➡️ Te puede interesar: Las 14 fake news más sorprendentes de los últimos años

El Tribunal Supremo de Brasil asegura que la red social propiedad de Elon Musk ha realizado varios incumplimientos. Entre ellos, negar a un representante legal para 𝕏 en el país. Este requisito podría ser clave para que las empresas extranjeras operen legalmente en Brasil y respondan a órdenes judiciales. Entre esas órdenes estaban la eliminación de perfiles que difunden presunta desinformación o discursos de odio. A pesas de esas advertencias, Musk no cumplió con las órdenes. El magnate se amparó en la libertad de expresión y en la censura que querían imponer presuntamente el juez de Moraes con la colaboración de Lula da Silva.

«Desoyeron todas las órdenes judiciales y multas, lo que provocó un ambiente total de impunidad, una suerte de ciudad sin ley en las redes sociales brasileñas. La plataforma ha servido de altavoz de grupos extremistas y milicias digitales para la difusión masiva de discursos extremistas. Se les concedió todas las oportunidades para adaptarse al ordenamiento jurídico, pero ha sido imposible», expresó el juez de Moraes.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué son las Fake News o noticias falsas y cómo podemos detectarlas?

«La conducta ilícita de Twitter International Unlimited Company y de X en Brasil por medio de declaraciones de su principal accionista extranjero, Elon Musk pretende continuar incentivando las publicaciones con discursos extremistas, de odio y antidemocrático, e intentar separarlos del control judicial. La libertad de expresión es un derecho fundamental que está ligado de manera umbilical al deber de responsabilidad. El primero no existe sin el segundo y viceversa. 𝕏 busca posicionarse por encima de la ley», sentenció el juez del Tribunal Supremo.

𝕏 es una de las plataformas más importantes del país

El crecimiento de X en Brasil, uno de sus mercados más grandes con aproximadamente 20 millones de usuarios, se ve ahora amenazado por esta suspensión. La decisión de la justicia brasileña muestra que las plataformas digitales deberán cumplir con las regulaciones locales. En especial, en lo que respecta a la desinformación y la seguridad pública. Sin embargo, esto pone en duda la balanza entre la libertad de expresión y el posible control estatal bajo la excusa de la desinformación para censurar contenido de miembros opositores.

Musk critica que se incumple la ley brasileña

El dueño de 𝕏 asegura que Alexandre de Moraes, juez del Tribunal Supremo de Brasil, no está cumpliendo con las leyes nacionales al suspender la red social como castigo por no designar un representante legal ni eliminar cuentas de perfiles investigados por difusión de presuntas informaciones falsas. Además, aseguró que comenzará a compartir la «larga lista de crímenes» cometida por Moraes y «las leyes brasileñas que ha quebrantado».

➡️ Te puede interesar: Guía Práctica para detectar Fake News

«Está claro que no tiene por qué cumplir las leyes de Estados Unidos, pero debe cumplir las de su propio país. Es un dictador y un fraude. El pueblo de Brasil conocerá sus crímenes. No importa cuánto se esfuerce en impedirlo. 𝕏 es la fuente de noticias más usada en Brasil y es lo que la gente quiere», expresó Musk, quien cesó la filial de la plataforma en el país sudamericano por las «órdenes de censura». El juez intentó eliminar cuentas de «milicias digitales» bajo investigación, pero no se cumplió su petición.

𝕏 crea un perfil para exponer al juez de Moraes

La red social ha creado la cuenta @alexandrefiles, con verificación dorada, que solo tienen las cuentas de 𝕏. En ella se mostrarán las presuntas irregularidades y violaciones a la Constitución de Brasil que ha realizado el juez por la suspensión de la plataforma al permitir supuestamente la desinformación. Entre el contenido compartido en ese perfil, se muestra como el Tribunal Supremo de Brasil obliga a la plataforma a retirar siete cuentas. Además, ese contenido se mostró junto a los artículos 5 y 220 de la Constitución, que protegen «la libertad de expresión y de pensamiento, independientes de toda censura».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Detección de la Desinformación y Fake News

«Hoy comenzamos a arrojar luz sobre los abusos de la ley brasileña cometidos por Alexandre de Moraes. Nos hemos visto obligados a compartir estas órdenes porque no hay transparencia por parte del tribunal y las personas que están siendo censuradas no tienen ningún recurso para apelar. Nuestras propias apelaciones se han ignorado y ahora al pueblo de Brasil se le niega el acceso a 𝕏. La justicia secreta no es justicia en absoluto. Hoy, decimos que eso debe cambiar», expresó el perfil en su carta de presentación. Además, Elon Musk sugirió seguir esta cuenta para que todo el mundo vea «las malvadas acciones del Voldemort brasileño», en referencia al villano de Harry Potter.

Ejemplo comparativo

Lo que ha ocurrido entre 𝕏 y la justicia brasileña es comparable. En un ejemplo sencillo, es como si un restaurante internacional o una cadena alimentaria, como McDonald´s o cualquier otra, decidiera operar en un país sin seguir las normas locales de higiene y seguridad alimentaria. A priori, las autoridades cerrarían el establecimiento para proteger a los consumidores. Del mismo modo, Brasil ha decidido suspender X hasta que cumpla con las leyes del país.

Sin embargo, en este caso, lo que pone en duda la posible censura de Brasil es que la libertad de información o expresión existente en una red social no es comparable a la normativa de higiene. La seguridad alimentaria es clave para garantizar la buena salud de la ciudadanía. Sin embargo, la libertad de información es un concepto más abstracto, ya abre el debate de si los gobiernos o la justicia tienen el control de censurar o controlar lo que ellos consideran desinformación. A priori, si se deja esta competencia en esos organismos estatales, podrían usarlo para censurar contenido que no se alinee con sus políticas o intereses.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y la geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Las elecciones regionales de Turingia y Sajonia aceleran el sentimiento antiinmigración en el este de Alemania

  • El partido ultraconservador y antiinmigración Alternativa para Alemania (AfD) ha conseguido la victoria en el estado de Turingia con el 33% de los votos.
  • En Sajonia, la Unión Cristiano Demócrata (CDU) ha vencido ligeramente por encima de AfD, que se sitúa en segundo lugar.
  • La nueva formación de izquierdas Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), antiinmigración y de política económica cercana al socialismo de mercado, ha cosechado el tercer puesto en ambos estados.

Dos regiones del este de Alemania celebraron el 1 de septiembre elecciones estatales. En Turingia, la formación de retórica antiinmigración y ultraconservadora AfD ha vencido con el 32,9%. En Sajonia, el otro estado, ha vencido la CDU con el 31,9% de los votos, ligeramente por encima de AfD, que ha conseguido el segundo lugar con el 30,6%. Esto otorga al partido ultranacionalista una gran victoria dado su gran crecimiento con respecto a los anteriores comicios.

Voto por formación en hombres y mujeres en Turingia / Autor: infratest dimap

Respecto a los resultados por grupos de edad, AfD ha vencido en todos ellos, a excepción de los mayores de 70 años. Además, Alternativa para Alemania ha sido el partido más votado por mujeres en Turingia. La formación antiinmigración también consiguió grandes apoyos en aquellas regiones obreras y de rentas bajas, con oscilaciones cercanas al 50% en ambos estados. Asimismo, la formación ultranacionalista ha cosechado en torno al 40% de los apoyos en zonas rurales. De igual forma, la participación alcanzó el nivel más alto de los últimos 30 años.

Resultados en Turingia

Resultados elecciones estatales de Turingia por distrito / Autor: Daniel Moreno

Alternativa para Alemania (AfD) logró un resultado histórico en esta región al convertirse en el partido más votado, con un 32,9% de los votos y 32 escaños de 88. Este resultado marca la primera vez que la AfD se posiciona como la fuerza política dominante en un estado federado alemán, lo que refleja un cambio importante en el panorama político del país. La CDU quedó en segundo lugar con un 23,6% y 23 escaños, mientras que otros partidos, como los socialdemócratas (SPD) y La Izquierda, sufrieron grandes pérdidas. A pesar de este éxito electoral, la AfD enfrenta dificultades para formar gobierno debido al cordón sanitario que los partidos tradicionales mantienen en su contra, lo que limita su capacidad para establecer coaliciones. En tercer lugar, quedó la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), con el 15,8% de los votos.

➡️ Te puede interesar: El reto de la inmigración irregular para Europa

El crecimiento de la AfD en el este de Alemania, particularmente en Turingia, puede atribuirse a varios factores. En primer lugar, esta región, que formaba parte de la antigua República Democrática Alemana (RDA), ha sufrido problemas económicos y sociales desde la reunificación. Esto ha dejado a muchos ciudadanos sintiéndose marginados y desatendidos por las formaciones políticas tradicionales. La AfD ha sabido capitalizar este descontento, utilizando un discurso radical centrado en la oposición a la inmigración y al centralismo europeo, resonando especialmente entre aquellos que perciben una amenaza a su identidad cultural y económica. Además, las crisis migratorias han incrementado esas tensiones, permitiendo a la AfD consolidar su base de apoyo al presentarse como defensores de los intereses nacionales frente a las políticas del gobierno federal.

Resultados en Sajonia

Resultados elecciones estatales de Sajonia por distrito / Autor: Erinthecute

En las elecciones estatales de Sajonia celebradas el 1 de septiembre de 2024, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) logró mantener la primera posición con el 31.9% de los votos, seguida muy de cerca por Alternativa para Alemania (AfD), que obtuvo un 30,6%. Este resultado refleja un gran avance de la AfD también en esta región en comparación con las anteriores elecciones, que continúa consolidándose como una fuerza política importante en el este de Alemania.

La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) también tuvo un desempeño notable, consiguiendo el tercer lugar con el 11,8% de los votos, mientras que los partidos tradicionales como el Partido Socialdemócrata (SPD) y Los Verdes también perdieron apoyos en esta región, obteniendo solo el 7,3% y el 5,1% respectivamente. La CDU, liderada por Michael Kretschmer, buscará formar gobierno, probablemente en coalición con otros partidos, aunque ha descartado cualquier alianza con la AfD debido al cordón sanitario que los partidos tradicionales mantienen contra esta formación.

➡️ Te puede interesar: El ascenso del antieuropeísmo en la Unión Europea

El crecimiento de la AfD en Sajonia, que también formaba parte de la antigua RDA al igual que Turingia, ha experimentado un sentimiento continuo de descontento y desconexión con las políticas federales de Berlín. La AfD también ha aglutinado este descontento, presentándose como una alternativa en materia de inmigración y centralización del poder en manos de Europa. Además, la formación populista ha sabido aprovechar las preocupaciones económicas y de identidad cultural que prevalecen en estas áreas, especialmente con aquellos que sienten que sus intereses se han ignorado por los partidos tradicionales. Este avance de la AfD podría alterar el equilibrio político y complicar la formación de gobiernos estables en el futuro.

Crecimiento de la nueva izquierda antiinmigración

En las elecciones estatales de Sajonia y Turingia, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) ha emergido como una nueva fuerza política importante. Han cosechado una porción considerable del electorado al obtener el tercer lugar en ambas regiones. Este nuevo partido, liderado por la política Sahra Wagenknecht, se caracteriza por una combinación de políticas económicas socialistas con posturas culturalmente conservadoras, antioccidentales y antiinmigración. La BSW ha atraído a votantes desencantados con los partidos tradicionales. Además, ha ofrecido un enfoque que desafía las etiquetas políticas convencionales al abogar por la justicia social y al mismo tiempo criticar la política migratoria actual de Alemania. Este enfoque ha tenido grandes apoyos, particularmente en el este de Alemania, donde el sentimiento de abandono por parte de la clase política de Berlín es fuerte, y los problemas económicos y sociales son más pronunciados.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Análisis de la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes

El crecimiento de la BSW en estas regiones puede explicarse por varios factores. En primer lugar, Sahra Wagenknecht ha sabido captar el voto derivado del descontento existente hacia el gobierno central y de partidarios de la izquierda que no se alinean con las políticas actuales propias de la socialdemocracia. Además, el contexto de crisis económica e incertidumbre política en estas regiones del este provocan aumentos en los apoyos de formaciones más radicales.

De igual modo, la habilidad de esta formación para conectar con la clase trabajadora, afectada por la inflación y el estancamiento económico, ha sido clave para su éxito. Asimismo, su postura crítica hacia la inmigración y su escepticismo respecto a las políticas de la Unión Europea y la OTAN, han atraído a votantes que se sienten amenazados por los cambios demográficos y culturales. La figura de Wagenknecht ha sido un factor decisivo para movilizar a un electorado que busca alternativas a los partidos tradicionales, consolidando así su posición en el este de Alemania.


➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y la geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (24 – 30 AGOSTO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de la puesta en libertad provisional del fundador de Telegram en Francia, de la presunta incursión china en su espacio aéreo japonés y de la multa de 290 millones de euros a Uber por transfusión de datos personales de conductores europeos a Estados Unidos.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇫🇷 Las autoridades francesas detienen al fundador de Telegram y posteriormente queda en libertad provisional sin poder salir del país 🇷🇺

Deberá pagar una fianza de 5 millones de euros y presentarse dos veces a la semana en comisaría.

El pasado 24 de agosto, la policía francesa detuvo al cofundador y CEO de Telegram, Pável Dúrov, en el aeropuerto de París-Le Bourget, cuando descendía de su avión privado procedente de Azerbaiyán. La detención se produjo en base a una orden emitida por la Oficina de Menores de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, que acusaba a Dúrov de permitir actividades delictivas en su aplicación de mensajería. Entre los cargos que se le imputaban, estaban el ciberacoso, fraude, tráfico de drogas, crimen organizado y promoción del terrorismo a través de Telegram.

Tras su arresto, le sometieron a un interrogatorio que duró unas 96 horas, el tiempo que pasó bajo custodia policial, y el máximo permitido por la ley francesa antes de que un juez decida sobre su situación. Durante ese tiempo, la noticia generó una repercusión mundial por la popularidad de la plataforma, con la Embajada rusa en París y las autoridades rusas solicitando acceso a Dúrov y acusando a Francia de falta de cooperación. Sin embargo, el 28 de agosto, el juez de instrucción decidió poner a Dúrov en libertad provisional, pero con la prohibición de salir del territorio francés mientras continúa su investigación. Además, tendrá controles judiciales para impedir su huida.

➡️ Te puede interesar: Telegram: ¿paraíso de la privacidad o refugio para la delincuencia?


🇮🇱 Israel ejecuta el mayor ataque preventivo contra Hezbolá en Líbano en décadas y lanza su mayor operación militar en Cisjordania en dos décadas 💥

Crecen las tensiones entre Líbano e Israel, aunque Tel Aviv está evitando abrir otro frente de guerra más.

El pasado 25 de agosto, Israel llevó un ataque preventivo a gran escala contra la milicia Hezbolá en Líbano. La operación, considerada la más grande en décadas, se aprobó por Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant. Involucró a 100 aviones de combate que atacaron miles de lanzacohetes de Hezbolá en al menos 40 zonas de lanzamientos, que estaban preparados para un inminente ataque masivo contra Israel desde el sur de Líbano. Este ataque se produjo en respuesta a la Inteligencia, que aseguraba que la milicia chií estaba planeando lanzar cohetes hacia áreas del norte y centro del país, incluido Tel Aviv. La acción fue una respuesta para neutralizar la amenaza antes de materializarse, y llevó al aumento de hostilidades entre Israel y Hezbolá. El grupo libanés respondió con atraques aéreos con drones contra objetivos israelíes, artillería y bases militares.

Pocos días después, el 29 de agosto, Israel lanzó su mayor operación militar en Cisjordania de los últimos 20 años. La acción se centró en Yenín y Turlkarm, en el norte de la región, y en Nablus y Tubas, con ataques a centros de refugiados cercanos.  Se reportaron ataques aéreos con drones y enfrentamientos armados. La operación dejó al menos a 10 palestinos muertos, según fuentes locales. Funcionarios israelíes aseguraron que nueve terroristas armados murieron. El objetivo era desmantelar supuestas infraestructuras iraníes-islámicas mediante operaciones antiterroristas guiadas por Inteligencia. Periodistas aseguraron que nunca habían visto ataques tan duros desde la segunda intifada palestina entre el 2000 y el 2005.

➡️ Te puede interesar: Ataque preventivo: la estrategia detrás de las acciones de Israel contra Hezbolá en Líbano


🇷🇺 Rusia responde a la incursión de Kursk con uno de los mayores ataques a infraestructuras ucranianas 🇺🇦

Alcanzaron al menos 15 regiones y provocó cortes de electricidad a miles de ucranianos.

El 26 de agosto, Rusia atacó instalaciones energéticas en al menos 15 regiones del país. Durante la operación, se utilizaron más de 100 misiles y unos 100 drones, provocó la muerte de al menos siete personas y dejó a miles de ucranianos sin electricidad. Este ataque, descrito por Zelenski como uno de los más fuertes desde el comienzo del conflicto, buscó paralizar el suministro energético y afectar la infraestructura crítica de Ucrania.

Las consecuencias del ataque provocaron apagones, escasez de agua y otros problemas. Este ataque es una respuesta a la incursión ucraniana en la región rusa de Kursk de principios de agosto, donde las tropas de Kiev han conseguido penetrar en el óblast, provocando la imposición del estado de emergencia y la evacuación de miles de residentes de la zona. Militares rusos aseguran que el ritmo del avance ucraniano se habría frenado.

➡️ Te puede interesar: ¿Ucrania en la OTAN? Un análisis sobre las implicaciones de su incorporación


🇹🇭 Daniel Sancho es condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato a Edwin Arrieta ⚖️

Ha evitado la pena de muerte que pedía la fiscalía, aunque recurrirán la sentencia.

El chef español e hijo del actor Rodolfo Sancho cometió un crimen el 2 de agosto de 2023 en la isla de Koh Phangan, un destino turístico situado en el sudeste de Tailandia. El asesino, quien inicialmente denunció la desaparición de Arrieta, fue arrestado e ingresó en prisión después de que las autoridades encontrasen pruebas que lo vinculaban con el asesinato y el desmembramiento del cuerpo de la víctima. Durante el juicio, Sancho confesó haber ocultado el cadáver, pero alegó que la muerte fue un accidente durante una pelea en defensa propia por un supuesto intento de agresión sexual, afirmando que Arrieta lo había amenazado y agredido previamente.

El tribunal tailandés, sin embargo, consideró que había pruebas suficientes para condenar a Sancho por asesinato premeditado, desmembramiento y destrucción del pasaporte de Arrieta. Aunque la fiscalía solicitó para él pena de muerte, la sentencia se ha reducido a cadena perpetua debido a la colaboración de Sancho durante la investigación. Además, la justicia ordenó que Sancho indemnice a la familia de Arrieta con 106 mil euros. La sentencia ha sido recibida con satisfacción por el entorno de Arrieta, mientras que la defensa de Sancho prevé apelar la sentencia, ya que aseguran el veredicto no tuvo en cuenta las circunstancias atenuantes presentadas durante el juicio. La lectura del fallo se llevó a puerta cerrada, donde incluso los abogados de ambas partes tuvieron restringida su entrada.

➡️ Te puede interesar: Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua: te explicamos el caso

🌐 Otras noticias del mundo 🌐


INTELIGENCIA

🇯🇵 Japón denuncia la presunta incursión china en su espacio aéreo 🇨🇳

Se desconoce el motivo, aunque duró solo dos minutos.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Ministerio de Defensa de Japón denunció el 26 de agosto la incursión ilegítima de China a su espacio aéreo entre las 11:29 y las 11:31 horas. El avión chino Y9 perteneciente a la Inteligencia habría provocado la primera violación hacia territorio nipón. La aeronave habría penetrado en espacio japonés en las islas Danjo, un conjunto de islas sin habitantes situado al suroeste. Las autoridades militares japonesas respondieron con ejercicios de despegue rápido. Al momento, enviaron notificaciones y advertencias para que abandonasen inmediatamente. El comunicado nipón incluye una fotografía del aparato chino, realizada por las Fuerzas Aéreas de Autodefensa.

➡️ Te puede interesar: ¿Es legal el espionaje?


🇺🇸 El FBI admite que no hay pruebas que vinculen el intento de asesinato contra Donald Trump a otro país

Si bien en un principio se sospechó de Irán, no hay ningún indicio que lo certifique.

La investigación de la Inteligencia estadounidense rechaza los indicios de que un país extranjero planease el asesinato del expresidente, orquestado el 13 de julio en Butler por el joven Thomas Matthew Crooks. El subdirector de Seguridad Nacional del FBI, Robert Wells, confirmó que «ninguna entidad extranjera ordenó a Crooks llevar a cabo el ataque». Esta aclaración surge después de que el FBI recibiera informaciones de un presunto plan iraní para matar al magnate.

➡️ Te puede interesar: Los asesinatos contra presidentes de Estados Unidos (y los intentos)


🇲🇽 La justicia federal de México admite que hubo terrorismo de Estado durante las décadas de los 70 y los 80 contra grupos guerrilleros

La sentencia la emitió el juzgado noveno del distrito de Irapuato, Guanajuato.

La condena obliga a la Fiscalía General de la República a interponer acción penal contra las autoridades civiles y militares que realizaron terrorismo de Estado contra guerrilleros, en especial en el estado de Guerrero. El fallo del juzgado noveno de distrito de Irapuato, Guanajuato, se ampara en un recurso del 2018, donde se evitó buscar a Rosendo Radilla Pacheco, desaparecido el 25 de agosto de 1974 en una operación militar.

De igual forma, la sentencia admitiría la implicación de las fuerzas militares y policiales contra los grupos insurgentes, donde hubo violaciones a derechos humanos como desapariciones forzadas, donde en algunos casos se tiraban cuerpos al mar tras ser sometidos a torturas y ejecuciones. Además, se reportaron casos de cárceles clandestinas, bloqueos de suministros, desplazamientos masivos y violaciones a mujeres y niños. Entre los culpables, se responsabiliza al expresidente fallecido Luis Echeverría Álvarez y a los militares que siguen con vida.

➡️ Te puede interesar: Terrorismo de Estado: desde la Alemania nazi hasta el régimen sirio


🇵🇱 Polonia denunció la entrada no autorizada de un objeto no identificado a su espacio aéreo

Se sospecha de Rusia, pero el mal tiempo no pudo identificar al culpable.

Las Fuerzas Armadas informaron de la incursión de un posible dron el 26 de agosto casi a las 7 de la mañana hora local. Tras su descubrimiento, las autoridades desplazaron cazas y helicópteros, aunque los radares perdieron su señal minutos más tarde. En un comunicado, las autoridades indicaron que intentaron verificar el objeto para su neutralización. Sin embargo, por las malas condiciones climáticas no pudieron identificarlo, lo que hizo imposible su derribo.

➡️ Te puede interesar: Rusia: Alejándose de Occidente y acercándose a Asia en 2024


🇪🇺 Dos europeos acusados de conspiración contra altos funcionarios de Estados Unidos

Uno de ellos tiene 26 años y es de nacionalidad rumana, y el otro tiene 21 años y es serbio.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó de la acusación a dos ciudadanos de procedencia europea por conspiración hacia altos funcionarios gubernamentales. Uno de ellos se llama Thomasz Szabo, de nacionalidad rumana y de 26 años de edad. El otro, Nemanja Radovanovic, un individuo serbio de 21 años. Ambos se enfrentan a cargos por conspiración, amenazas, información falsa sobre explosivos y difusión de amenazas.

Los hechos ocurrieron entre diciembre de 2020 y enero de 2024. Durante ese periodo, consiguieron información personal, direcciones de víctimas, y perpetraron ataques donde llaman a emergencias e informan de un falso incidente de gravedad. Además, intentaron asesinar a 40 individuos privados y 61 oficiales, donde estaban congresistas y altos funcionarios tanto federales como estatales.

➡️ Te puede interesar: Cómo los proyectos de inteligencia artificial transforman el mundo


CIBERSEGURIDAD

🌐 Meta denuncia que ciberdelincuentes iraníes tratan de atacar cuentas de WhatsApp de figuras políticas mundiales

Irán buscaría perjudicar a Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales.

Junto a Microsoft, Google y OpenAI, expusieron las actividades cibernéticas de un actor de amenazas pagado por el Estado iraní, que presuntamente usaba la aplicación de mensajería para atacar a personas en Israel, Palestina, Irán, Reino Unido y Estados Unidos. En específico, se centraron en funcionarios políticos, diplomáticos y otras figuras públicas, algunas asociadas al presidente Biden y al expresidente Trump. Este grupo malicioso utiliza trucos de ingeniería social para atacar a sus objetivos con malware y robar credenciales. En este caso, se hacían pasar por el soporte técnico de esas plataformas, aunque se cree que no tuvieron éxito.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Hacking Ético


🇺🇸 Zuckerberg admite que el Gobierno de Biden presionó a Facebook para eliminar contenido COVID y de Hunter Biden

Censuró contenido satírico y humorístico sobre el Covid e información sobre el hijo de Joe Biden.

En un comunicado al presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, afirma que la «presión del Gobierno» sobre censurar contenido relacionado con el Covid «fue errónea», y que lamentan «que no hayan sido más francos al respecto». Además, admitió que tomaron decisiones que, con el paso del tiempo y la nueva información, «no habrían tomado hoy». El mandatario de Meta afirma que «altos funcionarios y la Casa Blanca» presionaron «para censurar contenidos Covid», algunos «satíricos» y de «humor».

De igual manera, el mandatario de la plataforma admite haberse confundido al eliminar de la plataforma un artículo del New York Post durante la campaña electoral de 2020, donde salió a la luz el contenido que tenía el hijo de Joe Biden, Hunter Biden, en su portátil, donde aparecían correos de sus negocios gracias a su nombre y vídeos de su alocada vida. Expresó que el FBI le alertó sobre «una posible operación de desinformación rusa» en  relación con esta filtración, que luego se confirmó que no era desinformación y que eso ocasionó «haber restado importancia a la historia».

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Cómo gestionan los Estados una crisis mundial: del covid-19 a la guerra de Ucrania


🇳🇱 Uber recibe una multa de 290 millones de euros por transfusión de datos personales de conductores a Estados Unidos en Países Bajos

Incumplió la normativa europea de protección de datos.

La Autoridad de Protección de Datos del país europeo obliga al pago de 290 millones de euros a la empresa de transporte privado de personas, por la emisión ilegítima de datos de sus conductores a su sede estadounidense. La empresa obtuvo datos de localización, fotos, pagos, documentos de identidad, datos penales y datos médicos de los empleados. Toda esa información se envió desde la sede europea a la sede mundial durante al menos dos años, sin efectuar correctamente los procedimientos, ya que no tenían bases jurídicas para enviar esos datos a Estados Unidos.

➡️ Te puede interesar: La Protección de Datos en la UE


Una campaña de phishing utiliza códigos QR para robar contraseñas en Microsoft Sway

Utilizaban phising en webs haciendo ver a los afectados credibilidad.

Los hackers aprovechan la infraestructura de la plataforma de Microsoft para alojar webs falsas que, mediante ataques de phishing, roban las claves de Microsoft 365 de los usuarios. Esto provoca que haciendo uso de aplicaciones legítimas en la nube, los atacantes ofrezcan credibilidad a las víctimas, quienes confían en ese contenido y posteriormente sufren el robo de sus datos y cuentas. Los ataques se han perpetrado principalmente en Asia y Norteamérica en sectores tecnológicos, manufactureros y financieros. Microsoft Sway es una herramienta en la nube que elabora boletines informativos, documentaciones y presentaciones.

➡️ Te puede interesar: Distintos tipos de «phishing» y como evitarlos


💰 Presos de Kentucky ciberatacaron dispositivos electrónicos para robar 1 millón de dólares

Una aplicación de créditos digitales se hackeó en menos de 24 horas.

Los reclusos descubrieron un método para llevar a cabo ciberataques a las tablets informáticas dadas por el Estado. Esto desencadenó en el robo ilegítimo de dinero en créditos digitales, que luego utilizaron para comprar en línea mientras estaban en la cárcel. Los hechos empezaron en diciembre de 2022 y continuaron durante al menos un mes. Uno de los presos descubrió en menos de 24 horas del lanzamiento de la aplicación el método para el ciberataque. Esto se extendió a toda la cárcel, que provocó que casi 400 presos incluyeran todo ese dinero en sus cuentas. Se tardó más de seis meses en descubrir quién compró cada cosa con el dinero robado y cómo podía recuperarse. Una vez se descubrió la estafa, los funcionarios de prisiones requisaron las tablets y congelaron cuentas.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Prevención y Detección de Estafas y Fraudes Digitales


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

¿Por qué la OEA está en crisis? el caso de Venezuela

La Organización de los Estados Americanos (OEA) es un organismo internacional que busca promover la paz, la democracia y los derechos humanos en las Américas. Su propósito es facilitar la cooperación y resolver conflictos entre sus miembros; sin embargo, en momentos críticos como el actual, las decisiones de la OEA pueden volverse complejas y difíciles de alcanzar. ¿Está la OEA cumpliendo su propósitoco simplemente existe como una entidad sin impacto real?

La falta de consenso y la influencia de intereses nacionales a veces paralizan a la Organización de los Estados Americanos (OEA), dejando al organismo sin margen de acción. Esto plantea la pregunta: ¿está la OEA cumpliendo realmente su misión, o se está limitando a una función meramente teórica? La reciente crisis en Venezuela ha puesto en evidencia esta duda, con la OEA mostrando vacilaciones que han afectado su credibilidad y relevancia en la política internacional.

En las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro se autoproclamó vencedor sin proporcionar actas ni pruebas transparentes del recuento de votos. En contraste, la líder de la oposición, María Corina Machado, presentó actas que respaldan sus datos como verdaderos.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Nicolás Maduro? El «hijo de Chávez»

Esta discrepancia ha intensificado la crisis, con el gobierno de Maduro tomando medidas represivas, como la creación de dos cárceles especiales para «reeducar» a los opositores, el secuestro de ciudadanos y líderes de la oposición, y la tortura y asesinato de otros. Estos hechos han intensificado un entorno de tensión e impotencia que caracteriza la situación actual.

Aunque Venezuela no es miembro de la OEA desde 2019, se convocaron reuniones extraordinarias el 31 de julio 2024 y una segunda el 16 de agosto. Sin embargo, los resultados han sido variados, y el retraso en exigir la publicación de las actas desde la primera reunión ha suscitado dudas sobre la eficacia de la OEA. Esto plantea una cuestión crucial: ¿por qué ha sido tan difícil articular una respuesta contundente y por qué la población percibe las acciones de la OEA como insuficientes?

El desafío de definir el bien y el mal en la OEA

Aunque la aplicación de principios universales como la defensa de la democracia y los derechos humanos puede parecer clara para muchos, para la OEA esto se traduce en un desafío constante. Estos valores, que deberían ser la base de la organización, no siempre se implementan de manera unánime ni consistente.

Durante la reunión extraordinaria de la OEA el 31 de julio, convocada para abordar la crisis electoral en Venezuela, quedó patente cómo la subjetividad puede paralizar a la institución. Aunque se propuso una resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro la publicación inmediata de las actas electorales para asegurar la transparencia, 11 países decidieron abstenerse de votar. Esta abstención, lejos de ser neutral, se interpretó como una falta de compromiso para tomar una posición clara en un momento crítico.

➡️  Te puede interesar: Análisis DAFO de Venezuela: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades

El canciller peruano, Javier González Olaechea, expresó su descontento al señalar: «¿Por qué nuestros jóvenes no creen en la democracia ni en las instituciones representativas?», destacando la evidente desconexión entre los ideales proclamados por la OEA y las acciones (o la falta de ellas) que la organización lleva a cabo en la práctica. 

González argumentó que esta inacción no es solo una falta de acuerdo, sino que socava la legitimidad de la OEA. Cuando cuestiones tan claras como la transparencia electoral se enfrentan a la indecisión, se refuerza la percepción de que la organización es incapaz de actuar de manera coherente y efectiva. Si los defensores de la paz y la seguridad del continente no pueden distinguir entre el bien y el mal, entonces ¿quién puede hacerlo?

Prioridades nacionales sobre el interés común: la debilidad interna de la OEA

La segunda reunión de la OEA sobre la crisis electoral, celebrada el 16 de agosto, concluyó con una resolución que exigía la «inmediata publicación de todas las actas originales» de las elecciones y la verificación «imparcial» e «independiente» de los resultados. Sin embargo, el balance resultó agridulce, dominado por los intereses individuales de los países miembros. 

Brasil y Colombia, que inicialmente se opusieron a condenar al régimen de Nicolás Maduro, aceptaron unirse al consenso solo bajo la condición de eliminar cualquier referencia a los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela.

Brasil, en particular, demandó la eliminación del párrafo que mencionaba: «RECONOCIENDO los informes de violaciones de derechos humanos, incluidos aquellos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tras las elecciones.»Este cambio de última hora provocó una notable inconformidad, demostrando cómo los intereses nacionales pueden debilitar la eficacia de una respuesta internacional. 

En lugar de emitir una condena firme, la OEA optó por un lenguaje diplomático cauteloso, revelando una grieta en su capacidad para mantenerse coherente en la crisis venezolana. La influencia de intereses nacionales y el poder de Maduro han llevado a algunos grupos internos a priorizar a sus aliados por encima del bien común.

Sin embargo, es algo que no se puede ocultar ni ignorar. La crisis en Venezuela ha provocado graves violaciones de derechos humanos durante las protestas contra el resultado electoral.

➡️ Te puede interesar: El chavismo: de Hugo Chávez a Nicolás Maduro

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) ha alertado sobre un aumento alarmante en la represión bajo el régimen de Nicolás Maduro, un nivel sin precedentes en la historia de Venezuela.

La ONG reporta al menos 24 muertos durante las recientes manifestaciones. En apenas 16 días, se han registrado más de 2.400 detenciones arbitrarias, con un promedio de 150 arrestos diarios. Estas cifras superan considerablemente los registros de protestas de años anteriores (2014, 2017 y 2019) y duplican el número de detenidos-desaparecidos diarios en Chile durante septiembre y diciembre de 1973, tras el golpe de Estado de Pinochet.

En Venezuela, la violación de derechos humanos se manifiesta de múltiples formas, destacándose casos graves como la represión y tortura sistemática. A continuación, se presentan algunos ejemplos representativos de esta crisis.

  • El régimen de Maduro ha creado dos cárceles de máxima seguridad, Tocorón y Tocuyito, para «reeducar» a los detenidos.
  • La «Operación Tun Tun» ha llevado a redadas indiscriminadas y detenciones selectivas, intensificadas tras la exhortación de Maduro a denunciar a los vecinos mediante una aplicación gubernamental.
  • Activistas han documentado arrestos arbitrarios basados en ser opositor, tener imágenes críticas del régimen, o simplemente estar en la calle. Ejemplo de ello es que adolescentes de 16 años han sido acusados de terrorismo y condenados a seis años de prisión.
  • Los asesinatos varían, con una media de edad de 27 años. Ejemplos trágicos incluyen a Isaias Fuenmayor, un niño de 15 años abatido por una bala en el cuello, y a Dorian Rondón, de 22 años, encontrado muerto tras unirse a una protesta postelectoral el 30 de julio.
  • El Helicoide es considerado el principal centro de tortura no solo de Venezuela, sino de América Latina, recibiendo tanto a detenidos como a vehículos destinados a la morgue sin ofrecer explicaciones.
  • El Foro Penal reporta 1.674 presos políticos a fecha del 22 de agosto de 2024, entre ellos 107 adolescentes.

Estos hechos subrayan la severidad de la represión y las violaciones de derechos humanos en el país, pero la OEA no ha podido destacar estos abusos debido a la influencia de Brasil.

La falta de empatía en la diplomacia internacional

La crisis de la OEA no puede ser entendida únicamente desde un punto de vista estructural o político, sino que también refleja las limitaciones humanas en la diplomacia. La subjetividad, los errores, y los intereses individuales son factores que influyen en el funcionamiento de la organización.

Uno de los desafíos más evidentes en la diplomacia multilateral es la falta de empatía hacia las realidades locales. Los diplomáticos, a menudo alejados de las complejidades y matices de los conflictos en el terreno, pueden tomar decisiones que, en lugar de resolver problemas, los agravan.

En el contexto de la crisis en Venezuela, la actuación de la OEA ha generado una profunda frustración, especialmente por la falta de acción por parte de sus miembros. Esta organización, que debería representar los principios de justicia, ética y humanidad, parece estar atrapada en una burocracia que prioriza intereses políticos sobre el sufrimiento humano. Resulta preocupante que aquellos que no han vivido bajo dictaduras no comprendan plenamente el dolor y la desesperación de los afectados que siguen sufriendo las consecuencias diariamente.

➡️ Te puede interesar: Migración venezolana: rutas y destinos de los desplazados

La indiferencia ante el sufrimiento, simbolizada por la falta de respuestas claras y comprometidas de la OEA, refleja una costumbre global de mirar hacia otro lado ante las injusticias. Esta carencia no solo agrava la crisis, sino que también pone en duda el propósito de la OEA y de sus miembros.

Si la empatía es un valor fundamental del ser humano, su falta en los líderes y organizaciones internacionales pone en duda la verdadera esencia de estas entidades. Al final, la OEA no es más que un reflejo de un mundo dividido entre el bien y el mal, donde la elección de actuar con justicia y humanidad sigue siendo un desafío.

Es crucial cuestionar no solo la eficacia de la OEA, sino también el tipo de líderes que permitimos que tomen decisiones en nuestro nombre. Si la indiferencia sigue dominando en las instituciones internacionales, ¿qué esperanza queda para quienes sufren bajo regímenes opresivos?

La verdadera prueba de estas organizaciones no es su capacidad para emitir declaraciones, sino su disposición para actuar con humanidad y compasión en momentos críticos. Entonces, surge la pregunta crucial: ¿la OEA está cumpliendo su propósito, o simplemente existe como una entidad sin impacto real?

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Geopolítica e Internacional y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Análisis estratégico: qué es, métodos y cómo aplicarlo en tu empresa

0

El análisis estratégico es una herramienta fundamental para cualquier organización que busque entender su posición en el mercado, identificar oportunidades y desafíos y desarrollar estrategias efectivas para lograr sus objetivos. En este artículo te explicamos los métodos más efectivos para llevar a cabo un análisis estratégico y consejos para implementarlos de forma efectiva en tu empresa. Si quieres saber más sobre estrategia y aplicar la teoría en la práctica, apúntate al Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo de LISA Institute.

¿Qué es el análisis estratégico?

El análisis estratégico es un proceso sistemático que permite a las organizaciones evaluar su entorno interno y externo para formular estrategias efectivas. Este análisis ayuda a identificar las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades (DAFO) que afectan el desempeño y la dirección futura de la empresa. La finalidad es tomar decisiones informadas que permitan a la empresa adaptarse y crecer en un entorno competitivo.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es una estrategia? Tipos y cómo se crea y comunica de forma eficaz

Tipos de análisis estratégico y cómo hacerlos

1. Modelo DAFO (o FODA)

El modelo DAFO, también conocido como FODA, examina las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades que enfrenta una organización. Este modelo ofrece una visión integral al evaluar tanto los factores internos como los externos que impactan en el desempeño de una empresa.

    • Fortalezas: Identifica los recursos y capacidades internas que proporcionan una ventaja competitiva, como una marca fuerte o una tecnología avanzada.
    • Oportunidades: Examina factores externos que la empresa puede aprovechar para su beneficio, como el crecimiento del mercado o cambios en las regulaciones que favorecen el negocio.
    • Debilidades: Detecta las áreas internas que necesitan mejoras, como procesos ineficientes o falta de experiencia en ciertos sectores.
    • Amenazas: Analiza los riesgos externos que podrían impactar negativamente, como la competencia creciente o fluctuaciones económicas.

El análisis DAFO permite una visión clara de la situación actual de la empresa y facilita la formulación de estrategias que maximizan las fortalezas y oportunidades mientras se mitigan las debilidades y amenazas.

2. Análisis PESTEL

El análisis PESTEL examina los factores políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ambientales y legales que afectan a una organización. Este modelo proporciona una visión amplia del entorno macroeconómico y los factores externos que pueden influir en el desempeño de una empresa.

    • Políticos: Evalúa el impacto de las políticas gubernamentales, regulaciones y estabilidad política en el negocio.
    • Económicos: Analiza factores económicos como tasas de interés, inflación y ciclos económicos que afectan el mercado.
    • Sociales: Considera las tendencias sociales y culturales, así como los cambios en el comportamiento del consumidor.
    • Tecnológicos: Identifica avances tecnológicos y su influencia en la operación y competitividad de la empresa.
    • Ambientales: Examina el impacto de las políticas medioambientales y la sostenibilidad en el negocio.
    • Legales: Evalúa las leyes y regulaciones que afectan a la industria, como normas laborales y de seguridad.

El análisis PESTEL ofrece una visión completa de los factores externos que pueden afectar la empresa, permitiendo una mejor preparación y adaptación a cambios en el entorno.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la estrategia corporativa?

3. Matriz de Ansoff

La matriz de Ansoff, también conocida como la matriz de crecimiento, analiza estrategias de crecimiento mediante cuatro opciones: penetración de mercado, desarrollo de productos, desarrollo de mercados y diversificación. Este modelo ayuda a definir la estrategia de crecimiento más adecuada para una empresa.

    • Penetración de mercado: Aumenta la participación en mercados existentes mediante estrategias como campañas de marketing más agresivas.
    • Desarrollo de productos: Introduce nuevos productos en el mercado actual para atraer a los clientes existentes y atraer nuevos segmentos.
    • Desarrollo de mercados: Expande la empresa a nuevos mercados geográficos o segmentos de clientes con productos existentes.
    • Diversificación: Introduce nuevos productos en nuevos mercados, lo cual puede ser riesgoso pero también ofrece oportunidades significativas de crecimiento.

La matriz de Ansoff facilita la identificación de oportunidades de crecimiento y permite a las empresas planificar estrategias de expansión de manera estructurada.

5. Modelo SOAR

El modelo SOAR se enfoca en las fortalezas, oportunidades, aspiraciones y resultados. A diferencia del FODA, que también aborda las debilidades y amenazas, SOAR se centra en las capacidades y metas positivas para promover un enfoque más optimista y orientado al crecimiento.

    • Fortalezas: Identifica y evalúa los puntos fuertes y capacidades internas que la empresa puede aprovechar.
    • Oportunidades: Examina las oportunidades disponibles que pueden ser explotadas para el crecimiento.
    • Aspiraciones: Define las metas y visiones futuras que la empresa desea alcanzar.
    • Resultados: Establece los resultados deseados y cómo medir el éxito en la consecución de las aspiraciones.

Este modelo fomenta un enfoque positivo y proactivo al centrarse en las oportunidades y aspiraciones, facilitando la creación de estrategias orientadas al crecimiento y la innovación.

Consejos para realizar un análisis estratégico efectivo

1. Determina el objeto de análisis y elige el modelo pertinente

Define claramente qué información necesitas obtener y con qué propósito realizarás el análisis. La elección del modelo adecuado depende del objetivo que deseas alcanzar y del nivel de cambio que planeas implementar.

2. Elige el momento adecuado

El momento en que realizas el análisis estratégico es crucial. Considera realizar un análisis previo a la ejecución de un proyecto para definir estrategias y asignar recursos. Un análisis durante el proyecto puede proporcionar informes de rendimiento y ajustes necesarios, mientras que un análisis posterior ayuda a evaluar el éxito y las áreas de mejora.

3. Haz un plan de mejora

Un análisis estratégico debe llevar a un plan de mejora concreto. Define actividades específicas, medibles y documentadas. Realiza un apartado de recomendaciones y establece mecanismos de seguimiento para asegurar la implementación efectiva de los cambios propuestos.

➡️ Te puede interesar: Pensamiento estratégico: ¿qué es y cómo desarrollarlo?

4. Trabaja en equipo

Involucra a colaboradores de diversas áreas para obtener diferentes perspectivas y aportaciones valiosas. Alinea a todos los miembros de la organización con la estrategia general y asegúrate de que comprenden y se identifican con la misión y visión de la empresa.

5. No te limites a los modelos

Utiliza los modelos como base, pero enriquece el análisis con ideas nuevas y adaptaciones a tu negocio. El análisis estratégico es un proceso creativo que debe adaptarse a las necesidades específicas de la organización.

6. Implementa Business Intelligence

Utiliza software de Business Intelligence para visualizar y analizar el funcionamiento de la empresa de manera integral. Herramientas como SAP Business ByDesign pueden proporcionar informes detallados y accesibles sin necesidad de invertir horas en la recopilación de datos.

7. Fomenta un crecimiento consistente

Desarrolla el hábito de tomar decisiones informadas y realiza análisis estratégicos de forma periódica. Esto te permitirá ajustar el rumbo según sea necesario y mantener a la empresa en una posición competitiva.

En un entorno empresarial dinámico, adaptarse con rapidez y eficacia es crucial para mantenerse competitivo. El análisis estratégico ofrece una base sólida para la toma de decisiones informadas, facilitando la identificación de oportunidades y la gestión de desafíos. Al aplicar estas herramientas y enfoques de manera continua, las empresas pueden ajustar sus estrategias y fortalecer su posición en el mercado, asegurando un crecimiento sostenible y exitoso.

➡️ Si quieres adentrarte en el conocimiento sobre la Estrategia y la Prospectiva y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Buscamos a los mejores analistas para darles una Beca en LISA Institute

0

LISA Institute abre un Proceso de selección para otorgar 2 BECAS del 50% para cada uno de los cuatro Másteres universitarios que ofrece para que los mejores potenciales analistas puedan formarse y profesionalizarse como Analistas de Inteligencia, Analistas Internacionales y Geopolíticos, Analistas Estratégicos y Prospectivos o Analistas Criminales.

¿Por qué LISA Institute ofrece esta Beca?

LISA Institute tiene como objetivo hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de la educación. Su misión no solo consiste en proporcionar formación de calidad, sino en democratizar el acceso al conocimiento y las habilidades necesarias para afrontar los desafíos globales en áreas críticas como la seguridad internacional, la Inteligencia y la ciberseguridad.

En un mundo en constante cambio, donde las amenazas y desafíos evolucionan rápidamente, creemos que es fundamental que todas las personas con vocación en estos campos clave tengan la oportunidad de adquirir los conocimientos y competencias necesarias para contribuir a la creación de un entorno más seguro y preparado a nivel global.

Por ello, LISA Institute ofrece las Becas de Excelencia no solo para encontrar analistas con talento y profesionalizarles para que sepan hacer frente a cualquier riesgo, amenaza u oportunidad, sino para que más personas puedan acceder a una formación que podría cambiar su vida profesional y hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido.

Creemos que al apoyar la formación de analistas con talento y comprometidos también estamos ayudando a construir una sociedad más preparada para los retos futuros.

¿Qué Másteres tienen Beca en LISA Institute?

Al participar en el Proceso de selección de Becas de Excelencia de LISA Institute puedes aspirar a obtener una Beca para uno de los siguientes Másteres universitarios:

Cada uno de los Másteres está valorado en 3.690 EUR (Europa) o 3.990 USD (resto del Mundo).

A continuación te explicamos las características de los Másteres, ya que deberás escoger solo UNO para poder aplicar a la Beca.

Características comunes a todos los Másteres universitarios de LISA Institute

💻 100% Online, Prácticos, Interactivos e Inmersivos.

🗓️ Duración: 9 meses con avance flexible.

🎖️ Doble titulación universitaria emitida por LISA Institute y la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), con 60 créditos ECTS.

Requisitos: NO hace falta titulación universitaria previa.

👨🏽‍🏫 El 100% de Profesores son profesionales en activo, trabajando en empresas e instituciones públicas.

📝 Prácticas reales en Unidades de Análisis mentorizadas por profesionales en activo.

💼 Bolsa de Trabajo: +120 ofertas de trabajo cada semana.

🔵 LISA Alumni: formarás parte de LISA Comunidad compuesta por +12.500 alumnos ubicados en +80 países.

Características de la Beca de LISA Institute

🗓️ Durante los 9 meses que dura el Máster, formarás parte del Equipo de Analistas de LISA Institute realizando, como mínimo, un Análisis a la semana de temas relacionados con el Máster que realices.

✍️ Tus análisis se publicarán a tu nombre en LISA News, mejorando así tu Currículum y potenciando tu marca profesional

🎓 Serás acompañado y mentorizado por Profesores, Mentores y Tutores que te enseñarán la profesión del Analista y resolverán cualquier consulta. 

💻 La realización de la beca es 100% online (a distancia). 

🎁 Beca del 50%: el valor total del Máster es de 3.690 EUR (Europa) o 3.990 USD (resto del mundo). Si obtienes la beca, deberás abonar solo el 50% del Máster. 

¿Cómo postularte para la Beca de LISA Institute?

✍️ Lee atentamente y rellena este formulario. En él te explicamos cómo participar en este Proceso de selección y los próximos pasos.

¡Mucha suerte de parte de todo el equipo de LISA Institute!

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua: te explicamos el caso

0

Ya hay sentencia para uno de los casos más polémicos y mediáticos de España: el tribunal tailandés condena a cadena perpetua a Daniel Sancho por el asesinato y descuartizamiento de su pareja, el cirujano colombiano Edwin Arrieta, en Tailandia. En este artículo hacemos un análisis criminológico y desde el punto de vista de la psicología criminal del caso y te explicamos la sentencia.

¿Por qué los casos mediáticos como el de Daniel Sancho fascinan al mundo entero? La respuesta muy generalizada sería porque no es un comportamiento considerado normal, es algo inusual, algo que escapa de la racionalidad humana. Para un psicólogo criminal o un criminólogo va mucho más allá ya que su trabajo consiste en entender todas las características que engloban un caso así: el delito en sí mismo, el modus operandi, la victimología o el perfil del agresor y de la víctima.

Introducción al Caso de Daniel Sancho 

El Caso de Daniel Sancho, un joven de 30 años y de nacionalidad española, está en boca de todos los medios internacionales por la gravedad de los hechos y por la presunta comisión de los mismos en Tailandia. Antes de emitirse la sentencia en la que el tribunal tailandés que lo juzgaba lo condenó a cadena perpetua por el asesinato y descuartizamiento de su pareja, el cirujano colombiano Edwin Arrieta, se le acusaba de un presunto delito de asesinato con premeditación, ocultación del cadáver y destrucción de documentación

La fiscalia Tailandesa pedía asesinato con premeditación, mientras la defensa de Daniel Sancho pidió homicidio imprudente, ya que el asesinato con agravantes en Tailandia implica pena de muerte

Algunos datos que se deben tener en cuenta durante todo el proceso judicial para entender el caso en profundidad son: 

  • Cuando se conoció por parte de la policía tailandesa la comisión del hecho delictivo, ésta interrogó a Daniel. En esta primera confesión, Daniel admitió haber cometido presuntamente el hecho delictivo contra la víctima
  • Más tarde, la defensa de Daniel expuso que esa confesión era falsa, que se obtuvo bajo presión y no contaba con una serie de características para presentarla como prueba ante el juez. 
  • Daniel sí sostiene que fue el responsable de ocultar el cuerpo de la víctima, pero no de que cometiera el presunto delito por el que se le acusa. 
  • La defensa de Daniel sostiene que fue en defensa propia. Es más, argumentan que todo fue producto de una pelea entre ambos. 
  • La acusación no está de acuerdo con las pruebas y testimonios presentados por la defensa de Daniel y piden para él junto a la fiscalía asesinato agravado

Todas las pruebas, tanto de la defensa como de la acusación, han girado en torno a la premeditación del delito. Si el juez tailandés no veía claro que existieran indicios y pruebas suficientes de que el presunto delito fuera cometido con premeditación, podrían existir otros escenarios para Daniel, como pedir su extradición a España tras cumplir parte de la condena en Tailandia.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Perfilación indirecta de la personalidad criminal

Análisis del caso de Daniel Sancho desde el punto de vista criminológico y de la psicología criminal

Modus Operandi en el caso de Daniel Sancho

El Modus Operandi es la conducta realizada por el agresor para cometer el crimen. Engloba el cómo del crimen: cómo se aproxima a la víctima, por qué ese lugar, qué ha utilizado, cómo se va del lugar del crimen, que conductas posteriores y anteriores realiza a la comisión del hecho delictivo, etc. 

El Modus Operandi que recogen las investigaciones policiales de Tailandia, sugieren y así lo constata el juez tailandés en la sentencia, que la comisión del delito se realizó como fruto de una previa planificación por parte de Daniel. Es decir, él mismo compró los utensilios que se utilizaron en el crimen (así lo constatan las pruebas de vídeo de dos establecimientos), parece ser que eligió el lugar, ocultó información personal de la víctima para su identificación (pasaporte) y tras el crimen, ocultó el cuerpo del delito

Análisis de la victimología en el caso de Daniel Sancho

En criminología y psicología criminal se habla de conceptos de víctima al azar o víctima conocida. Para realizar un análisis victimológico se deben tener en cuenta tres aspectos básicos: la disponibilidad, la vulnerabilidad y la deseabilidad (por qué es elegida esa víctima por el autor). Para los expertos en esta materia, conocer la victimología ofrece rasgos de comportamiento del autor para poder generar un perfil

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Perfilación Criminal: cómo se hace, tipos y casos reales

En el caso específico de Daniel acusado de asesinato, la víctima era conocida y mantenía algún tipo de relación con ella. De esto, se puede constatar que era una víctima a la que tenía acceso y no necesitaba utilizar métodos de engaño para aproximarse a ella en cualquier momento. Lo que implica que la víctima confiaba en él, no era un desconocido. 

Motivación en el caso de Daniel Sancho

La motivación responde a la famosa pregunta ¿Por qué?. La motivación sigue una causa, por tanto, posee intencionalidad y como fin busca una finalidad

Dependiendo del autor y la victimología, la motivación delictiva difiere, ya que de forma directa e indirecta tiene que ver con su historia personal. Sí existen estudios sobre la motivación de asesinos en serie y pirómanos, donde la motivación va desde la instrumentalidad, hasta la venganza, el poder y el control. Pero cada caso debe analizarse de forma individual

En cuanto a la motivación delictiva de este caso en específico, no está muy claro por qué lo hizo, ya que hay que realizar un perfil psicológico y criminológico muy específico para llegar a entender el por qué de la comisión de este delito. Sin embargo, distintas informaciones policiales arrojadas en medios de comunicación, sugieren que el móvil o motivación delictiva tendría que ver con la relación que mantenían

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Agresores múltiples seriales: perfil criminal y análisis del modus operandi

Glosario de términos para entender la sentencia a Daniel Sancho

En casos tan mediáticos, llega un momento en el que la información se frivoliza y se pierden conceptos clave para entender cualquier proceso judicial. Por ello, antes de introducir el caso y la sentencia judicial que se ha comunicado el día 29 de agosto de 2024, se abordarán una serie de conceptos clave generales a tener en cuenta en cualquier tipo de proceso judicial basado en el Código Penal español, desde el punto de vista criminológico, psicológico y legal.

Desde el punto de vista legal (LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal):

  • Delito: artículo 10 del Código Penal “son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes por la ley”¿Qué es el dolo? Es la voluntad consciente y deliberada de cometer un acto delictivo y de causar daño.

El artículo 12 del Código penal establece que “las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán cuando expresamente lo disponga la ley” y en su artículo 15 establece que “son punibles el delito consumado y la tentativa de delito”. 

Por tanto, el delito conlleva el cumplimiento de una serie de características: conlleva una conducta o acción, debe estar tipificado por ley, debe ser antijurídico, debe ser imputable y punible. 

  • Privación de libertad: es la acción impuesta por un juez, que impide a la persona disfrutar por ley de su libertad ambulatoria. El artículo 17 de la Constitución Española establece que “ toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad salvo en los casos establecidos en esta ley”, un ejemplo es la detención preventiva (artículo 17.2 de la Constitución). 

El artículo 35 del Código Penal establece que “son penas privativas de libertad la prisión permanente revisable, la prisión, la localización permanente y la responsabilidad subsidiaria por impago de multa”.

  • Asesinato: artículo 139 del Código Penal “será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias recogidas en el 139.1.2.3.4”

El artículo 140, establece la pena de prisión permanente revisable en casos de delitos muy graves como el de asesinato, si se llegan a cumplir unas circusntancias recogidas en el 140.1.2.3. 

  • Homicidio: artículo 138 del Código Penal “el que matare a otro será castigado, como reo de homicidio con la pena de prisión de diez a quince años”

➡️ Te puede interesar: Masterclass | ¿Por qué los abogados necesitan la Criminología?

La sentencia judicial del tribunal tailandés en el caso de Daniel Sancho 

El 29 de agosto de 2024 y tras el cierre del juicio el 2 de mayo de 2024, se conoce la sentencia en el caso de Daniel Sancho en donde se le acusa de haber asesinado el 2 de agosto de 2023 a Edwin Arrieta

La sentencia judicial dictamina que Daniel Sancho es culpable del delito de asesinato con premeditación, del ocultamiento del cuerpo de la víctima y del robo de documentación, por ello el tribunal tailandés lo condena a cadena perpetua

Además, deberá pagar una indemnización de más de 100.000 dólares a la familia de la víctima. 

La defensa de Daniel, tiene derecho a apelar la sentencia del juez tailandés en el plazo de un mes ante el Tribunal de Apelación. Incluso pueden apelar en segunda instancia ante el Tribunal Supremo. Este proceso podría llegar a demorarse hasta tres años

¿Por qué le han condenado a cadena perpetua y no a pena de muerte? Según cuenta la sentencia y que algunos medios recogen, han reducido la pena de grado por la colaboración de Daniel en la investigación policial. 

¿Pueden pedir los abogados del acusado la extradición a España de Daniel? La respuesta es sí. Aunque no existe un acuerdo legal de extradición entre España-Tailandia, una vez cumpla la mitad de la condena o pasados unos cuantos años, los abogados del acusado pueden pedir la extradición a España. Eso sí, para que este proceso se cumpla con éxito se debe solicitar y verificar que en España pueda cumplir una condena acorde a la dictaminada por el juez tailandés. 

El Código Penal español recoge en su artículo 33 apartado a), la pena permanente revisable, como pena grave destinada a delitos muy graves que cumplan una serie de circunstancias. Sería la única pena recogida en el Código Penal español en su artículo 140 “El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias…”, donde podría la sentencia tailandesa en el caso de Daniel, ser acorde y equiparable ante una solicitud de extradición si cumpliera los requisitos recogidos en esta ley.

➡️ Si quieres adentrarte en la Criminología y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos: