Inicio Blog Página 218

La relación entre India y Estados Unidos se gesta en las urnas: estrategias geopolíticas y proyecciones

El 2024 va a pasar a la historia como el año en el que el mayor número de personas ejercieron su derecho al voto. Desde Panamá hasta Indonesia, un total de 76 países renuevan su presidencia, perpetuando así antiguas personalidades o dando lugar a otras caras nuevas. Sin embargo, la exponencial influencia de la geopolítica en todos los órdenes estatales obliga a situar el foco en dos potencias globales, India y Estados Unidos. Si quieres profundizar en el papel de Estados Unidos, apúntate al Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.

Sin duda alguna, la celebración de elecciones en India y Estados Unidos suponen un punto de inflexión para sus respectivos contextos nacionales. La continuación de Narendra Modi y el segundo asalto entre Biden y Trump reflejan las diferentes características de uno y otro proceso electoral. Sin embargo, guardan una especial relación en dos aspectos fundamentales para el orden internacional: su posición contra el ascenso de China y las repercusiones que puede tener una alianza indio-americana fortalecida y estructurada para el equilibrio de poder global. 

Tercer mandato de Narendra Modi: ¿continuidad o problemas a la vista?

Tras superar el polémico contexto de las elecciones presidenciales de 2019 y más de un mes y medio (44 días en total) de periodo electoral, la India concluyó el pasado 1 de junio de 2024 su ciclo electoral. El proceso electoral, dividido en siete fases que asignan progresivamente qué estados y distritos pueden votar, concluyó con una participación de más de 640 millones de personas, superando los 610 millones de votantes del año 2019. Los resultados analizados hasta ahora reflejan una nueva victoria del actual Primer Ministro Modi, que liderará el gobierno en un tercer mandato consecutivo. 

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué ha estallado la violencia etnonacionalista en India?

Aunque el número de votos ha aumentado un 3%, la coalición liderada por el Partido Bharatiya Janata (BJP) ha obtenido 240 escaños de los 543 del Lok Sabha (Cámara Baja). Por ello, depende del apoyo de los demás actores políticos de la Alianza Democrática Nacional, que gobierna en India desde hace casi 10 años. Finalmente, se espera que la alianza alcance los 292 escaños, logrando así la mayoría absoluta. El principal obstáculo lo encuentra en el ascenso de la Alianza Progresista de la India, con un aumento sustancial de más de 47 escaños de su partido líder, el Congreso Nacional Indio. 

El sorpresivo crecimiento de la oposición, considerada por muchos analistas débil y desorganizada, ha supuesto un cambio de tornas en el panorama político indio, poniendo en cuestión los resultados de algunas de las políticas de Modi. Además, al aumento de partidos de la oposición también se suma un mayor protagonismo del Partido Samajwadi, un partido regional de la región de Uttar Pradesh reconocido por su continuo enfrentamiento con las políticas religiosas y la falta de acceso a recursos de las zonas rurales, lo cual indica un creciente descontento en algunas regiones de la India. Este además está impulsado por sentencias controvertidas del Tribunal Supremo de la India y la reforma de la Constitución. 

Ante la reelección de Modi como Primer Ministro por tercera vez consecutiva, es obligatorio entender qué impacto puede tener en la posición internacional de la India. Ahora bien, hay que mencionar algunos factores nacionales que destacan en estas elecciones por su influencia, tanto negativa como positivamente. El crecimiento económico sostenido desde el año 2015, la alta tasa de paro juvenil, la falta de diversificación de la actividad económica (actualmente la agricultura representa el 42% del total de la actividad económica del país), el crecimiento del sectarismo musulmán en determinadas regiones… son algunas de los principales de las variables que más han influido en la población india al ejercer su voto.

A lo largo de estos años, los esfuerzos del Gobierno de Modi han estado dirigidos fundamentalmente en cuatro líneas: expandir el modelo de Estado del Bienestar; promover la ideología Hindutva (nacionalismo hindú); aumentar la presencia internacional del país y, por último, impulsar el crecimiento económico. 

➡️ Te puede interesar: El proyecto Mausam: la estrategia marítima de la India en el Océano Índico

Estas líneas de acción se han convertido en los vehículos electorales sobre los cuales Modi ha edificado su carisma y su popularidad entre la población, contando de media con una aprobación del 78%. Por otro lado, en términos generales se pueden observar éxitos en el ámbito económico, ideológico y, sobre todo, en el posicionamiento global de la India. Elementos que serán sin duda protagonistas en esta nueva etapa que se abre a continuación, y cuyo impacto geopolítico se analizará más adelante. 

Estados Unidos 2024: contienda electoral e implicaciones estratégicas con la India

Dos actores de peso vuelven a enfrentarse en un contexto electoral complejo. Sin comparación que les haga sombra, las elecciones presidenciales en Estados Unidos. son cruciales para entender el equilibrio de poder global y su futuro. La lucha por la Casa Blanca está nuevamente protagonizada por personajes de reconocida controversia. Sin embargo, las repercusiones internacionales del resultado electoral pueden ser de gran calado, donde la India se ha posicionado en los últimos años como un socio estratégico para Estados Unidos en términos globales, no solamente bilaterales.

En vistas a obtener una imagen completa de cómo está la situación y qué posición tendrían uno y otro candidato a la presidencia estadounidense, cabe diferenciar ambas posiciones. En primer lugar, la Administración Biden se ha mostrado bastante abierta a colaborar con la India, estrechando lazos y convirtiéndose en un aliado fundamental en ámbitos estratégicos como la tecnología, la defensa o la educación.

Por el lado de Trump, la relación con la India bajo su mandato estuvo fuertemente marcada por una combinación de continuidad estratégica y desafíos comerciales y económicos. A grandes rasgos, se avanzó en el fortalecimiento de su alianza estratégica, mejorando las relaciones de cooperación en Seguridad y Defensa, llevando a cabo desde ejercicios militares conjuntos hasta el impulso del QUAD. 

 ➡️ Te puede interesar: Bután: un enclave entre India y China

En contraste, medidas arancelarias y restricciones a la inmigración generaron momentos de tensión. La revocación del estatus de comercio preferencial de India y las posibles restricciones a las Visas H-1B, que afectan a la diáspora india, son ejemplos del complejo entramado de sus relaciones diplomáticas. Sin embargo, durante la Administración Trump, las relaciones bilaterales se destacaron por el acercamiento geopolítico frente a la preocupación por China, así como por la buena relación entre Trump y Modi, lo que benefició a Modi en temas como los derechos humanos y la democracia, cuestiones debatidas en el escenario internacional. 

No obstante, un elemento de radical importancia en el contexto electoral, político y social estadounidense es el aumento progresivo de la influencia india. Con más de cinco millones de indios-americanos, un ecosistema educativo bilateral cada vez más interconectado y con una cantidad de indios de segunda generación en ascenso (la actual vicepresidenta, Kamala Harris, es un ejemplo de ello), la comunidad indio-americana está adquiriendo cada vez más poder. 

Esto se puede ver reflejado, por ejemplo, en el alineamiento del Caucus Indio con posiciones estratégicas estadounidenses, como puede ser el conflicto entre Israel y Hamás, o en las diversas plataformas políticas que sirven de altavoz para defender los intereses nacionales indios desde Estados Unidos. En esta línea, el grupo de apoyo al BJP que pertenece al Overseas Friends, que generalmente se refiere a organizaciones o grupos establecidos por expatriados de un país determinado que viven en el extranjero, es un ejemplo de la influencia que ha adquirido Modi en los últimos años en el país estadounidense.

Por tanto, el resultado de las próximas elecciones estadounidenses puede determinar el rumbo de sus relaciones con India, aunque claramente seguirán apostando por su desarrollo y crecimiento. Ambos candidatos son conscientes de la importancia de India como aliado frente a los desafíos que representa China en regiones de interés compartido, como el Indo-Pacífico y otras partes del mundo. Así, el crecimiento sostenido de la influencia india en Estados Unidos refleja el acercamiento construido en las últimas décadas, por lo que es crucial atender al impacto geopolítico de esta alianza, independientemente de los resultados electorales.

Impacto global: ascenso indio y estrategias conjuntas

Partiendo de un escenario electoral indio más claro que el estadounidense, estas relaciones bilaterales están destinadas a ser protagonistas en las próximas décadas. Una región de interés geopolítico natural es el Indo-Pacífico. Las relaciones bilaterales trascienden la diplomacia tradicional y se sitúan en un plano geopolítico frente a un enemigo común: el ascenso de China. Por distintos motivos, ambos actores consideran amenazantes las acciones unilaterales de China que afectan al comercio, la seguridad y la estabilidad internacional.

Desde iniciativas como el String of Pearls o las controversias por las limitaciones marítimas soberanas por parte de China, le han labrado varios enemigos en la región. Filipinas, Indonesia, Vietnam o Malasia son claros ejemplos de cambio de posicionamiento respecto al problema chino, alineándose incluso con Estados Unidos para según qué objetivos. 

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es el collar de perlas chino?

Asimismo, el tándem Estados Unidos-India se posiciona como una alianza esencial para fomentar la cooperación militar y de defensa entre los países de la región. Marcos de colaboración como el mencionado QUAD o el acuerdo franco-indio son cruciales para fortalecer las relaciones de seguridad en la región. Impulsadas, además, por los acuerdos militares-tecnológicos alcanzados bajo la Administración Biden, la India se sitúa como un socio estratégico en la estrategia estadounidense del Indo-Pacífico como escenario desequilibrador para los próximos años.

Por el contrario, esta alianza puede interpretarse como un éxito diplomático del Gobierno de Modi. Sin duda, la consolidación de India como un actor clave en la arena global es resultado del esfuerzo indio en la última década por alcanzar dicho rol. La presidencia del G20 en 2023, la participación en los Ejercicios Navales Malabar, el acercamiento a Vietnam y a la ASEAN, el bloqueo estratégico de Pakistán en Naciones Unidas o el liderazgo indudable en términos tecnológicos y financieros se han convertido en hitos en la política exterior india en la última década.

Como ejemplo de ello, para comprender cómo India se posiciona como una potencia líder, es notable que, de los 2.100 millones de jóvenes menores de 25 años que viven en el planeta, 750 millones son indios. Esto representa un potencial mucho mayor que el de sus competidores y subraya la importancia de India en el escenario global.

En esta línea, la India ha logrado posicionarse en la diplomacia global como un actor con capacidad para actuar como puente entre grandes potencias y países en desarrollo, siendo capaz de integrar diferentes enfoques e impulsando un estilo de gobernanza global propio y caracterizado. Por estos motivos, una alianza reforzada entre India y Estados Unidos tendría (y tiene) un efecto global cuyas implicaciones se pueden encontrar desde el ámbito comercial hasta la seguridad internacional, donde la contención a China es sin duda alguna su fin más característico.

➡️ Te puede interesar: India y Estados Unidos: ¿una alianza estratégica contra China?

Por consiguiente, con India adquiriendo cada vez más peso e influencia internacional y Estados Unidos jugando su posición hegemónica global y su liderazgo nacional, ambas partes son conscientes del profundo impacto geopolítico que tendría continuar consolidando su asociación estratégica de primer nivel. Ante un panorama internacional que está viendo complejas reconfiguraciones de poder, con un desplazamiento hacia el Pacífico, es vital que los esfuerzos bilaterales se enfoquen en impulsar sus capacidades y su potencial disuasorio para contener al gigante asiático.

Proyecciones y perspectivas geopolíticas: Estados Unidos – India

Recapitulando, en un año marcado por elecciones cruciales a nivel global, los focos deben situarse en la India y en Estados Unidos. Con Modi en su tercer mandato y una nueva contienda entre Trump y Biden, las relaciones entre ambas potencias son fundamentales para el futuro geopolítico internacional. El enfrentamiento entre China y Estados Unidos tiene tales repercusiones significativas para potencias emergentes como la India, que está tomando un rol activo en este conflicto al alinearse con su socio norteamericano.

De igual forma, para Washington, la importancia de mantener y consolidar sus relaciones estratégicas con la India es clara. Los resultados electorales del próximo noviembre no serán determinantes para la alianza con India, ya que, impulsada por el contexto geopolítico actual, esta relación se ha convertido en un eje esencial de la política exterior norteamericana. Este contexto favorece determinantemente el alineamiento estratégico entre ambos países. Como resultado, el Indo-Pacífico seguirá ganando relevancia para los intereses geopolíticos de la alianza indo-estadounidense, con el objetivo principal de contrarrestar a China.

Ambos países emplearán sus recursos y capacidades para avanzar en una línea común, alineando sus intereses para desequilibrar la balanza en contra de China. Este esfuerzo conjunto no solo fortalecerá sus respectivas posiciones en la región, sino que también contribuirá a la estabilidad y seguridad global, reafirmando la importancia de la cooperación entre India y Estados Unidos en un mundo cada vez más interconectado y competitivo.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

La Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024, en claves

La Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2024 es un plan del Gobierno de España diseñado para impulsar el desarrollo y la utilización responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en todos los sectores de la sociedad. El objetivo es fortalecer el despliegue de la IA en la economía y facilitar su aplicación transparente, responsable y humanística en el sector público y privado. Para conseguirlo, esta estrategia se basa en tres ejes fundamentales: el refuerzo de la supercomputación, el desarrollo del talento y la cooperación público-privada. Se espera que tenga un impacto positivo en la economía española, creando nuevos empleos, aumentando la productividad y mejorando la calidad de vida de los ciudadanos.

Reforzar las palancas claves para el desarrollo de la inteligencia artificial

En primer lugar, se destaca el factor clave de invertir para poder desarrollar mejores IA. En este campo competitivo, España juega un papel importante a nivel europeo, al ser socio fundador en 2009 de la Alianza Europea de Computación Avanzada en Europa (PRACE), que coordinaba a todos los grandes supercomputadores del continente. Además, en 2017 fue uno de los siete estados miembros de la Unión que firmaron la declaración de Roma, donde se comprometen a mejorar estas infraestructuras.

En 2023, España inauguró el Marenostrum 5, un supercomputador valorado como uno de los tres mejor de Europa y el octavo a nivel mundial. Este supercomputador destaca por la diversidad de su arquitectura, con un buen balance entre CPU y Unidades de Procesamiento Gráfico (GPU), así como su gran capacidad de almacenaje, imprescindible en el desarrollo de la IA. Se prevé su mejora con una inversión prevista de entre 55 M€ y 90 M€, con el objetivo de adquirir un nuevo clúster especializado en IA, incorporando las últimas tecnologías GPU, para complementar la diversidad de arquitecturas con las que ha sido diseñado. Esta actualización permitirá alcanzar una capacidad de procesamiento del 50%.

➡️ Te puede interesar: 5 series para convertirte en experto en HUMINT

Así pues, estas inversiones garantizan al personal científico de los países, acceso a recursos computacionales de primer nivel para el desarrollo de sus actividades de innovación en IA. Estos sistemas facilitan el análisis y procesamiento de grandes cantidades de datos a una velocidad y eficiencia inéditas, al tener procesadores más avanzados. Asimismo, también se prevé aplicar al sector de la industria, para ayudar a las empresas a incrementar su competitividad gracias al uso masivo de estas tecnologías, incluyendo la puesta en marcha de espacios de datos protegidos, servicios ad-hoc, etc. Se pretende aprovechar la regulación europea Euro-HPC Ju, que permite a las empresas acceder hasta un 20% de las capacidades de los grandes supercomputadores europeos.

Con esto se busca reforzar la Red Española de Supercomputación, creada en 2007 y cuya finalización se espera en 2024. Está formada por 14 organizaciones que ofrecen servicios avanzados en supercomputación, gestión de datos e IA para la comunidad investigadora nacional. De cara a su renovación, se busca fortalecerla como infraestructura nacional científico-tecnológica de servicios relacionados con la IA, dotándola de un nuevo plan estratégico e incluyendo una financiación para todos sus nodos y la especialización de los mismos.

Generar capacidades de almacenamiento sostenible

Se han financiado 18 proyectos en el ámbito de la energía, con una financiación total aproximada de 25 millones de euros. En los ámbitos del medioambiente y el medio rural, se busca aplicar la IA a la optimización de recursos hídricos en el riego y consumos industriales, la mejora en la trazabilidad de la cadena agroalimentaria, la optimización de producción agrícola y de masa forestal, y la conservación de la biodiversidad terrestre y marina. La IA contribuye a la toma de decisiones más informadas, ayudando a la conservación del medio ambiente, prevención de desastres naturales y al aprovechamiento de los recursos naturales de forma responsable.

Por otro lado, en el campo de la energía se están desarrollando proyectos punteros de aplicación de la IA al ciclo de vida completo del sector eléctrico. Comenzando por la producción de energía renovable, la IA contribuye a la optimización del emplazamiento de placas solares y aerogeneradores y a su mantenimiento preventivo. Las redes de transporte, por su parte, son altamente distribuidas, y la IA aporta decisiones para mejorar su explotación y la integración de nuevos nodos.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un superpronosticador y cómo convertirse en uno?

El consumo responsable es fundamental, por lo que se puede aplicar la IA a través de algoritmos predictivos, una gestión más inteligente de los recursos energéticos, adelantándose a grandes demandas puntuales. Por último, la IA ayuda en la toma de decisiones referentes a los mercados facilitadores. Por otro lado, se están poniendo en marcha iniciativas de diseminación, difusión y captación de talento en perfiles de aplicación de la IA a este sector, además de la realización de actividades de prospección tecnológica, incluyendo la realización de pruebas de concepto, generación de catálogos de datos y desarrollo de demostradores.

Generar modelos y corpus para una infraestructura pública de modelos de lenguaje

Los modelos de lenguaje son muy difíciles de entrenar y requieren de mucha financiación. De este modo, la mayoría de los modelos existentes están diseñados sobre la lengua inglesa o multilingües, en los que los idiomas con menos recursos suelen estar infrarrepresentados. El español, en cambio, cuenta con 600 millones de hispanohablantes en todo el mundo, por lo que se han llevado a cabo proyectos con la Real Academia de la Lengua y la creación de un observatorio que mida la diferencia entre el inglés y el español en adopción de tecnologías de lenguaje, lo que difiere de los modelos dominantes centrados en el inglés.

De esa manera, la digitalización y la IA suponen una oportunidad para acercar la Administración a la ciudadanía y superar las brechas de acceso a la misma, prestando servicios públicos de calidad y asegurando que la ciudadanía pueda elegir el modo en que se comunica con la Administración. Asimismo, puede proporcionar a los empleados públicos las mejores herramientas de acompañamiento para prestar servicios de calidad, inclusivos y aprovechando las ventajas de la IA generativa para garantizar la protección de datos y seguridad de información. Así, la IA mejoraría la capacidad de respuesta de las demandas de la población y se ofrecería un servicio más rápido y personalizado.

➡️ Te puede interesar: Derechos de autor en España: ¿qué son y cómo se aplican en Internet?

Por otro lado, el sector privado no se queda exento de obtener beneficios con esta herramienta. La expansión de la IA es fundamental para las PYMES y autónomos, quienes podrán capitalizar los aumentos de productividad en todos los sectores y generar nuevas oportunidades de negocio a través de la generación de datos sintéticos o la combinación de la IA y conocimiento experto para generar la toma de decisiones estratégicas. En esta situación, el sector público deberá generar un entorno de emprendimiento y propicio para que estas empresas puedan adaptar sus negocios a esta nueva herramienta. 

El objetivo es aprovechar el modelo funcional para que el tejido empresarial español pueda desarrollar nuevos productos y servicios a través de la creación de modelos específicos y especializados en sectores o actividades. Se persigue tener un impacto positivo en sectores clave como la salud, el cambio climático y la industria conectada, mejorando la competitividad internacional de las empresas españolas y fomentar una mayor colaboración público-privada en la investigación y aplicación de tecnologías de vanguardia.

Desarrollar un marco de ciberseguridad

La ciberseguridad es un elemento inherente a la digitalización, especialmente ante la irrupción de transformaciones tecnológicas como la IA. Los sectores económicos clave son muy dependientes de las redes y de los sistemas de información con altos niveles de interconexión: por ello, es especialmente relevante disponer en las infraestructuras críticas y los servicios esenciales, tanto en el sector público como en el sector privado. De este modo, reforzar la ciberseguridad es esencial para fomentar la confianza, innovación, conectividad y digitalización, al proteger los derechos de los ciudadanos y su privacidad.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es Internet of Things (IoT)? 

España es el tercer país europeo tras Estonia y Reino Unido en el índice global de ciberseguridad evaluado por las Naciones Unidas. Así, pues, se plantean diferentes líneas de acción para seguir reforzando la ciberseguridad en el marco del desarrollo de la IA. La primera es reforzar el marco jurídico europeo, con el fin de establecer un marco legal completo para mejorar la ciberseguridad nacional. No obstante, también son necesarias políticas, procesos y estructuras organizativas para implementar controles de seguridad adecuados, es decir, una coordinación entre actores públicos y privados para una respuesta efectiva a incidentes.

En este contexto, se enmarca la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA), que garantiza el despliegue de sistemas de IA seguros, responsables y éticos en España, al mismo tiempo que lidera el debate sobre la gobernanza de la IA y establece límites en la toma de decisiones algorítmicas. La gobernanza de la IA es un debate urgente, profundo e integral que incluye a toda la sociedad, por lo que es necesario establecer marcos de adopción adaptados a cada sector productivo y social, con el fin de encontrar un equilibrio entre la innovación, la protección de derechos, transparencia y equidad. Por ello, esta organización ayuda a empoderar a ciudadanos, empresas y administraciones públicas para que defiendan sus derechos digitales en la IA, mientras mitiga los riesgos potenciales de la IA y aprovecha sus beneficios para construir un futuro mejor.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y la ciberseguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué es la cumbre del G7?

Entre los días 13 y 15 de junio de 2024, Apulia (Italia) es el escenario de la 50º Cumbre del G7, un evento que reune a los dirigentes de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido, Estados Unidos, junto a la Unión Europea. A ellos, se suman 12 países invitados y cinco organizaciones, conformando un grupo de alto nivel donde se discuten temas urgentes que afectan a la sociedad internacional. En este artículo, explicamos qué es la cumbre del G7 y por qué la celebración del foro político es fundamental para la estabilidad internacional.

El G7 es un foro político que otorga respuestas globales a las preguntas mundiales, representando una oportunidad para avanzar en los desafíos que enfrenta la sociedad internacional. Así pues, a pesar de no tener el poder para formular políticas mundiales como Naciones Unidas, este grupo engloba a países que ejercen una influencia económica, política y militar importante a nivel mundial al recoger las diez mejores economías del planeta y el 40% del PIB mundial.

Origen y formación de la cumbre del G7

El G7 nace de las reuniones informales de los principales ministros de finanzas de las mayores economías del momento. Las reuniones estaban destinadas a analizar el estado económico y político de la sociedad internacional y orientar sus políticas de manera conjuntas, logrando un mayor porcentaje de beneficios. Surge como una plataforma para la cooperación económica y financiera en respuesta a la crisis energética de 1973. La inestabilidad se produjo como consecuencia de la subida del precio del petróleo crudo de tres a cinco dólares el barril por parte de los países de la Organización de las Países Exportadores de Petróleo (OPEP). 

Ante esta situación, el entonces Secretario del Tesoro estadounidense, George Schultz, convocó una reunión de urgencia con los ministros de Alemania, Francia, Reino Unida e Italia para tratar de encontrar una solución a la coyuntura. De este modo, su primera cumbre oficial se celebró en 1975 en Rambouillet (Francia) dando cita a los seis principales países industrializados tras la incorporación de Japón unos meses más tarde a propuesta del país americano, conformando lo que se conoció como el «Grupo de los Seis».

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la cumbre G20?

Sin embargo, en los años siguientes, una sucesión de crisis amenazó con acabar con el recién formado grupo. El fallecimiento del presidente francés Georges Pompidou, junto a la renuncia de su sucesor natural y la ruptura del Gobierno británico, se unieron a las dimisiones de Willy Brandt, ex canciller alemán, debido a un escándalo de espionaje y de Richard Nixon, a raíz del famoso caso Watergate. Sin embargo, el nuevo presidente estadounidense, Gerald Ford, retomó la dinámica del foro y convocó a los dirigentes de las naciones que lo conformaban para presentarse a ellos, volviendo a reactivar al grupo.

A medida que los años pasaban, el grupo crecía sucediéndose nuevas incorporaciones. En 1976, se abrieron las puertas a Canadá quien se sumó al grupo, adoptando su denominación actual de G7 o «Grupo de los Siete». Además, en la tercera cumbre celebrada en Londres en 1976, Reino Unido invitó a la Unión Europea a formar parte en calidad de «miembro no contabilizado», al ser una organización supranacional y no un Estado soberano. Originalmente, el cometido de la Unión Europea se limitaba a los ámbitos en los que disponía de competencias exclusivas, pero este ha ido aumentando con el paso de los años, participando en todos los debates políticos del programa de la cumbre.

Desde ese momento, han acudido los presidentes de la Comisión y el Consejo de la Unión Europea a todas las cumbres celebradas en los años siguientes, configurándose la dinámica actual de este foro económico y político. Así pues, en 1998 el G7 se transformó en el G8 tras la aceptación de Rusia, quien no duraría mucho al ser expulsada por unanimidad cuando se anexionó Crimea en 2014, volviendo el foro a su nomenclatura anterior, el G7.

➡️ Te puede interesar: Los BRICS y la cumbre de Sudáfrica

Cómo funciona la cumbre del G7

A diferencia del resto de organizaciones internacionales, el Grupo de los 7 no tiene una estructura administrativa permanente. Cada año, a partir del 1 de enero, uno de los Estados miembros se hace cargo del liderazgo del Grupo de forma rotativa, a excepción de la Unión Europea, que dada su naturaleza como miembro no numerario no puede ejercerla. La nación que ostenta la Presidencia sirve como secretaría temporal y acoge el trabajo del Grupo y la Cumbre de Líderes. En 2024, la presidencia la ostenta Italia, en 2023 lo hacía Japón y en 2025 lo hará Canadá.

A las cumbres asisten los jefes de Estado y de Gobierno de los siete miembros y los representantes de la Unión Europea, así como los Estados y organizaciones internacionales invitados por la Presidencia. Las cumbres las preparan los Sherpas, representantes personales de los jefes de Estado y de Gobierno encargados de supervisar las negociaciones y redactar el comunicado final del grupo, el cual a pesar de no ser vinculante, incorpora contribuciones de directores políticos, diputados de finanzas y de responsables de Asuntos Exteriores.

➡️ Te puede interesar: Primera Cumbre Africana sobre el Clima: ¿promoción del neocolonialismo o liderazgo continental?

Asimismo, durante el año de Presidencia el país también acoge y realiza reuniones ministeriales para abordar cuestiones específicas, garantizando un enfoque coherente y exhaustivo de la agenda del G7, lo que proporciona una base sólida para los debates y negociaciones de la Cumbre. En 2024, hay programadas 20 reuniones que se complementarán con los grupos de participación de la sociedad civil, que integraran diversas perspectivas en su proceso de toma de decisiones. Estos grupos reúnen a representantes de varios sectores de la sociedad civil y cada uno se centra en un tema distinto. En cada cumbre realizan un documento con recomendaciones para los líderes que será entregado a la Presidencia.

Por qué es importante la cumbre del G7

Todo este proceso hace relucir la importancia del G7 como un espacio de coordinación y colaboración para abordar los desafíos globales más urgentes. Sirve como plataforma para que los líderes mundiales discutan y busquen soluciones a problemas comunes, siendo pionero en iniciativas que han tenido un impacto positivo en el mundo. En la última cumbre, se comprometieron a invertir 300.000 millones de dólares en tecnologías climáticas limpias, junto con el establecimiento de un impuesto mínimo global para las empresas multinacionales. 

Sin embargo, este foro también ha recibido críticas por falta de transparencia al realizarse sus reuniones a puerta cerrada y por falta de representatividad al incluir solamente a potencias consideradas como «occidentales» A pesar de estas críticas, en un mundo cada vez más interconectado, es fundamental que los países trabajen juntos para abordar los retos a los que se enfrenta la sociedad internacional, y en este sentido, el Grupo de los Siete juega un papel crucial.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las relaciones internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Masterclass | PSYOPS (Operaciones psicológicas): métodos de influencia estratégica

PSYOPS (Operaciones psicológicas): métodos de influencia estratégica

Masterclass gratuita organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Teniente Coronel del Ejército de Tierra (España) especialidad Transmisiones D. Juan Daniel Zamora Sanz.

  • En la actualidad es Analista de Inteligencia en el Estado Mayor del Ejército de las Fuerzas Armadas de España. Cuenta con una amplia trayectoria en el campo militar, habiendo ingresado al Ejército en 1998 y ascendido a lo largo de los años hasta alcanzar el empleo de Teniente Coronel en 2023. A lo largo de su carrera, ha ocupado diversos cargos, como Jefe de Sección en el Batallón de Transmisiones en los Regimientos RT -1 y del RT-21, Analista de Inteligencia en el Cuartel  General de Alta Disponibilidad NRDC-OTAN, Jefe de Compañía del Regimiento de Inteligencia 1 y Oficial de Gestión de Información del Cuartel General Terrestre de Alta disponibilidad. Además, es Profesor del Máster Profesional de Analista de Inteligencia y del Curso de experto en detección de Desinformación y Fake News de LISA Institute.
  • Durante su carrera, ha participado en despliegues en zonas de operaciones como Irak, Líbano, Kosovo, Afganistán y Mali, adquiriendo valiosa experiencia en situaciones de alta complejidad.
  • Su formación académica y profesional también es destacada, habiendo completado cursos especializados como el Curso Avanzado de Inteligencia, el Curso de Analista Geógrafo y el Nato PSYOPS Course, entre otros. Además, obtuvo un Master Universitario en Análisis de Inteligencia (UAN).

👤  Marc Vendrell (@VendrellMarc), director académico del área de Análisis Internacional, Geopolítica e Inteligencia en LISA Institute.

  • nivel profesional, anteriormente fue asesor político sobre proyectos europeos y Agenda 2030 en la Administración pública; profesor de Ciencias Políticas en INISEG; consultor estratégico en INVES (proyectos de investigación social) y analista en À Punt sobre política de Estados Unidos. Actualmente, es director académico del área de Análisis Internacional, Geopolítica e Inteligencia en LISA Institute.
  • nivel académico, es graduado en Ciencias Políticas por la UNED: especialidad en Geopolítica y Seguridad Humana. Máster en Análisis de Inteligencia por la Universidad Pegaso (Italia). Postgraduate in International Relations and Geopolitics por la Universitat Oberta de Catalunya. Técnico avanzado en Inteligencia y operaciones psicológicas por CISDE. Expert in Terrorism and Counterterrorism from the University of Leiden. Specialist in Economy for the Common Good por la Universitat de València. Autor del libro La teoría de juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense.

Qué aprenderás en esta masterclass

La Masterclass «¿Qué son las Operaciones Psicológicas (PSYOPS)?» está diseñada para introducir en el complejo y estratégico mundo de las operaciones psicológicas una faceta crucial de la guerra moderna y las campañas de influencia. Durante esta sesión, Juan Daniel Zamora, experto en operaciones psicológicas y guerra de información, desglosará los componentes, técnicas y objetivos de las PSYOPS y explicará cómo se utilizan para influir, dirigir y alterar la percepción y el comportamiento de las audiencias objetivo. Además, se abordará el marco legal y ético que regula estas operaciones a nivel internacional, proporcionando una visión clara de las limitaciones y responsabilidades que enfrentan los practicantes en este campo.

Esta Masterclass también explorará estudios de caso históricos y contemporáneos donde las operaciones psicológicas han jugado un papel determinante en el resultado de conflictos y en la diplomacia. Se examinarán técnicas específicas como la diseminación de propaganda, la guerra cibernética y el uso de medios sociales para manipular y persuadir públicos tanto en escenarios de guerra como en contextos de paz. Los participantes tendrán la oportunidad de entender cómo las PSYOPS se integran dentro de las estrategias militares y políticas más amplias y cómo estas operaciones se adaptan a la rápida evolución del panorama mediático y tecnológico global.

Tras esta Masterclass serás capaz de:

  • Fundamentos y Definiciones de PSYOPS
  • Técnicas y Herramientas Utilizadas en PSYOPS
  • Estudios de Caso y Aplicaciones Históricas
  • Aspectos Legales y Éticos de las PSYOPS
  • Integración de PSYOPS en Estrategias más amplias

Además…

La Masterclass «¿Qué son las Operaciones Psicológicas (PSYOPS)?» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este 2023 en el contexto del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Una operación de Europol se salda con seis detenidos y la incautación de 35 toneladas de cocaína

  • La operación de Europol se salda con un total de seis detenidos y 35 toneladas de cocaína incautadas de tres puertos principales de la Unión Europea.
  • La actuación ha sido coordinada por la Policía Criminal de Alemania y la Aduana alemana, junto con Europol y varios países más.
  • Europol comienza a actuar severamente contra las redes tráfico de cocaína en Europa para desmantelarlas.

La Policía Criminal de Alemania y la Aduana alemana, junto con la colaboración de Europol y unidades policiales de Bélgica, Países Bajos, Ecuador y Colombia, han desmantelado una organización criminal que realizaba contrabando de grandes cantidades de cocaína desde el sur de América hasta países de la Unión Europea. La operación se realizó entre el 31 de mayo en Colonia y el 5 de junio en Hamburgo. En total hubo seis detenciones, 24 registros domiciliarios e incautaciones como vehículos de alta gama, joyas, dinero en efectivo y equipos electrónicos. Los contrabandistas utilizaban los puertos de Hamburgo (Alemania), Amberes (Bélgica) y Rotterdam (Países Bajos) para la llegada y posterior distribución de la cocaína a Europa.

Vínculos con América del Sur y África Occidental

«La investigación, iniciada en abril de 2023, se centró en una red criminal que organizaba envíos de varias toneladas a Europa de cocaína procedente de Ecuador y enviada desde Colombia, Ecuador, Surinam, Guyana y Paraguay». Además, Europol asegura que «las pistas de investigación vinculan al grupo con posibles envíos adicionales desde África occidental». «La red criminal operaba desde Alemania, presuntamente organizando la logística de su actividad delictiva a través de la participación de un gran número de empresas fachada, incluidas empresas de transporte y socios criminales, como personal administrativo y conductores. Entre abril y septiembre de 2023, las autoridades policiales de Bélgica, Ecuador y Alemania incautaron unas 35 toneladas de cocaína vinculadas a las actividades de esta red criminal».

Europol como soporte

En esta operación de la Europol contra la cocaína, el organismo «facilitó el intercambio de operación y prestó apoyo analítico continuo a la investigación». Además, «contribuyó a la coordinación general de los casos entre las distintas agencias». Durante el día de la operación conjunta, el organismo «desplegó a dos expertos sobre el terreno para recoger información en tiempo real». También «proporcionaron a los expertos posibles pistas y apoyo técnico», según confirman en un comunicado.

Se suma a otras operaciones de Europol contra la cocaína

El pasado 13 de junio de 2024, la Guardia Civil, con el apoyo de Europol y varios países más, asestó el último golpe contra el clan de los Balcanes. Consiguieron desarticular por completo la organización que controlaba y distribuía aproximadamente la mitad de la cocaína a Europa. Un total de 40 detenciones en varios países, incautación de drogas, joyas, dinero en efectivo y armas de guerra. La Operación Adriática duró más de tres años.

➡️ Te puede interesar: La Europol confirma la caída del clan de los Balcanes

Europol asegura que estas operaciones se producen «en el marco de los esfuerzos de los Estados miembros de la UE y de Europol por dar respuesta a las redes delictivas más amenazantes activas en la UE, especialmente las que operan en los principales puertos de la UE». El objetivo es «reunir a los Estados miembros de la UE para atacar eficazmente estas redes logísticas estrechamente vinculadas a los centros de mando y control que afectan a la seguridad interior de la UE».

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en este tema, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

Israel disuelve el gabinete de guerra creado por Netanyahu

  • El fin del gabinete de guerra no significa que el conflicto entre Israel y Hamás haya terminado.
  • Ahora, Netanyahu tendrá que lidiar con una oposición que crece en las encuestas y el ala radical nacionalista, que le pide una actuación más dura en Gaza.
  • Por el momento, Netanyahu podrá mantenerse en el poder gracias a su mayoría parlamentaria.

Benjamin Netanyahu ha confirmado el fin del organismo de guerra creado junto al opositor Benny Gantz tras los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre. El motivo de la disolución es la dimisión de Gantz y de uno de sus colaboradores, y de la petición del ultranacionalista Ben Gvir de unirse a él para sustituir la salida de la oposición.

➡️ Te puede interesar: ¿Hay solución al conflicto entre Israel y Palestina?

El gabinete de guerra, creado en respuesta a los ataques de Hamás, estaba encabezado por Netanyahu y era responsable de tomar las decisiones sobre la operación militar en Gaza. Sin embargo, Netanyahu ha decidido disolverlo y devolver las responsabilidades de toma de decisiones al gabinete de gobierno regular. «El gabinete de guerra no existe», confirmó el primer ministro israelí, asegurando que esto «era un acuerdo de coalición con Gantz a petición suya». «Una vez que Gantz se fue, dejó de existir ese organismo», sentenció.

➡️ Te puede interesar: La evolución histórica del sionismo y su impacto en el conflicto entre Palestina e Israel

La disolución del gabinete de guerra se ha producido después de que el Ejército de Israel haya logrado liberar a cuatro rehenes en una operación en Gaza. El primer ministro Netanyahu aseguró que harán todo lo posible para traer de vuelta a los israelíes que siguen secuestrados.

Por otro lado, el fin de este órgano militar no significa que el conflicto entre Israel y Hamás haya terminado. El Ejército israelí sigue atacando la Franja de Gaza y Hamás sigue atacando Israel. La situación en la región sigue siendo muy tensa y no hay un acuerdo claro sobre cómo se resolverá el conflicto, aunque el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el plan de alto el fuego presentado por Estados Unidos. Ahora solo falta negociar con las partes.

Gantz deja aislado a Netanyahu

Como contamos en este artículo de LISA NewsBenny Gantz, opositor del partido Unidad Nacional y exmiembro del gabinete de guerra israelí desde los ataques de Hamás en octubre, dimitió del órgano tras criticar la gestión de Netanyahu. «El primer ministro nos impide avanzar hacia una verdadera victoria. Por esta razón, hoy abandonamos el Gobierno de Emergencia, con el corazón apesadumbrado, pero con todo el corazón», admitió en una rueda de prensa.

➡️ Te puede interesar: Tres claves para entender el conflicto entre Israel y Palestina

Además, en redes sociales aseguró que «es hora de la unidad y no de la dimisión». También aseguró que es necesario «recordar los desafíos a los que estamos enfrentando» y «considerar con responsabilidad el mejor camino posible a seguir a partir de ahora». Por su parte, Gadi Eisenkot, general y político israelí del partido de Unidad Nacional, también abandonó el consejo de guerra, explicando que «se evitó desde hace mucho que el gabinete adoptara decisiones determinantes necesarias para materializar los objetivos de la guerra y mejorar la posición estratégica de Israel».

Pese a que esta salida no provocará la salida ni la dimisión de Netanyahu del Gobierno por su mayoría parlamentaria, mete presión al mandatario. Actualmente, Gantz lidera todos los sondeos presidenciales tras la bajada de confianza del pueblo israelí hacia el actual líder. Además, deja a Netanyahu más dependiente de los socios de coalición del Poder Judío, el ala más radical y nacionalista de Israel.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La oposición venezolana denuncia la detención de tres activistas políticos

  • El número de opositores detenidos aumenta a medida que se acercan las elecciones presidenciales, programadas para el 28 de julio de 2024.
  • Tras la inhabilitación de la opositora María Corina Machado, Edmundo González Urrutia ha conseguido unir a la oposición, que tiene como objetivo participar en unas elecciones libres y poder derrocar a Nicolás Maduro.

Edmundo González Urrutia, principal candidato opositor a Maduro de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció el 15 de junio el arresto de tres miembros de formaciones de la oposición. En estos momentos no se sabe su ubicación a poco más de un mes para las presidenciales del 28 de julio.

El opositor aseguró que los tres miembros fueron detenidos de forma «arbitraria» después de un acto de campaña realizado el 14 de junio. «Enviarles desde acá un mensaje de solidaridad, esperando que tengan libertad, porque es una detención injusta y arbitraria», criticó González Urrutia en una reunión.

➡️ Te puede interesar: Una activista de derechos humanos es enviada a la prisión del servicio de Inteligencia de Venezuela

«Han intentado averiguar dónde están y como suele suceder en estos casos, los cuerpos de seguridad se rebotan la responsabilidad y no se sabe en este momento dónde y cómo están», aseguró Edmundo. Los arrestados son Juan Iriarte, de Vente Venezuela; Luis López, periodista; y Jean Carlos Rivas, miembro jefe de Voluntad Popular en La Guaira. Los tres trabajaban para la líder opositora María Machado, inhabilitada para las próximas elecciones presidenciales, y estaban «involucrados en la visita del candidato Edmundo González a Maiquetía», aseguró Vente Venezuela en Redes Sociales.

María Corina Machado denuncia las detenciones

La que fuese líder opositora y candidata de Venezuela antes de su inhabilitación, calificó como «cruel» y «criminal» el arresto de tres miembros colaboradores de la oposición por parte del régimen chavista. «Esto es una crueldad. Son venezolanos que están dándolo todo para poder ver a su país con libertad y dignidad. Es criminal, maldad pura, y demuestra que al régimen lo único que le queda es la violencia contra los ciudadanos. Pero lejos de paralizar o intimidar a un país, lo que compruebo en Venezuela todos los días es que estos atropellos nos dan más razones para la lucha y la organización de cara al 28 de julio. Mi solidaridad con Jean Carlos, Luis, Juan y sus familias», aseguró en redes sociales.

En 2024, ya son más de diez los miembros de la oposición detenidos de manera arbitraria por las autoridades venezolanas. A ellos se tienen que incluir los presos políticos. Machado felicitó que en la cumbre del G7 se abordase la liberación de todos los prisioneros políticos, el fin de la censura y el fin de la persecución a la oposición. «Estamos hablando de las siete potencias mundiales en un contexto de tanta conflictividad global. Todas ellas han incorporado en su declaración de este encuentro como prioridad la situación venezolana, que es muy relevante».

➡️ Te puede interesar: María Corina, el nuevo rostro de la oposición en Venezuela: ¿podrá derrotar a Maduro en 2024?

«Esto es brutal, algo nunca visto. Cuando a uno le toca explicar esto a gente de afuera no lo pueden creer. ¿Cómo que el Jefe de Campaña está asilado? ¿Cómo que el Encargado Nacional del Área Electoral está asilado? ¿El encargado de la Organización está preso, que el encargado internacional está asilado?», respondió la opositora a cuestiones de senadores españoles.

Asimismo, criticó que las detenciones estén incluyendo a personas que no son de su círculo, pero que asisten a eventos organizados por la oposición. «Ya no son solamente personas que tienen altísimas responsabilidades y años trabajando de esto. Ahora también estamos hablando de gente que simplemente por asistir a un evento se le presentan esta noche o les cierran un restaurante». Estas declaraciones surgen debido al cierre de varios negocios sin justificación después de que miembros de la oposición comprasen servicios o comida en esos lugares. También mencionó que hay casos de cierre de «alojamientos a los que ni siquiera han ido», pero que «alguna vez vieron que podían alojar a la oposición», sentenció.

Próximas elecciones de Venezuela

El 28 de julio de 2024, Venezuela celebrará elecciones presidenciales, un evento crucial en el contexto político del país. Estas elecciones son especialmente significativas debido a la crisis política y económica prolongada que ha afectado a la nación bajo el régimen de Nicolás Maduro. La comunidad internacional observa de cerca, esperando que estas elecciones puedan ser un paso hacia la resolución de la inestabilidad política.

➡️ Te puede interesar: Venezuela y Guyana: ¿hacia un conflicto por el Esequibo?

La oposición venezolana enfrenta grandes desafíos desde hace años, incluyendo la falta de unidad y la represión por parte del gobierno de Maduro. Muchos líderes opositores están encarcelados, inhabilitados políticamente o exiliados. Además, el régimen de Maduro ha sido acusado de manipular los procesos electorales, limitando la transparencia y la equidad, lo que genera desconfianza tanto dentro como fuera del país. Estas condiciones dificultan la competencia justa y libre, incrementando la crisis de legitimidad que enfrenta Venezuela.

Edmundo González lidera la oposición

Ha emergido como el líder de la oposición venezolana y candidato unitario para las elecciones presidenciales. Esta decisión fue adoptada unánimemente por la Plataforma Unitaria Democrática, tras la inhabilitación de la principal líder opositora, María Corina Machado. Ahora, González Urrutia, un diplomático de carrera de 74 años, ha recibido el respaldo muchas figuras y partidos opositores, consolidando una candidatura potente que busca desafiar al régimen chavista.

El consenso en torno a González Urrutia refleja un esfuerzo significativo de la oposición venezolana por presentar una frente unido. Aunque inicialmente dudó en aceptar la candidatura, González Urrutia se ha comprometido a liderar el cambio político a través de medios electorales, con el apoyo de todos los sectores democráticos del país. Su campaña se enfoca en restaurar la democracia y enfrentar los desafíos impuestos por el control del estado por parte del chavismo, contando con un fuerte respaldo tanto interno como internacional.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

El gasto mundial en armas nucleares se disparó más de un 13% en 2023

  • Estados Unidos lidera con más de la mitad del gasto total.
  • Los países gastaron 91.400 millones de dólares, 173.884 dólares por minuto, 2.898 dólares por segundo.

Durante el 2023, los nueve países que cuentan con armamento nuclear gastaron un total de 91.393.404.739 dólares, lo que equivale a «2.898 dólares por segundo», según confirma el informe de la ICAN sobre el gasto mundial en armas nucleares. Respecto a 2022, se gastaron «10.700 millones de dólares más», probablemente marcado por conflictos como el de Ucrania o el de Gaza. El nuevo estudio señala que los nueve Estados con armas atómicas confirmadas gastaron de media un total de «173.884 dólares por minuto».

Estados Unidos invirtió 51.500 millones de dólares, que representa más que todos los demás países con armas nucleares juntos. Además, representó el «80% del aumento del gasto en armas nucleares en 2023». El segundo país con mayor gasto fue China, con 11.800 millones de dólares. Rusia, en tercera posición, invirtió 8.300 millones de dólares, como parte de su estrategia de intimidación. El gasto de Reino Unido incrementó de forma significativa por segundo año consecutivo, «con un aumento del 17% hasta los 8.100 millones de dólares».

Casi 400 mil millones en los últimos cinco años

Desde 2018, se han gastado «387.000 millones de dólares en armas nucleares, y el gasto anual ha aumentado en un 34%, pasando de los 68.200 millones de dólares a 91.400 millones de dólares al año». Además, la organización denuncia que los países con armas nucleares siguen modernizando y aumentando sus arsenales. Alicia Sanders, una de las autoras del informe, asegura que «la aceleración del gasto en estas armas inhumanas y destructivas en los últimos cinco años no está mejorando la seguridad global, sino que representa una amenaza global».

La ICAN denuncia que «los países con armas nucleares tienen contratos en curso con empresas para producir armas nucleares por un valor de al menos 387.000 millones de dólares». Estos contratos, aseguran, «continuarán en algunos casos hasta 2040». Respecto a 2023, las empresas fabricantes de armas nucleares recibieron nuevos contratos por valor de «algo menos de 7.900 millones de dólares». El informe asegura que «estos grandes beneficios incentivan a los fabricantes de armas nucleares a gastar millones para influir en la política gubernamental y en las actitudes públicas hacia las armas nucleares mediante el apoyo en los think tanks». En 2023, se invirtieron más de 120 millones de dólares para la contratación de más de 500 influenciadores y para la financiación de proyectos que «influyen en el debate nuclear».

Consecuencias para los servicios públicos

El coste que suponen las armas nucleares a los países que lo producen ocasiona una falta de servicios públicos. Así, «se despilfarran miles de millones de dólares en armas nucleares, lo que supone una mala asignación de los fondos públicos». El informe asegura que, en vez de «invertir recursos muy necesarios en una carrera imprudente con armas de destrucción masiva», se podrían «pagar por servicios vitales para sus ciudadanos o ayudar a abordar crisis».

«91.400 millones de dólares al año podrían pagar la energía eólica de más de doce millones de hogares para ayudar a combatir el cambio climático, o cubrir el 27% del déficit de financiación para luchar contra el cambio climático, proteger la biodiversidad y reducir la contaminación». También estiman que «un minuto del gasto en armas nucleares del 2023 podría haber pagado la plantación de un millón de árboles». Si aumentamos el gasto a los últimos cinco años, se podrían haber dado de comer a «45 millones de  personas que actualmente se enfrentan a la hambruna».

¿Qué países tienen armas nucleares?

Actualmente, siete países han confirmado de manera oficial que cuentan con armamento nuclear: Rusia, Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Se desconoce si puede haber más países que tengan armas nucleares. Otros seis países albergan armas nucleares de potencias extranjeras. Estados Unidos tiene armas nucleares en Italia, Turquía, Bélgica, Alemania y Países Bajos. Por otro lado, Bielorrusia cuenta con armas nucleares de Rusia.

Respecto al número total de ojivas nucleares, estos países contaban con más de 12 mil cabezas, de las cuales 9.500 estaban en «arsenales militares activos», según la Federación de Científicos Atómicos. «Si bien se trata de una disminución significativa con respecto a las aproximadamente 70.000 ojivas nucleares que poseían los estados con armas nucleares durante la Guerra Fría, se espera que los arsenales nucleares crezcan en la próxima década y que las fuerzas actuales sean mucho más capaces», confirma la ICAN.

➡️ Te puede interesar: Los planes de Rusia con las armas nucleares en Bielorrusia

Rusia es el país con mayor número de armas nucleares confirmadas, con un total de 5.500. Le sigue Estados Unidos. «El total de ojivas nucleares en propiedad de estos dos países representa casi el 90% de las armas nucleares del mundo». Los datos de otros países, como Corea del Norte o Israel, se basan en estimaciones. Sin embargo, se sabe que el régimen de Kim Jong-un ostenta material suficiente para desarrollar «entre 40 y 50 armas individuales».

Para comprender la magnitud y el peligro, una sola ojiva nuclear «podría matar a cientos de miles de personas, con consecuencias humanitarias y ambientales duraderas y devastadoras». En total, son 12 mil armas, la mayoría de las cuales «más poderosas que el arma nuclear lanzada sobre Hiroshima». Dentro del total, hay también las armas nucleares tácticas, «más pequeñas» o de «bajo rendimiento». Sin embargo, pueden tener «rendimientos explosivos de hasta 300 kilotones, o 20 veces más que la bomba que destruyó Hiroshima».

➡️ Si quieres adquirir conocimientos en geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Artículo escrito por:

Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.

La geopolítica de las maras en América Latina

La violencia siempre ha sido una constante en América Latina. Sin embargo, durante las últimas décadas hemos presenciado cómo, progresivamente, el continente se ha convertido en uno de los lugares más violentos en el planeta. Según Naciones Unidas, la tasa de homicidios en Latinoamérica y el Caribe fue de 19,58 por cada 100.000 habitantes en el año 2022, lo que contrasta notablemente con la segunda zona más afectada, África Subsahariana con un índice de 14,29. Hay muchos factores que influyen en que la violencia se perpetúe y, una de esas razones son las organizaciones criminales que han proliferado en la región. En este artículo, ahondaremos particularmente en las pandillas centroamericanas, conocidas como «maras», su origen, su estructura, su impacto en las sociedades y cómo han moldeado la política de los países en Centroamérica y de su entorno.

Origen de las maras

Para comprender el origen de las pandillas centroamericanas, debemos retroceder hasta los años 80 en los barrios marginales de Los Ángeles. Las guerras civiles en El Salvador y en Guatemala causaron un elevado flujo de migrantes que tomaron rumbo hacia Estados Unidos, particularmente hacia el estado de California.

Estos inmigrantes se establecieron en áreas en las que el crimen organizado ya estaba latente y asentado, dando origen a la Mara Salvatrucha, compuesta mayormente por centroamericanos, a modo de protección ante la pandilla dominante; o a Barrio 18, constituida por mexicanos ya arraigados en la zona. Los violentos enfrentamientos entre ambas pandillas hicieron que las autoridades estadounidenses tomaran cartas en el asunto, llevándose a cabo arrestos masivos. Sin embargo, la actividad criminal no menguó, solo se perfeccionó. Desde las propias cárceles se produjo la organización y reestructuración de las pandillas.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Prevención y Análisis de la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes

A mediados de los años 90, bajo la presidencia de Bill Clinton, se implementó una política migratoria que deportaba a los residentes nacidos en el extranjero encarcelados. Se estima que, a principios de los 2000, alrededor de 20.000 personas fueron extraditadas a El Salvador, Guatemala y Honduras. Los gobiernos centroamericanos no fueron capaces de hacer frente a esta afluencia de migrantes repatriados, a quienes apenas se les ofrecían posibilidades de reinserción laboral en sus países de origen, por lo que no solo continuaron con sus actividades criminales, sino que se crearon redes mucho más consolidadas que se apoyaron en la debilidad institucional de los gobiernos locales.

Organización y actuación de las maras: Salvatrucha y Barrio 18

Observamos que las maras surgen precisamente para llenar el vacío del sistema gubernamental. Las maras Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 (M18) se asentaron en el denominado Triángulo Norte, compuesto por Guatemala, Honduras y El Salvador.

Ambas organizaciones provocaron la creación de una red transnacional solidificada que repercute directamente en la vida del ciudadano de a pie. Además de la extorsión y el sicariato, las maras se dedican a otras actividades. Algunas son el narcotráfico, al tráfico de personas, a la venta de armas y al blanqueamiento de dinero. La incidencia trasciende la violencia y se infiltra poco a poco en todos los estratos sociales. Los grupos criminales son uno de los principales factores por los que Centroamérica es una de las regiones más peligrosas.

Dentro de las maras, las pandillas se estructuran de una manera jerárquica. Los líderes encarcelados cumpliendo organizan la actividad criminal, al igual que ocurría ya en los años 90. En el exterior, las bandas se organizan en «clicas» o «canchas» que se reparten territorialmente las zonas de influencia

➡️ Te puede interesar: El tren de Aragua: un enemigo latente para la seguridad europea

Naturalmente, las maras buscan adeptos entre una juventud huérfana de oportunidades. Estos son menores de escasos recursos, con pocas posibilidades laborales y faltos de una figura a quien ampararse. En Centroamérica, estas condiciones suelen ser la norma en ciertas comunidades. Especialmente cuando el ingreso a las maras constituye una red de apoyo y sustento para sus parientes. Las maras poseen un código de conducta estricto. Normalmente, se espera la lealtad incondicional de sus miembros y en caso de deserción o traición, el «marero» tendría que ser castigado con la muerte.

Impacto internacional de las maras

Desde el inicio, las maras han traspasado las fronteras de lo nacional y en la actualidad, en el auge de la interconectividad, observamos cómo las fronteras se van diluyendo y estamos ante un escenario que se acerca cada vez más a nuestra realidad. En abril de 2024, fue detenido en Madrid un alto miembro de la M18, lo que confirma que estas bandas criminales ya operan en España. En Estados Unidos, las maras son consideradas un problema de seguridad nacional, y la MS-13, por ejemplo, tiene presencia en 40 de sus estados y se estima que posee unos 10.000 integrantes en el país. 

Colaboración con otros grupos criminales

Las maras están en contacto directo con otras redes criminales, entre los más destacados se encuentran los Zetas y el Cártel del Pacífico. Ambos mexicanos, estos grupos establecen estrechos lazos con las maras para facilitar sus actividades delictivas, ya sea para la trata de blancas o para el tráfico de drogas.

El caso de El Salvador

Contra viento y marea, observamos cómo en El Salvador, hasta hace unos pocos años el epicentro del crimen organizado, se ha convertido en uno de los países más seguros en Latinoamérica. Mucho se ha escrito sobre las políticas del presidente Nayib Bukele y el uso de la «mano dura» para reducir la influencia del crimen organizado en el país, hasta tal punto que, las maras se consideran desmanteladas en El Salvador. No obstante, Bukele es objeto de críticas por la opinión pública internacional por haber pactado con las maras y por la vulneración de derechos humanos. El 9 de mayo de 2024, se decretó la prórroga número 26 del régimen de excepción que capacita al Estado para encarcelar a ciudadanos sin sentencia judicial.

➡️ Te puede interesar: El reto de la inmigración irregular para Europa

Sin embargo, el actual presidente salvadoreño no fue el primero en intentar implementar políticas represivas en el país. En 2012, con Mauricio Funes al poder se llegó a negociar una tregua entre la MS-13 y la M18, donde se vio involucrada la Iglesia y el gobierno. Durante más de un año, la tasa de homicidios en el país descendió drásticamente, pero esta negociación no contaba con el respaldo estadounidense, que designó a la MS-13 como una organización criminal transnacional e impuso sanciones a los altos comandos.

Las maras: un problema internacional

Es crucial, por tanto, entender estas bandas criminales como un problema que compete a la comunidad internacional. Las maras destruyen la estabilidad y amenazan las instituciones democráticas, especialmente a través de sus diversas ramificaciones. A pesar de ello, las bandas criminales se constituyen alrededor de un sistema preestablecido o basándose en un mercado. Por lo que, si se entiende las maras como un sistema alternativo de gobierno, la solución podría plantearse, no tanto a través de medidas represivas y poco sostenibles (como es el caso de El Salvador), sino a partir del fortalecimiento de los gobiernos locales.

Es esencial realizar el planteamiento desde un doble ámbito: como actores democráticos y económicos, para poder ofrecer mejores condiciones sociales a la población que no alimenten el reclutamiento; y, como entes capaces de proveer seguridad a la ciudadanía con un ejercicio de la fuerza más eficaz y respetuoso de los derechos civiles. 

 ➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las RRII y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (8 – 14 JUNIO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de los resultados de las elecciones europeas, de la orden de arresto europea a un juez polaco acusado de espionaje y de los problemas que está ocasionando el ciberataque a una red sanitaria de Londres.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🗳️ El europeísmo gana unas elecciones marcadas por el ascenso del euroescepticismo y el declive de la izquierda 🇪🇺

Los resultados provocan ligeras modificaciones en las coaliciones pequeñas, aunque los partidos europeístas siguen con mayoría absoluta en el Parlamento Europeo.

Como te contamos en este análisis de LISA News, el Partido Popular Europeo gana con 184 diputados, ocho más que en las anteriores. La Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas mantiene los 139 asientos en el Parlamento Europeo. Por su parte, partidos euroescépticos han crecido, como la victoria de Le Pen en Francia, Meloni en Italia, Orbán en Hungría, y las sorpresas en Austria o Bélgica. En Francia, la derrota de Macron provocó un adelanto electoral. En Bélgica, el primer ministro Alexander de Croo dimitió tras la debacle de su partido (los liberales Open Vld) en las elecciones europeas, federales y regionales.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo funciona el Parlamento Europeo?

Respecto a la izquierda, ha sufrido una pérdida considerable de escaños, provocado principalmente por el auge de otros movimientos, la abstención del electorado y la fragmentación del voto. Los Verdes han caído 19 escaños y el grupo de La Izquierda ha estado cerca de desaparecer del hemiciclo, ya que para formar coalición europea son necesarios 23 eurodiputados de siete Estados miembros diferentes. Aunque estos partidos mantienen una base sólida en algunos países, en general, no lograron aumentar su representación.

Por el momento, hay unos 50 eurodiputados que todavía no están inscritos en coaliciones, por lo que en las próximas semanas el resultado de las elecciones podría modificarse ligeramente. Estos eurodiputados plantean varios interrogantes importantes que pueden influir en la dinámica del Parlamento Europeo y en el proceso legislativo de la UE. Dado que no pertenecen a un grupo político establecido, no se sabe con exactitud sus prioridades y objetivos. Por lo tanto, es difícil valorar a qué coalición podrían entrar. Entre esos partidos se encuentran la AfD alemana, Se Acabó la Fiesta en España o el BSW en Alemania.

➡️ Te puede interesar: ¿Quiénes son y cómo funcionan los partidos políticos del Parlamento Europeo?

Respecto a Von der Leyen, intentará revalidar un segundo mandato como presidenta de la Comisión Europea. Los resultados se muestran favorables. Para ello, deberá conseguir el apoyo de su partido y de al menos la coalición de Socialistas y Demócratas y los Liberales. Con ellos, obtendría una mayoría en el Parlamento que le permitiría ser reelegida.

➡️ Te puede interesar: Retos y oportunidades para la Unión Europea en la nueva legislatura


🪖 Estados Unidos retira sus tropas de Níger 🇺🇸

La retirada se realizará de forma escalonada durante varios meses.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Pentágono ha ordenado la retirada definitiva de las 1.000 tropas estadounidenses desplegadas en el país africano. Su objetivo era combatir el antiterrorismo y la influencia rusa en la región del Sahel. Sin embargo, tras meses de negociaciones ineficaces con la junta militar, decidieron abandonar. Ahora, saldrán de forma paulatina durante los próximos meses de las bases aéreas 101 y 201.

➡️ Te puede interesar: Geopolítica del Sahel: Análisis de la influencia de Turquía, Rusia y Francia en la región

Estas tropas podrían ser reubicadas en otros sitios para continuar las operaciones militares activas en el continente. Joe Biden evitó la salida, ya que una de las bases militares se hizo hace pocos años y costó más de 100 millones de euros. Estas bases se utilizaban para vuelos de vigilancia tripulados y no tripulados, y para operaciones militares. Sin embargo, tras el golpe de Estado en Níger de 2023, la misión de las tropas estadounidenses se limitó a acciones de protección y concentración. Además, en las últimas semanas la junta militar de Níger permitió la entrada de tropas rusas a la Base 101.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué triunfan los golpes de Estado en el Sahel?


💥 El opositor israelí Benny Gantz dimite del Gabinete de Guerra 🇮🇱

No peligra el Gobierno de Netanyahu porque tiene mayoría en el Parlamento.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el presidente del partido opositor Unidad Nacional dimite como miembro del Consejo de Emergencia tras criticar la gestión de Netanyahu. Admitió que él primer ministro impide avanzar hacia una verdadera victoria, y ve necesario considerar con responsabilidad el mejor camino posible. Su salida no tendrá un peso importante, ya que Netanyahu tiene mayoría en el Parlamento. Sin embargo, su figura lidera los sondeos electorales y la salida agrava las divisiones dentro del Gobierno sobre los planes posteriores en Gaza.

Benny Gantz reclamaba a Netanyahu un plan que integrase una vuelta de rehenes, la desmilitarización y destrucción de Hamás, la implantación de un Gobierno civil en Gaza y la normalización de las relaciones. Ahora, el primer ministro israelí podría aliarse a sus socios de coalición ultranacionalistas, con políticas más duras hacia Palestina, que podrían provocar un mayor aislamiento internacional y una actuación más grave en la guerra.

Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional y miembro del partido Poder Judío (ultranacionalistas), solicitó a Netanyahu suplir el puesto que ha dejado Gantz. «Ahora, con su retirada, ya no hay excusa para boicotear y excluir a los socios de la coalición y a los ministros principales. «Como ministro del gobierno, presidente de un partido y socio principal de la coalición, exijo unirme a este gabinete, para ser socio en la determinación de la política de seguridad de Israel en los tiempos actuales. Es hora de tomar decisiones valientes», aseguró.

➡️ Te puede interesar: ¿Es Netanyahu el detonador de la escalada bélica en Oriente Medio?


🇦🇲 El primer ministro de Armenia confirma que abandonará la OTSC 🇷🇺

El país ha tenido diferentes contratiempos con la organización militar liderada por Rusia.

Como te contamos en este artículo de LISA News, Nikol Pashinián comunicó este miércoles 12 de junio en el Parlamento que el país abandonará la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, aunque todavía falta negociar las condiciones de salida y el momento adecuado. De aprobarse la salida, la organización se quedaría con Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán como miembros.

El primer ministro culpó a la alianza por planear una guerra contra ellos y Azerbaiyán. Además, acusó a dos países miembros de ayudar a Azerbaiyán y participar en la preparación de la guerra durante los enfrentamientos en Nagorno Karabaj en 2020, asegurando que el objetivo era provocar la inexistencia de Armenia.

Armenia paralizó en mayo de 2024 la participación en reuniones y eventos de la organización. Además, frenó la financiación por desacuerdos. En mayo de 2023, amenazó con abandonar la OTSC y renunció a acoger los ejercicios militares Fraternidad Indestructible. El martes 11 de junio, Armenia firmó un acuerdo de «asociación estratégica» con Estados Unidos sobre la asistencia mutua de sus autoridades aduaneras.

➡️ Te puede interesar: La OTSC: así es la «OTAN» que podría apoyar a Putin en caso de conflicto


🇸🇻 Bukele anuncia el traslado de 2000 pandilleros a la cárcel de alta seguridad ⛓️

El país lleva más de dos años bajo estado de excepción para combatir a las pandillas.

Como te contamos en este artículo de LISA News, es el tercer traslado que se produce desde la construcción del CECOT en El Salvador, un centro de Confinamiento del Terrorismo ubicado en el centro del país y construido durante la presidencia de Bukele. Tiene capacidad para 40 mil presidiarios y de 23 hectáreas de extensión. Solo está dirigida para pandilleros y miembros de organizaciones paramilitares. Según Bukele, los trasladados estaban ubicados provisionalmente en tres cárceles, y ahora pagarán por los crímenes cometidos, estarán incomunicados con el exterior y sin posibilidad de salir ni de ordenar crímenes desde la cárcel.


🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • La Europol confirma la caída del clan de los Balcanes. La Guardia Civil, en colaboración con otros países, desarticula completamente la red de narcotráfico que traía la mitad de la cocaína a Europa. En total se han producido 40 detenciones, incautación de 8 toneladas de cocaína, armas de guerra, activos valorados en más de 65 millones de euros, joyas, relojes, municiones y equipos electrónicos. La red operaba en América Latina, África Occidental, Europa y Dubai.
  • Google elimina perfiles que elaboraban campañas de influencia. La multinacional elimina multitud de canales de YouTube, webs y perfiles de Google Ads vinculados a China, Indonesia, Rusia, Pakistán, Francia y Birmania. En total son más de 600 perfiles bloqueados, que tenían como objetivo interferir en campañas de influencia, descrédito y desinformación hacia políticos y países.
  • Microsoft advierte de injerencia rusa en los Juegos Olímpicos. Advierte del posible incremento de campañas de desinformación de Rusia contra Francia. Aseguran haber detectado contenidos generados por IA que promocionan narrativas a favor del Kremlin. Buscan socavar y degradar la competencia internacional como consecuencia de la prohibición de participar a deportistas rusos y bielorrusos bajo su bandera.
  • La Convención Nacional de Trabajadores de Uruguay denuncia actos de espionaje del Gobierno contra Marcelo Abdala. Alejandro Astesiano, exjefe de seguridad nacional, habría realizado una campaña de espionaje a Marcelo Abdala. Como consecuencia de su accidente de tráfico de 2022 bajo los efectos del alcohol, Astesiano tenía la creencia de que controlaba un punto de venta de drogas en el quiosco donde adquirió las bebidas alcohólicas el día de su accidente.
  • Declaran culpable a Hunter Biden por tres delitos de posesión ilegal de armas. El hijo del presidente de Estados Unidos se enfrenta a una pena máxima de 25 años de cárcel y deberá pagar 750 mil dólares por cada delito. Al no tener antecedentes, es probable que no entre en prisión. Dos de los cargos son por declaración falsa y el tercero por estar en posesión ilegal de un revólver, que habría adquirido tras consumir drogas prohibidas.
  • El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el plan de alto el fuego de Estados Unidos. La resolución fue aprobada por 14 votos a favor y la abstención de Rusia. El objetivo es negociar el fin de la guerra en Gaza, que lleva activo desde octubre de 2023. El acuerdo busca un alto el fuego de seis semanas y el intercambio de rehenes israelíes.
  • Alemania lanza un plan para implementar el servicio militar «selectivo». La medida permitiría incluir 200 mil reservistas a las fuerzas alemanas. No será un servicio militar obligatorio, pero iría encaminado hacia esa dirección. La idea es aumentar unos 5 mil reclutas anuales desde 2025. El servicio duraría seis meses básicos con opción de 17 más de carácter voluntario.
  • El Senado de Argentina aprueba la Ley de Bases de Milei. La reforma es aprobada por 37 votos a favor, 36 en contra y cero abstenciones. La norma, con más de 200 artículos, deberá ser aprobada definitivamente en el Parlamento. Entre las medidas más destacadas están la reforma laboral, la privatización de algunos sectores públicos, recortes en instituciones, despidos de trabajadores o eliminación de indemnizaciones, entre otros.
  • Autoridades suizas informan de intentos de ciberataques previos a la cumbre de la paz sobre Ucrania. El Centro Nacional de Seguridad comunica diversos ataques contra webs del evento. Algunas páginas habrían sufrido ataques DDoS (denegación de servicio) tras recibir múltiples intentos de entradas masivos.
  • Occidente advierte de intentos de interferencia rusa en las elecciones presidenciales de Moldavia. Estados Unidos, Reino Unido y Canadá han emitido declaraciones donde aseguran los presuntos planes del Kremlin, que pasarían por socavar el proceso democrático mediante estrategias de guerra híbrida. «Estos actores rusos utilizan la desinformación y la propaganda online y en las calles para promover sus objetivos. Difunden críticas contra el Gobierno y el partido político de la actual presidenta a fin de incitar las protestas. Parte de estas operaciones incluirían la difusión de mentiras sobre supuestas irregularidades electorales», aseguran.
  • Alemania restringe un organismo musulmán acusado de difundir posturas extremistas. Tenía la sede en Braunschweig, y difundía contenido radical en internet contra otras culturas. «No toleramos asociaciones en las que se llama a combatir a supuestos no creyentes, mujeres y judíos, además de la sociedad en su conjunto», confirmó el Ministerio del Interior. Aseguran que su no actuación permitiría un «alto riesgo de radicalización».
  • Autoridades alemanas advierten del crecimiento de grupos violentos de extrema derecha. La Inteligencia asegura que son casi 40 mil miembros en el país, y advierten de que «las tendencias de extrema derecha dentro de partidos» como el AfD «han aumentado».

INTELIGENCIA

🇵🇱 Polonia emite una orden de arresto europea para detener al juez acusado de espionaje 🇧🇾

La orden solo aplica a países miembros de la UE.

Como te contamos esta semana en este artículo de LISA News, Tomasz Szmydt huyó a Bielorrusia el pasado mes de mayo y pidió asilo político en el país. Se le acusa de trabajar junto a los servicios de inteligencia bielorrusos durante años. Tras la huida, comenzaron las investigaciones, le eliminaron la inmunidad de su posición y ahora emiten una orden de detención que aplica a toda la Unión Europea. Las investigaciones se centran en hallar la supuesta intromisión del juez en trabajos de inteligencia. Además, se cree que el magistrado investigaba casos de información sensible que incluían información sobre la OTAN o la Unión Europea.

El Gobierno polaco le ha acusado de «traidor» y «espía». El juez se defendió asegurando que busca protección por «desacuerdos con el Gobierno» y por la influencia de Reino Unido y Estados Unidos. También acusó a Polonia de planear una guerra contra Rusia y Bielorrusia. La orden de detención europea no incluye a Bielorrusia, ya que no es miembro de la Unión Europea.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada


🇾🇪 Los hutíes desmantelan una presunta red de espionaje estadounidense-israelí 🇺🇸

Acusan a organizaciones internacionales de ampararse en trabajos humanitarios para «encubrir su espionaje y actividades de sabotaje».

Como te contamos en este artículo de LISA News, los rebeldes chiíes aseguran haber eliminado una supuesta red de espionaje en la que operaba Estados Unidos e Israel desde 2015. Primero habrían espiado desde en la Embajada de Estados Unidos en Yemen y posteriormente bajo la cobertura de organismos internacionales. Presuntamente, se infiltraban en sectores esenciales y espiaban instituciones oficiales y no oficiales. El objetivo era recoger información militar para neutralizar a esos grupos. La inteligencia hutí explicó que los responsables han sido detenidos, aunque no se han dado cifras del número total. Los hutíes muestran como pruebas supuestas confesiones grabadas a varios yemeníes empleados de Estados Unidos. Días antes, Naciones Unidas confirmó el arresto de 11 de sus trabajadores yemeníes. Otros grupos también confirmaron empleados detenidos, aunque no se sabe en qué lugar se encuentran los arrestados.

➡️ Te puede interesar: ¿Quiénes son los hutíes?


🇩🇰 Las autoridades de Dinamarca detienen a una mujer rusa acusada de espionaje 🇷🇺

Ostenta una gran popularidad entre los rusos en el extranjero.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Servicio de Inteligencia comunicó el arresto en el sur de la capital a una ciudadana de nacionalidad rusa por presunta implicación en actividades de espionaje a favor de Rusia. La mujer reside en el país y es muy conocida dentro de los residentes rusos en Dinamarca. También ha recibido premios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia por conseguir mayor aceptación de los rusos en el extranjero. No está involucrada en actividades relacionadas con las elecciones europeas, sino en un fondo soberano ruso llamado Pravfond, controlado por autoridades rusas y que operaría mediante personal infiltrado. Este grupo podría estar financiando campañas de desinformación en territorio europeo. Rusia pide pruebas a Dinamarca y «vigila» la situación de la mujer. Además, culpa al país de atacar a todo ciudadano ruso que lleva a cabo actividades legales.

➡️ Te puede interesar: Inteligencia, una nueva disciplina para el futuro


CIBERSEGURIDAD

🏥 La recuperación de los ciberataques a hospitales de Londres tardará meses y retrasará las donaciones de sangre 🇬🇧

Las consecuencias de este tipo de ciberataques se pueden agravar en el futuro.

El ciberataque perpetrado por el grupo de ransomware Qilin contra una entidad sanitaria en Londres ha provocado que el número de hospitales y centros médicos afectados haya aumentado. Un funcionario admitió que «no está claro cuánto tiempo tardarán los servicios en volver a la normalidad, pero es probable que tome muchos meses». En estos momentos se investiga cómo los piratas informáticos accedieron al sistema, y así poder valorar los datos afectados y si son recuperables.

Además, el ataque ha dejado a esos hospitales sin poder realizar transfusiones de sangre, por lo que ha solicitado a donantes de sangre que respondan rápidamente, ya que esta solo tiene una vida útil de 35 días. En especial se piden donaciones de tipo O negativo, ya que es universal y segura para todos los pacientes. Por el momento, los servicios de urgencias permanecen abiertos, aunque algunas operaciones se han pospuesto. Los análisis de sangre se están priorizando a los pacientes más urgentes y los servicios de patología han sufrido graves interrupciones.

➡️ Te puede interesar: Por qué el sector sanitario es atractivo para los ciberdelincuentes


🏦 El Banco Santander recomienda cambiar las contraseñas a sus clientes tras el ciberataque 🔑

Hay que estar alerta de posibles intentos de estafa como consecuencia de estos ataques.

Un comunicado de la entidad bancaria española ha solicitado que, por precaución, se aconseja el cambio de contraseñas tras el ciberataque sufrido el pasado mes de mayo. Si bien el ataque perpetrado robó datos personales de clientes, trabajadores y exempleados de España, Chile y Uruguay, según la compañía, no hubo filtración de contraseñas. Sin embargo, piden esta modificación de la clave y con algunos consejos, como que no sea asociable a datos personales de los usuarios para evitar ser descubiertas, ni incluya números del número pin utilizado para realizar operaciones. Además, recuerdan la importancia de no compartir las contraseñas con nadie ni de facilitar datos personales mediante enlaces de correos electrónicos. Además, aconseja estar alerta ante intentos de estafas de phishing, donde los timadores se hacen pasar por el banco.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques


📰 El New York Times habría sufrido una filtración de 270 GB de datos, según un ciberdelincuente

La empresa se defiende y asegura que no ha sufrido un ciberataque.

Un actor de amenazas anónimo ha filtrado lo que asegura ser el código fuente del New York Times, medio de comunicación estadounidense. La publicación asegura que hay cinco mil repositorios y 3,6 millones de archivos sin comprimir. Un comunicado del medio asegura que se produjo un incidente en enero de 2024, cuando se filtró una credencial de una plataforma de código. Sin embargo, aseguran que no hay indicios de acceso no autorizado a los sistemas de la empresa ni impacto en sus operaciones. Además, aseguraron que monitorizan continuamente las actividades anómalas.

➡️ Te puede interesar: Época negra de ciberataques: guía para protegerse ante los intentos de estafa


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!