Inicio Blog Página 123

Colombia ofrece millonaria recompensa por información que lleve a la detención del líder de las FARC

Las autoridades del país ofrecen 4.450 millones de pesos (980 millones de euros) por información sobre ‘Iván Mordisco’.

El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, anunció a finales de marzo de 2025 una recompensa de 4.450 millones de pesos (aproximadamente 980 millones de euros) por información que permita la captura de Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, máximo cabecilla de las disidencias de las FARC. Durante un Consejo de Seguridad celebrado en el departamento del Meta, el ministro calificó a Mordisco como un «narcoterrorista» y «principal criminal que delinque en esta zona», instándolo a desmovilizarse. «Hay una recompensa de hasta 4.450 millones de pesos por él. Quienes están al lado de él, piensen muy bien en su familia y piensen muy bien que hay oportunidades para transitar a una vida mejor», declaró Sánchez.

El jefe de la cartera de Defensa señaló que las disidencias lideradas por Mordisco se encuentran «cada vez más débiles y desarticuladas», lo que explicaría su uso de «atentados terroristas» por desesperación. Además, Sánchez extendió una invitación directa al líder guerrillero. «La invitación es a que se desmovilice. Lo esperamos sin ningún problema, hay un programa de atención humanitaria al desmovilizado, acorde a lo que diga la Constitución y la ley». De igual modo, instó a Mordisco a reconsiderar su legado histórico. «Que pase la historia como aquella persona que al final hizo algo bueno por el país, porque lo único que ha hecho es secuestrar, asesinar».

➡️ Te puede interesar: La historia reciente de Colombia y su camino hacia la paz

Durante el mismo evento, el ministro anunció la recuperación de 38 menores de edad que habían sido reclutados por grupos armados ilegales en las regiones del Meta y Guaviare. Sánchez destacó que el gobierno ofrece alternativas para quienes decidan abandonar las armas: «Hay transición a una vida digna, tenemos un programa de atención al desmovilizado que les puede dar todas las garantías». El Grupo de Atención Humanitaria al Desmovilizado del Ministerio de Defensa es el encargado de implementar estas iniciativas.

Sin embargo, el ministro también advirtió que el Estado colombiano no dudará en actuar con contundencia contra quienes persistan en actividades criminales. «Si persisten como una amenaza letal para seguir asesinando a nuestro pueblo, no dudaremos en emplear toda la capacidad del Estado, aplicando el Derecho Internacional Humanitario y respetando los Derechos Humanos para proteger la vida de los colombianos», afirmó Sánchez. Esta estrategia forma parte de la ofensiva militar y policial que el gobierno mantiene contra los grupos armados organizados en el país.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Desactivadas más de 6.500 cámaras del narco en México

Una operación del Ejército, la Guardia Nacional y la Marina de México acaba con un gran número de cámaras clandestinas usadas por narcotraficantes para vigilancia y coordinación de actividades ilícitas en 75 municipios de 21 estados.

Las fuerzas de seguridad de México han desactivado 6.619 cámaras de vigilancia ilegal instaladas por organizaciones criminales durante 2024 y los primeros meses de 2025. Según datos oficiales recogidos por ‘El Universal’, estos dispositivos se encontraron en 75 municipios de 21 estados mexicanos, ubicados principalmente en vías públicas, pero también en residencias particulares, comercios y mercados. Las autoridades han identificado que estas «cámaras parásitas» se usaban por grupos delictivos para monitorear a las fuerzas de seguridad, vigilar a organizaciones rivales y coordinar actividades ilícitas. En febrero de 2025 se descubrió en Culiacán, Sinaloa, un centro clandestino de monitoreo que permitió la retirada de 1.530 cámaras, según informó la Secretaría de Seguridad de la región.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es un Estado fallido? Definición, características y usos

El desmantelamiento de estos sistemas de vigilancia ilegal se ha liderado principalmente por el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y la Marina, quienes han aumentado sus operaciones en los últimos meses. En Guanajuato, las autoridades han retirado aproximadamente 1.400 cámaras solo en el municipio de Celaya, mientras que en San Luis Potosí se han desactivado al menos 400 dispositivos en varios municipios, incluyendo Moctezuma, Matehuala y la capital estatal. «Estas acciones decisivas para combatir el crimen son parte de la estrategia de seguridad pública del estado», señaló la Fiscalía General de Oaxaca tras una operación similar en Huatulco, donde se retiraron más de 40 cámaras. «El Gobierno estatal está preparando una ley para tipificar el halconeo digital», informaron fuentes oficiales, reconociendo la necesidad de un marco legal específico para combatir este fenómeno.

Dispositivos con grandes capacidades

Los dispositivos encontrados incluyen modelos PTZ inalámbricos con capacidad panorámica, de inclinación y zoom, así como equipos fijos inalámbricos con precios que oscilan entre 200 y 800 pesos mexicanos (9-36 euros). En Guerrero, la Guardia Nacional y el Ejército retiraron a finales de marzo 21 cámaras clandestinas del mercado central Baltazar R. Leyva Mancilla en Chilpancingo, donde recientemente asesinaron a dos trabajadores de una carnicería y un policía auxiliar que defendía al propietario de un negocio. Operaciones similares se han realizado en otros estados como Jalisco (114 cámaras), Baja California (670) y Acapulco (109). Las autoridades confirmaron que «estas cámaras no pertenecían a ningún individuo ni a ningún cuerpo oficial de seguridad», lo que confirmó su vinculación con grupos criminales.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (22 – 28 MARZO)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos del Signalgate en Estados Unidos, el kit de emergencia de 72 horas que recomienda la Unión Europea y de las últimas amenazas de la inteligencia estadounidense sobre China.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇺🇸 El ‘Signalgate’ sacude al gobierno de Trump

En un grupo de Signal con miembros del Gobierno de EEUU se coló por error el editor jefe de The Atlantic mientras se hablaban asuntos de seguridad nacional.

El escándalo Signalgate sacude a la administración Trump tras la filtración accidental de información clasificada sobre operaciones militares en Yemen. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó un grupo en la aplicación Signal que incluía al vicepresidente J.D. Vance y otros altos funcionarios, donde se discutieron detalles confidenciales sobre los bombardeos contra los hutíes. Por error, Jeffrey Goldberg, editor de The Atlantic, fue añadido al chat, exponiendo conversaciones que revelan enemistad hacia Europa. Aunque inicialmente la Casa Blanca negó la difusión de información sensible, nuevas revelaciones de The Atlantic contradicen esta versión, mostrando mensajes con horarios específicos de ataques y detalles sobre armamento. Este incidente ha provocado grandes preocupaciones sobre la seguridad nacional y críticas por el manejo erróneo de información clasificada por parte de la administración Trump.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Las mayores filtraciones de Inteligencia de la historia: de los Papeles del Pentágono a Snowden


🇪🇺 La UE pide a los ciudadanos tener un kit de 72 horas para emergencias

Serviría para desastres naturales, interrupciones de servicios críticos o guerras.

Como te contamos en este artículo de LISA News, la Comisión Europea instó a los ciudadanos de la Unión Europea a preparar un kit de emergencia para sobrevivir al menos 72 horas en caso de crisis como desastres naturales, un ciberataque que comprometa una infraestructura crítica que dé servicios básicos o un conflicto armado. Esta medida forma parte de su nueva estrategia de preparación y rearme. Este kit, que no será obligatorio, debe incluir alimentos no perecederos, agua, medicamentos, linternas, baterías, radios y documentos esenciales, entre otros enseres. La iniciativa responde al aumento de las amenazas en el mundo. Además, la estrategia propone armonizar directrices entre los Estados miembros, mejorar los sistemas de alerta temprana y fomentar la capacitación ciudadana para garantizar una respuesta rápida y eficaz ante dichas emergencias.

➡️ Te puede interesar: Curso de Atención a Víctimas de Delitos Violentos, Accidentes Graves y Catástrofes Naturales


🇵🇸 La guerra de Gaza deja más de 50.000 palestinos muertos desde el 7 de octubre de 2023

Del total, más de 15 mil son menores y casi mil bebés menores de un año.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el Ministerio de Salud de Gaza informó el 23 de marzo de 2025 que las operaciones militares israelíes, iniciadas el 7 de octubre de 2023, han causado ya la muerte de más de 50.000 palestinos y dejado unos 115.000 heridos en la Franja de Gaza. Asimismo, desde el fin del alto el fuego el 18 de marzo, los bombardeos han causado más de 700 fallecidos y aproximadamente 1.200 heridos.

➡️ Te puede interesar: Qué es Hamás y cuál es su relación con Israel y Gaza

El director general del Ministerio de Salud gazatí, Munir al Bashra, destacó que entre el total de fallecidos hay 15.613 menores, incluidos 872 bebés menores de un año y 247 recién nacidos. Además, denunció que aproximadamente el 7% de la población total en Gaza ha sido víctima directa de la ofensiva israelí, ya sea por heridas o por fallecimientos. Entre los heridos, más de 25.000 necesitan rehabilitación a largo plazo y hay al menos 4.700 casos de amputaciones, incluidos unos 850 niños.


🇹🇷 Manifestaciones masivas sacuden Turquía

El motivo es la detención del alcalde de Estambul, principal opositor de Erdoğan.

Las protestas se deben al arresto y encarcelamiento del alcalde de Estambul, Ekrem Imamoğlu, el 19 de marzo de 2025. Más de 1.400 manifestantes han sido detenidos en las seis primeras noches de manifestaciones, que el presidente Erdoğan califica como un «movimiento violento». İmamoğlu, considerado el rival más formidable de Erdoğan, fue arrestado por supuesta corrupción y apoyo al terrorismo días antes de su nominación como candidato presidencial del partido opositor CHP para las elecciones de 2028.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

A pesar de la prohibición de reuniones públicas, cientos de miles de personas continúan protestando en las calles, mientras el CHP organizó una votación simbólica en la que más de 15 millones de ciudadanos respaldaron a İmamoğlu como su candidato presidencial. El arresto ha aumentado las preocupaciones sobre el estado de la democracia en Turquía, con sectores críticos acusando a Erdoğan de dictador tras eliminar a su principal oponente político.

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • El Tribunal Supremo de Brasil imputa a Bolsonaro por presunto intento golpe de Estado. Se le acusa a él y siete aliados suyos de rebelión y de intento de asesinato al presidente Lula da Silva.
  • Japón elabora un mando militar único para mejorar sus capacidades defensivas. El objetivo del país nipón es integrar las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas ante las tensiones con China.
  • Israel acaba con dos comandantes militares y el jefe de Inteligencia de Hamás en Gaza. Estos ataques forman parte del colapso del alto el fuego el 18 de marzo.
  • La ONG Foro Penal denuncia que hay 894 presos políticos en Venezuela. Si bien es cierto que es menor a los casi 1800 que había a finales de marzo, sigue siendo una cifra bastante alta.
  • El jefe de la Policía de Tulum es asesinado en la Riviera Maya Mexicana. José Roberto Rodríguez falleció tras ser tiroteado por individuos no identificados en la turística región.
  • Trump retira el acceso a información clasificada a Biden y otros demócratas. El mandatario ha determinado que el acceso a esas comunicaciones  «ya no es de interés nacional».
  • Lukashenko jura de nuevo como presidente de Bielorrusia. El mandatario comienza su séptimo mandato, en el poder desde 1994, entre acusaciones de dictador por su deriva autoritaria.
  • La UE aprobará 47 proyectos de minería de materias primas en la región. 7 de ellos serán en España, y tiene como objetivos mejorar el suministro y reducir la dependencia con China.
  • La Policía portuguesa intercepta a un narcosubmarino con 6,5 toneladas de droga. Se dirigía a la península Ibérica y viajaban cinco tripulantes, entre ellos un español.
  • La Justicia de Estonia condena a un ruso a 15 años de prisión por alta traición. La sentencia le acusa de haber prendido fuego a un coche con matrícula ucraniana bajo órdenes de Moscú.
  • Trump ordena dificultar los requisitos de ciudadanía en el registro electoral. Con esta medida busca unas «elecciones libres, justas e íntegras, sin fraudes, errores ni sospechas», aseguró.
  • Trump ordena desclasificar los archivos relativos a su presunta vinculación con Rusia. Ha pedido al FBI que los publique por los supuestos vínculos en su primera campaña presidencial.
  • Ucrania descubre más de 800 grupos dedicados a la salida ilegal del país de posibles reclutas. Debido a la ley marcial tras la invasión rusa, los hombres en edad no podían abandonar.
  • Trump ordena aranceles del 25% a los automóviles fabricados fuera de EEUU. La medida entrará en vigor el 2 de abril con el objetivo de atraer empresas de ese sector al país.

INTELIGENCIA

🇨🇳 La Inteligencia de EEUU advierte de que China es la «máxima amenaza militar» del país

Como te contamos en este artículo de LISA News, la Comunidad de Inteligencia ha señalado a China como la «mayor amenaza militar» para el país, según un informe publicado en marzo de 2025, que advierte sobre los crecientes desafíos cibernéticos provenientes de Pekín y destaca sus «progresos» en las capacidades militares, que podrían utilizarse para tomar el control de Taiwán. Según el informe, China tiene la capacidad de «golpear Estados Unidos con armamento convencional, poner en peligro su infraestructura con ataques cibernéticos y atacar algunos de sus bienes en el espacio».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

Por todo ello, señalan que «China representa la amenaza militar más significativa para la seguridad nacional» al tener un Ejército que puede «actuar a todos los niveles del espectro bélico para frenar la intervención de EEUU en una crisis regional». De igual modo, señala que Pekín tiene la capacidad de atacar territorios como Guam, Hawái o Alaska, y podría desarrollar misiles intercontinentales en un futuro cercano. También expresa preocupación por el acercamiento con Rusia, Irán y C. del Norte.


🇦🇷 Argentina publicará los archivos clasificados sobre la dictadura militar

Como te contamos en este artículo de LISA News, el presidente argentino, Javier Milei, ha dado instrucciones para iniciar la desclasificación de todos los archivos relacionados con las acciones de las Fuerzas Armadas y los grupos guerrilleros durante la dictadura militar de 1976 a 1983. La medida se anunció el 24 de marzo de 2025, coincidiendo con el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Javier Milei?

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, destacó el compromiso del mandatario con los Derechos Humanos y su intención de «contar la historia completa» sobre uno de los períodos más oscuros de la historia argentina. Según el anuncio, los archivos bajo custodia de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) se publicarán y transferirán al Archivo General para garantizar su acceso público y evitar su manipulación.


🥼 La NASA pide ayuda a científicos para analizar auroras boreales y prevenir interrupciones tecnológicas críticas

Como te contamos en este artículo de LISA News, la NASA presentó el 24 de marzo de 2025 su misión Electrojet Zeeman Imaging Explorer, destinada a investigar las corrientes eléctricas de las auroras boreales y su impacto en la tecnología terrestre. Tres satélites «CubeSats» se desplegaron para volar conjuntamente alrededor de la región polar durante 18 meses.

Según el director del proyecto, estas corrientes contienen millones de amperios y generan campos magnéticos que pueden dañar infraestructuras críticas como redes eléctricas y satélites. Por ello, la nave busca comprender cómo estas corrientes se forman, evolucionan y desaparecen con el tiempo. La NASA también invitó al público a participar como científicos ciudadanos y ayudar a mapear las corrientes aurorales con unos kits proporcionados.


CIBERSEGURIDAD

😡 La IA aumenta las estafas de sextorsión en 2025

Como te contamos en este artículo de LISA News, la firma de seguridad Avast ha revelado que los estafadores románticos están empleando inteligencia artificial para desarrollar esquemas de sextorsión altamente personalizados y convincentes. Esto ha provocado un incremento del 137% en Estados Unidos durante los primeros meses del año, mientras que en el Reino Unido se registró un incremento del 49% y en Australia del 34%. Los ciberdelincuentes combinan datos robados de violaciones anteriores con herramientas avanzadas de IA para crear amenazas más creíbles, incluyendo imágenes ‘deepfake’ y correos electrónicos dirigidos.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo protegerte si eres víctima de un desnudo con IA?

Las tácticas utilizadas por los estafadores incluyen la creación de imágenes explícitas falsas superponiendo rostros de víctimas en cuerpos ajenos, así como el uso de Google Maps para generar correos electrónicos que contienen imágenes inquietantes de las casas reales de las víctimas. Los delincuentes amenazan también con haber accedido a dispositivos personales y usan contraseñas robadas para aumentar la credibilidad. Además, se dirigen especialmente a los adolescentes debido a su susceptibilidad emocional y vergüenza.


🇪🇸 El Gobierno de España impulsa una nueva ley de protección de datos de menores en Internet

El Ejecutivo español aprobó el proyecto de ley para la protección de menores en entornos digitales, que incluye controles parentales obligatorios y gratuitos en dispositivos, órdenes de alejamiento virtual, test pediátricos para detectar usos problemáticos y la prohibición de ‘loot boxes’ en videojuegos. La norma también reforma el Código Penal, tipificando como delito el ‘grooming’, la difusión de pornografía a menores y los ‘deepfakes’ sexuales creados con Inteligencia Artificial.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

Además, eleva la edad mínima para consentir el tratamiento de datos personales de 14 a 16 años y regula el uso de dispositivos en centros educativos. El proyecto contempla una Estrategia Nacional liderada por el Ministerio de Juventud e Infancia, que incluirá etiquetado informativo en contenidos digitales y programas de alfabetización tecnológica. La ley busca consolidar los derechos digitales de los menores y cuenta con el respaldo de la Comisión Europea.


Un estudio de NordPass confirma un ciberataque mundial cada 14 segundos

El informe revela además que más de la mitad ocurren en Estados Unidos. Durante el último trimestre de 2024, se registraron 772 incidentes de ciberseguridad, siendo las empresas de servicios empresariales, internet, web y fintech las más afectadas. Estados Unidos lidera además en filtraciones de datos (61), seguido por India (13) y Reino Unido (7). Karolis Arbaciauskas, de NordPass, advierte que incluso pequeñas empresas son objetivos frecuentes de ataques indiscriminados, desmintiendo la percepción de que solo las grandes corporaciones están en riesgo.


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Japón y la reconfiguración de su defensa: implicaciones y oportunidades para España

Japón ha iniciado la mayor transformación de su política de defensa desde la Segunda Guerra Mundial, con un refuerzo militar sin precedentes. El país busca adaptarse a un entorno geopolítico cada vez más complejo, marcado por la presión de China, Corea del Norte y Rusia. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Alejandro Vigo, analiza este giro estratégico. Incluye un aumento del gasto militar al 2 % del PIB y la diversificación de sus alianzas internacionales.

Japón está redefiniendo su estrategia de defensa con un refuerzo sin precedentes de sus capacidades militares. Este impulso está marcado por la Estrategia de Seguridad Nacional de 2022 y el aumento de su gasto en defensa al 2 % del PIB para 2027.

Este cambio responde a un entorno geopolítico cada vez más tenso y conlleva la diversificación de proveedores y la ampliación de alianzas estratégicas. En este contexto, España puede aprovechar nuevas oportunidades en sectores como la defensa aérea, la seguridad marítima y la ciberseguridad. Así, puede posicionarse como un socio tecnológico y comercial clave en el mercado japonés.

La historia de la defensa en Japón: del pacifismo al rearme

Tras la rendición japonesa en 1945, el país adoptó la Constitución de 1947 bajo la ocupación estadounidense. Su artículo 9 establece la renuncia a la guerra como medio de resolución de conflictos. Aunque el Tratado de San Francisco de 1951 puso fin a la ocupación y restauró la soberanía nipona en 1952, Japón quedó bajo el paraguas militar estadounidense mediante el Tratado de Seguridad Mutua.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista de Inteligencia

Con el surgimiento de la República Popular China y la guerra de Corea (1950-1953), EE. UU. impulsó el rearme progresivo de Japón. En 1950, se creó una fuerza policial paramilitar de 75.000 hombres, que en 1952 evolucionó en la Fuerza de Seguridad Nacional.

Finalmente, en 1954, mediante un acuerdo con los estadounidenses, se establecieron las Fuerzas de Autodefensa de Japón (JSDF, por sus siglas en inglés). Se formalizaba así un auténtico sistema de defensa, aunque bajo un estricto control civil. A ello se sumaba apoyo económico y ejercicios conjuntos con EE. UU.

Entre 1958 y 1972, Japón implementó cuatro planes de modernización para fortalecer sus JSDF sin vulnerar su constitución pacifista. Aunque el colapso de la URSS auguraba estabilidad, la guerra del Golfo evidenció la necesidad de una mayor participación en seguridad. Sin embargo, Japón solo contribuyó económicamente, lo que generó críticas entre sus aliados. En 1992, bajo la presión de EE.UU. y sus aliados, Japón permitió la presencia de las JSDF en misiones de paz de la ONU, con estricta neutralidad. Tras el 11-S, se aprobó la Ley de Medidas Especiales contra el Terrorismo, permitiendo apoyo logístico en Afganistán.

En 2004, Japón envió tropas no combatientes a Irak, marcando su primer despliegue en un país en conflicto desde la Segunda Guerra Mundial. En 2006, la Agencia de Defensa se convirtió en el Ministerio de Defensa, consolidando su estructura militar. El regreso de Shinzo Abe en 2012 aceleró la transformación de la política de defensa japonesa con su doctrina de «Pacifismo Proactivo».

En 2013 creó el Consejo de Seguridad Nacional y, en 2014, reinterpretó el Artículo 9, permitiendo la autodefensa colectiva. Esta decisión, formalizada en 2015 mediante nuevas leyes de seguridad, generó protestas internas y tensiones con China y Corea del Sur.

En diciembre de 2022, bajo el liderazgo del primer ministro Fumio Kishida, Japón adoptó una nueva Estrategia de Seguridad Nacional. Esta fue acompañada por la Estrategia de Defensa Nacional y el Programa de Refuerzo de la Defensa. Esta decisión se basó en la necesidad de enfrentar amenazas internacionales y fortalecer la preparación para la guerra moderna. En el Libro Blanco de la Defensa (2022), el entonces ministro de Defensa, Kishi Nobuo, ya advertía sobre este giro estratégico.

Estos documentos delinean un plan integral para fortalecer las capacidades defensivas de Japón, reflejando su adaptación a un entorno de seguridad global desafiante. 

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), Japón fue el noveno país con mayor presupuesto en defensa en 2024. Según Global Fire Power (GFP), en 2025 ocupará el séptimo lugar. El índice de potencia militar (o PowerIndex), que integra más de 60 factores —como mano de obra, armamento, logística o recursos naturales— sitúa a Japón como el octavo del mundo.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Defensa del espacio aéreo y ultraterrestre por parte de las Fuerzas Armadas

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), Japón fue el noveno país con mayor presupuesto en defensa en 2024. Según Global Fire Power (GFP), en 2025 ocupará el séptimo lugar. El índice de potencia militar (o PowerIndex), que integra más de 60 factores (como mano de obra, armamento, logística o recursos naturales) sitúa a Japón como el octavo del mundo.

La nueva estrategia de seguridad nacional de Japón: puntos clave

Desde la Segunda Guerra Mundial, Japón no se había enfrentado a un entorno de seguridad tan desafiante y complejo como el actual.

El orden internacional basado en la paz, la estabilidad y las normas globales está en riesgo debido a cambios en el equilibrio del statu quo y al auge de rivalidades geopolíticas. Esta situación es especialmente visible en la región del Indo-Pacífico. Japón enfrenta amenazas como:

  • El fortalecimiento militar de China incluye un incremento de incursiones en el espacio aéreo y marítimo en el Mar de China Oriental. Estas acciones se concentran especialmente sobre las islas Senkaku/Diaoyu, junto con la creciente presión sobre Taiwán. China ha sido identificada como el mayor desafío estratégico para Japón.
  • La intensificación del desarrollo nuclear de Corea del Norte, sus pruebas de misiles balísticos, algunos de los cuales han sobrevolado territorio japonés.
  • La política agresiva rusa, materializada en la Guerra de Ucrania y su creciente cooperación estratégica con China, han llevado a Japón a endurecer su postura frente a Moscú. Además, las actividades militares rusas en el Pacífico y su presencia en el ártico también son motivos de preocupación.
  • El aumento de ciberataques contra infraestructuras críticas, así como la importancia de proteger sectores tecnológicos clave y garantizar el suministro de semiconductores y minerales estratégicos.

➡️ Te puede interesar: Educación y formación en ciberseguridad como herramienta de prevención

Ante estas amenazas se presentan varios ejes estratégicos para hacerles frente.

  • Aumento de las capacidades en defensa en todos los dominios (espacial, cibernético, electromagnético, terrestre, marítimo y aéreo). Japón ha decidido duplicar su gasto en defensa hasta alcanzar el 2% de su PIB para 2027. Entre las principales medidas se encuentran el desarrollo y adquisición de misiles de largo alcance y sistemas avanzados antimisiles.
  • También destacan las tecnologías no tripuladas (drones), la expansión de fuerzas cibernéticas y la mejora de capacidades espaciales para vigilancia y defensa.
  • Esta inversión busca reducir la histórica dependencia de equipos estadounidenses mediante el desarrollo interno y la colaboración con nuevos socios tecnológicos.
  • Consolidación y diversificación de alianzas diplomáticas: si bien el eje central sigue siendo la relación con Estados Unidos, Japón promueve la visión de un Indo-Pacífico Libre y Abierto (FOIP). También impulsa marcos como el Quad (junto a India, Australia y EE. UU.) para ampliar su red de aliados.
  • Simultáneamente, busca relaciones constructivas con vecinos como China y Corea del Sur mediante cooperación en áreas de interés mutuo. Además, explora asociaciones con la OTAN, la Unión Europea y países del sudeste asiático. El objetivo es diversificar las fuentes de tecnología y equipamiento militar ante la saturación de su proveedor principal, EE. UU.
  • Seguridad económica y tecnológica: la estrategia prioriza reducir la dependencia de China en cadenas de suministro críticas. Este objetivo responde al dominio chino en sectores como los semiconductores y los minerales estratégicos. Al mismo tiempo, se fomenta la diversificación hacia socios alternativos.
  • Esto incluye aumentar la inversión en innovación (inteligencia artificial, computación cuántica y ciberseguridad) y proteger infraestructuras esenciales (energía, transporte y telecomunicaciones) frente a amenazas cibernéticas. La cooperación tecnológica con la Alianza Atlántica, la UE y países asiáticos se plantea como una vía para acceder a nuevos proveedores y garantizar resiliencia.

La industria de defensa en España

La industria de defensa española es un pilar estratégico nacional, con 394 empresas activas, de las cuales 128 exportan. Esto sitúa a España como el octavo exportador mundial de material militar.

En 2024, su gasto en defensa alcanzó el 1,28% del PIB. El país se ha comprometido a incrementarlo hasta llegar al 2%, en línea con los objetivos de la OTAN. Esta meta refleja un enfoque renovado en la modernización de sus fuerzas armadas y la actualización de su infraestructura de defensa. De todas las empresas, las cinco más importantes suman el 80 % de toda la actividad:

Grupo Airbus: es la empresa más relevante del sector, con una participación del 53,1 %. Esta se divide entre Airbus Defence and Space (31,7 %), Airbus Military (17,9 %) y Airbus Helicopters España (3,5 %). Es el principal proveedor del Ejército del Aire y del Espacio.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la Cultura de Defensa?

Produce aviones de transporte (A400M, C295), reabastecimiento (A330 MRTT), combate (Eurofighter) y helicópteros (NH90). Lidera programas espaciales nacionales y de la ESA. Además, desarrolla vehículos aéreos no tripulados (UAV, por sus siglas en inglés), como el Eurodrone, y tecnologías furtivas para el Futuro Sistema de Combate Aéreo (FCAS, por sus siglas en inglés).

Este último es un ambicioso programa europeo en colaboración con Francia y Alemania. Posiciona a Airbus como actor clave en el desarrollo de cazas de sexta generación y sistemas asociados. España lidera el pilar de tecnologías de baja detectabilidad, reforzando su capacidad en innovación militar avanzada.

aviones militares de Airbus
Diferentes aviones militares de Airbus. Fuente: Airbus

Navantia (14,2%): es la empresa líder en construcción naval militar en España y referente mundial en la fabricación de fragatas avanzadas, como la F-100 con sistema AEGIS y la futura F-110 con IA. Además, fabrica submarinos como el S-80, buques de proyección estratégica como el Juan Carlos I. y sistemas de digitalización naval y guerra electrónicas. 

Fragata F-100 de la Armada Española. Fuente: Navantia

Indra (5,8% del sector): es la principal empresa española en tecnología de defensa, especializada en radares, guerra electrónica, ciberseguridad e inteligencia artificial. Sus productos incluyen radares (Lanza 3D, exportado a Reino Unido e India), sistemas de guerra electrónica (REACT II, aun en proyecto) y soluciones de ciberseguridad para la OTAN. Sus capacidades abarcan mando y control, inteligencia artificial y gestión del tráfico aéreo.

Radar Lanza 3D. Fuente: Indra

Otros actores relevantes incluyen a General Dynamics Santa Bárbara Sistemas (4 %), enfocada en vehículos blindados como el Pizarro y el 8×8 Piraña, y a Expal (2,8 %), dedicada a municiones y explosivos.

Este ecosistema combina grandes corporaciones con pymes y startups innovadoras. Entre ellas destaca Aistech Space, dedicada a sistemas de observación de la Tierra mediante una constelación de nanosatélites para comunicaciones IoT, aplicables a inteligencia militar. También sobresale Beamagine, que desarrolla sensores LiDAR multimodales para detección precisa en condiciones adversas, ideales para vigilancia táctica. Por su parte, Gradiant Combat Cloud se enfoca en ciberseguridad, con soluciones criptográficas y comunicaciones seguras para proteger plataformas críticas y fronteras.

Todo este entramado está respaldado por una política gubernamental que impulsa la colaboración público-privada. Además, promueve la adaptación de tecnologías civiles a usos militares, fortaleciendo así la capacidad de España para responder a demandas estratégicas globales.

Oportunidades comerciales para España en Japón

La Nueva Estrategia de Seguridad Nacional japonesa y su necesidad de diversificar ofrece una oportunidad estratégica para que las empresas españolas del sector de defensa accedan al mercado japonés, posicionándose para responder de manera ágil a las necesidades del mercado para las próximas décadas. A continuación se resumen las oportunidades por sector: 

  • Sistemas aéreos y de defensa aérea: Japón, altamente dependiente de las aeronaves estadounidenses (56,6% de las importaciones), ha mostrado interés en fortalecer sus capacidades aéreas, especialmente en el contexto de la defensa contra misiles balísticos y amenazas aéreas avanzadas. España, a través de Indra, podría exportar radares avanzados, mientras que Airbus ofrece aeronaves de transporte y reabastecimiento, con experiencia demostrada en aviones militares adaptables a las demandas japonesas de defensa.
  • Defensa Naval y Seguridad Marítima: Aunque Japón fabrica la inmensa mayoría de sus buques y armamento naval, busca diversificar sus fuentes para ampliar su capacidad marítima en un contexto de tensiones regionales. España, a través de Navantia puede ofrecer fragatas avanzadas como la F-100, exportada a Australia (aliado japonés en el Pacífico), y la futura F-110, equipada con sistemas de combate y radares navales integrados, ideales para modernizar la Armada nipona y contrarrestar amenazas en el Indo-Pacífico.
  • Sistemas de Ciberdefensa y Guerra Electrónica: el aumento de ciberataques y amenazas híbridas en la región ha llevado a Japón a priorizar la ciberseguridad y la guerra electrónica. España cuenta con capacidades notables: Indra, con su sistema REACT II (diseñado para contramedidas electrónicas contra misiles de largo alcance), podría reforzar las defensas japonesas, mientras GMV ofrece soluciones en radares, sistemas de posicionamiento y comunicaciones seguras, alineándose con el objetivo nipón de mejorar la resiliencia de sus infraestructuras críticas.
  • Cooperación en Investigación y Desarrollo (I+D): ambos países comparten un interés estratégico en tecnologías disruptivas como drones, inteligencia artificial (IA) y robótica para aplicaciones de defensa. Alianzas entre instituciones como el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) de español y la Agencia de Adquisición, Tecnología y Logística (ATLA) japonés podrían facilitar la transferencia tecnológica, potenciando proyectos conjuntos en áreas como UAVs de vigilancia o sistemas autónomos, y aprovechando la experiencia española en programas europeos como el FCAS.

➡️ Te puede interesar: ¿Existe cultura geopolítica en España? 

A pesar de estas oportunidades, España enfrenta desafíos significativos:

  • Falta de Acuerdos Bilaterales actualizados: Mientras Alemania, Francia y Reino Unido han fortalecido sus vínculos defensivos con Japón en los últimos años, el Memorando de Entendimiento (MoU) España-Japón de 2014 requiere renovación para facilitar la entrada de empresas españolas en proyectos estratégicos.
  • Dominio estadounidense: La alianza histórica entre Japón y EE. UU., que monopoliza contratos clave en defensa aérea y sistemas de misiles, limita el acceso de actores europeos.
  • Competencia Europea: Empresas como Thales (Francia) y Rheinmetall (Alemania) han avanzado en acuerdos de coproducción con Japón, dificultando la inserción española en sectores como armamento terrestre y tecnologías avanzadas.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Geopolítica y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Masterclass | Análisis causal estratificado

Análisis causal estratificado

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 María Mercedes Patrouilleau, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y profesora del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva.

  • nivel profesional, es profesora universitaria e investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Es coordinadora académica del Programa de Actualización en Teoría y Práctica de la Prospectiva y los Estudios del Futuro, un posgrado de la Universidad de Buenos Aires. Fue asesora del Programa Argentina Futura de la Jefatura de Gabinete de Ministros y Subsecretaria de Planificación Federal y Proyectos Prioritarios del Ministerio de Economía de Argentina. Profesora del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva.
  • A nivel académico, es Doctora en Ciencias Sociales, Magíster en Investigación en Ciencias Sociales y Socióloga por la Universidad de Buenos Aires. Se formó en prospectiva trabajando con los principales referentes argentinos en la materia, como Gilberto Gallopín y Jorge Beinstein, en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Realizó cursos y estancias de capacitación en CIRAD, Francia, donde contactó con la Asociación Futuribles, y realizó otros cursos del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Argentina dictados por referentes internacionales. Su especialización en ciencias sociales le hizo prestar especial atención al Análisis Causal Estratificado de Sohail Inayatullah, con quien compartió un seminario de sensibilización en Buenos Aires en 2020. Aplicó el ACE en su tesis doctoral.

👤 Jordi Serra, director académico del área de prospectiva y estrategia de LISA Institute.

A nivel profesional, es experto en prospectiva, estrategia e inteligencia para múltiples empresas e instituciones públicas. Director académico del área de prospectiva y estrategia de LISA Institute y director del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute. Deputy Director del Center for Postnormal Policy & Future Studies. Miembro del Comité Editorial Internacional de la revista Futures. Vicepresidente del Chapter Iberoamericano de la World Future Studies Federation.

A nivel académico, es licenciado en Derecho (UB). Master of Arts en Ciencia Política (Futuros alternativos) por la Univ. de Hawaii (EEUU).

Qué aprenderás en esta masterclass

En la masterclass «Análisis causal estratificado» se hablará de la prospectiva crítica y del que puede ser su método más destacado, el análisis causal estratificado. Concebido originalmente por Sohail Inayatullah, el análisis causal estratificado es un método que busca avanzar en el análisis de futuro mediante una profundización en el objeto de análisis. Por lo tanto, concibe tanto análisis de futuro como análisis epistemológico. En última instancia nos ayuda a entender por qué pensamos en el futuro de maneras específicas y cómo esto afecta nuestra capacidad de anticipar el futuro.

Además…

La masterclass «Análisis causal estratificado» forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este año en el contexto del Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectiva de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la InteligenciaInternacionalDD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Tayikistán: en los equilibrios geopolíticos entre Rusia y China en Asia Central

Tras la celebración de las elecciones para la Cámara Baja el pasado 2 de marzo, que supusieron un abrumador triunfo del oficialista Partido Democrático Popular de Tayikistán (HKDT) del presidente Emomali Rahmon, los comicios para la Cámara Alta (Parlamento), previstos para este 28 de marzo, resultan esenciales para actores como China y Rusia. Ambos están interesados en la estabilidad de Asia Central en momentos de tensión con Occidente. En este análisis, el alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Roberto Mansilla Blanco explica las claves de este escenario geopolítico.

El pasado 2 de marzo de 2025 se realizaron las elecciones para la Cámara Baja de Tayikistán, confirmando la hegemonía política del oficialista Partido Democrático Popular de Tayikistán (HKDT) del presidente Emomali Rahmon con el 71,3% de los votos.

En 2020, Rahmon, de 72 años, fue reelegido por quinta vez en la presidencia con el 90% de los votos. Esta incontestable hegemonía política de Rahmon muy probablemente se verá confirmada con las elecciones para la Cámara Alta o el Parlamento. Estas están previstas para este 28 de marzo.

Toda vez Tayikistán genera un interés más bien periférico para la política mundial. Ante el actual contexto de tensiones internacionales en torno a las guerras de Ucrania y Gaza, la difícil transición post-Asad en Siria y la inesperada crisis política en Turquía. A ello se suman los pulsos geopolíticos en el Cáucaso (Georgia y Armenia). En este escenario, la estabilidad de Tayikistán se ha convertido en una especie de prioridad para actores regionales, especialmente Rusia y China.

Radiografía de Tayikistán

Tras caer bajo el dominio del Imperio ruso entre 1860 y 1880, Tayikistán intentó recobrar su independencia con el triunfo de la revolución bolchevique en 1917, a través de una guerrilla local impulsada por los denominados «basmachi». Esta fue finalmente sometida en 1925, año en que Tayikistán pasó a formar parte de la Unión Soviética (URSS), aunque bajo la soberanía de la República Socialista Soviética de Uzbekistán.

Si bien en 1929 finalmente se conformó la República Socialista Soviética de Tayikistán, existe una estrecha vinculación entre ambas etnias: la tayika (de origen persa) y la uzbeka (de origen túrquico). Esta relación se ha acrecentado igualmente por mantener fronteras comunes en torno al Valle de Ferganá, incluyendo también a Kirguistán.

➡️ Te puede interesar: El rol de la OTSC en la lucha contra el terrorismo en Asia Central

Con la desintegración de la URSS en 1991, Tayikistán (considerada la república más pobre) se convirtió en un país independiente. En 1992 llegó al poder Emomali Rahmon, el primer y hasta ahora único presidente de Tayikistán elegido bajo estándares medianamente democráticos para los organismos internacionales.

Dos años después, en 1994, confirmó su liderazgo ganando las elecciones presidenciales y ocupando ese cargo hasta el día de hoy. Tomando en cuenta la extensa durabilidad de su mandato, en medios occidentales se cataloga a Rahmon como el «Lukashenko de Asia Central», en referencia a su homólogo bielorruso. Por cierto, este último es un estrecho aliado del presidente tayiko y también lleva el mismo período de tiempo en el poder.

La nueva república centroasiática no escapó de la inestabilidad postsoviética. Vivió una guerra civil que, entre 1992 y 1997, enfrentó a varias facciones tribales de carácter político, geográfico y religioso. El conflicto finalizó con un acuerdo de paz auspiciado por la ONU, Rusia e Irán.

El conflicto provocó unos 100.000 muertos y 1,2 millones de refugiados. A pesar de su estilo autoritario, con reminiscencias totalitarias y de culto a la personalidad, Rahmon se convirtió en un factor de estabilidad. Logró mantener equilibrios con los denominados «señores de la guerra», así como con jefes de clanes familiares, principalmente provenientes de regiones como Juyand (antigua Leninabad, la más rica del país y políticamente hegemónica en el Tayikistán soviético) y de Kulob (más favorecida por Rahmon).

Esto llevó a la tramitación de una relación de carácter clientelar que procreó un sistema de favoritismos y una élite de naturaleza nepótica y cleptócrata afín al mandatario. Sin embargo, esta élite también se encuentra conectada con los principales flujos económicos transnacionales, principalmente de la mano de élites aliadas en Moscú y Beijing. Desde 2015, Rahmon ostenta el título de «Fundador de la Paz y la Unidad Nacional y Líder de la Nación».

Política e instituciones en Tayikistán

La actual Constitución adoptada en noviembre de 1994 establece que Tayikistán es una República unitaria, centralizada y fuertemente presidencialista. Rahmon ha sido reelegido consecutivamente en 1999, 2006, 2013 y 2020, siempre con mayorías abrumadoras. La Organización de Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) ha emitido críticos informes sobre la transparencia y libertad de estos comicios. Tras un referéndum de enmienda constitucional celebrado en 2016, el Presidente está habilitado a ser reelegido de manera indefinida por períodos de siete años. 

El Primer Ministro (en la actualidad, Kokhir Rasulzoda) y los demás miembros del Consejo de Ministros son nombrados por el Presidente, tras recibir la aprobación del Parlamento (Cámara Alta).

El poder legislativo está dividido en el Consejo Supremo (Majlisi Oli), de carácter bicameral, y el Parlamento o Cámara Alta, también conocida como Asamblea Suprema o Casa de Representantes (Majlisi namoyandogon). Esta cuenta con 63 asientos electos directamente cada cinco años.

Por otro lado, la Asamblea Nacional (Majlisi milli) es la Cámara Baja y tiene 33 asientos: 25 de ellos electos directamente y 8 por designación, renovados cada cinco años. Como máximas instancias del Poder Judicial existen un Tribunal Supremo y un Tribunal Constitucional, aunque en la práctica están supeditados al Poder Ejecutivo.

Economía de Tayikistán

La economía tayika depende de las remesas de su diáspora, principalmente establecida en Rusia y algunos países centroasiáticos como Kazajistán y Uzbekistán. La renta per cápita es de USD 4.500; no obstante, el Banco Mundial establece este índice en cotas más bajas: USD 1.160 (estimaciones de 2023). La tasa de desempleo está calculada en un 11,5% de la población económicamente activa (2022). Un 22,5% de los tayikos está por debajo del umbral de la pobreza (2022). La esperanza de vida al nacer está en los 71 años (Banco Mundial, 2022)

A pesar de poseer reservas de oro, algodón y aluminio, el país cuenta con un sector privado limitado. Además, sufre importantes problemas ambientales, en especial el deterioro de la calidad del aire y del agua, algunos de ellos derivados de la industrialización soviética.

Seguridad y conflictos en Tayikistán

Sin menoscabar algunas tensiones tribales internas, los organismos internacionales observan el predominio de actividades delictivas como la corrupción, el contrabando y el tráfico de opio y de personas. Tayikistán es uno de los principales países de tránsito del opio y cannabis desde Afganistán hasta Asia Central, Rusia y Europa del Este, a través de la denominada «Ruta del Norte».

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de las drogas en América Latina (y en el mundo)

Toda vez, Tayikistán no escapa a los embates del islamismo yihadista, particularmente visibles por su cercanía con Afganistán y Pakistán. Desde 2010 se han registrado numerosos problemas de seguridad en el Óblast (Región) Autónomo de Gorno-Badakshtán, así como ante la presencia de células del Estado Islámico (ISIS), en particular la de ash-Sham. Otros grupos islamistas presentes son la Unión de la Yihad Islámica, el Movimiento Islámico de Uzbekistán, el Estado Islámico de Iraq y el ISIS-K, denominación de ash-Sham-Khorasán. Este último presenta una notable capacidad de penetración en las fronteras tayikas vía Uzbekistán y Kirguistán.

Las tensiones fronterizas con la vecina Kirguistán también han sido notorias. Esto llevó a un breve enfrentamiento armado entre 2020 y 2022.

Sociedad tayika

Con una población total de 10.394.000 personas, la composición étnica del país ofrece una mayoría predominante de tayikos (84,3 %) y uzbekos (13,8 %). También hay minorías de kirguizos, rusos, turkmenos, tártaros y árabes, que en conjunto representan el 2%.

La población tayika es mayoritariamente joven: un 50% es menor de 25 años. Durante la etapa soviética, Tayikistán fue la república con mayor fertilidad, con 6,3 hijos por familia. No obstante, desde su independencia en 1991, la tasa de natalidad ha decrecido notoriamente, toda vez los servicios sociales son precarios.

La lengua oficial es el tayiko, hablada por el 84.4%. Le siguen el uzbeco (11.9%), kirguizo (0.8%) y el ruso (0.5%). Debe destacarse que el ruso sigue siendo una lengua ampliamente utilizada por la población, especialmente en materia gubernamental, administrativa y económica. En cuanto a la religión, los tayikos profesan el Islam mayoritariamente de la rama sunita (95%), con un 3% de chiitas.

Principales partidos políticos para las elecciones a la Cámara Alta

Para la elección de los 63 puestos en la Cámara Alta se presentan los siguientes partidos políticos:

  • El Partido Democrático Popular de Tayikistán (PDPT): de carácter nacionalista, estatista y secular, cuenta actualmente con 47 de los 63 miembros de la Cámara Alta tras las elecciones realizadas en 2020.
  • Partido Agrario (APT): pro-gobierno. 7 miembros.
  • Partido Democrático de Tayikistán (PDT): conservador y de oposición. Actualmente, 1 miembro.
  • Partido de las Reformas Económicas (PERT): opositor, 5 miembros.
  • Partido Socialista de Tayikistán (PST): oposición, 1 miembro.
  • Partido Comunista de Tayikistán (PCT): pro-gobierno. 2 miembros
  • Partido Social Democrático: socialdemocracia. Actualmente, sin representación.

Un peón geopolítico en Asia Central

Sin salida litoral, Tayikistán se encuentra en el corazón de Asia Central, fronterizo con Uzbekistán, Kirguistán, China y Afganistán. Su ubicación lo coloca en el foco de atención de actores globales como Rusia y China, particularmente en materia de seguridad. También destaca como ruta de paso para infraestructuras y mecanismos de cooperación económica.

Tayikistán es miembro de la ONU, el FMI, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización de Seguridad y de Cooperación Europea (OSCE). También forma parte de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Conferencia para la Interacción y Medidas de Creación de Confianza en Asia Central (CICA) y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Por otro lado, el actual contexto electoral viene precedido de un acontecimiento histórico: la firma de un acuerdo de demarcación fronteriza entre Tayikistán y Kirguizistán tras más de tres décadas de controversias con breves enfrentamientos militares. Este acuerdo acontece prácticamente paralelo con la negociación de paz entre Armenia y Azerbaiyán en torno a Nagorno Karabaj. 

Toda vez este acuerdo con Kirguistán refuerza la imagen de Rahmon como actor de «estabilidad y de paz», el mismo intuye los intereses de los actores regionales, principalmente Rusia y China, por mantener el control y la estabilidad en el espacio euroasiático. Esto ocurre en un contexto de tensiones ruso-occidentales por Ucrania y la súbita crisis política en Turquía, tras la detención del alcalde de Estambul, Ekrem Imamoğlu.

Entre los países que ejercen influencia en torno a la geopolítica de Tayikistán destacamos:

1. Rusia 

Debe destacarse el interés de países vecinos como Rusia y Uzbekistán en la estabilidad de Tayikistán. Desde 1992, Moscú mantiene una base militar en ese país: la 201 División de Fusileros Motorizados. Este es un factor que confirma su influencia política y de seguridad dentro de la república centroasiática. Durante la guerra civil tayika, Rusia y Uzbekistán mantuvieron oficialmente la condición de neutralidad. Sin embargo, esa postura derivó en una mayor intervención, vía apoyo militar y logístico, a favor de las fuerzas progubernamentales de Rahmon.

La influencia rusa es más perceptibleMoscú es el principal socioeconómico de Tayikistán y posee aproximadamente la mitad de su deuda externa. Poco más de un millón de tayikos viven y trabajan en Rusia, aunque se han presentado algunos incidentes xenofóbicos derivados de la inmigración ilegal. Estos se intensificaron especialmente tras el atentado en Crocus City Hall, en Moscú (marzo de 2024), que provocó expulsiones de ciudadanos tayikos.

➡️ Te puede interesar: Rusia en 2024: entre la «asianización» y la «desoccidentalización»

Poco más de un millón de tayikos viven y trabajan en Rusia, aunque se han presentado algunos incidentes xenofóbicos derivados de la inmigración ilegal. Estos se intensificaron especialmente tras el atentado de Crocus City Hall en Moscú (marzo de 2024), que provocó expulsiones de ciudadanos tayikos.

En el ámbito bilateral, Rusia sigue siendo el país más influyente en Tayikistán, al ser su principal socio comercial y el mayor receptor de emigrantes tayikos. Cerca de 1,5 millones de trabajadores envían remesas que suponen un tercio del PIB de Tayikistán. Además, Rusia actúa como garante de su defensa y seguridad, siendo su principal suministrador de armas y formador de cuadros militares y de inteligencia, tomando en cuenta la membresía tayika en la OTSC. Rusia cuenta en Tayikistán con su mayor contingente de tropas en el extranjero (7.500 efectivos), en una base cercana a Dushanbé arrendada hasta 2032.

Ante la actual situación de rearme a nivel global, Tayikistán y Rusia estudian abrir una planta nuclear de pequeña capacidad en el país centroasiático. Para Moscú resulta esencial mantener a Tayikistán dentro de su órbita de influencia, especialmente tomando en cuenta la reciente victoria en las elecciones parlamentarias de Uzbekistán (noviembre de 2024) del presidente Shavkat Mirziyoyev. Este se ha mostrado crítico con la influencia y la injerencia rusa en Asia Central, particularmente a través de iniciativas regionales impulsadas por Moscú como la Unión Económica Euroasiática (UEE) y la OTSC.

2. China

China es actualmente el segundo socio comercial de Tayikistán y un territorio clave para el paso de proyectos de desarrollo de infraestructuras y cooperación económica. Entre ellos destaca la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés). Beijing concentra más del 50 % de las inversiones extranjeras en Tayikistán. Toda vez, la seguridad también ha sido un punto de concreción: China ha financiado la construcción de cinco puestos fronterizos y un nuevo cuartel militar en la capital, Dusambé.

A pesar de los contactos que ha mantenido Beijing (así como Moscú) con el régimen talibán tras su retorno al poder en Afganistán en 2021, China teme la posible penetración de elementos islamistas y yihadistas en sus áreas de influencia centroasiática. Estos podrían ejercer presión e influencia entre la comunidad separatista uigur de la provincia de Xinjiang. La proximidad geográfica tayika con estos escenarios acrecienta esa cooperación en seguridad entre Beijing y Dusambé.

3. Estados Unidos y la Unión Europea

La preocupación por la seguridad y, en particular, por la posible irradiación islamista en Asia Central ha llevado a EE. UU. a apostar por mecanismos de cooperación con Tayikistán. Sin embargo, esta cooperación ha sido más intermitente en comparación con la de actores como Rusia y China. La apuesta tayika de Washington fue especialmente relevante tras el 11-S de 2001 y la posterior invasión de Afganistán. No obstante, ha perdido peso desde entonces.

➡️ Te puede interesar: Estados Unidos vs China: sorpasso o contención del gigante asiático en 2025

En cuanto a la Unión Europea, Tayikistán es uno de los socios en la Estrategia de la UE para Asia Central, adoptada en junio de 2019. También forma parte del Acuerdo de Asociación y Cooperación (PCA), vigente desde 2010. En estos acuerdos destacan la cooperación y la diversificación económica regional, la sostenibilidad y el fortalecimiento de la democracia. También se priorizan los derechos humanos, el Estado de derecho, la independencia judicial y la cooperación científica, tecnológica y cultural. Actualmente, la UE está negociando con Tayikistán un Acuerdo Ampliado de Comercio (EPCA).

4. Irán

Otro actor exterior con influencia en los asuntos tayikos es la República Islámica de Irán, tanto por su proximidad geográfica como por el origen persa de la comunidad tayika. No obstante, y salvo acuerdos de cooperación económica, cultural y religiosa, Teherán no ha alcanzado el mismo nivel de influencia que Rusia y China en los asuntos tayikos. Aun así, el país centroasiático no deja de estar dentro de su esfera de influencia.

La geopolítica de Emomali Rahmon

Enfocado en la seguridad y estabilidad, el presidente Rahmon ha logrado manejar hábilmente una serie de equilibrios entre Rusia, China y Occidente. Esta estrategia le permite mantener el statu quo de poder. Todo ello sin menoscabar que Tayikistán es un país dependiente de la ayuda exterior. Su estabilidad repercute en los intereses externos, lo cual con frecuencia debilita las perspectivas de transición política y transparencia electoral.

Esa condición de «actor de estabilidad» le ha permitido a Rahmon acelerar la represión política. Una prueba de ello fue la ilegalización, en 2015, del Partido del Renacimiento Islámico (IRPT). Desde 1997, este participaba en la vida política y electoral tayika, siendo el único partido islamista legalizado en Asia Central. El IRPT se había convertido prácticamente en el principal espacio de oposición. Rahmon no dudó en utilizar el argumento de la seguridad nacional como atenuante contra ese movimiento político.

La irradiación de movimientos islamistas radicales en Asia Central, junto a los flujos de militantes y combatientes tayikos hacia Irak y Siria (desde 2015), han convencido a Rahmon de la efectividad de jugar la carta de la «amenaza integrista islámica». Este recurso actúa como elemento de disuasión y fortalecimiento de las alianzas exteriores. Todo ello con el objetivo de consolidar una estabilización que esconde las bases de un modelo autoritario y nepotista. Mirando al futuro, el presidente parece concentrarse en su hijo Rustán Emomalí, alcalde de Dusambé desde 2017, como previsible sucesor en las elecciones presidenciales de 2027.

 ➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Entrevista: «Las organizaciones criminales de los Balcanes son únicas en su especie»

0

Entrevistamos a José Luis Gil Valero y Nerea Sanmartín Gómez, analistas criminales especializados en delincuencia organizada, principalmente en las organizaciones criminales procedentes de los Balcanes, y profesores del Curso de Experto en Delincuencia Organizada de los Balcanes Occidentales de LISA Institute.

El Curso de Delincuencia Organizada en los Balcanes Occidentales es único y pionero en este campo de investigación, tanto en España como en otros países. ¿Cuál fue vuestra motivación principal para realizarlo?

Se trata de nuestra área de investigación desde hace ya varios años, y percibimos que hay un desconocimiento generalizado tanto en nuestro país como en el resto sobre este tipo de delincuencia, y pensamos en cubrir esa área de conocimiento. A la hora de trabajar con diversas fuentes de información consideramos que la falta de la misma es notoria, sobre todo a nivel europeo y, en concreto, en nuestro país.

¿Cómo ha influido vuestra experiencia profesional y vivencias en el ámbito de la delincuencia organizada en el enfoque del Curso? ¿Hay alguna lección clave o aprendizaje que queráis trasmitir a los alumnos? 

Gracias a la trayectoria que tenemos, tanto académica como profesional, hemos podido plasmar en el curso un enfoque más práctico sobre el análisis de estas organizaciones criminales. En este sentido, abordamos elementos clave como el habla, la cultura, el modus operandi o la distribución jerárquica, para poder hacer frente a este fenómeno.

Debido al gran desconocimiento que existe en torno a este tipo de criminalidad organizada, queremos destacar la importancia de conocer cualquier fenómeno delictivo para poder comprender su origen y saber hacia dónde evoluciona, con el principal objetivo de obtener las herramientas necesarias para poder prevenirlo o, al menos, disminuir su impacto.

¿Qué características distintivas presentan las organizaciones criminales de esta región en comparación con otras partes del mundo? 

Lo más destacable, tal y como hacemos hincapié a lo largo de todo el curso, es la propia naturaleza e idiosincrasia de los países de la zona de los Balcanes. Estructuras familiares, clanes, códigos de conducta centenarios, una amplia diáspora de ciudadanos de la región por todo el mundo que les otorga una red internacional de contactos y facilitadores… Todo ello convierte a estas organizaciones criminales en únicas en su espacie.

¿Cómo ha evolucionado la actividad de estas organizaciones en las últimas décadas y cuál es su impacto actual en la seguridad nacional? 

José Luis Gil – La delincuencia organizada de los Balcanes ha sido y es una constante en cuanto a la delincuencia organizada transnacional se refiere, tanto a nivel tanto internacional como en nuestro país. El problema radica en que es una gran desconocida para el público en general (e incluso para muchos miembros de las FCSE, así como policías locales) lo que la hace más peligrosa y compleja

¿Qué papel juega la situación política y geopolítica en la proliferación de la delincuencia organizada en los Balcanes? 

Por una parte, la región de los Balcanes posee un papel fundamental en el tránsito de mercancías y de personas, siendo la Ruta de los Balcanes una de las más importantes y transitadas del mundo. De esta forma, se produce un cruce de culturas, rutas y lenguas característico de la zona. En adición, podemos destacar el elevado índice de corrupción que existe dentro de las instituciones de gobierno y los cuerpos policiales, que favorece la proliferación de la delincuencia organizada.

¿Qué estrategias y herramientas se abordan en el Curso de Delincuencia Organizada en los Balcanes Occidentales para la detección, prevención y combate de estas organizaciones criminales? 

José Luis Gil – La primera, el conocimiento, ya que solo a través de este, se puede aprender, prevenir y conocer esta realidad. En segundo lugar, además, como analistas criminales, dotamos al alumno de una serie de habilidades en el campo del análisis de inteligencia criminal, poniendo el foco en este tipo de organizaciones criminales y en la prevención como fin último.

¿Cómo se aborda la coordinación y cooperación internacional en la lucha contra el crimen organizado en esta región? 

Nerea Sanmartín – Tanto la coordinación como la cooperación internacional son esenciales en materia de seguridad. En este caso, organismos tales como Europol, Interpol, Eurojust e, incluso, organizaciones de carácter regional resultan ser claves, principalmente a través del estudio y el intercambio de información para hacer frente a este tipo de delincuencia organizada.

José Luis, dada tu experiencia, ¿qué desafíos implícitos existen a la hora de investigar y perseguir este tipo de organizaciones? ¿Qué estrategias se pueden emplear para superarlos?

José Luis Gil – Toda investigación y su posterior análisis criminal entraña riesgos implícitos, no obstante, en nuestro caso el principal problema es la falta de información, así como en muchos casos la transparencia de la misma. Al tratarse de organizaciones muy complejas y sobre todo muy desconocidas, encontrar información válida y fiable suele ser el principal reto como investigadores. 

A fin de poder sortear estos desafíos, y tras varios años dedicados a la investigación de estas organizaciones criminales hemos aprendido a implementar múltiples fuentes de información que nos permitan conocer mejor a estas organizaciones criminales.  

Nerea, como analista criminal especializada en delincuencia organizada, ¿cuál es la función de un analista criminal en la lucha contra la delincuencia organizada en los Balcanes Occidentales? ¿Cómo se diferencia su labor de la de otros cuerpos operativos? 

Nerea Sanmartín Un analista criminal desempeña un papel fundamental a la hora de abordar cualquier problemática relacionada con la criminalidad, puesto que conoce las técnicas y métodos de investigación criminal, identifica las amenazas de los delincuentes, utiliza las herramientas necesarias para realizar los estudios y analiza y plasma la información recopilada a través de informes criminológicos eficaces, entre otras características. 

Su labor se diferencia de la de otros cuerpos operativos por llevar a cabo un análisis criminal de carácter estratégico, es decir, poniendo el foco en conceptos más generales (patrones de conducta, posición geográfica, modus operandi) que ayuden a comprender el fenómeno delictivo más ampliamente. 

¿A qué perfil profesional y/o académico le interesa realizar el Curso de Delincuencia Organizada en los Balcanes Occidentales y cuál es el valor diferencial principal de esta formación? 

Nerea Sanmartín Este curso puede resultar interesante para cualquier tipo de perfil relacionado con la seguridad, la delincuencia organizada y la criminología en general. Así pues, va dirigido principalmente a criminólogos, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, analistas de inteligencia, así como miembros de la Administración Pública y profesionales de la seguridad. En cuanto al valor diferencial, se trata de una formación pionera en España y en muchos otros países, puesto que apenas existen investigaciones que aborden este tema. 

Por terminar mirando al futuro y si os atrevéis… ¿Cómo creéis que podría evolucionar la delincuencia organizada en la región en los próximos 50 años?

Saber que va a pasar dentro de 5 años es difícil, así que dentro 50 lo es aún más. No obstante, podríamos considerar, teniendo en cuenta el auge actual de estas organizaciones criminales, que seguirán siendo una amenaza constante para la seguridad de los Estados, debido principalmente a las redes criminales que están creando y a la capacidad que tienen para adaptarse al medio, pasando a ser de las organizaciones delictivas más poderosas del planeta.

Si te interesa la Delincuencia Organizada en los Balcanes te recomendamos:

Entre dos mundos: Canadá y la transformación de sus alianzas internacionales

En un contexto marcado por las crecientes tensiones con Estados Unidos, Canadá se enfrenta al desafío de redefinir su papel en el escenario internacional. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Roberto Pozas, analiza la nueva estrategia canadiense, centrada en el replanteamiento de sus relaciones bilaterales y en la búsqueda activa de nuevas alianzas. A través de este enfoque, se pretende responder a una cuestión clave: ¿cómo está adaptando Canadá su política exterior para diversificar sus vínculos y aprovechar nuevas oportunidades en un orden global cambiante?

Las relaciones entre Canadá y Estados Unidos, han sido el eje central de las políticas de Estado  canadienses. Entre los factores que explican mejor esta dinámica se encuentran la extensa frontera compartida. También influyen la profunda interdependencia económica y la afinidad cultural y política, derivada de su pertenencia a un mismo bloque geopolítico.

La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha marcado un significativo cambio en las relaciones bilaterales con Canadá. Entre las medidas más controvertidas se encuentra la reanudación de la guerra comercial, iniciada en su primera legislatura. Y, sobre todo, la propuesta altamente polémica de una posible anexión de Canadá como el quincuagésimo primer estado de la Unión. Un tema que no ha pasado desapercibido y que ha ocasionado desavenencias por parte del Gobierno de Ottawa.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Los cambios en las dinámicas globales, impulsados por la nueva administración norteamericana, han obligado a Canadá a replantearse sus objetivos estratégicos. También lo han llevado a reconsiderar sus relaciones tradicionales con sus aliados. En este contexto, la Unión Europea, el Reino Unido y los países de Asia-Pacífico surgen como alternativas clave para garantizar la estabilidad diplomática e internacional que Ottawa necesita.

Un nuevo contexto geopolítico para Canadá

El cuadragésimo séptimo presidente de los Estados Unidos ha transformado radicalmente las  tradicionales relaciones con Canadá. Entre las medidas destacables se encuentra la imposición de aranceles de entre un 10% y un 25% a todos los productos canadienses. También destaca la declaración de su deseo de integrar a Canadá como el 51.º Estado de la Unión. Además, el cambio en la postura estadounidense en la defensa europea ha llevado a Canadá a reevaluar tanto sus objetivos estratégicos como su histórica alianza con Washington.

➡️ Te puede interesar: El efecto de los aranceles de Trump en China, México y Canadá

Aunque la política expansionista estadounidense aún no se ha materializado, su impacto en la sociedad y las administraciones canadienses ha sido significativo. Ha generado un auge nacionalista sin precedentes, evidente en la extraordinaria coordinación entre las provincias para rechazar productos de EE. UU. Incluso el movimiento independentista francófono de Quebec ha  quedado relegado frente a este renovado sentimiento de unidad nacional.  

Esta reorientación de la política exterior estadounidense sugiere el retorno a la Doctrina Monroe. Esta estrategia se caracteriza por un marcado aislacionismo respecto a Europa, combinado con un enfoque expansionista en las Américas. Esto evidencia los intereses de Estados Unidos sobre los recursos canadienses.

La percepción en Canadá refleja una creciente desconfianza hacia EE. UU. como aliado fiable en el panorama internacional. Esta desconfianza se ha intensificado debido a la agresividad de Washington en sus políticas comerciales. Especialmente, por la percepción de que Donald Trump busca establecer un reparto global de influencias con Rusia y China. Ante este escenario, Canadá ha  optado por reforzar su soberanía y desarrollar mayores capacidades para responder eficazmente a  situaciones adversas.

Canadá y la Unión Europea: un horizonte de oportunidades  

Como se ha señalado, Canadá se encuentra en la necesidad de reevaluar sus alianzas tradicionales debido a las decisiones de la nueva administración estadounidense. En este contexto, la Unión  Europea surge como un socio más confiable y estable que EE.UU.  

Esta percepción se ve respaldada por el Acuerdo Económico y Comercial Global, el CETA, que  ha generado un impacto positivo en ambas economías. Los sectores más destacables incluyen el intercambio tecnológico, el desarrollo conjunto en energías renovables y el comercio de bienes de consumo en mercados con altos niveles de demanda. Si bien el volumen comercial con la Unión Europea no alcanza el de su principal socio, Estados Unidos, el CETA representa una vía estable para redirigir el comercio y las inversiones. Esto ayuda a mitigar, en parte, los efectos adversos de la segunda guerra arancelaria.

➡️ Te puede interesar: La Administración Trump como disruptor político y económico a nivel global en 2025

La impresivilidad de las políticas estadounidenses, sumada a la retórica expansionista, ha llevado  a Canadá a fortalecer otras alianzas estratégicas. La Unión Europea, aunque no todos los Estados miembros son parte de la OTAN, comparte valores fundamentales y enfrenta desafíos comunes. Esto fomenta relaciones mutuamente beneficiosas. Asimismo, la cooperación en defensa, respaldada por una larga historia de integración militar, es ahora más necesaria que nunca para ambas partes. Resulta clave para garantizar su soberanía.

Por otra parte, la posición geográfica de Canadá le permite actuar como un puente entre dos esferas geopolíticas cada vez más distantes. Desempeña un papel clave como vínculo y garante de un sistema multilateral en crisis.

Sin embargo, las relaciones entre Canadá y la UE no están exentas de desafíos. Las diferencias en regulación, estándares comerciales y fitosanitarios representan obstáculos significativos en el ámbito económico. Además, la competencia estratégica en la región Asia-Pacífico sigue siendo un  punto de fricción clave.  

Canadá en Asia-Pacífico: mirando hacia el Este.  

La región Asia-Pacífico adquiere una importancia estratégica en el panorama actual. En este  contexto, destaca la participación de Canadá en el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, CPTPP. Este tratado, que involucra a 11 Estados de la región, representa una gran  oportunidad para la diversificación de las relaciones comerciales.  

El CPTPP, no solo reduce las barreras arancelarias, sino que consolida estándares comerciales de alto nivel y fomenta la inversión. Esto posiciona a Canadá como un actor clave en la región y reafirma su compromiso con el libre comercio, incluso frente al ascenso del proteccionismo global. Además, este acuerdo ofrece acceso privilegiado a economías consolidadas como Australia y Japón. Son destinos estratégicos para diversificar los mercados y reducir la dependencia económica de Estados Unidos.

➡️ Te puede interesar: El regreso de Trump y las implicaciones geopolíticas en la China Meridional

China, como segundo socio comercial canadiense, también desempeña un papel esencial en la estrategia de diversificación comercial del país. No obstante, las relaciones bilaterales han enfrentado tensiones significativas, como los conflictos derivados del caso Huawei y la detención de empresarios canadienses en territorio chino. Estas crisis diplomáticas han planteado retos que Canadá debe gestionar con una política equilibrada. Esta debe contemplar las oportunidades económicas, los intereses geopolíticos y sus principios políticos.

A pesar de la importancia de Pekín como socio comercial canadiense, el ascenso del gigante asiático ha impulsado a Canadá a fortalecer alianzas estratégicas con democracias de la región, como Corea del Sur, Japón y Australia. Esta política busca no solo consolidar la cooperación económica y militar. También pretende posicionar a Canadá como un aliado confiable en la región, contrarrestando la creciente influencia china en Asia-Pacífico.

Desafíos y consideraciones en la transformación de las alianzas canadienses

El principal desafío que enfrenta la nueva política canadiense de diversificación estratégica, radica en el riesgo de una dependencia fragmentada. Aunque esta estrategia logra el objetivo de reducir la dependencia de un solo socio, como Estados Unidos, también puede generar incoherencias en la política exterior canadiense. Establecer y mantener relaciones sólidas con actores tan diversos como Japón, la Unión Europea, China, Australia y Corea del Sur, exige una gestión diplomática meticulosa para equilibrar los múltiples objetivos estratégicos, que inevitablemente pueden entrar en conflicto.  

➡️ Te puede interesar: Estados Unidos vs China: sorpasso o contención del gigante asiático en 2025

Esta reconfiguración de las alianzas canadienses tiene un impacto significativo en el equilibrio de  poder dentro del sistema internacional. La mayor participación de Canadá tanto en su alianza transatlántica como en Asia-Pacífico lo posiciona como un actor con el potencial de rivalizar la influencia estadounidense, ofreciendo una alternativa más estable y confiable para sus socios.  

Además, esta estrategia podría desencadenar un efecto dominó, inspirando a otros Estados a buscar una mayor autonomía tanto en defensa como en economía respecto al antiguo hegemón, Estados Unidos. Este enfoque, aunque ambicioso, plantea grandes retos en términos de coordinación y coherencia en un entorno internacional cada vez más competitivo y fragmentado.  

En el contexto internacional multipolar, caracterizado por cambios significativos en las estrategias de numerosos actores globales, Canadá se enfrenta a la necesidad de reorientar sus alianzas objetivos estratégicos. Esta situación ha sido provocada por las decisiones de la nueva administración estadounidense, que parece interesada en dividir el mundo en esferas de influencia, poniendo fin al sistema internacional basado en normas y en el multilateralismo.  

La diversificación de socios comerciales y estratégicos representa una oportunidad crucial que el  Gobierno de Ottawa no puede desaprovechar. Este enfoque permitiría a Canadá consolidarse como un actor relevante en el escenario global, cimentando su influencia en su papel como garante de estabilidad y moderación.  

Los retos para la nueva administración canadiense, tras la dimisión de Justin Trudeau, son  considerables. Entre ellos destacan la decadencia de la hegemonía estadounidense, las presiones internas derivadas del cambio de orientación política y las complejidades internacionales de mantener relaciones con actores tan dispares como la Unión Europea, Japón, Australia, Corea del Sur, el Reino Unido, Vietnam y China, entre otros.  

 ➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de las Relaciones Internacionales y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:

Los Estados del Golfo y su papel en el nuevo gobierno de transición en Siria

La transición en Siria abre una ventana de oportunidad para que las potencias del Golfo consoliden su influencia regional. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Andrés Fuentealba, analiza cómo Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar exploran nuevas formas de participación en un escenario en transformación, donde cada movimiento puede redefinir el equilibrio geopolítico de Oriente Medio.

Desde la masacre de alauitas en la costa de Latakia, se han encendido todas las alarmas en Siria, ante el posible surgimiento de una segunda guerra civil y la creciente desestabilización en el país. Los enfrentamientos sectarios y la proliferación de grupos opositores al nuevo gobierno han reavivado el fantasma de un conflicto a gran escala.

Frente a esta compleja coyuntura, diversos actores regionales emergen con capacidad para ejercer una influencia determinante en la promoción de la unidad nacional y la estabilidad regional. Destacan particularmente los países del Golfo. Gracias a su considerable influencia diplomática y su robusta capacidad financiera, se encuentran en una posición privilegiada para desempeñar un papel decisivo en la pacificación del escenario sirio.

➡️ Te puede interesar: Siria después de al-Assad: la reconfiguración de poder entre Turquía, Rusia e Irán

El desafío es enorme, considerando que existe el riesgo de que las animosidades del pasado resurjan. Esto puede ocurrir si estas monarquías perciben el vacío de poder en Siria como una oportunidad para ampliar su esfera de influencia. En lugar de verlo como una coyuntura favorable para promover la estabilidad regional.

Las monarquías del Golfo y su relación con Siria 

El conflicto Sirio ha sido un campo de pruebas para las estrategias de influencia regional de las monarquías del Golfo. Desde 2011, las potencias del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) (principalmente Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar) han experimentado tres factores fundamentales que limitaron su capacidad de acción. El primero fue el sólido respaldo ruso-iraní a Asad. El segundo, las divisiones internas entre los miembros del CCG. Y el tercero, el protagonismo adquirido por Turquía, que relegó la influencia de las monarquías a un rol secundario.

El primer revés estratégico para el bloque del Golfo se manifestó con la imposibilidad de derrocar rápidamente a Assad. Esta circunstancia resultó especialmente significativa considerando el sustancial respaldo financiero y político que estos países habían canalizado hacia diversos grupos de oposición.

El segundo obstáculo surgió cuando Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, junto con Jordania y Egipto, establecieron condiciones para la normalización de relaciones con el régimen de Damasco.

➡️ Te puede interesar: ¿Quiénes son los rebeldes que han derrocado al régimen de Bashar al-Assad en Siria?

Estas exigencias incluían un marco de solución política sustentado en la implementación de la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad. Esta resolución contemplaba la reducción sustancial de la influencia iraní y medidas efectivas contra el contrabando de captagon hacia territorios de la península arábiga.

Sin embargo, estas condiciones nunca se materializaron. La razón fue la posición inflexible de Asad, quien se negó categóricamente a ceder cuotas de poder mediante acuerdos políticos. Aprovechó, además, su posición consolidada para desarrollar una estructura de narcotráfico que se convirtió en una fuente vital de ingresos para su régimen.

El tercer factor determinante ha sido el protagonismo adquirido por Turquía. Su proyección como actor predominante en la configuración del escenario sirio marginó sistemáticamente las iniciativas árabes. Esta situación demuestra la complejidad de las dinámicas regionales y la multiplicidad de intereses en juego.

Cambio de paradigma en Siria

Un cambio de paradigma se observó en la política de las monarquías del Golfo hacia Siria desde los cambios de liderazgo y la transformación de las prioridades regionales de dichos estados. La nueva generación de líderes ha priorizado el desarrollo económico y la proyección global.

Tal es el caso de Arabia Saudita. Tras el ascenso en 2017 de Mohammed bin Salmán (MBS), la política saudí se orientó hacia la transformación económica, lo que resultó en una mínima intervención en Siria.

Por su parte, Emiratos Árabes Unidos percibió un vacío estratégico y buscó ampliar su influencia en Damasco. En 2020 y 2021, Emiratos Árabes Unidos fue pionero en normalizar relaciones con el régimen, considerando a Asad como vencedor de facto del conflicto. Posteriormente, MBS siguió esta línea para estabilizar relaciones con Irán y abordar el tráfico de drogas.

El caso de Qatar es distinto. Doha mantuvo una posición de rechazo consistente a la normalización de relaciones con el régimen de Damasco. Este posicionamiento se comprende por la presencia turca en el norte de Siria desde 2015 y los estrechos vínculos Doha-Ankara consolidados tras el bloqueo a Qatar en 2017.

A pesar de los distintos enfoques y alianzas de las monarquías hacia Siria, los tres países no lograron sus objetivos: el flujo de drogas continuó, la conducta de Assad permaneció inalterada y la solución política nunca se materializó. 

Contexto actual en Siria

El actual periodo de transición en el Gobierno Sirio, representa una coyuntura decisiva para los estados del Golfo. La oportunidad de establecer un liderazgo compartido con Turquía y otros influyentes actores internacionales, emerge como una prioridad para la estabilización regional. Al mismo tiempo, la importancia del contexto actual radica en el riesgo que enfrentan estas monarquías. Podrían ser relegadas nuevamente a un plano secundario de influencia en el escenario sirio.

➡️ Te puede interesar: Rusia, Irán, Estados Unidos o Israel: ¿quién gana y quién pierde tras la caída de al-Assad en Siria?

Desde la caída del régimen de Al-Assad, las monarquías del Golfo han revaluado sus intereses y oportunidades emergentes en Siria. A continuación se detallará cada caso, analizando sus aproximaciones diplomáticas y cálculos geopolíticos particulares.

Qatar: Consolidación estratégica en la Siria post-Assad

El apoyo sistemático de Doha a la oposición siria y su firme negativa a normalizar relaciones con el régimen de Assad han proporcionado a Qatar un capital diplomático diferencial. En estrecha coordinación con Turquía, esto le ha permitido establecer canales de comunicación efectivos con la nueva administración de Siria.

La rapidez con la que Qatar restableció su presencia diplomática en Damasco, tras la precipitada caída del régimen de Assad, representa un movimiento estratégico calculado. Esta maniobra diplomática, consolidada con la visita del emir Tamim bin Hamad Al Thani, el pasado 30 de enero, evidencia una estrategia de estrecho vínculo, considerando que esta fue la primera visita de un jefe de Estado recibido por la nueva administración de Siria.

Reunión entre el emir Tamim bin Hamad Al Thani, con el nuevo presidente de Siria, Ahmed al- Sahara.

Reunión entre el emir Tamim bin Hamad Al Thani, con el nuevo presidente de Siria, Ahmed al-Sahara. Fuente: Agenzianova

Proyección económica como instrumento de influencia en Siria

En el tablero económico, Qatar ha desplegado una agenda orientada a consolidar su influencia mediante compromisos tangibles de reconstrucción. Los anuncios realizados por Doha contemplan inversiones estratégicas en sectores neurálgicos de la infraestructura siria, devastada por más de una década de conflicto.

Las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad Hassan al-Shibani, durante el reciente Foro Económico Mundial en Davos, confirman la apertura económica de Damasco a inversiones extranjeras. Además, resaltan la prioridad de establecer acuerdos comerciales con estados del Golfo.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Bashar al-Assad? El líder que ha caído en Siria

La asociación qatarí-turca para el despliegue de barcos generadores en territorio sirio, representa una acción con impacto inmediato. Esta iniciativa, complementada con el envío de dos aviones adicionales con ayuda humanitaria, consolida un corredor de asistencia que legitima la presencia qatarí en el terreno.

Mucho se ha comentado sobre la posible ruta de exportación de gas de Qatar a Europa a través de Turquía. Este gasoducto, emergería como alternativa para el viejo continente de reducir su dependencia del gas ruso.

No obstante, la materialización de dicha infraestructura presenta diversos obstáculos. Uno de ellos es la necesidad de estabilizar políticamente el país tras más de una década de conflicto armado. A esto se suma la complejidad de negociar y alcanzar acuerdos diplomáticos entre distintos actores internacionales que no poseen una agenda en común. De momento, la viabilidad de este proyecto no es algo tangible.

Arabia Saudí: Intereses convergentes en un nuevo orden regional

La caída del régimen de Assad, ha precipitado un giro sustancial de la política saudí hacia Damasco. La recepción ofrecida por la Embajada saudí en Siria, para conmemorar el Día de la Fundación, simboliza la normalización de estas relaciones.

El pasado 2 de febrero, se realizó un importante encuentro entre el Príncipe Heredero Mohammed bin Salmán y el presidente sirio, Ahmed Al-Sharaa. Esta fue la primera visita del nuevo mandatario en suelo extranjero.

Reunión entre el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa y el príncipe heredero, Mohamed bin Salmán. Fuente: Agenzianova

El nuevo liderazgo sirio ha priorizado decididamente su relación con Arabia Saudí. Al-Sharaa ha cultivado sistemáticamente este vínculo, interactuando con medios y figuras políticas saudíes. Eligió Riad como destino de su primera visita internacional y concedió su primera entrevista televisada al canal saudí Al Arabiya. En esta conversación, el mandatario sirio alineó su discurso con la visión de MBS sobre cooperación económica regional y destacó sus vínculos personales con el Reino.

Este acercamiento responde a un cálculo estratégico: Arabia Saudí representa para Damasco el puente hacia la legitimidad internacional. Al-Sharaa ha identificado en Riad el interlocutor ideal para transmitir su mensaje de transformación a Washington, aprovechando los sólidos vínculos entre el liderazgo saudí y la administración Trump.

En cuanto a la monarquía, este acercamiento sirve como puente de intereses estratégicos. La caída de Al-Assad supone la reducción de amenazas críticas, como la red de tráfico de captagon que afectaba severamente al Reino. Esto convierte la estabilización siria en una prioridad de seguridad nacional.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué supone la caída de al-Assad para Rusia?

El Príncipe Faisal bin Farhan, ministro de Asuntos Exteriores saudí, materializó este compromiso durante su visita a Damasco. Allí anunció negociaciones con aliados occidentales para el levantamiento de sanciones económicas contra Siria.

Emiratos Árabes Unidos (EAU): Aproximación pragmática en un contexto de transformación

La posición de Emiratos Árabes Unidos (EAU) en el nuevo escenario sirio presenta particularidades que lo distinguen de los demás actores del Golfo. Su apoyo sostenido al régimen de Bashar al-Assad hasta los últimos días de su gobierno ha generado un proceso de normalización con un grado menor de cercanía hacia Damasco.

A pesar de esto, la reciente visita de una delegación siria de alto nivel a Abu Dabi, encabezada por el ministro de Exteriores, Asaad al-Shaibani, revela los esfuerzos de ambas partes por establecer puentes diplomáticos.

La declaración del viceprimer ministro de Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed, reafirmando «el apoyo de su país a la independencia y soberanía de Siria sobre todos sus territorios», intenta reposicionar a EAU como un socio constructivo en el proceso de transición.

EAU deberá implementar una estrategia que compense su posición inicial desventajosa. Posiblemente lo hará a través de canales económicos y comerciales en colaboración con Qatar y Arabia Saudí, para así no quedar relegado en esta nueva etapa de transición.

¿Disputa de influencia o estrategia unilateral? La nueva configuración de unidad en el Golfo

Las condiciones que propiciaron tensiones en ciclos anteriores han experimentado un profundo cambio. La caída del régimen de Assad ha creado una coyuntura que requiere aproximación coordinada, especialmente considerando la fragilidad institucional siria y los múltiples desafíos securitarios que enfrenta.

La 45ª Cumbre del CCG en Kuwait plasmó este renovado sentido de unidad regional. El evento marcó una visión más estructurada en ámbitos cruciales como seguridad, gobernanza y desarrollo económico. Esta evolución no representa un fenómeno aislado, sino la consolidación de tendencias que surgieron tras la histórica cumbre de Al-Ula en 2021, que puso término a la crisis del Golfo iniciada en 2017.

La Dra. Betul Dogan Akkas señala en el think tank Gulf International Forum que «el creciente papel del CCG como fuerza diplomática y económica subraya el resurgimiento de una identidad colectiva khaliji, posicionando al bloque como un actor clave en la configuración de la estabilidad regional y la influencia global».

Turquía y el Golfo: De la confrontación a la cooperación estratégica

Una de las principales lecciones que las monarquías del Golfo deben superar es su histórica falta de coordinación con Turquía. El escenario sirio representó por años un campo de confrontación entre Riad y Abu Dabi frente a Ankara, en el que cada actor invirtió considerables recursos con el objetivo de derrocar a Assad, pero divergiendo profundamente sobre sus intereses en el país.

➡️ Te puede interesar: Tartús y Khmeimim, los enclaves que Rusia podría perder en Siria

Esta fragmentación, exacerbada por visiones contrapuestas sobre el islam político y agravada por el bloqueo a Qatar en 2017, generó importantes tensiones entre dichas potencias.

La actual coyuntura siria, evidencia un notorio cambio en las relaciones entre las monarquías del Golfo y Ankara. La especialista Sinem Cengiz, en su análisis para el Gulf International Forum, identifica tres elementos fundamentales que explican esta nueva dinámica. El primero es un enfoque más pragmático hacia el islam político, que abandona antiguas posiciones más dogmáticas.

El segundo, la renuncia mutua a políticas de dominio regional unilateral, en favor de esquemas que reconocen la cooperación estratégica como prioridad. Y el tercero, un entorno internacional restrictivo (particularmente bajo la administración Trump) que incentiva la coordinación frente a desafíos compartidos, como la crisis en Gaza.

Conclusiones

El emergente escenario post-Assad configura una inédita alineación de intereses entre Damasco y las potencias del Golfo. Esto crea un terreno fértil para aproximaciones diplomáticas y económicas que hubiesen sido impensables durante la última década.

La notable capacidad de inversión de las monarquías resulta sustancial para la reconstrucción de infraestructuras críticas, devastadas tras años de conflicto. Mientras tanto, el peso diplomático saudí emerge como un activo determinante para negociar el progresivo desmantelamiento de sanciones hacia Damasco.

A esto se le suma la urgente necesidad de neutralizar las redes de narcotráfico de captagon, que constituyeron una amenaza directa para el tejido social de la Península Arábiga.

Sin embargo, por sólida que sea esta coordinación, su efectividad quedará comprometida si Damasco no implementa estrategias de inclusión sectorial, e inclusive, sigue mostrando una postura intransigente hacia minorías étnicas, como las masacres de alauitas en Latakia.

A este complejo panorama, se le suma la resistencia que están ejerciendo milicias pro assad como el Consejo Militar por la Liberación de Siria (MCLS) y las Brigadas del Escudo Costero (CSB) en las zonas noroeste del país.

Iniciativas como el pacto para integrar las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en las instituciones estatales y el acuerdo con los drusos en Suwayda, señalan posibles vías de integración confederal.

La consolidación de estas estrategias por parte de Al-Sharaa, complementada por una coordinación efectiva de los países del Golfo, podría representar un factor diferencial. Este elemento sería clave para la reconfiguración de un Estado sirio funcional y estable en el nuevo mapa geopolítico de Oriente Medio.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La Inteligencia de EEUU advierte de que China es la «máxima amenaza militar» del país

La Inteligencia de EEUU advierte sobre las crecientes capacidades militares y cibernéticas de China y destaca la preocupación por la alianza entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte. Además, alerta sobre la capacidad China de atacar los territorios de Guam, Hawái o Alaska, y confirman que un «error de cálculo» puede llevar a un riesgo de conflicto.

La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos ha señalado a China como la «mayor amenaza militar» para el país, según un informe publicado en marzo de 2025. El documento advierte sobre los crecientes desafíos cibernéticos provenientes de Pekín y destaca los «progresos» de China en sus capacidades militares, que podrían utilizarse para tomar el control de Taiwán. Según el informe, China tiene la capacidad de «golpear Estados Unidos con armamento convencional, poner en peligro su infraestructura con ataques cibernéticos y atacar algunos de sus bienes en el espacio».

➡️ Te puede interesar: Más allá de la CIA: las agencias de Inteligencia de Estados Unidos

El Análisis Anual de Amenazas subraya además que «China representa la amenaza militar más significativa para la seguridad nacional de Estados Unidos». El documento detalla que el Ejército chino puede «actuar a todos los niveles del espectro bélico para frenar la intervención de Estados Unidos en una crisis regional». De igual modo, señala que Pekín tiene la capacidad de atacar territorios como Guam, Hawái o Alaska, y podría desarrollar misiles intercontinentales en un futuro cercano.

La evaluación también alerta sobre la modernización del ejército chino y el desarrollo de sus capacidades nucleares. En este contexto, el informe advierte sobre el riesgo de un posible conflicto debido a un «error de cálculo». Asimismo, el documento expresa preocupación por el reciente acercamiento entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte, considerándolo una amenaza creciente para Estados Unidos.

Campañas deliberadas conjuntas

El informe destaca que estos países buscan «poner en tela de juicio las capacidades de Estados Unidos mediante campañas deliberadas». Según el documento, la guerra en Ucrania está proporcionando lecciones valiosas sobre el combate contra armamento occidental. «Todos estos países ponen en peligro los intereses de Estados Unidos en el mundo al atacar o amenazar a otros países en otras regiones, con tácticas asimétricas y poderosas», señala el informe.

Finalmente, el documento enfatiza la implementación de «campañas para ganar ventaja en el terreno, pero tratando de evitar una guerra directa». La Comunidad de Inteligencia advierte que «la creciente cooperación entre estos adversarios mejora su posición frente a Estados Unidos». Además, señala que esta situación presiona a otros actores globales para que se posicionen de un lado u otro, aumentando el potencial de conflicto a nivel mundial.

➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la Inteligencia y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos: