Suscríbete
Cursos y Másteres
LISA Comunidad
LISA Work
LISA Challenge
Escribe aquí
Inicio Blog Página 146

Trump acuerda con México y Canadá una moratoria de 30 días a los aranceles

LISA News
-
0
Trump acuerda con México y Canadá una moratoria de 30 días a los aranceles

Trump exige compromisos de seguridad fronteriza y lucha contra el narcotráfico a Sheinbaum y Trudeau, que refuerzan las medidas para evitar las tensiones comerciales y mantener unas buenas relaciones económicas con Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha alcanzado un acuerdo con México y Canadá para suspender durante 30 días los aranceles del 25% que planeaba imponer a sus importaciones. Este pacto, anunciado tras conversar con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y el primer ministro canadiense Justin Trudeau, incluye compromisos en materia de seguridad fronteriza y lucha contra el tráfico de drogas como el fentanilo. «Es lo justo para todos», afirmó Trump en su red social TruthSocial, destacando que la medida busca proteger a los estadounidenses mientras se negocian acuerdos económicos definitivos.

Despliegue de tropas mexicanas en la frontera

En el caso de México, la moratoria está condicionada al despliegue de 10 mil soldados de la Guardia Nacional en la frontera norte para frenar el tráfico de drogas y la migración irregular. Según Sheinbaum, Trump expresó su preocupación por el déficit comercial entre ambos países, pero ella defendió que este es «el resultado de ser socios comerciales» y que en todo caso «es la mejor forma de seguir compitiendo frente a China». Además, ambos gobiernos han acordado trabajar conjuntamente para combatir el tráfico de armas hacia México. Este mes será clave para evaluar si se logra un acuerdo que evite la imposición de los aranceles.

Canadá reforzará la frontera

Por su parte, Canadá se ha comprometido a reforzar su frontera con un plan valorado en 1.300 millones de dólares que incluye helicópteros, tecnología avanzada y unos 10 mil nuevos efectivos. Trudeau también anunció la creación de una Fuerza Conjunta con Estados Unidos para combatir el crimen organizado y el nombramiento de un ‘zar del fentanilo’ para coordinar estos esfuerzos. «Los aranceles quedan en suspenso mientras trabajamos conjuntamente», aseguró Trudeau, quien destacó que este acuerdo fortalece la cooperación bilateral en temas críticos como el tráfico de drogas y el blanqueo de dinero.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

«Acabo de tener una conversación buena con el presidente Trump. Canadá va a aplicar el plan fronterizo de 1.300 millones de dólares para reforzar la frontera con más helicópteros, tecnología y personal, una mejor coordinación con las autoridades estadounidenses y más recursos para frenar el flujo de fentanilo. Habrá casi 10 mil nuevos efectivos que protegerán la frontera. Canadá acuerda incluir a los cárteles como organizaciones terroristas. Garantizaremos que haya ojos 24/7 en la frontera y crearemos una Fuerza Conjunta EEUU-Canadá para combatir el crimen organizado, el fentanilo y el blanqueo de dinero. A la directriz de inteligencia sobre el crimen organizado y el fentanilo se destinarán 200 millones», declaró el mandatario canadiense en redes sociales.

Trump, por su parte, aseguró que «Canadá ha acordado garantizar que tengamos una frontera norte segura y a poner fin al flagelo de drogas como el fentanilo que entraban en nuestro país y mataban a cientos de miles de estadounidenses a la vez que destruían sus familias y comunidades en todo el país. Estoy muy satisfecho con este resultado inicial y los aranceles anunciados el sábado se aplazan durante un periodo de 30 días para ver si hay un acuerdo económico definitivo con Canadá. ¡Es lo justo para todos!», argumentó en redes, tras mantener conversaciones «muy buenas» con Trudeau.

«Pasos importantes»

Trump ha celebrado los compromisos adquiridos por ambos países, calificándolos como pasos importantes hacia una mayor seguridad fronteriza y una reducción del flujo de drogas hacia Estados Unidos. Sin embargo, advirtió que esta moratoria es solo temporal y que los aranceles podrían entrar en vigor si no se alcanzan acuerdos económicos satisfactorios al término del plazo establecido. «Es mi responsabilidad garantizar la seguridad de TODOS los estadounidenses», subrayó el mandatario estadounidense.

Este acuerdo representa un alivio temporal en las tensiones comerciales entre los tres países, pero también pone presión sobre México y Canadá para cumplir con las exigencias planteadas por Washington. A medida que avanzan las negociaciones, el resultado final podría redefinir las relaciones comerciales y fronterizas en América del Norte en el futuro próximo.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Los desafíos de la Frontera Sur: la compleja relación entre la UE y el Magreb

Roberto Pozas Lázaro
-
0
Los desafíos de la Frontera Sur: la compleja relación entre la UE y el Magreb

Las relaciones entre la Unión Europea y el Magreb están marcadas por una compleja interdependencia que abarca economía, seguridad y migración. Sin embargo, desafíos como los conflictos internos, la crisis migratoria y la percepción de la UE como una «potencia imperialista» dificultan la cooperación. En este artículo, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Roberto Pozas, analiza los principales retos y oportunidades de esta relación en un contexto de creciente inestabilidad global.

La frontera sur de la UE, próxima al Magreb y separada de este por el Mediterráneo, se ha configurado a lo largo de la historia como un espacio multifacético y realmente complejo. El Magreb, conformado por los Estados de Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y Mauritania, se ha convertido en una de las regiones prioritarias para la Política Común Exterior de la UE. Esto se debe a las dinámicas actuales y a su importancia en términos de estabilidad política interna, cooperación económica internacional y control migratorio.

La situación actual ha convertido a esta región en un punto clave para la UE en materia energética, comercial y de seguridad. Sin embargo, las relaciones entre el Magreb y la UE están marcadas por grandes desafíos. Entre ellos destacan las tensiones en torno a los derechos humanos y la gobernanza, así como la gestión de los flujos migratorios.

➡️ Te puede interesar: Disputa geopolítica en el Magreb: propuestas diplomáticas entre Marruecos y Argelia

En el presente artículo se explorarán las dinámicas que configuran estas relaciones. Se destacarán aspectos como la migración, los lazos económicos y las desavenencias políticas mutuas. El objetivo es comprender mejor la compleja interacción entre estos dos espacios políticos. Para ello, se buscará responder a las siguientes preguntas: ¿Cómo se configuran las relaciones entre la UE y los Estados magrebíes? y ¿Qué desafíos específicos enfrentan estas relaciones?

El Magreb, epicentro de la migración desde África hacia Europa

El Magreb es el punto neurálgico de la inmigración desde el África subsahariana  hacia Europa, sin olvidar la que se origina en el propio Magreb.

Dentro de este se pueden destacar tres rutas:

  1. La del Mediterráneo Occidental, que conecta Marruecos y Argelia con España a través de la única frontera terrestre europea, en Ceuta y Melilla, o por el mar.
  2. La del Mediterráneo Central, que une Túnez y Libia con Italia.
  3. La ruta Atlántica, que enlaza Mauritania y Marruecos con el archipiélago canario.

Por señalar algunos datos, entre 2014 y 2021 fallecieron más de 24.000 personas en las rutas mediterráneas. Esto demuestra la tragedia que supone la inexistencia de canales seguros y controlados de migración.

Todo esto responde a una serie de factores, entre los que podemos destacar el crecimiento acelerado de la población. A esto se suma la escasez de recursos básicos, lo que generaliza la pobreza y agrava la preexistente. Sin embargo, esta pobreza es uno de los principales factores, pero no el único. También deben destacarse los conflictos internos, como en los casos de Mali o Níger.

A lo anterior añadir el cambio climático, con la desertificación y las grandes sequías. Todo ello, en su conjunto, fomenta la migración masiva desde África subsahariana hacia Europa.

➡️ Te puede interesar: El futuro medioambiental bajo la nueva presidencia de Donald Trump

El aumento de la población, la pobreza, los conflictos internos y el cambio climático no son exclusivos del África subsahariana. También se presentan en el Magreb, donde, además, influyen otros factores como las rivalidades entre estados, como el caso de Marruecos y Argelia. A esto se suman los Estados fallidos, como Libia, y la inestabilidad interna, como en Túnez.

Estos factores, que afectan tanto a la población subsahariana como a la magrebí, dificultan la gestión de la creciente población en la región norteafricana, lo que fomenta las dinámicas de tráfico de personas.

Relaciones entre la Unión Europea y el Magreb 

Los motivos expuestos convierten al Magreb en una región especialmente relevante para la UE, como se evidencia en la cooperación económica, así como en la seguridad y el control migratorio.

Cabe destacar que las políticas y acuerdos de la UE en esta región se enmarcan en la PEV (Política Europea de Vecindad). A través de esta iniciativa, se busca mejorar las relaciones entre la UE y sus vecinos en las áreas mencionadas.

En cuanto a la cooperación económica, destacan los acuerdos de asociación con Marruecos, Argelia y Túnez, cuyo objetivo es promover la integración de los Estados del Magreb a través de un crecimiento económico e inversiones estables.

➡️ Te puede interesar: La geoestrategia de Argelia

Estos acuerdos también abordan temas como los aranceles y los asuntos mercantiles, con el fin de consolidar relaciones sólidas. Al mismo tiempo, buscan promover valores liberales, políticos, sociales y medioambientales, fortaleciendo así los lazos entre la UE y los estados magrebíes. Todo ello con la intención de reducir las fricciones existentes en diversos ámbitos entre ambas partes.

En cuanto a la cooperación en materia de seguridad y control migratorio, la UE busca fortalecer los lazos con los países del Magreb. A través de los acuerdos de asociación económica y comercial, pretende consolidar su posición en el ámbito migratorio y fomentar la cooperación en el control de las mafias dedicadas al tráfico de personas.

Marruecos es considerado un socio clave en este asunto, ya que la UE busca su colaboración en materia legislativa, así como un mejor control de las fronteras terrestres y marítimas, al igual que con Argelia y Túnez. Todo esto cuenta con el respaldo del organismo europeo Frontex.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo afectaría un conflicto entre Argelia y Marruecos a los intereses de España? 

Sin embargo, tanto las actuaciones de Frontex como las de los estados magrebíes han sido objeto de fuertes críticas. Diversos actores gubernamentales, incluidos partidos políticos y asociaciones, así como organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional y distintas ONG, denuncian que estos acuerdos priorizan el rechazo de inmigrantes en lugar de abordar el problema desde una perspectiva humanitaria.

No se pueden ignorar las divergencias políticas entre la UE y los Estados del Magreb, especialmente en materia de derechos humanos y democracia. La mayoría de estos países son democracias defectuosas, regímenes autoritarios o, en algunos casos, Estados fallidos, como ocurre en Libia. Esta situación dificulta la cooperación en múltiples aspectos.

En cuanto a los derechos humanos, la UE critica la falta de libertades políticas y la desigualdad de género. Un ejemplo significativo es el caso de Túnez, donde las elecciones recientes, marcadas por la falta de transparencia, han sido objeto de críticas por parte de la UE. En lo que respecta a la igualdad de género, destaca Libia, donde opera una «policía de la moral» similar a la de Irán.

Cabe destacar que estas desavenencias no implican una degradación significativa de las relaciones entre ambas partes. Sin embargo, debido a las dinámicas globales actuales y a la decadencia europea, los países del Magreb están comenzando a tener «la sartén por el mango». Esto les permite ejercer influencia sobre la estabilidad europea con tan solo abrir una frontera.

Perspectiva magrebí

Las relaciones, como ya se ha señalado, son bastante complejas. Destaca la dependencia económica de los Estados magrebíes hacia Europa, mientras que, por otro lado, la UE depende de estos países en materia de seguridad y control migratorio. Esto refleja una tendencia hacia una cierta dependencia mutua, característica de la evolución del sistema mundial en el que estamos inmersos.

El deseo de autonomía económica y política que estos Estados han mantenido desde su independencia formal ha llevado, por un lado, a una postura muy crítica hacia la UE e, incluso, a una orientación favorable hacia otros actores globales, como Rusia. Estas dinámicas han evidenciado la debilidad europea, tanto en el ámbito energético (gas y petróleo) como en el de seguridad.

Los retos futuros en la relación entre la UE y el Magreb

Es necesario destacar los retos futuros a los que se enfrenta la relación UE-Magreb. Si bien son numerosos, deberían reformularse hacia una cooperación más justa, sostenible y menos eurocéntrica, aunque esto supone un gran desafío.

➡️ Te puede interesar: Retos y oportunidades para la Unión Europea en la nueva legislatura: el futuro está en juego

Asimismo, es fundamental aliviar la percepción de la UE como una «potencia imperialista» que tienen los Estados del Magreb. Para ello, sería clave invertir más en su desarrollo social y económico, sin olvidar al África Subsahariana, con el objetivo de construir Estados más sólidos, democráticos y resilientes.

Otro aspecto crucial es la resolución de las tensiones dentro del Magreb, incentivando la solución definitiva del problema saharaui, en el cual España tiene un papel importante que desempeñar, así como contribuir a la reconstrucción del Estado libio.

Para finalizar, es importante señalar que esta «Frontera Sur» es más relevante que nunca para la Unión Europea. Será necesario llevar a cabo una reflexión institucional sobre el papel que desempeñan estos Estados del sur, partiendo de la igualdad de condiciones y del impacto de las fronteras externalizadas.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Rubén Asenjo
-
0
Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Donald Trump ha redefinido el concepto de guerra comercial en el siglo XXI. Sus políticas proteccionistas han generado tanto apoyos como grandes críticas, dejando un legado complejo que seguirá influyendo en los debates sobre la globalización y el comercio internacional. ¿Será el proteccionismo algo duradero o solo un capítulo pasajero en la historia económica mundial? Solo el tiempo lo dirá.

Donald Trump ha dejado una huella indeleble en la política comercial y económica de todo el mundo. Con una política abiertamente proteccionista y su lema «America First», el expresidente de los Estados Unidos ha desatado una serie de guerras comerciales. Estas han redefinido las relaciones económicas internacionales tanto en su primera presidencia como en la segunda. Dichas políticas, marcadas por aranceles masivos y tensiones diplomáticas, buscan proteger la economía estadounidense y fomentar el crecimiento nacional. Sin embargo, han generado grandes encontronazos. Este artículo explora cómo Trump se ha consolidado como el «rey de la guerra comercial». También analiza el impacto de sus decisiones en el comercio global.

Contexto histórico

Las guerras comerciales no son un fenómeno nuevo. Desde las Leyes del Maíz en el Reino Unido (1815-1846) hasta el Acta Smoot-Hawley en Estados Unidos (1930), estas disputas económicas han moldeado la economía mundial en los últimos siglos. En 2018, Trump inició una nueva era de conflictos comerciales al imponer aranceles sobre productos chinos. Estos se justificaron como una respuesta a prácticas comerciales desleales y al robo de propiedad intelectual. Desde entonces, Trump ha utilizado los aranceles como su principal herramienta económica. Esto ayuda a entender cómo sus políticas encajan en un patrón más amplio de proteccionismo económico.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué tipos de guerras existen en la actualidad?

Durante su primer mandato, impuso tarifas del 25% sobre acero y aluminio. También gravámenes adicionales sobre productos chinos valorados en cientos de miles de millones de dólares. En 2025, su administración intensificó estas medidas con nuevos aranceles del 25% sobre importaciones de México y Canadá, y del 10% sobre productos chinos. Estas acciones se justifican como una estrategia para combatir la inmigración ilegal y el tráfico de drogas. Sin embargo, también se perciben como un intento por fortalecer la producción nacional del país en un intento de atraer inversiones y empresas a Estados Unidos. También se espera que lo haga con la Unión Europea, los BRICS e incluso con todos los países del mundo.

Objetivos de la guerra comercial

Las guerras comerciales son conflictos económicos entre países que implican la imposición de barreras comerciales, como aranceles y cuotas. Tiene como objetivo proteger intereses nacionales o influir en las políticas de otras naciones. A continuación, se presenta un listado de los principales objetivos que suelen perseguirse en una guerra comercial.

  • Protección de industrias nacionales. Uno de los objetivos más comunes es proteger a las industrias locales frente a la competencia extranjera. A través de aranceles o restricciones a las importaciones, los gobiernos buscan dar ventaja competitiva a los productores nacionales, incentivando el consumo interno y reduciendo la dependencia de bienes importados.
  • Reducción del déficit comercial. Las guerras comerciales también se utilizan para abordar desequilibrios económicos, como los déficits comerciales. Un país con un alto nivel de importaciones en comparación con sus exportaciones puede imponer barreras para reducir la entrada de productos extranjeros y fomentar la producción local.
  • Presión política o diplomática. En muchos casos, las guerras comerciales son herramientas de presión política. Los países pueden usar restricciones comerciales para influir en las decisiones políticas o estratégicas de otras naciones, como cambios en alianzas militares o políticas internas consideradas desfavorables.
  • Promoción del empleo nacional. Otro objetivo clave es fomentar la creación de empleos locales. Al limitar la competencia externa, se espera que las empresas nacionales aumenten su producción y generen más oportunidades laborales dentro del país.
  • Respuesta a prácticas comerciales desleales. Las guerras comerciales pueden surgir como respuesta a prácticas consideradas injustas, como el dumping (venta de productos por debajo del costo) o subsidios gubernamentales que otorgan ventajas desleales a ciertos sectores en el comercio internacional.
  • Fortalecimiento de la autosuficiencia económica. Algunos países buscan reducir su dependencia de bienes extranjeros mediante políticas proteccionistas que incentiven el desarrollo local en sectores estratégicos, como tecnología, energía o agricultura.
  • Generación de ingresos fiscales. Los aranceles impuestos durante una guerra comercial también generan ingresos adicionales para el gobierno del país que los aplica. Estos fondos pueden ser utilizados para financiar proyectos nacionales o compensar déficits presupuestarios.
  • Reequilibrio del poder económico mundial. Las guerras comerciales pueden tener como objetivo alterar el equilibrio económico entre potencias rivales. Por ejemplo, un país podría buscar debilitar la economía de su competidor mediante barreras comerciales estratégicas.
  • Control sobre cadenas de suministro estratégicas. Se busca garantizar el control sobre cadenas de suministro críticas, especialmente en sectores clave como tecnología o recursos naturales. Esto busca evitar dependencias excesivas que puedan poner en riesgo la seguridad económica y nacional.
  • Atraer a empresas del extranjero. Un objetivo estratégico en muchas guerras comerciales es incentivar a empresas extranjeras a trasladar sus operaciones al país que impone las barreras comerciales. Esto se logra mediante políticas proteccionistas que hacen menos rentable producir en el extranjero y más atractivo establecer fábricas o centros de producción dentro del territorio nacional. Esto fortalece la economía local, genera empleos y aumenta la inversión extranjera directa.

Los impactos de los aranceles sobre la economía

En términos generales, los impactos de los aranceles dependen del contexto económico y político en el que se aplican. Si bien pueden ofrecer beneficios temporales al proteger industrias locales o generar ingresos fiscales, sus efectos negativos sobre consumidores, empresas y el comercio internacional suelen superar estos beneficios a largo plazo. Por ello, su implementación se debe evaluar correctamente en un estudio riesgo-beneficio para minimizar daños y maximizar su efectividad. En el siguiente listado se exponen los impactos.

  • Aumento de precios para los consumidores. Los aranceles incrementan el valor de los productos importados, lo que puede traducirse en precios más altos para los consumidores finales. Esto afecta el poder adquisitivo de las familias, especialmente en bienes esenciales o aquellos con pocas alternativas locales. En otras palabras, aumenta la inflación en determinados sectores esenciales.
  • Impacto en sectores dependientes de insumos importados. Las empresas que dependen de materias primas o componentes importados pueden enfrentar mayores costes de producción debido a los aranceles. Esto puede reducir su competitividad tanto en el mercado interno como en el internacional, lo que podría afectar a su capacidad para crecer o mantener empleos.
  • Reducción del comercio internacional. La imposición de aranceles suele provocar represalias por parte de otros países, lo que puede llevar a una disminución del comercio global. Esto afecta tanto a exportadores como a importadores, generando tensiones económicas y diplomáticas entre naciones.
  • Impacto en el crecimiento económico. A nivel macroeconómico, los aranceles pueden ralentizar el crecimiento económico al generar incertidumbre en los mercados, reducir la inversión extranjera y limitar el acceso a bienes más competitivos o innovadores provenientes del exterior.
  • Variación en el empleo. Si bien los aranceles pueden proteger empleos en ciertas industrias nacionales, también pueden provocar pérdidas en sectores que dependen del comercio internacional o que enfrentan mayores costes operativos debido a estas políticas.
  • Alteración de las cadenas de suministro. Las barreras comerciales pueden interrumpir las cadenas globales de suministro, obligando a las empresas a buscar proveedores alternativos o a relocalizar sus operaciones, lo que puede aumentar costes y retrasar la producción.

¿Proteccionismo o liberalismo?

Las políticas arancelarias de Donald Trump (y cualquier otra) son claramente proteccionistas. El motivo principal de esta tesis es que buscan priorizar los intereses económicos nacionales frente a las dinámicas del libre comercio mundial. La imposición de aranceles sirve como herramienta para proteger industrias estratégicas, reducir déficits comerciales y fomentar la producción local. Este modelo rompe con décadas de políticas liberales que promovían la eliminación de barreras comerciales para facilitar la integración económica global. Trump, en cambio, adopta una política mercantilista que ve el comercio como un «juego de suma cero», donde las ganancias de un país deben lograrse a expensas de otros. Este proteccionismo es un ejemplo de su visión económica nacionalista y también de la desconfianza hacia los acuerdos multilaterales y las instituciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC).

¿Benefician los aranceles a Estados Unidos?

Los aranceles impuestos por Donald Trump durante su primera presidencia tuvieron un impacto variado en la economía estadounidense. Por un lado, lograron proteger ciertos sectores estratégicos al reducir la competencia extranjera y fomentar la producción nacional. Sin embargo, los beneficios fueron limitados. No se generó un aumento sustancial en el empleo manufacturero, y las cadenas de suministro mundiales se vieron afectadas. Esto provocó un incremento de los costes para muchas empresas locales, ya que el país no pudo suplir esa producción de forma nacional. Además, las represalias de socios comerciales como China y la Unión Europea impactaron negativamente en sectores clave como la agricultura y la tecnología. Aunque los aranceles duplicaron los ingresos aduaneros del gobierno entre 2017 y 2019, su efecto general sobre el crecimiento económico fue marginal y no cumplió con las expectativas iniciales.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Groenlandia es tan importante para la geopolítica global (y para Estados Unidos)?

En la actualidad, las nuevas rondas de aranceles parecen estar perjudicando más que beneficiando a Estados Unidos. Según expertos, estas medidas elevarán los costes en el país tanto para los consumidores y las empresas, lo que contribuirá a una inflación más alta que podría reducir el poder adquisitivo de los hogares en hasta 1.200 dólares al año. Además, estos generan incertidumbre en los mercados financieros y tensiones diplomáticas con socios clave como México y Canadá. Sin embargo, aunque Trump argumenta que estas políticas fortalecerán la economía a largo plazo al atraer empresas extranjeras al país, los economistas advierten que el daño a corto plazo (como la pérdida de empleos y el encarecimiento de bienes esenciales) podría superar cualquier beneficio futuro.

¿Por qué Trump es el rey de la guerra comercial?

Sin ninguna duda, a Donald Trump se le puede considerar el «rey de la guerra comercial» debido a su uso estratégico y agresivo de los aranceles como herramienta principal de coerción económica y diplomática. Durante su primer mandato, y ahora en su regreso al poder, Trump prioriza el proteccionismo de Estados Unidos. Esto desafía las normas del comercio internacional dado su poder como potencia económica mundial. Además, su capacidad para imponer aranceles unilaterales a socios estratégicos, así como su disposición a utilizarlos como medida coercitiva en temas no comerciales (como la inmigración o el narcotráfico) lo posicionan como una figura única en este ámbito. Sus objetivos son variados. Desde proteger las industrias nacionales hasta ejercer presión política sobre otros países, consolidando su visión de un «America First» que prioriza los intereses estadounidenses frente a los compromisos internacionales.

➡️ Te puede interesar: La Administración Trump como disruptor político y económico a nivel global en 2025

Lo que distingue a Trump es su habilidad para convertir los aranceles en un arma geopolítica. A diferencia de otros líderes que han utilizado medidas proteccionistas de forma limitada o en algunos sectores, Trump ha llevado esta estrategia a una escala extrema y mundial. Sus políticas afectan tanto a sus aliados como a sus adversarios, ya que sabe que tiene el poder de un país que es todavía la mayor potencia económica mundial. Su retórica desafiante y su disposición a asumir riesgos económicos pone en problemas al comercio internacional, donde el proteccionismo se utiliza para equilibrar déficits comerciales y también para imponer condiciones políticas. Aunque sus políticas han generado críticas, Trump ha logrado consolidar su imagen como un líder dispuesto a romper con las reglas tradicionales del comercio para reforzar la posición de Estados Unidos en el mundo.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

LISA Institute refuerza su compromiso con la ciberseguridad como patrocinador de Security High School

LISA News
-
0
LISA Institute refuerza su compromiso con la ciberseguridad como patrocinador de Security High School

El futuro de la ciberseguridad pasa por la formación de la próxima generación de expertos. LISA Institute, como referente en la formación de profesionales del sector, patrocinará la X edición de las jornadas de Ciberseguridad denominadas Security High School que tendrá lugar el 20 y 21 de febrero de 2025 en Córdoba (España). En este artículo te explicamos cómo puedes beneficiarte de la asistencia a las jornadas y presencia de LISA Institute en el evento. 

Tras el éxito de las anteriores ediciones, el Departamento de Informática del IES Fidiana, junto con el Aula de Redes y Ciberseguridad de la Universidad de Córdoba, dirigidos por Eduardo Sánchez, experto en Ciberseguridad y profesor de LISA Institute, celebrarán los próximos días 20 y 21 de febrero de 2025 en Córdoba (España) la X edición de Security High School, uno de los eventos de referencia de ciberseguridad de España en el ámbito educativo.

En esta edición LISA Institute participa como patrocinador reafirmando su compromiso por la formación en Ciberseguridad y contribuyendo al desarrollo de nuevas generaciones de profesionales en este ámbito clave. 

Además, LISA Institute estará presente en el evento con un stand en el que los asistentes podrán intercambiar experiencias con el Equipo y conocer de primera mano las formaciones que ofrece la institución académica. 

Security High School: un evento clave para la ciberseguridad en España 

Desde su creación en 2015, Security High School ha ido creciendo año a año hasta convertirse en una cita imprescindible y un evento referente en el mundo de la Educación y de la Ciberseguridad en Andalucía, que hoy congrega a más de 1.000 asistentes.

Con una combinación de ponencias de alto nivel y talleres prácticos sobre seguridad, el evento no solo aporta conocimientos actualizados, sino que también facilita la conexión entre quienes buscan formarse y especializarse en el ámbito de la Ciberseguridad, profesionales del sector y empresas en constante búsqueda de talento. 

En 2025 el evento se desarrollará en dos jornadas en las que participarán algunos de los mejores profesionales del sector de la seguridad informática y jóvenes promesas. Puedes ver el programa completo aquí. 

¿Por qué LISA Institute patrocina Security High School? 

La misión de LISA Institute es contribuir a hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de la formación y la divulgación en áreas como la Inteligencia, Ciberseguridad, Criminología o Geopolítica. 

Con este fin, además de ofrecer cursos y másteres universitarios en Inteligencia, OSINT, Hacking ético, Ciberseguridad o Criminología, LISA Institute impulsa iniciativas que fomentan el conocimiento práctico, la especialización y la empleabilidad en estas áreas, como es el caso de como las jornadas de Security High School. 

Según el Director General de LISA Institute, Daniel Villegas, es “importante y urgente” acercar a los más jóvenes a la Ciberseguridad, la Ciberinteligencia y la Ciberdefensa. “No hacerlo ya con determinación afectará a la competitividad de nuestras empresas y a la estabilidad de nuestros gobiernos. Los jóvenes bien formados en Ciberseguridad pueden convertirse en la primera línea de defensa contra las amenazas digitales”, destacó. 

¿Te gustaría conocer el Equipo de LISA Institute?

LISA Institute estará presente en las jornadas Security High School con un stand en el que los asistentes podrán conocer de primera mano al Equipo de LISA Institute, así como las formaciones que ofrece la institución académica para potenciar su carrera en Ciberseguridad, Ciberinteligencia, Análisis Forense Digital o Ciberdefensa.

LISA Institute también participará activamente con una ponencia de la Directora Académica del Área de Criminología y Ciberseguridad, María Aperador, el 21 de febrero a las 10.15h. En la ponencia titulada “Tendencias actuales en ciberdelitos y amenazas digitales y el papel de los profesionales de la Ciberseguridad” Aperador explorará las nuevas tácticas de los ciberdelincuentes, su impacto en la seguridad personas y el papel y oportunidades de los profesionales de la ciberseguridad en distintas áreas. 

Participa en Security High School gratuitamente

¿Todavía no tienes tu entrada? Si quieres asistir a una de las jornadas más relevantes en el ámbito de la Ciberseguridad de España, gracias a los patrocinios, puedes inscribirte gratuitamente haciendo click aquí. 

Qué es la Eurozona y qué países usan el euro

Rubén Asenjo
-
0
Qué es la Eurozona y qué países usan el euro

La Eurozona es el conjunto de países que adoptan el euro como moneda oficial desde su creación en 1999. En la actualidad, un total de 27 Estados forman parte de ella. Si quieres aprender más, apúntate al Curso de Experto en la Unión Europea.

La Eurozona, también conocida como zona euro, es el grupo de países de la Unión Europea (UE) que han adoptado el euro como moneda oficial, formando una unión monetaria única. Creada el 1 de enero de 1999, la Eurozona está compuesta actualmente por 21 Estados miembros de la UE, y seis externos que no forman parte del bloque comunitario. Estos países han eliminado sus monedas nacionales y comparten una política monetaria común gestionada por el Banco Central Europeo (BCE), que supervisa la estabilidad del euro y dirige el Eurosistema. La Eurozona es una parte esencial de la Unión Económica y Monetaria (UEM), y su creación buscó facilitar el comercio, eliminar la burocracia del cambio de moneda y promover la integración económica en Europa.

➡️ Te puede interesar: Guía para entender las instituciones de la Unión Europea

Además, el euro no solo ha simplificado las transacciones entre los países miembros, sino que también hafortalecido su posición en la economía mundial, convirtiéndose en la segunda moneda más utilizada en el mundo. Además, la Eurozona se beneficia de mercados financieros más integrados y eficientes, lo que fomenta la inversión y el crecimiento económico dentro de la región. Sin embargo, no todos los países de la UE forman parte de esta unión monetaria porque optan por mantener sus monedas nacionales. Otros están obligados a adoptar el euro. Sin embargo, a pesar de sus ventajas económicas y políticas, la Eurozona enfrenta algunos problemas como las diferencias económicas entre sus miembros. También lanecesidad de coordinar políticas fiscales nacionales con su política monetaria común.

Mapa de la Eurozona

Países que utilizan el euro como moneda oficial

  • Dentro de la Unión Europea. Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal.
  • Fuera de la Unión Europea:
    • Utilizan el euro mediante un acuerdo. Andorra, Ciudad del Vaticano, Mónaco, San Marino.
    • Utilizan el euro sin que haya un acuerdo. Kosovo, Montenegro.
  • Países de la Unión Europea que no utilizan el euro. Bulgaria, Dinamarca, Hungría, Polonia, República Checa, Rumanía, Suecia.
  • Territorios de carácter especial que utilizan el euro. San Bartolomé, San Pedro y Miquelón, Guayana Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte, Reunión, San Martín, Tierras Antárticas Francesas, Isla Clipperton.

Funciones del Banco Central Europeo

El Banco Central Europeo (BCE) es la institución encargada de gestionar la política monetaria de la Eurozona, compuesta por los países que han adoptado el euro como moneda. Como núcleo del Eurosistema, el BCE desempeña un papel clave en la integración económica europea y en la confianza en el euro a nivel global:

  • Mantener la estabilidad de precios. La principal tarea del BCE es garantizar que la inflación en la Eurozona se mantenga cerca del objetivo del 2% a medio plazo, evitando tanto los aumentos excesivos como la deflación.
  • Definir e implementar la política monetaria. El BCE establece las tasas de interés y controla la oferta de dinero en la Eurozona para promover el crecimiento económico y el empleo.
  • Supervisar los bancos europeos. A través del Mecanismo Único de Supervisión (SSM), el BCE asegura que las instituciones financieras sean sólidas y solventes, previniendo riesgos financieros.
  • Gestionar las reservas de divisas. Administra las reservas de moneda extranjera de los países miembros y realiza operaciones para estabilizar el euro frente a otras monedas.
  • Emitir billetes en euros. Tiene el monopolio para autorizar la producción de billetes en euros, asegurando su calidad y disponibilidad en los países miembros.
  • Promover el buen funcionamiento de los sistemas de pago. Garantiza que las transacciones financieras dentro de la Eurozona sean rápidas, seguras y eficientes.
  • Recopilar y analizar datos económicos. El BCE publica estadísticas y análisis sobre la economía de la Eurozona, que sirven como base para las decisiones políticas y económicas.
  • Coordinar con otras instituciones europeas. Colabora estrechamente con gobiernos nacionales e instituciones internacionales para alinear las políticas económicas y monetarias.

Obligación de los miembros de la UE a adoptar el euro

Dentro de la Unión Europea, todos los países miembros, excepto Dinamarca, tienen la obligación de adoptar el euro como moneda oficial en el futuro. Así está establecido en los Tratados de la UE. Esta obligación está condicionada al cumplimiento de los llamados criterios de convergencia, recogidos en el Tratado de Maastricht, que exigen estabilidad económica y financiera. Entre estos requisitos se incluyen mantener una inflación controlada, un déficit público no superior al 3% del PIB, una deuda pública por debajo del 60% del PIB y la estabilidad en los tipos de cambio durante al menos dos años. Además, los países deben adaptar sus legislaciones nacionales para alinearse con las normas del Banco Central Europeo. Sin embargo, el proceso no tiene un plazo fijo y depende de que cada país alcance estas metas económicas y jurídicas.

La cláusula de exclusión voluntaria de Dinamarca

Dinamarca es el único país de la Unión Europea que cuenta con una cláusula de exclusión voluntaria que le permite no adoptar el euro como moneda oficial, una excepción que negoció durante la firma del Tratado de Maastricht en 1992. Este acuerdo surgió tras un referéndum en el que los ciudadanos daneses rechazaron inicialmente el tratado, lo que llevó al gobierno a renegociar ciertos aspectos para obtener su aprobación en una segunda votación. Entre las concesiones otorgadas, se incluyó el derecho de Dinamarca a mantener su moneda nacional, la corona danesa, y no integrarse en la Eurozona.

➡️ Te puede interesar: 6 libros y 7 películas para convertirte en un experto en la Unión Europea

Aunque formalmente está exenta de cumplir esta obligación, Dinamarca participa en el Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio, lo que significa que su moneda está vinculada al euro dentro de un margen de fluctuación limitado. A pesar de los debates internos sobre los beneficios y riesgos de adoptar el euro, los daneses reafirmaron su preferencia por la independencia monetaria en varias ocasiones, argumentando que les permite mayor flexibilidad económica y control sobre su política monetaria.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

Panamá no renovará el memorando de la Ruta de la Seda con China tras amenazas de Estados Unidos

LISA News
-
0
Panamá no renovará el memorando de la Ruta de la Seda con China tras amenazas de Estados Unidos

Panamá cancelará el acuerdo con China sobre el Canal por presión de Estados Unidos. El presidente Mulino defiende la soberanía panameña, y ofrece deportaciones en Darién financiadas por Washington. Trump amenaza con recuperar el canal, y Rubio exige cambios contra la influencia china.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, ha anunciado cambios en la política exterior del país tras reunirse con el jefe del Departamento de Estado estadounidense, Marco Rubio. Mulino ha declarado que su gobierno no renovará el memorando de entendimiento firmado con China en 2017, conocido como La Ruta de la Seda. «El memorando de entendimiento del año 2017 sobre la iniciativa de la Ruta de la Seda no se renovará por mi Gobierno», afirmó, añadiendo que estudiarán la posibilidad de terminarlo antes de su vencimiento. Sin embargo, el mandatario panameño ha confirmado que «no cabe duda de que el canal es operado por nuestro país y así seguirá siendo», despejando cualquier duda sobre la soberanía panameña sobre esta vía de navegación.

➡️ Te puede interesar: La invasión estadounidense de Panamá

Mulino ha descrito la reunión con Rubio como cordial y respetuosa, negando cualquier amenaza contra la soberanía panameña o el control del Canal. «No sentí para nada un clima de controversia ni de irrespeto, sentí un clima muy proactivo», indicó. El presidente panameño ve este encuentro como el inicio de una nueva etapa en las relaciones bilaterales, invitando a Estados Unidos a aumentar sus inversiones en Panamá. Sin embargo, también criticó la falta de presencia diplomática estadounidense en los últimos años, señalando que «Estados Unidos ha dejado mucha silla vacía en todos estos años, sobre todo respecto de su misión diplomática por espacio de cuatro a cinco años, casi sin embajador».

«La soberanía del canal no está en juego»

El presidente Mulino aseguró que «el presidente Trump tiene su opinión sobre la presencia china, que se aclarará en su momento en las instancias técnicas del canal. La soberanía de Panamá no está en cuestión. No hay ninguna amenaza en estos momentos real contra el tratado, la vigencia, y mucho menos de uso de fuerza militar para apoderarse del canal. Esto abre un camino para construir una nueva etapa de relaciones, e invito a Estados Unidos a promocionar la inversión en Panamá. Que después no se quejen de que llegan de otros países».

➡️ Te puede interesar: ¿Qué alianzas y países sobrevivirán en la nueva era de Trump?

Durante la reunión con Marco Rubio, Mulino ha ofrecido el uso del territorio panameño como punto estratégico para las deportaciones de migrantes de otros países latinoamericanos en un gesto de fortalecer los lazos con Washington. Específicamente, propuso utilizar «el área de la pista de Nicanor, en Meteti, Darién, para que sea desde ahí donde se surta el trámite de repatriación de personas de distintas partes como Venezuela, como Colombia, como Ecuador, entre otras nacionalidades». El presidente panameño aseguró que estas operaciones se realizarían «bajo coste total de Estados Unidos», enfatizando que «Panamá no va a invertir un dólar en eso».

Rubio pide «cambios inmediatos»

Trump lanzó una amenaza directa respecto al Canal de Panamá, afirmando que China está administrándolo en violación de los acuerdos previos. En declaraciones recogidas por CNN, el mandatario estadounidense advirtió. «China está administrando el canal de Panamá, que no se le dio a China, que se le dio a Panamá tontamente, pero violaron el acuerdo, y vamos a recuperarlo, o algo muy poderoso va a suceder».

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

El Secretario de Estado estadounidense, durante su encuentro con el presidente panameño, José Raúl Mulino, exigió «cambios inmediatos» ante lo que considera una amenaza por «la influencia y el control del Partido Comunista Chino» sobre el canal. El Departamento de Estado emitió un comunicado afirmando que el presidente ha llegado a la «conclusión preliminar» de que la posición de China sobre el canal «supone una violación del Tratado Sobre la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del canal de Panamá». Rubio advirtió que «este ‘statu quo’ es inaceptable» y que, sin cambios inmediatos, Estados Unidos tomaría medidas para proteger sus derechos según el tratado.

Posteriormente, Rubio visitó el Canal de Panamá, donde fue recibido por el administrador Ricaurte Vásquez Morales. Durante esta visita, Rubio pudo observar las operaciones en las esclusas de Miraflores y conocer el funcionamiento de las instalaciones. Vásquez Morales expresó «su disposición de trabajar con la marina de guerra de» Estados Unidos «para optimizar la prioridad en el tránsito de sus buques a través del canal».

5% del comercio mundial

El Canal de Panamá es una vía artificial de navegación de 82 km que atraviesa el istmo de Panamá, conectando el océano Atlántico con el Pacífico. Inaugurado en 1914, esta obra de ingeniería revolucionó el transporte marítimo global al reducir el tiempo y los costes de viaje entre los dos océanos. El canal funciona mediante un sistema de esclusas que elevan los barcos hasta el nivel del lago Gatún, a 27,5 metros sobre el nivel del mar, y luego los descienden al otro océano. Esta ruta ha impulsado el comercio internacional, facilitando el tránsito de aproximadamente 14 mil buques anuales, si no que también ha jugado un papel importante en la geopolítica mundial, siendo inicialmente controlado por Estados Unidos hasta su transferencia a Panamá en 1999. Actualmente, representa en torno al 5% del comercio mundial.

➡️ Si quieres aprender sobre Inteligencia, Análisis Internacional, Ciberseguridad, Criminología, Prospectiva y más campos, te recomendamos visitar la web de LISA Institute.

El futuro medioambiental bajo la nueva presidencia de Donald Trump

Victoria Cabrera
-
0
El futuro medioambiental bajo la nueva presidencia de Donald Trump

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca marca un giro en la política medioambiental de Estados Unidos. Sus decisiones, como la retirada del Acuerdo de París y el impulso a los combustibles fósiles, vuelven a generar tensiones globales. En este artículo, la alumna del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute, Victoria Cabrera, analiza cómo su nueva administración desafía los compromisos internacionales en la lucha contra el cambio climático.

Donald Trump asumió una vez más la presidencia de los Estados Unidos. Su regreso al poder ha generado una gran incertidumbre respecto a la cuestión medioambiental en su nuevo mandato. Su segunda presidencia revive tensiones del pasado, especialmente en torno a su credibilidad sobre el cambio climático, su cooperación global respecto al tema y las medidas que tome respecto al impulso de la industria petrolera.

«Donald Trump vuelve al poder, abriendo paso a una nueva era de incertidumbre».

Durante su primera presidencia (2017-2021), tanto en la campaña como durante su gestión, Trump se encargó de revertir los avances medioambientales logrados durante el mandato de Barack Obama. Él y los funcionarios designados se concentraron en cuestionar la legitimidad de la ciencia climática. Con ello, retrotrajeron el discurso a un tiempo pasado con posturas que parecían obsoletas.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la COP y cómo influye en la lucha contra el cambio climático?

Un ejemplo de esto fue el regreso de la dicotomía entre desarrollo económico y emisiones de carbono. El Acuerdo de París promueve una economía de bajas emisiones, procurando incluir a todos los actores y desacoplar este binomio, propio del debate ambiental desde los años sesenta. Sin embargo, Donald Trump se encaminó en otra dirección al considerar el acuerdo injusto para los Estados Unidos.

Por eso, su decisión de retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París en 2017 marcó un cambio brusco en la postura internacional medioambiental del país. Con el foco puesto en la industria nacional y la economía interna, también priorizó la industria fósil sobre las energías renovables. Además, mantuvo una retórica escéptica sobre el cambio climático, reflejando un enfoque opuesto al de la administración anterior de Barack Obama. Esto se evidencia en uno de sus discursos:

«Para proteger a los trabajadores estadounidenses, retiré a Estados Unidos del injusto y unilateral Acuerdo Climático de París. Era un pacto muy injusto para nuestro país», dijo Trump durante la cumbre del G20, organizada de forma virtual por Arabia Saudita.

Este discurso generó tensiones diplomáticas con sus aliados históricos, como la Unión Europea y otros países presentes en la Cumbre. También tuvo un impacto negativo en sus compromisos internacionales en la lucha contra el cambio climático.

Si nos remontamos a la historia, Estados Unidos ha sido reconocido como uno de los países más avanzados y desarrollados del mundo. Esto se debe a su alto nivel de industrialización, su desarrollo económico y militar, y el tamaño de su PIB, entre otros indicadores.

En ese mismo sentido, también es uno de los principales contaminadores del medio ambiente a nivel global. Durante décadas, ha desarrollado su industria basada en combustibles fósiles. Como es bien sabido, estos son una de las principales fuentes de contaminación causadas por el ser humano.

«Con base en datos recabados desde 1850 hasta 2011, por el Centro de Análisis de Información sobre Dióxido de Carbono, determinó que Estados Unidos es responsable del 27% de las emisiones de CO₂ a nivel mundial, considerándolo un contaminador histórico. El cálculo por persona refleja que los estadounidenses son quienes realizan más emisiones de este gas de efecto invernadero. Cada habitante de ese país emitió 16,39 toneladas métricas, que superan las 13,53 de Canadá y 12,47 de Rusia».

➡️ Te puede interesar: Las primeras medidas de Donald Trump como presidente de Estados Unidos

A esto se le agrega una cultura social de alto consumo. La población vive, en su gran mayoría, bajo una cultura de hiperconsumismo, lo que genera que el consumo per cápita de recursos también sea bastante alto.

Ahora bien, este país ha tenido un movimiento pendular abrupto respecto a este tema. Desde la década de los 90, cuando se firmó el Protocolo de Kioto, un acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y el Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional. Ambos acuerdos fueron adoptados durante la presidencia de Bill Clinton, pero en 2002, bajo la administración de George W. Bush, Estados Unidos se retiró de ellos.

Algo similar ocurrió con el cambio de mandato entre Barack Obama y Donald Trump. La administración republicana adoptó una postura contraria, lo que llevó a la salida del Acuerdo de París en 2020.

Su postura medioambiental reflejó un enfoque de política exterior menos centrado en la cooperación internacional en materia climática y más orientado a lo que definió como intereses económicos nacionales. Este cambio en la orientación de Estados Unidos respecto al medio ambiente generó tensiones diplomáticas y críticas por parte de otros países y actores multilaterales.

Continuando con la presidencia de Biden (2021-2025), este buscó volver a los acuerdos y vinculaciones con países estratégicos para Estados Unidos. Durante su gestión, Estados Unidos volvió a formar parte del Acuerdo de París en 2021. 

«El presidente Joe Biden ha firmado una orden ejecutiva para que su país se una nuevamente al Acuerdo de París, firmado por 194 naciones, y que busca mantener el aumento de la temperatura global de este siglo por debajo de los 2 °C para evitar más eventos climáticos extremos».

Si bien recibió críticas de varios sectores, durante su gestión intentó restaurar la credibilidad internacional del país en temas medioambientales y recuperar su liderazgo. Para ello, reconstruyó alianzas con actores clave como la Unión Europea y se comprometió a aumentar los fondos destinados a países en desarrollo para enfrentar el cambio climático.

Aunque sus promesas de avanzar sobre las energías renovables tuvieron sus limitaciones económicas y políticas, dejó un avance escaso y poca satisfacción respecto al tema. Esto bien lo pudo aprovechar Trump en su campaña electoral para llenar ese hueco de insatisfacción en el ciudadano norteamericano.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué alianzas y países sobrevivirán en la nueva era de Trump?

Ahora sí, las promesas de campaña para su candidatura mencionaban su intención de volver el foco a la industria nacional a través de la producción de petróleo para así reducir los costos del mismo. 

«Una de las promesas más frecuentes de Trump, repetida en casi todos los discursos de campaña, es el compromiso de aumentar la perforación petrolera en los Estados Unidos».

Dejando de lado así la Agenda Verde y con ello incluso implementar el fracking como una herramienta más de obtención de recursos, junto con el gas natural, el carbón y otros. Tanto es así que, a tan solo días de su asunción, sus primeras medidas estuvieron enfocadas en la desvinculación de Estados Unidos del Acuerdo de París. Además, declaró la emergencia nacional energética.

«Además, el nuevo mandatario ordenó eliminar los compromisos financieros que había hecho la pasada Administración. Es un punto álgido, porque Biden incrementó el dinero prometido para que los países en desarrollo lo utilizaran en materia climática al pasar de los 1.500 millones de dólares que propuso dar Estados Unidos en 2021 a más de 11.000 millones en 2024, según cifras del Departamento de Estado».

Trump ha manifestado en varias ocasiones la necesidad de aumentar la producción de petróleo mediante el uso del fracking e incrementar el uso de energías fósiles, como el gas natural y el carbón. Este cambio de postura internacional perjudica y amenaza los esfuerzos de los países miembros de acuerdos internacionales, como el Acuerdo de París y otros.

La presidencia de Donald Trump plantea un escenario de gran incertidumbre para el futuro medioambiental global. Su enfoque unilateral, centrado en la protección de intereses económicos domésticos, contrasta con la necesidad de cooperación internacional para abordar la crisis climática. 

➡️ Te puede interesar: Los peores desastres naturales de la historia reciente

«En otra orden ejecutiva, Trump aprobó la exploración y la explotación de petróleo y gas dentro del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, que está en Alaska». Reactivando la decisión de su gestión anterior en explorar y perforar zonas de protección nacional. 

Mientras el cambio climático avanza, sus consecuencias se hacen más evidentes en todo el mundo. Las decisiones de uno de los países más influyentes, productivos e industriales generan un impacto global. Estados Unidos ha demostrado una postura cambiante en materia medioambiental, que puede variar drásticamente de un presidente a otro. Esto dificulta su credibilidad, liderazgo y el compromiso del resto del mundo en la lucha contra el cambio climático.

Frente a esta incógnita y postura adversa por parte del nuevo presidente, se plantea un desafío significativo para la comunidad internacional respecto al cambio climático. Aunque esto no debería de significar el desaliento de los diversos países que ponen sus esfuerzos en mitigar los efectos del cambio climático.

Al tratarse de un problema global, es fundamental seguir uniendo esfuerzos. Además, es necesario mantener una participación activa para avanzar hacia los objetivos propuestos en las distintas cumbres y acuerdos multilaterales.


➡️ Si quieres ser un experto sobre Estados Unidos, te recomendamos el siguiente curso formativo:

Boletín Prospectivo: qué esperar de febrero de 2025

LISA Analysis Unit
-
0
Boletín Prospectivo: qué esperar de febrero de 2025

🗓️ Las claves para saber qué pasará en febrero de 2025

Si todos los viernes te enviamos el boletín semanal de LISA News con lo que ha ocurrido en los últimos 7 días, el primer día del mes también te damos las píldoras de información que necesitas para saber qué esperar que ocurra ese mes entrante: elecciones, cumbres internacionales, efemérides, curiosidades… y mucho más.

📬 Suscríbete al boletín semanal de LISA News y no te pierdas los artículos y análisis de los eventos geopolíticos más relevantes que publicaremos en febrero de 2025.

🔮 Importancia del análisis prospectivo🔮

La prospectiva es la disciplina que nos permite comprender mejor el futuro. Dominar el análisis prospectivo permite anticiparnos a cualquier riesgo, amenaza u oportunidad que pueda afectarnos o beneficiarnos.

Si quieres adquirir conocimientos y desarrollar habilidades profesionales como analista estratégico y prospectivo, fórmate en el Máster Profesional de Analista Estratégico y Prospectivo de LISA Institute.

💥 Conflictos que vigilar este mes 💥

🇵🇸 ¿Continuará el alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza? 🇮🇱

La continuidad del alto el fuego entre Israel y Hamás pende de un hilo. Por un lado, la primera fase del acuerdo, que se extiende hasta principios de marzo, ha mostrado avances positivos con la liberación de rehenes y prisioneros. Sin embargo, la segunda fase, mucho más compleja, aún no se ha negociado y presenta algunos problemas. Hamás insiste en que no liberará a los rehenes restantes sin un fin definitivo de la guerra, mientras que Israel amenaza con reanudar su ofensiva. No obstante, la presión internacional y la mediación de países como Estados Unidos, Egipto y Catar podrían facilitar una extensión del acuerdo. Sin embargo, la continuidad del alto el fuego también dependerá de la voluntad política de ambas partes y de su capacidad para superar las profundas diferencias que aún persisten.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo evolucionará el conflicto entre Irán e Israel en los próximos años?

Conflicto en R.D.Congo entre el Ejército y el M23 🇨🇩

Parece altamente probable que continúe el conflicto entre ambos. La reciente toma del M23 hacia Goma, respaldado por tropas ruandesas, ha agrandado las tensiones y provocado desplazamientos masivos entre la población local. Aunque existe la posibilidad de que la presión internacional, el Consejo de Seguridad de la ONU o los esfuerzos diplomáticos logren un alto el fuego, este podría ser frágil. Por otro lado, si el M23 consolida su control sobre Goma y las áreas ricas en minerales, podría buscar negociar desde una posición de fuerza. Sin embargo, la determinación del gobierno congoleño de recuperar el territorio perdido, junto con el apoyo de fuerzas internacionales como la MONUSCO o la SADC, podrían llevar a una escalada del conflicto. En última instancia, la resolución dependerá en gran medida de la voluntad política de todas las partes implicadas, incluido Ruanda, y de la capacidad de la mediación internacional para tratar las causas subyacentes del conflicto.

➡️ Te puede interesar: El M23 y su vinculación con Ruanda

🇷🇺 ¿Habrá alto el fuego en Ucrania? 🇺🇦

Este conflicto está en un momento que plantea grandes dudas. Por un lado, las fuerzas ucranianas siguen resistiendo, aunque con grandes dificultades para frenar el avance ruso, que sigue ganando terreno en el sureste del país. La posibilidad de un alto el fuego parece más cercana que nunca, impulsada por varios factores. El primero de ellos, el aparente cansancio de la población ucraniana. En segundo lugar, la presión internacional y la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos, que ya ha dado más que motivos de que buscará el alto el fuego por la negativa a seguir ofreciendo asistencia militar.

Sin embargo, todo sigue siendo incierto. Mientras circulan rumores sobre un plan de paz propuesto por Trump que podría llevar a un alto el fuego en abril, el jefe de lucha contra la desinformación de Ucrania cree que Rusia podría estar acumulando recursos para continuar la guerra hasta 2027. El resultado final dependerá de varios factores, incluyendo la disposición de ambas partes para negociar, la presión internacional y la evolución de la situación en el frente. En cualquier caso, febrero de 2025 se perfila como un mes importante para el futuro de un conflicto que cumplirá tres años, con la posibilidad de que se den los primeros pasos hacia una solución negociada o, por el contrario, se intensifiquen las hostilidades.

➡️ Te puede interesar: Trump, Rusia y Ucrania: Posibles desenlaces para el conflicto en Europa del Este

Imbolc 🍃

1 de febrero

El Imbolc es una festividad celta tradicional que marca el punto medio entre el solsticio de invierno y el equinoccio de primavera, celebrándose típicamente alrededor del 1 de febrero. Está asociado con la diosa Brigid, símbolo de la fertilidad, la poesía y la curación, y representa la transición de la oscuridad invernal hacia la luz creciente de la primavera. En su origen, Imbolc era una celebración agraria centrada en la purificación, el renacimiento y los ciclos de la naturaleza, incluyendo el inicio de la lactancia en las ovejas, que aseguraba el sustento en las comunidades agrícolas. Las ceremonias implicaban encender velas y hogueras para simbolizar la renovación y la esperanza, junto con rituales dedicados a invocar prosperidad y abundancia para las próximas cosechas. Aunque ha sido en gran medida absorbido por el Día de Santa Brígida en el cristianismo, Imbolc sigue siendo un elemento clave en las prácticas neopaganas y wiccanas modernas, donde se honra como una festividad espiritual y un momento de introspección y renovación personal.

Referéndum en Venezuela 🇻🇪

2 de febrero

Venezuela celebrará la primera de cuatro consultas populares programadas para ese año como parte de una «ambiciosa» agenda electoral anunciada por Nicolás Maduro. Esta consulta, que coincide con el 26º aniversario de la llegada de Hugo Chávez al poder, se centrará en proyectos comunitarios y se llevará a cabo en los 5.297 circuitos comunales del país. Es importante destacar que esta consulta no es el referéndum constitucional propuesto por Maduro, sino una iniciativa separada para involucrar a los ciudadanos en la toma de decisiones a nivel local. El proceso de selección de los proyectos que se someterán a votación finalizó el 23 de enero, y el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha estado trabajando en la organización logística de este evento, que marca el inicio de un año electoral intenso en Venezuela.

➡️ Te puede interesar: Cartel de los Soles: ¿el epicentro de poder en Venezuela?

🇮🇱 Trump invita a Netanyahu a la Casa Blanca 🇺🇸

4 de febrero

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha invitado al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a una reunión en la Casa Blanca el próximo 4 de febrero de 2025. Netanyahu será el primer líder extranjero en visitar la residencia presidencial durante el segundo mandato de Trump. El encuentro se produce en un momento de alto el fuego en Gaza y refleja el estrecho vínculo entre ambos líderes. Se espera que discutan temas como la crisis de rehenes, la situación en Gaza y la cuestión iraní. La invitación también evidencia el apoyo de Trump a Israel tras las acciones recientes como el descongelamiento de envíos de armamento y su controvertida propuesta de reubicar a los palestinos fuera de Gaza.

Alberto Fernández declara por su caso de violencia machista 👨🏼‍⚖

4 de febrero

El expresidente argentino se enfrentará al peor momento de su vida política y personal. Ese día, deberá presentarse ante el juez Julián Ercolini en los tribunales federales de Buenos Aires para declarar en una causa por presunta violencia de género contra su expareja, Fabiola Yañez. La indagatoria, que Fernández logró postergar en dos ocasiones anteriores, abordará acusaciones de lesiones físicas, amenazas y coacciones que supuestamente ocurrieron durante su relación con Yañez. El caso ha generado un gran revuelo mediático y podría tener serias consecuencias legales para el exmandatario, ya que los delitos imputados conllevan penas de hasta 18 años de prisión. Esta declaración marca el inicio de un año complicado para Fernández, quien además enfrenta una disputa por la custodia de su hijo con Yañez y otras investigaciones judiciales relacionadas con su gestión presidencial.

➡️ Te puede interesar: Las capacidades de Argentina en el control de sus fronteras y el aumento de la actividad terrorista en la Triple Frontera

Día Mundial de Tolerancia Cero a la Mutilación Genital Femenina 🚺

6 de febrero

Esta fecha se estableció por la ONU en 2012 para crear conciencia sobre esta práctica que viola los derechos humanos de mujeres y niñas. Este día busca impulsar acciones coordinadas para erradicar la mutilación genital femenina, que afecta a millones de niñas y mujeres en todo el mundo, causando graves problemas de salud física y mental. La ONU y otras organizaciones aprovechan esta fecha para promover educación, cambios legislativos y apoyo a las comunidades afectadas, con el objetivo de eliminar esta práctica para 2030. El objetivo sigue siendo la movilización de esfuerzos globales para poner fin a esta tradición nociva y empoderar a las supervivientes.

Cumbre de Patriots Europa en Madrid 🇪🇸

7 y 8 de febrero

La capital española será el escenario de la primera cumbre de Patriots, el grupo de extrema derecha en el Parlamento Europeo presidido por Santiago Abascal. Este encuentro reunirá a destacadas figuras del espectro político conservador europeo, como Viktor Orbán, primer ministro húngaro, y Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional francesa. La cumbre, organizada por Vox, tiene como objetivo trazar la estrategia futura del grupo y consolidarse como una alternativa a la coalición de populares y socialistas en Bruselas.

Con el lema «Hacer Europa grande otra vez» (MEGA, por sus siglas en inglés), inspirado en el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos, el evento buscará abordar temas controvertidos como la inmigración y las políticas climáticas. Esta reunión busca que las formaciones ultraconservadoras ganen popularidad en Europa y también muestra su ambición de convertirse en una voz influyente en este espectro político a nivel continental.

Elecciones generales de Ecuador 🇪🇨

9 de febrero

Más de 13.7 millones de ciudadanos acudirán a las urnas para elegir al nuevo presidente y vicepresidente del país. Esta elección, que podría requerir una segunda vuelta el 13 de abril si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta o al menos el 40% con una diferencia de 10 puntos sobre el segundo, ha atraído a 16 binomios presidenciales, destacando entre ellos el actual mandatario Daniel Noboa, que busca la reelección, y Luisa González del Movimiento Revolución Ciudadana. El sistema electoral ecuatoriano, basado en la Constitución, establece un método de mayoría absoluta con doble vuelta para la elección presidencial, mientras que para los 151 asambleístas y 5 parlamentarios andinos que también se elegirán ese día, se utiliza un sistema de representación proporcional.

➡️ Te puede interesar: Crisis energética en América Latina: lecciones desde Cuba y Ecuador

La campaña, que comenzó el 5 de enero, ha estado marcada por debates, propuestas variadas y algunas controversias, como las relacionadas con el gasto electoral, limitado a 5.5 millones de dólares por candidato presidencial. Entre los aspirantes se encuentran desde empresarios y exfuncionarios hasta activistas y líderes indígenas, lo que muestra la diversidad política del país en lo que promete ser un proceso electoral intenso y competitivo.

Elecciones parlamentarias de Kosovo 🇽🇰

9 de febrero

Los votantes elegirán a los 120 miembros de la Asamblea de Kosovo, de los cuales 100 se eligen directamente y 20 están reservados para las minorías étnicas. El sistema electoral se basa en la representación proporcional con listas abiertas, con un umbral del 5% para los partidos no minoritarios. Se espera una participación activa de diversos partidos políticos, incluyendo el Vetëvendosje (VV) liderado por Albin Kurti, que ganó las elecciones de 2021 con una plataforma de cambio y lucha contra la corrupción.

Otros actores importantes serán el Partido Democrático de Kosovo (PDK) y la Liga Democrática de Kosovo (LDK), que han dominado la política kosovar desde la independencia. La campaña probablemente se centrará en temas como la economía, la lucha contra la corrupción, las relaciones con Serbia y la integración europea. Estas elecciones serán observadas de cerca por la comunidad internacional, especialmente la Unión Europea, que ha estado involucrada en el fortalecimiento de los procesos democráticos en Kosovo.

➡️ Te puede interesar: Kosovo: El enclave geopolítico en la disputa de influencia entre China y Rusia

Elecciones parlamentarias de Liechtenstein 🇱🇮

9 de febrero

Los votantes elegirán a los 25 miembros del Landtag para un mandato de cuatro años. El sistema electoral se basa en la representación proporcional con listas abiertas en dos distritos: Oberland con 15 escaños y Unterland con 10. Los partidos deben superar un umbral del 8% para obtener representación, lo que históricamente ha favorecido a los partidos más grandes. La campaña promete ser reñida, con la Unión Patriótica (VU) y el Partido Cívico Progresista (FBP) como principales contendientes, pero con los Demócratas por Liechtenstein (DpL) ganando terreno según las encuestas recientes.

La VU ha nominado a Brigitte Haas como candidata a primera ministra, mientras que el FBP presenta al veterano Ernst Walch. Un tema clave será la formación del próximo gobierno, ya que las encuestas anticipan un menor apoyo a la coalición VU-FBP que ha gobernado desde 2005. La participación suele ser alta, con voto obligatorio y la mayoría de los votos emitidos por correo. Estas elecciones podrían marcar un cambio en la política de Liechtenstein, especialmente si los partidos más pequeños logran aumentar su representación, aunque es difícil.

Cumbre de Acción sobre IA en París 🖥️

10 y 11 de febrero

París se prepara para convertirse en el epicentro mundial de la inteligencia artificial los próximos 10 y 11 de febrero de 2025. Este evento de gran envergadura, que sigue los pasos de las cumbres celebradas en Reino Unido y Corea del Sur, reunirá a cerca de un centenar de jefes de Estado y de Gobierno, así como a un millar de representantes de la sociedad civil, empresas y académicos de todo el mundo.

➡️ Te puede interesar: Cómo la inteligencia artificial transformará las capacidades humanas, de las empresas y de las instituciones en 2025

La cumbre, que tendrá lugar en el emblemático Grand Palais, busca tratar los desafíos técnicos de la IA y también sus implicaciones éticas, sociales y medioambientales. Entre sus objetivos principales destacan la democratización del acceso a la IA, el desarrollo de sistemas más sostenibles y la creación de un marco de gobernanza global inclusivo y eficaz. Con esta iniciativa, Francia y Europa aspiran a posicionarse como líderes en el debate internacional sobre el futuro de la IA, en un momento en el que Estados Unidos y China toman ventaja competitiva.

Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 🧪

11 de febrero

Esta fecha se proclamó por la ONU en 2015 para visibilizar el papel de las mujeres en las áreas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), con el objetivo de fomentar la igualdad de género en este ámbito. Este año, se conmemora el décimo aniversario de esta efeméride, con actividades organizadas por instituciones como la UNESCO y ONU-Mujeres bajo el lema «Explorando las carreras STEM: La voz de las mujeres en la ciencia».

La jornada incluirá eventos híbridos, talleres educativos y conferencias para inspirar a niñas y jóvenes a elegir carreras científicas. Este día busca eliminar estereotipos de género y también crear referentes femeninos que impulsen vocaciones científicas e innovadoras en las nuevas generaciones. La UNESCO celebrará en su sede de París un evento desde las 14:00 h hasta las 20:00 h en formato híbrido.

➡️ Te puede interesar: Mujeres al mando: un mapa global de liderazgo femenino

Seminario sobre riesgos geopolíticos de KPMG en Noruega 🇳🇴

12 de febrero

KPMG celebrará en Noruega un seminario sobre riesgos geopolíticos que analizará los problemas mundiales que afectan a la economía y a la estabilidad internacional. Este encuentro reunirá a algunos expertos, líderes empresariales, académicos y responsables políticos del sector público para debatir sobre cuestiones como los riesgos políticos mundiales que se presentarán en 2025. Se analizarán aspectos como las tensiones geopolíticas persistentes, los conflictos armados, el cambio climático y sus implicaciones económicas, así como los avances tecnológicos y los riesgos asociados.

El seminario buscará ofrecer soluciones para optimizar la capacidad de respuesta ante un momento cada vez más incierto. Además, se abordará cómo las empresas pueden adaptarse a este entorno volátil mediante la cooperación internacional y el equilibrio entre crecimiento económico y sostenibilidad. Asimismo, expertos analizarán algunas áreas como el impacto de la segunda administración de Trump, la evolución de los conflictos internacionales, los focos de riesgo y las implicaciones para los sectores públicos y privados tanto de Noruega como de otros países.

➡️ Te puede interesar: Las fuentes de energía como amenaza y oportunidad geopolítica en 2025

Día Internacional para la Prevención del Extremismo Violento cuando Conduzca al Terrorismo ⚔️

12 de febrero

Esta fecha establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas busca concienciar sobre los peligros del extremismo violento y fomentar la cooperación internacional en la lucha contra este peligro. Se pone de relieve el papel que desempeñan diferentes organizaciones en la prevención y mitigación de esta problemática. Además, se suele hacer especial énfasis en la importancia de la educación como herramienta clave para aumentar la resistencia de los jóvenes ante el extremismo, promoviendo valores de paz, tolerancia y pensamiento crítico.

➡️ Te puede interesar: Estrategias para la prevención y detección del terrorismo yihadista en contextos urbanos: un enfoque desde el análisis central

Elecciones presidenciales de Abjasia 🗳️

15 de febrero

El territorio disputado en el Cáucaso, que se considera independiente de Georgia, pero que no es reconocido internacionalmente por la mayoría de los países, celebrará elecciones presidenciales anticipadas el 9 de febrero de 2025. Estas elecciones se convocan tras la dimisión del anterior presidente Aslan Bzhania debido a las grandes protestas en su contra por un acuerdo que permitía a rusos adinerados adquirir propiedades en la región. Esto provocó que se acelerase el proceso electoral en esta región de facto independiente.

La campaña se centrará en temas como las relaciones con Rusia, principal aliado y patrocinador de Abjasia, y la postura frente a Georgia. El sistema electoral abjasio suele seguir un modelo presidencialista, con un presidente elegido directamente por los votantes. La participación internacional en la observación de estas elecciones será probablemente limitada, dado el estatus controvertido de Abjasia. Estas elecciones, aunque significativas para la política interna de Abjasia, no son reconocidas por la comunidad internacional en general, que considera a Abjasia como parte integral de Georgia.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es la Ley Rusa y por qué está revolucionando Georgia?

Elecciones al Senado de Togo 🇹🇬

15 de febrero

Marcará un hito histórico en su sistema político tras la reciente reforma constitucional aprobada en marzo de 2024. Esta reforma transformó el sistema de gobierno de Togo de un modelo presidencialista a uno parlamentario, introduciendo por primera vez una cámara alta en su estructura legislativa. Los togoleses elegirán a los miembros del nuevo Senado mediante sufragio universal, directo y secreto, aunque los detalles específicos sobre el número de escaños y el sistema electoral aún no se han divulgado completamente.

Se espera que estas elecciones reflejen la nueva distribución de poder establecida en la reforma, donde el Parlamento gana protagonismo en la elección del Presidente de la República y en la gestión de los asuntos gubernamentales. La creación del Senado busca fortalecer la representación democrática y el equilibrio de poderes en el país, en un contexto de cambio político que incluye la limitación de mandatos presidenciales y la introducción del cargo de Presidente del Consejo de Ministros. Estas elecciones serán observadas con gran interés tanto a nivel nacional como internacional, ya que marcarán el inicio de una nueva era en la política del país africano.

Retirada israelí de Líbano 🇱🇧

18 de febrero

La retirada de las tropas israelíes del sur del Líbano, inicialmente prevista para finales de enero, se pospuso hasta el 18 de febrero de 2025, tras una mediación de Estados Unidos. Esta extensión del plazo se produce en un contexto de tensiones y acusaciones mutuas entre Israel y Líbano sobre el cumplimiento del acuerdo de alto el fuego firmado en noviembre de 2024.

➡️ Te puede interesar: ¿Puede Israel poner fin a la FINUL, la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano?

Por un lado, Israel alega que necesita más tiempo debido a que el ejército libanés no se ha desplegado completamente en la zona fronteriza, lo que podría permitir a Hezbolá recuperar su presencia militar. Por otro lado, Líbano insiste en que no puede movilizar sus fuerzas hasta que Israel complete su retirada. Esta situación delicada se agrava tras recientes incidentes violentos en la región, como el ataque israelí del 26 de enero de 2025, que dejó 22 víctimas mortales en el sur del Líbano. A pesar de estos obstáculos, la prórroga del acuerdo supervisado por Estados Unidos ofrece una oportunidad para que ambas partes cumplan sus compromisos y se avance hacia una estabilización de la región.

Reunión del ECOFIN 💹

18 de febrero

El Consejo de Asuntos Económicos y Financieros (ECOFIN) se reunirá de manera informal el 18 de febrero de 2025 para abordar temas de la economía europea. Aunque los detalles específicos de la agenda no están disponibles, es probable que los ministros de Economía y Finanzas de la UE se centren en la competitividad europea y el papel del sector público y privado en la financiación futura. Se espera que discutan el informe de Mario Draghi sobre la competitividad europea, así como el futuro del Banco Europeo de Inversiones bajo el liderazgo de Nadia Calviño. Otros temas importantes podrían incluir la participación de pequeños inversores en los mercados financieros y la mejora de la educación financiera.

Día Internacional del Síndrome de Asperger 🧠

18 de febrero

La celebración de este día coincide con el nacimiento de Hans Asperger el pediatra austriaco que describió por primera vez este trastorno en 1944. Esta fecha, establecida en 2007, busca crear conciencia sobre este trastorno del espectro autista que afecta la interacción social y la comunicación. El día promueve la comprensión de las necesidades específicas de las personas con Asperger y fomenta su inclusión en la sociedad. Aunque se estima que afecta a 1 de cada 150 nacidos, sigue siendo poco conocido. Las personas con Asperger suelen tener inteligencia normal o superior, pero enfrentan problemas en las relaciones sociales y la interpretación de señales no verbales. Los objetivos son la búsqueda de la sensibilización, la detección temprana y la mejora de la calidad de vida de las personas con Asperger, abordando temas como la inclusión laboral y educativa.

Elecciones generales en Alemania 🇩🇪

23 de febrero

Alemania se prepara para unas elecciones federales anticipadas el 23 de febrero de 2025, en un contexto de gran inestabilidad política tras la caída del gobierno de coalición liderado por Olaf Scholz. Los votantes elegirán a los miembros del Bundestag en un sistema de representación proporcional, donde los partidos necesitan superar un umbral del 5% para obtener escaños. La contienda se perfila reñida, con siete partidos principales en disputa. La Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana (CDU/CSU), liderada por Friedrich Merz, encabeza las encuestas con alrededor del 32% de intención de voto. Le sigue Alternativa para Alemania (AfD), partido de nacionalista y antiinmigración que ha elegido a Alice Weidel como candidata, con un apoyo que oscila entre el 18% y el 21%. El Partido Socialdemócrata (SPD) del actual canciller Scholz se sitúa en tercer lugar con un 15-16%, seguido de cerca por los Verdes de Robert Habeck con un 14%.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es Alternativa para Alemania (AfD) y cuál es su ideología?

El panorama político se completa con el Partido Democrático Libre (FDP) de Christian Lindner, que lucha por superar el umbral del 5%, y dos formaciones de izquierda: Die Linke y la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW). La campaña se centra en temas económicos, la crisis migratoria y el auge de la AfD, que suscita preocupación entre los partidos tradicionales. Aunque Merz parte como favorito para la cancillería, la fragmentación del voto podría llevar a complejas negociaciones para formar gobierno. El sistema alemán favorece las coaliciones, y se especula con posibles alianzas entre CDU/CSU y los Verdes o el SPD. La AfD, pese a su gran popularidad, se enfrenta al rechazo de los demás partidos para formar coalición, lo que limita sus posibilidades de gobierno. Estas elecciones marcarán el rumbo de la mayor economía europea en un momento de debilidad y tensiones internas.

🇷🇺 Tercer aniversario de la invasión rusa en Ucrania 🇺🇦

24 de febrero

Desde aquel día en 2022, cuando las tropas rusas cruzaron la frontera ucraniana bajo el pretexto de una «operación militar especial», el mundo ha sido testigo de una guerra brutal que ha cobrado miles de vidas civiles y militares. A medida que el conflicto entra en su cuarto año, Ucrania se enfrenta a problemas cada vez mayores: tropas agotadas, escasez de municiones y la preocupación por el posible declive del apoyo estadounidense con la llegada de Trump. Mientras tanto, Rusia parece haber recuperado cierta iniciativa en el campo de batalla, con grandes avances en el este, lo que plantea interrogantes sobre el futuro curso de la guerra y si llegará este 2025 el tan ansiado alto el fuego entre ambas partes.

➡️ Te puede interesar: ¿De quién será el siglo XXI? El liderazgo en juego: Rusia, ¿una gran potencia con límites insalvables?

Comienza el mes sagrado del Ramadán ☪️

28 de febrero

Este día marca el inicio del Ramadán, el noveno mes del calendario islámico y uno de los períodos más sagrados para los musulmanes en todo el mundo. Durante este mes, que durará hasta el 29 de marzo de 2025, los fieles se abstendrán de comer, beber, fumar y mantener relaciones sexuales desde el amanecer hasta el atardecer, como acto de purificación espiritual y autocontrol.

El Ramadán, aparte de ser un tiempo de ayuno, también sirve para la reflexión, oración y los actos de caridad. Las familias y comunidades se reúnen cada noche para romper el ayuno con la comida del iftar, fortaleciendo los lazos sociales. Este año, el Ramadán coincide con el inicio de la primavera en el hemisferio norte, lo que significa días más largos y, por ende, ayunos más extensos para muchos creyentes. A pesar de los desafíos de este mes, millones de musulmanes esperan con ansias este período de renovación espiritual y conexión con su fe y religión.

Esperamos que esta recopilación de eventos, elecciones y efemérides que ocurrirán en febrero de 2025 te haya servido para aprender y apuntarte todo lo que un Analista Internacional y Geopolítico debe tener en el radar este mes.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico

Si te ha gustado este boletín, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

Masterclass | Investigación criminal con inteligencia artificial: técnicas y métodos

LISA Institute
-
0
Masterclass | Investigación criminal con inteligencia artificial: técnicas y métodos

Investigación criminal con inteligencia artificial: técnicas y métodos

Masterclass organizada por LISA Institute

Quién participa

👤 Carlos Valderrama, profesional de la ciberseguridad con más de 25 años de experiencia.

A nivel profesional, ha trabajado para organizaciones de todo el mundo, habiendo aportado gran valor a la construcción de la ciberresiliencia de entidades gubernamentales y organizaciones en diversas industrias. Participa activamente en el desarrollo de estándares de ciberseguridad europeos y globales y ayuda a instituciones y organizaciones a incorporar la ciberresiliencia como parte de su estrategia. Ha creado y participado en la mejora y modernización de varios SOC globales para MSSP, organizaciones privadas y públicas. Ha trabajado en investigaciones internacionales, ha participado en la respuesta a ataques a gran escala y ha creado varias herramientas de ciberseguridad, análisis forense y ciberinteligencia. Además, imparte formación a grupos de fuerzas de seguridad en muchos países y es profesor del Máster de Analista Criminal y Criminología Aplicada.

A nivel académico, es ingeniero de sistemas, postgrado en seguridad en redes y máster en seguridad de la información.

👤 María Aperador es criminóloga especializada en ciberseguridad y directora académica del área de criminología y ciberseguridad en LISA Institute.

A nivel profesional, dedicada a la concienciación sobre criminología y ciberseguridad en redes sociales, directora académica en LISA Institute del área de criminología y ciberseguridad, tutora de trabajos de final de Grado de Criminología en la UOC, cofundadora de Criminologyfair. Anteriormente, directora de proyectos de prevención de ciberviolencias machistas, de open data para la prevención de la violencia contra las mujeres, formadora en herramientas digitales para la protección digital.

Qué aprenderás en esta masterclass

La Inteligencia Artificial (IA) está transformando la manera en que se investiga el crimen, ofreciendo herramientas innovadoras que permiten identificar patrones, predecir comportamientos delictivos y optimizar recursos de manera más eficiente. En la masterclass «Investigación criminal con inteligencia artificial: técnicas y métodos«, Carlos Valderrama, abordará cómo las técnicas de IA se aplican al ámbito de la investigación criminal. Desde el análisis de grandes volúmenes de datos hasta la identificación de redes criminales, esta Masterclass proporcionará una visión práctica y avanzada de las oportunidades y desafíos que trae consigo la integración de la IA en la criminología.

El enfoque combina las últimas tendencias tecnológicas con la experiencia profesional en entornos críticos, proporcionando a los asistentes las herramientas necesarias para destacar en un sector en constante evolución. Participar en esta masterclass permitirá a los asistentes:

  • Comprenderán cómo la IA está revolucionando la forma en que se detectan patrones delictivos y se previenen crímenes.
  • Análisis de grandes volúmenes de datos (Big Data)
  • Descubrirán cómo identificar tendencias delictivas y comportamientos sospechosos.
  • Conocerán las técnicas de análisis predictivo que permiten anticipar actividades delictivas y diseñar estrategias de prevención.

Además…

La masterclass «Investigación criminal con inteligencia artificial: técnicas y métodos« forma parte de la serie de los más de 35 webinars en directo que LISA Institute y LISA News han organizado este 2025 en el contexto del Máster de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.

Si no quieres perderte otros eventos y actividades relacionados con la Inteligencia, Internacional, DD HH y Ciberseguridad que van a ocurrir próximamente, pincha aquí.

Siria después de al-Assad: la reconfiguración de poder entre Turquía, Rusia e Irán

Roberto Mansilla Blanco
-
0
Siria después de al-Assad: la reconfiguración de poder entre Turquía, Rusia e Irán

El nuevo contexto de Siria ha generado una reestructuración de prioridades para tres actores clave: Turquía, que aumenta su influencia dentro de las nuevas autoridades sirias, y Rusia e Irán, que, aunque perjudicados por la coyuntura, mantienen intereses cruciales en juego. En este análisis, el alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Roberto Mansilla Blanco expone cómo estos cambios configuran el futuro de la región y las nuevas dinámicas de poder.

El nuevo escenario post-Assad en Siria trae consigo importantes reordenamientos geopolíticos y geoeconómicos. Estos afectan tanto al país árabe como a actores externos con intereses directos. Las nuevas autoridades en Damasco, bajo la presidencia interina de Ahmed Huseín al-Shar’a (nombre real del excomandante Abu Mohammed al-Golani), líder del grupo islamista Hayat Tahrir al Sham (HTS), avanzan en una transición para estabilizar el país y obtener reconocimiento internacional. Mientras tanto, tres actores externos (Turquía, Rusia e Irán) ajustan sus estrategias para proteger sus intereses en este nuevo contexto.

La caída del régimen de Bashar al-Assad (8 de diciembre de 2024) fue un duro revés para Rusia e Irán. Ambos mantenían estrechos vínculos con al Asad, lo que les daba peso geopolítico en la región. Sin embargo, Turquía emerge ahora como un actor clave en la nueva ecuación geopolítica en Damasco. Sus aspiraciones parecen incluso hegemónicas, con un posible tutelaje sobre las nuevas autoridades sirias, debido a su influencia política y militar con el HTS.

➡️ Te puede interesar: ¿Quiénes son los rebeldes que han derrocado al régimen de Bashar al-Assad en Siria?

Este análisis se centrará en interpretar el nuevo contexto en Siria para tres actores clave: Turquía, Rusia e Irán. También abordará sus intereses geopolíticos y el reordenamiento geoeconómico que atraviesa el país árabe.

Turquía: ‘Cordón sanitario’ anti-kurdo y sus pretensiones ‘neo-otomanas’ en la Siria post-Assad

La «nueva Siria» post-Assad abre un abanico de expectativas geopolíticas para Turquía. Su influencia entre las nuevas autoridades sirias, especialmente el HTS, la posiciona como el principal ganador en este contexto.

A mediados de diciembre, Turquía se convirtió en el primer país en abrir su nueva embajada en Damasco. Este hecho confirma no solo su interés por monitorear la transición siria, sino también su pretensión de ejercer influencia en las nuevas autoridades.

Desde el inicio del conflicto sirio en 2011, las relaciones entre el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan y Bashar al-Assad fueron intermitentes y tensas. La ruptura diplomática ocurrió en 2012. Uno de los factores clave fue la presión socioeconómica sobre Turquía al acoger a la mayor cantidad de refugiados sirios, cerca de 3,5 millones de personas. También influyó la confrontación de intereses en torno a los actores implicados en el conflicto armado.

Antes de la aparición de grupos yihadistas como el HTS, Ankara respaldó militar y políticamente al Ejército de Liberación Sirio (ELS). Esta fuerza se consolidó como la principal plataforma política y armada opositora.

Erdoğan ve el contexto actual como un momento clave para asegurar los imperativos estratégicos de Turquía en Siria y la región. La principal preocupación turca es la seguridad. En especial, busca evitar el fortalecimiento de un posible «corredor separatista kurdo» en sus fronteras con Siria e Irak. Dicho corredor podría servir como plataforma de actuación para diversas facciones políticas y militares kurdas. Aunque no siempre están políticamente unificadas, podrían actuar contra los intereses turcos.

➡️ Te puede interesar: Rusia, Irán, Estados Unidos o Israel: ¿quién gana y quién pierde tras la caída de al-Assad en Siria?

Ankara refleja su preocupación por la creación de facto de la denominada «República de Rojavá» en Kobané, al norte de Siria. Este enclave estratégico se ha consolidado como un modelo autogestionario y autonomista kurdo.

Uno de sus principales brazos armados, las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), cuenta con el apoyo de Estados Unidos y la UE. Su aparición ha generado constantes tensiones entre Turquía y Occidente. Estas fricciones se intensificaron con la intención de Francia de desplegar tropas en Siria tras la caída de Al Assad.

Las autoridades turcas también acusan a los kurdos sirios de presuntamente albergar bases del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Este es un movimiento afianzado en el Kurdistán turco e iraquí y que si bien es considerado por Estados Unidos como una organización terrorista, Ankara señala a Washington de apoyarle tácitamente dentro del teatro de operaciones sirio.

Desde que Turquía y Rusia acordaron en 2020 un cese al fuego entre las facciones armadas sirias, Erdoğan ha impulsado una política de acercamiento y reconciliación con al-Assad. Su objetivo es frenar cualquier expectativa autonomista kurda y evitar una nueva oleada de refugiados hacia Turquía.

Aun así, Ankara ha considerado la posibilidad de invadir militarmente el norte de Siria para neutralizar el irredentismo kurdo. Esta estrategia tiene paralelismos históricos con la invasión turca al norte de Chipre en 1974. Tras la caída del régimen de los coroneles en Grecia (1967-1974), Turquía intervino para garantizar la seguridad de los turcochipriotas.

Desde entonces, se creó la «República Turca del Norte de Chipre», un Estado de facto solo reconocido por Turquía. Actualmente, Ankara mantiene en la isla mediterránea entre 17.000 y 30.000 efectivos militares.

Entre 2016 y 2020, Turquía llevó a cabo incursiones militares y bombardeos en el Kurdistán sirio. Su objetivo fue neutralizar a las fuerzas kurdas. En el contexto actual, las FDS recelan del poder en manos del HTS y del presunto respaldo turco. También desconfían del apoyo de Ankara a otros actores, como el ELS y la etnia turcomana. Este último factor no debe pasarse por alto si el conflicto armado se renueva.

Más allá de la preocupación por el irredentismo kurdo, Ankara busca consolidarse como un eje de influencia en el futuro de Siria. Algunos expertos ven en esta estrategia una posible manifestación del «neo-otomanismo». Este concepto es clave en la visión geopolítica de Erdoğan, quien aspira a convertir a Turquía en el nuevo líder del mundo musulmán.

Ankara ha mantenido cierto silencio sobre sus presuntos vínculos con el HTS, combinado con negativas expresas. Por otro lado, las incógnitas sobre el origen del HTS siguen generando suspicacias, especialmente en Occidente. Este grupo islamista, cuyo nombre literal es «Organización para la Liberación del Levante», ha formado parte o mantenido contactos con otros grupos yihadistas. Entre ellos se encuentran el antiguo Frente al Nusra, Al Qaeda y el Estado Islámico (EI).

  ➡️ Te puede interesar: Turquía y su papel en Oriente: ¿hacia una posible unión islamista?

Las dudas aumentaron con la sorprendente irrupción del HTS como actor político y militar. Su capacidad para derrocar al régimen de al-Assad intensificó las preocupaciones internacionales. En el caso del ascendente turco sobre el HTS, también es clave su posición frente al nuevo modelo estatal que se busca implantar en Siria. Este proceso, previsto para marzo, avanzará a través de una constituyente.

Una de las principales incógnitas es si el HTS mantendrá su agenda islamista original o adoptará una vía más laica y liberal. Es posible que siga el modelo instaurado en Turquía por el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) desde la llegada al poder de Erdoğan en 2003.

El AKP ha evolucionado hacia una deriva autoritaria, populista y nacionalista. Esto le ha permitido acercarse a distintos sectores políticos en Turquía. Este modelo podría servir de referencia para el HTS en Siria.

Tentativamente, en la medida en que se defina el nuevo rumbo en Siria, el objetivo de Ankara con respecto a esta versión de un Islam «laico» del HTS es, probablemente, evitar mayores fricciones con Occidente. Busca también disipar los temores sobre el fortalecimiento de un grupo yihadista en el poder. Con ello, reafirma la legitimación política de las nuevas autoridades en Damasco.

Está por verse si, con el tiempo y a medida que consolide su poder interno, el HTS evolucionará hacia una expresión de «neo-islamismo» con capacidad de expansión exterior. También queda por definir el papel que desempeñará Turquía en este contexto.

Asimismo, falta ver cómo serán las relaciones del HTS con movimientos islamistas regionales de mayor trayectoria. Entre ellos destacan Hizbulá, aliado de Irán; Hamás, en Palestina; y la Hermandad Musulmana. También podría establecer vínculos con otros grupos de naturaleza yihadista.

No se debe olvidar la posibilidad de un aumento de tensiones, incluso en el plano militar, entre Turquía e Israel. Ambos buscan ganar influencia en la «nueva Siria» y en el mapa regional. Ankara ha sido uno de los principales detractores de la ofensiva militar israelí en Gaza. Además, sus relaciones diplomáticas con Tel Aviv se han «congelado» en varias etapas.

Irán: ¿Retroceso táctico o pérdida definitiva de influencia en Siria?

Si Turquía ha ganado influencia en la «nueva Siria», Teherán se posiciona como uno de los grandes perdedores tras la caída de Bashar al Asad, su principal aliado regional. Por su influencia en el denominado «eje de la resistencia», donde también está incluido Hizbulá, Irán mantenía en Siria un espacio clave. Este territorio le permitía consolidar su presencia económico-militar y establecer mecanismos de proxy wars, principalmente contra Israel.

Sin embargo, la súbita pérdida de influencia en Siria y los ataques puntuales de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes desde 2020 han cambiado el panorama. El actual contexto sirio representa un fuerte retroceso para los intereses geopolíticos de Irán.

Ante este escenario, Teherán se ve obligado a reformular sus prioridades. Su enfoque es ahora más defensivo, especialmente ante la posibilidad de un ataque militar directo de Israel con apoyo estadounidense.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién es Bashar al-Assad? El líder que ha caído en Siria

Esta pérdida de influencia geopolítica ha llevado a Teherán a firmar un acuerdo de cooperación estratégica con Rusia por 20 años. Su materialización refleja una respuesta reactiva ante el nuevo contexto sirio y regional.

Si bien el acuerdo no incluye una cláusula de defensa mutua (como ocurre en los pactos de Rusia con Bielorrusia y Corea del Norte), tiene objetivos claros. Tanto para Teherán como para Moscú, la alianza busca sortear las sanciones occidentales, desarrollar proyectos conjuntos de infraestructuras y comunicaciones, y garantizar la viabilidad del programa nuclear iraní. En este último punto, China podría sumarse como socio estratégico.

Teherán evalúa sus capacidades e intereses ante el nuevo tablero geopolítico regional. La consolidación de rivales como Israel, Arabia Saudita y Turquía (este último miembro de la OTAN) ha cambiado el equilibrio de poder.

No se debe pasar por alto que Irán, Arabia Saudita e Israel libran una guerra indirecta en Yemen. Este conflicto podría convertir al país, y a los rebeldes hutíes respaldados por Irán, en el nuevo peón geopolítico de Teherán. Eventualmente, Yemen podría ocupar el lugar que en su momento tuvo la Siria de al-Assad.

Por otro lado, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca genera nuevas presiones sobre Irán, uno de sus principales enemigos. Trump ha reactivado los Acuerdos de Abraham (2020), lo que en clave geopolítica podría impulsar un acercamiento entre Israel y Arabia Saudita. Esto abriría la posibilidad de negociaciones para un eventual reconocimiento diplomático mutuo.

Este escenario afectaría gravemente las prioridades geopolíticas de Irán, acercándolo aún más a Rusia y China como socios estratégicos en el nuevo mapa de equilibrios regionales.

Rusia: Reconfiguración geopolítica y nuevas prioridades en Siria

Junto a Irán, Rusia es otro de los grandes afectados geopolíticamente por la caída de Bashar al Assad. Moscú lo apoyó militarmente para recuperar posiciones en el conflicto tras su intervención en 2015.

Siria representaba para Rusia un espacio estratégico clave. Le permitía asegurar esferas de influencia y fortalecer su presencia en Oriente Próximo. En la «nueva Siria post-Assad», el Kremlin centra sus esfuerzos en seguridad y en evitar una posición desventajosa. Su prioridad es negociar con las nuevas autoridades el futuro de sus bases militares.

La base naval en el puerto de Tartus es clave por su proyección en el Mediterráneo. Por otro lado, la base aérea en Hememim permite a Rusia asistir logísticamente a sus intereses en el Sahel.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué supone la caída de al-Assad para Rusia?

No obstante, Damasco anunció que rescindirá el arrendamiento en Tartus, previamente prorrogado por al-Assad por 49 años. El futuro de la base de Hememim sigue en el aire. Esta decisión obliga a Rusia a replantear el destino de sus bases militares. Moscú reconfigura sus prioridades e intereses, considerando la posibilidad de trasladarlas a Libia.

Por otro lado, el bajo perfil de las autoridades rusas tras la caída de Bashar al-Assad y su inmediato asilo en Moscú ha sido notorio. Más allá del factor sorpresa, esta postura sugiere una estrategia de negociación con Occidente. El Kremlin podría estar intercambiando piezas geopolíticas: aceptar la caída de un aliado estratégico como Al Assad a cambio de consolidar sus intereses en otros escenarios prioritarios, como Ucrania y Georgia.

El objetivo sería alejar estas regiones de la influencia occidental, particularmente de la OTAN y la UE. Ante este posible escenario, tras reforzar su alianza con Irán, Moscú podría estar ejecutando una retirada táctica. Esto le permitiría trazar nuevas estrategias mientras espera la oportunidad de una cumbre con Trump. En ese encuentro, Rusia podría buscar debilitar el apoyo occidental a Ucrania y propiciar una tregua favorable a sus intereses.

Sin embargo, el Kremlin también sigue de cerca la evolución en Siria. Recientemente, han surgido evidencias sobre la existencia de cárceles clandestinas y centros de represión del régimen de al-Assad, como Sednaya.

Según Amnistía Internacional, en el marco de su asistencia militar a Al Assad, Moscú habría cometido violaciones de derechos humanos. Se sospecha que brindó apoyo al régimen sirio mediante el adiestramiento en técnicas de represión y tortura.

➡️ Te puede interesar: Tartús y Khmeimim, los enclaves que Rusia podría perder en Siria

Esas cárceles clandestinas acogían también a militantes islamistas radicales provenientes de las repúblicas musulmanas rusas y de Asia Central. En el nuevo contexto post-Assad, la liberación de estos militantes podría acrecentar las inquietudes de las autoridades rusas sobre una posible expansión de redes yihadistas hacia sus fronteras. Esto aumentaría las expectativas de atentados terroristas como el acaecido en marzo de 2024 en la capital rusa.

¿Cómo influirán los cambios geoeconómicos?

El factor geoeconómico y, en especial, el viraje que están tomando las nuevas autoridades sirias entran también en escena al definir el futuro del país árabe. En principio, este giro parece más condescendiente con los intereses occidentales.

El pulso por controlar este cambio geoeconómico también atañe a actores externos como Rusia, Turquía, Irán, Arabia Saudita, los emiratos del Golfo Pérsico y China, entre otros.

La Siria de Bashar al Assad aspiraba a ingresar en los BRICS. En su cumbre de octubre de 2024 en Kazán (Rusia), el bloque impulsó mecanismos para reducir la dependencia del dólar y generar alternativas al esquema económico predominante.

Más allá de normalizar su situación internacional, para el régimen de Al Assad era clave ingresar en este foro de economías emergentes. Su objetivo era reforzar aún más sus lazos con Rusia, China e Irán (que se unió a los BRICS a comienzos de 2024). También buscaba acceder a nuevos socios, como India, y obtener mecanismos financieros que le permitieran sortear las sanciones occidentales.

➡️ Te puede interesar: El captagón: la «droga de los yihadistas» vinculada al régimen de Siria

Por otro lado, Siria es un paso estratégico para los gasoductos y oleoductos que van del Golfo Pérsico y el Mar Caspio al Mediterráneo. En 2010, un año antes de la primavera árabe y el conflicto interno en Siria, Damasco impulsó la creación del gasoducto Irán-Irak-Siria. Este gasoducto, también conocido como «gasoducto islámico» o «Gasoducto de la Amistad», despertó el interés estratégico de Teherán.

La ayuda militar rusa a Siria desde 2015 también implicó intereses energéticos para Moscú, que firmó contratos para la extracción de gas y petróleo sirios en el mar Mediterráneo, utilizando su base naval en Tartus.

Estas iniciativas eran proyectos competidores para los intereses occidentales y saudíes. Estos intereses se traducían en la construcción del Oleoducto Transarábigo (TAPLINE). Por tanto, la caída de Al Assad eliminaría, en teoría, un obstáculo geopolítico para la eventual construcción del gasoducto TAPLINE. Este gasoducto, que pasa por Qatar, Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía, también es conocido como «Oleoducto Qatar-Turquía». Con el beneplácito de Estados Unidos, se ha proyectado para atravesar Siria y ofrecer a Europa una alternativa al gas ruso.

Por otro lado, en 2022, Siria solicitó su ingreso en la Ruta de la Seda, lo cual colocaba al país árabe como un territorio estratégico de tránsito de mercancías desde China hasta el Mediterráneo. En 2023, durante una visita de Bashar al-Assad a Beijing, Siria firmó un acuerdo para establecer una asociación estratégica con China.

Aunque con menor impacto geoeconómico, desde 2009, Damasco también es observador de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), un organismo de integración impulsado por Venezuela y Cuba que también cuenta con socios como Rusia, China e Irán.

La intervención militar rusa en Siria implicó una nueva etapa en las relaciones militares y económicas entre Moscú y Damasco. Esto derivó en una mayor relación siria con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), el organismo de seguridad impulsado por Rusia y del que también son miembros países de la periferia ex soviética como Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, y Tayikistán. Uno de sus miembros originales, Armenia, se retiró en junio de 2024.

Esta relación siria con la OTSC aumentó las expectativas de una posible invitación rusa al país árabe para ingresar al organismo, una opción hoy prácticamente descartada con las nuevas autoridades en el poder en Damasco. 

Finalmente, la presencia del ministro de Exteriores sirio Asaad Al-Sheibani en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) en enero de 2025 evidencia los intereses occidentales por reorientar el rumbo geopolítico y geoeconómico sirio, buscando alejarlo definitivamente de la esfera de influencia del eje Rusia-Irán-China. La UE acordó en este foro un cronograma enfocado en aliviar las sanciones contra Siria.


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

1...145146147...429Página 146 de 429

LISA News© es un medio de análisis promovido por LISA Institute© con el objetivo de hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido a través de análisis en materia de Geopolítica, Inteligencia, Ciberseguridad, Criminología y Derechos Humanos, entre otros.

Súmate a la Comunidad:

Accesos directos

Secciones

📩Suscríbete gratis

Ventajas exclusivas para suscriptores:

  • Boletines semanales y prospectivos.
  • Becas en Cursos y Másteres universitarios.
  • Acceso exclusivo a Masterclass y Eventos.
  • Acceso a +120 ofertas de trabajo semanales.
  • Acceso a LISA Comunidad y LISA Challenge.
Suscribirme

LISA News©. Creative Commons BY-NC-ND.