Los comicios presidenciales del próximo 28 de julio en Venezuela buscarán abrir los canales de normalización política en el país toda vez no escapan del pulso y la polarización que se ha instalado en América Latina ante las nuevas expresiones de derechas e izquierdas. Este proceso electoral estará igualmente condicionado por los intereses geopolíticos exteriores.En este artículo, Roberto Mansilla Blanco, alumno del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute aporta los datos claves frente al contexto electoral venezolano.
Venezuela acogerá las elecciones presidenciales el próximo 28 de julio (28J). La cita llega en un contexto determinado por la renovación del pulso geopolítico que viene registrándose entre derecha e izquierda en los últimos procesos electorales a nivel hemisférico. Otros ejemplos son la continuidad de la izquierda progresista en México y el vuelco hacia la derecha en Panamá.
El contexto venezolano es estratégico tomando en cuenta su posición geopolítica y sus riquezas naturales, en especial a través del petróleo y gas natural. Así como ante la posibilidad de observar un cambio político por la vía electoral tras 25 años de «chavismo» en el poder.
Venezuela ha tenido cierto grado de incidencia en la política hemisférica en estas últimas dos décadas. Una vía lo fue por el activismo político del expresidente Hugo Chávez (1999-2013) con la expansión de alianzas exteriores para expandir su modelo de «socialismo bolivariano» así como la procreación de esquemas propios de integración regional (ALBA, PETROCARIBE).
La otra vertiente de incidencia venezolana es radicalmente contraria. Tiene que ver con las secuelas causadas en los países vecinos por la crisis económica y la represión política que desde 2014 derivó en una masiva emigración de más de siete millones de venezolanos. Esta crisis coincidió con la llegada al poder de Nicolás Maduro, el sucesor designado por Chávez, lo cual dio paso a un régimen de sanciones internacionales contra su gobierno desde Estados Unidos y la Unión Europea (UE).
Ambos factores, la geopolítica «chavista» (actualmente con menor influencia) y la crisis humanitaria (un problema cada vez más hemisférico) siguen teniendo eco en las agendas públicas de los gobiernos latinoamericanos. Por tanto, Venezuela es una pieza estratégica a la hora de analizar los posibles cambios en los péndulos políticos derivados de los procesos electorales a nivel hemisférico.
¿Continuidad de Maduro o transición pactada tras las elecciones de Venezuela?
Las principales candidaturas de las elecciones venezolanas son las del actual presidente Nicolás Maduro como líder del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Este está abanderado por la plataforma oficialista Gran Polo Patriótico «Simón Bolívar» (GPPSB). Por otro lado, una remodelada coalición opositora (Plataforma Unitaria Democrática, PUD) encabezada electoralmente por el ex diplomático Edmundo González Urrutia. Aun así, el partido fue apuntalado por el liderazgo de María Corina Machado, inhabilitada por las autoridades venezolanas para presentar su candidatura a pesar de haber sido la ganadora de las elecciones primarias de la oposición realizadas en octubre de 2023.
Otras candidaturas con menores posibilidades electorales de acuerdo a las encuestas son las de Antonio Ecarri Angola (Lápiz); Luis Eduardo Martínez (Acción Democrática, AD); José Brito (Primero Venezuela, PV); Daniel Ceballos (AREPA); Enrique Márquez (Centrados en la Gente); Javier Bertucci (El Cambio); Benjamín Rausseo (CONDE); y Claudio Fermín (Soluciones para Venezuela).
A principio de julio de 2024, Maduro anunció la reapertura del diálogo con Estados Unidos tras unas conversaciones previas realizadas en Qatar. Países vecinos con influencia en la política venezolana como Brasil y Colombia han auspiciado estas negociaciones.
Este anuncio de Maduro podría interpretarse en clave electoral particularmente con el objetivo de intentar «limar asperezas» con Estados Unidos y la UE. Sobre todo, a la hora de reducir las tensiones diplomáticas y terminar progresivamente con el esquema de sanciones. Vía diálogo, Maduro podría estar abriendo preventivamente un escenario de mayor apertura política ante la posibilidad de retorno a la Casa Blanca del republicano Donald Trump, uno de sus detractores más inquisitivos así como de aliados regionales de Maduro como Cuba y Nicaragua.
Por otro lado, dicho anuncio de reapertura del diálogo ha generado igualmente expectativas ante la posibilidad de que el propio Maduro esté iniciando sigilosamente un proceso de transición pactada con las principales fuerzas opositoras. Algunas encuestas le otorgan al mandatario venezolano una baja intención de voto. Otro factor detrás de este anuncio podría ser táctico. Maduro estaría intentando ganar tiempo y «lavar su imagen» a nivel internacional, sobre todo ante las sospechas de que presuntamente no aceptaría una eventual derrota electoral.
Por otro lado, existe la percepción de que Maduro y la oposición estarían pactando una especie de transición política vía cohabitación. La estructura de poder «madurista» ha venido estableciendosinergias con las elites económicas (tradicionalmente opositoras) y otros sectores productivos y económicos a nivel nacional que ansían un clima de normalización, alejado de la polarización sociopolítica de las últimas décadas. Esto le ha permitido a Maduro neutralizar levemente sus niveles de impopularidad.
De manera táctica, el «madurismo» ha intentado distanciarse de la clásica retórica «anticapitalista» del expresidente Chávez. Sobre todo, con la finalidad de generar un clima de mayor confianza para los inversores internacionales. Al mismo tiempo se estaría consolidando una nueva «oligarquía» económica y financiera. Esta, a diferencia de otros años, se muestra aparentemente apolítica pero con capacidad para generar espacios de entendimiento entre gobierno y oposición.
No obstante, en este contexto electoral, Maduro adopta la táctica del «palo y la zanahoria». En un reciente acto militar con motivo de la conmemoración del 213 aniversario de la Firma de la Declaración de la Independencia (5 de julio de 1811) y Día de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Maduro aseguró a los altos mandos militares que «no entregará el bastón presidencial a ningún oligarca o títere», en clara referencia al candidato opositor González Urrutia. La FANB es la encargada de poner en marcha el Plan República para garantizar la normalidad del proceso electoral del 28J.
Misma estrategia de dilatación de las tensiones parece observarse en la plataforma opositora. El liderazgo de Machado, tradicionalmente una radical «antichavista» que ha ganado popularidad en diversos sectores sociales, debe compatibilizarse con el perfil más modesto y la imagen más sosegada del candidato González Urrutia. Este último reitera en su programa electoral iniciativas como la «reconciliación», la «transición pacífica y democrática», el «gobierno para todos sin exclusiones» y la recuperación de la institucionalidad alejada de intereses personalistas e ideológicos.
Al margen de las expectativas generadas por las encuestas, la tensión también ha sido palpable durante la campaña electoral. El equipo electoral de Machado ha denunciado detenciones de activistas y hostigamiento por parte de los organismos policiales y de inteligencia del gobierno venezolano. Todo ello, con la presunta intención de intimidar a la candidatura opositora.
Por otro lado, se ha observado una leve renovación de la tensión diplomática y militar de Caracas con la vecina República Cooperativa de Guyana por la soberanía en el Esequibo. También así como ante la negativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano de permitir la llegada de una misión de observadores electorales de la Unión Europea. Brasil y Colombia, gobernados actualmente por líderes de izquierda comoLula da Silvay Gustavo Petro, intentan persuadir a Maduro de aceptar la misión europea de observadores electorales que permita legitimar la normalidad y transparencia del proceso electoral.
De acuerdo afuentes del gobierno de Maduro, más de 700 personas ya han sido confirmados como observadores electorales para los comicios presidenciales del 28J. Estos provienen de la ONU, Centro Carter, Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos, la Unión Africana y otros organismos electorales a nivel mundial.
El péndulo geopolítico hemisférico está pendiente de Venezuela
El reciente ciclo electoral y la dinámica política a nivel continental muestran una cierta paridad en cuanto agobiernos de izquierdas y de derechas. Por lo general, el péndulo se decanta hacia una izquierda que gobierna en doce países: México, Guatemala, Nicaragua, Cuba, República Dominicana, Honduras, Venezuela, Bolivia, Colombia, Brasil, Chile y Bolivia.
Por su parte, la derecha, sea de cariz liberal, centrista o conservadora, está en el poder en ocho países: El Salvador, Argentina, Perú (tras la destitución parlamentaria del izquierdista Pablo Castillo), Uruguay, Ecuador, Panamá, Costa Rica y Paraguay. De este modo, el desenlace electoral venezolano alteraría ese equilibro hemisférico entre izquierdas y derechas.
En este sentido, la victoria de la izquierdista Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales de México, las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos y el avance regional de nuevas tendencias derechistascomo las de Nayib Bukele en El Salvador y Javier Milei en Argentina son factores que gravitan, con diversos grados de intensidad, en torno a las elecciones presidenciales venezolanas.
Con Sheinbaum se observa una revitalización de las izquierdas progresistas de cariz más moderado a nivel latinoamericano. Esto implica igualmente un‘freno de mano’ ante el ascenso de tendencias más derechistas, ultraliberales, e incluso de ultraderecha, radicalmente opuestas a esas agendas progresistas e imbuidos en una perspectiva de «batalla cultural» contra las izquierdas.
Esta radiografía está retomando el nivel de polarización ideológica y política regional encauzada por niveles de malestar ciudadano con la oferta política tradicional. Esta percepción es más palpable ante la aparición de nuevos modelos (los mencionados Milei y Bukele, José Antonio Kast en Chile o Bolsonaro en Brasil) y las expectativas de las izquierdas hemisféricas por no perder terreno.
Esa tendencia derechista implica observar una sintonía política entre Milei y Bukele que podría tener incidencia en otros países latinoamericanos como Venezuela. Especialmente, en temas sensibles como la crisis economica y la seguridad ciudadana.
El presidente argentino ha tenido tensiones diplomáticas con Maduro, lo que ha generado críticas contra el mandatario venezolano por parte de una especie de «eje conservador». En dicho eje se incluye a los gobiernos de Patricia Boluarte en Perú y Luis Lacalle Pou en Uruguay, así como los del recientemente electo José Mulino en Panamá y de Daniel Noboa en Ecuador. Estos gobiernos estarán igualmente atentos a lo que ocurra en las elecciones venezolanas, sobre en lo referente a la migración y el exilio de políticos venezolanos.
Tampoco se deben descartar los intereses de aliados estratégicos regionales de Maduro como son los casos de Cuba, Nicaragua y Bolivia. Estos tres países, junto con Venezuela miembros del denominado «eje del ALBA», observan con atención las elecciones venezolanas ante la posibilidad de derrota electoral de una pieza clave como es el «chavismo-madurismo», socio energético de importancia. Una derrota de Maduro y la posibilidad de cambio político por la vía electoral dejaría a este eje geopolítico sin su principal fundador, Venezuela.
Obviamente con menor importancia estratégica, las elecciones venezolanas también deben examinarse en cuanto a los intereses de actores exteriores aliados de Maduro (China, Rusia, Irán, Turquía, India) y otros detractores (Estados Unidos, la Unión Europea, Israel) con peso geopolítico en el contexto latinoamericano.
Maduro ha sido una pieza estratégica para apuntalar los intereses económicos, militares, geopolíticos y energéticos de Beijing, Moscú y Teherán. Todo ello, en un permanente contexto de tensión con Estados Unidos. Con ello, estos actores han decidido, vía «eje del ALBA», apostar por jugar sus cartas en la tradicional esfera de influencia hemisférica de Washington y contrarrestar así las presiones y sanciones estadounidenses y europeas. El mantenimiento de Maduro en el poder es la garantía de continuidad de estos intereses geopolíticos principalmente chinos, rusos e iraníes.
Por su parte, la posición de Chávez y Maduro a favor del reconocimiento estatal de Palestina, de apoyos al régimen sirio de Bashar al Asad y al derecho iraní a desarrollar su programa nuclear, ha generado fuertes enfrentamientos con Israel, hasta el punto de ruptura de facto de las relaciones diplomáticas.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
LISA Institute y el Centro Universitario de la Guardia Civil han firmado un acuerdo por el que se comprometen a fomentar actividades de divulgación, de formación, de investigación y de apoyo al doctorado en materia de seguridad y defensa.
Madrid, 3 de julio de 2024. LISA Institute, entidad educativa de referencia internacional en materia de Criminología, Inteligencia, Relaciones Internacionales, Terrorismo y Ciberseguridad, y el Centro Universitario de la Guardia Civil, un centro universitario público de enseñanza superior, cuyos fines son el impartir las enseñanzas universitarias oficiales, han firmado un acuerdo para la realización en común de actividades de divulgación, de formación, de investigación y de apoyo al doctorado.
Esta alianza de colaboración con el Centro Universitario de la Guardia Civil ofrece beneficios de gran valor para estudiantes y profesionales del sector, destacando:
Oportunidades de publicación, con el fin de que los investigadores, profesores y alumnos puedan publicar en las revistas, medios y páginas web de ambas instituciones.
Actividades y eventos, presenciales, online o híbridos, que contribuyan a la divulgación y a la investigación en aquellas temáticas de interés común.
Acceso a publicaciones de interés para la audiencia, contribuyendo siempre a la Cultura de Seguridad y a la Cultura de Defensa.
Becas para la realización de cursos y másteres universitarios para los Alumni, Profesores y personal del CUGC.
Acceso a información acerca de proyectos de investigación con el fin de fomentar la participación conjunta del personal, profesores, investigadores.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la seguridad y defensa y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
En la era contemporánea, el uso de Internet se ha democratizado de tal manera que la distinción entre la vida digital y la no digital se ha vuelto prácticamente imperceptible. Ambos aspectos se han fusionado, creando una realidad en la que la identidad, esencial para nuestra existencia social, ha adquirido una presencia preeminente en el ámbito digital. En este artículo, María Aperador, Directora Académica del Área de Criminología y Ciberseguridad de LISA Institute, y coordinadora del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada, comenta los desafíos y soluciones para proteger la información online de ciberataques.
¿Qué es la identidad y cómo ha evolucionado en los últimos años en el ámbito digital?
La identidades un concepto fundamental en cualquier sociedad democrática. Jurídicamente, se nos asigna una identidad compuesta por elementos como el nombre, un número de identificación (DNI, pasaporte, etc.) y otros datos personales. Esta identidad nos permite realizar actividades legales y administrativas, como abrir una cuenta bancaria, votar o firmar contratos. Es, en esencia, la forma a través la cual demostramos que somos y quienes decimos ser, lo cual es crucial para participar plenamente en la vida social y económica.
Sin embargo, la rápida evolución tecnológica no ha ido acompañada de un desarrollo paralelo en los mecanismos para acreditar nuestra identidad en línea. En muchos casos, hemos seguido utilizando los mismos métodos tradicionales, como el escaneo de documentos físicos, para verificar nuestra identidad en el ámbito digital.
Esta falta de adaptación a la nueva realidad digital nos ha pasado factura. La pandemia de COVID-19 aceleró la migración de muchas actividades al entorno digital, aumentando nuestra exposición en línea. Al mismo tiempo, los ciberdelincuentes han aprovechado estas oportunidades, trasladando sus actividades al espacio digital con una facilidad alarmante.
Para comprender mejor este fenómeno, podemos aplicar la teoría criminológica de la oportunidad y las actividades rutinarias. Esta teoría, desarrollada por Lawrence Cohen y Marcus Felson en 1979, indica que la delincuencia ocurre cuando un delincuente motivado encuentra un objetivo adecuado con la ausencia de guardianes capaces de prevenir el delito. La migración de actividades cotidianas al espacio digital ha proporcionado nuevas oportunidades para los ciberdelincuentes, que encuentran en la red un entorno con abundantes objetivos y una percepción de bajo riesgo e impunidad.
Actualmente, enfrentamos un panorama sin precedentes, con una tendencia que apunta a un incremento continuo de estas amenazas. En los últimos años, la ciberseguridad ha enfrentado desafíos crecientes debido al incremento significativo de los ciberdelitos. Los datos muestran una preocupante tendencia al alza en la frecuencia y sofisticación de estos ataques. Según el informe de SonicWall (2024)«Informe de Ciberamenazas», en 2023 se registraron 6.060 millones de ataques de malware a nivel mundial, lo que representa un aumento interanual del 11%. Además, el FBI, a través de su Internet Crime Report (2023), documentó un incremento en las denuncias de ciberdelincuencia, alcanzando pérdidas récord de más de 12.500 millones de dólares, un 22% más que en 2022.
¿Cómo la digitalización facilita el robo de identidad?
Entre los diversos ciberdelitos, el robo de identidad destaca como uno de los problemas más preocupantes. Este tipo de ataque cibernético implica la apropiación ilegal de la identidad de una persona para cometer delitos financieros u otros tipos de crímenes. La digitalización de la información personal ha facilitado este proceso, exponiendo a las personas a riesgos significativos.
En los inicios del uso de Internet, el robo de identidad no era común debido a la baja frecuencia con la que se compartía información personal en línea. Sin embargo, a medida que el comercio electrónico y las redes sociales se han popularizado, el robo de identidad se ha convertido en un problema frecuente. Los ladrones de identidad emplean diversas técnicas para obtener información personal, como el phishing, el malware y las campañas de ingeniería social. Con la información personal de la víctima, pueden abrir cuentas bancarias, solicitar préstamos e incluso cometer delitos en su nombre.
La respuesta de la Unión Europea
En respuesta a esta problemática, Europa ha comenzado a implementar diversas medidas para proteger la identidad digital. Uno de los enfoques principales es la identificación descentralizada, un sistema que busca establecer métodos de identificación digital más seguros.
Además, las nuevas tecnologías, como la biometría, están jugando un papel importante en la protección de la identidad digital. La biometría permite la autenticación sin contraseñas, utilizando características físicas únicas. En Estados Unidos, Amazon ya cuenta con más de tres millones de usuarios que emiten pagos enseñando la palma de su mano. Sin embargo, la biometría también presenta problemas de seguridad y plantea riesgos potenciales para la privacidad digital.El cibercrimen ha encontrado en la identidad digital un objetivo lucrativo.
Según el informe de laIdentity Defined Security Alliance (IDSA), entre 2019 y 2021, los ataques para apropiarse de cuentas crecieron un 307%. En Estados Unidos, en 2022, se estima que hubo 400 millones de víctimas de robo de identidad, con pérdidas de casi 5.600 millones de euros. A pesar de que más de la mitad de las víctimas utilizaban autenticación multifactor (MFA), esto evidencia que dicha medida no es completamente efectiva. Se calcula que ocho de cada diez ciberataques contra la ciberprotección se realizan con credenciales robadas o comprometidas, utilizando técnicas de phishing, ingeniería social y malware.
El eIDAS2 tiene como objetivo permitir a los ciudadanos y empresas almacenar y gestionar su identidad digital de forma segura, facilitando procesos como presentar declaraciones de impuestos, solicitar plazas universitarias, alquilar un coche, comprar billetes de avión, solicitar un préstamo o simplemente acreditar que tenemos autoridad legal.
Esto permitirá que todos los ciudadanos, residentes y empresas de la UE tengan un acceso fiable a los servicios públicos y privados en línea en toda Europa.
La Directiva NIS2, que entrará en vigor en octubre de 2024, incluye la protección de la identidad digital y los accesos. Entre sus prácticas de ciberhigiene se encuentran actualizaciones de software y hardware, cambios de contraseña, gestión de la instalación de software nuevo y limitación de las cuentas con acceso de nivel administrador. Además, destaca la necesidad de políticas de control de acceso y autenticación multifactor continua.
Buenas prácticas y recomendaciones
Para mitigar los riesgos asociados a la identidad digital, se recomienda implementar medidas como:
Autenticación multifactor (MFA) para todos los usuarios y accesos privilegiados. Aunque no es infalible, la MFA añade una capa adicional de seguridad.
Revisión y limitación de accesos a datos sensibles siguiendo el principio de mínimo privilegio, asegurando que solo aquellos que necesiten acceder a la información lo hagan.
Utilización de sistemas de detección de vida para garantizar la autenticidad de las transacciones y evitar el uso de imágenes generadas por ordenador.
Gobernanza firme de los permisos de acceso, asegurando una gestión adecuada y segura de quién tiene acceso a qué datos.
Integración de sistemas de gestión de acceso a identidades (IAM) y gestión de identidades privilegiadas (PAM) para una administración más efectiva y segura.
Promoción de la concienciación y educación sobre ciberseguridad entre los usuarios, fomentando una cultura de seguridad y buenas prácticas.
¿Estamos ante una encrucijada digital?
Es evidente que estamos en una encrucijada crucial en la protección de la identidad digital. La rapidez con la que la tecnología avanza requiere una respuesta igualmente rápida y robusta en términos de seguridad. Las soluciones propuestas, como la identificación descentralizada, la biometría y las políticas europeas, son pasos importantes hacia un entorno digital más seguro. Sin embargo, la implementación efectiva de estas medidas depende en gran medida de la cooperación internacional y del compromiso de las organizaciones y los individuos para adoptar prácticas de seguridad sólidas.
Debemos reflexionar sobre la dirección en la que nos dirigimos. La creciente sofisticación de los ciberataques nos obliga a estar siempre un paso adelante. Esto no solo implica la adopción de nuevas tecnologías, sino también una educación continua y una conciencia elevada sobre los riesgos y las mejores prácticas de seguridad.
El impacto de estas medidas será significativo. La protección de la identidad digital no solo prevendrá delitos financieros y fraudes, sino que también fortalecerá la confianza en las transacciones digitales y en el uso de servicios en línea. Para lograr una seguridad efectiva, es esencial que tanto las instituciones como los ciudadanos adopten una postura proactiva y se mantengan informados y vigilantes ante las amenazas emergentes.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y la ciberseguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
👉 Esta semana hablamos de la victoria del Frente Popular en las elecciones legislativas francesas, de la eliminación de un entramado de bots rusos que utilizaba IA para desinformar y de la mayor filtración de contraseñas de la historia.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
🇺🇸 La Cumbre de la OTAN 2024 pacta más ayudas para Ucrania 🌍
Además, se acuerda combatir las amenazas híbridas y cibernéticas, mejorar la influencia en el Indo-Pacífico y en el flanco sur y mejorar la financiación en defensa.
Como te contamos en este artículo de LISA News, la Cumbre de Washington 2024, que celebraba el 75º aniversario de la Alianza Atlántica, ha concluido con numerosos acuerdos entre todos los aliados. Se pactan ayudas para Ucrania de 60 mil millones de dólares en 2025, que incluyen asistencia militar, artillería y sistemas de defensa aérea. Además, algunos países donarán a Kiev sistemas de defensa aérea Patriot y aviones de combate F-16. También se discutió que la adhesión de Ucrania a la OTAN es «irreversible».
De igual modo, EEUU y Canadá han acordado paquetes de ayuda de 200 y 340 millones de euros respectivamente. La ayuda estadounidense se centra más en lo militar, mientras que la canadiense hace especial énfasis en asistencia médica y reconstrucción. Además, se construirá un Centro Conjunto de Análisis, Entrenamiento y Educación OTAN-Ucrania en Polonia. De igual modo, EEUU desplegará armas hipersónicas de largo alcance y de manera permanente en Alemania para «disuadir a los enemigos».
También se luchará contra la guerra híbrida de Rusia, China, Irán y Corea del Norte, que ponen en peligro a la alianza con «actos de sabotaje, actos de violencia, provocaciones en las fronteras aliadas, instrumentalización de la migración irregular, actividades cibernéticas maliciosas, interferencia electrónica, campañas de desinformación e influencia política maligna, así como coerción económica».
Otros de los objetivos son mejorar la influencia en el Indo-Pacífico y el flanco sur de la OTAN. En este último, se enviará un enviado especial que organizará las relaciones entre el norte de África y Oriente Medio, para hacer frente al tráfico de migrantes, terrorismo, inseguridad marítima o la creciente influencia de Rusia y China en África.
Por último, Todos los aliados de la OTAN acordaron durante la cumbre construir un nuevo centro contra las amenazas en la red, con el objetivo de protegerse ante ellas. Se llamará Centro Integrado de Defensa Cibernética de la OTAN, y buscará amplificar la protección de las redes cibernéticas de la OTAN y el uso del espacio como dominio operativo. Además, informará de posibles riesgos y vulnerabilidades en el ciberespacio y en infraestructuras críticas civiles. Contará con tecnologías avanzadas para incrementar la defensa colectiva. Su base de operaciones estará en el cuartel militar estratégico de la OTAN en Shape, Bélgica.
🗳️ El Nuevo Frente Popular vence en las elecciones legislativas de Francia 🇫🇷
Los resultados no facilitan la formación de gobierno.
Como te contamos en este artículo de LISA News, la coalición de izquierdas del Nuevo Frente Popular gana las elecciones legislativas de Francia con 182 escaños. En segundo lugar quedó Ensemble, la coalición de Macron, con 168. En tercera posición, la ultranacionalista Agrupación Nacional, con 143 asientos. La participación fue histórica, de más del 66% y alcanzando los 27 millones de votantes. Respecto a los votos, Agrupación Nacional fue el más votado con 10 millones y casi el 40% de apoyos. El segundo fue el Frente Popular con poco más de 7 millones. El tercero en votos, Ensemble, con 6,5 millones.
Resultados de las elecciones legislativas de Francia de 2024.
Estos resultados muestran una situación difícilmente gobernable, ya que ninguno de los partidos está cerca de la mayoría absoluta y están bastante igualados en distribución de escaños. Las consecuencias de estas elecciones son la petición del Nuevo Frente Popular para gobernar, la dimisión del primer ministro francés, Gabriel Attal, rechazada posteriormente por Macron, y el frenazo a la gobernanza de Agrupación Nacional, aunque han pasado de 7 a 143 diputados.
Las encuestas previas a la celebración de la segunda vuelta de las elecciones legislativas de Francia auguraban una alta participación y la victoria de Agrupación Nacional. Sin embargo, también predecían una tripolización de los votantes, que se agruparían en tres partes casi iguales junto con Ensemble y el Nuevo Frente Popular y podrían provocar un bloqueo institucional en Francia. Esto se debe a que ninguna de las formaciones alcanza la mayoría absoluta. Por lo tanto, el presidente Macron probablemente deba convocar unas nuevas elecciones debido a la ingobernabilidad del país.
🪖 Burkina Faso, Níger y Malí crean la Confederación de Estados del Sahel 🪙
Busca una mayor cooperación en todos los ámbitos.
Como te contamos en este artículo de LISA News, la cúpula militar de Burkina Faso, Níger y Malí han acordado crear la Confederación de la Alianza de Estados del Sahel, un acuerdo político, económico y militar que busca el libre movimiento de personas, bienes y servicios, y fortalecer la integración y la cooperación regional. Este pacto se ha firmado en Niamey, la capital de Níger, y creará una moneda propia regional. Este movimiento consolida la pérdida de poder e influencia de Occidente en este territorio en beneficio de Rusia, ya que estas regiones se han ido alejando de países como Francia y Estados Unidos, y acercándose más a Moscú, tras el fracaso percibido de las intervenciones antiterroristas en la región.
El motivo de la creación deriva del golpe de Estado en Níger, donde la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) amagó con intervenir de forma militar. Tras el anuncio de esta nueva Confederación de Estados del Sahel, los tres países firmantes rompen definitivamente con la CEDEAO. Además, reclaman las sanciones impuestas por estos orgamismos occidentales tras el «impacto nocivo de las prácticas ilegales, ilegítimas y actos inhumanos y amenazas de agresión» hacia sus «Estados Soberanos».
El tratado hace énfasis en combatir el terrorismo en la región del Sahel, provocados, según ellos, por organismos «oscurantistas, instrumentalizados y controlados a distancia». Así, estos tres países pondrán a su disposición la creación de la Fuerza Conjunta de los Estados del Sahel, un grupo militar que tendrá fuerzas militares de los tres para hacer frente a los grupos violentos de la zona.
Todavía queda acordar los pactos económicos y políticos que se llevarán en la Alianza de Estados del Sahel de cara a próximas cumbres. Se prevé la formación de un banco central conjunto, un banco de inversión y un fondo de estabilización. «Este marco estratégico del que surgirán resoluciones que marcarán el rumbo para el retorno de la paz, el establecimiento de la seguridad, la implementación y el fortalecimiento de acciones comunes de desarrollo para la felicidad de los pueblos del Sahel», aseguran en el comunicado conjunto.
«Es un momento histórico porque constituye un paso importante en la consolidación de los vínculos entre los pueblos del espacio saheliano y representa la culminación de nuestra feroz voluntad común de reconquistar nuestra soberanía y rehabilitar nuestra legendaria dignidad», aseguró Abdourahmane Tiani, el general nigerino.
Moscú ha sabido aprovechar el distanciamiento de los países del Sahel con Occidente para fortalecer sus vínculos diplomáticos y de seguridad con ellos. La confederación podría facilitar una mayor cooperación militar y de inteligencia entre Rusia y los países miembros. Esto podría abrir la puerta a una mayor presencia e injerencia rusa. Esto le permite ganar terreno geopolítico. Además, la región del Sahel es rica en recursos naturales, por lo que su presencia le garantiza el acceso y el control de ellos. De igual modo, Moscú puede manipular los flujos migratorios hacia Europa, por lo que podría utilizarlos como herramienta de presión política en el marco de la invasión de Ucrania.
El nuevo primer ministro británico busca cumplir con creces el mínimo del 2% de gasto en defensa pactado en la OTAN.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Keir Starmer, líder del Partido Laborista y primer ministro del Reino Unido tras vencer en las elecciones, ha anunciado medidas para incrementar el gasto en defensa del país hasta el 2,5% del PIB. Esta cifra le situaría con un margen de ventaja con respecto al pacto de la OTAN de alcanzar un umbral mínimo del 2% en defensa. El nuevo líder británico hace esta promesa durante la Cumbre de la OTAN en Washington, que celebra su 75º aniversario. Actualmente, Reino Unido es el noveno país en inversión de defensa, con un 2,3%.
«Estoy comprometido con ese 2,5% dentro de nuestras reglas fiscales, pero esa revisión estratégica debe ser lo primero. No hay deber más importante para mí como primer ministro que mantener a salvo a la gente de nuestro país. En un momento en el que nos enfrentamos a múltiples amenazas tanto dentro como en el extranjero, debemos asegurarnos de que estamos preparados para defendernos. Por eso, he ordenado una revisión exhaustiva inmediata que garantice nuestra defensa en el futuro», confirmó Starmer.
El candidato reformista es el nuevo presidente electo iraní tras ganar los comicios presidenciales, celebrados tras la muerte de Ebrahim Raisi.
Como te contamos en este artículo de LISA News, ambos líderes han acordado reforzar sus vínculos tras el triunfo del reformista en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales iraníes. Entre esos pactos, está una mayor cooperación, mantener y continuar los acuerdos ya existentes entre ambos países y realizar una reunión presencial entre los dos dirigentes dentro de 2024.
«Ambas partes expresaron su satisfacción por el alto nivel alcanzado de relaciones de buena vecindad entre Rusia e Irán y confirmaron su disposición a trabajar estrechamente para desarrollar aún más la cooperación mutuamente beneficiosa en diversas áreas», se desprende el comunicado publicado por la agencia pública de noticias rusa TASS. Esto marca un nuevo paso en el afianzamiento de las relaciones diplomáticas entre Rusia e Irán. Antes de los comicios iraníes, el presidente interino, Mohammad Mokhber, se reunió con Putin durante la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Kazajistán.
El nuevo presidente iraní tiene como objetivos fomentar el diálogo internacional y abordar la cuestión nuclear del país, con el objetivo de aliviar algunas sanciones. Además, busca eliminar el velo obligatorio para las mujeres, la retirada de códigos de vestimenta y la reducción del control del gobierno, para promover una mayor apertura y libertad de expresión.
Rusia ordena el arresto de la mujer del opositor fallecido Alexei Navalni.Un tribunal de Moscú pide la detención de Yulia Navalnaya por pertenecer a una organización extremista. La viuda está ahora mismo en el extranjero, realizando labores que hacía su esposo. Se enfrenta a prisión y multas elevadas.
Vuelven los vuelos comerciales entre Siria y Arabia Saudí. Un avión de la compañía Syrian Airlines completó el trayecto entre Damasco y Riad, tras una década de ruptura de relaciones que ha durado varios años. «Es un paso adicional en el proceso de desarrollo de las relaciones entre dos países hermanos», aseguró el embajador de Siria en Arabia Saudí.
Polonia cierra la única frontera de mercancías con Bielorrusia. Las autoridades polacas clausuran la entrada de vehículos de carga procedentes de Bielorrusia en el paso de Kukuryki. Sin embargo, el acceso hacia Bielorrusia está permitido. «Polonia no acepta la entrada de vehículos de carga procedentes de Bielorrusia en el puesto de control de Kozlovichi. Los vehículos se siguen moviendo a través del paso fronterizo en dirección a Bielorrusia, pero el tráfico es mucho más lento de lo normal», confirmaron las Aduanas de Bielorrusia.
Pezeshkian apoya a Hamás contra la «ocupación sionista». El nuevo presidente electo de Irán arremete contra Israel. «La República Islámica de Irán considera un deber humano e islámico apoyar a la nación palestina y sus luchas contra la ocupación y el apartheid del régimen sionista, y continuará apoyando a la oprimida nación palestina hasta la realización de todos sus ideales y derechos, así como la liberación de Jerusalén», aseguró.
Daniel Ortega prohíbe 12 ONG más en Nicaragua. Una de ellas es Radio María Nicaragua, de religión católica, en un nuevo intento de restringir esa religión en el país. El motivo es por no informar de sus estados contables entre 2019 y 2023. Además, otras de las organizaciones bloqueadas también son religiosas. El actual mandatario lleva desde 2018 reprimiendo a medios, periodistas, activistas y personalidades religiosas.
Viktor Orbán visita China para reunirse con Xi Jinping. El motivo del viaje es con el objetivo de plantear una «misión de paz» que se encamine hacia el final del conflicto de Ucrania y Rusia. «Más allá de las partes beligerantes, hay tres potencias mundiales que decidirán sobre cuándo termina la guerra ruso-ucraniana: Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y China», confirmó Orbán en redes sociales. La UE ha criticado la posición del presidente húngaro, y aseguran que «no tiene el mandato en estas visitas para representar a la UE».
Fiscalía rusa califica de «indeseable» a The Moscow Times. Este medio de comunicación independiente, fundado en 1992, está puesto en la mira por las autoridades rusas, quienes aseguran que busca «desacreditar» la labor rusa en Ucrania. «El trabajo del medio tiene como objetivo desacreditar las decisiones de los dirigentes de la Federación Rusa tanto en política exterior como interior. Interactúan de forma constante con grupos indeseables».
Tres ciudadanos europeos detenidos en Kazajistán. Los individuos, de nacionalidad neerlandesa y belga, entraron sin permiso dentro del cosmódromo ruso de Baikonur, la base espacial más grande del mundo. «Tres ciudadanos han sido detenidos en Baikonur. Todos ellos entraron en el territorio de forma ilegal y han sido detenidos por la Policía», confirmaron las autoridades a la agencia TASS.
Más de 40 muertos y 200 heridos tras un ataque ruso contra un hospital infantil de Kiev. Los hechos ocurrieron el lunes 8 de julio de 2024. «Hoy, en varias de nuestras ciudades ucranianas se declaró día de luto en memoria de las víctimas del ataque con misiles rusos. Ocurrió ayer, en hora punta. Más de 40 misiles de varios tipos y uno de ellos impactó en un hospital infantil especializado, donde rescataron de las manos de la muerte a niños con enfermedades complejas, como cáncer y enfermedades cardiacas», confirmó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.
Guinea Bissau celebrará elecciones legislativas el 24 de noviembre. Así lo ha ordenado y comunicado el presidente del país, Umaro Sissoco Embaló, tras disolver el Parlamento tras un presunto intento de golpe de estado. «Quien no esté de acuerdo puede apelar ante el Tribunal Supremo de Justicia», manifestó el mandatario.
INTELIGENCIA
🇺🇸 Estados Unidos elimina un entramado de bots rusos que utilizaba IA para desinformar 🇷🇺
Las granjas de bots suponen un desafío en la era cibernética por el poder que tienen.
Como te contamos en este artículo de LISA News, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha comunicado la retirada de dos dominios web y un total de 968 perfiles de bots de la red social X que se utilizaban por Rusia para propagar contenidos de desinformación en Occidente. La granja de bots habría operado mediante un software con Inteligencia Artificial por trabajadores de Russia Today (RT), el canal público controlado por el Gobierno Ruso. Además, habría contado con la colaboración de la Inteligencia rusa y del Kremlin. El objetivo principal era distribuir información falsa de Estados Unidos para influir en las narrativas geopolíticas del Gobierno ruso.
Estos bots habrían funcionado al menos desde 2022 por trabajadores de RT, y desde principios de 2023 habría recibido ayuda del Kremlin y del FSB ruso. «Con estas acciones, el Departamento de Justicia ha interrumpido una campaña de propaganda respaldada por el Gobierno de Rusia y habilitada por Inteligencia Artificial. Utilizaban una granja de bots con el objetivo de difundir desinformación en Estados Unidos y en el extranjero», con el objetivo de «derribar a los aliados estadounidenses en Ucrania e influir en las narrativas geopolíticas del Gobierno ruso», afirmaron las autoridades.
«Para registrar las cuentas ficticias en redes sociales, la granja de bots se basó en servidores de correo electrónico privados. A su vez, se basaron en los dos nombres de dominio confiscados por el FBI». Estas granjas suponen un peligro, porque emplean software automatizado para manipular la información en línea y afectar a la opinión pública. Contienen programas diseñados para imitar el comportamiento humano y genera contenido que parece ser creado por personas. El objetivo es difundir una narrativa de desinformación, influir en debates y alterar la percepción en ciertos temas. Entre las acciones que pueden realizar, se encuentran la publicación de post y comentarios, la difusión de enlaces, la amplificación de ciertos mensajes o la interacción con otros usuarios para dar la impresión de autenticidad.
📍Un fallo en Google Maps revela la posición de un dron submarino estadounidense 🗺️
La compañía ha filtrado por error la ubicación de esta novedosa tecnología en una imagen satelital.
El nuevo dron submarino no tripulado de Estados Unidos llamado «Manta Ray» fue descubierto accidentalmente debido a un error en Google Maps. El dron, desarrollado por Northrop Grumman para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados (DARPA), está diseñado para realizar operaciones de cartografía submarina, detección de minas y vigilancia pasiva. También podría emplearse para conflictos y espionaje. Se sabe que este dron es un prototipo avanzado y no un dron operativo actualmente, ya que las comunicaciones submarinas son más complejas que en tierra, por lo que la configuración final del dispositivo deberá ser muy sofisticada.
Primer plano del Manta Ray / Foto cortesía de Northrop Grumman
🇵🇰El Gobierno pakistaní autoriza a la inteligencia «interceptar» comunicaciones «en interés de la seguridad nacional» 📱
La oposición rechaza que esta medida restringe la libertad de expresión.
Así lo anuncia el Ministerio de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones, que se ampara en la ley de 1996 del país. Esto permitirá interceptar llamadas y mensajes a través de cualquier sistema de notificaciones «en interés de la seguridad nacional». La medida se adopta para «evitar cualquier delito» o injerencia extranjera.
«En ejercicio de los poderes conferidos bajo la Sección 54, el Gobierno federal, en interés de la seguridad nacional y en los esfuerzos para evitar cualquier delito, se complace en autorizar a Inteligencia para interceptar llamadas y mensajes o rastrear llamadas a través de cualquier sistema de telecomunicaciones», asegura el Gobierno en un comunicado.
🚫 Meta eliminará publicaciones antisemitas que contengan la palabra «sionista» como sinónimo de judío ✡️
Creen que se está dando un uso indebido del término.
Como te contamos en este artículo de LISA News, la compañía propietaria de Facebook e Instagram ha informado que eliminará publicaciones que incluyan el término «sionista» como equivalente de judío o israelí y que contenga «comparaciones deshumanizantes, llamamientos a hacer daños o negaciones a su existencia».
Así lo ha confirmado la compañía en un comunicado. «Eliminaremos estos contenidos que ataquen a los sionistas, sobre la base de que sionista en esos casos a menudo parece ser un sustituto del pueblo judío o israelí» en algunas publicaciones de Meta. De igual forma, se eliminará «cuando no se trate explícitamente del movimiento político, sino de la utilización de estereotipos antisemitas o cuando amenacen con algún tipo de daño a través de la intimidación o violencia dirigida contra judíos o israelíes con el pretexto de atacar a los sionistas».
En concreto, los post que serán borrados estarán relacionados con «afirmaciones sobre gobernar el mundo o controlar los medios». Esto incluye también «comparaciones deshumanizantes, como cerdos, suciedad o parásitos, daño físico, negación de su existencia o burlas por tener una enfermedad», según se desprende la nueva política de la entidad dirigida por Mark Zuckerberg.
Meta asegura que todavía no hay «un consenso global» sobre la definición de «sionista». Pese a ello, aseguran que «a menudo» se emplea como sinónimo incorrecto de judío o israelí. De igual manera, recuerda que sus normas restringen el contenido que atenta contra las personas «en función de características protegidas, como la nacionalidad, la raza o la religión, entre otras»
⚫ Descubren más de 3 mil consumidores pedófilos en la dark web 🌐
Utilizaron un malware para robar los datos de ciberdelincuentes y averiguaron que coincidían con registros en webs porno infantil.
Como te contamos en este artículo de LISA News, una investigación mediante el robo de información a internautas en la dark web ha ocasionado el hallazgo de 3.300 consumidores de material que incluía abuso sexual infantil. Para llevar a cabo este desenmascaramiento, los ciberatacantes utilizaron un malware infostealer, que «roba información confidencial del usuario, como credenciales de inicio de sesión, billeteras de criptomonedas, datos de tarjetas de pago, información del sistema operativo, cookies del navegador o capturas de pantalla». A partir de ese robo, pudieron posteriormente descubrir que esos datos coincidían con el registro de esos mismos usuarios en páginas web con contenido sexual infantil.
Investigadores de inteligencia «aprovecharon los datos de este malware para identificar a los consumidores de material de abuso sexual infantil». Además, tenían como objetivo «sacar fuentes adicionales y descubrir tendencias geográficas y de comportamiento» de estos sujetos. Esta metodología con malware demuestra que en ocasiones «el robo de información puede ayudar a las fuerzas del orden a rastrear la explotación infantil en la dark web, un área difícil de investigar» por el anonimato. Además, ayudan a comprender la infraestructura de los sitios web sobre contenido sexual de menores», por lo que puede servir a futuro para «descubrir técnicas utilizadas por los consumidores pedófilos para enmascarar sus identidades».
Es la mayor exposición de contraseñas de la historia.
Como te contamos en este artículo de LISA News, el usuario ObamaCare, perteneciente a un foro de piratería, ha realizado la filtración de contraseñas más grande de la historia. Un total de 10 mil millones de credenciales han salido a la luz, en un archivo titulado rockyou2024.txt, y publicado el 4 de julio. La investigación, realizada por el medio Cybernews, confirma que este hallazgo puede ocasionar un grave problema para las personas que reutilizan contraseñas en varias plataformas.
«En esencia, la filtración de RockYou2024 es una compilación de contraseñas del mundo real utilizadas por personas de todo el mundo. Revelar muchas contraseñas para los actores de amenazas aumenta sustancialmente el riesgo de ataques de relleno de credenciales», confirmaron investigadores al medio citado.
Según la investigación, esta es la segunda vez que ocurre esta filtración. En 2021, Cybernews publicó que la compilación de contraseñas RockYou2021 había filtrado 8,4 mil millones de claves en un texto plano. Así, tres años más tarde, los hackers han conseguido añadir otros 1500 millones de credenciales e «incrementar el conjunto de datos un 15%».
Para mitigar los efectos de esta filtración, se aconseja cambiar todas las contraseñas de todas las cuentas asociadas y no utilizar la misma en dos o más plataformas. Además, las credenciales deberán ser seguras, largas, con mayúsculas y minúsculas, con números y con símbolos. También se recomienda activar el doble factor de autenticación (2FA) siempre que se pueda, ya que en caso de acceder se requerirá una verificación adicional. Por último, se sugiere utilizar un gestor de contraseñas que genera y almacena contraseñas difíciles de forma segura.
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
La Cumbre de la OTAN de Washington se celebró del 9 al 11 de julio de 2024, y homenajeó el 75º aniversario de la alianza.
Casi todo el evento trató sobre la situación en Ucrania, aunque también se mencionaron los peligros que suponen Rusia, China, Irán o Corea del Norte.
Además, se trazó una estrategia para el Indo-Pacífico y se estableció un centro para defenderse ante amenazas cibernéticas.
La Cumbre de la OTAN es una reunión periódica de los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros. Este evento tiene como objetivo principal discutir y tomar decisiones sobre temas clave relacionados con la seguridad y la defensa colectiva. Además, busca establecer acuerdosen cooperación internacional, y la adaptación estratégica de la alianza a los problemas globales emergentes.
La Cumbre de la OTAN en Washington de 2024 celebró el 75º aniversario de la Alianza Atlántica. Esta cumbre, que se llevó a cabo del 9 al 11 de julio, marcó una ocasión especial, ya que se hizo en el mismo lugar donde se firmó el Tratado de Washington en 1949, que estableció formalmente la OTAN. La cumbre no solo recordó el pasado de la organización, sino que también abordó los desafíos actuales futuros que enfrenta.
Este evento tenía como título oficial «Ucrania y la seguridad transatlántica», poniendo de énfasis que el principal tema a tratar sería la invasión rusa. Además, era la primera cumbre desde la adhesión de Suecia y la última para Jens Stoltenberg como secretario general. Entre los invitados, se encontraban miembros no pertenecientes a la alianza. Entre ellos; Armenia, Australia, Azerbaiyán, la UE, Georgia, Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Ucrania. La próxima Cumbre de la OTAN se celebrará en La Haya, Países Bajos, en 2025.
¿Qué se ha pactado en la Cumbre de 2024?
Ayudas para Ucrania
El 14 de mayo, Antony Blinken anunció en Kiev un paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares a Ucrania. Esto incluía asistencia militar, artillería y sistemas de defensa áerea. Por otra parte, casi todos los países de la OTAN y la UE han apoyado financiera y armamentísticamente a Ucrania para hacer frente a Rusia. Sin embargo, solo Hungría es el único país de la OTAN y la UE que ha amenazado con salirse de la Alianza Atlántica o no participar en sus ejercicios conjuntos, ya que tiene estrechos vínculos con Vladimir Putin. De hecho, Víktor Orbán, además de reunirse con Donald Trump durante la cumbre, ha confirmado que su misión es conseguir que acabe la guerra en Ucrania, incluso con concesiones a Rusia de ser necesario.
Durante toda la cumbre, la OTAN ha destacado oficialmente su apoyo ineludible a Ucrania. El 9 de julio, primer día de la Cumbre, el presidente de EEUU, Joe Biden, culpó a Vladímir Putin de querer eliminar «a Ucrania del mapa». Además, anunció que algunos miembros de la Alianza Atlántica, como Washington, Países Bajos, Alemania, Italia o Rumanía, darían a Kiev cinco sistemas de defensa aérea Patriot. Asimismo, EEUU, Países Bajos, Dinamarca y Noruega donarán aviones de combate F-16. Por su parte, el presidente Zelenski pidió que esa medida fuese antes de noviembre de 2024, para evitar el posible impacto de una victoria electoral de Donald Trump, quien ha prometido reducir el apoyo a la OTAN y Ucrania.
Volodímir Zelenski, por su parte, se unió con los líderes aliados en la reunión del Consejo OTAN-Ucrania. Jens Stoltenberg comunicó que toda la alianza sigue apoyando a Ucrania «en su camino irreversible hacia la adhesión a la OTAN». Además, organización acordó implementar la Asistencia y Entrenamiento de Seguridad de la OTAN para Ucrania. De igual forma, se comprometieron a dar asistencia en materia de seguridad a Ucrania en el largo plazo, con una cantidad mínima de 40 mil millones de euros para el 2025. También darán asistencia en seguridad para que Ucrania no desaparezca. Este pacto, sin embargo, no es vinculante, por lo que algunos países podrían rechazar la medida y no entregar su parte de ayuda. El Secretario General de la OTAN buscó blindar este compromiso durante varios años, algo que Estados Unidos rechazó, tras solicitar una nueva revisión el próximo año.
Esos 40 mil millones serán para suministros de armas «a prueba de Trump». Además, Jens Stoltenberg defiende que esta ayuda no convierte a la organización «en parte del conflicto». «No hacemos esto porque queramos prolongar una guerra. Hacemos esto porque queremos poner fin a la guerra lo antes posible, y debemos mostrar compromiso y acción y no inclinarnos ante Rusia».
El objetivo de esta ayuda es que los países de la OTAN tengan mayor relevancia que Estados Unidos en la consecución de entrenamientos y entrega de ayuda militar a Ucrania. Esta medida también busca proteger las ayudas a Kiev en el caso de que Donald Trump sea reelegido nuevamente presidente. Este avance supone un mayor compromiso de la OTAN hacia Ucrania, que hasta ahora estaba al margen del papel directo en el suministro de armamento por miedo a una posible represalia con Rusia.
«Este compromiso garantizará un mayor reparto de la carga del apoyo militar. También proporcionará a Ucrania el apoyo fiable que necesita para disuadir y defenderse de futuras agresiones rusas ahora y en el futuro», aseguró el Secretario General, Stoltenberg. Con este, ya son un total de 20 los acuerdos de seguridad firmados con Ucrania por la OTAN. Asimismo, también se anunció establecer un Centro Conjunto de Análisis, Entrenamiento y Educación OTAN-Ucrania en Polonia.
Ucrania será miembro de la OTAN de manera «irreversible»
La OTAN todavía no ha ofrecido a Ucrania su membresía en la organización. Sin embargo, muchos de los líderes aseguraron que será un miembro más «cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones». Además, confirmaron que Kiev terminará siendo un aliado de manera «irreversible», y que las ayudas son en efecto «un puente» para esa adhesión. Zelenski asegura que «cada paso acerca realmente a Ucrania a la membresía», por lo que se muestra «seguro» de que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN. «Estoy seguro de que lo lograremos».
Paquete de ayuda de EEUU y Canadá a Ucrania
Joe Biden ha anunciado una ayuda estadounidense valorada en más de 200 millones de euros para Ucrania. El acuerdo se ha cerrado en una reunión entre ambos mandatarios durante la Cumbre de la OTAN 2024 celebrada en Washington. «Me enorgullece anunciar un nuevo paquete de asistencia de seguridad para Ucrania», celebró Biden. Entre las ayudas, se incluye una batería para misiles patriot, armamento para misiles tierra y aire, misiles antiaéreos Stinger, sistemas antiblindaje Javelin y At-4, y algunas municiones más.
«Este es el octavo paquete de asistencia de seguridad que el presidente ha autorizado para ayudar a Ucrania. Desplegaremos esta nueva asistencia lo más rápido posible para reforzar la defensa de Ucrania de su territorio y su pueblo», aseguró Antony Blinken, secretario de Estado de los EEUU.
Por su parte, Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, confirmó ayudas valoradas en 340 millones de euros, tras una reunión con el presidente ucraniano fuera de la cumbre de la OTAN. Si bien la ayuda estadounidense era enfocada en lo militar, esta parece situarse más en dar asistencia médica y reconstrucción. «Es muy importante para nuestra gente escuchar que hay nuevas ayudas. Gracias por vuestra ayuda, por el paquete adicional, que permitirá reforzar a nuestros héroes en el campo de batalla», aseguró Zelenski.
Contra la guerra híbridade Rusia, China, Irán y Corea del Norte
En el punto 20 del comunicado final de la cumbre, se menciona este peligro que enfrenta la Alianza Atlántica. «Rusia también ha intensificado sus agresivas acciones híbridas contra los aliados, incluso a través de representantes, en una campaña en toda el área euroatlántica. Estos incluyen sabotaje, actos de violencia, provocaciones en las fronteras aliadas, instrumentalización de la migración irregular, actividades cibernéticas maliciosas, interferencia electrónica, campañas de desinformación e influencia política maligna, así como coerción económica. Estas acciones constituyen una amenaza a la seguridad aliada». Este documento se firmó también por Turquía y Hungría, con fuertes vínculos con Rusia.
Además, el punto 4 de la declaración final critica las acciones de China e Irán. «Las acciones desestabilizadoras de Irán están afectando la seguridad euroatlántica. Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de la República Popular China (RPC) continúan desafiando nuestros intereses, seguridad y valores. La profundización de la asociación estratégica entre Rusia y la República Popular China y sus intentos de socavar y remodelar el orden internacional basado en reglas, que se refuerzan mutuamente, son motivo de profunda preocupación. Nos enfrentamos a amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, así como a actividades maliciosas de actores estatales y no estatales».
De igual manera, el punto 25 explica los vínculos de Rusia, Norcorea, Irán y China. «Corea del Norte e Irán están alimentando la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania proporcionando apoyo militar directo a Rusia, como municiones y vehículos aéreos no tripulados (UAV), lo que afecta gravemente a la seguridad euroatlántica y socava la paz mundial».
EEUU desplegará misiles de largo alcance en Alemania
El Gobierno estadounidense ha anunciado durante la cumbre que pondrá armas hipersónicas de largo alcance y de manera permanente en Alemania. La misión es promover una «disuasión integrada europea» y mostrar el «compromiso de Estados Unidos a la OTAN». «Estas unidades convencionales de largo alcance incluirán (misiles) SM-6, Tomahawk y armas hipersónicas desarrolladas, que tienen un alcance significativamente mayor que los materiales terrestres actuales en Europa», según admite la Casa Blanca.
Olaf Scholz, canciller alemán, defiende la medida y asegura que estos misiles suponen una «muy buena decisión», por la «increíble acumulación en Rusia de armas que amenazan el territorio europeo». «Estados Unidos decidió desplegar las capacidades de ataque de precisión en Alemania, creo que es una muy buena decisión y encaja en todas las que ya hemos tomado. Llevamos mucho tiempo lidiando con la cuestión de cómo podemos garantizar una disuasión que asegure nuestra Alianza, pero esta encaja exactamente». Además, confirma que esto «se trata de aumentar las capacidades, la fuerza, el gasto en defensa y la organización de una disuasión exitosa».
Mejorar las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán
Las relaciones entre estos dos países siempre han sido conflictivas desde el final de la Unión Soviética. El conflicto de Nagorno-Karabaj derivó en una guerra que duró más de 30 años. Antony Blinken se reunió con los ministros de Exteriores de Armenia y Azerbaiyán al margen de la cumbre. Blinken aseguró que «hoy es una oportunidad para hacer un balance de los progresos que se han logrado, de lo que queda. Pero sobre la base de todos los compromisos» que han tenido, cree que «ambos países están muy cerca de poder llegar a un acuerdo final», que Estados Unidos apoyaría «firmemente». Si bien es cierto que todavía quedan matices por acordar, ambos países llevan un tiempo avanzando en un acuerdo de paz definitivo que ponga punto y final a sus problemas fronterizos.
Región del Indo-Pacífico: una mirada puesta a Taiwán
Los líderes de la Alianza Atlántica se reunieron durante la Cumbre con los mandatarios de Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y la Unión Europea, con el objetivo de «abordar los desafíos de seguridad compartidos y profundizar aún más la cooperación». «Ante el creciente alineamiento de Rusia, China, Irán y Corea del Norte, la OTAN está trabajando cada vez más estrechamente con sus socios en el Indo-Pacífico y con la Unión Europea para ayudar a preservar la paz y proteger el orden internacional basado en reglas», asegura un comunicado de la OTAN en su web.
El punto 30 de la declaración final hace especial hincapié en esta región. «El Indo-Pacífico es importante para la OTAN, dado que los acontecimientos en esa región afectan directamente la seguridad euroatlántica. Acogemos con agrado las continuas contribuciones de nuestros socios de Asia y el Pacífico a la seguridad euroatlántica».
Además, la Cumbre de Washington calificó a la OTAN como el sistema de defensa global de Occidente frente a las medidas reaccionarias de China y Rusia. Así, los 32 miembros firmaron un comunicado que define a China y Rusia como los principales enemigos y posibles contendientes de un futuro conflicto bélico que dispute territorio, comercio e influencia global tanto a Estados Unidos como a la OTAN. «Rusia busca reconfigurar fundamentalmente la arquitectura de seguridad euroatlántica. La amenaza general que Rusia representa para la OTAN persistirá en el largo plazo. Rusia está reconstruyendo y ampliando sus capacidades militares y continúa con sus violaciones del espacio aéreo y sus actividades provocadoras», sostiene uno de los puntos del comunicado final.
A su vez, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró que «China es un facilitador decisivo de la guerra de Rusia contra Ucrania», lo que supone un motivo de «profunda preocupación», ya que ambos tienen una gran «asociación estratégica». De igual forma, expresó que con el «aumento significativo en la producción de armas, municiones y vehículos con la ayuda de China, Corea del Norte e Irán, la OTAN no puede permitir quedarse atrás».
Situación en Gaza
Gaza no fue un tema central ni destacado durante la Cumbre de la OTAN 2024. El comunicado conjunto final no mencionó el conflicto, y la mayoría de líderes tampoco abordaron la situación durante sus discursos ni declaraciones públicas. Algunos líderes, como el presidente turco Erdogan, aseguró a los líderes occidentales que los valores de la OTAN «están siendo violados en Gaza». Expertos señalan la «doble moral» de la Alianza Atlántica, ya que mientras el conflicto en Ucrania era el tema central, el asunto de Gaza recibió poca o ninguna atención.
Mejorar el flanco sur de la OTAN
Los líderes de la Alianza Atlántica han acordado tener un enviado especial en su flanco sur. Su misión será organizar las relaciones entre el norte de África y Oriente Medio ante las amenazas a las que se enfrenta la organización en el sur, como el tráfico de migrantes, el terrorismo, la seguridad marítima en el Mediterráneo o la creciente influencia de Rusia y China en África.
«Hoy hemos adoptado un plan de acción para un enfoque más fuerte, más estratégico y orientado a los resultados hacia nuestro flanco sur. Se designará un representante especial para el flanco sur que actuará como punto focal y coordinará los esfuerzos de la OTAN en la región», aseguraron los líderes en un comunicado conjunto.
Nuevo centro contra amenazas cibernéticas
Todos los aliados de la OTAN acordaron durante la cumbre construir un nuevo centro contra las amenazas en la red, con el objetivo de protegerse ante ellas. La Alianza Atlántica asegura que estas amenazas son cada vez más «sofisticadas». Se llamará Centro Integrado de Defensa Cibernética de la OTAN (NICC, por sus siglas en Inglés), y buscará amplificar la protección de las redes cibernéticas de la OTAN y el uso del espacio como dominio operativo. Además, informará de posibles riesgos y vulnerabilidades en el ciberespacio y en infraestucturas críticas civiles. Tendrá miembros civiles y militares de todos los países de la organización, y contará con tecnologías avanzadas para incrementar la defensa colectiva. Su base de operaciones estará en el cuartel militar estratégico de la OTAN en Shape, Bélgica.
Pedro Sánchez o Trudeau se han comprometido a alcanzar el 2% del PIB pactado en defensa. Se discutió sobre los países que no alcanzan este mínimo. España, en particular, es el que menos invierte en defensa en proporción a su PIB. Tan solo un 1,28% según la estimación de la Alianza Atlántica para este 2024. La OTAN enfrenta serios desafíos para que todos sus miembros alcancen el objetivo de invertir el 2% de su PIB en defensa acordado en la Cumbre de Newport de 2014. Actualmente, 23 miembros de los 32 de la OTAN llegan al objetivo del 2% del PIB en gasto de defensa.
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
La inteligencia artificial (IA) en materia de defensa y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado está abriendo un vasto campo de aplicaciones prácticas que desempeñarán un papel cada vez más relevante. Ya hemos avanzado en varios aspectos clave que merecen ser destacados: sensores y monitoreo de soldados, textiles inteligentes, neurotecnología, vehículos autónomos militares, estaciones meteorológicas y optimización de misiones, así como localización y desarrollo. El CEO de Quantum Babylon y alumni del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, Juan Pablo Castillo Cubillo, explora estas innovaciones y sus implicaciones en el ámbito de la seguridad y defensa.
Sensores y monitoreo de soldados con inteligencia artificial
La integración de la inteligencia artificial (IA) y los sensores avanzados en el monitoreo de soldados representa un salto cualitativo en la gestión de operaciones militares. Esta tecnología permite recopilar, procesar y analizar datos en tiempo real, ofreciendo una visión integral del bienestar y rendimiento del personal en el campo de batalla.
La posición exacta de cada soldado, su estado físico, signos vitales, niveles de estrés y fatiga, así como su estado emocional y mental, son aspectos cruciales que pueden ser monitoreados continuamente, proporcionando una base sólida para decisiones tácticas y estratégicas.
La capacidad de adaptarse rápidamente a situaciones imprevistas es vital en el contexto militar. Los sistemas basados en IA pueden identificar patrones y correlaciones en los datos que serían imperceptibles para el análisis humano, permitiendo anticipar necesidades y ajustar planes en consecuencia. Por ejemplo, si un grupo de soldados muestra signos de fatiga extrema, la IA podría sugerir una reorganización de las formaciones o recomendar descansos para preservar la eficacia del equipo.
Así, pues, puede desempeñar un papel crucial en la prevención de bajas y en la gestión de recursos. Al monitorear la salud de los soldados, se pueden detectar indicadores tempranos de enfermedades o lesiones, lo que permite intervenciones médicas oportunas que podrían salvar vidas. En términos de recursos, la optimización del uso de municiones, suministros y equipamiento se vuelve más eficiente, ya que la IA puede prever las necesidades futuras basándose en tendencias históricas y condiciones actuales.
La seguridad de los datos es otro aspecto fundamental en el uso de sensores e IA en el monitoreo de soldados. Es imperativo que los sistemas sean resistentes a intentos de hackeo y espionaje, asegurando que la información sensible no caiga en manos enemigas. La encriptación avanzada y los protocolos de seguridad robustos son esenciales para proteger la integridad de los datos y la privacidad de los individuos. A medida que esta tecnología continúe desarrollándose, es probable que veamos una transformación aún mayor en la manera en que se conducen las operaciones militares, con un enfoque proactivo en la preservación de la vida de los soldados y la optimización del resultado de las misiones. La implementación cuidadosa y ética de estos sistemas será clave para maximizar sus beneficios y minimizar los riesgos asociados.
Los textiles inteligentes
Los textiles inteligentes son una forma revolucionaria de vestimenta que está cambiando la forma en que entendemos la ropa. Este tipo de vestuario, diseñado con la última tecnología, alberga una serie de sensores sofisticados integrados en la tela. Estos sensores tienen la capacidad de monitorear de forma continua y detallada las señales fisiológicas del soldado, proporcionando así una visión sin precedentes de su estado de salud y rendimiento en tiempo real. Esto puede ser de vital importancia en situaciones críticas, donde la información rápida y precisa sobre el estado de un soldado puede ser la diferencia entre la vida y la muerte.
A comienzos del siglo XXI, las grandes potencias iniciaron estudios significativos en este campo con resultados discutibles, pero el rápido avance de la IA podría causar en estos momentos una evolución inesperada que desarrollase el monitoreo de unidades de una manera significativa.
Neurotecnología
La neurotecnología es una disciplina en creciente desarrollo, tiene como objetivo final proporcionar una mejor comprensión del combatiente respecto a su estado emocional y mental. Esta tecnología se centra en el estudio del cerebro y sus funciones, buscando descubrir cómo las emociones y los procesos mentales pueden impactar en el rendimiento del individuo. De esta manera, se espera que a través del uso de esta tecnología, el combatiente pueda entender mejor su propio estado emocional y mental, lo que podría mejorar su capacidad para tomar decisiones y reaccionar de manera eficiente en situaciones de alta presión.
La neurotecnología es una disciplina en la vanguardia de la ciencia y la tecnología que se encuentra en una fase de desarrollo y expansión sin precedentes. Su objetivo de proporcionar una comprensión profunda del estado emocional y mental del ser humano, es particularmente aplicables en contextos de alta exigencia como lo es el ámbito militar, explorando sus complejas funciones y la manera en que las emociones y procesos cognitivos afectan el comportamiento y el rendimiento.
Mediante el uso de electroencefalografía (EEG), resonancia magnética funcional (fMRI), y otras técnicas de neuroimagen, los científicos pueden estudiar los patrones de actividad cerebral y correlacionarlos con estados emocionales y cognitivos específicos, y aquí es donde la IA puede jugar un papel fundamental para acelerar el estudio de estos patrones a unos niveles impensables hace veinte años.
El potencial para mejorar la toma de decisiones y la eficiencia en situaciones críticas es enorme. Por ejemplo, en el entrenamiento militar,esta tecnología podría emplearse para evaluar y mejorar la resiliencia mental de los soldados, enseñándoles a manejar mejor el estrés y la fatiga. Podría ayudar a identificar signos tempranos de trastornos como el estrés postraumático, permitiendo intervenciones más rápidas y efectivas. Incluso después de ser implementada en el frente, en el campo de la rehabilitación neurológica, podría utilizarse para ayudar a las personas que han sufrido lesiones cerebrales o estrés postraumático.
Por el contrario, la neurotecnología asistida con IA tiene el potencial de revolucionar la interfaz entre humanos y máquinas. Los interfaces cerebro-computadora (BCI) permiten la comunicación directa entre el cerebro y los dispositivos electrónicos. Estos sistemas podrían permitir el control de dispositivos con la mente, abriendo nuevas oportunidades. Aunque el análisis en tiempo real es imposible con la tecnología actual, un sistema de IA no secuencial podría superar esta limitación.
Vehículos autónomos militares
Actualmente, en el mundo de la tecnología, los drones y minidrones autónomos desempeñan un papel crucial en diversas operaciones. Estos vehículos son comúnmente utilizados para la vigilancia, el reconocimiento y el mapeo en áreas que pueden ser peligrosas para los humanos. El uso de esta tecnología avanzada permite el monitoreo de áreas de difícil acceso, proporcionando información valiosa sin poner en riesgo la vida humana.
Los vehículos autónomos pueden representar una revolución en las tácticas de combate y estrategias defensivas. No se limitan a los drones y minidrones, sino que abarcan una amplia gama de aplicaciones terrestres, marítimas y aéreas. Estos sistemas avanzados, equipados con inteligencia artificial (IA), pueden ser capaces en poco tiempo de realizar tareas complejas con una precisión y eficiencia que superan a la humana. La IA no solo podría mejorar la capacidad de respuesta y la toma de decisiones en situaciones logísticas críticas, sino también reducir significativamente los riesgos para el personal militar.
Los vehículos autónomos militares incluyen, pues, desde pequeños dispositivos de vigilancia hasta grandes vehículos blindados. Pueden navegar por terrenos difíciles, identificar y rastrear objetivos, como ya hemos mencionado, pero también proporcionar apoyo logístico sin la necesidad de una intervención humana directa desde la retaguardia. Además, la integración de sistemas de comunicación avanzados permite una coordinación sin precedentes entre unidades autónomas y tripuladas.
La investigación y el desarrollo en este campo está avanzando rápidamente, impulsados por la competencia entre naciones para lograr la superioridad tecnológica, pero probablemente, los avances en el aprendizaje automático en este campo están procediendo también de la encarnizada competencia de la industria privadapor los coches autónomos y que se extrapola al terreno militar (y curiosamente, no al revés, como es habitual en muchas tecnologías).
Estación meteorológica y optimización de misiones
La inteligencia artificial posee la capacidad de procesar una gran cantidad de datos meteorológicos y de predecir las condiciones climáticas futuras. Esta capacidad de predicción es de vital importancia para la planificación de operaciones militares, ya que permitiría anticipar las condiciones ambientales y adaptar las estrategias en consecuencia. Además, la IA también jugaría, por el mismo motivo, un papel crucial en la automatización y optimización de misiones, como ya se insinúa en los anteriores puntos sobre su capacidad para mejorar la logística o el desarrollo de vehículos autónomos. A través de la implementación de algoritmos y sistemas automatizados, la IA puede mejorar la eficiencia y la precisión de las operaciones, reduciendo el margen de error humano y optimizando los recursos disponibles.
Con la habilidad de procesar y analizar vastas cantidades de datos meteorológicos, puede prever con notable precisión las condiciones climáticas que podrían afectar operaciones críticas. En el contexto militar, donde las decisiones deben tomarse con rapidez y basadas en información confiable, se convierte en una herramienta, que de predecir correctamente el tiempo en algo más que un plazo muy breve, permite a los comandantes adaptar tácticas y estrategias, asegurando así la efectividad y seguridad de las misiones al igual que la planificación logística, desde el movimiento de tropas hasta el despliegue de equipos y suministros.
La IA puede identificar ventanas de oportunidad donde las condiciones son óptimas, o, por el contrario, prever situaciones adversas que requieran cambios de planes imposibles de encontrar por la mente humana en periodos breves de tiempo o donde el estrés y el cansancio del conflicto pueden afectar a las capacidades de un mando humano.
Si a esta capacidad predictiva sumamos la anteriormente citada automatización de vehículos y sistemas autónomos equipados con sistemas de IA, pueden realizar reconocimientos y recopilar datos en condiciones que serían peligrosas para los humanos. Estos sistemas ajustan rutas y operaciones en tiempo real, respondiendo a los cambios ambientales detectados por las estaciones meteorológicas avanzadas. Al mismo tiempo, predicen las tácticas enemigas, planteando escenarios tanto de probabilidad de conocimiento de estas variables meteorológicas como lo contrario por parte de los adversarios.
Toda ella lleva a la máxima optimización de recursos. Al reducir la dependencia del juicio humano, que es susceptible al error, la IA puede asignar recursos de manera más eficiente, asegurando que cada misión utilice lo necesario para su éxito sin desperdicio. Esto no solo ahorra costos, sino que también incrementa la sostenibilidad de las operaciones y, por ende, la probabilidad de éxito global.
En el futuro se espera que la IA no solo reaccione a las condiciones climáticas, sino que también participe activamente en la mitigación de sus efectos, por ejemplo, podría predecir y dirigir la construcción de infraestructuras defensivas en áreas afectadas por condiciones climáticas problemáticas o gestionar la distribución de ayuda humanitaria en desastres naturales dirigiendo el desescombrado de emergencia más óptimo esquivando las áreas más peligrosos en un primer momento por riesgo de explosión o incendio, colapso de edificios, etc.
De todas estas posibilidades se deduce que la protección contra posibles ataques cibernéticos es una preocupación crítica constante que puede dar al traste con todas las posibilidades de estas tecnologías. En este contexto, el potencial de la tecnología de la inteligencia artificial surge a su vez como el componente esencial que podría evitar su misma anulación, ya que se pueden diseñar sistemas capaces de detectar, repeler y aprender de cada ataque, adaptándose constantemente para mantenerse a la vanguardia. Es, por lo tanto, una herramienta vital para nuestra defensa en la era digital.
Pioneros en inteligencia artificial militar: Estados Unidos, Canadá e Israel
En el ámbito del desarrollo de tecnologías militares, una serie de países se han posicionado a la vanguardia, aunque llegar a precisar el estado del arte es una tarea ardua, donde los servicios de espionaje afrontan uno de sus retos más difíciles de evaluar. Muchos estados están invirtiendo significativamente en la investigación y desarrollo de avanzadas soluciones para su implementación en el sector militar. Esta tendencia subraya la creciente importancia de la IA en el contexto de la seguridad y defensa global.
Si bien su contribución no es tan extensa como la anterior, Canadá ha desempeñado un papel importante en el avance de las tecnologías de inteligencia artificialen el campo militar. Su participación y aportes no son menos valiosos y han sido significativos para el progreso en este campo. Sus esfuerzos y desarrollos en este ámbito han ayudado a impulsar la innovación y a mejorar la eficacia de las operaciones militares.
La estrecha unión entre las fuerzas armadas de Israel y el sector tecnológicoha cimentado su estatus como un referente en el ámbito de la inteligencia artificial. Aunque el número de habitantes en Israel es relativamente pequeño, este país posee una impresionante participación del 11% en el mercado global en este sector. Este es el resultado de una serie de factores clave, entre ellos, la colaboración efectiva entre el ejército y el sector digital, que ha fomentado un ambiente favorable para el desarrollo y la innovación.
China: líder mundial en avances en inteligencia artificial
China se ha establecido firmemente como un pionero en el avance mundial de la inteligencia artificial. Su desembolso considerable en términos de investigación y desarrollo, junto con sus aplicaciones militares, ha solidificado su estatus en esta esfera tecnológica. Esta inversión significativa ha permitido que China se posicione en la vanguardia, liderando el camino en términos de innovación y aplicación de estas tecnologías avanzadas. Su compromiso con la IA se refleja no solo en el ámbito militar, sino también en su enfoque hacia la mejora de diversas industrias y sectores a través de su implementación más práctica.
La guerra comercial con Estados Unidos y el intento de bloqueo para transferir tecnología relacionada con la IA a China no parece estar surtiendo el efecto deseado. Por un lado, parece evidente que más bien ha actuado como revulsivo tanto en hardware como en software. Todo parece indicar que cada vez se está acelerando más el desarrollo de una industria y tecnología autóctona que quizás no se habría producido tan rápido de no haber existido este veto.
Es difícil confirmar muchas cifras e información al respecto dado el hermetismo de la nación asiática, pero todo apunta a que nos hemos confiado en exceso con su capacidad para avanzar de manera autónoma.
Las cifras que se barajan son inquietantes, y sus dirigentes esperan que, para 2030, valga más de 120.000 millones de euros. Esta ambición se refleja en la inversión proyectada de 38.1 mil millones de dólares en 2027, lo que representaría el 9% del total mundial. Empresas como Alibaba, Tencent y Baidu están a la vanguardia de esta iniciativa, invirtiendo grandes sumas en investigación y desarrollo (I+D) y aprovechando grandes cantidades de datos para mejorar sus tecnologías.
Estas libertades en China ofrecen una ventaja significativa sobre Europa, especialmente en sectores como el sanitario y el reconocimiento de personas. Además, el gobierno chino ha publicado nuevas normas sobre la IA generativa, que muestran su interés en regular y promover el uso innovador de la IA en diversas industrias a toda costa.
El mayor riesgo resultante si China adelanta a Occidente podría ser la vulnerabilidad en materia de ciberseguridad, dejando a los sistemas expuestos a ataques de dimensiones impredecibles.
La inversión en IA de China es parte de un plan más amplio para convertirse en líder mundial en tecnologías emergentes, lo que incluye la producción de investigaciones académicas altamente citadas y la emisión de un gran número de patentes. Este enfoque en la IA también se ve reflejado en la regulación gubernamental, que busca fomentar el desarrollo seguro y confiable de la IA en lo que se refiere a no verse afectados por esa espada de doble filo que antes hemos comentado, así como su aplicación innovadora en todas las industrias.
La estrategia china para la IA no solo se centra en la inversión financiera, es completa y al parecer perfectamente planificada: desarrollo de chips, software, herramientas y fuentes de datos que respalden el crecimiento de esta tecnología. Tan solo su archiconocida corrupción galopante, mala gestión y desvío de fondos, podría dar al traste con sus objetivos, aunque sinceramente, no sabemos hasta qué punto esto es real y a qué nivel frenará su desarrollo.
En comparación con Occidente, China ha superado a Europa en términos de inversión en I+D y se espera que su producción de bienes sofisticados, que incluyen tecnología de la información y productos farmacéuticos, supere a la de EE.UU. en el futuro cercano. Estados Unidos, por su parte, sigue liderando en inversión en IA, con cifras que alcanzan los 45.000 millones de euros al año, mientras que China invierte unos 20.000 millones de euros, según la OCDE. Sin embargo, la competencia no se limita a la inversión financiera; también implica la capacidad de innovar y desarrollar nuevas aplicaciones de IA.
La preocupación de que China pueda superar a Occidente en el campo de la IA es compartida. La innovación tecnológica se ha convertido en un campo de batalla estratégico, y hay llamados a realizar grandes inversiones en nuevas tecnologías para contrarrestar el avance chino, no solo por parte de los responsables del presente informe.
Las restricciones a las exportaciones a China de semiconductores avanzados y equipos relacionados por parte de Estados Unidos son un ejemplo de las medidas tomadas para mantener la ventaja tecnológica.
Otras naciones alrededor del mundo también están haciendo considerables avances en este campo. Por ejemplo, Japón, Hong Kong, Brasil y Pakistán están activamente desarrollando sus propias capacidades en IA militar. Tampoco podemos olvidar mencionar a los países europeos que están progresando a pasos agigantados en este ámbito. Entre ellos se encuentran Francia, Alemania y el Reino Unido, quienes han demostrado un fuerte compromiso y han avanzado significativamente en la adopción y desarrollo de tecnologías de IA para el uso militar. Sin embargo, Europa en su conjunto ya está perdiendo la carrera, además las divisiones internas, la desconfianza y la falta de unión en tan delicado problema nos podrían conducir, como ya hemos comentado, a consecuencias irreparables.
➡️ Si quieres adentrarte en el mundo de la inteligencia y la ciberseguridad y adquirir habilidades profesionales, te recomendamos los siguientes programas formativos:
El término pinkwashing se traduce al castellano como «lavado rosa», y hace referencia a la apropiación de conquistas, derechos, y símbolos de la comunidad LGTBIQ+ por parte de Estados y empresas con el fin de obtener un beneficio político o económico. El concepto planta sus orígenes en la unión de la palabra «rosa» en inglés, y «whitewash» que significa blanquear o encubrir.
El fenómeno del pinkwashing funciona como una estrategia de marketing que busca promocionar instituciones, productos, empresas, o incluso personas, y presentarlas como simpatizantes del colectivo. De esta manera, se aseguran de generar una imagen progresista, inclusiva, tolerante y moderna frente a sus competidores.
Por lo que se denuncia al pinkwashing es por la apropiación de estos símbolos únicamente en fechas señaladas como el Día del Orgullo, mientras que el resto del año se muestran indiferentes o contrarios a ellos. Según un estudio de Diversity at Work, solo 2 de cada 10 empresas cuentan con programas o políticas de igualdad que afecten al colectivo.
Orígenes del pinkwashing
La expresión pinkwashing apareció en la década de los 90 en Estados Unidos. Sin embargo, en sus inicios no tenía ninguna relación con la comunidad LGTBIQ+. Fue la organización Breast Cancer Action quien utilizó el término para denunciar cómo varias empresas teñían sus productos y marcas de rosa durante el mes de mayo con motivo del Día de la Madre y la lucha contra el cáncer de mama.
Con el tiempo, el colectivo LGTBIQ+ ha acabado utilizando el término para manifestar la instrumentalización de sus derechos por parte de políticos y empresas.
Evolución del pinkwashing
Como se observaba con el cáncer de mama, la causa de la comunidad LGTBIQ+ no es la única que se utiliza para beneficio político y económico. El whitewashing se aplica a diferentes reivindicaciones dando lugar a una gama entera de colores: purplewashing relacionado con la igualdad de género, greenwashing relacionado con el medio ambiente o el redwashing relacionado con el uso de discursos de izquierdas por parte de la extrema derecha.
La percepción pública del pinkwashing ha evolucionado considerablemente. Inicialmente, muchas audiencias acogieron favorablemente el apoyo a los derechos LGBTQ+, sin cuestionar las motivaciones subyacentes. Sin embargo, con el tiempo, activistas y académicos han comenzado a criticar y desmantelar estas estrategias, señalando las inconsistencias y motivaciones detrás de ellas.
La geopolítica del pinkwashing
Israel es uno de los casos más citados de pinkwashing. El gobierno israelí ha promovido activamente su imagen como un oasis de derechos LGTBIQ+ en Oriente Medio. Algunoseventos como el Desfile del Orgullo en Tel Aviv, atraen a miles de turistas cada año. Sin embargo, este apoyo es criticado por ser una táctica para desviar la atención de la ocupación y las violaciones de derechos humanos en los territorios palestinos. Esta estrategia ha sido efectiva en algunos sectores, aunque ha enfrentado una creciente crítica por parte de activistas de derechos humanos que buscan resaltar las inconsistencias y motivaciones detrás de estas tácticas.
Estados Unidos, aparte de ser un aliado estratégico de Israel, también ha utilizado el método del pinkwashing. En diversas administraciones le han dado uso como parte de su diplomacia internacional. Por ejemplo, durante la presidencia de Barack Obama, se promovieron activamente los derechos LGTBIQ+ como parte de la política exterior estadounidense, presentando al país como un líder en derechos humanos. Sin embargo, en ocasiones servía para desviar la atención de otros aspectos controvertidos de la política exterior estadounidense, como las operaciones militares y el uso de drones en Oriente Medio, que resultaron en numerosas muertes de civiles.
Dado que una postura abierta y tolerante hacia el colectivo facilita la diplomacia e inversión internacionales, son varios los regímenes conservadores y abiertamente homófobos que han cambiado significativamente su postura hacia el colectivo para reformar su imagen internacional. Es el caso de países como Turquía, Brasil o Arabia Saudí.
El pinkwashing de la derecha antiislamista en Europa
El auge de los movimientos de derecha antiislamista en Europa ha traído consigo el uso del pinkwashing para promover agendas xenófobas y antiinmigración. Estos movimientos y partidos políticos han encontrado en el apoyo al colectivo una herramienta eficaz para criticar a las comunidades musulmanas y justificar políticas restrictivas. Este fenómeno es lo que se conoce como homonacionalismo.
En varios países europeos, los partidos de derecha han capitalizado el temor y la desconfianza hacia las comunidades musulmanas para ganar apoyo electoral. La narrativa de estos partidos se basa en la percepción de que el Islam es intrínsecamente incompatible con los valores occidentales, incluyendo los derechos LGTBIQ+. Igual que hace el gobierno israelí proyectando esta incompatibilidad, estos movimientos buscan fortalecer su posición y justificar políticas de exclusión y represión contra los inmigrantes musulmanes.
Existen varios partidos políticos europeos que ejemplifican dichas características. Un caso notable es el partido político holandés Partido por la Libertad (PVV), liderado por Geert Wilders. El PVV ha utilizado la defensa de los derechos LGTBIQ+ como una forma de atacar al Islam y promover políticas antiinmigración.
Por otro lado, el grupo Alternativa para Alemania (Alternative für Deutschland, AfD en alemán) ha utilizado tácticas similares, presentando al partido como un defensor de los derechos de esta comunidad en oposición a una supuesta amenaza musulmana.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
La administración de Estados Unidos elimina un grupo de bots creado por trabajadores de RT y la inteligencia de Rusia para propagar una narrativa anti occidentalista.
Estos bots habrían funcionado al menos desde 2022 por trabajadores de RT, y desde principios de 2023 habría recibido ayuda del Kremlin y del FSB ruso.
Las granjas de bots suponen un desafío para los gobiernos, ya que son capaces de influir en la percepción pública de forma masiva y automatizada.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (EE.UU.) ha comunicado este martes 9 de julio que ha retirado dos dominios web y un total de 968 perfiles de bots de la red social X (antes Twitter) que se utilizaban por Rusia para propagar contenidos de desinformación en Occidente. La granja de bots habría operado mediante un software con Inteligencia Artificial desde al menos 2022 por trabajadores de Russia Today (RT), el canal público controlado por el Gobierno Ruso.
Las autoridades afirman que se ejecutó por personas que escondieron sus identidades y ubicación. Sin embargo, un editor de la cadena rusa RT y un agente espía del Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso habrían colaborado, según se desprende la investigación.
«Con estas acciones, el Departamento de Justicia ha interrumpido una campaña de propaganda respaldada por el Gobierno de Rusia y habilitada por Inteligencia Artificial. Utilizaban una granja de bots con el objetivo de difundir desinformación en Estados Unidos y en el extranjero», afirmó Merrick Garland, fiscal general, en un comunicado.
El director del FBI, Christopher Wray, ha confirmado que el propósito de Rusia con estos bots era distribuir información falsasobre EEUU. Además, buscaban«derribar» a los aliados estadounidenses en Ucrania e «influir en las narrativas geopolíticas del Gobierno ruso».
«Para registrar las cuentas ficticias en redes sociales, la granja de bots se basó en servidores de correo electrónico privados. A su vez, se basaron en los dos nombres de dominio confiscados por el FBI», detalló el Departamento de Justicia. Así, se desmantela una presunta granja que, al menos desde principios de 2023, habría contado con el apoyo económico del Kremlin y de un trabajador de inteligencia ruso. Estos perfeccionaron la organización, que ya contaba con varios empleados del canal RT que hacían funcionar dicha granja.
¿Cómo funcionan las granjas de bots?
Son sistemas organizados que emplean software automatizado para manipular la información en línea y afectar la opinión pública. Estos bots contienen programas diseñados para imitar el comportamiento humano en redes sociales, foros y otras plataformas en línea. Funcionan mediante la creación de perfiles falsos y la generación de contenido que parece ser creado por personas reales. Sin embargo, la realidad es que está dirigido a difundir desinformación, influir en debates y alterar la percepción de ciertos temas.
El funcionamiento básico de una granja de bots incluye la configuración de un gran número de cuentas automatizadas. Estas cuentas se pueden crear manualmente o mediante scripts que rellenan formularios de registro de manera automática. Una vez creadas, las cuentas se gestionan a través de una plataforma central que permite a los operadores coordinar las acciones de los bots. Estas acciones pueden incluir la publicación de comentarios, la difusión de enlaces a sitios web específicos, la amplificación de ciertos mensajes mediante likes o retweets, y la interacción con otros usuarios para dar la impresión de autenticidad.
La estrategia detrás de las granjas de bots es sofisticada y puede dirigirse a varios objetivos. Algunos bots se especializan en crear contenido original. Esto puede derivar en artículos falsos, memes o videos, mientras que otros se centran en amplificar contenido ya existente para que alcance una audiencia mayor. Además, hay bots diseñados para interactuar con los usuarios humanos, respondiendo a sus comentarios y participando en debates para manipular el curso de la conversación. Esto puede ser particularmente efectivo en tiempos de crisis, elecciones políticas, o eventos de gran relevancia social, donde la información y la opinión pública son especialmente sensibles.
Las granjas de bots también utilizan técnicas avanzadas para evitar su detección. Pueden emplear algoritmos de aprendizaje automático para mejorar su capacidad de imitar el comportamiento humano, variar sus patrones de actividad y usar redes de proxies para ocultar sus verdaderas ubicaciones. Además, los operadores de estas granjas suelen monitorear el desempeño de los bots y ajustar sus estrategias en tiempo real para maximizar su impacto.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
La matriz Meta restringe el término sionista en contextos «deshimanizantes, llamamientos a hacer daños o negaciones de su existencia».
La compañía asegura que en ocasiones se utiliza este término como sustituto de israelí o judíos, grupos que están protegidos por su política de discurso de odio.
Meta aplicó medidas similares en el pasado contra el término shahid (mártir en Árabe), ya que se empleaba en publicaciones que glorificaban actos terroristas.
El conglomerado Meta, que posee las redes sociales de Facebook, WhatsApp, Instagram y Threads, ha informado este martes que eliminará todas las publicaciones que incluyan la palabra «sionista» como equivalente de judío o israelí y que contenga «comparaciones deshumanizantes, llamamientos a hacer daños o negaciones a su existencia».
Así lo ha confirmado la compañía en un comunicado. «Eliminaremos estos contenidos que ataquen a los sionistas, sobre la base de que sionista en esos casos a menudo parece ser un sustituto del pueblo judío o israelí» en algunas publicaciones de Meta. De igual forma, se eliminará «cuando no se trate explícitamente del movimiento político, sino de la utilización de estereotipos antisemitas o cuando amenacen con algún tipo de daño a través de la intimidación o violencia dirigida contra judíos o israelíes con el pretexto de atacar a los sionistas».
En concreto, los post que serán borrados estarán relacionados con «afirmaciones sobre gobernar el mundo o controlar los medios». Esto incluye también «comparaciones deshumanizantes, como cerdos, suciedad o parásitos, daño físico, negación de su existencia o burlas por tener una enfermedad», según se desprende la nueva política de la entidad dirigida por Mark Zuckerberg.
Así, la matriz recuerda que sus normas restringen el contenido que atenta contra las personas «en función de características protegidas, como la nacionalidad, la raza o la religión, entre otras». Sin embargo, sí se permiten las manifestaciones negativas hacia «seguidores de afiliaciones o ideologías políticas», pues de lo contrario estaría incurriendo en «censura».
Meta asegura que todavía no hay «un consenso global» sobre la definición de «sionista». Pese a ello, aseguran que «a menudo» se emplea como sinónimo incorrecto de judío o israelí. Además, recuerda que estos grupos están protegidos por su política que impide discursos de odio.
Pasos previos
En julio de 2024, una junta de supervisión independiente de Meta instó a la compañía a reconsiderar la prohibición de manera general del término shahid (shaheed en inglés, mártir en castellano) en su nueva política de discurso de odio. Esta medida se implementó como parte de los esfuerzos de la compañía para combatir el contenido relacionado con el odio, el extremismo violento y el terrorismo de carácter islamista en sus plataformas. Sin embargo, el Consejo de Supervisión de Meta determinó que la política anterior resultaba en la eliminación de una cantidad significativa de contenido que no promovía la violencia, sino que discutía temas como derechos humanos, debates académicos y reportajes neutrales.
El Consejo recomendó que la palabra «shahid» solo debería restringirse cuando esté claramente asociada con la violencia o viole otras políticas. Este cambio busca evitar la censura de discursos legítimos, especialmente en regiones con conflictos en curso como Gaza y Sudán, donde el término puede tener múltiples significados no violentos. Este ajuste tiene como objetivo abordar las preocupaciones de que la política anterior afectaba desproporcionadamente a las comunidades árabes y musulmanas, limitando su capacidad para discutir y reportar sobre temas importantes de manera libre y abierta.
La palabra «shahid» tiene una connotación religiosa y cultural en el mundo árabe e islámico, donde se utiliza para referirse a personas que han muerto en la fe o en la defensa de su comunidad. Sin embargo, también es un término que a menudo aparece en contextos relacionados con actos de terrorismo y violencia extremista, lo que llevó a Meta en su momento a tomar esta medida preventiva.
Shahid es un sinónimo de mártir, y es aquella persona que muere o sufre en defensa de su fe religiosa, ideales o causas justas, comúnmente referido en contextos islámicos como mártir. Un ejemplo de mal uso de esta palabra puede ser aquellos que cometen actos de terrorismo y se llaman a sí mismos «shahid», distorsionando el verdadero significado del término. En este caso, se usa la palabra «shahid» para glorificar actos de violencia, por lo que distorsiona el sentido noble del sacrificio personal por una causa justa. Sin embargo, un ejemplo de buen uso es cuando se refiere a alguien que sufrió la muerte por mantenerse fiel a sus creencias religiosas.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
El nuevo primer ministro electo del Reino Unido, Keir Starmer, promete un aumento del PIB en defensa y así cumplir con margen el umbral de la OTAN del 2%.
Reino Unido actualmente supera el requisito de la OTAN y se sitúa como el noveno país que más invierte en PIB a defensa dentro de la Alianza Atlántica.
Keir Starmer, líder del Partido Laborista y primer ministro del Reino Unido tras arrasar en los pasados comicios del 4 de julio, ha anunciado medidas para incrementar el gasto en defensa del país hasta el 2,5% del PIB. Esta cifra le situaría con un margen de ventaja con respecto al pacto de la OTAN de alcanzar un umbral mínimo del 2% en defensa. El nuevo líder hace esta promesa durante la Cumbre de la OTAN en Washington, que celebra su 75º aniversario.
«Estoy comprometido con ese 2,5% dentro de nuestras reglas fiscales, pero esa revisión estratégica debe ser lo primero. No hay deber más importante para mí como primer ministro que mantener a salvo a la gente de nuestro país. En un momento en el que nos enfrentamos a múltiples amenazas tanto dentro como en el extranjero, debemos asegurarnos de que estamos preparados para defendernos. Por eso, he ordenado una revisión exhaustiva inmediata que garantice nuestra defensa en el futuro», confirmó Starmer.
Además, asegura que al «colaborar» con sus aliados «más importantes en todo el mundo», este aumento en el gasto en defensa contribuirá a Reino Unido a mandar «un mensaje claro a quienes intentan socavar la paz y la democracia». «No tendrán éxito», confirma un comunicado del Gobierno.
El ministro de Defensa, John Healey, asegura que el compromiso del país con la Alianza Atlántica «es inquebrantable». «No podemos tener prosperidad sin seguridad y nunca debemos dar por sentada nuestra capacidad de vivir en libertad. El mundo es cada vez más volátil y las amenazas globales cambian rápidamente», expresó.
David Lammy, jefe de la diplomacia británica, ha defendido que «la OTAN forma parte del ADN británico». «Es la mayor garantía de vivir libremente y conseguir un futuro más próspero para el pueblo de este país». «La seguridad de Ucrania es nuestra seguridad, por lo que nuestra prioridad para Washington debe ser demostrar que el apoyo de la OTAN a Ucrania sigue siendo férreo», sentenció.
Starmer acude a la cumbre de la OTAN
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, participa en la Cumbre de la OTAN en Washington D.C. de julio de 2024. Esta cumbre, aparte de conmemorar el 75º aniversario de la Alianza Atlántica, se centrará en diversos temas clave de seguridad y cooperación internacional.
Starmer, quien asumió como primer ministro del Reino Unido en julio de 2024 tras su demoledora victoria contra los conservadores, se encuentra en una posición destacada en esta cumbre de la OTAN. Su participación es clave para reafirmar el compromiso del Reino Unido con la Alianza Atlántica y con la defensa de Ucrania. En conversaciones previas con líderes como el presidente estadounidense Joe Biden y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, Starmer ha subrayado la postura inquebrantable de su país en apoyo a Ucrania y la necesidad de una coordinación efectiva en el seno de la OTAN.
Sin embargo, no se conoce todavía hasta qué punto aumentarán los laboristas el gasto en defensa. Si bien ha anunciado un incremento al 2,5%, no ha detallado en cuánto tiempo lo hará. Pese a ello, Reino Unido es actualmente uno de los países que más invierte en defensa de la OTAN, situándose en el noveno país con el 2,33%, según los datos de estimación de la Alianza Atlántica de 2024. Además, se ha consolidado como uno de los mayores portadores de armas a Ucrania desde la invasión rusa. Pese a ello, su Ejército ha sufrido durante años la falta de financiación necesaria.
Durante la cumbre, se espera que Starmer destaque varios puntos de su política exterior y de defensa, incluyendo el refuerzo del apoyo a Ucrania. Buscará reafirmar el compromiso del Reino Unido con la defensa de Kiev, y coordinará esfuerzos para aumentar la ayuda militar y humanitaria del país. La participación del nuevo primer ministro en esta cumbre no solo tiene importancia en términos de seguridad internacional, sino también en la política interna del Reino Unido. Su enfoque en reforzar la posición del Reino Unido dentro de la OTAN reflejan un cambio en la política exterior del país tras años de gobiernos conservadores. Además, su presencia en la cumbre subraya su intención de restaurar la confianza en la política británica y fortalecer la posición del Reino Unido en la escena global.
El compromiso del 2% de la OTAN
El compromiso de la OTAN de alcanzar el 2% del PIB en defensa es una meta establecida para asegurar que todos los miembros de la alianza inviertan adecuada y proporcionalmente en sus capacidades militares. Este objetivo se acordó en la Cumbre de Gales en 2014, en respuesta a la creciente inestabilidad y las amenazas a la seguridad global. La anexión de Crimea por parte de Rusia y el surgimiento de grupos terroristas como el ISIS motivaron esta medida. La meta del 2% está diseñada para garantizar que cada país miembro contribuya equitativamente a la seguridad colectiva. Así, se evita que la carga recaiga desproporcionadamente en unos pocos países, como Estados Unidos.
Este objetivo no solo busca aumentar el gasto en defensa, sino también fomentar una distribución más equilibrada de los esfuerzos de defensa dentro de la OTAN. Esta inversión permite a los países desarrollar y mantener fuerzas armadas efectivas, mejorar la interoperabilidad entre los aliados y responder de manera conjunta a las amenazas que puedan surgir de manera útil. De igual forma, el compromiso sirve como una señal de unidad y determinación, demostrando que la OTAN está preparada y dispuesta a invertir en su propia seguridad y defensa, lo que a su vez refuerza la disuasión frente a potenciales adversarios.
➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:
Rubén Asenjo Morillas. Periodista apasionado por la actualidad internacional y la geopolítica. Escribo para entender el mundo en constante cambio y compartir perspectivas que despierten la reflexión y el debate. Comprometido con la búsqueda de la verdad y las historias que impacten e inspiren.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
