Elon Musk ha asegurado que su empresa Neuralink, especializada en el desarrollo de conexiones entre el cerebro y los ordenadores, estará preparada para empezar a implantar chips en cerebros humanos para el año que viene.
En una entrevista para The Wall Street Journal, el fundador de Tesla cuenta que se están haciendo «grandes avances» en el proyecto y que continúan haciendo pruebas para asegurar que es un dispositivo «seguro y fácil de extraer» una vez implantado. Se trata de un chip inalámbrico, tanto para su uso como para su carga, que se implantará detrás de la oreja y estará conectado a nuestro cerebro a través de unos electrodos.
Si la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos) aprueba el proyecto en 2022, los primeros humanos en probar esta nueva tecnología serán personas tetrapléjicas o con graves lesiones en la médula espinal que, gracias a este chip, podrán comunicarse con dispositivos electrónicos a través de su propia mente.
Elon Musk manda un mensaje tranquilizador para los más preocupados por el uso de esta tecnología: «nuestros estándares de seguridad son muy superiores al mínimo que requiere la FDA, al igual que nuestros protocolos de seguridad para Tesla».
El magnate de Tesla cree que ahora, gracias al desarrollo de esta tecnología, existe la oportunidad de restaurar la completa movilidad funcional para las personas incapaces de andar o que tienen comprometido el movimiento en alguna parte del cuerpo.
Neuralink, empresa enfocada en el desarrollo de nanotecnología, «saltó a la fama» en 2017 cuando se dio a conocer su proyecto de fusionar la mente humana con los ordenadores a través de un chip, en el que ha estado trabajando desde entonces.
Por el momento, este proyecto solo había sido testado en monos. En abril de 2021 ya se pudo ver a un mono jugando a un videojuego, sin cables ni mandos de por medio, utilizando solo el chip de «Neuralink» implantado en su cerebro.
Andrew Hires, neurocientífico de la Universidad de California, contaba para The Business Insiderque estaba impresionado por la propuesta de Neuralink, ya que había mejorado la tecnología ya existente en esta materia, sobre todo por la flexibilidad de los cables que conectan con los electrodos ya que cada alambre sería ligeramente más delgado que un cabello humano. Sin embargo, también apunta que se trata de una tecnología reciente y que habrá que esperar para comprobar la duración y el mantenimiento del dispositivo.
Nuevos pasos
En una oferta de trabajo publicada en Internet hemos podido ver que Neuralink ya está buscando a un director de ensayos clínicos para hacer realidad esa idea de ciencia ficción de humanos con chips cerebrales.
«Como director de ensayo clínico, trabajará en estrecha colaboración con algunos de los médicos más innovadores y los mejores ingenieros, además de con los primeros participantes del Ensayo Clínico de Neuralink», dice la oferta de trabajo publicada por la compañía. Una señal de que el experimento está a punto de comenzar, informa Economía Digital
Médicos Sin Fronteras cumple hoy medio siglo y aprovecha esta fecha para hacer un repaso a algunas de las grandes crisis humanitarias queel mundo ha sufrido en ese tiempo y cómo la organización las vivió en primera persona.
Médicos Sin Frontera nació, un día como hoy, hace cincuenta años de la mano de un puñado de médicos y periodistas «frustrados» porque el mandato de la organización en la que trabajan les impedía prestar testimonio del genocidio de la etnia Igbo en Biafra (Nigeria).
En plena Guerra Fría, defendieron una acción médica independiente de intereses geopolíticos, que acudiese donde las poblaciones víctimas de situaciones de emergencia lo requirieran para prestar asistencia médica urgente y testimonio.
Según la organización, las razones que motivaron su nacimiento siguen vigentes hoy, aunque, en estas cinco décadas, los conflictos hayan cambiado, los contextos evolucionado y los retos para las organizaciones humanitarias se hayan multiplicado.
«En los últimos años los conflictos han pasado a ser más internos, con guerras proxy que han causado muchos más desplazamientos y, en ocasiones, graves problemas para asistir a la población. En este momento hay más personas desplazadas o refugiadas que en ningún otro momento de la historias», asegura la directora de Operaciones de MSF en España, Teresa Sancristóval.
Además, aunque los escenarios varían, se agravan situaciones como las de los ataques a misiones médicas y la erosión del espacio humanitario por parte de agentes políticos y militares que controlan la asistencia y la ponen al servicio de sus intereses. Según Sancristóval, hoy «la ayuda humanitaria y sus principios básicos están peor percibidos que hace 50 años”.
Reflejamos las grandes crisis humanitarias que ha vivido el mundo a través de los ojos de Médicos Sin Fronteras.
Desastres naturales en Centroamérica (1972-1974)
Honduras 1974. Fuente: Sipa-Press y Médicos Sin Fronteras.
Las primeras actividades de Médicos Sin Fronteras consistieron en responder a desastres naturales. Sus médicos fueron enviados a Managua, la capital de Nicaragua, después de que un terremoto destruyera la mayor parte de la ciudad y matara a entre 10.000 y 30.000 personas en 1972. En 1974, MSF lanzó un proyecto en Honduras después de que el huracán Fifi causara grandes inundaciones y matara a miles de personas.
Campamentos de refugiados en el Sudeste asiático (1975-1976)
Camboya 1975. Fuente: Hiroji Kubota/Magnum Fotos y Médicos Sin Fronteras.
Para ayudar a los camboyanos y vietnamitas que huían de los regímenes opresivos en sus países, MSF estableció su primer programa médico a gran escala para refugiados en Tailandia. En febrero de 1980, MSF trabaja con otras organizaciones para llevar a cabo la «Marcha por la Supervivencia», una protesta simbólica en la frontera entre Camboya y Tailandia pidiendo que se distribuya ayuda internacional en Camboya.
Líbano (1976)
Líbano 1982. Fuente: Arnaud Wildenberg y Médicos Sin Fronteras.
Después de que estallara la guerra en el Líbano, MSF lanzó una respuesta médica de emergencia para atender a las personas heridas en combate. Cuando la organización llegó a Beirut las bombas caían y la ciudad ardía y el equipo trató a pacientes heridos por bales, con quemaduras y huesos rotos. Las condiciones fueron excesivamente complicadas, sin acceso a máquinas de rayos X ni ventiladores. Para cumplir con sus principios de neutralidad e imparcialidad, MSF proporcionó ayuda a personas a ambos lados del conflicto en todo el país.
Afganistán (1980)
Afganistán 1986. Fuente: Didier Lefevre y Médicos Sin Fronteras.
Inmediatamente después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán en diciembre de 1979, se enviaron equipos de MSF al país. Estos cruzaron la frontera desde Pakistán, de forma clandestina, para llevar medicamentos y suministros a caballo. El personal viajó cientos de millas para establecer pequeños hospitales en las montañas. Durante 10 años, más de 550 médicos y enfermeros de MSF continuaron trabajando en este terreno accidentado.
Etiopía (1984)
Etiopía 1984. Fuente: Sebastiao Salgado y Médicos Sin Fronteras.
En el apogeo de la grave hambruna del norte de Etiopía en agosto de 1984, unas cincuenta personas morían cada día, mientras miles esperaban la distribución de alimentos. Pasaron meses antes de que el gobierno llamara a la crisis «hambruna». MSF envió alimentos, medicinas y suministros, además de trabajar en centros de alimentación terapéutica. Cuando el gobierno comenzó a desplazar a personas por la fuerza y desviar la ayuda humanitaria MSF habló. Este hecho resultó en la expulsión de una de las dos secciones de MSF en el país. A día de hoy la organización continúa atendiendo a los etíopes que huyeron y huyen al vecino Sudán.
La coordinadora médica de MSF durante estos años declaraba que no sabía qué estaban haciendo allí si nada cambiaba: «sin comida, el tratamiento no tiene sentido».
Somalia (1991)
Somalia 1992. Fuente: Chris Steele-Perkins/Magnum Fotos y Médicos Sin Fronteras.
El resultado de la guerra en Somalia fue el de más de 30.000 muertes. A medida que las agencias internacionales de ayuda abandonaron Mogadisco, debido a problemas de seguridad, los equipos de MSF llegaban para abrir centros nutricionales y tratar a los miles de niños que sufrían desnutrición como resultado de una hambruna de meses. Después de enfrentar numerosos secuestros y repetidos incidentes de seguridad, MSF se vio obligado a abandonar el país, pero expuso y llamó la atención sobre la fuerza militar excesiva y las intervenciones militares extranjeras que estaban sucediendo en el país.
«Si la ayuda humanitaria debe estar bajo el control sistemático de los militares o de los gobiernos… será muy preocupante. No quiero perder el alma humanitaria», decía Patrick Vial, jefe de la misión de MSF en Somalia en 1993.
Genocidio de Ruanda (1994)
Ruanda 1994. Fuente: Roger Job y Médicos Sin Fronteras.
El asesinato del presidente de Ruanda proporcionó un pretexto para desencadenar una campaña para exterminar a personas del grupo étnico tutsi, junto con otros opositores al gobierno. De abril a julio de 1994 la masacre del asesinato de entre 500.000 y un millón de personas se encontró con la indiferencia general de la comunidad internacional. Los equipos de MSF presenciaron la masacre de muchos pacientes ruandeses. Por primera vez, la organización testificó ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y emitió una dura advertencia pidiendo la acción militar para detener los asesinatos. La violencia causó un éxodo masivo de refugiados y MSF también atendió a las personas desplazadas en la vecina Zaire (ahora República Democrática del Congo) y Tanzania.
«Estábamos diciendo están matando gente. La única posición decente era romper la neutralidad humanitaria y pedir una intervención militar contra los autores del genocidio», aseguraba Jean-Hervé Bradol, coordinador del proyecto MSF en Ruanda en 1994.
Srebrenica (1995)
Bosnia-Herzegovina 1995. Fuente: Olivier Jobard y Médicos Sin Fronteras.
Durante tres años las fuerzas serbias sitiaron el enclave bosnio de Srebrenica. Se impidió tanto la entrada a los convoyes de alimentos como a los trabajadores humanitarios. Cuando las tropas serbias capturaron la ciudad en julio MSF, que era la única organización que continuó trabajando allí, se vio obligada a evacuar. Después de que el personal de mantenimiento de la paz de la Organización de Naciones Unidas (ONU) abandonara Srebrenica, más de 7.000 personas murieron y 40.000 fueron expulsadas a la fuerza. MSF pidió una investigación sobre el fracaso de las tropas de la ONU para prevenir la tragedia.
VIH (1995)
Kenia 2001. Fuente: Dieter Telemans y Médicos Sin Fronteras.
A medida que el VIH/SIDA se propagaba por el mundo, el equipo de MSF eran testigos del alto precio de la pandemia. El coste astronómicamente alto del tratamiento significaba que las personas en los países más afectados carecían de acceso a medicamentos ARV. MSF fue de las primeras organizaciones que se involucraron en la movilización política y social en torno al acceso equitativo a los medicamentos. La campaña se globalizó y se consiguió producir ARV genéricos y bajar los precios.
Kosovo (1999)
Kosovo 1999. Fuente: Cristina García Rodero/Magnum Fotos y Médicos Sin Fronteras.
Mientras el régimen de Milosevic continuaba operando en la ex Yougoslavia, las fuerzas serbias llevaban a cabo una campaña de terror y violencia, deportando por la fuerza a personas de etnia albanesa de Kosovo. MSF proporcionó atención médica a estas personas perseguidas. Por otro lado, la OTAN lanzó en marzo de 1999 una intervención militar, justificando su campaña de bombardeos como una «guerra humanitaria». MSF se ocupó de todas las personas en los campamentos de refugiados de toda la región mientras continuó pidiendo la protección de los civiles que aún permanecían en Kosovo.
Chechenia (1999)
Federación rusa 2000. Fuente: Eric Bouvet y Médicos Sin Fronteras.
Este año Médicos Sin Fronteras recibió el Premio Nobel de la Paz. El premio fue recogido por el entonces presidente del Consejo Internacional de MSF, James Orbinski. Este utilizó su discurso para denunciar a las fuerzas rusas por los abusos y bombardeos «indiscriminados» de la aldea chechena de Grozny. También llamó la atención sobre el hecho de que la gran mayoría de muertes y sufrimientos de enfermedades en el mundo ocurrían porque los medicamentos y vacunas estaban fuera del alance de la sociedad. «Lo que nosotros, como movimiento de sociedad civil exigimos, es un cambio, no caridad», dijo Orbinski. Y añadió: «No estamos seguros de que las palabras puedan salvar vidas, pero sabemos que el silencio, ciertamente, puede matar».
Darfur (2003)
Sudán. Fuente: Paolo Pellegrin/Magnum Fotos y Médicos Sin Fronteras.
Los combates entre las fuerzas del gobierno sudanés y los grupos rebeldes se convierten en guerra. La milicia Janjaweed, respaldada por el gobierno, comenzó a atacar y saquear aldeas. Miles de personas murieron y más de un millón se vieron obligadas a huir. MSF respondió enviando a más de 2.000 empleados para proporcionar atención médica y nutricional a las personas desplazadas en la región de Darfur y a los refugiados del vecino Chad, donde los equipos ya trabajaban en otros proyectos. Según declaraba Jamal Abdalmula, médico de MSF en Sudán en 2020, «gracias a la prensa la gente ya no podía decir que se estaba mintiendo cuando se decía en Jartum lo que estaba sucediendo en Darfur».
Níger (2005)
En 2005 Níger se vio afectado por una grave crisis humanitaria que resultó en unas tasas de malnutrición sin precedentes. MSF utilizó un alimento terapéutico a base de cacahuetes a gran escala por primera vez. Esto resultó revolucionario debido a las excelentes tasas de recuperación y este tratamiento se convirtió en un protocolo nacional en agosto.
Haití (2010)
Haití 2010. Fuente: Spencer Platt y Médicos Sin Fronteras.
En enero de 2010 Haití sufrió un devastador terremoto de magnitud 7.0. Médicos Sin Fronteras, al llevar trabajando en la isla durante varios años, pudieron comenzar a tratar heridos a pocas horas del desastre. En los meses posteriores, la respuesta a la emergencia tuvo que cambiar para, además, también contener la masiva epidemia de cólera. En diez meses, MSF trató a más de 350.000 personas, la operación más grande de la organización hasta la fecha.
En ese momento, Paul McMaster, cirujano de MSF en Haití en esos meses, se lamentaba de que Haití dejaría de aparecer en las portadas de los periódicos, pero las necesidades de la comunidad, de las personas que lo habían perdido todo, tardarían meses, tal vez años, en desaparecer.
Siria (2011)
Siria 2011. Fuente: Jerome Sessini/Magnum Fotos y Médicos Sin Fronteras.
En el contexto de la Primavera Árabe, los sirios se levantaron con protestas masivas en todo el país. Durante la violenta represión de los manifestantes por parte del gobierno de Bashar al-Assad incluso los trabajadores humanitarios estaban en riesgo. Las redes de profesionales de médicos comenzaron a organizarse en secreto, pero faltaban tanto suministros como equipos. MSF operaba en el país sin autorización oficial proporcionando medicamentos y suministros esenciales a los proveedores de salud locales antes de poder abrir tres hospitales en el norte de Siria. Una década después, la guerra continuaba y MSF seguía atendiendo a las millones de personas desplazadas, tanto en Siria como en los países vecinos.
Ébola (2014)
Guinea 2014. Fuente: Sylvain Cherkaoui/Cosmos y Médicos Sin Fronteras.
En marzo de 2014 se declaraba el mayor brote de ébola de la historia de África occidental. MSF respondió de inmediato estableciendo centros de tratamiento en Guinea, Liberia y Sierra Leona, los tres países más afectados. Al mismo tiempo, criticaba la inacción de la comunidad internacional. La falta de una vacuna y tratamientos resultó en unas tasas de mortalidad extremadamente altas, con más de 11.300 muertes (incluidos 500 trabajadores de la salud) antes de contener la propagación del virus.
Mar Mediterráneo (2015)
Mar Mediterráneo 2015. Fuente: Anna Surinyach y Médicos Sin Fronteras.
Después de cerrarse la ruta migratoria de los Balcanes, el «viaje» a través del Mar Mediterráneo se convirtió en la vía principal de entrada a Europa. A falta de un compromiso de los países europeos para salvar vidas en el mar y un aumento de las muertes, MSF lanzó su operación de búsqueda, rescate y asistencia médica en el Mediterráneo. Durante seis años, las siete embarcaciones con equipos de MSF, en colaboración con otras organizaciones de rescate, han ayudado a más de 81.000 personas. En 2016, MSF anunciaba que dejaba de aceptar ayuda de la Unión Europea en oposición a sus políticas de disuasión migratoria y a los intentos de alejar a personas vulnerables de las costas europeas.
Según el secretario general internacional de MSF, Jerome Oberreit, al anunciar el corte de la financiación, las políticas de disuasión se han vendido al público como «soluciones humanitarias» cuando «han exacerbado el sufrimiento de las personas necesitadas».
ISIS (2016-2017)
Irak 2017. Fuente: Javier Rius Trigueros y Médicos Sin Fronteras.
El ISIS estuvo en la ciudad de Mosul (Irak) durante casi tres años, hasta que el ejército iraquí y las fuerzas de coalición lideradas por Estados Unidos lanzaron una ofensiva para retomar la ciudad en octubre de 2016. A medida que los residentes intentaban huir a los campos establecidos para personas desplazadas, MSF se convirtió en la única organización que trabajaba en la parte occidental de la ciudad. Bajo fuegos constantes, trataron a personas heridas de guerra y proporcionaron servicios que salvaron vidas.
Refugiados rohingya en Bangladesh (2017)
Bangladesh 2018. Fuente: Robin Hammond y Médicos Sin Fronteras.
En agosto de 2017, los ataques de militantes contra las fuerzas gubernamentales en el estado de Rakhine (Myanmar) desencadenaron una ola de violencia selectiva contra la minoría étnica rohingya del país. Más de 700.000 personas huyeron del país al vecino Bangladesh. Los equipos de MSG ofrecieron asistencia de inmediato en los campamentos masivos y superpoblados del distrito de Cox’s Bazar. Cuatro años después la mayoría de los refugiados seguía viviendo en condiciones «infrahumanas» en los campamentos. MSF amplió sus operaciones con servicios de agua y saneamiento junto a otras actividades médicas necesarias, incluida la atención a largo plazo de enfermedades crónicas.
Pandemia global (2020-Actualidad)
Estados Unidos 2021. Fuente: Christopher Lee y Médicos Sin Fronteras.
El 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud (OMS), declaraba la pandemia global de COVID-19. Los casos confirmados se multiplicaban rápidamente en el mundo cobrándose casi dos millones de vidas solo en 2020. En medio de los crecientes desafíos MSF continuó trabajando para responder a las necesidades de la pandemia mientras se aseguraban de que los proyectos humanitarios existentes continuaban funcionando. A día de hoy siguen exigiendo un acceso justo y equitativo a las vacunas.
«En tiempos de crisis global la solidaridad no es un hecho. Si no nos movilizamos y estamos unidos, esta pandemia se llevará más que vidas. Nos hará perder nuestra humanidad», advierte Monica Full, directora de Médicos Sin Fronteras.
Leyes antiterroristas
Además, en este aniversario, Médicos Sin Fronteras recuerda una fecha clave que afectó de manera significativa la ayuda humanitaria: los atentados del 11S.
Según la organización, a raíz del atentado, han proliferado en los últimos años leyes contra el terrorismo a distintos niveles que limitan la asistencia humanitaria en zonas de violencia extrema, precisamente donde más necesaria y urgente resulta. Bajo esas leyes, los Estados designan la totalidad de grandes áreas controladas por grupos terroristas o milicias insurgentes, como hostiles y objetivo militar en su conjunto. Es decir, asimilan la población con el grupo terrorista o milicia que controla esa región.
“Bajo la premisa del ‘todos son terroristas’, vemos coartada nuestra entrada a esas zonas. Ciertamente, parte de la población puede apoyar a dichos grupos, lo vemos en todos los contextos. Pero hay otra gran parte de los civiles que se ve afectada por la violencia. Se ven desplazados y despojados tanto de sus bienes como de sus derechos más básicos. Y es justamente a estas personas a las que dichas leyes no nos permiten llegar ni atender, y de alguna manera son víctimas de ambos lados”, dice nuestra directora de Operaciones de MSF España.
Las claves sobre las seis operaciones más relevantes realizadas por Europol este año, desde la lucha contra el terrorismo hasta el delito cibernético.
Cómo cada año, Europol realiza unarevisiónde sus operaciones más significativas. La organización asegura que este año ha sido «desafiante» y que, a pesar de la pandemia, se considera que han marcado «una diferencia notable en hacer que Europa sea un lugar más seguro para los ciudadanos de la UE».
Delincuencia económica y financiera: Operación Jumita
El Centro Europeo de Delitos Económicos y Financieros de Europol apoyó a la Guardia Civil española este año en el desmantelamiento de una red criminal que traficaba cocaína desde América del Sur hasta el Puerto de Algeciras en España.
La Operación Jumita resultó en la detención de 29 personas, la incautación de 1,6 toneladas de cocaína y la confiscación de 16,5 millones de euros, la mayor incautación de efectivo de una organización criminal en España.
El Centro Europeo de Delitos Económicos y Financieros se creó para mejorar el apoyo operativo de Europol a los Estados miembros de la UE y a los organismos de la UE en materia de delincuencia financiera y económica. Apoya operaciones que se ocupan de casos altamente sofisticados de lavado de dinero, estafas y fraude.
Lucha contra el terrorismo: derribo extremista de derecha en Finlandia
El Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo de Europol ayudó a la policía finlandesa a desmantelar una célula extremista de derecha en Finlandia, lo que llevó a cinco arrestos. Durante la investigación, Europol facilitó el intercambio de información y apoyó el caso con análisis operativos.
El día de acción, Europol desplegó cuatro expertos en Finlandia para apoyar las actividades de campo. Estos expertos proporcionaron conocimientos técnicos sobre la identificación de material extremista y análisis especializado de las pruebas descubiertas durante las redadas policiales.
El Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo se creó para funcionar como un centro de operaciones y un centro de experiencia que refleja la creciente necesidad de que la UE fortalezca su respuesta al terror. Su tarea principal es proporcionar apoyo operativo a los Estados miembros en las investigaciones relacionadas con ataques terroristas.
EMOTET se entrega a las computadoras de las víctimas a través de correos electrónicos que contienen un enlace malicioso o un documento infectado. Si las víctimas abren el archivo adjunto o el enlace, el malware está instalado y los delincuentes pueden instalar otros tipos de malware en el ordenador de una víctima.
Para interrumpir EMOTET, las autoridades policiales obtuvieron el control de la infraestructura y la derribaron desde dentro. Este es un enfoque nuevo y único para interrumpir eficazmente este tipo de ciberdelincuencia.
El Centro Europeo de Ciberdelincuencia ha hecho una contribución significativa a la lucha contra la ciberdelincuencia desde su fundación en Europol en 2013. Su objetivo es fortalecer la respuesta policial a la ciberdelincuencia en la UE y ayudar a proteger a los ciudadanos, las empresas y los gobiernos europeos de la delincuencia en línea.
Crimen organizado: Operación Escudo de Troya/luz verde
El Centro Europeo de Delitos Graves y Organizados de Europol apoyó importantes operaciones en 2021 para bloquear el uso criminal de las comunicaciones cifradas, pero entre las más significativas estuvo laOperación Escudo de Troya/Luz Verde.
La operación implicó el desarrollo estratégico y la operación encubierta por parte de las fuerzas del orden de una compañía de dispositivos cifrados llamada ANOM. ANOM creció para dar servicio a más de 12 000 dispositivos cifrados y más de 300 sindicatos criminales que operan en más de 100 países.
Como resultado de la operación, la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos y 16 países participantes, con el apoyo de Europol y la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos, pudieron explotar la inteligencia de los 27 millones de mensajes obtenidos.
Esto resultó en 800 arrestos y la incautación de drogas ilegales, armas de fuego y más de 48 millones de dólares en varias monedas y criptomonedas en todo el mundo. Esta fue una muestra sin precedentes de colaboración internacional en la lucha contra las actividades delictivas cifradas.
Redes criminales: bloqueo del uso ilegal de las comunicaciones de Sky ECC
El Centro Europeo de Delincuencia Grave y Organizada también ayudó a investigadores en Bélgica, Francia y los Países Bajos a bloquear el uso ilegal de lacomunicación cifrada Sky ECC por parte de grupos del crimen organizado a gran escala.
Al desbloquear con éxito el cifrado de Sky ECC, la información adquirida ha proporcionado información sobre actividades delictivas en varios Estados miembros de la UE y más allá. Esta información ha ayudado a ampliar las investigaciones y resolver la delincuencia organizada grave y transfronteriza.
El Centro Europeo de Delincuencia Grave y Organizada apoya a los países de la UE en su lucha contra las redes delictivas internacionales involucradas en drogas, armas y explosivos, delitos contra la propiedad y el medio ambiente.
El centro también alberga el Centro Europeo del Tráfico Ilícito de Migrantes, que apunta y desmantela las complejas y sofisticadas redes involucradas en el tráfico ilícito de migrantes.
Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada 2021
LaEvaluación de la Amenaza de la Delincuencia Grave y Organizada(SOCTA) 2021 es un análisis detallado de la amenaza de la delincuencia grave y organizada a la que se enfrenta la UE. Proporciona información a los profesionales, los tomadores de decisiones y al público en general.
Como evaluación de amenazas, SOCTA es un documento orientado al futuro que evalúa los cambios en el panorama de la delincuencia grave y organizada. El informe de 2021 encontró que cerca del 40 % de las redes delictivas activas en la UE están involucradas en el comercio de drogas ilegales y alrededor del 60 % utilizan la violencia como parte de sus negocios delictivos.
SOCTA es producido por el Centro Operativo y de Análisis de Europol. Este es el centro de información de Europol en el que los especialistas clasifican, manejan y analizan toda la información entrante. El centro supervisa las operaciones y los desarrollos las 24 horas del día, los 7 días de la semana y proporciona análisis a los otros centros de Europol.
La organización Human Rights Watch, denuncia que las principales potencias militares están obstaculizando los esfuerzos de una mayoría de países por prohibir los sistemas de armas autónomas a través de un nuevo tratado internacional.
Según uncomunicadode HRW, el 17 de diciembre de 2021, los gobiernos reunidos en la Sexta Conferencia de Revisión de la Convención sobre Armas Convencionales (CCW) de las Naciones Unidas no pudieron acordar el inicio de negociaciones sobre nuevas normas para los “robots asesinos”, armas que seleccionan y atacan objetivos sin un control humano significativo.
SegúnStephen Goose, director de la División de Armas en Human Rights Watch y un experto general en armas, “la ausencia de un resultado sustantivo en la conferencia de revisión de la ONU es una respuesta totalmente inadecuada a las preocupaciones planteadas por los robots asesinos. El mundo no puede seguir esperando”.
"The world can’t wait.”
Momentum for new international treaty on autonomous weapons is growing.
Un total de 40 países pidieron que se adopte nueva legislación internacional para prohibir y restringir los sistemas de armas autónomas y expresaron su «frustración» por el hecho de que no fuera posible un mandato para negociar una nueva ley internacional, a pesar del apoyo generalizado a ese objetivo. Los países presentes en la conferencia han pasado los últimos ocho años estudiando los problemas jurídicos, operativos y técnicos fundamentales que plantea la introducción de la autonomía en los sistemas de armas.
En cambio, la conferencia adoptó un vago cometido para “considerar propuestas y elaborar… posibles medidas” sobre sistemas de armas autónomas letales en el transcurso de solo 10 días en 2022, si las finanzas lo permiten. El texto final dista mucho del sólido mandato necesario para negociar un instrumento jurídicamente vinculante.
Las principales potencias obstaculizan la decisión
Rusia, Estados Unidos, India e Israel fueron los principales responsables de impedir que la mayoría de los países presentes en la Conferencia de Revisión acordaran iniciar negociaciones sobre normas jurídicamente vinculantes sobre los sistemas de armas autónomas, señaló Human Rights Watch. Dado que la Convención sobre Armas Convencionales funciona por consenso, estos cuatro países y otros que están invirtiendo mucho en las aplicaciones militares de la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes impidieron que se llegara a un acuerdo sobre las propuestas de regulación.
Durante la reunión, Human Rights Watch criticó las propuestas de medidas voluntarias que no constituyen nueva legislación porque prepararían el camino para el desarrollo y el uso generalizado de sistemas de armas autónomas. «Un nuevo tratado internacional sobre sistemas de armas autónomas podría adoptarse mediante un proceso independiente, como se hizo con los tratados de prohibición de las minas antipersona y las municiones de racimo», aseguran.
“Nadie quiere vivir en un mundo en el que se utilicen máquinas para atacar a seres humanos en base a sensores y programas informáticos”, dijo Goose. “La aversión de la opinión pública ante la deshumanización digital y la proliferación de sistemas de armas autónomas acabará por impulsar un tratado internacional que evite ceder un control humano significativo sobre el uso de la fuerza”.
Según informan diversos medios, el narcotraficante y líder del Clan del Golfo, Dairo Antonio Úsuga David, alias «Otoniel»,ha declarado que fue él quien se entregó a las autoridades. La policía colombiana, que anunció entonces la operación como un gran éxito, lo niega rotundamente.
El líder del Clan del Golfo y narcotraficante Dairo Antonio Úsuga, conocido como «Otoniel», ha sido llamado a declarar ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tras la petición de las víctimas en el marco delcaso 04. Según recoge medioelcolombiano, en el auto de su citación se asegura que el testimonio del narcotraficante resulta “un medio útil para contrastar la diversa información con la que cuenta sobre hechos de violencia de la región de Urabá» al tener conocimiento «de primera mano» de los hechos.
En el primer día en el que fue citado a declarar se negó a decir una palabra a recomendación de su abogado para no ser incriminado, según diversos medios. En el segundo día de declaración, afirmó que él mismo decidió entregarse a las autoridades y negó haber sido capturado por la Fuerza Pública.
SegúnEl Espectador, «Otoniel» confesó que «sabía de la operación en su contra» y que fue «donde estaba un grupo de soldados para entregarse». También aseguró que el Clan del Golfo quiere entablar conversaciones con las autoridades pero, como él está detenido no ha podido contactar a otros líderes del grupo armado.
Una fuente cercana al caso le dijo a esee diario que «Otoniel» dejó a los hombres que lo escoltaban. Llegó solo gritando a donde las autoridades y se quitó la camisa para indicar que no estaba armado.
Esta declaración cuestiona la versión oficial de la detención que fue anunciada por la Policía de Colombia como una operación de gran éxito. «Llegó a su fin la trayectoria de este narcotraficante que durante años sembró dolor al frente del Grupo Armado Organizado (GAO). La Policía Nacional y las Fuerzas Militares lo capturaron en el marco de la operación Osiris, que hace parte de la Campaña Militar y Policial Agamenón«, se aseguraba encomunicado de prensa.
«Otoniel» tenía 128 órdenes de captura, siete sentencias condenatorias y ocho medidas de aseguramiento. Además de dos circulares rojas y una azul de INTERPOL y una solicitud de extradición emitida por una corte de los Estados Unidos.
Su detención fue comparada por el presidente colombiano, Ivan Duque, con la de Pablo Escobar y era considerado el mayor productor de drogas del mundo, poseyendo el control de al menos el 30 por ciento de la producción de cocaína de Colombia.
Le informamos a Colombia la captura de Dairo Antonio Úsuga, alias 'Otoniel', máximo cabecilla del Clan del Golfo, uno de los criminales más buscados por la justicia a nivel nacional e internacional. pic.twitter.com/CHVJasS3Eo
La policía colombiana niega que «Otoniel» se entregara
Según unhilo de Twitterpublicado en la Cuenta oficial del Director General de la Policía Nacional de Colombia, Jorge Luis Vargas, se asegura que «no es cierto que se haya entregado» y detalla cómo fue la operación en la que se detuvo al narcotraficante.
«El hecho de que el máximo cabecilla del ‘Clan del Golfo’, alias ‘Otoniel’, no se haya enfrentado a nuestros militares y policías no le quita méritos a la captura. ¡Todo lo contrario! Incluso, pidió que se le respetara la vida, como efectivamente ocurrió», aseguraba Vargas en Twitter.
Alias 'Otoniel' fue capturado. NO es cierto que se haya entregado, como lo afirmó hoy. Ese cabecilla, que tanto daño le hizo al mundo, cayó en la operación 'Osiris', gracias a un trabajo conjunto de la @PoliciaColombia y @FuerzasMilCol que lo encontraron en lo profundo del #Urabápic.twitter.com/JZZKszzrxy
— General Jorge Luis Vargas Valencia (@DirectorPolicia) December 21, 2021
La JEP ha acreditado a más de 300.000 víctimas en los 7 grandes Casos que investiga
La JEP es un mecanismo de justicia transicional, creado en la Constitución Política, que tiene la tarea de investigar, esclarecer, juzgar y sancionar los más graves crímenes ocurridos en Colombia durante el conflicto armado y hasta el 1 de diciembre de 2016. Es el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, creado en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Entre las cifras presentadas que dan cuenta del trabajo de la JEP es importante destacar que ya hay 13.311 comparecientes sometidos ante esta entidad y que vienen siendo vinculados a los 7 Macrocasos que investiga la Sala de Reconocimiento. De ellos, 9.819 son exintegrantes de las FARC-EP, 3.329 de la Fuerza Pública y 151 terceros civiles. Además, la JEP ha asumido con determinación aquellos casos en los que los comparecientes no contribuyen a los objetivos de la paz y ha actuado con severidad; en este sentido, se han adoptado en total 53.011 decisiones judiciales, entre las cuales están las decisiones de expulsión de 36 personas.
Por otra parte, se resaltó que la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad ha recibido más de 486 informes y, de hecho, la JEP amplió hasta el 21 de marzo de 2022 la fecha límite para que estos se continúen presentando. Sin embargo, la presentación de informes no es la única forma que tienen las víctimas para participar. Mediante el balance entregado durante la rendición de cuentas se conoció que son más de 300.000 víctimas las que se han acreditado para participar en los grandes Casos de la JEP y 4.719 las que han sido representadas en procesos judiciales ante la Jurisdicción.
Es importante recordar que, solo en el último año, la JEP ha hecho imputaciones sin precedentes contra los responsables de los peores crímenes ocurridos en el marco del conflicto armado interno. Así las cosas, tanto en el Caso 01, conocido como el de ‘secuestro’, como en el Caso 03, que investiga los ‘falsos positivos’, los comparecientes han empezado a reconocer su responsabilidad y se han comprometido a reparar el daño causado a las víctimas.
El exdirector del Servicio de Inteligencia Militar del Ejército israelí, Tamir Hayman, ha reconocido la implicación de Israel en el asesinato en Irak del general iraní Qasem Soleimani, en una entrevista en la revista Malam.
«El asesinato de Solimani es un logro, ya que nuestro principal enemigo, a mis ojos, son los iraníes», dijo el general retirado. También añadió que «el titular de todo esto es evitar que los iraníes se atrincheren en Siria».
SegúnThe Jerusalem Post, aunque se había rumoreado que Israel había compartido inteligencia sobre la ubicación de Soleimani en los Estados Unidos para el asesinato selectivo, era la primera vez que un alto oficial militar israelí confirmaba el papel de Israel en la operación.
Soleimani falleció en enero de 2020 en un asesinato selectivo motivado por un bombardeo estadounidense en el aeropuerto de Bagdad. Era el Comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán a cargo de las aspiraciones regionales de Irán y había estado ocupado estableciendo un puente terrestre desde Teherán al Mediterráneo, así como la influencia iraní en Yemen.
Estados Unidos reafirma su apoyo a Israel
Precisamente esta misma semana, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, viajará a Israel y Cisjordania, junto con el asistente adjunto del presidente y coordinador de Oriente Medio y África del Norte, Brett McGurk, y el Subsecretario interino de Asuntos del Cercano Oriente del Departamento de Estado, Yael Lempert.
Según el comunicado de prensa, Sullivan se reunirá en Israel con el primer ministro, Naftali Bennett, y altos funcionarios del gobierno israelí para «reafirmar el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel» y consultar una serie de cuestiones de importancia estratégica para la relación bilateral entre Estados Unidos e Israel, incluida la amenaza planteada por Irán.
Además, también viajará a Ramallah para reunirse con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y discutir «los esfuerzos en curso para fortalecer aún más los lazos entre Estados Unidos y Palestina y promover la paz y la seguridad tanto para palestinos como para israelíes».
Esta semana el primer ministro palestino, Mohamed Shtayé, ha pedido a la comunidad internacional intervenir para frenar el «terrorismo de los colonos israelíes» contra la población palestina.
El Coordinador especial de las Naciones Unidas para el proceso de paz en Oriente Medio, Tor Wennesland, yaseñalaba en Twitter la semana pasada que se sentía «alarmado» por la escalada de violencia.
El primer informe mundial sobre la corrupción en el deporte, pone de manifiesto la magnitud y complejidad de la corrupción y el papel del crimen organizado en el deporte a nivel mundial.
ElInforme Global sobre la Corrupción en el Deporte, realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), ofrece por primera vez una mirada integral a la corrupción en el deporte y revela la gran escala y complejidad de la corrupción y las redes criminales en el deporte a nivel internacional y nacional.
Si bien la corrupción en el deporte no es un fenómeno nuevo -las actividades fraudulentas en el funcionamiento de instituciones y competiciones deportivas se han documentado desde los tiempos de los Antiguos Juegos Olímpicos- las últimas dos décadas han sido testigos de un aumento sustancial de las actividades delictivas dentro de esta área.
Según el informe, hay algunos factores que han supuesto la «tormenta perfecta» para la corrupción en el deporte. Uno de ellos es la globalización del deporte, que lo ha expuesto a nuevas y sofisticadas formas de corrupción que a menudo implican a grupos delictivos organizados transnacionales, y las nuevas tecnologías.
Además, la ONU advierte que la gravedad de esta amenaza se ha visto amplificada por el drástico impacto de la pandemia del COVID-19, que ha hecho que el deporte sea más vulnerable a la corrupción y al crimen organizado.
Según la directora ejecutiva de la Oficina de UNODC, Ghada Waly, el deporte «contribuye a la paz». Pero también añade que «en un mundo cada vez más globalizado, el deporte está expuesto a complejos riesgos planteados por actores corruptos que buscan explotarlo para obtener beneficios ilícitos».
La influencia y la amenaza que suponen las organizaciones delictivas para el deporte es una cuestión que preocupa cada vez más a los gobiernos, a las organizaciones deportivas y al sector privado.
Precariedad en el deporte y apuestas ilegales
Los grupos de delincuencia organizada utilizan la corrupción para facilitar su infiltración en el deporte y hacer posible su explotación, tanto en sus formas amateur como profesional, a nivel local, nacional, regional y mundial. Explotan el deporte a través de las apuestas ilegales, la manipulación de las competiciones, corrupción en organizaciones deportivas, blanqueo de dinero, y el tráfico de personas (entre los que se destacan las personas migrantes) para generar beneficios ilícitos.
Sin embargo, también utilizan el deporte como vehículo para proyectar poder e influencia en las comunidades locales, a menudo con consecuencias devastadoras, especialmente cuando sus actividades repercuten en los niños, los jóvenes deportistas y los grupos vulnerables.
Además, la ONU también menciona que, más allá de los contrarios millonarios, la realidad deportiva en el mundo es la de la precariedad de la mayoría de los atletas. Esto les hace ser más vulnerables a participar en posibles manipulaciones de la competición. Lo mismo ocurre con las mujeres, al percibir sueldos inferiores a los de los deportistas varones.
Otro factor clave, es la enorme cantidad de dinero que mueven las apuestas -tanto legales como ilegales- y que gracias a internet se pueden realizar desde cualquier lugar del mundo sobre prácticamente cualquier competición. Según el informe, se estima que cada año se invierten hasta 1,7 billones de dólares en los mercados de apuestas ilícitas.
«Aunque existe una larga historia de manipulación de las competiciones deportivas, la llegada de las apuestas deportivas en internet ha exacerbado la escala del fenómeno», indica el informe. El número de indicios de posible manipulación «ha aumentado de forma significativa desde la década de los 2000, en una tendencia de la que no escapan ningún país, disciplina ni nivel deportivo». Muchas de las organizaciones criminales que se dedican a amañar partidos tienen su origen en Asia, que concentra el 65 % del mercado mundial de apuestas.
Ejemplos de corrupción en el de deporte en el mundo
La información utilizada en la preparación del informe para plasmar casos reales de corrupción en el deporte fue proporcionada por los Estados parte en respuesta a un cuestionario enviado por la ONUDC a las 187 partes de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC) en junio de 2020. Este se complementó con el uso de materiales de fuente abierta, incluyendo legislación, decisiones judiciales, jurisprudencia, revistas académicas, artículos, estudios e investigaciones pertinentes.
Italia
Existen numerosos ejemplos de la implicación del crimen organizado en el deporte en Italia, que van desde los años 80 hasta épocas más recientes.
Por mencionar una de ellas, en 2018 la operación «Mani in Pasta» desveló la implicación del crimen organizado en el amaño de carreras de caballos. La mafia siciliana tuvo un papel protagonista. El grupo criminal organizado manipulaba a los deportistas y dopaba caballos en todo el país para ganar apuestas en las carreras.
Históricamente, la delincuencia organizada ha sido una de las principales amenazas en Italia, lo que ha generado análisis en profundidad y la adopción de políticas estructurales, legislación y otras medidas. En respuesta a las conexiones emergentes entre la delincuencia organizada y el deporte, las autoridades italianas han puesto en marcha un amplio número de medidas.
Armenia
En 2018, una investigación internacional apoyada por Europol reveló que una organización criminal armenio-belga que operaba en diferentes países, tanto dentro como fuera de Europa, sobornaba activamente a jugadores profesionales de circuitos de tenis de nivel inferior.
La mayoría de los jugadores sobornados participaban en los torneos Challenger y Futures, el segundo y tercer nivel de las competiciones profesionales de tenis. Los jugadores habían sido sobornados para obtener resultados de partidos preestablecidos con el objetivo de apostar en esos partidos arreglados.
La organización delictiva armenio-belga estaba formada por varios individuos, cada uno de los cuales tenía una tarea específica, que incluía el traslado anónimo de grandes sumas de dinero al extranjero. en el marco de la investigación, Bélgica cooperó con investigadores de Alemania, Bulgaria, Eslovaquia, Estados Unidos, Francia y Países Bajos, con el apoyo de la Oficina Federal de Investigación (FBI).
Brasil
En 2015 se inició una investigación sobre la construcción de un nuevo estadio para la Copa Mundial de la FIFA 2014, el Arena Pernambuco. La construcción había sido gestionada por la importante empresa constructora nacional Odebrecht. La investigación reveló una corrupción generalizada en relación con el proyecto, cuyo precio se había inflado en 12 millones de dólares. El jefe de Odebrecht fue declarado culpable de organizar una importante trama de sobornos y condenado a 19 años de prisión.
Rusia
Desde la década de 1990 se han perseguido y juzgado casos de conexiones entre grupos delictivos y organizaciones deportivas. A menudo se trata de abuso o mal uso de fondos públicos y de la autoridad pública.
Un primer caso, por ejemplo, está relacionado con funcionarios de un club de hockey sobre hielo que admitieron haber hecho un uso indebido de fondos en relación con un grupo delictivo local entre 2011 y 2013. Un segundo caso se refiere a la interferencia en la actividad de un club de baloncesto entre 2014 y 2016. Representantes del club de baloncesto, actuando bajo la presión del ministro, alquilaron apartamentos a expensas del club para la residencia de los conocidos del ministro. Como resultado, el club sufrió daños por valor de 2,7 millones de rublos.
Además, en 2010, un funcionario de alto nivel de la región de Kaluga organizó las actividades de las entidades jurídicas que suscribieron contratos formales para realizar las funciones de control de la construcción durante la edificación de estas instalaciones. De hecho, los servicios de control fueron prestados en su totalidad por una institución de la tesorería estatal subordinada al Ministerio de Construcción y Vivienda y Servicios Públicos de la región, financiada en su totalidad con fondos presupuestarios. Los servicios de control ficticios se pagaron con el presupuesto de la región de Kaluga por un importe de más de 15 millones de rublos.
Estados Unidos
La atención a las cuestiones relacionadas con la integridad del deporte sigue aumentando en los Estados Unidos, en particular debido a la creciente legalización de las apuestas deportivas en todo el país y a la aprobación de la Ley Antidopaje Rodchenkov en diciembre de 2020.
Destacamos el caso de un antiguo jefe de la mafia, que fue condenado en 1986 a ocho años de prisión por una amplia gama de delitos. Este describió posteriormente de forma analítica las modalidades a través de las cuales la delincuencia organizada de tipo mafioso de Nueva York hacía un uso sistemático del deporte para obtener ganancias ilegales mediante la manipulación de la competencia.
Se reveló que la apuesta más popular en las apuestas deportivas de Estados Unidos era «el diferencial»: los jugadores de los equipos que eran grandes favoritos eran el objetivo para fijar simplemente el margen de ganancia para que fuera inferior al esperado. Este esquema generaba enormes beneficios. Desde 2006, el antiguo mafioso ha cooperado con la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) para evitar la manipulación de la competición.
España
En 2018, una operación llevada a cabo en España con el apoyo de Europol, INTERPOL y las autoridades policiales de Georgia reveló la manipulación de competiciones en la que participaban grupos delictivos organizados de Bélgica, Francia, Italia, Lituania y los Estados Unidos de América.
Muchos de los individuos detenidos tenían estrechos contactos con jugadores de tenis, voleibol de playa, baloncesto y hockey sobre hielo. Veinte atletas fueron sobornados para arreglar el resultado de los partidos y obtener ganancias ilegales.
Como resultado de un creciente número de investigaciones de la Guardia Civil y la Policía Nacional sobre tramas de delincuencia organizada relacionadas con la manipulación de la competición, en junio de 2018 se detuvo a un total de 21 personas en relación con la operación «Cortes». Se puso en marcha para descubrir el amaño de partidos de fútbol disputados en la tercera división masculina y en la primera división femenina en Andalucía y Extremadura.
Políticas para el deporte
Las organizaciones internacionales, los gobiernos y los organismos deportivos están adoptando medidas para hacer frente a este problema, incluso mediante la aplicación de los principios de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.
La publicación, dirigida tanto para los gobiernos como para las organizaciones deportivas, destaca la necesidad urgente de tomar las siguientes medidas:
Fortalecer los marcos legales, políticos e institucionales
Desarrollar y aplicar políticas anticorrupción integrales
Mayor cooperación e intercambio de información entre las entidades deportivas, las autoridades de prevención del delito y justicia penal y los responsables políticos
Mejorar el entendimiento de la interrelación entre los actos ilícitos y el crimen organizado en el deporte y desarrollar las capacidades de los agentes implicados para hacerles frente
La Policía Nacional crea un grupo específico de Cibertrata con el objetivo de permitir una mayor cooperación e incrementar la conexión entre las investigaciones nacionales e internacionales. Hoy ha comunicado la desarticulación de un grupo criminal que captaba mujeres a través de una conocida red social de Internet.
Las tecnologías de comunicación modernas -Internet, redes sociales y aplicaciones móviles- han tenido un impacto significativo en la forma en que operan los grupos del crimen organizado involucrados en la trata internacional de seres humanos, principalmente para su posterior explotación sexual y laboral. Los traficantes de personas están utilizando tecnologías de comunicación cada vez más modernas para explotar a sus víctimas, desde publicitar y reclutar víctimas hasta chantajearlas con fotos y videos para controlar sus movimientos.
Hoy la Policía Nacional ha informado en uncomunicado de prensaque han desarticulado un grupo criminal que se dedicaba a prostituir a mujeres captadas a través de una red de cibertrata. Las víctimas, originarias principalmente de Perú y Venezuela, viajaban a España engañadas con falsas ofertas de trabajo para el cuidado de personas mayores. Cuando llegaban a nuestro país se les retiraba el pasaporte y eran trasladadas a un club de alterne donde las forzaban a ejercer la prostitución.
Una de las víctimas, que se negó a ejercer la prostitución, llegó a ser encerrada durante cinco días en una habitación para, posteriormente, ser forzada sexualmente. La operación policial ha finalizado con la entrada y registro de dos domicilios -uno en la provincia de Toledo y otro en la provincia de Ávila- y la detención de tres personas, una de las cuales ha ingresado en prisión.
Como respuesta a esta amenaza la Policía Nacional ha creado recientemente un grupo específico de Cibertrata -integrado dentro de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras-, que va a permitir una mayor cooperación internacional y un incremento en la recopilación de evidencias digitales para conectar los puntos entre las investigaciones nacionales e internacionales.
Captación de mujeres a través de redes sociales
La investigación comenzó cuando los agentes constataron la existencia de un grupo criminal dedicado, presuntamente, a la trata de seres humanos. El método que utilizaban para captar a las mujeres consistía en contactar, a través de una conocida red social, con mujeres de origen sudamericano, principalmente de Perú y Venezuela, que se encontraban en una clara situación de vulnerabilidad (laboral, económica, familiar, etc.) en sus países de origen.
Se ganaban su confianza manteniendo constantes contactos con ellas y con pequeñas transacciones de dinero que las hacían llegar a modo de ayuda, para terminar ofertándolas un trabajo como cuidadoras de personas mayores en España. El entramado criminal también se ofrecía a sufragar los gastos del viaje y asesoraba a las víctimas para que viajasen a España con un visado de turista. Una vez caducado el mismo las mujeres quedaban en situación irregular, lo que facilitaba su explotación sexual.
Las víctimas captadas por el grupo criminal aterrizaban en el Aeropuerto Adolfo Suarez-MadridBarajas, donde de manera inmediata se le retiraba el pasaporte, así como las tarjetas y el dinero en efectivo con el que viajaban, siendo trasladadas a un club de alterne en el que se les obligaba a ejercer la prostitución y pagar así la deuda contraída.
Esta operación se enmarca dentro del Plan de la Policía Nacional contra la Trata de Seres Humanos con Fines de Explotación Sexual. La Policía Nacional cuenta con la línea telefónica 900 10 50 90 y un correo electrónico trata@policia.es para facilitar la colaboración ciudadana y la denuncia, anónima y confidencial, de este tipo de delitos, no quedando reflejada la llamada en la factura telefónica.
Europol desarticula cuentas en redes sociales que anuncian servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia hacia Europa, mientras organizaciones humanitarias continúan denunciando violaciones a los derechos humanos en la frontera.
Según uncomunicado de prensade Europol enviado hoy, el pasado 16 de diciembre un total de 455 cuentas de redes sociales fueron «atacadas» como resultado de una operación a gran escala. Estas cuentas facilitaban la migración ilegal de Bielorrusia a Europa.
El Centro Europeo de Tráfico Ilícito de Migrantes (EMSC) de Europol, junto con la Unidad de Referencia de Internet de la Unión Europea (EU IRU) dentro del Centro Europeo de Lucha contra el Terrorismo (ECTC) de Europol, coordinaron la operación en la que participaron autoridades policiales de Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Polonia y Alemania.
La acción de referencia se centró en la recopilación de contenido en línea que promueve los servicios de inmigración ilegal de Bielorrusia a Europa, como cuentas de redes sociales que anuncian la venta de documentos de identidad falsificados, pasaportes, visados o servicios de transporte ilegal. Estas cuentas se han remitido a los Proveedores de Servicios en Línea con la solicitud de revisarlas en relación con los términos de servicio.
La nueva ruta migratoria bielorrusa se anuncia en gran medida a los migrantes en las redes sociales y las aplicaciones de mensajería instantánea, lo que representa un factor de atracción significativo. El mal uso de estas plataformas en línea por parte de los facilitadores llevó a un gran aumento de salidas y cruces fronterizos irregulares.
La organización de esta acción de remisión ha tenido lugar en el contexto del apoyo más amplio que Europol está brindando a los Estados miembros de la UE en la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes de Bielorrusia a la UE.
Continúan las violaciones de derechos humanos
Según nuevas pruebas recogidas porAmnistía Internacional, las personas solicitantes de asilo y migrantes que al intentar entrar en la UE desde Bielorrusia se enfrentan a devoluciones sumarias y otras violaciones de los derechos humanos en la frontera con Polonia, son sometidas por las fuerzas de Bielorrusia a terribles torturas y otros malos tratos, condiciones inhumanas, extorsión y otros abusos.
“La gente que está en la frontera se encuentra entre la espada y la pared. Estas personas, atrapadas en lo que constituye, de hecho, una zona de exclusión en la frontera de Bielorrusia con la UE, se enfrentan al hambre, las inclemencias del tiempo y a la estremecedora brutalidad de las fuerzas bielorrusas, que las obligan una y otra vez a entrar en Polonia, donde, sistemáticamente, son expulsadas sin el debido procedimiento por los agentes polacos. Las fuerzas polacas y bielorrusas, contrarias, juegan a un sórdido juego con las vidas humanas”, ha dicho Jennifer Foster, investigadora sobre derechos de las personas refugiadas y migrantes de Amnistía Internacional.
Desde junio de 2021, el número de personas que llega al territorio de la UE desde Bielorrusia comenzó a aumentar, en lo que los líderes de la UE calificaron de “amenaza híbrida” orquestada por las autoridades bielorrusas en reacción a las sanciones de la UE tras las violaciones de derechos humanos generalizadas que siguieron a las elecciones presidenciales de 2020, cuyo resultado oficial fue muy polémico y desencadenó protestas pacíficas multitudinarias.
Respuesta de la UE a la situación en Bielorrusia
Desdeoctubre de 2020, la UE ha ido imponiendo de manera progresiva medidas restrictivas contra Bielorrusia. Dichas medidas se han adoptado en respuesta al carácter fraudulento de las elecciones presidenciales de agosto de 2020 en Bielorrusia y a la intimidación y represión violenta contra manifestantes pacíficos, miembros de la oposición y periodistas. La UE no reconoce los resultados de las elecciones en Bielorrusia y las condena por no considerarlas ni libres ni limpias.
El régimen de sancionesse aplica ahora en Bielorrusia a un total de 183 personas y 26 entidades. Entre ellas figuran el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, y su hijo y asesor en materia de seguridad nacional, Viktor Lukashenko, así como otros personajes clave del poder político y de la administración del Estado, miembros de alto nivel del sistema judicial y varios agentes económicos destacados.
Por su parte, Bielorrusia ha anunciado hoy una reducción de su presencia diplomática en los países de la UE con intención de aumentarla en países como China y la India, según ha indicado el ministro de Exteriores, Vladimir Makei enrueda de prensa.
«Estamos redistribuyendo a los diplomáticos en distintas áreas de trabajo donde son necesitados, como en los países de la Comunidad de Estados Independientes», entre los que se encuentran Azerbaiyán, Armenia, Moldavia, Rusia, Turkmenistán y Ucrania, entre otros.
Bitcoin es la primera criptomoneda que apareció. Se trata de una moneda digital descentralizada que permite un nuevo sistema de pago y activo digital. Aunque cada vez es más utilizada, aún hay muchos usuarios que desconocen para qué sirve y cuáles son sus ventajas y riesgos.
Bitcoin es una moneda digital (no física) que sólo existe en la cadena de bloques o blockchain que la soporta. Como moneda, puede servir para todo lo que se utiliza cualquier otra moneda respaldada por un Estado como lo puede ser el euro o el dólar.
Sin embargo, no depende de ningún ente gubernamental que lo emita ni que lo respalde, sino que los propios usuarios son los que gestionan y mantienen en funcionamiento y seguridad de Bitcoin. Por ello, es posible realizar compras, ventas y transacciones con esta moneda desde cualquier lugar rápidamente, sin condicionantes, ni limitaciones de ningún tipo.
Más allá de ser una moneda, Bitcoin es un sistema digital, ya que, como se ha dicho, es la primera blockchain existente. Esta tecnología es una base de datos encriptada donde puede almacenarse cualquier información. Su importancia reside en que cada dato registrado se marca con una huella digital única que lo hace irrepetible e inmutable.
Para diferenciar estos dos conceptos de Bitcoin, normalmente, cuando se refiere al dinero como tal, a la criptomoneda se la suele denominar “bitcoin”, en minúscula; en cambio, cuando se habla del protocolo o sistema que la respalda, se suele escribir en mayúscula “Bitcoin”. Desde el punto de vista del usuario, Bitcoin es una aplicación que provee un monedero Bitcoin personal y permite al usuario realizar operaciones con esta divisa o activo digital.
Sin embargo, desde un nivel más técnico, la red Bitcoin consiste en un libro de contabilidad pública digital «blockchain«, que registra todos los movimientos y legitima la autenticidad de cada transacción, haciéndolas públicas para que sean los propios usuarios, sin intermediarios, los que lleven el control del movimiento y valor de los activos, evitando que haya manipulaciones.
Además, existe un alto nivel de anonimato, lo cual varía en función de cómo se haya creado el usuario su propia billetera o «wallet» y cómo y desde dónde reciba las criptomonedas.
¿Cómo surgió Bitcoin?
Bitcoin nace en noviembre de 2008, cuando una persona (o grupo de personas) bajo el pseudónimo de Satoshi Nakamoto, envió un mensaje a un correo sobre criptografía, describiendo un proyecto para crear una moneda digital que sirviera para contabilizar y transferir valor.
Según afirmó el propio Nakamoto cuando surgió esta criptomoneda, «Bitcoin nace con ambiciones elevadas: proporcionar a los ciudadanos un medio de pago que posibilite la ejecución de transferencias de valor rápidas, a bajo costo y que, además, no puede ser controlado ni manipulado por gobiernos, bancos centrales o entidades financieras».
En enero de 2009 entró en funcionamiento la primera red basada en el protocolo Bitcoin, lo cual supuso el origen de las criptomonedas. Pero fue a partir de 2011, algunas organizaciones empezaron a aceptar donaciones en bitcoins y los comerciantes que operaban en Internet empezaron a aceptar estas divisas como medio de pago.
Desde este momento, su crecimiento fue imparable. Sin embargo, a lo largo de estos años, han ido surgiendo más criptomonedas nuevas, que compiten con Bitcoin y hacen que su valor fluctúe de manera constante.
¿Qué usos tiene Bitcoin?
Para poder usar bitcoins lo primero que debe poseerse es el dispositivo en el que instalar un monedero electrónico y, por supuesto, poseer estas criptomonedas. Este puede ser custodiado por un exchange o página de intercambio de criptomonedas, donde puedes comprar, almacenar y vender tus criptomonedas. Lo cual sería muy similar a una cuenta bancaria donde almacenas tu dinero.
Lo interesante de las criptomonedas es que también puedes crear un monedero electrónico por tu cuenta, ya sea digital o físico, o comprarlo a una empresa que lo ofrezca. La más famosa en monederos físicos esLedger. A pesar de que su uso todavía no está muy extendido y muchas personas no conocen el funcionamiento real de este sistema, lo cierto es que cada vez existen más lugares que admiten las transacciones de dinero en bitcoins.
Muchas tiendas online, como Microsoft, Dell, Expedia y G2A permiten y facilitan el uso de bitcoins. Otras tiendas como Amazon, iTunes, Starbucks o eBay permiten obtener tarjetas regalo comprándolas con bitcoins. Además, en algunos juegos online y otros servicios en la red es posible hacer pagos o recibir dinero en bitcoins. Sin embargo, a pesar de que sea más frecuente el uso de estas divisas en el mundo digital, también existen (y cada vez más) numerosas tiendas físicas que permiten realizar transacciones con bitcoins.
De hecho, existen aplicaciones que funcionan como mapas para encontrar estos comercios físicos en todo el mundo. Por ejemplo, la aplicación CoinMap tiene registrados más de 9.356 negocios de todo tipo a nivel global donde se acepta el pago con bitcoins (restaurantes, talleres mecánicos, galerías de arte, tiendas de informática, agencias de viajes, tiendas de ropa, clínicas, etc.).
Por otra parte, cada vez son más los países que aceptan y abogan por el uso de bitcoins. El caso más conocido es El Salvador, ya que promovió una ley para hacer que el bitcoin fuera moneda de curso legal junto con el dólar estadounidense, obligando a todos los empresarios y comerciantes a aceptarlo y regalando bitcoins a toda su población.
Además, aunque es legal el uso de criptomonedas en la inmensa mayoría de países, muchos de ellos están empezando a regular su uso y posesión, con el objetivo de proteger a los usuarios, empresarios e inversores.
En definitiva, entre los usos más destacados de Bitcoin, cabe mencionar los siguientes tipos:
Pagar utilizando las criptomonedas bitcoins.
Obtener intereses por los bitcoins que poseas: Algo similar al concepto de depósito bancario.
Obtener un préstamo utilizando como garantía tus bitcoins.
Cubrir tu exposición financiera con derivados en mercados regulados.
Obtener réditos de inversión mediante la compraventa de bitcoins al ser un activo que teóricamente tiende a revalorizarse en un escenario de demanda constante.
Ventajas de Bitcoin
Mayor liquidez en relación con otras monedas y criptomonedas. Al tratarse de la criptomoneda más popular, Bitcoin tiene una liquidez mucho mayor. Además, es la criptomoneda más parecida a los activos reales. Esto permite a sus usuarios comprar y vender de forma online e inmediata a la hora de convertirlo en divisas “físicas”, como el euro o el dólar.
Aceptación cada vez más amplia como método de pago. Esto se da sobre todo por el auge del comercio online y la transformación digital.
Transacciones internacionales más sencillas que con las monedas normales. Las transacciones internacionales en Bitcoins son iguales que las que se pueden realizar dentro de un mismo país. Por lo tanto, no hay límites ni comisiones por transferencias internacionales. Además, aunque la mayoría de las criptomonedas carecen de límites en cuanto a este tipo de movimientos, las transacciones internacionales usando Bitcoin son más sencillas porque esta criptomoneda es la más popular a nivel mundial.
Comisiones por transacciones normalmente más bajas. Bitcoin tiene unas comisiones más bajas en comparación con otros métodos de pago digitales.
Anonimato y privacidad en relación con las divisas tradicionales. Los monederos de Bitcoin, a pesar de que todos los movimientos de divisas se registran de manera pública en el libro de contabilidad “blockchain”, no están asociados a una identidad del usuario, por lo que no es posible obtener datos de ellos, al contrario de lo que ocurre con una tarjeta bancaria, por ejemplo. Aunque es posible rastrear flujos de bitcoins entre usuarios, resulta muy difícil averiguar quiénes son realmente esos usuarios y poder monitorizarlos, a no ser que previamente hayan facilitado su identidad a un Exchange o plataforma de intercambio de criptomonedas.
Independencia de creadores y agentes políticos. Al no estar Bitcoin creado ni controlado por ninguna entidad estatal (como un banco central), no está sujeto a la influencia política. Esto dificulta a los gobiernos bloquear el uso y almacenamiento de Bitcoins. Además, debido a su naturaleza completamente descentralizada, a su popularidad y a su liquidez, Bitcoin tampoco se ve influenciado por sus creadores, como ocurre con otras criptomonedas, cuyos valores pueden ser manipulados por sus creadores al comprar o vender grandes cantidades de criptomoneda influyendo así en su valor de mercado.
Escasez inherente. La escasez inherente de Bitcoin (sólo llegarán a existir 21 millones de bitcoins) mantiene el valor de esta criptomoneda a largo plazo, cosa que no ocurre con las divisas tradicionales y con otras criptomonedas que no presentan esta escasez. En cierto modo, la escasez de Bitcoin le aporta un valor intrínseco, de forma similar al oro y otros metales preciosos.
Riesgos de Bitcoin
Sin embargo, Bitcoin también presenta algunas desventajas que deben tenerse en cuenta:
Exposición a fraudes y timos específicos de Bitcoin: Al ser la criptomoneda más popular del mundo y que puede usarse de forma relativamente anónima, Bitcoin ha sido la moneda utilizada para llevar a cabo timos, fraudes y ataques en mayor proporción que otras divisas.
La actividad del mercado negro podría perjudicar a su reputación y utilidad:Bitcoin atrae a los cribercriminales involucrados en la Dark Web y otros delitos en la red, debido al anonimato que otorgan y la facilidad para realizar transacciones. Además, como ocurre con el dinero en efectivo, el sistema legal internacional no está preparado para prevenir o solucionar este problema, incluyendo el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo. La CIA así como muchos expertos en inteligencia e investigación apuntan que interesa que los cibercriminales utilicen las criptomonedas ya que facilita su trazabilidad e investigación, a diferencia del dinero en efectivo que no deja ningún rastro.
Susceptible a una alta volatilidad en los precios: Aunque Bitcoin es una de las criptomonedas más líquidas y más fáciles de cambiar, sigue siendo susceptible a grandes oscilaciones en su valor a lo largo de cortos periodos de tiempo. Por tanto, si bien Bitcoin puede ser una buena opción para invertir, no es muy adecuada para inversores conservadores por su falta de regulación y alta volatilidad. Asimismo, como el valor de Bitcoin varía tanto de un día para otro, resulta complicado para los usuarios emplearlo como un método de intercambio.
No se pueden realizar devoluciones ni reembolsos: Una de las mayores desventajas de Bitcoin es la ausencia de una política estándar para las devoluciones o los reembolsos. De esta forma, los usuarios afectados por un fraude (como el de phishing bancario) no pueden solicitar un reembolso mediante Bitcoin. De hecho, la estructura descentralizada de Bitcoin imposibilita que alguien pueda mediar en las disputas entre usuarios.
Posibilidad de ser sustituido por una criptomoneda superior: Algunas de las criptomonedas más nuevas hacen que sea todavía más difícil rastrear los flujos de dinero o identificar a los usuarios. Otras incluso disponen de sistemas que permiten a los usuarios intercambiar unidades de criptomoneda directamente por divisas físicas, disminuyendo así los riesgos de fraude asociados. Por ello, con el tiempo, algunas de estas alternativas como Ethereum podrían superar a Bitcoin, lo que podría tener un impacto negativo en su valor.
Daños medioambientales del minado de Bitcoin: El minado de Bitcoins consume cantidades enormes de electricidad, lo cual es necesario para su funcionamiento y seguridad. Dependiendo del origen de la electricidad que usen los mineros de Bitcoin, por ejemplo, centrales de carbón, podría ser muy perjudicial para el medio ambiente. Por contra, la actividad de minería cada vez está más profesionalizada, por lo que los mineros (o empresas de minería) prefieren el uso de energías renovables o limpias con el objetivo de no asumir los gastos de electricidad asociados. Ello ha provocado que se extienda el uso de placas solares u otros sistemas de energía renovable en muchos países, haciendo el sistema más sostenible y reduciendo su impacto en el medio ambiente.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
