Inicio Blog Página 359

Las estrategias cibernéticas de las grandes potencias

«El futuro de las operaciones cibernéticas ofensivas puede ser tan terribles como sugieren las predicciones más serias», advierte el International Institute for Strategic Studies (IISS) en su último informe. Te contamos las claves de las estrategias cibernéticas de Estados Unidos, Rusia y China.

El International Institute for Strategic Studies (IISS) ha publicado recientemente un informe sobre las campañas cibernéticas «ofensivas» y «defensivas» que se están sucediendo en el mundo, con especial atención a los Estados Unidos, Rusia y China, y sus tendencias a futuro.

Se trata de un estudio comparativo de las operaciones cibernéticas ofensivas de Estados Unidos, Rusia y China basado en diez estudios de caso. A través del informe, se confirma que todas las operaciones discutidas son «intentos de búsqueda de influencia o sabotaje diseñados para debilitar a un adversario». Por otra parte, el IISS recalca en todo momento que los hallazgos del informe son «provisionales» debido a las limitaciones de datos impuestas por el carácter altamente reservado del tema. 

Preparación de Estados Unidos, Rusia y China para campañas cibernéticas ofensivas

En cuanto a la preparación de Estados Unidos para realizar ofensivas cibernéticas, se confirma que está organizativamente bien preparado para la proyección de poder a través del ciberespacio. Sin embargo, la «restricción» principal que tiene el país con respecto a esta materia parece ser un «bajo nivel de consenso» sobre la utilidad política de las operaciones de sabotaje cibernético para efectos estratégicos. 

Según el informe, la falta de consenso sobre las operaciones de sabotaje cibernético se ve agravada por el nivel relativamente bajo de conocimiento de las élites que toman decisiones sobre su potencial. 

Por el contrario, el informe apunta a que Rusia sí tiene una buena base de conocimientos tanto para las operaciones de cibersabotaje como de ciberinfluencia, pero se ha visto limitada por la disponibilidad de recursos y las transformaciones relativamente limitadas dentro de las agencias relevantes. 

En cuanto al liderazgo, a pesar de la confianza demostrada por el presidente Vladímir Putin en las operaciones encubiertas de muchos tipos, parece haber poca confianza en que las campañas cibernéticas pudieran lograr un efecto estratégico, sobre todo en Siria, pero también en Ucrania. 

China, por su parte, habría mostrado interés en proyectar poder a través del ciberespacio con fines sociales y políticos, especialmente en relación con Taiwán, pero hasta ahora estas operaciones parecen haber ido «muy en serio». En términos de su capacidad para operaciones cibernéticas ofensivas contra las fuerzas militares adversarias, las FFAA de China se encuentran en una etapa de madurez mucho más temprana en comparación con las de Estados Unidos y Rusia. 

Sorprendentemente, China no ha buscado operaciones encubiertas de influencia cibernética de la misma manera que Rusia (aunque ha mostrado voluntad de aprender de la práctica rusa). Sin embargo, el Ejército Popular de Liberación (EPL) está preparado para realizar operaciones de ciberinfluencia a gran escala contra las fuerzas armadas de Taiwán y su población civil en caso de crisis.

Operaciones cibernéticas ofensivas para obtener ganancias estratégicas 

El registro público de las operaciones de Estados Unidos sugiere solo un recurso episódico a las campañas de sabotaje cibernético, siendo la más conocida la destrucción por parte de Stuxnet de miles de centrifugadoras de enriquecimiento nuclear iraníes. 

Esta campaña tenía dos objetivos: mostrar que eran posibles ataques no cinéticos significativos contra Irán, y enviar un mensaje fuerte a Teherán de que no podía continuar con sus políticas fuera de la supervisión internacional. Por lo demás, Estados Unidos ha actuado con bastante cautela con respecto a los posibles impactos negativos de tales campañas y sin una fuerte expectativa entre los líderes políticos de que las operaciones cibernéticas puedan generar resultados estratégicamente significativos. 

Estados Unidos estuvo deliberando durante un tiempo (por buenas razones legales y operativas) la posibilidad de utilizar operaciones de sabotaje cibernético contra el ISIS en 2016, y finalmente lo hizo solo de manera limitada. La operación fue coordinada a través de un grupo de trabajo interinstitucional, con el Cibercomando estadounidense a la cabeza. 

En general, Estados Unidos ha utilizado operaciones ofensivas de sabotaje cibernético más tarde que Rusia en la progresión de un conflicto político. Los informes sobre las operaciones de influencia cibernética de Estados Unidos han sido menos sustanciales en detalle, pero se puede suponer que el uso de tales herramientas ha sido una característica constante de la política de Estados Unidos y han sido realizados principalmente por la Agencia Central de Inteligencia, confiando en gran medida en el apoyo del National Agencia de Seguridad. 

El Cibercomando de EEUU se ha involucrado en operaciones cibernéticas ofensivas principalmente a través de su estrategia de ‘defensa hacia adelante’, que lo ve operar en redes adversarias para interrumpir los ataques en curso. El país ha utilizado operaciones ofensivas de sabotaje cibernético más tarde que Rusia en la progresión de un conflicto político.

Rusia ha emprendido campañas cibernéticas con mayor frecuencia e intensidad que los EE. UU., aunque más como un disruptor que como un destructor. No ha evidenciado ninguna creencia fuerte de que las campañas cibernéticas puedan tener un impacto estratégico decisivo. Rusia ha utilizado operaciones cibernéticas (tanto de sabotaje como de influencia) más ampliamente contra Ucrania. 

Solo hay evidencia limitada de campañas cibernéticas contra las fuerzas de la oposición siria, a pesar de que la participación de Rusia en Siria ha sido un compromiso político y militar de alto riesgo. La campaña cibernética con mayores apuestas para Rusia ha sido el esfuerzo por socavar la cohesión estratégica occidental, principalmente a través de la interferencia en las campañas electorales y los referéndums constitucionales. Es difícil evaluar las expectativas de Moscú al poner en marcha estas operaciones.

China ha utilizado campañas cibernéticas encubiertas para influir políticamente contra los adversarios a un nivel de intensidad más bajo de lo que podría haberse esperado dado lo que está en juego y la disponibilidad de recursos, especialmente con respecto al Partido Democrático Progresista (DPP) en Taiwán. Hasta el momento, no hay evidencia pública de que el EPL utilice una campaña cibernética ofensiva o incluso operaciones de sabotaje cibernético ofensivo de bajo nivel en combates militares o escaramuzas, por ejemplo, en el Mar de China Meridional o contra Taiwán.

Las campañas cibernéticas apuntan más a ser experimentos, no medios de coerción 

Por varias razones, incluidas algunas suposiciones sobre cómo los líderes políticos podrían relacionarse con el poder cibernético, llegamos a considerar que las campañas analizadas tenían más el carácter de experimentos ocasionales en el poder que campañas de coerción serias y sostenidas. 

El IISS advierte que es probable que Estados, Rusia y China se vuelvan mucho más hábiles en la coerción cibernética, y más dispuestos a usar sus capacidades cibernéticas coercitivas, de lo que sugiere la experiencia pasada. 

Además, sugiere que el potencial de la acción cibernética coercitiva por parte de estos países probablemente sean tan graves como las terribles advertencias que se han expresado en los últimos años. Por ejemplo, toman como referencia cuando en 2020, un alto oficial militar de los Estados Unidos dijo que su país podría provocar la «desintegración de los sistemas y la toma de decisiones de un adversario» por medios cibernéticos.

El papel del poder blando 

Uno de los factores más importantes que determinan la dependencia de un estado en las operaciones encubiertas de influencia cibernética es la disponibilidad de activos para lograr los efectos deseados a través de medios no encubiertos o no cibernéticos. Según el informe, es probable que un estado rico en instrumentos de poder blando y posicionamiento en los países objetivo, como lo es Estados Unidos, no necesite buscar operaciones encubiertas de influencia cibernética tan fácilmente como un estado con menos activos de poder blando en los países en los que está tratando de influir.

Un estado con un gran aparato para la guerra política contra todos los participantes, incluidos los medios para influir políticamente de forma encubierta, como China, puede tener menos necesidad de alcanzar ataques de influencia cibernética encubiertos. Un estado que es pobre en ambos activos (poder blando y maquinaria de guerra política), como Rusia, tendrá más probabilidades de buscar medios cibernéticos encubiertos de influencia social.

Te puede interesar:

“Únicamente juntos podremos hacer frente a los grandes desafíos que plantea la delincuencia internacional”

0

El 7 de marzo inició su andadura en Nouakchott el «Partenariado Operativo Conjunto» para luchar de manera eficaz contra la trata de personas y el tráfico de migrantes de la mano de la Policía Nacional española.

Cuatro miembros de la Policía Nacional van a trabajar de forma conjunta con la Policía Nacional de Mauritania y la Dirección de la Policía del Aire y Fronteras, un proyecto que se suma a los Equipos Conjuntos de Investigación (ECI) que trabajan en el país africano desde 2008.

El director general de la Policía, Francisco Pardo, ha participado esta semana en Nouakchott (Mauritania) en el acto de presentación del proyecto UE POC-Mauritania, un proyecto para luchar de manera eficaz contra la trata de personas y el tráfico de migrantes. Cuatro miembros de la Policía Nacional van a trabajar de forma conjunta con la Policía Nacional de Mauritania y la Dirección de la Policía del Aire y Fronteras para, como ha recalcado Francisco Pardo, “únicamente juntos poder hacer frente a los grandes desafíos que plantea la delincuencia internacional”.

Esta experiencia, que inicia su andadura en Nouakchott, no es nueva para la Policía Nacional española. Desde noviembre de 2008 trabaja de manera conjunta con Mauritania haciendo en Nouadhibou una excelente en el marco del Equipo Conjunto de Investigación (ECI), un ejemplo de cooperación policial internacional integrado por seis policías mauritanos y seis agentes españoles.

Tanto los ECI como los POC trabajan sobre el terreno y colaboran con los investigadores locales, aportando aspectos organizativos, estratégicos y operativos en la lucha contra el tráfico de migrantes y la trata de seres humanos. Como ha recordado el director de la Policía, “las amenazas actuales a la seguridad tienen una dimensión global y no se pueden aportar desde una perspectiva exclusivamente nacional”. En este sentido ha destacado el gran trabajo realizado por parte de estos Equipos Conjuntos de Investigación que “nos ha permitido desarticular numerosas organizaciones criminales dedicadas a la trata de seres humanos y al tráfico de migrantes, y también obtener informaciones de carácter operativo y estratégico de gran relevancia”.

El Equipo de Cooperación Internacional (ECI) de Nouakchott, en el que la Policía Nacional española trabaja de manera conjunta con la mauritana, logró en los años 2020 y 2021 la detención de 240 integrantes de organizaciones criminales dedicadas al tráfico de seres humanos y se salvó la vida de más de 4.000 personas, liberadas en las operaciones contra estas mafias de la inmigración ilegal.

Te puede interesar:

Impacto de los grupos armados en el proceso electoral colombiano

0

Desde la ONU se considera urgente reforzar la presencia del Estado en todo el territorio colombiano y constata que 2021 volvió a ser un año muy violento con centenares de muertes y asesinatos entre defensores de derechos humanos, excombatientes y civiles que participaban en protestas de carácter social. Además, alrededor de 72.000 personas fueron desplazadas.

En su último informe sobre la situación en Colombia, la Oficina de la Alta Comisaria de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, oficina que dirige Michelle Bachelet “ve con preocupación la presencia de grupos armados no estatales que operan en zonas que corresponden a las 16 circunscripciones de paz y su impacto negativo en las garantías de seguridad para el proceso electoral”.

Por ese motivo, la Oficina que lidera la expresidenta de Chile insta al Estado a tomar medidas preventivas para garantizar el ejercicio de actividades electorales y la participación política en un ambiente libre de amenazas y de todo tipo de violencia.

Además, considera oportuno atender las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo y los informes de la Misión de Observación Electoral, con medidas de protección, y con mayor presencia de la institucionalidad civil en zonas críticas, llevando a cabo acciones frente a la estigmatización o la discriminación por razones de género o étnicas.

Desde el informe sobre la Situación de los derechos humanos en Colombia, Naciones Unidas se considera que uno de los mayores obstáculos para la paz, es la limitada presencia del Estado, sobre todo de las autoridades civiles, en muchas zonas del país, lo que permite que se produzcan muchos asesinatos y otros actos violentos.

ONU Derechos Humanos advirtió del impacto que genera la acción violenta de grupos armados no estatales y organizaciones criminales, alterando los proyectos de vida individuales y colectivos,  y afectando desproporcionadamente a pueblos indígenas, afrodescendientes y comunidades campesinas.

2021, otro año violento

El año pasado volvió a ser un año violento en Colombia con matanzas, centenares de muertos y miles de desplazados, informa ONU Derechos Humanos. Esta comisión recibió información sobre 100 casos de posibles masacres en 2021, de las cuales verificó 78 casos, dos siguen en proceso de verificación y veinte fueron considerados como no concluyentes.

En las 78 masacres verificadas se registraron 292 víctimas (32 mujeres, 15 niños, 5 niñas y 13 personas pertenecientes a pueblos étnicos: 7 indígenas y 6 afrocolombianos). Destacando como los departamentos más afectados a: Antioquia, Cauca, Nariño y Valle del Cauca.

Además los datos entre enero y noviembre de 2021, alcanzan las 72.388 personas (12.848 niños y niñas) que fueron desplazadas, triplicando casi la cifra que se registró en 2020 de 26.291.

La ONU, a través de su Misión de Verificación, también constató el asesinato de 54 antiguos integrantes de las FARC-EP y recibió 202 alegaciones de homicidios de defensores de derechos humanos, de las cuales verificó que en 100 existía un vínculo entre su muerte y su labor.

En cuanto a las presuntas violaciones de derechos humanos por parte de la Fuerza Pública, la ONU recibió 100 alegaciones de muertes de las que verificó 54 casos. De ellos denuncia que, 29 se dieron por el uso innecesario o desproporcionado de la fuerza en el marco de protestas sociales.

El impacto de los grupos armados

“La acción violenta de grupos armados no estatales y organizaciones criminales afecta proyectos de vida individuales y colectivos, impactando desproporcionadamente a pueblos indígenas, afrodescendientes y comunidades campesinas”, destaca el informe.

Además de masacres, desplazamientos forzados e imposición de restricciones y horarios para la movilidad, acusa a estos grupos también de cometer asesinatos de líderes sociales y amenazan a quienes desatienden las exigencias del grupo.

De igual manera se notifica que los grupos armados, controlan las comunicaciones de los miembros de la comunidad, limitan las relaciones con terceros, restringen y controlan actividades productivas como la siembra, cosecha, pesca y comercialización de productos, y no reconocen a las autoridades étnicas.

Tales acciones afectan negativamente en el acceso a comida de las comunidades, socavando su autonomía política y económica. Por otro lado, la existencia de estos grupos también fortalece el desarrollo y explotación de las economías ilícitas y el control territorial por parte de grupos armados no estatales.

Naciones Unidas ha querido destacar también la violencia ejercida contra mujeres y niñas, considerado otro factor de preocupación, en particular la violencia sexual. Preocupa las amenazas ejercidas desde estos grupos, que generan silencio, invisibilizando la gravedad de esta situación.

El documento destaca la gravedad del reclutamiento o el uso de niños y niñas por parte de grupos armados observando un impacto negativo, profundo y en muchos casos irreversible, en el tejido social de las comunidades afectadas.

Igualmente, se declara, el reclutamiento o utilización por grupos armados no estatales y organizaciones criminales de niños les expone a dinámicas de explotación que incluyen algunas de las peores formas de trabajo infantil, tráfico, trata, explotación y esclavitud sexuales, que afectan principalmente a las niñas.

Infografía que acompaña el Informe Anual de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Colombia..
ACNUDH
Infografía que acompaña el Informe Anual de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Colombia.

Más presencia del Estado

Para mitigar toda esta violencia, el documento indica que el Estado debe promover su presencia integral en particular en las zonas rurales de Antioquia, Amazonas, Arauca, Caquetá, Cauca, Bolívar, Chocó, Nariño, Norte de Santander Putumayo y Valle del Cauca.

Esto permitirá un mayor acceso a la justicia y a servicios básicos, facilitando la lucha contra la impunidad y aumentando la realización de derechos económicos, sociales y culturales, factores fundamentales para disuadir y prevenir la violencia” establece el documento sobre la Situación de los derechos humanos en Colombia

Además, Naciones Unidas estima necesario profundizar en la reforma rural integral prevista en el Acuerdo de Paz mediante la implementación participativa de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial. “Es urgente resolver los conflictos agrarios y de propiedad de la tierra en las áreas rurales”, se lee en el documento.

También se considera urgente avanzar, en el marco de la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad, en la elaboración de una política pública concertada con la sociedad civil, incluidas las organizaciones de mujeres, para desmantelar organizaciones criminales y sus redes de apoyo, como lo prevé el Acuerdo de Paz.

El equilibrismo diplomático chino ante la invasión de Ucrania

Un análisis de Jorge Antonio Chávez Mazuelos, alumno certificado del Curso de Analista Internacional de LISA Institute, sobre los encuentros y desencuentros entre Moscú y Beijing y por qué la invasión de Putin a Ucrania pone en una situación tan «incómoda» a China.

La invasión de Putin a Ucrania ha creado un escenario de guerra de proporciones no vistas en Europa desde la Segunda Guerra Mundial que no solo ha puesto al mundo en alerta y generado una condena mayoritaria de Moscú, sino que ha colocado a China en una situación incómoda.

Ante las sanciones económicas impuestas por países occidentales y el creciente descrédito de Rusia en el mundo, Beijing ha tratado de reafirmar su compromiso con los principios de integridad territorial, soberanía y no intervención, pero ha evitado, de momento, condenar directamente a Rusia y tomar posiciones comunes con Occidente de cara a la invasión.

Ante este difícil acto de equilibrismo diplomático, cabe preguntarse: ¿cómo se explica la posición que ha tomado China? ¿Qué intereses y principios se contraponen? ¿Podría haber un cambio en la posición china de cara a Rusia?

El entorno político y estratégico internacional

Para entender la posición de China, hay que comprender el contexto político y estratégico en el cual el país se encuentra. En primer lugar, en medio de una transición del poder internacional, Estados Unidos ve a China como un rival sistémico y ha hecho esfuerzos por limitar su avance. Beijing entiende que Washington trata de contener que el país emerja tanto económica, política, tecnológica y militarmente; en resumen: frenar el poder de atracción del gigante asiático.

Por ello, China comparte con Rusia la percepción de que su zona de influencia se ve comprometida por las alianzas militares occidentales. Asimismo, durante la Administración Trump, la retórica crítica de China alcanzó cotas de agresividad sin precedentes.

Durante su presidencia, Estados Unidos condenó al país asiático por presuntas prácticas comerciales desleales, la situación de los derechos humanos y de las minorías étnicas, alertó sobre un potencial peligro de adquirir tecnología china y lanzó ataques dirigidos a minar la legitimidad política del Partido Comunista chino.

En el momento en el que la pandemia comenzó a irrumpir en Europa y a expandirse más allá de Wuhan, tanto Estados Unidos como otros países occidentales cuestionaron seriamente a China respecto al origen del virus, en relación a la gestión inicial de la crisis y a la transparencia con la que el país actuó.

Te puede interesar: ¿Existe relación entre la invasión de Ucrania y la nueva ola de coronavirus en China?

Durante la Administración Biden, si bien la retórica agresiva se ha moderado y se ha enarbolado un discurso internacionalista liberal y democrático para contener a China, la relación entre ambos países continúa teniendo una dinámica conflictiva. Las fricciones diplomáticas más recientes entre China y Estados Unidos se dieron de cara a los Juegos Olímpicos de Invierno, que tuvieron lugar en Beijing en febrero de este año.

Estados Unidos decidió impulsar un boicot diplomático alegando que China había perpetrado «un genocidio, crímenes en contra de la humanidad y violaciones de los derechos humanos». En base a esta lógica, países como Canadá, Australia y Reino Unido decidieron sumarse a la condena, lo que fue duramente criticado por Beijing.

Sin embargo, mientras esto ocurriría, las exigencias rusas con respecto a Ucrania y la movilización de tropas y equipos militares aumentaban su proyección hacia las fronteras ucranianas.

A pesar del «desaire» de gran parte de Occidente, Vladimir Putin sí acudió a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno. Durante la visita, China y Rusia emitieron un largo comunicado conjunto en el condenaron la expansión de la OTAN; una supuesta mentalidad propia de la Guerra Fría por parte de las potencias occidentales; el nacimiento de mecanismos de seguridad como AUKUS y reafirmaron su compromiso respecto a la soberanía, integridad territorial y no interferencia en asuntos internos. Paradójicamente, estos últimos compromisos políticos asumidos por Rusia no se condicen con la posterior invasión a Ucrania.

Sin embargo, a pesar de la actual convergencia sino-rusa, no se puede hablar de una amistad históricamente inquebrantable entre Moscú y Beijing. China no olvida que en 1860, tras la Segunda Guerra del Opio y en su momento de mayor debilidad, la Rusia imperial se anexionó una amplia porción de territorio chino al norte del Río Amur.

Casi cien años después el cisma sino-soviético generaría grandes tensiones que derivarían en conflicto armado en 1969. En un contexto donde China percibía a la Unión Soviética como su principal amenaza de seguridad y Estados Unidos tenía interés en contener a Moscú, hubo una convergencia entre ambos países.

Dicho acercamiento propició el reconocimiento de la República Popular China como representante legítimo ante la ONU en 1971, en la visita del presidente Nixon a China en 1972, cuando surgiría el llamado triángulo estratégico (China, Estados Unidos y la URSS) y en el establecimiento de Relaciones Diplomáticas con Estados Unidos en 1979.

En otras palabras, hay antecedentes históricos de grandes desencuentros en la relación entre China y Rusia. Además, la diferencia demográfica y económica entre el noreste chino y el lejano este ruso es notoria y, por tanto, una posible fuente de preocupación y tensión en las relaciones bilaterales.

Los intereses comunes entre Moscú y Beijing

Para entender la ambivalencia de la posición china con respecto a la invasión perpetrada por Rusia, hay que entender que ambos países comparten una densidad de intereses económicos, energéticos, políticos y de seguridad.

China actualmente importa aproximadamente un 80% de combustible por vía marítima. Así, Rusia le ofrece la posibilidad de diversificar el suministro de energía por vía terrestre. Esto le permite a Beijing contrarrestar las posibles disrupciones en el tránsito de hidrocarburos por el estrecho de Malacca y paliar el impacto de crisis de seguridad en Oriente Medio.

Por otro lado, el comercio bilateral supera los 150 mil millones de dólares, haciendo de China el principal socio comercial de Rusia. Mientras que las exportaciones rusas se centran en la venta de bienes primarios, minerales y energía; Beijing exporta bienes industriales como maquinaría, vehículos, tecnología, entre otros.

En el campo de la seguridad, Rusia condena la expansión de la OTAN hacia el Este y considera que Estados Unidos se aprovechó de la debilidad del país para debilitar la esfera de influencia de Moscú en detrimento de su seguridad.

China, por su parte, establece un paralelismo entre la expansión de la OTAN y el sistema de alianzas militares desarrolladas entre Estados Unidos y países como Japón y Corea; el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad; la alianza de cooperación en inteligencia Five Eyes y la reciente alianza AUKUS previamente mencionada. Ambos países perciben dinámicas de contención por parte de potencias occidentales, las cuales consideran lesivas para su seguridad nacional y proyección internacional.

Por otra parte, mediante la participación rusa en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y de la Organización de Cooperación de Shangai, Rusia termina también siendo un actor fundamental en la arquitectura de la seguridad euroasiática.

Así, la cooperación rusa de cara a Asia central es crucial para China en tanto el país viene también impulsando, además, una significativa proyección geoeconómica a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Por consiguiente, dicho espacio geopolítico es crucial para su seguridad energética, sus inversiones y para el tránsito terrestre de su comercio hacia Europa.

Asia central también es crucial para garantizar la estabilidad de regiones del occidente chino como Xinjiang y el Tíbet. Rusia es, además, el vecino con el que China tiene su frontera más grande y un país fundamental en la proyección de Beijing sobre el Ártico. Una futura ruta marítima que permitiría reducir en 20 días el tiempo de viaje de los contenedores a Europa, reducir los costes de transacción y flota, y mitigar tanto el riesgo de las acciones de grupos armados transnacionales como de un potencial bloqueo del Estrecho de Malacca en un escenario de conflicto.

Tanto China como Rusia tienen posiciones comunes de cara a la democracia liberal, la comprensión e interpretación de los derechos humanos, la necesidad de reforma de la gobernanza global y la soberanía en el ciberespacio.

Las aristas problemáticas de la invasión para China

Sin embargo y, a pesar de los factores estructurales y coyunturales que propician la cercanía de las relaciones entre China y Rusia, la invasión de Putin a Ucrania es sumamente problemática para la política exterior de Beijing. Tras el fin del el llamado «Siglo de la Humillación» y la fundación de la República Popular China, el país estableció los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica como los pilares de su vinculación con otros Estados.

Estos principios eran: respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial; no agresión mutua; no interferencia en los asuntos internos de otros países; igualdad y beneficio mutuo; y coexistencia pacífica. Por consiguiente, tanto la anexión de Crimea, el apoyo militar a milicias separatistas en Donetsk y Lugansk y la invasión que Rusia ha perpetrado en contra de Ucrania, violan fragantemente dichos pilares fundacionales de la política exterior china en cuanto a la acción rusa.

Por otra parte, la doctrina Ruski Mir, que apela a la obligación de Rusia de proteger a los rusos étnicos y rusoparlantes es sumamente problemática para Beijing en tanto en cuanto sería imposible avalar dicha doctrina en la medida en que daría pábulo para que, en virtud de la solidaridad étnica o lingüística, potencias extranjeras atenten contra de su integridad territorial china en regiones del oeste del país.

Precisamente dicha preocupación fue la que motivó a China a impulsar la creación de la Organización Cooperación de Shanghai en el 2001, comprendiendo que la mayoría de países de Asia central son pueblos túrquicos y musulmanes con lazos históricos con Xinjiang. Es por ello que, al margen de resolver diferentes conflictos fronterizos, la organización también tiene el propósito de combatir los llamados tres males: terrorismo, separatismo y extremismo.

En esta misma línea, China quiso contener la posibilidad de que surgieran solidaridades transnacionales que apoyaran a grupos separatistas en Xinjiang. Por ello, el país es consciente de que apoyar la invasión de Putin sería peligroso para su propia seguridad nacional y su tradición diplomática.

Otra incómoda arista de la invasión son los presuntos paralelos existentes entre esta una eventual reunificación de Taiwán por la vía de las armas. Sin embargo, cabe señalar que la «soberanía» de China sobre Taiwán es aceptada por una gran mayoría de países y que el poder relativo de China y términos políticos y económicos es significativamente mayor al ruso.

Debido a la interdependencia económica entre Occidente y el resto del mundo parece bastante inviable que se impongan en algún momento las mismas sanciones que está recibiendo Rusia. Además, una operación militar para tomar control efectivo sobre la isla podría tener consecuencias no deseadas para China en términos reputacionales y afectar su posición actual de «garante de paz» y seguridad internacional.

En este sentido es reseñable que las autoridades de Taiwán enviaron 27 toneladas de ayuda humanitaria, sus políticos han sido vistos utilizando mascarillas con los colores de la bandera ucraniana y la jefa de Gobierno, Tsai Ing-wen, ha donado un sueldo mensual para apoyar a Ucrania.

Esto puso a Beijing en una situación incómoda ante la cual ante la cual el Consejero de Estado y Ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, ofreció ayuda humanitaria a Ucrania a través de la Sociedad de la Cruz Roja China, 12 días después del inicio de la invasión.

El complejo equilibrismo diplomático chino

En el marco de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde se votó una resolución para condenar la invasión rusa de Ucrania, China fue uno de los 3 países que votó «abstención», frente 11 miembros votaron «a favor» de la condena de la agresión, mientras que Rusia fue el único país en votar «en contra». 

En la Asamblea General de las Naciones Unidas, China fue uno de los 35 países que se abstuvieron a la hora de votar por una resolución que condenaba la invasión de Ucrania, mientras que 141 países la apoyaron y tan solo 5 (incluída Rusia) se opusieron a su aprobación.

Si bien la narrativa «oficial» de China dice reafirmar los principios de soberanía e integridad territorial, por otro lado también ha declarado que está analizando el caso de Rusia y Ucrania asegurando que existe una gran complejidad histórica en el caso. También considera «legítimas», como ya hemos mencionado, las preocupaciones de seguridad que Rusia tiene de cara a la expansión de la OTAN.

Así las declaraciones de las autoridades chinas como las comunicaciones en sus medios oficiales tratan de sostener un difícil equilibrio narrativo. A ello se le suma que parece haber expresiones de una opinión pública cada vez más nacionalista que ve en el apoyo a Rusia una forma de condenar a Occidente y rechazar las críticas y humillaciones que China percibe haber sufrido a manos de potencias extranjeras.

Sin embargo, ante la creciente intensidad de los ataques sobre las ciudades ucranianas, la agudización de la crisis humanitaria y la creciente presión internacional, tanto la percepción de la opinión pública china como la posición de Beijing podrían cambiar.

Debido al creciente peso de las sanciones económicas sobre Moscú y a su aislamiento diplomático, Putin ha visto en Xi Jinping a un aliado que podría ayudarle a paliar la crisis económica a través de líneas de crédito y el aumento de comercio (sobre todo, en lo relativo a la exportación de hidrocarburos).

En virtud de la posición de ventaja china en relación a la interdependencia económica y política, la potencia asiática podría ser decisiva en el desenlace de la guerra. Por lo pronto, en una conferencia de prensa que tuvo lugar este lunes 7 de marzo, en el marco de la Asamblea Legislativa Anual, Wang Yi, manifestó la voluntad de China de servir como país mediador y de apoyar los esfuerzos de la comunidad internacional por resolver el conflicto por las vías diplomáticas. Está por verse si China dejará a un lado el equilibrismo diplomático y asumirá el activo y decisivo rol que su posición de potencia supone.

Te puede interesar:

Violaciones de DDHH a las mujeres desde Afganistán a Etiopía

Amnistía internacional advierte del alarmante aumento de ataques contra los derechos de las mujeres en todo el mundo. Denuncia el riesgo que corren los defensores y salvaguardias de los derechos humanos, a pesar de ser cruciales para la protección y promoción de los derechos de las mujeres. También avisa de la importancia del papel de los gobiernos para revocar los retrocesos y defender los derechos de mujeres y niñas.

En el Día Internacional de la Mujer, Amnistía Internacional pide una actuación audaz para contrarrestar la erosión de los derechos humanos para las mujeres y las niñas. «Los catastróficos ataques contra los derechos humanos y la igualdad de género de los últimos doce meses han reducido la protección para las mujeres y las niñas y aumentado las amenazas contra ellas en todo el mundo», ha declarado hoy la organización.

La secretaria general de Amnistía internacional, Agnès Callamard, se ha pronunciado respecto al tema destacando que los algunos hechos acaecidos en 2021 y en los primeros meses de 2022 «se han confabulado para aplastar los derechos y la dignidad de millones de mujeres y niñas»

Así añadía que las crisis del mundo no afectan «por igual a toda la población». «El desproporcionado impacto para los derechos de las mujeres y las niñas está bien documentado y, aun así, es desatendido cuando no directamente ignorado», denunciaba Callamard.

En este sentido ponía ejemplos como el de la pandemia de COVID-19, el enorme retroceso de los derechos de las mujeres en Afganistán, la violencia sexual generalizada que caracteriza el conflicto de Etiopía y la retirada de Turquía del histórico Convenio de Estambul sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.

«Todos y cada uno de estos hechos son en sí mismos una grave erosión de los derechos, pero ¿tomados en su conjunto? Debemos alzarnos y mirar cara a cara este asalto global contra la dignidad de las mujeres y las niñas”, dijo.

Según la organización, los últimos dos años, dominados por la pandemia de COVID-19, han tenido un impacto desproporcionado en las mujeres y las niñas. Así destacan cómo ha aumentado la violencia de género en el ámbito familiar, ha empeorado la inseguridad laboral para las mujeres, se ha erosionado el acceso a servicios de salud sexual y reproductiva, la presencia de las niñas en las escuelas se ha reducido de forma espectacular en muchos lugares.

Amnistía internacional denuncia que quienes ya eran las más marginadas han sufrido las peores consecuencias. «Deben revocarse las decisiones adoptadas por gobiernos y autoridades que han empeorado la situación de las mujeres y las niñas», concluye.

El impacto de la crisis de Ucrania en las mujeres

El Día Internacional de la Mujer de este año llega mientras el conflicto armado en Europa lanza al mundo a una nueva crisis. Las imágenes de mujeres dando a luz refugiadas de los bombardeos, de mujeres huyendo de las bombas con niños y niñas en brazos, de madres desconsoladas, de niños y niñas que acaban de quedarse huérfanos hacen hincapié precisamente en lo que representa el conflicto y la crisis humanitaria para las mujeres y los niños y niñas.

Las mujeres y las niñas atrapadas en el conflicto en Ucrania se suman ahora a los millones que sufren el inexorable coste humano del conflicto armado desde Siria hasta Yemen, pasando por Afganistán y mucho más allá.

El aumento de la militarización de la vida diaria mientras proliferan las armas, la violencia se intensifica y se redirigen los recursos públicos a apoyar el gasto militar: todo esto se cobra un precio elevado e insostenible en la vida cotidiana de las mujeres y las niñas.

Hoy, en toda Ucrania y en la región en general, las mujeres y las niñas corren, una vez más, un grave peligro. Amnistía Internacional ya ha documentado que, en los últimos años, la militarización de las regiones orientales de Ucrania afectadas por el conflicto ha provocado el aumento de la violencia de género y reducido el acceso a servicios esenciales. Es una constante que ahora se extiende a todo el país, advierte la organización.

Imposición de restricciones masivas a los derechos de las mujeres y las niñas en Afganistán

La organización también destaca cómo, desde la captura de Kabul en agosto de 2021, los talibanes han impuesto enormes restricciones a los derechos de las mujeres y las niñas en todo Afganistán. «A las mujeres se les ha dicho que no pueden volver a su lugar de trabajo ni viajar en público si no van acompañadas de un tutor varón», denuncian.

Además, las niñas mayores de 12 años ya no tienen acceso a la educación. Se denuncia la destrucción de un sistema que, a pesar de ser «imperfecto» se trabajó para mejorar la protección de las mujeres frente a la violencia de género «Y ahora, abogados y abogadas, miembros de la judicatura, el personal de los refugios y otras personas que han trabajado años para permitir que ese sistema funcionara efectivamente corren, a su vez, peligro», dicen.

La secretaria general también lamenta que las leyes, políticas y prácticas de los talibanes estén sirviendo para deshacer los logros en materia de derechos humanos por los que el pueblo de Afganistán ha luchado durante décadas «pese a las valientes protestas de mujeres en todo el país, los talibanes siguen empeñados en construir una sociedad en la que las mujeres sean ciudadanas de segunda clase» denuncia Callamard.

Así, también destaca que las restricciones a la libertad de circulación, la privación a la educación, la falta de oportunidades para trabajar y obtener ingresos y sin protección frente a la violencia de género es «intolerable».

«Es una vergüenza para todos los responsables y también para todos los que guardan silencio ante ello», prosiguió Agnès Callamard.

Violencia de género en Etiopía

La organización también ha querido hacer mención a la situación en Etiopía, donde la violencia de género viene siendo una característica persistente de los conflictos armados que han continuado y se han extendido en los últimos doce meses.

En Etiopía, Amnistía Internacional ha denunciado actos generalizados de violencia sexual perpetrados en la región de Tigré por fuerzas etíopes y eritreas, y en la región de Amhara por fuerzas de Tigré. Estos ataques constituyen crímenes de guerra y pueden constituir crímenes de lesa humanidad.

Muchos de los ataques documentados por la institución, como las violaciones en grupo, fueron cometidos por múltiples perpetradores delante de familiares de la víctima. En algunos casos, las agresiones incluyeron actos de mutilación sexual o fueron acompañadas de comentarios ofensivos sobre la etnia y amenazas.

Desmantelamiento de salvaguardias legales

Amnistía Internacional también ha advertido que, en los últimos doce meses también se han producido daños significativos en el marco jurídico internacional de los derechos humanos que existe para combatir la violencia de género.

El 1 de julio de 2021, Turquía se retiró del histórico Convenio de Estambul, un marco pionero e integral para combatir la violencia de género y garantizar los derechos de las supervivientes en Europa. La decisión representa un enorme retroceso para los derechos humanos de las mujeres y las niñas en Turquía y también ha «envalentonado» a quienes están en contra de estos derechos en otros países de la región.

Los derechos sexuales y reproductivos también se han visto afectados. La organización ha querido exponer el caso de Estados Unidos, donde ha habido un ataque en toda regla contra el derecho al aborto en el que algunos gobiernos de los estados han introducido más restricciones al aborto en 2021 que en ningún otro año.

En Texas, se promulgó una prohibición casi total, cuya entrada en vigor permitió posteriormente la Corte Suprema, que criminaliza el aborto a partir de las seis semanas de embarazo: antes de que la mayoría de las mujeres sepan siquiera que están embarazadas. Esta prohibición niega a millones de mujeres el derecho a acceder a un aborto sin riesgos y legal.

El futuro de la protección constitucional del aborto sin riesgos y legal en el país también corre grave peligro, pues será debatido por la Corte Suprema en junio de 2022.

Estos ataques contra las salvaguardias legales de los derechos de las mujeres y de las niñas son especialmente devastadores en el contexto de la pandemia de COVID-19, se advierte desde Amnistía Internacional, en la que ha habido un considerable aumento de la violencia de género y se han denunciado en todo el mundo más ataques contra los derechos sexuales y reproductivos.

Las defensoras de los derechos humanos impulsan la resistencia y el cambio positivo

Incluso en medio de estos reveses, los esfuerzos incansables de las defensoras de los derechos humanos han dado su fruto. La defensa de los derechos humanos, las actividades de campaña y la movilización desembocaron en victorias clave para el derecho al aborto en Colombia, México y San Marino. Y mientras Turquía se retiraba del Convenio de Estambul, otros dos Estados —Moldavia y Liechtenstein— lo han ratificado.

“No puede haber excusas para no gobernar con justicia e imparcialidad para las mujeres y las niñas.” Defiende Agnès Callamard.

Activistas de los derechos de las mujeres de Eslovenia lograron que se reformase la ley sobre la violación para que fuera acorde con las normas internacionales tras cambios positivos similares en Dinamarca, Malta, Croacia, Grecia, Islandia y Suecia, mientras las reformas están en curso en Países Bajos, España y Suiza.

Las activistas y las defensoras de los derechos humanos también están en la vanguardia de la resistencia y las protestas en favor los derechos humanos en otros países, como Ucrania, Polonia, Bielorrusia, Rusia, Estados Unidos y Afganistán. En muchos casos, lo hacen incluso ante amenazas de muerte contra ellas y sus familias o amenazas de prisión y de lesiones corporales. “Merecen el apoyo mundial” defiende Amnistía internacional.

La directora general ha querido denunciar la labor de los gobiernos respecto a la materia, considerando que tienen las herramientas y conocimiento suficientes para defender los derechos humanos de las mujeres y las niñas «Quienes los respaldan, incluidos donantes e inversores, deben insistir en que las autoridades pertinentes actúen ya y de forma resuelta: deben derogar las leyes regresivas. Deben proporcionar servicios esenciales. Las niñas y las mujeres deben tener igualdad de acceso a la educación y al empleo.”

Agnès Callamard quiso recalcar el deber de condenar la violencia de género, y la importancia de reforzar la protección frente al problema, evitando la debilitación que se ha estado observando. «Deben cesar los ataques contra defensoras de los derechos humanos.» La directora considera que ninguna sociedad puede permitirse, ni debe tolerar esta erosión de la dignidad que afecta a más de la mitad de su población.

«No puede haber excusas para no gobernar con justicia e imparcialidad para las mujeres y las niñas”, concluyó Agnès Callamard.

Te puede interesar:

El ayer, el hoy y el mañana de las mujeres criminólogas

Un repaso a las principales teorías y estudios criminológicos, haciendo énfasis en las aportaciones al estudio de esta ciencia realizadas por mujeres y a su papel en la actualidad.

“La criminología es un ciencia que se encarga del estudio del delito, del delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento delictivo”. Esta definición de Antonio García Pablos de Molina catedrático de Derecho Penal desde 1983 y Director del Instituto de Criminología en 1985 es una de las muchas que existen pero, quizá, la más conocida.

Más allá de tratar en este artículo la utilidad de esta disciplina, puesto que acerca de ello existen gran variedad de estudios, nos centraremos en las teorías que dieron pie al surgimiento de esta ciencia y por quién han sido elaboradas. Así se pone de manifiesto, a través de una revisión bibliográfica y la contextualización del surgimiento de la criminología, cómo esta disciplina ha estado marcada por una voz masculina en la gran mayoría de teorías. Sin embargo, también han habido grandes aportaciones realizadas por mujeres criminólogas que han generado nuevos métodos y técnicas.

Si bien existen estudios muy antiguos sobre la criminalidad, estos consisten en estudios realizados desde las perspectivas de otras ciencias afines como la criminología, psicología o psiquiatría. En este sentido, los estudios sobre criminología como ciencia independiente son relativamente modernos.

La primera vez que se acuña el término como tal fue por el antropólogo francés, Paul Topinard en 1879; no obstante, al no existir documentos escritos por él en el que se mencione el término «criminología», se considera como padre de esta ciencia a Rafael Carófalo debido a su libro «La Criminología. Estudio sobre el delito y sobre la teoría de la representación».

A lo largo de la historia han existido diversas escuelas, cada una enfocada al análisis de la conducta criminal desde diferentes ámbitos, contribuyendo de esta manera a crear un escenario criminológico, entre ellas, se destacan las siguientes:

La Escuela Clásica, se contextualiza en la etapa «pre científica» durante la época de la Ilustración (siglos XVIII a XIX) y tiene como principales exponentes al Marqués de Beccaria, autor del libro «De los delitos y las penas», en el que considera la educación como medio para reducir el crimen. También a Montesquieu con su obra «El espíritu de las leyes» en la que plantea la división de poderes y acuña el concepto de «prevención».

Paul Johann Anselm von Feuerbach, también destaca como un máximo representante de las teorías relacionadas con la pena como, por ejemplo, la fórmula conocida como “nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali” («Ningún delito, ninguna pena sin ley previa», en español). Jean-Jacques Rousseau también aportó la teoría del «interés mutuo». Por último, destacamos a Franz Galo quien fue el fundador de la frenología considerando que todos los comportamientos criminales tienen una «patología mental».

La Escuela positiva italiana, se creó a través de los estudios criminales realizados en el siglo XIX. En ella aparecen como los principales exponentes Enrico Ferri quien considera que el criminal es una mezcla de factores congénitos y sociales; Cesare Lombroso, teniendo entre sus principales aportaciones la teoría del «criminal nato»; y, por último, a Raffaele Garófalo quien consideraba que el delincuente tenía una anomalía psíquica que le hacía «inferior».

En la Escuelas sociológica francesa, que surgía en contraposición a las ideas de la escuela anterior, destacaríamos a Alexandre Lacassagne que consideraba a la propia sociedad como el caldo de cultivo de la criminalidad.

En la Escuela alemana, entre sus autores se encuentra Franz Von Liszt, quien propone la consideración del delito como resultado de diversas causas, tanto individuales como de carácter externo, los defectos en la personalidad, el déficit en la socialización y la «bancarrota» en la justicia penal.

Además de los estudios y teorías realizados por los autores mencionados también se han desarrollado otros modelos explicativos de la conducta criminal realizados a lo largo de la historia como pueden ser los modelos biotipológicos de William Helbert Sheldon y Ernst Kretschmer; antropométricos, como el de Alphonse Bertillon; psicodinámicos como la teoría psicoanalítica de Sigmund Freud, la teoría psicogenética de Jean Piaget, la teoría del desarrollo moral de Lawrence Kohlberg o la teoría del aprendizaje social de Albert Bandura.

También se diferencian los modelos sociológicos entre los que destacan las teorías ecológicas de Robert Park, Ernest Burgess y Louis Wirth; la teoría del conflicto cultural de Thorsten Sellin; la teoría de la anomia de Robert K Merton y Emile Durkheim; la teoría de la asociación diferencial de Edwin Sutherland o la teoría de las subculturas de Albert K. Cohen entre otras muchas.

¿Dónde están las obras escritas por mujeres?

En el anterior apartado se ha realizado una síntesis de la biografía que explica y contextualiza el crimen y la ciencia que lo estudia. Es habitual que se enseña esta ciencia a la sociedad a través de las teorías realizadas por estos autores… entre los que no se encuentra ninguna mujer.

Entonces, ¿no han existido mujeres analistas de la conducta criminal y sus consecuencias en la historia? La respuesta a esta pregunta es sí. Sin embargo, la visualización que han tenido, al igual que puede ocurrir entre otras ramas como puede ser la literatura, es que ha sido mucho menor que la de los hombres.

Realizando una revisión biográfica sobre las obras criminológicas realizadas por mujeres vemos que hay muchas teorías. Destacamos a continuación, y en primer lugar, a las mujeres pioneras en el ámbito de la criminología:

Lola Rebeca Aniyar Sananes de Castro, de nacionalidad venezolana fue directora del Instituto de Criminología de la Universidad de Zulia durante más de 15 años (Universidad del Zulia, 2016) y coordinó los Grupos Latinoamericanos de Criminología crítica como su fundadora, entre sus obras se encuentra “Victimología” (1967), “Criminología de la Reacción Social” (1976) o “Criminología de los Derechos Humanos” (2010), entre otras.

Rosa de Olmos Pérez Enciso, nació en Barcelona, pero es venezolana y otra de las pioneras en el estudio de la Criminología crítica. Sus investigaciones se centraron principalmente en el análisis socio-político y económico del tráfico de drogas, también luchó por la igualdad como mujer feminista. Entre sus obras se destaca “Segunda ruptura criminológica” (1970), “La Sociopolítica de las drogas” (1975), “¿Prohibir o domesticar? Políticas de drogas en América Latina” (1992) o “Criminalidad y criminalización de la mujer en la región andina” (2001).

Vera Olga Islas de González Mariscal, doctora en criminología de nacionalidad mexicana. No solo ha desempeñado varios cargos públicos en el ámbito de la justicia en México, sino que también desarrolló desde mediados de la década de los sesenta del siglo XX una nueva forma de explicar el derecho penal denominada “Modelo lógico-matemático del derecho penal”.

María de la Luz Lima Malvido, catedrática en el sistema penal y la criminología de nacionalidad mexicana pero con una profunda trayectoria a nivel nacional. Decidió dedicar sus estudios al ámbito de la victimología y el derecho victimal, teniendo como principal obra “Derecho victimal” (2019). Es la fundadora de la Sociedad Mexicana de Criminología.

Hilda Marchiori, nacida en Argentina, es la fundadora y directora del Centro de Asistencia a las víctimas del delito en su país, también fundó la Asociación Argentina de Victimología y años más tarde fue la directora de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia del Poder Judicial de Córdoba. Ha realizado múltiples artículos y obras sobre criminología en todas sus vertientes, se nombran “Psicología de la conducta delictiva” (1973), “El suicidio” (1993), “Política de Justicia en Menores infractores” (1998), “Criminología: Teorías y pensamientos” (2004) o “La víctima del delito” (2013) .

Estas mujeres que aquí destacamos se iniciaron en el estudio de la conducta criminal, cada una de ella a través de diferentes vertientes, pero con resultados muy relevantes para la evolución y desarrollo de esta ciencia. Muchos de los estudios de estas mujeres aportaron nuevos conceptos de delincuencia, delincuentes y víctimas que facilitaron el avance hacia la prevención de la conducta criminal y sus consecuencias.

No obstante, estas mujeres no han sido las únicas relevantes en la historia de la mujer en la criminología. Si bien cualquier persona que quiera dedicar su tiempo a realizar una investigación sobre esta cuestión tampoco pueden faltar estos nombres:

Donatella della Porta una socióloga que ha realizado numerosos estudios relevantes en el campo de la delincuencia especialmente en el terrorismo, la violencia política, la policía o la corrupción.

Sally S. Simpson es una reconocida profesora universitaria de criminología y justicia penal de la Universidad de Maryland, el tema central en el que tienden a basarse sus investigaciones se relacionan con el concepto de género, raza, clase y delincuencia, así como en la teoría criminológica.

Meda Chesney Lind, una criminóloga especialmente reconocida por centrarse en el estudio de la mujer, sus principales intereses se basan en la investigación de los diferentes contextos de la mujer y la criminología ya sea como delincuentes, como víctimas o como criminólogas. Trabaja para conseguir la igualdad y facilitar medios de ayuda a las mujeres que se encuentran en una situación de desigualdad.

Esther Giménez-Salinas, es doctora en derecho y diplomada en psicología aplicada, sus áreas de interés y especialidades se centran en el derecho penal, la justicia juvenil y restaurativa, los sistemas penitenciarios y la victimología.

Fely Gonzalez Vidosa, a través de su importante colaboración en la Ley 35/1995 de Ayuda y Asistencia a las Víctimas de los Delitos contra la Libertad Sexual se presenta como una criminóloga destacable, además de sus importantes publicaciones relacionadas con la ayuda a las víctimas de delitos.

Diana H. Fishbein es doctora en criminología y psicología, especializada en psicobiología. Sus estudios se centran en la relación entre los procesos neurobiológicos y los factores ambientales y la forma en la que estos influyen en el comportamiento.

Elena Larrauri es catedrática en Derecho Penal y Criminología, fué la persona que fundó el Grupo de Investigación en Criminología y Sistema Penal. Sus principales líneas de investigación se centran en el sistema penitenciario, el sistema de penas y los antecedentes penales, así como lleva a cabo análisis de género en el sistema de justicia penal.

Y, si algún lector o lectora, es mínimamente conocedor de la historia de la mujer en la criminología seguro que echa en falta a una de las mujeres criminólogas más conocidas actualmente: Paz Velasco de la Fuente. Ella es criminóloga, jurista, escritora, divulgadora, especializada en delitos violentos y personalidad psicopática. Tiene más de una veintena de artículo criminológicos publicados y su mérito ha sido reconocido a través de carios premios. Su última obra fue “Homo Criminalis” (2021) y entre las más conocidas destaca “Criminal-mente. La criminología como ciencia” (2018).

La mujer criminóloga en la actualidad

La criminología comenzó a estudiarse a través de la síntesis de diferentes disciplinas afines y eruditos de estas ciencias decidieron enfocar sus postulados hacia el estudio de la criminalidad. Como se observa en apartados anteriores, este tipo de análisis surgió teniendo como principales exponentes a los hombres. Sin embargo, con el paso de los años cada vez han sido más las mujeres que han querido dedicarse a la investigación criminal.

Las últimas mujeres mencionadas constituyen solo una muestra de grandes investigadoras que continúan, a día de hoy, dedicándose a la criminología. Una ciencia que, a pesar de su relevancia, aún no se encuentra plenamente integrada en la sociedad.

A pesar de ello, hoy contamos también con la aportación de investigaciones realizadas por grandes personalidades de la criminología que no pueden dejar de mencionarse como pueden ser Vicente Garrido o Santiago Redondo, entre otros. También la presencia del género femenino en la evolución de esta ciencia cada vez está más en auge.

Poniendo en el punto de mira los Colegios Profesionales de la Criminología de España como instituciones más representativas de la ciencia criminal en este país, se analiza también la composición de género de sus respectivas Juntas de Gobierno.

España cuenta con cinco Colegios (Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Principado de Asturias, Cataluña y Murcia). En concreto, la Junta de Madrid cuenta con un total de dieciséis miembros de los cuales ocho son mujeres y la Decapa es Carmen Balfagón, por lo que la presencia de ambos géneros es igualitaria.

Sin embargo, en la Junta de Gobierno del Colegio de Valencia hay un total de tres miembros del que solo la secretaria es mujer, Eva Victoria Bernal Serrano; en el Colegio de Asturias, solo hay un decano; en Cataluña hay un total de doce miembros de los que ocho son mujeres siendo, además, la vicepresidenta, Arantxa Hernáez Hernando; y por último, en el Colegio de Murcia hay un total de ocho miembros de los cuales tres son mujeres, ocupando el vicedecanato, Dolores Mateo Munuera.

En términos generales, las Juntas de Gobierno de todos los Colegios Profesionales de la Criminología en España están compuestos por un número total de cuarenta personas, ocupando el género femenino el cincuenta por ciento de las plazas y, en algunos casos, plazas de cargos superiores dentro de la Junta.

Por otra parte, y a modo de reforzar la figura de la mujer criminóloga, se consideran como datos relevantes a destacar la cantidad de hombres y mujeres que se inscriben cada año en el grado de criminología o en algún doble grado en combinación con esta ciencia.

Los datos reflejados en la siguiente tabla pertenecen a los matriculados en la Universidad Rey Juan Carlos, puesto que es una de las universidades ubicadas en la Comunidad de Madrid, Comunidad con mayor afluencia de estudiantes.

Fuente: elaboración propia basado en el Portal de Transparencia URJC.
Fuente: elaboración propia basado en el Portal de Transparencia URJC.

La diferencia entre mujeres y hombres graduados en criminología o en criminología y alguna ciencia afín es sustancial, observándose una cantidad de mujeres que, en algunas ocasiones, llega a triplicar el número de hombres criminólogos.

Estos datos reflejan una tendencia hacia un mayor interés del género femenino por el estudio de la delincuencia, sus formas, causas, consecuencias y medios de prevención. Por lo que el papel de la mujer en la criminología no solo está en aumento actualmente sino que podría seguir teniendo un crecimiento exponencial en los próximos años.

Necesidad de reconocimiento de la criminología: tanto de hombres como mujeres

La criminología se suma a aquellas otras ciencias que, a lo largo de la historia, ha tenido a la mujer como investigadora a la sombra de los hombres. No obstante, la sociedad avanza consiguiendo cada vez más la igualdad entre hombres y mujeres y la criminología no se ha quedado atrás.

A pesar de que esta ciencia fue inicialmente elaborada y comenzó a desarrollarse por hombres, cada vez son más las mujeres que se suman a la investigación criminal. Si bien es cierto, ha sido poca la visibilidad que se le ha dado a los estudios realizados por las pioneras en esta ciencia, y que se le sigue dando en la actualidad.

Sin embargo, conforme se ha ido avanzando en las sociedades modernas hacia la igualdad, se ha podido comprobar como las aportaciones de la mujeres y la presencia de estás en el estudio de la delincuencia aporta grandes avances para la ciencia criminológica.

No obstante, aún es pronto para poder hablar de una total igualdad entre ambos sexos, principalmente por la diferencia sustancial existente entre el éxito de las obras publicadas por hombres en comparación con las publicadas por mujeres.

Aspecto este último en el que se deberá seguir trabajando, incluyéndose entre las líneas de trabajo el reconocimiento de la criminología como ciencia a introducir en las políticas públicas, permitiendo el desarrollo en este ámbito de estudios, investigaciones y trabajos realizados tanto por hombres como por mujeres.

Te puede interesar:

Runet: el arma de Putin para controlar Internet

Rusia es una de las potencias que más lejos ha llevado su intento de romper con la red universal. Moscú lleva años desarrollando leyes dirigidas a establecer “un Internet soberano”. La última, que entró en vigor a principios de noviembre de 2019, tiene como objetivo principal redirigir el tráfico de datos a servidores estatales supervisados y aprobados por el Gobierno.

Ru.net es el proyecto ruso de crear una red disponible solo en su territorio nacional, algo así como lo que es la intranet privada de algunas instituciones o empresas.

El pretexto para llevar a cabo esta acción sea la necesidad de Rusia de blindar el país frente a amenazas externas que pretenden desestabilizar el país aprovechando la apertura del internet global. Sin embargo, crear una red privada de ámbito nacional capaz de sustituir Internet, otorgaría al Gobierno ruso la capacidad para rastrear e interceptar todo el tráfico de esta red nacional, controlando todo el contenido en línea accesible desde el país. 

La ley, adoptada en 2019, obliga a los proveedores de servicios de internet a instalar equipos especiales que puedan rastrear, filtrar y redirigir el tráfico de internet. Este equipo permite al organismo de control de las telecomunicaciones de Rusia, Roskomnadzor, bloquear de forma independiente y extrajudicial el acceso a contenidos que el gobierno considere una amenaza. Dicha interferencia también puede basarse en el origen del contenido, el tipo de aplicación en la que se transmitió y similares.

“Ahora el gobierno puede censurar directamente el contenido o incluso convertir el Internet de Rusia en un sistema cerrado sin decirle al público qué está haciendo ni por qué”, dijo Rachel Denber, subdirectora para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Esto pone en peligro el derecho de las personas en Rusia a la libertad de expresión y la libertad de información en línea”.

En esta intranet rusa, gracias a los operadores rusos, todo el tráfico está redirigido a puntos aprobados o controlados por Roskomnazor, el Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones ruso. Una compleja operación que sería imposible sin la estrecha colaboración de los proveedores de servicio.

En 2019, Moscú ya probó durante un experimento que durante varios días podían desconectarse de la red global y los usuarios no notaron ningún cambio. Unos resultados positivos que fueron promocionados por el gobierno de Putin como un éxito tecnológico.

De esta forma, si las autoridades rusas lo consideraran oportuno, se podría aislar a los usuarios de internet del mundo exterior, bloquear información e incluso delimitar el funcionamiento de VPNs ya que al estar en una intranet no podrían conectarse a servidores fuera de RuNet.

Y ahora, Rusia parece estar preparándose para aislarse completamente de Internet global. Las nuevas órdenes a los dueños de páginas prepararían técnicamente el terreno para que las páginas web y apps rusas funcionen en Rusia sin conexión al resto de internet. Las instrucciones de Rusia a operadores de sitios y servicios en internet incluyen:

  • Cambiar sus dominios a servidores DNS ubicados en Rusia
  • Mover dominios a .ru
  • Remover código JS que se cargue desde servidores en el exterior
  • Listar toda su infraestructura de hosting y capacidades

Por su parte, Ucrania ha pedido a la ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números) que se eliminen los dominios asignados a Rusia (.ru, por ejemplo) y apague los servidores DNS de ese país, algo que la corporación ha descartado.

De adoptarse esta medida, «nadie en todo el mundo podría acceder a ninguna página web rusa». Lo explica así de claro Bill Woodcock, director ejecutivo de Packet Clearing House, una organización sin ánimo de lucro que provee seguridad y soporte a las infraestructuras críticas que mantienen la red en línea. Además, añade que si se apagasen los servidores DNS que usan los internautas rusos, los usuarios de ese país tampoco podrían acceder a las páginas del resto del mundo. 

Los expertos siguen preocupados por la tendencia de algunos países a desmantelar Internet: «Lamentablemente, la dirección de viaje rusa es solo otro paso en la creciente fragmentación de Internet», dijo el profesor Alan Woodward, científico informático de la Universidad de Surrey.

«Cada vez más, los países autoritarios que quieren controlar lo que ven los ciudadanos están mirando lo que Irán y China ya han hecho. Significa que la gente no tendrá acceso al diálogo sobre lo que está pasando en su propio país, se mantendrá dentro de su propia burbuja».

Europol alerta del aumento de productos falsificados debido a la pandemia

Según un reciente informe de Europol, las redes delictivas se han adaptado rápidamente a las nuevas oportunidades y a la demanda de productos generada por la pandemia. Los cosméticos, los alimentos, los productos farmacéuticos, los pesticidas y los juguetes falsos suponen una grave amenaza para la salud de los consumidores.

La última Evaluación de la Amenaza de los Delitos contra la Propiedad Intelectual, elaborada conjuntamente por Europol y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), revela que la distribución de productos falsificados ha prosperado durante la pandemia de COVID-19.

La crisis sanitaria ha presentado nuevas oportunidades para el comercio de productos falsificados y pirateados, y los delincuentes han ajustado sus modelos de negocio para satisfacer la nueva demanda mundial.

El informe, basado en datos de toda la UE y en la información operativa de Europol, confirma que la falsificación y la piratería siguen suponiendo una grave amenaza para la salud y la seguridad de los consumidores, así como para la economía europea.

Las importaciones de mercancías falsificadas y piratas alcanzaron los 119.000 millones de euros en 2019, lo que representa el 5,8% de todas las mercancías que entran en la UE, según los últimos datos de la OCDE y la EUIPO.

Además de las categorías de ropa falsificada y productos de lujo incautados, existe un creciente comercio de productos falsos que tienen el potencial de dañar la salud humana, como medicamentos, alimentos y bebidas, cosméticos y juguetes falsificados.

Europol notifica que en los últimos años se han detectado cada vez más productos farmacéuticos falsificados, que van desde diversos medicamentos hasta equipos de protección personal o mascarillas. La distribución se ha desplazado casi por completo de los mercados físicos a los mercados en línea, lo que plantea problemas de salud pública.

Estos productos ilícitos siguen procediendo en gran medida de fuera de la Unión Europea, pero también pueden producirse en laboratorios ilegales dentro de la UE, los cuales son difíciles de detectar y pueden crearse con relativamente pocos recursos.

Según la agencia internacional, la producción de productos alimentarios ilícitos, y especialmente de bebidas, se ha vuelto más profesional y sofisticada, y algunos falsificadores abarcan toda la cadena de suministro y distribución. Las violaciones de las indicaciones geográficas protegidas (IGP) también están siendo muy reportadas.

El documento también muestra algunas tendencias clave en varios sectores de productos que son el objetivo principal de los falsificadores. La ropa, los accesorios y los artículos de lujo siguen figurando entre las categorías de productos más populares para los productos falsificados, vendidos tanto en línea como en mercados físicos. Son una de las principales categorías de los aproximadamente 66 millones de artículos falsificados incautados por las autoridades en la UE en 2020.

Como operan las redes delictivas

La evaluación de la amenaza destaca que la distribución de productos falsificados se basa principalmente en las plataformas digitales, una tendencia que se ha visto reforzada por la pandemia y el consumo generalizado en línea. Los productos falsificados se ofrecen en mercados en línea, tanto como para obtener componentes y distribuir sus productos (tangibles e intangibles) a través de transmisiones en directo, vídeos y publicidad en plataformas de medios sociales y servicios de mensajería instantánea, y suelen dirigirse a los clientes con descuentos engañosos o productos de marca a bajo precio.

La falsificación es una actividad muy lucrativa para las redes delictivas implicadas, que obtienen grandes beneficios corriendo relativamente pocos riesgos.

La delincuencia contra la propiedad intelectual se ha incluido como una de las prioridades de la UE en la lucha contra la delincuencia grave y organizada de 2022 a 2025, en el marco de la Plataforma Europea Multidisciplinar contra las Amenazas Criminales (EMPACT).

La evaluación subraya que, aunque la mayoría de las falsificaciones en el mercado de la UE se producen fuera de Europa, principalmente en China y otras partes de Asia, la fabricación nacional dentro de la UE es una tendencia creciente. La creciente importación de materiales de embalaje y productos semiacabados falsificados en la UE apunta claramente a la presencia de instalaciones de fabricación ilegales en la UE.

Las redes delictivas con sede en Europa que se dedican a los delitos contra la propiedad intelectual se encargan de la distribución de las falsificaciones importadas y, en algunos casos, explotan modernas instalaciones de producción que ensamblan productos semiacabados.

La Directora Ejecutiva de Europol, Catherine De Bolle, ha denunciado, “La pandemia del COVID-19 ha presentado nuevas oportunidades de negocio para que los delincuentes distribuyan productos falsificados y de calidad inferior. En el mejor de los casos, estos productos no funcionarán tan bien como los auténticos. En el peor de los casos, pueden fallar de forma catastrófica.»

También ha querido añadir que, «Las incautaciones efectuadas por las fuerzas del orden indican que la producción de estos productos tiene lugar cada vez más en la UE, mientras que la pandemia del COVID-19 ha afianzado aún más la dependencia de los delincuentes del ámbito digital para obtener y distribuir sus productos ilegales.

Ha querido dejar claro de la misma manera el objetivo de este informe, que es hacer un llamamiento a que «se tomen medidas concertadas y transfronterizas en respuesta a la entrada en la recuperación económica posterior al COVID» y ha destacado, «Los falsificadores sin escrúpulos deberían ser los únicos en pagar un precio elevado.”

El Director Ejecutivo de la EUIPO, Christian Archambeau por su parte, también ha querido advertir de la amenaza que se describe en el informe, “el alcance, la magnitud y las tendencias de la falsificación y la piratería en la UE, y el daño que puede causar a la salud de los consumidores y a las empresas legítimas, especialmente en estos tiempos difíciles de la pandemia del COVID-19.»

«A través de nuestra estrecha colaboración con Europol, seguiremos apoyando los esfuerzos de las autoridades policiales en la lucha contra los delitos hacia la propiedad intelectual” quiso manifestar de la misma manera.

Otros productos falsos en el mercado

En el informe se advierte, los teléfonos móviles, sus accesorios y componentes también se encuentran entre las principales categorías de productos falsos incautados, y se venden en gran número durante eventos de venta como el Black Friday y el Cyber Monday. Los falsificadores también se han aprovechado recientemente de la escasez mundial de suministro de chips semiconductores.

En el caso de los perfumes y los cosméticos, la producción ilícita se refiere a productos cotidianos, como champú, pasta de dientes o detergentes.

El comercio de plaguicidas ilícitos sigue siendo una actividad de bajo riesgo y alto beneficio, sostenida por una alta demanda y bajas sanciones para los infractores.

Como consecuencia de la pandemia del COVID-19, el aumento de la oferta de contenidos digitales ilícitos aumentó, y a menudo está vinculada a otras actividades cibercriminales. La piratería es ahora mayoritariamente un delito digital, y los sitios web que distribuyen ilegalmente contenidos audiovisuales están alojados en servidores de toda Europa, Asia y Oriente Medio.

La Policía Nacional presenta el balance de las agresiones a profesionales sanitarios durante el 2021

0

Según el informe de la Policía Nacional, la vuelta a la presencialidad en los centros hospitalarios y de salud, así como la vigilancia del cumplimiento de las medidas higiénico sanitarias por la COVID-19 han sido la causa del aumento de las agresiones durante el pasado año, siendo el perfil más frecuente del agresor el de varón entre 36 y 55 años y de nacionalidad española.

La Policía Nacional ha presentado el balance de las agresiones a profesionales sanitarios durante el 2021, aumentando en un 14% respecto al año interior y situándose la cifra de denuncias registradas en España en 225. La figura de los interlocutores policiales sanitarios se ha consolidado como un elemento fundamental en la contención de las agresiones a sanitarios.

Entre los motivos del aumento, la Policía Nacional ha destacado la vuelta a la presencialidad en los centros hospitalarios y de salud junto a la vigilancia del cumplimiento de las edidas higiénico sanitarias derivadas de la pandemia.

La actividad formativa en prevención de agresiones que llevan a cabo los interlocutores, se ha adaptado a las circunstancias y se ha extendido a los profesionales de la seguridad que protegen a los sanitarios, llegando a más de 2.000 profesionales de la salud y de la seguridad en este ámbito, siendo ya más de 12.000 los profesionales formados desde la implantación del protocolo.

Además, la labor de concienciación que llevan a cabo los interlocutores policiales sanitarios,  está impulsando la interposición de denuncias como única fórmula para visibilizar y poder evaluar realmente la dimensión del problema.

Entre 36 y 55 años el perfil habitual tanto del agresor como de la víctima

Según el informe, durante el 2021 se ha frenado la tendencia a la baja de los últimos dos años, produciéndose un ligero aumento de las denuncias, aun así las cifras siguen estando por debajo de las que se registraron en el 2019. En total se interpusieron 225 denuncias, lo que representa un aumento del 14% respecto de 2020.

De las 225 denuncias recibidas, un 48% lo fueron por agresiones físicas, siendo el colectivo de médicos el que más denuncias interpuso con un 58% del total, seguido por el de enfermeros que suman un 27% y el de técnicos que supone un 15%.

Málaga y Madrid fueron las provincias con mayor número de denuncias por agresión, 23 en cada una de ellas. Además de las denuncias recibidas, los agentes de seguridad ciudadana tuvieron que realizar un total de 9.000 intervenciones tanto en hospitales como en atenciones sanitarias en domicilios.

Según los datos, se ha corroborado que los martes fueron los días de la semana con mayor incidencia concentrándose las agresiones en la franja horaria comprendida entre las 10 y las 12 horas. El perfil del agresor detenido suele coincidir con el de un varón de entre 36 y 55 años y de nacionalidad española, mientras que el perfil de la víctima es una mujer de edad similar y de la misma nacionalidad. 

Los datos fueron presentados el 3 de febrero en un acto en el que participaron el Comisario General de Seguridad Ciudadana Juan Carlos Castro Estévez y el jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada e interlocutor policial sanitario Manual Yanguas, y al que asistieron también el jefe de la Brigada Central de Inspección e Investigación de la Unidad Central de Seguridad Privada Ignacio Barbosa, así como representantes del Colegio Oficial de Médicos, del Colegio Oficial de Enfermería y del Colegio Oficial de Farmacias entre otros.

La policía nacional se prepara para el futuro también en este ámbito

La institución se ha comprometido a adoptar una serie de nuevas medidas materia preventiva de agresiones en el ámbito sanitario. Entre ellas destacan la puesta en funcionamiento de actividades formativas en el ámbito universitario, con la adquisición temprana de herramientas destinadas a la prevención de agresiones para futuros profesionales de la salud

También se procederá al desarrollo de campañas de sensibilización con la elaboración de guías, vídeos explicativos y cartelería con recomendaciones y herramientas para la prevención de las agresiones, así como la presencia en centros sanitarios de los interlocutores policiales con el proyecto “IPNS 2.0” y la intensificación de la colaboración con colegios profesionales en materia de formación;

De la misma manera, también se  establecerá la cuenta de correo electrónico ucsp.ipnsadjunto@policia.es  para el asesoramiento a profesionales de la salud durante las 24 horas del día de cualquier día de la semana y la potenciación de los contactos con los departamentos de seguridad del sector sanitario junto a la propuesta de adaptación de un protocolo de las denuncias in situ.

¿Qué armas envía España a Ucrania?

0

Este fin de semana España enviará aviones con material ofensivo a Ucrania, según anunció esta semana la ministra de Defensa de España, Margarita Robles. En este artículo te explicamos algunos detalles del tipo de armas donadas por las Fuerzas Armadas españolas.

Entre el viernes y el sábado cuatro aviones de la Fuerza Aérea española trasladarán material ofensivo para apoyar a la resistencia de Ucrania frente a la invasión rusa. Hoy salió uno de ellos desde la base aérea de Los Llanos (Albacete) y le seguirán otros dos mañana. La OTAN pidió que no se revelara el destino concreto de los vuelos por motivos de seguridad.

En este primer lote de material ofensivo se incluirá munición de diferentes calibres, ametralladoras ligeras y lanzacohetes C90 y Alcotán-100, según reveló la ministra de Defensa. También se informó que todo el material enviado pertenece actualmente al Ejército de Tierra.

Robles destacó que este primer envío es «muy importante» al permitir una «defensa muy individualizada» ya que puede ser utilizada por «personas que no tienen una gran experiencia en la utilización de armas».

Así, de entre todo el material que se enviará, el experto en armamento y misiles y profesor de LISA Institute, Jose Iserte Bou, destacaría los lanzagranadas C-90 y Alcotán-100. Ambas municiones son fabricadas por la empresa INSTALAZA, ubicada en Zaragoza, y, como también afirma Robles, requieren muy pocas instrucciones para su empleo.

Según el experto, de hecho, las instrucciones de uso vienen dentro del propio empaque de los lanzagranadas. E, incluso, hay una flecha dibujada en los extremos del lanzador para que quede claro por dónde sale el proyectil.

«El único peligro durante su empleo es la llamarada que genera el motor cohete en la parte trasera cuando se dispara. Esto hay que tenerlo en cuenta antes del disparo para evitar que haya gente detrás. También puede resultar peligroso si se dispara desde recintos cerrados, como podría suceder si se emplea en ambientes urbanos)», explica Iserte Bou.

El profesor de LISA Institute también destaca que, aunque se denominan «lanzagranadas», lo que disparan realmente son cohetes. «Estos sistemas están formados por un tubo de fibra, dentro del cual se aloja el cohete y el sistema de iniciación. Adosado al tubo, por fuera, se encuentra el sistema de puntería. Una vez disparado, el lanzador ya no puede volver a utilizarse y se desecha», dice.

Lanzagranadas C-90 (fuente Instalaza : https://instalaza.com/producto/c90-cr-m3/)

Las municiones que pueden disparar pueden ser de diferentes tipos, aunque, según el experto, posiblemente las que se envíen a Ucrania sean de carga hueca o HEAT (High Explosivo Anti Tank). Estos proyectiles están especialmente concebidos para ser empleados contra carros blindados y tienen un alcance de poco más de 300 metros el C90 y 600 metros el Alcotán-100.

«Otro detalle a tener en cuenta es que no son municiones guiadas, es decir, que una vez que se apuntan y disparan, no pueden variar su trayectoria. Como hemos dicho, no se requiere un entrenamiento específico para su empleo; sin embargo, para acertar en un blanco en movimiento (o incluso inmóvil), se requiere cierto grado de preparación», advierte el experto.

Según Iserte Bou las municiones son similares a las que observamos en esta imagen Espoleta PIBD (Point Initiating Base Detonating):

Por primera vez, la UE envía provee armas a un tercer país

La semana pasada la Unión Europea anunció que, por primera vez en su historia, financiaría la compra y entrega de armas y equipos de apoyo a un tercer país no miembro de la Unión Europea. «Este es un momento decisivo», decía la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen.

Así, se ha puesto en marcha un fondo de 500 millones de euros para financiar la compra de armamento para Ucrania (450 millones de material ofensivo y 50 millones de material defensivo). Aún no está claro cómo será la cooperación entre países.

En un primer momento España se apartó de la decisión, pero luego reculó y se unió a los más de 20 países de la Unión Europea que anunciaron el envío de armamento a Ucrania. Entre los países que no se han sumado a la decisión está Hungría, país que incluso ha anunciado que ni enviará armas ni permitirá que se envíen a través de sus fronteras (siendo este país, junto a Polonia, clave en la ruta para el envío de armas a Ucrania).

Esta semana durante una rueda de prensa el presidente de España aseguró que la invasión de Putin es un «intento brutal» de detener la construcción del espacio político europeo, «fundado en la defensa de valores radicalmente opuestos al autoritarismo que representa», como la libertad, la paz, los derechos humanos y la solidaridad.

Así informó que, ante esta «crisis definitoria», la Unión Europea debe responder con unidad y contundencia: «Es por eso que apoyamos la activación del Fondo Europeo de Paz para la entrega de armas defensivas y ofensivas por parte de la UE a Ucrania. El presidente recordó que España es el cuarto mayor donante del Fondo y anunció que «entrará equipo militar ofensivo a la resistencia ucraniana». 

El jefe del Ejecutivo también ha defendido la respuesta unida de la Alianza Atlántica a la invasión: «Putin nos ha recordado que la OTAN, como alianza de estados para su seguridad, es más necesaria que nunca».

Ni la OTAN ni España están enviando tropas a Ucrania, pero están reforzando el flanco oriental para garantizar la defensa de todos los aliados. Pedro Sánchez afirmó que el compromiso de España es «efectivo y real», como lo demuestra el despliegue en Letonia, Bulgaria, Turquía y, pronto, Estonia. También señaló que España va a aumentar su contingente en la misión aliada en Letonia en 150 soldados, que hasta ahora ha tenido 350 soldados.

Además de las acciones conjuntas de la UE y la OTAN, España ha enviado 20 toneladas de ayuda humanitaria dos aviones de la fuerza aérea con equipo personal y de defensa, así como equipo médico. «Mi firme intención es proporcionar a Ucrania la mayor ayuda y apoyo posible, de acuerdo con nuestras capacidades», dijo en la sesión plenaria del Congreso.

Te puede interesar: