Inicio Blog Página 400

Boletín semanal (9 – 16 SEP)

LISA News
-
0

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, Inteligencia, Ciberseguridad y Derechos Humanos. Síguenos en nuestras redes sociales o suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en Youtube.

SEGURIDAD / INTERNACIONAL

💥 ¿Dos nuevos frentes para Putin? – Esta semana se han abierto dos nuevos posibles frentes para Rusia, más allá de Ucrania, en el peor momento para Moscú debido al éxito de la contraofensiva «relámpago» ucraniana. Las fuerzas ucranianas habrían recuperado 6.000 km2 en el este y el sur desde principios de septiembre.

👉 En el Cáucaso, Armenia y Azerbaiyán se han acusado mutuamente de la reanudación de las hostilidades. La gran diferencia respecto a otros aumentos de tensión anteriores es que Bakú habría atacado territorio armenio y no solo la disputada región de Nagorno Karabaj. A nivel geopolítico, Armenia es aliada de un Moscú que no parece que vaya a intervenir, y Azerbaiyán -que acaba de firmar importantes acuerdos de suministro de gas con la Unión Europea- de Turquía. 

➡️ Te puede interesar: Nagorno Karabaj, las claves para entender uno de los conflictos congelados de Rusia

Según los analistas internacionales, el momento elegido por Azerbaiyán no es casual. Rusia no puede permitirse intervenir militarmente y menos con Turquía en el escenario. Esta situación podría lanzar un mensaje a otros lugares no reconocidos de la región y apoyados por Moscú. Un ejemplo de ello podría ser que Georgia ha planteado celebrar un referéndum para declarar la guerra a Rusia con el objetivo de recuperar Abjasia y Osetia del Sur. 

➡️ Te puede interesar: Qué implicaciones geopolíticas tiene el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán?

👉 En Asia Central, el Kremlin también sigue con atención la situación en la frontera entre Kirguistán y Tayikistán, donde este miércoles hubo un aumento de hostilidades de las que los países también se acusan mutuamente. Esta situación pone a Moscú en una situación complicada como mediador tradicional en la región.

➡️ Te puede interesar: Cinco conflictos postsoviéticos y la geopolítica de Rusia

💔 Una OTSC ¿debilitada? – Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán y Tayikistán forman parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, similar a la OTAN, pero liderada por Rusia que sustituyó al Pacto de Varsovia tras el colapso de la URSS. En teoría, si uno de los miembros es atacado se considera un ataque a todos los miembros, según su artículo 4.

➡️ Te puede interesar: La OTSC: así es la “OTAN” que podría apoyar a Putin en caso de conflicto

Este viernes una misión de la OTSC ha llegado a Armenia para monitorizar la situación tras el aumento de hostilidades con Azerbaiyán. Ha habido rumores de la salida de este último de la organización.

🤝 Xi y Putin juntos en Uzbekistán – Continuando en los “tanes”, el presidente chino, Xi Jinping, viaja a Uzbekistán para asistir a la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en su primer viaje al exterior desde la pandemia. En ella también participan los países de la ya mencionada OTAN rusa.

➡️ Te puede interesar: La herencia soviética que ha perpetuado las dictaduras de los “istanes”

El encuentro acogerá la primera reunión presencial entre Xi y Putin desde el comienzo de la invasión a Ucrania. Además, Irán ha firmado un memorando para el ingreso en la organización, un nuevo paso para la adhesión definitiva a esta asociación liderada por China y Rusia. Destacamos que Pekín el día antes viajó a Kazajistán en una visita de estado en la que ambos países discutieron perspectivas para fortalecer su asociación estratégica y «defensa común».

➡️ Te puede interesar: ¿Traicionó China a Rusia ante la guerra de Ucrania?

⌛️ ¿Guerra total o de desgaste? – En Rusia, políticos y medios parecen presionar a Putin para lanzar una guerra total tras los últimos avances ucranianos, un llamamiento que el Kremlin ha vuelto a rechazar. Según los analistas militares occidentales, el Ejército ruso no tiene recursos suficientes para una guerra de desgaste en Ucrania. Además, más de 80 concejales de varias ciudades rusas han firmado una petición para que Putin dimita acusándole de traición.

➡️ Te puede interesar: Los “Siloviki”, ¿el círculo de confianza de Putin?

🎲 El rol de los bálticos en Ucrania y Taiwán – Continuando en la región, Lituania desoye a Pekín y anuncia que abrirá una embajada de fato de Taiwán en Vilna. En un contexto geopolítico marcado por la invasión de Ucrania y la tensión entre Taipéi y Pekín, en LISA News te explicamos el rol que juegan en ambos conflictos los países bálticos, repúblicas ex soviéticas y países OTAN. 

➡️ Te puede interesar: Las repúblicas bálticas, los países más vulnerables a una invasión rusa

🛰️ Militarización del espacio – Pekín ha acusado a Washington de obstruir la negociación sobre un instrumento legal para controlar el uso de armas. Tanto China como Estados Unidos y Rusia han estado aumentando su presencia militar en el espacio en los últimos años. 

➡️ Te puede interesar: La Luna como escenario de disputa en la nueva carrera espacial

🔮 El papel de la tecnología en las guerras del futuro – En este artículo te damos las claves del informe “Tecnología emergente más allá de 2035” publicado por Rand Corporation, que realiza una evaluación tecnológica basada en escenarios para futuras contingencias militares con un especial interés en el posible conflicto en el Ártico.

➡️ Te puede interesar: La tecnología como factor decisivo para la estrategia militar

⚖️ El Parlamento Europeo deja de considerar a Hungría una democracia (plena) – El Parlamento Europeo ha declarado que el país ya no puede ser calificado como una democracia plena. En este sentido, han acordado considerarlo un «sistema híbrido de autocracia electoral», según explican desde el Parlamento. La situación ha empeorado en los ultimo cuatro años con sustitución de jueces independientes por politizados, recorte a la libertad de expresión o ataques contra minorías.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea

Desde hace cinco años tanto Hungría como Polonia tienen abierto un procedimiento bajo el artículo 7 de los Tratados que podría dejarles sin voto dentro del Consejo Europeo. Sin embargo nunca se activa porque necesita unanimidad y los dos países implicados lo bloquean.

🇬🇧 La diplomacia del funeral de Isabel II– En Reino Unido continúa la despedida a la reina Isabel II siguiendo el plan establecido en la Operación Unicornio que ya te explicamos en LISA News. El Gobierno británico ha dejado fuera de la lista de invitados al funeral a Siria, Venezuela y Afganistán, aunque no a Corea del Norte que podría asistir a nivel diplomático al funeral de Estado  que tendrá lugar el próximo lunes. Tampoco han recibido invitación ni Rusia ni Bielorrusia.

Continuando en Reino Unido, esta semana, Antigua y Barbuda, país de la Commonwealth, ha anunciado que realizará un referéndum sobre la monarquía en los próximos tres años. 

➡️ Te puede interesar: ¿Qué países podrían independizarse de Reino Unido tras la muerte de Isabel II?

🇪🇺 ¿Es la Comunidad Política Europea una solución? – El próximo 6 de octubre echará a andar en Praga la Comunidad Política Europea propuesta por el presidente francés, Emmanuel Macron. Este nuevo órgano, acordado por los 27, tiene como objetivo incorporar a países que compartan valores con la Unión Europea, como Ucrania o Reino Unido, que no tengan acceso a una rápida adhesión para no obstaculizar el proceso de integración. En este artículo te damos las claves para entender en qué consistirá.

📰 Otras noticias de la actualidad internacional – Drones chinos cruzan por primera vez la línea media del Estrecho de Taiwán, según Taipei, Pyongyang ha aprobado una ley de armas nucleares «irreversible» que dispone que podrán utilizarse también en ataques preventivos y continúa la ofensiva del Gobierno etíope contra la región rebelde de Tigray haciendo peligrar las opciones de alto el fuego.  

INTELIGENCIA

🥊 China, de «competidor sistémico» a «amenaza» en Reino Unido – La nueva primera ministra británica, Liz Truss, eleva a China de “competidor sistémico” a “amenaza” según la última revisión de Defensa del Reino Unido. Esta señala a China como la mayor amenaza nacional para seguridad económica del país. 

➡️ Te puede interesar: ¿Puede Estados Unidos separar la inversión china legítima del espionaje?

👥 Servicios de Inteligencia paralelos en Austria – En Austria, se investiga a un grupo de altos funcionarios que en 2018 habrían intentado organizar un servicio de Inteligencia paralelo al austriaco. Según los expertos, de haberlo conseguido, habría estado bajo la influencia directa de Rusia. 

➡️ Te puede interesar: El servicio de Inteligencia ucraniano (SBU) y su herencia soviética

🗳️ Las campañas políticas secretas de Rusia – Otra de las noticias de esta semana ha sido que, según la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, Rusia habría invertido al menos 300 millones de dólares en partidos políticos extranjeros en más de 20 países desde 2014. El objetivo era el de realizar campañas encubiertas para debilitar los sistemas democráticos y promover fuerzas políticas con intereses afines al Kremlin.

➡️ Te puede interesar: La estrategia de desinformación de Rusia en Mali

📺 Operaciones de influencia en la TV de San Petersburgo – Además, en Rusia la televisión en San Petersburgo ha sufrido un ciberataque considerado por los expertos como una operación de influencia. En ella se hackearon los canales públicos para mostrar un vídeo que comenzaba con los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos y terminada con las consecuencias de la agresión rusa en Ucrania. 

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Inteligencia y Desinformación en la Guerra Híbrida de Rusia-Ucrania | LISA Institute

📖 Al Qaeda publica un libro con detalles sobre cómo se planificó el 11S – El grupo yihadista, Al Qaeda, ha publicado un libro escrito por Abu Muhammad al-Masri, un miembro de alto rango, en el que se incluyen nuevos detalles sobre la planificación de los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono.

➡️ Te puede interesar: Qué esperar tras el asesinato del líder de Al Qaeda por EEUU en Afganistán

CIBERSEGURIDAD

🚨Ciberataques que ponen en alerta a la OTAN – Esta semana Estados Unidos ha sancionado a diez iraníes a los que acusa de realizar ciberataques. Recordamos cómo la semana pasada el ciberataque de origen iraní contra Albania supuso una crisis diplomática entre ambos países.

Además, en Portugal, están investigando la filtración de cientos de documentos secretos de la OTAN tras un ciberataque. Situaciones que ponen en sobre aviso a la Alianza Atlántica demostrando, una vez más, cómo la Ciberseguridad y la Geopolítica van de la mano. 

➡️ Te puede interesar: El papel del ciberespacio en el nuevo concepto estratégico de la OTAN

🪖 Ejército IT Ucrania – Cuando comenzó la invasión de Rusia a Ucrania el pasado febrero el ejército ucraniano se movilizó; pero no lo hizo solo en plano físico: un ciberejército de voluntarios también comenzó a organizarse en el plano virtual. En este artículo te explicamos cómo actúan, cuáles son sus objetivos y cuál es su marco legal al haber sido impulsado, en parte, por el Gobierno de Ucrania. 

➡️ Te puede interesar: Mercenarios o voluntarios: ¿pueden unirse a la guerra?

📲 España acaba con una organización de ciberestafadores mediante vishing – El modus operandi llevado a cabo por los cibercriminales consistía en la creación de páginas fraudulentas bien posicionadas mediante pago suplantando la de un banco, de modo que cuando una víctima buscaba en la red el portal de acceso a la banca online de su entidad, le aparecía como primera opción el enlace creado por los estafadores, el cual les redirigía a una página web monitorizada por ellos mismos.

➡️ Te puede interesar: Vishing: qué es, modus operandi, ejemplos y cómo evitarlo

🌱 Ethereum reduce emisiones en un 99% – La segunda criptomoneda más importante, Ethereum, reducirá su huella de carbono a través de cambios tecnológicos lo que podría impactar en cambios en otras criptomonedas.

➡️ Te puede interesar: Curso de Introducción al Bitcoin

🔑 Contraseñas más filtradas en la Dark Web – En este artículo de dejamos la lista de contraseñas más filtradas en la Deep Web y algunos consejos para evitar que la tuya esté entre ellas.

➡️ Te puede interesar: Guía para acceder a la Dark Web

DERECHOS HUMANOS

🇭🇹 Periodistas asesinados y quemados en Haití – Esta semana han asesinado y quemados dos periodistas identificados como Tayson Latigue y Frantzsen Charles, que trabajaban en un reportaje en uno de los barrios más peligrosos de Puerto Príncipe. Cité Soleil es uno de los barrios más peligrosos de la capital controlado por bandas criminales.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Grupos Urbanos Violentos

⛔️ Medio millón de personas detenidas en Xinjiang – Human Rights Watch cifra en más de 540.000 personas las detenidas en la región china de Xinjiang, de mayoría uigur, desde el año 2017. Según la organización de derechos humanos la tasa de condenas de China es superior al 99,% en el contexto de la Campaña contra el Terrorismo Violento que iniciaron las autoridades de Xinjiang en 2014.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

EEUU aprueba una entrega de armas de 600 millones de euros a Ucrania

LISA News
-
0
EEUU aprueba una entrega de armas de 600 millones de euros a Ucrania

Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, aprobó el jueves 15 de septiembre una nueva entrega de armas para Ucrania por un valor de 600 millones de euros.

Según ha detallado el Departamento de Estado en un comunicado, este nuevo paquete de armas, municiones y equipos adicionales se ha aprobado por petición del presidente. Desde que Biden llegó a la presidencia de Estados Unidos, en enero de 2021, el gobierno ha otorgado 15.810 millones de euros al Ejercito ucraniano.

"Junto con nuestros aliados y socios, estamos entregando las armas y el equipo que las fuerzas de Ucrania están utilizando tan eficazmente mientras continúan su exitosa contraofensiva contra la invasión de Rusia", ha declarado Blinken. Además, ha querido admirar la lucha del pueblo ucraniano.

Más de 50 países están ayudando a Ucrania con asistencia militar desde que comenzó la guerra. En las últimas semanas, Ucrania ha anunciado el inicio de una estrategia ofensiva que, poco a poco, está logrando recuperar parte del terreno invadido por Rusia. Ucrania ha basado sus acciones militares en cuatro claves fundamentales: Inteligencia, armas, entrenamiento y asesoramiento.

Estos cuatro puntos han sido determinantes en la ofensiva de Járkov y, a pesar de que decenas de países han colaborado activamente con Ucrania, Estados Unidos ha sido imprescindible en todo los éxitos del país. En la ofensiva de Járkov, el Ejercito ucraniano necesitaba anticiparse a los movimientos de Rusia, los informes de Inteligencia estadounidenses y la buena comunicación entre servicios permitieron actuar con antelación. También EEUU ha formado parte del entrenamiento de tropas ucranianas.

Estados Unidos ha dejado claro que va a seguir prestando su apoyo y capacidad militar a Ucrania, aunque también han pedido prudencia de cara a próximas ofensivas.

Te puede interesar:

Ucrania recupera 1.000km² de su territorio
El rol de los MANPADS para ganar la guerra aérea en Ucrania
Bombas de racimo: las municiones “malditas” empleadas en Ucrania

¿Cuál es el estatus legal del Ejército IT de cibervoluntarios de Ucrania?

Isabel López Ramos
-
0
¿Cuál es el estatus legal del Ejército IT de cibervoluntarios de Ucrania?

Cuando comenzó la invasión de Rusia a Ucrania el pasado febrero DE 2022 el ejército ucraniano se movilizó; pero no lo hizo solo en plano físico: un ciberejército de voluntarios también comenzó a organizarse en el plano virtual. En este artículo te explicamos cómo actúan, cuáles son sus objetivos y cuál es su marco legal al haber sido impulsado, en parte, por el Gobierno de Ucrania.

La ciberguerra es más “silenciosa” que la guerra convencional, pero no por ello es menos agresiva. Los conflictos actuales ya no se desarrollan solamente en el terreno terrestre, aéreo o naval; también se desarrollan en el ciberespacio pudiendo llegar a ser, si se tienen los medios y conocimientos adecuados, incluso más dañinos que en el "mundo real", sobre todo si se atacan infraestructuras críticas del país.

Te puede interesar: Cómo protegerse en la Ciberguerra

Fue el pasado 26 de febrero de 2022 cuando, dos días después del comienzo de la invasión de Rusia a Ucrania, el ministro de Transformación Digital y Viceprimer Ministro de Ucrania, Mykhailo Federov, hizo una llamada para reunir a cibervoluntarios que quisieran actuar para el Gobierno de Ucrania contra Rusia. Su principal misión era (y es) la de ayudar a proteger la infraestructura crítica ucraniana y realizar ciberespionaje contra las tropas rusas.

Te puede interesar: La amenaza de los ciberataques al sector energético

"Estamos creando un ejército de TI. Necesitamos talentos digitales. Todas las tareas operativas se darán aquí. Habrá tareas para todos. Seguimos luchando en el frente cibernético. La primera tarea está en el canal para especialistas cibernéticos", publicaba Federov en su perfil de Twitter.

No solo personalidades políticas apoyaron la creación de este Ciber Ejército, también lo hicieron empresarios y otros personajes públicos. "¡Cibercomunidad ucraniana! Es hora de involucrarse en la defensa cibernética ucraniana", declaraba un CEO de una empresa de Ciberseguridad ucrania en sus redes sociales.

Te puede interesar: El papel del ciberespacio en el nuevo concepto estratégico de la OTAN

Apenas unas semanas después de su creación, el canal de Telegram tenía más de 300.000 suscriptores. Sin embargo, es complicado saber cuántos son simplemente espectadores y cuántos ciberactivistas dispuestos a atacar en el frente cibernético.

A día de hoy la organización de este Ejército IT es relativamente simple: hay dos unidades cibernéticas, una ofensiva y otra defensiva. La ofensiva presta apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania para realizar actos relacionados con el ciberespionaje contra las tropas rusas. La defensiva se encarga de defender la infraestructuras críticas ucranianas como plantas energéticas y sistemas de agua.

Sin embargo, aunque estas previamente mencionadas son sus principales actividades, también han publicado listados de teléfono de miembros del gobierno ruso o periodistas afines a Putin o han iniciado actividades relacionadas con la propaganda y difusión de mensajes en contra de Rusia en lugares emblemáticos como las pantallas del metro de San Petersburgo.

Te puede interesar: Masterclass | Inteligencia y Desinformación en la Guerra Híbrida de Rusia-Ucrania | LISA Institute

Su coordinación se realiza a través del ya mencionado canal de Telegram en el que se van enviando y publicando los objetivos diarios a los que ciberatacar. Según los expertos, este Ejército IT es rápido y eficiente llegando incluso a tener la capacidad para expulsar a piratas informáticos prorrusos infiltrados.

Te puede interesar: ¿Es Killnet una amenaza real?

Algunas de las acciones más importantes realizadas por este grupo ha sido el ciberataque contra la página web de la Bolsa de Valores de Moscú el pasado 28 de febrero (tardando tan solo cinco minutos en inutilizarla); el ciberataque, realizado ese mismo día, contra la página web de Sberbank, el banco más grande de Rusia, o ataques contra páginas web gubernamentales tanto rusas como bielorrusas.

El Ejército IT ucraniano apunta además, según Reuters, a redes eléctricas y de ferricarrill rusas para evitar que infraestructura rusa llegue a Ucrania incluyendo la empresa GLONASS, el sistema GPS ruso.

El último ciberataque conocido se realizó a comienzos de septiembre de la mano del grupo Anonymous creando el caos en las carreteras de Moscú durante, al menos, una hora. Los ciberactivistas se atribuyeron la autoría de un ciberataque a Yender Taxi, una empresa de movilidad rusa, ordenando a los taxis a acudir al mismo lugar: una de las calles más céntricas de la capital rusa.

Te puede interesar: Entender las diferencias entre Ciberterrorismo, Ciberguerra y Hacktivismo

¿Cuál es su marco legal?

En primer lugar es importante destacar que, aunque es cierto que el Ejército IT de Ucrania ha sido promocionado por el propio Gobierno, no se puede considerar a nivel legal un proyecto estatal: no lo ha desarrollado el Estado, sus cuentas en redes sociales están sin verificar y el correo electrónico de contacto no es gubernamental.

A pesar de que el Ejército IT combate en el ciberespacio a favor del país no puede considerarse parte de las Fuerzas Armadas ucranianas. Este ciberejército puede encajar más en un movimiento similar a Anonymous, un grupo de hacktivistas que lucha en el ciberespacio a favor de sus ideales y valores.

Te puede interesar: Entender las diferencias entre Ciberterrorismo, Ciberguerra y Hacktivismo

Aún así, la controversia está servida si se tiene en cuenta la llamada del Gobierno ucraniano a la coordinación de este Ejército IT. Para analizar esta cuestión en mayor profundidad es necesario tener en cuenta la Ley Marcial aplicada en Ucrania a raíz de la invasión rusa.

Esta Ley Marcial se decreta cuando hay un Estado de Excepción; es decir, cuando los derechos y libertades de las personas que garantiza la Constitución del país se ven alterados o amenazados por razones extraordinarias o graves como podría ser un conflicto bélico. Cuando se decreta se le otorgan facultades extraordinarias a las Fuerzas Armadas o policiales en cuanto a la administración de la jurisdicción y reguardo del orden público.

Te puede interesar: Mercenarios o voluntarios, ¿pueden unirse a la guerra?

En resumen, esta ley permite e, incluso, obliga a las Fuerzas militares o policiales a preservar el orden durante una situación de emergencia, haciendo uso de potestades que en una situación normal no tienen. En concreto, en el decreto por el que se aprueba la Ley Marcial en Ucrania el 24 de febrero de 2022 se establece, entre otras disposiciones:

“Que el mando militar y las administraciones militares podrán adoptar […] medidas temporales para restringir las libertades y derechos constitucionales reconocidos a todas las personas […], en virtud del Decreto presidencial por el que se declara la ley marcial. Podrán así:

1) Garantizar o reforzar la protección de las infraestructuras críticas, las instalaciones de la red de transportes de importancia estratégica y las instalaciones que garantizan la subsistencia de la población. […]

2) Movilizar a personas sanas que no participen en las actividades de defensa u otras actividades de subsistencia […] para que participen en tareas de interés común para responder a las necesidades de las Fuerzas Armadas ucranianas, de otras formaciones militares, de las fuerzas del orden y de las fuerzas de defensa civil y garantizar el funcionamiento de la economía nacional y la subsistencia de la población […].

3) Hacer uso de las capacidades y el personal de las empresas, instituciones y organismos […] con fines defensivos […].”

Por tanto, la Ley Marcial dictada en Ucrania viene a exponer que cualquiera, en principio, podrá ser llamado como apoyo a las distintas fuerzas de Ucrania con el fin de ayudar a la población y a la economía nacional.

Te puede interesar: ¿Cómo saber si un ciberataque puede ser considerado Ciberterrorismo?

En este sentido y a nivel legal, podría considerarse lícito hacer un llamamiento a piratas informáticos para combatir contra las Fuerzas rusas en el ciberespacio. Más aún teniendo en cuenta que esta acción podrá equipararse a hacer un llamamiento a civiles para combatir en las Fuerzas Armadas, situación que se dio desde el principio del conflicto.

En este contexto los expertos se plantean en qué medida las acciones de este Ejército IT consiguen realmente dañar a Rusia. Según el cofundador del grupo de seguridad CrowdStrike, Dmitri Alperovich, declara en Financial Times son "una molestia, pero no van a tener ningún impacto significativo".

Según Alperovich, bloquear páginas web o interrumpir servicios no es lo mismo que dañar infraestructuras críticas del país algo que Ucrania no ha conseguido. De momento, la actividad de Ejército IT parece más encaminada a la desmotivación del enemigo cuestión también fundamental en cualquier conflicto. Los expertos también se plantean si, en el caso de que el Ejército IT de Ucrania llegará a realizar un daño importante, Moscú se planteara lanzar un proyecto similar.

Te puede interesar: Rusia atraviesa una grave falta de profesionales de ciberseguridad

Además otra cuestión que también podría llegar a ser preocupante, según los expertos, es la de la motivación real de estos actores. ¿Su interés está en apoyar a Ucrania o quieren probar sus "habilidades"? Si llegara a cambiar en algún momento la situación podrían llegar a volverse, incluso, contra la propia Ucrania. Si este tema te interesa te recomendamos leer este artículo publicado en LISA Institute sobre los tipos de perfiles hackactivistas y sus motivaciones.

Te puede interesar: Curso de Experto en Hacking Ético

Te puede interesar:

Cómo protegerse en la Ciberguerra

Entender las diferencias entre Ciberterrorismo, Ciberguerra y Hacktivismo
Un balance de la ciberguerra en Ucrania
¿Cómo impacta la invasión de Ucrania en la Ciberseguridad?
Curso de Experto en Hacking Ético
El CSIC, víctima de un ciberataque ruso similar al sufrido por la NASA
Otras “ciberarmas” más allá de Pegasus
Hacktivismo vs Ciberactivismo
Evolución de las capacidades cibernéticas de EEUU, Rusia y China

Las contraseñas más filtradas en la Dark Web y consejos para que la tuya no esté en la lista

Isabel López Ramos
-
0
Las contraseñas más filtradas en la Dark Web y consejos para que la tuya no esté en la lista

Si encuentras tu contraseña en las listas que mencionamos en este artículo, desde LISA News te recomendamos cambiarla lo antes posible.

A pesar de los avances en Concienciación de Ciberseguridad de los últimos años, no todos usuarios digitales se esfuerzan por proteger su identidad digital y, mucho menos, sus contraseñas. Muchos usuarios consideran que nadie tendría ningún interés en intentar conseguir las suyas pero, nada más lejos de la realidad: cada vez se desarrollan métodos más sofisticados para conseguir las contraseñas de otros usuarios.

Te puede interesar: LISA Institute y LinkedIn se alían para concienciar en Ciberseguridad a millones de personas

Los ciberdelincuentes son los primeros que saben que muchos usuarios tienen contraseñas simples y poco seguras. Y, a pesar del avance en los métodos de robos de contraseñas por este motivo muchas veces utilizan también métodos muy simples como, por ejemplo, intentar iniciar sesión en un perfil de manera masiva utilizando contraseñas simples. Y, lo peor de todo, es que lo consiguen.

Te puede interesar: Los “gamers” en el punto de mira de los ciberdelincuentes

Un estudio de la empresa WP Engine ha realizado una lista de las 50 contraseñas más utilizadas. En primera posición se encuentra «123456», seguida de «password», «12345678», «qwerty», «123456789», «12345», «1234», «111111», «1234567» y «dragon». Aquí te dejamos la lista completa:

  • 123456
  • password
  • 12345678
  • qwerty
  • 123456789
  • 12345
  • 1234
  • 111111
  • 1234567
  • dragon
  • 123123
  • baseball
  • abc123
  • football
  • monkey
  • letmein
  • shadow
  • master
  • 696969
  • michael
  • mustang
  • 666666
  • qwertyuiop
  • 123321
  • 123…890
  • p*s*y
  • superman
  • 270
  • 654321
  • 1qaz2wsx
  • 7777777
  • f*cky*u
  • qazwsx
  • jordan
  • jennifer
  • 123qwe
  • 121212
  • killer
  • trustno1
  • hunter
  • harley
  • zxcvbnm
  • asdfgh
  • buster
  • andrew
  • batman
  • soccer
  • tigger
  • charlie
  • robert

Además, la compañía de Ciberseguridad, Lookout, publicó un informe en el que también se constata que millones de personas tienen, sin saberlo, la misma contraseña. Muchas de ellas coinciden con las de la ya mencionada empresa WP Engine. Sin embargo, desde Lookout también realizan una lista de cuáles de ellas son las más repetidas y filtradas en la Dark Web para uso de los ciberdelincuentes. Si encuentras la tuya en esta lista, desde LISA News te recomendamos cambiarla inmediatamente:

Te puede interesar: Dark Web, riesgos, contenidos y cómo acceder

  • Qwerty 
  • 123456 
  • 123456789 
  • Contraseña 
  • 12345 
  • 12345678 
  • 111111 
  • 1234567 
  • 123123 
  • Qwerty123 
  • 1q2w3e 
  • Default 
  • 1234567890 
  • 0 
  • Abc123 
  • 123321 
  • 654321 
  • Qwertyuiop 
  • Iloveyou 
  • 666666

Te puede interesar: “Si solo los ciberexpertos supiéramos de Ciberseguridad, estaríamos demasiado expuestos”

¿Cómo saber si mi contraseña ha sido filtrada?

Una manera sencilla de saber si una contraseña ha sido filtrada es a través del portal web “haveibeenpwned.com”. Solamente se debe escribir el correo electrónico del que se busca saber si se ha filtrado alguna contraseña y, al instante y de manera gratuita, la página web mostrará una lista de los portales en los que ha habido brechas de seguridad. Es decir, si aparece algún portal es indicativo de que se debe cambiar la contraseña.

Te puede interesar: Gestor de contraseñas y sus funciones, ventajas y comparativa

De todas formas, si has visto tu contraseña en las listas anteriormente mencionadas te recomendamos que la cambies lo antes posible.

¿Cómo saber si mi contraseña es segura?

A finales de 2021 un estudio de Statista, reveló cuánto se podía tardar en «crackear» una contraseña en función del número y tipo de caracteres que tuviera. Por ejemplo, una contraseña que tenga hasta ocho caracteres y esté compuesta por solamente letras minúsculas puede ser «crackeable» al instante. Una contraseña que tenga ocho caracteres y que incluya letras minúsculas, mayúsculas, números y símbolos, podría ser «crackeable» en ocho horas.

Te puede interesar: Dracarys, cómo protegerte de este nuevo “spyware”

Por el contrario, según un estudio de Statista, una contraseña con 12 caracteres que incluya minúsculas, mayúsculas, números y símbolos es «crackeable» en 34.000 años. Por tanto se puede considerar que una contraseña es segura cuando tiene, por lo menos, 12 caracteres e incluye minúsculas, mayúsculas, números y símbolos.

Fuente: statista.

Además, según los expertos, no es necesario que sea una contraseña aleatoria (aunque sí es recomendable) y podemos buscar una palabra larga de la que nos acordemos y añadirle una mayúscula un número y un símbolo.

Te puede interesar: Los 4 momentos críticos en los que debes cambiar tu contraseña

Otro aspecto clave a tener en cuenta para elegir nuestra contraseña es el contar con distintas contraseñas en distintos sitios web y aplicaciones. De lo contrario, si se vulnera tu contraseña y es la que utilizas en todas tus cuentas, todos tus perfiles se verán en peligro. Además, los expertos informáticos recomiendan cambiar la contraseña cada tres meses para dar menos tiempo a los «crackers» para hacerse con nuestra contraseña y poder navegar más seguros en Internet.

Te puede interesar:

LISA Institute y LinkedIn se alían para concienciar en Ciberseguridad a millones de personas
Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques
Los “gamers” en el punto de mira de los ciberdelincuentes
¿Cómo es el perfil del ciberdelincuente?
Deepfakes: cada vez más usados por los ciberdelincuentes
Qué es el cibercrimen y cuáles son los ciberdelitos más frecuentes
Dracarys: cómo protegerte de este nuevo “spyware”
¿Hackeo a TikTok?
10 consejos para un verano ciberseguro
Darkverse: las claves para entender las ciberamenazas en el Metaverso
Dark Web: riesgos, contenidos y cómo acceder

Austria investiga la creación secreta de un servicio de Inteligencia afín al Kremlin

LISA News
-
0
Austria investiga la creación secreta de un servicio de Inteligencia afín al Kremlin

Según informaron medios alemanes la semana pasada, el gobierno austriaco está llevando a cabo una investigación a un grupo de altos funcionarios que planeaba establecer un nuevo servicio de Inteligencia en 2018.

En primavera de 2022, se supo que un grupo, liderado por el entonces secretario general en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Austria, Johannes Peterlik, planeaba crear un nuevo servicio de Inteligencia en 2018. El propio Peterlik iba a encabezar el nuevo servicio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Algunos de los funcionarios que participaron en la planificación de este posible servicio de Inteligencia aún están siendo investigados en Viena, existiendo sospechas de que podría tratarse de un caso de espionaje para Rusia.

En octubre de 2021, Peterlik fue destituido del cargo e, inmediatamente después, se procedió a la apertura de un proceso judicial para investigar el caso. Según informaron medios austriacos en aquel momento, el ex secretario general en el Ministerio de Exteriores transmitió en octubre de 2018 documentos clasificados a un ex agente secreto austriaco, acusado de espionaje en beneficio de Rusia.

La investigación también señala directamente a la ex ministra de asuntos exteriores, Karin Kneissl. Peterlik fue designado por la ex ministra, que permaneció en el puesto desde finales de 2017 hasta mediados de 2019. Kneissl ha sido relacionada con Putin, en 2018 el presidente ruso acudió a su boda y la imagen dio la vuelta al mundo. Según el canal alemán SWR, la investigación sugiere que la ex ministra austriaca conocía los planes para crear un nuevo servicio de Inteligencia.

Te puede interesar:

¿Cuál es la diferencia entre Inteligencia y Espionaje?
Los 5 servicios de Inteligencia más importantes del mundo
El servicio de Inteligencia ucraniano (SBU) y su herencia soviética

¿Qué implicaciones geopolíticas tiene el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán?

LISA News
-
0
¿Qué implicaciones geopolíticas tiene el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán?

Armenia y Azerbaiyán han firmado un acuerdo de alto el fuego durante la madrugada del jueves 15 de septiembre, con el objetivo de poner fin a las hostilidades de las que ambos se acusan mutuamente desde hace dos días. En este artículo te explicamos por qué este aumento de tensión es "diferente" a anteriores y cómo, según los analistas internaciones, el momento elegido por Bakú no es casualidad.

El secretario del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para Armenia, Armen Grigoryan, ha asegurado en la televisión pública del país que se ha llegado a un acuerdo para que ambos bandos depongan las armas y cesen los ataques que llevan provocándose desde el 13 de septiembre.

"Gracias a la participación de la comunidad internacional, acordamos un alto el fuego con Azerbaiyán a partir de las 20:00 horas del 14 de septiembre", dijo en una entrevista con la Televisión Pública de Armenia.

Los medios de comunicación azerbaiyanos, por su parte, han guardado silencio tras las declaraciones de Grigoryan, sin confirmarlas ni desmentirlas, ya que, horas antes, Azerbaiyán ofreció a Armenia un alto al fuego humanitario que al parecer no fue aceptado.

Todo comenzó el martes 13 de septiembre, cuando el Ministerio de Defensa de Armenia confirmó que poco después de la medianoche, las tropas azerbaiyanas abrieron fuego intenso con sistemas de artillería, ametralladoras pesadas y armas de fuego en los asentamientos de Goris, Sotk y Jemruk.

Mientras tanto, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, culpó de la escalada actual al liderazgo político militar de Armenia y dijo que las fuerzas armadas de su país estaban tomando medidas de represalia. "El único Estado agresor y ocupante en la región es la República de Armenia. Todavía continúa la presencia de personal y equipo de las Fuerzas Armadas armenias en la zona económica de Karabaj en Azerbaiyán", declaró el Ministerio de Azerbaiyán en un comunicado.

Por ello, el Consejo de Seguridad de la ONU ha celebrado ese mismo miércoles una reunión a puerta cerrada para tratar la conflictiva situación en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia. Particularmente, se buscaba la asistencia de Rusia activando las disposiciones del Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua, así como de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), además de sus propias responsabilidades derivadas del Consejo de Seguridad de la ONU.

Te puede interesar: Cinco conflictos postsoviéticos y la geopolítica de Rusia

Durante la reunión, Rusia subrayó a los miembros sus propios esfuerzos y el trabajo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) para poner fin al conflicto, según ha dicho el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, en declaraciones a la agencia TASS.

Los participantes en las consultas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU se pronunciaron unánimemente a favor de un alto el fuego temprano entre Armenia y Azerbaiyán, y la solución de la situación por medios políticos y diplomáticos. "Todos hablaron unánimemente a favor de un alto el fuego temprano y la solución de la situación por medios políticos y diplomáticos" declaró Nebenzya.

Estos últimos ataques han puesto en peligro los acuerdos a los que se llegaron en 2020 para evitar una guerra abierta por Nagorno Karabaj, tras las últimas hostilidades que tuvieron lugar entre ambos Estados a finales de ese año. La gran diferencia respecto a otros aumentos de tensión es que Bakú habría atacado territorio armenio y no solo la disputada región de Nagorno Karabaj. 

El Gobierno armenio busca el apoyo militar de Rusia, lo que podría abrir un nuevo frente para Rusia en un momento más que delicado para Putin, sobre todo tras la contraofensiva ucraniana de estas últimas semanas. Según los analistas internacionales, podría no ser causal el momento elegido por Azerbaiyán para retomar el conflicto con su vecino, que tendrá muy difícil contar con tropas rusas.

En cuanto a la internacionalización del conflicto, Azerbaiyán cuenta con el apoyo principal de Turquía e Israel; por su parte, Armenia tiene grandes aliados internacionales, entre ellos, Rusia, Irán y diásporas en Argentina, Francia y EEUU.

Sin embargo, Rusia se encuentra débil. Está perdiendo territorios que había conquistado en la guerra que libra en Ucrania y su ejército está sufriendo las consecuencias de las sanciones internacionales, por lo que se encuentra resentido y sin duda poco preparado para apoyar a Armenia en su disputa.

Te puede interesar: ¿Cómo medir el impacto de un corte de gas en tu país?

Esto es algo que, tanto Azerbaiyán, como otros Estados regionales con disputas pendientes con el Kremlin, saben y podrían estar precisamente aprovechándose de esta situación para explotar las vulnerabilidades rusas.

De hecho, Georgia, otro Estado caucásico en enfrentado con Rusia, parece que tampoco quiere perder la oportunidad del momento. Tbilisi está valorando celebrar un referéndum para declarar la guerra a la Federación Rusa. Con esto, Georgia estaría pretendiendo recuperar el control de los estados sin reconocimiento de Osetia del Sur y de la República de Abjasia -aliados de Rusia-.

Así lo afirmó el presidente del partido Georgian Dream, George Kobakhidze. Según él, el pueblo decidirá por sí mismo si quiere abrir un "segundo frente" contra la Federación Rusa.

En Asia Central, el Kremlin también sigue con atención la situación en la frontera entre Kirguistán y Tayikistán, donde este miércoles hubo un aumento de hostilidades de las que los países también se acusan mutuamente. Esta situación pone a Moscú en una situación complicada como mediador tradicional en la región. Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán y Tayikistán forman parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, similar a la OTAN, pero liderada por Rusia.

Nagorno Karabaj, conflicto enquistado

El conflicto enquistado por Nagorno Karabaj, existente desde 1988, permanecía en "stand by" desde el invierno de 2020. Entonces, tras cerca de dos meses de enfrentamientos, los dos países llegaron a un acuerdo de alto el fuego con la mediación de Rusia, que estableció miles de tropas en Ereván para reforzar su protección militar y geopolítica sobre Armenia, algo que en el contexto actual le resultaría mucho más difícil al Kremlin.

Te puede interesar: Nagorno Karabaj, las claves para entender uno de los conflictos congelados de Rusia

Nagorno Karabaj es un enclave que se sitúa en el territorio de la República de Azerbaiyán. El conflicto tuvo con Armenia su origen en las distribuciones poblaciones llevadas a cabo por el Imperio Zarista y por la extinta URSS. Desde entonces, la población de Nagorno Karabaj, mayoritariamente de etnia armenia, expresó el deseo de formar parte de la República de Armenia, pero de facto esta región continuaba perteneciendo a Azerbaiyán, lo que derivó en guerra abierta hasta 1994.

Alto Karabaj: Conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Fuente: EOM

En 2020, Armenia y Azerbaiyán se enfrentaron de nuevo por el control de Nagorno Karabaj. El conflicto duró mes y medio y dejó miles de víctimas, concretamente, terminó con 6.500 muertos y un alto el fuego alcanzado con la mediación de Rusia. Como cada vez que se han producido estos enfrentamientos, ambas partes se culpan mutuamente del reinicio de las hostilidades.

Ahora, en 2022, el propio gobierno armenio contactó con Putin personalmente para informarle de la situación, ya que Moscú es una de las potencias principales de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, a la que pertenece Armenia.

Te puede interesar: La OTSC, así es la “OTAN” que podría apoyar a Putin en caso de conflicto

Rusia impulsa y comanda la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar intergubernamental que agrupa bajo su paraguas a Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán -Georgia y Azerbaiyán abandonaron la organización en 1999 por sus disputas con Rusia-.

Guardando relación con el Artículo 5 de la OTAN, las bases de la OTSC establecen que un ataque contra un país miembro será percibido y respondido como un ataque contra todos los participantes de la organización. De no circunscribirse los ataques azeríes al Nagorno-Karabaj (oficialmente bajo soberanía de Azerbaiyán), los bombardeos podrían considerarse un ataque directo a la integridad territorial de Armenia, lo que estaría obligando a Rusia a intervenir en medio de la guerra en Ucrania.

Sin embargo, hasta ahora la OTSC se ha caracterizado por no intervenir en los conflictos regionales. De hecho, la segunda guerra del Alto Karabaj (2020) entre Armenia y Azerbaiyán supuso otro desafío para la OTSC, dejando patente su inoperabilidad cuando no apoyó a las fuerzas armenias.

¿Hasta dónde llega el impacto de este conflicto?

Por otra parte, la Unión Europea, que no se había posicionado explícitamente sobre este conflicto y pese a los reproches históricos de la UE al sistema político azerbaiyano, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, firmó el pasado mes de julio un compromiso con el presidente Ilham Aliyev para aumentar los envíos de gas desde Azerbaiyán a la Unión Europea de 8.100 a 20.000 millones de metros cúbicos anuales, en un intento más de eliminar la dependencia de Rusia. También, este verano, Azerbaiyán fue calificado por la Comisión Europea como un socio “fiable”.

Azerbaiyán, Georgia, la Unión Europea... no son los únicos que ganan con el debilitamiento del poder ruso. En Asia Central, Pekín también ha aprovechado para afianzar su hegemonía.

El presidente chino, Xi Jingping, en su primer viaje fuera de sus fronteras desde 2020, está viajando por Asia Central y ya ha advertido de que respaldará a Kazajstán en 'salvaguardar la independencia nacional' del país. Declaraciones que llegan en un momento en que la región exsoviética de Asia Central está asustada por la invasión rusa de Ucrania.

"No importa cómo cambie la situación internacional, continuaremos apoyando resueltamente a Kazajistán en la protección de su independencia, soberanía e integridad territorial", dijo Xi, según un comunicado del gobierno kazajo.

Pekín "apoya firmemente las medidas de reforma que ha tomado el presidente (Tokayev) para mantener la estabilidad y el desarrollo nacional, y se opone firmemente a cualquier fuerza que interfiera en los asuntos internos de Kazajstán", continuó Xi.

Te puede interesar: ¿Traicionó China a Rusia ante la guerra de Ucrania?

La región exsoviética de Asia Central, que Rusia considera dentro de su esfera de influencia, es clave para la Nueva Ruta de la Seda, proyecto de suma importancia en su estrategía internacional.

De cualquier modo, ambos presidentes se reunirán estos días en la ciudad de Samarcanda (Uzbekistán), ya que será allí donde tendrá lugar la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). En esta cumbre también se espera al presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y al turco Recep Tayyip Erdogan, quienes se verán también las caras con Putin.

Te puede interesar: Putin y Xi Jinping se reunirán en Uzbekistán

A pesar de que el contexto internacional en estos momentos pinta desfavorable para el futuro de Rusia en general y para el del líder del Kremlin en particular, no todo está perdido para Putin. Si bien un fracaso en Ucrania podría reducir severamente su influencia, el presidente ruso ha sobrevivido a muchas crisis y los movimientos en la región del Caúcaso no necesariamente supondrían golpes determinantes.

Te puede interesar:

¿Traicionó China a Rusia ante la guerra de Ucrania?
Nagorno Karabaj, las claves para entender uno de los conflictos congelados de Rusia
La OTSC: así es la “OTAN” que podría apoyar a Putin en caso de conflicto
La herencia soviética que ha perpetuado las dictaduras de los “istanes”
Cinco conflictos postsoviéticos y la geopolítica de Rusia
6 documentales para entender Rusia

EEUU podría designar a Rusia como Estado Patrocinador del Terrorismo

LISA News
-
0
EEUU podría designar a Rusia como Estado Patrocinador del Terrorismo

Lindsey Graham y Richard Blumenthal, senadores estadounidenses del Partido Republicano y del Partido Demócrata, respectivamente, presentaron el miércoles 14 de septiembre un proyecto de ley para designar a Rusia como un Estado Patrocinador del Terrorismo.

La propuesta llega meses después de que los miembros del Comité Judicial del Senado solicitaran al gobierno de Joe Biden su tramitación. Si la proposición sale adelante, Rusia se convertiría en el quinto estado miembro en incorporarse a la lista estadounidense de patrocinadores estatales del terrorismo. Tan solo Corea del Norte, Irán, Siria y Cuba han sido designados como patrocinadores del terrorismo con anterioridad.

El proyecto, mediante la adhesión de Rusia a la lista, eliminaría la inmunidad soberana de Rusia ante los tribunales estadounidenses y reduciría la asistencia extranjera y las exportaciones al país, según un comunicado emitido conjuntamente por Graham y Blumenthal. No obstante, no se descarta que aplicar esta medida podría obstaculizar la entrega de ayuda a algunas zonas de Ucrania o impedir que grupos de ayuda y empresas participen en el acuerdo negociado por Naciones Unidas y Turquía para exportar los granos desde los puertos bloqueados de Ucrania.

Ya en julio, el Senado aprobó una resolución mediante la cual se solicitó al Secretario de Estado, Antony Blinken, que impusiera esta designación a Rusia. “Si el régimen (del presidente ruso Vladimir) Putin no es un patrocinador estatal del terrorismo después de todo esto, entonces la designación no tiene sentido”, declaró el senador del Partido Republicano al presentar el proyecto.

Por otro lado, Blumenthal, del Partido Demócrata, añadió: “Los eventos de estos últimos días y semanas han demostrado más que nunca que Rusia debe ser designada como Estado patrocinador del terrorismo”.

Ya en abril, se conoció que Zelenski había hablado personalmente por teléfono con el presidente estadounidense y solicitó de forma oficial la designación de Rusia como Estado patrocinador del terrorismo. Desde entonces, el presidente ucraniano ha insistido en numerosas ocasiones en la necesidad de añadir esta medida al paquete de sanciones a Rusia.

Biden, había rechazado esta medida con anterioridad por las posibles consecuencias que podría desencadenar. Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, declaró en septiembre que «utilizar el término terrorismo no era el camino más efectivo para que Rusia se hiciera responsable de sus actos».

Te puede interesar:

Las sanciones de la UE a Rusia explicadas en claves
Australia anuncia nuevas sanciones a Rusia por desinformación
Rusia ante una “grave” escasez de personal militar en Ucrania, según la Inteligencia de EEUU

Rusia gastó más de 300 millones de dólares en una campaña política mundial secreta

LISA News
-
0
Rusia gastó más de 300 millones de dólares en una campaña política mundial secreta

Según ha informado el servicio de Inteligencia de Estados Unidos, Rusia habría invertido al menos 300 millones de dólares en partidos políticos y candidatos extranjeros en más de dos docenas de países desde 2014.

Una nueva revisión de la Inteligencia estadounidense desveló que desde hace ocho años, el gobierno ruso había intentado llevar a cabo eventos políticos más allá del país. El objetivo era llevar cabo una campaña encubierta para debilitar los sistemas democráticos y promover los partidos y fuerzas políticas que comparten intereses con el Kremlin.

“Al arrojar esta luz sobre el financiamiento político encubierto de Rusia y los intentos rusos de socavar los procesos democráticos, estamos advirtiendo a estos partidos y candidatos extranjeros que si aceptan dinero ruso en secreto, podemos exponerlo y lo expondremos”, declaró uno de los funcionarios del servicio de Inteligencia.

La investigación, encargada por Biden el pasado verano, reveló que estas actividades se habían llevado a cabo en países como Albania, Montenegro, Madagascar y algunas zonas de Ecuador. Además, también se mencionó la implicación de un país asiático, cuyo nombre omitieron, donde dijeron que el embajador ruso entregó millones de dólares en efectivo a un candidato presidencial.

Esta revisión no solo reveló un aumento en el financiamiento político encubierto de Rusia desde 2014, también reveló que Putin, lanzó una campaña para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 para ayudar al entonces candidato Donald Trump.

Desde principios de este año, el gobierno de Estados Unidos ha comenzado a publicar repetidamente Inteligencia desclasificada relacionada las acciones de Moscú en Ucrania, como parte de un intento de hacer retroceder la invasión en territorio ucraniano. “En los próximos meses, Rusia puede depender cada vez más de su conjunto de herramientas de influencia encubierta, incluido el financiamiento político encubierto, en América Central y del Sur, África, Medio Oriente y Asia en un intento por socavar la eficacia de las sanciones internacionales y mantener su influencia en estos. regiones en medio de su guerra en curso en Ucrania”, declararon funcionarios estadounidenses.

EEUU ha solicitado a sus homólogos en otros países que compartan su propia información sobre el financiamiento ruso para ayudar al gobierno de EE. UU. a obtener una imagen más completa de lo que está haciendo Rusia. Ya que, según creen las autoridades, estas actividades podrían ser mucho más grandes y complejas.

Te puede interesar:

El servicio de Inteligencia ucraniano (SBU) y su herencia soviética
Los 5 servicios de Inteligencia más importantes del mundo
¿Cuál es la diferencia entre Inteligencia y Espionaje?

La herencia soviética que ha perpetuado las dictaduras de los «istanes»

Paula Gómez Moñiz
-
2
La herencia soviética que ha perpetuado las dictaduras de los «istanes»

Entre las repúblicas exsoviéticas conocidas como «istanes» encontramos a Turkmenistán, una dictadura que ha superado incluso a Corea del Norte. Estas se sitúan en una posición geográficamente estratégica y, además, son ricas en recursos naturales como el uranio o el gas. Te damos las claves para entender una de las regiones más desconocidas del mundo.

Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán son posiblemente los países más desconocidos del mundo, a pesar de haber sido, históricamente, clave para el paso de la Ruta de la Seda y protagonistas de la teoría del «Heartland» del político y geógrafo Halford J. Mackinder.

En esta hipótesis, el geógrafo inglés determina que la facilidad que da el movimiento por las estepas euroasiáticas ha sido la clave para que las grandes invasiones del continente europeo procedieran de esta región. Es por ello que establece que «quien domine Asia Central dominará Eurasia, y quien domine Eurasia dominará el mundo». Así, Mckinder, considera la región centroasiática como el «pivote» de su teoría.

A diferencia de Afganistán, que hizo de Estado «tapón» entre el Imperio ruso y el británico, y también fue considerado como «la tumba de los imperios», estas repúblicas sí que cayeron en la esfera de la URSS, pero no como las conocemos hoy.

El origen de los «istanes»

Estos países componían históricamente el compuesto del «Turkestán», comprendiendo desde el mar Caspio hasta el desierto del Gobi junto aparte de Afganistán y China. Esta región estaba compuesta por pueblos túrquicos, con un origen común y un idioma procedente de la misma raíz lingüística, además de seguir el islam como religión predominante.

Sin embargo, al ver la dificultad de controlar una región tan amplia, en 1924 fue dividida convirtiéndose en las cinco diferentes repúblicas socialistas soviéticas. Todas se enfrentaron a la colectivización de la tierra, pasando a ser controladas por el Estado, así como sus animales domésticos y de granja, incluyendo a los caballos, situación que causó el descontento general, ya que este animal es pata fundamental de su tradición.

Las repúblicas sufrieron entonces un período de hambruna y represión por parte de la Unión Soviética. Durante este período fueron víctimas de un intento de «acabar» con las patas fundamentales de su cultura, destacando el caso del ámbito animal y su importancia debido a que la región se conoce como la primera en domesticación de caballos. Esta disciplina formaba parte de la vida diaria de los kirguises, kazajos y turkmenos que consideraban a los caballos, incluso, parte de su familia.

Además, también se enfrentaron a una intensificación de las políticas anti-islámicas a través de la prohibición de fiestas religiosas, cierre de mezquitas y abandono de su sistema de escritura: el alifato por el alfabeto y después por el cirílico; sin embargo, no se pudo controlar la religión en la vida privada y, aún a día de hoy, la gran mayoría de la población profesa el islam.

Fue durante la Segunda Guerra Mundial cuando surgió el miedo entre la comunidad internacional ante la posibilidad de acierto de la teoría del «Heartland». Si, como afirmaba Mackinder, el área «pivote» a la que no podrían acceder los buques británicos estaba en manos de Rusia (en el contexto de la alianza germano-soviética), mientras que Alemania intentaba controlar Europa Occidental, podría dar al geógrafo el imperio terrestre que mencionaba en su teoría.

Sin embargo, tras la ruptura de alianzas entre Berlín y Moscú, apareció un temor aún mayor: que Alemania fuera ese gran imperio al terminar de dominar de manera efectiva ambos territorios y el resto de continentes.

«Los líderes nazis de Alemania han dejado claro que pretenden no solo dominar toda forma de vida y pensamiento dentro de su propio país, sino también esclavizar a toda Europa y entonces hacer uso de sus recursos para dominar el resto del mundo», avisó el presidente Franklin D. Roosevelt en 1940. Sin embargo, la fuerza militar de Alemania murió en Rusia, teniéndose que retirar de nuevo hacia su capital. Tampoco consiguieron los rusos dominar la región debido a la precariedad en la que se encontraba la URSS en sus últimos años.

Con la disolución de la Unión Soviética, estas divisiones del Turkestán se mantuvieron y de ellas nacieron las repúblicas que hoy en día conocemos. De hecho, se mantienen de una manera muy similar a la de 1991, siendo una de las regiones que menos ha avanzado en términos democráticos al surgir autocracias que se han cerrado al mundo sin permitir una evolución en su sociedad.

Las divisiones fronterizas entre estos países, sin tener en cuenta ningún criterio geográfico o étnico, ha provocado conflictos sociales y una dependencia mutua debido a la falta de diversificación económica y productiva. Otro factor que afecta al desarrollo de la cooperación y las industrias en la región es el perfil de los presidentes, que se han mostrado inflexibles ante las peticiones populares y ha dificultado la solución de las diferencias entre los estados vecinos. Esto ha comprometido el control y desarrollo de las actividades productivas y comerciales.

¿Por qué no se integran los «istanes»?

A diferencia del resto de repúblicas soviéticas, las centroasiáticas accedieron a la independencia «por defecto». Incluso a pesar de que las bases de sus culturas estaban siendo reprimidas, estas apoyaron incondicionalmente mantener la Unión Soviética en el referéndum de 1991. Como no había una élite independentista nacionalista que luchara por la «descolonización», las élites soviéticas que surgieron de los partidos comunistas fueron los que tomaron el control y responsabilidad de la política de estos nuevos países.

La «herencia soviética» ha sido considerada la culpable del leve progreso en las sociedades del Turkestán, un paternalismo y autoritarismo común a todas ellas en cierta medida que no ha permitido que se experimente ningún tipo de democracia. En lugar de empezar a democratizar sus sistemas, las repúblicas han vivido todo lo contrario: los líderes desarrollaron un discurso nacionalista junto a un programa de construcción del Estado e identidad nacional que no permitían el ejercicio de la política.

El legado de la antigua unión se palpaba por una centralización de la administración de los recursos, incluso más fuerte. Los servicios especiales eran comparables a la antigua KGB junto a otros tipos de control social, y regiones autónomas, cada vez lo son menos debido a las elecciones personales de los presidentes. Estos son algunos de los rasgos comunes que se heredaron y que han perpetuado las autocracias.

Respecto a la política, aunque no en todas se da el mismo grado de represión actualmente, ninguna llega a alcanzar un sistema en el que se pueda apreciar una democracia real. Encontramos a Kirguistán con el mayor grado de participación, con 16 partidos participando en sus elecciones frente a tres partidos registrados en Turkmenistán y donde se ha ilimitado el número de mandatos del presidente.

Expertos como Mohammad-Reza Djalili y Thierry Kellner, colaboradores del Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona, no son muy optimistas ante la situación, donde creen que «la perspectiva de una auténtica alternancia política por medio de las urnas en estas repúblicas aún queda muy lejos de la realidad».

Siendo esta región tan relevante en términos geopolíticos y rica en recursos, ¿por qué no han intentado tomar el control externo de sus fronteras tras la independencia? La respuesta es sencilla. Sus regímenes son tan peculiares que están cerrados al mundo exterior. Incluso dos de las repúblicas se han declarado como neutrales para salvaguardar sus intereses nacionales, soberanía e integridad.

Turkmenistán, la dictadura más extravagante del mundo

Los «istanes» no quieren inmiscuirse en el gran juego de la comunidad internacional con el propósito de limitar las posibilidades de perder control del territorio. El mayor ejemplo de ello lo encontramos en Turkmenistán, que declaró su «neutralidad interminable» en la política exterior de su país mientras afianzaba su liderazgo.

Turkmenistán tiene una forma de gobierno única centrada en el culto a la personalidad del presidente y sin ninguna ambición de expansión o influir más allá del control que tiene dentro de sus fronteras. El país nunca ha desplegado tropas más allá de sus límites geográficos y no ha entrado en ninguna organización de seguridad, evitando que algún «agente externo» pueda inmiscuirse en sus asuntos internos.

Además, esta «neutralidad» que trata de reducir las amenazas externas ha provocado que el país sea más atractivo para la inversión en extraer el gas que posee el país, el cual ya está conectado a través de un gaseoducto con China. Es por ello que, al ver que algunos tipos de cooperación les pueden ser beneficiosos, el actual presidente del país ha creado un plan para repartirse los socios: Rusia como el estratégico, China el comercial y EEUU, junto a la UE, para la seguridad por temas de terrorismo en la región.

Este estatus del país ha permitido desarrollar la dictadura más extravagante del mundo, que ha consistido en blindar el régimen para poder desarrollar las políticas que más le convienen a su líder. Así, Turkmenistán compite con Corea del Norte en términos de libertad.

En resumen, los «istanes» son claves a nivel geoestratégico; sin embargo, tras la independencia de la URSS dejaron de verse como una ambición para la comunidad internacional. Podría decirse que gracias a estos regímenes, que no permiten que grandes potencias luchen por el control de la zona, no estamos bajo una dominación mundial de un único imperio, como auguraba Mackinder; sin embargo, sus ciudadanos son los que están sufriendo las consecuencias de una dictadura en la que nadie cuestiona lo ocurre dentro de sus fronteras.

Te puede interesar:

Los planes de China y Rusia para Eurasia 
Nagorno-Karabaj, las claves para entender uno de los conflictos congelados de Rusia
La nueva posición de Asia Central en la geopolítica mundial
China, Irán, Arabia Saudí y la pena de muerte como medio de represión
La OTSC: así es la «OTAN» que podría apoyar a Putin en caso de conflicto
Cinco conflictos en Europa: la geopolítica de Rusia

Decenas de concejales rusos exigen la dimisión de Putin

LISA News
-
0
Decenas de concejales rusos exigen la dimisión de Putin

Más de 80 concejales de varias ciudades rusas han firmado una petición para que el actual presidente ruso, Vladimir Putin, dimita.

Numerosos consejos municipales acusan al presidente ruso de provocar la salida de muchos ciudadanos del país y consideran que su gestión ha empeorado la situación del país. "En países donde se cambia de gobierno de forma regular, la gente tiende a vivir más y mejor que en aquellos lugares donde los líderes se van con los pies por delante", han añadido en la petición.

Según El Mundo, los más de ochenta concejales rusos tampoco aprueban la invasión de Ucrania y están en contra de seguir matando civiles ucranianos. La noticia llega tan solo unos días después de que Zelenski anunciara que han recuperado más de mil kilómetros cuadrados de territorio. Rusia respondió a esta información alegando que fue una retirada voluntaria de sus tropas para centrarse en Donetsk.

Entre los diputados que han secundado la petición se encuentran cargos públicos de Moscú y San Petersburgo, además de ediles de otras regiones de la parte europea del país y de Siberia. El diputado ruso Dimitri Paliuga, fue quién tomo la iniciativa contra Putin. El HuffPost informaba días después de que Paliuga había sido multado con más de 800 dólares por iniciar la petición de dimisión.

Los detalles de la solicitud de dimisión desvelan que desde el inicio de la invasión Rusia en Ucrania están muriendo ciudadanos rusos, se ha deteriorado la economía nacional, y se está produciendo una fuga de inversores y cerebros. Por otro lado, los firmantes consideran que la guerra ha tenido un efecto rebote, es decir, en vez de desmilitarizar Ucrania ha ingresado 38.000 millones de dólares en armamento.

Te puede interesar:

Las batallas perdidas de Putin y por qué la guerra en Ucrania seguirá por un tiempo
Putin propone celebrar un referéndum sobre los territorios ucranianos ocupados
La OTSC: así es la “OTAN” que podría apoyar a Putin en caso de conflicto
1...399400401...482Página 400 de 482