Esta semana y hasta el 18 de marzo se celebra la II Jornada STIC – Capítulo Colombia. Bajo el lema «Aliados por una Iberoamérica cibersegura» el encuentro tiene como objetivo impulsar y visibilizar las actividades y mecanismos de cooperación de los organismos y empresas de Latinoamérica y España, y así fortalecer la ciberseguridad en el ámbito internacional.
Este miércoles comenzó la II Jornada STIC – Capítulo Colombia, un encuentro de ciberseguridad que tendrá lugar en Medellín, organizado por el Centro Criptológico Nacional (CCN), del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE), sociedad dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial.
El evento se prolongará hasta el 18 de marzo y cuenta también con el apoyo de CSIRTAmericas Network del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
Bajo el lema«Aliados por una Iberoamérica cibersegura», el objetivo de esta jornada es impulsar y visibilizar las actividades y mecanismos de cooperación de los organismos y empresas de Latinoamérica y España, y así fortalecer la ciberseguridad en el ámbito internacional. Para ello, durante tres díasexpertos del sector de la ciberseguridad de reconocido prestigioimpartirán numerosas ponencias, que podrán seguir de forma presencial y online todas las personas inscritas.
El acontecimiento constará de tres módulos que se desarrollarán a lo largo de tres días, el primero internacional, liderado por organismos internacionales, el segundo de CSIRTAmericas contando con los equipos de respuesta incidentes cibernéticos miembros de CSIRTAmericas Network, y cerrando las jornadas, un módulo institucional.
En la Jornada de ayer participó la directora del CNI, Paz Esteban López, quien se encargó de presidir el acto inaugural, el embajador de España en Colombia, Joaquín de Arístegui Laborde; el ministro de Defensa de Colombia, Diego Molano; y el alcalde de la ciudad de Medellín, Daniel Quintero.
Paz Esteban agradeció el esfuerzo de todos los implicados que han logrado concitar en esta segunda edición a más de 200 asistentes presenciales y cerca de 1600 conectados online «muestra de que necesitamos garantizar un uso seguro y fiable del ciberespacio, mediante el cualproteger los derechos y libertades de los ciudadanos«, concluyó.
Tras la inauguración, tomaron la palabra el jefe del Departamento de Ciberseguridad del CCN, Javier Candau, y la directora general de INCIBE, Rosa Díaz, en una mesa redonda en la que mostraron la colaboración y sinergias entre ambos organismos, acompañados por la secretaria ejecutiva del CICTE de la OEA, Alison Treppel, y la consejera presidencial para la Transformación Digital y Gestión y Cumplimiento del Gobierno de Colombia, María Lucia Villalba Gómez.
En el debate se destacó la importancia de llevar a cabo iniciativas que afiancen la cooperación entre organismos y empresas de España y Latinoamérica, con el fin de fortalecer la ciberseguridad en el ámbito internacional.
Javier Candau puso de manifiesto que «este evento representa una apuesta decidida por la colaboración internacional en materia de ciberseguridad. Las Jornadas STIC son el evento de referencia del sector en Iberoamérica y representa nuestra aportación a la Ciberseguridad con Ñ.»
Rosa Díaz aseguró que «en España estamos dando un impulso firme y decidido a la cooperación público-privada en ciberseguridad porque creemos que es la única manera de conseguir una alta madurez en ciberseguridad. Desde 2020, lo hacemos de manera muy efectiva a través del Foro Nacional de Ciberseguridad que aúna diversas entidades del sector público, privado, la academia y la sociedad civil y promueve el impulso de este sector».
Y por su parte, Alison A. Treppel destacó que «a través de iniciativas y espacios como estos, junto a un intercambio de información accionable y efectivo, los CSIRTs de la región pueden estrechar lazos de colaboración y cooperación necesarios ante posibles incidentes de seguridad de alto impacto y alcance regional que demandan una coordinación de acciones de respuesta y mitigación como bloque regional».
A continuación, se pudo disfrutar de charlas de especial interés, que abordaron temas como las amenazas, ciberataques y retos tecnológicos, así como la prevención y respuesta de incidentes, ciberinteligencia o cooperación internacional en ciberseguridad, entre otros.
En la Jornada de hoy participará Carlos Seisdedos, profesor del Curso de Experto en Ciberinteligencia de LISA Institute, en la ponencia «Ciberinteligencia para CSIRTs».
Un CSIRT fortalece sus capacidades de respuesta inmediata y coordinada en momentos de crisis o durante la materialización de algún tipo de ataque crítico, haciendo un uso efectivo de la ciberinteligencia. Seisdedos abordará su ponencia desde el enfoque de cómo mediante Ciberinteligencia se puede abordar el cibercrimeny la desinformación en procesos electorales y campañas de manipulación, para desarrollar acciones reactivas para la mitigación del impacto e implementar acciones proactivas para prevenir futuros ataques y campañas de influencia.
Elprograma de la II Jornada STIC – Capítulo Colombia, que puedes ver al completo aquí, contempla también otras ponencias relevantes como «Operaciones en SOC», que impartirá Javier Candau; «La gobernanza y la puesta en valor de la prevención», ofrecida por Pablo López, jefe del Área de Normativa y Servicios de Ciberseguridad del CCN; «Incident response & resilience», impartida por Jorge Chinea, responsable de Ciberseguridad en Servicios Reactivos de INCIBE-CERT, y Patricia Alonso, responsable de Línea de Ayuda de Ciberseguridad y Alerta Temprana de INCIBE-CERT; o «Avances en Colombia: Decreto de Seguridad Digital», sesión de Iván Mauricio Durán, viceministro de Transformación Digital del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Gobierno de Colombia.
Asimismo, habrá mesas redonda con diferentes participantes internacionales y el apoyo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde se expondrán experiencias en el intercambio de información.
En una operación coordinada por INTERPOL han sido detenidos nueve de los prófugos más buscados de América Latina y se ha descubierto el paradero de varios más.
En el marco del proyecto de Apoyo de INTERPOL a EL PAcCTO, financiado por la Unión Europea, se han reunido a investigadores de toda América Latina y de cuatro países europeos especializados en búsqueda de fugitivos.
En un centro de mando creado en el seno de la Oficina Regional de INTERPOL en Buenos Aires (Argentina), la organización policial mundial coordinó unas reuniones de trabajo intensivo entre los investigadores con el fin de localizar y detener al máximo número de prófugos de entre los que figuraban en una lista de objetivos prioritarios establecida por la Unidad de Apoyo a la Búsqueda de Prófugos de INTERPOL.
Este modelo operativo confiere un potente impulso a la cooperación policial internacional, permitiendo a los investigadores intercambiar información de utilidad práctica en tiempo real.
Todos los prófugos detenidos, buscados por diversos delitos graves —como el tráfico de drogas, el blanqueo de capitales y la dirección de grupos de delincuencia organizada—, eran objeto de notificaciones rojas de INTERPOL, alertas dirigidas a las fuerzas del orden de todo el mundo para que localicen y detengan provisionalmente a una persona buscada.
Por primera vez, investigadores de España, Francia, Italia y Portugal se sumaron a la operación de EL PAcCTO. Dos de las nueve detenciones tuvieron lugar en Francia, mientras que otros dos prófugos fueron detenidos con éxito en Portugal y España, respectivamente.
«Cada una de estas detenciones es un éxito para nuestros países miembros. No solo permiten, de forma tangible, hacer del mundo un lugar más seguro, sino que demuestran lo que se puede conseguir mediante una sólida cooperación policial internacional», declaró Stephen Kavanagh, Director Ejecutivo de Servicios Policiales de INTERPOL.
«Con operaciones como EL PAcCTO, INTERPOL tiene el propósito de crear una red policial de tan amplio alcance que ningún prófugo pueda escapar de la justicia para siempre», añadió Kavanagh.
Tráfico de drogas, estafas, extorsión
La operación produjo una oleada de detenciones, entre las que se destacan:
La Policía Federal Argentina detuvo en Buenos Aires a un ciudadano francés, buscado en su país de origen por presuntos delitos de blanqueo de capitales, tráfico de drogas y vínculos con la delincuencia organizada.
La detención en Francia de un ciudadano peruano, acusado de captar y coordinar a pasadores de droga para transportar cocaína al extranjero. Aunque al principio los movimientos del sospechoso hicieron pensar que podría encontrarse en España, los investigadores descubrieron que había renovado su pasaporte en el consulado de Perú en París.
En dos días, los agentes franceses pertenecientes a la Brigada Nacional de Búsqueda de Fugitivos que participaban en la operación EL PacCTO localizaron el domicilio del fugitivo y procedieron a su detención. El detenido se halla ahora a la espera de ser extraditado a Perú.
La detención en España de una ciudadana venezolana, buscada en Argentina por pertenencia a una organización delictiva transnacional que comete delitos contra la propiedad, estafas y extorsiones facilitados por medios electrónicos. Las últimas informaciones de las que tenían constancia las autoridades argentinas indicaban que la mujer había viajado a Europa, y las comprobaciones realizadas por los investigadores españoles en el curso de la operación de El PAcCTO permitieron localizar su posible paradero en una zona residencial cercana a Madrid.
La Unidad de Droga y Crimen Organizado de España abrió una investigación, en el marco de la cual interrogó a los habitantes de la zona, y pronto pudo determinar que la fugitiva ya se había marchado. Como las autoridades españolas no disponían de ninguna información sobre vehículos o propiedades registrados a nombre de la sospechosa, organizaron un operativo de vigilancia, en colaboración con las autoridades de transporte, gracias al cual consiguieron localizarla.
La detención en Colombia de dos ciudadanos ecuatorianos, acusados de dirigir un grupo de delincuencia organizada. La Policía Nacional de Colombia coordinó las actuaciones policiales en el departamento de Putumayo, en la frontera entre ambos países.
En la operación de EL PacCTO participaron las fuerzas del orden de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, Francia, Italia, Panamá, Perú y Portugal.
EL PAcCTO es un programa de cooperación financiado por la Unión Europea que pretende reforzar las capacidades policiales y facilitar la cooperación internacional. Su asociación con INTERPOL tiene como objetivo crear y desarrollar un mecanismo permanente para la búsqueda de prófugos en toda América Latina.
Las operaciones coordinadas por INTERPOL en el marco del proyecto EL PacCTO dieron comienzo en 2018 y han dado lugar hasta la fecha a la detención o localización de 120 prófugos en tres continentes.
Un análisis sobre el papel que ejercen las multinacionales chinas respecto a los derechos humanos en el continente africanode Ángel Gil, Research Intern en la Asociación para las Naciones Unidas en España (ANUE).
Hace unos años, un periodista investigador reveló una noticia procedente de Kenia que recibió una considerable atención mediática. Se trataba del último de una larga lista de casos de abuso de derechos humanos perpetrados por empresas multinacionales chinas en el continente africano.
En la primicia, se destapaba que la compañía China Road & Bridge Corporation había impartido una política de segregación deliberada, en la que los supervisores del país asiático discriminaban repetidamente a trabajadores locales contratados para el proyecto de construcción de un nuevo ferrocarril. Se alegó que personas de nacionalidad china desempeñaban labores que deberían haberse reservado para el personal keniata, altamente cualificado.
Este trato discriminatorio también se reflejaba en las condiciones laborales de los africanos, los cuales eran sometidos a jornadas laborales extremadamente prolongadas, amenazas, acoso y una nómina basada en la raza. Finalmente, el reportaje desvelaba que a los trabajadores de ambos países ni tan solo se les permitía juntarse en el comedor, baños, acomodación o transporte.
Sucesos como este solamente constituyen la punta del iceberg. Según el último informe del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, en el periodo de 2013 a 2020 se han encontrado 679 denuncias de violaciones de derechos humanos relacionadas con la actividad de compañías chinas en el extranjero. De estas, el 26,7% tuvieron lugar en África, convirtiéndola en la segunda región de mayor riesgo después de la zona del Pacífico asiático (39,6%).
Las relaciones sino-africanas a lo largo de los años
Durante las últimas cuatro décadas, la República Popular China ha gozado de un desarrollo económico sin precedentes que ha catapultado al país hasta posicionarlo como la segunda mayor economía del mundosegún datos del Banco Mundial. Este crecimiento exponencialfue impulsado por las reformas del 19781, las cuales introdujeron el modelo de exportación e inversión que a día de hoy sigue caracterizando al gigante asiático.
A finales del siglo XX, a medida que China iba creciendo, fue aumentando paralelamente su consumo de energía, necesaria para sostener el ritmo de producción que el país estaba desarrollando. Al no contar con suficientes recursos naturales dentro de su territorio, en 1999 el gobierno Chino ideó la estrategia «going out» (salir al extranjero), en la que se alentaba a las empresas multinacionales a abrirse a nuevos mercados. Esto inmediatamente propulsó la actividad de estas compañías en el extranjero, que encontraron en África una oportunidad de inversión única.
Fue entonces cuando las relaciones sino-africanas se «desataron». Por un lado, China tenía capital de sobra y anhelaba recursos naturales para mantener su crecimiento y avanzar en sus intereses tanto económicos como políticos. Por otro lado, los países africanos, muchos de los cuales estaban dominados por regímenes autoritarios, poseían esos recursos naturales y buscaban un socio que invirtiera en ellos sin hacer muchas preguntas. Solo era cuestión de tiempo que empezarán a hacer negocios juntos.
De ese modo, impulsado también por losnumerosos proyectos de conectividad de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, África se acabó convirtiendo en una de las fuentes de energía principales de la RPC, mientras que esta pasó a ser la inversora principal de la industria energética y proyectos de transporte e infraestructura del continente africano.
A día de hoy, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (eia), después de Oriente Medio, África es el segundo mayor importador de crudo a China, a la que entrega 1,4 millón de barriles de petróleo diarios (22%). Asimismo, el país asiático se ha convertido en el destino del 15% al 16% de las exportaciones y la fuente del 14 al 21% de las importaciones de los países sub-saharianos. Además, la RPC es uno de los principales emisores de inversión extranjera directa de estos países, a los que a menudo financia con préstamos y crédito.
Evolución de los países de origen de las importaciones en África. Fuente: OEC, Banco Mundial y Statista Research.
El debate sobre si esta relación es realmente beneficiosa para ambas partes sigue todavía abierto. Mientras que existe un amplio consenso en que China es la que «mejor» satisface sus intereses, no queda claro si la ayuda de esta superpotencia mundialestá realmente favoreciendo el desarrollo de los países de África. Gran parte de las opiniones que discrepan sobre este último punto están condicionadas por un tema de suma importancia (sobretodo) para la sociedad occidental: los derechos humanos, o más bien, la ausencia de ellos.
Clase de violaciones de Derechos Humanos de empresas chinas en África
Las maneras empleadas normalmente por multinacionales chinas para incidir en los derechos humanos de los ciudadanos residentes en los países donde estas operan se podrían catalogar de infinidad de formas. Sin embargo, en pro de la simplificación, solamente nos centraremos en dos grupos principales: violaciones directas e indirectas.
Las violaciones directas de derechos humanos son aquellas que son infligidas directamente por las multinacionales chinas. Estas las podemos encontrar en el informe del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, previamente mencionado en la introducción.
Según los datos expuestos en este documento, los abusos perpetrados por estas empresas en África se relacionan principalmente con los sectores de la minería y metalurgia, energía, construcción, finanzas y banca, energías renovables, agricultura, alimentación y ganadería. Asimismo, los países donde estos frecuentan más son Kenia, Zimbabue, la República Democrática del Congo. De estas, la gran mayoría son atribuibles a las malas condiciones laborales a las que se exponen los trabajadores locales.
En los últimos años, han sido numerosos los casos de este tipo de violaciones que han salido a la luz. Un ejemplo particularmente impactante es el de la compañía China Non-Ferrous Metals Corporation (CNMC) en Zambia. Esta era propietaria de una mina de cobre en la ciudad de Chambishi, que en 2005 explotó debido a medidas de seguridad precarias, acabando con la vida de 51 personas.
Al año siguiente, la empresa prohibió la unión de sus trabajadores y empezó a pagar a sus empleados menos de 67$ la hora, el salario mínimo del país. Descontentos por el trato que se les estaba dando, varias personas salieron a protestar y seis de ellas acabaron recibiendo un disparo de un supervisor chino. (French 2004).
Aunque la empresa terminó creando 20.000 nuevos puestos de empleo entre los ciudadanos de Zambia (Belk 2011), lo hizo a despensas de unas condiciones laborales nefastas que ignoraban los derechos de los trabajadores y una falta de medidas de seguridad que ponía en peligro sus vidas diariamente.
Otro caso a destacar es el de la muerte de un trabajador nigeriano de Dura Pack en abril de 2013. Este recibió una descarga eléctrica mortal provocada por un entorno laboral peligroso donde carecían de herramientas de seguridad (Vanguard Newspaper Online 2013). También son remarcables el desacato de las leyes de salario mínimo y seguridad social por parte de empresas chinas en Namibia y Sudáfrica (Jauch and Sakaria 2009); además de la constante omisión de protocolos medioambientales en la ejecución de proyectos a lo largo y ancho del continente africano (Freschi 2010).
Por otro lado, las violaciones indirectas se podrían definir como aquellas relacionadas con las operaciones de una entidad en la zona, sin ser esta las responsable directa de las transgresiones. En este aspecto, uno de los ejemplos más comunes es la financiación de conflictos. Aquí destaca el caso de Sudán, un país donde los abusos de derechos humanos estaban a la orden del día.
A principios de los noventa, los países de occidente tuvieron que abandonar sus operaciones en este estado debido a las implicaciones que pudiera tener esta en la financiación de la segregación que estaba ocurriendo entre los ciudadanos de etnia árabe y aquellos de raza negra de la región de Darfur.
Sin embargo, China permaneció en el territorio, monopolizando el sector petrolífero y ayudando con su actividad económica, además de con la venta de armas, a hacer posible la limpieza étnica que llevó a cabo el gobierno de Omar Al-Bashir en 2003. Se estima que entre 1996 y 2003, el presidente sudanés adquirió cerca de 100 millones de euros en aeronaves y armas pequeñas (Brautigam 2009).
La perspectiva china
Para justificar su conducta en el extranjero, una gran parte de las multinacionales procedentes de la RPC se escudan en la interpretación de los derechos humanos que tiene su gobierno, la cual difiere significadamente de la visión compartida por los países occidentales.
Cabe destacar que en más de una ocasión China ha expresado cierto grado de compromiso con los derechos humanos en términos de derecho internacional. Por una parte, el gigante asiático puede verse afectado por la doctrina del «ius cogens», reconocida mundialmente por contener una serie de derechos absolutos e irrevocables.
Por otra parte, la RPC formó parte del comité de redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) y firmó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDESC), documentos que contienen los llamados «derechos fundamentales», definidos como «aquellos indispensables para la existencia de la dignidad humana y, por lo tanto, en necesidad de protección absoluta» (Baehr 1999). Sin embargo, China solo ha ratificado este último, teniendo siempre en mente sus intereses económicos.
Teniendo en cuenta estas obligaciones y a pesar de no siempre respetarlas, durante los últimos años la RPC ha mantenido un discurso muy concreto sobre lo que entienden como derechos humanos. En él, priorizan ciertos derechos catalogados como «de segunda generación» (derecho a la alimentación, vivienda y desarrollo económico…) a otros de primera (libertad de expresión, derecho al voto…). Esta visión también la han trasladado a otras partes del mundo, donde China dice que prioriza sacar a la población del umbral de la pobreza, al igual que ya hizo con sus ciudadanos años atrás.
Siguiendo esta línea de pensamiento, al entablar relaciones con países de África, China siempre ha mantenido una política de “no intervención”. Esto significa que en generalmente las empresas chinas no han querido cambiar las leyes de los países donde operan, sino que han respetado la soberanía de estas naciones y actuado bajo las regulaciones domésticas, aunque no tengan consideración por los derechos humanos.
Esta visión diverge totalmente de la de Occidente, que se basa en intentar influir en el desarrollo de una África democrática, respetuosa por los derechos humanos y por el estado de derecho, mediante la demanda de una serie de condiciones a cambio de su ayuda económica. De esta manera, el gigante asiático ha conseguido separar los negocios de los derechos humanos y ocupar los huecos que dejaban las empresas occidentales al rechazar operar en territorios donde los derechos humanos se ven transgredidos.
Cuál es la perspectiva local del papel de las empresas chinas
Por su parte, los distintos países de África se han mostrado a favor del enfoque que le da China a su relación con ellos y a los derechos humanos (Shinn 2006). Es más, muchos han apoyado a la potencia mundial cuando han cargado contra ella en las sesiones del Consejo de Derechos Humanos.
Esto se debe a que la política de «no intervención» de la PRC ha permitido a muchos gobiernos, especialmente a las dictaduras, encontrar una vía de escape de la ayuda condicionada que ofrece Occidente. Gracias a China y a sus empresas, ahora estos estados no tienen la necesidad de hacer cambios políticos ni sociales y mucho menos de implementar leyes para la protección de derechos humanos más ambiciosas.
A cambio, las multinacionales se aprovechan de la escasa regulación para maximizar sus intereses comerciales, aunque eso implique abusar más de las personas de lo que ya se hace en los propios estados.
Acciones legales potenciales
Legalmente hablando, los «remedios» que se le pueden dar a estos abusos no son muy esperanzadores. Como generalmente las violaciones de derechos humanos reportadas están vinculadas únicamente a empresas, el derecho internacional público no puede actuar como hace con los estados.
Por otra parte, el derecho privado internacional a día de hoy no ofrece ningún mecanismo que regule cómo las compañías deberían comportarse en relación a lo derechos humanos. Lo máximo que se ha conseguido en esta área ha sido una propuesta del Pacto Mundial de las Naciones Unidas (UN Global Compact) alentando a las corporaciones a no invertir en estados represivos.
Ante este panorama, la solución más plausible sería condenar a estas multinacionales en base a las leyes domésticas, pues los tribunales de estos países sí tendrían jurisdicción sobre las actividades de estas empresas. No obstante, el problema de esto es que, por una parte, en muchos de estos países no se ha desarrollado una regulación sólida en el tema de los derechos humanos y que, por otra parte, los estados que sí cuentan con leyes de este estilo suelen presentar dificultades con la aplicación de estas.
Esto último es lo que sucede con el caso de Kenia que hemos visto en la introducción. Este país en concreto ha sido reconocido en varias ocasiones por comprometerse medianamente con los derechos humanos y contar con leyes específicas que abogan por su protección. Sin embargo, en muchas ocasiones no la ley no se ha aplicado o el estado no ha hecho nada para frenar posibles infractores. Por lo tanto, la gran mayoría de empresas chinas han salido impunes a pesar de quebrantar repetidamente la ley.
No todo está perdido
El futuro de los derechos humanos en África no es muy alentador. Con un marco jurídico tan débil tanto nacional como internacionalmente, será difícil acabar con las prácticas discriminatorias llevadas a cabo por las multinacionales chinas. Las empresas son totalmente conscientes de ello y por eso continuarán tomándose la libertad de aprovechar el sistema que se rige en estos países para maximizar sus beneficios económicos, dejando totalmente de lado a las personas que utilizan para ello.
Sin embargo, no está todo perdido. Todavía queda un amplio margen para actuar. Tan solo publicando informes como el que hemos presentado del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos ya se consigue dar a conocer mundialmente lo que está pasando en estos países, lo cual provoca que estas empresas se sientan observadas y vigilen sus comportamientos.
Pero también se puede ir más allá. Los estados de alrededor del mundo, sobretodo los principales socios comerciales de China, pueden presionar a estas compañías siguiendo la tendencia de la Unión Europea de no comerciar con empresas que no sean respetuosas con los derechos humanos. Las opciones son infinitas.
Mientras siga habiendo gente al tanto de lo que está pasando en África, las personas que sufren de violaciones de derechos humanos no estarán solas. Nuestro deber es seguir dándoles voz.
Esta semana el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, confirmó en una entrevista que España aumentará el gasto en Defensa debido a la amenaza en la que se ha convertido Rusia. Este incremento del presupuesto militar se debe a los acuerdos y compromisos con la OTAN para hacer frente a los nuevos retos que incumben a la seguridad del país.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sanchez, aseguró en una entrevista en la Sexta esta semana, que propondrá a los grupos parlamentarios en los próximos presupuestos un aumento del gasto en Defensa. También que planteará como horizonte el objetivo de cumplir con el mandato de la OTAN de llegar al 2% del PIB en Defensa en los próximos años. Sin dejar, en ningún momento, de «hacer los deberes en Europa».
«No podemos tener una industria de Defensa tan fragmentada en Europa. Necesitamos evitar duplicidades, necesitamos reforzar nuestra base industrial y tecnológica de la Defensa. Esto es lo que está proponiendo el Gobierno de España y ese es el camino al que creo tenemos que contribuir», declaró Sánchez.
Así, aseguraba que en el ámbito de la Defensa, es «evidente» que Europa, y también España, se ven obligados a contribuir. «Tenemos que reforzar la política exterior y de seguridad común y tenemos que reforzar esa complementariedad entre la OTAN y la Unión Europea», afirmó.
Al ser preguntado por la posibilidad de una tercera Guerra Mundial, Sánchez respondió que es precisamente «eso» lo que se está tratando de evitar. En este sentido defendió la importancia de medir bien las palabras y apostar por la «vía diplomática» porque «después de una escalda verbal, bélica, puede venir algo absolutamente irreversible que lo que tenemos que evitar».
En relación a esta cuestión defendió la importancia de que Europa responda unida. «Esa Europa democrática y unida es lo que realmente teme Putin». Así destacó cómo la estrategia de Putin ha sido la de dividir, a través de estrategias de desinformación, ciberataques, apoyar o financiar movimientos políticos ultrasdentro de Europa con el fin de debilitar a la Unión Europea. «Tenemos que ser conscientes que nos encontramos en un momento definitorio para la Unión Europea», incidió.
De la misma manera, Sanchez elogió la acción conjunta en relación, en primer lugar, a la «condena»; en segundo lugar, a la solidaridad con el pueblo ucraniano; y, en tercer lugar en una «contundencia» con unas «sanciones que están haciendo daño a Putin, a la oligarquía y, lógicamente, también a la economía rusa».
También reflejó hasta qué punto era necesario, a pesar de estar geográficamente y físicamente muy lejos de Ucrania y Rusia, ser «conscientes» de las propias fronteras de la Unión Europea. Así explicó cómo no se trata solamente del artículo 5 de la OTAN, sino también del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea, que obliga a todos los estados miembros a ser solidarios y responder de manera conjunta «en caso de que Putin invada o plantee alguna presencia militar, o una escalada bélica en países que pertenecen a la OTAN o a la Unión Europea».
«Los españoles tienen que ser conscientes de lo que ha dicho el presidente Biden y de lo que estamos haciendo en el marco de la OTAN y de la Unión Europea, que es reforzar las fronteras de la Unión Europea y de la OTAN. Así aseguró que el compromiso del Gobierno de España, de la OTAN es que «no va a haber tropas ni de España ni de la OTAN sobre el terreno».
España actualmente está desplegando un contingente en Letonia de en torno a unos 500 efectivos militares que tiene como objetivo «defender y disuadir», en este caso a Rusia, de no atacar ningún país perteneciente a la OTAN ni a la Unión Europea. También se está haciendo «lo propio» en el Mar Negro, en Bulgaria.
Para comprender mejor cómo funciona la OTAN es necesario explicar que las Fuerzas Armadas de la OTAN tienen un comandante Europeo de la OTAN, que es quien marca las directrices y decisiones que tienen que tomar los contingentes militares. Dede España se tiene el compromiso de desplegar lo que se conocen como misiones, de forma graduada, en función de cuáles sean las necesidades que se vayan marcando desde la OTAN.
En relación a la crisis humanitaria, Sánchez aseguró que se estaba ayudando al pueblo ucraniano a través de AECID, la agencia que depende del Ministerio de Asuntos Exteriores, que entregará ayudas por importe de 23 millones de euros al gobierno ucraniano y también a ONGs tan importantes como Cruz Roja, como ACNUR.
Durante la entrevista también mencionó el caso de Siria para comprender el contexto de la gravedad de la crisis actual que, provocó un movimiento de un millón de refugiados comparándolo con la situación actual. En 15 días de conflicto son casi tres millones los ucranianos que han salido como refugiados de su país.
Sobre la cuestión de enviar armas ofensivas a la resistencia ucraniana, la posición de España es que la resistencia que ahora mismo está habiendo en Ucrania es «absolutamente desigual» y que el presidente Zelenski y el pueblo ucraniano agradece enormemente la solidaridad internacional y el compromiso en relación a esta cuestión.
«Entiendo que hay un dilema moral, claro que lo hay. Pero cuando uno ve a la sociedad ucraniana arrasada tratando de defenderse de manera desequilibrada y desigual respecto a una potencia como es Rusia, una potencia nuclear, entiendo que la comunidad internacional, y, en particular Europa, se movilice para poder proveer de instrumentos de armas y también de material defensivo a los ucranianos», dijo.
Así Sánchez también defendió que es muy importante ser «conscientes» de que estamos hablando de una «potencia nuclear» que ha invadido un «país democrático» y que «nadie quiere una guerra salvo Putin, ni la ha querido Ucrania, ni la ha buscado la Unión Europea, ni la quiere tampoco la OTAN y la mayor parte de la comunidad internacional».
Este mismo lunes el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, también mantuvo una conversación telefónica con su homólogo chino, Wang Yi, para que usara su influencia sobre Rusia y que este país ponga fin a la guerra contra Ucrania.
Durante la conversación telefónica, Albares expuso a su homólogo que «estamos ante un momento histórico que requiere de todos los líderes mundiales sentido de la responsabilidad y visión de futuro».
El ministro de Asuntos Exteriores también reconoció que las sanciones no son fáciles para nadie pero que estamos plenamente comprometidos y dispuestos a asumir las consecuencias.
La conversación telefónica también sirvió para reiterar la condena de España, en los términos más enérgicos, a la agresión rusa contra Ucrania. «Rusia ha socavado los cimientos de la paz y la estabilidad en Europa, ya amenaza a la comunidad internacional en su conjunto» advirtió Albares para, posteriormente, recordar que «España está plenamente comprometida con los principios de soberanía e integridad territorial en Ucrania».
Europa, en su alarde de solidaridad que llevamos viendo estas semanas tras el estallido de la guerra en Ucrania, ha elaborado una guía con información necesaria para todas las personas que actualmente se encuentran huyendo de la guerra, que ya son más de 3 millones.
Todos los países de la UE que limitan con Ucrania permiten la entrada a todas las personas que huyen de la guerra en Ucrania por motivos humanitarios y en relación con la normativa del Derecho Internacional Humanitario, independientemente de si tienen o no un pasaporte biométrico. Esto se aplica también a los niños. Si tiene nacionalidad ucraniana y pasaporte biométrico, puede ingresar a la UE presentando su pasaporte en la frontera. Para todos los demás casos, los Estados miembros le admitirán por motivos humanitarios.
Are you, or is someone you know, fleeing the war in Ukraine?
Find key information on: 📌crossing the border into and within EU countries 📌eligibility for temporary protection 📌applying for international protection here ⬇#StandWithUkraine
En vista de la situación actual en Ucrania, los Estados miembros pueden realizar controles fronterizos, pero también en un lugar diferente y seguro lejos de la frontera. Los controles se pueden llevar a cabo durante o después de su transporte a ese punto seguro.
Los controles policiales y administrativos son posibles en cualquier momento, incluso dentro de los territorios de los Estados miembros, por motivos de seguridad y migración. Es importante cooperar y proporcionar los documentos y la información necesarios a la policía, los guardias fronterizos u otras autoridades competentes. En determinadas circunstancias, es posible que deba permanecer disponible para las autoridades durante estos controles en las instalaciones designadas.
Marco legal de los refugiados
Una vez que los refugiados hayan cruzado la frontera, estos tienen varias opciones según sus circunstancias personales:
1. Protección temporal
Las personas que residían de manera permanente en Ucrania y que han abandonado recientemente el país por la guerra, tienen derecho a protección temporal en cualquier país perteneciente a la Unión Europea.
La protección temporal tiene una duración de al menos un año, que puede extenderse dependiendo de la situación en Ucrania. Los derechos bajo la Directiva de Protección Temporal incluyen un permiso de residencia, acceso al mercado laboral y vivienda, asistencia médica y acceso a la educación para los niños.
¿Quién tiene derecho a la protección temporal?
Todos los ciudadanos ucranianos, así como sus familiares desplazados por el conflicto.
En el caso de los ciudadanos no ucranianos de terceros países y los apátridas que puedan demostrar que residían legalmente en Ucrania, que no puedan regresar en condiciones seguras y duraderas a su país de origen, gozan también de la protección temporal de la UE o protección nacional adecuada, dependiendo del país de la UE en el que se encuentren.
Bajo el amparo de la protección temporal de la Unión Europea, los refugiados gozan de los siguientes derechos:
Derechos de residencia
Acceso a la vivienda
Asistencia social
Atención médica
Tutela legal y acogimiento seguro de niños, niñas y adolescentes no acompañados
Acceso a la educación de niños y adolescentes
Acceso al mercado laboral (sujeto a las políticas del mercado laboral de los países de la UE)
Los ciudadanos ucranianos, como viajeros sin visado, tienen derecho a circular libremente dentro de la Unión después de haber sido admitidos en el territorio durante un período de 90 días. Sobre esta base, pueden elegir el Estado miembro en el que desea disfrutar de los derechos asociados a la protección temporal y reunirse con sus familiares y amigos en el Estado miembro en el que se encuentran. Una vez que un Estado miembro le conceda protección temporal, mientras tenga derecho a viajar dentro de la Unión durante 90 días dentro de un período de 180 días, debería poder ejercer los derechos derivados de la protección temporal solo en el Estado miembro que le concedió el permiso de residencia.
No obstante, otro Estado miembro también puede decidir, discrecionalmente, expedirle otro permiso de residencia. La Directiva de protección temporal se aplica en todos los Estados miembros de la UE excepto en Dinamarca.
2. Solicitar protección internacional en el país de primera entrada
De acuerdo con la legislación de la UE, debe solicitar protección internacional (asilo) en el primer país seguro.
Aunque la solicitud de ambos permisos, tanto el de protección temporal como el de asilo, son compatibles, existen algunas diferencias.
En el caso de una solicitud de asilo pendiente, una persona puede tener acceso al mercado laboral después de 9 meses en caso de que su caso aún no haya recibido una decisión final, en el caso de protección temporal dicho acceso puede otorgarse mucho antes. También puede solicitar la reunificación familiar, si tiene un familiar que ya reside legalmente en la UE.
3. Solicitar asistencia de repatriación
Independientemente de su nacionalidad, si una persona vivía en Ucrania y huyó de la guerra, debería poder cruzar a la UE. Si es seguro repatriarse a su país de origen, deberá comunicarse con las autoridades u organizaciones pertinentes para recibir ayuda para poder regresar a su país de origen.
Para asistencia de repatriación, sería necesario comunicar con la embajada/consulado del país de origen en el Estado miembro donde se encuentra actualmente. Las autoridades nacionales de este país también pueden ayudarlo a ponerse en contacto con su embajada/consulado en caso de que tenga problemas y pueden ofrecerle asistencia para su repatriación.
En esta guía te explicamos los principales riesgos de viajar a una zona hostil o de guerra, las preguntas que deberías hacerte antes de tomar ninguna decisión y consejos básicos para aquellos que quieran y deban, por motivos profesionales, desplazarse a un país en conflicto.
Periodistas (como enviados especiales o corresponsales de guerra), voluntarios o cooperantes, militares en misión internacional, personal diplomático… Hay varios motivos por los que las personas deciden (o aceptan) viajar a una zona hostil o de guerra. No obstante hay una cuestión que todos ellos deben comprender de antemano: siempre tiene un coste personal.
Viajar a una zona hostil o de guerra siempre debe planificarse. Si no es la primera vez que lo hacemos, hay que entender que el proceso es muy complejo y que debemos tener en cuenta múltiples factores antes de decidir emprender el viaje.
Algunos de estos factores que tenemos que valorar antes de tomar ninguna decisión podrían ser el entender los riesgos reales del viaje que vamos a emprender; saber (y comprender el contexto) del país al que viajamos; conocer fuentes fiables en terreno; valorar si realmente estamos preparados física y mentalmente; conseguir la documentación obligatoria y recomendada para viajar (visados, seguros, vacunas…), conseguir el material necesario y realizar un «plan de contingencia» para cada posible riesgo y ensayarlo.
Qué tener en cuenta antes de tomar ninguna decisión
El grado de tensión, exigencia mental y de fortaleza emocional requierido a la hora de viajar a una zona hostil o de guerra es tal que, por lo general, aquellos que lo experimenta rara vez vuelven a ser los mismos. Esto no tiene por qué ser necesariamente «dramático», pero es una realidad a tener en cuenta.
En el mejor de los casos, la persona que regresa desde una zona hostil o de guerra suele experimentar, como mínimo, una desconexión con la realidad cotidiana de amigos y parientes. Además, también existe el riesgo de quedar «enganchado» a la adrenalina y desarrollar dificultades para disfrutar de opciones laborales menos intensas.
Muchos trabajadores que tienen que viajar a zonas hostiles o de guerra sufren estrés, problemas para conciliar el sueño o para concentrarse o el llamado síndrome de estrés postraumático. Si, además, han sido testigos de atrocidades o sufrido experiencias traumáticas,pueden incluso desarrollar problemas psicológicos de diversa índole.
Hay además que considerar como una realidad la posibilidad de sufrir secuelas físicas graves o quedar mutilado. El fotógrafo portugués Joao Silva (coautor del libro «El club del bang bang«) perdió ambas piernas tras pisar una mina en Afganistán en 2010.
También es necesario prepararse mentalmente para la posibilidad de verse afectado por sucesos trágicos como pueden ser los asaltos, secuestros, violaciones o la muerte de un compañero o conocido.
Qué debemos saber antes de viajar a una zona de guerra
Viajar a una zona hostil debería ser SIEMPRE una decisión voluntaria. Si no se está plenamente convencido de ello, la elevada exigencia mental y anímica que supone operar en un área de alto riesgo puede conducir a un colapso emocional y padecer de forma más intensa y grave cualquier suceso traumático.
Es conveniente evitar los momentos de euforia exagerada que pueden conducir a un exceso de autoconfianza y a asumir riesgos innecesarios. Te podemos aquí el ejemplo de un joven fotógrafo español que estaba cubriendo la guerra de guerrillas del Frente Polisario en los años 80 y se apresuró a tomar una foto nocturna del muro construido por el Ejército marroquí en el Sáhara. Al utilizar el flash para conseguir una mayor iluminación atrajo el fuego de las baterías marroquíes. Su deseo de lograr la mejor imagen posible había condicionado una situación de enorme peligro para sí mismo y para los guerrilleros que le escoltaban.
Clima. Es un dato fundamental tanto para saber qué tipo de ropa debemos llevar para nuestra actividad diaria como para tener en cuenta posibles riesgos de enfermedades contagiosas o tropicales, e incluso de situaciones extremas: inundaciones, tormentas de arena, posibles caídas bruscas de la temperatura, etc.
Composición étnica y estructura social. Las rivalidades étnicas pueden suponer un problema serio: por ejemplo, llevar un chófer que pertenece a cierto clan cuando te paran en un control de carretera rival puede generar un conflicto.
Sistema de gobierno. Obviamente no es lo mismo trabajar en un país con un sistema nominalmente democrático que en una dictadura, por lo que nuestra planificación variará conforme a ello y todo dependerá de cuál sea nuestro objetivo. Por lo general, las temáticas humanitarias (refugiados llegados del país vecino, emergencias médicas) o económicas (inversión extranjera, proyectos energéticos) suelen ser bien recibidas, incluso por las dictaduras.
Estabilidad política. Conocer el grado de satisfacción de la población local con sus gobernantes, y los mecanismos que éstos utilizan para mantenerse en el poder, puede llegar a ser muy útil, así como saber quiénes son los principales grupos de la oposición y cuál es su grado de organización.
Cuestiones territoriales. Es necesario conocer hasta qué punto las autoridades controlan la totalidad del territorio, y, en caso de que no sea así, quiénes están al mando en cada área. Saber quién manda y quién influye en quien manda en cada región es vital.
Situación del conflicto. No es lo mismo llegar a un lugar donde se están disparando los primeros tiros que a una guerra que lleva meses o años en marcha. La volatilidad y la inestabilidad, y por tanto también los riesgos asociados varían.
Crimen y secuestros. En algunos lugares es posible tomar un taxi en el mismo aeropuerto hasta el hotel que hayamos decidido (es preferible que nos vaya a buscar alguien de confianza, al menos en ese primer contacto con el país), mientras que en otros puede ser un riesgo absolutamente inaceptable.
Permisos y acreditaciones. Hay que averiguar qué documentación vamos a necesitar. Por ejemplo, el Kurdistán iraquí otorga visados de entrada en el mismo aeropuerto a la mayoría de las nacionalidades del mundo, pero no es posible viajar al resto de Irak sin un visado válido.
A la hora de elegir el alojamiento en el que nos hospedaremos es fundamental tener en cuenta el entorno en el que se encontrará y las medidas de seguridad del edificio. Por este motivo, te ofrecemos una serie de consejos acerca de la elección del alojamiento en una zona hostil o de guerra:
Se debe evitar a toda costa que el alojamiento esté en una calle de un solo sentido o un callejón sin salida, que puede convertirse en una ratonera.
Averigua cómo es la zona donde está situado: la composición étnica del barrio (crucial en lugares como Irak, Egipto, Líbano, Siria, Irán, etc.), si hay delincuencia común abundante, si alguna milicia o grupo criminal organizado opera allí, etc.
Averigua qué hay alrededor: un edificio oficial concreto, por ejemplo, puede ser objeto de atentado. Es importante tener localizado el hospital y la estación de policía más cercana, y aprenderse de memoria la ruta hasta estos puntos.
Estudia las rutas de salida de la ciudad desde allí. ¿Hay una manera rápida de llegar al aeropuerto o a una zona segura del país si las cosas se ponen feas? Depende mucho de la situación local, pero en ocasiones (especialmente en contextos de gran inestabilidad) puede ser preferible alojarse en los suburbios de la ciudad para que las carreteras no se vean bloqueadas.
Reúne toda la información que puedas sobre quién más se aloja en ese mismo edificio. Por ejemplo, si un hotel es la base de una misión internacional de pacificación puede convertirse en objetivo como ha sucedido en Mali y otros lugares en multitud de ocasiones.
Toda información personal, empresarial e institucional es accesible vía Internet. La mayoría es de acceso público y solo alguna es de acceso restringido. Saber cómo buscar y encontrar información en Internet es clave.
Además, una vez en el alojamiento también debemos tener en cuenta otro tipo de medidas como:
Como mínimo, debe teneriluminación exterior abundante. Si es un hotel, que tenga recepción 24 horas, y preferiblemente cámaras de seguridad y guardias en la puerta.
Es preferibleque nuestra habitación no esté en la planta baja, incluso si tiene rejas, porque es más vulnerable en caso de ataque.
Las habitaciones con balcones no son seguras, incluso aunque parezca que hay mucha distancia hasta el siguiente balcón y esté a bastante altura.
Idealmente, la habitación tampoco debería estar en un punto muy elevado, lo que incrementa su vulnerabilidad a ataques con lanzacohetes y supone un peligro mayor en caso de incendio (no solo dificulta la huida, sino que los chorros de agua de los bomberos no llegan).
Evita las habitaciones de la fachada principal o frente al aparcamiento para minimizar el efecto de un posible atentado. Lo mejor es un cuarto que dé a la parte trasera del edificio o al patio interior.
Localiza los accesos y salidas del edificio. Si es posible, elige unahabitación cercana a una salida de emergencia.
Comprueba la seguridad de puertas, ventanas y cerraduras de forma permanente.
Deja señales como celo, cinta o un papel pequeño en las intersecciones de las puertas y marcos o incluso un pequeño objeto detrás de la puerta para verificar al llegar si alguien ha accedido a tu habitación en tu ausencia.
¿Tengo ganas de ir? ¿Estoy preparado física y psicológicamente?
Esta última cuestión no es banal. La organizaciónReporteros Sin Fronterasrecomienda tratar de arreglar cualquier desavenencia o disputa con familiares y amigos antes de viajar a una zona hostil o de guerra, para evitar que un asunto sin resolver nos mine la moral y la concentración durante el viaje.
Hay ocasiones en las que, por orgullo, inercia, presiones de nuestros jefes y otros motivos podemos vernos arrastrados a una misión o viaje en un entorno hostil que en realidad no queremos llevar a cabo.
En este sentido, es necesario ser honesto con uno mismo, conocer los propios límites y saber hasta dónde podemos llegar. Es mejor no afrontar un viaje a una zona de guerra o a un entorno peligroso si mentalmente no estamos al cien por cien.
La involucración de SpaceX o la petición de voluntarios extranjeros para combatir en el conflicto ruso-ucraniano son unos de los ejemplos de empresas y personas ajenas al conflicto que toman parte del mismo. Pero, ¿cuál es la labor de las empresas de seguridad privadas en los conflictos?
El auge de empresas de seguridad privadas o de carácter militar, plantea cierto recelo en la sociedad debido al desconocimiento general de la actividad real de estas compañías. Algunos expertos han destacado en múltiples ocasiones que estos no pueden considerarse «mercenarios», a pesar de la dudosa actividad de algunos empresas en terceros estados. Pero, ¿realmente no son mercenarios?
Con el objetivo de despejar las dudas y aclarar el papel de las empresas de seguridad privada en los conflictos, Mario Ángel Laborie, analista especializado en conflictos armados, seguridad internacional y geopolítica, y Ángel Satué de Córdova, diplomado en altos estudios internacionales y fundador de la tertulia «Sociedad Global», participaron en la sesión «La privatización de los conflictos armados» en el marco de las Jornadas de Relaciones Internacionales de la Universidad Rey Juan Carlos.
Ángel Satué comenzó realizando un repaso a la evolución de los conflictos incidiendo en el punto en el que nos encontramos: un modelo híbrido en el que «ya no solo hallamos combates militares, sino el empleo de otro tipo de estrategias de confrontación, usando la tecnología como medio principal». Así explicó también que estas empresas privadas también ofrecen servicios relacionados con la logística o la ciberseguridad.
También destacó el incremento del número de empresas de seguridad privadas y cómo se prevé que la cifra aumente en los próximos años. Así aseguró que cada vez es mayor el número de empresas de seguridad privada que se involucran en los conflictos y que, muchas veces, sirven como «herramientas de los propios estados» aprovechándose de su estatus jurídico para abandonar la correlación directa con el conflicto.
Por su parte, Laborie, recalcó que desde las Relaciones Internacionales y las doctrinas relacionadas de las ciencias sociales «se debe enmarcar el contexto estratégico en el que suceden». En este sentido, las empresas que surgen en la posguerra fría (que para el experto aún no ha terminado sino que sigue «en cierta medida» activa), se diferencian de las de «nueva generación» como las que podemos ver en la actualidad con Wagner a partir de 2014.
Laborie consideró que el momento histórico que vivimos es «muy trágico, pero apasionante». «El orden internacional ha terminado, denlo por acabado», aseguraba el experto durante su ponencia. En este sentido destacó que desde el auge de China y las nuevas formas de actuación rusas, el punto de vista basado en democracia, libre mercado y orden basado en reglas había «pasado a la historia». Respecto a esta cuestión también mencionó el impulso exterior de China a través de la nueva ruta de la seda y cómo el país solo utiliza a las empresas de seguridad para garantizar el éxito en los países en los que se va expandiendo comercialmente para proteger a su personal de manera global.
El nuevo contexto estratégico que estamos viviendo lleva aparejado la aparición de nuevos actores y en este marco podemos comprender aún mejor la evolución de las empresas militares de seguridad privada o «contratistas».
Las empresas de seguridad privada y el Derecho Internacional
Satué lamentó que «la seguridad avanza muy rápido» y la capacidad normativa occidental, en general, «más despacio». Así nos encontramos ante un «mercado» donde la autorregulación fue la manera más rápida, eficaz y efectiva de asegurar que estas compañías actuarancomo salvaguardas del Derecho Internacional y los Derechos Humanos.
Así, para asegurar que estas empresas cumplieran su función de asegurar el respeto del Derecho Internacional Humanitario en zonas a las que ofrecen sus servicios, en 2008 se firma el Documento de Montreaux como iniciativa del Gobierno de Suiza y el Comité Internacional de la Cruz Roja.
«Montreux se firma para dar unos mínimos de seguridad regulando las buenas prácticas, la responsabilidad penal y la capacidad de las empresas y su personal de ser juzgadas», afirmó Satué. De esta manera, el documento recuerda el estatus del personal de estas compañías y recuerda que son civiles, por lo que no pueden realizar actividades que aparenten estar involucrados en el conflicto; sin embargo, entre las prácticas comunes encontramos labores de inteligencia, custodia de bases, control de armas…
El experto también advirtió que si en un conflicto internacional una empresa está involucrada en labores que van más allá de la logística, podría involucrar un civil como soldado y este ser juzgado como prisionero de guerra dependiendo de si se le trata de civil o no.
Las empresas de seguridad privadas, un elemento para llevar a cabo objetivos estratégicos
Laborie compartió durante su ponencia una experiencia personal en la que tuvo contacto de primera mano con una empresa de seguridad militar privada. Él se encontraba en Afganistán, en una misión de adiestramiento del ejército nacional afgano. Cuando se dispuso a salir de la base de reuniones se encontró con que las personas que le iban a proporcionar protección eran contratistas. Según contó, eran «absolutamente profesionales, no llevaban uniforme pero iban uniformados y no llevaban insignia ni bandera». Para el experto, gracias a ellos, la misión fue un éxito.
Pero en este sentido hay una pregunta básica que hacerse: si los estados ya cuentan con sus propios medios, ¿por qué hacen uso de este tipo de seguridad?. Para Laborie es una cuestión de efectividad. «Sirven de apoyo para el aumento de las capacidades del ejército, son servicios de los que no se pueden hacer cargo de manera primordial, pero que están obligados a ofrecer», dijo.
En el caso que acabamos de mencionar era el ejército estadounidense quien recurría a estos servicios y, pese a su «gran capacidad», no podía hacer frente a esta labor y tuvo que «echar mano» de una empresa de este estilo.
Más allá de esta experiencia, Laborie hace hincapié en cómo la actividad en auge que podemos ver en la actualidad han evolucionado y que ya no se ofrecen de la misma manera que antes. «Ahora vemos un crecimiento de empresas tipo la Wagner rusa, que se convierten en un elemento más para llevar a cabo objetivos estratégicos».
Esta empresas ayudan a ejercer influencia en lugares en los que un país necesita posicionarse (como podemos ver en varios países de África) pero en los que no «interesa», al menos de manera «oficial», desplegar tropas nacionales. Así emplean este personal para impulsar sus intereses en países como Mali donde las cifras rondan sobre unos 500 efectivos desplegados con expectativas de llegar a 2000.
Laborie destaca que lo primero que quiere hacer Rusia con el grupo es desligarse de su acción. Al ser «una empresa privada y la empresa privada como tal hace sus cometidos» y, de esta manera, alega que lo que pretende el Kremlin es ganar peso en la zona sin «mancharse las manos».
La legislación rusa impide la utilización de mercenarios, pero no la de contratistas. Así, esquiva sus propias leyes y se apoya en este argumento ante la comunidad internacional ya que ellos «no despliegan personal militar» sino de «seguridad». Satué también quiso destacar la ventaja que tiene el haber prohibido en su código penal este tipo de mercenarios, ya que «ante la duda no son combatientes» son «civiles».
Además, Rusia no es firmante del documento de Montreux, este documento de «Soft Law», por lo que no podría ser aplicado a pesar de demostrarse su implicación con actividades irregulares del grupo.
Wagner en Ucrania, ¿mercenarios?
Pero, entonces, ¿son mercenarios? Esta fue la pregunta general durante todo el debate. La moderadora, en una de las preguntas sobre la guerra de Ucrania, denomina al grupo Wagner de «mercenarios», a lo que Satué respondió que «son combatientes y son objetivos, no son civiles, por lo que se les puede atacar directamente».
Laborie también trató de evitar el término mercenario haciendo alusión a un dicho: «Aquella persona que sea condenada por mercenario merece ser fusilado por ello y a su abogado también, porque es prácticamente imposible determinar cuando una persona es mercenaria».
En este sentido describió al «mercenario» bajo tres cuestiones generales: una persona extranjera en el lugar donde se está produciendo un conflicto, que trabaja con motivación económica y que participa directamente en las hostilidades. Este concepto está muy reducido y, teniendo en cuenta que estas empresas son personas jurídicas y no físicas, se hace aún más complicado encajarlas en ese grupo.
Con estas tres ideas, transporta a Ucrania la situación de Wagner para aclarar que «si el gobierno ruso está utilizando a sus nacionales en su país vecino, no pueden ser tratados como mercenarios en ningún caso de manera conceptual». Si aplicamos el concepto de la palabra al conflicto en Ucrania, la empresa rusa, al final y al cabo, estaría trabajando para «defender» los intereses del estado al que pertenece por lo que no cumpliría el requisito de ser un tercero trabajando para un país.
Así concluye que no se les puede tratar de mercenarios y que la participación en hostilidades en el caso ucraniano va a ser limitado. «Considerando la invasión en marcha de manera masiva por parte de Putin, no creo que las esperanzas del Kremlin es este grupo vayan más allá de la consecución de misiones especiales», afirmó.
El personal de Wagner tiene experiencia en terreno sirio sobre contrainsurgencia, por lo que prevé que actúen en misiones de retaguardia para evitar levantamientos, pero Laborie no cree que tengan un papel «muy relevante» en este conflicto.
La respuesta de Vladimir Putin en la reunión del Consejo de Seguridad fue favorable a la propuesta de aceptar a estos voluntarios «sin recibir dinero a cambio» para que vayan a ayudar a la gente que vive en el Donbás. «Debemos cumplir con sus esfuerzos y ayudar a que lleguen a la zona de combate», declaraba.
También ha querido denunciar la reunión de «mercenarios» por parte de Occidente para ayudar al gobierno ucraniano. «No lo mantienen en secreto, lo hacen abiertamentesin tener en cuenta el Derecho Internacional«, decía Putin.
Con este uso de «voluntarios» vemos como desde Rusia se vuelve a esquivar el término mercenario, porque, a diferencia de Wagner que son nacionales, estos sí que provienen de un tercer país; sin embargo, al no recibir una retribución por sus servicios (al menos de manera pública y oficial), estos no pueden ser considerados mercenarios como tal.
“President Zelenskyy announced creation of a new unit named "International Legion".We already have thousands requests from foreigners, who want to join the resistance to the 🇷🇺 occupiers and protect the world security from Putin regime"-Hanna Maliar – Deputy Minister of Defence
Tras todo lo expuesto, podemos apreciar las formas de los estados de desvincularse de las acusaciones del uso de mercenarios en otros estados cuando envían a extranjeros a defender sus países. Entre la actuación «individual» de grupos como Wagner en zonas como Mali, y el uso de «voluntarios» internacionales en el caso de Ucrania por parte de ambos bloques, apreciamos los fuertes esfuerzos de los países por aprovechar los vacíos legales del Derecho Internacional, donde los voluntarios que entran al servicio de un Ejército extranjero o asesores y técnicos militares quedan excluidos de ser tratados como mercenarios.
Por su parte, el presidente ucraniano ha creado la «Legión Internacional», con el propósito de invitar a todo extranjero que desee unirse a las fuerzas de su país contra la invasión rusa. Así pidió a todo interesado en colaborar que contactase con las embajadas ucranianas de sus respectivos países para poder seguir el reglamento ucraniano sobre Servicio Militar en las Fuerzas Armadas por parte de Extranjeros y Apátridas.
La implicación de la actividad militar de estos grupos por parte de los estados queda justificada ante el Derecho Internacional; sin embargo, la licitud de las acciones de su personal es muy cuestionable. Como conclusión encontramos que hay una gran dificultad para juzgar a diferentes grupos y hay que considerar hasta que punto participan activamente en el conflicto para que el personal pase de ser considerado como «civiles» a «combatientes».
Implicación de SpaceX, una empresa privada, en el conflicto
Otra cuestión, más allá de las empresas de seguridad privada, que consideramos destacar en este artículo es cómo SpaceX, una empresa privada, también ha tomado parte en el conflicto. Así lo ha hecho ante petición pública de ayuda del ministro ucraniano para la transición digital y a la que ha respondido con el envío de terminales de Internet por satélite «Starlink». Estas antenas activaron el servicio a internet espacial de SpaceX para reconectar las ciudades del país.
Aquí encontramos un caso de involucración en el conflicto por parte de una compañía privada que no ha sido coordinada por el gobierno de su país. Al contrario, las relaciones entre la empresa de Musk y la Administración actual han sido demasiado amistosas. No obstante, el interés común de Biden y el empresario puede que cambie en las relaciones y no se sabe el efecto que provocará en el transcurso de la guerra, ya que estos satélites, avisa Musk, pueden ser vistos como objetivos potenciales ser un «blanco» para los aviones rusos.
I hereby challenge Владимир Путин to single combat
Esta «ofrenda» de Elon Musk puede ser vista como una estrategia de aumento de su influencia en Europa dadas las polémicas relaciones que ha tenido con la Casa Blanca y el «veto» que le han impuesto para asistir a sus reuniones. La dependencia que tiene SpaceX para conseguir contratos federales con la NASA y el Departamento de Defensa puede ser el factor clave que haya hecho que el empresario enviara ayuda a Ucrania.
Es cuestión de tiempo que se note la repercusión real de que esta compañía se involucre en el conflicto, sobre todo por los polémicos tweets y comentarios del dueño de la empresa dirijidos hacia la cúpula del poder, tanto Biden como Putin han sido víctimas de sus desafíos en tono de «burla».
En el 18ª aniversario del 11M y por el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo hacemos un repaso a los orígenes de los grupos terroristas yihadistas y, en concreto de Al Qaeda, y explicamos cuál es la respuesta de la Unión Europea ante esta amenaza global.
Osama Bin Laden fundó el grupo terrorista Al Qaeda con el objetivo de promulgar la «yihad». Este concepto se interpreta desde Occidente como «guerra santa»; sin embargo, para la comunidad musulmana, la palabra viene del árabe, y hace referencia al esfuerzo que un musulmán debe realizar en la Tierra para que la ley divina reine en ella.
Esteconcepto radicalizado desde Al Qaeda, es el que promueve la interpretación extrema violenta del Islam, más conocido comosalafismo yihadista. Un terrorismo cuya práctica se justifica desde una visión fundamentalista y «belicosa» del credo islámico y que está presente en Occidente desde los años noventa.
Desarrollo del terrorismo global
Desde el Instituto Real Elcano se distinguen tres fases de desarrollodel yihadismo global y la amenaza terrorista que existe desde hace unos 30 años. Reflejando una capacidad de adaptación y reconfiguración, que aprovecha los momentos de adversidad para resurgir e innovar ante el transcurso de los acontecimientos.
La primera fase que se considera en la evolución del yihadismo global comienza con la creación de Al Qaeda por Bin Laden en 1988 y se pone fin tras los atentados a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. En un principio se consideró que este movimiento era «un fenómeno amorfo» que se limitaba a la actuación individual o de células independientes; sin embargo, la realidad era mucho más compleja: Al Qaeda se estaba extendiendo en círculos académicos e incluso en servicios de Inteligencia.
La segunda fase la encontramos en la descentralización de este grupo en 2002, donde se mezclan diferentes entidades yihadistas, como pasó en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. España se vio conmocionada por el ataque preparado y ejecutado por una red que involucraba al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) la cual estaba vinculada a Al Qaeda. Este ataque provocó 191 muertos y más de 1800 heridos. El fin de esta fase lo encontramos con la caída de Osama Bin Laden,algo que idealizó su figura entre seguidores del grupo.
En 2012 Al Qaeda utilizó la inestabilidad africana y de Oriente Medio para incrementar sus actividades, comenzando la tercera fase de la evolución del yihadismo global. El ISIS, que hasta entonces pertenecía al grupo, proclamó un califato en territorios de Siria e Irak para promover el yihadismo internacional. El fin de esta fase se establece en la caída de dicho califato y la abatida de su líder.
Las principales bases están localizadas en Afganistán, Pakistán, Siria, Yemen, Argelia y Mali. Sin embargo, debido a la creciente digitalización de estos grupos yihadistas, el Ministerio de Defensa de España advierte sobre la presencia de estos grupos que, «estarán presentes en el entorno global, no solo en zonas geográficas favorables a sus intereses sino también en la esfera virtual, y podrán llegar a cualquier lugar del planeta».
Respecto a los procesos de radicalización y reclutamiento para la «yihad», Elcano advierte que «no impacta por igual entre los países europeos occidentales ni en los diferentes segmentos de la población musulmana». Estos procesos de reclutamiento suelen poner en el punto de mira a adolescentes y jóvenes vulnerables.
A pesar de que históricamente Al Qaeda ha sido el principal foco yihadista, en los últimos años en Europa podemos apreciar un incremento de la actividad del ISIS directa o indirectamente.
Qué motivó el 11-M
Fernando Reinares, investigador principal de Terrorismo Internacional en el Real Instituto Elcano, redactó un informe especial para el diario digital de “El Mundo ” para aclarar los que él considera los principales motivos de los ataques terroristas a España.
Primeramente, quiere desmentir la relación entre el ataque del 11 de Marzo de 2004 y el envío de tropas españolas para participar en la invasión estadounidense de Irak. Según el experto ese pensamiento fue objeto de la división política y opinión pública del momento. Para otros expertos como Carola García-Calvo, compañera de Reinares, la verdadera motivación del ataque fue la venganza.
Reinares expone en una cronología de hechos, la voluntad de Amer Azizi desde el 2001 de promover un «gran atentado» en España y, precisamente él, fue el instigador y personaje clave en el ataque perpetuado por Al Qaeda. «La invasión de Irak fue en 2003, por lo que el ánimo de atacar el país tenía unos claros antecedentes», asegura.
Para el experto de Elcano, este afán por operar en España vino dado por la exitosa actividad del país en la lucha del terrorismo, destacando la “Operación Dátil” , en la cual se desarticuló una infraestructura terrorista relacionada con Bin Laden, la célula de Abu Dahdah, a la cual pertenecía el propio Azizi.
«Su deseo de venganza, venía ahora contra España, las instituciones y sus ciudadanos», expone el experto. Esto provocó la unión de este con otros integrantes de la célula disuelta que se quisieron sumar al ataque del 11-M. A esto debemos añadirle también la reorientación operativa que sufrieron organizaciones yihadistas magrebíes como el Grupo Islámico Combatiente Libio y el Grupo IslámicoCombatiente Marroquí después de perder sus bases tras el 11-S, que optaron por practicar la «yihad» en donde se encontraran sus miembros.
La guerra de Irak fue tomada como «excusa» para actuar, a lo que se sumaba el contexto de la convocatoria de elecciones en España que suponía un buen momento para atacar e intentar dividir a la sociedad, los partidos y, en general, provocar divisiones entre las naciones occidentales aliadas frente al terrorismo. «Irak no fue la causa, sino un pretexto», concluye Reinares.
El director de cine y creador del reciente documental de Netflix «11-M» (basado precisamente en el libro de Reinares «11-M. La venganza de Al Qaeda»), José Gómez, asegura que, tras haber hablando con miles de personas (víctimas, políticos, periodistas…) y visitado muchos países para tratar de entender lo ocurrido, «Irak no ayudo, pero no es la razón».
En parte, el grupo consiguió su propósito de división interna ya que, hasta entonces, los ataques terroristas sufridos en territorio español venían de la mano de ETA. Esto causó gran incertidumbre entre la población españolas hasta que se aportaron pruebas de la verdadera autoría.
La respuesta de la Unión Europea al terrorismo yihadista
El objetivo de dividir las naciones occidentales se ha visto truncado, observando la actuación conjunta de la Unión Europea tras el ataque en Madrid, que motivó que las políticas antiterroristas en Europa se vieran coordinadas para mayor eficacia. La lucha contra el terrorismo se ha convertido en una de las labores principales de la agenda para la Unión Europea, aplicando también sanciones propias contra el ISIS y Al Qaeda.
Después de los atentados sucedidos en Europa, a finales de 2020, se acuerda la intensificación de la actuación conjunta por la lucha del terrorismo pero sin comprometer los valores comunes de la UE, democracia, justicia y libertad de expresión.
Los miembros de la Unión no paran de reafirmar su unidad enla lucha contra la radicalización, terrorismo y extremismo violento. Por esto, en marzo de 2021, el Consejo adoptó un Reglamento para combatir la difusión de contenidos terroristas en línea. En el marco de la Estrategia de la Unión de la Seguridad, la nueva agenda contra el terrorismo establece el camino a seguir para las acciones de lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, esta busca anticipar, prevenir, proteger y responder mejor a las amenazas terroristas.
Tras el atentado del 11 de marzo en Madrid, la Comisión de la Unión Europea señaló este día como el «Día Europeo de Conmemoración de las Víctimas del Terrorismo» para recordar cada año a las víctimas del terrorismo de todo el mundo.
Desde la Unión se ha considerado un importante trabajo la labor de apoyo a las víctimas de estos ataques, y ha establecido un marco legal sólido para proteger a las víctimas en Europa. La Comisión de Von der Leyen adoptó la primera Estrategia de la UE sobre los derechos de las víctimas (2020-2025) que tiene como principal objetivo el garantizar que todas las víctimas de delitos, sin importar en qué lugar de la UE o en qué circunstancias se cometió el delito, puedan disfrutar plenamente de sus derechos.
De la misma manera, el presidente del Gobierno de España, el 9 de marzo de este año hizoentrega de la “Gran Cruz de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo” a cinco españoles muertos en el extranjero. En este acto para declarar que «la lucha del terrorismo no es una lucha individual que surja solo dentro de nuestro territorio». «Como españoles y europeos que defendemos un orden internacional libre y justo, somos blanco del terrorismo en cualquier parte del mundo», destacó.
A pesar de todos los esfuerzos desde Europa, pocos miembros de las élites políticas y líderes de la sociedad civil sabendistinguir entre el salafismo y otras visiones del Islam. La falta de conocimiento puede provocar la marginación de las comunidades musulmanas en Europa, propiciando el acercamiento de los individuos a estos grupos que pueden ser considerados como «guía» y llevar a su radicalización.
Según elAnuario del Terrorismo Yihadista 2021 del Observatorio Internacional de Estudios sobre el Terrorismo (OIET), el volumen de operaciones antiterroristas, así como del número de detenidos en España por su implicación en actividades relacionadas con el terrorismo en 2021, presentaron cifras similares a las que se vienen dando desde 2015. La única excepción se da en el año 2017, en el que se cometieron los atentados de Barcelona y Cambrils.
«Es más, si comparamos 22 operaciones registradas en 2021, que se saldaron con la detención de 39 personas, con los datos del año inmediatamente anterior, observamos que prácticamente no se han dado alteraciones en las cifras”, aseguran.
Según los datos del informe, las 22 operaciones de encontraron repartidas por buena parte del territorio español, continuando teniendo como principales focos, Madrid y Cataluña. Por otro lado, Ceuta y Melilla, que tradicionalmente han sido consideradas como principales epicentros de la actividad yihadista en España, han mostrado «una reducción sustancial de las operaciones antiterroristas durante los últimos años tras contabilizarse únicamente siete intervenciones en el período 2018-2021».
Además, también destacan que de las 22 operaciones frente al yihadismo realizadas en España en 2021, siete de ellas mantienen relación con actividad desarrollada en el interior de los centros penitenciarios. Es decir, en el último año, una de cada tres operaciones policiales llevadas a cabo en nuestro país implicó directamente procesos de radicalización o labores de adoctrinamiento ejercidas desde el interior de las prisiones. «Es importante destacar, como otra muestra añadida del desafío que suponen los centros penitenciarios a la hora de prevenir nuevos procesos de radicalización», reza el informe.
Según OIET, la intensa actividad policial desarrollada a lo largo del año refleja la «buena labor que se realiza desde España en materia antiterrorista a través de los diferentes organismos e instituciones implicados». Los dos factores que explicarían el aumento de las operaciones frente al yihadismo desde el año 2014, según el informe, estaría relacionado con el ascenso del ISIS como principal amenaza para la seguridad internacional y la reforma legislativa del año 2015 que dotó a España de nuevos mecanismos y herramientas que respaldan la intervención preventiva de las fuerzas y cuerpos de seguridad.
Desde OIET también han tratado de elaborar un estudio para conocer rasgos que se repiten con mayor asiduidad participando del registro y del análisis pormenorizado de distintos parámetros identificados en cada uno de los 39 detenidos en 2021.
«Todo ello sin olvidar que uno de los mayores desafíos a los que se hace frente es precisamente la inexistencia de un único perfil que sirva como modelo a la hora de identificar aquellas personas que puedan estar relacionadas con el yihadismo en nuestro país», destacan. En este sentido, aseguran que a pesar de la inexistencia de un único patrón sí que han podido perfilar, en función de la interrelación de variables, algún rasgo idenfiticativo generalmente común.
Por un lado, destacan el descenso de edad de los detenidos respecto a años anteriores. Así lo indicaría la franja de edad más representativa en 2021 que sería la de entre 18 y 24 años, mientras que el año anterior se situaba entre los 32 y los 38. También cómo las personas más jóvenes están asociadas a la actividad de captación y radicalización con más presencia en el entorno online.
Asimismo, y si bien la nacionalidad marroquí sigue siendo la más frecuente entre las personas detenidas por actividad yihadista en nuestro país, con una coincidencia del 45% en 2021, los nacionales españoles parecen tener un rol esencial en procesos de radicalización que se están dando en las prisiones.
Por último, en el informe destacan también la interconexión que existe entre aquellos que realizan labores yihadistas en nuestro país. Según los datos, una de cada tres personas detenidas en 2021 guardaba relación con otros arrestados por actividades terroristas.
Así, cinco de ellos también tenían un vínculo directo con combatientes terroristas extranjeros (CTE). «La peligrosidad de este tipo de perfil de terrorista lo ha convertido durante los Últimos años en la amenaza externa relacionada con yihadismo más perseguida y buscada por los responsables en materia antiterrorista», alertan desde OIET.
Además, bien es cierto que parece ser que la amenaza que representa para España este tipo de terroristas no ha acabado materializándose en su plenitud hasta la fecha, las detenciones en 2020 de Abdel Bary, así como la célula terrorista desmantelada este año en las dos fases de la Operación Arbac, nos recuerdan que nuestro país no es ajeno al desafío que supone para Europa el retorno de combatientes terroristas extranjeros.
Prevención del extremismo yihadista y lucha contra la radicalización
Según el anuario de OIET, la prevención del extremismo yihadista y la lucha contra su radicalización sigue siendo uno de los ámbitos que más refuerzo y colaboración necesita. En este sentido, destacan que un aspecto que puede resolverse a futuro con la incorporación de distintas esferas de la sociedad civil en estos procesos, así como plasmar muchos de los exitosos mecanismos judiciales y securitarios al ámbito de la radicalización yihadista.
Según OIET, que los Estados y las sociedades dispongan de «mecanismos y recursos para reponerse rápidamente de un atentado terrorista es fundamental no sólo para la defensa de los ciudadanos y del Estado de Derecho, sino también para debilitar a los propios terroristas».
«En el caso del terrorismo yihadista no cabe, en ningún caso, confundir la denuncia del islamismo radical y su necesaria deslegitimación con la islamofobia. Son dos cuestiones completamente diferentes y mezclarlas solo coadyuva a la impunidad social y política de quienes utilizan la violencia para imponer su proyecto político islamista radical, situación de la que muchos musulmanes son también víctimas», recalcan.
El riesgo real de Chernóbil y algunas lecciones aprendidas
Rusia capturó la Zona de exclusión de Chernóbil el primer día de la invasión a Ucrania. Este hecho ha aumentado el temor por la repetición de accidentes nucleares y el uso directo de la energía nuclear como arma letal. En este artículo te explicamos cuáles son los peligros reales y algunas lecciones aprendidas.
¿Qué armas envía España a Ucrania?
España enviará aviones con material ofensivo a Ucrania, según anunció esta semana la ministra de Defensa de España, Margarita Robles. En este artículo te explicamos algunos detalles del tipo de armas donadas por las Fuerzas Armadas españolas.
Impacto de los grupos armados en el proceso electoral colombiano
Desde la ONU se considera urgente reforzar la presencia del Estado en todo el territorio colombiano y constata que 2021 volvió a ser un año muy violento con centenares de muertes y asesinatos entre defensores de derechos humanos, excombatientes y civiles que participaban en protestas de carácter social. Además, alrededor de 72.000 personas fueron desplazadas.
¿Armas termobáricas en Ucrania?
Esta semana ha sido noticia las preocupaciones del posible uso de armas termóbaricas por parte de Rusia en Ucrania. En este artículo, Jose Iserte Bou, experto en misiles y armamento y profesor de LISA Institute, explica cómo funcionan este tipo de armas y cuáles son sus efectos.
INTELIGENCIA
Cambio climático, una de las amenazas globales para la Inteligencia de Estados Unidos
La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos presenta en su informe anual los retos y amenazas transnacionales a los que se enfrenta el país, desde el cambio climático a los retos de las nuevas tecnologías. Te lo contamos.
ANÁLISIS: El ayer, el hoy y el mañana de las mujeres criminólogas
Europol alerta del aumento de productos falsificados debido a la pandemia
Según un reciente informe de Europol, las redes delictivas se han adaptado rápidamente a las nuevas oportunidades y a la demanda de productos generada por la pandemia. Los cosméticos, los alimentos, los productos farmacéuticos, los pesticidas y los juguetes falsos suponen una grave amenaza para la salud de los consumidores.
CIBERSEGURIDAD
El Gobierno de España anuncia la aprobación de un Plan Nacional de Ciberseguridad
Las estrategias cibernéticas de las grandes potencias
«El futuro de las operaciones cibernéticas ofensivas puede ser tan terribles como sugieren las predicciones más serias», advierte el International Institute for Strategic Studies (IISS) en su último informe. Te contamos las claves de las estrategias cibernéticas de Estados Unidos, Rusia y China.
Runet: el arma de Putin para controlar Internet
Rusia es una de las potencias que más lejos ha llevado su intento de romper con la red universal. Moscú lleva años desarrollando leyes dirigidas a establecer “un Internet soberano”.Te contamos qué es Runet.
Evolución de las capacidades cibernéticas de EEUU, Rusia y China
Hay mucho que analizar en cuanto a las campañas de operaciones cibernéticas ofensivas que llevan a cabo las grandes potencias. Tras el estudio que ha llevado a cabo el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, repasamos las conclusiones.
DERECHOS HUMANOS
Violaciones de DDHH a las mujeres desde Afganistán a Etiopía
Destacamos una crónica sobre la ponencia «¿Funciona la ONU?» organizada en el marco de las Jornadas de RR.II. de la Universidad Rey Juan Carlos en la que participó Concepción Escobar Hernández, Candidata de España a la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, y Fernando Fernández-Arias, Director General de Naciones Unidas, Organizaciones Internacionales y Derechos Humanos en el MAEC. La puedes leer aquí.
La Policía Nacional presenta el balance de las agresiones a profesionales sanitarios durante el 2021
Según el informe de la Policía Nacional, la vuelta a la presencialidad en los centros hospitalarios y de salud, así como la vigilancia del cumplimiento de las medidas higiénico-sanitarias por la COVID-19 han sido la causa del aumento de las agresiones durante el pasado año, siendo el perfil más frecuente del agresor el de varón entre 36 y 55 años y de nacionalidad española. Te contamos más aquí.
BOLETÍN SEMANAL EN VÍDEO
BOLETÍN SEMANAL EN PODCAST
Si quieres saber aún más
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
