Inicio Blog Página 117

¿Qué ha pasado esta semana?

0

Boletín semanal (5 – 11 ABRIL)

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, InteligenciaCiberseguridad. Síguenos en nuestras redes sociales suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

👉 Esta semana hablamos de la escalada masiva de aranceles entre China y Estados Unidos, de los tres yihadistas detenidos en Francia que planearon atentados y de la posible «rebeldía» de la IA para el año 2027.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.

SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

🇺🇸 Escalada masiva de aranceles entre China y Estados Unidos

La guerra comercial entre ambos parece no tener fin.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha escalado dramáticamente en la última semana, alcanzando niveles históricos. El 2 de abril, Trump impuso un arancel del 34% a productos chinos; el 4 de abril, Beijing respondió con una tarifa equivalente. Sin embargo, el mandatario norteamericano elevó la cifra al 84%. En respuesta, China anunció que impondrá un arancel del 84% a todos los productos estadounidenses. Trump respondió de nuevo subiendo aranceles al 104% y posteriormente elevó de nuevo la cifra al 154%. Además de las tarifas, Beijing ha implementado restricciones a 18 empresas estadounidenses, principalmente del sector de defensa, y ha emitido advertencias de viaje a sus ciudadanos.

➡️ Te puede interesar: Qué son los aranceles, por qué se aplican y cómo afectan


Trump reduce durante 90 días aranceles a todo el mundo, menos a China, México y Canadá

Con la medida busca negociar acuerdos más beneficiosos para EEUU.

El presidente de Estados Unidos anunció el 9 de abril una pausa de 90 días en su plan arancelario para la mayoría de países, reduciendo los gravámenes a un 10% uniforme, mientras eleva los aranceles a China hasta un 125%. Esta decisión, comunicada a través de su red social Truth Social, representa un giro inesperado tras haber implementado aranceles elevados a casi 60 naciones. Trump justificó la suspensión temporal señalando que más de 75 países han buscado negociar con Washington y «no han tomado represalias contra Estados Unidos».

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Económico Internacional

Sin embargo, el mandatario mantuvo su postura firme contra China, a quien acusó de mostrar «falta de respeto hacia los mercados globales». A pesar de esta pausa, se mantienen vigentes los aranceles del 25% sobre automóviles, acero y aluminio impuestos previamente. Además, Wall Street reaccionó positivamente a la noticia con subidas espectaculares de entre el 6% y el 8%, marcando el mejor rendimiento del S&P 500 desde marzo de 2020.


Conservadores y socialdemócratas alcanzan un acuerdo de coalición en Alemania

Evitan así a la formación AfD, que se posiciona primera en las encuestas.

Como te contamos en este artículo de LISA News, el bloque conservador encabezado por la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y el Partido Socialdemócrata (SPD) han alcanzado un acuerdo el miércoles 9 de abril de 2025 para gobernar juntos la próxima legislatura en Alemania. Tras varias semanas de negociaciones, este pacto convertirá al democristiano Friedrich Merz en el nuevo canciller alemán.

➡️ Te puede interesar: Biografía de Friedrich Merz, próximo canciller de Alemania

Ambas formaciones han confirmado el final de las conversaciones, donde la CDU asumirá los ministerios de Economía y Asuntos Exteriores, y la SPD las carteras de Finanzas y Defensa. Por otro lado, el partido ultranacionalista AfD ha alcanzado un hito histórico al situarse por primera vez en cabeza de un sondeo de intención de voto a nivel federal. La formación obtendría un 25% de los votos en caso de nuevas elecciones, superando a la CDU por un punto.


Trump amenaza con vetar proyecto de ley que limitaría su poder arancelario

La norma aplicaría restricciones del Congreso.

Como te contamos en este artículo de LISA News, la Casa Blanca ha amenazado con eliminar un proyecto de ley bipartidista presentado en el Senado que restringiría la capacidad del presidente Donald Trump para imponer aranceles unilateralmente. La propuesta legislativa, impulsada por el senador republicano Chuck Grassley y la senadora demócrata Maria Cantwell, obligaría al presidente a notificar al Congreso en un plazo de 48 horas sobre la imposición de aranceles e incluir un análisis de su impacto económico.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

Posteriormente, requeriría la aprobación de los legisladores en un plazo de 60 días. «Si se aprueba, este proyecto de ley obstaculizaría peligrosamente la autoridad y el deber del presidente de determinar nuestra política exterior y proteger nuestra seguridad nacional», advirtió la oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca. Sin embargo, los promotores de la iniciativa defienden que es «necesario establecer controles sobre las decisiones arancelarias presidenciales».


Reino Unido construirá el submarino nuclear más grande y potente de la historia de la Royal Navy

Un total de cuatro submarinos reemplazarán a la actual clase Vanguard.

Como te contamos en este artículo de LISA News, en total se fabricarán cuatro submarinos nucleares lanzadores de misiles balísticos que reemplazarán a la actual clase Vanguard. Con un desplazamiento de 17.000 toneladas y una eslora de 153,6 metros. Cada submarino contará con una tripulación de más de 130 personas, tendrán unidades de operaciones especiales e incluso agentes secretos, y tendrá una vida útil estimada superior a 30 años. Esta iniciativa británica se produce en un contexto de extrema incertidumbre geopolítica, especialmente ante las dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la OTAN bajo la administración Trump. Asimismo, estos programas de modernización nuclear europeos podrían estar alineados con una respuesta directa a la postura cada vez más agresiva de Rusia.

🌐 Otras noticias del mundo 🌐

  • Un juez federal ordena a Trump restaurar el acceso de Associated Press a la Casa Blanca. Ordena restaurar el acceso a periodistas vetados por usar ‘golfo de México’.
  • Presunta filtración masiva de datos de la Lista Robinson en España. Un total de 600 mil nombres, DNI y direcciones de domicilios habrían sido expuestos en la «dark web».
  • La falta de vacunas contra la polio en Gaza amenaza a 600 mil menores. El Ministerio de Sanidad del enclave que controla Hamás denuncia a Israel por el bloqueo.
  • SpaceX se lleva un contrato de 5.500 millones de euros del Departamento de Defensa. La empresa espacial de Elon Musk gana el contrato y liderará el lanzamiento espacial norteamericano.
  • México requisa 65 millones de dosis de fentanilo entre febrero y marzo. Las autoridades del país norteamericano incautaron 130 kilogramos de esta droga, cifra récord.
  • Países Bajos amplía su experimento sobre el cannabis. Aplica una nueva fase para evaluar una posible reforma sobre esta droga que permitiría la venta de plantas cultivadas legalmente.
  • Estados Unidos retira la ayuda alimentaria de emergencia a 14 países. La Casa Blanca notificó al Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas el fin de la financiación.
  • El Supremo de EEUU permite de forma temporal deportar a inmigrantes irregulares mediante la Ley de Enemigos Extranjeros. Trump podrá utilizar esa norma del siglo XVIII.
  • Irán desmantela una célula de Estado Islámico en la provincia de Kurdistán. La Guardia Revolucionaria ha comunicado que preparaban atentados durante el Año Nuevo persa.
  • Autopsias confirman que los sanitarios de Rafá fueron «asesinados deliberadamente» por militares israelíes. Según la Media Luna Roja, los análisis muestran tiroteos en todos los cuerpos.
  • Más de un centenar de muertos por un desplome del techo en una discoteca en Santo Domingo. El suceso ocurrió el martes 8 de abril y se prevén más fallecidos dentro del local.
  • Casi 3.650 fallecidos por el terremoto de Myanmar. La cifra de muertos ocasionada por el terremoto de magnitud 7.7 sigue aumentando en uno de los peores desastres naturales del S. XXI.
  • El Parlamento de Eslovaquia busca blindar en la Constitución el matrimonio entre hombre y mujer. La enmienda prohibiría a parejas homosexuales casarse y adoptar a menores.

INTELIGENCIA

Detenidos tres yihadistas por preparar atentados en Francia

Como te contamos en este artículo de LISA News, tres individuos de entre 19 y 24 años fueron arrestados el 2 de abril en el norte de Francia, acusados de preparar atentados terroristas. La Fiscalía Antiterrorista de París ha presentado cargos contra ellos. Dos de ellos están acusados de conspiración terrorista y posesión de explosivos. El tercero está acusado de no denunciar un crimen terrorista.

➡️ Te puede interesar: Curso de Análisis Interno de Procesos de Radicalización en Terroristas Yihadistas

Según fuentes de la Fiscalía antiterrorista, «el sospechoso mencionó en sus conversaciones atentar contra algún lugar público o lugares judíos como posibles objetivos». La operación, que permitió frustrar un atentado con chalecos explosivos, fue resultado de una información proporcionada por un familiar de los detenidos. Durante el operativo, la Policía irrumpió en el domicilio del sospechoso de 19 años en Dunkerque. Allí encontraron un chaleco, petardos y un papel manuscrito de juramento a Estado Islámico


Arrestados miembros de Estado Islámico en campamento de refugiados sirio

Las Unidades Femeninas de Protección, una brigada kurda, detuvieron a 16 miembros de Estado Islámico durante una operación realizada en el campamento de refugiados de Al Roj, en el noreste de Siria. Según un comunicado difundido por la cadena kurda Rudaw, los detenidos estaban implicados en comunicaciones con células extranjeras para reclutar y contrabandear familias fuera del campamento.

➡️ Te puede interesar: Curso de Asistencia y Tratamiento a Víctimas del Terrorismo

Durante el operativo, las fuerzas kurdas incautaron equipos de comunicación avanzados y descubrieron una zanja secreta bajo la valla exterior que facilitaba infiltraciones. El campamento, controlado por las Fuerzas Democráticas Sirias, alberga a miles de personas vinculadas al grupo terrorista, mientras que el cercano campo de Al Hol acoge a unas 40.000 más. Esta acción ocurre en un contexto de máxima preocupación por un posible resurgimiento de la organización yihadista tras la caída del régimen de Bashar al-Assad en diciembre de 2024.


Mujer estadounidense condenada por actividad con Estado Islámico

Conocida como ‘Umm Nutella‘, de 30 años, ha sido condenada a 19 años de prisión por difundir propaganda de Estado Islámico y reclutar miembros para la organización terrorista. Según informó el Departamento de Justicia, entre enero y noviembre de 2016, utilizó las redes sociales para promover la yihad violenta e intentó ayudar al menos a cinco estadounidenses a viajar al extranjero para unirse al grupo.

Tras su detención en 2016, fue liberada bajo fianza en 2018, pero violó el acuerdo al contactar con simpatizantes del ISIS. Esto le valió una condena de 48 meses. Posteriormente, durante su libertad vigilada, continuó comunicándose con extremistas, solicitó fondos y borró pruebas de estas actividades. En 2021, intentó huir a Afganistán vía Rusia, quitándose su tobillera electrónica y tomando un autobús hacia Nuevo México, siendo detenida dos días después.


CIBERSEGURIDAD

Científicos prevén que la IA se volverá rebelde para 2027

Como te contamos en este artículo de LISA News, una organización sin fines de lucro llamada A.I. Futures Project ha publicado un informe titulado «AI 2027» que presenta un escenario ficticio pero fundamentado sobre el desarrollo de la inteligencia artificial en los próximos años. El proyecto, dirigido por Daniel Kokotajlo, ex investigador de OpenAI, y Eli Lifland, conocido por sus precisas predicciones sobre la pandemia de COVID-19, describe un futuro cercano donde los sistemas de IA superan la inteligencia humana y comienzan a engañar a las personas.

➡️ Te puede interesar: Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa

La cronología del estudio comienza en 2025 con la aparición de agentes de IA básicos. Sin embargo, sigue por el desarrollo de modelos cada vez más avanzados por parte de una empresa ficticia llamada OpenBrain, claramente inspirada en una compañía real. El informe detalla cómo, con el paso del tiempo, la carrera por la IA evoluciona de tal manera que provoca el lanzamiento de modelos que son capaces de engañar a los humanos e incluso piensa en temas como la toma de control por parte de la IA.


Desarticulada red que estafó millones con deepfakes de famosos

Como te contamos en este artículo de LISA News, la Guardia Civil y la Policía Nacional han desarticulado una organización criminal que estafó más de 19 millones de euros en criptomonedas a 208 víctimas mediante vídeos manipulados con inteligencia artificial (deepfakes). La operación ha culminado con la detención en Alicante de seis personas. Los delincuentes utilizaban vídeos de personajes famosos alterados con IA para animar a potenciales víctimas a invertir en criptomonedas. Posteriormente, cuando las víctimas denunciaban los hechos, los estafadores se hacían pasar por agentes de Europol para engañarlas nuevamente.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

La organización seleccionaba cuidadosamente a sus víctimas mediante algoritmos que identificaban perfiles específicos. Después, insertaban campañas publicitarias en páginas web y redes sociales que frecuentaban, ofreciéndoles inversiones en criptomonedas con «alta rentabilidad y nula posibilidad de pérdida patrimonial». Mediante tácticas de ingeniería social, se ganaban la confianza de las víctimas para que enviasen dinero a webs fraudulentas. Cuando descubrían el engaño, les aseguraban que podía recuperarse mediante otro ingreso fraudulento. Posteriormente, se hacían pasar por agentes de Europol y abogados para volver a pedirles un pago de impuestos falso.


Meta prohíbe hacer directos a los adolescentes sin el consentimiento de los padres

Como te contamos en este artículo de LISA News, Meta ha anunciado nuevas restricciones para las cuentas de adolescentes en Instagram, donde los usuarios menores de 16 años no podrán realizar retransmisiones en directo sin consentimiento parental. Estas cuentas especiales, introducidas en España a finales de 2024, incluyen protecciones avanzadas que limitan los contactos y el contenido visible para menores.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención del Acoso y Ciberacoso

Además de las restricciones para los directos, los padres deberán autorizar la desactivación de la función que difumina imágenes potencialmente inapropiadas en mensajes directos. Según datos de la compañía, desde septiembre de 2024 se han trasladado más de 54 millones de adolescentes en todo el mundo a este tipo de cuentas con mayores protecciones. La empresa tecnológica también ha confirmado que extenderá estas cuentas especiales a Facebook y Messenger y a otros países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia.


Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!

La presión de Trump por el rearme europeo y sus repercusiones internacionales

El nuevo plan de rearme europeo ha desencadenado un intenso debate sobre su necesidad y las posibles consecuencias. En un mundo cada vez más multipolar, el fortalecimiento de la defensa colectiva se presenta como una respuesta a la creciente incertidumbre geopolítica. 

El ReArm EU Plan ha marcado un giro inesperado en la política europea, despertando inquietud en diversos medios y la sociedad civil. Ante un panorama geopolítico marcado por la incertidumbre y la nueva política internacional de Trump, la Unión Europea refuerza su estrategia de defensa. Pero, ¿qué implica realmente este rearme colectivo? ¿Qué elementos han influenciado esta nueva política?

El nuevo plan de rearme europeo, conocido oficialmente como ReArm EU Plan, ha sido impulsado por la presidencia de Ursula von der Leyen. Este plan ha supuesto un giro, para algunos totalmente inesperado, en la política doméstica y exterior de la Unión Europea (UE).

Desde hace unas semanas, medios de comunicación, gobiernos europeos y redes sociales han difundido diferentes mensajes. Estos alertan sobre la nueva situación geopolítica que atraviesa la UE y los planes que esta tiene para hacerle frente.

El contexto geopolítico actual es inestable y con tendencias anárquicas, especialmente debido a la política reaccionaria de Trump. La realidad es que este nuevo plan de gasto público en defensa ha causado gran revuelo entre la población general. Muchos desconocen la complejidad de la situación actual y la necesidad de contar con una respuesta frente a una posible amenaza.

➡️ Te puede interesar: ¿Guerra comercial o Geoeconomía monetaria? El plan oculto de Trump con los aranceles

La incertidumbre y el cambio de paradigma, sobre todo con la llegada de Trump, han influido en esta situación. Todos hemos sido testigos de cómo los informativos europeos han comenzado a anunciar el famoso kit de supervivencia‘ que las instituciones europeas recomiendan en caso de cualquier emergencia.

Sin embargo, también es necesario comprender el porqué de esta estrategia y por qué, frente a diversas opiniones, es necesaria la defensa colectiva. ¿En qué consiste el plan de rearme europeo? ¿Qué influencia ha tenido en la agenda europea la política exterior de Trump?

Un contexto geopolítico marcado por la agenda política de Trump

Para comprender cómo afecta el plan de rearme en la actualidad, es necesario analizar el contexto geopolítico tras la llegada del nuevo presidente estadounidense. Desde que Donald Trump se convirtió en el 47º presidente de los Estados Unidos el pasado 20 de enero de 2025, el mundo ha atravesado diferentes acontecimientos. Estos sucesos han generado gran incertidumbre.

El tablero geopolítico ha evolucionado drásticamente desde la toma de poder de Donald Trump. Esto ha ocurrido en uno de los países con influencia clave a nivel internacional. Parece que ningún país se ha visto exento de las consecuencias de su nueva política. Marcada por la imposición de masivos aranceles, Trump se ha desmarcado por completo del rumbo de su antecesor demócrata, Joe Biden. Además, parece estar dispuesto a agitar el avispero a golpe de arancel.

Nos encontramos ante un presidente que prometió terminar ‘lo antes posible’ con la guerra en Ucrania. Sin embargo, le está tomando más tiempo de lo esperado debido a los posicionamientos de los países implicados.

También tenemos a un líder que ha marcado una clara política anti-woke. Se ha posicionado junto con líderes conservaduristas y ha invitado a estos a su ceremonia de investidura en enero de 2025. Su nueva agenda en política exterior observa con recelo el avance chino, la situación geopolítica en Taiwán y la simpatía con Rusia. Sin embargo, la Unión Europea es quien más está sufriendo las consecuencias de este cambio de estrategia política.

Atendiendo a sus propios intereses nacionales, Trump ya ha dado señales de querer desmarcarse de la política basada en la cooperación en materia de defensa con la UE. Esta cooperación fue llevada a cabo por su antecesor Biden. De hecho, Trump ha instado a los países miembros de la Unión Europea a elevar su gasto en defensa para poder cumplir con los estándares de la OTAN. Ha reclamado a países como España que eleven considerablemente su inversión en defensa para cumplir con el 2% fijado por la OTAN.

➡️ Te puede interesar: Informe ejecutivo: escenarios estratégicos para la Unión Europea frente a las políticas de Trump

Cabe mencionar el siguiente gráfico, que muestra el gasto en defensa en porcentaje del PIB de los países miembros de la OTAN. En él se refleja un gasto abismal entre Polonia (4,12%) y, por ejemplo, España (1,28%).

Por supuesto, para poder interpretar correctamente dicho gráfico, es necesario considerar la geografía y el contexto de cada país. Polonia es vecina tanto de Rusia como de Ucrania y, por ende, enfrenta un riesgo mucho mayor que España.

Diagrama de barras elaborado en junio de 2024 por la OTAN que representa el gasto en defensa en porcentaje del PIB de los países miembro de la OTAN, con una comparativa entre 2014 y 2024. Fuente: OTAN

Esta nueva política de rearme, que mantiene obsesionado a Trump, ha sido aplaudida por Mark Rutte, Secretario General de la OTAN. Rutte alegó que, «Cuando miras a Trump 47, lo que ha pasado en las últimas semanas es realmente asombroso.»

Rutte, haciendo referencia al cambio de paradigma entre la anterior presidencia de Trump y la actual, destaca cómo su nueva política de rearme dirigida hacia sus aliados europeos ha impactado positivamente en la revitalización de la OTAN.

Sin embargo, la Unión Europea no ha recibido con el mismo agrado la insistencia de Trump en el rearme. Esta política ha supuesto una ruptura con el anterior modelo de política colaboracionista y ‘protectora’ de Biden. Era una política más colaborativa, a la que los europeos estaban más acomodados.

Los aranceles como elemento clave del enfriamiento entre la Unión Europea y Estados Unidos

Los aranceles son un elemento clave que no debemos olvidar. La ya conocida política arancelaria de Trump ha descolocado por completo la economía internacional. En especial, ha desatado una guerra comercial con la Unión Europea, que ya está preparada para responder sin temor a cruzar líneas rojas a las imposiciones del estadounidense.

Desde una perspectiva racional, Trump está poniendo en marcha uno de sus objetivos dentro de su agenda política, que ya ejecutó en su anterior legislatura: hacer prevalecer la economía nacional frente al producto extranjero.

Los aranceles hacen que las empresas tengan que operar a costes más elevados y limitar su expansión. Esto ocurre porque las empresas cuentan con ciertas restricciones respecto a clientes y fronteras.

La Unión Europea es un ejemplo de una zona libre de aranceles, habiéndolos eliminado en 1968 con el establecimiento de la unión aduanera. Sus beneficios se han materializado desde entonces.

Sin embargo, la nueva administración estadounidense ha llegado para jugar sus propias cartas. Existe la posibilidad, cada vez más real, de establecer una auténtica guerra comercial a medio-largo plazo, no solo con la Unión Europea, sino a nivel global. Países como Canadá, México o China también han sido objeto de aranceles a las importaciones.

➡️ Te puede interesar: El efecto de los aranceles de Trump en China, México y Canadá

Estados Unidos comenzó a priorizar su agenda económica como interés nacional. Esto se hizo imponiendo aranceles a la Unión Europea, como el caso del incremento de un arancel del 25% al acero y aluminio. La Comisión Europea ha calificado esto como injustificado y disruptivo para el comercio y las relaciones transatlánticas. En respuesta, la Unión Europea ha preparado un paquete de contramedidas valorado en 26 mil millones de euros. Estas contramedidas comenzarán a aplicarse parcialmente desde el 1 de abril y en su totalidad el 13 de abril.

Desde la Comisión Europea se ha enfatizado en dar prioridad al diálogo y la cooperación mutua con Estados Unidos para evitar que la situación empeore. Sin embargo, la situación parece estar empeorando por momentos. La narrativa procedente de Bruselas ya ha elevado un tono intimidatorio para responder al cambio político-económico de Trump. De hecho, la Unión Europea ya trabaja en un plan para tomar represalias contra los aranceles estadounidenses. Von der Leyen afirmó que, «Europa no ha sido quien ha empezado esta confrontación

Como se puede comprobar, teniendo en cuenta el contexto de confrontación económica y la narrativa utilizada, especialmente por la parte estadounidense, se puede concluir que no se esperan años de bonanza en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y la Unión Europea. Mientras las tensiones continúen en aumento debido a las presiones y aranceles, es altamente improbable que exista un entendimiento mutuo entre ambas partes.

Si bien Estados Unidos busca proteger su interés nacional y salvaguardar su propio mercado, también asume un papel más ‘pasivo’. Exige a sus socios que inviertan en garantizar su propia defensa. Sin embargo, la confrontación no suele ser el mejor aliado. En un mundo globalizado e interconectado como el actual, es complicado que Estados Unidos, cuya identidad ha sido referente en la cultura occidental durante décadas, trate de ‘desconectarse’. Mucho menos desvincularse de aquellos que tradicionalmente han sido socios y aliados preferentes debido a motivos culturales e ideológicos.

Está claro que las ideologías entre Bruselas y Washington ya no son lo que eran desde la llegada de Trump. Esto se ha materializado en discordancias no solo en el ámbito económico, como se ha podido comprobar con los aranceles, sino también en el ámbito político. En otras palabras, la suma de una política arancelaria agresiva y la presión en el aumento de gasto en defensa por parte de Estados Unidos hacia sus socios europeos ha provocado que Bruselas desconfíe. Ya no tiene tan claro si, de cara a un futuro geopolítico incierto, va a continuar contando con la mano amiga estadounidense.

Es precisamente por este motivo, y teniendo en cuenta numerosos factores como la situación de inestabilidad provocada por la guerra en Ucrania, la amenaza rusa latente sobre la estabilidad de la Unión Europea y la debilidad respecto a la relación con el tradicional aliado estadounidense, lo que ha llevado a Bruselas a trazar su propio plan de defensa. El objetivo es tratar de no depender de terceros actores a la hora de garantizar su seguridad colectiva.

Por ello, actualmente estamos siendo testigos de la abrupta materialización del famoso concepto de Autonomía Estratégica Europea. Este concepto lleva debatiéndose durante años en las instituciones europeas y busca garantizar el futuro de la UE de manera independiente, sin depender de terceros actores. Analistas y expertos ya vaticinaban la necesidad de poner en marcha esta estrategia. La Unión Europea ha respondido anunciando en marzo de 2025 el ReArm Europe Plan/ Readiness 2030.

¿Qué es el rearme europeo?

El nuevo plan de rearme de la Unión Europea fue anunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en marzo de 2025. Este plan es una respuesta colectiva a un momento geopolítico marcado por la agitación, la confrontación y el peligro de un posible conflicto a gran escala. Todo esto teniendo en cuenta la cercanía de la guerra en Ucrania.

➡️ Te puede interesar: Donald Trump, el rey de la guerra comercial

Este plan ha sido presentado como un libro blanco en el que se exponen los motivos que promueven su implementación, así como los beneficios y los puntos clave a tener en cuenta. La anticipación es un elemento clave en la seguridad. Es por ese mismo motivo que se ha distribuido información al público general con indicaciones sobre este nuevo plan e información de seguridad, como el ‘kit de supervivencia’, el cual se analizará posteriormente.

El objetivo de este plan se basa en ofrecer una preparación y capacidad armamentística en términos de la industria de defensa europea orientada a largo plazo. Para ello, los estados miembros deben aumentar masivamente su gasto en defensa. Este gasto debe orientarse a financiar la defensa colectiva de la Unión Europea con fecha orientativa en 2030 y con un total de 800 billones de euros.

Además, entre las áreas de acción principal de dicho libro blanco se encuentra la necesidad de subsanar las carencias de capacidades, racionalizando los programas industriales. También se busca profundizar en un mercado único de defensa y, por último, aumentar la preparación europea para los peores escenarios. Esto se logrará fomentando una cooperación eficiente en toda la UE.

En este contexto, la Comisión Europea ha hecho un llamamiento a concienciar a los ciudadanos de los países miembros para estar preparados ante una posible emergencia. Se hace referencia a posibles catástrofes naturales, emergencias o incluso la posibilidad de un conflicto a gran escala. Para ello, han comenzado a divulgar información sobre el conocido ‘Kit de emergencia’ para sobrevivir 72 horas.

Cabe mencionar el vídeo publicado el 26 de marzo, en el que Hadja Lahbib, Comisaria Europea de Igualdad, Preparación y Gestión de Crisis de la UE, explica al público cómo los europeos debemos cambiar nuestra mentalidad. En un tono desenfadado, utiliza la temática que circula en redes sociales de ‘qué hay en mi bolso’ a modo de sutil parodia.

Por otro lado, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ya se ha pronunciado sobre la nueva tecnología de los misiles rusos. Dijo que «la diferencia entre un ataque a Varsovia o un ataque a Madrid son 10 minutos

Imagen publicada por el Gobierno de la República Francesa que muestra lo necesario dentro del kit de urgencia. Fuente: Gobierno Francés.

En otras palabras, desde Bruselas se justifica la necesidad de concienciar a los ciudadanos sobre la necesidad de disponer en los domicilios europeos de una mochila con elementos necesarios para sobrevivir a una emergencia. Sin embargo, no se especifica con exactitud a qué tipo de amenaza nos enfrentamos.

Sin duda, la nueva narrativa de Bruselas, en combinación con la retórica de Rutte, ha alarmado por completo a gran parte de los europeos. Muchos expresan su temor ante una situación geopolítica de extrema incertidumbre.

Conclusiones: diferentes perspectivas del rearme europeo

Teniendo en cuenta la rapidez con la que Bruselas está tratando de influir en la narrativa europea, se ha generado un intenso debate. Este debate se centra en la necesidad de un rearme y de estar preparados para responder ante una posible catástrofe o emergencia.

Por un lado, están aquellos que se sitúan a favor de las políticas de rearme. Ellos observan la cercanía del conflicto en Ucrania y a Putin como una amenaza. Por otro lado, están aquellos que están en contra de la nueva política de rearme. Temen enfrentarse a un posible conflicto a gran escala.

La sociedad civil se ha pronunciado en redes sociales. Algunos colectivos se han asociado para frenar el rearme europeo, como es el caso de STOP Rearm. Por su parte, políticos como la italiana Giorgia Meloni se han pronunciado llamando a la cautela con respecto al uso generalizado de la narrativa armamentística en la UE. Según Meloni, «Rearmar Europa es un nombre engañoso para los ciudadanos, porque estamos llamados a reforzar nuestras capacidades de defensa, pero hoy esto no significa comprar armamento trivialmente».

Dada la complejidad de la situación y la división de opiniones, ¿cuál podemos decir que es la perspectiva más acertada?

Desde un enfoque idealista, si bien la situación geopolítica actual es realmente compleja, existen diferentes factores que alteran el orden del juego. Entre estos factores se encuentran los conflictos internacionales presentes (no refiriéndonos exclusivamente al que está teniendo lugar en Ucrania), líderes totalitarios como Putin en Rusia, el continuado ascenso chino y la peligrosa cuestión de Taiwán. No olvidemos tampoco los aranceles de Trump.

Esto no debería (o no debiera) desembocar en un nuevo conflicto a gran escala, ya que, ahora más que nunca, la destrucción mutua que algunos estuvieron a punto de experimentar en la Guerra Fría parece estar más asegurada que nunca. Se dice que el hombre es el único ser vivo que tropieza dos veces con la misma piedra. Si esto fuera cierto, estaríamos ante una escalada armamentística digna de una Tercera Guerra Mundial, que podría desatarse por diferentes flancos. Esto llevaría a la comunidad internacional a un escenario peligroso, pero por desgracia, familiar en la historia de la humanidad.

➡️ Te puede interesar: La Doctrina Monroe 2.0 con Trump: la batalla por el hemisferio occidental

Disponemos de herramientas y mecanismos diplomáticos para evitar una nueva carrera armamentística. Además, tenemos un oscuro pasado marcado por los horrores y crímenes brutales reflejados en los conflictos a gran escala que ha experimentado la humanidad a través de las guerras.

Como se dice popularmente, en la guerra solo hay perdedores y, por desgracia, siempre es la sociedad civil quien experimenta las más dolorosas pérdidas. Pero, aunque esta perspectiva podría asegurarse si existiera una paz positiva, donde todos los estados cooperasen en favor de un entendimiento mutuo y una paz duradera con condiciones, por desgracia, el mundo no suele funcionar de dicha manera. Los conflictos tienden a ser cíclicos.

Por lo tanto, estudiando la situación actual desde una perspectiva realista, podría afirmarse que el rearme europeo que ya ha ejecutado Bruselas es una alternativa arriesgada pero factible para frenar temores e incertidumbres ante un posible conflicto a gran escala.

El tablero geopolítico actual está marcado por la total incertidumbre. Pero, sobre todo, por la multipolaridad anárquica, donde los países actúan guiados por sus propios intereses. La unipolaridad existente durante la ‘era dorada americana’ a finales de los años 90 se ha esfumado por completo.

Existen diversos actores que juegan sus propias cartas y persiguen sus propios intereses. Entre ellos, Estados Unidos, que, con su nueva política exterior, ha dejado claro a la UE que no van a «guardar sus espaldas» siempre que lo necesite. Ha señalado que la UE debe comenzar a protegerse por sí misma.

Observando la realidad desde este enfoque, la estrategia de Bruselas puede ser vista como una táctica de disuasión. Esta táctica implica un incremento del gasto público en defensa para lograr un bien superior: la defensa colectiva.

No cabe duda de que la tensión geopolítica internacional existe y se ha materializado en numerosas ocasiones. Un ejemplo de esto es el encuentro entre Donald Trump, J. D. Vance y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski.

Así pues, la nueva estrategia de rearme europeo puede ser observada desde diferentes perspectivas. Todas ellas responden a diferentes criterios y preguntas sobre la necesidad de un nuevo conflicto o la urgencia de un nuevo rearme.

Lo que queda claro es que la sociedad internacional se encuentra en un momento histórico de cambio de paradigma hacia la multipolaridad. En este contexto, los actores tendrán que estar preparados para hacer frente a cualquier tipo de inconveniente por su propia cuenta. Y, por desgracia, la cooperación se encuentra en un momento crítico.

En este sentido, la Unión Europea se adentra en un nuevo escenario. Las claves serán el liderazgo, la unión colectiva no solo en materia de defensa, sino también en ciberseguridad y fronteras. Y, por encima de todo, la concienciación a una sociedad cada vez más alarmada sobre la cruda realidad a la que nos enfrentamos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

¿Cuál es la reacción de la comunidad internacional a las protestas en Turquía?

0

Turquía atraviesa una crisis democrática interna bajo el régimen de Erdoğan, marcada por protestas y detenciones. Sin embargo, su papel estratégico en la geopolítica global, especialmente en la OTAN y la seguridad energética.

Las últimas semanas en Turquía narran un suceso de eventos antidemocráticos, los cuales han sido motivo de protesta por parte de la población contra el régimen de Recep Tayyip Erdoğan, el cual ha logrado mantenerse en el poder por dos décadas seguidas.

Todo empezó cuando el alcalde de Estambul, Ekrem Imamoğlu, el líder opositor de Erdoğan, fue detenido por presunta corrupción y vínculos con el terrorismo. Seguido de esto, el fiscal general de Turquía pidió prisión preventiva. İmamoğlu y el CHP (Partido Republicano del Pueblo) han negado estas acusaciones, clasificándolas como calumnias inimaginables.

Las decisiones del gobierno han desembocado en protestas masivas que atraviesan el territorio de Turquía, en las cuales han detenido a más de 1.100 personas, algunos de ellos periodistas. Los manifestantes reclaman que las acusaciones contra İmamoğlu reflejan los intereses políticos personales de Erdoğan, y exigen su libertad.

 ➡️ Te puede interesar: Estrecho del Bósforo: clave geoestratégica para Turquía

Frente a todo esto, ¿dónde está la comunidad internacional? Turquía es un miembro de la OTAN y un jugador estratégico en el mundo actual de las relaciones internacionales, explicando la reacción de los países europeos frente a las acciones del gobierno turco.

El papel clave de Turquía en las relaciones internacionales

Turquía ha logrado establecer su papel en las relaciones internacionales de manera que otros estados lo necesiten, creando alianzas, pero dejando matices que no dejan claro a qué bando pertenece. Estados Unidos es su aliado, Rusia es su aliado, algunos países del Medio Oriente lo necesitan y Europa es igual. Su política interna puede atravesar un momento de inestabilidad, pero su posición internacional permanece sólidamente anclada.

Europa, estando conformada por países de valores y principios democráticos, reclama que Turquía respete la democracia tras el arresto de los manifestantes. Sin embargo, aunque cuestione la detención del alcalde, no la condena. El motivo principal es el apoyo que recibe Europa y necesita por parte de Turquía en distintos ámbitos.

Turquía es miembro de la OTAN y tiene la segunda armada más grande de la alianza, miembro del Consejo de Europa y candidato a ingresar en la Unión Europea. Además, se ha convertido en un estado clave para garantizar la seguridad de Europa. Respecto a la guerra de Ucrania, Europa no ha estado muy satisfecha con la manera en la cual Donald Trump ha buscado llegar a un alto el fuego, y aquí surge una oportunidad para que Turquía fortalezca sus lazos con Europa por medio del Coalition of the Willing.

 ➡️ Te puede interesar: El ascenso de Turquía: ¿cómo está expandiendo su influencia hacia el Océano Índico?

Turquía destaca en sus esfuerzos de defensa y disuasión en Europa del Este y del Sur. En la Conferencia de Munich de febrero, se tomó la decisión de excluir a la UE de las negociaciones sobre la guerra de Ucrania, al mismo tiempo, se espera que los aliados europeos brinden garantías de seguridad a Ucrania.

El peso militar de Turquía podría contribuir a reconstruir la arquitectura de seguridad cooperativa en Europa, liderando un rol en operaciones de mantenimiento de paz en Ucrania. Aquí vemos los intereses políticos europeos primando sobre sus esfuerzos por mantener valores democráticos en otros estados.

Adicionalmente, la reacción de la Unión Europea frente a los asuntos internos de Turquía debe ser manejada con mesura. El aporte de Turquía al continente no es solo militar, sino de seguridad energética. Buscan una alternativa al gas ruso, tras el fin del acuerdo de tránsito vía Ucrania.

Aquí es cuando el gasoducto TurkStream gana importancia estratégica como ruta clave para suministrar gas ruso a Europa. Su ruta empieza en Rusia, y luego va a Turquía bajo el mar negro, facilitando la llegada de gas natural a través de Bulgaria a Europa. La existencia de este recurso energético favorece las buenas relaciones entre Europa y Turquía.

Por último, Turquía también cumple un rol decisivo en el control del flujo migratorio en Europa. Turquía es un punto donde Europa ha invertido para reducir los flujos migratorios.

Aunque tengan un pasado complicado en cuanto a su implementación, la Unión Europea ha sostenido y financiado centros de detención en Turquía, donde refugiados sirios y afganos permanecen, utilizando a Turquía como zona de contención. El objetivo es minimizar la llegada de solicitantes de asilo a Europa. El hecho que Europa necesite mantener sus relaciones con Turquía los lleva a ser cautelosos a la hora de acercarse a su política interna.

El poder de Erdoğan para la Comunidad Internacional

Turquía puede estar atravesando un momento en el que su política interna se ve frágil. No obstante, su postura internacional frente a otros actores tiene un peso significativo. Para Europa representa un proveedor de gas y una muralla esencial contra la inmigración procedente de Siria y Afganistán. Simultáneamente, su industria de defensa favorece a la OTAN y sus miembros.

 ➡️ Te puede interesar: ¿Puede Turquía equilibrar su papel en la OTAN y unirse a los BRICS?

El triunfo de Erdoğan en el escenario internacional le ha brindado inmunidad en varios ámbitos, especialmente en el momento de establecer alianzas. En cuanto a sus relaciones con Rusia

durante la guerra, Erdogan no participó de las sanciones europeas y mantiene sus relaciones comerciales con ellos. Ha mantenido un papel como intermediario en negociaciones sobre el transporte de gas en el Mar Negro con Ucrania, ya que se mantienen como una ruta fundamental para la exportación de gas de Rusia. No obstante, esto no ha debilitado sus lazos con Ucrania, ya que igual proveen drones Bayraktar-2 al país.

Para Estados Unidos, sus relaciones con Erdoğan también son de vital importancia, especialmente cuando se trata de ir contra Irán. Turquía no es una potencia mundial, pero es un intermediario de poder. Tras la caída del régimen baasista en Siria, Turquía logró consolidarse como un actor clave; participando y contribuyendo en el intercambio de prisioneros entre Rusia y los países occidentales, incluyendo a Estados Unidos. Así, Erdoğan expandió su red de aliados así sean adversarios entre sí. Sus distintas decisiones estratégicas consolidaron su política exterior.

Turquía trabajó para expandir su red de aliados en un mundo multipolar, incluso acercándose a antiguos adversarios, y realizó movimientos estratégicos en su política exterior. El mundo actualmente necesita a Erdoğan más de lo que necesita para luchar por su democracia interna. Sin embargo, hacerse la vista gorda respecto a sus decisiones antidemocráticas internas puede resultar en problemas para el occidente.

¿Qué le espera al futuro de Turquía?

Turquía puede estar atravesando una crisis democrática interna, acompañada por protestas masivas y descontento de la población. Sin embargo, cuando se trata de política los actores siempre priorizan sus intereses antes de sus ideales.

 ➡️ Te puede interesar: Turquía y su papel en Oriente: ¿hacia una posible unión islamista?

Gracias al papel estratégico desempeñado por Erdoğan en las relaciones internacionales, la Unión Europea lo necesita, y ha demostrado cuidado en su reacción frente a las acciones represivas de Turquía. La comunidad internacional se ve forzada a mantener una relación pragmática con un Erdoğan cada vez más seguro en su papel de intermediario global.

Si no se encuentran formas de equilibrar los intereses geopolíticos con el respeto a los derechos humanos y la democracia, la tolerancia puede tener repercusiones negativas para la estabilidad de Turquía y sus relaciones con el resto.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

La ‘Nueva Doctrina Trump’: del aislacionismo comercial al proteccionismo agresivo

La llegada de la segunda presidencia de Donald Trump ha llevado consigo una transformación radical de la política comercial estadounidense, que se ha hecho notar en todo el mundo. Comparando desde su primer mandato, en este artículo verás cómo funciona la estrategia arancelaria más agresiva del siglo XXI y sus posibles consecuencias económicas mundiales.

La política comercial de Donald Trump ha experimentado una transformación radical desde su primer mandato hasta la actualidad. Lo que comenzó en 2016 como una promesa electoral de «America First» se ha convertido en 2025 en la implementación de la agenda arancelaria más agresiva vista en Estados Unidos en casi un siglo. Durante su primer periodo presidencial, Trump cuestionó el statu quo del libre comercio global. En aquel momento argumentaba que los acuerdos existentes perjudicaban a los trabajadores estadounidenses y contribuían al déficit comercial del país. Sin embargo, esta retórica, inicialmente vista con escepticismo por los mercados, se materializó gradualmente en una serie de medidas proteccionistas selectivas.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Estados Unidos

El primer mandato de Trump (2017-2021) sentó las bases de su visión comercial mediante intervenciones estratégicas. En enero de 2017, retiró a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) apenas tres días después de asumir el cargo. Posteriormente, impuso aranceles del 30-50% sobre paneles solares y lavadoras en enero de 2018. Luego siguió por gravámenes del 25% al acero y 10% al aluminio en marzo del mismo año. La confrontación con China escaló hasta convertirse en una auténtica guerra comercial. En total impuso aranceles sobre bienes chinos valorados en más de 380 mil millones de dólares y represalias equivalentes por parte del gigante asiático. Simultáneamente, renegoció el TLCAN para convertirlo en el USMCA, incorporando mayores requisitos de productos norteamericanos.

Sin embargo, lo ocurrido en su segundo mandato a partir de 2025 representa una escalada sin precedentes. El 2 de abril de 2025, autodeclarado como «Día de la Liberación», Trump firmó una orden ejecutiva declarando una emergencia nacional debido al déficit comercial persistente. Para ello, invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer un arancel base del 10% a todas las importaciones estadounidenses. Adicionalmente, estableció aranceles específicos más altos para 57 países. Esto llevó la tasa arancelaria promedio ponderada por comercio del 2% al 24%, el nivel más alto en más de un siglo. Esta expansión masiva del proteccionismo ha desencadenado represalias de actores como China o la UE. Además, ha generado una gran incertidumbre en los mercados internacionales.

Los arquitectos de la política

La implementación de esta radical agenda comercial ha sido posible gracias a un equipo de asesores y funcionarios alineados con la visión proteccionista de Trump. Scott Bessent, nominado como Secretario del Tesoro, es uno de los defensores clave de la imposición de aranceles como herramienta estratégica de política exterior, particularmente respecto a China. Aunque tiene antecedentes apoyando a candidatos demócratas, Bessent se ha convertido en el promotor entusiasta de las políticas económicas de Trump. Considera los aranceles como sanciones económicas necesarias para abordar problemas como la manipulación de divisas y los desequilibrios comerciales. También aboga por su implementación gradual como medio para lograr objetivos geopolíticos y financieros más amplios.

Howard Lutnick, CEO de Cantor Fitzgerald y 41º secretario del Departamento de Comercio, representa el ala más agresiva del equipo comercial. Conocido por su firme defensa de aranceles elevados para proteger a los trabajadores estadounidenses y reconstruir la economía nacional, ha respaldado públicamente los planes arancelarios propuestos por Trump contra China, México, Canadá, la UE y otros socios comerciales. Su experiencia en banca de inversión y sus conexiones empresariales lo posicionan como el ejecutor principal de la agenda comercial. Asimismo, prioriza los aranceles como pilar fundamental de la política económica a pesar de las advertencias sobre su potencial impacto inflacionario.

Completando el núcleo duro de la estrategia comercial se encuentra Jamieson Greer como Representante Comercial de EE.UU., un abogado especializado en comercio y exmiembro de la Fuerza Aérea que previamente sirvió como jefe de gabinete de Robert Lighthizer. Greer se ha perfilado como defensor acérrimo de la manufactura estadounidense y crítico de las prácticas comerciales de países como China, México y la UE. Su nombramiento, respaldado por la ‘Coalición para una América Próspera’, refuerza la determinación de implementar la agenda arancelaria agresiva. Mientras tanto, Peter Navarro, reinstalado como Consejero Senior para Comercio y Manufactura, aporta la continuidad ideológica como el arquitecto original de la agenda «Compre Americano, Contrate Americano» del primer mandato.

La doctrina en acción

La nueva doctrina comercial de Trump se fundamenta en un concepto central: la «reciprocidad». Según esta visión, Estados Unidos debe imponer aranceles equivalentes o superiores a los que otros países aplican a los productos estadounidenses. Sin embargo, la implementación real ha ido mucho más allá de una simple reciprocidad. El programa arancelario de 2025 incluye un arancel base del 10% sobre todas las importaciones. Además, impone tarifas sustancialmente más altas para decenas de países específicos, llevando el arancel efectivo sobre productos chinos al 54%. Tras sumar los aranceles ya existentes, la tasa efectiva para China alcanza el 125%, mientras que la Unión Europea enfrenta un 20% y Canadá y México un 12% para bienes no cubiertos por el USMCA.

➡️ Te puede interesar: Curso de Analista Económico Internacional

Las justificaciones ideológicas para estas medidas combinan argumentos económicos y de seguridad nacional. En su comunicado del 2 de abril, Trump declaró oficialmente que los déficits comerciales persistentes representan una «amenaza a la seguridad nacional» al «vaciar la base manufacturera», «socavar las cadenas de suministro críticas» y hacer que la base industrial de defensa dependa de adversarios extranjeros. Esta caracterización del comercio internacional como una amenaza existencial permite invocar poderes de emergencia y eludir el proceso legislativo normal. Además, la administración Trump argumenta que estas medidas revitalizarán la manufactura estadounidense, fortalecerán la clase media y mejorarán la seguridad nacional.

Sin embargo, el impacto económico de estas políticas es objeto de intenso debate. Según estimaciones de la Tax Foundation, estos aranceles constituyen uno de los mayores aumentos de impuestos en décadas, y de seguir provocarán un aumento proyectado de varios miles de dólares anuales por hogar estadounidense. De igual modo, los mercados financieros han reaccionado con volatilidad, con caídas sustanciales en las bolsas de valores globales tras cada anuncio arancelario importante. Por ello, varios sectores críticos advierten que esta política arancelaria podría aumentar los precios al consumidor (sobre todo en sectores como el automovilístico o el electrónico) mientras distorsionan las cadenas de suministro mundiales. Mientras tanto, JPMorgan ha elevado la probabilidad de una recesión global al 60% de seguir esta escalada arancelaria.

Comparativa histórica

La historia estadounidense está marcada por ciclos de proteccionismo y libre comercio, contexto importante para entender la actual política comercial de Trump. Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores, estableció en 1791 el primer marco para el proteccionismo estadounidense en su «Informe sobre Manufacturas», donde abogaba por la imposición de aranceles temporales para desarrollar nuevas industrias y proteger sectores estratégicos como la fabricación de armas. Esto formó la base del «Sistema Americano» que permitió el rápido desarrollo e industrialización de Estados Unidos durante el siglo XIX.

Entre 1861 y 1933, Estados Unidos mantuvo algunas de las tasas arancelarias promedio más altas del mundo, coincidiendo con su edad dorada industrial y su surgimiento como potencia económica mundial. El economista Ha-Joon Chang señaló que este «período intervencionista y proteccionista» correspondió precisamente al momento en que el desempeño económico estadounidense superó al resto del mundo, permitiéndole disfrutar del crecimiento económico más rápido globalmente durante todo el siglo XIX hasta la década de 1920. Además, indicó que «solo después de la Segunda Guerra Mundial», cuando ya dominaba la economía global, Estados Unidos comenzó a promover el libre comercio internacional.

➡️ Te puede interesar: Todos los presidentes de Estados Unidos: de Washington a Biden

Una comparativa relevante es la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, implementada al inicio de la Gran Depresión del 29. Esta aumentó en gran medida los aranceles estadounidenses, provocando represalias internacionales. Este precedente histórico es especialmente alarmante para los economistas contemporáneos, ya que aquellas medidas agravaron la depresión al reducir el comercio mundial.

Incluso durante la era Reagan, considerada generalmente como una de las más favorables al libre mercado, también se implementaron medidas proteccionistas significativas, incluyendo restricciones «voluntarias» a importaciones japonesas de automóviles que aumentaron los precios aproximadamente mil dólares por vehículo, así como cuotas para acero europeo y latinoamericano. Reagan incluso amenazó en 1986 con imponer un arancel del 200% a España por sus restricciones a las importaciones de grano estadounidense.

Proyección futura

En el corto plazo, es previsible un aumento selectivo de los aranceles en sectores estratégicos como los semiconductores, los minerales críticos y los productos farmacéuticos, que hasta ahora han sido mayormente exentos. Funcionarios de la Administración Trump ya han sugerido que estos sectores podrían enfrentar aranceles adicionales, expandiendo el alcance de la política proteccionista. Además, el establecimiento de un arancel base del 10% sienta un nuevo precedente que futuros gobiernos podrían mantener o ampliar, normalizando esta situación en la política comercial estadounidense.

Asimismo, los socios comerciales mundiales están desarrollando estrategias de adaptación a largo plazo frente a esta nueva realidad. China ha comenzado a redirigir sus exportaciones hacia mercados alternativos mientras acelera inversiones en autosuficiencia tecnológica y en el desarrollo de mercados internos. La Unión Europea, por su parte, aunque ha expresado su oposición, prepara contramedidas mientras desarrolla acuerdos comerciales alternativos con otras regiones. Es probable que veamos una reconfiguración gradual pero significativa de las cadenas de valor globales, con empresas multinacionales diversificando sus operaciones para mitigar estos riesgos arancelarios y cumplir con los requisitos de comercio local más estrictos.

➡️ Te puede interesar: Los últimos 10 presidentes de Estados Unidos y las claves de sus gobiernos

La persistencia de esta doctrina proteccionista dependerá en gran medida de sus resultados económicos percibidos. Si los votantes estadounidenses experimentan beneficios tangibles como crecimiento del empleo manufacturero y aumentos salariales que superen los efectos inflacionarios, la doctrina podría institucionalizarse como nuevo consenso bipartidista. No obstante, si predominan los efectos negativos como inflación elevada, represalias comerciales y desaceleración económica, podría surgir presión para moderarla.

El mundo se dirige hacia un escenario de mayor fragmentación económica, con bloques regionales más definidos y una disminución del comercio global como porcentaje del PIB mundial. Esta fragmentación podría conducir paradójicamente a una mayor cooperación intra-regional, con acuerdos comerciales más profundos entre países con valores e intereses alineados, generando un sistema comercial multipolar diferente del orden liberal de posguerra.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Películas, series y documentales para entender a Donald Trump

Entender a Donald Trump va más allá de sus discursos, escándalos o decisiones políticas. Para comprender su ascenso, su influencia y su impacto global, es necesario analizar tanto al personaje como al fenómeno que representa. En LISA News hemos seleccionado cinco películas, series y documentales imprescindibles que permiten aproximarse a Trump desde ángulos diferentes: su historia personal, su estrategia comunicativa, su papel en la geopolítica y su legado en la democracia estadounidense. Ya sea desde la ficción o el documental, cada título ofrece claves únicas para quienes buscan entender el poder en la era del espectáculo.

Película – The Apprentice. La historia de Trump

Un biopic que muestra los orígenes de Trump como empresario, revelando cómo se construyó el personaje que acabaría conquistando la política estadounidense.

Año de estreno: 2024

País: Canadá

Dirección: Ali Abbasi


Serie Documental Trump: An American Dream

Amigos, partidarios y detractores explican en diferentes entrevistas cómo el empresario Donald Trump ejemplifica el «sueño americano» al convertirse en presidente contra todo pronóstico.

Año de estreno: 2017

País: Reino Unido

Dirección: Barnaby Peel, Daniel Bogado, Natasha Zinni


Documental Active Measures

Examina la red de conexiones entre Trump y el Kremlin. Incluye testimonios de figuras clave como Hillary Clinton, John McCain o Michael McFaul.

Año de estreno: 2018

País: Estados Unidos

Dirección: Jack Bryan

Te puede interesar: Masterclass | Donald Trump y su impacto en la geopolítica global


Documental Steve Bannon. El ideólogo de Trump

Entrevista a Steve Bannon en un escenario inspirado en sus películas favoritas. Un diálogo tenso entre el director y el ideólogo del trumpismo.

Año de estreno: 2018

País: Estados Unidos

Dirección: Erron Morris


Serie The Comey Rule

Recrea los momentos más tensos entre el FBI y la Casa Blanca, desde las elecciones de 2016 hasta el despido de Comey en 2017.

Año de estreno: 2020

País: Estados Unidos

Dirección: Billy Ray

Estas películas, documentales y series son solo una puerta de entrada al complejo universo que rodea a Donald Trump y al poder en Estados Unidos. Si te interesa entender en profundidad la política estadounidense, las dinámicas geopolíticas globales o cómo se construyen y sostienen figuras como Trump en el escenario internacional te recomendamos:

Europol y Egipto suscriben un acuerdo de cooperación policial e intercambio de información

Es el primer acuerdo del organismo policial europeo con un país africano. Permitirá además la presencia de un oficial egipcio en La Haya. Ambas partes combatirán el tráfico de migrantes, la trata y el crimen organizado transnacional.

La Oficina Europea de Policía (Europol) y el Ministerio del Interior de Egipto han suscrito un acuerdo de trabajo que permitirá a ambas partes prevenir y combatir la delincuencia grave. Ambos perseguirán delitos como el tráfico de migrantes, la trata de seres humanos, el narcotráfico y la explotación sexual infantil. Este convenio asegura el intercambio ordenado y eficaz de información para casos de crimen organizado internacional y autoriza a Egipto a contar con un oficial de enlace en la sede de Europol en La Haya.

Además, establece el marco general para una futura cooperación entre Egipto, Europol y los Estados miembros de la UE en situaciones de «necesidad urgente y justificada» relacionadas con la lucha contra la delincuencia organizada y el terrorismo. «La firma marca un hito importante en el compromiso común de hacer frente a los principales retos en materia de seguridad», ha declarado la directora de Europol, Catherine De Bolle.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en Diplomacia y Multilateralismo

Según la nota de prensa emitida por la agencia policial, el acuerdo incluye «salvaguardias sólidas para garantizar el respeto de los derechos fundamentales y los derechos humanos», en consonancia con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el Reglamento de Europol. De Bolle ha destacado además que este convenio refleja «la confianza y la colaboración» entre las partes para garantizar «un futuro más seguro» tanto para la UE como para Egipto. Esta colaboración representa un paso significativo en la estrategia de seguridad compartida entre Europa y el norte de África, especialmente en áreas sensibles como la migración irregular y el terrorismo.

Con esta nueva alianza, Europol continúa ampliando su red de cooperación con países no pertenecientes a la Unión Europea. Actualmente, la agencia tiene unos 300 oficiales de enlace procedentes de 52 países diferentes y de diversas organizaciones internacionales, lo que refuerza su capacidad para coordinar operaciones policiales a nivel internacional. Este acuerdo con Egipto se suma a otros similares que Europol ha establecido con terceros países para mejorar la eficacia en la lucha contra el crimen transnacional, fortaleciendo así la arquitectura de seguridad europea más allá de sus fronteras y estableciendo canales formales de comunicación e intercambio de información con socios estratégicos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Inteligencia, te recomendamos los siguientes cursos formativos de LISA Institute:

Panorama geopolítico de 2024: análisis de los conflictos globales según el CESEDEN

0

El panorama geopolítico de los conflictos globales sigue siendo complejo y desafiante. Desde la guerra en Ucrania hasta los enfrentamientos en Oriente Medio y África, los intereses internacionales moldean el curso de las tensiones. En este artículo, Eva Yagüe, alumna del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, analiza los eventos más relevantes y sus implicaciones para la seguridad mundial.

Cada año, el Instituto Español de Estudios Estratégicos publica, dentro del Catálogo de Publicaciones del Ministerio de Defensa, El  Panorama Geopolítico de los Conflictos 2024.

A través de este artículo, se realizará un resumen del contenido, así como, un análisis de los doce capítulos que constituyen esta publicación. El estudio de los conflictos dentro de la geopolítica analiza cómo la geografía de los estados y las regiones influye en las relaciones internacionales. También impacta la seguridad y la paz de las naciones. Este análisis es clave en un contexto mundial cada vez más interconectado y conflictivo.

Guerra Rusia-Ucrania, ¿fin de la guerra en 2025?

Durante 2024 se han producido varias operaciones defensivas y ofensivas por ambas partes. Estas operaciones demostraron que la guerra de desgaste se mantendría en el tiempo. Tras la pérdida de la batalla de Avdiivka por parte de Ucrania, el coste psicológico, operativo y logístico afectó a la opinión pública y a las fuerzas ucranianas. Aunque perdieron la ciudad, la batalla les sirvió para futuras operaciones a corto y medio plazo.

➡️ Te puede interesar: Así quedaría el mapa de Ucrania y esto es lo que se llevaría Rusia

Por su parte, Rusia consiguió una gran victoria, lo que aumentó la popularidad de Vladímir Putin. Esto ocurrió antes de las elecciones presidenciales de 2024 en Rusia, donde ganó con un 88% de los votos.

Tras estos acontecimientos, Rusia decidió avanzar hacia otras ciudades, entre ellas Járkov. Ya anteriormente, en febrero de 2022 habían intentado sin éxito tomar la ciudad, pero las tropas ucranianas repelieron el ataque. Este segundo intento, era muy distinto, Ucrania estaba en una posición complicada tras las derrotas anteriores y Rusia quería aprovecharla. 

Como sucede en todos los conflictos, en cuestión de segundos, pueden suceder eventos que cambien su curso. En abril de 2024, Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda militar. En mayo, levantó las restricciones para que las tropas ucranianas pudieran usar todo el material suministrado por los países de Occidente.

Járkov dejó de ser un objetivo fácil para Rusia, ya que Ucrania reubicó sus tropas y distribuyó el material antes de que los soldados rusos comenzaran la ofensiva. Meses después, Rusia no alcanzó su objetivo, y Ucrania salió favorecida. Posteriormente, se llevaron a cabo múltiples operaciones militares en otras ciudades, lo que incrementó la guerra de desgaste no solo para Ucrania y Rusia, sino también para los países occidentales.

Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos y con la victoria de Donald Trump, la guerra de Rusia y Ucrania ha cambiado significativamente en 2025. Estados Unidos se presenta junto con Arabia Saudí como actores mediadores en el conflicto para llegar a un acuerdo de alto el fuego con Rusia. 

En marzo de 2025, Rusia y Ucrania acordaron por separado mantener la seguridad marítima en el mar Negro y garantizar el tránsito de buques comerciales internacionales. Actualmente, negociadores norteamericanos y rusos se han reunido en Riad, Arabia Saudí, para establecer las condiciones de un alto el fuego parcial que Vladímir Putin estaría dispuesto a aceptar respecto a Ucrania. Tras las negociaciones, no se ha firmado ningún acuerdo. Estados Unidos propone un alto el fuego total de 30 días, que Ucrania estaría dispuesta a aceptar. ¿Pero qué hará Rusia?

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Ucrania sigue en la misma encrucijada después de tres años en guerra?

Rusia propone un gobierno en funciones temporal en Ucrania respaldado por Estados Unidos y Naciones Unidas hasta la celebración de elecciones. Una vez que se elija a un presidente del país, Rusia está dispuesta a sentarse para hablar de paz.

Conflicto en Oriente Medio: Israel vs. Gaza vs. Irán

El 7 de octubre de 2023 comenzó uno de los conflictos con más arraigo histórico, religioso y étnico sin resolver durante décadas que iba a dinamitar a Oriente Medio. El grupo terrorista Hamás ataca Israel, desencadenando o más bien resurgiendo el conflicto palestino-israelí. 

¿Cuál es el origen de este conflicto? El conflicto palestino-israelí tiene su origen en la proclamación del Estado de Israel en el 1948 (incluso antes, ya desde el siglo XIX). La crisis de refugiados de la guerra de los Seis Días y su posterior ocupación de los territorios que en 1967 pertenecían a Egipto, lo que hoy es Jordania, entre otras causas. Es un conflicto abierto, que con el paso de los años se ha ido tensionando hasta hoy. 

Esta situación inestable se debe a la sensación de abandono del mundo árabe hacia organizaciones como Hamás y otros grupos. Todo esto está relacionado con los límites regionales que tienen sus raíces en el conflicto palestino-israelí. También, la geopolítica internacional y los actores involucrados juegan un papel fundamental en esta explosión final, desencadenando el conflicto actual entre Israel y Gaza. 

➡️ Te puede interesar: La geopolítica del Mar Rojo: el epicentro de la tensión de Oriente Medio

Actualmente, Israel ha roto el alto el fuego de la fase uno de la tregua con Hamás que comenzó en enero de 2025. Netanyahu afirmó, que, si no se liberan al resto de los rehenes que siguen en manos de Hamás y la organización no es expulsada de Gaza, las tropas israelíes atacarán con fuerza y sin contemplaciones

Gaza no es el único frente abierto que tiene Israel, e Irán se posiciona como su gran adversario geopolítico regional directo y muestra su apoyo a Hamás. 

¿Pero Gaza e Irán son sus únicos frentes? La respuesta es no. Se están produciendo ataques y operaciones militares por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en las siguientes zonas:  



Conflictos activos por parte de Israel
Franja de Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak, Irán y Yemen
Actor geopolítico de apoyo a IsraelEstados Unidos

¿Quién respalda a Israel? Estados Unidos es su gran aliado. Trump, tras su victoria en las elecciones presidenciales de 2024, ha mostrado un gran interés en obtener la Franja de Gaza cuando finalice la guerra. Además, busca controlar todo el armamento militar que exporta a Israel.

¿Qué va a ocurrir a corto y medio plazo? A nivel táctico y operativo, lo más probable es que Israel cumpla sus objetivos: acabar con Hamás y las milicias afines en otras regiones de interés.

En cuanto a la situación del conflicto palestino-israelí, no parece que se vaya a solucionar. Este conflicto ha generado cambios de actitudes y posicionamientos a nivel regional e internacional.

Los hutíes y el mar Rojo, ¿qué está ocurriendo en el comercio marítimo internacional?

Los ataques de los hutíes en el estrecho de Bab el-Mandeb a los buques marítimos están trastocando de manera significativa al comercio marítimo mundial, especialmente a Europa, Asia y a las regiones que rodean el mar Rojo. 

Mar Rojo. Fuente: Google Maps.

Estos son algunos de los datos para entender por qué es importante lo que está ocurriendo con los hutíes de Yemen en el mar Rojo

  • El 12% del comercio marítimo mundial transita por el Mar Rojo. 
  • El 30% del petróleo crudo mundial transita por el Mar Rojo.
  • En la ciudad de Yambú (Arabia Saudí) se encuentra el oleoducto de East-West.
  • Los hutíes de Yemen no apoyan a Israel en el conflicto de Gaza.
  • Los hutíes están respaldados por Irán. 

Tras el estallido del conflicto Israel-Gaza, los hutíes empezaron a atacar buques marítimos comerciales en el mar Rojo, como muestra de solidaridad con Hamás en Gaza y rechazo a Israel. Según la Organización Marítima Internacional (IMO), se produjeron dieciséis ataques a buques comerciales en los primeros 45 días del conflicto.

Como consecuencia, el tránsito marítimo ha disminuido considerablemente, lo que ha llevado a utilizar rutas alternativas alrededor de África. Estas rutas implican más tiempo y mayores costes económicos. La cadena de suministro mundial sufre importantes aumentos de costes y retrasos. A nivel regional, se están causando graves consecuencias en las economías más débiles debido a la interrupción del tráfico marítimo en la zona.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Donald Trump quiere controlar el Mar Rojo?

Para paliar esta situación y proteger los buques de los hutíes, se han llevado a cabo varias operaciones internacionales

  • Operación Prosperity Guardian: en diciembre de 2023 se crea una coalición liderada por Estados Unidos y que incluye entre otros países a Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Noruega, etc. La misión de esta operación era la protección del tráfico marítimo de la zona del mar Rojo. 
  • Operación Poseidon Archer: en enero de 2024 se suma una nueva operación a la de 2023. La misión era encontrar a los objetivos (instalaciones, drones, etc.) para destruirlos y/o inutilizarlos y proteger a los buques. 
  • Operación Aspides: la UE lanzó una operación defensiva de protección y escolta en febrero de 2024 en el mar Rojo. 

Aunque los ataques han disminuido en comparación con los primeros meses del conflicto Gaza-Israel, siguen ocurriendo con cierta regularidad. Esto ocurre a pesar de las distintas operaciones internacionales en curso. La situación está generando una crisis geopolítica, comercial y económica a nivel global.

Zona africana del mar Rojo y el golfo de Adén: Etiopía vs Eritrea, Somalia y Egipto

¿Cuál es el origen de estos conflictos actuales? La respuesta es el agua. Existen dos bandos bien delimitados: por un lado, Etiopía; y por el otro, Eritrea, Somalia y Egipto.

¿Cuáles son las disputas y/o conflictos que enfrentan a estos dos grandes bloques? 

El agua se ha convertido en un recurso y factor clave esencial en el tablero geopolítico en los países costeros del Mar Rojo. Prueba de ello son los siguientes sucesos que han provocado durante años tensiones regionales activas a día de hoy: 

  • En 2011, coincidiendo con las Primaveras Árabes, comenzó la construcción de la Gran Presa del Renacimiento en Etiopía. Pero, ¿cómo es posible construir la mayor presa en un país precario y pobre?

➡️ Te puede interesar: La geopolítica de Yibuti: un enclave estratégico en el cuerno de África

El actor principal que lo ha financiado es China

  • La presa de agua de Etiopía es consumida prácticamente por sus países vecinos, lo que supone una amenaza para Egipto y sus aliados. 
  • Acuerdos y desacuerdos entre Egipto y Etiopía por el río Nilo. 
  • El acuerdo firmado por Etiopía y Somalilandia, ha provocado la tensión regional con Somalia y sus aliados. 
  • Por último, otra de las disputas geopolíticas relacionadas con el agua son las consecuencias de la Guerra Civil de Sudán de 2023. Esta ha provocado la mayor crisis de desplazados, hambruna, violencia, muertes y tensiones entre los dos grandes bloques.

Otros actores geopolíticos externos influyen de manera directa en estos conflictos regionales dado su papel e intereses en África y en Oriente Medio. Estos actores son China, Turquía y Rusia. 

Estas disputas están provocando situaciones inestables en la región, produciendo sequía y pobreza. 

¿Qué está ocurriendo en Irak?

La demografía, los acontecimientos históricos y culturales, y la fragilidad de la confianza política del país son factores clave. Estos factores generan tensiones sociales y políticas, lo que lleva a conflictos regionales internos.

En el tablero geopolítico global, Irak no es una de las grandes potencias, debido a la inseguridad, la corrupción y la fragilidad institucional del país. 

Aunque en la actualidad no existe un conflicto en curso en el país, internamente, es un polvorín que se encuentra siempre en tensión por cuatro motivos

  • La mayoría de la población es de origen chií frente a la suní con influencia proiraní. 
  • La región kurda, dividida entre dos partidos políticos en continua tensión.
    • Partido Democrático Kurdo (PDK)
    • Unión Patriótica del Kurdistán (UPK)
  • La presencia del Estado Islámico en la región. 
  • Las consecuencias del conflicto de Gaza-Israel. 

Los actores geopolíticos externos presentes en esta región y que intervienen según sus intereses son Estados Unidos, Irán y China

Estados Unidos está presente a través del despliegue militar para combatir contra las fuerzas del ISIS. En este contexto, Kuwait es el mejor aliado de Estados Unidos en la zona desde 1991.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué es el Kurdistán?: desde Irak hasta Irán 

China, por su parte, está invirtiendo grandes sumas de dinero en el sector de los hidrocarburos de la región. Esto le asegura el suministro de esta materia a largo plazo. Irak posee alrededor del 80% de las reservas de petróleo de Oriente Medio, junto a otros países como Arabia Saudí.

Por otro lado, Irán ha establecido una red de milicias proiraquíes en la región. Estas milicias tienen dos enemigos en común: Israel y Estados Unidos.

El Sahel y Occidente

El origen de la palabra árabe Sahel significa orilla. El Sahel comprende los siguientes países: Mauritania, Senegal, Mali, Nigeria, Chad, Gambia, Burkina Faso, Camerún, Guinea y Níger.

Actualmente, la zona del Sahel sigue siendo el epicentro del yihadismo global en la zona del África Occidental, con un 71% de ataques terroristas perpetrados, según los datos publicados por el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo (OIET) en 2025.

¿Cuál fue el origen de esta inestabilidad actual? El fallecimiento de Muamar Gadafi en el año 2011 en Sirte (Libia) junto con las inestabilidades regionales existentes, supusieron la constatación del vínculo entre el Magreb y el Sahel y la posterior inestabilidad de Mali.

Ante estos acontecimientos, países de la Unión Europea (UE) junto con organizaciones internacionales, llevaron a cabo diversas iniciativas y operaciones militares para asegurar y reforzar la seguridad y el correcto desarrollo económico, político y social de los países de la región. 

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo afecta el terrorismo del Sahel a las fronteras del sur de Europa?

Algunas de estas operaciones fueron: 

  • Operación Serval.
  • Operación Barkane.
  • Operación MINUSMA de la ONU.
  • Operación EUTM-Mali de la UE
  • Creación en 2014 del grupo Sahel G5.

¿La zona del Sahel puede llegar a considerarse el epicentro de algo más? La respuesta es sí, ya que posee materias primas y recursos naturales geopolíticos muy importantes que países como Rusia y China quieren obtener. Se sabe, que, por ejemplo, Níger se destaca como uno de los países pioneros en la producción de uranio a nivel global y Mali ocupa el tercer lugar en la producción de oro a nivel mundial.

Pero esta no es solo una de las razones del interés de Rusia en el Sahel, también busca debilitar a Occidente acercándose a la frontera sur de Europa. Estados Unidos se encuentra alerta ante esta jugada de Rusia en el África Occidental y busca alianzas con países y regiones con los que se comparten valores afines. 

La desinformación y las fake news promocionadas por China y Rusia en la zona del Sahel han avivado las narrativas anticolonialistas, convirtiéndose, en una realidad cotidiana que se va intensificando como consecuencia de la inestabilidad continua que sufre la región.  

La Unión Europea (UE) y la OTAN han mostrado su preocupación por el deterioro de la seguridad que existe en la actualidad en el Sahel, y principalmente España, ya que tiene sus dos ciudades autónomas en suelo africano. 

Yihadismo en Cabo Delgado (Mozambique)

Mozambique. Fuente: Google Maps

Cabo Delgado es una provincia de Mozambique que hace frontera con Tanzania. El conflicto que se encuentra activoen este país y que comenzó en 2017 es contra el grupo yihadista local  Ahlu Sunna Wal Jama’a. (en adelante,ASWJ). 

ASWJ surge en 2007 como respuesta del descontento de los estudiantes salafistas contra las autoridades islámicas del país. A partir de 2017 y tras un proceso de radicalización, comenzaron los ataques contra las fuerzas de seguridad. Con el descubrimiento de los yacimientos de gas natural en Cabo Delgado, esta provincia se ha convertido en una zona de interés internacional de recursos naturales a explotar. 

A partir de 2020, los ataques terroristas perpetrados por el grupo ASWJ, fueron reivindicados por facciones del Estado Islámico que tenían presencia en la República del Congo y en Somalia. En 2022, el grupo ASWJ pasó a ser conocido como el Estado Islámico de Mozambique. 

Tras la captura del territorio portuario de Mocímboa de Praia y otros territorios de la provincia de Cabo Delgado por parte del grupo yihadista, comenzaron a financiarse con el tráfico ilícito de minerales y sustancias procedentes de Afganistán y Pakistán, mejorando su posición. 

 ➡️ Te puede interesar: Estrategias para la prevención y detección del terrorismo yihadista en contextos urbanos: un enfoque desde el análisis central

Desde 2024, la situación del conflicto contra el grupo terrorista de ASWJ es insostenible y muy inestable en la región. La propaganda yihadista utilizada por ASWJ, genera éxito entre los estratos sociales más desprotegidos y pobres de la población de Mozambique. 

A pesar de las intervenciones no solo de las Fuerzas Armadas de Defensa de Mozambique, sino de las Fuerzas de Seguridad Ruandesas y las fuerzas de los Estados miembros que componen la Comunidad de Desarrollo del África Meridional (SADC), el grupo yihadista de ASWJ sigue activo y pone en peligro las inversiones y proyectos extranjeros en los yacimientos de recursos naturales y gasísticos que se están llevando a cabo en la provincia de Cabo Delgado

¿Qué está ocurriendo en Bangladesh?

Los graves enfrentamientos, las protestas y las muertes ocurridas desde julio de 2024, la dimisión y posterior huida de la primera ministra del país, Sheikh Hasina, y la persecución de las minorías étnicas han hecho que Bangladesh se encuentre actualmente en plena crisis. 

Ya desde finales del año 2023 se produjeron multitud de protestas en contra de la primera ministra, Sheikh Hasina, por el posible fraude en las elecciones de enero de 2024. El malestar social era tal, que los disturbios y manifestaciones subieron el nivel de violencia. Los discursos de la primera ministra acusando a los manifestantes de traidores y de propaquistaníes, avivó aún más una situación totalmente inestable que venía semanas sucediendo. 

¿Cuál fue el origen de la actual crisis de Bangladesh? La situación económica, social y la inestabilidad institucional que vivía el país desde hace años, provocó el rechazo y el descontento hacia el Gobierno de Sheikh Hasina. La situación de pobreza de la población y las terribles consecuencias originadas del cambio climático han provocado una crisis humanitaria que continúa en la actualidad. 

Como consecuencia, la primera ministra de Bangladesh dimitió de su cargo y huyó junto a su hermana a la India. Tras la huida, se formó un gobierno provisional dirigido por Muhammad Yunus (Premio Nobel de la Paz). 

➡️ Te puede interesar: Cómo India se fortalece en el Quad para desafiar la hegemonía de China

Para la India, Bangladesh es un país aliado y con él busca contrarrestar el poder y la presencia de China en la región. Otros actores geopolíticos, como Estados Unidos y Japón, buscan junto al actual gobierno en funciones de Bangladesh nuevas oportunidades de política exterior y afianzar su presencia e influencia en la zona del Indo-Pacífico. 

La celebración de las nuevas elecciones supone un punto de inflexión y toda una expectación, ya que se espera una campaña electoral algo violenta dada la situación de crisis en la que se encuentra el país. 

La crisis humanitaria de Myanmar

En la actualidad, existe una guerra civil en Myanmar (Birmania) que está afectando tanto a nivel económico, como social, humanitario y político. En el plano geopolítico, el país es una región estratégica ubicada entre la India, Bangladesh y China. 

Las consecuencias de esta guerra se están dejando ver en la población civil birmana y en los países que hacen frontera con Myanmar,  por el alto número de desplazados que huyen del conflicto. 

La Junta Militar está utilizando el alimento como arma arrojadiza contra la sociedad civil, intensificándose las hostilidades en las fronteras y alentando a grupos armados no estatales, como el Ejército de Arkán, para hacerse con el control de otras ciudades, como respuesta al desproporcionado poder que está ejerciendo  la Junta Militar.

Myanmar (Birmania). Fuente: Google Maps. 

La extensión del conflicto civil está complicando la creación segura de enclaves comerciales marítimos hacia el Indo-Pacífico, con el objetivo de eludir el estrecho de Malaca. Los actores geopolíticos internacionales más relevantes que tienen diversos intereses e influencias en esta región son: China, Rusia, Bangladesh, Estados Unidos y la India.

China, además de la estrecha relación con Myanmar a través de los lazos históricos, culturales, políticos y económicos, posee grandes proyectos en el país, como, por ejemplo, el Corredor Económico China-Myanmar (CMEC)

Este corredor proporciona a China las infraestructuras necesarias con acceso a la zona Indo-Pacífica. A China no le interesa una inestable seguridad en las fronteras con Birmania, ya que podría perder el CMEC. China, por tanto, posee un papel mediador en el conflicto, ya que supone una amenaza para sus propios intereses. 

Por su parte, Bangladesh, ya tiene una situación muy inestable en el país y las relaciones entre el gobierno y el Ejército de Arakan que se encuentra cerca de la frontera, están totalmente rotas, provocando mayor inseguridad. 

Por el contrario, Rusia ha asumido el papel de principal proveedor de armas de Myanmar desde el 2021. Anteriormente, era China quien suministraba el armamento. Estados Unidos busca recomponer la democracia y ofrecer la asistencia humanitaria que el país está necesitando. 

➡️ Te puede interesar: Myanmar y su impacto geopolítico: análisis de dinámicas y escenarios

Por último, la India tiene como uno de sus objetivos estratégicos, el desarrollo y conservación de la Autopista Trilateral India‑Myanmar‑Tailandia (IMT Highway) y la conexión eléctrica desde Manipur a Tailandia, pasando por  Myanmar, entre otros. 

El conflicto territorial del Esequibo

La disputa territorial por el control del Esequibo entre Venezuela y Guyana se originó en 1899 por el control y la soberanía de los recursos naturales, en especial el petróleo, que existían en esa zona y que aún continúa. 

Venezuela, Zona Esequibo (en disputa) y Guyana. Fuente: Google Maps.

En 1899 este territorio fue otorgado a Guyana, una decisión con la que Venezuela nunca ha estado de acuerdo y lleva años apelando. ¿Por qué el Esequibo es tan importante? Geográficamente, es una selva tropical situada entre los ríos Orinoco y Esequibo. Geopolíticamente, es una zona rica en recursos naturales, agrícolas, forestales, etc. Posee reservas de petróleo, oro, cobre, hierro, diamantes, etc. 

El actor geopolítico externo con el que colabora Guyana en materia de defensa y el cual tiene intereses petroleros en la zona, es Estados Unidos

Tras varios intentos de negociaciones fallidas entre Venezuela y Guyana por la zona, Guyana optó hace años por presentar el caso ante la Corte Internacional de Justicia (en adelante, CIJ, La Haya)

Venezuela, por su parte, sigue luchando por los recursos y el territorio del Esequibo, haciendo caso omiso a la CIJ y a Guyana. El hecho de que varias petroleras internacionales, con el permiso de Guyana, puedan explotar y obtener los recursos de la zona, es un hecho que Venezuela no está dispuesta a aceptar.  

¿Podría llegar esta disputa a generarse con el tiempo en un conflicto regional? Los dos países no quieren enzarzarse en una disputa mayor y prefieren la vía diplomáticaaunque siguen sin ponerse de acuerdo.

Aunque Guyana posee menor fuerza militar que Venezuela, en caso de entrar en guerra, recibiría el apoyo de Estados Unidos y Reino Unido, ya que forma parte de los países que pertenecen a la Commonwealth, entre otros países. Venezuela, por su parte, ha ido estrechando lazos políticos, militares y comerciales con Cuba, China, Rusia e Irán. 

México y la lucha contra el narcotráfico 

Algunos de los mercados principales del negocio de los cárteles mexicanos, son sin duda Estados Unidos y Latinoamérica. La lucha contra el narcotráfico de estos cárteles se ha convertido en un grave problema de salud y seguridad pública tanto en México como en Estados Unidos. Es un problema con un bagaje histórico y que, con el paso de los años, estos cárteles, se han ido adaptando tanto a las nuevas tecnologías como a la oferta y la demanda de las nuevas sustancias del mercado ilícito mundial (fentanilo, opioides, cocaína, etc.). 

La corrupción de las instituciones de los Estados, los lazos familiares en los cárteles, la falta de empleo y la pobreza, han hecho que estos cárteles dominen ciudades importantes de México durante años. El propio expresidente López Obrador llegó a calificar a México como un narcoestado en alguna de sus apariciones políticas. 

➡️ Te puede interesar: Triple Frontera: el epicentro del narcotráfico y el contrabando en Sudamérica

Según varios informes publicados por la Administración Antidroga de los Estados Unidos (conocida como la DEA), las dos organizaciones criminales más poderosas y con presencia en 50 Estados mexicanos, son el Cártel de Sinaloay el Cártel de Jalisco Nueva Generación.  Los cárteles mexicanos se han convertido en organizaciones criminales transnacionales que se dedican ya no solo al tráfico de droga, sino también al tráfico de armas, lavado de dinero, tráfico sexual e inmigración irregular, etc. 

¿Qué implicaciones tienen estas organizaciones a nivel global? Se sabe que los cárteles han tenido, y tienen, actualmente, lazos con otras organizaciones criminales de China, Italia, Europa, y otras zonas de Asia, etc. 

México tiene por delante una lucha ardua contra la delincuencia organizada. La demanda de sustancias, que no se puede cubrir de manera lícita, sigue siendo la clave para la proliferación de estas organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico. 

Estados Unidos vs. China: ¿quién dominará la tecnología mundial?

Con la victoria de Donald Trump en las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos, la política exterior estadounidense vuelve a centrarse en contener a China en la batalla tecnológica global emergente.  Los semiconductores se han convertido, tanto para China como para Estados Unidos, en uno de los elementos principales dentro del sector tecnológico en la actualidad, junto a la Inteligencia Artificial (IA)

La lucha por el control de estos semiconductores, ha establecido nuevas alianzas estratégicas y geopolíticas en ambos bandos. Estados Unidos, por su parte, ha forjado alianzas con Taiwán, Japón y la India, entre otros, para la fabricación de chips y contrarrestar a China. Mientras, China pasa a la ofensiva y ha puesto todos sus recursos en ser el primer país en liderar la fabricación de chips, a la par que estrecha sus relaciones con Rusia, Irán y Corea del Norte

La carrera por la hegemonía de la IA parece haber beneficiado a China con el lanzamiento inesperado de su IA, DeepSeek, solo unos días después del anuncio por parte de Trump, de la mayor inversión estadounidense hasta la fecha en IA

➡️ Te puede interesar: Estados Unidos vs China: sorpasso o contención del gigante asiático en 2025

Para frenar a China, Estados Unidos ha aprobado la imposición de varios aranceles a nivel mundial, empezando una guerra comercial en 2025. Estos son algunos de los aranceles que afectan de forma directa a China: 

  • Arancel del 20% de productos chinos.
  • Arancel del 25% de vehículos no fabricados en Estados Unidos. 
  • Arancel del 25% a los países que compren petróleo o gas a Venezuela, etc. 

El conflicto tecnológico es un riesgo para la colaboración y cooperación entre los países a nivel internacional. Industrias como la de defensa, la aeroespacial y la tecnológica jugarán un papel fundamental de la jerarquía comercial internacional. Quien obtenga la supremacía tecnológica moldeará el panorama geopolítico global de los próximos años. 

Si quieres conocer de primera mano y estar al día de los acontecimientos dentro de la geopolítica global, te recomendamos acceder a la Sección de Actualidad y al Boletín Semanal de Noticias de LISA News, así como al Boletín Prospectivo de LISA Analysis Unit. 

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica  y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Macao en la doctrina: ‘Un país, dos sistemas’

0

Macao, con su rica historia y ubicación estratégica, ha sido un punto clave para el comercio y el turismo. A lo largo de los siglos, ha experimentado importantes transformaciones políticas y económicas. En este artículo, Salvador Iborra, alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute analiza su evolución y los desafíos actuales.

«Puente entre China y Europa», «una masa de contradicciones», «Ciudad del Pecado» o «el Montecarlo de Oriente». Son algunas de las expresiones que suelen venir a la cabeza sobre Macao, según el sociólogo chino Zhidong Hao.

Situado en la boca del delta del río de la Perla, Macao sigue conservando su influencia portuguesa: edificios pintados de verde y amarillo pastel, plazas y calles adoquinadas e iglesias. No obstante, poco a poco esta imagen colonial está siendo eclipsada por grandes construcciones contemporáneas: hoteles de lujo, apartamentos o centros comerciales.

El camino de Macao hasta la transferencia

La huella lusa en Macao tiene su origen en 1557. Su historia puede dividirse en tres períodos políticos distintos: el Macao arrendado (hasta 1849), el colonial (hasta 1974) y el postcolonial (hasta 1999).

Arrendamiento (1573-1849)

Los portugueses fueron los primeros europeos en aventurarse en el océano Índico en la era moderna. El comercio marítimo con India fue la fuente más importante de sus ingresos. También se hicieron con el control de las rutas de la especia, el oro y la plata de Oriente.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

Para mantener el monopolio sobre el comercio indio y el control militar de dichas rutas, estableció un sistema de fortalezas armadas que incorporaban puestos comerciales. Así nacieron las feitorias, consolidando su dominio sobre el Índico.

Estas pretensiones en Oriente despertaron su interés en la China de los Ming. Tras varios intentos fallidos de establecer un puesto comercial en sus costas, llegaron a la conclusión de que su estrategia debía pasar por doblegarse al Emperador y no combatirle.

Tras ayudar a los chinos a combatir la piratería en los mares del sur, se les permite crear un asentamiento en Macao en 1557. La corte imperial, que veía con buenos ojos el papel de los portugueses como intermediarios comerciales entre Japón y China, les concedió el arrendamiento de Macao a cambio de una renta anual.

Así se abrió una era dorada para la ciudad, que perduraría durante un tiempo. Conectó diversos puertos asiáticos de alto valor estratégico: Goa, Malacca, Manila, Nagasaki y Guangzhou. También se convierte en un importante centro misionero en Asia Oriental, impulsando los intentos católicos de conversión en dicha región.

Colonial (1849-1974)

La posición de Macao cambiará en el denominado Siglo de Humillación. Durante el siglo XIX, los grandes imperios europeos forzaron a los Qing a firmar numerosos tratados. Estos les obligaban a pagar grandes indemnizaciones de guerra, abrir puertos al comercio y ceder territorios.

La cesión de Hong Kong en 1842 a Gran Bretaña, junto con la apertura de numerosos puertos, condenó a Macao. Dejó de ser el único centro de almacenaje y distribución de la región. Esto llevó a los portugueses a establecer un modelo económico alternativo que perdura hasta nuestros días: la industria del juego.

El gobernador portugués expidió la primera licencia de apuestas en 1847. El objetivo era transformar Macao en un centro de ocio y entretenimiento para los ricos mercaderes de la región. Sumado a ello, también comenzaron a participar del negocio de la esclavitud (comercio culí) y del opio.

Aprovechando la debilidad china en dicho período, el Reino de Portugal también buscó renegociar un nuevo estatus político para Macao. Con el Tratado Chino-portugués de Pekín de 1887, los Qing reconocieron la soberanía lusa sobre este enclave. Se inició así una etapa nueva que perduraría casi un siglo.

Postcolonial (hasta 1999)

La Revolución de los Claveles en 1974 derribará la cosmovisión colonial portuguesa del Estado Novo. Se concedió la independencia a numerosos territorios coloniales africanos. Macao no será olvidada en este proceso descolonizador, siendo ofrecida su devolución a Pekín.

➡️ Te puede interesar: Competir con China, cooperar con China: la paradoja de la industria europea

No obstante, China la rechaza por dos motivos. El primero, su acercamiento a Estados Unidos como contrapeso a la Unión Soviética. El segundo, su esperanza de resolver primero la cuestión de Hong Kong. En secreto, un acuerdo establecía la soberanía china sobre Macao bajo administración portuguesa.

El fin del Macao luso llegará con la transferencia de la soberanía en 1999. La misma se fraguó en 1987 con la Declaración Conjunta Chino-portuguesa, en la que se fijaba que el territorio gozaría del estatus de región administrativa especial

Integración en el modelo ‘Un país, dos sistemas

Aspiramos a una política de «un país, dos sistemas». Más específicamente, esto significa que, al interior de la República Popular de China, el continente, con mil millones de personas, conservará el sistema socialista. Mientras que Hong Kong y Taiwán continuarán bajo el sistema capitalista.

➡️ Te puede interesar: Probabilidades de una invasión china a Taiwán en 2025: Todo lo que debes saber

Este enunciado de Deng Xiaoping en 1984 supone el nacimiento de uno de los principios políticos más importantes de la República Popular China: «un país, dos sistemas».

Un grupo de personas sentadas frente a una mesa con un traje de color negro

Descripción generada automáticamente
Deng Xiaoping, ideólogo del principio «un país, dos sistemas», reunido en 1987 con Cavaco da Silva, primer ministro de Portugal. Fuente: Galería conmemorativa de la Ley Básica de Macao.

Ideado originariamente para resolver la cuestión de Hong Kong, también se aplica sobre Macao. Fue introducido en la Declaración que he mencionado anteriormente, y se caracteriza por una serie de políticas concretas. A continuación, menciono algunas de ellas:

  1. La República Popular China constituye la Región Administrativa Especial de Macao en virtud del artículo 31 de su Constitución.
  2. Esta Región Especial se halla bajo la autoridad directa de la República, disfrutando de un alto grado de autonomía, excepto en asuntos de política externa y defensa.
  3. Se les conceden poderes ejecutivos, legislativos y judiciales independientes.
  4. El sistema económico de Macao permanecerá sin cambios, así como sus leyes en vigor.
  5. Reconocimiento de los derechos y libertades de sus habitantes.
  6. Se les habilita a mantener relaciones económicas y culturales y celebrar acuerdos con otros países y organizaciones internacionales.

Todas estas disposiciones contenidas en la Declaración Conjunta Chino-portuguesa han adquirido fuerza de ley a través de la Ley Básica de Macao. Esta ley sirve como «mini-Constitución» de dicha unidad regional.

Hong Kong y Macao: hermanos mellizos, pero no gemelos

Macao y Hong Kong comparten modelo político, pero también guardan muchas diferencias a la hora de amoldarse al mismo.

Mientras que Hong Kong se ha caracterizado durante los últimos tiempos por desafíos al Partido Comunista Chino, Macao ha sido un símbolo de lealtad a Pekín. Tanto es así que en 2019, durante las protestas en la primera, Xi Jinping elogiaba a la excolonia portuguesa por adaptarse de manera efectiva y completa al principio de «Un país, dos sistemas».

➡️ Te puede interesar: ¿De quién será el siglo XXI? El liderazgo en juego: China, ¿una superpotencia sobreestimada?

Las razones que explican estas diferencias son varias. 

La primera tiene que ver con la confianza en la gestión de Pekín. Macao ha casi cuadruplicado su PIB per cápita (PPA) desde su transferencia y se posiciona actualmente como la quinta economía mundial en este indicador.

Este crecimiento tiene su origen en la eliminación del monopolio de los casinos por el gobierno central en 2002, permitiendo la entrada de otros grandes inversores, así como la flexibilización de restricciones de entrada a la región.

La segunda es la identidad cultural. La identidad local hongkonesa está fuertemente desarrollada, y si bien más de la mitad de la población se considera unida a los chinos, hay sectores que pretenden diferenciarse. Esto no es así en Macao, donde apenas un 2% de la población habla portugués y no hay una industria cultural tan marcada.

La tercera podemos comprobarla en los pasos previos a sus transferencias. Mientras que en Macao el levantamiento político pro-Beijing conocido como el Motim 1-2-3 supuso la transferencia de facto del poder político macaense a grupos leales al PCCh, en Hong Kong no tuvieron el mismo éxito. Estos hechos los podemos ver hoy reflejados en el control político que el pro-Beijing camp disfruta sobre Macao. 

Valor estratégico de Macao

Con su ubicación en la Región Metropolitana del Delta del Río de las Perlas, una de las regiones más potentes económicamente del país, Macao se convierte en un centro de conexión. Este centro abarca el comercio, el transporte, el turismo y las finanzas.

El turismo es la actividad económica principal de Macao (90% del PIB), cuyos ingresos derivan enormemente del juego, su gran industria. 

Para entender el tamaño del juego en su economía, sus ingresos en 2023 fueron de 22,3 billones de dólares estadounidenses, siendo el segundo país del mundo que más genera. En esta lista compite con grandes países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia o Canadá. El alcance es aún mayor si tenemos en cuenta que suponen solo el 62% de los ingresos de 2019. Esto ocurrió cuando la pandemia no paralizó esta actividad.

De hecho, si lo comparamos con su máximo referente, el Strip de las Vegas, sus ingresos brutos del juego prepandemia quintuplicaban los de la ciudad de Nevada.

Gráfico, Gráfico de barras, Histograma

Descripción generada automáticamente
Evolución del turismo hacia la Región Administrativa Especial de Macao desde 2019. Fuente: Financial Times.

Los flujos de turismo están poco a poco volviendo a sus niveles originales, pero el enfoque gubernamental ha cambiado: en 2022 se promulgó una ley que otorga a los funcionarios mayor capacidad de supervisión sobre la industria del juego. Sumado a ello, al año siguiente se hizo público que Pekín ha establecido que la economía de Macao debe diversificarse.

Ho It Seng, Jefe Ejecutivo de Macao, es tajante al respecto: el objetivo del gobierno es «Hacer crecer la tarta», es decir, hacer crecer la economía en otros sectores para que el peso del juego en el PIB se reduzca naturalmente. En ese sentido, se ha establecido que para renovar las licencias de juego los inversores deben invertir en proyectos de otros sectores. Con esta medida ya hay 13,5 billones de dólares destinados.

➡️ Te puede interesar: Cómo influye la idiosincrasia china en la crisis en Taiwán

Otro de los activos con los que cuenta Macao es su condición de puente para la conexión de China con países luso-parlantes. En este contexto, nació en 2003, apenas unos años después de su transferencia, el Forum Macao.

De iniciativa china, es un mecanismo multilateral y de cooperación intergubernamental creado para la promoción de intercambios comerciales entre el gigante asiático y dichos Estados. En 2023, las exportaciones de países luso-parlantes a China marcaron un récord: 147,5 billones de dólares estadounidenses.

Este foro sirve a China para reforzar sus relaciones con Brasil en el contexto de los BRICS, para aumentar su influencia en el Sur Global (Angola, Mozambique, Guinea-Bissau…) así como en la Unión Europea, a través de Portugal. Todo ello combinando hard y soft power.

La estabilidad y el desarrollo de Macao dependen de los esfuerzos en diversificación acometidos por las autoridades políticas chinas y macaenses.

Cada vez más voces en China hablan de extender el modelo «Un país, dos sistemas» más allá de su expiración en 2047, posibilitando a este pequeño territorio de apenas 118 km2 seguir diferenciándose.

El éxito de la administración de Macao influirá también en el conflicto con Taiwán, pues aquél podrá ser utilizado por Pekín para tratar de que Taipéi vea con buenos ojos una reunificación con garantías.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Geopolítica  y análisis internacional, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Importancia de la ciberinteligencia en el entorno de la seguridad y la ciberseguridad

La ciberinteligencia y la ciberseguridad son esenciales en un mundo globalizado y digitalizado, donde la protección de la información es crucial. Juntas, permiten anticiparse a amenazas y mitigar riesgos.

En la actualidad vivimos en un mundo interconectado, digitalizado, globalizado y sobrecargado de información. Existe gran cantidad de información relacionada con personas, empresas, países y distintos tipos de desarrollo de escenarios internacionales. En estos tiempos, puede resultar complejo entenderlos y pronosticar las posibles consecuencias. Es imprescindible para cualquier persona, profesional o no, conocer, entender y desarrollar habilidades en ciberinteligencia enfocadas a la seguridad y ciberseguridad.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué países están sufriendo más ciberataques en 2025 y por qué?

La interconexión, la digitalización, la globalización y la infoxicación unidas a los avances tecnológicos tienden a agravar y aumentar la cantidad de variables, escenarios y actores que intervienen en la política, la economía y la sociedad. Todo ello, dificulta la comprensión y la calidad de la información.  En la era globalizadora, la inteligencia desempeña un papel fundamental. 

Ciberinteligencia: concepto y utilidad

La inteligencia es una herramienta imprescindible que, si se emplea correctamente, permite una planificación fuerte, eficiente y práctica. Además, facilita la anticipación, lo que a su vez permite realizar pronósticos sobre posibles acontecimientos futuros.

Es un concepto que evoluciona con el paso del tiempo y aplicable en numerosas situaciones. En otros términos, es un instrumento de apoyo encargado de informar, ofreciendo posibles sugerencias relacionadas con estrategias y toma de decisiones. Además, facilita la creación de políticas de defensa, seguridad y aplicaciones en el entorno empresarial.

La inteligencia puede comprender tres conceptos:

  • Producto: Resultado final del Ciclo de Inteligencia. Obtención de un informe de inteligencia.
  • Proceso: Etapas ordenadas específicamente dentro del Ciclo de Inteligencia.
  • Organización institucional: Agencias o instituciones productoras de inteligencia.

El uso de productos de información basados en inteligencia para gestionar los riesgos de seguridad o ciberseguridad no es una elección aleatoria. Es más bien la forma mediante la cual trabajan los actores estratégicos. Las agencias de inteligencia utilizan fuentes de inteligencia multinivel (HUMINT, OSINT, SIGINT, IMINT, MEDINT, CYBINT, GEOINT) para producir productos de inteligencia.

Estas fuentes contribuyen a la generación de información estratégica, verificada, actualizada y relevante mediante la preparación de productos informativos.  Por lo tanto, este entorno multi-INT, que proporciona productos de inteligencia probados es la solución para que los tomadores de decisiones obtengan mejor inteligencia, previsibilidad y contrarresten amenazas de todo tipo. Además, reduce la incertidumbre en las decisiones estratégicas.  Con tal efecto, la inteligencia se convierte en una materia interesante sin importar la especialidad, las funciones, el rol y la responsabilidad.

Los objetivos principales de la inteligencia son:

  • Clasificar los datos y la información disponibles.
  • Ampliar la forma de obtención de datos del ambiente.
  • Aplicar un análisis profesional.
  • Favorecer la transmisión de datos a terceras personas.
  • Mejorar la toma de decisiones y reducir la incertidumbre.
  • Monitorizar y neutralizar amenazas. Disminuir y fortalecer las debilidades.
  • Anticiparse a los rivales y competidores.  

➡️ Te puede interesar: Las 10 empresas referentes en ciberseguridad en España

La ciberinteligencia es la inteligencia aplicada a la informática. Primero, se deben analizar los riesgos después de conocer el sistema y sus vulnerabilidades para poder mitigarlos. Así, la inteligencia informática consiste en conocer la capacidad de nuestros recursos y saber implementarlos de manera eficaz para reducir los riesgos de forma eficiente.

Ciberinteligencia: Seguridad y ciberseguridad

Si la inteligencia es una herramienta fundamental para las organizaciones, empresas y personas, entonces, ¿cuál es su utilidad dentro del sector de la seguridad o ciberseguridad?

La seguridad es un bien preciado y costoso, presente en las preocupaciones cotidianas y en el debate público. Las sociedades lo reconocen como un pilar básico para la estabilidad y el progreso. Debido a ello, ha pasado de ser una cuestión importante a convertirse en una urgencia, lo que ha generado un aumento en la demanda de seguridad y un desafío en términos de inversiones.

En este contexto, intervienen diversas variables como la voluntad, causalidad, técnica, índice delictivo, factores naturales, ansias de poder y factores humanos. Por lo tanto, la seguridad no debe considerarse como un estado o situación estática. Es, más bien, un proceso continuo y cíclico que podríamos denominar el Ciclo de Seguridad.

Es un proceso continuo y cíclico que podríamos denominar como Ciclo de Seguridad.

Pasos a realizar en un Ciclo de Seguridad:

  • Decidir el objeto, el bien o la idea que hay que proteger.
  • Analizar o evaluar los riesgos amenazantes.
  • Ejecutar medidas de protección necesarias para minimizar los riesgos.
  • Realizar auditorías para comprobar la efectividad de las medidas implementadas.
  • Reiniciar el proceso a través de una nueva evaluación de los riesgos.

La ciberseguridad abarca las acciones de defender las computadoras, servidores, dispositivos móviles, impresoras, sistemas electrónicos, redes y datos de vulnerabilidades y ataques maliciosos. Es la seguridad de la información electrónica.

En otras palabras, la ciberseguridad tiene el objetivo de buscar y ofrecer protección a toda clase de activos, también entendidos como bienes y recursos a proteger. Implementando medidas de seguridad, se consigue minimizar y dar respuesta al posible impacto resultante de una pérdida o ciberataque dirigido hacia algún activo.

➡️ Te puede interesar: 🎧 Código LISA – Los mayores ciberataques en la historia de la Ciberseguridad

La ciberseguridad se apoya en tres principios de la seguridad:

  • Confidencialidad: Permite mantener en secreto la información. Solo personal autorizado puede acceder y manipularla.
  • Integridad: Mantener la información transmitida alejada de posibles modificaciones externas.
  • Disponibilidad: Acceso a la información en todo momento mediante canales y procesos adecuados.  

Tanto la seguridad como la ciberseguridad se enfocan en la prevención del riesgo y amenazas. Ese tipo de prevención necesita recibir información para anticiparse a cualquier riesgo y amenaza antes de que suceda. En ese instante se combina la seguridad y la inteligencia.

Las tareas de la ciberinteligencia tienen como objetivo proteger y anticiparse tanto a las amenazas como a las ciberamenazas. La ciberseguridad y la ciberinteligencia son dos disciplinas complementarias que trabajan juntas para prevenir y neutralizar amenazas. La seguridad se basa en un circuito de prevención, detección y respuesta, mientras que la ciberseguridad opera en un ciclo de protección, defensa y anticipación.

En el contexto de la globalización, la aparición de amenazas transfronterizas y la consiguiente diversidad de necesidades de conocimiento, convierte la información en un proceso sistemático con interpretaciones adaptativas. Los resultados pueden variar drásticamente según el contexto, lo que pone de relieve el carácter multivalente de la información y la seguridad.

De esta manera se puede desempeñar un papel decisivo ante la información irrelevante. Las nuevas situaciones generan un proceso complejo y dinámico que se desarrolla en dos fases simultáneas y continuas. La creación de redes y el intercambio de datos de información, respectivamente.

Las evaluaciones conjuntas y la colaboración activa del entorno de la inteligencia sustentan una inteligencia estratégica que integra información sistémica. Por lo tanto, la interconexión, la colaboración y el acceso múltiple a bases de datos gubernamentales y no gubernamentales pueden generar información confiable en un corto período de tiempo. Esto permite reducir o responder rápidamente a amenazas inmediatas.

➡️ Te puede interesar: ¿Cómo la inteligencia artificial está transformando la ciberseguridad?

En un mundo cada vez más dinámico, complejo, lleno de sorpresas, con incertidumbre geopolítica y con una creciente complejidad de los riesgos de seguridad, y la necesidad de previsión justifican redefinir la información para cambiar el enfoque de lo operativo a lo estratégico.

Aplicar la superinteligencia ayuda en investigaciones, se puede conocer de qué manera ocurren los ciberataques, existe proactividad en el manejo de la seguridad y sus estrategias de inversión reduciendo y perfeccionando las alertas de seguridad. 


➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Ciberseguridad, te recomendamos los siguientes cursos formativos:

Presunta filtración masiva de datos de la Lista Robinson en España

0

FACUA denuncia la filtración masiva mientras Adigital niega vulneración alguna de sus sistemas. Un total de 600 mil nombres, DNI y direcciones de domicilios habrían sido expuestos en la «dark web».

La Lista Robinson, un servicio de exclusión publicitaria gestionado por la Asociación Española de Economía Digital (Adigital), podría haber sufrido un ciberataque masivo que habría expuesto más de 600.000 datos personales de usuarios inscritos en España. Según la denuncia presentada por FACUA-Consumidores en Acción ante la Agencia Española de Protección de Datos, la filtración incluye información sensible como nombres y apellidos, números de DNI y direcciones de domicilios particulares. La brecha de seguridad se reveló por primera vez por el foro BreachForum y posteriormente difundida por el portal Daily Dark Web, que informó que un ciberdelincuente había publicado miles de datos personales en la internet profunda como resultado del ataque informático.

➡️ Te puede interesar: Curso de Prevención y Gestión de Ciberriesgos y Ciberataques

Hasta el momento se desconoce el alcance real y el número exacto de afectados por esta exposición de datos en foros de la dark web. FACUA ha destacado la gravedad de esta situación, advirtiendo que los datos filtrados podrían permitir a los ciberdelincuentes enviar comunicaciones «totalmente personalizadas» utilizando información privada para ganar la confianza de los usuarios, facilitando así la comisión de posibles delitos de estafa. La ironía de la situación es notable, ya que precisamente la Lista Robinson se creó para proteger a los consumidores del acoso publicitario.

Ante estos hechos, FACUA ha instado a Adigital a proporcionar las explicaciones pertinentes y ha solicitado a la Agencia Española de Protección de Datos que inicie una investigación para confirmar la existencia de la filtración masiva. Además, la organización de consumidores pide que, si se detectan incumplimientos, se abra un expediente sancionador contra Adigital por vulnerar varios preceptos básicos del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Las sanciones por estas infracciones pueden alcanzar los 10 millones de euros o «una cuantía equivalente al 2% como máximo del volumen de negocio total anual global del ejercicio financiero anterior de la empresa», lo que podría suponer un duro golpe para la entidad gestora del servicio.

Adigital asegura que la Lista Robinson «no ha sido atacada»

La asociación ha negado rotundamente que se haya producido un ciberataque a los sistemas de Lista Robinson, el servicio que permite a los usuarios evitar publicidad o llamadas comerciales no deseadas. «La Lista Robinson no ha sido vulnerada. En ningún momento se ha producido ningún tipo de acceso no autorizado ni hackeo a los sistemas de Lista Robinson», ha asegurado Adigital en un comunicado oficial. Esta declaración surge como respuesta a la denuncia presentada por FACUA ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por una presunta filtración masiva de datos personales de usuarios inscritos en el servicio.

➡️ Te puede interesar: Curso de Concienciación en Ciberseguridad

Respecto al archivo filtrado que ha generado la controversia, Adigital ha explicado que, según los análisis que están realizando, «se trata de una base de datos que corresponde a una tercera empresa y con una antigüedad mínima de 7 años». La asociación ha enfatizado que siguen «analizando la información disponible», pero en todo caso, reiteran que «la filtración no se habría producido desde Lista Robinson». Además, ha destacado que desde la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), el servicio opera bajo un «sistema altamente seguro de doble ciego, que emplea técnicas de pseudonimización y mediante el cual ninguna empresa tiene acceso a los datos de los ciudadanos inscritos en la lista de exclusión».

A pesar de negar su responsabilidad en el incidente, Adigital ha comunicado que ya ha informado a las autoridades competentes sobre la situación. «Aunque no se trata de una brecha de seguridad en nuestro sistema, ayer comunicamos los hechos a la Agencia Española de Protección de Datos y al Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) y nos hemos puesto a su disposición para colaborar en la investigación de los hechos», ha señalado el organismo. Por su parte, FACUA ha solicitado a la AEPD que investigue si realmente se ha producido la filtración y si Adigital ha cumplido con «todas las actuaciones que recoge la normativa europea y española vigente», instando a la apertura de un expediente sancionador en caso de detectar incumplimientos.

➡️ Si quieres adquirir conocimientos sobre Ciberseguridad, te recomendamos el Máster Profesional en Ciberseguridad, Ciberinteligencia y Ciberdefensa de LISA Institute.