Inicio Blog Página 409

Top 6 de predicciones de cibereconomía para 2025

Cibersecurity Ventures recopila las principales tendencias en la industria de la ciberseguridad -y en concreto de la cibereconomía- para los próximos cinco años. En este artículo divulgamos su conocimiento y sus investigaciones.

1. Millones de puestos de Ciberseguridad sin cubrir

Según Cybersecurity Ventures, en 2021 habrá 3,5 millones de puestos de trabajo de Ciberseguridad sin cubrir. La tasa de desempleo en Ciberseguridad se sitúa en el cero por ciento en 2021 (para trabajadores con experiencia, no para puestos de nivel inicial), donde ha estado desde 2011. Se prevé un aumento de la ciberdelincuencia que dará lugar a un número igualmente elevado de puestos sin cubrir en los próximos 5 años.

Te puede interesar: Salidas profesionales en Ciberseguridad (funciones, trabajos, sueldos)

2. La ciberdelincuencia podría llegar a los 10,5 billones de dólares anuales para 2025

Cibersecurity Ventures expone cómo si se midiera de la misma forma que un país, la ciberdelincuencia sería la tercera economía más grande del mundo después de China y Estados Unidos. Se prevé que para 2021 inflinja daños por un total de 6 billones de dólares. Según exponen, en los próximos años podrían crecer un 15% anual hasta alcanzar los 10,5 billones de dólares anuales.

Esto representa la mayor transferencia de riqueza económica de la historia, pone en riesgo los incentivos para la innovación y la inversión, es exponencialmente mayor que el daño infligido por los desastres naturales en un año, y será más rentable que el comercio mundial de todas las principales drogas ilegales combinadas.

Te puede interesar: Masterclass | Ciberinteligencia al servicio de empresas e instituciones | LISA Institute

Los costes de la ciberdelincuencia incluyen el daño y la destrucción de datos, el dinero robado, la pérdida de productividad, el robo de propiedad intelectual, el robo de datos personales y financieros, la malversación de fondos, el fraude, la interrupción del curso normal de los negocios tras el ataque, la investigación forense, la restauración y eliminación de los datos y sistemas pirateados, y el daño a la reputación.

Te puede interesar: Qué es el cibercrimen y cuáles son los ciberdelitos más frecuentes

3. Auge del mercado de los ciberseguros

Se prevé que el mercado de los ciberseguros alcance los 14.800 millones de dólares anuales en 2025. Se espera que el ritmo de adopción de los ciberseguros aumente durante la próxima década, ya que el creciente perfil de los ciberataques a gran escala -y el riesgo financiero que conllevan- impulsa a los directores y ejecutivos de las empresas a actuar para limitar la exposición de su empresa a los compromisos de ciberseguridad.

Te puede interesar: Curso de Director de Ciberseguridad

Cybersecurity Ventures también predice que el mercado de los ciberseguros crecerá de aproximadamente 8.500 millones de dólares en 2021 a 14.800 millones de dólares en 2025, y superará los 34.000 millones de dólares en 2031, sobre la base de una CAGR (tasa de crecimiento anual compuesta) del 15% durante un período de 11 años (2020 a 2031) calculado.

4. Aumento del gasto mundial en ciberseguridad

El imperativo de proteger a las empresas cada vez más digitalizadas, a los dispositivos de la Internet de las Cosas (IoT) y a los consumidores de la ciberdelincuencia impulsará el gasto mundial en productos y servicios de ciberseguridad hasta alcanzar los 1,75 billones de dólares acumulados durante el periodo de cinco años comprendido entre 2021 y 2025, según Cybersecurity Ventures.

5. Un ciberataque cada dos segundos en 2031

Se prevé que los costes de los daños causados por el ransomware a nivel mundial superen los 265.000 millones de dólares en 2031.

Cybersecurity Ventures prevé que una empresa será víctima de un ataque de ransomware cada 11 segundos en 2021, frente a cada 14 segundos en 2019. Esto hace que el ransomware sea el tipo de cibercrimen de más rápido crecimiento.

Te puede interesar: Qué es el Ransomware y cómo prevenir este ciberataque

La frecuencia de los ataques de ransomware a gobiernos, empresas, consumidores y dispositivos seguirá aumentando en los próximos 5 años y alcanzará cada dos segundos en 2031.

6. El mundo necesitará ciberproteger 200 zettabytes de datos en 2025

Se prevé que el almacenamiento total de datos a nivel mundial supere los 200 zettabytes en 2025. Esto incluye los datos almacenados en infraestructuras informáticas privadas y públicas, en infraestructuras de servicios públicos, en centros de datos en la nube privados y públicos, en dispositivos informáticos personales -ordenadores, portátiles, tabletas y teléfonos inteligentes- y en dispositivos IoT (Internet de las cosas).

Te puede interesar:

Turquía, ¿mediador «neutral» en la guerra ruso-ucraniana?

Turquía es miembro de la Organización del Atlántico Norte desde 1952, pero también es un buen aliado de Moscú. ¿Podría llegar a ser un buen mediador en el conflicto?

El alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior y Seguridad, Josep Borrell, declaró este 23 de agosto en Twitter que confía que Turquía utilice su influencia sobre Moscú para detener la guerra de Ucrania. Además, en la misma conversación con el ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, valoró el papel turco en el acuerdo de la ONU para garantizar la exportación de grano ucraniano.

A mediados de este mes de agosto el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, declaraba que "Turquía está en el lado de Ucrania" y consideró que la guerra terminará en una mesa de negociaciones. Ankara ha apoyado a Ucrania con ayuda humanitaria mientras que no ha aplicado sanciones contra Moscú a pesar de pertenecer a la OTAN. En relación a esta cuestión, el comercio entre Turquía y Rusia ha aumentado desde primera y Erdogan ha duplicado este año sus importaciones de petróleo ruso a pesar de las sanciones occidentales.

Te puede interesar: ¿Cómo funcionan las sanciones de Rusia en la UE?

Hay muchos países que intentan ejercer el papel de "mediador" en el conflicto; en este contexto, Turquía se encuentra en una posición estratégica para hacerlo y conseguirlo. Lo que hace especial a este país para contribuir de manera efectiva a la solución del conflicto es su posición en el supuesto centro: pertenece a la OTAN y suministra armas a Ucrania, pero no sanciona a Rusia porque es un gran socio comercial. Sin embargo, podemos apreciar como "su balanza" se inclina un poco más hacia Ucrania, pero no al bloque occidental en sí.

Te puede interesar: ¿Por qué Turquía se opone a la expansión de la OTAN?

"Hay que apoyar a los ucranianos por todos los medios posibles para que puedan defenderse, pero Rusia debe ser escuchada, de una forma u otra", declaró Erdogan tras la invasión rusa de Ucrania. "No podemos justificar los actos de agresión a la soberanía de un país vecino", dijo en una conferencia en directo para NTV.

Sin embargo, hay una de cal y una de arena pues también aprovechó en su discurso para acusar a Occidente de "permitir" la invasión ya que considera que, ante la ocupación de la península de Crimea, no se levantó la voz. "¿Estaríamos frente el escenario actual? Ahora dicen cosas los que se quedaron callados", criticó Erdogan.

"En el seno de la ONU condenó la invasión, pero se abstuvo de votar en el Consejo de Europa, así como de imponer sanciones económicas y cerrar su espacio aéreo a Moscú. Por otro lado, siempre ha participado activamente en el desplazamiento de ciudadanos y refugiados y en la prestación de ayuda humanitaria. Además, aplicó la Convención de Montreux impidiendo el tránsito de los buques de guerra rusos", explicaba Valeria Giannotta, analista experta en Turquía, a El Independiente.

A pesar de rechazar públicamente la anexión de la península por parte de Rusia, mantiene estrechas relaciones con la Federación, importando cerca del 33% del gas total que consume la República. Rusia también es parte del mercado de exportación agrícola turca, y constituye la mayor parte del sector turístico que visita el país otomano.

Te puede interesar: Masterclass | La geopolítica de la energía | con EOM

El presidente turco también declaró que "a Ucrania la han dejado sola" señalando a Occidente y, a su vez, denunció una "bancarrota" del sistema de las Naciones Unidas. Bajo este contexto hizo un llamamiento a la reforma de la Carta de las Naciones Unidas, para que se anule el derecho a veto en el Consejo de Seguridad.

El debate de este poder exclusivo que solo ostentan unos afortunados vuelve a salir cuando en la práctica se aprecia la ineficacia de la organización. "El mundo es mayor que cinco" es el lema que Erdogan utiliza para defender una reforma del sistema de la ONU. Su crítica coge mayor peso cuando argumenta que, al ser uno de los bandos en el conflicto un miembro permanente del Consejo, en este caso Rusia, la capacidad de imposición de la organización que solo puede emanar de este comité y se ve truncada.

De todas formas, Turquía ha mantenido tensiones sistemáticas con los dos bloques, mediante el derribo de un caza ruso que sobrevolaba el espacio aéreo turco o por la compra de sistemas de defensa de la federación a pesar del desagrado de Estados Unidos. Esta línea de actuación del país nos deja claro que lo más importante, como para todo en realidad, es mirar primero por el interés de su territorio. Esto podría abrir una puerta a una supuesta "neutralidad" entre ambos bloques en la que no llegaría a tomar una posición o inclinarse por uno de ellos sino que va decidiendo según le convenga.

El amor-odio de las relaciones de Turquía con Occidente

Turquía es el país que lleva más tiempo en proceso de adhesión para poder formar parte de la Unión Europea. Sin embargo, desde la llegada de Recep Tayyip Erdogan al poder, cada vez se encuentra más lejos de este objetivo.

Te puede interesar: ¿Qué supondría la entrada de Ucrania en la UE?

La UE y Turquía llevan siendo socios cercanos desde que se firmó en 1963 el Acuerdo de Ankara con la Comunidad Económica Europea; no obstante, cada lado ha ido actuando en concordancia con sus intereses propios. A pesar de los intentos de actuación conjunta entre Turquía y Occidente, han mantenido una relación "amor-odio". Las idas y venidas de las relaciones surgen también del descontento turco al observar cómo países miembros actuales solicitaron la entrada mucho más tarde que Ankara.

La adhesión se utiliza como herramienta de poder blando y la organización la ha ido utilizando en casos como los de Europa del Este para ayudar a la democratización, pero el caso de Turquía no llega a salir como se espera y las negociaciones se encuentran de alguna manera "congeladas".

A parte de este intento de adhesión a la Unión, los vínculos de Turquía con la Comunidad Europea van mucho más allá. Cooperan en materia de energía, economía y seguridad, pero el acuerdo más remarcable es el que se firmó en torno a los refugiados. Estas negociaciones entraron en vigor en 2016, reduciendo de manera muy considerable la entrada de personas irregulares a Europa, ejerciendo como "tapón".

La ubicación del país es clave para Europa y, sobre todo en cuanto a estas materias, se ha convertido en un socio muy importante. A pesar de hablarse de una modernización de la Unión Aduanera, según dice Ilke Toygür, experta en relaciones entre Turquía y Europa, solo si la república no empeora políticamente, encontrará un hueco en la organización.

Te puede interesar: Curso de Experto en la Unión Europea

Desde la entrada a la presidencia de la república de Erdogan, se pasó de una postura que era claramente proeuropea y prooccidental a una en contra de los valores que intenta "imponer" la Unión como la secularización y laicización donde en lugar de ello muestra una imagen de clara inclinación al Islam, a pesar de ser oficialmente un estado laico; otro hito fue el autogolpe de estado de 2016 que derivó en más represión y tampoco puede dejarse atrás el trato hacia los kurdos.

Respecto a la OTAN, el país otomano tiene el segundo ejército más poderoso de la organización después de Estados Unidos. A pesar de ser calificado muchas veces como un aliado "incómodo" debido a su mala relación con Grecia y a sus diferentes posturas en el conflicto de la zona kurda, Turquía es un actor muy importante dentro de la Alianza.

El secretario general del Tratado del Atlántico Norte Jens Stoltenberg ha destacado en diferentes ocasiones el esfuerzo que ejerce en la lucha contra el terrorismo, resaltando su labor en la represión de la mayor parte de los ataques terroristas. "Turquía está desempeñando un papel clave para la protección de las fronteras de la OTAN. Es un aliado muy importante para nosotros", declaró, por ejemplo, en una rueda de prensa recientemente en La Haya.

La estrecha colaboración entre Rusia y Turquía

Las relaciones turco-rusas avanzaron tras el fin de la Guerra Fría, pero la recuperación no fue ni fácil ni total. Crisis como los Balcanes, el mar Negro o el Cáucaso, junto al estallido de la guerra de Siria, no ayudaron a desarrollar unas relaciones estables y consolidadas entre ambos países.

A pesar de considerarse "rivales", cada uno veía en el otro una oportunidad de cooperación. Ankara veía oportunidades energéticas, debido a la riqueza de Rusia en gas natural, así como de desarrollo de políticas que solucionaran los problemas de la región; y por su parte Moscú, vio oportunidad de negocio en la misma materia, junto al potencial comercial.

Ambos países han estado trabajando en un proyecto conjunto para construir la primera central nuclear en Turquía y así compensar la necesidad nuclear del estado otomano, aprovechando Rusia también para demostrar su capacidad en la materia. De la misma manera, Ankara es uno de los mayores compradores de gas ruso, por lo que es un cliente fundamental para el país exportador. Además, Rusia aprovecha el enclave estratégico en el que se encuentra para poder suministrar este recurso natural nacional hacia Europa.

Otro sector destacable en las relaciones turco-rusas es el turístico. Turquía es uno de los destinos favoritos de "vacaciones baratas" para los ciudadanos rusos, lo que convierte a Rusia el primer "exportador" de turistas para Ankara. La interdependencia entre los dos países se aprecia claramente cuando se habla de estas cuestiones más allá de la "buena" relación reflejada en diálogos entre ambos países en conflictos como el Alto Karabaj y Libia, donde cada uno apoyaba al bando contrario.

Te puede interesar: Entender Turquía a través de los ojos de los jóvenes

El mayor punto de disputa entre ambos países lo encontramos en la Guerra de Siria, concretamente en Idlib. Para Rusia es prácticamente imposible conseguir sus objetivos de establecer una estabilidad sostenible en el país a pesar de que declare una victoria militar. Este enfrentamiento ha sido aprovechado desde Occidente, que lo ha visto como una oportunidad de desestabilizar las relaciones y ha mostrado su apoyo a Turquía en el conflicto.

Si no se llega a un acuerdo entre ambos países sobre la situación en Idlib, hay muchas probabilidades de que una nueva tensión se desate entre Ankara y el Kremlin, revirtiendo el acercamiento que se ha ido registrando a lo largo de estos años. Alguno de los dos actores deberá renunciar a sus peticiones en la zona para poder mantener sus relaciones estratégicas.

Te puede interesar: ¿Cuáles son los intereses de Rusia, Irán y Turquía en Siria?

Con el actual conflicto se hacen visibles las estrechas relaciones que mantienen en materia comercial ambos países, el presidente de la Oficina de Inversiones de la Presidencia, Ahmet Burak Dağlıoğlu, ha hecho pública la decisión de muchas empresas rusas que han trasladado sus negocios a Turquía a causa de las sanciones impuestas desde Occidente. El político ha negado estar haciendo negocios con personas que beneficien directamente a Putin y se ha mostrado muy molesto ante las acusaciones sobre acoger oligarcas rusos.

"Nunca permitiremos nada ilegal", declaró el político, escudándose en que los oligarcas pueden visitar el país, ya que Turquía no participa en las sanciones impuestas y los turistas rusos son bienvenidos.

La diplomacia “neutral” de Turquía

Turquía lleva siendo un país "problemático" para Occidente en la región bastante tiempo, lo que se observa en la continua debilitación de su economía. Es por ello que, probablemente la involucración de Erdogan en la resolución de la guerra sea también por interés propio, con el objetivo de lograr una colocar en una posición respetable.

Debido a la estrecha relación de intereses que mantiene con ambos bandos, Turquía está jugando un papel central en las negociaciones para terminar esta guerra que también le afecta en buena medida. Ha intentado mostrarse neutral en el conflicto debido a los lazos que mantiene tanto con la OTAN como con la Rusia de Putin.

Te puede interesar: Neutralidad “estratégica” de los BRICS en la guerra de Ucrania

"En el seno de la ONU condenó la invasión, pero se abstuvo de votar en el Consejo de Europa, así como de imponer sanciones económicas y cerrar su espacio aéreo a Moscú. Por otro lado, siempre ha participado activamente en el desplazamiento de ciudadanos y refugiados y en la prestación de ayuda humanitaria. Además, aplicó la Convención de Montreux impidiendo el tránsito de los buques de guerra rusos”, arguye Giannotta. 

Erdogan ha dicho que no va a tomar posición en ninguna de las partes del conflicto, no quiere renunciar a ninguna de las relaciones que mantiene con ambos países y, por ello, ha decidido invocar su derecho a bloquear buques de guerra rusos hacia el mar negro y a la vez se ha negado a adoptar las sanciones contra Moscú.

Esta condición es la que muestra la "neutralidad" del país ante la solución del conflicto, ya que no se evidencia la voluntad de favorecer de manera desproporcionada a ninguna de las partes. Tanto Ucrania como Rusia parecen respetar al país y ahí puede residir la esperanza de su diplomacia de tener resultados favorables en las negociaciones.

El portavoz de Erdogan, Ibrahim Kalin, declaró en el Foro de Doha la importancia de realizar una restructuración de la seguridad mundial, ya que considera que este conflicto ha sido una derivación del desequilibrio de poder en el orden mundial tras la Guerra Fría; y es por ello que considera que hay que ser cautelosos al reconstruir de nuevo el orden internacional.

Kalin se reafirma, la guerra no está justificada ni fue provocada, pero no cree que "romper lazos" con Rusia ayude a restablecer la paz . ¿Quién hablará con ellos al final? El político considera que hay que ayudar a Ucrania dándole todo el apoyo que necesite para defenderse, pero que a la vez hay que escuchar Moscú en sus peticiones para poder llegar a "entender" las causas, ambiciones o preocupaciones de seguridad rusas para empezar esta guerra.

El ministro de asuntos exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, ha considerado que la mejor salida para Kiev es establecer una política exterior equilibrada, convirtiéndose en un "modelo" que no elija entre los históricos este-oeste, así como ha hecho Turquía por su posición geográfica.

En la primera reunión organizada por Turquía a principios de marzo, el delegado ucraniano renunció por escrito a la solicitud de adhesión a la OTAN, optando por un estatus "neutral" pero a cambio de garantías efectivas de seguridad proporcionadas por una lista de países. En la última negociación, Ucrania mostró la lista de países que quiere como "garantes" de su seguridad: China, Rusia, Estados Unidos, Francia, Turquía, Alemania, Israel y Canadá. No obstante, Moscú no mostró una respuesta favorable ante esta petición.

Te puede interesar: Masterclass | Cómo analizar conflictos geopolíticos | LISA Institute

Turquía es más optimista y cree que si que hay un plan que puede interesar a las partes, por lo que su objetivo actual es: conseguir una reunión presencial entre Zelenski y Putin. Si esta conversación se consigue, Erdogan podría deshacerse de su mala reputación autocrática ante el panorama internacional.

Por todas estas razones, la involucración de Turquía en el conflicto es esencial, siendo el único país que equilibra la "balanza" de las negociaciones entre los países en guerra. Aunque no pueda decirse que sea por "buena fe", quizás en este caso los intereses de Turquía en mantener su relación con ambos bloques sea clave para lograr una salida efectiva del conflicto.

Te puede interesar:

¿Quién es responsable del atentado en el que murió la hija de Dugin en Moscú?

Este sábado 20 de agosto la hija del filósofo ultranacionalista ruso, Alexander Dugin, murió en un atentado a las afueras de Moscú. ¿Era ella el objetivo o su padre? ¿Quién está detrás del ataque? Te contamos las hipótesis sobre la autoría del atentado según el experto en desinformación rusa y Profesor de LISA Institute, Daniel Iriarte.

En estos últimos seis meses de guerra en Ucrania hemos visto cómo constantemente Kiev y Moscú se han lanzado acusaciones sobre la autoría de la mayoría de ataques polémicos que ocurren en relación al conflicto. Esto ocurre, una vez más, con la variable de que ahora los eventos sucedieron a las afueras de Moscú en un atentado contra la hija de un personaje supuestamente cercano a Putin.

Este sábado 20 de agosto se notificó la muerte de Daria Dugina, hija del filósofo ultranacionalista ruso Alexander Dugin en un atentado con coche bomba. El Servicio de Inteligencia interior ruso (FSB) no tardó en emitir un comunicado en el que señalaban directamente a los servicios de Inteligencia ucranianos.

En un comunicado difundido por la agencia de noticias rusa, TASS, el FSB apuntaba en concreto a una ciudadana ucraniana llamada Natalia Vovk como la autora del atentado. Según las autoridades rusas, Vovk habría llegado a Rusia a finales de julio con su hijo y habría huido a Estonia tras cometer el atentado. Estas acusaciones no han sido verificadas.

Según el Comité de Investigación de Rusia un artefacto explosivo fue colocado debajo del vehículo de Dugin quien se intercambió su coche con el de su hija después de asistir a un evento a las afueras de Moscú. Según las autoridades rusas, Dugin era el objetivo del atentado.

Te puede interesar: ¿Sabrías cómo actuar ante un aviso o amenaza de bomba?

El asesor del presidente ucraniano, Mijailo Podoliak, negó las acusaciones rotundamente y desmintió que Ucrania tuviera algo que ver con lo sucedido.

Según Daniel Iriarte, Profesor de LISA Institute y experto en desinformación rusa explica en un artículo para El Confidencial, en el mundo de los asesinatos políticos de alto perfil suele ser difícil atribuir responsabilidades. Además, incide en que ni si quiera está claro si el verdadero objetivo era Daria o su padre.

Te puede interesar: Masterclass | Inteligencia y Desinformación en la Guerra Híbrida de Rusia-Ucrania

El experto también destaca que la ejecución del atentado no tuvo que ser "especialmente complicada" tras la desactivación de las cámaras de vigilancia del aparcamiento en el que estaba aparcado el vehículo que casualmente dejaron de funcionar hace dos semanas.

"Tras lograr la desactivación de las cámaras -o habiendo recibido información sobre su inactividad-, el operativo habría burlado brevemente la vigilancia de los guardaespaldas de los Dugin, si es que esta existía, y habría colocado una bomba lapa en la zona del conductor. La clave estaría en conocer de antemano los movimientos de la familia. En un país con una corrupción tan arraigada como Rusia, nada de esto parece particularmente difícil de conseguir con dinero. Pero hay que tener los contactos", escribe Iriarte en El Confidencial.

En este mismo artículo el experto refleja las diferentes hipótesis que hay sobre la mesa sobre la autoría del atentado: los servicios de Inteligencia ucranianos, un desconocido grupo de resistencia a Putin ruso, una operación de falsa bandera o un ajuste de cuentas.

Servicios de Inteligencia ucranianos

Según Iriarte, esta rapidez del FSB en señalar a Ucrania sin que haya habido tiempo para realizar una investigación podría apuntar a la intención de aprovechar políticamente lo sucedido aunque, no por ello, habría que descartar esta posibilidad.

Según Iriarte, también otros expertos comparten las dudas sobre que la Inteligencia ucraniana tenga tanta capacidad de penetración en Moscú. "En general, son los espías rusos los que tienen infiltrado a las organizaciones de seguridad ucranianas y no al revés". Sin embargo, también podría ser un mensaje de Zelenski para Putin tras las supuestas unidades rusas desplegadas para asesinar al presidente ucraniano desde el principio de la invasión.

Te puede interesaría: La “purga” de Zelenski en la Inteligencia ucraniana

Como opina también en el artículo para El Confidencial esta misma lógica aplicaría a los servicios de Inteligencia occidentales ya que parecería, en un principio, un escaso valor de asesinar a Dugin o a su hija y "muchísimo que perder".

Un grupo desconocido de opositores rusos

Algunos políticos rusos contrarios al Kremlin, especialmente el exparlamentario Illya Ponomarev, ha atribuido a los hechos al Ejército Nacional Republicano de Rusia, una organización clandestina y desconocida que tendría como objetivo derrocar a Putin.

Te puede interesar: Los “Siloviki”, ¿el círculo de confianza de Putin?

Daniel Iriarte alerta sobre cómo hay que ver esta reivindicación con cautela ya que, a menudo, las organizaciones violentas tienden a atribuirse atentados ajenos para fingir mayor fuerza de la tienen.

"Como bien saben los especialistas en terrorismo, a menudo las organizaciones violentas tienden reivindicar acciones orquestadas por otros para tratar de presentarse como más fuertes de lo que realmente son", dice el experto.

Te puede interesar: ¿Cómo combatir la propaganda yihadista en Internet?

Una operación rusa de falsa bandera

En el artículo para El Confidencial Iriarte también explica algunos de los motivos por los que se podría especular sobre la posibilidad de que este fuera una operación de falsa bandera orquestada por el FSB.

Entre ellos se destaca la posibilidad de que a raíz de las dificultades en su "operación especial" en Ucrania, de la que esta semana se cumplirán seis meses, desde el Kremlin se pretenda promover la idea de que Rusia está bajo ataque (incluso en Moscú) para proclamar, finalmente, un estado de guerra y poder ordenar la movilización general de la población e industria rusa.

A favor de esta teoría también estaría que, según algunos especialistas rusos Dugin en realidad no es tan cercano a Putin ni al Kremlin.

Ajuste de cuentas

Otra de las posibilidades que expone Daniel Iriarte es un ajuste de cuentas entre facciones debido a los "muchísimos enemigos" que tienen los Dugina en Rusia.

*Puedes leer el artículo completo de El Confidencial en este enlace.

Te puede interesar:

¿Cómo saber si estamos ante una secta?

En este artículo profundizamos en aquellas características que, según los expertos, nos podrían indicar que estamos frente a una secta y cuáles son los principales rasgos de un líder sectario.

Actualmente no existe una definición de secta aceptada por toda la comunidad internacional y, a lo largo de la historia, las definiciones de secta han estado mayoritariamente unidas a la religión. En este artículo aportamos una definición del periodista especializado en la problemática sectaria, Pepe Rodríguez. Esta no esta centrada en el eje religioso y une tanto el campo psicológico, como el legal y el social:

“Una Secta Destructiva (SD) será todo aquel grupo que, en su dinámica de captación y/o adoctrinamiento, utilice técnicas de persuasión coercitiva que propicien la destrucción (desestructuración) de la personalidad previa del adepto o la dañen severamente. El que, por su dinámica vital, ocasione la destrucción total o severa de los lazos afectivos y de comunicación efectiva del sectario con su entorno social habitual y consigo mismo. Y, por último, el que su dinámica de funcionamiento le lleve a destruir, a conculcar, derechos jurídicos inalienables en un Estado de Derecho”.

Partiendo de esta definición, para poder otorgar a una organización la etiqueta de secta debería cumplir con el uso de técnicas de persuasión coercitiva que dañen la personalidad del sujeto; la destrucción de los lazos del adepto con su entorno social y afectivo y la vulneración de los derechos naturales del individuo.

En el libro «Tu hijo y las sectas» también se detallan otras 10 características de las sectas para su identificación como tal:

  • El grupo está cohesionado por algún tipo de doctrina, puede ser tanto sociotrascendente como religiosa. Además, esta doctrina tiene que ser difundida de manera demagógica, dirigida por un líder carismático que finja ser una persona elegida por una divinidad o ella misma y declarando tener la Verdad Absoluta.
  • En la organización existe una estructura totalitaria, vertical y teocrática. La palabra de los líderes es “dogma de fe” e intervienen en la vida íntima de los adeptos exigiendo que se cumplan todas sus órdenes. 
  • En una secta se obliga a los adeptos a distanciarse en mayor o menor medida de sus lazos afectivos y sus relaciones sociales o de las actividades rutinarias que realizaban antes de entrar en la secta (estudios, trabajo…). 
  • La forma de vida es en comunidad con una dependencia prácticamente total del grupo. 
  • Eliminar parcial o totalmente el derecho a la intimidad y las libertades individuales.
  • Control de información, que se puede ocultar o manipular, e incluso prohibir las relaciones con ex adeptos que juzguen al grupo. 
  • Utilizar la persuasión coercitiva, a través de técnicas de manipulación, que aparentemente sean actividades normales y lícitas como la meditación, y que, sin embargo, provocarán la anulación de voluntad y razonamiento de las víctimas pudiendo aparecer alguna alteración psíquica. 
  • Promover el rechazo de los adeptos a la sociedad y a sus instituciones, promulgando la visión de que los demás son enemigos, el Bien es la secta y el Mal es la sociedad, la cual solo interesa cuando pueda ser útil para el grupo. 
  • Realizar actividades para obtener nuevos adeptos (proselitismo) y recaudar dinero (en muchas ocasiones la recaudación se hará mediante actos delictivos). Para los casos en los que sean sectas que se encuentren en más de un país, el dinero recaudado se enviará a las centrales de la organización. 
  • Conseguir, bajo coacción psicológica, que los nuevos adeptos entreguen grandes sumas de dinero o su patrimonio. Para los adeptos que trabajen fuera de la secta deberán entregar su salario o parte de él y los que trabajen dentro de la organización no obtendrán remuneración salarial. 

Otros expertos en la cuestión también señalan la negación de la ayuda médica o tratamientos sanitarios lo que puede provocar en los adeptos desde enfermedades al fallecimiento.

Te puede interesar: Criminología, trabajo y salidas profesionales

¿Cómo identificar al líder de una secta?

Ahora que ya sabemos cuáles son las principales características para identificar a una secta como tal profundizaremos en los rasgos de un líder sectario. Para ello nos apoyaremos en el análisis realizado por Cuevas y Canto de más de 20 líder de sectas destructivas y del que aportaron las siguientes conclusiones.

Te puede interesar: ¿Qué factores influyen en una persona para cometer un delito?

En primer lugar, destacaron que la personalidad del líder se infiltra en el comportamiento de los adeptos, de forma que los miembros se mimetizan con su líder. Así, el funcionamiento del grupo, su doctrina y su ideología son fieles a las características del líder. Por otra parte, el líder instrumentaliza a los miembros del grupo para conseguir sus propios deseos, utilizando herramientas fraudulentas.

Además, según la investigación, es altamente notable el fuerte carisma que poseen los líderes de las sectas. La mayoría de ellos tienen fuertes capacidades comunicativas y de oratoria y se presentan como personas muy seguras de sí mismas e inteligentes. También suelen ser perfiles «encantadores» que consiguen conectar con su ambiente, infiltrándose en instituciones con el objetivo de mejorar su estatus y poder.

En el estudio se determinó que existía una gran diferencia entre la biografía oficial del líder y los logros que realmente alcanzaron. Normalmente éstos exageran la información, sobrevalorándose o basándose en mentiras para, de esta forma, remitirse a la «grandiosidad del líder».

En cuando al perfil psicológico los líderes de sectas suelen presentar grandes rasgos narcisistas y un perfil dominante en el que tienen un sentido desproporcionado de su propia importancia y una necesidad «excesiva» de admiración. En algunas ocasiones han fingido, incluso, ser «divinidades» alimentando así también su ego.

El pasado de los líderes de las sectas también ser bastante problemático o conflictivo. Estos suelen haber vivido experiencias de desadaptación social, desestructuración o sobreproteccionismo familiar, maltrato o humillaciones o fracaso escolar.

Como consecuencia de este pasado, los líderes de sectas suelen crearse realidades alternativas en las que ellos son el epicentro y se despliega un fuerte desprecio hacia el mundo exterior.

Te puede interesar: Curso de Experto en Grupos Urbanos Violentos

En relación a esta cuestión también suelen presentar problemas emocionales relacionados con una alta volatibilidad e inestabilidad alternando rápidamente entre el cariño y la proximidad y el enfado y la hostilidad.

Al igual que el perfil de un líder de una secta se muestra como narcisista también existen rasgos psicopáticos o antisociales. Muchos de ellos se ajustan a un perfil psicopático ya que cumplen con características como falta de empatía, crueldad, escaso autocontrol, encanto y labia, megalomanía, falta de culpabilidad, manipulación o mentiras patológicas.

Para terminar es necesario apuntar que la psicopatología de un líder sectario no suele cuadrar dentro de los trastornos psicopáticos graves, sino de conductas propias de trastornos de personalidad. Principalmente los rasgos antisociales, narcisistas y paranoias, sumados a un gran carisma y a una alta capacidad de engaño.

Te puede interesar:

Dracarys: cómo protegerte de este nuevo «spyware»

Cómo funciona y cómo protegerte del «spyware» bautizado como Dracarys. Este afecta a dispositivos Android haciéndose pasar por aplicaciones para infectar los dispositivos móviles.

Hace unos meses, Meta alertaba del surgimiento de un nuevo software malicioso o spyware que afectaba a la privacidad de los usuarios de un smartphone o dispositivo móvil del sistema operativo Android, como indicó en un informe sobre amenazas del segundo trimestre del año. Fue también la compañía de Zuckerberg la que bautizó este programa maligno como Dracarys.

Un spyware es un tipo de software malicioso cuya función es recopilar datos, información y patrones de comportamiento en la red del usuario infectado para su posterior uso por parte de grupos delictivos. Se trata de un «sistema espía» que normalmente es instalado en los dispositivos sin que el usuario se de cuenta y logra acceder rápidamente a todo tipo de datos.

Te puede interesar: Desarticulado el Spyware “FluBot” gracias a una operación internacional

Inicialmente, el malware afectó a usuarios de Nueva Zelanda, India, Pakistán y Reino Unido. Según han indicado las autoridades, detrás de estos ataques de ciberespionaje se encuentra el grupo de hackers Bitter APT. El programa ha sido difundido utilizando la aplicación de mensajería Signal a través de la cual logran robar todo tipo de datos y activar cámaras y micrófonos.

¿Cómo funciona Dracarys?

La compañía de ciberinteligencia Cyble publicó hace algunas semanas unos nuevos informes donde analizaron el comportamiento de este nuevo malware. Según la información aportada por Cyble, Dracarys llegaba a los usuarios mediante una página de phishing, es decir, el grupo Bitter APT diseñó una página web de descargas que simulaba ser el dominio oficial de Signal en la que ocultaron el código del malware. De esta forma, cuando los usuarios descargaban la aplicación a través de esta plataforma, Dracarys podía acceder a los datos de los usuarios.

Te puede interesar: Claves y herramientas para ciberinvestigar de forma segura

No obstante, como todas las aplicaciones, en el proceso de instalación el usuario tiene que conceder una serie de permisos, en este caso el software malicioso solicita el acceso a la lista de contactos del teléfono, los SMS, el acceso a la cámara y al micrófono, la lectura y escritura del almacenamiento, la realización de llamadas y el acceso a la ubicación precisa del dispositivo. Además, según han indicado los expertos de Cyble, el «spyware» puede acceder a permisos adicionales a través del Servicio de Accesibilidad.

Cómo protegerse de los malware como Dracarys

Diversas entidades y compañías expertas en informática y ciberseguridad han desarrollado una serie de consejos y medidas para que cualquier usuario pueda protegerse y actuar ante este tipo de malwares.

Te puede interesar: Salidas profesionales en Ciberseguridad

Algunas claves para evitar estos ciberataques son:

  • Instalar solo aplicaciones provenientes de tiendas oficiales como Play Store o App Store.
  • Utilizar programas antivirus en todos los dispositivos de los que se dispongan y vigilar las alertas que generen.
  • Emplear contraseñas seguras y sistemas de autenticación multifactoriales.
  • Evitar abrir enlaces sospechosos recibidos por correo electrónico o SMS y mantener actualizados los sistemas y aplicaciones.

Para verificar que un dispositivo no esté infectado con un spyware es recomendable no solo verificar frecuentemente las alertas proporcionadas por el antivirus que el usuario tenga instalado, sino también el uso que las aplicaciones móviles hacen de los datos móviles y las redes WiFi en busca de comportamientos anómalos.

Si se detectara un posible programa malicioso será necesario desactivar los datos móviles y redes WiFi, retirar la tarjeta SIM del dispositivo y realizar un restablecimiento de fábrica inmediatamente. De no ser posible esta opción, hay que detectar la aplicación a través de la cual está actuando el malware, eliminarla y reiniciar el dispositivo.

Te puede interesar:

Estados Unidos vuelve, una semana más, a Taiwán

0

Este lunes el gobernador republicano del estado de Indiana, Eric Holcomb, aterrizó en Taiwan este lunes 22 de agosto junto a una delegación oficial estadounidense. A su llegada, fue recibido por la presidenta de Taiwán, Tsai Ing Wen. Holcomb permanecerá en la isla cuatro días. 

La visita del gobernador de Indiana, tres semanas después de la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, refuerza la relación entre EEUU y Taiwan mientras la tensión con China sigue aumentando.

Te puede interesar: Cómo influye la idiosincrasia china en la crisis en Taiwán

Fue el propio Holcomb el que anunció su visita al país a través de Twitter: “Aterricé en Taipei para iniciar un viaje de desarrollo económico en Taiwán y Corea del Sur. Esta semana marca mi segundo viaje a Corea del Sur como gobernador y estoy orgulloso de ser el primer gobernador en visitar Taiwán desde antes de la pandemia”, publicó el gobernador.

La visita de Nancy Pelosi a principios del mes de agosto fue especialmente criticada por parte del gobierno Chino y propició amenazas y movimientos militares por parte de China. La semana pasada una delegación de congresistas estadounidenses aterrizó en la isla reiterando los últimos movimientos de EEUU.

Te puede interesar:

Comienzan los mayores ejercicios militares entre EEUU y Corea del Sur desde 2018

Estados Unidos y Corea del Sur han comenzado este lunes 22 de agosto los mayores ejercicios militares conjuntos desde 2018 como respuesta a la creciente amenaza nuclear de Corea del Norte. Los entrenamientos conjuntos durarán hasta el 1 de septiembre y se realizarán a 40 kilómetros de distancia de Seúl.

Los ejercicios, que Corea del Norte ha calificado como «ensayos de invasión», incluirán ejercicios de campo de aviones, buques de guerra, tanques y decenas de miles de soldados que serán entrenados mediante simulaciones de ataques conjuntos, refuerzos de armas y combustible de primera línea así como remoción de armas de destrucción masiva.

Te puede interesar: Curso de Analista de Reconocimiento e Identificación de Material Militar

En los últimos años la cantidad de simulacros y entrenamientos de Estados Unidos y Corea del Sur se habían visto reducidos notablemente para favorecer la comunicación entre la Administración Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un. Sin embargo, las tensiones han ido aumentando desde el encuentro de ambos mandatarios en 2019.

Desde entonces, Pionyang ha llevado a cabo una modernización armamentística que ha llevado a Estados Unidos a volver a afianzar su relación con Seul.

Como te contamos en LISA News, a finales del pasado mes de julio el presidente norcoreano advirtió que las Fuerzas Armadas de Corea del Norte están “totalmente preparadas” para hacer frente a cualquier tipo de crisis y que la disuasión de la guerra nuclear está “totalmente lista” para demostrar “su poder absoluto de manera precisa y rápida”. 

El líder norcoreano también destacó, en el contexto de su discurso en el evento que celebra el 69º aniversario del armisticio de 1953 que supuso el fin de la Guerra de Corea (1950-1953) también conocido con el Día de la Victoria, que también está completamente lista para responder “a todos los enfrentamientos militares con Estados Unidos”.  

Kim Jong Un también advirtió que si Corea del Sur intentaba un ataque preventivo serían “aniquilados”. “Un intento tan peligroso será castigado de inmediato por una fuerza poderosa y el régimen de Yoon Suk Yeol y su ejército serán aniquilados”, dijo.

Según algunos expertos, tanto a Corea del Sur como a Estados Unidos la mayor preocupación gira en relación a las informaciones de Inteligencia que señalan una “alta probabilidad” de que desde Pyongyang se esté emplazando armamento nuclear táctico en la zona desmilitarizada que dividió a Corea del Norte de Corea del Sur en la Guerra de Corea. 

Te puede interesar: “Pros” y “contras” de la estrategia de Inteligencia de Estados Unidos

Según el experto George Chaya, el resultado de que esta hipotética situación se convirtiera en realidad significaría que dos bases estadounidenses quedarían a merced de sus armas tácticas convirtiéndose en objetivos vulnerables.

El pasado mes de junio los ministros de Defensa de Japón, Estados Unidos y Corea del Sur anunciaron un acuerdo en el que reanudaban maniobras militares conjuntas con el objetivo de buscar y seguir misiles balísticos y actuar como disuasión ante Corea del Norte. 

Te puede interesar:

Alerta de posible aumento de ataques rusos durante el Día de la Independencia de Ucrania

Este miércoles, 24 de agosto, se cumple el 31 aniversario de la independencia de Ucrania de la Unión Soviética, fecha que coincide con los seis meses de invasión de Rusia.

El presidente ucraniano alertó el pasado sábado, 20 de agosto, de un posible aumento de los ataques rusos durante el día de la Independencia. Este 24 de agosto, día en que se celebra la Declaración de Independencia en Ucrania, también se cumplen seis meses de la invasión rusa.

Te puede interesar: Un balance de la ciberguerra en Ucrania

A tan solo tres días de la fiesta nacional, los ucranianos ya exponían en las calles de las principales ciudades vehículos militares rusos destruidos durante la guerra contra Ucrania. Zelensky se mostró preocupado por los posibles movimientos rusos a lo largo del próximo miércoles entonces.

«Debemos ser conscientes de que esta semana Rusia puede intentar hacer algo particularmente agradable, algo particularmente cruel. Así es nuestro enemigo, pues Rusia está haciendo algo repugnante y violento cada semana durante estos seis meses», declaró.

Desde Estados Unidos también se llamó a sus ciudadanos a abandonar el país. «La situación de seguridad en toda Ucrania es muy volátil y las condiciones pueden deteriorarse sin previo aviso», alertaron en un aviso desde la Embajada.

El líder ucraniano quiso también mandar un mensaje de fuerza a sus ciudadanos ante «cualquier provocación enemiga» y pidió una muestra de unidad durante esta semana especialmente señalada para el país.

«Las Fuerzas Armadas de Ucrania y nuestros servicios de Inteligencia harán todo lo posible para proteger a la gente. Y ciertamente responderemos a cualquier manifestación de terror ruso. Pero, por favor, sigan estrictamente las normas de seguridad mañana. Por favor, respeten el toque de queda. Presten atención a las sirenas aéreas”, dijo Zelenski.

Según informó el Ejército ucraniano, el país se prepara para un posible aumento de ataques con misiles rusos. Las autoridades han prohibido cualquier manifestación pública en Kiev del 22 al 25 de agosto.

Te puede interesar: ¿Por qué no se ha invocado la responsabilidad de proteger en Ucrania?

Las tensiones también aumentan tras el atentado que se saldó con la muerte de la hija de Alexander Dugin a las afueras de Moscú el pasado sábado 20 de agosto. Kiev niega su participación en el atentado mientras los servicios de Inteligencia rusos acusan a los servicios de Inteligencia ucranianos de la operación.

Te puede interesar: ¿Quién es responsable del atentado en el que murió la hija de Dugin en Moscú?

Te puede interesar:

Boletín semanal (12 – 19 AGO)

0

🗞️ Desde LISA News te traemos el Boletín Semanal, un breve resumen de las noticias más relevantes de los últimos 7 días en Internacional, Inteligencia, Ciberseguridad y Derechos Humanos. Síguenos en nuestras redes sociales o suscríbete al boletín para estar al día de todo lo que ocurre en el mundo.

Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en Youtube.

SEGURIDAD / INTERNACIONAL

📈 Continúa la escalada de tensión en Taiwán – Esta semana continuaron los ejercicios militares chinos en el espacio aéreo y marítimo que rodea Taiwán y una delegación del Congreso de Estados Unidos visitó la isla. El objetivo del viaje era reafirmar el apoyo estadounidense cuando la tensión por la reciente visita de Pelosi aún sigue latente.

➡️ Te puede interesar: Curso de Experto en China

Estados Unidos y Taiwán han comenzado negociaciones para un pacto comercial que podría cerrarse en otoño, también con la oposición de Pekín.

⏳ El conflicto en Ucrania podría prologarse, al menos, hasta el próximo año – En relación a Ucrania la Inteligencia británica ha señalado que ve en una fase «avanzada» los preparativos para un referéndum en Donetsk y desde Kiev aseguraron haber destruido una base del Grupo Wagner en Lugansk. Algunos analistas pronostican que el conflicto se prolongará, al menos, hasta el próximo año.

➡️ Te puede interesar: El papel de las empresas de seguridad privadas en conflictos armados

El presidente ruso, Vladimir Putin se ofreció esta semana a armar con equipos modernos a sus aliados en América Latina, Asia y África que no se sometan, según dijo, al dictado de Occidente.

➡️ Te puede interesar: La influencia de Rusia y China en América Latina

🚦 Rusia adelanta un cambio en sus políticas de seguridad tras la posible ampliación de la OTAN – Rusia ha adelantado esta semana un cambio en sus políticas de seguridad en la región del Báltico y el Ártico tras la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN.

➡️ Te puede interesar: ¿Por qué Turquía se opone a la expansión de la OTAN?

Finlandia investiga las incursiones de dos aviones de combate rusos que violaron el espacio aéreo finlandés. Estas maniobras no serían casuales ya que, además, Helsinki ha anunciado que reducirá un 80% los visados a los ciudadanos rusos.

🚀 Misiles hipersónicos en Kaliningrado – Este jueves cazas MiG-31 con misiles hipersónicos Kinzhal aterrizaron en la base aérea de Chakalovsk, en el enclave del Mar Báltico de Kaliningrado, como parte de “medidas adicionales de disuasión estratégica” en la zona del mar Báltico.

➡️ Te puede interesar: Kaliningrado, ¿nuevo posible frente para la OTAN?

Estos tienen capacidad nuclear, vuelan a una velocidad diez veces superior a la velocidad del sonido -siendo difíciles de interceptar- y tienen un alcance de cerca de 2.000 kilómetros de distancia. Esto significa que podrían llegar a Berlin o a París.

➡️ Te puede interesar: Misiles hipersónicos y la amenaza de una nueva carrera armamentística

☣️ Un accidente en Zaporiyia podría impactar en Alemania – Continúa la preocupación por el riesgo de accidente nuclear en el contexto de las actividades militares alrededor de la planta nuclear de las que se culpan mutuamente tanto Kiev como Moscú.

El Kremlin aseguró que cerrará la central, que se encuentra en zona ocupada por las tropas rusas, si continúan los ataques ucranianos. El servicio de Inteligencia ucraniano alertó este viernes de un posible atentado ruso en Zaporiyia.

➡️ Te puede interesar: ¿Qué pasaría si hubiera un conflicto nuclear en Europa?

Según Moscú, en caso de accidente en la planta, que es la más grande de Europa, el material radiactivo cubriría Alemania, Polonia y Eslovaquia.

👋 Francia abandona Mali – Francia ha completado el repliegue de los últimos militares franceses de la Operación Barkhane en Mali. Así se cumple la decisión del pasado febrero de abandonar el país por considerarse que no se daban las condiciones políticas ni operativas. Macron ha subrayado que Francia continuará la lucha contra el terrorismo en el Sahel con sus socios regionales, europeos y estadounidenses.

➡️ Te puede interesar: La estrategia de desinformación de Rusia en Mali

Por su parte, Mali acusó esta semana ante la ONU a Francia de violar su espacio aéreo y colaborar con terroristas. Dichas acciones son consideradas como actos de espionaje e intentos de intimidación por parte de Francia, a la que acusa de atentar contra la paz y la seguridad internacional. 

🕊️ Intentos de avances hacia la paz en Colombia – Esta semana se reunieron por primera vez representantes del nuevo Gobierno y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en La Habana. Según la ONU las partes mostraron su intención de reanudar las negociaciones de paz suspendidas en 2019.

➡️ Te puede interesar: Avanzar hacia la paz, uno de los desafíos de Gustavo Petro en Colombia

Ademas, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha pedido una tregua a las organizaciones armadas en el país con el fin de que las Fuerzas Armadas colombianas puedan atender a los ciudadanos durante la ola invernal que se prevé.

🤝 ¿Habemus acuerdo nuclear? – Tanto el Gobierno iraní como el estadounidense parecen mirar con buenos ojos el último borrador presentado por la Unión Europea para implementar de nuevo el Plan de Acción Integrar Conjunto (JPCOA) del que la Administración se retiró en 2019.

🇦🇫 Un año de la toma de Afganistán por los talibanes – En Afganistán se cumple un año de la toma de los talibanes de Kabul, completando el control sobre el país. La comunidad internacional critica el incumplimiento de los compromisos acordados en materia, sobre todo, de Derechos Humanos. La Unión Europea destaca que Afganistán no puede seguir siendo un lugar seguro para el terrorismo ni amenaza para la seguridad internacional.

➡️ Te puede interesar: ¿Quién puede presionar a los talibanes?

🚧 La Unión Europea aumentará hasta 500 millones de euros los fondos en materia de migración a Marruecos – Este presupuesto se destinará a la protección de migrantes, gestión de fronteras y a combatir el tráfico de personas. En el presupuesto comunitario anterior Marruecos recibía 346 millones y era, hasta ahora, el segundo país del norte de África en recibir más fondos después de Libia.

➡️ Te puede interesar: Liderazgo europeo frente a la migración climática en África

📰 Otras noticias de la actualidad internacional – Israel y Turquía retoman las plenas relaciones diplomáticas y continúa la preocupación por las tensiones en los Balcanes entre Kosovo y Serbia. La OTAN insiste en que su Fuerza Internacional de Seguridad para Kosovo (KFOR) está lista para intervenir.

➡️ Te puede interesar: Las claves de la tensión entre Serbia y Kosovo


INTELIGENCIA

👀 Las multinacionales se preparan para un conflicto en Taiwán – Algunas empresas multinacionales ya están elaborando plantes de contingencia en caso de que la isla se convierta en una «nueva Ucrania». Algunas empresas estadounidenses se plantean trasladar parte de sus operaciones fuera de China a raíz del aumento de tensiones entre Washington y Pekín.

➡️ Te puede interesar: Las mil caras de los riesgos geopolíticos para las empresas

Esto ocurrió también al comienzo de la invasión de Ucrania pero la diferencia radica en que Kiev no es el mercado de consumo más grande del mundo y el centro de fabricación más importante a nivel global lo que aumenta tanto las consecuencias como las dificultades.

⁉️ ¿Violó Trump la Ley de Espionaje? – El FBI está realizando una compleja investigación judicial para determinar si el expresidente violó o no la Ley de Espionaje al encontrar documentos clasificados en su poder tras abandonar la Casa Blanca.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y el FBI advierten de un número creciente de amenazas sin precedentes contra las fuerzas del orden en el país. La mayoría de ellas ocurrirían, según el informe, principalmente en diferentes redes sociales llamando a una rebelión armada contra el Gobierno. 

📲 El Pentágono publica por primera vez una política de redes sociales – El objetivo es el de aumentar la confianza y credibilidad del Departamento de Defensa y que no se malinterpreten o tergiversen cuentas en redes sociales de funcionarios como cuentas y declaraciones oficiales. Está nueva política se adaptará y actualizará «continuamente» en función de la evolución del panorama de las redes sociales.

➡️ Te puede interesar: Los usos y beneficios de la Inteligencia de Redes Sociales

💸 El papel clave de las mulas de dinero en el ciclo criminal – Interpol ha lanzado una campaña para sensibilizar sobre el uso «masivo» de las mulas de dinero y su papel «clave» en el ciclo criminal. Las mulas son personas reclutadas por los delincuentes, a menudo sin saberlo, para transferir fondos y blanquear ganancias ilícitas.

🗞️ La cooperación en Inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania – Según The Washington Post el pasado 12 de enero el director de la CIA, William J. Burns, se reunió con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en Kiev para entregarle una evaluación sobre cómo Rusia atacaría el aeropuerto de Hostomel al comienzo de la invasión.

➡️ Te puede interesar: “Pros” y “contras” de la estrategia de Inteligencia de Estados Unidos

🪖 ¿Voluntarios o mercenarios? – En el contexto de la guerra de Ucrania, los servicios de Inteligencia ucranianos han alertado que el Kremlin ha iniciado un proceso de reclutamiento entre ciudadanos extranjeros dispuestos a ir a la guerra, mientras en Chechenia se están formando a voluntarios para acudir al frente. 

➡️ Te puede interesar: Mercenarios o voluntarios: ¿pueden unirse a la guerra?

La directora de Inteligencia del Mossad será por primera vez una mujer – Aliza Magen será la nueva directora de Inteligencia del Mossad tras casi 30 años como subdirectora. Se encargará de diversas cuestiones relacionadas con la Inteligencia estratégica entre las que se encuentran el terrorismo global o el programa nuclear iraní. Este ha sido señalado por la organización como un hito histórico al ser la primera mujer que ocupa el cargo.

➡️ Te puede interesar: Masterclass | Cómo crear y dirigir Unidades de Inteligencia desde cero | LISA Institute


CIBERSEGURIDAD

⛔️ Estonia repele el mayor ciberataque ruso desde 2007 – Esta semana Estonia consiguió repeler un ciberataque masivo tras la retirada de un monumento soviético. Este sería, probablemente, el mayor ciberataque desde 2007 realizado mediante un intento masivo de denegación de servicio en webs institucionales. Según los expertos el ciberataque no fue percibido por la mayor parte de la población, lo que demostraría cómo han evolucionado las capacidades cibernéticas del país.

➡️ Te puede interesar: Curso de Director de Ciberseguridad

⚡️ El operador nuclear de Ucrania denuncia un ciberataque atribuido a ciberdelincuentes rusos – La empresa que gestiona la infraestructura nuclear de Ucrania, Energoatom, ha denunciado el mayor ciberataque a su página web desde el comienzo de la invasión a Ucrania. La compañía ha atribuido el ciberataque a ciberdelincuentes rusos.

➡️ Te puede interesar: Entender las diferencias entre Ciberterrorismo, Ciberguerra y Hacktivismo

🤳 La Policía Nacional de España alerta del riesgo del ciberpostureo – En España y en pleno agosto, el mes por excelencia de las vacaciones, la Policía Nacional señala el riesgo del “ciberpostureo”. En este sentido alertan de cómo la difusión de fotos o vídeos de tus vacaciones e, incluso, la ubicación en tiempo real, es una de las mayores pistas que le puedes dar a los ciberdelincuentes para saber qué viviendas se encuentran deshabitadas.


DERECHOS HUMANOS

🇸🇻 50.000 capturados en la «guerra contra las pandillas» en El Salvador – En El Salvador se ha aprobado por quinta vez el estado de excepción. Según las autoridades, en el contexto de la guerra contra las pandillas, se ha detenido en estos meses a 50.000 personas y el país ha vivido 77 días sin homicidios gracias a las “contundentes” medidas aplicadas.

➡️ Te puede interesar: Grupos Violentos, análisis y tipos de violencia grupal organizada

Organizaciones internacionales y salvadoreñas denuncian violaciones a los Derechos Humanos señalando, en concreto, detenciones arbitrarias y fallecidos en prisiones atestadas. 

➡️ Te puede interesar: América Latina vuelve a ver niveles de violencia similares a los de antes de la pandemia

Algo similar ocurre en Guinea Ecuatorial con la denominada Operación Limpieza que comenzó a comienzos de mayo en respuesta a un incremento de los delitos cometidos por bandas juveniles, especialmente un grupo conocido como los 8 machetes. Más de 400 jóvenes fueron detenidos en una semana en el mes de mayo y meses después se cifran en miles el número de jóvenes arrestados en todo el país.  

⚖️ La falta de independencia judicial en Venezuela – Más de 100 organizaciones nacionales e internacionales que trabajan en Venezuela han pedido a la ONU renovar el mandato de expertos sobre Derechos Humanos en el país. Según alertan, ante la falta de independencia judicial es clave que haya rendición de cuentas y monitoreo internacional. 

➡️ Te puede interesar: Cómo las crisis en Haití, Honduras y Venezuela pueden afectar a toda la región en 2022

Suscríbete al boletín semanal de LISA News

Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:

Misiles hipersónicos y la amenaza de una nueva carrera armamentística

Estamos asistiendo a una nueva carrera armamentística, que por ahora lideran China y Rusia. En este artículo, Jose Iserte Bou, experto en misiles y armamento y profesor de LISA Institute, explica qué tipos de misiles hipersónicos existen actualmente, qué países los tienen, tendencias en su uso y posibles desarrollos futuros.

Desde hace una década, las noticias sobre pruebas de misiles supersónicos y la amenaza que éstos representan para la paz son cada vez más frecuentes. Estamos asistiendo a una nueva carrera armamentística, en la que aparentemente, China y Rusia llevan la delantera, al haber alcanzado, según los expertos, una capacidad operativa.

Les siguen de cerca Estados Unidos y Corea del Norte. Por otro lado, Francia, Alemania, Australia, India y Japón están desarrollando proyectos mientras que Irán, Israel y Corea del Sur poseen desarrollos básicos sobre esta tecnología. 

Te puede interesar: Misiles hipersónicos desde Corea del Norte

Los programas relacionados con el desarrollo de las armas hipersónicas son altamente secretos y es poca la información disponible en fuentes abiertas. La gran cantidad de dinero y de medios empleados en las investigaciones sobre esta materia, hace que se produzcan avances constantes, relacionados con las mejoras aerodinámicas, la maniobrabilidad, la aparición de nuevos materiales, el perfeccionamiento de los sistemas de guiado o de los sistemas de propulsión, de forma que los prototipos varían constantemente. En este artículo, vamos a recoger algunos conceptos relacionados con estas nuevas armas. 

Herederos de la Segunda Guerra Mundial

Desde la aparición de los misiles guiados durante la Segunda Guerra Mundial, con los V1 y V2 alemanes, este tipo de armas no han cesado de evolucionar, incrementándose su velocidad, maniobrabilidad y precisión. Dos grandes familias de misiles emergieron durante la guerra fría:

Los misiles balísticos. Derivados de los V2 alemanes. Estos misiles siguen una trayectoria parabólica, alcanzado velocidades de hasta Mach 20 (24.696 km/h) durante la fase ascendente de empuje o aceleración, incrementándose esta velocidad hasta Mach 23 (28.400 km/h) durante la fase de descenso o reentrada.

Los misiles balísticos intercontinentales tienen alcances de más de 5.500 km y pueden llevar cabezas nucleares. A pesar de estas altas velocidades, su trayectoria puede predecirse con relativa facilidad, ya que en la fase de reentrada, las ojivas nuclearse no disponen de sistema de propulsión y su trayectoria se rige por las leyes de la gravedad.

Los misiles de crucero. A diferencia de los misiles balísticos, no alcanzan alturas suborbitales, sino que vuelan a baja altura, incluso en algunos casos a ras del suelo y tienen propulsión durante toda su trayectoria. Ésta varía constantemente, lo que hace menos predecible su objetivo final y dificulta la labor de los sistemas de defensa antiaéreos.

Su alcance es menor que el de los misiles balísticos (generalmente alrededor de 500 km). Un apunte sobre esta cuestión es que el alcance está limitado por el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Medio o “Tratado INF”, firmado el 08/12/1987 por la URSS y los Estados Unidos. Mediante el Tratado se destruyeron los misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra en ambos países, con rangos de entre 500 y 5.500 km, sus lanzadores, así como las estructuras de soporte y equipos asociados. El 02 de agosto de 2019, EEUU se salió del tratado, acusando a los rusos de no estar cumpliéndolo. 

Este tipo de misiles también vuelan a velocidades subsónicas o rozando la supersónica. El misil americano Tomahawk, por ejemplo, tiene una velocidad punta de Mach 0,7 (880 km/h), similar a la del misil TAURUS KEPD, en servicio en el del Ejército del Aire español, que tiene una velocidad máxima de Mach 0,9 (1.073 km/h).

Respecto a la velocidad, los aviones de caza actuales pueden alcanzar velocidades supersónicas, es decir, volar más rápido que la velocidad del sonido, también conocida como velocidad Mach (el nombre Mach se debe al físico austriaco Ernst Mach, que fue el primero en definir lo que era la velocidad del sonido).

En condiciones normales o estándar (1 atmósfera y 15ºC de temperatura), la velocidad del sonido es de 1.225,08 km/h (340,3 m/s). Esta velocidad varía con las condiciones ambientales, como altitud, humedad, etc. y se indica Mach 1 cuando se viaja a la velocidad del sonido, Mach 2 si la velocidad es el doble, etc. Se consideran velocidades hipersónicas cuando ésta es superior a Mach 5, es decir, unos 6.400 km/h.

Te puede interesar: Curso de Analista de Reconocimiento e Identificación de Material Militar

Para hacernos una idea de la magnitud de la velocidad de estas nuevas armas, basta pensar, por ejemplo, que un misil volando a Mach 6 (aprox. 7408 km/h), disparado desde Madrid, tardaría apenas 7 minutos en recorrer los 1.052 km que separan la capital de España con París.  

Los estudios sobre misiles hipersónicos no son nuevos y ya se iniciaron en Rusia y en los Estados Unidos en los años 1970. Sin embargo, las investigaciones se paralizaron al final de la Guerra Fría, al considerarse que los sistemas de misiles balísticos operativos en la época eran capaces de penetrar las defensas enemigas y que no valía la pena seguir invirtiendo medios y dinero en esta tecnología. 

Actualmente, con los grandes avances en materia de defensa aérea y los sistemas de interceptación de misiles (también conocidos como escudos antimisiles) en servicio, surge la necesidad de disponer de armas eficaces, con la capacidad de penetrar estas defensas. Los misiles hipersónicos ofrecen esa capacidad.  

Según un estudio reciente del ejército chino (PLA – People´s Liberation Army), la tasa de fallos de interceptación contra misiles volando a Mach 5 es del 78%. Ésta se eleva hasta el 90% si la velocidad es de Mach 6. Efectivamente, las elevadas velocidades de estas municiones junto con su capacidad de cambiar de rumbo durante su trayectoria y las maniobras evasivas en la fase final del vuelo, dificultan su detección e interceptación y sobre todo, reducen el tiempo del que disponen las defensas aéreas para reaccionar de forma adecuada. Además, estos misiles, en muchos casos, se desplazan a velocidades superiores que los misiles encargados de interceptarlos.

Tipos de misiles hipersónicos

Actualmente, existen dos tipos de misiles hipersónicos:

Planeador hipersónico (Hypersonic Glide Vehicle – HGV). Se lanzan a la atmósfera, a alturas superiores a los 50 km mediante cohetes (o incorporándolos a misiles balísticos), desde donde descienden hacia su objetivo planeando, a velocidades hipersónicas. En esta fase, al no disponer de sistema propulsor, siguen una trayectoria descendente, alternando fases de picado y de planeo, aprovechando las capas de la atmósfera, hasta situarse sobre su objetivo.

A diferencia de las ojivas nucleares de los misiles balísticos, que no pueden variar de trayectoria durante su descenso, los planeadores hipersónicos tiene la capacidad de realizar maniobras y de cambiar de trayectoria mientras vuelan hacía el objetivo. Estos cambios de rumbo dificultan su seguimiento, dificultando el cálculo para su interceptación, lo que conlleva un menor tiempo de preaviso de las zonas atacadas. 

Misiles de crucero hipersónicos (Hypersonic Cruise Missile – HCM). Como ya hemos visto, estos misiles disponen de propulsión durante todo el recorrido y vuelan a altitudes más bajas que los HGV (como máximo a 30 km de altura). La propulsión se consigue mediante el uso de estatorreactores (ramjet) o super estatorreactores (scramjet), consiguiendo velocidades superiores a Mach 6 (7.156 km/h). Estos misiles tienen la capacidad de variar a de rumbo y de trayectoria así como de efectuar maniobras evasivas a altas velocidades, antes de dirigirse hacia su objetivo.

La tecnología de los HGV (planeadores hipersónicos) deriva en parte de los misiles balísticos intercontinentales, de forma que los proyectos basados en este concepto parecen estar, en general, más avanzados que los proyectos de desarrollo de misiles HCM (misiles de crucero hipersónicos). La tecnología basada en estatorreactores es muy compleja y se necesitan más estudios para conseguir un desarrollo adecuado. 

Ambos tipos de misiles tienen la capacidad de montar tanto ojivas explosivas convencionales como cargas nucleares. Este punto es preocupante, según los expertos, ya que podría desestabilizar el equilibrio de disuasión nuclear actual. En el caso del lanzamiento de un misil de crucero hipersónico contra un centro de mando, por ejemplo, al no poder predecirse el tipo de ojiva que lleva el misil, se podría desencadenar una respuesta desmesurada por parte del agredido, que en el peor de los casos, implicaría el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales. La proliferación de estas armas implicará una revisión de las doctrinas actuales de los países en posesión de armamento nuclear. 

Tendencias en el uso de misiles hipersónicos

Para el empleo de este tipo de armamento, existen básicamente dos tendencias:

Empleo táctico. Para atacar objetivos puntuales, en tierra o en el mar, situados a distancias relativamente cortas, empleando cargas explosivas convencionales. Esta sería, por ejemplo, la finalidad principal de los misiles hipersónicos desarrollados por China, que podría emplearlos para atacar objetivos bien fortificados, como por ejemplo bases militares americanas y japonesas en su área de influencia, o para la interdicción de zonas marítimas, empleando para ello de misiles hipersónicos antibuque.

La proliferación de misiles hipersónicos de corto o medio alcance en el campo de batalla del futuro, dejarán obsoletas las medidas actuales de protección antiaéreas sobre objetivos de alto valor, como puestos de mando, depósitos logísticos, bases aéreas y navales, etc. En una hipotética invasión de Taiwan por parte de China, por ejemplo, los misiles hipersónicos DF-17 chinos podrían penetrar fácilmente las sofisticadas defensas aéreas taiwanesas y destruirlas.

Una vez neutralizadas, los misiles convencionales de corto y medio alcance chinos podrían destruir sin problemas los puestos de mando, las bases aéreas y navales, los depósitos de municiones o cualquier punto estratégico de las fuerzas taiwanesas, lo que paralizaría su ejército o al menos mermaría en gran medida su capacidad defensiva ante una invasión.  

Empleo estratégico: el objetivo es poder golpear tanto blancos cercanos, a unos pocos cientos de kilómetros, como a otros situados a decenas de miles de km.  La perspectiva adoptada principalmente por los Estados Unidos, es que se tiene que poder atacar objetivos situados en cualquier parte del mundo, empleándolos de forma similar a los misiles balísticos.

Según los objetivos del programa americano Conventional Prompt Strike, se busca disponer de misiles que puedan llevar a cabo ataques convencionales en cualquier lugar del planeta en menos de una hora. También podrían ser empleados para realizar ataques preventivos, para eliminar la mayor cantidad de plataforma de lanzamiento de misiles balísticos enemigos, en el supuesto de que un conflicto nuclear esté a punto de estallar. 

Sistemas de guiado y posibles desarrollos futuros

La problemática ligada a todo sistema de largo alcance y los retos que plantea la precisión de estas armas, se multiplican en los misiles hipersónicos. Se tienen que resolver problemas relacionados con las altas temperaturas generadas, con el posicionamiento del misil y con su maniobrabilidad.  

Si los misiles hipersónicos pueden ser empleados en el marco de ataques planificados, principalmente contra objetivos fijos o de baja movilidad (sistemas navales, por ejemplo), siguen encontrando dificultades operativas a la hora de su empleo contra blancos con mucha movilidad. Esta capacidad implica una kill chain (detección, validación del objetivo, señalización del mismo, puesta en batería del misil y disparo efectivo) muy rápida, bajo pena de neutralizar la ventaja del misil hipersónico.

Hasta la fecha, los sistemas de guiado utilizados en estos misiles combinan la navegación inercial y la localización satelital. Los resultados obtenidos hasta la fecha arrojan resultados prometedores. El segundo ensayo del planeador hipersónico americano C-HGB el 19 de marzo de 2020, por ejemplo, alcanzó su objetivo, según comunicados oficiales, con un CEP de apenas 15 cm, tras un vuelo de 4.000 km. En octubre de 2021, China efectuó un ensayo, en el que el planeador hipersónico dio casi una vuelta completa al planeta, a una órbita baja y falló su objetivo por tan solo 40 km.  

Te puede interesar: La tecnología como factor decisivo para la estrategia militar

En este punto es importante destacar el significado de las siglas CEP para una mejor comprensión del texto: Error Circular Probable o Circular Error Probability, en inglés, es una medida de la precisión de un arma. Se define como el radio del círculo dentro del cual la probabilidad de que impacte una ojiva, un misil, una bomba o un proyectil es del 50%.

En este sentido y para poder alcanzar con precisión su objetivo, estos misiles necesitan conocer con exactitud las coordenadas del punto de impacto, lo que se complica, como ya hemos visto, cuando se trata de alcanzar blancos móviles. Las posibles tecnologías a desarrollar en el futuro tendrán que ver con sistemas de guiado mediante drones estacionarios a gran altitud (high altitude, Long Endurance – HALE) o satélites de reconocimiento radar u óptico.  

La firma térmica y radar de estos vectores hipersónicos podría ser aprovechada por los nuevos sistemas defensivos, como lo prevé el pilar de de detección y vigilancia desde el espacio del programa Timely Warning and Interception with Space-based Theater surveillance (TWISTER).

Lanzado en el marco de la cooperación estructural permanente europea, este programa tiene por objetivo establecer una sistema de alerta avanzado y de mando y control asociado a una amplia gama de de interceptadores, con el fin de neutralizar las amenazas balísticas e hipersónicas de alcance regional, tanto nucleares como convencionales.

¿Qué países tienen misiles hipersónicos?

Actualmente, China y Rusia son los únicos países en disponer en su arsenal de misiles hipersónicos plenamente operativos, pero otros países como EEUU, India, Francia o Corea del Norte están realizando avances a pasos agigantados para disponer de estas armas en los próximos cinco años. 

China exhibió por primera vez el Dong-Feng 17 (DF-17) en 2019, en el desfile militar con motivo del 70º aniversario de la República Popular china. Se trata de un HGV (planeador hipersónico), impulsado por un cohete balístico de alcance medio y una velocidad declarada de Mach 5.

Tiene un alcance de entre 1.800 y 2.500 km, y puede transportar tanto cargas convencionales como nucleares. En el mismo desfile, también presentó un HCM (misil de crucero hipersónico), denominado Dong-feng 100, del que no se dispone de ningún dato técnico. 

Rusia dispone del HCM 3M22 Tsirkon/Zircon, que empezó fabricarse en serie en enero de 2022, según declaraciones del gobierno ruso. Según fuentes oficiales del Kremlin, este misil tiene un alcance de hasta 1000 km y una velocidad máxima de Mach 9. Ya ha empezado a armar buques de superficie de la armada rusa y en diciembre de 2021 se realizó con éxito el lanzamiento de una salva de estos misiles.

Las versiones para lanzamiento desde submarinos y desde vectores aéreos están todavía en fase desarrollo. Tiene la capacidad de atacar objetivos terrestres como navales, con una carga explosiva de unos 300 kg., y además, puede montar ojivas nucleares. 

Para lanzamiento aéreo, desde aeronaves, las fuerzas aéreas rusas pueden desplegar el misil HCM Kh47M2 Kinzhal. Este misil entró en servicio en 2018 y puede operarse desde los Mig-31k y los Tu 22- M3 y alcanzaría una velocidad de Mach 10 en su fase terminal. También puede desplegar planeadores hipersónicos, siendo el Avanguard el que está actualmente disponible, empleando para su lanzamiento misiles intercontinentales RS-18 y RS-24. Este misil estaría pensado para un uso estratégico, para roles de disuasión nuclear.

Otros países con misiles en fase de proyecto son los siguientes:

Estados Unidos

  • Long Range Hypersonic Weapon (LRHW): se trata de un HGV, disparado desde plataformas móviles terrestres y un alcance previsto de 2.775 km. Se prevé su entrada en servicio en el US Army en 2023.
  • Intermediate Range Conventional Prompt Strike (IRCPS): HGV diseñado para ser disparado desde un submarino o un buque de superficie. Se espera que sea operativo a partir de 2025.
  • Air Launched rapid Response Weapon (AGM-183 ARRW): HGV diseñado para su empleo desde aeronaves. Se prevé que pueda ser disparado desde los B-52, B-1B, F-15 y F35y se espera que esté operativo en 2023. 

India

  • BrahMos 2: se anunció el desarrollo de este HCM en 2010, pero no se tiene constancia la realización de ensayos hasta la fecha. Su desarrollo contaría con ayuda rusa, tomando como base el misil ruso Zircon. Según anunciaron las autoridades indias, tendría un alcance de 300 km y desarrollaría una velocidad de Mach 7. 

Japón

  • Hypersonic cruise missile: misil HCM antibuque. Japón reconoció su desarrollo en 2020 y se tiene planeada su entrada en servicio a partir de 2024.
  • Hyper velocity gliding vehicle: Misil de tipo HGV. Se reconoció su desarrollo en 2020 y se prevé su entrada en servicio de una primera versión en 2026 y de una versión mejorada en 2028.

Corea del Norte

  • Planeador hipersónico: Corea del Norte está llevando a cabo varios ensayos con planeadores hipersónicos, mostrando un avance tecnológico importante. 

Europa

En Europa, el único país que podría considerar el desarrollo de este tipo de armas es Francia. La investigación en este sector se ha encargado a Ariane Group y se prevé que en el año 2021 se efectúen los primeros lanzamientos de prueba del V-MAX (Véhiculo Manoeuvrant Expérimental), un misil de tipo HGV. 

Perspectivas de futuro

En esta segunda década del siglo XXI, estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo tipo de arma. Es indudable que los países que disponen de estas municiones, tienen una ventaja táctica y estratégica sobre los que carecen de ellas, sin contar con el orgullo de demostrar al mundo que se está un paso por delante de los demás, desde un punto de vista tecnológico.

Tampoco es despreciable la posibilidad de poder recuperar la enorme inversión efectuada en I+D, al vender estos misiles a países aliados. Estados Unidos, como primera potencia, es el país que más está notando este gap tecnológico, al no poder disponer hasta la fecha de estas armas de forma operativa (ya me estoy imaginando los generales clamando al cielo en el Pentágono y a los Congresistas buscando fondos y financiación para invertir en I+D y presionando a los ingenieros para que “desarrollen algo ¡ya!”. Al menos, eso es lo que harían en las películas….). No descarto que dentro de unos años, se plantee la firma de tratados de no proliferación para estos misiles, siempre y cuando no se desarrollen nuevos sistemas de escudos antimisiles efectivos contra ellos. 

Te puede interesar: