Un barco de Open Arms ha zarpado desde una ciudad chipriota en el marco de un proyecto piloto para abrir una nueva ruta marítima de ayuda humanitaria para Gaza.
El primer barco autorizado para entregar ayuda a Gaza desde 2005 zarpó a primera hora del 12 de marzo desde Lárnaca. Los funcionarios del gobierno de Chipre no revelaron el momento exacto de la salida del barco por razones de seguridad.
La misión, financiada en su mayor parte por los Emiratos Árabes Unidos, está organizada por la organización benéfica estadounidense World Central Kitchen (WCK), mientras que la ONG española Open Arms suministra el barco. Es la primera misión de este tipo desde que empezó la ofensiva israelí en la Franja de Gaza.
El viaje del Open Arms es el primero de la denominada operación ‘Amaltea’ que pretende establecer un corredor humanitario marítimo entre Chipre y Gaza. La operaciónse gestó con la colaboración del Gobierno de Chipre que, tras tres semanas de espera, recibió el pasado 8 de marzo el visto bueno por parte de las autoridades israelíes. Además, la carga fue sometida a controles por parte de la COGAT, la agencia militar israelí que gestiona las cuestiones civiles de Gaza y Cisjordania.
El barco remolca una barcaza que contiene 200 toneladas de harina, arroz y proteínas, así como agua y medicinas. Aunque bajo condiciones normales el viaje entre Chipre y Gaza duraría unas 15 horas, el barco de ayuda y la barcaza que lo acompaña viajaban a unos 3,7 nudos, lo que, según el diario británico The Guardian, hace más probable un viaje de hasta dos días. La mañana del 15 de marzo el barco comenzó a descargar las 200 toneladas de comida para los habitantes de la Franja de Gaza.
WCK ha confirmado que el barco atracará en un embarcadero en una playa en el norte de Gaza, que está siendo construido por la organización benéfica. La ONG dijo que estaba creando el embarcadero con material de edificios destruidos y escombros. Asimismo, aseguró que tiene otras 500 toneladas de ayuda acumuladas en Chipre, que también serán enviadas al enclave palestino. Según la cadena de radio israelí Kan, WCK y otras agencias de ayuda han estado trabajando en los últimos días, con el permiso del ejército israelí, para aplanar la costa con maquinaria y construir la plataforma, que permitiría descargar y transportar la ayuda en camión dentro de Gaza.
Originalmente, se esperaba que el barco saliera de Lárnaca el pasado 8 de marzo. Sin embargo, en un primer momento, el incumplimiento de los plazos se atribuyó a «razones técnicas». Más tarde, se aclaró que el inicio de la misión tuvo que aplazarse por las condiciones de mala mar, las dificultades de comunicación con la Franja y problemas relativos a la descarga y la distribución de la ayuda en el destino a causa de retrasos en la construcción del muelle.
Desde la Unión Europea han señalado que la misión ha encontrado dificultades debido a las preocupaciones de seguridad de Israel y cuestiones más amplias sobre cómo se distribuirá la ayuda. No obstante, la UE destacó que el corredor terrestre a través de Ráfah sigue siendo el más importante.
La iniciativa es independiente de un plan estadounidense para construir y operar un muelle flotante cerca de la costa de Gaza, que fue anunciado por Joe Biden el pasado 8 de marzo.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
El primer ministro de Haití ha anunciado su dimisión una vez sea creado un consejo presidencial de transición, horas después de que los líderes caribeños y el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunieran en Jamaica.
El pasado 11 de marzo, la Comunidad del Caribe (CARICOM) organizó una reunión urgente en Jamaica para discutir una solución para detener la creciente crisis de Haití. Horas después, en un video en el que anunció su dimisión, Henry exhortó a los haitianos a mantener la calma. «El gobierno que lidero renunciará inmediatamente después de las instalaciones de un consejo [de transición]», declaró Henry.
Henry viajó al extranjero para tratar de ultimar los detalles para traer una fuerza de seguridad respaldada por las Naciones Unidas para ayudar a estabilizar el país, y no ha podido volver al país debido a los ataques sostenidos contra el aeropuerto internacional de Haití.
El pasado 29 de febrero las pandillas intensificaron los ataques coordinados contra instituciones estatales en la capital de Haití, atacando el aeropuerto internacional del país y el estadio nacional de fútbol. Además, las bandas criminales de Haití irrumpieron en las dos cárceles más grandes del país, permitiendo que más de 3.000 criminales escaparan. Jimmy Chérizier, un ex policía de élite conocido como Barbecue, que ahora dirige una federación de pandillas, se atribuyó la responsabilidad del aumento de los ataques.
Los críticos de Henry han señalado que nunca fue elegido por el pueblo, y mucho menos por el Parlamento, ya que éste permanece inactivo después de que expiraran los mandatos de los últimos senadores restantes en enero de 2023. Ariel Henry, que lideró el país de forma interina desde julio 2021, tras el asesinato del presidente Jovenel Moïse, ha pospuesto elecciones repetidamente, señalando que primero había que restaurar la seguridad.
Consejo presidencial de transición
El presidente del grupo CARICOM y presidente de Guyana, Irfaan Ali,señaló que el consejo presidencial de transición tendrá dos observadores y siete miembros con derecho a voto.
Cualquier persona que haya sido condenada, acusada o afectada por sanciones de la ONU quedará excluida de la membresía, al igual que cualquiera que se oponga a la resolución de la ONU de desplegar una fuerza de seguridad en Haití o tenga la intención de presentarse a las próximas elecciones. Aunque por el momento no se ha nombrado a ninguna persona para el consejo, CARICOM dijo que los dos roles de observador sin derecho a voto recaerán en un líder religioso y un representante de la sociedad civil de Haití. Por otro lado, los siete miembros votantes provendrán del sector empresarial y de partidos o coaliciones políticas de Haití.
Durante la transición, el consejo ejercerá poderes presidenciales específicos mediante votación mayoritaria. También nombrará un primer ministro interino y un gabinete, firmará conjuntamente órdenes y establecerá un consejo electoral provisional que tendrá la tarea de allanar el camino hacia las primeras elecciones en Haití desde 2016.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
Más del 65% de la población mundial (5.3 mil millones de personas) utiliza internet como su principal fuente de información, entretenimiento, noticias e interacción social. Si bien se suele decir que internet nos hace más libres y nos conecta más allá de las fronteras físicas, es importante tener en cuenta que el acceso a internet no es igual en todos los países, pues existe la censura.
La censura de internet implica la supresión de contenidos en la web y puede ser implementada por los gobiernos para limitar el conocimiento de sus ciudadanos. En el Día Mundial contra la Censura en Internet, desde LISA News presentamos el mapa global de los países con mayores índices de censura.
El estudio «Censura de Internet 2024: un mapa global de restricciones de Internet», realizado por Comparitech, analiza 175 países, incluyendo España, México, Estados Unidos y Rusia, para determinar qué países imponen mayores restricciones en internet y cuáles ofrecen mayor libertad online. Los parámetros evaluados incluyen restricciones o prohibiciones de torrents, pornografía, redes sociales, VPN, medios de noticias y aplicaciones de mensajería/VoIP.
En este análisis, los países reciben un punto si el contenido está restringido pero accesible, y dos puntos si está prohibido. Una puntuación más alta indica mayor nivel de censura. Aunque los países habituales ocupan los primeros lugares en la lista, algunos países aparentemente libres presentan niveles significativos de censura, lo que genera preocupaciones sobre la creciente amenaza a la libertad online.
Los 10 países con más censura en el mundo
China, Irán y Corea del Norte (11/11)
China y Corea del Norte ya encabezaban la lista con la puntuación más alta posible, y en esta ocasión, se une Irán después de los esfuerzos para bloquear las VPN y los intentos de establecer un esquema de VPN con supervisión gubernamental.
Los usuarios pueden enfrentar cargos criminales por utilizar VPN no aprobadas.
Los usuarios en estos tres países no pueden acceder a las redes sociales occidentales ni ver contenido pornográfico.
Los medios de comunicación están fuertemente censurados y son influenciados por el gobierno.
Además, se bloquean aplicaciones de mensajería extranjeras, obligando a los residentes a utilizar aquellas desarrolladas (y probablemente controladas) dentro del país, comoWeChat en China.
No solo WeChat carece de cifrado de extremo a extremo, sino que también tiene puertas traseras que permiten a terceros acceder a los mensajes.
En segundo lugar, se encuentran Irak, Myanmar, Pakistán y Turkmenistán.
Todos los países, excepto Pakistán, recuperan un punto debido a que la descarga de torrents no está completamente prohibida o bloqueada.
La puntuación de Pakistán de 10 se debe a que algunos VPN están disponibles.
Irak ha aumentado su control sobre Internet con diversos cierres (incluyendo restricciones en redes sociales) durante los períodos de exámenes y protestas.
Estos cortes también se observaron en Myanmar, Pakistán y Turkmenistán durante el período de informe.
Rusia, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (9/11)
Aunque la puntuación de los Emiratos Árabes Unidos permanece igual, tanto Rusia como Arabia Saudita experimentaron declives en esta actualización.
Rusia ha bloqueado numerosos sitios web externos, canales de redes sociales y aplicaciones de mensajería, pero ha discutido la legalización de la piratería de películas y programas de televisión occidentales. Se sugirió que esto tendría un impacto en las ganancias y esperaba que llevara a la quiebra de ciertas plataformas.
La pornografía y las VPN no están completamente prohibidas o bloqueadas en Rusia.
Mientras tanto, Arabia Saudí intensificó sus esfuerzos para combatir la descarga de torrents con el gigante de los medios del país (el Grupo MBC) uniéndose a la Alianza para la Creatividad y el Entretenimiento y bloqueando numerosos sitios web. Las redes sociales y las VPN están restringidas pero no completamente bloqueadas. Esto es lo mismo en los Emiratos Árabes Unidos.
Aunque las VPN están técnicamente bloqueadas en algunos países,algunas aún funcionan. Del mismo modo, muchos sitios web para adultos crean sitios «espejo» para dar acceso a personas en países restringidos, pero estos a menudo serán bloqueados una vez que las autoridades se den cuenta de ellos.
Ubicados en los continentes de Asia, Oriente Medio y Europa, estos países tienen en común que sus gobiernos tienden hacia el autoritarismo, el control militar o el liderazgo fuertemente centralizado. Desde regímenes comunistas de partido único hasta repúblicas teocráticas islámicas y monarquías absolutas, estas naciones muestran una tendencia hacia formas de gobierno que ejercen un control significativo sobre la vida política, social y económica de sus ciudadanos.
El estudio realizado por Comparitech revela que, aunque es esperado que países como China, Corea del Norte e Irán lideren la lista de censura en línea, preocupa el incremento de restricciones en muchos otros países. Este año, más de 50 naciones han intensificado su censura en internet en comparación con el año pasado, con un enfoque particular en redes sociales, aplicaciones, medios políticos y pornografía. Estas conclusiones, extraídas del estudio, reflejan un panorama alarmante para la libertad en línea.
Además, la introducción de sistemas de verificación de edad y nuevas leyes en países como el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania plantean riesgos para la privacidad digital al permitir a los gobiernos monitorear y, en ocasiones, censurar las redes sociales. Sin embargo, las VPN continúan siendo una vía legal para navegar por internet de forma privada. A medida que la censura se normaliza, es posible que más países se unan a la lista de restringidos, limitando el acceso a la web abierta para muchos en pleno siglo XXI.
El 11 de marzo de 2004 se produjo el mayor atentado terrorista en suelo europeo hasta el momento. Una serie de artefactos explosivos estallaron en diferentes trenes de la red de Cercanías de Madrid y su área metropolitana, dejando un rastro de 192 muertos. Desde LISA News queremos recordar este atentado terrorista en su vigésimo aniversario con el objetivo de homenajear a las víctimas, así como analizar las implicaciones que tuvo este fatídico suceso para España, desde su planificación, hechos comprobados e implicaciones para la seguridad nacional e internacional. David García Pesquera, estudiante del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico profundiza en este análisis.
¿Qué pasó el 11 de marzo?
La mañana del 11 de marzo de 2004, a las 07:37 de la mañana, se produjo la primera explosión en el coche seis del tren número 21431 que se encontraba parado en el andén 2 del intercambiador de Atocha-Renfe, la principal estación ferroviaria española. Un minuto más tarde, a las 07:38 explotaron otros dos artefactos explosivos en el coche cuatro y cinco del mismo tren.
El segundo tren afectado, el número 21435, se encontraba en la estación de El Pozo, en Vallecas. Por su parte, el tren 21713 se encontraba dos estaciones más allá, en dirección Alcalá de Henares en Santa Eugenia. A ello hay que sumarle el tren número 17305, que se encontraba a 800 metros de Atocha, en paralelo a la calle de Télez, cuando a las 07:39 explotaron cuatro artefactos explosivos en los coches uno, cuatro, cinco y seis. Los dos minutos que este tren llevaba de retraso con respecto a su entrada en la estación de Atocha evitaron un mayor número de víctimas.
Por lo tanto, todo tuvo lugar en escasos tres minutos y en trenes de una misma línea de Cercanías Renfe. En total fueron 10 explosiones en cuatro trenes. Además, hay que sumar tres artefactos explosivos que no llegaron a estallar: dos de ellas dirigidas contra los servicios sanitarios y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (programadas para estallar minutos más tarde) que fueron detectadas y desactivadas por los TEDAX y una tercera en el tren parado en el andén dos de Atocha, que no estalló por error, evitando así una tragedia aún mayor.
Estas tres mochilas con artefactos explosivos fueron detonados de forma controlada horas más tarde del atentado y uno de ellos fue analizado, tanto sus componentes como su disposición, para iniciar así la investigación policial en torno a la autoría. Los artefactos que no explotaron se componían de dinamita Goma 2 ECO, mientras que los que sí estallaron no trascendió su composición.
Todos los trenes atacados salieron de la estación de Alcalá de Henares, donde subieron los terroristas y dejaron los artefactos explosivos en mochilas para posteriormente abandonar el convoy y dejar su plan en marcha en tiempo y forma.
Posteriormente, el 3 de abril, siete de los terroristas implicados se inmolaron en un piso de Leganés, matando en el acto al Responsable del Grupo Especial de Operaciones (GEO) del Cuerpo Nacional de Policía. El terrorismo yihadista golpeaba España como nunca lo había hecho y dejaba 192 muertos y más de 2.000 heridos.
¿Por qué un atentado en España?
Las primeras hipótesis del gobierno planteaban la posibilidad de que ETA estuviera detrás de los atentados. Sin embargo, pronto se descartó esta línea de investigación por parte de los Servicios de Inteligencia, la Policía Nacional y la Guardia Civil: el tipo de explosivos y el modus operandi no se correspondía con el de la banda terrorista en 2004. Es entonces cuando el foco señaló al terrorismo yihadista.
Las organizaciones terroristas yihadistas interpretan a España como un país artificial, heredero de lo que un día fue al-Ándalus, la época en la que una gran parte de la Península Ibérica estuvo bajo dominio musulmán. La pérdida de estos territorios tras la Reconquista culminada en 1492 con la toma de Granada, supuso a su vez el inicio del retroceso del poder islámico. Desde las corrientes ideológicas salafistas yihadistas se observa con una nostalgia dolorosa este hecho como el inicio de la decadencia musulmana.
La consecución del 11M comienza en la década de los 90, cuando Abu Dahdah funda una célula terrorista en la ciudad de Madrid. Así es como se instaló Al Qaeda, el principal grupo terrorista a nivel global, en España. El foco de la autoría no se pone en Dahdah sino en Amer Azizi, un marroquí que —según afirma la CIA— llega a ser el hombre de mayor confianza de Abu Hamza Raia, el jefe de operaciones externas de Al Qaeda.
En torno al atentado han surgido numerosas dudas, desde la autoría, su procedimiento o las implicaciones adyacentes al mismo. De esta forma, se han desarrollado diversas teorías de la conspiración y falsas correlaciones de datos que es necesario poner en perspectiva en comparación con los datos contrastados y corroborados a nivel policial y judicial.
Por entonces, en la Comunidad de Inteligencia circuló la hipótesis de que el propósito del atentado para los yihadistas fue como consecuencia de la participación de España en la guerra de Irak en marzo de 2003. Sin embargo, y pese a que Osama Bin Laden reafirmara su amenaza a España tras protagonizar la coalición que hizo dicha invasión posible, la decisión de atentar en suelo español fue tomada a finales de 2001 en Karachi, Pakistán.
Así pues, se reunieron en la ciudad pakistaní Amer Azizi con Abdelatif Mourafik y prepararon el gran atentado en España. Todo ello, un año y tres meses antes de la invasión de Irak. La segunda reunión en la que avanzaron los planes tuvo lugar en febrero de 2002 en la ciudad de Estambul, cuando delegados de tres organizaciones yihadistas magrebíes, que acudieron desde sus bases en Afganistán, resolvieron que la mejor forma de alcanzar sus objetivos era trasladando la yihad terrorista a España y Marruecos.
Por su parte, en marzo de ese mismo año, un año antes de la guerra de Irak, Mustafa Maimuni recibió instrucciones específicas de Azizi a través del contacto de Mourafik para iniciar el proceso de reclutamiento y la formación de la estructura de la red que articularía el atentado del 11M.
La segunda línea de investigación que se abrió como hipótesis inicial fue la posible autoría de ETA. Esta idea circulaba por algunas fuentes oficiales, medios de comunicación y la opinión pública durante las primeras horas tras la masacre. La proximidad a las elecciones generales al Gobierno de España, concretamente tres días después de los atentados, hizo que el Gobierno del Partido Popular en el poder sobredimensionara la posibilidad de que la autoría había sido la banda terrorista ETA.
Si bien los atentados tuvieron un papel destacado en el vuelco electoral a favor del PSOE, que hasta entonces se encontraba en la oposición, no cabe una relación directa entre la fecha y la decisión de atentar en España con el proceso electoral. Esto se debe a la antelación del 11 de marzo de 2004 como fecha clave por parte de los terroristas desde al menos octubre de 2003, mientras que las elecciones se convocaron el 9 de enero de 2004, según afirma Fernando Reinares en su documental «¡Matadlos! Quién estuvo detrás del 11-M y por qué se atentó en España” además de en su libro “11-M: La venganza de Al Qaeda».
El juicio por los atentados del 11 de marzo tuvo lugar en 2007, y no se llegó a establecer una conclusión exacta acerca de la autoría intelectual del atentado. La Audiencia Nacional condenó a 21 de los 28 procesados por estos hechos: Jamal Zougam y Otman el Ganaoui fueron sentenciados a más de 42.900 años de cárcelcomo autores materiales del atentado y al exminero José Emilio Suárez Trashorras a 34.715 años como autor por cooperación necesaria, al proporcionar los explosivos a los terroristas. En la actualidad, son las únicas tres personas que continúan en la cárcel por dichos crímenes.
Recientemente, Trashorras ha sido noticia por presuntamente haber solicitado la eutanasia en el centro penitenciario en el que cumple condena. El exminero que cooperó con los yihadistas, afirmó ser una persona distinta a la de hace veinte años y aseguró haber pedido perdón a todas y cada una de las víctimas, según ha podido saber a través de su abogado Marco Suárez la Agencia EFE.
El documental de Reinares, tal y como se ha expuesto antes, pone el foco en Azizi como autor intelectual de los atentados, hechos que se exponen en el siguiente epígrafe, basándose en la relación que existía entre varias células de Al-Qaeda en Occidente y sus objetivos estratégicos compartidos.
Amenaza yihadista
Casi 3 años antes del 11M, tuvo lugar el atentado múltiple del 11 de septiembre de 2001, con el secuestro de múltiples aviones que fueron dirigidos a las Torres Gemelas en Nueva York, al Pentágono, y la tentativa de uno de los aviones de impactar contra el Capitolio. Este acontecimiento cambió el mundo y modificó los parámetros para hacer frente a un fenómeno que, desde entonces, ha puesto en jaque a gran parte de los países: el terrorismo internacional.
Los atentados de Nueva York y los de Madrid están relacionados entre sí. Abu Dahdah, líder de la célula establecida en España, mantenía una relación muy estrecha con Mohamed Atta, quien fue cabecilla de los atentados de Nueva York y Washington, lo que precipitó la desarticulación de los vínculos españoles de Al-Qaeda relacionados con los ataques.
Poco después del 11S, en noviembre de 2001, la célula yihadista implantada en Madrid en los años 90 fue desmantelada a través de la Operación dátil. Sin embargo, seis de sus miembros no llegaron a ser detenidos, entre ellos Amer Azizi. Todo se explica a través de una reacción a este dispositivo policial, que precipitaría la reunión en Karachi y la organización de los atentados desde entonces.
Así pues, Azizi reorganizó la célula bajo su propia supervisión, contando con el apoyo de los otros cinco hombres de Abu Dahdah no detenidos y miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí. Azizi no fue condenado por los atentados de Madrid y falleció poco después, el 1 de diciembre de 2005, por el impacto de un misil lanzado desde un avión sin piloto estadounidense en la región de Waziristán, en Pakistán. En este ataque también fue abatido Hamza Raia quien, como se menciona anteriormente, fue jefe de operaciones externas de Al-Qaeda y del que Azizi llegó a ser su mano derecha.
Desde el 11M, en España ha tenido lugar otro gran atentado yihadista, el de las Ramblas de Barcelona en agosto de 2017. Sin embargo, la profesionalidad de los servicios de seguridad e inteligencia, sumada a la experiencia en lucha antiterrorista de tantos años contra ETA y el terrorismo yihadista, han situado a España como un país referente en la lucha contra el terrorismo internacional.
Los atentados de Madrid impulsaron cambios tanto en la legislación como en las estructuras efectivas para la lucha contra el terrorismo integrista y fundamentalista, contando con más medios y más información en los procesos de radicalización violenta, así como un mayor peso internacional en materia de información compartida entre administraciones y gobiernos.
Actualmente, España se sitúa en una escala de alerta antiterrorista de cuatro sobre cinco y en los últimos años se han llegado a frustrar múltiples atentados, como un posible atentado en el metro de Barcelona en 2008. Sin embargo, el yihadismo ha ido evolucionando a modelos más resilientes, descentralizados y fluidos, como es el uso de los llamados «lobos solitarios», las autoradicalizaciones o células durmientes, retos ante los cuales, las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia, se han ido adaptando progresivamente para garantizar así la seguridad nacional e internacional.
En este Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute, el alumno, Fernando T. C. explora los posibles escenarios de conflicto diplomático en el norte de África, centrándose en las tensiones entre Marruecos y Argelia. A través de la exploración de tres escenarios potenciales, se busca entender las implicaciones políticas, militares y socioeconómicas de estos conflictos, así como identificar indicadores clave para su seguimiento. Este estudio arroja luz sobre los desafíos y oportunidades que enfrenta España en un contexto de creciente inestabilidad regional.
El Trabajo Final de Máster (TFM) del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute consiste en la elaboración de un Informe de Inteligencia profesional, en forma y contenido, aplicando las técnicas y métodos de obtención y análisis aprendidas, simulando un entorno profesional real, con un destinatario concreto en una empresa o una institución pública de elección del alumno. Esta metodología docente inmersiva, simulando entornos profesionales reales, permite al alumno desarrollar habilidades clave y obtener un aprendizaje único que le servirá a nivel profesional.
En LISA News difundimos de forma limitada los TFM’s de los alumnos, destacando los resultados y conclusiones a los que han llegado los alumnos en sus Informes de Inteligencia. Por tanto, no se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Título: ¿Cuál es la posibilidad de una escalada de tensión en la crisis Argelia-Marruecos que desencadene en un conflicto armado, y como afectaría a los intereses de España en la región?
Alumno: Fernando T. C.
Tutor: Manuel Robledo. Oficial de Inteligencia en las Fuerzas Armadas (España) con experiencia en misiones nacionales e internacionales como Libia, Somalia, Afganistán o Bosnia. Máster en Inteligencia, Geopolítica y Seguridad y multitud de otros estudios en la materia.
Fecha de entrega: Noviembre 2023
Itinerario: Seguridad y Defensa
🌐 Informe de Inteligencia 🌐
PUNTOS CLAVE
Escenario 1: Conflicto diplomático
Es altamente probable que el conflicto continúe en el ámbito político y diplomático. Diversos movimientos geoestratégicos recientes plasman esta hipótesis como la más probable. Marruecos continúa con sus políticas «blandas» de expansión en sus relaciones exteriores, y ha conseguido grandes apoyos como Estados Unidos, Israel, la mayor parte del continente africano y de la Unión Europea. Por su parte, Argelia, continúa siendo la mayor potencia militar de África, y recientemente, ha ampliado su espectro de relaciones con China e India, e incluso ha solicitado formalmente su inclusión en los llamados BRICS. Este escenario centra el conflicto en la búsqueda de la supremacía económica en el norte de África, la explotación de los recursos energéticos y posicionarse como proveedores fundamentales de la UE, ganar presencia en los escenarios de conflicto africano para erguirse como actor principal en los asuntos de África, y la carrera armamentística y de desarrollo de sus respectivas Fuerzas Armadas.
Escenario 2: Ataque con fuerza militar y comienzo de un conflicto armado
A imagen de lo que ha ocurrido en Ucrania, y otros escenarios parecidos, y teniendo en cuenta la cada vez más influyente participación de Rusia y China en los asuntos africanos, es realistamente probable que este escenario de «Guerra Fría» suponga una escalada en las hostilidades entre Marruecos y Argelia. Por un lado, la OTAN, UE, y mayoría de países africanos apoyarían al bando marroquí, mientras que Rusia y China principalmente se decantarían del lado argelino. Este escenario, el más peligroso posible, utilizaría este conflicto para, una vez más, desviar peleas geoestratégicas en un conflicto polarizado global. Cualquier hecho o situación de tensión podría desencadenar en acusaciones político-diplomáticas, apoyadas por sus respectivos bandos, fomentando y proyectando este conflicto global en un conflicto regional. El intervencionismo ruso, podría fomentar un ataque de Argelia, ya sea parcial en el Sahara Occidental, o en todo Marruecos, para desestabilizar una zona de vital importancia en las fronteras de la OTAN y la UE, como ya ha hecho en los países bálticos y Ucrania, y en otras zonas de interés como Libia y el Sahel entre otros.
Escenario 3: Conflicto híbrido potenciado por actores secundarios
Es probable que, a la par que los escenarios anteriores se desarrollan en un medio-largo plazo (1 a 5 años), en el corto plazo, actores secundarios, apoyados por los países en conflicto, agraven la situación e incrementen las acciones subversivas y hostiles de pequeña escala en cada uno de los países implicados, proyectando acusaciones de posibles participaciones de Marruecos o Argelia. Estos actores, Frente Polisario, apoyado por el Estado argelino en su pretensión de independencia del Sahara Occidental, y el grupo autonomista amazigh, apoyado por Marruecos, y que defiende la independencia de la región argelina de Cabilia, pueden llevar a cabo ataques subversivos, militares, e incluso terroristas en estos países, y pudiendo incluso ser los hitos desencadenantes del escenario 2.
ANÁLISIS
Principales indicadores de seguimiento
ESCENARIO 1
ESCENARIO 2
ESCENARIO 3
Desarrollo armamentístico
Indiferente
Alta influencia
Baja Influencia
Violencia desde Frente Polisario y Grupos Amazigh
Baja influencia
Media influencia
Alta influencia
Intrusión actores externos (Rusia, China, Estados Unidos, UE)
Media Influencia
Alta Influencia
Indiferente
Participación en conflictos africanos
Alta influencia
Baja influencia
Indiferente
Operaciones de influencia (PSYOPS) en RR. SS. y prensa
Alta influencia
Media Influencia
Indiferente
España mantiene una neutralidad en el conflicto, aunque, recientemente, tras su apoyo a la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental, ha producido un fuerte malestar en Argelia, que, aunque restableció las relaciones diplomáticas que rompió en junio de 2022, mantiene la supresión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación.
Conclusión
Vulnerabilidades y Amenazas:
Crisis migratoria: A consecuencia del conflicto o como elemento de presión
Crisis energética: Argelia tiene el control del flujo de gas de África hacia España y Europa
Potencial militar: Riesgo de quedar retrasados con respecto a las potencias vecinas
Crisis económica: Perdida de posición de fuerza de las empresas españolas en el norte de África
Crisis de recursos: En el mediterráneo, y en el área de las Islas Canarias
Pretensiones territoriales: Ceuta, Melilla y Canarias
Terrorismo: Falta de cooperación
Oportunidades:
Posición mediadora: Mostrar fuerza ante la OTAN y UE
Posición prioritaria en las inversiones: Adelantarse a los socios europeos en la posición de las empresas españolas en el norte de África. Posicionarse como punto de entrada de los recursos energéticos africanos a Europa. Pelea con Italia y Francia
🌐 Memoria del Informe de Inteligencia 🌐
Para una mayor comprensión de este Trabajo Final de Máster (TFM) realizado en el contexto del Máster Profesional de Analista de Inteligenciade LISA Institute, aquí puedes consultar la memoria del Informe de Inteligencia en la que se muestran todas las fases realizadas del Ciclo de Inteligencia: Fase de Dirección y Planificación, Fase de Obtención, Fase de Tratamiento de la Información, Fase de Análisis, Fase de Difusión y Fase de Retroalimentación.
Ucrania ha rechazado el llamamiento del Papa Francisco para que Kiev negocie el fin de la guerra con Rusia y tenga «el coraje de izar la bandera blanca».
En una entrevista grabada el mes pasado con la emisora suiza Radiotelevisione svizzera di lingua italiana (RSI), se le preguntó al Papa Francisco su posición sobre el debate entre quienes dicen que Ucrania debería rendirse y quienes dicen que hacerlo legitimaría las acciones de Putin. El entrevistador utilizó el término «bandera blanca» en la pregunta.
Según una transcripción citada por la agencia de noticias Reuters, el Papa fue citado diciendo: «el más fuerte es el que mira la situación, piensa en la gente, tiene el coraje de la bandera blanca y negocia». «Cuando ves que estás derrotado, que las cosas no van bien, hay que tener el coraje de negociar», añadió el líder de la Iglesia católica. La declaración ha provocado una avalancha de críticas.
Volodímir Zelenski no se refirió directamente al Papa, sino que elogió el trabajo de los capellanes ucranianos en primera línea. «Están en primera línea, protegiendo la vida y la humanidad, apoyando con oraciones, conversaciones y obras. Esto es lo que es la Iglesia: está junto a la gente, no a dos mil quinientos kilómetros de distancia, prácticamente mediando entre alguien que quiere vivir y alguien que quiere destruirte», afirmó el presidente ucraniano.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, escribió en la red social X (anteriormente Twitter): «Nuestra bandera es amarilla y azul. Esta es la bandera con la que vivimos, morimos y prevalecemos. Nunca izaremos ninguna otra bandera».
Por su parte, el embajador de Ucrania en el Vaticano comparó los comentarios del Papa con aquellos que abogaban por conversaciones con Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.
Oleksandra Matviichuk, directora del Centro para las Libertades Civiles, organismo galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 2022 y que ha documentado los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania, denunció el hecho de que el Papa ignore las consecuencias de una rendición. «Rendición significa ‘ocupación rusa’, que no es más que otra forma de la guerra. Ocupación rusa significa tortura, violencia sexual, desaparición forzada, negación de tu identidad, adopción forzosa de tus propios hijos, campos de filtración y fosas comunes», escribió Matviichuk en su cuenta de X.
En respuesta a la disputa, el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, afirmó que el Papa había «recogido la imagen de la bandera blanca, propuesta por el entrevistador, para indicar… una tregua alcanzada con el coraje de la negociación». Bruni aseguró que el Papa había dejado claro que «las negociaciones nunca son una rendición».
La entrevista con la emisora RSI se emitirá el 20 de marzo en el marco de un programa cultural.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
La organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) ha anunciado la muerte de su líder, Jalid Batarfi, y ha nombrado a su sucesor, Saad bin Atef al Awlaki.
El alto dirigente de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), Ibrahim al Qosi, ha anunciado en un vídeo de alrededor de 15 minutos la muerte del líder de la rama de Al Qaeda especialmente activa en el sur de Yemen. Al Qosi indicó que «Dios se llevó su alma mientras buscaba pacientemente su recompensa y se mantenía firme, emigraba, guarnecía y libraba la yihad por su causa», sin dar ningún detalle sobre el motivo de la muerte del exlíder, según ha publicado el portal especializado en yihadismo Site Intelligence Group.
Asimismo, el miembro de Al Qaeda afirmó en la cinta, donde se mostró el cadáver de Batarfi, que el Consejo de la Shura de la agrupación eligió a Saad bin Atef al Awlaki como el nuevo líder.
Batarfi fue designado como emir de AQPA en 2020, cuando el anterior líder, Qasem al Rimi, fue asesinado por Estados Unidos. Anteriormente, el difunto líder, de nacionalidad saudí y una figura destacada dentro de la red terrorista Al Qaeda, había ejercido como juez religioso y portavoz principal de Al Qaeda en la Península Arábiga.
Batarfi fue sancionado desde 2018 por elDepartamento de Estado de Estados Unidos. Desde entonces, las autoridades estadounidenses ofrecían una recompensa de 5 millones de dólares (unos 4,6 millones de euros) por cualquier información sobre él.
Site Intelligence Group dijo que el nuevo líder, al-Awlaki, apareció por última vez en un vídeo publicado en febrero de 2023, en el que instaba a las tribus suníes de las provincias yemeníes de Abyan y Shabwa a «resistir las propuestas de los Emiratos Árabes Unidos y el [separatista] Consejo de Transición del Sur para unirse a su lucha contra AQPA».
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
Un informe del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI) revela que en los últimos cuatro años las importaciones de armas en Europa casi se duplicaron por la guerra en Ucrania, lo que ha permitido a Estados Unidos reforzar su liderazgo en el comercio mundial de armamento.
Según nuevos datos publicados por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), las importaciones de armas por parte de los Estados europeos fueron un 94 por ciento más altas en 2019-2023 que en 2014-2018. Ucrania se ha convertido en el mayor importador europeo de armas en 2019-23 y el cuarto mayor del mundo, como consecuencia de la ayuda militar que ha recibido el país a partir de la invasión rusa de febrero de 2022.
Aunque el volumen global de transferencias internacionales de armas cayó ligeramente un 3,3 por ciento entre 2014-18 y 2019-23, el conflicto en Ucrania provocó que las compras subiesen un 94 % en Europa, que aumentó su dependencia respecto a Estados Unidos (del 35 % al 55 % del volumen total adquirido).
«Más de la mitad de las importaciones de armas de los Estados europeos proceden de Estados Unidos, mientras que, al mismo tiempo, Europa es responsable de alrededor de un tercio de las exportaciones mundiales de armas», señaló el director del SIPRI, Dan Smith. De acuerdo con el Instituto, muchos factores influyen en las decisiones de los estados europeos de la OTAN de importar de Estados Unidos, incluido el objetivo de mantener relaciones transatlánticas junto con cuestiones más técnicas, militares y relacionadas con costos.
Los mayores exportadores de armas
Las exportaciones de armas de Estados Unidos crecieron un 17 por ciento entre 2014-18 y 2019-23, y su participación en las exportaciones totales de armas a nivel mundial aumentó del 34 por ciento al 42 por ciento. Washington entregó armas a 107 estados entre 2019 y 2023, más que en cualquier período de cinco años anterior y mucho más que cualquier otro exportador de armas.
Las exportaciones de armas de Francia aumentaron un 47 por ciento entre 2014-18 y 2019-23, y por primera vez fue el segundo mayor exportador de armas, superando a Moscú. La mayor parte de las exportaciones de armas de Francia (42 por ciento) fue a Estados de Asia y Oceanía, y otro 34 por ciento fue a Estados de Medio Oriente. El mayor receptor de las exportaciones de armas francesas fue la India, que representó casi el 30 por ciento. El aumento de las exportaciones de armas francesas se debe en gran medida a las entregas de aviones de combate a India, Catar y Egipto, aseguró el SIPRI.
Después de Estados Unidos, Francia y Rusia, dos de los principales exportadores de armas: Italia y Corea del Sur aumentaron sus exportaciones en un 86 por ciento y un 12 por ciento, respectivamente. Mientras que China, Alemania, Reino Unido, España e Israel disminuyeron sus exportaciones de armas.
Los mayores importadores de armas
Alrededor del 37 por ciento de las transferencias de armas importantes en 2019-23 se dirigieron a Estados de Asia y Oceanía, la proporción más grande de cualquier región.
A pesar de una disminución general del 12 por ciento en las importaciones de armas para la región, las importaciones de la India, Pakistán, Japón y Corea del Sur aumentaron notablemente. La India continúa siendo el principal importador de armas del mundo.
«No hay duda de que los altos niveles sostenidos de importaciones de armas por parte de Japón y otros aliados y socios de Estados Unidos en Asia y Oceanía se deben en gran medida a un factor clave: la preocupación por las ambiciones de China», dijo Siemon Wezeman, investigador principal del programa de SIPRI Arms Transfers.
Por primera vez en 25 años, Estados Unidos fue el mayor proveedor de armas de Asia y Oceanía. Washington representó el 34 por ciento de las importaciones de armas por parte de los estados de la región, en comparación con el 19 por ciento de Rusia y el 13 por ciento de China.
Sin embargo, las importaciones de armas de China se redujeron un 44 por ciento, principalmente como resultado de la sustitución de armas importadas (la mayoría de las cuales procedían de Rusia) por sistemas producidos localmente.
Importaciones de armas en Oriente Medio
Tres Estados de Medio Oriente estuvieron entre los 10 principales importadores en 2019-23: Arabia Saudita, Catar y Egipto. Arabia Saudita fue el segundo mayor importador de armas del mundo en 2019-23, y recibió el 8,4 por ciento de las importaciones mundiales de armas en el período. Catar casi cuadruplicó sus importaciones de armas (+396 por ciento) entre 2014-18 y 2019-23, lo que lo convirtió en el tercer mayor importador de armas del mundo en 2019-23. Egipto fue el séptimo mayor importador de armas del mundo en 2019-23. Sus importaciones incluyeron más de 20 aviones de combate y un total de 10 buques de guerra importantes destinados a aumentar su alcance militar.
La mayoría de las importaciones de armas por parte de los Estados de Medio Oriente fueron suministradas por Estados Unidos (52 por ciento), seguidos por Francia (12 por ciento), Italia (10 por ciento) y Alemania (7,1 por ciento).
«Las principales armas importadas en los últimos 10 años se han utilizado ampliamente en conflictos en la región, incluidos Gaza, Líbano y Yemen. Algunos Estados de la región del Golfo han importado grandes volúmenes de armas para usarlas contra los hutíes en Yemen y contrarrestar la influencia iraní» dijo Zain Hussain, investigador del SIPRI.
La importación de armas cayó en África y América
En el continente africano, la importación de armas cayó un 52 por ciento entre 2014-18 y 2019-23 debido, principalmente, a la reducción por parte de Argelia y Marruecos, con un 77 y un 46 por ciento respectivamente. En la región del África subsahariana, China ha representado el 19 por ciento de la entrega de armamento, superando a Rusia como principal proveedor regional.
En los países de América, las importaciones se han reducido en un 7,2 por ciento. Estados Unidos fue el mayor importador de la región, seguido de Brasil y Canadá.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
👉 Esta semana hablamos sobre el informe de la ONU que ha encontrado motivos para creer que se cometió violencia sexual durante el ataque del 7 de octubre, de que la Inteligencia militar de Ucrania ha hackeado servidores del Ministerio de Defensa de Rusia y de que un grupo de extrema izquierda ha reivindicado un incendio que ha paralizado la producción de Tesla en Alemania.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News enSpotify o verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
🇺🇳 La ONU encuentra motivos para creer que se cometió violencia sexual durante el ataque del 7 de octubre en Israel 🇮🇱
Los expertos no pudieron determinar quién fue el responsable de las agresiones sexuales.
Como te contamos en este artículo de LISA News, un informe de la ONU asegura que «en la mayoría de estos incidentes, las víctimas primero violadas fueron luego asesinadas, y al menos dos incidentes se relacionan con la violación de cadáveres de mujeres».
Los expertos de la ONU dijeron que habían encontrado «motivos razonables» para creer que se produjo violencia sexual en al menos tres lugares: el sitio del festival de música Nova y el área circundante, así como en la carretera israelí conocida como ruta 232 y en el kibutz del suroeste israelí llamado Re’im.
En diciembre de 2023, diferentes reportajes de la BBC y The New York Timesacusaron a Hamás de cometer violaciones, violencia sexual y mutilación de mujeres durante los ataques del 7 de octubre. Asimismo, el equipo de la ONU ha escuchado relatos de violencia sexual contra palestinos que implicaban a las fuerzas de seguridad y a los colonos israelíes.
Sin embargo, los líderes de Hamás han negado las acusaciones e Israel ha rechazado el acceso de la ONU a sus territorios para investigar.
🇭🇹 Haití declara el estado de emergencia tras la fuga de más de 3.000 criminales 🚨
El responsable de los ataques ha amenazado con sumir al país en una «guerra civil» si el primer ministro interino no presenta su dimisión.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Haití declaró el estado de emergencia durante tres días y un toque de queda nocturno después de que bandas armadas irrumpieran en las dos cárceles más grandes del país, provocando la muerte de al menos 12 personas y permitiendo que alrededor de 3.597 presos (un 97% del total de los internos) lograran escapar.
Unos días más tarde, el Gobierno de Haití ha prorrogado el estado de emergencia un mes más en la capital, Puerto Príncipe.
Jimmy Chérizier, un ex policía de élite conocido como Barbecue que ahora dirige una federación de pandillas, se ha atribuido la responsabilidad del aumento de los ataques. El líder criminal anunció que el objetivo era capturar al jefe de policía y a los ministros del gobierno de Haití e impedir el regreso del primer ministro interino haitiano, Ariel Henry. Henry se encuentra de viaje en el extranjero para tratar de ultimar los detalles para traer una fuerza de seguridad respaldada por las Naciones Unidas para ayudar a estabilizar el país.
«Si Ariel Henry no dimite, si la comunidad internacional continúa apoyándolo, nos encaminaremos directamente hacia una guerra civil que conducirá al genocidio», afirmóChérizier.
⚖️ La Corte Suprema de Estados Unidos dictamina que los estados no tienen autoridad para retirar a Trump de la carrera presidencial 🇺🇸
Cuatro de los nueve jueces, incluidos los tres miembros liberales del tribunal, expresaron su frustración por lo que dijeron fue una extralimitación innecesaria de la mayoría.
Como te contamos en este artículo de LISA News, a finales de 2023, el Tribunal Supremo de Colorado invalidó a Trump para presentarse a las elecciones, ya que consideraba que los actos del expresidente americano durante el asalto al Capitolio encajan en la definición de «insurrección» y lo invalidaban para presentarse a las elecciones. Sin embargo, Trump recurrió la sentencia y los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos han anulado esta semana por unanimidad esta decisión. No obstante, ningún magistrado se posicionó sobre si Trump había participado en una insurrección.
La Corte Suprema estadounidense ha señalado que se necesitaba una legislación federal detallada para determinar quién estaba descalificado según la disposición, que corresponde al Congreso y no a los estados.
🇵🇭 Filipinas acusa a China de atacar dos de sus buques guardacostas en el Mar Meridional de China 🇨🇳
El uso simultáneo de cañones de agua por parte de dos barcos chinos contra un barco de suministro civil destrozó el parabrisas del navío y causó heridas leves a al menos cuatro personas a bordo.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Filipinas ha denunciado a China por «actos de coerción no provocados y maniobras peligrosas» en una zona en disputa del Mar de China Meridional, diciendo que barcos chinos provocaron dos colisiones hiriendo a cuatro personas.
El Departamento de Asuntos Exteriores en Manila ha convocado al embajador adjunto de China para transmitirle una protesta contra las acciones de la guardia costera china, que calificó de inaceptables. Por su parte, China ha culpado a Manila diciendo que barcos filipinos habían invadido ilegalmente aguas adyacentes al Second Thomas Shoal, al que llama Renai Reef, por lo que tuvo que tomar medidas.
El presidente de la República Popular China, Xi Jinping, ha pedido al Ejército chino estar preparado para conflictos militares en el mar tras el incidente con Filipinas. «Tomaremos medidas justificadas para defender nuestros derechos de acuerdo con la ley y ante provocaciones innecesarias. Vamos a responder con medidas legítimas y apropiadas», ha asegurado el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, antes de señalar a Filipinas y Estados Unidos como responsables del aumento de la tensión en la zona.
La Corte Penal Internacional emite órdenes de arresto contra dos oficiales de Rusia. El tribunal internacional permanente ha acusado al teniente general Sergei Ivanovich Kobylash y el almirante Viktor Nikolayevich Sokolov de ser personalmente responsables de numerosos ataques con misiles realizados por fuerzas de Rusia contra civiles e infraestructura energética crucial en el contexto de la guerra en Ucrania.
Los expertos advierten que el hundimiento del Rubymar plantea graves riesgos medioambientales. Expertos advierten que las fugas de combustible y miles de toneladas de fertilizantes del Rubymar, el carguero que se hundió dos semanas después de ser atacado por los hutíes en el golfo de Adén, podrían dañar los ecosistemas marinos y afectar a las comunidades pesqueras costeras.
Corea del Norte amenaza con tomar medidas militares en respuesta a los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur. Piongyang calificó los actuales ejercicios militares entre Corea del Sur y Estados Unidos como un complot para invadir el país y amenazó con tomar medidas militares “responsables” no especificadas en respuesta. La advertencia de Corea del Norte se produjo un día después de que las fuerzas surcoreanas y estadounidenses iniciaran su entrenamiento anual, que este año incluye el doble de ejercicios de campo que el año pasado.
El Programa Mundial de Alimentos alerta de que Sudán podría convertirse «en la mayor crisis de hambre en el mundo» a causa de la guerra. El Programa de la ONU ha señalado que el 90% de las personas que hacen frente a niveles de emergencia alimentaria en el país africano se encuentran en zonas inaccesibles para el organismo.
Bruselas insta a que en 2030 el 50% de la compra de armamento en la UE sea de material europeo. La Comisión Europea ha presentado su primera estrategia industrial para el sector de la seguridad y la defensa, que pretende una mayor coordinación entre los Estados miembros. El órgano ejecutivo de la UE propusogastar 1.500 millones de euros en incentivos para que los países compren conjuntamente a empresas europeas y así alentar a la industria a aumentar su capacidad y desarrollar nuevas tecnologías.
Cuba solicita por primera vez apoyo a Naciones Unidas para la compra de leche en polvo. El Gobierno de Cuba ha solicitado la ayuda del Programa Mundial de Alimentos para garantizar el suministro de leche en polvo subsidiada para menores de siete años. Como resultado, un barcocon 375 toneladas de leche en polvo llegará a la isla en los próximos días desde Brasil. El gobierno cubano culpaa las actuales sanciones estadounidenses por el terrible estado de su economía, pero los críticos dicen que la mala gestión gubernamental está detrás de la actual crisis económica, la peor en tres décadas.
El presidente de Senegal fija las elecciones presidenciales para el 24 de marzo. Esta decisión se ha tomado horas después de que el Tribunal Constitucional instara de nuevo a Macky Sall a convocar las elecciones antes de la expiración de su mandato, el 2 de abril.
Mali, Níger y Burkina Faso crean una fuerza conjunta contra el yihadismo en la región del Sahel. A mediados de septiembre, los tres países anunciaron la creación de la Alianza de Estados del Sahel (AES) después de llevar años combatiendo a grupos armados islamistas radicales, que cada vez tienen más presencia y control territorial.
Los conservadores de Irán ganan sin sorpresa las elecciones con el menor índice de votantes de toda su historia. Se esperaban pocas sorpresas en los resultados, puesto que la autoridad electoral vetó a decenas de candidatos reformistas, dando preferencia a aspirantes conservadores. Por otro lado, estas elecciones han registrado la participación más baja de la historia de la República Islámica. Solo el 41% de los iraníes acudió a las urnas.
Primer ataque mortal a un barco por parte de los rebeldes hutíes en el mar Rojo. Un ataque con misiles perpetrado por los rebeldes hutíes de Yemen contra un barco comercial en el Golfo de Adén mató a tres miembros de su tripulación, dos de ellos ciudadanos filipinos, y obligó a los sobrevivientes a abandonar el barco.
Trump arrasa en el Supermartes. El expresidente logra la gran mayoría de los delegados asignados en los 15 Estados que votaban a la vez. Tras este resultado, Nikki Haley, única rival de Trump, ha abandonado la carrera republicana. La embajadora de EE. UU. ante la ONU ha felicitado al expresidente, pero no ha pedido el voto para él.
China advierte del riesgo de escalada si se prolonga la guerra en Ucrania. El ministro de Exteriores chino, Wang Yi, ha proclamado “avances” en su vínculo con Moscú y ha advertido que la falta de un final a la guerra en Ucrania a corto plazo podría llevar a un agravamiento bélico. Asimismo, ha descrito la guerra en Gaza como “una vergüenza para la humanidad”.
Al menos 18 civiles muertos en enfrentamientos en la República Democrática del Congo. El recrudecimiento de los combates entre el Ejército congoleño y el grupo armado rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23) en Bwito, en Kivu Norte, ha provocado la muerte de al menos 18 personas.
La ONU asegura que Irán perpetró crímenes de lesa humanidad al reprimir las protestas por la muerte de Mahsa Amini. La Misión Internacional de Investigación, que creó el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para esclarecer lo ocurrido, ha concluido que hasta 551 manifestantes murieron a manos de las fuerzas de seguridad, entre ellos al menos 49 mujeres y 68 menores de edad, la mayoría por disparos.
Amnistía Internacional denuncia una campaña draconiana de vigilancia y confiscación masiva de vehículos en Irán para imponer el velo. Las autoridades iraníes están llevando a cabo una campaña en gran escala para hacer cumplir la represiva legislación sobre el uso obligatorio del velo mediante la vigilancia generalizada de las mujeres y las niñas en los espacios públicos y controles policiales masivos dirigidos a las conductoras.
Suecia ingresa formalmente en la OTAN. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, ha hecho entrega del instrumento de acceso al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, con lo que se certifica su histórica entrada en la Alianza. Suecia se convierte en el miembro número 32 de la OTAN, dos años después de la invasión rusa de Ucrania y reforzando considerablemente, con Finlandia, el poder disuasivo de la alianza militar en los mares Báltico y del Norte.
Francia se convierte en el primer país que garantiza explícitamente el aborto como derecho constitucional. Los legisladores franceses aprobaron el pasado 4 de marzo, por abrumadora mayoría, un proyecto de ley para consagrar el derecho al aborto en la constitución de Francia.La medida fue aprobada por 780 votos a favor y 72 en contra en el Palacio de Versalles. El aborto goza de un amplio apoyo en Francia en la mayor parte del espectro político y es legal desde 1975.
Soldados del Servicio Aéreo Especial británico investigados por crímenes de guerra en Siria. Cinco soldados en servicio del SAS están bajo investigación por un incidente que involucra acusaciones de posibles crímenes de guerra en Siria hace varios años. Según la BBC, no han sido arrestados, pero la Unidad de Delitos Graves de la Defensa está investigando.
Casi el 16% de los menores en Gaza sufren ya desnutrición aguda, según la OMS. Un informe de la agencia sanitaria de la ONU advierte que la tasa de desnutrición aguda, que provoca una emaciación o adelgazamiento irreparable, de los menores en el enclave ha pasado en este periodo del 0,8% al 15,6%. Además de que el 90% de los niños y el 95% de las mujeres embarazadas y lactantes se enfrentan a una situación de penuria alimentaria extrema.
INTELIGENCIA
🇩🇪 Alemania acusa a Rusia de librar una «guerra de información» tras una supuesta filtración militar. Como te contamos en este artículo de LISA News, Margarita Simonyan, periodista de la televisión estatal rusa y directora de Russia Today, publicó un archivo de audio de 38 minutos de una llamada en la que supuestamente se escuchaba a oficiales alemanes discutiendo sobre la entrega de armas a Ucrania y un posible ataque de Kiev a un puente en Crimea.
«El incidente es mucho más que la simple interceptación y publicación de una conversación… Es parte de una guerra de información que Putin está librando», dijo el ministro de Defensa, Boris Pistorius. «Es un ataque de desinformación híbrido. Se trata de división. Se trata de socavar nuestra unidad», añadió el ministro.
Sin embargo, unos días después, Pistorius ha reconocido que Rusia interceptó una llamada militar de alto nivel sobre Ucrania por un error humano en una de las líneas. La injerencia del Kremlin ha avergonzado a Berlín, pero no ha comprometido los sistemas de comunicaciones alemanas.
🇺🇦 La Inteligencia militar de Ucrania hackea servidores del Ministerio de Defensa de Rusia. Según ha comunicado la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), sus ciberespecialistas se han hecho con el software de cifrado y protección de información, así como una serie de documentos del servicio secreto, del Ministerio de Defensa de Rusia. Gracias aesta operación, la Inteligencia militar ucraniana ha accedido a órdenes, informes y otros documentos que circularon entre más de 2.000 unidades estructurales del servicio militar ruso.
Además, el análisis de los datos obtenidos ha ayudado a identificar a los generales y otros altos directivos de las divisiones estructurales del Ministerio de Defensa de Rusia, así como a los diputados, asistentes y especialistas, todos los cuales utilizaban el software para la gestión de documentos electrónicos.
🇰🇷 Seúl advierte que Corea del Norte hackeó a los fabricantes de equipos de chips de Corea del Sur. El Servicio Nacional de Inteligencia surcoreano (NIS) ha afirmado que Piongyang penetró en los servidores de dos empresas de equipos de chips en diciembre y febrero, robando diseños de productos y fotografías de sus instalaciones. Sin embargo, la agencia de espionaje no nombró a las empresas afectadas ni sugirió que Corea del Norte haya podido obtener algo de valor.
«Creemos que Corea del Norte podría estar preparándose para producir sus propios semiconductores ante las dificultades para conseguirlos debido a las sanciones», dijo el NIS en un comunicado. La agencia de Inteligencia añadió que Pyongyang está intentando fabricar semiconductores para sus programas armamentísticos, incluidos satélites y misiles.
El Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur cree que los piratas informáticos emplearon una técnica llamada Living off the Land (LotL), que minimiza los códigos maliciosos y utiliza herramientas legítimas existentes instaladas en los servidores, lo que dificulta su detección con software de seguridad.
🇹🇷 Turquía detiene a siete personas sospechosas de vender información al Mossad. La policía turca detuvo a siete personas, incluido un detective privado, sospechosos de vender información al servicio de inteligencia israelí Mossad.
La agencia de Inteligencia turca (MIT, por sus siglas en turco) señaló que el detective, que era un ex funcionario público, era sospechoso de recopilar información sobre empresas e individuos de Oriente Medio en Turquía, colocar dispositivos de rastreo y participar en vigilancia. Según la MIT, el detective fue entrenado por el Mossad en Belgrado, la capital de Serbia, y recibió pagos en criptomonedas que no aparecían en los registros oficiales.
Un vídeo publicado por el Ministerio del Interior mostraba a la policía allanando viviendas en Estambul y confiscando armas, bolsas de drogas y dispositivos electrónicos.
⛓️ El militar que filtró documentos secretos de Estados Unidos a través de Discord acepta una pena de 16 años de cárcel. Jack Teixeira, un joven de 22 años que en en el momento pertinente trabajaba como oficial de operaciones de ciberdefensa con el rango de aviador de primera clase en la base de la Guardia Nacional Aérea de Otis, en Massachusetts, fue acusado de filtrar documentos militares clasificados de Estados Unidos a compañeros de videojuegos en la plataforma de redes sociales Discord.
Esta semana, Teixeira aceptó declararse culpable de los seis cargos que se le imputaban por retención y transmisión intencionadas de información de defensa nacional a cambio de que los fiscales no le imputen más cargos en virtud de la Ley de Espionaje. Asimismo, como parte del acuerdo, el joven deberá someterse a un interrogatorio con el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y devolver cualquier material sensible que pueda estar aún en su poder.
La filtración se considera la violación más grave de la seguridad nacional estadounidense desde la publicación en 2010 por WikiLeaks de más de 700.000 documentos clasificados. Tras la detención de Teixeira, el oficial al mando de su unidad, Sean Riley, fue destituido y otros 14 oficiales y personal alistado de la Guardia Nacional Aérea fueron amonestados.
🔏 Un exingeniero de Google acusado de robar secretos de inteligencia artificial para una empresa china. Un ciudadano chino, que recientemente renunció a su trabajo como ingeniero de software para Google en California, ha sido acusadode intentar transferir tecnología de inteligencia artificial a una empresa con sede en Pekín que le pagaba en secreto.
Los fiscales estadounidenses han acusado a Linwei Ding, de recibir 14.800 dólares al mes (más un bono y acciones de la empresa) por parte de una empresa de tecnología con sede en China.
De mayo de 2022 a mayo de 2023, Ding, también conocido como Leon, subió 500 archivos, muchos de ellos con secretos comerciales, desde su computadora portátil proporcionada por Google a la nube mediante el uso de un esquema de varios pasos que le permitió «evadir la detección inmediata», según la oficina del fiscal federal para el Distrito Norte de California.
🔌 Un grupo de extrema izquierda reivindica un incendio que ha paralizado la producción de Tesla en Alemania. Como te contamos en este artículo de LISA News, esta semana Tesla se vio obligada a detener la producción en su planta de ensamblaje a las afueras de Berlín. La policía de Brandeburgo, el estado de Alemania donde se encuentra la planta, dijo que respondieron al incendio en una torre de energía de alto voltaje en un campo cerca de la planta de la empresa de automóviles eléctricos. El incendio no dañó el edificio, pero provocó cortes de energía en la planta y en toda la región, donde viven unas 60.000 personas.
La electricidad se restableció después de unas horas en las ciudades y pueblos cercanos, solo Tesla y un almacén cercano permanecen desconectados, según informó el proveedor de electricidad local Edis.
Horas después de que se descubriera el incendio, un grupo autodenominado Vulkangruppe y vinculado al movimiento antifascista publicó una carta abierta en un sitio ampliamente utilizado por activistas de izquierda, reivindicando la responsabilidad del ataque. El grupo de extrema izquierda acusa a Tesla de «condiciones de explotación extremas» y pidió la «destrucción completa de la gigafábrica».
⚖️ El Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea respalda el cifrado como elemento básico del derecho a la intimidad. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminóque el debilitamiento del cifrado puede conducir a una vigilancia general e indiscriminada de las comunicaciones de todos los usuarios y viola el derecho humano a la privacidad, enfatizando que la posibilidad de que las autoridades nacionales accedan a estos datos es un factor crucial para determinar una violación de los derechos humanos.
En 2017, el gobierno de Rusiaexigió a Telegram Messenger LLP y otros proveedores de «comunicaciones por Internet» que almacenaran todos los datos de comunicación (y el contenido) durante períodos específicos, además de obligarlos a proporcionar a las autoridades policiales los datos de los usuarios, el contenido de sus comunicaciones, así como cualquier información necesaria para descifrar los mensajes de los usuarios. Telegram se opuso a esta orden alegando que crearía una puerta trasera que socavaría el cifrado para todos sus usuarios. Como resultado, los tribunales rusos multaron a Telegram y ordenaron el bloqueo de su aplicación dentro del país.
Un ciudadano ruso, Anton Podchasov, llevó la cuestión al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), argumentando que el descifrado forzado de las comunicaciones de los usuarios infringiría el derecho a la vida privada previsto en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El organismo judicial ha fallado a su favor.
👁️ España prohíbe a la empresa Worldcoin seguir escaneando el iris de los españoles. La Agencia Española de Protección de Datos ha ordenado a la corporación Tools for Humanity, empresa tras la que se encuentra WorldCoin, que cese la recogida de datos biométricos y que bloquee los que ya están recogidos. La medida se justifica ante los posibles riesgos «irreparables»que esconde el proyecto y la falta de transparencia y cuidado de los derechos de los usuarios mostrada por la compañía, según el organismo español.
La prohibición es temporal y tiene una validez máxima de tres meses. Si la empresa incumple la medida impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos, deberá pagar una sanción económica que ascendería a una cantidad entre los 20 millones de euros y el 4% de su facturación anual.
🧑⚖️ El TJUE falla que empresas de marketing digital son corresponsables en gestión de datos de publicidad online. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sentenció que las empresas de marketing digital son corresponsables del tratamiento de los datos personales de los usuarios y, por tanto, deben cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (RGPD).
El TJUE se pronunció así a raíz del caso de IAB Europe, una asociación belga sin ánimo de lucro que representa a las empresas del sector de la publicidad y el marketing digital a nivel europeo que asegura haber diseñado una herramienta para agrupar los permisos que los usuarios dan sobre el tratamiento de sus datos, de tal manera que se pueda respetar el RGPD. Esta herramienta permite que las preferencias de los usuarios se codifiquen y se almacenen en una cadena compuesta por una combinación de letras y caracteres con el nombre de Transparency and Consent String (TC String), e IAB la comparta con los intermediarios de datos personales y las plataformas publicitaras para que sepan qué consentimientos han dado los ciudadanos y saber así qué anuncios personalizados les pueden mostrar.
La sentencia señaló que cuando la información que contiene el TC String se asocia a la dirección IP de un dispositivo, se puede crear un perfil de dicho individuo, por lo que IAB Europe debe considerarse «corresponsable» del tratamiento de los datos, en el sentido del RGPD.
🚫 Un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. presenta un proyecto de ley para prohibir TikTok en todo el país. La iniciativa es producto del temor de que China use la aplicación con fines de espionaje, razón por la que ya fue vetada en los dispositivos gubernamentales.
Este proyecto de ley, aprobado de forma unánime por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, contempla también la prohibición de otras aplicaciones «controladas por compañías extranjeras rivales», y obligaría a la empresa ByteDance, su compañía matriz, a vender TikTok en 165 días. La medida será sometida a votación la próxima semana en la Cámara de Representantes y, de ser aprobada, pasaría al Senado.
TikTok, por su parte, ha cargado contra la votación por suponer una medida contra «el derecho constitucional a la libertad de expresión» y que además «dañará a millones de personas», entre los que se incluyen artistas y creadores de contenido, según un comunicado publicado por TikTok Policy en su perfil de la red social X.
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
En el Día Internacional de la Mujer, reflexionamos sobre el progreso del liderazgo femenino en la política mundial. Descubre con nuestro mapa los países que han sido gobernados por mujeres y aquellos que cuentan con líderes femeninas en la actualidad.
Durante siglos, el papel de la mujer en la política ha sido subestimado y, en muchos casos, ignorado. Sin embargo, en los últimos 64 años, hemos sido testigos de un cambio significativo. Desde que Sirima Bandaranaike se convirtiera en la primera mujer en liderar una nación como jefa de gobierno en Sri Lanka, conocida entonces como Ceilán, miles de mujeres han ocupado roles de liderazgo en todo el mundo. Nombres como el de Margaret Thatcher destacan por sus impactantes transformaciones en la política de sus países.
Gracias al programa Women and Foreign Policy del CFR(Consejo de Relaciones Exteriores), tenemos acceso al Women’s Power Index, que clasifica a los 193 estados miembros de Naciones Unidas según su progreso hacia la paridad de género en la participación política. Este índice analiza la proporción de mujeres que ocupan cargos como jefas de Estado o de gobierno, en gabinetes, en legislaturas nacionales, como candidatas para legislaturas nacionales y en organismos de gobierno local. Así, podemos identificar qué países han sido gobernados por mujeres y cuáles aún no han alcanzado esa meta.
Según los últimos datos del Women’s Power Index, actualizados al 1 de junio de 2023, 117 países no han tenido ninguna mujer como Jefa de Estado o de Gobierno, mientras que 76 países sí han tenido al menos una mujer en dichos cargos. Además, hasta esa fecha, solo 13 de los 193 países contaban con al menos un 50% de mujeres en el gabinete nacional, y seis países tenían al menos un 50% de mujeres en el parlamento nacional.
Los avances hacia la igualdad de género en las esferas de toma de decisiones son lentos, según lo evidencian los datos proporcionados por ONU Mujeres, actualizados al 10 de enero de 2024. En la actualidad, solo 26 países tienen mujeres como Jefas de Estado y/o de Gobierno, con 28 mujeres en total ocupando estos roles. Este cálculo de ONU Mujeres está basado en la información facilitada por las Misiones Permanentes ante las Naciones Unidas.
De esos 26 países, solo 15 están encabezados por una Jefa de Estado, mientras que 16 tienen Jefas de Gobierno. Es importante señalar que este recuento excluye a los países con sistemas monárquicos. Además, tres líderes ostentan los cargos tanto de Jefa de Estado como de Jefa de Gobierno, subrayando la escasez de mujeres en roles de liderazgo político a nivel mundial. Por esta razón, ONU Mujeres sugiere que a este ritmo, la igualdad de género en las más altas esferas de decisión no se logrará hasta dentro de 130 años.
La distinción entre Jefa de Estado y Jefa de Gobierno es significativa. Una Jefa de Estadorepresenta a la nación en su conjunto y, en algunos sistemas, desempeña un papel ceremonial o simbólico. Por otro lado, una Jefa de Gobierno lidera el ejecutivo y es responsable de la administración y toma de decisiones gubernamentales.
Asimismo, datos expuestos en el mapa Mujeres en la política: 2023 de la Unión Interparlamentaria (UIP) y ONU Mujeres, reflejan que el 22,8% de miembros de Gabinete dirigiendo Ministerios que lideran un área política.
De igual manera, este informe indica que las cinco carteras más ocupadas por ministras son Mujer e igualdad de género, Familia e infancia, Inclusión social y desarrollo, Protección social y seguridad social, y Asuntos indígenas y minorías
10 mujeres que gobiernan el mundo en la actualidad
1. Tsai Ing-wen (67 años)
Es lapresidenta de Taiwán desde el 20 de mayo de 2016. Es una abogada y política que pertenece al Partido Democrático Progresista, conocida por convertirse en la primera mujer en ocupar este cargo. La mandataria es conocida por mantener un estilo «suave, pero firme». Tsai fue nombrada una de laspersonas más influyentes por la revista Time en 2020 y ocupó el noveno puesto entre las mujeres más poderosas de Forbes y la número dos, después de Kamala Harris, en política. Asimismo, Tsai Ing-wen ha fortalecido los lazos con países que reconocen a Taiwán, ha promovido reformas en materia de igualdad de género y derechos LGBT, y ha implementado políticas para impulsar la economía y la innovación en Taiwán.
Es la presidenta de Kosovo desde el 4 de abril de 2021. Es abogada y presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Diáspora e Inversiones Estratégicas. Anteriormente, se ha desempeñado como presidenta del Comité de Integración Europea y vicepresidenta del Comité de Reformas Constitucionales en Kosovo. En las elecciones de 2021, venció a Hashim Thaçi con el 52.4% de los votos. Vjosa Osmaniha centrado su mandato en la lucha contra la corrupción, la promoción de reformas económicas y sociales, y el impulso de Kosovo en el ámbito internacional, especialmente en el proceso de integración europea.
3. Sandra Mason (75 años)
Es lapresidenta de Barbadosdesde el 30 de noviembre de 2021. Anteriormente, fue la octava y últimagobernadora general de Barbados desde el 8 de enero de 2018 hasta el 29 de noviembre de 2021, fecha en que asumió la presidencia, después de que Barbados se convirtiese en una república. Mason es abogada y política, y durante su mandato ha trabajado en fortalecer la economía de Barbados, impulsar programas de desarrollo social y promover la sostenibilidad ambiental en el país.
4. Mette Frederiksen (46 años)
Es la actual primera ministra de Dinamarca, asumiendo el cargo el 27 de junio de 2019. Pertenece al Partido Socialdemócrata de Dinamarca. Previamente, el cargo lo ocupaba Lars Løkke Rasmussen. Tras las elecciones, el Partido Socialdemócrata de Dinamarca ganó la mayoría de los escaños en el parlamento, lo que llevó a la elección de Frederiksen como su líder y, por ende, como la primera mujer en ocupar el cargo de Primera Ministra en la historia de Dinamarca. Durante su mandato, Frederiksen ha liderado al país en la gestión de la pandemia de COVID-19, implementando medidas efectivas para contener la propagación del virus y proteger la salud de la población. Además, ha promovido políticas de bienestar social y sostenibilidad ambiental. Asimismo, Mette Frederiksen está a favor de la prohibición de la compra de servicios sexuales, por lo que el proxenetismo y la propiedad de un burdel ya son actividades ilegales en Dinamarca.
Es la presidenta de Grecia desde el 13 de marzo de 2020. Antes de su presidencia, el cargo estaba ocupado por Prokopis Pavlopoulos del partido Nueva Democracia. En las elecciones parlamentarias de 2020, Sakellaropouloufue elegida por unanimidad por los miembros del Parlamento, con un respaldo del 100%, convirtiéndose así en la primera mujer presidenta de Grecia. Durante su mandato, ha abogado por la protección del medio ambiente, los derechos humanos y la justicia social, además de trabajar para fortalecer la democracia y la estabilidad política en el país.
6. Xiomara Castro (64 años)
Es la presidenta de Honduras desde el 27 de enero de 2022. Esposa del expresidente José Manuel Zelaya Rosales, ejerció como primera dama del país desde el 27 de enero del 2006 hasta el golpe de Estado del 2009. En las elecciones de 2021, ganó frente al candidato Nasry Asfura, con el 52.4% de los votos. Xiomara Castroha prometido combatir la corrupción, mejorar la seguridad ciudadana y fomentar el desarrollo económico en Honduras. Su mandato se ha caracterizado por un enfoque en la inclusión social y la defensa de los derechos humanos.
7. Dina Boluarte (61 años)
Es la presidenta del Perú desde el 7 de diciembre de 2022, por sucesión constitucional, tras ser aprobada la tercera moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo. Boluarte es la primera mujer que ocupa la presidencia en toda la historia del Perú. Dina Boluarte ha destacado por su compromiso con la justicia social y la igualdad de género en Perú. Durante su mandato, ha trabajado para combatir la corrupción, promover el desarrollo económico y proteger los derechos humanos en el país.
Es laprimera ministra de Islandia desde el 30 de noviembre de 2017 y presidenta del Movimiento de Izquierda Verde. En las elecciones de 2017, asumió el cargo como primera ministra de Islandia, tras la formación de una coalición entre el Movimiento de Izquierda-Verde, el Partido de la Independencia y el Partido Progresista, que juntos sumaron 35 de los 63 escaños del Althing, derrotando al antiguo primer ministro Bjarni Benediktsson. Si bien es la segunda mujer en ocupar este cargo en Islandia, su liderazgo ha sido destacado por su enfoque en la sostenibilidad ambiental, la igualdad de género y el bienestar social. Durante su mandato, ha implementado políticas progresistas en áreas como educación y salud, estableciendo un legado significativo en la política islandesa.
9. Droupadi Murmu (65 años)
Murmu asumió el cargo de presidenta de India el 25 de julio de 2022. Es miembro del Partido Bharatiya Janata. Antes de su presidencia, el cargo era ocupado por Ram Nath Kovind. Murmu ganó las elecciones con el respaldo de los votos del colegio electoral. Como presidenta de India, ha trabajado para promover la diversidad cultural, proteger los derechos de las minorías y fortalecer la unidad nacional, además de abogar por el desarrollo económico y social en todo el país.
10. Giorgia Meloni (47 años)
Meloni asumió el cargo de primera ministra de Italia el 22 de octubre de 2022, convirtiéndose en la primera mujer primera ministra de Italia. Antes de su presidencia, el cargo era ocupado por Mario Draghi. En las elecciones de 2022, su partido formó coalición con otras fuerzas de derecha y ganaron. Giorgia Meloni ha liderado Italia en un momento de crisis política y económica, promoviendo políticas de conservadurismo social y económico. Su mandato se ha centrado en la seguridad, la inmigración y la revitalización de la economía italiana y su política es descrita por varios medios de comunicación como una ultraderechista, posfascista,y ultraconservadora. Meloni ha sido descrita como cercana a Vox en España y al Partido Republicano en Estados Unidos.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
